MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG 11/2006. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ Készült az MKKSZ elnökségének 2006. december 13. napjára az MKKSZ Latorca utcai Klubházába összehívott ülésén. Jelen vannak: dr. Baráth Etele, Kadler Gusztáv, Farkas Zoltán, Horváth Péter, Nagy György, Kovács Béla, Apáthy Endre (3. napirendtől), Csonka Gábor (5. határozat után, 3,. napirendig), Koletics Miklós, Sztanity László Meghívottként: Lukács Zsuzsanna, Schmidt Gábor, Nagy László, Kovách Ákos, Csathó Józsefné, Agócs Mihály, Vékássy Bálint, Sztaics István, Szabó Szilvia, dr. Molnár Mária Napirend: 1. Az MKKSZ 2007. évi költségvetésének irányelvei 2. Versenynaptár 2007 3. Beszámoló a kölyök válogatott 2006. évi tevékenységéről, a 2007. évi felkészülési program 4. Beszámoló a szlalom szakág helyzetéről 5. Beszámoló a sárkányhajó szakág helyzetéről 6. Beszámoló a kajakpóló szakág helyzetéről 7. A Szervezeti és Működési Szabályzat aktualizálása 8. Egyebek 1/2006/11. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az emlékeztetőt Koletics Miklós hitelesíti. 1. Az MKKSZ 2007. évi költségvetésének irányelvei a) Tájékoztató a 2006. évi költségvetés alakulásáról Schmidt Gábor az írásbeli tájékoztató kiegészítéseként tájékoztatta az elnökséget arról, hogy a bevételek jelentősen meghaladták a tervezettet. Ennek oka, hogy a VB résztvevőinek száma miatt a befizetett részvételi díj lényegesen több lett, ez természetesen a résztvevők kiszolgálására történt ráfordításként a kiadási oldalon is jelentkezik. Az egyik legnagyobb bevételi tétel a vagyoni értékű jogok bevétele, mely a tisztségviselők és a hivatali szervezet jó összmunkájának eredménye. Tájékoztatta az elnökséget arról, hogy az állami támogatás utolsó 14 millió forintos tétele is megérkezett. A versenyzési engedélyek díjai is folyamatosan befizetésre kerülnek, ezek – a klubok iránti lojalitásból - nyáron lassan érkeztek. A vagyonkezelési bevételek közül két nagy tétel még befolyik, gépjármű eladásból és a Gubacsi hídi telep utolsó negyedéves díjából. Farkas Zoltán hozzáfűzte, hogy a munkát így kell tovább folytatni, ilyen precízen, mivel a tervezés egyre bonyolultabb lesz. A költségvetési évet jól sikerültnek minősítette.
2
Schmidt Gábor a kiadások tekintetében elmondta, hogy a sportszervezeti támogatások rovatnál a Patrónus Program és a Sport XXI. támogatások kifizetésének egy része, valamint MKB ranglista kifizetések vannak még hátra. A nevelőedzői jutalommal kapcsolatban elmondta, hogy a kérdőívek kiküldésre kerültek, a beérkezett agyagokat Kovách Ákos fel is dolgozta; a kérdőíves módszer eredményesnek tekinthető. Elmondta, hogy a sportszakmai kiadások esetében egy-két versenynél túllépés történt, ez egyrészt a szegedi vízhelyzet következtében áthelyezett edzőtáborok, másrészt az utazó keretek növekedése miatt történt. Túllépésnek tűnik, de takarékossági szempont indokolta 2007. évre melegvízi edzőtáborok előfinanszírozását. Tervezési hiba volt, hogy egy hazai verseny kimaradt a költségvetésből. Az adminisztratív kiadások a tervezettnek megfelelően alakultak. A vagyonkezelési kiadások szintén a tervek szerint alakultak, egy esetet kivéve; a Gubacsi telep felújításánál a faházak felújítását előrehoztuk. A VB nem negatív egyenleggel zárult, az utolsó állami támogatási részlet januárban folyik be. dr. Baráth Etele hozzátette, hogy tekintettel a pénzforgalmi költségvetésre, még nem lehet pontosan tudni, de bizonyára pozitív lesz az eredmény. Javasolta, hogy az eredmény a beruházásokra és lekötésre menjen, hiszen a jövő év gazdaságilag nehezebb lesz, így szükség lesz a tartalékra. Farkas Zoltán hozzátette, hogy dicséret illeti azokat, akik a gazdálkodást bonyolítják, a főtitkárt és az apparátust, a könyvelőirodát, hiszen önmagában a számlamennyiség feldolgozása is nagyon nagy feladat. 2/2006/11. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség megköszönte és tudomásul vette a 2006. évi költségevetés alakulásáról szóló tájékoztatót. b) A 2007. évi költségvetési irányelvek Schmidt Gábor írásbeli előterjesztésének szóbeli kiegészítéseként elmondta, hogy az állami bevételek körülbelül az idei évnek megfelelően alakulnak 2007-ben is. Többlet az olimpiai kvalfikáció kapcsán várható. A Csillag program jövője bizonytalan, valószínűleg csökkeni fognak az ehhez kapcsolódó bevételek. Kiemelte, hogy jövőben államilag csak vagy a patrónus vagy az eszköz program támogatása folytatódik; amennyiben a patrónus program folytatódik, az eszközkiadásokkal a költségvetésnek másképp kell terveznie. A civil szervezetek, MOB és NSSZ pályázatokat is tervezik. A vagyoni értékű jogok hasznosítása a 2006-os szinten tervezhető. A saját bevételek tekintetében a versenyzési engedélyeknél várhatóan 10%-os emelés lesz. A vagyongazdálkodás terén a beruházásokat követően jelentkeznek a bérleti díjak. A kiadási oldalon a tagszervezeteknél 10%-os emelés történik. A szakmai kiadásoknál a nemzetközi versenyek számának növekedése miatt a 2006-os költségeknek majdnem a duplája várható. A vagyonkezelés kapcsán jelentkeznek a felújítási és beruházási költségek. Külön szerepelnek majd a költségvetésben a kiemelt hazai rendezésű nemzetközi események. Schmidt Gábor elmondta, hogy az előterjesztésben lefektetett elvek az SZMSZ-ben újonnan rögzített struktúrára épülnek. Farkas Zoltán véleménye szerint az előterjesztés pedáns anyag. Javasolta, hogy a bevezető rész az „Általános helyzet” címet viselje. Hozzátette, hogy keményebben kerüljön megfogalmazásra, hogy nagy szükség van arra, hogy az állami támogatás kiegészüljön a kvalifikációs versenyekre, és a Csillag-program legyen támogatott. A szponzorok, támogatók
3 terén új irányokat kellene nyitni, például az élelmiszeripari kereskedelem, környezetvédelem területére. Dr. Baráth Etele szerint rá kell mutatni, mi esik ki a bevételi oldalon, ez miért káros és miből pótolható. Fontos a két beruházás kiemelése, a Gubacsi-hídi vízitelep esetén van állami forrás, a Latorca utca saját forrásból fejleszthető. Komoly figyelmet érdemel a két nagy hazai rendezésű világverseny, mely mellett a kvalifikációs versenyek és az előolimpia jelentős költségvetési tételt képeznek. A szponzorációban fontos az új területek bevonása, de új ötletek is kellenek. 3/2006/11. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség megköszönte és tudomásul vette a 2007. évi költségvetés irányelveiről szóló előterjesztést. A januári elnökségi ülésen kéri előterjeszteni a 2007. évi költségvetés első verzióját. 2. Versenynaptár 2007 Horváth Péter az írásban benyújtott versenynaptár-tervezetből hiányolta a túrabajnokságot, a kölyökválogatott válogató versenyét, valamint megkérdezte, hogy a két maraton válogató miért nem együtt szerepel. Schmidt Gábor elmondta, hogy a maraton válogatók az elfogadott felkészülési programban meghatározottak szerint kerültek be így a naptárba, a második amúgy pótválogató. Az elnökség kéri, hogy Weisz Róbert és Borsodi Géza beszéljék meg, hogy egyértelmű legyen a maraton versenyek szerepeltetése a versenynaptárban. 3. A Szervezeti és Működési Szabályzat aktualizálása Schmidt Gábor elmondta, hogy a régi SZMSZ elavult volt, lényegi változtatások történtek az elmúlt években, melyeket a Szabályzaton át kell vezetni. Dr. Baráth Etele javasolta, hogy egy előkészítő megbeszélés legyen a következő elnökségi ülés előtt, ahol tételes elfogadásra kerülhet a javaslat. 4/2006/11. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség elnapolja az SZMSZ módosítását. 4. Beszámoló a kölyök válogatott 2006. évi tevékenységéről, a 2007. évi felkészülési program Csathó Józsefné előterjesztése szóbeli kiegészítéseként kiemelte azokat a pontokat, melyek költségvetésbe illesztésére szükség lenne. Elmondta, hogy alapképzésre van szükség a korosztályban, melynek az úszás is részét képezi, hiszen fontos, hogy négy úszásnemben tudjon a sportoló úszni. Ez fontos feladat, melynek a finanszírozása megoldásra vár. Másik fontos feladat a síkfutás, síelés megszervezése lenne, mert később, serdülő, ifi korban már nincs idő megtanítani ezeket a sportokat, pedig az alapozáshoz jó, ha a sítáborban részt tudnak venni. Horváth Péter tájékoztatta az elnökséget, hogy az előterjesztést a Szakmai Bizottság elfogadta. Farkas Zoltán megjegyezte, hogy a kiegészítő tevékenységek fontosak. Schmidt Gábor, a költségvetés oldaláról megközelítve a kérdést, elmondta, hogy a program költségigénye jelentősen több mint eddig. A költségek a 2006-os szintre vannak tervezve, ezért
4 javasolta, hogy a jövő évi számok ismeretében a januári elnökségi ülésen térjenek vissza a kérdésre. dr. Baráth Etele megkérdezte, hogy van-e összeszoktató, nevelő ereje ennek a korosztályos összetartásnak. Kadler Gusztáv szerint a nevelés a klubokban történik, ezért elsődlegesen ott kell, hogy rend legyen. Horváth Péter hozzátette, hogy a sportágfejlesztési koncepcióban szerepel a serdülő és kölyök korosztály összevont edzőtáboroztatása, hiszen 3-4 év összetartás után lehet igazi nevelői hatást elérni. Sztanity László szerint a kereteket 3-3 gyermekkel ki lehetne bővíteni eredményességüktől függetlenül, tehetség alapján, a sportegyesületek nevelő szerepét pedig erősíteni kell. 5/2006/11. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség a kölyök válogatott 2006. évi tevékenységéről szóló beszámolót és a 2007. évi felkészülési programot az előterjesztés szerint elfogadta. 5
Beszámoló a szlalom szakág helyzetéről
Agócs Mihály elmondta, hogy írásban benyújtott előterjesztésében szerepel kiegészítő anyag a lehetőségekről az esetleges olimpiai részvétel megcélozására. A VB-re a legesélyesebb csapat ment, ez kellett az EB-hez is, ahol esetleg a C-2-ben lehet kvalifikációt szerezni. Tájékoztatta az elnökséget arról, hogy az oktatófilm készítése megkezdődött. Szentgotthárdon épülni fog egy tanulópálya, és a Szentgotthárdi Sportiskolában elkezdődik a gyerekek oktatása. dr. Baráth Etele megjegyezte, hogy az anyagból hiányzik a költségoldal. Agócs Mihály elmondta, hogy a pesti pályarészek és a film finanszírozása is az idei keretből valósulhat meg, ha jövőre a versenyekre egy millió forintot megkap a szakág. A lengyel és szlovák versenyeken „rendezzük” versenyeinket, így infrastruktúrára nem kell költeni. Horváth Péter kérdéseket tett fel az előterjesztéssel kapcsolatban: végül lesz-e válogató verseny; kapnak-e támogatást; hatósági engedélyek lesznek-e; mi a helyzet a hajógyártással és annak felmerülő pénzigényével; Dunacsúny mire alkalmas? Agócs Mihály elmondta, hogy a partmegmunkálás, a hatósági engedély beszerzése, a technikai módozatok kérdésében Sztaics István képviseli a Szövetséget. A franciaországi edzőtáborban elhangzott felajánlás szerint hajókat és sablont kapnánk, hogy majd a sablon alapján saját hajókat tudjunk építeni. Dr. Baráth Etele megjegyezte, hogy a jó szándékú, de amatőr tevékenység nem lesz elegendő, a Szövetségben legyen felelőse a szlalomnak. Az erőket össze kell rendezni, hogy eredményesebb legyen a sok erőfeszítés. Javasolta, hogy a sportegyesületeket is kérdezzék meg, melyikük állna a szlalom mellé. Schmidt Gábor hozzátette, hogy a szakág a szakmai vezetőhöz tartozik a szervezeti sémában, de önálló szövetségi lába még nincs. Dr. Baráth Etele javasolta, hogy meg kell támogatni a szakágat a források megszerzésében, alá kell rakni a struktúrát. Kadler Gusztáv megjegyezte, hogy a Szövetségnek nincs koncepciója a szlalomra. Nem az olimpia a kérdés, hanem a szakág felépítése, az infrastruktúra és a szakmai háttér kialakítása. Dr. Baráth Etele elmondta, hogy több támogatásra van szükség, és javasolta, hogy januárban térjenek vissza a kérdésre. Felmerülhet az alszövetség létrehozása is.
5 Horváth Péter elmondta, hogy Szentgotthárdon kívül nincs hely a szakághoz, belátható időn belül nem lesznek szakosztályok, háttér mögötte. Kadler Gusztáv fontosnak tartja, hogy a szakág nézettsége, növekvő népszerűsége miatt elébe kell menni a folyamatoknak, mert a jövő sportja. 6/2006/11. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség a szlalom szakág helyzetéről szóló beszámolót elfogadta. 6. Beszámoló a sárkányhajó szakág helyzetéről 7/2006/11. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség a sárkányhajó szakág helyzetéről szóló beszámolót elfogadta. 7. Egyebek a) 8/2006/11. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség Fábián Lászlót a hallhatatlan magyar sportolók közé felvenni javasolja. b) A 2007. évi versenyekre a bíróküldésre a Szövetség az alábbi javaslatot teszi: 9/2006/11. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség 2007. évben a világversenyekre az alábbi bíróküldést javasolja az ICF felé: Dénes György Felnőtt Világbajnokság, Előolimpia és Maraton Világbajnokság, dr. Janza Péter Ifjúsági Világbajnokság és Maraton Világbajnokság, Tarcsafalvy József és dr. Horváth Zoltán Maraton Világbajnokság. c) Gáspár Zita versenyzési engedély iránti kérelme: 10/2006/11. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség hozzájárul Gáspár Zita Mexikóban történő versenyzéséhez.
Készítette: dr. Molnár Mária és Kovách Ákos
Hitelesítette: Koletics Miklós
