Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk!

Magyar VADÁSZLAP 2012/DECEMBER

CXXXIII. (21.) ÉVFOLYAM 12. SZÁM y 2012/DECEMBER y ÁRA: 850 FT, ELŐFIZETŐKNEK: 750 FT y www.huntingpress.eu

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk!

Prizma 807. y A fácánvadászat trükkjei 811-813. y Vadászatok az ünnepekben 819-821. Szkíta kincseink 822-823. y Eretnekség 824. y A villámgyors célzáshoz 834-835.

AJÁNLÓ

RENDELHETŐ!

Christian Oswald: A világ gímszarvasai Rendhagyó művet vehet kezébe az Olvasó. A szerző se nem kutató, se nem vadbiológus, viszont élete nagy részét a világ összes gímszarvas alfajának a feltérképezésére, azonosító és megkülönböztető jegyeik feltárásának szentelte. Közel 50 évnyi vadászmúltja alatt eljutott a föld legeldugottabb pontjaira, ahol a gímszarvas valamely alfaja előfordul. A nemrég elhunyt szerző saját múzeumot hozott létre, ahol valamennyi ma élő alfaj egyedeinek hullajtott agancsai, az általa zsákmányolt trófeák, bőrök és szakirodalmi anyagok találhatók. A magyarra fordított kötet karácsony előtt jelenik meg a kiadásunkban, a fogyasztói ára 4864 forint lesz. Akit a szarvasok élete, viselkedése, származása valamennyire is érdekel, annak nem hiányozhat ez a szakkönyv a gyűjteményéből.

A könyv megrendelhető előzetesen 300 forintos árkedvezménnyel, 4564 forint + postaköltség áron a vadaszkonyv.hu vagy a huntingpress.eu honlapon, illetőleg a VADÁSZLAP szerkesztőségénél.

CD-k, DVD-k Vadászat A magyar erdő királya DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 3000,Blaumann Ödön: 100 gímbika DVD . . . . . . . . . . . 2500,100 lövés vaddisznóra 1-2. DVD . . . . . . . 2500/db 100 őzbak DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Agancsosok DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Dámbikák bírálata DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Dámbarcogás, Gyulaj DVD . . . . . . . . . . . . . . 2500,Gímbikák bírálata DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Muflonkos bírálat DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Nagy bakok DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Öreg bakok DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Őzbak bírálat I-II. DVD. . . . . . . . . . . . . . . . . 2500/db Őzbak csalsípra DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Őznász DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Rendellenes, torz aganycsú őzbakok DVD . . 2500,Vadászévad 2006-2011 DVD . . . . . . . . . . . 2500/db Vad és vadászat DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Dámszarvasok földjén DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 3000,Heltay I.: Amit a nagyvadról tudni illik DVD . . 5550,Hunters Video: Afrika Erfahrungen DVD . . . . . 8900,Bockfieber DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8900,Der Traumbock DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8900,Die Velt des Rehbocks DVD . . . . . . . . . . . . . 8900,Elefantenjagd DVD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8900,Hirschpirsch und Drückjagd DVD . . . . . . . 8900,Jagd im Massailand 1-2. DVD . . . . . . . . . . . . 8900,My Very Best Buck DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 8900,Serengeti-Jagd in Afrikas Juwel 2 DVD . . 8900,Sommerböcke DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8900,Ignácz M.: A nagyvad vadászata dupla DVD . . 5000,Élőhelygazd. és vadgondozás dupla DVD . 5000,Namíbia – Első találkozás DVD . . . . . . . . . . 3800,Oroszországi vadászatok DVD. . . . . . . . . . . 3800,Őzhívástól a vaddisznóhajtásig dupla DVD . . . 4500,Szarvasbőgés, vaddisznóhajtás DVD . . . . 3800,Szalonkától a vadlibáig dupla DVD . . . . . . 4500,Trófeák – Híres szemlék DVD . . . . . . . . . . . . 3800,Világrekordok nyomában I-II. DVD . . . . . . 4500,Sáfrány József: Az én Afrikám I-II DVD . . . . . 2100/db Takács V.: A nagyvad találatjelzése DVD . . . . . 4900,A vaddisznó vadászata 1-2. DVD . . . . . . . . 4900/db Őzhívás DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4900,Vadász ABC DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4900,Íjászat Szabadi Attila: Robin Hood sehol... DVD . . . . . .3130,Solymászat Balogh István: Vértelen vadászat DVD . . . . . . . 4680,Kutya Dénes Gábor: Tanuljunk kutyául DVD . . . . . . . 1350,-

Magyar VADÁSZLAP z 2012. december

Művészet A természet művészei DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 4500,Bársony István a láp és a pagony dalnoka DVD . . 2700,Csergezán Pál vadvilága DVD . . . . . . . . . . . . . . . 6240,Hidvégi Béla: A vadontól a múzeumig DVD. . 2900,Kelet-Afrika vándora voltam DVD . . . . . . . . . . . 2500,Természet A csodás Észak DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,A háztűzőrző DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,A kormorán zátony amforái DVD . . . . . . . . . . . . 1990,A Monarchia hajóroncsai DVD . . . . . . . . . . . . . . 1990,A nagy cápák nyomában DVD. . . . . . . . . . . . . . . .1570,A St. Helens hegy kitörése DVD . . . . . . . . . . . . . .1570,A tenger óriásai DVD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,A természetvéd. 30 éve a Hortobágyon DVD . . 1990,A tűzben született sziget – Izland DVD . . . . . . 1990,A zebracsalád DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Ahol a madár se jár – Patagónia tornyai DVD . . 1990,Afrika: A Szerengeti Nemzeti Park DVD . . . . . . .1570,Ausztrália DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Árpi bácsi fiókái DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Az emberevők földjén DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Az élet eredete DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Az élet fagyos szigete - Antarktisz DVD. . . . . . 1990,Az Inari vándorai - Lappföld DVD . . . . . . . . . . . 1990,Az ismeretlen Hawaii DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Az oroszláncsalád DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Az ördög szigete – Tasmania DVD . . . . . . . . . . . 1990,Bálnák DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Budapesti vadon DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Cápák DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Daruvonulás a Hortobágyon DVD . . . . . . . . . . . 1990,Egy nap pompa – Tiszavirág DVD . . . . . . . . . . . 1990,Elképesztő vándorlások DVD. . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Életem, utazásaim DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Fagyos oázis – Globális klímaváltozás DVD . . 1990,Hubulák DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Kerekek és lépések 1-5. DVD . . . . . . . . . . . . . . 1570/db Liliputi mimikri DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Lulu, a világszám DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Madagaszkár állatparadicsoma DVD . . . . . . . . 1990,Magyarország nemzeti parkjai I-II. DVD . . . 2890/db Mauritius (A kincses sziget) DVD . . . . . . . . . . . . 1990,Medvék DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Még az üveghegyeken is túl – Grönland DVD . 1990,Növénytan CD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3000,Óceániai csavargások DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Pápua Új-Guinea - Egy másik időzóna DVD . . 1990,Pénz és taps nélkül DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Pingvinek vándorlása DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Ragadozók a vadonban DVD . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Rockenbauer: Másfélmillió lépés Mo.-n I-III. DVD . 2890/db …és még egymillió lépés I-V. DVD. . . . . 2950/db

AKCIÓ! Rendeljen 10 000 forint felett és ajándékba adjuk Hidvégi Béla 2013-as falinaptárát

dr. Ignácz Magdolna: Vadászatok Dámországban dupla DVD

dr.: Ignácz Magdolna: Vaddisznóhajtástól vaddisznóhajtásig DVD

Takács Viktor: Egy vérből valók vagyunk 1-2. DVD

Takács Viktor: Európa terítéken DVD

4500,-

2890,-/db

4500,-

4900,-

803

Tiszavirág DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Trópusi esőerdő DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Tüskevár II. DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Uys, Jamie: Sivatagi show DVD . . . . . . . . . . . . . . 1280,Veszélyes állatok: Majmok DVD . . . . . . . . . . . . . .1570,Víz, víz, tiszta víz (hazai édesvizek) DVD . . . . . 1990,Zene CD-n Muzsika Magyarországról CD . . . . . . . . . . . . . . . 1700,-

Concerto-Boldog: Vadászzene CD

3150,-

Magyar Vadászkürt Egylet: Vadászüdv CD

2980,-

Avarff y Elek: Vadászképek

2700,-

Bársony István: Nyomról nyomra

2730,-

Borsodi László: Őszi napsütésben

4100,-

Fekete István: Karácsony éjjel

2000,-

Maderspach Viktor: Páreng-Retyezát

2900,-

Nadler Herbert: Cserkészeten és lesen Nagymagyarországon

2600,-

Just Ödön: Vadásznapló töredékek

Széchenyi Zsigmond: Ünnepnapok

804

3700,-

2999,-

Horgászat A bojli éve DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,A harcsázás rejtelmei DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,A süllő horgászata DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Feederbottal állóvízben, folyóvízen DVD . . 1570/db Feederbottal nagypontyokra I-II. DVD . . . . 1570/db Kedvenc horgászvizeink DVD . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Óriásdévérek földjén DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,Pecatúra extra DVD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1570,KÖNYVEK Klasszikus irodalom Apponyi Henrik, gróf: Úti- és vadásznaplóm. . 6200,Avarff y Elek: Hej! Vadászok! . . . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Bársony István: Az elveszett Paradicsom . . . . 2450,Árnyak az éjszakában . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Fekete vér . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000,Magányos órák . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2100,Fekete István: A magam erdeiben . . . . . . . . . . . . .950,Az első uhuzásom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Az erdő ébredése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,21 nap - Csend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2990,Ballagó idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698,Bogáncs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1790,Búcsúzás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Egy szem kukorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Emberek között . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Erdei utakon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698,Erdély . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Éjfél után . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Fészekrablás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Gyeplő nélkül . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Hú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1790,Kele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1790,Kísértés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Lutra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1690,Matula és egyebek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Örökség . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Összegyűjtött versek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000,Őszi számadás (füveskönyv). . . . . . . . . . . . . 1990,Őszi vásár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Sárgaréz patkók. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Téli berek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1790,Tíz szál gyertya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Tojáshéjdarabkák . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000,Tüskevár (50 éves). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2490,Tűz mellett . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Útra kelünk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Vadászok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Zsellérek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Fekete István bibliográfia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4500,Harmat és vér . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Kittenberger: Első elefántom . . . . . . . . . . . . . . . . 2600,Vadász- és gyűjtőúton Afrikában . . . . . . . . . . 6100,K. Rhédey Zoltán: Verébtől a szarvasbikáig . . 2700,Maderspach Viktor: Havasi vadászataim . . . . 2500,Medve! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2400,Oláhok vérnyomában a Fekete-tengerig . . 3490,Makay Béla: Hegyen-völgyön . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Molnár Gábor: Dráma az őserdőben . . . . . . . . 2500,Módus király vadászkönyve . . . . . . . . . . . . . . . . . 3900,N. Nozdroviczy Lajos: Vadászemlékeim . . . . . 3200,Nadler H.: A Keleti- és Déli-Kárpátokban . . . . 2500,Vadásznapok, vadászévek. . . . . . . . . . . . . . . 2500,Reminiczky Károly: Kassai vadászhistóriák . . 2700,Széchenyi Zsigmond: Ahogy elkezdődött . . . 2499,Afrikai tábortüzek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2699,Alaszkában vadásztam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2238,Csui! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3499,Hengergő homok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2350,Két kecske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2499,Nahar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3499,Tanos Pál: Erdőzúgás. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Thurn-Rumbach: Erdélyi szarvasok és medvék... . 2500,Wass Albert: Farkasverem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1280,Mese az erdőről . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1600,Valaki tévedett 1-2-3.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1470/db Válogatott magyar mondák és népmesék . .1380,Zichy Kázmér gróf: A Guaso Nyiro mentén . . 4400,-

Kortárs irodalom A szarvasok háreme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Andrássy János Mihály: A kandalló előtt . . . . . 3900,Ambrózy Árpád: Nimród csillaga alatt . . . . . . . 2400,Apatóczky István: Ettünk falombot . . . . . . . . . . .850,Bán István: Harc az elemekkel . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Medve 3.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,Vízvarázs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,X-es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,Békés Sándor: A slapaj visszanéz . . . . . . . . . . . . 2100,Elröppent évek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3680,Emlékekbe kapaszkodva . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Isten előszobájában. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3528,Bornemisza Péter: Vadászszívvel . . . . . . . . . . . . 5400,Varázslatos vadászatok . . . . . . . . . . . . . . . . . 3990,Bozóki László: Remetekanok . . . . . . . . . . . . . . . . 4350,Trófeakatalógus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6000,Capstick: Az utolsó elefántvadász . . . . . . . . . . . 4800,Halál a fekete kontinensen . . . . . . . . . . . . . . 4300,Halál a magas fűben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5400,Csiák Gyula dr.: A pagony dalnoka . . . . . . . . . . 2100,Czifferszky István: Vava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Damaszkin Arzén: A maszáj fennsíkon . . . . . . 3900,Dinich László: Gazsi bácsi a törzsasztalnál . . . 1970,Dunhill, Alfred: Pipák könyve . . . . . . . . . . . . . . . 4200,Faragó-Fáczányi: Régi dicsőségünk . . . . . . . . . 2500,Farkas Zoltán: Murphy horgászik . . . . . . . . . . . . 1970,A csuka és a meztelen nő . . . . . . . . . . . . . . . . 500,Fáczányi Ödön: Fejet hajtunk . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Kittenberger Kálmán emlékülés . . . . . . . . . 3500,Fáczányi-Molnár: Vadászősök tisztelete . . . . . 2400,Festetics Antal: Konrád Lorenz világa . . . . . . . 5700,Földi László: A vadászat karácsonyai . . . . . . . . 2990,Új vadregény . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2490,Fuchs Antal: Dicsértessék a Bakony . . . . . . . . . 2300,Trilógia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9500,Gazdag József: Csallóközi vadászatok . . . . . . . .1219,Gál Sándor: Esték és hajnalok . . . . . . . . . . . . . . . 1900,Gánti Tibor, prof., dr.: A természet kebelén . . 5240,Gyimesi György: Szerelmem Afrika . . . . . . . . . . 7499,Vadászataim a Kárpátokban (bk) . . . . . . . . 8000,Hámory: Kurgánok között a Hortobágyon . . 1500,Hankó László: A medvék országa. . . . . . . . . . . . 3000,Hidvégi Béla: Vadászálmok birodalmában. . . 3900,Hidvégi-Jánoska: Magyarok Ázsia vadászösvényein . 3900,Kászoni Z.: A Kárpát-medencei vadaskönyv . . 1600,Székelyföldi vadászatok. . . . . . . . . . . . . . . . . 4300,Wass Albert szülőföldje vadászatai . . . . . . 4000,Kemény J.: Medvekalandok a Kárpátokban . . 2500,Keszthelyi Jenő: Csontszilánkok. . . . . . . . . . . . . 3300,Kopa János, dr.: Egyperces vadászatok . . . . . . 3990,Kovács D.: A vívók apostola és a vadászat szerelmese . 3500,Vadászfegyverekről, nem csak vadászoknak . 4500,Kovács M. Dóra: Az én Namíbiám . . . . . . . . . . . 4950,Kubasek J.: Jeles világutazók nyomdokain I-II. . . .3500,Márok Tamás: A képzelet vadászmezején . . . 2700,Márton Imre dr.: A vadon hívó szava . . . . . . . . 3900,Mess Béla: Két szenvedély rabságában . . . . . . 2499,Naplemente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1600,Motesiky Árpád: Emlékezés Stróbl Alajosra . . . .700,Felvidéki vadászörökség . . . . . . . . . . . . . . . . .1100,Vadászörömök - vadászörökségünk . . . . . 2800,Nagy-Nagyné: Vadászatok és vadételek . . . . . 1400,Oláh-Oláh: Hajnalok és alkonyok . . . . . . . . . . . . 2500,Palkovics György: A zisten fölvitte a dolgomat. . 2495,Kakpuszta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2495,Milliárdosok között . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995,Pető János: Hogyan tehet a vadász… . . . . . . . 1000,Megismerni a vadászt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800,Mit is gondol a vadász?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800,Mitől hízik a vadász? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800,Rakk Tamás: Göröngyös égi és földi utakon... 2500,Tűzözön és hóvihar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Rácz: Majdnem megmásztam a Mount Everestet . 3200,Retter: Üregi nyúltól a medve vadászatáig . . 2499,Sánta Gábor: Az elfeledett Fekete István . . . . 2200,Sáry: Az elveszett erdőről és a megtalált időről . 2500,Szabadkőművesség . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Schmidt Egon: A vadászat mellékszereplői . 2200,Schwartz Béla: Jávorszarvassá avatom . . . . . . 2000,Mister KUDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Siketfajd ketyegés és zergefütty . . . . . . . . 2200,Simkó Gyula: Szerelmem Afrika . . . . . . . . . . . . . 4990,Steiger, B.: Csodálatos elbeszélések kutyákról . . . 1299,Sterbetz István: Puskával a Nagypusztán . . . . 3000,Sterbetz-Fáczányi: Mesél a múlt... . . . . . . . . . . . 2500,Sütő András: Hargitai vadászkalandok . . . . . . 2500,Szabó József: Tizenkét hónap erdőn-mezőn 2000,Szálka R.: Topi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2280,-


AJÁNLÓ Szerb Imre dr.: Együtt vadászni . . . . . . . . . . . . . 1000,Szilárd Ferenc dr.: Ébredés az erdőn . . . . . . . . . 3800,Szladek Mihály: Az élet rendje . . . . . . . . . . . . . . 1500,Szy Ferenc: Vadászéletem Kanadában . . . . . . 2200,Terraprint: A természet és én 5. . . . . . . . . . . . 1200/db Tóth Sándor, dr.: Nyitány a hirnévhez. . . . . . . . . . . 3500,Szél alatt hátszélben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3800,Török András Mátyás: Pókhálók . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,Ugray Tamás: Gavallérral a csúcsokon . . . . . . . 3500,Vadászatok itthon, otthon és a csúcsokon. . 3950,Vadászpuskával a csúcsokon . . . . . . . . . . . . 4200,Varga A.-né: Egy vadászfeleség naplójából . . 1500,Várhelyi András: Orvvadászok . . . . . . . . . . . . . . . 968,Vasas Joachim: Menjen, Doktor elvtárs! . . . . . 2310,Végh Endre, dr.: Megvadult szótár. . . . . . . . . . . 4990,Murphy és a beteg vadász . . . . . . . . . . . . . . 1970,Vadászni emberi dolog . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Videcz Ferenc: Vendégkönyv . . . . . . . . . . . . . . . 3200,Zsugorított görbetükör . . . . . . . . . . . . . . . . . 1700,Vojnits András: Afrikai levelek . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Vörös István, dr.: A teremtő tenyerén . . . . . . . . 2990,Zoltán János dr.: Hatvan év vadászpuskával . 4800,Vadászok életveszélyben . . . . . . . . . . . . . . . 3200,Zsigárcsik Gyula: Diana másként akarta . . . . . 3200,Szakkönyv A magyar állattenyésztés nagyjai . . . . . . . . . . . 4200,A halgazdálkodás gyakorlata . . . . . . . . . . . . . . . 3600,Ambrózy: Amit a vadászíjász vizsgán tudni kell . 2200,Andrésiné-Andrési: Az erdészmester könyve . . 2490,A vadászattal kapcsolatos jogszabályok ... . . 2490,Ádámfi Tamás, dr.: Vadászati Bibliográfia . . . . . .750,Az erdőre vonatkozó jogszabályok gyűjteménye . . 2490,Ángyán: Védett és érzékeny természeti területek . . 6500,Bakonyi Gábor: Állattan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6500,Bartha D.: Magyarország fa- és cserjefajai . . . 3500,Természetvédelmi növénytan. . . . . . . . . . . 5900,Bauer, Karl: Szőlősgazdák könyve . . . . . . . . . . . 4200,Bertóti István: Őzhívás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1800,Békési-Csarnai: Házi pálinkafőzés . . . . . . . . . . . 2900,Bényei-Lőrincz-Sz. Nagy: Szőlőtermesztés . . 4400,Bérczy Károly: Vadász műszótár . . . . . . . . . . . . . 2980,Bicsérdy-Sugár: Vadbetegségek . . . . . . . . . . . . 3200,Binder Egon: Füstölés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Bodor János: Kerti károsítók . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Bognár-Mercz: Szőlőművelés, borkészítés. . . 2300,Csányi Sándor: Vadbiológia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Vadbiológiai olvasókönyv . . . . . . . . . . . . . . . 4200,Czibulyás-Tóth: A japán fürj és tenyésztése . . 1650,Faragó S.: A vadállomány szabályozása . . . . . 3900,Élőhelyfejlesztés az apróvad-gazd.-ban . 4900,Magyar Vadászenciklopédia . . . . . . . . . . .14 980,Vadászati állattan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4400,Farkas Dénes: Nézd és lásd! . . . . . . . . . . . . . . . . . 3200,Fehér Gy.: Állatpreparátumok készítése . . . . . 4900,Gahm, B.: Házi vágás, bontás, töltelékáru-készítés. 3500,Hurka, kolbász, szalámi . . . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Hasznos tanácsok világutazó vadászoknak . . 3490,Hartman: Mezőgazdaság a természet szolg.-ban . . 1280,Heltai Miklós: Emlős ragadozók Mo.-n . . . . . . . 3500,Heltay I.: Amit a fegyverismereti vizsgán... . . 3100,Az állami vadászvizsga tesztkérdései . . . . 3050,Vadásziskola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8550,Heltay-Kabai: Hivatásos vadászok kézik. I-II.. . 12 500,Heltay-Rácz F.: Vadászatszervezés, vadászetika . . .4 600,Hespeler-Krewer: Fiatal vagy idős? . . . . . . . . . . 3200,Hoffmann-Molnár: Vadászműszótár ma.-né., né.-ma. . . .500,Holdas-Szendrő: Nyúl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3200,Horváth Gy.: Zöldség- és fűszerkülönlegességek term. 2980,Horváth L.: Halbiológia és haltenyésztés . . . . 5400,Juhász Cs.: Minőségbiztosítás a mezőgazd.-ban . 2035,Juhász Lajos: Természetvédelmi állattan . . . . 4200,Kristó L.: Vadászpuskaműves mester könyve . . 2960,Kohár László: A solymászatról kezdőknek . . . 2900,Koloman F.: Hatnyelvű vadászszótár . . . . . . . . 3490,Kozák: Természetvédelmi élőhelykezelés . . . 5200,Kovács Zs.: Farkasok a Kárpát-medencében . 1800,Lajkó István: A halászmester kézikönyve . . . . 2490,Lakatos: Fenyőn, tölgyeken előforduló károsítók . . .2180,Lampeitl, Franz: Méhészek könyve . . . . . . . . . . 3500,Lanszki J.: A korszerű prémesállat-tenyésztés . . 2125,Larousse: Vadászkönyv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8990,Mara Árpád-Sepsi Árpád: Farkasaink . . . . . . . . 2500,Molnár Kálmán dr.: Halbetegségek . . . . . . . . . . 2690,Nagy Gábor-Szabó Zsolt: Csigás íjak . . . . . . . . 1600,Vadászíjászat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1500,Pintér-Pócsi: Hal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Radics L.: Növénytermesztő mester könyve . 2690,Rakonczay Zoltán: Természetvédelem . . . . . . 1440,-


Samwald, Achim: Aszalás, szárítás. . . . . . . . . . . 2900,Schmidt Gábor: Virágos díszcserjék . . . . . . . . . 2500,Solymász E.: Évkönyvek 1999-2009 . . . . . . . . 3000/db Soós Béla: Kezdő kertészek könyve. . . . . . . . . . 1980,Szabó Ilona: Erdei fák betegségei . . . . . . . . . . . 3490,Szabó Péter: Rókák és terrierek. . . . . . . . . . . . . . 3360,Szodfridt István, dr.: Nyártermesztés . . . . . . . . 3090,Szóljon a vadászkürt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Szőllősi Antal: Nyílegyenesen (íjászat) . . . . . . 1800,Terék István: Sajtvilág juh- és kecskesajtok . . 3600,Tóth-Pernesz: Szőlőfajták . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900,Vadászetikett . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1500,Varga Zoltán: Vadkár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4900,Vén Zoltán: A görényezés rejtelmeiről . . . . . . . 2800,Fegyver Alexandra: 1000 lőfegyver . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5999,Hartink: Kések enciklopédiája . . . . . . . . . . . . . . . 4990,Pisztolyok és revolverek . . . . . . . . . . . . . . . . . 4990,Sörétes és vegyescsövű vadászp. encikl.. 4990,Hogg, Ian: Kézifegyver határozó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6500,Kovács D.: Billenőcsövű golyós vadászfegyverek . 4800,Vadászfegyverekről nemcsak vadászoknak . 4500,Kovács László: Kívánatos kaliberek . . . . . . . . . . 2200,Sokat próbált vadászpuskák . . . . . . . . . . . . 2990,Szajkó István: Sörétlövés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Székely Dénes: A lőpor és a töltény. . . . . . . . . . 2180,Vass Gábor: Nagy gázfegyver határozó. . . . . . 4990,Kutya A szolgálati kutyák tenyésztése . . . . . . . . . . . . . 2730,Bába Károly: A magyar vizsla . . . . . . . . . . . . . . . . 1085,Barangolás a kutyák világában . . . . . . . . . . . . . . 4000,Bíró Andor: Kutyakiképzők kézikönyve . . . . . 2800,Félix Endre: Az apróvad vadászata vizslával . 2000,Kezdő vizslás kézikönyve. . . . . . . . . . . . . . . . 2000,Vadász és vizslája . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000,Horváth Z.: A kutya és a macska betegségei . 3900,Király Klára: Jagdterrier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1490,Kutyatár: Boxer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1950,Magyar vizsla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1950,Német juhászkutya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1750,Orosz kutyafajták . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1750,Kutyafajták . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2730,Maróti B.: Vadásztársunk a magyar vizsla . . . . 2900,Monostori Károly: Ebtenyésztés . . . . . . . . . . . . . 2980,Nickl, A.: Kutyáink tanítása és nevelése . . . . . . 1990,Pallós Andrea: A beagle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1390,Steiger: Csodálatos elbeszélések a kutyákról . .1299,Szinák Dr. -Dr. Zsolnay: Több, mint kutya . . . . 4500,Varga-Nagy: A legnépszerűbb terrierek . . . . . 1390,Veress I.: Német dog, Óriás schnauzer . . . . . 1490/db Wagner, Heike: Kutyaápolás . . . . . . . . . . . . . . . . . 998,Whitehead, Sarah: Kutyák . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6990,Természettudomány Alexai Zoltán: Évszakok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3980,A vadvilág atlasza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6500,Attenborough, D.: Az emlősök élete . . . . . . . . 5990,Állat- és növényhatározó természetjáróknak . . 4990,Benton: Hetven rejtély a természet világából . . 7490,Brehm: Ragadozók. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4400,Dolder: Emlősök szárazon, vízen és levegőben . . 1350,Élővilág Könyvtár: Vízi gerinctelenek. . . . . . . . 2200,Fix Term: Ragadozók az állatvilágban . . . . . . . 4100,Határozó kézikönyvek: Emlősök. . . . . . . . . . . . . 2800,Hecker, Frank: Az erdő állatai és növényei . . . 2680,Kis Természetkalauz: Csigák és kagylók, Lepkék. . 1200/db Nagy Cs.: A Nyugat-Dunántúl term. értékei. . 2980,Mara-Sepsi: Farkasaink . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Milyen állatnyom ez? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480,Nagy László: Vadászgörények a családban . . 2998,Petrich Károly: A Velencei táj lepkevilága . . . . 2980,Ralphstone Angelica: A tenger állatvilága . . . 4100,Spotter’s Guide: Vadállatok . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600,Taylor, David: Kisállatok kézikönyve . . . . . . . . . 1999,Természetbarátok zsebkönyve . . . . . . . . . . . . . . 1700,Természetbúvár: Nemzeti parkok, világörökség . . 4820,Perzselő napsütésben. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3990,Vöröskönyv Mo. növénytársulásairól I-II. . . 3400,Természetkalauz: Emlősök, Lepkék. . . . . . . . 2500/db Técsi Zoltán Illés: Örök Erdély . . . . . . . . . . . . . . . 4500,Titán Comp.: Az állatok nagy enciklopédiája . . 4100,Veselovszky, Zdenek: Állatok a nagyvilágban. . . 2980,Növény Aichele-Bechtle: Mi virít itt? . . . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Alberts-Mullen: Fák, bokrok gyógyító ereje . . .2980,Aschenbrenner Éva: Gyógynövénypatika . . . 2800,-

Szilágyi Virgil: Pirosbetűs vadásznapok

3450,-

Bozóki László: Vándorvadász

Pintér Norbert: Vadászatok évszakról évszakra

1980,-

Bors Richárd: Avarpaplan

3700,-

Hidvégi Béla: Vadászként a csúcsokon I-II.

7500,-

Hidvégi Béla: Sziklák peremén

4500,-

5200,-

dr. Zoltán János: Emlékek Éváról

2900,-

Draskovich Iván: Szarvasgazdálkodás

3900,-

Vadászok nagy szakácskönyve

8950,-

Scholz, Wolfgang: Házi sajtkészítés

3500,-

805

Galambosi B.: Fűszer- és gyógynövények . . . . 2500,Babulka: Ismerjük fel a gyógy- és fűszernövényeket . . 1450,Babulka-Kósa: Képes gyógynövénykalauz . . . 1890,Beffa, Maria Tereza Della: Vadvirágok . . . . . . . 2300,Bernáth Jenő: Gyógy- és aromanövények . . . 6200,Bertók-Brúgos: Növény- és gombakalauz . . . 1350,Boros-Ilyés: Nagy díszfa és cserje lexikon . . . . 4999,Buday Andrea: Gyógynövények . . . . . . . . . . . . . 2630,Csurgó: Gyógynövények embernek állatnak . . 2200,Dreyer, Wolfgang: Virágok és évszakok . . . . . . 2980,Vadnövények, bogyók és gombák. . . . . . . 2850,Élővilág: Cserjék, Egyszikűek, Kétszikűek I-III.. . . 2200/db Kämpfer, Dieter: Pálmák a lakásban . . . . . . . . . 1590,Khan-Rogers: A természet tanösvényén - Vadvirágok. 1499,Kis Természetkalauz: Vadvirágok . . . . . . . . . . . . 1200,Kiss-Illyés: Nagy fenyő és örökzöld lexikon . . 2990,Kliment: Otthoni gyógynövényhasználat . . . 2490,Kloss, Jethro: Gyógyító növények . . . . . . . . . . . 4500,Kropog Erzsébet: Erdők, mezők virágai. . . . . . . 990,Fák és cserjék (növényismeret) . . . . . . . . . . . 990,Lászay György: Évelő virágok . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Lehari, Gabriele: Fűszernövények . . . . . . . . . . . 1690,Magda-Marselek: Növénytermesztés . . . . . . . .1710,Manke, E.: Szobanövények gondozása . . . . . . 2500,Milyen fa ez?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480,Milyen virág ez? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480,Molnár Hanga Anna: Növények a lakásban . . 1650,Molnár A.: Magyarország legszebb növényei . . 1200,Nagy Jenő: Növények az egészségért . . . . . . . 1950,Németh: A gyógynövények nagykönyve . . . . 1890,Orlóci László: Örökzöldek és fenyők . . . . . . . . . 2500,Rapaics Rajmund: A magyarság virágai. . . . . . . 900,Scherf, G.: Vadon termő zöldségek és gyümölcsök. . .1990,Szántó Matild: Egy- és kétnyári virágok . . . . . . 2500,Természetkalauz: A trópusok növényei. . . . . . 2500,Cserjék, Fák . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500/db Treml-Xaver: Gyógy- és fűszernövények . . . . . 4500,Végh Attila: A növényvilág ékszerei . . . . . . . . . 2580,Verme U., Nico: Gyógynövények enciklopédiája . 4500,Fák és cserjék enciklopédiája . . . . . . . . . . . . 4500,Gomba Albert-Locsmándi: Ismerjük fel a gombákat 1-2. . . .1790/db Hazai védett és veszélyeztetett gombafajok. . 2490,Alexandra: Gombalexikon . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999,Carluccio, Antonio: Gombák könyve . . . . . . . . 5500,Gerhardt, Ewald: Gombagyűjtés okosan . . . . 2499,Gombászok kézikönyve . . . . . . . . . . . . . . . . . 5999,Gminder-Böhning: Melyik ez a gomba? . . . . . 3999,Győrfi Júlia: Csiperketermesztés . . . . . . . . . . . . 2350,Kis Gomba ABC receptekkel. . . . . . . . . . . . . . . . . 1498,Laux, Hana E.: Ehető vagy mérgező? . . . . . . . . 2680,Milyen gomba ez? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480,Montag, Karin: Gombák. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2680,Rácz-Koronczy: Hogyan termesszünk csiperkét . . 2200,Rimóczi Imre dr.: Gombaválogató 1-9. . . . . . 2690/db Magyarország leggyakoribb gombái . . . . 2500,Szabó I.: A csiperkegomba termesztése . . . . . 1078,A laskagomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1790,Szili István: Gombatermesztők könyve . . . . . . 4900,Madár Burger: Madarak képes enciklopédiája . . . . . . 5990,Határozó kézikönyvek: A világ madarai. . . . . . 3200,Hume, Rob: Madárlesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5900,Juhász Lajos: Kertek, parkok madarai. . . . . . . . 2500,Koczka A. K.: Magyarország madarai . . . . . . . . 3990,Milyen madár ez? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480,Mullarney-Svensson: Madárhatározó. . . . . . . . 8900,Lederer, Roger: Csodálatos madarak . . . . . . . . 2990,Madarak földön, vízen, levegőben . . . . . . . . . . 3990,-

Blaumann Ödön: Vaddisznóhajtások akciójelenetei 1-5. DVD

2500,-/db

806

Vérebvezetők nyomában dupla DVD

6250,-

Mihály Lászlóné: Életünk vad madarakkal . . . . .750,Sarah Khan: Madarak kis könyve . . . . . . . . . . . . 1040,Schmidt Egon: Kócsagok birodalma . . . . . . . . 2800,Magyarország legszebb madarai . . . . . . . . 1200,Tollas albérlők . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1300,Védett madaraink kislexikon . . . . . . . . . . . . 1200,Védjük madarainkat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1950,Schmidt-Bécsy: Négy évszak ösvényein . . . . . 2500,Mozaikok a természetből . . . . . . . . . . . . . . . .1750,Tavasztól tavaszig. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Schmidt-Kalotás: A vadludak vízre szállnak . . 2500,Hétköznapok a természetben . . . . . . . . . . . . . . . 3500,Tudományos Kiskönyvtár: Madarak . . . . . . . . . 2490,Varga Zoltán: Ők élnek Pannóniában . . . . . . . . 4990,-

Chapman: Vallomások a vadászatról . . . . . . . . 1699,Elek-Zsoldos: Magyar vadászösvényeken. . . . 2500,Horváth Lajos: Kandalgó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3800,Harling: Vadcsapások varázsa . . . . . . . . . . . . . . . 6999,Iváncsics-Köller: A természet harmóniája... . . 5100,Matyikó Tibor: Állatok közelről . . . . . . . . . . . . . . 2800,Vallomás a természetről. . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,Meszlényi: Olajfestés – vadon élő állatok . . . . 3995,Vuray: A magyar vadászirodalom képeskönyve. . 5400,Gyerekeknek A világ állatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1590,A vadvilág atlasza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6500,Az erdő állatai (kirakós) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2499,Czegei Carla: Bözsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2500,Fazekas Anna: Öregnéne őzikéje . . . . . . . . . . . . . .2500,Fekete István, ifj.: Csí és Vit meg az emberek . .1490,Karácsonyi Dezső: Mesék az erdészházból . . 3500,-

Lovas Bird, Jo: A ló ápolása, gondozása . . . . . . . . . . . . 2240,Bodó-Walter: Lótenyésztők kézikönyve . . . . . 4800,Bolze, Danela: A ló képzése a terepen . . . . . . . 2900,Busch, Clarissa: Ló és lovas összhangja . . . . . . 2900,Határozó kézikönyvek: Lovak . . . . . . . . . . . . . . . 2800,Hermsen, Jossé: Lovak enciklopédiája. . . . . . . 3990,Horváth Zoltán, dr.: Lóbetegségek . . . . . . . . . . 7900,Kovácsy-Monostori: A ló és tenyésztése . . . . . 8000,Mihók-Pataki: Lófajták . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2700,Nagy Imre: Lovas vadászatok . . . . . . . . . . . . . . . . 980,Radnai Imre, dr.: Lovasszótár . . . . . . . . . . . . . . . . 3500,-

Szakácskönyvek A legjobb halételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2990,Bangó Margit: Vadat, halat s mi jó falat . . . . . . 3990,Cey-Bert: Hunok és magyarok konyhája . . . . . 2500,Cserő Irén: A 100 legfinomabb almás étel . . . . 300,Vegetáriánus ételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660,Csizmadia András, dr.: Étel-bor iránytű . . . . . . 1850,Csizmadia-Niksz: Étkeink és illő boraink... . . . 3900,Corelli, Igles: Vadételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5999,F. Horváth Ilona: Vadételek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660,Halak, vadak, szárnyasok könyve. . . . . . . . . . . . . .850,Halmos: Muffinok és aprósütemények könyve . .850,Hargitai György: Sajtos finomságok . . . . . . . . . . .550,Vadételek a javából . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1880,Geopen: Négy évszak házi süteményei . . . . . . 3500,Gerencsér Ferenc: Szakácslexikon. . . . . . . . . . . 1800,Kiss J.: Pásztor ételek bográcsban-nyárson . . . .987,Kútvölgyi Mihály: Vadételek . . . . . . . . . . . . . . . . 3800,Liptai Zoltán: Száz magyar ételcsoda . . . . . . . . 5980,Oriskó Ferenc: 88 ünnepi halétel . . . . . . . . . . . . 2999,Péter Jánosné: Vadételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .850,Prössler: Sajtok a világ minden tájáról . . . . . . . 1500,Somlai Sándor: 126 étel nyúlhúsból . . . . . . . . . 2800,Sütemények és torták. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1590,Szíjjártó G.: Több száz ízes házi recept. . . . . . . 3500,Szovátai Vass: Erdélyi ételek . . . . . . . . . . . . . . . . . .550,Stb könyvek: Vadételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,Halételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,Száz magyar ételcsoda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5980,Szepessy Vilma: Mikróban készült ételek . . . . . . . . .300,Vadas ételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300,Takács Zs.: Borok, gasztronómia Baranyában . . 3500,Terék István: Sajtvilág juh- és kecskesajtok . . 3600,Tradicionális magyar konyha . . . . . . . . . . . . . . . . 4000,Vadételek (Alexandra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990,Vadételek (Nova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2100,Verhóczki István: Hal- és vadételek. . . . . . . . . . . .550,Világkonyha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3990,Williams-Sonoma: Évszakok konyhája . . . . . . . 6990,-

Boros Csávossy György: Magyarán a borról . . . . . . . . 1900,Eder, Reinhard: Borhibák, borbetegségek . . . 2900,Eperjesi-Kállay-Magyar: Borászat . . . . . . . . . . . 5400.Gerencsér Ferenc: Bor és szőlő kislexikon . . . 1050,Mercz-Kádár: Borászati kislexikon . . . . . . . . . . . 4200,Rácz József: Bor és gomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200,Somlyay István, dr.: Gyakorlati borászat . . . . . 1980,Steidl Róbert: Borosgazdák könyve . . . . . . . . . 3500,Horgászat Bailey, John: Horgászenciklopédia . . . . . . . . . . 4999,Farkas Csaba: Balaton, hal-álom . . . . . . . . . . . . . . 500,Füstös Gábor: Wobblerek, wobblerezés . . . . . 1700,Fűrész-Dudás-Zellei: A halgazdálkodás . . . . . . 1699,Hunyadi Attila: A süllőhorgászat módszerei . 1699,Igali M. József: A hal, a horog és az ember . . . 3100,Kászoni Zoltán: Hal és horgászat Erdélyben . 2560,Kluwe-Yorck: Horgász ABC . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1598,Krámer: Magyarország horgászható halai . . . 1590,Lányi-Lányi: Magyar horgász enciklopédia . 12980,Oggolder Gergely: A ponty horgászata . . . . . 1699,Amurhorgászat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1699,Békés halaink horgászata . . . . . . . . . . . . . . . 1699,Bojlihorgászat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1699,Csukahorgászat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1699,Etetőanyagok, etetési technikák . . . . . . . . 1699,Harcsahorgászat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1699,Így horgásszunk folyóvízen . . . . . . . . . . . . . 1699,Képes nagy horgászkönyv . . . . . . . . . . . . . . 2999,Keszeghorgászat modern módszerekkel . .1699,Különféle horgászmódszereink . . . . . . . . . 1699,Műcsalis horgászat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1700,Pontyhorgászat modern módszerekkel . 1800,Ragadozó halaink horgászata . . . . . . . . . . . 1699,Oláh Csaba: Rablóhalak bűvöletében . . . . . . . 1700,Papp Károlyné: Vízről, halról horgászoknak . . .950,Sigloch, Benno: A horgászok ábécéje . . . . . . . 3000,Természetkalauz: Édesvízi halak . . . . . . . . . . . . 2500,Vierke, Jörg: A legkedveltebb díszhalak . . . . . .1190,-

Egyéb termékeink Vadásznapló . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5500,Vadriasztó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 980,-

Webáruházunk teljes kínálata a www.vadaszkonyv.hu honlapon található! Valamennyi árucikk megrendelhető:

Vadászlap Kft.

1031 Budapest, Rozália u. 59/a. Telefon: +36-70/702-5000, Tel./fax: +36-1/242-0042 e-mail: [email protected] Megrendelését postai utánvéttel szállítjuk.

Művészet Az ezerarcú természet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5000,-

Vadászat Magyarországon reflexíjjal DVD

3130,-

Vadászlap DVD-Archívum 2006-2011

1980,-/db

Valaczkai Erzsébet C.I.C. nemzetközi nagydíjas, Csergezán Pál díjas grafikus festő 2013- as falinaptára. Megrendelhető: 06-30/350-5949, 06-36/367-376, [email protected]


JEGYZET VADÁSZLAP Kft. Cégjegyzékszám: 13-09-102825 Adószám: 13468426-2-13 Közösségi adószám: 13468426 Kiadó-főszerkesztő: Cseke Sándor [email protected] Hirdetés: Barikád Reklámügynökség [email protected] Webáruház vezető: Elek Erzsébet [email protected] Kapcsolat: 1031 Budapest, Rozália u. 59/a. tel./fax: +36-1/242-0042 flotta mobil: +36-70/702-5000 [email protected]

ISSN 1215-6159 (nyomtatott) Felelős szerkesztő: Somfalvi Ervin, [email protected] Tervező szerkesztő: Wéber Ferenc, [email protected] Főmunkatársak: Agyaki Gábor, [email protected] Bálint Elemér, [email protected] Homonnay Zsombor, [email protected] Munkatársak: Földvári Attila, [email protected] Kókai Márton, [email protected] Megjelenik havonként a megelőző hónap utolsó hetében. Ára: 850 Ft, Előfi zetőknek: 750 Ft A 2013. évi előfi zetési díj: 9000 Ft Előfi zethető belföldi postautalványon, átutalással a VADÁSZLAP Kft.

65100149-11301439 számú számlájára, a hírlapkézbesítőknél, a postahivatalokban. Terjeszti a Lapker Zrt., a Magyar Posta Zrt. és az alternatív terjesztők. Erdélyben, Szlovákiában és Szerbiában terjeszti és az előfi zetéseket fogadja a Color Interpress Kft. Telefon: +36-1/243-9232, e-mail: [email protected]

Nyomdai előállítás: Pharma Press Kft. Felelős vezető: Dávid Ferenc

vadászati információs magazin

Kapcsolat: www.huntingpress.eu [email protected] ISSN 1588-1229 (online)

Az Európai Vadászújságírók Szövetségének tagja

Címlapfotó: Fácánkakas Blaumann Ödön felvétele

Prizma Nem fogok tudományoskodni! De annyit azért el kell mondanom, hogy minden prizma fontos a magyar vadászok számára. Még akkor is, ha nem gondolunk rá, ha egyáltalán nem foglalkozunk a prizmák okozta jelenségekkel. Most elsősorban ne a távcsöveinkbe épített összetett prizmákra tessék gondolni, azok vannak, működnek, hanem egy olyan képzeletbeli prizmára, ami a feje tetejére állított dolgokat, jelenségeket, gondolatokat és álláspontokat képes megfordítani, alkalmas a különböző fények felbontására, vizsgálatára... az irányok-irányvonalak alakítására. Ez egy nagyon összetett prizma, amelynek működését, szögeit és minden tulajdonságát nekünk kell/kellene irányítani. Manapság, amikor csöndesen, majdhogynem érdektelenül vitatkozgatunk a vadászati törvény módosításán, új sarokpontokat, s még több rendezésre szoruló témát vetünk fel... illene tudnunk, hogy a vadászat prizmáján keresztül szemléljük a világot, a valóság nem feltétlenül olyan, mint amit érzékelünk. Mert mit is csinál a mesterségesen kialakított, csiszolt prizma? Megváltoztatja, minimum kétszer – a belépéskor és a kilépéskor is – megtöri, elfordítja a ráeső fény sebességét és a fénynyaláb irányát. Nevezzük „fénynek” azt a törekvést, azt a lehetőséget, hogy esélyünk van a vadászat dolgainak rendezésére. A fény, ami atomjaival, az atomok részecskéivel változást okoz a testekben, miközben a fény is változik, más lesz a színe, más a haladási iránya, elnyelődik, gyengül. Ismerjük el, pislákoló fénnyel nehéz a sötétben rátalálni a járható útra, a biztos haladáshoz reflektorok kellenek. Most, mintha lenne világító-tornyunk, melynek a fel-felvillanó fényében sokan lubickolnak. De amikor arra kerül a sor, hogy mondják el a véleményüket (még rosszabb, ha netán le is kellene írniuk), akkor kiderül: a többségnek nem is annyira fontos, hogy legyen fény az alagút végén. Érthetetlen közönnyel fogadják, hogyan szabályozzák majd a vadállomány tulajdonjogát, ki és hogyan jelöli ki a vadászterületek határát, mennyi bérleti díjat kell fizetni, ki lesz a főnöke, irányítója a hivatásos vadászoknak, miből kapják majd a fizetésüket, hogyan válik rendezhetővé a vadkár, a vad és gépjármű ütközésből keletkezett kár... nem sorolom tovább, lapunk hasábjain már többször pontokba foglalták szerzőink a javaslataikat. De mintha kissé homályos lenne a kép, hogy amikor ötletelünk, elméleteket, filozófiákat gyártunk, a saját érdekeinken túl mennyire vesszük figyelembe a földtulajdonosok, földhasználók, természetvédők, állatvédők, kutyatulajdonosok, lovasok, madarászok, autósok, cross-motorosok, tanyasiak és városiak, szimpatizánsok és vegetáriánusok... egyáltalán a nem vadászok prizmáin keresztül látható képeket, érdekeket. Mert mindenkinek van legalább egy, de inkább ezernyi kis prizmája, amiben hisz, ami számára a „varázslat”, amin keresztül érzékeli a különböző színű, hullámhosszú, frekvenciájú fénykeverékeket, fénytöréseket, fényjeleket. Használjuk ki a saját prizmáink jó tulajdonságait. Engedjük, hogy a fények – mindenféle, az emberek számára látható és fontos fény – belépésekor felbontsa, megszűrje, majd a kilépéskor újra egyesítse a megváltozott milliónyi fénynyalábot. A szűrés, a felbontás, az elfogadás és az értékelés az a pillanat, óra, idő, mely során eldől, eldöntjük, hogy milyen módon lép ki prizmánk másik síkján bármelyik fény, fényecske vagy éppen a mindent és mindenkit elvakító fénynyaláb. Tudom, könnyű mondani, hogy tartsuk tiszteletben az elválasztó nézetkülönbségeket, mert már ez is az együttműködés egyik fajtája, de sokkal nehezebb betartani, megvalósítani. Kisebbségben vagyunk, nincs stratégiánk, rosszul kommunikálunk, pedig tisztában vagyunk az ökoszisztémában betöltött helyünk fontosságával, a társadalmi befolyásunkkal, gazdasági szerepünkkel, hagyományainkkal, kultúránkkal. A prizma természetesen csak egy eszköz és sosem felejthetjük el, hogy a fényeket, akár áthaladnak a prizmánkon, akár nem – a szemünkkel látjuk. A szemünket, az egyik legfontosabb érzékszervünket is meg kellene dörzsölni, tisztítani, hogy ne csak nézzünk, tényleg lássunk is. Közelre és távolba, hacsak nem akarunk a gyenge látású vagy – a még rosszabb – világtalanok közé tartozni. Az útmutató fényhez és nem a megtört, elfáradt, elgyöngült fényekhez kell a prizmáinkat állítanunk, hogy magunkról is élesebb, hitelesebb képet kapjunk, és akkor CSEKE SÁNDOR nem fogunk éppen fejenállni, ha a valósággal szembesülünk... [email protected] talán ez lenne az egyetlen üdvös megoldás!


807


Duplázott Október 10-én érkezett Óbíródra Roberto Civati olasz törzsvendégünk. Már több aranyérmes dámbikát lőtt az előző években, és régóta vágyott egy igazán nagy agancsúra. Az első cserkelésen sikerrel jártunk, mivel az ismert bika jól tartotta a helyét, hamar megtaláltuk. Agancsának súlya 5,07 kilogramm, nemzetközi pontszáma 207,29. A trófeabírálaton aranyérmet kapott. SCI értékelése 277 1/8, ami szintén aranyérmet ér. Másnap este egy érdekes, különlegesen rendellenes 2,61 kg-os agancsú lapátost sikerült terítékre hoznia a vendégnek, aki a jövő évi viszontlátás reményében utazott haza. Király Attila

Ismét kapitális dámbikák

A Gyulaj Zrt. Pincehelyi Erdészetének vadászterületén október 20-án került terítékre a képen látható dámbika. A végeredmény egy 5,40 kg trófeatömegű öreg bika, egy végtelenül boldog törzsvendég, egy elégedett, talán egy kicsit még büszkébb csapat, akiknek ez a terület adatott, hogy gazdálkodjanak a vaddal. A trófea nemzetközi pontszáma: 209,78 (CIC). A rendkívül mutatós trófeájú dámbika az SCI bírálati rendszerben is ígéretesnek bizonyult. 317 1/8-ad pontot ért el, ami nem csak, hogy messze meghaladja az aranyérem ponthatárát, de a jelenlegi SCI dámbika ranglistán egyből a 3. helyre kerülne a kisszékelyi vad. A pincehelyi vadászterületen idén még egy 5,11 kg agancstömegű dámbikát is sikerült terítékre hozni. A 30 darab októberi elejtésű dámbikák átlag trófeatömege: 3,79 kg volt. Szi Benedek Sándor

808

Abszolút első A Nábrádi Petőfi Vt, az elejtő és a kísérő hivatásos vadász első bikája ez a dárdás, amelynek korát a megyei trófeabírálaton 6 évesre becsülték, az agancs súlya 5,9 kilogramm. Az egyesület idén kapott először engedélyt szarvasbika elejtésére. Október 7-én Katona Miklós elnökkel egy erdei folt szélében, a fűben lapulva vártuk, hogy kijöjjön a bika. A lővilág utolsó pillanataiban ki is lépett és eldördült a puska. A rálövés helyétől körülbelül 200 méterre találtuk meg. Feledhetetlen élmény volt mindkettőnknek! Szepesi Ferenc, vadőr

Rendellenes és kapitális Az iroda régi vendége, Eberhard Graf zu Erbach-Erbach megbízta a Pannonvad Kft.-t, hogy idén októberben szervezzen részére dámbika vadászatot, amelyen kapitális vagy rendellenes agancsú bikát tud terítékre hozni. A Gúthi Erdészet területén egyszerre sikerült mindkét vágyát megvalósítani. A Baráth Béla hivatásos vadász kíséretében elejtett bika rendellenes agancsa 5,25 kilogrammot nyomott. Török Antal

Ez az oldal DR. FARAGÓ ISTVÁN (ügyvéd, Bábolna) és DR. GERGELY IMRE (Dömsöd) támogatásával jelent meg.

TERÍTÉKEN


Soproni kapitális Franz Oswald, osztrák vendégvadász ejtette el ezt a bikát a Soproni Hubertus Vt. területén. Az elszánt jáger már a második barcogást töltötte nálunk kapitális dámbikát keresve, és kitartása meghozta gyümölcsét. Október 17-én reggel kilenckor folyamatos barcogásba kezdett a keresett lapátos. Óvatos cserkelést követően egy somos aljú cseresben 50 méterről adhatta le a vendég a szerencsés lövést. A bírálat során az 5,49 kg agancssúlyú dámbika 202,10 nemzetközi ponttal aranyérmet kapott. Becsült kora 11 év. Gergácz Péter kísérő

A tiszasülyi nádaslakó

Kétmázsás Ezt a hatalmas kant a Somogyi Hunor Vt. területén hozta terítékre október 2-án, hajnali lesvadászaton Schmidt Péter sportvadász, a társaság tagja. Zsigerelt súlya 196 kilogramm volt. A vad a kukoricásból tartott a nappali búvóhelyére, amikor a vadász meglőtte. A tökéletesen kifent, épp agyarak 20 centiméter felettiek, az előzetes bírálat alapján várhatóan ezüstérmesek lesznek.

Szeptember 30-án este egy barátommal foglaltuk el a leshelyet. Az óriás kan miután megjelent a nádasban, jó százméteres távolságban körbejárt minket. Barátomnak egy megfelelő pillanatban lőbotról sikerült meglőnie, de az bement a nádasba. Az utánkeresésben Katona László nyugdíjas vadőr és kutyája segített. Ekkora disznót Tiszasüly környékén még senki sem látott. Testhossza a farok tövétől az orra hegyéig 185 centiméter, zsigerelt súlya 215 kilogramm, a nagyagyarak egyformán 22,8 centiméter hosszúak. A nemzetközi pontszámot 110,9-re becsüljük. Varga Károly

A feketét! Szeptember végén érkezett területünkre egy visszajáró olasz vadászvendégünk társaival és fogadott fiával, Paolóval, aki dámbikát szeretett volna elejteni. Miután szó esett fehér és fekete dámról, kiderült, hogy az utóbbit szívesebben hozná terítékre. A kiszemelt vadat már csak sötétedéskor találtuk meg, így másnap mentünk vissza. Két cserfa közt állva érte a lövés, kétujjnyira a lapocka mögött. A vadászházba visszaérve ünnepélyesen dámvadásszá avattuk vendégünket. Az elejtett bika agancsának súlya 3,46 kilogramm volt, 183,5 nemzetközi pontra bírálták. Csapó Károly kerületvezető vadász, Gyulaj Zrt.

Ez az oldal BÉKEFI JÓZSEF (Skicc Kft., Veszprém) és DR. BILONKA BÉLA (Pécs) támogatásával jelent meg.

809

HISTÓRIA


A fácán Magyarországon

FOTÓ: Blaumann Ödön

Azt gondolom, hogy nem csak nekem, másoknak is érdekes lesz az összeállításom a fácánról, melynek a jelenléte több száz évre nyúlik vissza, s mely alapján nem feltétlenül kellene „tájidegennek”, nem őshonosnak kikiálltani. Hogy is van? Hány száz év kellene ahhoz, hogy a fácánt a „biológiai sokféleség” jegyében elfogadjuk hazánk faunájába tartozónak?

Egy 1457-ben kelt okiratban találkozhatunk elsőként „fácán” szavunkkal írásban, mely a Káloz község határában lévő „Fác-ján berekről” tesz említést. A tányéron és a vadászaton kedvelt hosszúfarkú, színes tollú madárral a legendák szerint az aranygyapjút kereső Argonauták találkoztak először, és hozták magukkal kolchisi útjukról a Phasis folyó mentéről, innen ered a tudományos neve is: Phasianus colchicus. A mai térképek Kolchist Grúziának, a Phasis folyót Rion-nak írják. A görögök is luxusmadárnak tartották, a rómaiak általuk ismerték meg, és ebből az ismeretségből a lakomák egyik attrakciójává vált. A

810

birodalomban már volierben nevelték, a tenyésztéséről szóló első leírást Palladius rótta pergamenre a híres „De Re Rustica” című művében, megbecsült foglalkozás volt a Phasiarius, – azaz a fácánmesteri, és az akkori Pannóniába légiók révén juthatott el. A középkorban fővadnak tartották, és ritka zsákmányként jelenik meg a solymászok terítékadataiban, Mátyás híres Corvináit is díszítették stilizált fácánok. 1504-ben II. Ulászló királyi rendeletben szabályozta a vadászati jogot, és ennek 18. cikkelye rendelkezik a fácánról. 1526-ban Sigmund Heberstein Magyarországon utazott át, és az erről készült feljegyzésében „ott igen nagy a vadbőség”-ről ír, a megfigyelt vadfélék sorában kiemeli a fácánt. Oláh Miklós püspök 1536-ban írt Hungária című munkájában többször is elismeréssel szól az országban élő fácán mennyiségéről. 1691-ben Miskolczi Gáspár „Egy jeles vadkert”-jében értekezik róla, és történelmi szereppel ruházza fel, szerinte annál a várnál ahol megjelenik, az rövidesen a töröké lesz, ahonnan viszont eltűnik, azt elveszítik Allah hívei. Bél Mátyás „Magyarország népének élete 1790 táján” című munkájának a madarászatról szóló fejezetében ír a fácánról. A fácán tenyésztésével a 18. század második felében már egyes uradalmak próbálkoztak, hiszen a feljegyzésekben fennmaradt, hogy pulykával keltették, nevelték, de a szakszemélyzet felsorolásánál szerepel a „fasanenjager” is, és volt ahonnan Angliába és Ausztriába szállítottak. Grossinger a híres természettudós 1793-ban honunkat járva arról ír, hogy a Dunántúlon gyakoribb a fácán, mint az Alföldön. A 19. század Magyarországán az 1848-as forradalmi orvvadászatok és az azt követő évtizedek vadászati anarchiájában csaknem kiveszett a fácán, volt olyan uradalom, ahol az éves terítékben egy darab szerepel. Az 1883-as vadászatról szóló törvény kihirdetése után indult meg újra a tenyésztése, ekkor érkeztek a cseh és német fácánmesterek Magyarországra, a vadászfegyverek megújulása magával hozta a nagy terítékű vadászatok rendezését is, 1892-ben az országban már 44 000 fácánt lőttek. A fácántenyésztés fellendülésével megindult az úgynevezett fácános erdők, remizek, fasorok telepítése, ezekben volt aljnövényzet, a nyiladékokon cirkot, kölest, kukoricát termeltek, az őszi-téli hajtásokon pedig itt állva puskáztak a vadászok. A 20. század meghozta a fácán példátlan számú növekedését és a világraszóló terítékeredményeket, amelyekről számos visszaemlékezés íródott. Az évszázad hatvanas, majd hetvenes évtizedeiben elkezdett „fácánprogramok” sok jót és kevésbé jót hoztak, ennek megítélése a szakemberek és az erre jelentős anyagiakat áldozó vadászok dolga. A 21. század újabb biológiai, környezeti gondokat vetett fel a madárnál, ezeket – talán és remélhetően – az ember és az idő oldja majd meg... Szabó Imre

Ez az oldal DR. KATONA SÁNDOR (Fehérgyarmat) és DR. PALKOVICS GYÖRGY (Budapest) támogatásával jelent meg.

VADÁSZATI GYAKORLAT


A fácánvadászat trükkjei

Csel, fogás, fortély, furfang

Mindig rettentően kíváncsi voltam a titkokra, izgatott, érdekelt: vajon mi lehet a „Behajtani tilos” táblák mögött? Mivel a lehetőségem adott volt, sok elméleti és gyakorlati szakemberrel beszélgethettem a fácán vadászatáról, függetlenül attól, hogy a végén a legtöbben azt mondták, ezt nem írhatod meg, s ha a nevemet említed, letagadom. Marad tehát a szakma kiemelkedő képviselőinek a névtelensége, de – úgy döntöttem – leírom a mára összegyűjtögetett információkat, következzenek azok a „trükkök”, melyek többsége a tankönyvekben nem biztos, hogy megtalálható. 811


Sosem fogom elfelejteni azt a derekegyházi fácánkonferenciát, melyen dr. Nagy Emil professzor elnökölt és dr. Sinkovits Miklós főosztályvezető asszisztált a MAVOSZ fácánprogramjának országos elfogadása érdekében. Meghívták erre dr. Studinka Lászlót is, hogy... megszégyeníthessék, merthogy ő és az árpádhalmi vadgazdaságnál tevékenykedő Töröcsik Matyi bácsi vészjelzéseket adtak az ország fácánállományának tönkretételéről, a „félvadnak” titulált mesterséges fácántenyésztés negatív hatásairól, egyre bátortalanabbul hangoztatva a kotlóssal történő nevelés előnyeit. A MAVOSZ fácánprogramja a demokratikus centralizmus elvére épült, központilag kitalálták... és a dunántúli nagyvadas területeken ugyanúgy kellett fácánt tenyészteni, mint az alföldi apróvadasokon. A szelekció is egyértelmű volt, hiszen olyan fácán kellett – a mongolicus – melynek a tyúkjai sokat tojtak, gazdaságos lett a keltetők működtetése, a többi alfajhoz képest nagy testűek voltak, ezért szívesen vitték haza kompetenciaként a vadászok. Valljuk meg, ennek a programnak lett az eredménye, hogy a vadászati idényben minden hétvégén lehetett fácánra vadászni, mindenkinek minden vadászaton jutott kompetencia. Számtalan területen ettől kezdődően van fácán, még akkor is, ha a nem vadászott „félvad” tyúkok döntő többsége nem tojt, sosem kotlott meg, nem igazán lehetett számolni a szaporulatukkal. Viszont, ahol korábban szép számmal volt vadfácán, összekeveredett a kihelyezett mesterséges keltetésből származó állománnyal, és a vadfácán törzsállományát együtt lőtték a gyöngébb röpképességű, emberhez szokott, félelem nélküli madarakkal. Idővel aztán kiürültek ezek a területek és csak az évről-

812

évre kihelyezett madarakra vadászhattak, amíg ezt meg tudták finanszírozni az egyéb bevételekből. Akik ezzel foglalkoztak, pontosan tudták/tudják, hogy – vadásztársasági szinten – a fácán tenyésztése és a vadászata keményen ráfizetéses. Ugye, ekkor jöttek a különböző „pénzcsináló” megoldások. Dupla annyi napos csibét vettek, hogy hatnyolchetes korában, a felét eladva megtérüljön a befektetés. Hathetes madarakat vettek és nagyterítékű, egyáltalán eladható, eladásra tervezett vadászatokat igyekeztek ősszeltélen szervezni – főleg külföldieknek. Egyszer interjút készítettem egy egykori főnemes család sarjával, aki nem értette, miért küszködnek a magyarok a félvad fácántenyésztéssel, amikor a világban már ennél sokkal racionálisabban, gazdaságilag ésszerűbben gondolkodnak. Angliában, Franciaországban, Spanyolországban profi vállalkozások állítják elő a fácánokat, a területek 20-22 hetes korukban vásárolják meg a madarakat és a vadászat előtt rakják ki a területre. Természetesen feltétel, hogy az „áru” minősége kifogástalan legyen, azaz szép legyen a madarak tollazata és gyorsan, magasra emelkedve, jól repüljenek. Véleményem szerint nálunk is eljött az ideje, hogy nyíltan tegyünk különbséget a nem túl eredményes és nem is mindig szórakoztató vadfácán és a nagyobb terítékkel kecsegtető tenyésztett fácán vadászata között. Álszentség arra hivatkozni, hogy nem „vadászias” a tenyésztett fácánok vadászata. Minden a körítésen, a vadászat „eladásán”, a műsoron, vagyis az élmény-nyújtáson és nem utolsó sorban a madarak minőségén múlik. Gondolom, ennyi bőven elegendő a nosztalgiázásból, következzen az a fejezet, amely esetleg segítségére lehet azoknak, akik szí-

vesen vadásznak vagy vadásztatnak hajtott fácánra. Aki vadfácánt akar, az menjen be a területén lévő falusi kocsmákba, hirdesse ki, hogy 800-1000 forintot fizet az 5-6 hetes, kotlóssal nevelt fácánokért. Napjaink munkanélküliségében biztos lesz rá vállalkozó. Vagy vegyen 500 kotlóst, mindegyik alá rakjon 12-14 minőségi törzsállományból származó tojást, aztán a kotlós felneveli a kis fácánokat. Igaz, a kiengedés környéke jó, ha homokos, víznek és gallyazó fáknak okvetlenül kell lenniük és nem tűrhető se szőrmés, se szárnyas, se kétlábú kártevő a területen. Plusz, az első évben nincs fácánvadászat, a következő években pedig – január végéig – csak a kakasok lőhetőek. Ahol a kotlósos nevelésre nincs lehetőség és nem akarunk kisebb vagyont költeni a fácánokra, a vadászatukra – ne szégyelljük a nevelt madarak megvásárlását. Vehetünk 6-8 hetes madarakat, költhetünk rájuk, vigyázhatjuk őket... a vadászati idény elején még egyszer-kétszer jót is vadászhatunk, de legyünk annak tudatában, hogy ezek a madarak a végén darabonként 5-6 ezer forintba kerülnek. Ha 1000 madárból netán 600 madarat sikerülne terítékre hozni, akkor dicsekedjünk vele, mert talán így a „technológia” nullszaldós lett. Nagyjából megvan az esélye a „nullszaldónak”, ha 20-22 hetes madarakat vásárolunk és a vadászatokig magas hálós röpdében tároljuk őket, vagy – nyilván drágábban – a vadászat előtt szállítjuk el a tenyésztőtől. Ezeket a fácánokat nevezzük ládás, dobozos madaraknak, amelyeket előszeretettel fikáznak a vadászatra költeni egyáltalán nem akaró, magukat „etikusnak” gondoló, és a megfogalmazhatatlan „vadásziassághoz” görcsösen ragaszkodó, ortodox vadászok.

Ez az oldal KANIZSAY GÁBOR (Fonyód) támogatásával jelent meg.



Minden vadásztató – bevallottan vagy eltitkolva – ma már dobozból vadásztat! De nem mindegy hogyan! Ha a vadászat illúziója nem szenved csorbát, ha folyamatosan gyorsan és magasan repülő madarak jönnek a puskásokra, ha szépen szól a puska és potyognak a madarak, ha semmi nem látszik abból, ami a kulisszák mögött zajlik, ha jó a társaság, ha kedvező az időjárás, ha megadják a módját mindennek: evésnek, ivásnak, pihenésnek, terítéknek, kompetenciának... borítékolható a kellemes vadászat élménye. Hogyan lehet ezt elérni? Sok tapasztalat, nagy figyelem kell hozzá. Kezdjük a madarak kiválasztásával, ahol azt kell nézni, milyen a tollazatuk, minden kakasnak szép hosszú farktolla van-e, egyáltalán milyen a fácánok kondíciója? A félénk, de nagy vitalitású madarak általában a vadászaton sem okoznak csalódást. Minden szállításnál arra kell ügyelni, hogy a madarak sötétben, ugyanakkor szellősen legyenek, ajánlott a szállító ládákat minden esetben felülről letakarni, méghozzá sűrű szövésű, barna jutazsákokkal. A sötétben a madarak megnyugszanak, kisebb a stressz és nem kezdik el egymást csipkedni. Szerencsés, ha a vadászat helyszínét, egyegy hajtás területét úgy tudjuk kiválasztani, hogy az indítóhely és a puskások között szintkülönbség legyen, a magasabbról felrepített madarak eleve magasabban fognak a puskások fölött átrepülni. Az indítóhely okvetlenül legyen a vadászok elől takarásban és legyen a madarak előtt a puskák felé egy folyosó, amin elindulhat a madár. Néha még az is megváltoztatja a fácán repülési irányát, ha előtte belógó vastagabb ágak vannak.

Az is fontos, hogy az indítóhelytől számítva 150-200 méterre ne legyen erdő, erdőfolt, mert a madár afelé igyekszik, illetőleg a standok kijelölésénél ezt vegyük figyelembe. Nappal szemben nem szívesen repülnek a fácánok, de a szél irányára is érdemes figyelni. A tapasztalatok szerint jobb enyhe szembeszélnek kiengedni a madarakat, de az ellenkezője is igaz, amikor „felülnek” a hátszélre. Egy hajtásnál általában 3 indítóhelyet alakítanak ki, ott helyezik el a ládákat és két engedő ember indítja a fácánokat. Az engedő embereken sok múlik, olyanok csinálják, akik nem kapkodnak, kesztyűs kézzel nyúlnak a letakart ládába, nem dobják, hanem elengedik a madarat, figyelnek a röpülésére, s miután hallották a puskák dörrenését, akkor nyúlnak újra a ládába és engedik az újabb madarat útjára. Ennek az ütemnek azért van jelentősége, mert közben a korábbi madárra kiduplázott vadász újratölthette a puskáját és nem azzal volt elfoglalva, hogy honnan, milyen irányból jött az előző fácánkakas. A standokat az indítóhelytől 30-50 méterre az erdő szélétől és egymástól is 15-20 méterre szokták kijelölni, mert így a madarak többsége átrepül a puskás soron, akkor is, ha jobbra vagy balra az indulás után elfordul. Több madár nem repül fel rögtön, gyalogol egy darabig. Ezt megakadályozandó jó, ha egy kutya rögvest felzavarja őket. Ha sok madár gyalogol, az egyrészt illúzióromboló, másrészt könnyen alakul ki közöttük „tömeghisztéria”, amikor egyszerre emelkedik minden madár a magasba. Amelyik épségben átrepül a puskásokon, általában csatlakozik a régebbi fácánokhoz és „világgá megy”, nemigen lehet rá szá-

Ez az oldal HIDVÉGI BÉLA (Budapest) támogatásával jelent meg.

mítani, tekinthetjük elveszettnek. Hétszáz felröppentett madárból, mondjuk 350-400 madár kerül terítékre, ami már jó eredménynek számít. A másnapi keresővadászatok során az elvileg kint lévő 300-350 fácánból alig 30-40 darabot, vagy még ennyit sem sikerül terítékre hozni. Ahol rendszeresen vadásztatnak, ott érdemes egy csalihelyet, egy kis voliert is kialakítani, 4-5 „bezárt” kakas képes összetoborozni a madarakat, de azt is megfigyelték, hogy az „iránytű” és helyismeret nélküli madarak kisebb „brigádokba” csoportosulnak és másnapra visszatérnek az indítóhely közelébe. Két-háromévente ajánlott a hajtott területek cseréje, hogy ne alakuljon ki senkiben, elsősorban a vadászokban a megszokás és az élőhelyre nehezedő nyomás is enyhül, kisebb az esélye a fertőzések kialakulásának. Ahol 20-25 éve ugyanazon a helyen nevelnek, vadásztatnak fácánt, nagyon nehéz és drága elkerülni a fertőzéseket, a fácánok légcsőférgességét. A beteg madár pedig nem csak hogy nem repül, el is pusztul, s annyi a befektetésnek. Sosem dicsekedtem azzal, hogy „szakember” vagyok. Sosem akartam az lenni! Így – újságíróként – kérdezhettem bármit, nem róhatták fel nekem a hozzá nem értésemet. (Az egy más téma, hogyan javítgattam, szerkesztettem a szakemberek publikációit, hogyan „csináltuk/csináljuk” a szakembereket.) Tehát nincs papírom arról, hogy valaha is levizsgáztam volna a fácán tenyésztéséből. Sőt, még nem szerveztem, nem vezettem fácánvadászatot. Amit leírtam, másoktól tudom, de azért hihetnek nekem, a „névtelen” forrásaim hitelesek! -css-

813

A HÓNAP

ŐZEK A KUKORICÁBAN FOTÓ: BLAUMANN ÖDÖN

814

FOTÓJA


13. OLDAL

A lefagyott mosolyország Sikerült ezt az egész új adózást úgy megfirnyákolni, hogy – meggyőződésem szerint – már senki nem ért az egészből semmit. A vadászatra jogosultaknak eddig egyértelműen senki nem mondta meg, hogy mit és hogyan kell csinálniuk. Ezért aztán állásfoglalást kérő levelek mentek a Nemzeti Adó és Vámhivatalhoz (NAV), a válaszok lassan viszsza is csöpögtek, de a vadászok közismert réme, a „köd” ettől nem oszlott el. Az országos kamara mellett a megyei „szerveink” is lázasan igyekeztek megfejteni a dodonai állásfoglalások rejtvényeit, többkevesebb sikerrel, s persze szinte ahányan, annyiféleképpen. Ahol a legtöbb vadászt jegyzik, Pest megyében, ez ügyben igyekeztek volna tájékoztatni az érdekelteket, egy olyan szakmai napot szerveztek volna, ahol a NAV illetékese minden kérdésre választ adott volna. De csak „volna”, mert a rendezvény elmaradt, mindössze egyetlen társaság jelezte, hogy érdekli a téma. Így holt hamvába egy jeles kezdeményezés. Volt ellenpélda is pár éve. Egyik megyénkben a föltulajdonosi képviselőket hívták össze jogkövető fejtágításra, de a meghívott (akkor még APEH-es) szakember csak a gazdasági társaságok adózásáról beszélt, saját bevallása szerint semmit nem tudott mondani a vadásztársasági adózásról. A szapora levelezgetések spirituszaként a kamaráknál végül elkészült egy úgynevezett Útmutató. Az „út” azonban, amit mutatnia kellene, kiderült, hogy járhatatlan. Nagy bölcsen ugyanis azt tanácsolták, hogy az lesz a legjobb, ha a saját „olvasatát” mindenki megküldi a NAV Központi Hivatal ügyfélszolgálati és tájékoztatási főosztályának és majd a válaszok szerint módosíthatják a már megkapott, de krónikusan sántikáló Útmutatót. Amíg ezeken csendesen kérődznek az egyébként igen jámbor fajta illetékesek, példaként a mindenkit érintő és az évszázados hagyományokon alapuló kompetencia-kérdést firtassuk, legalábbis a jelenlegi „fejvízállás” értelmében. Végtére is semmi új nincs ebben, hiszen már számtalan halva született próbálkozás volt eddig is a kompetencia megadóztatására. Az én olvasatomban – nem kell feltétlenül velem egyetérteni – az a vadásztársaság, (mint civil szervezet) adómentes, amelyiknek nincs semmilyen „vállalkozási” tevékenysége. Minden vadásztársaság jó, ha minél előbb tisztázza a jogi helyzetét, majd ennek megfelelően módosítja a szabályzatait. A lényeg, hogy az alaptevékenység, a cél szerinti tevékenység egyértelmű legyen, tartalmazza a vadászatvadgazdálkodás teljes folyamatát, ideértve a vadászati turizmust is. Nincs értelme tiltakozni az ellen az adózás ellen, ami a nem vadászatból származó bevételeinket érinti, ami a teljes bevétel 60 százaléka feletti rész. De mi van a kompetenciával? Az írás szerint a kompetencia értékelésében a piaci felvásárlási árak az irányadók. Apróvadnál – ha egyáltalán akad rá vevő – elké-

pesztően alacsony a lőtt vad ára, sőt a vízivad eladhatatlan, mint ahogy a súlyhatár alatti vadmalac vagy őzgida is. Lehet továbbá – mondják az utat mutogatós bácsik – a kompetenciát „csekély értékű ajándékként kezelni”. Azonban ilyesmi hivatalosan, évente csak maximum három alkalommal adható, piaci értéken számolva pedig a mindenkori minimálbér 10 százalékának erejéig. Egyébként, ezt meghaladóan a vadásztársaság a kiadott kompetencia piaci értékét 1,19 szorzóval köteles számolni, 16 százalék szja, és 27 százalék egészségügyi hozzájárulás (EHO) megfizetésére kötelezett. (0 értéknél ez egyenlő a 0-val, azaz 00). Ha a kompi a fent említett értéket meghaladja, vagy más ok miatt a már említettek nem alkalmazhatók, akkor magánszemélyek esetében az szja törvény szerint az illetőnek ebből egyéb adóköteles jövedelme keletkezik. A vadásztársaságnak – útmutatják – eme jövedelem után az adóelőleget meg kell állapítania, és ezt szerepeltetni kell az 1208-as bevallási nyomtatványon. A földtulajdonosi alapon vadászók esetében még több kérdőjel meredezik, hiszen egy jogilag nem is létező „civil szervezet” adózási módja több, mint kérdőjeles... A modernkori vadászat évszázados nemzeti tradícióinkon alapul. Ezeket mindenkinek egyformán illene tisztelni. Az ünnepélyes terítéknél, az egész napi vadászat egyáltalán nem lebecsülendő költségeinek együttes viselésével közösen megszerzett zsákmányból való részesedés a hagyományos kompetencia. Ezzel azonban még senki egy hangyányit sem lett több. A vadászrész osztása ugyanolyan nemzeti hagyományunk, mint a disznóvágás után a résztvevőknek adott (piaci értéken számolva egyébként jóval értékesebb) kóstoló. Önzetlen, vadászias, baráti gesztus ez, az összetartozás és a megbecsülés, valamint a kölcsönös tisztelet jele. Ezeket az érzelmeket azonban csak egymásnak szokás „megvallani”, nem a NAV-nak. Vagy ezek a fogalmak ma már nem jelentenek, nem érnek semmit? Egyáltalán mi köze ennek a minimálbérhez, „hogy kerül a csizma az asztalra”? A kompetencia nem adócsalás, nem jogtalan gazdagodás, nem ingyen vacsora, mert a terítékért mindenki jelentős költségeket vállalva, böcsülettel megdolgozott. Ha valaki az ellenkezőjét komolyan állítaná, az jobb, ha az üldözési mániájával sürgősen szakorvoshoz fordul. Ha pedig egyetlen más magyar állampolgárnak sem kell a 150 ezer forint alatti értékű ajándékát Magyarországon az adóbevallásában szerepeltetnie, akkor miről szól ez az egész hajcihő? Ez nem valami kettős mérce, ez nem diszkrimináció? Úgy tűnik, itt valakiknek már megint nagyon elgurult a gyógyszerük, és nem hiszem, hogy ezért nekünk, vadászoknak HOMONNAY ZSOMBOR [email protected] kellene szégyenkeznünk.

A kompetencia nemzeti hagyomány, miért adóznánk utána?


815


Fácánvadászat Angliában Anglia méltán híres a fácánvadászatairól. A brit vidék főként dombokból és lankákból áll, hegyek inkább csak az északi területeken vannak. Az Egyesült Királyság nem szenved hiányt jobbnál jobb vadászterületben. Ezek közé tartozik az Anglia déli részén, egészen pontosan a Dorset megyében megtalálható Wrackleford vadászterület is, ahol közel egy évig nyelvtanulási célzattal dolgoztam, így alkalmam nyílt sok mindent megtapasztalni.

Wracklefordban a vadásztatással nem egy vadásztársaság, hanem egy família, a Pope család foglalkozik. A terület generációkon át öröklődött a Pope-ok között. Az első generáció az 1800-as években költözött Dorchesterbe, ahol közel 1500 hektár földet vásároltak meg. Céljuk egy olyan természe-

816

ti környezet kialakítása volt, ahol az emberek bármilyen terepsportot űzhetnek. Sokáig a birtok jól is működött, ám az 1931-ben kezdődő gazdasági világválság rájuk is hatással volt, így kénytelenek voltak megválni a birtok felétől. Új erőre az 1960-as években kaptak, amikor kimondottan a vadászattal és vadgazdálkodással, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtásával kezdett el foglalkozni a család. A Pope dinasztia legfontosabb alakja Alfred Pope volt, aki 115 évvel ezelőtt kezdte el a faültetési programot, a vadászerdők kialakítását. Akik ide látogatnak, mind tudják, hogy a fák és cserjék a vadászat miatt lettek oly módon elültetve, hogy a későbbi generációk kedvükre vadászhassanak a birtokon. Ezt a lehetőséget kihasználva Christopher Pope – az utód – igazi vadászterületté alakította át, és újra bővítette a birtokot. Christopher kiváló sportoló és lelkes vadász volt. Külföldi vadászatai során döntötte el, hogy a birtokot kimondottan fácánvadászatra alkalmas területté alakítja. Wrackleford több évtizedes munka után végül 1980-ban hivatalosan is felkerült az ország vadászati térképére. A közel másfélezer hektáros területen 16 helyszínt alakítottak ki a tökéletes fácánvadászat élményének elérése érdekében. Mindegyik helyszín kihívás a vadászok számára. Ezek különböző beszélő neveket kaptak pl.: „hadifoglyok”, „a nagy háború”

vagy éppen a Pope család tagjának egyik becenevét a „Cric’s”-t. A „hadifoglyok” elnevezés mögött például az áll, hogy német hadifoglyok is ültettek fákat az első világháború alatt. Alfred egyezséget kötött a közeli internálótábor parancsnokával, és „elkért” néhány fogvatartottat, hogy segítsenek a faültetésben. Olivér – Christopher fia – édesapja halála után vette át a birtok vezetését. Első fontos lépésként megvásárolta a Langford völgyet (Wrackleford melletti észak-nyugati terület), és így már majdnem akkora a birtok, mint korábban volt. Wrackleford az utóbbi 30 évben az angol vadászok kedvelt helyévé nőtte ki magát. Britanniában Devon és Somerset azok a helyek, amelyek híresek az igen magasan szálló madaraikról, ám aki már vadászott Wrackleford-ban tudja, hogy remek természeti adottságai mellett kiváló vadászatok helyszíne ez a terület is. Wrackleford híres a minőségi fácánjairól és foglyairól, amelyeket a mészköves völgyekben hajtókkal terelnek a vadászok felé. A vadászidény szeptembertől februárig tart. Évente mintegy 30 vadászatot tartanak a birtokon, hetente egyszer, néhány alkalommal kétszer is. A vöröslábú- és a szürke foglyokat Franciaországból hozatják, a fácánok az angliai törzsállományokból származnak. A fácánok hibridek, az eredeti angol vadászfácánt („sötét fejű”, gallér nélküli kakasok) több alfajjal keresztezték. Divat mostanában a kínai (mandzsuriai) importból származó kansasi (Kansas Cross Pheasants) fácánokat az úgynevezett lengyel madarakkal keresztezni. Nagyobbak, kezelhetőbbek és jól repülnek. A keltetéssel nem foglalkoznak, mindig napos, vagy 6-8 hetes csibét vesznek. A wracklefordi madarak közel háromnegyede fácán, a negyede fogoly. Amíg a madarak fiatalok, félig zárt, később hálózott volierekben vannak, és különböző gyógyszereket és antibiotikumot kapnak a betegségek, fertőzések ellen.

Ez az oldal a MAGOR VADÁSZ EGYESÜLET (Komárom-Esztergom megye) támogatásával jelent meg.



A család szolgálatában álló két vadőr feladata, hogy etesse, itassa és védelmezze a madarakat a többi vadon élő állattal szemben, valamint előkészítse, megszervezze a vadászatokat. A foglyokat később, a fácánokat viszont azonnal kiteszik a területen lévő tárolókba. Olivér meggyőződése, hogy a birtokon sok helyen előforduló rekettyebokrok kiválóak a madarak tartására, mert védelmet nyújtanak a ragadozókkal és az időjárással szemben, ugyanakkor ez a növény jól megvan, könnyen növekszik a meszes talajon. Néhány vendég kivételével mindenki a vadászatot megelőző este érkezik meg. A vadászoknak lehetőségük van a vacsorát a házigazda otthonában elfogyasztaniuk. A vendégek a Pope család házában, illetve a mellette lévő házban (Stratton Mill) szállnak meg, a vacsorájukat ott is elkölthetik. Ez a hamisítatlan klasszikus angol ház a 18. században épült a Frome völgyben, a Wrackle folyó mellett. Mély szárnyú ablakok, nagy boltívek, hatalmas hálószobák jellemzik az épületet. Antik festmények, porcelánok és régi családi kincsek mutatják be a család meghatározó alakjait, történelmét. Érkeznek ide vadászok Amerikából, Belgiumból, Franciaországból és persze Anglia tartományaiból is. A vendégek természetesen a vacsorához kiöltöznek (ami nem kötelező): a hölgyek kosztümöt, a férfiak zakót viselnek. Amíg minden vendég megérkezik, addig egy

kellemes hangulatú, gyertyaillattal teli szobában iszogathatnak és falatozgathatnak az aprósüteményekből. Vacsorára az ebédlőben terítenek és nem hiányzik innen sem a gyertyafény. Wrackleford szakácsa országszerte ismert, mindenki dicséri a főztjét, kiváltképpen a desszertjeit. A vacsora elfogyasztása után, ahogy az angol filmekben is látjuk, az urak szivaroznak és whiskyt, vagy kávét isznak, míg a hölgyek pezsgő iszogatása mellett csacsognak.

A reggelit a ház növényekkel teli télikertjében szolgálják fel. itt már vadászruhában vannak a vendégek. A vadászok öltözéke hagyományosan angol, elegáns kiskockás zakó és térdnadrág, bár akadt olyan vendég is, aki az öltözékébe belecsempészett egy kis lila vagy éppen piros színt is. A márkás gumicsizma fontos kelléke a vadászok ruházatának és szintén fontos kiegészítő a sapka, valamint a fülvédő. Védőszemüveget is kaphatnak, ha igényt tartanak rá. Saját kutyával is részt vehet a vendég, ám arra nagy figyelmet fordít Olivér, hogy a kutyás vadász a vadszedőjével beszélje meg a menetrendet, nehogy madárveszteséget jelentsen a kutya használata. Minden vadásztól elvárják, hogy a fegyverét biztonsággal forgassa, akár kezdő, akár tapasztalt vadász és ne felejtse el a fegyverét kiüríteni a hajtások végén. A hajtások sípszóval kezdődnek és sípszóval végződnek. Az indító sípszó után lehet betölteni és a záró sípszó után már tilos a lövés. A kijelölt standok megközelítésére négy terepjáró áll a vendégek rendelkezésre, és ahogy én láttam, igyekeztek elkerülni, hogy a vendég a saját kocsijával közlekedjen a területen. A reggeli után a vadászok, a családtagjaik, a hajtók, a vadszedők és a házigazda a vadászterületen felépített vadászházban találkoznak. Ez egy rusztikus kunyhó, mely Dorset dombtetején található, ahol az erdei gyümölcsfák és virágok látványos kilátást nyújtanak a vendégek számára. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a vadászházat az idény után kiadják, pár évvel ezelőtt például

A rekettye az angol Plantagenet uralkodó ház névadó növénye: e ház első uralkodója, II. Henrik angol király apja, Anjou Gottfried ugyanis rekettyeágat hordott a sisakján (valószínűleg kabalából, hogy sikeresebben vadásszon). A „planta” növényt jelent, a „genet” pedig a rekettye francia neve. Magyarországon 18 faja fordul elő, levele ágatlan vagy satnya, virága magányos, füzéres vagy gömbös sárga. Nem keverendő össze a rekettyefűzzel.

Ez az oldal KOCSIS MIKLÓS (Keszthely) és KOZMA SÁNDOR (Pápa) támogatásával jelent meg.

817


A vadászház nyáron nyaralóként működik Vilmos herceg és a felesége is itt nyaralt. A vadászház varázsa nyugalmat és békességet nyújt az idelátogatók számára. Két kilométerre található a legközelebbi főút, egyenetlen út visz el a vidéki és magányos környezeten keresztül. A tradicionális légkör megtartásához hozzátartozik, hogy telefon és hálózati áram nincs. A mobiltelefon térereje azonban jó. Energiaellátását egy könnyen használható halk generátor látja el, amennyiben szükséges.) A kávé elfogyasztása után Olivér bemutatja egymásnak a vadászokat és a töltögetőket, majd ismerteti a szabályos fegyverhasználatot és egy kártyát ad át minden vadásznak. A kártyára a vadász nevét, a hajtások elnevezését, a standszámokat, illetve a töltögető nevét írja fel. Mire ez lezajlik, a hajtók már el is indultak az első területre. Wrackleford azon kevés angol terület közé tartozik, ahol a puskás vadászok mellett – hivatalból – „segítők”, azaz töltögetők is állnak. A területen négy meredekebb völgy van, melyet erdős részek és rekettyés lejtők vesznek körül. Általában öt-hat hajtást terveznek egy napra és tudtommal a változó időjárás miatt még soha nem maradt el vadászat. A legjobb helyszín a 16 közül a „Wrackleford Plantation”, Wrackleford gyarmata. A vadászok ezt gyalogosan közelítik meg, mivel a vadászház közelében található ez a terület. A lőállások az erdőtől 20-30 méterre, a reketytyés völgyben vannak kijelölve, egymástól 15-20 méterre. A hajtók a domb tetején jobbról balra mozognak 130 méteres körvonalban, így terelik a madarakat a puskásvonalra, a cél itt is az, hogy a madarak egyenletesen repüljenek a vadászok felé. Délelőtt, két hajtás között van egy kis pihenő. Ilyenkor aprósüteményeket, pezsgőt, vagy éppen meleg teát fogyasztanak a va-

818

dászok, hogy újult erővel nekivágjanak a következő terepnek. Az ebédet a vadászházban fogyasztják el a vendégek, ahol a begyújtott kandalló mellett melegedhetnek is, a töltögetők a vadászokkal együtt ebédelnek. A vadászház úgy lett kialakítva, hogy a hajtók is itt fogyaszthassák el az ebédjüket. A hatalmas ebédlőasztal felett egy kovácsoltvas gyertyatartó van, melyet agancsok díszítenek. Az agan-

350 madár kerül. A „terítéket” azért raktam idézőjelbe, mert az angolok nem készítenek a Magyarországon hagyományosnak számító terítéket, csak összeszámolják a lövéseket, a felhasznált patronokat és a felvett madarakat. Miután Olivér kihirdette a győztest, a vendégek elbúcsúznak, kifelé menet pedig elvihetik a már előre „elkészített” fácán-, vagy fogolycsomagot. A két vadőr a sikeres vadászat után a vadászoktól „borravalót” kap, akik így köszönik meg a munkájukat, hiszen ha ők nem nevelik a fácánokat, foglyokat, nem készítik elő a hajtásokat, nem lenne sikeres a vadászat. A vadászati idényben a családi- , és a már előre, legalább egy évvel korábban lefoglalt vadásznapok keverednek, persze a családi napok száma kevesebb. Olivér célja, hogy a vadásznapok lehetőleg családiasak legyenek, a vendégek ne érezzék, hogy a fácánvadászat tulajdonképpen egy árucikk, amelyet megvásároltak a hozzá tartozó szolgáltatásokkal együtt. Ráadásul a mi jövedelmeinkhez képest nem is olcsón. A fogoly és a fácán ára – darabonként és átszámítva – hét és tízezer forint közé esik. Ehhez pluszként jön

A birtok központja, amit a család a XVIII. században épített csok többnyire Olivér apjának a gyűjtéséből származnak. Az ebéd végeztével a vendégek egy kis kosarat adnak körbe, melybe pénzt tesznek, ez egyfajta fogadás. Arra fogadnak, hogy melyik vadász lesz a győztes, aki a legtöbb madarat lövi a nap folyamán. Az ebéd után újra vadászni indulnak. Az idő függvénye, hogy délután még egy vagy két hajtást tartanak. Egy-egy vadászaton átlag 200-500 élő madarat vásárolnak meg a vadászok, fácánt és foglyot vegyesen, ennek megfelelően a „terítékre” átlagosan 100-

hozzá a vacsora, a szállás, a vadásznapon történő ellátás, ami körülbelül kétszáz és háromszázezer forint között mozog, de ennél több is lehet. A terület honlapján ezek az árak – a brit „etikettnek” megfelelően – nincsenek feltűntetve, mert minden egyes vadásznap lefoglalása, illetve az ár is, előzetes egyeztetést, azt is mondhatnám, hogy némi protekciót igényel.

MURÁNYI JUDIT [email protected]

Ez az oldal PAP LAJOS (kőszobrász, Szentendre) támogatásával jelent meg.



Vadászatok az ünnepekben

A karácsonyt megelőző és a két ünnep közötti időszak valahogy mindig más a vadászatban is, mint a megszokott „hétköznapi” vadászatok. A társaságok zöme erre az időre tervezi a legjobb terület meghajtását (már ha azt gazdasági kényszerből nem kellett korábban „le-bérvadásztatni”), mindenki igyekszik a vadászbarátját meghívni, a vadászatnak és a terítéknek is valamilyen megfoghatatlanul ünnepi hangulata van. Persze, nem mindenhol... 819


Karácsony másnapja sok területen egyúttal vadászünnep is, mivel ekkorra szervezik a régen várt „karácsonyi hajtást”. A jó vadgazda az előző évek tapasztalatai és a vadmozgás ismeretében választja ki azt a területet, amelyiken optimális, a tervezett vadászlétszámnak megfelelő eredmény, zsákmány várható. Nem elég azonban az égiekhez való fohászkodás a sikeres vadászatért, érdemes azt földi tettekkel is elősegíteni. A terület zavartalanságának biztosítása nem könnyű, mert a nem vadászok „kitiltása” lehetetlen, de ha jó a kapcsolat az erdészekkel, a termelőkkel lehetővé válik a tervezett munkák ütemezésének egyeztetése. Nyilvánvaló, ha a jó eredmény elérése a cél, akkor nem célszerű ott korábban vadászatot tartani, s nagyvad esetén az egyéni vadászatokat is minimálisra, a nappali tartózkodási helyek határán kívülre kell korlátozni. Ami viszont fontos: időben, akár már 2 hónappal korábban is el kell kezdeni a szoktató és megtartó etetést, hogy a vad helyben maradjon vagy oda váltson vissza. A nem eltúlzott mennyiségű, de rendszeresen kirakott ennivaló mellett ugyanolyan fontos a só kihelyezése, a sózók feltöltése is, s nem csak a nagyvadnál, de a nyúlnál is. És hogy a vadászok várható létszáma se legyen a véletlen eredménye, az ünnepi vadászatra célszerű előírni az előzetes bejelentkezést, természetesen a tagok vendégeit is beleértve.

Nem minden arany, karácsonykor sem... A karácsony körüli vadászatokon többnyire a társaság minden tagja részt vesz, különö-

820

sen akkor, ha ez – nagyvadhajtás esetén, mert apróvadnál minden vadászat az – „kompetenciavadászat” is, hiszen jó esély van arra, hogy a szórakozás mellett húscsomag is kerül a résztvevőknek. (Vannak olyan „vadászok” is, akik csak ekkor és csak az ilyen vadászatokra mennek el, egyébként fontos elfoglaltságaikra hivatkozva egész évben a távolmaradásukkal „tüntetik ki” a közösséget.) Ugyancsak jellemző, hogy erre a vadászatra mindenki hív vendéget – nagyvadnál itt

azért a maximálisan engedélyezett 25 puska határt szab a létszámnak. Ismert jó néhány olyan társulat is, ahol erősen korlátozzák, teljesen meg is tiltják a vendéghívást, vagy több ezer forintos „vendégdíjat” fizettetnek a meghívóval, így akarván csökkenteni a „haszon nélküli” idegenek jelenlétét. Az ilyen – általában irigységi alapon hozott – „rendszabá-

lyok” mind a meghívónak, mind a vendégnek könnyen okoznak keserű szájízt. „Normális” vendégvadászatnál a hangulat még ünnepibb lehet, különösen, ha már a meghívottak is régi vendégek és ismerik egymást. Ilyenkor már előző este megtelik a vadászház (már ahol van), és bizony oda kell figyelnie a vadászat vezetőjének, hogy az éjszakába nyúló „örömködés” utóhatása, vagy a „kutyaharapást szőrivel” jelszóval bedobott reggeli feles, nehogy kínos helyzetet eredményezzen egy esetleges ellenőrzéskor. A vadászat után már inkább van helye az ünneplésnek és a koccintásokkal megerősített barátkozásnak, feltéve, hogy a résztvevők ott alszanak, vagy lesz józan sofőr, aki hazaviszi őket. Szerencsére az „ittas állapotban szállított fegyver” agybeteg tilalmával fenyegetőző rendelet már a múlté. Vannak azért hátulütői is a karácsonyi vadászatnak: kevés az a család, amely lelkes tapssal köszöntené a hajnalban távozó vadászt, vagy azt, aki már karácsony napján otthagyja szeretteit, hogy ott lehessen a másnapi távoli vadászaton. A vendéghívónak is van mire figyelnie – bár ez nem csak az ünnepekhez kötődő vadászatokra vonatkozik. Ha hajtásban mennek, illik a vendége mellett haladnia, s adott esetben a lövési lehetőséget (ráfutó nyúl, felé repülő kakas) felajánlani a vendégnek, s ha az nem él vele, vagy már elhibázta a vadat, csak akkor tenni rá lövést. Ha nincs hajtó, akkor még a meghívott vadjának a cipelése sem elítélendő cselekedet, hiszen a vendég szórakozása ilyenkor az első számú szempont. Nagyvad társasvadászatnál, különösen a rutintalan vagy a területi adottsá-

Ez az oldal BALOGH GYULA (Fehérgyarmat) támogatásával jelent meg.



gokhoz nem szokott (pl. alföldi vadász erdős területen) vendégnek tett szép gesztus, ha a meghívó nem visz puskát, hanem mellette állva segíti őt a vad észlelésében, az optimális lövés helyének és idejének eldöntésében, a találat megítélésében.

Vadászrész Az ünnepi vadászatokat többnyire a vadban gazdagabb részeken tartják, ahol a zsákmány és a kiosztható vadászrész is nagyobb. Itt is illik a vendégeknek kedvezni, s ha nem is jut nekik több mint a helyieknek, az osztásnál mindig elsőként kell szólítani őket. Vannak „sóher” társaságok, ahol tilos a vendégnek kompetenciát adni, itt a meghívónak illik a sajátját felajánlani, de ezt gesztusként akkor is megteheti, ha a vendége már önállóan is kapott. Apróvadnál egyszerűbb a helyzet, ott darabra megy az osztás, nagyvad társasvadászat után a vadászrész kiosztása már komplikáltabb. Nem jellemző, hogy minden vadász kap a hajtás után egy egész vadat, így aztán megosztani, darabolni kell, hogy mindenkinek jusson. A feldarabolás addig lehet igazságos, amíg a vad hosszában van megfelezve, onnan tovább már nem lehet egyforma értékű részekre bontani. Csak elméletben lehet azonos minőségű csomagokat készíteni, ezért garantáltan mindig lesz olyan, aki jogosan fog reklamálni, hogy „hitványabb” húst kapott másoknál. És ez még akkor is így van, ha a csomagokat nem személyre szólóan, hanem a rájuk tett számokat kalapból kihúzva kapják meg a résztvevők.

Ha a házigazda kevesebb kellemetlenséget (és kevesebb munkát) akar, akkor egyegy vadat nagyságától és a részvevők számától függően a névsor szerint kijelölt számú embernek ad, annak elosztását már egymás közt oldják meg, akár otthon is. Ennek nincs akadálya, mivel ha saját felelősségükre maguk fogyasztják el a vadat, ahhoz a hatályos rendelet szerint nem kötelező az állatorvosi vizsgálat. Fontos azonban felhívni a figyelmet arra, hogy ha a vendég vadászrészt ka-

pott, azt szállítás előtt írja be a lőjegyzékébe (akkor is, ha nem ő lőtte), ellenkező esetben egy közúti ellenőrzésnél kínos helyzetbe kerülhet. Megvásárolt, vagy vadászrészként kapott, egészben szállított nagyvad esetén a benne lévő krotálián kívül számlát vagy származási igazolást (szállítójegyet) is célszerű kérni a vadászatra jogosulttól.

SOMFALVI ERVIN [email protected]

821


Szkíta kincseink A nemzeti tudat alapja volna, hogy tudjuk, kik vagyunk és honnan jöttünk? Julianus barát, Vámbéry Ármin, Kőrösi Csoma Sándor munkásságát kétségbe vonva tudományos dogmaként erőltették ránk a finn-ugor származást. Mára azonban már számtalan, az egész teóriát cáfoló ismeretek, régészeti eredmények láttak napvilágot, melyek még ma sem igazán „publikusak”. December végéig a budapesti VAM Design Centerben látható egy káprázatos kiállítás első európai bemutatkozása, az „Emberek aranyban”, azaz fejedelmi sírok a sztyeppe piramisaiból témájú vándorkiállítás. Ha valaki végre feldolgozná – kellő tudományos igényességgel – ezt a maga nemében páratlan gyűjteményt – véleményem szerint – akár pontot is lehetne tenni e több évszázados áldatlan vita végére. A tárlat anyaga ősi földről, Kazahsztánból érkezett, s az Ostov Krym régészcsoport elmúlt évtizedekbeli szisztematikus feltáró és leletmentő munkájának köszönhető. Az időszámításunk előtti IV-III. században készült arany és ezüst szakrális eszközök, ékszerek, használati tárgyak, fegyverek, lószerszámok, harci díszek a Lssyk kurganból és a Berek mellett feltárt szkíta lovas temetkezési helyekről kerültek elő. Ebben a korban a szkíta népek, köztük a hunok a Kárpát-medencétől az éppen ellenük épített Kínai Nagy Falig birtokolták ezt az óriási te-

822

rületet. A közös múltat bizonyítják a veszprémi Lackó Múzeum által a Balaton-felvidéken talált avar- és honfoglalás kori leletek, melyet szintén ezen a kiállításon tekinthetünk meg és hasonlíthatunk össze. Nem hiszem, hogy ugyanabban a korban, tőlünk 6 ezer kilométerrel odébb ugyanaz a motívumvilág vagy ugyanaz a – ma is csak csodálható – rendkívül magas fokú tudást feltételező kézművesség létezett. Nemesfém megmunkálásuk, az úgynevezett „rekeszzománc” technikájuk – amikor egy fémtárgy felületére finom fémszalagokat, huzalokat forrasztanak, majd az így kijelölt kontúrok közeit zománcanyaggal (vizes üvegporral) töltik ki – a mai napig megfejtetlen titok és a sztyeppe urainak rendkívüli művészi igényességét és páratlan kézműiparát bizonyítja. A kedvenc motívum a kultikus tisztelettel övezett vadászható vadfajok – elsősorban a gím- és jávorszarvas – melyekre magas fokú szervezettséget igénylő vadászatokat rendeztek. Az agancs ugyanis valami „égi jel”, az örök megújulás, egyben az életfa kultusz szimbóluma. Ma is vitatott szakmai kérdés, hogy kelet felé meddig tart a koronás agancs alakulású gímszarvas elterjedésének a határa? Kompromisszumos megoldásként az 1971-es Vadászati Világkiállítás idején például az Ural és a Kaukázus hegységet összekötő vonalat állapították meg

Ez az oldal MEISZTERICS JÁNOS (Marcali) támogatásával jelent meg.

KULTÚRA


a gímszarvas elterjedésének keleti határatáraként. E vonaltól tovább haladva gyűjtőnévnévként az Altaj maral fordul elő, amelynek a kküülönböző alfajai, abuharai, az izubra, a maral, ara ral,l, legyenek bármekkorák is, koronát soha nem nem raknak, csak villát, azaz agancsalakulásuk ássuk síkban áll. (Ezt a kérdést részletesen taglalja lalja rövidesen megjelenő, „A világ gímszarvasai” asai” című saját kiadású könyvünk). A stilizált ábrábrázolásoknál – a vadat ismerő ember soha nem téved – mindkettő előfordul, sőt egy esetben tben látható még a rénszarvasra jellemző, vertikátikálisan lapátszerű szemág is. A kiállított tárgyak gyak között – különböző változatban – számtalan alan stilizált szarvasábrázolást láthatunk, melyek elyek hasonlóak a nálunk előkerült szkíta aranyszarszarvashoz. A stilizálás az arányokat – természeészetesen – a művészi szabadság alapján szabaabadon megváltoztathatja, akár el is túlozhatja. atja. A fajokat megkülönböztető jellegzetességeégeket azonban sohasem, hiszen a kultikus tisztelet általában egy-egy -egy azonnal felismerhető, ő, az adott vadfaj viselkedéséésére jellemző tulajdonságot ágot jelzőként kíván kifejezésezésre juttatni. Sokszor erre csak egy-egy agancsncsrészlet – szemág, lapát, pát, az ágak síkja stb. – utal, al, de ezek az „üzenetek” k” a korabeli vadászem-bereknek szóltak, akik az ilyesmiben soha nem tévednek. A ragadozók „jellembéli” tulajdonságainak a tisztelete, az ősi turulábrázolások, a sasok – stilizálva „griffek” – a farkas, a leopárd stilizált alakjai a régmúlt ködében vesző, dicső tettekről, halált megvető hősiességről regélnek. A vadászat ugyanis már akkor is több volt egyszerű élelemszerzésnél, mert fontos ntos része volt a harcra nevelésnek, a fegyelmemezettség folyamatos gyakorlásának. A maii vadászati kultúránk bölcsőjét is eleink valahol ahol ott, azokon a tájakon ringathatták, érdemes mes volna mindezt vadász-szemmel külön iss értékelni, hogy vajon megértjük-e az aranyba nyba öntött mítoszokat, őseink sok ezer éves üzenetét? Mert hogy bőséggel hagytak maguk aguk után nyomokat, azaz mondani akartak magukról valamit nekünk, a kései és sajnoss kevésbé érdemes utódaiknak, arra már igazán azán bőséggel vannak kézzel fogható bizonyítéyítékaink. H.Zs. H.Zs Zs.

Ez az oldal MAGYAROVICS KÁROLY (Esztergom) támogatásával jelent meg.

823

PUBLICISZTIKA


Eretnekség!

AGYAKI GÁBOR [email protected]

Azt beszélik, hogy Nyugat-Európában olyan pénzvagyonok vannak felhalmozva, amelyek a magyar föld fölvásárlására várnak. Nincs is ezzel semmi gond egészen addig, míg az Európai Unió nem kötelezi kis hazánkat a földmoratórium feloldására. A pontos időpontot még nem tudni, de félő, hogy belátható időn belül ez a lépés is bekövetkezik. Igaz magyar legyen a talpán, aki ellen tud majd állni az ajánlatoknak. Ahogy mondani szokták, van az a pénz és lesz annyi nulla a szám végén, amitől sokan megszédülnek. Nem beszélve arról, hogy vannak, akik erre várnak. A nyugati dollár- és euró-milliárdosok már régen nem luxusautókba és jachtba fektetik a pénzüket, egy Isten van, a föld, illetőleg az ingatlan. Nyilván nem veszik meg a harminckettedik kocsit és a huszadik úszó lakóhajót, mert van már dögivel. Ezek után belénk fektetik a „tőkéjüket”, amitől mi, magyar vadászok nem leszünk túlzottan elájulva. Konkrétan arról van szó, hogy a moratórium feloldása után, amennyiben egy-egy külföldi érdekeltségű csoport egy vadászterületen megszerzi, mondjuk a kétharmados többséget, akkor biztosan él

törvény adta lehetőségével és kezdeményezi a vadászterület újrarajzolását. A hazai földhasználókkal sem volt könnyű megegyezni vadkár és egyéb ügyekben, de legalább egy nyelvet beszéltünk és ma már egyre inkább egy nyelvet beszélünk velük. Félő, hogy a külföldieknél ez egyáltalán nem így lesz és a magyar föld mellett a magyar vad is idegen kézbe kerül. Lehet, hogy az lenne a megoldás, hogy a vadászati jog is az állam kezébe kerülne, nem kötődne szorosan a földtulajdonhoz, akkor talán az állam megvédené a magyar vadat, azt a nemzeti kincset, amelyet évtizedek óta különböző, irodaszagú törvényekkel próbálunk folyamatosan tönkretenni. A most készülő törvénymódosítás akár hosszú évtizedeken keresztül is meghatározó lehet. Előfordulhat, hogy ez az utolsó lehetőség a magyar vad és a magyar vadászok érdekeinek egyértelmű védelmére. Lehet, hogy az állami vadászati jog a mai pillanatban eretnekségnek tűnik, de hányszor bebizonyosodott már a történelem során, hogy ami az adott pillanatban eretnekség, az sokszor pontosan a jó ügyet szolgálta.

Dicséretesnek mondható, hogy a törvény módosításához a Safari Club International hazai szervezete is 11 pontban megfogalmazta javaslatait. Elolvasható a klub honlapján, valamint a huntingpress.eu honlapunkon, ahol Olvasóinknak lehetőségük van a megjegyzéseiket megírni. Terjedelmi okok miatt ehelyütt csak azt a pontot idézzük, ami a hozzászólóknál „kiborította a bilit”.

Megfontolandó, hogy az állam, mint a vad tulajdonosa, vállaljon-e szerepet a vadkár viselésében (15-25% erejéig). A vadkárbecsléskor szakértőként az állami hivatásos vadász működjön közre, azaz nem kell külön szakértői hálózatot fenntartani.

1. Jelentősen meg kell erősíteni (személyi állományában és anyagi eszközeiben egyaránt) a vadászati hatóságokat. Létre kell hozni (akár az újonnan felálló régi-új közigazgatási egységekhez, a járásokhoz igazodóan) a vadászati területi felügyelők (állami hivatásos vadászok, „rangerek”) szervezetét. A „rangerek” számára felsőfokú vadgazdálkodási képzettséget kell előírni, 5 éves türelmi idővel, mely alatt a képzettség megszerezhető. A járások méretétől, illetve a kialakított vadászterületek számától függően járásonként 1-2 állami hivatásos vadászt kell alkalmazni. z Ranger??!! – A külföld majmolásával már egyszer pofára estünk! A lőjegyzékünkbe ugyanis nem azt írjuk be, hogy mennyi vadat lőttünk, hanem, hogy mennyi vadat viszünk haza. Nevetséges! z ...ez a „ranger” kifejezés... na ezt szerintem ne írjuk le még egyszer... bár értem, hogy mit akar mondani a szerző, csak hát, ha a káromkodásra 360 szavunk van és az angol nyelvhez képest oly szép és választékos nyelv a magyar... bizonyára találnánk e szó helyett egy magyar, rövidített kifejezést. 6. A vadkár viselésében vállaljon nagyobb szerepet a föld tulajdonosa/ használója. Csak ilyen módon lehet érdekeltté tenni a vadkár mértékének csökkentésében, illetve a vadkár bekövetkeztének megelőzésében. A javaslatban szereplő 25 %-os teherviselést jó vitaalapnak tekintjük.

z Remélem Simkó Úr csak viccnek szánta a vadkártérítéssel kapcsolatos gondolatait. Mert az az ötlet, hogy az állami hivatásos vadász állapítsa meg az állam vadja által okozott kár után az állam által térítendő vadkár mértékét, az egyszerűen abszurd. Ha eddig nem volt elég probléma a kifizetetlen vadkárok miatt, akkor most lesz, és ezzel elérjük azt, hogy tényleg ne vadászhasson senki más, csak akinek földje van. (Márpedig ahogyan az új Földtörvény tervezetet ismerem, nem sok embernek lesz földje a jövőben Magyarországon.) Ugyanis ha a földtulajdonosnak a keletkezett vadkárból az eddigi 5% helyett 15-20%-ot kell elviselnie (ezzel a részével, ha nem is a 20%-os mértékkel, de egyetértek) és még +15-20%ot térít elvileg az állam, akkor gyakorlatilag 30-40% kárt kell a tulajdonosnak elviselnie, amit garantáltan nem fog annyiban hagyni. Az ugyanis csak álomnak szép, hogy az állam majd fizet, mert pontosan tudjuk, hogy eddig sem fizetett egy fillért sem például a védett állatok okozta károk miatt... Ha a Simkó úr által javasolt állami alkalmazású hivatásos vadászok lépnének elő kárbecslőnek, akkor rengeteg más jogszabályt is meg kellene ahhoz változtatni, hogy ha a károsult nem fogadja el a felkínált összeget, akkor peres eljárás esetén is jogszerű legyen a „rangerek” tevékenysége. Erre vajmi kevés esélyt látok. A másik megoldás, hogy minden rangerből igazságügyi szakértőt kell hatalmi szóval csinálni. Ez kivitelezhető, ha nem is egyszerűen. De akkor még mindig megkérdőjelezhető marad a bíróság előtt az állami alkalmazott hivatásos vadász – mint igazságügyi szakértő – állammal szembeni pártatlansága, függetlensége, és ez már nem védhető.

„Ranger”

824

Ez az oldal DR. SZÍJJ JÓZSEF (Gödöllő) és DR. PARTI TAMÁS (Budapest) támogatásával jelent meg.

VITA


Fogalmazzunk egyértelműen

Ez az oldal HAMMERL JÁNOS (Hegyeshalom) támogatásával jelent meg.

biztosításához, és ennek megfelelően részesüljön a haszonbérleti díjból.) 3. Vannak tulajdonhoz kötődő, át nem ruházható, forgalomképtelen, azaz nem értékesíthető, át nem ruházható személyhez kötött jogok, pl. a haszonélvezeti jog. Valójában a vadászati jog is ilyen, tulajdonhoz kötődő, a földtulajdontól elválaszthatatlan tulajdonosi jog. A földtulajdonos azért, mert az állami tulajdonú vad életteréhez az ő földtulajdona is hozzájárul a vadászati-vadgazdálkodási feladatokat ellátó vadászati közösségtől (társaság, egyesület stb.) megkapja a földhasználati díját, továbbá amennyiben igényli – és vállalja annak feltételeit, többletterheit, költségeit – a vadgazdálkodás és vadászat lehetőségét, hogy ez által még tevőlegesebben vehessen részt a vadállomány fenntartásában, szabályozásában. Mint tudható, az előzőekben jelzett tevékenység révén és sok esetben a vadászati közösség tagjainak befizetéseivel kiegészítve áll elő a kifizetendő földhasználati díjnak és a vadállomány fenntartásának, védelmének költségfedezete. Ha valaki bizonyos lehetőségével nem kíván élni – mert pl. az idegen tőle, vagy mert nem vállalja a vele járó munkát és költségeket –, ezért a lehetőséggel való élés lemondásáért nem tarthat igényt „kompenzációra”, hiszen nincs mit (nem kívánt tevékenységet) kompenzálni. Természetesen a vadászat lehetősége, mint eddig is minden magyar állampolgár részére biztosítva van, a földtulajdonnal nem rendelkezők részére kissé más feltételekkel, mint a földtulajdonosoknak. Korábban sem tudott, vagy nem akart minden vadász területes társaság tagja lenni. A változás csak annyi, hogy aki egy meghatározott minimális, például 2 hektár földtulajdonnal rendelkezik és vadászni akar (vállalja annak költségeit), azt a földtulajdona szerinti vadászati közösségbe fel kell venni és a földtulajdonához viszonyított szavazati joggal részt vehet annak életében. A vadászat-vadgazdálkodás civil szférája csak földtulajdonosi 4. alapú szervezeti keretek között működhet. (Most nem beszélünk a vadaskertről, illetve az üzemi vadászterületről.) Nagyon fontos változtatási követelmény a földtulajdonosi vadászati közösség vezetésének, működésének demokratizálása. Ehhez elengedhetetlen követelmény a vadászati közösség tagjai közül választott irányító és ellenörző testület. A másik fontos változtatás, követelmény, hogy egy szervezet, közösség életébe csak annak tagjai szólhassanak bele. Csak a vadászó földtulajdonosok bírjanak szavazati joggal, mégpedig maximum a törvény által biztosított maximális – 300 hektár – földtulajdonra eső szavazati aránnyal (100 százalék a vadászati jogosultságukat gyakorló földtulajdonosok földtulajdonainak összessége). Célszerű a törvényben rögzíteni, hogy szavazni csak a földtulajdonosi vadászati közösség gyűlésén, azaz helyszínén és csak személyesen lehet. FOTÓ: Fabó Ferenc

A vadászat-vadgazdálkodás a természetbe, a vadon élő állatvilág életébe való beavatkozás. Ennek tudatában fejti ki a Magyar Környezetvédelmi Egyesület munkacsoportja a véleményét a vadon élő és vadászható vadfajok védelméről, mint az élővilág, a természet elválaszthatatlan részét képező elemeiről, hosszú távú fenntarthatóságuk elősegítése céljából. Reméljük, hozzájárulhatunk egy új, jól működő, közmegelégedést kiváltó vadászati-vadgazdálkodási törvény megalkotásához. A vadászat ellenzői, úri sportnak titulálói részére előzetesen leszögezhetjük, hogy a futás mellett a vadászat a legősibb sport, igaz, hogy hosszú ideig nem sportként, hanem életfenntartó tevékenységként működött. Az ember az urbanizáció, továbbá az egyre fejlettebb vadászeszközök kedvezőtlen hatásának nyomására vadászati tevékenységét ki kellett, hogy egészítse a vadászat szabályozásával, a vad és élőhelyének védelmével, fejlesztésével, a vadászati, majd a vadászati-vadgazdálkodási törvény megalkotásával. A vadászat-vadgazdálkodás törvényi szabályozása fontos, hogy reális alapokról induljon, így válik végrehajthatóvá, széleskörűen elfogadhatóvá. Szükséges, hogy a törvény a vadászó földtulajdonosok jogait, lehetőségeit helyre tegye, elejét véve a torzulásoknak, a működési illetve házi szabályzatban a törvény szellemének korlátozását, a klikkérdekek belefogalmazását. A következő alapvetéseket, evidenciákat ajánljuk az új vadászati törvénybe beépíteni: 1. A szabad természetben vadon élő állatok az állam kizárólagos tulajdonában vannak. Indokolatlan lenne ezt a tényt kivételekkel kikezdeni. Nem beszélve arról, hogy az állam tulajdonának védelmében, hasznosításának szabályozásában érdekelt, számon kérhető. Tehát szükségszerű, hogy a vad továbbra is az állam tulajdonában maradjon. Mint közismert, egy optimális méretű vadászterületet ezeregy 2. különböző nagyságú tulajdonnal bíró földtulajdonos földtulajdonára terjed ki. Az ezeregy apró tulajdonos „kvázi” képviselete helyett tisztességesebb, ha választott képviselőikre, azaz az Országgyűlésre bízzák ezen a téren is érdekeik képviseletét. Tehát a vadászterületek határainak megállapítását, rögzítését – a korábban jól működő gyakorlatnak megfelelően, sok vitát, marakodást ezzel kizárva - az Országgyűlés vagy végrehajtó szerve, a kormány feladatává célszerű tenni. Ehhez kapcsolódóan a kormány a haszonbérleti díj mértékét - hatósági árként - a vadászterület minőségi besorolása figyelembevételével (több kategóriában) kormányrendeletben határozza meg, és fizetteti a vadászatra jogosulttal a földtulajdonosok részére. (Más minőségű élőhelyet biztosít a vadnak egy kopár szik, egy szántó vagy egy ökológiai egységet jelentő erdő, tehát a földtulajdonos más-más mértékben járul hozzá a vad életfeltételeinek

825


- a vadászó földtulajdonos tulajdoni területén a vadászati idényen belül, a hozzájárulása nélkül a vadászata nem korlátozható, - a földtulajdonosi vadászati közösség (eltérő feltételek mellett a vadászó földtulajdonosok által le nem fedett területeken pl. éves, eseti, stb. szerződéssel) mások részére is biztosít vadászati lehetőséget, - a földtulajdonos vadászati közösség gazdasági társaságot (vadfeldolgozó kisüzem, stb.) hozhat létre. Fontos vezérlőelv, hogy meglegyen azon tény felismerése és gyakorlattá tétele, mely szerint nem lehet egyenlőségjelet tenni az egyenlőtlenségek közé. A földtulajdonosi vadászati közösség működési, illetve házi szabályzatában ezt sok helyen megteszik. Nem elhanyagolható felismerés, gyakorlati tapasztalat, hogy ha lényeges dolgot a törvény nem rögzít, az nagyon sok esetben klikk-, illetve lobbi-érdekek és nem a törvény szelleme és betűje alapján működik. Célszerű törekedni arra, hogy a vadászati-vadgazdálkodási törvény (annak végrehajtási utasítása, működési, illetve házi szabályzat kötelező szövegrésze) konkrét megfogalmazásokat tartalmazzon az eltévelyedés megelőzésére, a törvény szellemének maradéktalan érvényre juttatására. Magyar Környezetvédelmi Egyesület

FOTÓ: Szerencsi Gábor

A nagyvadas vadászterületen a vadászat gyakorlásának módja eltér az apróvadas vadászterületétől. Ezért szükségszerű, hogy a harmonikus társasági élet, a tagok közreműködésével megvalósuló minél hatékonyabb vadgazdálkodás elősegítése érdekében a törvény (végrehajtási utasítása, illetve mellékleteként a működési, illetve házi szabályzat kötelező része), rendelkezzen a nagyvadas vadászterület adta sajátosságok ésszerű működéséről. Ezek a nagyvadas vadászterületek működéséhez kötődő kitételek a következők lehetnek: - nagyvadas területtel bíró földtulajdonosok vadászati közössége tagja, aki minimum pl. 6 hektár összefüggő területtel rendelkezik, kizárólagos, saját használatra lest, szórót, vadföldet létesíthet, illetve tarthat fenn, - az éves vadgazdálkodási tervben értékesítésre szánt nagyvad kontingensen felüli lelövési kontingenst a közösség tagjai között földterületük arányában (erdő háromszoros szorzó figyelembevételével) kell szétosztani, a kontingens másfél hónappal az adott vadfajra vonatkozó vadászati idény lezárása előtt felszabadul, - a földtulajdonosi vadászati közösség tagja minimum pl. 30 hektár földtulajdon esetében, a tulajdonában lévő területre, a részére kiosztott kontingens terhére szabadon hívhat vendégvadászt,

Gazdálkodóként Nekem és gondolom a többi nem vadászó gazdálkodónak is az volna az érdeke, hogy szakhatóság döntse el a vadászterületek határát szakmai alapon. A vadászterület nagysága a lehető legkisebb legyen (1000 hektár), mert a jó kapcsolat (vadkár és megelőzése, taposási kár a vadászok részéről) a vadász és a gazdálkodó között így tartható fenn a legkönynyebben, hisz személyesebb így a két fél viszonya, kevesebb a gazdálkodó, kevesebb a vadász a kisebb területen. A vadkár önrészének 5 százalékáról való felemelését ELLENZEM! A mi kárunkra ennél jobban ne szórakozzanak az Urak.

826

A vadászok véleményét is olvasva, az így kialakított vadászterületet nyilvános liciten adja bérbe a vadászati hatóság minimum 10 évre, hisz így lehet beárazni egy vadászterületet valós értékre. Az éves jegybanki alapkamattal való évenkénti bérleti díj emelését is kötelezővé tenném a törvényben, hisz senki nem dolgozik a 10 évvel ezelőtti fizetéséért sem. A bérleti díjat a területileg illetékes önkormányzatok számlájára fizessék előre évente, és a gazdák és a vadászok által használt külterületi utak karbantartására fordítsák. A földtulajdonosi képviselőséget ezek alapján teljesen értelmetlennek látom. Győri Róbert

Ez az oldal az OMVK KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETI SZERVEZETE támogatásával jelent meg.

SAJTÓSZEMLE


Vadászatról, vadgazdálkodásról szóló cikkek szemléje

Hírek a nagyvilágból Ùj, szász vadászati törvénytervezet A szász vadászok éveken át kérték a mostanában bevándorolt farkas felvételét a vadászható fajok listájára. Ezzel ugyanis kötelességüké válik a farkas élőhelyének javítása és megfigyelése. Erőfeszítésüket most siker koronázta és a farkas is bekerült a javaslatba. A farkas vadászati idő nélküli vadfajjá nyilvánítása mellett számos egyéb módosítást is tartalmaz az új törvénytervezet. A nyestkutya, a mosómedve mellett olyan régi ismerősök is bekerülnének a törvénybe, mint a szajkó, a dolmányos varjú, a szarka és a nílusi liba. Ismét vadászható lesz a szalonka(!) és egyes sirályfajok. A borz is egész évben vadászhatóvá válik, valamint a Szász Svájc Nemzeti Park területén szintén egész évben vadászható lenne a dám és a muflon. A halastavak 200 méteres körzetében lehetővé válik a szürkegém vadászata is. További tabudöntögető javaslat az őzbak és az őz tarvad vadászati idejének meghosszabbítása április 16-tól január 31-ig! Unsere Jagd, 2012. 11. szám

Szigorítás

helyteremtés lehetősége és a turizmus fellendítése bizonyult a legerősebbnek. Ezentúl akár többen is vadászhatnak majd egy vaddisznóra, ám puska helyett három méteres lándzsákkal kell a vadat terítékre hozni. Egy ilyen lovas vaddisznóvadászat körülbelül 5 ezer euróba kerül. jaegermagazin.de, 2012. 11. 05.

Veszélyes üzem A Német Vadászati Szövetség a 2010-es németországi baleseti statisztikákat kiértékelve, érdekes eredményre jutott a vadászat veszélyességét illetően. A DPA (Német Sajtóügynökség) jelentése szerint 2010-ben összesen három halálos vadászbaleset történt Németországban, ez a 351.000 német vadászra vetítve 0,00085 százalék. Ezzel szemben 2010-ben 7500 halálos háztartási baleset történt, ami 81 millió lakosra vetítve 0,009 százalék. Tehát a fenti adatok alapján az átlag német honpolgár a saját lakásában tízszeres veszélynek van kitéve, mint egy átlag német vadász az erdőben. Der Jäger in Baden-Württemberg, 2012. 11. szám

A legnagyobb

Október 28-a óta Oroszországban új, szigorúbb vadászati szabályozás lépett életbe. A Természeti Erőforrások és Környezetvédelem Minisztériumának rendelkezései szerint tilos vadászathoz bármilyen közlekedési eszközt használni, beleértve még a motoros csónakot is, kivétel ez alól a farkasállomány szabályozása és a tudományos céllal történő vadászat. A szabályszegésért 1-2 ezer rubelt (7-14 ezer forintot) kell fizetni. Járműben a fegyvert tokban, töltetlen állapotban, szétszerelve kell szállítani. huntingsib.ru, 2012. október 28.

Lóval disznóra Engedélyezték a lóval való vaddisznóvadászatot Spanyolország kasztíliai területén. A döntés meghozatala mellett szóló érvek, illetőleg ellenérvek közül végül a munka-

Íjjal, nyíllal A lett vadászati hagyományok szerves része az íjászat. Eddig ez a vadászati mód nem volt engedélyezett, rövidesen azonban egy törvénymódosítást tárgyal majd az ország parlamentje, amelynek értelmében nyíllal is elejthető a vad. Azt még nem tudni, mikor lesz a zárószavazás, mint ahogy azt sem, hogy mennyi lesz az íjjal való vadászat illetéke – amely minden vad elejtése után kötelező. garms.ru, 2012. 10. 23.

Hagyomány, humanizmus A Szaha Köztársaság (Jakutföld) vadgazdálkodási igazgatósága azt kezdeményezi, hogy módosítsák a vadon élő állatok humánus befogásának szabályairól szóló nemzetközi egyezményt, mert az nem veszi figyelembe az Oroszország szibériai, északi és távol-keleti részén élő kisebb népcsoportok érdekeit és jogait. Az egyezményt az Európai Unió, Kanada és Oroszország írta alá, és ennek értelmében tilos a hurok és lábfogó csapda használata. A jakutok viszont azzal érvelnek, hogy ezek hagyományos vadászati módok a térségben, ahol a vadászat rengeteg ember számára biztosítja a megélhetést. Emellett az új eszközök beszerzése, az ellenőrzések jelentős pénzösszegeket is felemésztenének. ihunter.ru, 2012. 11. 03.

Vaddisznó magassági mámorban

A mindössze 27 éves Fletcher Culpepper hozta terítékre az Egyesült Államokban található Georgia tagállam eddigi legnagyobb fehérfarkú szarvasát, egy páratlan 22-es agancsost idén októberben. outdoorhub.com

Ez az oldal PÁSKAI SÁNDOR (Vadker Kft.) támogatásával jelent meg.

Nagy meglepetés érte októberben Schirfano urat a svájci Zermatt Hegyivasútak Rt. munkatársát. Egy ismerőse elmondása szerint a közel 3500 méter Kis Matterhornon egy vaddisznót vélt látni. Schirfano úr először csak egy rossz viccre gondolt, de az ismerős három nappal később értékelhető színes képet mutatott be a magaslati levegőt szemmel láthatóan élvező vaddisznóról. A svájci környezetvédelmi hivatal vadbiológusa szerint: „Ilyen még nem fordult elő!” Deutsche Jagdzeitung, 2012. 11. Szám

827

BÉKÉS SÁNDOR [email protected]

„Könyves” Kálmán... Éppen delet harangoznak, amikor egy dossziéból előkerül két ünnepélyes hangvételű „díszokmány”. Az egyik bizonysága szerint „a homestead-i református anyaszentegyház iránt a múltban mindenkor tanúsított hű szeretete és nemes áldozatkészsége elismeréséül” Gyimóthy Gyula a templomalapítók közé felvétetett. A másik szerint pedig őt és nejét a templom tornyában elhelyezett és 1907. október 27-én fölszentelt Rákóczy-harang egyik keresztszülőjéül választották. A templom az okleveleken szereplő rajz tanúsága szerint tágas, méltóságteljes, tornya égbetörő. És az utcáról beszűrődő harangszó mintha a rajzon látható toronyból is szólna... – Ki volt Gyimóthy Gyula? – Apai nagyapám... – És Homestead? Merre van...? – Valahol Amerikában... Mi Nagygyimóton vagyunk, a Kisalföldön, a Pápai-síkság nyugati szélén, a Dunántúl mértani középpontjában, a „három torony” falujában, ahol egymás közelében magasodik a római katolikus, a református és az evangélikus templom tornya, és ahol meglehetősen gyakori a Gyimóthy családnév. A település nevének első okleveles említése 1232-ből való, és arról szól, hogy Gyimólti Péter ispán „kilenc márka ezüstért” megvásárolta Opus fia Mihály egyik szolgáját. Házigazdám, Gyimóthy Kálmán elhárítja a feltevésemet, miszerint lehetséges, hogy ez a bizonyos ispán az ő távoli őse, de azt nem tagadja, hogy foglalkoztatja a családfakutatás gondolata. És egyáltalán: a történelem, a múlt, méghozzá alulnézetből” vizsgálva azt, az úgynevezett kisemberek életén, hagyatékán keresztül.

828

Mindjárt meg is kérdezi: tudom-e, mi az a móring, s mikor látja bizonytalanságomat, elém tesz egy kézzel írt, régi iratot, egy múlt századi „Móringlevelet”, melyet Mészáros Sándor ifjú legény és Bükki Sarolta hajadon írt alá, számba véve vagyoni helyzetüket, és aprólékos részletességgel megszabva, hogy jövőbeni sorsuk alakulásának függvényében mi történjék vagyonkájuk kisebb-nagyobb értéket képviselő elemeivel. Amerikában ezt házassági szerződésnek nevezik, s modernkori vívmányként emlegetik... Egy személyes vonatkozású irat is előkerül: az ugodi „Szabadság” Szövetkezeti Vadásztársaság 1977. szeptember 18-án kelt jegyzőkönyve, miszerint Gyimóthy Kálmánt (aki 1975-től tagjelölt volt) a 37 fős tagság egyhangú szavazatával a vadásztársaság tagjai közé felvették. E jegyzőkönyvnek mintegy melléklete a vadásztársaság házi szabálya, melynek „A vadászat alapelvei” című fejezetének első mondata így szól: „A Vt. tagjainak erkölcsi kötelessége

a vadászok között a barátságnak, megértésnek, a segítőkészségnek és a kollektív szellemnek erősítése, ápolása.” Ennél a mondatnál aztán el is időzünk, mert ezt az elvárást napjaink egyik legidőszerűbb kérdésének tekintjük mindketten. Ha meggyengül az összetartó erő, ha nincs megértés, segítőkészség a vadásztársaságon belül, akkor jövőkép sincs, ami nélkül pedig a vadgazdálkodás is csak üres szólam. A vadászetika a vadász-vadász kapcsolatokról is szól, nem csupán a vad és vadász viszonyáról... Az ötvennyolc éves Gyimóthy Kálmán (végzettsége szerint vadgazdálkodási technikus) 1979 óta hivatásos vadász Döbröntén, fővadászi rangban. Nemeskéri Kiss Géza egykori királyi vadászmestert idézve mondja, hogy a hivatásos vadász (bár ő önmagát vadőrnek tekinti és következetesen annak is nevezi) „isten szabad nyájának, a vadállománynak” a pásztora... Fényképeket nézegetünk. Vadásztársaságuk területe a Bakony és a Kisalföld találkozási övezetében található, és mindkét tájegység jellegzetességeivel dicsekedhet. Kiváló az őzállomány, gyakran lőnek tízkilós agancsú bikát is, és náluk még apróvadra is érdemes vadászni... Egy fotót külön is figyelmembe ajánl, melyen két „szép korú”, ideális gyöngyözöttségű, mutatós, érett agancsot viselő őz fekszik a terítéken. A vadőri munka addig értelmes, hasznos és örömet is nyújtó, mondja, mintegy


ARCOK, TÁJAK, ESZMÉNYEK a képet kommentálva, amíg egyensúlyban tarthatóak a gazdasági érdekek és a szakmai érvek, más szóval, amíg az ember négyszemközt mer maradni a terítékfotóival... A „vadőrkérdés”, persze ennél azért bonyolultabb, mint azt napjaink panaszáradata és a reformjavaslatok sokasága is jelzi. Úgy tűnik, a vita arra a kérdésre fókuszál, hogy állami, avagy vadásztársasági alkalmazottak legyenek-e a hivatásos vadászok? A vita se újkeletű, és ez az ötlet se az. Frank Iván a Nimród 1947. március 1-i számában írt cikkében úgy képzelte el a jövőt, hogy „A vadőrök közvetlenül a vadászati felügyelők alá tartoznának, jelentéseiket a vadászati felügyelőséghez adnák be, és annak csak a másolata jutna a vadászmesterhez”. Sólyom, azaz Láng Rudolf a Nimród 1947. április 1-i számában erre reagálva arra figyelmeztetett, hogy ez (mármint az állami státusz) „azt jelenti, hogy közte és a társulat közt nem volna semmiféle kapcsolat, csupán annyi, hogy a társulat izzadná ki azokat a súlyos százakat, amelyek javadalmát képezik”. Hogy lenne jó..? A vad az állam tulajdona, Gyimóthy Kálmán tehát egyetért az állami szerepvállalás növelésével a vadvédelem, a vadászat rendjének betartatása terén. Ámde az állami vadőri szolgálat aligha láthatná el a vadászterületeken a vadföld-gazdálkodás, vadkármegelőzés, létesítményépítés és vendégvadásztatás sokrétű és előre kiszámíthatatlan munkaidő ráfordítást igénylő feladatait. Meg is egyezünk abban, hogy a vadásztársasághoz (a vadászatra jogosulthoz) kötődő szakképzett hivatásos vadászok nélkül a vadászterület működtetése elképzelhetetlen...

Gyimóthy Kálmán, élete bikájával


Hirtelen hosszan elnyúló, mennydörgésszerű zaj veri fel a falu csendjét, megrezzennek az ablaküvegek, ki is rohanunk, hogy lássuk a zaj okozóját. Egy hatalmas, sötétszürke repülőgép úszik el a házak felett, egészen alacsonyan, mely oldalnézetből szemlélve egy lomha bálnára emlékeztet. Gyakorlórepüléseket tartanak a NATO, pápai reptérre települt C 17-es szállítógépei, melyek többnyire Afganisztánba viszik iszonyú terhüket. Az udvar hátsó traktusán lakó Fritz, a német vizsla is félrehajtott fejjel nézi a gépet, de egy szót se szól a látvány nyomán, mint ahogy mi se... Gyimóthy Kálmánnal való ismeretségem a könyvek által született: vadásznapok, kul-

turális rendezvények rendszeres résztvevője, és mindig ott található, ahol könyveket árulnak. Több mint ezer kötete van, köztük számos első kiadás. Zsindely Ferenc „Isten szabad ege alatt” című könyvét (egyik kedvencét) lapozgatom, majd viszonylag hoszszasan Fónagy József „A vizsla idomítása” című könyvét, már csak azért is, mert 1895ben adták ki, tehát akkoriban, amikor magyarok százezrei indultak el Amerika felé. Újra szóba hozzuk hát a templomalapító, amerikás nagyapát, sőt vendéglátóm anyai nagyanyját is felemlíti, akinek tejfölös kenyerénél (melyet ő a padlásra vezető lépcsőn ülve fogyasztott el nap-nap után) máig se talált ízletesebb ételt... Este van, jegyzeteimet rendezgetem, ámbár csak nemrégiben érkeztem haza a hoszszú útról. A fotót, melyet Gyimóthy Gyula „díszokmányáról” készítettem, többször is megnézem, megpróbálva magam elé idézni őt, s mindazokat, akik a nyomor elől „kitántorogtak” Amerikába, és ott, keservesen megkeresett dollárjaikból templomot építettek. Az Internet segítségével Homestead városát is azonosítottam. Az USA Pennsylvania államában van, Pittsburg közelében. Nagy ipari központ volt, acélgyárakkal, bányákkal a környékén. Sok magyar élt és dolgozott ott, és sokan ott is vesztették életüket. 1901 és 1911 között a kohórobbanásoknak és bányakatasztrófáknak 213 magyar áldozata volt. Jó lenne hinni, hogy áll még a „magyar” templom, és most, Karácsony táján, értük is szól a harang...

829

Kollath

Hunting Consultant since 1989 AUSZTRÁLIA:

Vizi bivaly vadászat: AUS$ 10 400 Banteng vadászat: AUS$ 13 000 Krokodil csapdázás: AUS$ 7000

NAMÍBIA:

Antilop szafari a jávor antilopok országában, szabadterületen

ZAMBIA:

Kaffer bika és fekete lóantilop csomag: 19 750 USD

OROSZORSZÁG: Téli jávorbika csomag (motoros szánon): 6500 EUR-tól 2013 Síketfajd, kísért vadászat: 1500 EUR Marco Polo csomag: 7500 EUR-tól Maral, ibex, szibériai őzbak csomag: 4500 EUR-tól

KANADA:

Jávorbika csomagok: 3995 USD-tól Rozmár vadászat: 8500 USD

GRÖNLAND:

Pézsmatulok tavaszi vadászat: 3400 EUR Pézsmatulok + karibúcsomag: 6080 EUR

SPANYOLORSZÁG:

Spanyol ibex csomag: 4000 EUR

Kollath, skype: kotorikerti, +36-30/921-1562 [email protected]

830


PORTRÉ

Életrevaló Június 14-én a Gemenci erdészetnél a hetedik automata vadetetőt kezdte el szerelni, ami a nyilvántartása szerint a 2014. saját kezűleg fölszerelt vadetető... lett volna. Sietett, mert még estig a nyolcadikat is föl akarta akasztani. Ennek a sietségnek lett a tragikus eredménye, hogy Soltész Károly – szentendrei épületgépész és villanyszerelő-mester, a magyar automata vadetető szabadalmának tulajdonosa – ma többnyire Budakeszin, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet „lakója” és amikor hazaengedik, joystikos rokkant-kocsiban ül... és a betegágyán vagy az otthoni műhelyében: rendületlenül dolgozik!

A rendkívül gazdaságos etető fölszerelése a helyszín, illetőleg a 220 literes tartályt megbíró fa ágának kiválasztásával kezdődik. Ha ez megvan, akkor jön a 10 méteres létra, hogy a tartó részeket, az ujjnyi vastag drótkötél csigáját rögzíteni lehessen. Nem mindenki vállalkozik erre a feladatra, s bár az évek a mester feje fölött is kegyetlenül elmúltak, sosem csinált gondot abból, ha a közel négyemeletnyi magasságban kellett fát vágnia, szerelnie. A 2012-es év 165. napján egy összedöntött erdőben nézték ki a vadetető elhelyezését, de a kiválasztott fának néhány ágát le kellett vágni. Soltész fölállította a létrát, s nem figyelt arra, hogy a létra alatt is maradtak kesze-kusza rönkök. Amikor a Stihl motorfűrésszel levágott egy combvastagságú ágat és az leesett a földre, senki sem számított rá, hogy pont a létra alatt lévő fa emelőkarként fogja földobni a létrát. Fűrészeléskor a stabilitás miatt a létra fokába mindig bekulcsolta a lábát, így a létrával együtt repült. A földet érés után eltört a szegycsontja, a medencéje, megreccsentek a bordái, átszúrták a tüdejét és apró szilánkokra tört az egyik gerinccsigolyája. Helikopter vitte a pécsi kórházba, de a belső sérülései miatt nem volt műthető. Egyetlen százalék esélyt adtak annak, hogy életben marad. Szinte mozdulatlanul feküdt néhány hétig, amikor végre megműthették a gerincét. A műtét sikerült, viszont a professzor szerint csak 5 százalék az esélye, hogy járni fog. Nem szép kilátás, Soltész Károly azonban mégis hisz benne, hogy újra lábra tud majd állni és ha nehezen is – bottal, mankóval – de újra járni fog. Ha ötven karhúzást mond neki a gyógytornász, ő hatvanat teljesít... és már tudja mozgatni a lábfejét. Mindez a családja, a munkája mellett azért fontos számára, mert a fejébe vette, hogy egyszer még a saját lábán fog fölkapaszkodni a magaslesre, hogy vadászhasson. Mióta Budakeszin van, telefonon és interneten keresztül kommunikál a vadetető megrendelőivel és a munkatársaival. A legnagyobb meglepetésére – mintha a vadászok segíteni akarnák – nem csökkent a vadetetők forgalma. A valósághoz talán közelebb áll,


hogy egyre kevesebb vadásztársaság próbálkozik a kínai alkatrészekből összeeszkábált, javíthatatlan automata vadetetőkkel. A vadászok, vadgazdák visszaigazolása szerint – rendesen megkínlódva ugyan – de a pontos szerelési útmutatók alapján fel lehet szerelni a percre pontos és mennyiségileg is szabályozott automata vadetetőket. Állapotának javulását bizonyítja, hogy a hétvégéket, az ünnepnapokat már a családja körében töltheti... de nem a nappaliban, tévénézés közben lehet vele találkozni, hanem a műhelyében, amelyet máris úgy alakított át, hogy lehetőleg minden a keze ügyébe essen, tudjon a digitális vezérléseken dolgozni. Van vagy húsz éve, hogy megismerkedtünk, kezdetben morcosmogorva embernek gondoltam, akiből nehéz még egy mosolyt is kierőszakolni. Aztán a vadászat és némiképpen a vadetető „marketingje” összehozott bennünket. Olyan barátok lettünk, hogy elsőként látogathattam meg Pécsett, a baleset után... és most mindketten hiszünk abban, hogy fogunk mi még együtt vadászni! -css-

831

POSTABONTÁS


A barna rétihéja nem konkurense a vadászoknak? A vadgazdálkodók és a természetvédők között régi vita a ragadozó madarak hatása az általuk zsákmányolt apróvadakra. Egy évtizede kutatja a barna rétihéja étrendjét, és a kisemlősök, illetőleg az apróvadfajok állományváltozását Tóth László. A vizsgálat a zöldeket igazolja – állítja. Ismét egy olyan „áltudományos” vizsgálatot tárnak a közvélemény elé, amelyet nehéz indulatmentesen kommentálni... Ideje már egyenesen és komolyan a lényegről beszélni és nem csak mellé, mint eddig oly sokszor! - A rétihéja legfontosabb tápláléka a földön fészkelő védett és vadászható madárfajok tojása, hiszen ő a legnagyobb fészekrabló! Természetesen, ha tojásmaradványokat nem találtak a héjafészkekben – akkor a héja nem is fogyaszt tojást? - A héja állománysűrűségére nézve pedig csak annyit: harminc éve sokkal több terület volt nádas-vizes, ami a héja természetes élőhelye, mégis lényegesen kevesebb héjával lehetett találkozni. Ma a költése jórészt a gabonatáblákban történik, állománysűrűsége pedig riasztóan megnőtt! Hallottam olyan 5000 hektáros területről, ahol két egymást követő évben 78, illetőleg 92 darab felnőtt példányt fogtak be élve. Ezért a tanulmányban leírt állománysűrűség csak a szerző hagymázas lázálmaiban reális és az íróasztal mellett lett kikozmetikázva! Ha komoly tudományos eredményeket óhajt az igen Tisztelt Professzor Úr, akkor olyan gyakorlati emberekkel is vegye fel a kapcsolatot, akik ebben segítséget tudnának nyújtani! Mondok egy GYAKORLATI (nem ELMÉLETI!) példát: két-három, egymástól 20-25 km-re elterülő, különböző adottságú, élőhelyű vadászterületen tavasszal be kell fogni az összes rétihéját, megjelölni és nem visszaengedni, hanem tároló-volierekben tartani. Rögtön más képet (sokkolót és riasztót) fog kapni az így elé táruló állománynagyságról! Tudom-tudom, már vártam a választ: az így kialakított „biológiai vákumterületre” a kifogottak helyébe beáramlott a környékről az összes barna rétihéja, ezért az így kapott állománysűrűségi adatok nem helyesek. Ezenkívül a befogott madarak egy részét (nem 3 darabot, mert az semmilyen komoly következtetésre nem jogosít) begy és gyomortartalom vizsgálatnak kell alávetni, mert csakis így fogunk megbízható és tudományosan értékelhető adatokat kapni! Sokkoló lesz, ha személyesen is meggyőződik arról a Tisztelt Kutató, hogy egy felnőtt héja begyében akár félliternyi tojásmaradvánnyal is találkozik... Vadász 2. Az utóbbi tíz évben annyira megritkult a földön fészkelő madárállomány, hogy alig látni mezei pacsirtát, búbos pacsirtát, fürjecskét, foglyot, alig van már vadonkelő fácán és egyre kevesebb a mezei nyúl. Ha nincs földön fészkelő madár, hát az a begytartalomból is hiányzik. Talán meg lehetne kérdezni a jelenlegi barna rétihéják visszamenőleg huszonötödik öregapját, hogy miért nincs. Gondolom, nem bánatukban kerültek a kipusztulás szélére a földön fészkelő madarak? Az a baj, hogy a mi természetvédelmi hivatalunk csak egy módot ismer: a szigorú tiltást. Az pedig logikus, hogy ha tiltva van egy ragadozó vadászata, az szaporodik a prédaállatok rovására. Ezelőtt ötven évvel, mikor én kezdtem a vadászatot, nagy újság volt, ha egy rétihéját láttunk, de volt is bőven pacsirta. A múlt héten, amikor kimentem a határba, kilenc darab rétihéját láttam fáradhatatlanul keringeni, de pacsirtát már hónapok óta egyet se. vadruca

832

XVI. Hortobágy Kupa A MEOE Magyar Vizsla Klubja október 12-13-án rendezte meg a „XVI. Hortobágy Kupa, Dr. Radó András emlékverseny” – CACT, CACIT Vizimezei versenyét. A rangos versenyre 30 kutya lett nevezve, ebből 29 felvezetésre is került. A XVI. Hortobágy Kupa öszszesített eredménye: I. Zöldmáli Alma (dszmv), vezette: Miczek Zsófia CACT, CACIT, legjobb mezei munka, legjobb drótszőrű magyar vizsla különdíj. II. Alcsi Gergő (rszmv), vezette: Tauber István Res. CACT, Res. CACIT, legjobb rövidszőrű magyar vizsla különdíj. III. Kevi-Lator Csendes (rsznv), vezette: Pálinkás István Legjobb rövidszőrű német vizsla különdíj. A rendezők ezúton is köszönetet mondanak a terület biztosításáért a Hortobágyi Halgazdaság Zrt.-nek, valamint a Hortobágyi Dolgozók Vt.-nek Bagi Zsolt

Kolossy Gábor emlékverseny Szeptember 29-én rendezték meg az I. CACIT Kolossy Gábor Emlékversenyt a Magyar Vizsla Klub szervezésében. A rendezvényre 20 rövid- és drótszőrű magyar vizsla nevezett. A feladatokat és a helyszíneket négy részre osztották. Az úgynevezett „kismező” munka során a kutyáknak a fácán- és nyúlvadászatok lövés utáni munkájában kellett bizonyítaniuk. A feladatot sikeresen teljesítők következő állomása ugyancsak a lövés utáni munkához kapcsolódik. Itt a bírók a munka megkezdése előtt hideg vaddal (nyúl és kacsa) vonszalékot fektetnek, amelyet a kutyának a „csapán” haladva kell kidolgozni és a vadat terítékre hozni. A mezőről ezután a vízhez vonultak a versenyzők, ahol élő kacsa után kajtattak, és bemutatták a vízi irányítás, valamint a nádi kajtatásban való jártasságukat. A negyedik helyszínen zajlott a „nagy mező” versenyszám, ahol a vizsla lövés előtti munkáját mutathatta be. A bírálatok alapján a verseny idén legjobban ifjabb Tauber Istvánnak sikerült, aki Alcsi Gergő rövidszőrű magyar vizsla kan kutyájával 262 pontot szerzett az elérhető 280-ból és így elnyerte a CACT és CACIT címet, valamint a „Legeredményesebb Rövidszőrű Magyar Vizslának” járó különdíjat is. A második helyen végzett Percze Sándor vezetésével Vadászfai Fricska rövidszőrű magyar vizsla kan 261 ponttal. Res CACT, Res CACIT címet és a „Legjobb elhozások” különdíját kapta meg. A Barna Tamás által vezetett Magor Csillag rövidszőrű magyar vizsla 259,5 ponttal a harmadik helyet és „Legfiatalabb eredményes vizsla” különdíját kapta meg. A hazai vizslasport magas színvonalát és a versenyzők felkészültségét tükrözi, hogy a verseny 20 indulójából 14 kutya végzett minősítéssel. Kiss Róbert

Ez az oldal SZABADI ISTVÁN ÉS CSALÁDJA (Stefán vadászbolt, Szekszárd) támogatásával jelent meg.


VADÁSZKUTYA

Vizsla Világbajnokság Október 19-21. között rendezték meg a szerbiai Nisben a Vizsla Világbajnokságot. A háromnapos versenyen 23 országból több mint 200 kutya vett részt. A program a következőképpen nézett ki: pénteken Field Trial, szombaton Szent Hubertus verseny, amely a Nistől 180 kilométerre fekvő Natalinciben kapott helyet, és vasárnap megint Field Trial. A Field Trialon az angol és kontinentális vizslákat két-két csoportban bírálták, míg a Szent Hubertus versenyen az előbb említett vizslákon kívül spánielekkel is indultak a versenyzők. A nőket külön csoportban bírálták. A területen nagyon sok természetes vad, főként fogoly volt. Ilyen körülményeket sajnos mi nem tudunk „teremteni” a tréningek, illetőleg versenyek során, így a kutyáknak rendkívül nehéz dolguk volt, hiszen az időjárás sem segítette őket a magas páratartalommal és gyenge légmozgással. Ebben a „műfajban” leginkább az olaszok, a horvátok, spanyolok, franciák vannak igazán otthon. Az angol vizsláknál egy olasz tenyésztésű angol szetter győzött. Azt azonban kevesen tudják, hogy 2004-ben, a szlovákiai Szencen megrendezett Vizsla Világbajnokságot a kontinentális vizslák csoportjában egy magyar vizslák alkotta magyar csapat nyerte meg! Az akkori csapat tagjai: Mátai Hetyke, CACT, CACIT minősítéssel egyéni 2. helyezett lett, Luppa-Vadász

Miczek Zsófia és Zöldmáli Írisz, Ignácz Judit és CsillaghegyiFoltos Iphigenia, Noveczki Katalin és Tiszató-Menti Fulmine Fickó, Csővárberki Csúzli, pontszerzők, valamint Zöldmáli Alma volt. Az angol vizslák csoportjában is született akkor egy szép eredmény, Vadászfai Bena 7. helyezett lett! Sajnos az akkori bravúr idén nem ismétlődött meg, de reméljük, hamarosan az angol vizsláknál is tud majd egyszer egy magyar csapat meglepetést okozni!

CACT Mezei, Vízi Verseny – Martonfa Eredmények: 1.) Kevi-Lator Csendes, rövidszőrű német vizsla szuka 295,5 pont, vezette Pálinkás István 2.) Kaphegyi Aida, rövidszőrű német vizsla szuka 285 pont, vezette Máté Dávid 3.) Isegrimm Ausdem Königswald, rövidszőrű német vizsla kan 278,5 pont, vezette Tauber István. A Német Vizsla Klub Egyesület rendezésében, az Országos Magyar Vadászkamara Baranya megyei Területi Szervezete, valamint a Karasica Völgye Vadásztársaság támogatásával rendezték meg az Országos Mezei-Vízi Versenyt a Baranya megyei Martonfán, október 6-án. A Mezei–Vízi Verseny mellett ezen a napon rendezték meg az Őszi Tenyészvizsgát (ŐTV), a képességvizsgát és a tenyészszemlét is a német vizslák és a társult fajták részére. A versenyre 12 kutya nevezett, amelyek közt volt rövid- és drótszőrű német vizsla, weimari vizsla, valamint olasz vizsla is. A rendezvény vezetőbírói teendőit ezen a napon Konyecsni Károly látta el, aki mind a bírók, mind a versenyzők és vezetőik teljesítményével egyaránt elégedett volt.

Ez az oldal PÉNTEK VIKTOR (elanhunting.hu) támogatásával jelent meg.

A reggeli megnyitón jelen volt Dr. Bodnár József, az OMVK Baranya megyei Területi Szervezetének elnöke, a klubelnök Babiczky Attila, az alelnökök Szikinger János és Palánki Gábor, valamint a klub tiszteletbeli elnöke, Eppel János. A versenyen négy kutya végzett olyan kiváló munkát, ami díjazásra volt érdemes, három lett első díjas, egy pedig harmadik díjban részesült. A hat őszi tenyészvizsgára, valamint a két képességvizsgára nevezett kutya sikeresen vette az akadályokat és mindannyian jól szerepeltek. A sikeres országos rendezvényt a már említett támogatókon felül az Agrover Zrt., a Geresdlak Zrt., a Baranya Vadászkürt Együttes, valamint a Happy Dog támogatta. Agyaki

833


A villámgyors célzáshoz A sikeres vaddisznó-hajtásokon a kiváló lőkészségen és fegyveren kívül jó szolgálatot tehet a hajtástávcső, ami nem nagyít, de a piros ponttal gyorsabb, könnyebb a futó vad pontos megcélzása, elejtése. A következő tesztben – amelyet a német DWJ fegyvermagazintól kaptunk – a laboreredmények és gyakorlati próbák alapján igyekszünk segítséget nyújtani, kinek-kinek izlésének és pénztárcájának megfelelő hajtástávcső kiválasztásához.

Egyik döntő szempont a világító irányzó jel alakja; a piros pont előnyösebb a kereszt alakú jelnél. Fontos további követelmény az irányzó jel fényerősségének a környezeti fényviszonyokhoz igazíthatósága is. Nem elhanyagolható tényező a távcső legkisebb nagyítása; általában az 1,1-szeres nagyítás optimális. Ennél a nagyításnál legnagyobb a látómező és a nyiladékon „átröppenő“ disznókat a pillanat törtrésze alatt biztosabban célba lehet venni. Sokáig az 1,1–4x24-es nagyítású távcsövek szinte szabványnak számítottak, napjainkban azonban a nagyítás felső határa kitolódott az ötszörös, hatszoros nagyítás felé. Így nagyobb távolságokra is lehet pontos lövéseket leadni. Lényeges további szempont, hogy az irányzó jel a céltávcső 2. képsíkjában legyen elhelyezve. Ez újabb preciziós követelményeket támaszt a gyártóval szemben; a nagyítás változtatása során, vagy a sokadik lövés után is a találati pontnak közel állandónak kell maradnia. Nem elhanyagolható szempont a céltávcső könnyű kezelhetősége, akár ropogós hidegben is. Napjaink egyik fontos kényelmi berendezése a hajtástávcső világításának automatikus ki- és bekapcsolása, így a döntő pillanatban a célzáskor nem kell csak a szálkeresztre hagyatkozni. Mindezeken felül a minimális pupillatávolságnak 8 centiméternek vagy annál nagyobbnak kell lennie és a távcsőnek a teljes nagyítási tartományában azonos minőségű, kontrasztos, minden reflexiótól és zavaró árnyékoktól mentes, a kereső széléig éles képet kell adnia.

859 EUR

Leupold VX-6 1–6x24

Könnyű, kompakt hajtástávcső 38,8m/100m-es látómezővel, igen jó, a szélekig éles, kontrasztos keresőképpel. A nagyítás változtatásánál az élességet utána kell állítani, míg a dioptria beállítási tartomány szűk. Az irányzó jel állítása jól reprodukálható, fedése 100 m-en csak 1,9 cm és megvilágítása minden megvilágítási helyzethez 12 fokozatban állítható. A fegyver mozdulatlanságakor a piros pont 5 perc múlva kikapcsol, de a puska újbóli megmozdításakor ismét bekapcsol. Az utolsó világítási értéket elmenti.

859 EUR

Meopta, Meostar R1 1–4x22 RD

Pontosan reprodukálható irányzójel állítással és nagy dioptria beállítási lehetőséggel ellátott hajtástávcső. A keresőkép világos, kontrasztos, de a pupillatávolsága kicsi, a zavaró árnyékok elkerülése miatt csak az optikai tengelyből ad jó képet. Kis nagyításnál a kép szélei életlenek, míg a maximális nagyításnál élesek. A piros pont intenzitása 7 fokozatban állítható szür-

834

külethez és napfényhez, automatikus kikapcsolása nincs. Mindezek ellenére igen jó az ár/teljesítmény arány.

899 EUR

Nikon, Monarch 1,2–4x24

Labormérési eredményei alapján a középmezőnybe tartozik, 36,8m/100m-es látómezővel és a kényelmes pupillatávolságával. Az irányzójel beállítása jól reprodukálható, de a dioptria beállítási tartomány igen szűk. Az irányzójel fényintenzitása 5 fokozatban szabályozható, de ez fényes napsütésben már nem elég intenzív. A keresőkép a teljes nagyítási tartományban a szélekig éles, de kontraszt-szegény, a fényáteresztése kiugróan magas. A megvilágított irányzójel fedése 100 méteren 2,7 cm.

999 EUR

Vixen, 1–6x24

A szélekig éles kontrasztos képet ad 38m/100m-es látómezővel, az irányzójel fényerőszabályozása igen gyakorlatias, önmagától azonban nem kapcsol ki a 1,1 cm fedésű irányzójel. A labormérések eredményei alapján azonban több neves gyártó hajtástávcsövét is megelőzi.

1049 EUR

Bushnell Elite Tactical 1–6,5x24 RainGuard HD

A maximális nagyítása a gyári adattal ellentétben csak 5,9-szeres. A keresőkép közepe nagyon éles, amely a nagyítás csökkentése során jelentősen romlik, a nagyítás változtatásakor az élességet újra be kell állítani. A keresőkép nagyon világos, de kontraszt-szegény. Az irányzó jel egyik változatnál a 2. képsíkban van, a tubuson elhelyezett gombbal 9 fokozatban állítható fényerővel, amely mind szikrázó napsütésben, mind havas háttér előtt jól látható. Egyszerű, olcsó, a gyakorlatban jól használható hajtástávcső.

1198 EUR

Trijicon AccuPoint 1–4x24

Szűrkés fátylas, közepes képminőséget biztosít kis pupillatávolság mellett. A keresőkép szélein zavaró árnyékok láthatók, dioptriaállítási lehetősége a negatív tartományban csekély. Érdekessége, hogy a világító irányzójel dióda és elem nélkül működik. A megvilágítást üvegszáloptika és egy hideg,

Ez az oldal PINTÉR ISTVÁN (Budakeszi) támogatásával jelent meg.

OPTIKA


állandóan fluoreszkáló trícium fényforrás biztosítja, ezért borús időben is jól látható az irányzójel, míg fényes napos időben alig észrevehető.

1239 EUR

Schmidt & Bender, Zenith 1,1–4x24

Éles képet ad közepes kontraszttal. Nagyításának változtatásakor kis mértékben az élességet korrigálni kell. A pupillatávolság igen nagy és komfortos. Az irányzójel fényereje 11 fokozatban igazítható a fényviszonyokhoz. Valamennyi “kezelőszerve” jól kézre áll és könnyen állítható. A labormérési eredmények alapján a középmezőnyben helyezkedik el.

1279 EUR

Docter Unipoint 1–4x24

A 31,6 métertől 100 méterig állítható látómező közepes értéknek számít, ezzel szemben a keresőkép a szélekig tűéles, kontrasztos, igen jó fényáteresztés mellett. Kiváló a lövésállósága és jó a reprodukálhatósága. A “kezelőszervek” minden hőmérsékleti tartományban jól kezelhetők. Az irányzójel fedése 5,6 cm/100 m és gombnyomásra a mindenkori fényviszonyokhoz jól hozzáigazítható. A legutolsó beállítást memória tárolja és a világító jel 3 óra elteltével automatikusan kikapcsol.

1749 EUR

Kahles Helia 1–5x24

A teljes nagyítási tartományban még a képszéleken is igen jó keresőképet biztosít, 42,1m/100mes látómezővel, csak a maximális 5-szörös nagyításnál volt némi életlenség a kép peremén. A nagy mínuszos tartományra eső dioptriabeállítás kifejezetten előnyös. Az irányzójel fedése kicsi, fokozatmentesen állítható és így távoli pontos lövések leadására is alkalmas. A megvilágítás a fegyver 75°-s dőlés szögénél azonnal, míg 45° és 75° között 2 perc elteltével kikapcsol. Az irányzó jel 2 óra elteltével vagy a puska mozdulatlansága esetén szintén kikapcsol.

1799 EUR

Steiner, Nighthunter Xtreme 1–4x24

A közepes, 34,8m/100m-es látómező ellenére a laborban igen jó mérési eredményeket ért el. Világos, kontrasztos keresőképe van, robosztus, jól és egyszerűen kezelhető. A pupillatávolsága kellemesen nagy. Egyszeres nagyításnál a keresőkép szélei “nyugtalanok”. A tubuson elhelyezett világítóegység szabályozógombjának előre-hátra pöccintésével vagy csavarásával az irányzójel fényintenzitása a mindenkori fényviszonyokhoz remekül hozzáigazítható. A fegyver függőleges vagy vízszintes helyzetében, vagy 3 óra múlva önmagától kikapcsol. A memóriának köszönhetően, az utolsó beállítást azonban nem felejti el.

1980 EUR

Leica Magnus 1–6,3x24 Csúcsteljesítményű hajtástávcső 43,8,/100m-es látómezővel. A dioptriaállítási tartomány igen nagy, a pupillatávolság komfor-

Ez az oldal RÁSKAI KISS ZSOLT (Swarovsky Optik) támogatásával jelent meg.

tos. Maximális nagyításnál igen kontrasztos és a peremekig éles a keresőkép, ami kisebb nagyításnál viszont veszít a minőségéből. A legkisebb nagyításnál a tökéletes keresőkép érdekében a szemnek pontosan a kilépő pupilla mögött az optikai tengelyben kell elhelyezkednie. Az irányzójel fényereje 60 fokozatban állítható, a fegyver 60°-os dőlési szögében 3 perc múlva magától kikapcsol, de az utolsó beállítást “megjegyzi”.

1995 EUR

Swarowski, Z6i 1–6x24

Hatszoros nagyításával, nagy pupillatávolságával és 42,9m/100mes látómezőjével együtt kiváló hajtástávcső. Szintén kiválóan kezelhető, robosztus és igen jó minőségű képet biztosít. 70°-nál vagy 30°-os oldaldőlésnél azonnal kikapcsol. Nagyobb nagyításnál a keresőkép szélein életlenség tapasztalható. A Leica Magnus-szal együtt külön felső kategóriát képez. Roland Zeitler fordította Bálint Elemér

500 EUR

Delta Optical Titanium 1–4x24 4A

A Delta Titanium sorozat legújabb típusánál a világítópont nappali fénynél is jól látható, a nagyítás növelésével mérete nem változik. Mérete 100 méteres távolságban 4x-es nagyítás mellett is csak 21,6 mm. A látómező mérete egyszeres nagyításnál 100 méteren 31,6 m, négyszeresnél 100 m-en 8,1 méter. Vékony házának köszönhetően akár két szemmel is bele lehet tekinteni, ez megkönnyíti a gyors reakciót. (A Delta Optical 2002-ben alakult lengyel cég. Titanium sorozatú távcsöve és céltávcsöve a népszerű optikai berendezések közé tartozik a lengyel vadászok körében, valamint Kelet-és Közép-Európában.)

600 EUR

Burris 1–4x24 FourX

A Burris cég az amerikai vadászati élet egyik ikonja, amely elszánt vadászok számára kínál optikai felszereléseket. A Burris 1-4x24 FourX a vállalat Ultra Premium kategóriás céltávcső családjába tartozik és különleges újításokat tartalmaz. A Hi Lume StormCoat lencsebevonat rendkívüli pontosság mellett tiszta éles képet ad akár nagyon rossz fényviszonyok közt is. Az elemkímélő üzemmód automatikusan kikapcsolja a távcsövet 2 óra után. A szálkereszt a második fókusz síkjában helyezkedik el, így mérete bármilyen nagyításnál fix marad a pontos célzás érdekében.

1017 EUR

Minox ZE 5i 1–5x24

A német cég kamerákat, távcsöveket, céltávcsöveket gyárt. Miután nagy sikere volt a MINOX ZA céltávcsöveinek, a Minox ZE céltávcsövekkel bővítette termékválasztékát. Ideális hajtástávcső, amely széles látómezejével gyors és pontos célzást tesz lehetővé. Könnyű kivitelezése és rendkívül kompakt mérete hegyi vadászatokra is alkalmassá teszi.

835


Hideg ellen nincs vitéz? A téli ruházat vásárlásánál a bőség zavarában találhatja magát az egyszeri vadász. A legnagyobb kérdés: költsünk-e ijesztő összegeket? Ha igen, akkor bizonyára hosszú évekre nincs gond ruhára, de a kevésbé tehetősebbek – a többség – számára nem opció a több százezer forintos kiadás. A kulcsszó: ár-érték arány. Magyarország egyik legszínesebb vadászruházati kínálatát Gödöllőn, a Trófea vadászati kis- és nagykereskedésnél találjuk. Lássuk, mennyiből öltözhetünk fel itt melegen tetőtől talpig! Alsóruházat (garnitúrák) Magyar merino pamut és gyapjú kombinációjával. Trikó: 17 800 Ft, nadrág: 12 100 Ft Woodline – légáteresztő, hőtartó, thermo anyagból 28 040 Ft Baleno – thermo anyagból 11 700 Ft Hagyományos magyar – 100 százalékos pamutból 5400 Ft Pulóver Fjällräven – 100 százalékos gyapjú, divatos szabás 36 990 Ft Baleno – zipzáras pulóver thermo anyagból, szintetikus béléssel 13 200 Ft Hagyományos magyar – thermo bélés, magasított nyak, akril külső 9 900 Ft Nadrág Woodline – hőtartó, légáteresztő, vízálló, magasított derék 57 605 Ft Arctech – téli bélés, hőtartó, légáteresztő, vízálló, a nagyobb igénybevételnek kitett helyeken kevlárszövettel megerősített felület 49 900 Ft Baleno – Téli bélés, hőtartó, légáteresztő, vízálló 27 430 Ft Lódennadrág – thermo béléssel 34 645 Ft Magyar termék – 100% pamut, fríz bélés, flanel bélésanyag, magasított derék 13 820 Ft Magyar termék – düftin, vászon, bársony. Béleletlen változat: 7720–12 000 Ft Sapka Szőrmesapkák, usankák – 25 000 Ft-tól Fjällräven – szőrmebélés, vízálló külső szövet, lehajtható „usanka”-fülek, lyukak a fülrészen a jobb hallásért 13 900 Ft Arctech – vízálló, előre-hátrahajtható, rögzített láthatósági csíkkal, lehajtható fül- és tarkóvédő 5900 Ft Baleno – 2500 Ft-tól Kesztyű Arctech – ötujjas, hőtartó, vízálló, légáteresztő anyagból készült 5500 Ft Hagyományos – kötött, thermo béléssel 1500 Ft Magyar polár kesztyű – 6000 Ft-tól Magyar irha kesztyű – 6000–15 000 Ft-ig Kabát Arctech – hőtartó anyagból készült, légáteresztő, vízálló. Különlegessége a kivehető polár bélés, amely külön is megvásárolható 52 960 Ft

836

Lódenkabát – 80% gyapjúból, flanel bélésanyaggal, fríz béléssel 42 670 Ft Baleno – a paraméterei megegyeznek az Arctech-kabátéval, de a kivehető bélést külön nem árusítják. Cserébe az ár jóval olcsóbb 41 655 Ft Hagyományos, magyar gyártmányú kabát – külseje pamut, belseje poliészter, a bélése pedig fríz 25 715 Ft Leskabát Overáll – magyar gyártmány, lóden külső, pamut bélésanyag, fríz bélés 46 085 Ft Hagyományos – gyapjú bélésanyag, thermo külső, fríz bélés 38 400 Ft Csizma, bakancs Arxus bakancs – hőtartó, légáteresztő, vízálló 89 200 Ft Bőr gojzer varrott csizma – báránybőr belsővel 41 150 Ft Watzmann – marhabőr, gojzer varrott, rövid és hosszúszárú 24 800 Ft-tól Demat bakancs – vízálló, légáteresztő, hőtartó 31 000 Ft Lesbakancs Kamik lesbakancs – hőtartó, –74 °C-ig ajánlott 61 875 Ft 4x4 bakancs – hőtartó, könnyű, –30 °C-ig ajánlott 38 100 Ft Les-zsák – 18 000–30 000 Ft Érdemes szót ejtenünk a „csúcskategóriáról”. Talán a legexkluzívabb ruházati cikkek a dán Härkila és Seeland termékei. Az előbbi gyártó különlegessége, hogy speciális, membrános GORE-TEX szövetből dolgozik, amelynek hála, a ruhák szélsőséges hidegben is tartják a meleget és nem izzad meg az ember. A Seeland valamivel egyszerűbb, ám ugyanúgy prémium kategóriás. Mindkét gyártó ruháit a budapesti Seeland Vadászáruház forgalmazza. Néhány ár euróból 280-as árfolyammal átszámítva, a 27 százalékos áfával növelve, de a kereskedelmi árrés nélkül: Alsóruházat Seeland – nedvességelvezető szövetből 12 500 Ft Pulóver Härkila Annaboda – 100 százalékos gyapjú, speciális szélálló réteggel 66 000 Ft Seeland Marius jersey – szélálló kötött pulóver, anyaga fele gyapjú, fele akril 44 500 Ft Kesztyű Härkila Kiruna Mitten – felhajtható egyujjas kesztyűbe bújtatott gyapjú ötujjas 23 000 Ft Seeland Endmoor – dupla ötujjas kesztyű: a belső bélés magában is hordható, vízálló, csúszásgátló anyagból készült kesztyű húzható rá 24 000 Ft Kabát, nadrág Härkila Visent – egyformán javasolt cserkeléshez és lesvadászathoz. Mágneses zsebzár, hogy ne kelljen levenni a kesztyűt, rengeteg zseb, zsebből kihajtható láthatósági csík, kapucni. Kabát: 234 000 Ft, nadrág: 155 000 Ft Seeland Lochan Polar – nem zajos szövet, hátzseb a testmelegítőnek, láthatósági csík a lehajtható gallérban. A nadrág overáll szabású. Kabát: 131 000 Ft, nadrág: 63 500 Ft

Ez az oldal az OMVK VESZPRÉM MEGYEI TERÜLETI SZERVEZETE támogatásával jelent meg.

MIKOR – MI – MENNYIÉRT?


Sapka Härkila Visent Cap – a GORE-TEX-en kívül thermo szövet, napellenzős, fül- és nyakvédő 22 000 Ft Seeland Keeper Camo – SEETEX membrános mikroszövet, lehajtható fülek, szél- és vízálló 19 000 Ft Zokni Härkila Expedition – 82 százalék gyapjú, ütéscsillapító talp, szélsőségesen hideg időre 10 000 Ft Kamásli Härkila – 35 500 Ft Csizma, bakancs Härkila Staika GTX 12” XL bakancs – –25 °C-ig 101 000 Ft Seeland Snow King 10” bakancs – –40 °C-ig 42 672 Ft Seeland Outthere 18” 2000 g csizma – –80 °C- ajánlott 57 150 Ft Lesbakancs Härkila Inuit GTX 15” XL – –90 °C-ig ajánlott, megerősített orr-rész 133 000 Ft A legtakarékosabb megoldást a sportáruházak kínálják, ezek közül is a Decathlon, amelynek vadász osztálya is van. Az üzletláncban nevesebb gyártók – Le Chameau, Meindl – termékei is kaphatók, de nem ezekből mazsolázunk, hanem a Solognac-termékekből, valamint a nem vadászruházatként árusított, de a célnak megfelelő darabokból. Alsóruházat Solognac Sibir 500 póló és jégeralsó – nedvességet könnyen elvezető, 205 g/m² sűrűségű poliészter/elasztán szövet, magas nyakú póló, bolyhos nadrág, bőrbarát. Mindkét ruhadarab 9900 Ft

Wed’ze Flow Fit felső – snowboardhoz ajánlott aláöltözet izzadságelvezető szövetből, külső karbonbevonat a meleg megtartásáért 5990 Ft Wed’ze Simple Warm nadrág – bolyhos, hőszigetelő, nedvességelvezető anyagból 2490 Ft Wed’ze Mideet alsóruha – egy nagyobb méretű kabát alá felvéve, hajtáson jó szolgálatot tehet. Nedvességelvezető, 80 százalék pehely és 20 százalék toll a mellkason 11 990 Ft Pulóver Solognac Taiga 100 – polár pulóver, 340 g/m2 sűrűségű poliészter, speciális szigetelőanyag, poliamid megerősítés a vállnál, könyöknél 6990 Ft Solognac Taiga 500 – 340 g/m2 sűrűségű poliészter, hőszigetelő membrán 13 990 Ft Nadrág Solognac Sibir 100 – szilikonnal bevont szövet, 200 g/m2-es polárszövettel bélelt 9990 Ft Solognac Sibir 300 – 370 g/m² sűrűségű, széles bordázatú kordbársony, sok zseb 14 990 Ft Kesztyű Solognac Sibir 100 kesztyű – félkesztyű az egyujjasban 2490 Ft Wed’ze RN S 500 – egyujjas kesztyű, lesen tehet jó szolgálatot. A kézfej felső részén vatelinnel bélelt, vízhatlan és légáteresztő membránnal 5990 Ft Kabát Taiga 500 kabát – 265 g/m² sűrűségű polár anyagból, magasított nyakkal 7990 Ft Zokni Solognac Sibir 500 polár – 2990 Ft Wed’ze sízoknik – gyapjú és szintetikus szálak összeszövésével készült meleg, tartós anyag 1990 Ft Kamásli Solognac Namib 100 – 6690 Ft Csizma, bakancs Solognac Inverness 300 gumicsizma – tartós anyag, 4 milliméteres neoprén talpbetét, neoprén bélés, ütéscsillapító talp 19 990 Ft A skála tehát igen széles. A sportáruházakban 60–70 ezer forintból már legfeljebb csak kicsit érezzük hűvösnek a néhány órás hajtást egy téli napon, feltéve, hogy a hőmérő higanyszála nem kúszik –10 fok alá. Ha azonban egész nap az erdőt járjuk, sőt éjjel a lesen ülünk (amihez további felszerelés, melegebb kabát, les-zsák szükséges), akkor már jóval többet kell áldozni a komfortos közérzetre: átlagárakon számolva legalább 220-230 ezret. Ha pedig nem számít a pénz, a felsoroltakból akár bő 700 ezer forintért is lehetne vásárolni. Vásárláskor azonban mindenképpen tartsuk észben: az ár-érték arányt a használat határozza meg. Ha nem használjuk ki egy-egy ruhadarab különlegességeit, akkor az arány rossz. Szintén fontoljuk meg, bedőljünk-e a márkáknak; ne feledjük: egy bizonyos szint felett már csak a logót fizetjük meg, a minőségben nincs érdemi különbség. De ne essünk át a ló túloldalára sem: a zöld, vaddisznó- vagy szarvashímzéssel díszített pulóverek, amelyek ára két-háromezer forint, jó esetben vacogáshoz, rossz esetben betegséghez vezetnek. Emlékezzünk a régi zsidó közmondásra: „Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó dolgokat engedhessek meg magamnak.”

Ez az oldal PÓLIK SÁNDOR (Balatonalmádi) és HORVÁTH TIBOR (Keszthely) támogatásával jelent meg.

FÖLDVÁRI ATTILA [email protected]

837

838


RIPORT


Nem magyarázkodnak! Avagy így készül Magyarországon a természetfilmek szinkronja

Sokan vagyunk, akik ha a televízió előtt ülve szeretnénk egy strapás nap után kikapcsolódni, az ismeretterjesztő csatornákra kapcsolunk. Az utóbbi években egyre több badarság hangzik el az elvileg a nézők ismereteinek pallérozását célul tűző műsorokban. Tudták például, hogy a cápák szülnek? A legnagyobb probléma, hogy a csatornák keveset, vagy egyáltalán semmit sem áldoznak a szakmailag pontos fordítás érdekében.

A National Geographic Channel műsorainak szinkronizálását, pontosabban szólva alámondását (amikor a magyar szinkron mögött hallani lehet az eredeti nyelvű szöveget is) a Masterfilm Digital Kft. készíti. Ugyancsak itt készül a Discovery Channel, a Spektrum, vagy az Animal Planet filmjeinek magyar hangja is. A 18 éves múlttal rendelkező cég az egyik legnagyobb szinkronstúdió Magyarországon, évente ezer filmet szinkronizálnak, ennek körülbelül a fele természetfilm. Stúdiójukban végignézhettem a „Tonhalcsaták” című, erősen valóságshow jellegű film narrációját. A Masterfilmnél csapatmunka folyik, tudtam meg Hegyi Esztertől, aki az „idegenvezetőm” volt a látogatás során. A stáb háromtagú (rendező, hangmérnök, gyártásvezető), hozzájuk csatlakozik a fordító, a nyelvi lektor (aki a magyar nyelvhelyességért felel), a szinkronszínészek, illetőleg a külső szakértő. Merkl Ottó, a Magyar Természettudományi Múzeum munkatársa, végzettségét tekintve biológus/rovarász külsős lektorként dolgozik a cégnek. 1991 óta foglalkozik lektorálással. Elmondása szerint 2012-ben fél tucatnyian sincsenek azok, akik természetfilmek szakmai lektorálásával foglalkoznak. Merkl Ottó és kollégái – akik foglalkozása például „hüllész”, illetőleg „emlősész” – nem csak a saját szakterületükre jellemző műsorokat lektorálják, illetőleg fordítanak. Legyen szó bármilyen „állatos” természetfilmről, őket keresik meg. A rovarász szerint jelenleg két nagy probléma árnyékolja be a természetfilmezést. A kisebb sorscsapás, hogy a műsorok jellege jelentősen megváltozott az utóbbi évtizedben. Előtérbe kerültek a valóságshow jellegű természetfilmek, a tényleges tudást

átadó, valóban ismereteket terjesztő műsorok (például a sokak által kedvelt David Attenborough filmjei) pedig szépen lassan lekerülnek a programfüzetek hasábjairól, és DVD-ken, illetőleg internetről letölthető fájlokként élnek tovább. Ezen az elkeserítő mélyrepülésen felül baj továbbá, hogy a csatornák egy része már nem is áldoz a filmek lektorálására. Talán úgy gondolják, a nézők amúgy sem tudják, hogy amit hallanak, az szakmai tévedés, egyszerűen fogalmazva: baromság, és persze az is igaz, hogy e csatornáknak nagyon szűkös a költségvetése. A régebben lektoráltatást is végző csatornák közül a Spektrum is kiesett, legalábbis Merkl Ottónak nincs tudomása arról, hogy ki nézi

Ez az oldal SARKADI GÁBOR (Gyulavári) és SIMKÓ GYULA (Budapest) támogatásával jelent meg.

át a természetrajzi témájú filmeket. A természetfilmeket sugárzók között az utolsó mohikán a National Geographic Channel, mert bár ők is nehézségekkel küzdenek, még áldoznak pénzt a filmjeik szakmai hitelességére. A szinkronszínészeket is megkérdeztem, mi a véleményük az ismeretterjesztő műsorok jelenlegi színvonaláról. Többen közülük kiemelték a mértékegységekben, illetőleg a helységnevekben előforduló fordítási tévedéseket. Egyikük úgy véli: a legnagyobb probléma, hogy régen sokkal több szűrőn kellett átmenniük a természetfilmeknek, a felgyorsult világban nincs se idő, se plusz pénz e szűrők fenntartására. A stúdióban egyébként nincs megállás. A szinkronszínészek és a hangmérnökök másodpercre pontosan dolgoznak, az idő szigorúan be van osztva. A munka nagyon stresszes. A „Tonhalcsaták”-at készítő hangmérnök például lassan 20 éve van a szakmában, gyakran napi 12-14 órát is dolgozik. A hangfelvételek után következik a vágási procedúra, majd a felvett anyagok keverése. Ezek az utómunkálatok mindig az adott film határidejéhez mérten folynak. Sajnos a többszöri megkeresésünkre és kérdésünkre, hogy miért hangozhat el mindenféle sületlenség és baromság a szakmai – konkrétan a vadász – filmekben, egyik csatorna sem méltatott bennünket válaszra. Ezért csak magunkban mérgelődhetünk azon, hogy a filmeket nem lektoráltatják, s ha igen, nem biztos, hogy a lektornak köze van a vadászathoz, ahonnan ismerné a vadásznyelvet.

KÓKAI MÁRTON [email protected]

839


840

HÍREK-TUDÓSÍTÁSOK


Elza Melinda Ferenc Barbara Vilma Miklós Ambrus Mária Natália Judit Árpád Gabriella Luca, Otília Szilárda Valér Etelka Lázár Auguszta Viola Teofil Tamás Zénó Viktória Ádám, Éva Karácsony Karácsony János Kamilla Tamás Dávid Szilveszter

7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.18 7.19 7.20 7.21 7.21 7.22 7.23 7.24 7.25 7.26 7.26 7.27 7.28 7.28 7.29 7.29 7.30 7.30 7.30 7.31 7.31 7.31 7.31 7.31 7.31

15.55 15.54 15.54 15.53 15.53 15.53 15.53 15.53 15.52 15.52 15.52 15.52 15.53 15.53 15.53 15.53 15.53 15.54 15.54 15.55 15.55 15.56 15.56 15.57 15.57 15.58 15.59 16.00 16.01 16.01 16.02

18.31 19.31 20.33 21.38 22.44 23.52 --.-1.03 2.16 3.33 4.50 6.04 7.12 8.10 8.57 9.36 10.08 10.36 11.01 11.26 11.50 12.16 12.45 13.18 13.56 14.39 15.29 16.24 17.23 18.26 19.30

nyugszik (óra.perc)

A nap névnapja

9.10 9.46 10.18 10.46 11.12 11.37 e 12.02 12.29 13.00 13.36 14.19 15.13 16.16 z 17.28 18.44 20.00 21.13 22.24 23.32 --.-- d 0.37 1.41 2.44 3.44 4.42 5.36 6.26 7.10 { 7.48 8.21 8.51

MIRE SZABAD VADÁSZNI? Decemberben: selejt szarvasbikára – szarvastehénre – szarvasünőre – szarvasborjúra – dámra – őzsutára – őzgidára – muflonra – vaddisznóra – szika szarvasra – mezei nyúlra – üregi nyúlra – fácánkakasra – fácántyúkra – fogolyra – nyári lúdra1 – vetési lúdra1 – nagy lilikre1 – kanadai lúdra – nílusi lúdra – tőkés récére – szárcsára2 – örvös galambra – balkáni gerlére – rókára – aranysakálra – nyestre – pézsmapocokra – nyestkutyára – mosómedvére – borzra – házi görényre – dolmányos varjúra – szarkára – szajkóra Nyári lúdból, vetési lúdból és nagy lilikből naponta, személyenként összesen legfeljebb hat darab ejthető el, ebből a nyári ludak száma nem lehet több kettőnél. A vetési lúd és a nagy lilik vadászati idénye Hajdú-Bihar, Békés és Csongrád megye teljes közigazgatási területén, valamint Jász-NagykunSzolnok megye tiszántúli területén december 1-jén kezdődik és január 31-éig tart. A nyári lúd vadászati idénye Hajdú-Bihar megye teljes közigazgatási területén, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megye tiszántúli területén szintén december 1-jén kezdődik és december 31-éig tart.

1

Gerjementi Vadásznap Kegyes volt az időjárás az V. Gerjementi vadásznapok szervezőihez. A rendezvényt az ősz utolsó meleg, napfényes hétvégéjén, október 12-13-án tartották Albertirsán. A pénteki napon nyitották meg a „Művészek a vadászat bűvöletében” című kiállítást a helyi zeneiskolában, ahol dr. Ignácz Magdolna festőművész, Miklósovits László grafikusművész és Kovrig Miklós festőművész alkotásait láthatták az érdeklődők. Szombaton, az Erzsébet téren felállított színpadon a Pipacs Kürt Együttes üdvözölte a jelenlévőket. Balatoni Pál, a Turul Vadásztársaság elnöke átadta Boldoczki Pálnak, a Harmatrázó Vadásztársaság elnökének zászlójukat, amellyel ők a vadásznap hivatalos házigazdájává váltak. Szeredy Krisztina szokásához híven, gyönyörűen énekelte a vadászhimnuszt. Fazekas László polgármester köszöntőjében elmondta, hogy nagyon sikeresek a vadásznapok Gerjementén, mert igény és érdeklődés mutatkozik irántuk. Funkciójuk van: megismertetik a vadászatot, a vadászat szerepét a civil lakossággal. A vadász felelős a környezet állapotáért és a vadért is. Olyan életteret biztosít a vadnak, amelyben képes megtelepedni és élni. A rendezvényen kiemelkedő vadászati tevékenységéért Nimród Érem kitüntetésben részesült Miklós Antal, a Törteli Rákóczi Vadásztársaság tagja, Petrás Ferenc, a Harmatrázó Vadásztársaság vadászmestere és Berkei Károly, a Kiskunsági Vadásztársaság tagja. Takács Dániel több mint 30 éves hivatásos vadászi munkájáért kapta a Magyar Vadászatért kitüntetést. A Monori Rendőrkapitányság négy rendőrének köszönetet mondtak az orvvadászok elleni „harcukért”. Kádár Zoltánt, Mészáros Pált, Geczka Sándort és Seres Gábort pénzjutalomban részesítették. Az OMVK Pest megyei szervezete ezzel a gesztussal szeretné megerősíteni a megyei rendőrkapitánysággal való együttműködését. A hagyományoknak megfelelően, azoknak a hivatásos vadászoknak is köszönetet mondtak, akik ebben az évben a ragadozó gazdálkodásban nyújtottak kiemelkedő tevékenységet. Arany Szarka díjat kapott: Győri István, Hargittai Zoltán, Sas István, Szabó József, Szőke Attila, Takács Dániel, Újvári Béla. A Hubertus Kereszt gyémánt fokozatát Zelenka Pál, az ezüstöt Patócs István és Lőrincz Krisztián kapta. A vadásznap hivatalos részét Szabó Ferenc, a Vidékfejlesztési Minisztérium vadászatért felelős helyettes államtitkárának beszéde zárta. A látogatók szórakoztatását szolgálta a Gerje-Party Fúvósegylet koncertje, Szeredy Krisztina zenés-táncos bemutatója, a Ceglédberceli néptánc együttes műsora, kutyabemutató, és természetesen a főzőverseny, ahol a zsűri elnöke Bodrogi Gyula volt. Elek Erzsébet

XII. Szent Hubertus Nap – Göd November 3-án rendezték meg XII. alkalommal a gödi Nemeskéri-Kiss kúriában a Szent Hubertus napot. Feiszt Ottó, az Országos Magyar Vadászkamara elnöke beszédében nem csak a vadászati kultúráról, hanem nagy vonalakban a vadászat napi helyzetéről is szólt. Példaértékűnek nevezte Murvai Zoltán tevékenységét, aminek köszönhetően ez a rendezvény is létrejöhetett. Példaértékű, mert nem „kötelező” esemény, hanem saját kezdeményezés, ahol a vadászati kultúra több ága találkozik: a zene, a képzőművészet, az irodalom és a borkultúra. Idén Muray Róbert festőművész – eddig még ki nem állított – képeit bemutató kiállítást tekinthette meg a nagyérdemű. A tárlatot Fáczányi Ödön, az OMVK Kulturális Bizottságának elnöke nyitotta meg, aki szeretetteljes szavakkal emlékezett vissza a művészre. Az est fénypontja a XII. Szarvasbőgő verseny volt, amelyen a magyar indulók mellett ukrán és szlovák versenyzők is részt vettek a „küzdelemben”. Első helyen végzett – egyben immár harmadik alkalommal nyerte el a vándorkupát – Kuric Vladislav. A második, harmadik helyen is szlovák versenyzők végeztek: Vladimir Kaderka, illetőleg Peter Planovski. Hazánk versenyzői közül a legjobb helyezést Molnár Renátó érte el, aki negyedik lett.

Ez az oldal LAKATOS FERENC (Budapest) és SZEGEDI LÁSZLÓ (Veszprém TV) támogatásával jelent meg.

841

FOTÓ: Elek Brigitta

31 nap Hold

kel (óra.perc)

Nap nyugszik (óra.perc)

1. Szo 2. V 3. H 4. K 5. Sze 6. Cs 7. P 8. Szo 9. V 10. H 11. K 12. Sze 13. Cs 14. P 15. Szo 16. V 17. H 18. K 19. Sze 20. Cs 21. P 22. Szo 23. V 24. H 25. K 26. Sze 27. Cs 28. P 29. Szo 30. V 31. H

DECEMBER kel (óra.perc)

A hét napja

A hó napja

HOLDNAPTÁR


Agancsmustrák országszerte Immár hagyománnyá vált trófeaszemlét rendezni Magyarországon. Ezek a rendezvények óhatatlanul a vadászati kultúra részévé váltak az utóbbi években, hiszen nem csak a szakmában dolgozóknak, hanem minden vadászat iránt érdeklődőnek tanulságos lehet egy-egy ilyen mustra megtekintése. Sajnos ezeken a rendezvényeken nem lehet mindig látni az idény legérdekesebb, legerősebb agancsait, mert a külföldi vadászvendégek sokszor magukkal viszik a trófeáikat. Ritkán – ahogy például idén Gúthon – előfordul, hogy minden jelentős agancs szemrevételezhető.

Több mint száz trófea Katalinpusztán Nagy érdeklődés mellett zajlott október 7-én az Ipoly Erdő Zrt. Váci és Nyugat-cserháti Erdészetének hetedik trófea-bemutatója és családi napja a Gyadai völgyben, a Katalinpusztai Kirándulóközpontban. A rendezvénnyel egy időben családi napot is hirdettek, ami azért fontos, hogy az erdészet-vadászat megítélése ezzel is javuljon. A több mint ezer látogatót vonzó rendezvény az idei Erdők Hete egyik fontos eseménye volt. 2011-ben még csak 78 agancs volt a trófeaállványokon, idén már 105-öt lehetett megszámlálni. A látogatók szavazással választották ki a legszebb és a legérdekesebb rendellenes agancsot. Mindkét kategória nyertes agancsának elejtője díszes, faragott alátétet kapott, a kísérő pedig egy bőgő bikát ábrázoló vándordíjat, amelyre rákerült a neve, s egy éven keresztül birtokolhatja.

Trófeaszemle a Marcal forrásvidékén Október 12-én tartották hat vadászterület részvételével Sümegen az idei bőgésben terítékre került bikák kiállítását, a trófeák és a tapasztalatok értékelését. A Marcal forrásvidékének jellegzetessége, hogy a bakonyi és a zalai szarvaspopulációk határán helyezkedik el, s a kiállított trófeák a két populáció közötti átmenetet mutatják, tendenciájában a zalai jelleg felé közelítenek. A területeknek összesen engedélyezett 115 bikából a bőgés alatt 70 került terítékre, s ami – Pap Gyulának, az OMVK Veszprém megyei elnökének szavai szerint is – kimagasló az egész megyében, hogy az érmesek aránya meghaladta a 40 százalékot (1 arany, 14 ezüst, 13 bronzérmes). A kiállított legnagyobb súlyú agancs 9,40 kilogrammot nyomott, s lehetett látni azért nem egy igazán érett korú, 13-14 éves bikát is. A legjobb eredményt a sümegi Kinizsi Vadásztársaság érte el ebben az időszakban, a terítékre került bikák átlagsúlya 6,90 kilogramm volt. Somfalvi Ervin

842

Ez az oldal TÓTH KÁLMÁN (Szakmár) támogatásával jelent meg.



agancsú bikát – a szántódi vadászterület aliréti tömbjében hozták terítékre, amely a megyei bírálaton 225,23 C.I.C. pontot érdemelt ki. A lábodi és zselici vadászterületek is kiváló – több 10 és 11 kg feletti – bikát adtak, illetve említésre méltó a lábodi terület déli körzetében terítékre került mintegy 20 bika 10 éves becsült átlagkora. A mustra külön érdekessége volt a szarvastrófeák mellett kiállított mintegy 50 dámagancs is, amelyek az idei barcogás alatt estek.

Hagyományos szemle Szentpéterföldén A Zalaerdő Zrt. tizenegyedik alkalommal rendezte meg október 12-én a szentpéterföldei vadászház előtt hagyományos szarvasagancs szemléjét. A bemutatón az erdőgazdaság vadászterületein szeptemberben elejtett 178 szarvasbika agancsaiból 119-et állítottunk ki. 12 arany-, 38 ezüst- és 41 bronzérmes bikán kívül az érdekes, tanulságos éremnélkülieket mutattuk még be. A program a Zalaerdő kürtös csapata kürtjeleivel kezdődött. Páll Tamás vadászati felügyelő ismertette az ilyenkor szokásos adatokat. Az idei év gyengébb volt a tavalyinál. Kevesebb érmes bika esett, az agancsuk súlyának átlaga is csak 8,03 kg, ami szintén alatta maradt a tavalyinak. Jelentősen csökkent a hibás elejtések aránya, az idén 3 százalék alatt maradt ez a mutató. Számos érdeklődő látogatott el a rendezvényre, sokan már a hivatalos kezdés előtt megnézték az agancsokat. Ennek ellenére a megnyitón mégis majd 900-an vettek részt. Többek véleménye szerint igazi szakmai találkozóvá vált ez a bemutató... Hopp Tamás

Agancsmustra a SEFAG Zrt-nél Az érdeklődő szakmai közönséget október 19-én a Lábodi Vadászerdészetnél, az Alexandra vadászház parkjában Barkóczi István vezérigazgató, dr. Varga Gyula vadgazdálkodási osztályvezető, valamint a házigazda erdészet igazgatója, Horváth Mihály köszöntötte.

Idén november 6-án harmadik alkalommal rendezte meg trófeaszemléjét a Nyírerdő Zrt. Gúthi Erdészete. A vadászház előtt 80 dámés 6 gímagancsot állítottak ki. A mustrát Szalacsi Árpád, az erdőgazdaság vezérigazgatója nyitotta meg. Mint mondta, az agancsszemlék szerves részét képezik a vadászati kultúrának, de fontosak azért is, mert a civilek szemében javíthatják a vadászat megítélését. Bartucz Péter, a Gúthi Erdészet igazgatója úgy fogalmazott: az érdeklődés a trófeaszemle iránt megtisztelő, egyben felelősséget is ró az erdészetre, hogy jövőre se kelljen csalódniuk a látogatóknak. Idén az összes(!) elejtett dámbikát kiállították, a tavalyi hatvannal szemben. A törzsállomány egyébként mintegy 1100 dám, ebből került ki az előző és a mostani világrekord agancs is; az első tíz között jelenleg öt gúthi lapát van, és a mostani mustrán látható 5,42 kilogrammos, 225,53 pontos agancs, amelyet egy 11 évesre bírált bika viselt, minden bizonnyal a 6. helyre kerül majd. Szarvasagancsból is évről-évre többet mutatnak be Gúthon; míg tavaly csak három volt, idén már hat. A legnagyobb, 12 évesre bírált agancsa 12,5 kilogramm, és 229,33 nemzetközi pontot kapott. A világon nem sok olyan vadászterület van, ahol ilyen minőségű szarvasok és dámok egyaránt megtalálhatók. -fa

Trófeamustra az Északerdőnél

A több mint 100 ezer hektáros vadászterületen 181 bika került elejtésre a bőgés alatt, ebből 142 agancsot mustrálhattak végig a meghívottak. A tavalyival szinte azonos minőségi eredményeket hozó időszakban 14 bika agancsa múlta felül a 10 kg-os határt, 3 trófea pedig meghaladta a 11 kilót. A statisztikát tekintve a szeptemberi átlagsúly megközelítette a 7,1 kilogrammot, az érmesek aránya pedig 63 százalékot tett ki. A legnagyobb tömegű trófeát viselő – 11,82 kg-os

Ez az oldal SZŐKE SÁRNDOR ÉS ATTILA (Bugyi) támogatásával jelent meg.

Az ÉSZAKERDŐ Zrt. október 19-én, a Tállyai Erdészeti Igazgatóság Hidegpataki vadászházánál, festői szépségű környezetben rendezte meg az idei szarvasbőgési idényben terítékre került szarvasbikák agancsszemléjét. Zay Adorján vezérigazgató köszöntötte az idei trófeamustrán megjelenteket. Köszöntőjében hangsúlyozta, hogy az idei bőgés a kezdetben szokatlanul meleg, aszályos időjárás ellenére is végül szép eredményekkel zárult az erdőgazdaság vadgazdálkodási területein. Mindez nagymértékben köszönhető a vadgazdálkodási ágazatban dolgozók áldozatos, fáradtságos munkájának. Idén a hibás (mínusz pontos) elejtések száma a tavalyi 10 százalékról 8-9 százalékra csökkent.

843

FOTÓ: Kókai Márton

Évről évre jobb!


Elődök előtt tisztelegve Október 29-én adták át a felújított Petesmalmi Vadászházat a SEFAG Zrt. Lábodi Vadászerdészeténél. Az egykori kis erdészházat dr. Studinka László munkássága és szellemi hagyatéka előtt tisztelegve építtette szinte újjá a somogyi erdőgazdaság. A 150 millió forintból megvalósuló közös, horvát-magyar projekt komoly turisztikai vonzerőt jelenthet, és nem utolsó sorban a környezettudatos szemléletet is erősítheti a megszépült miliő. Az 1957-ben létrehozott vadrezervátumot 1959-től vezető Studinka – írásai szerint –

élete legszebb 10 évének színhelye e ház. A maga nemében példátlan eredményeket hozó kezdeti évtized során olyan jeles vadász személyiségek fordultak meg itt – és élvezték a terület adta lehetőségeket –, mint a ’60-as évek első felében gyakori vendégnek számító gróf Széchenyi Zsigmond és felesége, valamint báró Schell József grafikus-festőművész. A Somogyban akkor még kuriózumnak számító nagy disznóterítékek, a legendás szalonkázások, a kapitális őzbakok és Studinka munkásságát mintegy betetőző, az 1967-ben terítékre hozott Auloch-féle bika emléke, illet-

Videcz Ferenc emlékszoba Bonyhádon Csaba, a Vadászati Kulturális Egyesület elnöke, Prof. Mess Béla és Dr. Szelle Tibor, Hidas község polgármestere is. Az emlékszoba létrehozásáért köszönet Potápi Árpád polgármester úrnak, valamint Kult Imréné igazgató asszonynak. A szoba létrejötte Videcz Ferencné szervezőkészségét dicséri. A rendezvény végén, a vendégek az emlékhely megtekintése előtt fejet hajtva hallgatták meg a Vadászhimnuszt. V. V. Könyvbemutatóval egybekötött emlékszoba avatót tartottak Bonyhádon, a Solymár Imre Városi Könyvtárban, október 6-án. Videcz Ferenc „Gondolatolvasó” című posztumusz verseskötetét Békés Sándor újságíró, és Szirtes Gábor, a Pro Pannónia Kiadó igazgatója mutatta be. Beszélgetésük során az érdeklődők megismerhették az író életútját, illetőleg ízelítőt kaptak verseinek sokaságából is. A rendezvényt ünnepélyessé varázsolta Hock Norbert, a Baranya Vadászkürt Együttes tagjának vadászkürt játéka. Videcz Ferenc emlékszobájának a könyvtár ad helyet, amelyet Potápi Árpád, Bonyhád város polgármestere adott át. A családias rendezvényen a rokonok, barátok, vadásztársak, tanítványok, kollégák mellett részt vett Oláh

Egy tehén is „csorda” „Szarvascsordát gázolt az InterCity” – adta hírül október 25-én reggel az MTI. A baleset a Budapest-Pusztaszabolcs-Pécs vasútvonalon történt. Valójában a vonat egy öreg szarvastehenet gázolt el – tudtuk meg Gondos Norberttől, a Szentlőrinci Pagony Vadásztársaság hivatásos vadászától. A baleset Baranya megyében, Szentlőrinc és Bükkösd között történt. A sötét és a vonat sebessége miatt a masiniszták nem mindig látják, hogy mivel is ütköztek valójában. Ez a mostani nem az első téves riasztás. Volt, hogy szintén egy „szarvascsordával” való ütközést jelentettek a vadásztársaságnál, ami valójában egy őzet és egy fácánt jelentett. Szintén szarvassal való ütközés miatt riasztották a hivatásos vadászt akkor is, amikor valójában egy nagytestű kóbor kutyát ütött el a vonat. Hasonló balesetek gyakorta előfordulnak a társaság területén attól függően, milyen mezőgazdasági kultúra van épp a vonatsínek mellett. -km

FÖLDTULAJDON, VADÁSZATI JOGGAL ELADÓ ve a területen folyó vadgazdálkodás szellemiségének ekkor lerakott alapjai előtt tisztelgő és azokat mentő renoválás szinte mindenre kiterjedt. A kialakított Studinka emlékszoba mellett számos korabeli képpel, relikviákkal, a fővadászt ábrázoló fafaragványokkal díszített, cserépkályhákkal fűtött étkező és társalgó hamisítatlan vadászhangulatot áraszt. A megújult épületben visszahelyezték a felújítás során leválasztott és restaurált nyolc, báró Schell által készített falfestmény is. A pályázat keretében kialakított Studinka László tanösvény látnivalóival segíti megérteni a nagy előd területhez köthető rajongását.

844

Magyarország Magas-Bakonyi részén 100 hektár saját tulajdonú földterület kitűnő adottságú nagyvadas vadászterületen, vadászati joggal, magaslesekkel, szórókkal, vadföldekkel eladó! Érdeklődni: [email protected] vagy a +36-30/946-3929 telefonszámon lehet.

www.vadasszunk.com VADÁSZATSZERVEZÉS MAGYAROKNAK!

Sümegen bejáratott VADÁSZ-HORGÁSZ üzletbe gyakorlattal rendelkező fegyvermestert keresünk, ha szükséges, szolgálati lakás megoldható. E-mail cím: [email protected]

Ez az oldal TÁMBA MIKLÓS ÉS FIA (Napkor) támogatásával jelent meg.


Egykor vadász volt a lefülelt orvvadász


HUNTING

INFORMÁCIÓS MAGAZIN

Egyebek mellett hangtompítós lőfegyvert és lőszert foglaltak le a rendőrök attól az egykori vadásztól, akit október 5-én fogtak el a Zala megyei Kiscsáford és Bezeréd között az erdőben. A rabsicot két vadász vette észre, és meg akarták állítani, ám ő elfutott. Sikerült utolérniük, és feltartóztatták a rendőrök kiérkezéséig. Mint kiderült, egykori vadásztársukat érték tetten. Mivel a férfi a nála lévő .22-es kaliberű lőfegyverre és hozzá való négy lőszerre engedéllyel nem rendelkezett, előállították. Kihallgatásán elmondta: vadmalacot akart lőni, és bevallotta, hogy nem először rabsickodott. A vadorzónál lévő hangtompítóval és távcsővel felszerelt lőfegyvert, a lőszereket, egy metszőollót, egy kést, fenőacélt és fegyverlámpát, valamint a házkutatás során talált további 205 darab .22-es lőszert, fagyasztott vadhúst és a trófeákat a rendőrök lefoglalták. Az orvvadász ellen lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt indult büntetőeljárás.

Nem az aszály miatt kisebbek az agancsok

FOTÓ: Polster Gabriella

Kisebbek lettek idén az agancsok, ám a korábban megjelent hírekkel ellentétben ennek nem az aszály az oka – véli Kemenszky Péter. A Somogy megyei vadászszövetség fővadásza és a megyei kamara titkára kifejtette: a szarvasbikáknak nincs idejük megöregedni, mert ideje korán lelövik őket. Emlékeztetett: 10-15 éve még nem volt ritka a 15-16 kilós agancs sem a megyében, ez azonban már a múlt. – A hatvan-hetven elbírált szarvasbika közül öt-hat éri el vagy haladja meg a 11 kilót, a legnagyobb egy szántódi 11,8 kilós agancs volt, de 12 kiló feletti bika a megyében nem esett október közepéig – mondta el. Az agancs méretének csökkenése azonban nincs összefüggésben a száraz idővel. – Egyre kevesebb öreg bika esik, erősen fiatalodik az állomány. A középkorosztályt hasznosítjuk túl, és a szarvasbika nem tud megöregedni, inkább ez a magyarázata a kisebb agancsoknak – véli a titkár, aki szerint sürgősen cselekedni kell, hiszen a somogyi erdők nemzeti kincse van veszélyben. Mint mondja, sokkal nagyobb védelmet kell nyújtani a jogszabályok által és hagyni kell a szarvasbikákat megöregedni, hiszen 10-13 évesen érik el azt a kort, amikor a legjobb, legkívánatosabb agancsot viselik. – Korábban szankcionáltak, ha valaki túl fiatal bikát lőtt, ám ezt pár éve megszüntették, így nincs visszatartó erő – magyarázza a szakember, hozzátéve: a készülő vadászati törvényben ezt mindenképp szabályozni kell, ennek érdekében pedig már egy szakmai anyagot is letettek a minisztérium asztalára.

A Diana Vadászhölgy Klub idén is megrendezte éves szakmai konferenciáját, amelyre október 27-én, Hollókőn került sor. További részletek honlapunkon. Ez az oldal TOKAJI ISTVÁN (Szolnok) támogatásával jelent meg.

Idén október végéig mintegy 150-nel kevesebb szarvasbika került terítékre, és kevesebb volt az aranyérmesek aránya is Zala megyében, mint az elmúlt évben – tájékoztatott a szeptember elsején megkezdődött szarvasidény eredményéről Lázár Attila, a Zala megyei Kormányhivatal osztályvezetője. (10. 29.) Több a mezőgazdasági vadkár Vas megyében, de nem a kár területe, hanem az értéke emelkedik az egyre magasabb gabonaés takarmánynövény árak miatt – mondta Gagyi István, a Vas megyei Vadászkamara elnöke. (10. 29.) Immár hatodik alkalommal rendezték meg október 11-én a VI. Bencze Lajos Szarvasbőgő Versenyt a soproni Egyetem Erdőmérnöki karán. (10. 26.) Október 26-ától 30-áig volt látható a Kiskunsági Alkotótáborban, Bugacon készült festmények kiállítása. A tárlatot az utolsó napon aukcióval zárták. (10. 29.) Vadász találta meg az eltévedt gombászt. Az eset Somogy megyében történt, Kaposvártól nem messze. A 79 éves kaposvári férfi október 18-án koradélután érkezett Kaposvárról a Dávod pusztai megállóba, hogy az ottani erdős területen gombát szedjen. (10. 25.) A Biharugrai Határrendészeti Kirendeltség járőrei a helyi vadásztársaság jelzése alapján október 26-án elfogtak egy román férfit, aki átjött Magyarországra, és Biharugra térségében lőtt egy őzsutát, amelyet hátizsákban akart hazavinni. (10. 29.) 365 medvét lőhetnek Romániában, ebből 44-et Hargita megyében ejthetnek el. A vadászatokra az őszi idényben miniszteri rendelet ad lehetőséget. Both József, a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség osztályvezetője arról tájékoztatott, hogy a medvéket szeptember 15. és 2013. május 15. között hozhatják terítékre a vadászegyesületek. (10. 12.) Az EGERERDŐ Zrt. és a Lesy SR egy másfél éves együttműködés eredményeként október 11-én, Rimaszombaton megnyitotta az „Erdészek a gyermekekért” nevű pályázatot. A Magyar-Szlovák Határon Átnyúló Együttműködési Program keretében induló projekt során különféle versenyekkel és programokkal készülnek a gyerekeknek a határ mindkét oldalán. (10. 17.)

845


Virtuális vadászterületeken

The Hunter

A hétköznapok sűrű teendői közt nem jut ideje kedvenc hobbijára? Esetleg lebetegedett és orvosa intelmei ágyhoz kötik? Vagy csak szimplán lusta kimozdulni? Talán megtaláltuk a megoldást a problémára!

A jákban a vadász GPS-szel tájékozódik „The Hunter”, magyarul szólva „a vadász”. Ez napjaink egyik legjobb vadászat-szimulátora, amellyel bárki könnyen és – ami nem mindegy – ingyen is játszhat. Első lépésként regisztrálni kell a program honlapján (www.thehunter.com), így a rendszer vendégként tart minket számon. Második lépésként létrehozhatjuk saját vadászkarakterünket a honlapon, majd pedig két kattintással letölthetjük számítógépünkre a játékot, amelyet ezután telepíteni kell, és már indulhat is a cserkelés. Első ízben egy „gyakorlópályán” kell vadásznunk, ahol elsajátíthatjuk a játék használatát. Szemet gyönyörködtető grafikával elkészített tájon találjuk magunkat, amelyet az egyesült államokbeli Washington állam és a kanadai Brit Columbia tartomány alapján alakítottak ki. Elsőre nem is gondoltam volna, hogy egy játékban majdnem annyi dologra figyelni kell majd, mint a való életben. Amennyiben sikeresen szeretnénk vadászni, úgy figyelnünk kell a többi között a széljárásra, vagy éppen a megfelelő közlekedésre. Például, ha egy völgyben rátaláltunk az elejteni kívánt öszvérszarvasunkra, olyan lőállást kell találni, hogy a szél ne áruljon el és a szarvas se vegyen minket könnyen észre. Mindezen felül nem árt, ha biztos kézzel sütjük el puskánkat. Kifejezetten oda kell figyelni arra, hogy a levegőt helyes módon eresszük ki lövés előtt. Hibázni már az első pályán is könnyű... A játékban gyakorlatilag minden attól függ, hogy ingyenes felhasználói fiókot használunk, avagy fizetünk a szolgáltatásért. A tarifa 3 hónapra 14 dollár 99 cent (körülbelül 3000 Ft). Ha ingyen használjuk a játékot, akkor csak öszvérszarvasra cserkelhetünk, továbbá fegyve-

846

reink és egyéb felszereléseink is korlátozottak, bár hozzá kell tenni, hogy ezt a módot sem lehet egykönnyen megunni. Ha kifizetjük a tagdíjat, a vadászható vadfajok száma jelentősen megnő. Választhatunk a fehérfarkú szarvas, a Roosevelt-vapiti, a fácán, a vadpulyka, a prérifarkas, a vaddisznó, a feketefarkú- és a jávorszarvas, vagy a fekete medve között. A töltényövünk sem ürül ki soha, hiszen prémium módban a készítők garantálják, hogy lőszerhiány miatt nem maradunk le egyetlen esélyes lövésről sem. Több fegyver között válogathatunk, a kínálat golyós, sörétes fegyverekkel, valamint íjjal is bővül. Egyéb felszerelésekből is több lesz: az ingyenes módban csak egy GPS-t és egy keresőtávcsövet kapunk, ám fizetős módban olyan extrák is a rendelkezésünkre állnak, mint például a medvecsalétek. A lehetőségek tára folyamatosan bővül, hiszen a fejlesztők szinte heti rendszerességgel frissítik a játékot. A honlapon működő fórum egy nyüzsgő méhkashoz hasonlatos, ahol a felhasználók „aktív társadalmi életet” élhetnek. Ennek fényében a játék készítői folyamatosan írnak ki versenyeket is, amelyeken akár egyéves ingyenes hozzáférést is nyerhet a szerencsés vadász. A játék összképében nagyon tetszetős, és egyelőre nem igen akad kihívója a vadászjátékok piacán. Amennyiben pontoznom kellene, egy 10-es skálán 9-et adnék, de csak azért, mert egyelőre még nem vadászhatunk európai tájakon, európai vadra. Remélem ez a jövőben változni fog! -km

Verekedő fehérfarkúak a szálkeresztben

Ez az oldal SZOLLÁR ANDRÁS ÉS FIA (Siófok) támogatásával jelent meg.


JÁTÉK

Svindli Meglepődtem, amikor lapzártánk napján kibontottam Losonci Miklós szentendrei olvasónk szerkesztőségünknek címzett levelét, és a borítékból asztalomra néhány, állatok képével illusztrált, azokról szóló szöveggel ellátott kártyalap, egy kártyajáték összehajtogatott dobozkája, illetőleg egy kézzel írt kísérőlevél huppant. A sorokat olvasva meg-megálltam és összenéztem a leírtakat a kártyákkal, végül a „közönséges vidrát” tárgyaló résznél önkéntelenül felnevettem. Úgy igazán őszintén, ahogy csak akkor tud az ember, ha nem várt csattanóval szembesül. Ám az önfeledt kacagás után meg kell állni egy percre, és elgondolkodni. Valakik úgy árulnak ismeretterjesztő köntösbe csomagolt szórakozást gyermekeknek, hogy közben fitytyet hánynak az ismeretterjesztésre. Az ifjú elméket sokkal inkább félrevezetik, mintsem pallérozzák ezek a kártyák... Losonci úr levelét egy az egyben közöljük, hogy mások ne ruházzanak be erre a minimális szakmai háttértudást is nélkülöző, gyermekbutító játékra. -km

Egy ismeretterjesztő kártyajátékban találtam a mellékelt adu-ászokat, szarvashibákkal. Nem cinkelt lapokról van szó, hanem originál csomagolásról. „Az észak-amerikai rénszarvasokat karibuszoknak hívják.” Ráadásul a képen egy vapiti látható. Angolul elk, németül viszont a jávorszarvast hívják Elchnek, ezért fordítják szinte mindig a vapitit is jávorszavasnak a természetfilmekben. „A zerge elterjedése Észak-Amerika nyugati része.” „A kosok szarvai csigaalakban íveltek”. „A vadkecskék füvet esznek.” Zerge, kos (?), vadkecske egyetlen állatra nagyon sok elnevezés. A zerge antilopféle. A kos a birkák hímje, de nem kecske. Gímszarvas névvel egy fehérfarkú bakot láthatunk, amerikai őzet. „Elterjedé-

Ez az oldal TÓVÁRI JÁNOS KÁLMÁN (Budapest) támogatásával jelent meg.

Ha valaki nem tudná elolvasni: „Ez a kártyajáték a rejtelmes állatvilágba kalauzol benneteket, ahol nagyon sok érdekes és hasznos ismeretanyagot szerezhettek a kellemes időtöltés közben” – áll a játék dobozának hátoldalán...

se Európa, Ázsia, Észak-Amerika.” „Kora télen agancsukat levetik.” A „Földünk Állatvilága, Vadon élő állatok” nevű hazárdjáték négy éves kortól játszható. Sosem lehet elég korán kezdeni a „dezinformálódást”! „A vidrák elsősorban halat esznek.” Ez igaz. Fajnév: „közönséges vidra.” A fotón viszont egy tengeri vidra látható, tengeri csillag evése közben. „A vidrák patakokban, folyókban élnek.” Kivéve a képen látható tengeri vidrát. Ennyire azért nem kellett volna megkeverni a lapokat. Mit mondhatnánk ennyi ismeretterjesztő csacskaság láttán? Csapd le csacsi! Losonci Miklós

847

FOTÓ: Polster Gabriella


A keresztrejtvényben a vadászat etikai kódexéből vett idézet található. Megfejtését 2012. december 5-ig várjuk szerkesztőségünk címére vagy a [email protected] e-mail címre. (E-mailben elküldött megfejtések esetén, kérjük a levélben írja meg címét is!) A helyes megfejtők között értékes könyveket sorsolunk ki. Előző havi megfejtés: „Az igazi vadász az állatoknak szenvedést tudatosan semmiképpen nem okoz.” Nyertesek:

Pukánszki Nelli (Egyházasrádóc), Simon Attila (Gelénes), Nagy Viktor (Sopron)

A megfejtéseket a 855. oldalon megtalálják!

Együtt a család Összegyűjtöttünk Önöknek pár játékot, amit az ünnepek alatt játszhatnak. Nem kell más hozzá, csak néhány eszköz és a család.

TÍZBETŰS

Idő: 15-20 perc Eszköz: toll, papír mindenkinek Létszám: 5-15 fő Szókitalálós játék. A játékhoz mindenki egy négyzetrácsot készít, amely tíz oszlopból, és a játékosok számának megfelelő sorból kell, hogy álljon. Minden játékos gondol egy tízbetűs szóra. A táblázat első sora a továbbiakban az általa, többi sora pedig a többiek által gondolt tízbetűs szavakat jelképezi. Miután mindenkinek megvan a szava, kezdődik a kitalálósdi. Valaki mond egy betűt. Ezután a betűt mondó játékostól indulva, körben mindenki megmondja, hogy az ő szavában hol található az adott betűből. Ezután a kezdő játékos melletti mond egy másik betűt, és így tovább. A betűket keresztrejtvényszabályok szerint tekintjük: a kettős betű két betűből áll, továbbá nem különböztetjük meg a hosszú és a rövid magánhangzókat. A többiek szavaira a játék folyamán bármikor, bárkinek lehet tippelni. Akinek a szavát eltalálták, vagy aki rosszat tippelt, kiesik a játékból. Az a győztes, aki utoljára bennmarad.

PLETYKA

Idő: 5 perc Eszköz: Létszám: 5-15 fő Megjegyzés: ha túl sokan vagyunk, több csapatban is játszhatjuk. Valaki elindít egy mondatot (ez lehet vicc, szokványos mondat, egyéb agyrém), és azt a mellette ülő fülébe súgja. Ő amilyen gyorsan csak tudja, továbbadja amit hallott, és így terjed a „hír” a csoportban tovább. Az utolsót megkérjük, hogy hangosan mondja el, mi jutott el hozzá. (Ritkán szokott egyezni a kiindulási mondattal.) Nehezíti a játékot, ha a többiek beszélgetnek.

ANTIADU

Idő: 10-15 perc Eszköz: egy dobókocka Létszám: 5-15 fő Egy dobókockával játsszák. Az első játékos (általában aki az előző kört megnyerte) megdobja az első, játékot indító dobást. Amit a kocka mutat, az lesz az antiadu. Aki a későbbiek során megdobja az antiadut, kiesik. A győztes az, aki utoljára bennmarad. Ha Ön is tud hasonló játékokat, küldje el a [email protected] e-mail címre és mi azt közzétesszük a beküldő nevével együtt.

848

Ez az oldal TÖRÖK ANTAL (Solymár) támogatásával jelent meg.


JÁTÉK

Egy kis irodalom

Írja be az ábrába a meghatározások alapján a hétbetűs megfejtéseket. Helyes megoldás esetén a kiemelt oszlopokba kerülő betűket föntről lefelé összeolvasva egy magyar író nevét és egy költeményének címét kapják megfejtésül.

A táblázat minden sorába egy-egy irodalmi mű címét kell beírniuk. Megkönnyítendő a megfejtést, a rejtvény alatt a nyolc szerző nevét is felsoroljuk és ábécérendben megadjuk a beírandó betűket. Helyes megfejtés esetén ráadásként a két átlóban egy kilencedik szerző neve és egy versének címe válik olvashatóvá.

1. 2. 3.

1.

4.

2.

5.

3.

6.

4.

7.

5.

8.

6.

9.

7.

10.

8.

11.

1. Petőfi Sándor verse (AAÁHLÓRZ) 2. József Attila verse (AÁÁDLNNU) 3. Áprily Lajos verse (AEGŐSTYZ) 4. Arany János műfordítása (ADEÉLMNT) 5. Babits Mihály verse (AÁGJNÓSZ) 6. Vörösmarty Mihály verse (AAÁÁDHLS) 7. Váci Mihály verse (AADEORRV) 8. Lakatos István verseskötete (EÉIKKLLP)

12.

? ? ? ? ?

1. Víkend 2. Nyílászáró biztonsági berendezése 3. A kéz részének egy íze 4. Kapós, keresett (áru) 5. A mondás szerint ez szűli a tolvajt! 6. Kubai dohányból sodort különleges szivar 7. Akkora, mint az anyag egykor oszthatatlannak hitt része 8. Vetélytárs 9. Forgács alakú fánk 10. Figyelmesen, hosszan néz (valakit vagy valamit) 11. Rendezvényt befejező rövid beszéd 12. Hirtelen gerjedt harag, düh

Gyerekjáték Karácsonyi meglepetés Dani karácsonyra meglepetést készített nyuszikájának. Az ajándék répát most a nyuszikának kellene megkeresnie. Egy baj van. A répához csak azok a lábnyomok vezetnek, amelyek értéke 24. Ki kell hát számolni őket. Segíts a nyuszikának, aki nem olyan jó számtanból, mint Te! (Szerinted miért a 24-es nyomok mutatják a meglepetéshez vezető utat?) Októberi játékunk nyertese: Lakner Gergő (Zirc) Gratulálunk neki!

Ez az oldal ZSUFFA BÉLA (Nagyatád, Gímszarvas Kft.) támogatásával jelent meg.

849

GYEREKEKNEK

ROVATVEZETŐ:

ELEK SZILVIA

Magyar VADÁSZLAP z 2012. november

[email protected]

Saját készítésű karácsonyi ajándékok A meglepetés öröme és a tény, hogy adni jó, motivál arra, hogy a szeretet ünnepén családunknak, barátainknak ajándékkal kedvesedjünk. A karácsonyi dömping és a kínálatok útvesztőjében nehéz megtalálni a megfelelő, személyre szóló meglepetést, könnyen készíthetsz viszont házilag is ajándékot, mely talán még személyesebb, hiszen a saját alkotásod!

Karácsonyfadíszek Manók Kellékek: • 1-1 darab 2,5 centiméter átmérőjű fagolyó • 1-1 darab fenyőtoboz • makk-kupacs és makk-kalap • színes filcanyagok • madzag • olló A fagolyókra rajzoljatok arcot zselés tollal, majd ragasszátok a tobozra. Készítsetek sapkát a színes filcekből, az alját cikcakk ollóval díszíthetitek. A sapkákat ragasszátok a fejre. Díszíthetitek makk-kupaccsal, makkkalappal és bogyókkal. A manónak készíthettek sálat is, aminek színe a sapkától eltérő legyen, hogy minél színesebb, vidámabb legyen a manó. A sapka tetejét szúrjátok át egy hegyes ollóval, ezen fűzzétek át a madzagot amivel felköthetitek a manócskákat a fenyőfára.

Fess egyedi bögrét! Amire szükséged lesz: • egyszínű bögre, lehetőleg világos, a matt és a fényes felületű egyaránt megfelelő, • porcelánfesték az általad kiválasztott színekben. A porcelánfestéket hobbiboltokban szerezheted be, de nem kell az ott található árnyalatoknál leragadnod: a festéket több színből is öszszeválogathatod, és saját magad keverheted ki a kívánt árnyalatot. Ha kész, akkor pedig nincs is más dolgod, mint mintákat, figurákat vagy nevet festeni a bögrére! A bögre felületét tisztítsd meg és töröld szárazra, majd fesd rá a kívánt mintát! A félfényes festéket 24 órán át hagyd száradni, ezután 45 percig süsd 170 °C fokos sütőben, majd hagyd ott kihűlni. Láss hát neki! Tisztítsd meg az üveget, és rajzold rá a mintát! Ha ezt üvegfestékkel vagy filccel tetted, akkor ne felejtsd el a tartókat kiégetni, az pedig az adott típus függvénye, hogy az égetés előtt szükséges-e a 24 órás száradás. Jó, ha tudod! Lehúzható üvegfestékkel szintén fóliára készíthetsz mintát, mely sokkal egyszerűbb, mivel sík felület. Az esetleges hibák is elkerülhetőek így, viszont kisebb minták készítésére alkalmatlan, lehúzáskor elszakadhat. A matricát csak 24 óra száradás után húzd le a fóliáról!

850

Csuhéangyal Egy vékony csuhélevelet a hüvelyk- és a mutatóujjunk segítségével megsodrunk, majd kis karikába kötünk, ez az angyalka glóriája. Egy nem túl széles levelet vízszintesen tartva, középen rafiával megkötünk, ebből lesz a szárnya. Egy másik levelet hosszában összehajtunk úgy, hogy átférjen a glórián. Ráhúzzuk a glóriát, félbehajtjuk, be-

Ez az oldal VARGA FERENC (Debrecen) támogatásával jelent meg.

KIVÁGHATÓ LEXIKON ¾

Virágos kőris, mannakőris (Fraxinus ornus) Az olajfafélék családjába tartozó lombhullató fafaj. A virágos kőris általában 6–8 méter magasra nő meg, a legnagyobb példányok is legfeljebb 20 méteresek. Törzse szabálytalan alakú, általában görbe, szétágazó, gyakran egész alacsonyan villásodik; lombozata laza, szabálytalan. Kérge fiatalon feltűnően sima, barázdák nélküli, idősebb korában rücskösen repedezik – színe világosszürkéről idővel feketésszürkére sötétedik. Sárgásfehér, dús bugavirágzata az új hajtások végén, laza, hófehér, pamacsszerű tollbokrétában nyílik, majd hamar lehullik. Termése 2-3 centiméter hoszszú, lecsüngő, lándzsa alakú szárnyas lependék, kissé lekerekített csúccsal, beérve sárgás-barnás színű. Leginkább a dolomitos, illetve mészköves területeket kedveli, közepesen tápanyagigényes. Hegyvidéki, fagyálló és az aszályt is jól tűrő fa. Fiatalon árnyéktűrő, később fényigényes. Száraz–félszáraz termőhelyeken jellegzetes: gyakran találkozhatunk vele erdőszéleken, irtásokon, erdőkben pedig főleg a molyhos-, a kocsánytalan és a csertölggyel együtt nő. A tölgyesekben, bokorerdőkben állományalkotó lehet.

tesszük a két levél közzé keresztben a szárnyat, és egy rafiával X alakban megkötjük. A szárnyakat ferdére, a ruha alját egyenesre vágjuk. Egy csuhélevelet felső végén összekötünk jó szorosan egy rafiaszállal. Kifordítjuk, úgy, hogy a csonk belülre kerüljön. Vattából kis golyót gyúrunk és beletesszük, a levelet szépen elsimítjuk és alul megkötjük. Ez a fejecske. Egy levelet felül az elkeskenyedő végén kicsit visszahajtunk és a nyaka köré ráncoljuk. Szárnyat és glóriát készítünk a már leírtak szerint. A szárnyat a hátára, a glóriát a fejére ragasztjuk.

Készítsetek mécsestartót erdei termésekből

Ez az oldal STOHL ANDRÁS (Fót) támogatásával jelent meg.

Amire szükség lesz: • vadgesztenye • erdeifenyő-toboz • csipkebogyó • makk-kupacs és makk-kalap • szárított, préselt levél • szárított bogyók • mécsestartó • színes gyertya • folyékony ragasztó A leveleket ragasszátok fel a mécsestartóra. A levélre rögzítsétek a fenyőtobozokat és a szárított csipkebogyót vagy más bogyókat. Készítsetek emberkét, aminek a feje egy makk-kupacs legyen, teste pedig a toboz. Rajzolhattok neki tetszés szerint arcot is. Ugyanezekből az anyagokból készíthettek a mécsestartó köré koszorút, ebben az esetben ne az üveghez, hanem egymáshoz ragasszátok a terméseket. Az így kapott koszorút díszítsétek bogyókkal.

851

852



BARKÁCS

Készítsünk hasznos eszközöket, berendezéseket házilag, olcsón, akár hulladéknak tűnő dolgokból is

Akkumulátor a puskatusban Bármennyire is elterjedtek a kisméretű, a puskacsőre, avagy a céltávcsőre bilincselhető könnyű puskalámpák, sokan nem szeretik kékesfehér, hideg fényüket, és ragaszkodnak régi puskalámpáikhoz. Ezek többnyire nagy terjedelmű, pehelysúlyúnak nem nevezhető szerkezetek, ahol a jó fénykoncentrálás miatt nagyobb méretű reflektorfelület van kialakítva. A legtöbb típust gyártják beépített akkumulátorral is, ami – természetesen - tovább növeli a súlyt és a terjedelmet is. Amelyik modellnél viszont csak a lámpafej kerül a puskára, ott az akkumulátort vezetékkel kell csatlakoztatni, amely többnyire mindig útban van, ha lövésre kerül a sor. Péterfai János barátom szellemesen oldotta meg a vezeték és az akkumulátor elhelyezését, a puskatusba alulról befúrt egy akkora lyukat, amibe befért egy 6 voltos zártpaneles szerszámgép-akkumulátor, és annak gyorscsatlakozóját kötötte össze a vezetékkel, amelyik a cső alatt kivésett csatornában megy előre a lámpát tartó csatlakozóhüvelyekhez. Egy feltöltött akku – használattól függően – akár több hónapig is elég, de az ugyanolyan gyártmányú csereakku pár perc alatt akár a lesen is cserélhető a tusavéget lezáró gumi csavarjainak kitekerésével. Természetesen csak olyan megbízható, jó minőségű szerszámgép (akkus fúró, stb.) akkuját érdemes megvenni, amelyik több évig „bírja a gyűrődést”, az eldobható, filléres gagyi gépeknek az akkuja sem különb. -som

Ne fagyoskodjunk a vadászatokon Ha tél, akkor a vadászat mellé itt a fagyásveszély is. Mert hiába veszünk sokszor magunkra több réteget is egyszerre, a mínuszok gyakran így is bekúsznak a ruhadarabok közé, mi pedig már lassan alig tudunk mozogni és a vad után indulni a sok egymásra húzott, vastag anyagtól. A fűtőszálas és hővisszaverő kabátjainak segítségével mindez azonban már a múlté. A közelmúltban olyan technológiák születtek, melyek egyszerre biztosítják a meleget és a vékony, könnyű öltözetet. Ilyen a fűtőszálas viselet, amely az Omni-Heat ElectricTM technológiát alkalmazva, álló helyzetben is kellő hőt generál a kellemes hőérzethez. Mindezt úgy, hogy a kabáton található gombbal három féle fokozatot tudunk beállítani, ami egy kis – telefonról is tölthető – akkumulátor segítségével biztosítja a meleget. Ráadásul más technológiát is beépített beépítettek a készítők a kabátba: vízhatlan, lélegző membránt és vízlepergető Omni-ShieldTM felületet. Akinek a talpa fázós, annak is itt a megoldás – a szintén akkumulátorral tölthető lábbelin ugyancsak három fokozatban lehet beállítani a megfelelő meleget. Szintén garantálják a meleget azok a kabátok, melyek Omni-Heat hővisszaverő me melegbéléssel rendelkeznek. A ruhadarabokban alumínium pöttyök találhatóak, ezek segítségével mele verődik vissza a hő a test felületére, és biztosít 20%-kal több meleget. A saját fejlesztésű ver szintetikus melegbélése a TÜV független tesztjén az iparág összes jelentős szereplőjét messze megsz előzve a legjobb értékeket kapta.

A hirdetésnek ez a része egyben egy kupon is, mely beváltható a Dockyard

üzletekben. 30% 1 termékre és 15% a vásárlás többi részére, de csak törzsvevői regisztráció esetén, melyet az üzletekben néhány perc alatt meg tud tenni. Az akció január 20-ig él. Más akcióval, kedvezménnyel nem összevonható.

Ez az oldal SZEGEDI ANDRÁS (Miskolc) támogatásával jelent meg.

853

854


ÍZVÁLASZTÓ


Nem csak a terítéken mutat jól

Fácán hava A hó már októberben megmutatta, hogy nem csak az elmúlt téli emlékeinkben létezik, s elkezdődtek a fácánvadászatok is. A sok, fácánpecsenyét már rég nem kóstolt Nimród örömmel vitte haza a kompetenciát (már persze, ha nem az általa „ronggyá” lőtt kakast osztották neki nevelő célzattal, de igazságosan...), hogy aztán aranyló húslevest, vagy ragut, sültet, pecsenyét, netán rántott fácánmellet készíttessen az asszonnyal. Persze egyáltalán nem férfiatlan cselekedet, ha a saját maga által készített finomsággal lepi meg a családot, vagy a vendégeket. A klasszikus fácánleves receptjét valószínűleg mindenki ismeri, ezért néhány kevéssé ismert fácán-elkészítési módot adunk most közkézre. Ha még nem fagyott meg, az erdőszéleken díszlő, izzó vörös színű galagonyabogyókat leszedve, különleges ízű mártást készíthetünk mellé.

Gombás fácánragu Hozzávalók: 20 deka erdei gomba (mirelit is lehet, vagy szárítottból egy maréknyi), 1 kiló fácánhús, 5-7 deci vörösbor 1-2 fej vöröshagyma, sárgarépa, zöldborsó, ízlés szerint só, bors, nagyon kevés tört borókabogyó, tejföl Elkészítés: A finomra vágott vöröshagymát kevés olajon megfuttatjuk, az 1x1 centis kockára vágott húst hozzáadjuk, 5-8 percig pirítjuk, sózzuk, borsozzuk, felöntjük borral és beleteszszük a borókabogyót, fedő alatt a bort pótolva pároljuk. Ha a hús teljesen puha, hozzáadjuk a gombát, majd 8-10 percig fedő nélkül pároljuk. Finom, különleges, szaftos étel, aki szereti, tejfölt is tehet rá. Ha önmagában fogyasztjuk, burgonyakrokettet kínáljunk hozzá.

Rántott vagy Orly fácánmell Hozzávalók: fejenként ½-1 fácán mellehúsa a csontról lefejtve, tojás, liszt, zsemlemorzsa a panírhoz, esetleg reszelt keménysajt (parmezán a legjobb), só, bors. Kétféle módon készíthetjük elő: vagy a melleket nyersen felszeletelve, enyhén kiklopfolva fokhagymás tejbe áztatjuk egykét napra, vagy levesben a melleket egyben megfőzve, a csonton szeleteljük fel a húst, úgy fejtjük le róla, ezt nem kell klopfolni. A bundázott változatnál a morzsába, az Orlynál a tojásba keverjük a reszelt sajtot és egy kevés borsot. A lecsepegtetett hússzeleteket enyhén sózzuk, majd panírozzuk, vagy a liszt után a sajtos tojásba forgatjuk és aranybarnára sütjük. Barna rizst, kukoricás rizst, vagy burgonyapürét adunk mellé és külön tálkában ribizli-, vagy galagonyamártást.

Ez az oldal SZÉLES ELEK (Budapest) támogatásával jelent meg.

Galagonyamártás Hozzávalók: fél kiló szép galagonyabogyó (megfeketedett szemek ne legyenek benne), 20 deka cukor, 8 deka zsemlemorzsa (aki nem szereti, liszttel is csinálhatja), 7 deka vaj, 3-4 szegfűszeg, 4 deci száraz fehérbor, 4 deci víz. Elkészítés: A vizet és a bort felmelegítjük, közben vajat olvasztunk és megpirítjuk benne a zsemlemorzsát, majd ráöntjük a már meleg bort. Fél óráig forraljuk cukorral és szegfűszeggel, majd hozzáadjuk a gyümölcsöt és készre főzzük. Megfejtések: Egy kis irodalom 1. A HAZÁRÓL 2. A DUNÁNÁL 3. A GYŐZTES 4. NÉMET DAL 5. JÓZANSÁG 6. HÁLAADÁS 7. VARADERO 8. KÉK PILLE

1. HÉTVÉGE 2. AJTÓZÁR 3. ÚJPERC 4. KELENDŐ 5. ALKALOM 6. HAVANNA 7. ATOMNYI 8. RIVÁLIS 9. CSÖRÖGE 10. SZEMLÉL 11. ZÁRÓSZÓ 12. INDULAT

855


856


HIHETŐ ÉS HIHETETLEN TÖRTÉNETEK

Hihető és hihetetlen történetek

Karácsonyi melléklet 857 Kántor Péter illusztrációival


A Magyar VADÁSZLAP 2012-es irodalmi pályázatának értékelése

„Inkább kevés oroszlán, mint sok nyúl” Engedelmükkel stílusosan ezzel az irodalmi idézettel élek, Gárdonyi Géza örökbecsű regényéből. Dobó István szólt így az Egri csillagokban, és ezt mondhatjuk mi is, végigtekintve idei irodalmi pályázatunk eredményein. Persze minden viszonyítás kérdése: a harminc pályázó voltaképp nem is olyan kevés, különösen abban a korban, amikor az irodalom – finoman fogalmazva – nem tartozik a legnépszerűbb művészeti ágak közé, de legalábbis a háttérbe szorult. Kevés azonban a korábbi pályázatokhoz képest. Egyik szemünk sír, mert hiszen hova tűntek az egykor lelkes indulók? A másik viszont nevet: a már ismerteken kívül huszonhat – számunkra – ismeretlen szerző írása érkezett szerkesztőségünkbe. Visszaköszöntek a sorokból régi korok, kedves és megrendítő személyes emlékek, vadászélmények, tájak, arcok. Minket is – miként majd Önöket, Olvasókat – hatalmába kerített a legtöbb írás hangulata. Minek is tagadjuk, a beérkező pályaművek közül néhány kilógott a sorból. Egyrészt úgy látszik, hogy az idei téma, a „kereső- és a céltávcső” nem minden szerző fantáziáját ragadta meg. Talán ez az oka annak, hogy néhány mű – nem is rossz művek! – nem a megadott témához kapcsolódtak. Bár a pályázat keretében nem tudtuk értékelni ezeket az írásokat, amelyek nem az optikáról szóltak, mindenképpen hálásan köszönjük, hogy megosztották ezeket velünk, és – néhány munka esetében – később az olvasókkal. Üröm az örömben az a pár iromány, amelyekkel nem tudtunk mit kezdeni. Kettő egyszerűen minősíthetetlen volt: a távcső részletes leírását olvashattuk, az egyikben ráadásul egy internetes oldalról egy az egyben kimásolt, korábbról ismert szövegrészbe botlottunk. A téma rossz értelmezésén még mosolyogva megrázza a fejét az ember, de a plagizálás súlyos következményeket von maga után, esetünkben kizárást... Akinek nem inge, ne vegye magára. Szintén fennakadt a rostán néhány mű, amely internetes oldalon már megjelent (ma már az online publikálás is publikálás!), valamint egy, amelyet a Magyar VADÁSZLAP hasábja-

858

I. díj

in már közöltünk, csak most a szerző az alkalomhoz illően kicsit átköltötte. Az írásokat a szerkesztőség négy munkatársa elolvasta és tízes skálán pontozta. Bár a pontszám döntött, egy szerkesztőségi értékelés keretében ütköztettük a véleményeket, amelyek egy-két kivételtől eltekintve egybehangzóak voltak. Holtverseny nem alakult ki, így nem kellett pro és kontra érveket felsorakoztatni. Tehát végül, de a legkevésbé sem utolsó sorban, az eredmény, amelyet a zsűri egyhangúan mondott ki, a következő: 1. Varga Csaba: A messzelátó Remekül megírt történet, minden szempontból. A szerző a vadászatot, az emberi kapcsolatokat, a nosztalgiát egyformán és pont megfelelő arányban vegyíti, szép, ízes nyelvezetet használ. Jól felépített, gördülékenyen mondja el a sztorit, váratlan befejezéssel zárva. 2. Dr. Ricza Tamás: Emlékezet Életszerű írás, mély tartalommal, felesleges giccs nélkül. Visszarepíti az időben az olvasót, aki a vadászházi miliőből egyszer csak a második világháború vérzivataros éveibe csöppen. Mire visszaérünk a mába, pontosan tudjuk, miért oly drága Nándi bácsinak a nyakában lógó, kopott orosz távcső. 3. Erdei Ernő: Optikai csalódások Az egyik igazán humoros pályamű, amelyből megannyian magunkra ismerhetünk, miként azokra az ál-népmesékre is, amelyeket szüleink, nagyszüleink rögtönöztek nekünk a minket körülvevő világról, és amelyek most visszakacsintanak a sorok közül. ...és tudják, min nem lepődtünk meg? A magukat „neves” vadászírónak tartott szerzők nem indultak a pályázatunkon. Mintha tartanának a megmérettetéstől. Pedig a kritikákra, a minősítésekre egyre nagyobb szükség lenne, attól ugyanis még senki sem lesz író, ha a saját pénzéből kiad egy-két botrányosan gyatra, önkielégítést szolgáló kötetet. Azt viszont reméljük, hogy a következő esztendőkben is évről-évre újabb gyöngyszemeket közölhetünk hasábjainkon! Földvári Attila

János, az uradalmi erdőkerülő mindent a nagyapjától tanult. Korán, még tipegő kisgyermek korában elvesztette apját, akit egy megvadult bika taposott halálra. Anyjával együtt visszakerült a grófi birtok akkori fővadőréhez, Mihályhoz, aki a kastélyhoz közel, a cselédházak feletti tisztáson meghúzódó kis kunyhóban lakott, de hivatásához méltóan, vajmi keveset tartózkodott benne. Amikor lánya és unokája beköltöztek a takaros kis házba, megszínesedett az élet kissé körülötte, és a nyakába kapott egy folyton útban lévő, örökké kíváncsi kisfiút, aki miatt az ebéd utáni csendes szunyókálásról is le kellett mondania. Mihály egyáltalán nem bánta, öreg napjai legalább nem teltek olyan egyhangúan, s azt gondolta, hogyha eljön az idő, talán a hivatalát is átadhatja majd valakinek. Ehhez méltóan okította az élet dolgaira a kisgyermeket. A fiú jó tanítvány volt, minden érdekelte. Amikor már ina jól bírta nagyapja hosszú lépteit, gyakran elkísérte az erdőbe, ahol az öreg eleget téve hivatalának, ellenőrizte a favágókat, végigjárta a vetéseket vagy vadnyomokat vizsgálgatott, hogy amikor visszatértek félnapos útjukról, mindezekről jelentést tegyen a grófi birtok intézőjének. Vadászatkor is korán odakerült Mihály mellé, csendes estéket, harmatos hajnalokat ücsörögtek végig a magaslesek óvásában, vagy éppen az erdő szélén lestek vaddisznóra, szarvasbikára. Amikor az öreg egy tücsökciripeléstől zajos, forró nyári éjszakán elejtette maga sem számolta hányadik vadkanját, akkor a fiú végleg az eszébe véste, hogy az állatokat szeretni, tisztelni, óvni kell. Megtanulta, hogy akinek nem szorul el a torka, látva egy ilyen pompás vad haláltusáját, akiben nem merül fel kétség a felől, hogy helyesen tette-e, amit tett, az soha ne vegyen puskát a kezébe. Jól az eszébe véste azt is, hogy az emberek csak vendégek az erdőn, az a vad lakhelye, és aki vendégségben nem tud ember maradni, az soha a lábát ilyen szent helyre ne tehesse! Ott ált a nagy agyaras mellett,

Ez az oldal RAKK TAMÁS (Veszprém) támogatásával jelent meg.

HIHETŐ ÉS HIHETETLEN TÖRTÉNETEK


A messzelátó és amikor nagyapja tölgyfaág sebtakarót helyezett annak oldalára, lekuporodott mellé, s csendesen figyelte, amint az öreg erdőkerülő meghatottan elkészíti a vaddisznót a végső búcsúztatásra. Ettől kezdve csak a vadászatnak élt. Kapkodva ette a vacsorát, ha nagyapja indult, vette a tarisznyát, s cipelte, pedig majd beleszakadt. A puskát is nagy néha a nyakába kaphatta, töltetlenül, akkor igazán vadásznak hitte magát. Volt valami, amit azonban nem vehetett kézbe, csak igen ritka alkalmakkor. A messzelátót. Ezt Mihály mindig a nyakában hordta, idegennek még kérésre sem adta át. Nem is volt ilyen csuda szerszáma a környéken senkinek. Csupa vörösréz háza fényesen csillogott, s ha János néha belepillanthatott, akkor a távoli fák, a réten átfutó vadmalacok, vagy a gyenge búzavetésben szelíden csipegető őzek mesés közelségben látszódtak. Éjszaka is nagy szolgálatot tett a ritkán látott szerszám, hiszen a bokroknak, fűcsomóknak hitt fekete foltok bámulatos gyakorisággal nyúllá, disznóvá, szarvassá változtak, ha ezzel szemlélte őket. A messzelátó ajándék volt, egy német külhoni gróf hálájának bizonyítéka, akit egy sebzett vadkan lábnál felhasított, de azt az öreg vadőr egyetlen lövéssel terítette le fölüle. Pénzes erszényt akart adni, de Mihály arra rá sem nézett, ám amikor a messzelátót akasztotta le a nyakából, akkor azt szerény vállvonogatással, ámde csillogó szemekkel vette magához. Azóta csak alváskor akasztotta a fogasra, másként mindig magánál hordta. Jánostól senki sem kérdezte, hogy akar-e más lenni, mint erdőkerülő, és neki meg sem fordult a fejében, hogy más legyen. Húszéves korára már saját kerülete volt, nagyapja felügyelete alá tartozott. És vadászott, amikor csak hivatala megkövetelte, vagy ideje engedte. A gróf, látva a tehetséges ifjút, vadászvendégek mellé is kirendelte, ő pedig nem okozott csalódást senkinek. Biztos szemmel bírálta el a vadat, s adott engedélyt annak elejtésére, is-

Ez az oldal PINTÉR NORBERT (Debrecen) támogatásával jelent meg.

Varga Csaba

merte az öreg remetekanok csapáját, és a legmostohább időben is tudta, hol kell lesben állni, hogy puska elé kerüljenek. Ahogy idősödött, s mind többet tapasztalt, úgy vette át a terheket fáradó nagyapjától. S amikor egy nap az erdei úton gyalogolva utolérte az intéző vágtázó lovaskocsija, elszorult torokkal kapaszkodott fel a bakra, hogy haza siessen. A kunyhóban csend volt, anyja könnyes szemekkel intett a belső szoba felé. Mihály feküdt ott békésen, a vetett ágyban. Nem mozgott, csak a keze rezdült meg nagy néha, de amikor János a kis székre kuporodott, odanézett és mosolygott. Szavakra már nem futotta erejéből, de a keze becsúszott a dunyha alá, lassan kihúzta onnan a vörösréz messzelátót, és azt unokája tenyerébe tette. A fiú az elrévedő öreg ráncos szemekben viszontlátta a sok közös emléket, szeretetet, törődést és gondoskodást, amit az öreg erdőkerülőtől kapott. Még akkor is szorította a messzelátót, amikor anyja bejött a szobába, és lezárta azokat a fáradt szemeket. Átvette nagyapja hivatalát, és a rengeteg munkát, ami ezzel járt. Az addig oly szabad, gondtalan élet egyszerre tele lett intéznivalóval, minden a nyakába szakadt. Ő azonban örömmel kelt fel minden hajnalban, boldogan vette fel tölgyfaágakkal díszített ruháját, hogy a kelő nap már az erdőben érje, s mire a reggeli harmat felszárad, újra az uradalmi tanyán legyen. Napközben végigjárta a favágókat, lecsapázta a vadnyomokat, ha kellett az etetők felől intézkedett, tette, amit szeretett nagyapjától tanult. És amikor az öreg oly gyakran az eszébe jutott, végigsimított a nyakában lógó vörösréz messzelátón... Egy este a szokásos parancsra ment az uradalmi irodába. Az intéző magából kikelve szitkozódott a horgasvölgyi búzavetésben felfedezett károk miatt, amit a vaddisznók okoztak. A lelkére kötötte, hogy addig kell oda lesre járni, amíg a sertevadak onnan el nem riadnak. Hazafelé ballagva eszébe jutottak a nagyapai intelmek és tapasztalások. A tisztás szélén egy öreg tölgynek támaszkodva bámulta sokáig az elsiető Napot és csak akkor ballagott haza, amikor a sötétség már kinyújtotta karmait, hogy fekete lepellel borítsa be a világot. Már magasan járt a későn kelő Hold, amikor útnak indult. Ahogy a hegynek felfelé igyekezett, harmatos fűszálak hajlottak el a lábai alatt csendesen, hogy aztán sokáig fel se egyenesedjenek. Fent, a hegytetőről letekintett a tó völgyébe, hol a hajnali párafelhők a holdfény által oly szépnek mutatott tájat gondosan eltakarták érdeklődő szemei elől. Kutakodva vizsgálta az égboltot, ahol kósza, de sötét felhők úsztak egyenesen a fogyó Hold felé. A horgasvölgyi búzatábla fehéren világított a hajnali fényben, annak szélére igyekezett, oda, ahol a termőföld öble az erdő közé nyúlt szelíden. Leült, hallgatózott, várt valami ismerős, bíztató zörgést tapasztalt füleinek. Közben az öreg Mihály jutott az eszébe, s a sok közös emlék. A nyakához nyúlt, hogy a messzelátót megérintse, de a megszokott mozdulat félbeszakadt. Nem volt a helyén... Kapkodva kereste könnyű nyári kabátja alatt, a hátizsákjában szintúgy, de nem találta. A féltve őrzött, oly sok emlékkel teli kedves tárgy a kunyhóban maradt... Talán fertályóra sem telt el, s még abban a zaklatott lelkiállapotában hallotta meg, hogy

859


valami erős vad az erdő elszáradt ágait töri. Egyenest a vetésnek tartott, a fák árnyékában megállt hallgatózni, majd megmutatta hatalmas, fekete testét a holdfénynek, amikor lassan a kis tisztáson át a búzába sétált. Háta kisötétlett a még alacsony gabonából, de mire János igazán szemügyre vette volna, a sötét felhők egyike hosszú időre eltakarta a Hold ezüstfényét. A nagy kannak gondolta, aminek csapáját oly régóta ismerte. Újra a messzelátóért kapott, de megint nem találta a helyén... A vaddisznó elindult kifelé a búzaföld végtelenébe, távolodott, János pedig kapkodva célzott térdeiről, s lőtt. A nagy disznó tűzben esett, hangot sem hallatott. Annyi vadászév után is remegő

Emlékezet

II. díj

A kis erdei házban nagy lánggal lobogott a tűz. A félhomályban alig lehetett látni az arcokat, de nem is kellett. A tányérokon pirított vaddisznómáj illatozott, mellé jól csúszott a zamatos kékfrankos. A vadászok ettek. Hangos szó el sem hangzott, csak odakint fütyült a szél, néha odavágva egy-egy marék havat az ablakhoz. A kis csapat már fel sem kapta fejét a hangok hallatán. Vaddisznóhajtáson voltak az eldugott zalai völgyben, de a hirtelen jött havazás itt szorította őket az erdő mélyén. Mégsem bánkódtak. Vacsora és bor gyorsan került, és ahogy a puha kenyérszeletek végképp felitatták a maradék szaftot, megoldódtak a nyelvek. Mindenki elégedett volt, néhányan még örültek is a hirtelen jött rossz időnek. - Hanem azt a nagy kant jól körbelőttétek! – szólalt meg hirtelen Bandi, a társaság legidősebb tagja. – Minek a kezetekbe fegyver, mi? – nevetett, és hátba veregette Lalit, a fiatal vadászt, aki csak pirult a szavak hallatán. – No, nem baj, majd lősz máskor, előtted az egész élet, igaz, Nándi bátyám? – kérdezte az öreg vadőrt, aki a kandalló mellett kuporgott. - Igaz – bólintott az öreg, aztán újra elmélyedt a cigaretta élvezetében. Csend lett újra. A bor az étellel együtt elnyomta az embereket, csak Bandi érezte úgy, hogy megtáltosodott, így hát Petihez fordult, aki nagy ásításokkal próbálta jelezni fáradtságát. - Hol az a csodatávcsöved? – kérdezte. – Mert, hogy nálad van, arra fogadni merek. Peti kelletlenül kelt fel, és botorkált a ház egyik sarkában heverő hátizsákjához. Óvatosan bogozta ki a zsinórt, majd előhúzott belőle egy alig használt tokot. Féltve csúsztatta ki belőle nemrég vásárolt keresőjét, aztán Bandi kezébe nyomta. - Tessék. De nehogy leejtsd nekem, mert... – csak a szeme villanásával jelezte, mire számíthat vadásztársa, ha a féltve őrzött kincset baleset éri. - Ne sírjál. Vigyázok – nyugtatta meg amaz, miközben értő szemmel forgatni kezdte a messzelátót. – Ez már döfi öregem, mondta, miközben fél kézzel méregette. – Szép is... ez már távolságmérős, nem? – tudakolta, mire Peti csak bólintott. - Az. És marha nagy fényereje van. A múltkor úgy nézegettem benne a disznókat, mintha csak éppen szürkülne odakint. Mondjuk jóval könnyebb is lett a pénztárcám utána...

860

térdekkel, de óvatosan közelített hozzá. A felhő közben elsietett, s az éjjeli világosságban tisztán látszott csendesen fekvő fekete halma, letaposott gabonaravatalán. S amikor megállott mellette, és emelte kalapját, akkor futott szét visítva a nyolc csíkos vadmalac, akik anyjukat kísérték éjjeli útjára... János soha nem emelte többé puskáját nemes vadra. Miután nyugdíjba ment, s öreg napjait az erdőszéli kunyhóban tengette, már fegyvert sem tartott. Csak a szép vörösréz messzelátót hordta magánál, azzal szemlélődött naphosszat az erdőn, s a réteken. Amikor földi ideje lejárt, tölgyfaággal díszített ravatalán, zöld ruhájának zsebébe is azt csúsztatták az imádságos könyv helyére.

Ricza Tamás Bandi az öreg vadőrhöz fordult. - Maga is lecserélhetné már azt az orosz vackot. Alig hiszem, hogy lát vele valamit – és a Nándi bácsi nyakában lógó alkalmatosságra mutatott. – Nem is értem, miért hordja magán a házban is. Nándi bácsi nem válaszolt azonnal. Halkan felállt, és az asztalhoz csoszogott. A fiatalok csak most nézték meg maguknak igazán. Nappal nem is vették észre, de itt a tűz fényében feltűnt az öregember hajlott háta, amit összenyomott a betegség, a csomók az ujjain és a pipaszár vékonyságú lábak. Csendben leült, töltött magának egy pohár bort. - Akarod hallani, hogy miért nem? – kérdezte. A hangja határozott volt, bár öregesen remegett, mégis érezni lehetett benne az elszántságot. – Szívesen elmondom. Bandi csak bólintott. Volt valami feddés az öreg szavaiban, valami olyan, ami önkéntelenül is arra késztette, hogy csak bólintson, majd hallgasson. Nándi bácsi megköszörülte a torkát. Arcán sejtelmesen táncoltak a lángok fényei, ahogy beszélni kezdett. - Ti fiúk – kezdte – még nagyon fiatalok vagytok. Némelyikteknek kétszer is az apja lehetnék. Szóval, Bandikám, régen kezdődött ez az egész. Még a múlt században. Tombolt a háború, véres szájjal acsarkodott minden nagyhatalom a másikra. Remegő szívvel vártuk Sándor öcsémmel a behívót. Ikrek voltunk, fiatalok, tizennyolc évesek alighogy múltunk. Anyánk minden reggel könnyes szemmel nézett ránk, mintha a halált várnánk folyamatosan. Egy nap aztán két hivatalos levél is jött, mehettünk a frontra mind a ketten. Anyám olyan volt, mint egy élőhalott, apám is megkeményedett arccal járkált a ház körül. Ami kis motyót magunkkal vihettünk, felpakoltuk a szekérre, és bevonultunk a városba. A kaszárnyaajtóból visszanéztem, akkor láttam utoljára élve mindkettejüket. Később az átvonuló ki tudja milyen hadtestek feldúlták a tanyát, mindkettejüket megölték... ezt csak akkor tudtam meg, mikor hazakerültem. – sóhajtott. - A kiképzés nem tartott sokáig – kezdte újra rövid hallgatás után – fegyverkezelés, rövid útmutató a fronton való túlélésre. Aztán jöttek a vagonok, meg a szalma. Ordította mindenki a katonadalokat, én is, Sándor is. „Kárpátokban megfújták a trombitát...” azóta is, ha meghallom ezt a nótát, kiver a víz... mert minden sora Ez az oldal SOLTÉSZ KÁROLY (Szentendre) támogatásával jelent meg.


igaz lett annak. Napokon át zötykölődtünk, mire valahol végre megállt a vonat. Ott aztán felfejlődtünk, és irány a front. Rengeteget gyalogoltunk, hátunkon a nehéz hátizsák, lábunkon az ormótlan bakancs, némelyek lábáról a bőrt is lenyúzta. A fejadag kevés volt. Ki mit talált, azt evett. Valahol a hegyek között aztán letáboroztunk. Innen már nem messzire volt az első vonal, folyamatos volt az ágyútűz, egymást érték a sebesülteket szállító teherautók. Gyakoroltunk tovább. Az a hír terjedt, hogy velünk fogják leváltani a többieket, akik eddig a tűzvonalban voltak. Éberen aludtunk, mindenki ideges volt. Sándor nem... vidáman járkált a bakák között, fújta a füstöt, mint egy gyárkémény, és vicceket mesélt. Nagy mókamester volt... – nevetett egyet. Egyik napon este mellém csúszott. A zubbonya alatt kotorászott, aztán előszedett egy orosz tiszti távcsövet. – Ezt nézd, mit találtam. Biztos valamelyik előttünk

átvonuló orosz csapat után maradt itt... – fülig ért a szája. Mindketten odavoltunk a vadászatért, hajtottuk a nyulat, a fácánt, kötésig tapostunk a sárban, csak hogy felugrasszuk azt a pár vadat. Akkor még gondolni sem mertünk vadászatra, nemhogy távcsőre... olyat csak az urak nyakában láttunk. Bottal, csúzlival vadásztunk, ha nem volt hajtás. Szedtük a madártojást, a gombát, ősszel áhítattal hallgattuk a bőgést. Sándor őrizte a zsákmányt, mint a kincset. Állítom, hogy éjszaka ahhoz bújva szundított néha egy-két órát. Hetekig hallgattuk az ágyúzást, aztán megjött a parancs az előrenyomulásra. Egy napig meneteltünk ismét, mire elértük a frontot. Fák sehol, a föld felszaggatva mindenfelé. Némán nézte mindenki a pusztítást. Tudtuk, hogy hova tartunk, de azt nem is reméltük, hogy ilyen borzalmas lesz. Hullák mindenfelé, és iszonyatos dögszag. Őszbe hajlott az idő, de nappal még meleg volt. Hajnalban érkeztünk. Egy napot a lövészárokban gubbasztotEz az oldal TÓTH ÁRPÁD ÉS FIA (erdőmérnökök, Tuzsér) támogatásával jelent meg.

HIHETŐ ÉS HIHETETLEN TÖRTÉNETEK tunk, Sándor a távcsővel kémlelte az ellenséges állásokat. Délután elterjedt, hogy naplemente után rohamozunk. Néhányan hisztériás rohamot kaptak. Én azt hittem, hogy nehezen fog telni az idő, de elrepült. Megindult a tüzérségi támogatás, mi pedig, mint aki részeg, átszellemülten kiugrottunk az árokból, és rohantunk. Kerepeltek a géppuskák, robbantak a gránátok... egy falumbéli fiút eltaláltak, elbukott... másokat gránát talált... félelmetes volt. Nem is tudom, hogy keveredtem vissza. Csodálatosképpen épen megúsztam. Mások nem voltak ilyen szerencsések. Rengeteg halottunk volt... Sándort kerestem egész másnap reggel, és meg is találtam. Félőrültnek tetszett... a vidám gyerekből magába forduló, emberi roncs lett. Mint később kiderült, legjobb barátját találat érte, és a karjai között halt meg. Elaludt a karjaimban – az öreg kortyolt a borból. A többiek némán, átszellemülten hallgatták. - Estefelé megébredt. A szeme csillogott. – Menjünk haza, bátyám. Menjünk haza, suttogta. - Hogy képzeled? Dezertálásért azonnal kivégeznek. – mondtam neki, de hajthatatlan volt. Mindent kigondoltam – felelte. Este őrjáratba jelentkeztünk. Sándor addigra szerzett valahonnét egy pisztolyt, máig sem tudom, hogy honnan. Vigyázzba állt bennem még az a bizonyos is, annyira ideges voltam. Már nyakamon éreztem a kötelet, de csak mentem. Most sem hiszem el, hogy sikerült. A puskákat eldobtuk, Sándor csak a pisztolyt tartotta magánál, az nem volt anynyira feltűnő. Meg a távcsövet... hiába mondtam neki, nem volt hajlandó megválni tőle. - Éjjel mentünk, nappal meghúzódtunk valami sűrűben, és felváltva aludtunk. Ami kis vizet, meg kenyeret magunkkal hoztunk, fogyóban volt. Sándor szerint egy falu volt a közelben, legalábbis a magával hozott térkép szerint, oda gondolta éjjelre betérni valami élelmet szerezni. Lebeszéltem róla... ki tudja, kiben, mi lakik. Mentünk tovább, egy napig élelem, majd a másik napon már víz nélkül. A frontot magunk mögött hagytuk, de még élénk csapatmozgások voltak a nagyobb utak mentén. - Aztán elértünk egy nagy széltörést. Mondom, ősz volt, nappal még kellemes meleg, de hajnalra a hegyek között már dér csípte meg a fűszálakat. Fáztunk... de azért elaludtunk. Sándor egyszer csak megbökte az oldalam. – Nándi – súgta – bőg a bika alattunk... És tényleg. Mint egy rekedt kántor, nem is olyan messzire a vágásban egy jó hangú bika orgonált. Hallottunk már eleget gyerekkorunkban, tudtuk, hogy hangja alapján ez már erős bika lehet. Sándor elindult... Hová mész? – kérdeztem. – Itt a bika. Erről álmodtam, mióta az eszemet tudom, és van nálam egy pisztoly, meg egy távcső. Szerinted hová megyek? – kérdezte átszellemülten. Azzal indult is. Utána csúsztam...

861


Az éjjeli sötétet lassan felváltotta a hajnali derengés. Csodálatos volt az őszi erdő, de a didergés rádöbbentett, most nem otthon vagyok, hanem háborúban, és az öcsém éppen szarvasbikát készül lőni, miközben szökésben vagyunk. Felnevettem... annyira képtelen volt. A bika rendületlenül bőgött. Sándor még felelgetett is neki két tenyerét szája elé tartva, nem is rosszul. Néha szeme elé emelte a távcsövet, aztán megint bőgött. Felé indultam, de ő rám sem nézett, csak kezével intett, hogy ne mozduljak, mert látja a bikát. Kivételes szerencséje volt, hogy abban a kefesűrű bozótban akármit is észrevett. Lassan elnyelte a bokros. Halkan haladt, csak abból hallottam, hogy merre jár, amikor bőgött egyet. A bika mérgesen válaszolgatott. Egy óra hossza körül feleselgettek egymásnak, amikor egyszer csak lövés dörrent, aztán óriási robajjal megindult a szarvas... Megvan! – üvöltött Sándor, és a bika után rohant. Felpattantam. Az izgalomtól lemerevedett a lábam, mozdulni sem tudtam. Kisvártatva még egy lövés dörrent, majd még egy. Biztos most adta meg a bikának a kegyelemlövést, gondoltam, és készültem rá, hogy utána menjek. A bokros szélén azonban belerúgtam valamibe. A távcső volt. Levette a nyakából, hogy ne akadályozza – izgatottan gyújtott rá egy cigarettára, és mélyre szívta a füstöt. - Utána indultam, de alig léptem kettőt, katonai puska dörrent arról, amerre Sándor, és a bika távozott. Megállt a szívverésem

is. Éreztem, hogy szegény Sándor öcsém nincs többé. De én is veszélyben vagyok. Rohantam, ahogy tudtam, amennyire csak a lábam bírta. Nem is tudom, mennyi idő múlva találtam egy megmászható fát, annak lombjai között vészeltem át egy napot, várva, hogy a csapatok tovavonuljanak. Mint később kiderült, Sándor túl közel került az úthoz, ahol felfigyeltek a lövésekre... Napokig úgy vonultam előre, mint az űzött vad. Aztán megnyugodtam, és átgondoltam a helyzetemet... hogy hogyan kerültem haza, az már nem ide tartozik, azt majd máskor elmesélem nektek, fiúk. - Szóval – vett nagy levegőt Nándi bácsi – ezért nem cserélem én le ezt a távcsövet. A háború elvette tőlem a szüleimet, az öcsémet, a szülőházamat, ezt a messzelátót már nem veszi el tőlem senki. Semmiféle csillogó csodával nem tudnék úgy vadászni, mint ezzel. – emelkedetté, szinte ünnepélyessé vált a hangja. - Van itt egy nagy fa, ami alatt sokat heverésztünk Sándorral egy-egy csibészség után. Ha lövök valamit, mindig kiviszem oda a töretet. Szertartás ez már nekem, a távcső pedig emlék, ugye értitek fiúk? – kérdezte csillogó szemekkel. Bandi bólintott először, de fejét lesunyta, hogy ne látszódjanak benne a könnyek, amit így ismeretlenül is, Nándi bácsi öccse után ejtett. - Értjük Nándi bátyám... – suttogta-, hogyne értenénk.

Optikai csalódások

III. díj

Volt egyszer (hol nem volt?) egy olyan vadász, aki annyira szegény volt, hogy még golyós puskára sem tellett neki. Már az apja is szegény, mezítlábas, „pléhpuskás” vadász volt, fiára csak egy öreg Monte-Carlót, és egy megkopott, de még használható keresőtávcsövet tudott örökül hagyni, azzal a végakarattal, hogy azokat nem adhatja el. Az öreg „ruszki” távcső viszont különleges tulajdonsággal rendelkezett. Mihelyt olyan vad került a látóterébe, amelyre gazdájának nem volt szabad puskát emelni, rögtön behomályosodott és életlenné vált a képe, hiába csavargatta az állítócsavarokat, amíg a tiltott vad lőtávolon kívülre nem került, nem lehetett látni vele. Bosszankodott is emiatt a szegény vadász, s hiába akart szép trófeákat tenni a falra, a huncut távcső miatt kénytelen volt – apjához hasonlóan – a szabályokat betartva vadászni. Sokat töprengett, hogyan járhatna túl a furfangos keresőtávcső eszén, s addigaddig törte a fejét, amíg arra az elhatározásra jutott, hogy vesz egy golyós puskát, hátha be tudja vele csapni a távcsövet. Lett is nagy spórolás, kenyér nélkül ette a szalonnát, megvonta a tejszínhabot kávéja tetejéről, s nem vett asszonyának semmit a születésnapjára, így szép lassan összejött a használt puska ára – persze, céltávcső nélkül. Boldogan cipelte ki a lőtérre, s miután a fegyvermestert egy kanna tablettás borral lekorrumpálta, néhány darab, a gazdag vadászok által ottfelejtett tölténnyel próbalövéseket tettek, majd nagy reményekkel indult első golyós puskás vadászatára. A beírókönyvnél kiválasztotta a legkevésbé vadászott körzetet, ahol esélye volt a vad világosban történő megjelenésére, és beírta magát másnap reggelig. Kiérve, szorgalmasan lecsapázta

862

Erdei Ernő

a búzaföldet szegélyező földutat, megkereste a be- és kiváltó disznónyomokat az előző napi esőtől még kissé nyirkos földön, s elhelyezkedett a legjobb váltótól alig 50 méterre álló lesen. Szélcsendes este ígérkezett. A disznók – 4 süldő – még jó lővilágnál megjöttek, beváltottak a búzába és turkálni kezdtek egy víznyomásos foltban, ahol alig arasznyira nőtt csak a gabona. Miután alaposan megtávcsövezte őket, megvárta, amíg a legkisebb keresztbe fordul, és csapott célgömbbel megcélozva lapockán lőtte. A süldőcske eldőlt, a másik három sovány malac vágtában megindult az erdő felé, az utolsóra az úton még rá tudott lőni. Kissé lecsúszott a lövés, csak a hátsó lábát találta el, amit az megrogyva jelzett, de lesántulva bement az erdőbe. Mivel már erősen sötétedett, először megkereste a beváltás helyét. Pár csepp vért talált az útszéli kökénybokron, fehér zsebkendővel megjelölte a helyet azzal, hogy majd reggel tovább megy a vérnyomon. Visszament a búzába, kizsigerelte az alig 30 kilós süldőt, kihúzta a magasles alá és felakasztotta az andráskeresztre, hogy kihűljön. Kezet mosott az ásványvizes üvegből, visszaült a lesre, megvacsorázott, majd félig bóbiskolva, félig ébren várta a pirkadatot. A kifli alakú, gyenge fényű hold hamar lement, éjjel még kétszer jöttek disznók, de az egyik csapat messze váltott ki, csak az erdő ropogását hallotta, egy magányosan érkező pedig – ami közelebb volt – a puskalámpa felkapcsolásakor azonnal elugrott. Ahogy elég világos lett, leszállt a lesről, kinyújtóztatta elgémberedett tagjait, levette a süldőt az andráskeresztről, a földre fektette és betakarta pokrócával, nehogy a legyek meglepjék. A puska kivételével Ez az oldal AGÁRDI LÁSZLÓ (Budapest) támogatásával jelent meg.


minden felszerelését a lesen hagyta, s elindult megnézni a vérnyomot. A sűrű erdőszegély és a dús aljnövényzet ellenére, ha nehezen is, de több száz métert tudott menni az egyre gyengülő vérnyomon, s jó másfél óra után adta fel a további keresést, mivel semmi nem utalt arra, hogy a süldő akár csak egyszer is megállt volna. Rendesen leizzadva ült fel a lesre, s amíg komótosan megette az estéről megmaradt kenyeret és szalonnát, meg is száradt rajta az izzadság. Éppen pakolta be a hátizsákot, amikor jó száz méterre kiváltott az erdőből egy szabad szemmel is erős agancsot mutató bak. Engedélye nem volt bakra, de megszólalt benne a kisördög: ezt bizony jó lenne a falra tenni. - Késő reggel van, hétágra süt a nap, ilyenkor már mindenki bement a területről, a vérnyom sem gond, hiszen ott az este lőtt süldő. Ha már lopok, legalább nézzem meg, hogy milyet – gondolta, s felvette a keresőtávcsövet. Mit tesz Isten, a távcső elhomályosult, akárhogy tekergette, nem tudta megnézni az agancsot. A bak ezalatt átügetett a tábla másik oldalára, jó 300 méterre. – A fene egye meg ezt a rohadt keresőt – dühöngött magában, s rögvest elhatározta, hogy ha a föld alól is, de kerít egy céltávcsövet. Megint spórolás következett, már a kocsmában is csak házmestert ivott nagyfröccs helyett, s a haverokat sem hívta meg egy-egy körre (meg is haragudtak rá). Letette a cigarettát is (az asszony őszinte csodálkozására) és szintén kéz alatt, de vett egy 4x32-es öreg jénai céltávcsövet, szerelékkel. Újabb kanna tablettás, lőtér, puskabelövés, újabb nagy remények – irány a terület, ismét egész éjjelre beiratkozott. A fülledt, augusztus eleji tarlón jó holdvilág ígérkezett, s az erdő és a kukoricás között félúton álló magaslest az Isten is éjjeli disznóvadászatra teremtette, itt várta a fekete-, de főleg a szürkecsuhásokat – hajnalig. Ám a szúnyogokon, egy árva borzon és néhány sután kívül semmi nem zavarta éjjeli nyugalmát, így bosszankodott, hogy nem sikerült a céltávcsövet kipróbálnia. Már minden reményt feladva vallatta végig még egyszer keresőtávcsövével a kukoricás szélét, amikor is mintegy 200 méterre egy szőrös disznófej nyomult ki, körbenézett, majd kisorolt a tarlóra egy nagy koca 5 jól fejlett, már egyszínű szőrzettel borított malaccal. A távcsőben a látvány kristálytiszta és gyönyörű volt, s miután félsrégen feléje közeledtek, letette a keresőt és a vállba vett puska céltávcsövén át nézte a disznókat. Abban ugyanolyan szép és kristálytiszta volt a kép, s ha tartják az irányt, a lestől 30-40 méterre kell elhaladniuk. Már 50 méterre sem voltak, amikor a kocának valami gyanús lett, mert megállt, és a les felé nézett. A feltorlódott malacok egymást takarták, így az első lövésére mindjárt kettő elesett, a meglóduló kondára leadott második lövése kissé lemaradt, de a harmadikkal sikerült karikára buktatnia az utolsónak futó malacot, mielőtt beértek az erdőbe. A vadász csillogó szemmel nézett a céltávcsőre, körülnézett, hogy biztosan nem látja-e senki, és megcsókolta a tetejét. A puskát és Ez az oldal PAPP GYULA (Pápa) támogatásával jelent meg.

HIHETŐ ÉS HIHETETLEN TÖRTÉNETEK a hátizsákját a lesen hagyta, csak a kését vitte magával, kizsigerelte, majd a leshez húzta a malacokat. Felment összepakolni, amikor kilépett egy gyönyörű bak a kukoricásból. Felvette a keresőtávcsövet, de mivel most sem volt bakra engedélye, az menten homályossá vált, ezért mérgesen csapta az ölébe. Majd a céltávcsövön át elbírálom – nyugtatta magát. A négyszeres nagyítás már bőven elég volt ahhoz, hogy meglássa, nem akármilyen agancsot visel a fején. A kép tűéles volt, s a tarlóra kiballagó baknak a szálkereszt biztosan mutatott a lapocka közepére. Letette a fejét, s a zöld muhart kezdte legelni. A vadász a jó találat biztos tudatában engedte útjára a golyót, amely jóval a bak előtt csapódott be a földbe, látványos porfelhőt felverve. A bak felkapta a fejét és értetlenkedve nézett az erdő felé, ahonnan a lövés visszhangja jött, de állva maradt. A vadász idegesen ismételt, még biztosabban megcélozta – a lövedék messze a háta mögött verte fel a port. Ez már sok volt a baknak is, nagyot ugorva elfutott a kukoricás széléig, s ott egy pillanatra megállt és visszanézett. Ekkor dördült el a harmadik lövés, amely a baktól balra jó méterrel csapódott a kukoricába, amit egy lassan ledőlő szár látványosan jelzett. A vadászt napokig a gutaütés kerülgette. Alig várta, hogy eljöjjön a következő lőtéri nap, s immáron az egyik malac combjával felfegyverkezve állított be a főnökhöz, hogy lője be a céltávcsőhöz a puskát. A főnök nézte jobbról és balról, alulról és felülről, de semmi hibát nem talált sem az optikán, sem a szereléken. A cső melegedését is belekalkulálva, egy óra alatt felváltva leadtak tíz lövést – mind benne volt az 5 centis fekete körben. A vadász nem értette, és máig sem érti. Ugyanis a céltávcsőnek is volt egy sajátos tulajdonsága: ha olyan vadra fogták a puskát, amit nem volt szabad meglőni, a szálkereszt észrevétlenül odébb ugrott, majd a lövés után visszaugrott a helyére. Régi gazdája tisztességes vadász volt, aki sosem tett lövést tiltott vadra, így eme rejtett „hibáját” nem ismerhette céltávcsövének. Happy End – A (az etikus) változat A vadász azóta is használja furcsa viselkedésű kereső- és céltávcsöveit, etikus, fegyelmezett vadász vált belőle, a távcsövek leszoktatták a tiltott vadra való lövéstől. Happy End – B (brutális) változat A szegény vadász a legalitás mezsgyéjén egyensúlyozva sikeres (mindenre) vállalkozó lett, apjától örökölt és saját puskáját, valamint a két távcsövet nosztalgiából felrakatta vadászkastélya ebédlőjének díszhelyére. Vett néhány Blasert, melléjük Zeiss, Leica és Swarowsky kereső- és céltávcsöveket, nappal- és éjjellátókat egyaránt. Trófeagyűjteménye látványos gyorsasággal gyarapszik, s azokat, akik szólni mernek gátlástalan, kíméletet és tilalmi időt nem ismerő vadmészárlása ellen, rövid úton kirúgatja a vadásztársaságból. Úgy hírlik, rövidesen ő lesz az elnök...

863

Pontosság és hitelesség „Legyen az illusztrátorunk!” címmel tettük közzé felhívásunkat, amellyel olyan fiatal grafikusokat próbáltunk felkutatni, akik hónapról hónapra hitelesen, határidőre tudják illusztrálni a lapban megjelenő, zömében irodalmi írásokat. Jelentjük: erőfeszítésünk nem volt hiábavaló! Örömmel mutatjuk be Kántor Pétert!

Az ifjú művész 1989-ben Székesfehérváron született, és bár egy ideje már a fővárosban, Pestlőrincen él együtt kedvesével – aki egyben „legnagyobb” kritikusa is –, amikor csak teheti, hazajár szülővárosába. Édesapja gyógyszerész, édesanyja bölcsödében dolgozott, bátyja informatikus. Péternek már a középiskolában is a művészet körül forgott az élete. A neves fehérvári Tóparti Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola kerámia szakára járt, aminek utolsó évében, 2008-ban megnyerte a középiskolásoknak szervezett Országos Rajzversenyt. Jelenleg a budapesti Moholy-Nagy Művészeti Egyetem végzős hallgatója. Ha végez, formatervezői diplomát kap, de többre, másra is vágyik: tervei szerint animáció szakon folytatja tovább tanulmányait. Saját elmondása szerint mindig is voltak művészeti korszakai, jelenleg teljesen bűvkörébe vonta a vadászat, úgymond „megfer-

864


PORTRÉ

tőződött”, de puska helyett vázlatfüzettel és ceruzával „vadászik”. Gyakran és szívesen járt a természetben, mai napig hobbija a túrázás. A vadászat szeretetével barátnője édesapja fertőzte meg, bár egyelőre nem tervezi, hogy letegye a vadászvizsgát. Mint mondja, sokkal jobban érdeklik a részletek, valamint az élmények, amelyeket egy vadászaton megfigyelhet és átélhet, majd a művészetében kamatoztathat. E – bizonyos szempontból maximalistának nevezhető – hozzáállásban Péter ars poeticája így hangzik: anatómiai pontosság és hitelesség! Szabadidejében skicceket, vázlatokat készít és arra törekszik, hogy képes legyen minden lehetséges látószögből anatómiailag pontosan lerajzolni például egy szarvasbikát. Nem kerget hiú ábrándokat, pontosan tudja, hogy nagyon sokat kell tanulnia még a természetről és annak „lakóiról”, éppen ezért folyamatosan képzi magát. Jelenleg éppen a szarvasbikák agancsának ágformáival ismerkedik. Nem elég látni, tapintani is kell – mondja, pontosan ezért szívesen, részletekbe menően tanulmányozza az elejtett vad csontozatát, felépítését, apróbb részleteit. A természetbe való kijáráson és a szakkönyvek, valamint vadászírók könyvein kívül nagyon sok fotón keresztül nyer betekintést a vadászat hangulatába. Kedveli például Nagygyörgy Sándor munkáit. Ezeket nem másolja le, csupán aprólékosan, úgymond árnyékról-árnyékra megfigyeli őket. A kompozíciót ritkán rajzolja elő, egy pontból szereti elkezdeni az éppen aktuális alkotását, majd abból kiindulva rajzolja meg a képet. Amikor erről beszélünk, megjegyzi: több rajztanárral is meggyűlt ezért a baja, de láthatjuk, érdemes volt kötnie az ebet a karóhoz. Amikor portré jellegű képet készít, külön figyelmet szentel a vad szemének, hiszen ez teszi élővé az állatot. Példaképei közt szerepel Csergezán Pál, akit anatómiai pontossága, illetőleg Rien Poortvliet, akit laza, ugyanakkor precíz akvarellfestészete miatt tisztel. KoMa


865

VISSZAPILLANTÓ

A CXXXIII. (21.) évfolyam = 868 oldal A Magyar VADÁSZLAP 21. évfolyamát zárjuk... és büszkék vagyunk arra, hogy nem kell szégyenkeznünk, 253 lapszámot készítettünk el fennállásunk óta, januártól 86 hírlevelet küldtünk ki 7892 címre és a www.huntingpress.eu honlapunknak – lapzártánkig – 162 ezer 874 egyéni látogatója volt. Azért ez egy speciálisan szakmai és alig egy esztendős portáltól nem olyan rossz eredmény! Idén is arra kérjük Olvasóinkat, hogy szavazzanak, melyik hónap címlapja tetszett Önöknek a legjobban, s melyik címlapot javasolják a második, illetve a harmadik helyezésre. A szavazatokat elküldhetik a szerkesztőség címére vagy a [email protected] e-mail címünkre.

866

Elképzelésünk szerint a szavazatokat december 7-én összesítjük, és a 2013 januári számban közöljük a „nyertes” címlapot. A szavazatot beküldők között sorsolással döntjük el, hogy ki lesz az a három szavazónk, akinek 2013-ban ingyen adjuk a lapot. Természetesen a nyerteseink is részt vesznek azon a sorsoláson, melyet valamenynyi előfizetőnk számára rendezünk 2013. február 16-án, 14 órakor a FeHoVa kiállítás színpadán, a Miss FeHoVa szépségverseny döntőjének szünetében, a „háziasszonyunk” verseny díjátadásán. Az előfizetők közötti sorsoláson egy Keeway márkájú vadász-quadot, egy rendszámozott enduro motort és egy Goccia elektromos kerékpárt nyerhetnek... és ne felejtsék el, hogy ha január 15-éig előfizetnek lapunkra, megháromszorozzák és – ha befizetik a 950 forintos prémium csekket is – megduplázzák, azaz hatszorossá teszik nyerési esélyeiket.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11VADÁSZLAP z 2012. november 12 Magyar

Találkozzunk a 20. FeHoVa-n! 2013. február 14–17. között a HUNGEXPO Budapesti Vásárközpontban 20. alkalommal kerül megrendezésre a méltán híres Fegyver, horgászat, vadászat nemzetközi kiállítás. A jubileumi rendezvény Afrika hangulatát idézi majd fel, megmutatva a fekete kontinens vadászati és kulturális értékeit.

Trófeák, fegyverek, állatvilág, hétköznapok z „Magyar vadászok Afrikában” - magyar vadászok afrikai trófeáinak bemutatója z „Vadászúton a világ körül” – Németh Attila vadász világutazó trófeái (30 különböző faj) élménybeszámolóval, vetítésekkel színesítve z Előadások, bemutatók Afrikáról: z Vadvédelem Afrikában, halászati problémák z Hagyományos vadászati formák, afrikai fegyverek z Regényírók, felfedezők, Afrika-vadászok, -kutatók z Hangszerek, tánc, zene z Az igazi Afrika! – képvetítéses beszámoló Afrika legeldugottabb tájairól és közösségeiből z Gyerekprogramok, játszóház – pont, mint Afrikában z Afrikai hal-show: A Tanganyika-tó és a Malawi-tó sügéreinek show-ja, egyenesen Afrikából. A szivárvány minden színében pompázó, nagy testű halak seregszemléje De nem csak Afrika szépségeit lehet majd megtekinteni a kiállításon, hanem a FeHoVa Szépét is! 2013-ban először „Miss FeHoVa Szépségverseny”, melynek döntője a kiállítás ideje alatt a nagyszínpadon kap helyet. A háromfordulós verseny igazi megmérettetés lesz a fiatal hölgyek számára. A győztes nem csak a szakmai zsűri döntése, hanem a FeHoVa közönségének szavazatai alapján kerül majd ki az indulók közül és számos értékes nyereménnyel térhet haza. (Jelentkezni a www.huntingpress.eu oldalon lehet) Egyidejű rendezvények: Budapest Boat Show, Íjász fesztivál, Afrika Expo és Vásár

A honlapon kedvezményes online jegy váltható. Bővebb információ: www.fehova.hu

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk!

Recommend Documents