Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.15, No.01 Juni

ANALISIS EKONOMI USAHA TANI ANGGOTA SIMPAN PINJAM KELOMPOK PEREMPUAN PROGAM NASIONAL PEMBERDAYAAN MASYARAKAT MANDIRI PERDESAAN DI KECAMATAN SELOREJO KABUPATEN BLITAR Niza Kenyo Ganda Arum Arfida BR Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang E-mail: [email protected] Abstract This study aimed to analyze the differences bothincomeand yieldin Farmer’s SPP group before and after receiving PNPM-MPdcredit. Primary data obtained from 50 respondents which were selected by purposive sampling.This research was conducted by qualitative research design by means descriptive.Thedata selected fromincome and yield before and after receiving PNPM-MPdcredit.While the data were processed by using a different test analysis paired sample mean.Analyzes result indicated that there was a mean differential both income and outcome production on Farmer’s SPP group before and after the PNPM-MPd received credit. Evenly, the outcome production is about 8,28 Kw before receiving the credit and it was about 10,12 Kw after receiving the credit. However, the income had indicated about Rp 3.043.000 before the PNPM-MPd received credit and the outcome had indicated about Rp 5.160.000 after receiving thecredit. From the yield, it showed a more superior in income. This affected by cost factor through the rise. Keywords: PNPM-MPD, SPP, Framer Business, Selorejo District. Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan hasil produksi dan pendapatan usaha tani anggota SPP sebelum dan sesudah menerima kredit PNPMMPd. Berupa data primer diperoleh dari 50 responden yang dipilih secara purposive sampling. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Data yang digunakan meliputi data hasil produksi dan pendapatan sebelum dan sesudah menerima kredit PNPM-MPd. Data diolah menggunakan alat analisis uji beda mean sample berpasangan.Hasil analisis menunjukan bahwa adanya perbedaan rata- rata hasil produksi dan pendapatan usaha tani anggota SPP sebelum dan sesudah menerima kredit PNPM-MPd. Rata-rata hasil produksi sebelum menerima kredit 8,28 Kw dan sesudah menerima kredit 10,12 Kw. Sedangkan pendapatan sebelum menerima kredit PNPM-MPd Rp 3.043.000 dan sesudah menerima kredit sebesar Rp 5.160.000. Perbedaan atau peningkatan pendapatan lebih besar dari hasil produksi. Hal itu ditunjang dari faktor harga yang mengalami kenaikan. Kata Kunci : PNPM-MPd, SPP, Usaha Tani, Kecamatan Selorejo.

Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.15, No.01 Juni 2017

18

Analisis Ekonomi Usaha Tani Anggota SPP…………(Niza Kenyo G.A)

PENDAHULUAN ProgamNasional

Pember-

dana PNPM yang dialokasikan untuk

Mandiri

pembangunan sarana dan prasarana,

adalah

infrastruktur, pendidikan, kesehatan,

sebuah progam dari pemerintah yang

UEP (Usaha Ekonomi Produktif) dan

berfokus

SPP (Simpan Pinjam Perempuan).

dayaan

Masyarakat

Perdesaan

(PNPM-MPd)

pada

masyarakat

pemberdayaan

didaerah

perdesaan.

Kegiatan UEP dan SPP dikelola

Yang bertujuan secara umum untuk

sebagai

meningkatkan

kesejahteraan

memberikan

penyediaan

pekerjaan

untuk

kelompok usaha berama ataupun

masyarakat

perdesaan

yang

kelompok simpan pinjam (Petunjuk

tergolong miskin. Dan bertujuan

Teknis Operasional PNPM Mandiri

khusus untuk mengikut sertakan

Perdesaan : 2007).

masyarakat serta

dalam

pembangunan

mengembangkan

pemerintah

daerah

dan

kapasitas

(BAPPENAS,

Evalusi PNPM 2013:27).

tahun

pinjaman

yaitu secara

Berjalanya waktu pada tahun 2015

PNPM-MPd

dibidang

pembangunan dialihkan oleh era

pendampingan desa. Pembangunan

Progam

desa tidak lagi di bawah naungan

Perkembangan Kecamatan (PPK),

PNPM tetapi dikelola sendiri oleh

Progam

Kemis-

desa dengan pembentukan APBDes.

Perkotaan (P2KP), Progam

Dalam UU Desa pasal 72 ditetapkan

kinan

1998

bergulir

pemerintahan baru menjadi progam

Progam pemberdayaan dimulai pada

dana

Penanggulangan

Percepatan

Pembangunan

Daerah

bahwa belanja desa diprioritaskan

Tertinggal Khusus (P2DTK). Dan

untuk memenuhi kebutuhan pem-

pada tahun 2007 resmi diluncurkan

bangunan yang disepakati dalam

PNPM

musyawarah desa dan sesuai dengan

Mandiri

(BAPPENAS,

Evalusi PNPM 2013:26). Pengelolan

pemerintahan

kabupaten

Mandiri

atau kota, pemerintahan provinsi dan

Perdesaan dilakukan di Kecamatan.

pemerintah pusat. Selanjutnya semua

Yang

kebutuhan,

dibentuk

PNPM

prioritas

Unit

Pengelola

Kegiatan (UPK). UPK bertanggung

pelayanan

dasar,

lingkungan dan kegiatan pember-

jawab untuk fasilisator pengelola


19


dayaan masyarakat desa (Ishom,

pengajuan kredit pun mudah, dengan

2015:6).

kemudahan

Dana

PNPM

yang

masih

tersebut

mengharapkan

pemerintah

perempuan

bisa

berlangsung di kecamatan adalah

berpartisipasi. Serta memanfaat kan

berupa dana bergulir. Pada tahun

peluang untuk melakukan kegiatan

2011 kecamatan Selorejo kabupaten

produktif yang mana perempuan ikut

Blitar

membantu perekonomian keluarga

mendapat

PNPM-MPd Dengan

penghargaan

terbaik

nasional.

katagori

dan pembangunan desa.

pemberian

Partisipasi

pelaporan secara obyektif dan tertata.

Kecamatan

Kecamatan

tergolong

Selorejo

jika

dilihat

masyarakat

Selorejo cukup

di

dikatakan

tinggi

untuk

merupakan kecamatan yang sedang

mengikuti kegiatan Simpan Pinjam

berkembang

Perempuan

dan

memiliki

(SPP).

Kecamatan

pertumbuhan yang cukup stabil.

Selorejo sendiri terdapat 10 Desa

Namun jika dibandingkan dengan

dengan jumlah 60 klompok yang

kecamatan

seperti

terdiri dari 5-20 anggota. Menurut

Sumberpucung dan Kesamben dapat

UPK Kecamatan Selorejo, pinjaman

dikatakan cukup tertinggal (Media

sebagian besar digunakan untuk

Informasi

usaha tani 25%, usaha dagang 20%,

tetangga

Warga

Kecamatan

Selorejo, 2016).

UMKM 20% , jasa 20% dan

Kecamatan

Selorejo

mengalokasikan dana bergulir PNPM dalam

kegiatan

Perempuan adalah

(SPP).

suatu

membentuk

Simpan

perikanan

15%

(Laporan

UPK

Kecamatan Selorejo, 2016).

Pinjam

Sektor

perekonomian

yang

SPP

sendiri

menonjol pada kecamatan Selorejo

kegiatan

yang

terletak pada sektor pertanian dan

kelompok-kelompok

perkebunan. Hal ini didukung oleh

perempuan yang mana kelompok

lahan

tersebut

untuk

bercocok tanam masih luas, area luas

menjalankan usaha. Karena pinjaman

tanaman bahan pangan kecamatan

ini ditujukan untuk masyarakat desa,

Selorejo mencapai 3.612 Ha, luas

maka bunga yang ditetapkan rendah

tanaman sayuran seluas 92 Ha dan

yaitu

luas

diberikan

1,5%.

Selain

kredit

itu

syarat

yang

area


digunakan

tanaman

untuk

perkebunan

20


sebesar 771.13 Ha. Jika dilihat dari distribusi

luas

pengunaan

lahan

Berdasarkan penelitian sebelumnya oleh Nurmanto (2011) terkait

menurut penggunaanya di kecamatan

kredit

Selorejo terbagi menjadi bangunan,

produksi, penyerapan tenaga kerja

perkarangan

dan

dan

hutan

negara

PNPM

meningkatkan

pendapatan

SPP.

kredit

PNPM

sebesar 30,30%, hutan rakyat seluas

Dijelaskan

1,1%, sawah seluas 19,19 %, tegal

mampu

atau kebun seluas 32,329 % dan

tearaan usaha penerima kredit. Yang

lainya (tambang, kolam, emppang

dilihat dari jumlah produksi, tenaga

dan lainya) seluas 18,18%. Hal ini

kerja

dapat disimpulakan bahwa tegal atau

hasilkan

kebun merupakan lahan yang terluas

menerima kredit PNPM. Didapatkan

menurut

setelah

penggunaanya

Kecamatan

(BPS

Selorejo,2016:9).

Berdasarkan

latar

belakang

diatas dapat dirumuskan masalah

bahwa

usaha

meningkatkan

dan

kesejah-

pendapatan sebelum

menerima

yang

dan

di

sesudah

kredit

PNPM

jumlah produksi, tenaga kerja dan pendapatan mengalami peningkatan yang signifikan.

yaitu apakah ada perbedaaan hasil

Menurut penelitian Lestarini

produksidan pendapatan usaha tani

(2013) dengan hasil adanya progam

anggota kelompok Simpan Pinjam

simpan pinjam yang pro rakyat

Perempuan

dan

Progam PNPM dapat meninngkatkan

sesudah menerima kredit PNPM-

kesejahteraan rakyat didesa lanji

MPd.

kecamatan

(SPP)

Berdasarkan masalah

sebelum

perumusan

Patebon

Kabupaten

Kendal. Hasil analisis SPP PNPM-

diatas,

maka

tujuan

MP

ini

adalah

untuk

memberdayakan masyarakat. Dan

menganalisis ada perbedaaan hasil

dari hasil kuantitatif menunjukan

produksidan pendapatan usaha tani

pengaruh yang positif antara kredit

anggota kelompok Simpan Pinjam

SPP PNPM-MP dengan pendapatan

Perempuan

masyarakat.

penelitian

(SPP)

sebelum

dan

sesudah menerima kredit PNPMMPd.

ternyata

Menurut

mampu

Winarni

untuk

(dalam

Sulistyani, 2004:79) mengungkapkan bahwa

inti


dari

pemberdayaan

21


adalah

meliputi

tiga

hal

yaitu

digunakan

untuk

membiayai

pengembangan (enabling), memper-

kebutuhan modal kerja perusahaan

kuat potensi atau daya (empowering),

yang

terciptanya kemandirian.

waktu pendek, maksimal satu tahun.

Menurut peran

Anwas

(2013:115)

perempuan

dikalangan

terutama

keluarga

miskin

pada

umumnya

Sedangkan

berjangka

menurut Suhar-

djono (2003: 288) modal kerja sendiri

adalah

dana

untuk

cenderung dimarginalkan. Perem-

menghasilkan pendapatan (income).

puan masih identik dengan urusan

Setiap dana yang dikerjakan atau

“dapur, sumur dan kasur”. Pekerjaan

digunakan

perempuan terbatas pada mengurus

untuk menghasilkan pendapatan.

rumah

tangga.

Jika suami

istri

adalah

Modal

dimaksudkan

merupakan

faktor

bekerjasama dalam mencari nafkah

utama dalam pertanian. Kekurangan

keluarga berarti menyatukan dua

modal bisa menyebabkan kurangnya

kekuatan.

masukan

Pada PNPM terdapat salah satu pemberdayaanya

yang

yang

diberikan

pada

kegiatan pertanian sehingga menim-

berupa

bulkan resiko kegagalan atau rendah-

Bantuan Langsung Masyarakat.Yaitu

nya hasil panen yang akan diterima

dana simultan keswadayaan yang

(Daniel, 2004:21).

diberikan

kepada

kelompokmasyarakat

untuk

Sedangkan (2004:15)

Hasil

menurut Produksi

Daniel yaitu

membiayai sebagian kegiatan oleh

keluaran (output) yang diperoleh dari

masyarakat

rangka

pengelolaan input produksi (sarana

meningkatkan

kesejahteraan.

produksi atau biasa disebut masukan)

Kegiatan

bisa

berupa

dari suatu usaha tani. Hasil produksi

kegiatan usaha dalam kelompok

merupakan jumlah keluaran (output)

Simpan Pinjam Perempuan (SPP)

yang dapat diperoleh dari proses

dan

produksi.

dalam

tersebut

Usaha

Ekonomi

Produktif

(UEP).

Dalam

Menurut (2003:287) adalah

Suhardjono kredit modal kerja

fasilitas

kredit

yang

erimaan diperoleh

usahatani

merupakan petani

hasil

setelah

penyang selesai

proses produksi baik masih berwujud


22


barang-barang

hasil

produksi

mengambil

teknik

pengambilan

maupun uang dari hasil penjualan

sample

hasil

probability sampling dengan teknik

produksi

Sedangkan

panen

tersebut.

pendapatan

usahatani

dilapangan

purposive pertimbangan

dengan

anggota

jual

produk

(Soekartawi, 2002:54).

non

sampling.dengan

adalah perkalian antara produksi harga

secara

sampel

SPP

merupakan

dengan

ketentuan

menjalankan usaha tani dan telah berturut-turut mengikuti progam SPP

METODE PENELITIAN

minimal 3 tahun yaitu sbesar 50

Obyek Penelitian

anggota.

Penelitian ini dilakukan di Kecamatan

Selorejo

Definisi Operasional Variabel

Kabupaten

Adapun variabel yang diteliti

Blitar Jawa Timur pada Anggota

dalam penelitian ini adalah:

Simpan

1.

Pinjam

Kelompok

Perempuan (SPP) yang menjalankan

PNPM-MPd Adalah progam pemberdayaan

usaha tani.

dari

Jenis Penelitian

pemberian kredit untuk modal usaha

Penelitian ini merupakan jenis penelitian

deskriptif

kuntitatif.

hasil

produksi

dan

2.

Adalah

menerima

3.

secara

kuantitatif kemudian dideskripsikan

hasil

panen

yang

dihitung sekali panen dengan satuan kwintal (kw).

PNPM

berupa

Hasil produksi

pendapatan sebelum dan sesudah kredit

yang

yang diberikan pada kelompok SPP.

Dalam penelitian ini menganalisis perbedaan

pemerintah

Pendapatan Adalah penerimaan dari hasil

alasan adanya perbedaan.

usaha tani. Yaitu penerimaan kotor

Populasi dan Teknik Penentuan

dihitung sekali panen dalam rupiah

Sampel

yang belum dikurangi dengan biaya-

Populasi dari penelitian ini adalah anggota kelompok Simpan Pinjam

Perempuan

menjalankan berjumlah

Jenis dan Sumber Data

(SPP)

yang

tani

yaitu

jenis data Primer yang bersumber

anggota. Peneliti

dari angket atau kuisioner. Dan data

usaha

175

biaya.

Penelitianini


menggunakan

23


sekunder

yang

diperoleh

dari

dokumentasi BPS dan Kantor UPK

Dan

2

Ʃd s=√

Kabupaten Blitar.

1.

−

𝑛−1

dinama : t

: Nilai distribusi t

Penyebaran angket dilakukan

d

: Perbedaan antara data

anggota

menjalankan

SPP

usaha

yang

tani

di

Kecamatan Selorejo. Dan dengan ketentuan anggota aktif selama 3 tahun

berturut-turut

(s)

(Ʃd²) 𝑛

Angket (kuesioner)

kepada

mengajukan

kredit. 2.

devisiasi

dirumuskan sebagai berikut:

PNPM MPd di Kecamatan Selorejo

Teknik Pengumpulan Data

standar

berpasangan sd

: Standart deviasi

n

: Jumlah pengamatan berpasangan

Dengan prosedur : 1. Hipotesis

Metode dokumentasi Metode

H0 : b1 = 0 : diduga pendapatan,

pengumpulan

data

produksi sebelum dan sesudah

dengan cara melihat dokumentasi

mengikuti

lembaga terkait yang diperlukan

MPd adalah sama.

pada

penelitian

H1 : b1 ≠ 0 : diduga pendapatan,

data

dari

penelitian.Seperti

BPS

Pertanggung

dan

laporan

Jawaban

SPP

Kecamatan Selorejo.

produksi sebelum dan sesudah mengikuti

kredit PNPM

MPd adalah berbeda 2. Tingkat signifikasi : α = 0,05

Teknik Analisis Data Teknik

kredit PNPM

analisis

data

yang

3. Kriteria

pengujian,

hasil

digunakan adalah uji beda mean

perhitungan

untuk dua sampel berpasanganyaitu

dibandingkan pada t(tabel) pada

sebelum dan sesudah. Menggunakan

taraf signifikasi 5%

statistik uji t untuk mengetahui perbedaan

hasil

produksi

pendapatan usaha tani rumus:

(Suryadi

2015:133) 𝑑/𝑛

t= 𝑠𝑑/

√𝑛

dan

t(hitung)

4. Ketentuan rumus

dan

dengan Purwanto,

𝑑/𝑛

t= 𝑠𝑑/

√𝑛

dan

sd = √

Ʃd2 −

(Ʃd²) 𝑛

𝑛−1

5. Kesimpulan H0 ditolak jika (t) hitung ≥ (t) tabel.


24


PEMBAHASAN

kepada

1. Pengajuan dan Pengembalian

Selorejo.

Kredit a. .

UPK

SPP

Setelah

kecamatan

itu

diadakan

verifikasi oleh UPK SPP, verifikasi

Mekanisme Pengajuan Kredit

sendiri dilakukan guna untuk melihat

Berikut

apakah kelompok bermasalah atau

ketentuan

adalah

dan

beberapa

prosedur

terkait

tidak.

dengan mekanisme pengajuan dan pemberian

kredit

di

Kecamatan

(3) Ketika tahap verifikasi sudah selesai dan tidak terbukti

Selorejo :

adanya pelanggaran maka segera

Gambar 1. Alur Pengajuan kredit

diadakanya

musyawarah

yang

mengundang kepala desa masingmasing kelompok. Musyawarah ini bertujuan

mencapai

mufakat

keputusan akhir kelompok-kelompok mana yang layak didanai dan pantas Sumber : UPK Kecamatan Selorejo

dengan dana berapa yang diberikan. (4) Jika sudah disetujui semua

Pengajuan kredit dimulai dari pembentukan beranggotakan

kelompok 5-20

orang

yang yang

semua berjenis kelamin perempuan.

pihak, UPK akan mengumumkan kelompok yang dinilai pantas didanai sesusai dengan kesepakatan bersama. (5) Setelah itu dana bisa mulai

(1) Setelah kelompok terbentuk sesuai dengan ketentuan, kelompok bisa langsung menyusun proposal pengajuan kredit dengan format dan contoh

dari

sekertaris

UPK

Setelah

proposal

jadi,

proposal diserahkan kepada kepala desa untuk diteliti dan disetujui. Setelah

disetujui

oleh

Kepada

ketua

kepala

desa,

proposal beserta lampiran foto copy KTP anggota kelompok diajukan

bendahara

UPK

masing-masing

kelompok. Pencairan dana untuk tiap-tiap anggota diatur oleh ketua kelompok

Kecamatan Selorejo. (2)

dicairkan

dengan

musyawarah

anggota kelompok yang terkait. b.

Mekanisme

Pengembalian

Kredit Ketika tiap menerima

kredit,

anggota

sudah

maka

setiap

bulanya wajib untuk mengangsur


25


selama satu tahun. Bunga yang

UPK di kantor. Jika terjadi

ditetapkan

ada anggota atau kelompok yang

ringan

pemerintah

tergolong

yaitu 1,5%, berikut adalah

kasus

tidak tepat waktu dalam melakukan

alur pengembalian kredit :

angsuran, Maka pihak UPK akan

Gambar 2. Alur Kredit

mendatangi rumah ketua kelompok

Pengembalian

untuk meminta klarifikasi. Ketua mampu

kelompok

untuk

mendisiplinkan Sumber : UPK Kecamatan Selorejo (1)

Mengangsur

dilakukan anggota

dengan

diminta

mengatur anggota

dan kelom-

poknya. Jika sampai tahun terakhir

kredit

dapat

pemberian kredit, ada anggota atau

mudah

yaitu

kelompok tersebut belum mampu

menyetorkan

melunasi hutangnya, maka tidak bisa

kelompok

agsuran kepada ketua kelompoknya.

mengajukan

(2) Kemudian jika angsuran dari

berikutnya. Dan sistem pelunasanya

semua anggota kelompok sudah

nanti

terkumpul

renteng.

ketua

kelompok

kredit

dengan

untuk

system

tahun

tanggung

bisamenyetorkan kepada bendahara 2.

Hasil Uji Beda Mean Tabel 1. Hasil Uji Beda Mean Untuk Hasil Produksi Variabel Mean Standart Devisiasi Produksi Sesudah – sebelum Menerima 1.840 1.444 Kredit PNPM Sumber : Hasil Data Diolah Uji

beda

Df

9.008

49

sample

t(hitung) lebih besar dari t(tabel). Hal

t(hitung)

ini dapat ditarik kesimpulan menolak

sebesar 9.008 dengan df sebesar 49

H0, Dengan begitu hipotesis pertama

yang

terpenuhi

berpasangan

mean

T

diperoleh

diperoleh

dari

n-1,

dan

terdapat

perbedaan

diketahui t(tabel) sebesar 2.00958.

signifikan produksi usaha tani SPP

Dengan membandingkan t (hitung)

sebelum

dengan

kredit PNPM di kecamatan Selorejo.

t(tabel),

bahwasanya

dan


sesudah

menerima

26


Tabel 2. Hasil Uji Beda Mean Untuk Pendapatan Variabel

Mean

Pendapatan Sesudah – sebelum Menerima 2,117,000 Kredit PNPM Sumber : Hasil Data Diolah Berdasarkan uji beda mean

Standart Devisiasi

T

871,405.74

Df

17.179

kesimpulan

49

menolak

H0,

yaitu

sample berpasangan diperoleh hasil

terdapat perbedaan signifikan. Hal

yaitu

ini

t(hitung)

sebesar

17.179

menunjukan

hipotesis

dengan df sebesar 49 yang diperoleh

terpenuhi

dari n-1, dan diketahui t(tabel)

signifikan pada pendapatan usaha

sebesar

mem-

tani SPP PNPM Kecamatan Selorejo

dengan

sebelum memperoleh bantuan kredit

2.00958.

bandingkan

t

Dengan (hitung)

terdapat

kedua

t(tabel), bahwasanya t(hitung) lebih

PNPM

dan

sesudah

besar dari t(tabel). Dapat ditarik

bantuan kredit PNPM.

perbedaan

menerima

Tabel 3. Perbedaan rata-rata Pendapatan dan Produksi Usaha Tani Sebelum dan sesudah Menerima Kredit PNPM Variabel Rata-rata Hasil Produksi Sebelum menerima kredit PNPM 8.28 Kw Sesudah menerima kredit PNPM Pendapatan

10.12 Kw

Sebelum menerima kredit PNPM Rp 3,043,000 Sesudah menerima kredit PNPM Rp 5,160,000

Sumber: Hasil Data Diolah Data tersebut menjelaskan

kredit PNPM yaitu sebesar 1.84 kw

bahwa adanya peningkatan secara

atau 18.2%. hal ini menunjukan

rata-rata

tani

kredit PNPM mampu meningkatkan

anggota SPP sebelum dan sesudah

produksi dan pendapatan usaha tani

menerima kredit PNPM yaitu sebesar

anggota SPP kecamatan selorejo.

pendapatan

usaha

Rp 2,117,000 atau 41%. Dan pada produksi usaha tani anggota SPP sebelum

dan

sesudah

menerima


27


3.

Deskripsi Adanya Perbedaan

a. Hasil Produksi

peningkatan. Menurut responden hal yang

Perbedaan atau peningkatan pada hasil produksi usaha tani, tentu

membuat

panen

mereka

meningkat adalah dijelaskan oleh tabel

di

bawah

ini:

memiliki alasan hal apa saja yang melatar

belakangi

adanya

Tabel 4. Penyebab Hasil Produksi Mengalami Peningkatan Hal yang di lakukan Jumlah Prosentase (%) (Orang) a) Melakukan perawatan : seperti pemupukan, penyemprotan pestisida dan 40 80 menghilangkan rumput b) Menambah lahan untuk menambah tanaman lagi

5

10

c)

5

10

Memilih bibit yang unggul

Sumber : Hasil Data Primer Peningkatan

tersebut

dapat

Dari 40 orang responden yang

terjadi karena ada suatu hal penyebab

menyatakan

yang melatar belakanginya. 80% atau

ningkat karena melakukan perawatan

40 orang responden menyatakan

memiliki beberapa alasan, yaitu:

yang membuat hasil produksi taninya

sebanyak

meningkat adalah dengan memberi

karena dengan melakukan perawatan

perawatan

pemupukan,

tanaman, tanaman dapat tumbuh dan

dan

berkembang

penyemprotan

seperti hama

meng-

panen

25

mereka

orang

dengan 15

me-

menyatakan

baik.

orang

Dan

hilangkan rumput. Sedangkan 10%

sebanyak

atau 5 orang responden menyatakan

menyatakan sudah tidak memiliki

yang membuat hasil produksi taninya

lahan lagi untuk menambah tanaman.

meningkat adalah menambah lahan

Sehingga hal yang bisa mereka

untuk menambah tanaman. Dan 10%

lakukan dan dirasa efektif untuk

atau 5 orang lainya menyatakan

meningkatkan hasil panen adalah

melakukan pemilihan bibit yang

melakukan

unggul.

pemupukan, penyemprotan hama dan

perawatan

responden

seperti

menghilangkan rumput.


28


Sedangkan 5 orang responden

bibit biasa sehingga jika tanaman

yang menyatakan panen mereka

banyak yang tumbuh maka panen

meningkat

pun semakin banyak.

karena

melakukan

penambah lahan untuk penambah tanaman memiliki

80%

hal

yang

yaitu:

meningkatkan hasil produksi panen

sebanyak 3 orang menyatakan bahwa

anggota SPP Kecamatan Selorejo

mereka masih memiliki lahan yang

adalah dengan perawatan tanaman

belum

Dan

seperti pemupukan, penyemprotan

Sebanyak

sempat

alasan,

Didapatkan

ditanami.

2

orang

menyatakan

pestisida dan menghilangkan rumput.

jika

tidak

melakukan

Hal tersebut berbanding lurus dengan

pertambahan tanaman dan perluasan

penggunaan dana kredit PNPM-MPd

lahan tanam peningkatan hasil panen

oleh responden yaitu 80% untuk

pun dirasa kurang maksimal.

membeli pupuk dan obat pestisida.

bahwa

Sisanya

sebanyak

5

orang

Dengan demikian, dengan adanya

responden lainya menyatakan panen

kredit PNPM-MPd dapat membantu

mereka meningkat karena memilih

petani untuk meningkatkan hasil

bibit yang unggul dengan alasan

produksi panen.

yaitu : sebanyak 1 orang menyatakan

a. Pendapatan

karena bibit unggul menentukan

Perbedaan

dalam

arti

hasil panenan. 3 orang menyatakan

peningkatan dipenelitian ini pada

memilih bibit yang unggul dapat

pendapatan

menghasilkan

memiliki alasan hal apa saja yang

hasil

buah

yang

usaha

tani,

belakangi

tentu

banyak. Dan sebanyak 1 orang

melatar

menyatakan karena bibit unggul

peningkatan. Berikut akan dijelaskan

memiliki tingkat bertahan hidup

oleh

tabel

dibawah

adanya

ini:

lebih tinggi dibandingkan dengan


29


Tabel 5. Penyebab Pendapatan Meningkat Hal yang membuat pendapatan meningkat a) Karena hasil panen yang meningkat dari segi bobot (kuantitas) dan segi kualitas (mutu). Dan karena harga belikomoditi tanaman yang ditanam mengalami peningkatan.

Jumlah (orang)

Prosentase (%)

44

88

b) Karena hasil panen yang meningkat dari segi bobot (kuantitas) dan segi kualitas (mutu). Sumber: Hasil Data Primer

6

12

Berdasarkan diketahui

hal

tabel

5

yang

dapat

membuat

alasan, 6 orang yang menyatakan pendapatan

mereka

meningkat

pendapatan usaha tani anggota SPP

disebabkan oleh hasil panen adalah

meningkat

adalah

44

orang

karena hasil panen mereka selalu

menyatakan

bahwa

karena

hasil

panen

mereka

peningkatan dan

mengalami harga beli hasil

mengalami

peningkatan.

Namun

harga beli komoditi tanam mereka hanya

mengalami

sedikit

panen juga mengalami peningkatan.

peningkatan harga.

Dan 6 lainya mengatakan karena

b. Perbandingan Hasil Produksi

hasil panen mereka yang meningkat. Sebesar 44 orang menyatakan bahwa

pendapatan

mereka

dan Kenaikan Harga dalam Peningkatan Pendapatan Secara lebih rinci hal yang

meningkat karena hasil panen dan

membuat pendapatan tani mengalami

harga beli komoditi yang mereka

peningkatan lebih disebabkan oleh

tanam

hasil produksi atau kenaikan harga

mengalami

peningktaan.

Dengan alasan mereka mengalami

dapat dijelaskan dengan perban-

kedua hal tersebut yaitu memiliki

dingan antara rata-rata hasil produksi

hasil panen yang meningkat dan

dan rata-rata peningkatan harga oleh

harga yang diberi dari tengkulak pun

tabel berikut :

mengalami peningkatan. Sedangkan Tabel 6. Perbandingan Hasil Produksi dan Harga Perbandingan Sebelum Sesudah Selisih Hasil produksi Kw 8.28 Kw 10.12 Kw 1.84


Prosentase 18 %

30


Harga Rp 6,206 Sumber: Hasil Data Diolah

Rp 7,974

Secara lebih rinci, peningkatan pendapatan

lebih

ditunjang

dari

Rp 1,768

23%

PENUTUP Kesimpulan

kenaikan harga dari pada hasil

Berdasarkan hasil penelitian

produksi. oleh Diketahui bahwa 18%

dapat

peningkatan pendapatan disebabkan

adanya perbedaan hasil

oleh hasil produksi dan sebesar 23%

usaha tani sebelum dan sesudah

kenaikan

menerima

pendapatan

disebabkan

ditarik

kesimpulan

kredit

bahwa produksi

PNPM-MPd.

oleh kenaikan harga. Hal tersebut

Dengan Uji t(hitung) menunjukan

dapat disimpulkan bahwa penyebab

nilai 9.008 yaitu lebih besar dari

peningkatan pendapatan usaha tani di

t(tabel) 2.00958. Perbedaan juga

kecamatan Selorejo paling banyak

terlihat pada rata-rata hasil produksi

disebabkan oleh kenaikan harga dari

usaha tani sebelum menerima kredit

pada hasil produksi. Kenaikan harga

sebesar

sendiri disebabkan oleh pasar yang

menerima kredit menghasilkan 10.12

memang

Kw. Hal ini menunjukan adanya

harga

komoditi

tanam

8.28

Kw

dan

setelah

tersebut mengalami kenaikan dan

perbedaan

juga ditunjang dari kwalitas hasil

meningkat sebesar 1.84 Kw atau 18

produksi itu sendiri. Semakin hasil

%.

produksi panen berkwalitas entah itu

yaitu

Adanya

hasil

produksi

perbedaan

pada

dari sedi bentuk, rasa, aroma dan

pendapatan usaha tani sebelum dan

lainya baik menurut tengkulak atau

sesudah menerima kredit PNPM-

pasar

MPd.

maka

akan

meningkatkan

harga, selain dari segi bobotnya. Dengan

demikian

Dengan

Uji

t(hitung)

menunjukan nilai 17.179 yaitu lebih

kredit

besar

dari

t(tabel)

2.00958.

PNPM-MPd mampu meningkatkan

Perbedaan juga terlihat pada rata-rata

hasil produksi usaha tani secara

pendapatan

usaha

bobot

menerima

kredit

dan

kwalitas

yang

akan

meningkatkan pendapatan usaha tani anggota SPP di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.

tani

sebelum

sebesar

Rp

3,043,000 dan setelah menerima kredit sebesar Rp 5.160.000. Hal ini menunjukan


bahwa

adanya

31


peningkatan pendapatan sebesar Rp

saja, peneliti bisa menambahkan

2,117,000 atau 41%.

analisis dari segisosial ekonomi .

Perbedaan atau peningkatan

2) Jika

peneliti

ini

hanya

terbesar terjadi pada pendapatan

menganalisis

usaha tani walaupun hasil produksi

produksi usaha tani

yang didapatkan memiliki perbedaan

satu populasi, hendaknya peneliti

atau

selanjutnya mampu

peningkatan

yang

kecil.

pendapatan

pada

mem-

Perbedaan atau peningkatan pada

bandingkan

pendapatan usaha tani juga ditunjang

lain atau dengan kecamatan lain.

dari kenaikan harga komoditi tanam.

3) Peneliti

dengan

dan

selanjutnya

populasi

dapat

Peningkatan pendapatan disebabkan

menambahkan sampel agar lebih

sebesar 18% oleh hasil produksi dan

mewakili

populasi.

23% oleh kenaikan harga. DAFTAR PUSTAKA Saran 1.

Anwas, M. 2013. Pemberdayaan Masyarakat di Era Global. Badung : Alfabeta.

Bagi Pemerintah Untuk

produksi

meningkatkan

usah

tani

hasil

hendaknya

pemerintah disamping memberikan bantuan

kredit

permodalan

juga

memberikan pelatihan kepada petani. Pelatihan tersebut ditujukan untuk petani agar dapat memanfaatkan lahan yang ada untuk meningkatkan hasil produksi mereka. 2.

Bagi Peneliti Selanjutnya Beberapa saran untuk peneliti

selanjutnya untuk mengembangkan penelitian ini antara lain :

Badan Pusat Statistik Kecamatan Selorejo. Kecamatan Selorejo Dalam Angka 2016. https://blitarkab.bps.go.id/inde x.php/publikasi/362. ( diakses pada 2 februari 2017). BAPPENAS. Evaluasi Mandiri 2013.

PNPM

http://www.bappenas.go.id/file s/ekps/2013/3.Evaluasi%20PN PM%20Ma ndiri.pdf (diakses pada 19 November 2016). Daniel, Moehar. 2004. Pengantar Ekonomi Pertanian. Jakarta :PT Bumi Aksara.

1) Diharapkan peneliti tidak hanya menganalisis dari segi ekonomi

Ishom, Faizul. 2015. Arah Kebijakan Tata Kelola Pasca Pengalihan PNPM Mandiri. Jakarta : KementrianDesa Pembangunan


32


Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia. https://www.kemenkopmk.go.i d. (diakses pada 2 Januari 2017). Lestari, Purwanti. 2013. “ Pengaruh Kredit SPP (Simpan Pinjam Kelompok Perempuan) PNPMMP Terhadap Masyarakat “. Vol,01.No,01.Semarang: Pendidikan Ekonomi IKIP Veteran.https://www.digilib.iki p.veteran Media Informasi Warga Selorejo. 2016. “Belajar Dari Selorejo”. www.ojeroles.com.(diakses pada 7 November 2016) Nurmanto, Bogi. 2011.”Analisis Ekonomi Progam Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMPd) di Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar”.Skripsi.Surakart a: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.https://digilib.uns.ac.id (di akses pada 20 November 2016).

Soekartawi.2002. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian.,Jakarta : Raja Grafindo. Suhardjono, 2003. Manajemen Pengkreditan : Usaha Kecil dan Menengah. Yogyakarta : AMP YKPN. Suharyadi dan Purwanto. 2015. Statistika Untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Jakarta : Salemba Empat. Sulistiyani, A.T. 2004. Kemitraan dan Model-ModelPemberdayaan. Yogyakarta: Gaya Media. Tim PNPM. 2007. Buku Petunjuk Teknis Operasional Progam Nasinal Pemberdayaan Masyarakat (PNPM Mandiri Persesaan), Republik Indonesia UPK Kecamatan Selorejo. 2016. Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan Kecamatan Selorejo 2016. Kecamatan Selorejo.


33

Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol.15, No.01 Juni

Recommend Documents