Szám: 1/1-106/2015.
JEGYZŐKÖNYV Készült:
Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. május 28-án (csütörtök) 10.06 órai kezdettel megtartott soros nyílt üléséről.
Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fő tér 1.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester, Nagy Bálint alpolgármester Dr. Boldizsár Erzsébet, Csótár András, Dósa Zsolt, Herold János, Dr. Ifi Ferenc, Kovács Viktória, Mohácsi József, Raffai Róbertné és Vozár Péterné képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Horváth Teréz jegyző Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető Tóth Eszter költségvetési csoportvezető Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető
Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte a megjelenteket, majd megállapította, hogy a testületi ülés szabályszerűen került összehívásra, a teremben 11 képviselő van jelen, 1 képviselő, Nemes Klára van igazoltan távol, a testület határozatképes, így a soros ülést 10.06 órakor megnyitotta. Elsőként a napirendi javaslatot terjesztette a képviselő-testület elé azzal, hogy sem sürgősségi indítvány, sem interpellációs kérelem nem érkezett. Felkérte a képviselőket a napirenddel kapcsolatos javaslataik, észrevételeik megtételére. Ezek hiányában szavazásra tette fel a napirendet. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal elfogadta az alábbi napirendet. Napirend: 1.
A települési hulladékgazdálkodási és a nem közművel összegyűjtött szennyvíz közszolgáltatásokról szóló 37/2013. (X. 31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
2.
Az államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló 18/2014. (VI. 26.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
2 3.
A 2015/2016. nevelési évben indítható óvodai csoportok számának meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
4.
A Balatoni Múzeum intézményvezetői beosztására benyújtott pályázatok elbírálása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
5.
A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
6.
A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
7.
Beszámoló Keszthely város közbiztonságáról, közlekedésbiztonságáról, a 2014. évben végzett rendőri munkáról Előterjesztő: Dr. Horváth István kapitányságvezető
8.
Tájékoztató a Keszthelyi Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
9.
Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői hatáskörben végzett hatósági tevékenységről Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
10. Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Varga András mb. intézményvezető 11. Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Előházi Róbert kuratóriumi elnök 12. Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Támogató Szolgálata keszthelyi intézményének 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: P. Németh Mónika szolgálatvezető 13. Tájékoztató a Magyar Református Egyház Zsinati Iroda által fenntartott Filemon Támogató Szolgálat 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Farkas Csilla szolgálatvezető 14. Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Klaczné Tar Ibolya intézményvezető Egyéb ügyek 15. Beszámoló Keszthely Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézmény 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 16. Keszthely Város Önkormányzata Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának (20142015) felülvizsgálata
3 Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 17. A Keszthelyi Életfa Óvoda és a Balatoni Múzeum alapító okiratának módosítása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 18. A Gárdos és Gárdos Bt. kérelme Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 19. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetői teendőinek ellátása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 20. A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzata, valamint a távhőszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 21. Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 22. A nyári Bűnmegelőzési Iroda és kortárs segítő tábor 2015. évi működtetése Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 23. Pályázat benyújtása a Keszthely, Mártírok útja 1. szám alatti konyha infrastrukturális fejlesztésére Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 24. Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására pályázatok benyújtása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester 25. Támogatási kérelmek Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
26. Egyedi lakásügyek I. (zárt) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
27. Egyedi lakásügyek II. (zárt) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
Ruzsics Ferenc polgármester a napirend előtt rátért a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztató megtárgyalására, amely szokás szerint kiegészült a VÜZ Nonprofit Kft. gazdasági helyzetéről szóló tájékoztató anyaggal. Felkérte képviselőtársait a tájékoztatóval kapcsolatos hozzászólásra. Hozzászólás hiányában áttért a polgármester és az alpolgármester két ülés között tett intézkedéseiről készült tájékoztatók megtárgyalására. Felkérte képviselőtársait ezekkel kapcsolatos kérdés, hozzászólás megtételére. Kovács Viktória képviselő a polgármester programjával kapcsolatban kérdezte, hogy a Balatoni Szövetség részére érkezett-e válasz a szövetségnek a boltok vasárnapi nyitva tartásával kapcsolatos beadványára, illetve az alpolgármester május 6-án, Zalaegerszegen, a NyugatBalaton és Zala folyó Medence Nagytérség Települései Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrehozott Önkormányzati Társulás felügyelőbizottsági ülésén való
4 részvételével kapcsolatosan kérdezte, hogy van-e valamilyen fejlemény, amely Keszthely hulladékgazdálkodásának szempontjából fontos lehet. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, a Balatoni Szövetség elnökségi ülésén javasolta, hogy tekintsék át a boltok vasárnapi zárva tartásának problémáját és ennek folyományaként írtak Varga Mihály miniszter úrnak egy levelet, melyben kérték, a kormány tekintse át a balatoni kereskedők helyzetét és amennyiben látnak arra lehetőséget, hogy a turizmusból élőkön és a turistákon segítve május 1-től szeptember végéig vasárnap is nyitva tarthassanak a balatonparti, kormány által is segíteni kívánt 200 m2 alapterületet el nem érő élelmiszert árusító üzletek, beleértve azokat is, amelyekben a tulajdonos nem tud személyesen részt venni az üzlet működtetésében. Elmondta még, hogy erre a beadványukra választ még nem kaptak, azonban egy megelőző, hasonló tárgyú levelükre azt a választ kapták, hogy a kormány nem tekinti ezt olyan fontos kérdésnek, amely miatt külön a Balatonra szóló módosítást megfogalmazzanak és jóváhagyjanak. Hozzátette, úgy látja, hogy az üzletek csütörtöki és pénteki forgalom növekedése kompenzálta a vasárnapi zárva tartás miatti forgalom kiesést, és ezt a nyitva tartási rendet az emberek, bár kicsit nehezen, de megszokták. Úgy vélte, hogy az idelátogató belföldi turistáknak bizonyára kicsit furcsa lesz, hogy vasárnap a Balaton-parton sincsenek nyitva a boltok, azonban a Németországból és Ausztriából érkező turistáknak nem, hiszen ott sincsenek nyitva vasárnap a boltok. Összegezve hozzátette még, hogy a választ várják, de a turisztikáért felelős államtitkár nyilatkozata szerint a Balaton mellett a kormány nem tartja szükségesnek a vasárnapi nyitva tartás engedélyezését, hiszen mindenki a szükségleteinek megfelelően be tud vásárolni és előrelátóan tud magáról gondoskodni. Nagy Bálint alpolgármester közölte, hogy a május 6-ai ülés egy felügyelő bizottsági ülés volt, ahol alapvetően a tavalyi évi mérlegeket és az ez évi terveket tekintették át, de nem volt kiemelt téma sem Keszthely, sem más település hulladékgazdálkodása, hanem összességében a Zala ISPA gazdasági helyzetéről volt szó. Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatait terjesztette a képviselő-testület elé. Felkérte képviselőtársait ezekkel kapcsolatos kérdés, hozzászólás megtételére. Ennek hiányában a három tájékoztató együttes elfogadására tett javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal tudomásul vette a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, a polgármester és az alpolgármester két ülés közötti időszakban tett fontosabb intézkedéseiről, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztatót. (A lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatók, a két ülés közötti időszakban tett polgármesteri és alpolgármesteri intézkedésekről szóló tájékoztató, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezik.) 1. A települési hulladékgazdálkodási és a nem közművel összegyűjtött szennyvíz közszolgáltatásokról szóló 37/2013. (X. 31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra.
5
Herold János képviselő elmondta, hogy bár ezt egy korrekten összeállított anyagnak látja, de a végére úgy tűnik számára, hogy ebből egy szemétdíj emelés fog kikerekedni. Véleménye szerint négy-öt ezer embert érint a téma, évek óta sok vita folyt róla, mégis ugyan ott tartanak, annyi különbséggel, hogy most az ügyvezető lemondott. Kérdezte, felelősséggel ki lehet-e jelenteni a lakosságnak, hogy nem lesz szemétdíj emelés. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában közölte, nyugodt szívvel ki lehet jelenteni,hogy nem lesz szemétdíj emelés, hanem edényméret váltás lesz. Kifejtette, hogy Keszthelyen van szinte egyedüliként az országban olyan, hogy az egyedülálló személyek 35 literes edényben is gyűjthetik a hulladékot, a kétszemélyes háztartásoknak a 60 literes edényméretet határozták meg. Keszthelyen teljes rendszert állítottak fel és működtettek, van szelektív és biohulladék gyűjtés is, valamint arra is lehetőség van, hogy a családi házas övezetben komposztálhatja is a lakosság a hulladékot. A HUSZ Kft. működésének megkezdésekor nem a lakosság kihasználására, hanem arra törekedtek, hogy a közszolgáltatási feladatot el tudják látni, és egy nagyon kedvezményes díjtáblázat került meghatározásra, mely éppen, hogy csak fedezte a HUSZ Kft. költségeit. Időközben jött a sokak számára könnyebbséget jelentő rezsidíj csökkentés, mely a HUSZ Kft. részére 10%-os bevételkiesést eredményezett, amelynek következtében a Kft. bevételei a költségek alá csökkentek. Mindez több tízmillió forint veszteséget okozott, hiszen a Kft. akkor még több mint tíz környező településen is végezte ezt a szolgáltatást. A környező településeken körülbelül húsz-huszonnégy millió forintos veszteséget lehetett kimutatni az ottani szolgáltatás elvégzése után, és Keszthelyen is jelentős veszteség keletkezett. A HUSZ Kft. vezetése az önkormányzat jóváhagyásával január 25-én az összes még szerződésben lévő környező településsel felmondta a közszolgáltatási szerződést július 26-ai hatállyal, melyet jogszerűen tett meg. Ezt megelőzően a Kft. vezetői a környező települések vezetői elé tárták, hogy milyen veszteséget okoz a közszolgáltatás elvégzése a településeken a társaság számára és kérték, hogy a közszolgáltatási szerződést közös megegyezéssel bontsák fel, azonban erre néhány település kivételével a többség nem volt hajlandó, és ezért kellett a szerződéseket egyoldalúan felmondani. A felmondást követően értesítették a katasztrófa védelmet, hogy készüljenek fel arra, hogy július 27-től olyan helyzet is előállhat, amikor a katasztrófa védelemnek kell kijelölnie egy közszolgáltatót, hogy ezt a tevékenységet ezeken a településeken elvégezze. Elmondta még, hogy mivel az adósság folyamatosan újratermelődik, és véleménye szerint a költséget ott kell megtéríteni ahol az keletkezik, ezért a 35 literes edényméretet megszüntetik, és mindenkinek a 60 literes lesz a legkisebb elérhető edényméret. Elmondta még, hogy július 1-től változik a hulladékhasznosítási törvény, és választható lesz a 80 literes edényméret is. Hozzátette még, hogy ez nem bújtatott áremelés, mivel nem az edénymérethez tartozó díjtételeket emelik, hanem csak a legkisebb, 35 literes választható edényméret szűnik meg, és helyette a 60, 80 és 110 literes edényméretet lehet használni. Elismerte, hogy mindez több ezer embert érint és a HUSZ Kft. bevételei is nőhetnek majd, és azoknál, akik a 35 literes edény helyett kénytelenek lesznek a 60 literes edényt használni, éves szinten körülbelül ötezer forintos díj emelkedés lesz tapasztalható, de Keszthelyen a lakosság számára még így is olcsóbb lesz a szemétszállítás költsége, mintha egy másik, idegen szolgáltató végezné a tevékenységet. Elmondta azt is, hogy ha a HUSZ Kft-n ilyen módon nem segítenek, akkor az a veszély fenyeget, hogy a cég csőd vagy felszámolási eljárás alá kerülhet. Hozzátette még, hogy az önkormányzatnak így is kell a Kft-be pénzt tenni, mivel a növekedő bevételek sem fedezik teljes egészében a költségeket és azzal is számolniuk kell, hogy a kormánytól a tavalyi év során a veszteségek csökkentésére kapott 61 millió forinttal az idei év során már nem biztos, hogy számolhatnak, és a környező települések vezetőinek hozzáállása miatt az idei évben is körülbelül tíz-tizenkét millió forintos veszteség jelenik meg részükről a Kft-nél. Végül elmondta még, hogy a vidéki településeken és Keszthelyen is vannak olyan állampolgárok, akik nem hajlandóak a szemétszállítás díját megfizetni a HUSZ Kft-nek. A VÜZ Kft-től örökölt tartozásokat adóság behajtó cégeken keresztül próbálja meg beszedni a Kft.,
6 újabban pedig a lejárt közszolgáltatási díjakat a NAV közreműködésével adók módjára szedi be, mely folyamat lassú, de ugyanakkor hatásos módszernek bizonyult. Herold János képviselő közölte, hogy az elhangzottak mind igazak, azonban annak a véleményének adott hangot, hogy ez már évek óta így működik, évek óta veszteséget termel a cég, bármit is tett a képviselő-testület, a végeredmény mindig veszteséges működés lett. Hozzátette, hogy ezzel a gazdaságpolitikával, amelyet ez a cég terv szerint végrehajt, nem lesz gazdaságos a működés, nem fogja a lakossági befizetések stagnálását eredményezni, ezért nem tudja támogatni ezt az elképzelést. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy kétértelműnek érezte a képviselő hozzászólását, mivel egyrészt azt mondta, hogy a módosított edénymérettel befolyó bevétellel sem jut annyi pénzhez a társaság, hogy talpon tudjon maradni, másrészt azt mondta, hogy a lakosság terheit tovább kellene emelni, hogy a HUSZ Kft. életben maradhasson. Hozzátette, hogy aki nem szavazza meg az edényméret változást arra hivatkozva, hogy ez burkolt áremelést takar, az egyben arra is szavaz, hogy a HUSZ Kft-t tulajdonképpen halálra ítéli, és hogy egy olyan cég szolgáltatna Keszthelyen, amelyre az önkormányzatnak semmiféle hatása nem lesz a jövőben. Végül elmondta még, hogy ha Zalaegerszegről vagy Nagykanizsáról jönnek a szemétszállító autók és a KETÉH telepét nem használják ki, akkor a megnövekedett szállítási távolság miatt a jelenlegi úgynevezett burkolt áremelésnél is nagyobb díjnövekedés következik be. Kovács Viktória képviselő elmondta, hogy a 35 literes edényméretet támogatná, és hozzátette, hogy véleménye szerint itt nem a HUSZ Kft. rossz gazda módjára való gazdálkodásáról van szó, hanem a rezsicsökkentés okozta ezt a helyzetet a cég gazdálkodásában. Kérdezte, hogy mik a tapasztalatok a családi házas övezetben a biohulladék komposztálásával kapcsolatosan. Balogh Gábor, a HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. cégvezetője elmondta, hogy Keszthely város területén lehetőség van házi komposztálásra és biohulladék gyűjtésére is. A házi komposztálással kapcsolatosan nem érkeztek hozzájuk negatív visszajelzések, az ellenőrzések során sem találtak szabálytalanságokat. Herold János képviselő javasolta, hogy a költségcsökkentés érdekében a szelektív hulladékgyűjtés esetében ritkítsák a heti szállítási alkalmakat. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy jogszabály teszi kötelezővé, hogy milyen időközönként kell elszállítani a hulladékot, ettől eltérni nem tudnak. Hozzátette, a szelektív hulladékgyűjtő szigetek már most is előbb megtelnek, mint hogy az ott felhalmozott hulladék elszállításra kerülne. Megjegyezte, hogy járva a várost megdöbbentő állapotokat tapasztalt a Balaton-parton, valamint a Sétáló utca – Kastély utca környékén, ahol a kereskedők a saját hulladékukat az utcai kézi szemétgyűjtők mellé helyezik el. Annak a véleményének adott hangot, hogy ebben az ügyben határozottan rendet kell teremtenie az önkormányzatnak. Nagy Bálint alpolgármester közölte, hogy amikor a HUSZ Kft. sorsáról beszélnek, amelyet közvetlenül meghatároznak a választható edényméretek, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy itt a munkavállalók sorsáról, illetve adóbevételről is szó van. Véleménye szerint, ha egy külső cég látja el a feladatot, akkor mindezek már nem biztosítottak. Kovács Viktória képviselő kérdezte, hogy mennyire elterjedt a házi komposztálás, mivel szerinte annak révén költségcsökkentést lehetne elérni a biohulladék szállítás területén. Balogh Gábor, A HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. cégvezetője válaszában elmondta, hogy a házi komposztálás a családi házas övezetben körülbelül a háztartások felére jellemző. Éves szinten körülbelül 1.800.000 kg biohulladékot gyűjt be a HUSZ
7 Kft., ez nem kerül lerakóba, hanem a KETÉH telephelyén komposztálásra kerül, melynek során készülő virágföld minőségű komposztot aztán értékesíti a KETÉH Kft. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában először a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 9 igen, 2 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 104/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A települési hulladékgazdálkodási és a nem közművel összegyűjtött szennyvíz közszolgáltatásokról szóló 37/2013. (X. 31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a települési hulladékgazdálkodási és a nem közművel összegyűjtött szennyvíz közszolgáltatásokról szóló 37/2013. (X. 31.) önkormányzati rendelet módosításával egyetért és Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 23/2014. (X. 22.) önkormányzati rendelet 33.§ (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselő-testület elé.
Határidő: Felelős:
2015. május 28. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető) Rudolf Wiedner, a HUSZ Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója
Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően a rendelettervezetet tette fel szavazásra. A képviselő-testület 9 igen, 2 nem szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 16/2015. (V. 29.) önkormányzati rendelete a települési hulladékgazdálkodási és a nem közművel összegyűjtött szennyvíz közszolgáltatásokról szóló 37/2013. (X. 31.)önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester megállapította, hogy az önkormányzati rendelet elfogadásra került, amely július 1-jén lép hatályba. Megjegyezte, nagyon sajnálja, hogy a két nemmel szavazó képviselő, aki arra szavazott, hogy ne növekedjenek a lakosság terhei, arra nem tett javaslatot, hogy hogyan tartsák életben a HUSZ Kft-t.
2. Az államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló 18/2014. (VI. 26.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet.
8
A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 17/2015. (V. 29.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló 18/2014. (VI. 26.)önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester megállapította, hogy az önkormányzati rendelet elfogadásra került, amely a kihirdetését követő napon lép hatályba. 3. A 2015/2016. nevelési évben indítható óvodai csoportok számának meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ennek hiányában szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 105/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete „A 2015/2016. nevelési évben indítható óvodai csoportok számának meghatározása” című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés d) pontja alapján - tekintettel az intézmény alapító okiratában foglalt férőhelyszámokra - a 2015/2016. nevelési évben a Keszthelyi Életfa Óvodában csoport Keszthelyi Életfa Óvoda Sopron Utcai Tagóvodájában csoport Keszthelyi Életfa Óvoda Gagarin Utcai Tagóvodájában csoport Keszthelyi Életfa Óvoda Vörösmarty Utcai Tagóvodájában csoport Keszthelyi Életfa Óvoda Kísérleti Utcai Tagóvodájában csoport Keszthelyi Életfa Óvoda Tapolcai Utcai Tagóvodájában csoport összesen: 27 óvodai csoport finanszírozását biztosítja.
8 5 5 4 3 2
A képviselő-testület – a maximális létszámhatáron belül – lehetőséget biztosít a nem keszthelyi állandó lakcímmel rendelkező gyermekek beíratására, amelynek elősegítését a vezetők feladatává teszi.
9 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2015. június 15., illetve folyamatos Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Csótár András emberi erőforrások bizottsági elnök Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) felkérésre Szabóné Lancz Anna, Keszthelyi Életfa Óvoda vezetője
4. A Balatoni Múzeum intézményvezetői beosztására benyújtott pályázatok elbírálása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a szakmai bizottság javaslatait és felkérte a szakmai bizottságban résztvevő elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Vozár Péterné képviselő gratulált Havasi Bálint igazgatónak az elmúlt évek munkájához. Elmondta, mindig figyelemmel kísérte a Balatoni Múzeum munkáját, véleménye szerint a friss gondolatoknak és újszerű megoldásoknak nagy sikere volt. A további tervekből a vándor tabló kiállítás kapta meg a figyelmét, örült a településtörténeti dokumentációnak, jónak tartotta a többnyelvű kiállítás gondolatát, nyáron a szállodákkal való kapcsolattartást és a gyerekekkel való foglalkozást, valamint az Indiana Jones Angol Régésztábort is. Kérte, hogy újszerű gondolatait egyeztesse a város többi művelődési intézményével. Ruzsics Ferenc polgármester üdvözölte az egyedüli pályázó Havasi Bálintot és kérdezte, hogy kíván–e kiegészítési jogával élni, majd a képviselőket, hogy van-e további kérdés vagy hozzászólás. Ezek hiányában szavazásra bocsátotta az első határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 106/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Balatoni Múzeum intézményvezetői beosztására benyújtott pályázatok elbírálása” c. előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megállapítja, hogy a Balatoni Múzeum intézményvezetői megbízatására kiírt pályázati felhívásra, határidőre egy pályázat érkezett. 2. A képviselő-testület a beérkezett pályázatot érvényesnek, a pályázati felhívásban rögzítetteknek megfelelőnek tartja. 3. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről a pályázót tájékoztassa. Határidő: tájékoztatásra 2015. június 30. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester
10 Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően a második határozati javaslatot tette fel szavazásra. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 107/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Balatoni Múzeum intézményvezetői beosztására benyújtott pályázatok elbírálása”c. előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)-(3) bekezdése, valamint a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a művészeti, a közművelődési és a közgyűjteményi területen foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyával összefüggő egyes kérdések rendezésére szóló 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése alapján 2015. július 12. napjától 2020. június 30. napjáig – 5 évre - megbízza Havasi Bálint 2464 Gyúró, Széchenyi út 6. szám alatti lakost a Balatoni Múzeum (8360 Keszthely, Múzeum u. 2.) igazgatói teendőinek ellátásával. Alapilletményét a hivatkozott törvény szerinti besorolásának megfelelő összegben, vezetői pótlékát a pótlékalap 200 %-ában állapítja meg. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a megbízással kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg Határidő: 2015. június 30. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte Havasi Bálint igazgatónak eddigi munkáját és további munkájához sok sikert és jó egészséget kívánt, valamint gratulált a Pulszky Társaság alelnökévé való kinevezéséhez, mellyel Keszthely hírnevét is növeli.
5. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat, közölte, hogy mint előterjesztő a Városstratégiai Bizottság ülésén a második határozati javaslat „A” változata kapcsán született módosító javaslatokat befogadja, ezután felkérte a bizottsági elnököket a bizottsági javaslatok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra.
11 Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, javasolná a határozati javaslat „B” változatának elfogadását, mely 30% prémium kifizetését tenné lehetővé, mivel az ügyvezető igazgató minden prémium feltételt teljesített. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy a határozati javaslat „B” változatát a Balatoni Krónika miatt javasolta a felügyelő bizottság. Közölte, hogy az önkormányzat a Keszthelyi Televíziónak a Balatoni Krónika kiadásához 7 millió forintot biztosít, melyből fedezi a Keszthelyi Televízió a munkatársának a fizetését, az újság szerkesztésének a díját, valamint az előállításnak és a terjesztésnek a költségeit. Úgy vélte, hogy mindez munkaköri feladat, melyért nem jár plusz prémium. Elmondta még, hogy ezért is vették ki az első pontból, hogy a nettó árbevétel elérése esetén 10% járna, mert ha a képviselő-testület a Kft. ügyvezetője által összeállított a jövő évre vonatkozó üzleti tervet elfogadja, akkor abban rögzítve vannak a számok, melyet a Kft. ügyvezetője vállal, és amelyért megkapja a fizetését. Az volt a véleménye, hogy abban az esetben, ha ezen felül teljesít, akkor jár csak neki plusz prémium, és ezt így gondolja az újság tekintetében is. Egyetértett abban, hogy mindez többlet feladat, de mindezt az önkormányzat által biztosított plusz pénzből tudják finanszírozni, és ezért tartja az „A” változatot okszerűnek. Raffai Róbertné képviselő elmondta, hogy a bizottsági tárgyaláson is ragaszkodott hozzá, hogy kerüljön bele a határozati javaslatba a tulajdonosi megelégedettség, és mivel ez megjelenik a javaslatban, ezért azt így el tudja fogadni. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában először az első határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 108/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete „A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása” című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. 1. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése eredményeként Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 139/2014. (V. 29.) számú határozatában foglalt rendelkezések alapján megállapítja, hogy a.) a Kft. 2014. évi mérleg szerinti tényleges árbevétele 34.768.000,- Ft, mely az üzleti tervében szereplő nettó árbevételt meghaladta, feltétel teljesülése alapján az éves alapbér 10 %-a, azaz 396.000,- Ft, illetve a mérleg szerinti eredménytöbblet 10 %nál magasabb teljesítése alapján az éves alapbér 4 %-a, azaz 158.400,- Ft, összesen: 554.400,- Ft a prémium, b.) a Kft. 2014. évi pályázati bevétele a Kft. főkönyvi kimutatása alapján mindösszesen: nettó 9.426.000,- Ft, melynek 5%-os prémiuma mindösszesen: 471.300,- Ft. 2.
A képviselő-testület a Kft. 2014. évi tevékenysége alapján, a 139/2014. (V. 29.) sz. határozatban foglaltakra figyelemmel, miszerint az elszámolható prémium összege nem haladhatja meg az ügyvezető éves alapbérének 20 %-át, dr. Molnár András ügyvezető igazgató részére bruttó 792.000,- Ft összeg prémium kifizetését engedélyezi.
12
A prémium a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. gazdálkodási kerete terhére fizethető ki. Határidő: tájékoztatásra: 2015. június 15. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Dr. Molnár András, a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója
Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően az általa, mint előterjesztő által befogadott bizottsági módosító javaslattal kiegészített és módosított határozati javaslat „A” változatát bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 109/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete „A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása” című előterjesztést megtárgyalta és az ügyvezető 2015. évi prémiumfeltételeit az alábbiak szerint határozza meg. 1. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervében szereplő nettó értékesítési árbevétel túlteljesítése esetén, minden 5%-os árbevétel-növelés után elszámolható az ügyvezető éves alapbérének 2-2%-a, összesen legfeljebb 10%. 2. Az országos és helyi pályázatok elkészítése, benyújtása a Kft. által végzett műsorszolgáltatási feladatok ellátása érdekében elszámolható nyertes pályázatonként az elnyert összeg 5%-a, az éves alapbér 20%-áig. 3. A tulajdonosi megelégedettség esetén elszámolható az éves alapbér 0-10%-a. Az elszámolható prémium összege nem haladhatja meg az ügyvezető éves alapbérének 20 %-át. Veszteséges gazdálkodás esetén prémium kifizetésére nem kerül sor. A prémiumfeladat értékelése az éves beszámolót követő soros képviselő-testületi ülés keretében történik. Határidő: a prémiumfeltételek értékelésére: 2016. május 31. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Dr. Molnár András, a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója
6. A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester
13 (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselő közölte, hogy nem elégedett a premizálási feltételekkel, mivel nem kell az összes prémium feltételnek teljesülnie ahhoz, hogy a prémium maximális összege kifizethető legyen. Véleménye szerint mindez nem ösztönöz az összes prémium feltétel teljesítésére, ezért szerencsésebb lenne a jövőben ösztönzőbb prémium feltételeket összeállítani, mely szerint minden feltétel teljesülése esetén nagyobb összegű prémium legyen elérhető. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában arra kért minden képviselőt, hogy módosító javaslataikat időben tegyék meg, valamint ha a módosítás előkészítéséhez szükséges, akkor a testületi ülést megelőzően, megfelelő időben az előterjesztést tárgyaló bizottsági elnökökkel vagy a polgármesterrel megbeszélni szíveskedjenek. Elmondta még, hogy érti a képviselő által elmondottak logikáját, de mivel nagyon összetett a VÜZ Kft. működése, ezért minden szegmensből objektíven mérhető és számon kérhető prémium feltételeket határoztak meg, valamint azért tettek bele a határozati javaslatokba korlátozó számot, hogy bár minden túlteljesítő vezető jutalmazható legyen, de prémiuma mégsem legyen túlzó mértékű. Herold János képviselő kérdezte a VÜZ Kft. ügyvezető igazgatójától, hogy a tervezet tartalmazza-e a dolgozók prémium kifizetési lehetőségét, vagy csak az igazgatóra vonatkozik. Göncz Attila, a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója válaszában elmondta, hogy ez csak a VÜZ Kft. ügyvezető igazgatójának prémium értékelését és feltételeit tartalmazza, majd ezt követően, ennek függvényében kerül sor a vezető állású dolgozók prémium kiírására a Kft-n belül. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy az SzMSz-ben benne van, hogy a Kft-n belül a dolgozók premizálása feltételeinek kiírása, számonkérése, elbírálása az ügyvezető igazgató feladata, a képviselő-testületnek az egyszemélyes kft-k felé az ügyvezetőkkel van kapcsolata, a dolgozókkal pedig az ügyvezetőknek. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, hogy a jövőre nézve fogalmazta meg javaslatait, mivel a feltételek átdolgozása bonyolultságuk miatt hosszadalmas feladat, sok időt igényel. Ruzsics Ferenc polgármester közölte, hogy a későbbiekben, a 2016-os feltételek kiírása során meg tudják fontolni a képviselő javaslatait. Kovács Viktória képviselő elmondta, szeretné, ha a likvid pénzeszközre vonatkozó feltétel a prémium rendszerbe visszakerülne, ezért az „A” változatot támogatja. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában először az első határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 110/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek
14 értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Göncz Attila, a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója 2014. évi prémiumát a 141/2014. (V. 29.) számú képviselő-testületi határozatban meghatározott feltételek teljesítése alapján az alábbiak szerint állapítja meg. 1. A 2014. évi üzemi (üzleti) tevékenység eredménye pozitív – ide nem értve gázmotor üzemeltetéséből, hasznosításából, értékesítéséből származó hatásokat, illetve a kertészeti telep eladásából származó bevételt - úgy elszámolható az éves alapbér 10%-a - emellett minden 2 M Ft-os eredményjavulás után 4 %-os éves alapbér fizethető prémiumként, maximum az éves alapbér 15%-a. Az üzemi (üzleti) tevékenység 2014. évi eredménye 38.936 E Ft, a feltétel teljesült, 10 % elszámolható. A 2014. évi üzemi eredmény terv: 41.363 E Ft, tényleges eredmény: 38.936 E Ft, a feltétel nem teljesült, így 0 % számolható el. 2. Az ingatlankezelési szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése, és a bérlakás állomány komplex felmérésének és műszaki felülvizsgálatának megvalósulása esetén elszámolható az éves alapbér 10 %-a. A feltétel nem teljesült, így 0 % számolható el. 3. A 2014. éves 60 napon túli kintlévőségek – ide nem értve a hulladékszállításhoz kapcsolódó kintlévőségeket – 10 %-os mértéket elérő csökkentése esetén elszámolható az éves alapbér 15 %-a. A kintlévőség 2013. december 31-én 88.588 E Ft, 2043. december 31-én 69.196 E Ft, különbözet: 19.392 E Ft, a feltétel teljesült, 15 % elszámolható. 4. 2014. éves 60 napon túli szállítói állomány 10 %-os mértéket elérő csökkenése esetén elszámolható az éves alapbér 15 %-a. A kintlévőség 2013. december 31-én 38.300 E Ft, 2014. december 31-én 39.525 E Ft, különbözet: 1.225 E Ft, a feltétel nem teljesült, így 0 % elszámolható. 5. A szállító állomány és az éves árbevétel hányadosának az értéke kisebb, mint 0,21, akkor elszámolható az éves alapbér10 %-a. A szállító állomány 153.644 E Ft és az éves árbevétel 823.977 E Ft hányadosa 0,19, a feltétel teljesült, 10 % elszámolható. 6. Likvid forgóeszköz-készlet és likvidkészlet piaci értéke a rövidlejáratú kötelezettség hányados értéke a 2013-as bázis évhez viszonyítottan (0,58 %) javul, elszámolható éves alapbér 10 %-a. A számításnál a likvid készleteknél a gázmotor értékesítésből származó bevételt 60 M Ft értékben kell figyelembe venni. A likvid forgóeszköz-készlet és a likvidkészlet piaci értéke a rövidlejáratú kötelezettség hányados értéke 2013. évben 58 %, 2014. évben 53 %, a feltétel nem teljesült, így 0 % számolható el. 7. A tulajdonosi megelégedettségi mutató teljesüléséről a képviselő-testület dönt. elszámolható az éves alapbér maximum 10 %-a.
15
8. Veszteséges gazdálkodás esetén – ide nem értve az árfolyamveszteség és a gázmotorok hatását – prémium kifizetésére nem kerül sor. A gazdálkodás nyereséges volt, a prémium kifizetésének nincs kizáró oka. A kifizethető prémium összege: 2.268.000,- Ft. A prémium a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. gazdálkodási kerete terhére fizethető ki. Határidő: Felelős:
kifizetésre: 2015. augusztus 31. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető)
Ruzsics Ferenc polgármester kérte Kovács Viktória képviselőt, hogy mivel jelezte módosító szándékát, fogalmazza meg módosító javaslatát. Kovács Viktória képviselő közölte, azt javasolja, hogy a 2014. évet értékelő határozati javaslat feltételei közül a 6. pont kerüljön be a 2015. évi prémiumfeltételek sorába is a második határozati javaslat részeként. Ruzsics Ferenc polgármester Kovács Viktória képviselő módosító javaslatát tette fel szavazásra. A képviselő-testület 1 igen, 3 nem és 7 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Ruzsics Ferenc polgármester végül az eredeti, második határozati javaslat „A” változatát bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 9 igen és 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot. 111/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője 2014. évi prémiumfeltételeinek értékelése és a 2015. évi prémiumfeltételek meghatározása” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. A 2015. évi üzemi (üzleti) tevékenység eredmény pozitív – ide nem értve a gázmotor értékesítéséből származó hatásokat - úgy elszámolható az éves alapbér 10 %-a. 2. Az ingatlankezelési szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése, és a bérlakás állomány komplex felmérésének és műszaki felülvizsgálatának megvalósulása esetén elszámolható az éves alapbér10 %-a. 3. A 2014. évi 60 napon túli kintlévőségek záró állományának – ide nem értve a hulladékszállításhoz kapcsolódó kintlévőségeket – 10 %-os mértéket elérő csökkentése esetén elszámolható az éves alapbér 15 %-a. 4. 2015. évi 60 napon túli záró szállítói állomány 10 %-os mértéket elérő csökkenése esetén elszámolható az éves alapbér 15 %-a.
16 5. A szállító állomány és az éves árbevétel hányadosának az értéke kisebb, mint 0,19, akkor elszámolható az éves alapbér10 %-a. 6. A kft. 2014. évi összes kötelezettség állománya 10 %-os mértékben csökken és a kötelezettség állományon belül a hiteltartozások összege nem éri el a 40 %-ot, elszámolható éves alapbér 10 %-a. 7. A tulajdonosi megelégedettségi mutató teljesüléséről a képviselő-testület dönt. - elszámolható az éves alapbér 0-15 %-a. 8.
Veszteséges gazdálkodás esetén – ide nem értve az árfolyamveszteség és a gázmotorok hatását – prémium kifizetésére nem kerül sor.
9.
Az elszámolható prémium összege nem haladhatja meg az ügyvezető igazgató éves alapbérének 40 %-át.
Határidő: Felelős:
értékelésre: 2016. május 31. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető)
Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra tette fel a napirend módosítását, mely szerint a 7. napirendi pontot akkor tárgyalja a képviselő-testület, amikor a Zala Megyei Rendőrkapitányság, illetve a Keszthelyi Rendőrkapitányság képviselői megérkeznek az ülésre. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal elfogadta a napirend módosítását. 8. Tájékoztató a Keszthelyi Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte a megyei és a városi katasztrófavédelmi szervek képviselőit, majd ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Raffai Róbertné képviselő gratulált a látványos és színvonalas tűzoltónap megszervezéséhez és reményét fejezte ki, hogy a jövőben is hasonló színvonalon kerül majd megrendezésre. Közölte, hogy a rendelkezésre bocsátott anyag ugyancsak magas színvonalú, áttekinthető és érthető volt, melyből a képviselők részletes tájékoztatást kaphattak. Dr. Ifi Ferenc képviselő szintén elégedettségének adott hangot az anyaggal kapcsolatban, valamint örömét fejezte ki, hogy újra felmerült az önkéntes tűzoltóságok szerepének növelése, mivel véleménye szerint mindez hozzájárulhat ahhoz, hogy a lakosságot nagyobb tűzmegelőzési és tűzmegakadályozási képességekkel ruházzák fel. Lacziló Károly tűzoltó alezredes, a keszthelyi katasztrófavédelmi kirendeltség vezetője köszöntötte a képviselőket és a jelenlévőket, majd közölte, hogy nyitottak az előző felvetésben megfogalmazottakra, és elmondta, hogy maga is tartott középiskolásoknak előadást discotüzekkel kapcsolatban. Hozzátette, hogy igény esetén vállalja, hogy a többi
17 középiskolában is tart hasonló előadásokat, de ennek koncepció szerint való megvalósításához egyeztetéseket tart szükségesnek. Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte a hozzászólást, majd további kérdés, hozzászólás hiányában a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúan meghozta a következő határozatot. 112/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Keszthelyi Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi tevékenységéről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthelyi Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót a kirendeltség munkáját megköszönve tudomásul veszi. 2. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről a határozat megküldésével egyidejűleg a Kirendeltség-vezetőt tájékoztassa.
Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető)
9. Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői hatáskörben végzett hatósági tevékenységről Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, hogy a demográfiai adatokat elemezve látható, hogy Keszthely város lakossága folyamatosan csökken, de az igazán riasztó az, hogy éppen a munkaképes korú lakosság száma csökken a legnagyobb számmal, 833 fővel, akiknek a munkája, befizetett adója hiányzik a városból. Elmondta még, hogy mindez hozzájárul a város egyéb problémáihoz is, és bár a családsegítő szolgálat jól működik a városban, a tevékenységük csak a szegénység kezelésére szolgál, a valódi megoldás a családok munkához, megfelelő lakáshoz, emberhez méltó életkörülményekhez való juttatása lenne. Úgy vélte, hogy a lakosság számához képest sok a hátrányos és a halmozottan hátrányos gyermekek száma, és ott, ahol a gyerekek negyven százaléka kedvezménnyel étkezik, valami nincsen rendben. Hozzátette, mindannyiuk felelőssége, hogy ezeken a viszonyokon változtassanak. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy ma Magyarországon rendkívül felkapott a munkanélküliség hangoztatása és hibáztatása, ugyanakkor az is igaz, hogy a munkáltatók nagyon nehezen kapnak megfelelően képzett és dolgozni akaró munkavállalókat.
18 Annak a véleményének adott hangot, hogy az, aki dolgozni akar, és akinek a hozzáállása is megfelelő, az ma tud dolgozni Keszthelyen. Felháborítónak tartotta, hogy vannak olyanok, akik minimálbérre jelentik be cégüket, de luxusautóval viszik a gyereküket iskolába, ahol aztán, mint rászorultak kedvezményesen étkeznek, melyet aztán végül is a többiek fizetnek. Elismerte ugyanakkor, hogy a számok mögött vannak ténylegesen rászorulók is, de úgy vélte, hogy a keszthelyi szociális ellátás biztonságot ad, aki ezt igénybe kívánja venni, annak nem kell éheznie. Hozzátette, sajnos vannak gyermekek, akik nem anyagi lehetőségek, hanem a megfelelő figyelem hiányában éheznek, mivel tud olyan szülőkről, akik nem figyelnek eléggé gyermekükre és pusztán figyelmetlenségből nem adnak neki reggelit. Dr. Ifi Ferenc képviselő továbbra is annak a véleményének adott hangot, hogy meg kell vizsgálni, mik az okai annak, hogy a városból eltűnt 833 munkaképes ember, valamint azon is el kell gondolkodni, hogy a jövőben mit tudnának ez ellen tenni. Nagyon fontosnak tartotta, hogy ennek a kérdésnek kiemelt figyelmet szenteljenek, mivel ha nem állítják meg ezt a folyamatot, akkor a város lakossága elöregszik és a város élhetetlenné válik. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy az elmúlt időszakban készült két olyan nyilvános tanulmány is, amely elemzi a jelenlegi helyzetet, és a jövőre nézve preferenciákat fogalmaz meg. Közölte, dolgoznak azon, hogy Keszthelyt ebből a demográfiai folyamatból kimenekítsék, de hozzátette, hogy más hasonló nagyságú települések is hasonló problémával küzdenek. Elmondta még, hogy lassan már megáll az a folyamat, hogy az emberek a környező településekre költöznek ki lakni, azonban Keszthelyre járnak be dolgozni, illetve ide hozzák be gyermeküket is iskolába. Örömét fejezte ki, hogy az uniós támogatások jó része a jövőben a kis és közép vállalkozásokat célozza meg, valamint a kutatás-fejlesztés támogatását is meg kívánják erősíteni, melyek szintén segíthetnek Keszthelynek abban, hogy a fiatalok itt maradjanak, és a jövőben is itt képzeljék el életüket. Hozzátette még, hogy sajnos van olyan előrejelzés, mely szerint Keszthely lakosságán belül 2060-ra a 60 éven felüli lakosok száma 60% fölé emelkedik, és annak a véleményének adott hangot, hogy a képviselő-testület minden tagjának azért kell dolgoznia, hogy mindez ne így legyen, a lakosság száma, és azon belül a fiatalok aránya növekedjen. Kovács Viktória képviselő általánosságban megköszönte a szociális intézmények munkáját. A konkrét előterjesztéshez kapcsolódva elmondta, hogy szeretné a családterápiás program fokozott hangsúlyozását, és nem csak azok számára kellene elérhetővé tenni, akik a családsegítő szolgálathoz fordulnak, hanem mások részére is, mivel ő is úgy tapasztalta, hogy vannak úgynevezett jól öltözött családok, ahol a gyermeket rendszeresen reggeli nélkül engedik el az óvodába vagy az iskolába. Hozzátette, sokszor a kisiskolás korosztályban mindez már egészségügyi tüneteket is okoz. A demográfiai adatokhoz kapcsolódóan elmondta, hogy a munkaképes lakosság külföldön való munkavállalása szempontjából sajnos Keszthely az országos átlagot meghaladóan felülreprezentált. Kérdezte a szakmai ellátótól, jól érti-e az előterjesztésben látott adatok alapján, hogy a gondozott családoknál heti rendszerességgel megfordulnak. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, a hivatal munkatársai nem tudtak olyan adatot beszerezni az illetékes hatóságtól, ami választ adott volna arra a kérdésre, hogy hány keszthelyi lakos dolgozik külföldön. Azon a véleményen volt, hogy a képviselő által elmondott adat nem hivatalos, éppen ezért ellenőrizhetetlen forrásból származik. Kovács Viktória képviselő elmondta, hogy a Dr. Ifi Ferenc képviselő által elmondott demográfiai adatok tények. Közölte, hogy a külföldön munkát vállaló keszthelyi lakosok számára vonatkozó állítását saját tapasztalatai, valamint ismeretségi köréből származó információk alapján fogalmazta meg. Kérdezte, hogy a polgármester véleménye szerint mi az oka az előzőekben hivatkozott demográfiai adatnak.
19
Ruzsics Ferenc polgármester úgy vélte, hogy a képviselő által állított adat nem reprezentatív felmérésen alapuló adat, hanem pusztán szűk ismeretségi körön alapuló, szubjektív megítélés, melyből a valóságra vonatkozóan hiteles következtetések nem vonhatók le. Kovács Viktória képviselő ismét azt kérdezte, hogy akkor mi az oka a demográfiai adatnak. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy az említett tanulmányok éppen erre a kérdésre keresték a választ. Azon a véleményen volt, hogy az egyik ok nyilvánvalóan az, hogy nagyon sokan kiköltöztek a környező településekre. Hozzátette, hogy ugyanakkor ezek az emberek továbbra is keszthelyiként élik mindennapjaikat, Keszthelyre játnak dolgozni, iskolába vagy akár szórakozni, csak a hétvégékre, illetve aludni járnak haza. Varga András, a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ vezetője a hozzá intézett kérdésre válaszul elmondta, hogy a családterápiás szolgáltatás még egy friss szolgáltatás, mely próbaüzemként működik, melyet, ha beválik, később a város valamennyi lakosára ki tudják terjeszteni. Az ellátottakkal összefüggő tevékenységekre vonatkozó számadatokkal kapcsolatban kifejtette, hogy annál az ellátottakkal kapcsolatos beavatkozások két részre bonthatók, egyrészt egy belső szakmai tevékenységre, amikor az ellátottak keresik fel az intézményben a dolgozókat, valamint egy külső tevékenységre, amikor viszont ők keresik fel az ellátottakat otthonaikban. Hozzátette, hogy mindez körülbelül 1200-1300 intézményen kívüli tevékenységet jelent. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúan meghozta a következő határozatot. 113/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői hatáskörben végzett hatósági tevékenységről” című előterjesztést és a következő határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő–testülete a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló módosított 1997. évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja, valamint a jegyzői hatáskörben végzett hatósági tevékenységről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul veszi. Határidő: Felelős:
tájékoztatásra 2015. június 15. Ruzsics Ferenc, polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
10. Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Varga András mb. intézményvezető (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
20 Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Kovács Viktória képviselő kérdezte, hogy mi az oka a térítési díj emelkedésének. Varga András, a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ vezetője válaszában kifejtette, hogy ez egy hosszabb folyamat eredménye volt, a 2012. évről a 2013. évre áttérve olyan mértékű normatíva csökkenés következett be, melyet a térítési díjak emelésével is kénytelenek voltak kompenzálni. Elmondta, hogy ez abban az időszakban 12 millió és 14 millió forint normatíva kiesést jelentett évente, melyet a térségi települések hozzájárulásának emelésével, egyes szakfeladatoknál a térítési díj bevezetésével, illetve más szakfeladatoknál a térítési díj emelésével tudták pótolni. Elmondta még, hogy akkor és azóta is a költségvetés elkészítésekor mérlegelik, hogy mekkora az a térítési díj, melyet a gondozottak még ki tudnak fizetni, ezért a térítési díjak mindig jövedelmi viszonyok szerint kialakított sávos rendszerben kerülnek meghatározásra, illetve mérlegelik azt is, hogy mi az a gondozási díj mérték, amely mellett még az ellátottak igénybe veszik a szolgáltatásokat. Hozzátette, hogy az elmúlt években térítési díj emelkedés miatti lemorzsolódást nem tudtak kimutatni. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában a határozati javaslatot tette fel szavazásra. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúan meghozta a következő határozatot. 114/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ 2014. évi tevékenységéről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót megköszönve az intézmény munkáját - tudomásul veszi. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy döntéséről a határozat megküldésével egyidejűleg a Szociális Szolgáltató Központ vezetőjét tájékoztassa.
Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) 11. Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Előházi Róbert kuratóriumi elnök (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke közölte, hogy az alapítvány képviselőjét meghívták a bizottság ülésére, de nem jött el, és a képviselő-testületi ülésen sem látja. Elmondta, hogy hiányolta az anyagból az alapítvány költségvetését, szívesen látta volna, hogy milyen
21 számokkal dolgoznak, kíváncsi lett volna arra, hogy azok a környékbeli önkormányzatok is hozzájárulnak-e az alapítvány működéséhez, ahonnan azok a rossz szociális helyzetű emberek származnak, akik igénybe vehetik az alapítvány nappali melegedőjét, népkonyháját és az egyéb szolgáltatásait. Hozzátette, hogy nagyra értékeli mind az alapítvány kuratóriumának, mind a dolgozóinak munkáját. Elmondta még, hogy az anyagban hangsúlyozottan szerepel, hogy nagyon jó megközelítésű az az ingatlan, ahol az alapítvány dolgozói fogadni tudják azokat a szociálisan rászoruló embereket, akiket naponta láthatunk a Sétáló utcán és környékén. Javasolta, hogy másik ingatlanon helyezzék el a Szent Erzsébet Alapítványt, mivel szerinte semmi nem indokolja annak a város szívében, a Bakacs utcában való működését. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, gondolkodnak az alapítvány telephelyének áthelyezésén, két helyszín is felmerült, de az anyagi lehetőségek szűkössége miatt nem tudták vállalni azt a nagyságrendileg száz millió forint költségű átalakítást, melynek révén a mai előírásoknak megfelelő új telephely kialakítható lenne. Közölte, a Szent Erzsébet Alapítvány működési engedélyében rögzítettek azok a feltételek, amelyek szerint működhetnek, ha egy új telephelyet akarnának létrehozni, akkor már magasabb szintű feltételeknek kellene megfelelni, melyet anyagi lehetőségek hiányában nem tudtak vállalni. Elismerte, sokakat megdöbbent a látvány, amikor ezek a rászoruló emberek kijönnek a Sétáló utcára, és valóban működhetne az alapítvány máshol is, de az említett okok miatt egyelőre még maradnia kell a mostani helyén. Elmondta még, hogy évekre visszamenően kizárólag keszthelyi lakosok veszik igénybe az alapítvány szolgáltatásait. Elmondta azt is, hogy Keszthely önkormányzata azért támogatja a Szent Erzsébet Alapítványt, mert az önkormányzatnak törvényi kötelezettsége a nappali melegedő és a népkonyha fenntartása, melyet az alapítvány támogatása útján oldanak meg. Hozzátette, maga is kíváncsi lenne az alapítvány pénzügyi beszámolójára, azonban az önkormányzatnak ennek követelésére törvényi felhatalmazása nincs. Végül elmondta, hogy az alapítvány három pénzügyi forrásból működik, az egyik az állami támogatás, mely körülbelül 15 millió forint, a másik az önkormányzat által adott 6 millió forint, melynek felhasználásáról az alapítvány elszámol az önkormányzat felé, és a harmadik a természetben vagy pénzben kapott adományok. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, hogy a Bakacs utcai épületet a közelmúltban újították fel, de ez nem jelenti azt, hogy nem lenne indokolt a jövőben elköltöztetni onnan. Javasolta, hogy a Kis-kastély épületét használják fel az alapítvány elhelyezésére, bár hozzátette, hogy nem tudja milyen állapotban van jelenleg. Elmondta még, hogy a Csók István utcai épületegyüttest nem tartja alkalmasnak az elhelyezésre, mivel az már így is túlzsúfolt. Végül hozzátette, hogy a Bakacs utcai épület valóban túl értékes erre a célra való felhasználásra, mindenképpen érdemes lenne másképp hasznosítani. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy a Kis-kastély épületét már többször meghirdették eladásra, nagyon szép, a belső elrendezése is jónak mondható, azonban erre a célra való átalakítása elég tetemes összegbe kerülne, de lehetetlen sem lenne. Hozzátette, hogy mivel egy ősparkos rész is tartozik az ingatlanhoz, ezért talán még alkalmasabb lenne egy nem önkormányzati fenntartású idősek otthona létrehozására felhasználni az ingatlant. Elmondta még, hogy a másik két helyszín alkalmasabbnak tűnik az alapítvány elhelyezésére, valamint azt is hozzátette, hogy a Bakacs utcai épület eladás útján való hasznosítását sem zárja ki, ha sikerül az alapítvány elhelyezését más helyszínen megoldani. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke megköszönte a válaszokat, elmondta, hogy sok új információt megtudott belőlük, és egyben örömét fejezte ki, hogy minden hozzászóló egyetértett felvetésével. Úgy gondolta, hogy az a 7,5 millió forint, melyet az önkormányzat az alapítvány támogatására fordít, az nagyon jó helyen van, az összeget sem tartja túlzónak. Hozzátette, hogy tudja, az alapítvány mindent megtesz azért, hogy a lehető legjobb ellátást biztosítsa a rászorultaknak, és ezért köszönetét fejezte ki.
22
Ruzsics Ferenc polgármester tájékoztatásul elmondta, hogy az alapítvány költségvetése 21-22 millió forint körül van, valamint azt is, hogy vannak alapítványok, amelyek önkéntes alapon számolnak be a költségvetésükről, és vannak, amelyeknek kötelező, mint az önkormányzat tulajdonában lévő alapítványoknak. További kérdés, hozzászólás hiányában javasolta a határozati javaslat elfogadását, melyet szavazásra bocsátott. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúan meghozta a következő határozatot. 115/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány 2014. évi tevékenységéről” szóló előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót - az alapítvány munkáját megköszönve - tudomásul veszi. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy döntéséről a határozat megküldésével egyidejűleg a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány kuratórium elnökét tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester közölte, hogy mivel megérkeztek a keszthelyi és megyei rendőrkapitányságok képviselői, ezért visszatérnek a 7. napirendi pont tárgyalására.
7. Beszámoló Keszthely város közbiztonságáról, közlekedésbiztonságáról, a 2014. évben végzett rendőri munkáról Előterjesztő: Dr. Horváth István kapitányságvezető (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte Dr. Sipos Gyula r. vezérőrnagyot, a Zala Megyei Rendőrkapitányság vezetőjét, valamint Dr. Horváth István r. alezredest, a Keszthelyi Rendőrkapitányság vezetőjét, majd ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, illetve a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Mohácsi József pénzügyi, jogi bizottsági elnök szintén köszöntötte a rendőrség képviselőit és egyben mind a bizottság, mind a lakosság nevében megköszönte munkájukat. Kérte, hogy az idegenforgalmilag frekventált helyeken a rendőrség a közterület felügyelőkkel összefogva továbbra is segítsen megelőzni azt, hogy a turistákat bizonyos személyek zaklassák. Elmondta, hogy látszik, hogy újból kezd tekintélye lenni a rendőröknek, valamint az is, hogy a fiatal állomány megtalálja a kapcsolatot a fiatalokkal. Végül még egyszer megköszönte a rendőrkapitányoknak a becsülendő munkájukat és kijelentette, hogy véleménye szerint biztonságban vannak az emberek Keszthelyen. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke ugyancsak köszöntötte a rendőrség vezetőit, és megköszönte az igényes, alapos, mindenre kiterjedő beszámolót, de legfőképpen
23 azt, hogy a keszthelyi kapitányság illetékességi területén 12%-kal, Keszthelyen, mint központi településen pedig 41%-kal csökkent a bűnelkövetések száma. Annak a véleményének adott hangot, hogy mindez egy különösen nagy előrelépés, amely csak úgy jöhet létre, ha egy jól szervezett, lelkes gárda dolgozik. Elmondta, hogy a jövőre nézve a fiatalkorúak bűnmegelőzésére helyeznék a hangsúlyt, a rendőrséggel együtt keresve a megoldási lehetőségeket, melyhez bizottsága, mint az oktatással és a fiatalkorúakkal foglalkozó bizottság, a pedagógiai segítséget tudná nyújtani. Végül gratulált az elvégzett tavalyi munkához. Raffai Róbertné képviselő gratulált a rendőrnap színvonalas megrendezéséhez, melyen személyesen is jelen volt. A beszámolót nagyon jónak tartotta, mely részletes képet ad az elvégzett munkáról. Megköszönte, hogy a rendőrség munkatársai személyesen is megkeresték a képviselőket az együttműködés érdekében. Elmondta, hogy ő maga már élt is a felkínált lehetőséggel és tárgyaltak a fiatalkorúak szórakozóhelyen való viselkedéséről, ital, illetve kábítószer fogyasztásuk visszaszorításának lehetőségeiről. Elmondta még, hogy sikeresen megoldódott a Fodor utcai posta környékén fiatalkorúak által elkövetett rendbontások problémája, kérte, hogy erre a továbbiakban is fokozottan figyeljenek, valamint kérte azt is, hogy lomtalanítás idején a rendőrség fokozottan ügyeljen a város rendjére. Elmondta azt is, hogy megállapodott a rendőrség munkatársával, hogy a jövőben havi rendszerességgel összeülnek és megbeszélik, hogy a felvetett ügyekben milyen eredményeket értek el. Végül megköszönte, hogy a rendőrség nyitott a képviselők felé és kíváncsi a véleményükre. Nagy Bálint alpolgármester közölte, hogy mivel képviselőtársai már mindent elmondtak, ezért mindössze megköszönte a rendőrség munkáját, és jó erőt, egészséget kívánt a további munkához mind a kapitányok, mind az állomány számára. Dr.Boldizsár Erzsébet képviselő először is megköszönte a szép, összeszedett beszámolót, gratulált a felderített bűnesetek számának emelkedéséhez, valamint ugyancsak megköszönte a kertvárosban, a családi házas övezetben a rendőrség észlelhető járőrözését. Elmondta, hogy az anyagból kiderül, hogy megemelkedett a családi házas övezetben a lakásbetörések száma, ezért kérte, hogy továbbra is fokozottan legyenek jelen a rendőrök az érintett övezetekben. Szintén megköszönte, hogy felhívta a rendőrség munkatársa és felajánlotta segítségét és együttműködését, valamint megígérte, hogy elmegy a következő lakossági fórumra is. Kovács Viktória képviselő csatlakozva az előtte szólókhoz megköszönte az eddigi munkát és a rendelkezésre bocsátott anyagot. Kérdezte, hogy mi oka az ittas vezetések száma növekedésének. Dr. Ifi Ferenc képviselő szintén megköszönte a rendőrség munkáját, úgy gondolta, hogy a város lakossága nyugodtan aludhat, a rendőrség a helyén van nappal és éjszaka is. Elmondta, a bizottsági ülésen elhangzott, hogy a rendőrségnek a Balaton-parton egy bizonyos műintézmény mellett sokszor ezer részeg fiatallal kell megküzdenie. Ennek kapcsán felvetette, hogy ha nem tudják ezt az állapotot megszüntetni, akkor gondolkodjanak el a képviselők, hogy van-e erre a városnak szüksége. Vozár Péterné képviselő csatlakozva az előtte szólókhoz megköszönte a rendőrség jelenlétét. Elmondta, hogy a bizottsági ülésen részletes beszámolót hallhattak a Balaton-parti szórakozóhelyek védelméről, tudja, hogy mindez nagy erőket köt le, de arra kérte a jelenlévő kapitányokat, hogy a belvárosi szórakozóhelyeket, a frekventált idegenforgalmi helyeket se feledjék el, ott is járőrözzenek. Dr. Horváth István r. alezredes, a Keszthelyi Rendőrkapitányság vezetője hozzászólásában elmondta, hogy szeretnék a sok köszönetet és tiszteletet munkával meghálálni. A jövőre nézve meghívta a képviselőket, hogy menjenek el hozzájuk és fésüljék össze a bűnmegelőzési
24 lehetőségeiket. A lomtalanítással kapcsolatban elmondta, hogy a jogszabályi környezet miatt vannak problémák, de megnyugtatta a képviselőket, hogy a szeptemberi lomtalanítás során a rendőrség a helyzetet kezelni fogja. Elmondta még, hogy a lakásbetörések, és általában a betörések száma az elmúlt négy évben a harmadára csökkent, de a statisztikában sokszor torzítva jelennek meg az adatok, mivel egy-egy sikeres felderítés csak a nyomozás lezártával jelenik meg bennük. Elmondta azt is, hogy az ittas vezetés leginkább a fiatal felnőtt lakosságot érinti, nem a tinédzsereket és a szórakozóhelyek közönségét érinti, hanem elég szerteágazó jelenség a körzetben. A szórakozóhelyekkel kapcsolatban a fiatalok időnkénti kábítószer, valamint a tömeges és nagymértékű alkohol fogyasztását nevezte aggasztónak, mely nyáron főként a Balaton-parton és a közterületeken, más évszakokban a szórakozóhelyeken jellemző. Hozzátette, hogy a helyi egyetem szociológiai tanszékével együttműködve igyekeznek feltárni a jelenség okait, a keszthelyi fiatalok szórakozási szokásait, valamint azt, hogy milyen hatása van a médiának, a szokásoknak, a magyar társadalom alkoholproblémái mennyiben befolyásolják a következő generáció esetenként még durvább alkoholfogyasztási szokásait. Véleménye szerint a bűnmegelőzés még nagy tartalékokat rejt magában, együttműködve mindenkivel, aki még nagyobb rendet szeretne a városban. Személyi biztonsággal kapcsolatban annak a véleményének adott hangot, hogy ez kisebb probléma, mint ahogy a közvéleményben széles körben elterjedt, példaként hozta fel az előző témát, mivel nem lehet akkora baj, ha éjszakánként tömegesen járkálnak a fiatalok az utcán. Elmondta azt is, hogy a Fő tér, Sétáló utca, Rákóczi utca problémáit ismerik és megoldják, végül pedig megköszönte a helyi önkormányzat erkölcsi és anyagi segítségét, valamint külön is kiemelte a helyi polgárőr egyesülettel való kiváló együttműködésüket, valamint a keszthelyi televízió által nyújtott segítséget, hogy folyamatosan a nyilvánossághoz fordulhatnak és megoszthatják a véleményüket. Ruzsics Ferenc polgármester szintén megköszönte a rendőrség munkáját, valamint el kívánta mondani, hogy már évek óta az önkormányzat a rendőrséggel közösen a járőrszolgálaton kívül a bűnmegelőzési irodát is sikeresen működteti. További kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 116/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Beszámoló Keszthely város közbiztonságáról, közlekedésbiztonságáról, a 2014. évben végzett rendőri munkáról” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthely város közbiztonságáról, közlekedésbiztonságáról, a 2014. évben végzett rendőri munkáról szóló beszámolót tudomásul veszi, egyben köszönetét fejezi ki a Rendőrkapitányság munkájáért.
Ruzsics Ferenc polgármester a határozat elfogadását követően 12.13 órakor 10 perc szünetet rendelt el. Ruzsics Ferenc polgármester a szünetet követően 12.29 órakor a képviselő testület ülését újra megnyitotta. Megállapította, hogy a képviselő testület 11 fővel határozatképes. 12. Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Támogató Szolgálata keszthelyi intézményének 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: P. Németh Mónika szolgálatvezető
25 (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 117/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének 2014. évi működéséről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének 2014. évi működéséről szóló tájékoztatót – a szolgálat munkáját megköszönve - tudomásul veszi és egyben felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről annak megküldésével egyidejűleg a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének (8360 Keszthely, Kisfaludy u. 2.) vezetőjét tájékoztassa.
Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
13. Tájékoztató a Magyar Református Egyház Zsinati Iroda által fenntartott Filemon Támogató Szolgálat 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Farkas Csilla szolgálatvezető (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 118/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Magyar Református Egyház Zsinati Iroda által fenntartott Filemon Támogató Szolgálat 2014. évi tevékenységéről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálat 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót – a szolgálat munkáját megköszönve - tudomásul veszi. 2. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről a határozat megküldésével egyidejűleg a szolgálat vezetőjét tájékoztassa.
26
Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
14. Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Klaczné Tar Ibolya intézményvezető (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Mohácsi József pénzügyi, jogi bizottsági elnök elmondta, hogy minden dicséret megilleti a Máltai Szeretetszolgálat dolgozóit azért az embert próbáló munkáért, melyet a sérült emberekért az önkormányzat által 2037. december 31-ig a szolgálatnak ingyenes használatba adott, és a szolgálat által felújított Eötvös utcai épületben végeznek. A beszámolóból kiemelte, hogy a szolgálat pályázat segítségével a mellettük lévő családi házat megvásárolva egy mosodát alakított ki, melyben a sérült, rászoruló emberek tudnak dolgozni. Elmondta még, hogy jónak ítéli meg a kapcsolatot az önkormányzat és a Máltai Szeretetszolgálat között, és reményét fejezte ki, hogy ez a kapcsolat a jövőben még intenzívebbé válhat, és még több segítséget tudnak nyújtani a sérült, elesett emberek részére. Végül igazgató asszonynak külön is megköszönte a munkáját. Dr. Ifi Ferenc képviselő annak a véleményének adott hangot, hogy a Gondviselés Háza az elmúlt évtized egyik sikertörténete a város szociális életében, és ez a beszámoló is arról győzte meg, hogy ott kiváló munka folyik, mely mind az ápoltaknak, mind azok családjának nagy segítség. Végül megköszönte a vezető asszony munkáját, és kérdezte, hogy van-e olyan állapotban a mosoda, hogy a város intézményei igénybe tudják venni. Klaczné Tar Ibolya a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézményének vezetője megköszönte a dicsérő szavakat. A mosodával kapcsolatban elmondta, hogy a műszaki átadás megtörtént, jelenleg próbaüzem zajlik, autista és megváltozott munkaképességű fiatalok tanulják a mosodai munkát. Elmondta még, hogy megbeszélés alapján jelenleg próbamosásként vállalva Hévízről egy szociális intézmény, Keszthelyről pedig vendéglátóhelyek, panziók veszik igénybe a szolgáltatást, és van rá lehetőség, hogy további intézmények, vendéglátóhelyek vegyék igénybe szolgáltatásukat. Hozzátette, hogy a mosoda ünnepélyes átadása augusztus végén lesz, és szeptember elejétől tervezik hét autista és tizenegy megváltozott munkaképességű fiatal négy órás munkaidőben való foglalkoztatásával, valamint személyi segítőkkel a teljes, üzemszerű működés indulását. Kérte a képviselők segítségét további olyan intézmények felkutatására, amelyek igénybe tudnák venni a mosoda szolgáltatását. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke megköszönte a Máltai Szeretetszolgálat által működtetett Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye által végzett munkát, meg kívánta említeni a hasonló tevékenységet végző katolikus egyház által fenntartott Kolping Támogató Szolgálatot, valamint a református egyház által működtetett Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálatot, melyeknek ugyancsak hálával tartoznak. Elmondta, hogy mindhárom szolgálat hiánypótló tevékenységet végez, javasolta, hogy tartsák a kapcsolatot és támogassák mindannyiukkal.
27
Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 119/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye 2014. évi tevékenységéről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. A képviselő-testület a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye 2014. évi működéséről szóló tájékoztatóját – az intézmény munkáját megköszönve - tudomásul veszi, egyben felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről annak megküldésével egyidejűleg - az intézményvezetőt tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére: 2015. június 15. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
15. Beszámoló Keszthely Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézmény 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke véleménye szerint nem hagyhatják szó nélkül azt az áldozatos munkát, melyet a saját intézményük végez a bölcsődei ellátástól egészen az életük utolsó szakaszát megélő idős emberek gondozásáig. A város lakói nevében megköszönte nagy és szerteágazó munkájukat. Mohácsi József pénzügyi, jogi bizottsági elnök egyetértve az előtte szólóval, szintén megköszönte az intézmény dolgozóinak munkáját. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, hogy az Egyesített Szociális Intézményt a keszthelyi szociális ellátás zászlóshajójának szokta nevezni, mivel a legnagyobb intézmény és kiváló munkát végeznek. Elmondta még, hogy az Idősek Otthonával kapcsolatban a tavalyi évben egyetlen kérelmet sem kellett elutasítani, de ez nem jelenti azt, hogy ezeket a kérelmeket azonnal teljesíteni is lehet, év végén huszonöten várakoztak felvételre. Kérdezte, mi az oka annak, hogy a pályázati támogatással működő hausmeister szolgáltatást csak háromszáz alkalommal vették igénybe, úgy vélte, hogy jó lenne, ha a rászoruló családok tudnák, hogy esetleg ingyen igénybe vehetik ezt a szolgáltatást. Királyné Domaházi Csilla az Egyesített Szociális Intézmény vezetője elmondta, hogy jó ötletnek bizonyult, hogy a Georgikon utcai épületből elköltözni a Csók István utcai épületbe, mivel az így meglévő tizenöt férőhely nélkül még többen állnának sorba felvételre. Elmondta még, hogy véleménye szerint továbbra is szükség van az Idősek Otthonára, mivel a hozzájuk
28 bekerülő emberek szinte kivétel nélkül folyamatos, huszonnégy órás ápolásra szorulnak. Az osztrák-magyar pályázat alapján működtetett Házmester programmal kapcsolatban elmondta, hogy 2014. december 31-én a program finanszírozása lezárult, azonban azt továbbra is működtetik. Elmondta továbbá, hogy sokat fordítottak a Házmester program reklámozására, és átlagosan napi két-három javítási igény fut be hozzájuk, nemcsak Keszthelyre, hanem a kistérséghez tartozó településekre is járnak ki javításokat végezni, valamint a szolgáltatást végző munkatársuk az Egyesített Szociális Intézmény karbantartási munkáiban is részt vesz. Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte mind a hat szociális területen dolgozó intézmény beszámolóját, valamint az intézmények dolgozóinak munkáját. További kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 120/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Beszámoló Keszthely Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézménye 2014. évi tevékenységéről” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Keszthely Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézménye 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolót, egyben az intézmény tevékenységét megköszöni és felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről - annak megküldésével egyidejűleg - az intézményvezetőt tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére 2015. június 15. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
16. Keszthely Város Önkormányzata Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának (20142015) felülvizsgálata Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, hogy május 12-én a Szociálpolitikai Kerekasztal megtárgyalta ezt a koncepciót. Nehezményezte, hogy mint az Emberi Erőforrások Bizottsága alelnöke, és mint a bizottság szociális ügyekkel foglalkozó, kijelölt tagja nem kapott rá meghívót. Elsőként a pszichiátriai betegek nappali ellátásáról kívánt szólni, mely kötelező feladat lenne, amely jelenleg az Egyesített Szociális Intézményhez van utalva alacsony küszöbű szolgáltatásként, azonban véleménye szerint nem működik jól és sürgősen kezelni kellene ezt a helyzetet. Másrészt a hajléktalanok helyzetéről kívánt szólni, mivel a tavalyi év során hat hajléktalan ember halt meg a városban, melyet elfogadhatatlannak tartott, és kérte a képviselőket, hogy gondolkodjanak el ennek a tarthatatlan helyzetnek a lehetséges megoldásain, mert eddig ilyen probléma még nem volt a városban. Elmondta még, hogy ő a tavaly előtti évben tett egy megoldási javaslatot, mely most már nem működött, és az volt a véleménye, hogy ha működött volna, akkor nem halt volna meg hat ember.
29
Ruzsics Ferenc polgármester válaszában közölte, hogy a polgármesteri hivatal munkatársa az Emberi Erőforrások Bizottsága minden tagjának, így a képviselő úrnak is időben kiküldte emailben az általa hiányolt meghívót, kérte, hogy máskor figyelmesebben nézze meg leveleit, mielőtt másokat igaztalanul megvádol, egyben ajánlotta, hogy kérjen bocsánatot az érintett hivatali dolgozótól. Elmondta továbbá a képviselő által említett hat halálesettel kapcsolatban, hogy bár nagyon sajnálja az elhunytakat és családtagjaikat, de egyik esetben sem azért haltak meg, mert ellátatlanok, vagy mert hajléktalanok voltak. Ezt követően név nélkül részletesen ismertette az említett halálesetek pontos körülményeit, és úgy vélte, hogy ezek a halálesetek az önkormányzat által üzemeltetett hajléktalan ellátástól függetlenül következtek be. Dr. Ifi Ferenc képviselő közölte, hogy mindenek előtt elnézést kér a hivatal dolgozójától, nyilvánvalóan neki kerülte el a figyelmét az említett e-mail. Az említett hat hajléktalan halálával kapcsolatban az volt a véleménye, hogy lehet, hogy nem közvetlenül azért haltak meg, mert hajléktalanok voltak, de nyílván hajléktalan voltuk hozzájárult ahhoz, hogy azok a betegségek kialakuljanak náluk, aminek következtében végül elhunytak. Erre tekintettel kérte a képviselőket és a polgármestert, hogy az ősz elején térjenek vissza a témára, és próbáljanak valamilyen megoldást találni, hogy ne következzenek be ismét halálesetek. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy az említett hajléktalanok nagy része önhibájából került abba a helyzetbe, hogy hajléktalan lett, és úgy vélte, hogy rajtuk semmiféle hajléktalan szálló, vagy egyéb ellátás sem segíthetett volna. Annak a véleményének adott hangot, hogy mindenkiért nem tud a város felelősséget vállalni, szükség van a lakosok egyéni felelősségvállalására is. Elmondta még, hogy a munkatársai figyelemmel kísérik a rászorulók sorsát, igyekeznek is segíteni nekik, de vannak olyan személyek, akik nem is akarják, hogy segítsenek rajtuk. Dr. Ifi Ferenc képviselő elmondta, mégis nagyon rossz érzés télen arra gondolni, hogy ő hazamegy a jó melegbe, míg ezek az emberek kint vannak a hidegben. Elmondta azt is, hogy a kórházban sokszor kihívták hozzájuk a krízisautót, mely egyébként nagyon jó, de sokszor nem mentek el vele, mert a zalaegerszegi hajléktalan szállónak nagyon rossz a híre, tömegszálló jellege van. Még egyszer kérte, hogy próbáljanak megoldást találni a helyzetre. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy évekkel ezelőtt a Bakacs utcában három hajléktalannak biztosítottak az ott lévő lakásban szállást. Felhívta a képviselő figyelmét, hogy az érintett halálesetek alanyai közül többségük valamikor ennek a szállásnak volt a lakója rövid ideig, beilleszkedni nem tudtak, továbbra is alkoholizáltak, a VÜZ Kft-nél számukra biztosított munkát nem végezték el, a közelükben lévő Szent Erzsébet Alapítvány szolgáltatásait nem vették igénybe, tehát összességében úgy ítéli meg, hogy nem hagyták, hogy segítsenek rajtuk. Dr. Ifi Ferenc képviselő elismerte, a polgármesternek abban igaza van, hogy ezt a problémát hajléktalanszállóval nem lehet megoldani, ő is inkább valamiféle hajléktalanok részére biztosított bentlakásos intézmény révén tudná elképzelni a megoldást, alkohol elvonóval és pszichiátriai segítséggel. Úgy gondolta, nem lenne szabad lemondani ezekről az emberekről és a társadalomnak valamiképpen segítenie kellene rajtuk. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy Keszthelyen időről időre megjelenik hat-hét hajléktalan, akiknek az ellátásáról Keszthely a maga erejéből igyekszik gondoskodni. Hozzátette, hogy több hajléktalan nincs a városban, de egy hajléktalan szálló üzemeltetése húsz fő alatt nem rentábilis, bármilyen állami támogatásban is részesítsék azt. Elmondta még, hogy ő maga nem kívánja Keszthely lakosságát annak kitenni, hogy a város határában felépített és
30 bárki által üzemeltetett hajléktalanszálló lakóit Keszthelyre szabadítsa. További kérdés, hozzászólás hiányában változatlan formában szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 121/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Keszthely Város Önkormányzata Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának felülvizsgálata” című előterjesztést megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Keszthely Város Önkormányzata Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának módosítását, egységes szerkezetbe foglalva a Melléklet szerint elfogadja.
Határidő: folyamatos. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)
17. A Keszthelyi Életfa Óvoda és a Balatoni Múzeum alapító okiratának módosítása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában szavazásra bocsátotta az első határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 122/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi Életfa Óvoda és a Balatoni Múzeum alapító okiratának módosítása” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthelyi Életfa Óvoda alapító okiratát az 1. MELLÉKLET szerinti Módosító okirattal módosítja. 2.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a Módosító okiratban foglalt módosításokkal kiegészített egységes szerkezetű alapító okirat aláírására. 3.) A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az alapító okiratnak az intézményvezető, valamint a Magyar Államkincstár Zala Megyei Igazgatóság Államháztartási Iroda (8900 Zalaegerszeg, Dísz tér 7.) részére történő megküldéséről.
Határidő: 2015. június 5. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester
31 Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően szavazásra tette fel a második határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 123/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi Életfa Óvoda és a Balatoni Múzeum alapító okiratának módosítása” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Balatoni Múzeum alapító okiratát a 2. MELLÉKLET szerinti Módosító okirattal módosítja. 2.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a Módosító okiratban foglalt módosításokkal kiegészített egységes szerkezetű alapító okirat aláírására. 3.) A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az alapító okiratnak az intézményvezető, valamint a Magyar Államkincstár Zala Megyei Igazgatóság Államháztartási Iroda (8900 Zalaegerszeg, Dísz tér 7.) részére történő megküldéséről.
Határidő: 2015. június 5. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető)
18. A Gárdos és Gárdos Bt. kérelme Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 124/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Gárdos&Gárdos Bt. kérelme” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény alapján, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, továbbá az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm.rendeletben foglaltakra figyelemmel 2015. június 1-jei hatállyal a Melléklet szerint jóváhagyja a Gárdos&GárdosBt-vel (8360 Keszthely, Vak Bottyán u.
32 56/a.)Keszthely város I. számú gyermek-háziorvosi körzet ellátására kötendő feladatellátási szerződést. 2. A képviselő-testület az 1. pontban foglaltakra figyelemmel felhatalmazza a polgármestert a feladat-ellátási szerződés aláírására. 3. A képviselő-testület 6/2014. (I. 30.) számú határozattal jóváhagyott együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően a Gárdos&Gárdos Bt. részére az ellátandó körzethez tartozó, az Alapellátási Intézetben rendelkezésre álló rendelőt továbbra is biztosítja, egyúttal felkéri a polgármestert az e pontban hivatkozott képviselő-testületi döntésnek megfelelő együttműködési megállapodás változatlan tartalommal történő aláírására. 4. A képviselő-testület felkéri az Alapellátási Intézet vezetőjét, hogy a feladat-ellátási szerződés aláírásával egyidejűleg gondoskodjon a Gárdos&GárdosBt-vel kötendő ügyeleti szerződés aláírásáról.
Határidő: 2015. május 31. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető) felkérésre - Pápai Bernadett, az Alapellátási Intézet vezetője
19. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetői teendőinek ellátása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 125/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetői teendőinek ellátása” című előterjesztést és a következő határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:25 § (4) bekezdése alapján Rudolf Wiedner, a Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. (továbbiakban: HUSZ KFT.) ügyvezető igazgatójának 2015. május 6. napján kelt ügyvezetői megbízásáról történő lemondását a megbízási jogviszony 2015. június 30-ai hatállyal történő megszűnésével tudomásul veszi. 2. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről Rudolf Wiednert a határozat megküldésével egyidejűleg tájékoztassa. 3. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a HUSZ Kft. ügyvezetőjének személyére vonatkozó javaslatot terjessze legkésőbb a képviselő-testület júniusi soros ülése elé.
33 Határidő: - 2. pont: 2015. június 10. - 3. pont: 2015. június 25. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető)
20. A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzata, valamint a távhőszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra, ezek hiányában szavazásra bocsátotta az első határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 126/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete "A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzata, valamint a távhőszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása" című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. június 1-jei hatállyal az előterjesztés 1. számú melléklete szerint elfogadja és jóváhagyja a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzatát. Határidő: tájékoztatásra 2015. május 31. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető, Szigligeti Aladár osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően szavazásra tette fel a második határozati javaslat „A” változatát. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot. 127/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete "A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzata, valamint a távhőszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása" című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az előterjesztés 2. számú melléklete szerint elfogadja és jóváhagyja Keszthely Város Önkormányzata és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. között a távhőszolgáltatás ellátása tárgyában megkötendő közszolgáltatási szerződést.
34 2. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban foglalt szerződés aláírására. Határidő: tájékoztatásra 2015. május 31. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető, Szigligeti Aladár osztályvezető) 21. Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Herold János képviselő utalva a bizottsági ülésen kialakult vitára, kérdezte a polgármestert, hogy nem a vitorláskikötőre emlékeztető probléma kezd-e kialakulni ebben az esetben is. Ruzsics Ferenc polgármester kérdezte, hogy milyen kikötői problémára utal a képviselő. Herold János képviselő elmondta, hogy a vitorláskikötő értékesítésére gondolt. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy nem értékesítettek vitorláskikötőt. Herold János képviselő kérdését pontosítva közölte, hogy a kikötő üzemeltetésére gondolt. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy a Keszthelyi Yacht Club üzemelteti jelenleg a kikötőt, és kérik a terület tulajdonosának, azaz az önkormányzatnak a hozzájárulását ahhoz, hogy a kikötői engedélyt meghosszabbíthassák. Elmondta azt is, hogy az önkormányzat, mint tulajdonos hozzá kíván ehhez járulni, nekik is fontos, hogy a kikötő tovább üzemeljen és azok az emberek használhassák, akik részt vállalnak a keszthelyi vitorlás utánpótlás nevelésben. Hozzátette azonban, hogy a tulajdonos ezt a hozzájárulást olyan feltételhez köti, mely már a 2004. évi szerződésben is szerepelt, és most tulajdonképpen ezt csak megerősítik mindenféle vitát elkerülendő. Elmondta még, hogy azt szeretnék, hogy az önkormányzat érvényt tudjon szerezni az eredeti szerződésnek, mely szerint a Yacht Clubnak is be kelljen költözni a JAVSE területére, mivel most a vitorlás klubok majdnem ingyen használják a legértékesebb önkormányzati területeket, bár hozzátette, hogy egyben gondozva is tartják azokat. Abban az esetben, ha befektető érkezne, és a képviselő-testületnek egy olyan döntése születik, hogy más célra kívánja felhasználni ezeket az értékes területeket, akkor a Clubnak térítésmentesen kell lemondania a kikötőhasználati jogáról, és így lehetővé válik, hogy az önkormányzat harmadik fél bevonása nélkül tárgyalhat az esetleges befektetővel, és egyben érvényt szerez a tizenegy évvel ezelőtti képviselő-testületi döntésnek. Kovács Viktória képviselő elmondta, hogy a Club már több, mint húsz éve használja ezt a kikötőt, ez idő alatt a vitorlás utánpótlás neveléssel hozzájárult Keszthely hírnevének öregbítéséhez, ezért azt javasolta, hogy mivel a Club kikötőhasználati engedélye május 29-én lejár, adják meg a szükséges hozzájárulást, de ne azzal a feltétellel, hogy ha az önkormányzat úgy dönt, hogy más célra kívánja használni a területet, akkor térítésmentesen kelljen arról lemondania. Úgy vélte, hogy mivel egy befektető érkezésekor amúgy is hatvan nap állna
35 rendelkezésükre a költözésre, az bőven elegendő annak végrehajtására, és nem hiszi, hogy egy komoly befektetőt ez elriasztana. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában annak a véleményének adott hangot, hogy a tisztázatlan jogviszonyok sokkal jobban eltántorítanak minden befektetőt, mint bármilyen más tisztázatlan dolog. Úgy vélte, hogy ha a befektető valahol ködös jogi helyzetben érzi magát, akkor tartózkodik attól, hogy oda pénzt fektessen be, majd egy jogvitába keveredjen például azzal, aki a kikötő használati jogával rendelkezik. Elmondta még, hogy éppen ezért nem kívánnak jogvitába bocsátkozni sem ennek a kikötőnek, sem a másik kettő kikötőnek az üzemeltetőjével, ezért akkor kívánja megadni a tulajdonosi hozzájárulást, amennyiben térítés mentesen kell nekik lemondani a kikötőhasználati jogról, akkor amikor az önkormányzatnak más célra lesz erre a területre szüksége, illetve amikor érvényt szerezne a tizenegy évvel ezelőtti szerződésnek, hozzátéve, hogy erre ők mindeddig nem volt hajlandók. Elmondta azt is, hogy 2012-ben volt egy ad-hoc bizottság, amelyik a képviselő-testület meghatalmazásával végigjárta az önkormányzat területeit használó sportszervezeteket és megpróbáltak velük megállapodni, melyről született egy képviselő-testületi határozat is, de ez a klub sem írta alá akkor azt, melyet a képviselő-testület rá vonatkozóan döntött. Elmondta azt is, hogy valóban karban tartják a területet, és az utánpótlás neveléshez is hozzájárulnak, de cserében szinte ingyen használják a területet. Kérdezte, hogy a képviselőnek ez módosító javaslata-e, vagy csak egy felvetés volt a részéről. Kovács Viktória képviselő közölte, hogy mindezt módosító javaslatnak szánta, mivel úgy látja, hogy itt mindössze egy nap van, hogy döntsön a képviselő-testület, miközben ez már lassan egy tíz éve húzódó vita a klubok és az önkormányzat között, és ezért javasolja a döntés kettéválasztását. Kérdezte a jegyzőt, hogy eltekintve a hozzájárulás megadásától, van-e lehetőség arra, hogy érdemben tárgyaljanak, mert úgy érzi, hogy ez lenne az egyetlen lehetőség arra, hogy kikényszerítsenek egy ilyen jó tárgyalási pozíciót. Még egyszer kérdezte, hogy ketté lehet-e választani a két dolgot, majd leülni a felsorolt szervezetekkel és tárgyalni, mert ha jól gondolja, akkor van hatvan nap arra, hogy megkérjék őket a távozásra, ha úgy döntene a képviselő-testület, hogy más célra kívánja hasznosítani ezt a területet. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy ha nem az eredeti javaslatot hagyják jóvá, akkor azt kockáztatják, hogy majd kétmillió forintot vagy még annál is többet kérhetnek a kikötőhasználati jogról való lemondásért cserében. Dr. Horváth Teréz jegyző elmondta, hogy 2004. év óta most van az önkormányzat olyan pozícióban, hogy a tulajdonosi jogait érvényesíteni is tudja, ezért azt javasolja a képviselőknek, hogy az önkormányzati vagyon védelmében fogadják el az eredeti határozati javaslatot. Közölte azzal kapcsolatban, hogy csak egy nap van a döntésre, hogy nem két héttel a határidő lejárta előtt kell egy kérelmet benyújtani. Hozzátette, hogy az egyesület vezetője egy évvel ezelőtt is tudta, hogy mikor fog a határidő lejárni, lehet, hogy akkor tudtak volna tárgyalni, de tapasztalatai szerint ez még soha nem vezetett eredményre. Elmondta még, hogy az elmúlt évek során a képviselő-testület nagyon sokféle javaslatot tett a helyzet rendezésére, például a 2012. évi javaslat egy nagyon jól kidolgozott, korrekt javaslat volt, mely nem is vette figyelembe az azt megelőző időben való használatot. Úgy vélte, hogy ha akkor nem éltek a klubok a lehetőséggel, akkor most az önkormányzatnak a saját érdekeit kell szem előtt tartania. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy ha a képviselő módosító javaslatának megfelelően fogadják el a határozati javaslatot, akkor nincs tárgyalási alapjuk a klubbal szemben, olyan helyzetbe kerülnek, hogy a klub követelheti az önkormányzaton a kikötőhasználati engedély ellenértékét, amennyiben a lépviselő-testület a későbbiekben a terület más célú hasznosítása mellett dönt. Közölte, amennyiben most feltétel nélkül járulnak hozzá ahhoz, hogy a klub a kikötőhasználati engedélyt megkapja, akkor a későbbiekben a klub joggal
36 kérheti a neki most pénzbe kerülő engedély időarányos megtérítését, vagy akár azt is mondhatja, hogy nem adja át a használati jogot. Elmondta még, ez csak azt jelenti, hogy most kikötik azt, hogy a kikötőhasználatról térítésmentesen kötelesek lemondani, de ez nem jelenti azt, hogy ha a későbbiekben valamilyen más, a klub számára előnyösebb megállapodás ne születhetne, de így mind az önkormányzat, mind a leendő befektető elkerülheti, hogy zsarolható pozícióba kerüljön. Elmondta azt is, hogy Keszthelynek körülbelül húszezer lakója van, de jelenleg a vitorlás klub révén csak néhányan, a klub tagjai használhatják szinte ingyenesen ezt a területet, a túlnyomó többség azonban nem, pedig nekik is joguk lenne rá Keszthelyi polgárként, csak éppen nincs pénzük több százezer forintért vitorlást venni. Úgy vélte, hogy a város egészének, összes lakosának az érdekeit kell szem előtt tartaniuk. Végül elmondta azt is, hogy 2012. év során olyan szerződést szerettek volna velük kötni, amely még elfogadható lett volna az önkormányzat számára, a befolyó pénzt a sportra szerették volna fordítani, de akkor ezt a klub azért nem írta alá, mert nem láttak arra garanciát, hogy ugyanoda folyik vissza az a pénz, amit be kell fizetniük. Hozzátette még, hogy ez teljesen logikátlan gondolkodás, ugyanis akkor miért vonnák el, ha ugyanoda akarják visszatenni. Annak a véleményének adott hangot, hogy az önkormányzat jóval átfogóbban látja a sport helyzetét, szükségleteit, mint egy-egy sportszervezet elnöke. Mohácsi József pénzügyi, jogi bizottsági elnök elmondta, az alaphelyzet az, hogy van egy bizonyos összege a kikötőhasználati engedélynek, és a klub attól tart, hogy elveszíti ezt az összeget, ha jön egy befektető, és az önkormányzat úgy dönt, hogy neki adja a területet. Kérdezte a jegyzőt, nincs-e olyan megoldás, amely révén, ha érkezik egy potenciális vevő, akkor a klub hozzájuthasson a kikötőhasználati engedélyre fordított összeghez, valamint az ingatlanra, eszközökbe fektetett, jogosnak tűnő követeléseihez. Dr. Horváth Teréz jegyző úgy gondolta, hogy ha a klub 2012. évben aláírta volna a szerződést, és ha az önkormányzat hozzájárul a kikötőhasználati engedély megszerzéséhez, akkor most meglenne a klubnak az a lehetősége, hogy minden értéknövelő beruházás összegét a bérleti díj 50%-ig beszámíthatná. Elmondta, ha most kihagynák azt, hogy a klub térítésmentesen köteles lemondani a használat jogáról, akkor vagy az önkormányzatnak kell kifizetnie azt a körülbelül két millió forintot, amelybe az engedély megszerzése kerül, vagy rögzíteni kellene, hogy a klub legfeljebb ennek az összegnek az erejéig tarthasson igényt elmaradt hasznának megtérítéseként. Azt azonban nem tartotta egy szerencsés pozíciónak, hogy az önkormányzat most mindenféle feltétel nélkül megadja a hozzájárulását az engedély megszerzéséhez, majd ezzel a későbbiekben olyan helyzetbe kerül, hogy a klub mindenféle feltételeket szabhasson, ha az önkormányzat rendelkezni szeretne a saját területével. Elmondta még, hogy a mindenféle feltételen azt érti, hogy a klub vagy az önkormányzattól, vagy a leendő befektetőtől követelhet. Hozzátette, egyetért azzal, hogy a befektetőkre az jellemző, hogy ha tisztázatlan jogi helyzettel találják magukat szembe, akkor elmennek máshová. Kovács Viktória képviselő elmondta, hogy a Yacht Club képviselői a bizottsági ülésen jelezték, hogy ők már régóta szerettek volna ebben az ügyben előrébb lépni, nem érti, hogy miért nem került még erre sor. Közölte, hogy 2012. április 3-án Gachályi András alpolgármester részéről született egy levél, amely az ingatlanhasználók térítési díjait tartalmazta, illetve azt, hogy március 31-ig jelezniük kell mindkét fél részéről, hogy meghosszabbítják-e a bérleti viszonyt, vagy egyoldalúan felmondják. Úgy gondolja, hogy nem olyan kiszolgáltatott az önkormányzat ebben az ügyben, így nem érti, hogy miért nem tudott megegyezni ezekkel a sportszervezetekkel. Kérdezte, hogy 2014. május 15-én született egy tanulmányterv a keszthelyi vízpart-rehabilitációs tanulmányterv, melyet nem ismer, és jó lenne ennek tükrében, a teljes képet látva tárgyalni ezekkel a szervezetekkel. Javasolta, hogy adják meg most a hozzájárulást az engedélyhez és egyben rögzítsék, hogy amennyiben befektetőt talál az önkormányzat, akkor kettő millió forintért tudja kiváltani a klub lelépését a területről.
37 Mohácsi József pénzügyi, jogi bizottsági elnök egyetértett azzal, hogy a város semmiképpen ne kerüljön olyan pozícióba, hogy fizetnie kelljen a klubnak, azonban elképzelhetőnek tartott egy olyan megoldást, hogy ha az engedély kiváltását követően záros határidőn belül talál az önkormányzat befektetőt a területre, akkor a klub ne az önkormányzat, hanem a leendő befektető felé tudja érvényesíteni követeléseit. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy jóindulatukról eddig is biztosították a klubot, de vázolja, hogy milyen hozzáállásra számíthatnak a klub részéről. Közölte, hogy azoknak a területeknek, melyen a klubok működnek, a nagy része önkormányzati terület, a vízparti területek egy része pedig állami tulajdonban vannak. 2008. év óta benn van a Nemzeti Vagyonkezelőnél az önkormányzat kérelme, hogy igényt tartanának erre az önkormányzatnak fontos területre, melyeket vagy teljes egészében az önkormányzat területei, vagy a víz és az önkormányzat területei vesznek körbe, és az önkormányzat, illetve a klub tartja rendben. Elmondta azt is, hogy az állam képviselői eddig határozottan elzárkóztak attól, hogy ezek a területek Keszthely tulajdonába kerüljenek, mint térítésmentesen átadott vagyontárgy, és attól is elzárkóztak, hogy ezekre az állami területekre valamilyen kezelési jogot kapjon az önkormányzat. Hozzátette, hogy a Yacht Club elnökétől tudták meg nemrég, hogy az önkormányzat háta mögött a Club ezekre a területekre az államtól bérleti jogot szeretne kapni. Annak a véleményének adott hangot, hogy nem elfogadható a számára az, hogy az a klub, amely eddig ingyen használhatta a város területeit, az így hátba támadja az önkormányzatot, ezért közölte, hogy ő személy szerint az eredeti határozati javaslatot fogja támogatni. Kérdezte a képviselőt, hogy fenn kívánja-e tartani módosító indítványát, hogy a határozati javaslatot bontsák ketté. Kovács Viktória képviselő közölte, hogy fenntartja. Ruzsics Ferenc polgármester kérte, hogy akkor fogalmazza meg konkrét módosító indítványát. Kovács Viktória képviselő a megfogalmazással kapcsolatosan kérte a jegyző segítségét. Dr. Horváth Teréz jegyző a képviselő kérésére segített megfogalmazni a két módosított határozati javaslatot. Kovács Viktória képviselő a következő módosított határozati javaslatokat terjesztette be: Határozati javaslat I/1. .../2015. (V.28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta.
1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárul a Keszthelyi Yacht Club /19/B/D/A/-/172-00 szám alatt nyilvántartott, az önkormányzat tulajdonában lévő 3833/1 hrsz-ú ingatlant érintő kikötő üzemben tartási engedélyének meghosszabbításáhozazzal, hogy üzemben tartási engedély meghosszabbításával kapcsolatos valamennyi költséget a Keszthelyi Yacht Club viseli. 2. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban foglaltak szerinti tulajdonosi nyilatkozat kiadására. Határidő: 2015. június 5.
38 Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) Határozati javaslat I/2. .../2015. (V.28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. A Keszthelyi Yacht Club arról nyilatkozik, hogy az üzemben tartási engedély megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeinek a megszerzéstől számított időarányos részének a megfizetésével egyidejűleg lemond az üzemben tartási engedélyről abban az esetben, amikor az önkormányzat a tulajdonában lévő terület más célú felhasználásáról dönt a vevő általi megtérítés mellett, vagy amikor az önkormányzat kezdeményezi a Keszthelyi Yacht Club Libás térségbe való áthelyezését, az önkormányzat általi megfizetésével egyidejűleg. Határidő: 2015. június 5. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) Kovács Viktória képviselő közölte, azért nyújtotta be ezeket a módosító javaslatokat, mert hasonló feltételeket szeretett volna, mint a Keszthelyi Yachtkikötő Kft. eladásakor, ahol kettő és fél éves bérleti díj hátralékot vállalt át a vevő, amikor megvásárolta a Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. az önkormányzattól. Elmondta, hogy hasonló szisztémára gondolt ebben az esetben is, hogy amennyiben az önkormányzatnak költsége lenne, azt a vevő fizetné ki, és így az önkormányzatot kár nem érhetné, mégis a klub addig is végezhetné a munkáját, az utánpótlás nevelést. Ruzsics Ferenc polgármester felhívta a képviselő figyelmét, hogy míg az általa példaként hivatkozott esetben egy üzemeltető céget adtak el, addig ebben az esetben egy földterület eladásáról van szó, és a kettőt összekeverni nem helyénvaló. Közölte, hogy nem tudja mit várnak egy olyan klub vezetőitől, amely megpróbálta elzárni az önkormányzat területeit a Balatontól. Az volt a véleménye, hogy mindaz, ami a háttérben lezajlott, az önkormányzat arcul csapása volt. Nagy Bálint alpolgármester azon a véleményen volt, hogy a klub szempontjából teljesen érthető az ő felvetésük, azonban felhívta arra a figyelmet, hogy verseny van a települések között a befektetőkért, és reális az a félelem, hogy azért esik el Keszthely egy befektetési lehetőségtől, mert a kiválasztott területtel kapcsolatban nem tisztázott a jogi környezet, az önkormányzaton kívül még más civil szervezetekkel, sportszervezetekkel is meg kell állapodni. Úgy vélte, hogy nagyon nem jó ötlet egy-két millió forint miatt megkockáztatni azt, hogy ekkora hátránnyal induljanak egy befektetőért vívott küzdelemben. Elmondta azt is, hogy tiszteli a klub utánpótlás nevelését, de azt gondolja, hogy súlyoznia kell az önkormányzatnak, hogy mik a város érdekei. Kovács Viktória képviselő közölte, hogy továbbra is fenntartja módosító javaslatát. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke ironizálva közölte, hogy ebben az esetben az Asbóth Sándor Szakképző Iskola és Kollégium is igényt tart valamiféle kompenzációra az általa használt, de az önkormányzat tulajdonában lévő területen végzet értékmegőrző és
39 értéknövelő befektetései után, amennyiben az önkormányzat később úgy dönt, hogy más célra kívánja felhasználni a területet és el kell költözniük. Végül közölte azt is, hogy természetesen csak viccelt. Ruzsics Ferenc polgármester további kérdés, felszólalás hiányában szavazásra tette fel az első határozati javaslat tekintetében Kovács Viktória képviselő által benyújtott módosító javaslatot. A képviselő-testület 1 igen, 5 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően szavazásra bocsátotta az első határozati javaslat eredeti változatát. A képviselő-testület 8 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot. 128/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárul a Keszthelyi Yacht Club -/19/B/D/A/-/172-00 szám alatt nyilvántartott, az önkormányzat tulajdonában lévő 3833/1 hrsz-ú ingatlant érintő kikötő üzemben tartási engedélyének meghosszabbításához, az alábbi feltételekkel: a) az üzemben tartási engedély meghosszabbításával kapcsolatos valamennyi költséget a Keszthelyi Yacht Club viseli; b) a Keszthelyi Yacht Club nyilatkozik arról, hogy a kikötő üzemeltetési jogáról az önkormányzat javára térítésmentesen lemond, amennyiben az önkormányzat kezdeményezi a klub Libás térségbe való átköltözését, vagy a tulajdonában lévő ingatlan más célú hasznosításáról dönt. 2. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban foglaltak szerinti tulajdonosi nyilatkozat kiadására. Határidő: 2015. június 5. Felelős:Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester végül a második határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot.
129/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Volt ládagyár térségében lévő önkormányzati ingatlanok területhasználata” című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete kijelenti, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő 3833/1 és 3834/1 hrsz-ú ingatlanokra – a korábban megkötött
40 megállapodásokkal és képviselő-testületi határozatokkal összhangban, az abban foglaltakat megerősítve - az Asbóth Sándor Szakképző Iskola és Kollégium ingatlanhasználatát kizárólag addig engedélyezi, amíg az önkormányzat az ingatlanokat más célra nem kívánja hasznosítani. 2. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről a köznevelési intézmény vezetőjét és fenntartóját a határozat megküldésével egyidejűleg tájékoztassa.
Határidő: folyamatos Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) 22. A nyári Bűnmegelőzési Iroda és kortárs segítő tábor 2015. évi működtetése Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Raffai Róbertné képviselő elmondta, hogy Keszthely önkormányzata másfél millió forinttal támogatja a tábort, mely az idei évben Zalaszentgróton bentlakásos tábor keretében kerül megrendezésre. Kérdezte, hogy lenne-e lehetőség arra, hogy a jövőben Keszthelyen kerüljön megrendezésre bentlakásos iskola formájában, mivel így a támogatás összege Keszthelyen maradhatna. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy sajnos kifutottak az időből, így idén is Zalaszentgróton rendezik meg a tábort, de ha találnak megfelelő helyet Keszthelyen, akkor a jövő évben megvizsgálják a lehetőségét, hogy esetleg Keszthelyen kerüljön megrendezésre, mivel egyetért azzal, hogy ha lehet, a keszthelyi önkormányzat pénzét Keszthelyen kell elkölteni. Elmondta még, hogy a tábor Zalaszentgróton való megrendezésének van pozitív oldala is, mivel egy viszonylag elszigetelt helyen van, így ott könnyű együtt tartani a résztvevőket a tábor egyik céljaként kitűzött csapatépítés érdekében. Vozár Péterné képviselő értékes kezdeményezésnek tartotta az iroda és a tábor működtetését, és úgy vélte, hogy ezzel is hozzá tudnak járulni a fiatalok megfelelő neveléséhez. Elmondta még, hogy ez az előterjesztés a kortárs segítő csoport kialakításáról is szól, melynek résztvevői az év során egyéb tevékenységekben is részt vesznek, és egyúttal nagyon jó tudatfejlesztőnek is tartotta mindezt. Kérte, hogy akinek lehetősége van, az ajánlja a fiataloknak, hogy vegyenek ebben rész, mivel itt alakulhat ki a társadalomnak az a magja, akikhez később a problémával küzdők fordulhatnak. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, örül, hogy az önkormányzat több mint tíz éve támogatja a Bűnmegelőzési Iroda létrehozását és működtetését, ténylegesen tudnak segítséget nyújtani az embereknek, nagyon jó visszhangja van a turisták és az itt lakók között is. További javaslat, kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 130/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat
41
Keszthely Város Önkormányzata Képviselő–testülete megtárgyalta „A nyári Bűnmegelőzési Iroda és kortárs segítő tábor 2015. évi működtetése” című előterjesztést és a következő határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő–testülete 2015. július 6. – 2015. augusztus 23. időpont között működtetni kívánja a Nyári Bűnmegelőzési Irodát. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő–testülete a Nyári Bűnmegelőzési Iroda és a kortárs-segítő tábor működtetéséhez összesen 1.500.000,- Ft–ot biztosít az Önkormányzat 2015. évi költségvetése terhére, mely összeg a költségvetés céltartalékában a Nyári Bűnmegelőzési Iroda működtetésére már betervezésre került. 3. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő–testülete felkéri a Zala Megyei Rendőr– főkapitányság főkapitányát a Nyári Bűnmegelőzési Iroda tevékenységéhez szakmai segítség nyújtására, továbbá az iroda részére a rendőri állományból heti bontásban szakmai felügyeletet biztosító személy kijelölésére. Határidő: Felelős:
2015. szeptember 30. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) Felkérésre: Dr. Sipos Gyula r. vezérőrnagy, főkapitány (Zala Megyei Rendőrfőkapitányság)
23. Pályázat benyújtása a Keszthely, Mártírok útja 1. szám alatti konyha infrastrukturális fejlesztésére Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Nagy Bálint alpolgármester mindenképpen támogatandónak tartotta a pályázat benyújtását, mivel egyrészt munkahelyteremtéssel jár, másrészt pedig lehetőséget ad a jelenlegi GESZ konyha kínálatának pékárukkal és cukrászkészítményekkel való kibővítésére. Annak a véleményének adott hangot, hogy még komoly kiaknázatlan lehetőségek vannak a konyha számára a városban. Csótár András emberi erőforrások bizottsága elnöke kérdezte, hogy nem tudná-e esetleg ez a konyha a VSZK gyakorlati képzésének a funkcióját is betölteni, mivel ha a pékek és a cukrászok képzését is segítené a konyha, akkor még hatványozottabban lenne érdemes rá pénzt költeni, és egyben javasolta ennek megfontolását. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy Gachályi András intézményvezető beszélt erről a VSZK igazgatójával, a kérdés még nincs teljesen áttárgyalva, jelenleg a VSZK-nak külön konyhája van, de a javaslat szerinti lehetőség továbbra is fenn áll. További vélemény, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot.
42
131/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Pályázat benyújtása a Keszthely, Mártírok útja 1. szám alatti konyha infrastrukturális fejlesztésére” című előterjesztést megtárgyalta és a következő határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete egyetért és támogatja a gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztések támogatására kiírt pályázaton történő részvételt és felkéri a polgármestert, hogy a pályázat feltételrendszerének megfelelően elkészített „Keszthely, Mártírok útjai konyha infrastrukturális fejlesztése és akadálymentesítése” című pályázatot 2015. május 29-ig nyújtsa be. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztések támogatására kiírt pályázat támogatása esetén az önkormányzat 2015. évi költségvetésében a céltartalék terhére a 6.497.981,- Ft önerő biztosításáról gondoskodjon. 3. Támogatói döntés esetén a képviselő-testület felkéri a polgármestert és a Gazdasági Ellátó Szervezet vezetőjét a pályázat kivitelezésének előkészítésével és lebonyolításával, valamint az azokkal kapcsolatos szükséges intézkedések megtételére, továbbá az önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítására vonatkozó javaslat beterjesztésére.
Határidő: Felelős:
1. pontra: 2015. május 29. 3.pontra: 2015. szeptember 30., ill. folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető Némethné Bali Mária osztályvezető) felkérésre: Gachályi András GESZ hivatalvezető
24. Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására pályázatok benyújtása Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselő kérdezte, hogy nincs-e lehetőség arra, hogy a Nagy Lajos király utcán kívül más utcák felújítására is pályázzanak, mivel van még rendkívül rossz állapotban lévő utca Keszthelyen, példaként említette a Csák György utcát és a Korona utcát. Ruzsics Ferenc polgármester válaszában elmondta, hogy valóban több utca is rossz állapotban van, de sajnos ezzel a két pályázattal a pályázati lehetőségeik ki is merültek ebben a pályázati ciklusban. További kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátotta az első határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot.
43 132/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására pályázatok benyújtása” című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1.
Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthely, Nagy Lajos király utca felújítására - bruttó 23.000.000,- Ft összköltséggel - pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatokért felelős miniszter az államháztartásért felelős miniszterrel közösen meghirdetett a Magyarország 2015. évi központi költségvetésről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 4. pont aa), ac) és ad) pontok szerinti „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatásra” elnevezésű pályázati kiírásban megjelölt „belterületi utak, járdák, hidak felújítása” pályázati alcél megvalósítására.
2. A képviselő-testület rögzíti, hogy az 1. pont szerinti pályázati cél megvalósításához igénybe vehető támogatás mértéke bruttó 14.950.000,- Ft, mely kiegészítéséhez szükséges 8.050.000,Ft önrészt és a műszaki ellenőri költségekre 400.000,- Ft-ot az önkormányzat 2015. évi költségvetésének általános tartaléka terhére biztosítja. 3. Nyertes pályázat esetén a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a beruházás megvalósítására, az ahhoz szükséges intézkedések megtételére és a szerződések megkötésére, továbbá az önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítására vonatkozó javaslat beterjesztésére. Határidő: Felelős:
2015. június 9., illetve folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető, Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető)
Ruzsics Ferenc polgármester ezt követően a második határozati javaslatot tette fel szavazásra. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 133/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására pályázatok benyújtása” című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthelyi Életfa Óvoda Gagarin Utcai Tagóvoda felújítására – bruttó 34.319.350,- Ft összköltséggel - pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatokért felelős miniszter az államháztartásért felelős miniszterrel közösen meghirdetett a Magyarország 2015. évi központi költségvetésről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 4. pont aa), ac) és ad) pontok szerinti „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatásra” elnevezésű pályázati kiírásban megjelölt „70%-os kapacitás kihasználtságot meghaladó óvodai nevelést végző intézmény infrastrukturális kapacitás bővítéssel nem járó fejlesztése, felújítása” pályázati alcél megvalósítására. 2. A képviselő-testület rögzíti, hogy az 1. pont szerinti pályázati cél megvalósításához igénybe vehető támogatás mértéke bruttó 25.739.513,- Ft, amely kiegészítéséhez szükséges 8.579.837,- Ft önrészt és a műszaki ellenőri tevékenység ellátására 500.000,- Ft-ot az önkormányzat 2015. évi költségvetésének általános tartaléka terhére biztosítja. 3. Nyertes pályázat esetén a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a beruházás megvalósítására, az ahhoz szükséges intézkedések megtételére és a szerződések
44 megkötésére, továbbá az önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítására vonatkozó javaslat beterjesztésére. Határidő: Felelős:
2015. június 9., illetve folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető)
25. Támogatási kérelmek Előterjesztő:Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés, valamint a bizottsági üléseken született javaslatokról készült összesítő a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot. 134/2015. (V. 28.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Támogatási kérelmek” tárgyú előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat 2015. évi költségvetésében az Emberi Erőforrások Bizottsága felosztási hatáskörébe utalt támogatás terhére az Egry József Általános és Művészeti Iskola Alapítvány (8360 Keszthely, Vásár tér 10.) részére az Egry József Általános és Művészeti Iskola fennállásának 35. évfordulójára tervezett rendezvényeik költségeihez 100.000,- Ft, azaz százezer forint támogatást biztosít. 2.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a támogatott szervezet részére a pénzeszköz átadásáról szóló megállapodással kapcsolatos intézkedéseket tegye meg.
Határidő: 2015. június 30. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető Némethné Bali Mária osztályvezető)
A képviselő-testületi ülés nyílt napirendjével kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem merült fel. Ruzsics Ferenc polgármester a képviselő-testület nyílt ülését 14.08 órakor bezárta, és nyolc perc szünetet rendelt el. Kmf. RuzsicsFerenc polgármester
Dr. Horváth Teréz jegyző
