JEGYZŐKÖNYV Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. november 16-án megtartott közmeghallgatásról. Az ülés helye:
Művelődési Ház (Bajcsy-Zs.u. 9.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester Dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester, Agócs Pál, Agonács Lászlóné, Czakó László, Csóka Károlyné, Farsang István, Horváth Nóra, Koncz Gábor, Marton István, Németh László, Simon László, Szabó Károly Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző, Mészáros Szilveszter aljegyző
Az ülésről igazoltan maradt távol: Botka Sándor, Fodor Györgyné, Magoss György, Simon Zoltán képviselő. Az ülésen kb. 200 fő volt jelen. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívottakat. Szeretné tájékoztatni a jelenlévőket, hogy elhunyt városunk Pro Urbe díjasa Gedai Gyula, temetése szerdán délután 14 30 órakor lesz. Kéri a jelenlévőket, hogy 1 perces felállással tiszteljék meg az elhunytat. (Szünet) A közmeghallgatás napirendi pontjait a meghívó szerint kívánja előterjeszteni, melyek az alábbiak: Napirendi pontok: 1./ Tájékoztató a városban folyó önkormányzati beruházásokról, a még el nem bírált, illetve beadandó pályázatokról 2. Tájékoztatás a város 2010. évi költségvetési koncepciójáról 3./ Tájékoztatás a szennyvízberuházás II. üteme előrehaladásáról 4./ Közérdekű észrevételek
1./ Napirendi pont Kocsi János: Szeretné tájékoztatni a jelenlévőket, hogy 2007. március 15-én a Könyvtár ünnepélyes megnyitására került sor, melynek költségeit azóta is fizeti az önkormányzat. Pályázaton ivóvízhálózat építésére 19.216.000 Ft-ot nyertek, melyhez 8.235.974 Ft önerőt biztosított az önkormányzat. A beruházás teljes költsége: 27.451.974 Ft. A Zárda utcai iskola térburkolására 3.306.000 Ft-ot nyertek, melyhez 2.204.000 Ft önerőt biztosított az önkormányzat, így egy 5.510.000 Ft összértékű beruházás valósult meg. 2007-es évben pályázatot nyújtottak be a Mátray Gábor Iskola felújítására, bővítésére, eszközfejlesztésére, de sajnos a pályázat nem nyert. Vis maior pályázaton 5.300.000 Ft támogatást nyertek, saját
1
erőként 2.290.000 Ft-ot biztosított az önkormányzat, ezt az összeget a középületekben történt károk helyreállítására használták fel. Pályázatot nyújtottak be Nagykátán belterületi utak kiépítésére, a támogatás 259.907.483 Ft lett volna. Az önkormányzat 111.388.922 Ft önerőt biztosított volna az utak építéséhez, de ez a pályázat sajnos nem volt sikeres, mert kiderült, hogy a pályázott utcák tulajdoni viszonya nem rendezett. Az utcák tulajdonjogának rendezését megkezdte az önkormányzat, melynek pénzügyi vonzata kb. 50-60 millió Ft, időben pedig 2 évig is eltarthat. Sikeres pályázatot nyújtottak be a Nagykátai Idősek Gondozási Központjának akadálymentesítésére, ahol az igényelt 24.779.784 Ft-ot megnyerték, és még sikerült mellé az önerő csökkentésére 10.882.691 Ft-ot nyerniük az EU önerő alapjából, így végül az önkormányzatnak 16.324.036 Ft önerőt kellett biztosítania. Korszerű eszközök, korszerű oktatás a Váci Mihály Általános Iskolában, egy 21. századi iskola címmel benyújtott pályázaton 10.606.215 Ft-ot nyertek, melyhez 1.178.468 Ft önerőt biztosított az önkormányzat. Jelenleg a végéhez közeledik a Kulturális és örökségturizmus fejlesztése Nagykátán-Tájház kialakításával pályázat - a megnyitóra 2009. december 5-én 14 órakor kerül sor, melyre ezúton is minden érdeklődőt nagy szeretettel várnak – ahol a 10.820.520 Ft önerő mellé 97.384.680 Ft-ot nyert az önkormányzat, így egy 108.205.200 Ft-os beruházást valósítanak meg. Balesetveszélyes csomópontok átépítésének társfinanszírozására (Körforgalom a Kossuth Lajos és a Jászberényi út kereszteződésében) benyújtott pályázat nem volt sikeres, de a szükséges ingatlanokat az önkormányzat megvásárolta. Az illegális hulladéklerakók felszámolására benyújtott pályázatot forráshiány miatt elutasították. Kistelepülési iskolák és körjegyzőségek tárgyi feltételeinek javítása, közösségi buszok beszerzése Erdőszőlő és Egreskáta területén című pályázattal egy 18 fős Volswagen kisbusz beszerzéséhez 10.149.200 Ft támogatást nyertek, melyhez a városnak 2.965.00 Ft önerőt kell biztosítania, a kisbusz megvásárlására a közbeszerzési eljárás jelenleg van folyamatban. A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat új helyének kialakítására pályázat útján 49.212.220 Ft-ot sikerült nyerni, melyet 5.468.025 Ft-tal kell a városnak kiegészítenie. A sajátos nevelési igényű tanulók is ebbe az épületbe költöztek és ezzel sikerült végre nekik is méltó tanulási körülményeket biztosítani. 2008. szeptemberében ismét pályázatot nyújtottak be belterületi utak kiépítésére Nagykátán 158.276.222 Ft támogatást igényeltek, de sajnos pályázat elutasításra került. A Gondozási Központ ellátás színvonalának javítására és az épület részleges felújítására benyújtott pályázat forráshiány miatt elutasításra került. A tavalyi évben átadásra került a sportcsarnok, jelenleg havonta 5.155.000 Ft a fizetési kötelezettsége az önkormányzatnak. Ez azt jelenti, hogy kb. 65 millió Ft-ot fizetnek ki évente a PPP-s konstrukcióban épült sportcsarnok kapcsán. A Városgazdálkodási Szervezet részére közel 18 millió forintért beszerzésre került egy VOLVO homokrakodógép. A városközpontban lévő park átépítése közel 30 millió forintba került, melyet az SCA Packaging 15 millió forintos összeggel támogatott. Sok támadást kaptak a park miatt, hogy ezekből a fákból épül majd az Atilla Fapalota, de az itt kivágott, hasznosítható fákat a Városgazdálkodási Szervezet értékesítette. Úgy gondolja, hogy ma már ennek a parknak mindenki örül. Fiatalok és idősek egyaránt hosszú időt töltenek el a parkban, de külső elismeréseket is kaptak. Szeretné a következő időszakban a Szent György Park átépítése is megvalósulhatna. A színpadot áthelyeznék a művelődési központtal szembeni parkba, így a Szent György Park is díszpark lehetne. Ebben az évben az önkormányzat Bölcsődék és Közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztésére és az illegális hulladéklerakók felszámolására benyújtott pályázatok forráshiány miatt elutasításra kerültek. A Petőfi Sándor utca csatornázott szakaszának felújítására 8.599.209 Ft támogatást nyertek, melyhez ugyanennyi önrészt kell biztosítani. A Tüzelő és a Mária utcák felújításának támogatására 11.346.361 Ft-ot nyertek, itt is ugyanennyi önerőt kell biztosítania az önkormányzatnak. Az Árpád utca felújítására 7.000.000 Ft támogatást nyertek, melyhez
2
10.132.788 Ft-ot kell biztosítania az önkormányzatnak. A munkálatokkal a jövő év első félévében el fognak készülni. Vörösmarty utca felújítására benyújtott pályázatunk forráshiány miatt tartaléklistára került. Ez azt jelenti, ha valamelyik nyertes önkormányzat nem tud önerőt biztosítani a pályázati pénzhez, akkor a tartalék listán szereplő utcák valamelyikének megépítését fogják támogatni. Az önkormányzat Váci Mihály Általános Iskola Vadász utcai épületének homlokzati nyílászáró cseréjére, a Mátray Gábor Iskola Tüzelő utcai iskolaépületének tetőfelújítására és a sportpálya kialakítására benyújtott pályázat forráshiány miatt tartaléklistára került. Kerékpárút építés Nagykátán (a Sancellától indulva a Jászberényi úton csatlakozik a meglévő Árpád úti kerékpárútba, illetve végighalad a Czakó kocsmáig, majd a Kossuth Lajos úton a templomnál csatlakozik a meglévő kerékpárúthoz) című pályázatra 182.522.083 Ft támogatást nyert az önkormányzat, melyhez 88.724.883 Ft önerőt kell biztosítani. Korábbi időszakban beszéltek arról, hogy Nagykáta egyetlen lehetősége a gyógyfürdővárossá válás, ezért első lépésként a Káta-Hidró Kft. Gyógyfürdőfejlesztés Nagykátán címmel pályázatot nyújtott be, melynek az elbírálása jelenleg van folyamatban. A beruházás összköltsége várhatóan bruttó 624.994.000 Ft lesz, melyhez 50% támogatást igényeltek. Az önkormányzat konzorciumban 60 millió Ft-ot nyert P+R parkoló kialakítására a vasútállomásnál, az önkormányzatnak 6.700.000 Ft-ot kell biztosítania a beruházáshoz. A projektben 80 db gépjárműparkoló és 50 db kerékpártároló kerül kialakításra. Kéri Agócs Pál tanácsnokot, hogy a projekt állásáról adjon tájékoztatást. Agócs Pál: A mai napon tájékoztatták arról, hogy a projekt május végi befejezésére lehet számítani. Kocsi János: Ez a parkoló korszerű védelemmel lesz ellátva és a vasút környezetében rendeződnek a parkolási problémák. A sportpályán korszerű sportöltöző építését kezdték meg, mert a régi épület alap nélkül épült és a támfala kidőlt. A közútkezelő ingatlanának megvásárlásával lehetőség nyílt a sportpálya bővítésére, itt műfüves teniszpályák és műfüves futballpálya kialakítására fog sor kerülni. A 2009-es évben pályázati forrásból 269.467.653 Ft-ot sikerült nyerni, melyhez 125.503.243 Ft önerőt biztosít a város, ezzel összességében 328.270.896 forintos beruházás valósul meg. Nagykáta város fejlődése érdekében az alábbi ingatlanokat vásároltuk meg: - Strand melletti Kármán féle ház - Közútkezelő ingatlana - ÉMÁSZ épület - Galambász ház a Kossuth Lajos úton - Szűcs Ferencék háza a Kossuth Lajos úton - Pálinkafőző épülete a Jászberényi úton - Néhány ingatlan a Sportcsarnoknál Következő évek fejlesztési tervei: - csatorna II. üteme, melyről külön beszámolót hallhatnak majd a jelen lévő projekt menedzsertől Szeretnének egy 85 szobás szállodát építeni a strand területén, melyben a TB által támogatott gyógykezelések igénybevételére nyílik lehetőség (fizioterápiás, elektromos gépek általi, illetve balneoterápiás stb.). A beruházás várható költsége:1,5-2 milliárd Ft. A megvalósítás beruházóval és az önkormányzat saját erejéből is elképzelhető. Egyelőre azt tudják, hogy a TB által támogatott tevékenységekből havi 8 millió Ft szedhető be, melynek kb. 50%-a nyereségként megmaradna. Városközpont átépítéséről és az új városháza megépítéséről főépítésztől külön beszámolót hallhatnak a következőkben. - Utak szilárd útburkolattal történő ellátása - Művelődési Ház előtt szabadtéri színpad építése a terület parkosításával együtt,
3
Az önkormányzat egyhangú szavazattal határozott, hogy hiányzik a városból egy Trianon emlékmű, mely kifejezi a város lakosainak fájdalmát a történelmi Magyarország felszabdalása miatt. Az emlékművet közadakozásból kívánjuk felállítani melyekre az adományokat hálás szívvel várjuk. Az adományokat külön számlaszámra lehet befizetni, mint az ’56-os emlékmű esetében. - Szent György park (KRESZ park) területének díszparkká történő átépítése. Várja a kérdéseket a jelenlévőktől. -
Rigó Mihály: A vasútállomásnál bő egy hónapja el kezdték bontani az őrházat, akkor azt mondták, hogy 8 napon belül átadják ezt a területet, de már nagyon sok idő eltelt azóta és még mindig ott van a félig lebontott épület. Fel kellene szólítani a vállalkozót a munkálatok befejezésére. A Szent György park díszparkká alakításával kapcsolatban elmondja, hogy a parkban lévő a Mária szobor a XVIII. században Nagykátán pusztított pestis járványkor emelt fogadalmi Mária szobor. Ez a szobor most is elég méltatlanul néz ki, jó lenne ha karbantartanák és kihelyeznének egy táblát, hogy a mostani fiatalokat emlékeztessék miért is van ott ez a szobor. Ezenkívül azt is tudja, hogy valamikor a XVIII. században ez a terület Nagykáta temetője volt. A háború alatt, amikor a lövészárkokat ásták rengeteg csont került elő, ezért ha olyan földmunkákat folytatnak a parkban a kegyeletre is gondolni kellene. Kocsi János: Ők is úgy érzik, hogy méltatlan a park állapota. A nemzetközi tánctalálkozóra is egyre többen látogatnak el és sokkal kulturáltabb lenne, ha a szabadtéri színpadot a művelődési házzal szemben helyeznék el, hiszen itt a résztvevők is át tudnak öltözni és rendelkezésre állnak vizesblokkok is. A Szent György park pedig a templomtól a rendőrségig teljes egészében egy sétáló résszé alakulna. A vasútnál történő bontással kapcsolatban elmondja, hogy a MÁV területén a valamikori kalauzház épületének bontását kezdték meg.. Voltak olyan tervek, hogy ezen a területen a Spar áruházat épít, meg is vette a gyógyszertár előtti két családi házat, hogy ezen a részen megépülhessen az áruház. A Spar és a Malomipari Vállalat között kialakult helyzet miatt a Spar úgy döntött, hogy mégsem építi meg az áruházat. Viszont az önkormányzattal megállapodtak, hogy teljesen a vasútig díszburkolattal látják el a területet, az önkormányzat összehozta az illetékeseket és megbeszélték, hogy a kalauzház lebontásra fog kerülni. A bontási engedélyt a polgármesteri hivatal kiadta. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A MÁV rendelkezik bontási engedéllyel, azonban valaki jogosulatlanul elkezdte bontani az épületet, ezt a MÁV bejelentette a hivatal felé. A helyszínen az épület bontását a hivatal leállította. A MÁV azt ígérte, hogy felhatalmazást ad a hivatalnak a bontás elvégzésére, most erre várnak. A következő lépés pedig az, hogy felszólítják a tulajdonost, mert az épület ebben az állapotban nem maradhat. Kövér László: A Dózsa György út forgalom gyorsítására szeretne javaslatot tenni: A bíróság előtt ki van helyezve egy megállni tilos tábla az épület után pedig egy vége tábla. A második táblát kellene áthelyezni, hogy a bíróság és hivatal bejáró között szakaszon ne lehessen parkolni, mert ez nagyon balesetveszélyes. A Zárda utcában a lépcsőkkel szemben ki van helyezve az egyirányú utca jelző tábla, ezzel nincs is gond, viszont 5 méterrel feljebb a másik oldalban ki van helyezve egy megállni tilos tábla. Megkérdezett közlekedési szakembereket is és a KRESZ-ben is utánanézett. El kell dönteni, hogy melyik az erősebb tábla, ha a megállni tilos táblát veszik alapul, akkor az üzletek előtt lévő soron lévő parkolókat nem használhatják hivatalosan, mert ott van a megállni tilos tábla. Ha az egyirányú utca táblát veszik figyelembe, akkor az egyirányú utcába pedig mindenkinek azt kell először megtudni, hogy hol, vagy hogyan parkolhatnak. Nem érti, hogy mi volt ezzel valamikor a szándék, ha az volt, hogy az iskolából kiszaladó gyerekeket ne üssék el, akkor az egyirányú utca tábla sem jó, mert ennél a
4
táblánál a jobb oldalon parkol mindenki. Ezt a helyzetet meg kellene oldani és szerinte ez csak az önkormányzaton múlik. A harmadik dolog a Nap utca parkolási problémáival kapcsolatos. A Hit Gyülekezete részére kiadott épület előtt tűrhetetlen módon parkolnak. Biztosan lehetne valamit tenni az ügyben vagy a rendőrségnek, vagy a közterület felügyeletnek. A Koltói Anna utca végén lévő területre állítólag építési engedély lett kiadva, meg kellene nézni, hogy ezzel az építkezéssel minden rendben zajlik-e. Polgármester úr elmondta, hogy 125 millió Ft-ba kerül a sportpálya építése, egyrészt örül annak, hogy egy normális sportpálya fog épülni, de azért fel kellene mérni, hogy a 125 millió Ft-ot hány embernek osszák ki. Eddig a városnak, ha bármilyen osztályú csapata volt is legfeljebb 500 néző volt kint a pályán. Véleménye szerint úgy lenne érdemes beruházni, ha a városnak a vezetése, illetve az iskolák tornatanárai összefognának és a sportpályát nemcsak egy óra hosszára vennék igénybe, hanem több órára is. Kocsi János: Nem emlékszik, hogy 125 millió Ft-ról lett volna szó a sportpálya építése tekintetében. Arról beszélt, hogy a régi épület összeomlott és helyette építenek egy újat. A holnapi napon kezdik el a tetőszerkezet ácsolását és még ebben az évben a cserép is rá fog kerülni. A belső munkálatokat a Városgazdálkodás Szervezet dolgozói fogják végezni. Az épület a jövő év második felére fog elkészülni. Az épület bekerülési költségeit egyelőre nem tudják megmondani, de a sportpályákkal együtt körülbelül 30 millió Ft-ba kerül majd. Elmondja még, hogy rengeteg felajánlást kaptak a munkálatok elvégzéséhez vállalkozóktól, valamint a lakosok is példamutatóan álltak már több kezdeményezéshez is, itt is várja a lakosok segítőkészségét. A Nap utca parkolási problémáinak megoldására a közterületfelügyelőket fogja kiküldeni és az általuk tapasztalt helyzetet fogják jelenteni a rendőrség felé. Nem közlekedési mérnök, ezért nem tudja felülbírálni a Zárda utca és a Dózsa György út tábla elhelyezését, de megnézeti, hogy ezek valóban a közlekedést, a lakosok igényeit és biztonságát szolgálják-e. Sokan mondták azt is, hogy szedjen az önkormányzat parkolási díjat, de a helyi lakosoktól szedjenek? El kell gondolkodni, hogy mit szabad megtenni és mit nem, adott esetben meg lehet-e tiltani a parkolást egyes helyeken, ha a balesetek indokolják abban az esetben lépni kell és ezt a lakosság is megérti. Angyal Lászlóné: Elmondja, hogy az Előd utca állapotát kellene megnézni 3-4 napos eső után, mert onnan autóval nem lehet kijönni. Amikor volt az első polgármester választás, polgármester asszony megígérte, hogy megcsinálják az utat. Most 2009 van és ebbe az utcába mentő, orvos nem tud bemenni. A fia szokta az utca idős lakóit orvoshoz szállítani, de már kétszer kellett javítani az autót, mert leszakadt a kipufogója. A lakosok ugyan próbálják az utcát elegyengetni, de nem elég az, hogy egy évben kétszer gyalulják. A belvíz után árkokat ástak, de ezek állapotát is meg kellene nézni, mert már nagyon sokan be is túrták. A legnagyobb probléma, hogy öregek, idősek, betegek vannak az utcában és borzalmas 3-4 napos eső után az út. Fél attól, ha nagy tél lesz, akkor olvadás után mi lesz velük. Kocsi János: Meg fogja nézni az utcát és eldöntik, hogy mit lehet tenni a helyzet javítása érdekében. Elmondja, hogy az elkövetkező időszakban csak akkor lesz lehetőség az utak aszfaltozására, ha az utca minden közművel el van látva. Türelmet kér a helyzet végleges megoldásáig, de addig is javítani fogják az utcát és megnézik azt is, hogy az árkok hol kerültek betömésre. Horváth Menyhértné: Már mindenhol jelentette, hogy a Nyár utcában előttük mekkora víz áll. Az utcát a tavaszon is gyalulták, de jó lenne egy vízelvezető árok. Megkereste ezzel a
5
panaszával Csóka Károlynét a körzet képviselőjét is, aki meg is nézte az utcát, de most kellene megnézni ebben az esős időben. Kocsi János: Meg fogja ezt az utcát is nézni legkésőbb 2 héten belül. Minden ilyen helyre kimegy. Lukács Lászlóné: Polgármester úrral tavaly beszélt és akkor megígérte, hogy kimegy hozzájuk a Mező Imre utcába. Az utcában két vállalkozó is van, akikhez nagy kamionok járnak és az utcát teljesen tönkre teszik, ezért előtte is nagy víz áll és szinte már a járdán sem lehet közlekedni. Kocsi János: Többször is járt már ebben az utcában – nemcsak az Ön hívására- nagyon komoly viták vannak a szomszédok között. Mindannnyian tudják, hogy ebben a vitában nem az önkormányzat jogosult dönteni, hanem a bíróság. Mindig azt tanácsolja, hogy a bírósághoz forduljanak a panaszaikkal. Nagyon sokat foglalkoztak az önkormányzatnál is ezekkel az ügyekkel, hiszen alpolgármester asszony a mostani vezetőség hivatalba lépése után rögtön jelezte ezt a problémát és kereste a megoldását, de sajnos az önkormányzatnak nincs lehetősége az ügy megoldására. Lukács Lászlóné: Nem fogják hagyni, hogy ez így maradjon. Gödöllei Károly: 72 éves elmúlt, 40.000.-Ft a nyugdíja. Az adócsoport 20.000.-Ft-ot letiltott a nyugdíjából, maradt 20.000.-Ft-ja, ebből 17.000.-Ft-ot kifizetett közüzemi számlákra, maradt 3.000.-Ft-ja. 3.000.-Ft-ból nem fog megélni, majd elmegy lopni. A mai napig dolgozik. Szép dolgokat felsoroltak a tavalyi közmeghallgatáson, de ha valamit meg akarnak valósítani azt ne úgy valósítsák meg, hogy az állampolgárokon próbálják bevasalni az árát. Kocsi János: Az Öntől levont pénzösszeget, valamiért levonták, mert Ön valamit nem fizetett be. Gödöllei Károly: Amiatt a csatorna miatt vonták le, amire neki nincs szüksége. Neki nem kell csatorna 120 éves a háza és komfort nélküli. Nem fogja a nála jóval tehetősebbek jólétét finanszírozni. Ha így akarnak építeni, „FIDESZESEN”, akkor ne csinálják ezt. Kocsi János: A törvény előírja, hogy abban az esetben, ha a csatornázni kívánt terület ingatlantulajdonosainak 60%-a csatornáztatni kíván, akkor a többi tulajdonosnak kötelező csatornáztatnia. Ha Ön nem fizeti meg a csatornázás díját, akkor adók módjára behajtható ez a pénzösszeg. Ma, amikor minden lehetséges módon szennyezik az emberek a környezetüket, akkor az Unió előírja, hogy minden ingatlanon zárt rendszerű szennyvíz aknával kell rendelkezni, vagy pedig, ahol a csatorna megépül arra rá kell kötni. Ezt ellenőrizni is fogják és ahol nem kötnek rá a csatornára és nem zárt rendszerű szennyvízaknát használnak komoly bírságokat fognak kiszabni. Gödöllei Károly: Önök ezt egy 72 éves emberre alkalmazzák. Kocsi János: Törvény írja elő, nem a képviselő-testület határozza meg. Megadja a szót főépítész úrnak, aki a városközpont rehabilitációjával kapcsolatban ad tájékoztatást. Rada István: Köszönti az ülésen megjelenteket. Képekkel illusztrálva szeretné bemutatni a városközpont rehabilitációját, melyet pályázat útján kívánnak megvalósítani. A pályázathoz
6
műszakilag már sok mindent elkészítettek és különböző kutatásokat folytattak arról, hogy korábban ezen a területen milyen értékek voltak. Ezt a pályázatot egy profi pályázatíró cég fogja elkészíteni és összetartani. Műszaki oldalról ő készíti a polgármesteri hivatal terveit a hozzá csatlakozó park terveit, pedig más cégek fogják készíteni. A közeljövőben fognak találkozni egy kérdőívvel – helyi újságban is meg fog jelenni-, melyet szeretné, ha minél többen kitöltenének és eljuttatnának a hivatalhoz, mert ezek megléte a pályázat eredményessége szempontjából nagyon lényeges. A kérdőív név nélkül kitölthető és a város jelenlegi állapotáról kéri ki a lakosok véleményét, főleg a városközpontról, a főtérről és a polgármesteri hivatalról tesz fel kérdéseket. Kéri, hogy az eredményesség érdekében minél többen juttassák el az önkormányzathoz a kitöltött kérdőíveket. (Vetítőn képeket ismertet.) Ennek a pályázatnak az „akcióterülete” a Szabadság tér a benzinkút sarkától a rendőrségig érintve magánterületeket is, - a Bajcsy-Zsilinszki utca a művelődési házig. Polgármester úr is említette, hogy a Szent György parkot szeretnék bekapcsolni a központi parkba és a szabadtéri színpadot áthelyezni a művelődési ház elé, ahol kulturáltan megoldható a rendezvények lebonyolítása. A pályázat tartalmazza a polgármesteri hivatal épületét, annak a területét – a valamikori kastély kert maradványát- a bazársor és az előtt lévő már felújított parkot. A korábbi képviselő-testületek is sokat foglalkoztak azzal, hogy hol legyen a polgármesteri hivatal és hogy legyen megvalósítva, igazából mindig csak a pénz hiány miatt maradt el a megvalósítás. A helyét már viszonylag régen kijelölték és a jelenlegi képviselőtestület is elfogadta ezt az elképzelést, tehát a volt könyvtár épületei lebontásra kerültek és ezen a területen kívánják megépíteni az új városházát. Ezt pályázatot mintha a városnak írták volna ki, mert az adottságok, a lehetőségek és a kényszer, amit meg kell oldani ebben a pályázatban találkozik. A pályázati keret körülbelül 800 millió Ft, ennek az összegnek töredékét körülbelül 10%-ot kell az önkormányzatnak önrészként biztosítani. Tehát ez azt jelenti, hogy ha nyerne a pályázat, akkor reális lehetőség lenne arra, hogy meginduljon a városközpont fejlesztése és megkezdődhetne az az építkezés, ami első körben helyet adna a polgármesteri hivatalnak és a továbbiakban egyéb a hivatal munkájához közvetve csatlakozó egyéb szolgáltató irodáknak és vállalkozásoknak. Bemutatja az 1920-30-as évek központjának épületeit, majd a körülbelül 20 évvel ezelőtt történt bazársori épület felújítását és egy mostani elképzelést, melyen egy tetőtér beépítéssel megemelve és az épületen eredetileg szerepelt tornyot visszaadva magát a bazársort is felújítanák, illetve erre ösztönöznék az épület tulajdonosát. Elképzeléseik szerint a bazársoron található zöldséges bolt helyén az egykor volt átjárót szeretnék visszaállítani, így biztosítva a mögötte lévő területnek egy főtéri kapcsolatot. Bemutatja a helyszínrajzot, ami jelzi, hogy a volt könyvtár helyén a Bajcsy-Zsilinszki utca és a Szabadság tér által határolt területen egy U alakú épület kerülne kialakításra. A pályázati keretek is viszonylag behatároltak és még nem látják pontosan, hogy a keretből mennyi összeget szabad a hivatal épületére és mennyit lehet felújításokra, park kialakítására költeni. Ezért ezt az épületet ütemezve tervezik meg és az I. ütemben azokat funkciókat helyezik el, melyek feltétlenül szükségesek a polgármesteri hivatal működéséhez, a II. ütemben pedig egy éttermet és egy dísztermet alakítanak ki, mely a polgármesteri hivataltól függetlenül és azzal összekapcsolva is használható. A következő képsor mutatja az építési fázisokat: a földszinten a L alakú részben helyezkedne el a hivatal bejárata, az okmányiroda, az ügyfélszolgálati iroda, egy büfé vagy kávézó és egy vizes blokk. Az épület mindegyik szinten mozgáskorlátozott WC-vel és lifttel ellátva. Ennek az épületnek már meg kell felelnie az akadálymentes kialakításnak. Az épület másik részében egy önálló bejárattal, mely időszakosan lezárható kerül elhelyezésre az étterem, a konyha és egy lépcsőn keresztül fel lehet menni az emeletre. Azért lényeges ez a kialakítás, mert ha a lift vonalában lezárják az épületet a hivatal nyitva tartási idején kívül is használható az épületrész. Az épület egyébként lépcsőzetes kialakítású a sarok részen van a bejárattal, felette az első emeleten a polgármesteri, alpolgármesteri és jegyzői irodák kerültek kialakításra. A következő szinten a
7
különböző irodák helyezkednek el. Bemutatja azt is, hogy a bővítési rész hogyan fog kinézni. Igyekeztek olyan formai elemeket használni, amitől elegáns megjelenésű lesz a középület. A földszinten az az elképzelés, hogy rátét tagozatokkal a bazársor pártázatának vonalát követik. Lehet látni, hogy a hátsó nagyterem egy nagy belmagasságú elegáns díszterem lesz. A következő képsoron régi térképekből látható összeállítás, melyek Nagykátát ábrázolják. A főtér már a legkorábbi térképeken is látszik, nyilván azt lehet érzékelni, hogy a templom viszonylag korán megjelent és a környezetében egy nagy tér van, melyhez a kastély kapcsolódik. A kastély kertje a térképek tanúsága szerint a jelenlegi Petőfi Sándor utcáig húzódott, persze ezt a későbbiekben felparcellázták és területe lecsökkent. A kastély a valamikori főtéren volt, és amikor az 1910-es években megépült a bazársor a főtér és a kastély kapcsolata a minimálisra csökkent. Ennek kiegyensúlyozására nyitották meg az előbb említett kaput a kastély és a park között. Ezt szeretnék visszaállítani. Az L alakú alap épület két ütemben tervezett bővítése egyrészt a Bajcsy –Zsilinszki utca felé, másrészt a rendőrség felé fog terjedni. Természetesen azzal tisztában vannak, hogy ezek a telkek jelenleg nem az önkormányzat tulajdonában vannak és majd jövőben folytatott tárgyalásokon dől el mi lesz a sorsuk. Nem feltétlenül szükséges, hogy ezen a területen önkormányzati beruházásban valósuljanak meg a fejlesztések, megvalósulhat magán vállalkozók összefogásával, az önkormányzat koordinálásával, de mindenképpen olyan funkciókat kell erre a területre kitalálni, melyek a lakosságot szolgálják. Ezek épületek a földszinten nem kapcsolódnának a tervezett hivatalhoz, tehát itt kapu áthajtók lennének, de az emeleti résznél már összekötődnének az épületek. Jelenleg az engedélyes tervek elkészítése történik, melyet a pályázathoz be kell adni, szükséges még a pályázathoz a már említett kérdőívek csatolása és nagyon lényeges, hogy a lakosok a vállalkozók az ötleteikkel támogassák az elképzelést. Megköszöni a jelenlévők figyelmét. Kocsi János: Kéri a jelenlévőket, hogy a témával kapcsolatos kérdéseiket tegyék fel. Kövér László: Örül, hogy ilyen fejlesztéseket terveznek Nagykátán. 37 éve él itt és azóta minden építész, aki ezzel a témával foglalkozott azt mondta, hogy a most ismertetett elképzeléseket 250 méteren belül építik meg. Kérdése, hogy mikor fognak elérni a 245. méterig? Ha odáig eljutnak, akkor ő is megéri azt, hogy az utcájába be tud menni, főleg saras időben, mert még földút. Tényleg örül, hogy ilyen építményeket terveznek, de látja-e, hogy mi az alapvető probléma? A Linda utcában, Kadarka utcában, Kövidinka utcában járda sincs, be sem bírnak menni a lakosok, és most jönnek azzal, hogy ilyen, meg olyan építményt építenek. Örül ő ennek, de 37 év óta ugyanezzel az egy problémával foglalkoznak, hogy hogyan tudnak bemenni az utcába. Először nem ezt kellene megoldani és utána ilyen nagy terveket szőni? Kocsi János: Ha józanul végig gondolják, akkor kiderül a polgármesteri hivatal új épülete és a park átépítése nem kerül egy forintjába sem az önkormányzatnak. 90 %-os támogatást lehet kapni és a 10%-os önerőt pedig fedezni tudják a felszabaduló épületek eladásából. El tudják adni az okmányiroda épületét, a gyámhivatal épületét, a polgármesteri hivatal épületét és ebből sokal több pénz fog származni az önerőhöz szükséges 10 %-nál. Úgy gondolja, hogy csak akkor tudnak fejlődni, hogy ha ezeket az épületeket eladják és a megmaradó pénzből újabb pályázatok önerejét tudják majd biztosítani. Tehát ez semmi pénzbe nem fog kerülni ugyanakkor, ha ezt a pénzt elköltik utak építésére, akkor ez sem épülhet meg és az utcáknak is csak egy részét tudják megépíteni. Először legyen meg a csatorna beruházás II. üteme is, addig pedig használják ki ezeket a pályázati lehetőségeket és a végén a megmaradt pénzt fordítsák majd az utcákra.
8
Rada István: Megérti mindenki problémáját, de mindenki problémája a sajátja. Ha valakinek valamilyen problémája van, akkor más problémák nem érdeklik. Úgy gondolja, hogy azt azért érti Kövér úr, hogy az a pénz, amire pályáznak és megnyeri a város, az csak arra a célra használható, amire nyerték. Polgármester úr említette, hogy város korábban pályázott útépítésekre, mely pályázatok részben nyertek és részben nem nyertek. El lehet dönteni- de úgy gondolja, hogy nem ebbe az irányba szeretnének haladni-, hogy semmire nem pályázik a város ami szép és jó addig amíg az összes utca ki nincs építve. Megért mindenkit, akinek az utca vízelvezetésével van problémája, de nem kötné össze a két dolgot. El lehet dönteni, hogy ezen a pályázaton akar-e indulni a város, vagy sem. Reméli, hogy a pályázaton nyerni fognak és ha a városközpont szépen megújul, akkor az a város többi részére is kihatással lesz. Polgármester úr is említette, hogy amikor a parkot neki fogtak átépíteni elég vegyes érzelmekkel fogadták az emberek, de most már többnyire örülnek neki és reméli ezzel a pályázattal is így lesznek. Kövér László: Főépítész úr valamit félre értett. Nem azt mondta, hogy ez nem kell a városnak, hanem azt, hogy ez a város nem csak központból áll, hanem vannak más utcái is. Ön mondta, hogy körülbelül 250 méter a városközpont, ezért kérdezte azt, hogy a 245 métert mikor érik el, mert ha odáig eljutnak, akkor neki és az utca bármely lakójának nem lesz problémája az utcába aló bejutással. Ezenkívül az utcákkal nem csak neki van problémája. Nem az a gond, hogy a város fejlődni akar, hanem azon is gondolkodni kellene, hogy az utcákkal a problémák is megoldódjanak. Nem csak ő nem tud bejutni az utcájába, hanem a környéken egy utcába sem elehet bejutni. Rada István: Elbeszélnek egymás mellett. Megismétli még egyszer az önkormányzatnak most erre van lehetősége pályázni, de amikor lehetőség adódik, utcák kiépítésére is pályázik a város. Kocsi János: Elmondja még Kövér úrnak, hogy az elmúlt időszakban is érdekelte az önkormányzatot az utcák állapota. Körülbelül 1 km hosszú járda követ osztottak szét az elmúlt hónapokban. Tegnap előtt megérkezett 200 db 1 méteres hosszúságú áteresz is és ezt is az utcák vízelvezetésének megoldására fogják használni. Kéri, hogy akinek átereszre van szüksége az a Városgazdálkodási Szervezetnél jelezze azt. Rada Jánosné: Itt a fontossági sorrenddel van a legnagyobb baj, amit Kövér úr is mondott. Ő mindig azt mondta, hogy nem tudja elképzelni, hogy egy lakos nem tudja a „portája” előtt rendbe tenni az utcát. Valaki még az árkot sem hajlandó kitisztítani, hanem ráengedi a másik emberre vizet, sőt eltorlaszolja az árkot. Ameddig ez nem oldódik meg addig nem lesz rend. Alpolgármester asszony leírta, hogy megcsinálták az utcák széleit, de ezeket a munkákat ellenőrizni kellene és csak akkor fizetni, ha becsületesen végezték el a munkát. Az utcákba úgy a Bajcsy, a Damjanich, a Gólya utca- nem lehet kerékpárral befordulni a gödrök miatt. Amikor valamelyik utcában tolólapoznak az emberek háborognak és nem teszik rendbe az ingatlanuk előtti területet, pedig ezt nem központilag kell megoldani, hanem az embereknek, a fejekbe kell rendet tenni. Kocsi János: Teljesen egyetért a felszólalóval. Ács István: A Kadarka utcában meg kellene nézni, hogy milyen rosszul vannak lerakva a járdalapok. Az egyik felemeli az utcafrontot, a másik meg leengedi, a járdán járni nem lehet. Az átereszekkel kapcsolatban pedig csak annyit szeretne mondani, hogy amikor már le van rakva a járdalap és megvan csinálva a bejáró, akkor az most bontsa ki- nincs is meghatározva,
9
hogy a vizes árok melyik oldalon lesz -. Mindenki a saját feje után megy. Az utcákkal kapcsolatosan elmondja, hogy polgármester asszony annak idején azért nem csináltatta meg a Hosszú utcát, mert nem volt csatorna. Pletykák szerint a Hosszú utca már aszfaltos utca. Volt szó a Mária utcáról és a Tüzelő utcáról, de Hosszú utcáról nem. Nagyon rossz állapotúak ezek az utcák is, de legalább a Hosszú utcában a 24 számig járható utat kellene csinálni. Most az utcában a gépkocsik 80 kilométeres sebességgel mennek az ablakokat nem lehet kinyitni, de ha elkészül az út, akkor lehet, hogy még gyorsabban is fognak járni rajta, de legalább nem fog porolni. Elmondja, hogy sok 70 év feletti lakos van és sérelmezi, hogy szemétszállítási díjat kell fizetnie. Eddig a 70 éven felülieknek nem kellett fizetniük. Nem lehet azt elérni, hogy megvehesse az emblémás zsákot és abba rakja a ki a szemetét? Azt mondták, hogy a legkisebb kuka 60 literes, de ő ezt a kukát 3-4 hónap alatt tudja megtölteni. Polgármester úr amikor nála járt azt mondta, hogy ez a zsák nem azért van, hogy ebbe hordassa el a szemetét pedig a zsák árába benne van a szállítás díja is. A 60 literes kukát nem tudja kitenni, mert minden héten üres. Most is emelték a szemétszállítási díjat pedig nem is volt meghirdetve. Mondta azt is polgármester úrnak, hogy rendeljenek 20 literes kukát az idős embereknek, valahol a 4 személyes és 6 személyes családok is 60 literes kukát használnak, ő pedig nem tudja megtölteni. Töltse meg házi hulladékkal, hogy valamit elvigyenek a kukások? El kell gondolkodni azon, hogy a 70 év felettieknek kedvezményt tegyenek a szemétszállítási díj fizetésénél. Kocsi János: 5 évvel ezelőtt belépett a város a Duna-Tisza Közi Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszerbe. A térség 48 települése tagja a rendszernek. Az Uniótól 7,5 milliárd Ft-os támogatást kapott a rendszer. Kidolgozták azt, hogy a hulladékot milyen módon kell hasznosítani, így alakultak ki a szelektív hulladék lerakó szigetek és Cegléden egy olyan telep, ahová a térség összegyűjtött szemetét kell elszállítani. Meghatározták azt is, hogy 1 liter szemétnek mekkora a szállítási költsége, ezt a díjat nem az önkormányzat szedi, hanem amikor Ceglédre beszállítják a város szemetét ott kell fizetni a lerakásért. Az, hogy a következőkben a szemétszállításnak milyen díja lesz nem az önkormányzat, hanem a konzorcium határozza meg, vagyis a 48 tulajdonos, aki a rendszernek tagja. Nyilván, hogy minden település arra törekszik, hogy a szállítás díja minél olcsóbb legyen, de sajnos az Unió is bele szól az árak megállapításába, mert annak a pénzösszegnek, amit ebbe a rendszerbe beinvesztáltak 20 év alatt meg kell térülnie. Beleépítik az árba az amortizációt is a szemét szállítási díjba és ezen számítások alapján kerül megállapításra az elszállítási díj. A 70 év felettiek csak abban az esetben mentesülhetnek a szemétszállítási díj fizetési kötelezettség alól, ha az önkormányzat átvállalja a díj megfizetését. A konzorciumot nem érdekli, hogy ki fizeti meg a díjat, csak az, hogy meg legyen fizetve. Az önkormányzat sajnos nincs abban a helyzetben, hogy ezt a díjfizetést átvállalja, mert az a város fejlődését akadályozná. Sajnálja azokat a 70 éveseket, akik fél év alatt tudnak megtölteni egy 60 literes kukát, mert véleménye szerint a háztartásukból nem csak annyi szemét keletkezik. Ács István: Elégetik. Kocsi János: Csak így lehetséges, de sajnos nem tud mit tenni. Ács István: Tudják, hogy a kis nyugdíjukból le lehet tiltatni. Kocsi János: Ezt a szerződést nem ő kezdeményezte, nem ő írta alá, neki csak végre kell hajtania, amit a korábbi időszakban aláírtak.
10
Ács István: Vannak olyan családok, akiknek a szemétszállítási díját a polgármesteri hivatal finanszírozza. Balla Mihályné:Édesanyja 90 éves lesz, fizeti a szemétszállítási díjat, a kukát is megvette és nem vitatkozik, mert tudja, hogy ez a fejlődéshez kell. 2./ Napirendi pont Kocsi János: Megadja a szót Simon Lászlónak a Pénzügyi Bizottság elnökének, aki tájékoztatja a jelenlévőket az önkormányzat 2010.évi költségvetés koncepciójáról. Simon László: Nehéz dolga van, amikor a város 2010. évi költségvetési koncepciójáról kell beszélnie, mert a képviselő-testület a koncepciót még nem tárgyalta, tehát még csak terv. Amikor a város összeállít egy költségvetést, meghatározó az, hogy milyen az ország helyzete és milyen állapotban van az ország gazdasága. Az ország által megtermelt pénzből fogják az önkormányzatokat is finanszírozni. Azt, hogy az ország pillanatnyilag milyen helyzetben van az mindenki előtt ismert. A következő évben hasonlóan az idei évhez a GDP csökkeni fog, ebből kifolyólag az önkormányzatokhoz juttatott pénzek is csökkeni fognak. Ez sok mindent meg fog határozni. A kormány is észlelte a problémákat ennek hatására több csomagot is hozott népszerűtlen intézkedésekkel. Elvonták a 13. havi nyugdíjat, csökkentették a GYED idejét, ami nagyon komoly problémát jelent a gyermeket nevelőknek. A családi pótlék összegét nem fogják emelni és a jogosultság korhatára is csökkeni fog 23-ról 20 évre. Ez is egy súlyos csapás a gyermekes családoknak. A közszférában már 7 éve folyamatos bér befagyasztás van és mindig azt mondják, hogy ez az utolsó év, most pedig újabb két évre befagyasztják a béreket. Megszűnik a 13. havi illetmény, mint a nyugdíjasoknál. A szociális ellátások összege sem fog előreláthatólag 2 évig emelkedni. Tehát van bőven negatívum. Ebből az önkormányzatot a következő évben kevés kedvező és nagyon sok kedvezőtlen változás fogja érinteni. Kedvező változás, hogy elkezdődött egy járulékcsökkentés 32%-ról 27%-ra, ez kedvező a munkáltatóknak, mert olcsóbb lesz a munkaerő. Ebben az évben volt egy ÁFA emelés, ez eredményezte például azt is, hogy a szemétszállítási díj emelkedett. A díjat nem az önkormányzat emelte meg, hanem az év közbeni ÁFA emelés miatt keletkezett a körülbelül 40.-Ft-os szemétszállítási díj emelkedés. Jövőre emelkedni fog a jövedéki adó és ez megjelenik az üzemanyagok árában, egyéb élvezeti cikkek árában- ez nem fogja érinteni az önkormányzatot- és a villamos energia árában is. Ez viszont további szolgáltatások árát is fogja emelni. A köztisztviselőknek bevezetésre kerül a cafeteria rendszer, ami szintén terhelni fogja a költségvetést. Az iparűzési adó beszedésében is lesznek változások, jövő évtől az APEH felé kell bejelenteni és befizetni az adót, az önkormányzat pedig csak év végén jut a beszedett adóhoz. Valószínűleg ez az adózási fegyelemre hatással lesz és nyilván a vállalkozóknak is egyszerűbb lesz, de az önkormányzat részére negatív hatásai is lehetnek. Pontos számokról nem tudnak egyelőre beszélni, hiszen még sok változás lehet a tényszámok viszonylatában, de az már látszik, hogy a leadott személyi jövedelemadó aránya nagyjából ugyanannyi lesz, mint ebben az évben. A bérek befagyasztásáról beszélt az imént, tehát nem változik a köztisztviselő illetményalap és a közalkalmazotti bértábla sem. A pedagógusok minőségi bérpótlék számítási alapja a tavalyi szinten marad, szakkönyvvásárlásra felhasználható 14.000.-Ft-os összeg lecsökken 4.000.-Ft-ra. Ami az önkormányzatot nagyon érinti, - mivel sok önkormányzati intézmény van, amit fenn kall tartani - az a normatívák csökkentése. Az osztályok maximális létszámát felemelték 20 –ra, eljön az az idő, amikor egy osztályba 45-en fognak járni és egy óvodai csoportban pedig 32-en lesznek. Ezekkel a létszámokkal majd lehet minőségi munkát végezni. A normatívák csökkenése végig kíséri a
11
jelenlegi képviselő-testületet, mivel egyetlen egy évben sem volt olyan, hogy ne csökkentek volna a normatívák. Tehát kevesebb pénzből kell fenntartani az intézményeket úgy, hogy közben emelkednek a kiadások. Teljesíteni kell jövőre is az önkormányzat által vállalt kötelezettségeket, működtetni kell a sportcsarnokot, tartalommal kell megtölteni és az erre létrehozott KFT-nek dolgoznia kell, hogy ki lehessen élvezni minden percét a sportcsarnoknak. A Víziközmű Társulat kért egy 30 millió Ft-os céltartalék tervezést. Ez azt jelenti, hogy ha nem megfelelő a fizetési fegyelem az I. ütemre vonatkozóan, akkor a városnak 30 millió Ft-tal hozzá kell járulnia a hitel visszafizetéséhez. Infláció 2010-ben is lesz és az országos költségvetés az önkormányzatok részére ezt sem fogja kompenzálni. Nyilván a helyi vállalkozóknak sem lesz könnyebb és ez látszani fog a helyi adó bevételeken is. Elmondható, hogy az elmúlt 4 év legnehezebb költségvetési éve előtt áll a város. Az előző két évet sikerült 0-ra kihozni, amellett, hogy mindig mínuszosan tervezték a költségvetést ez köszönhető az önkormányzatnál és az intézményeknél folytatott takarékos gazdálkodásnak. Kocsi János: Kéri a jelenlévőket, hogy amennyiben az elhangzottakkal kapcsolatos kérdés van szíveskedjenek feltenni. Amennyiben nincs a beszámolóhoz kérdés, rátérnek a következő napirendi pontra. 3./ Napirendi pont Kocsi János: Elmondja, hogy 10 évvel ezelőtt alakult meg a Tápiómenti Területfejlesztési Társulás a szennyvízberuházás II. ütemének lebonyolítására. Sajnos csak most kerültek abba a helyzetbe, hogy a pályázat minden követelménynek megfelel. A térség 20 településének összefogásával 4 településen szennyvíztisztító telep épül és bővítik a nagykátai telepet, valamint épül Nagykátán egy komposztáló is. 2006. óta vezeti, mint a társulás elnöke ezt a projektet. Kéri Kovács Norbertet a szennyvízberuházás II. ütemének projektmenedzserét tájékoztassa a jelenlévőket a projekt előrehaladtáról. Kovács Norbert: Kapcsolódva polgármester úr bevezetőjéhez örömmel tájékoztatja a jelenlévőket, hogy október 5-én a KEOP pályázat 2. fordulóra a szennyvíz beruházás II. ütemét, illetve a 19 település szennyvízberuházásának pályázatát sikerült leadni. Miért fontos ez? Azért, mert végre beadhatták a pályázatot, hiszen évek óta húzódik a pályázat előkészítése és azóta többször megváltoztatták a pályázati rendszert, folyamatosan változtatták a pályázati kiírást. Az 1. fordulóban már évekkel ezelőtt sikeresen pályáztak, a 2. fordulóra viszont csak akkor lehet a dokumentációt benyújtani, ha erre a Magyar Kormány részéről engedélyt kapnak. Május 28-án nyújtották be a 2. forduló tervezetét és október elejéig kellett várni arra, hogy kapjanak egy nyilatkozatot, hogy most már a végleges pályázatot benyújthatják. A pályázat benyújtás október 5-én meg is történt, a pályázaton most már nem változtathatnak, minden megy a maga útján és ez azért is fontos, mert 2. fordulóra csak azokat a pályázatokat engedik benyújtani, melyeket támogatni is kívánnak. Eddig mindig forráshiányra és egyéb feltételekre hivatkoztak, azért, hogy a pályázat ne kerüljön benyújtásra. A pályázat mögött nagyon sok munka fekszik, hiszen sok éve húzódik az ügy, illetve maguknak a településeknek is nagyon sok munkát kellett befektetniük a pályázatba. Kiemeli Kocsi János urat a társulás elnökét, illetve Nagykáta polgármesterét, aki nagyságrendekkel nagyobb energiát fektetett a pályázatba minden településnél. Az elmúlt egy éves előkészítési időszakban voltak olyan időszakok, amikor napi szinten kellett ezzel a projekttel foglalkozni, hogy eljuthasson a jelenlegi állapotába. Többször változtattak a projekt költségvetésén, jelenleg nettó 31,2 milliárd Ft a költségvetése, az önrész igénye 6,4 milliárd Ft lesz, viszont még ez is a magyarországi ilyen típusú beruházások közül szinte a maximális támogatottságot élvezi, hiszen a maximális elnyerhető támogatás a beruházáshoz 85% és 84,2 %-ra sikerült ezt a
12
pályázatot összeállítani. Tehát a településeknek 15,8% -os önrészt kell a lakosság arányosan vállalni. Polgármester úr elmondta, hogy 4 új szennyvíztisztító épül és a nagykátai pedig bővítésre kerül, mert az már fél kapacitáson működik. Nagykátán létesül az a komposztáló telep, ami a 20 település víztelenített szennyvíz iszapját fogja kezelni, komposztálni és utána olyan állapotba hozni, hogy kijuttatható legyen esetleg termőföldekre, vagy bármilyen rekultivációs folyamatokra fel lehessen használni. Megépül még a 19 településen és Nagykátán közel 800 km új gravitációs hálózat, illetve regionális vezeték, ami összeköti a településeket és eljuttatja a szennyvizet a szennyvíztisztítókba. Nagyon sok munkába került megtalálni a befogadókat a térségben, 3 tisztító fog a térségben a Tápióra dolgozni, 1 a Zagyvára, 1 pedig a Kutyatejes csatornán keresztül egy felszíni csatornahálózatra, ez a tisztító tápiószentmártoni. Ez rengeteg egyeztetést igényelt, mert itt figyelembe kellett venni a vízügyi szempontokat is, akár belvizet is. Nagykátán, ahol már az I. ütem megvalósult kapják a visszajelzéseket, hogy a belvíz már kevésbé érinti a területet. A tavalyi évben megalakult a Nagykáta II. ütemére és a 19 településre a Viziközmű Társulat. Itt Nagykátát ismételten dicséret illeti, hiszen a fizetési morál és a belépési arány magasan a többi település felett áll. A pályázati dokumentáció leadása után elkezdődött a pályázat szakmai értékelése és folytatják azokat az egyeztetéseket az uniós szakemberekkel, melyek már évek óta folynak. Közben folyik a kormány döntés előkészítése, hiszen a brüsszeli kiküldéshez egy pozitív magyar kormánydöntés szükséges, ez a döntés a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség szerint decemberre várható. Folynak a közbeszerzési eljárások előkészületei, hiszen 31,2 milliárd Ft-os beruházásról van szó és a közbeszerzések előkészítése is sok hónap időt vesz el. Körülbelül 10 nagy közbeszerzési eljárást kell kiírni és legyeztetni a magyar hatóságokkal, az unióval és előre szeretnék feltételesen kiírni az eljárásokat, mert egy-egy eljárás lebonyolítása is több hónapot vesz igénybe és sajnos azzal is számolni kell, hogy egy-egy nagy beruházó a döntést meg is fogja támadni. Természetesen ezek csak akkor lépnek életbe, ha pozitív brüsszeli döntés születik a projekttel kapcsolatban. Tehát, hogy mikor indulhat a beruházás az nagy mértékben kormány döntésétől függ, illetve attól, hogy az uniótól mennyi idő alatt jön meg a válasz. Ezt nehéz megjósolni, de egy ilyen előkészítettségű projektnél, ami ennyi éve húzódik, illetve az uniós szakértőkkel is már több éve közösen dolgoznak remélhetőleg nem vesz annyi időt igénybe és a jövő év első negyedévében, félévében megérkezik a jóváhagyás és megkezdődhetnek a munkálatok nem csak Nagykátán, hanem a térség 19 településén is. A projekt megvalósítását 2012 végéig be kell fejezni. Reméli, hogy pozitívan alakul a projekt sorsa és a jövő év első félévében elindulhat a beruházás. Megköszöni a figyelmet és szívesen válaszol a témával kapcsolatos kérdésekre. Sánta László: Kérdése: Ha elkészül a beruházás –mivel halászati hasznosítási joggal rendelkezik- hogyan fogja érinteni ezt, a tisztított szennyvíz fogja-e a vízminőséget, és a vízhozamot befolyásolni? Várhatóan mikor nyílnak meg a szennyvíztisztító telepek és melyik településeken? Kovács Norbert: Szennyvíztisztító telep bővítésére kerül sor Nagykátán itt a becsatlakozás is adott, mert már az I. ütemben kiépült és csak egy újabb műtárgy sor fog kiépülni. Tápiószelén azt sikerült elérniük, hogy nem közvetlenül a Tápióba kerül a tisztított szennyvíz, hanem a Tápiószele után kezdődő Ilike nevezetű érbe vezetik be a tisztított szennyvizet és ez már valószínűleg nem fogja elérni Tápiót. A tápiószentmártoni tisztító a kutyatejes csatornába csatlakozik és ez egy felszíni vízhálózaton keresztül a Tiszába folyik. Szentlőrinckátai tisztítótelep a Zagyvára csatlakozik. A sülysápi tisztítótelep a Tápióba vezeti a tisztított szennyvizet szintén egy vízfolyáson keresztül. Ezek a szennyvíztisztító telepek már minden normát teljesítenek, amit teljesíteni lehet, illetve teljesíteni kell, azonban mindig van olyan havária helyzet, amit nem lehet elkerülni. Itt nemcsak a szennyvíztisztító telep üzemzavarára
13
gondol, hanem esetlegesen a lakosság fegyelmezetlenségére, vagy szándékos szennyezésre és ezért is jó, ha nem közvetlenül folyik be tisztított szennyvíz a vízfolyásba, hanem van egy olyan rész, ahol le tudnak ezek a havária helyzetnek „csendesülni”. Véleménye szerint ez a halászati jogot semmiféleképpen nem érinti, a jogtól teljesen független. Úgy gondolja, hogy a Tápió vízhozama stabilizálódni fog és a nyári esőmentes időszakokban is egy kicsit több víz lesz benne a tisztított szennyvíz miatt, illetve a vízminőséget nem fogja negatív irányba befolyásolni. Várhatóan azonos időben fognak a régiók szennyvíztisztító telepei bekapcsolódni, hiszen elég feszített ütemben kell megvalósítani a beruházást. Kocsi János: Elmondja, hogy olyan biztonsági berendezések vannak beépítve a szennyvíztisztító telepen, hogy a legapróbb szabálytalanság esetén rögtön elzárja a szennyvizet, nem engedi ki a telepről. Amennyiben más kérdés nincs megköszöni az érdeklődők jelenlétét és a közmeghallgatást bezárja.
- kmf-
Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző
Kocsi János polgármester
14
