1. szabály –
Szájhagyományok
Nincs meghatározva a büntet pont átmér je!
Bizonyítás: 1994-es szabálykönyv játéktér rajzában ez 22 cm-nek van bejelölve. A 2006-os szabálykönyv nem ír err l és a rajzon sem szerepel.
2. szabály –
2 labda a játéktéren
Hibás az a felfogás, hogy azonnal meg kell szakítani a játékvezet nek a játékot, ha egy második labda is bekerül a játéktérre. Csak akkor kell megszakítani a játékot, hogy ha a másodikként beérkez labda zavarja a játékot. Ezért nem szabad az asszisztensnek ezt jeleznie, mert ha a játékvezet nem veszi észre, akkor nem zavarhatta a játékot. A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 2. szabályhoz: 3. A mérk zés alatt egy másik labda kerül a játéktérre. A játékvezet nek azonnal meg kell szakítania a játékot? Az újabb labdát egy küls tárgyként kell tekinteni, és a játékvezet csak akkor szakítsa meg a játékot, ha az hatással van a játékra. A játék labdaejtéssel folytatódik arról a helyr l, ahol a labda a játék megszakításának pillanatában volt.* Egyébként a játékvezet távolítassa el a labdát a lehet leggyorsabban. 5. szabály –
A játéktér alkalmasságának vizsgálatánál nincs olyan szabály, amely azt mondja meg, hogy hány százalékon kell felpattanni, és ezt az ellen rzést, hogyan kell elvégezni.
A szabálykönyv az egészr l csak ennyit ír az 5. szabály 1. döntvényében a játékvezet egyik teend jeként: • annak megítélése, hogy a játéktér vagy környezetének állapota, avagy az id járási körülmények lehet vé teszik-e a mérk zés lejátszását Ezért bohóckodás labdával játékteret ellen rizni, és ott a labdát ejtegetni a sárba.
1/12
Szájhagyományok
–
A mérk zés el tti gyászszünet megtartása.
Hibás gyakorlat, hogy a mérk zés kezd rúgása el tt a játékvezet „rábeszéli” a kezdéshez készül d játékost, hogy ne szabályosan, hanem hátrafelé végezze el a kezd rúgást, hogy ezért a játékvezet megszakíthassa a játékot, és ha már áll a játék, akkor megtartják a gyászszünetet. Ez helytelen gyakorlat! A gyászszünetet a mérk zés megkezdése el tt kell megtartani, mert az nem lehet része a mérk zésnek. Ezért a mérk zés el tt közölni kell a játékosokkal, hogy valamilyen haláleset miatt a mérk zést gyászszünet el zi meg. Ilyenkor, ha felálltak kezdéshez a csapatok a játékvezet sípszavára megkezd dik a gyászszünet. Ilyenkor a labdát elrúgni nem kell! A következ sípszó a gyászszünet végét jelzi. Ezután kezd dhet a mérk zés a szokásos módon. Az sem ellentétes a szabályokkal – s t követend - ha a gyászszünetet a kivonulás után a kezd rúgás el tt úgy tartják meg, hogy a csapatok a kezd körön állnak. – Elmarad egy mérk zés, mert az egyik csapat nem jelenik meg Ilyenkor a játékvezet teend i: o vizsgálja meg a játéktér alkalmasságát, o ellen rizze a jelen lév csapat játékosai igazolását, o igazoltassa le a jelen lév csapat játékosait, o rögzítse a jegyz könyvbe a történteket! Semmiképpen sem kell játékvezet i szerelésben az egyik csapattal a játéktérre vonulni, és ott látványosan lefújni a mérk zést. Ez fölösleges önmutogatás és logikátlan cselekvés, ugyanis azt nem lehet lefújni, ami el sem kezd dött. A közönség tájékoztatása pedig a rendez k feladata. –
El nyszabályos fegyelmezés
Hibás gyakorlat, hogy ha egy fegyelmezést (sárga vagy piros kártyás) maga után vonó szabálysértés után az el nyszabály után, ha a vétkes csapathoz kerül a labda, akkor a játékvezet megszakítja a játékot, fegyelmez, majd labdát ejt. Az el írások alapján ezért nem szabad megszakítani a játékot, hanem akkor kell fegyelmezni, ha a labda legközelebb játékon kívülre kerül. (Pl. elhagyja a játékteret, újabb szabálysértés miatt a jv. megszakítja, súlyos sérülés miatt a jv. megszakítja, stb.) Még akkor sem avatkozzon közbe a játékvezet , ha a kiállítandó játékos gólt ér el! A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül az 5. szabályhoz: 6. Egy játékos figyelmeztetést vagy kiállítást maga után vonó szabálysértésben vétkes, de a játékvezet engedi tovább a játékot, mert az ellenfél csapatának el nyszabályt adott. Mikor kell ezt a játékost figyelmeztetni vagy kiállítani? Figyelmeztetni kell, vagy ki kell állítani, amikor a labda legközelebb játékon kívülre kerül.
2/12
Szájhagyományok
–
Néz téri síp után a mez nyjátékos megfogja a labdát
Hibás felfogás, hogy ha egy néz téri síp után a mez nyjátékos megfogja a labdát, akkor ezért büntetni kell közvetlen szabadrúgással vagy büntet rúgással. A FIFA állásfoglalása alapján ezt küls zavaró hatásnak kell tekinteni, és megszakítani a játékot és labdaejtéssel folytatni. Vigyázzunk! Ez nem azt jelenti, hogy a szabálysért játékos erre hivatkozhat, mert ezt a sípszót a játékvezet nek is hallania kell. A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül az 5. szabályhoz: 15. Egy néz belefúj egy sípba, mire az egyik véd játékos felveszi kezébe a labdát saját büntet területén belül, mert azt hiszi, hogy a játékot állították meg. Mit tegyen a játékvezet ? Ha a játékvezet egy küls zavaró hatásnak tekinti a sípszót, állítsa meg a játékot, majd labdaejtéssel indítsa újra.* 6. szabály –
Nem igaz, hogy az asszisztens, csak pirosnál hívja ki a jv.-t.
Bizonyítás: A 6. szabályban le van írva, hogy az asszisztens kötelessége - a játékvezet i döntések els dlegességének sérelme nélkül - hogy jelezzék: … • az olyan sportszer tlenséget vagy más incidenst, amit a játékvezet nem láthatott Ebb l egyértelm , hogy a játékvezet által nem észlelt sportszer tlenségeket jelezni kell. Ezért pedig sárga kártyás figyelmeztetés jár. Mert piros kártya csak a súlyos sportszer tlenségért jár, és nem csak azt kell jelezni a szabálykönyv alapján. Ezért hibás és szabályellenes a mérk zés el tti megbeszélésen az a mondat, hogy „Csak a kiállításoknál hívjatok ki, a sárga kártyás figyelmeztetésnél ne!” –
A nemleges jelzések használata
Hibás felfogás, amikor azt mondják, hogy fölösleges a nemleges jelzés, mert ha nem int az asszisztens, akkor az azt jelenti, hogy nincs les, nincs kint a labda, nem történt szabálysértés. A nemleges jelzés hasznos lehet • a lesnél, • ha nem hagyta el a játékteret a labda, • ha az asszisztens meger síteni kívánja a játékvezet t, hogy nem történt szabálytalanság.
3/12
De nem szabad
Szájhagyományok
• •
túlzásba esni, és akkor is inteni, ha a jelzés ellenkez je fel sem merül senkiben, hibás jelzést adni.
7. szabály –
Nincs szabály az id beszámítás mértékének meghatározására
Hibás felfogás, hogy a félid k végén az id beszámítást úgy kell meghatározni, hogy cserénként fél percet, hordágyas ápolásonként 1 percet adunk a játékid höz. Minden kötöttség nélkül a játékvezet határozza meg az elvesztegetett id mértékét, ezek csak irányelvek, és minden körülmény figyelembe vételével kell meghatározni a hozzáadandó id t. A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 7. szabályhoz: 1. A játékvezet joga annak eldöntése, hogy a sérülések és egyéb okok miatt elfecsérelt id t beszámítja-e a mérk zésen? Nem, a játékvezet nek mindkét félid höz hozzá kell adnia az elvesztegetett id t. Azonban azt, hogy ez mennyi id , a játékvezet dönti el. 11. szabály –
Sokszor hibásan elhangzik, hogy kés n int az asszisztens.
Ez meglehet sen hibás felfogás. Bizonyítás: Az UEFA Játékvezet Bizottságának a 3. Játékvezet Asszisztens szemináriuma után kiadott anyagának a 6. pontja: 6. A játékvezet asszisztenseket lesre vonatkozó döntéseikkel kapcsolatban emlékeztetjük, hogy jobb egy kissé kés i, de helyes döntés, mint egy gyors, de hibás. A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 11. szabályhoz: 6. A játékos a nem lesen lév játékostársának, B-nek játssza a labdát, bár ekkor egy másik támadó, C lesen van. A játék folytatódik, és ezután a következ fázisban B játékos átadja a labdát C játékosnak, aki akkor nincs leshelyzetben, és gólt ér el. Mit tegyen a játékvezet ? Ítélje meg a gólt, mert amikor C megkapta a labdát, nem volt lesen. Azért mert az els fázisban lesen állt, nem kell büntetni, mivel akkor nem avatkozott aktívan játékba.
4/12
Szájhagyományok
–
A les aktivitásának feltételei között nem szerepel, hogy felé rúgják a labdát, és az sem, hogy rámozdul a labdára.
Bizonyítás: 2006-os szabálykönyv: …a játékos a játékvezet véleménye szerint aktívan részt vesz a játékban úgy, hogy: • beavatkozik a játékba vagy • zavarja az ellenfelet vagy • el nyt szerez a leshelyzetb l A 2006-os a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 11. szabályhoz: 7. A labdát az egyik játékos a lesen álló játékostársának játssza meg. De közben egy véd a labdát szándékosan kézzel érinti. Mit tegyen a játékvezet ? Ha a játékvezet véleménye szerint a lesen álló játékost az aktív beavatkozása miatt büntetni kell, akkor büntesse a lest, és a játék közvetett szabadrúgással indul újra.* Ha a játékvezet véleménye szerint a lesen álló játékost nem kell büntetni aktív beavatkozása miatt, akkor ítéljen közvetlen szabadrúgást vagy büntet rúgást a labdát kezez játékos ellen. 8. Egy lesen álló játékos nem zavarja ellenfelét, és fut egy játékostársa által megjátszott labda felé. A játékvezet nek meg kell várnia, amíg hozzáér a labdához, hogy büntethesse t? Igen. A játékvezet nek várnia kell amíg látja, hogy a lesen lév játékos beavatkozik a játékba azzal, hogy hozzáér a labdához. Következmény: 1. A támadó csapat széls je az oldalvonal mell l be akarja ívelni a labdát a t le kb. 40 méterre egyedül álló, lesen lév középcsatárnak. Egy t le kb. 20 méterre helyezked véd azonban kifejeli a labdát a kapuvonalon túlra. Hogyan folytatódik a játék? Válasz: Szögletrúgás, mivel a középcsatár leshelyzete nem vált aktívvá. 2. A támadó csapat középpályása hosszú labdával akarja megjátszani a t le kb. 40 méterre egyedül induló, lesen lév társát. Egy t le kb. 20 méterre helyezked véd azonban szándékosan kézzel beleüt a labdába, ezzel megakadályozza a támadást. Hogyan folytatódik a játék? Válasz: Közvetlen szabadrúgás a kezez játékos csapata ellen a kezezés helyér l. Mivel a támadó játékos leshelyzete nem vált aktívvá, ezért a lest nem kell büntetni.
5/12
Szájhagyományok
Hátra megy a labda, akkor is lehet les.
–
Bizonyítás: A 11. szabály alapján: Egy játékos leshelyzetben van, ha: • közelebb van az ellenfél kapuvonalához, mint a labda és az utolsó el tti ellenfél Ebb l következik, hogyha hátrafelé gurul a labda, de a támadó a labda el tt volt, akkor lehet lesen. Ezt az ellenkez oldalról is megközelíthetjük, hogy hiába rúgják a labdát egy beadásnál el re, de ha a játékos az elrúgáskor a labda vonala mögött volt, akkor nem lehet lesen még akkor sem, ha el refut a beadásra. Ha „porzik a felez vonal”, akkor is lehet les.
–
Bizonyítás: A 2006-os szabálykönyv: Egy játékos nincs leshelyzetben, ha: • saját térfelén van; De ha a labda megjátszásakor az egyik lába a felez vonalon van, a másik az ellenfél térfelén, akkor lesen van, mert nincs a saját térfelén, és a vonal ett l még porzik. 12. szabály Megsz nt a kapus védelme a kapuel téren belül! = a kapus és a mez nyjátékos támadásának megítélése között nincs különbség = a kapus kapuel téren belüli és kívüli támadásának megítélése között nincs különbség = a kapus támadásának megítélésében, ha birtokolja a labdát vagy nem nincs különbség
–
Bizonyítás: 1996-os szabálykönyv: Közvetett szabadrúgással büntetend az a játékos, aki elköveti következ öt szabálysértés valamelyikét: … 4. a kapust támadja (vállal) anélkül, hogy az -
a labdát fogná; támadójátékost akadályozna; a kapuel teret elhagyta volna;
6/12
2006-os szabálykönyv:
Szájhagyományok
Közvetlen szabadrúgás jár az ellenfél javára, ha egy játékos elköveti a következ hat szabálysértés valamelyikét, a játékvezet megítélése szerint vigyázatlanul, meggondolatlanul vagy indokolatlan mérték er bevetéssel: … • nekiugrik az ellenfélnek • az ellenfelet támadja De vannak jellemz szabálytalanságok a kapussal szemben: • • • –
szabálytalanságot követ el az a játékos, aki akadályozza a kapust abban, hogy a kezében tartott labdától megszabaduljon; veszélyes játék miatt büntetni kell azt a játékost, aki belerúg vagy megkísérel belerúgni a labdába miközben a kapus azt a kezéb l megpróbálja kidobni vagy kirúgni; szabálytalanságot követ el az a játékos, aki sportszer tlenül akadályozza a kapus mozgását szögletrúgás során.
Megsz nt a szabályos lökés fogalma!
Bizonyítás: 1996-os szabálykönyv: Közvetett szabadrúgással büntetend az a játékos, aki elköveti következ öt szabálysértés valamelyikét: … 2. szabályosan, tehát vállal támadja az ellenfelet, amikor a labda nincs megjátszható közelségben, és a játékos nem tesz határozott kísérletet a labda megjátszására. 2006-os szabálykönyv: Közvetlen szabadrúgás jár az ellenfél javára, ha egy játékos elköveti a következ hat szabálysértés valamelyikét, a játékvezet megítélése szerint vigyázatlanul, meggondolatlanul vagy indokolatlan mérték er bevetéssel: … • az ellenfelet támadja –
Nem a szándékosság a (közvetlen) szabadrúgás megítélésében a lényeges, mint régen volt, hanem „a vigyázatlan, meggondolatlan, túlzott mérték er bevetéssel történt”
Bizonyítás: 1994-es szabálykönyv: Közvetlen szabadrúgással büntetend az a játékos, aki szándékosan elköveti a következ kilenc szabálysértés bármelyikét: …
7/12
2006-os szabálykönyv:
Szájhagyományok
Közvetlen szabadrúgás jár az ellenfél javára, ha egy játékos elköveti a következ hat szabálysértés valamelyikét, a játékvezet megítélése szerint vigyázatlanul, meggondolatlanul vagy indokolatlan mérték er bevetéssel: … De lényeges, hogy a fegyelmezésnél általában a szándékosságot kell figyelembe venni. Kivéve a kiállítások közül: 5. szabadrúgást vagy büntet rúgást maga után vonó szabálytalansággal gól elérésében gátolja meg a kapura tör ellen-felet, vagy nyilvánvaló gólhelyzetet semmisít meg –
Megsz = = =
nt az az oktatási alapelv, hogy megfogás – csak közvetlen szabadrúgás visszahúzás – közvetlen szabadrúgás + sárga kártya lerántás – közvetlen szabadrúgás + piros kártya
A 2000-ben kiadott értelmezése a FIFA-nak: A szabálytalan mezhúzások és karral történ visszatartások eredményezhetnek konfrontációs helyzetek kifejl dését… Általában büntetésként elég egy közvetlen szabadrúgás megítélése, de bizonyos körülmények között további szankciók is szükségesek. Például: • mikor egy játékos visszatartja ellenfelét, hogy megakadályozza abban, hogy birtokba vehesse a labdát, vagy egy el nyös helyzetet vegyen fel, akkor még egy figyelmeztetés is szükséges sportszer tlen magatartásért; • egy játékost ki kell állítani, ha ellenfele visszatartásával megakadályoz egy nyilvánvaló gólhelyzetet. –
Nem igaz, hogy minden szándékos kezezés legalább sárga kártyás figyelmeztetést von maga után!
A nem szándékos kezezés nem is büntetend , még akkor sem, ha onnan gólba pattan a labda, vagy ezzel gólt akadályoz meg. Bizonyítás: 2006-os szabálykönyv: Közvetlen szabadrúgás jár az ellenfél javára akkor is, ha egy játékos elköveti a következ négy szabálytalanság valamelyikét: … • szándékosan kézzel érinti a labdát (kivéve a saját büntet területén belül tartózkodó kapust)
8/12
Szájhagyományok
A 2000-ben kiadott értelmezése a FIFA-nak:
A játékvezet ket emlékeztetjük, hogy a labda szándékos kezezése általában csak egy közvetlen szabadrúgással - vagy ha a szabálysértés a büntet területen belül történt, akkor büntet rúgással – büntetend . Figyelmeztetés vagy kiállítás általában nem szükséges. … Egy játékost ki kell állítani, ha a labda szándékos kezezésével gólt vagy nyilvánvaló gólhelyzetet akadályoz meg. Ez a büntetés a szabályban nem a labda szándékos kezezésének cselekedetéb l ered, hanem az elfogadhatatlan és sportszer tlen közbelépésb l, amely egy gól elérését akadályozza meg. … Vannak körülmények, amikor a szabadrúgás megítélése mellett egy játékost sportszer tlen viselkedésért még figyelmeztetni is kell. Például, ha egy játékos • szándékosan és látványosan kézzel érinti a labdát, hogy ellenfelét megakadályozza abban, hogy azt birtokba vegye; • megkísérel gólt elérni a labda szándékos kezezésével. A kezezés szándékosságának nem egyértelm kritériuma, hogy a „kéz megy a labdához, vagy a labda megy a kézhez”. Ha a játékos oldalsó középtartásban tartja a kezét (vagy a sorfalban egymásba karolnak), és a labda nekimegy a kézhez, akkor az szándékos kezezés, és büntetni kell. Ha egy játékos keze futás közben természetes mozgással nekimegy az egyenetlen talajon felpattanó labdának, akkor a kéz ment a labdához, de szándékosság nem történt, így büntetni sem szabad. –
–
A kezezés szándékosságának nem egyértelm szorítva.
kritériuma, hogy a kéz le van-e
Lehet test mellé szorított kézzel is szándékosan megjátszani a labdát. Például, ha a testet is az odaszorított kézzel együtt mozgatjuk. De lehet a testt l a lendülett l elmozduló kéznek és a labdának nem szándékos találkozása. –
Nem az a kiállítás kritériuma, hogy a szabálysértést a véd „utolsó ember”-ként kövesse el, hanem az, hogy szabálysértésével nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozzon meg.
Bizonyítás: Kiállítandó, piros kártya felmutatásával, az a játékos, aki elköveti a következ hét szabálytalanság valamelyikét: … 5. szabadrúgást vagy büntet rúgást maga után vonó szabálytalansággal gól elérésében gátolja meg a kapura tör ellenfelet, vagy nyilvánvaló gólhelyzetet semmisít meg Ha a véd a kapuvonalnál a szögletzászló közelében szabálytalankodik, akkor ezt „utolsó emberként” követte el, de nem akadályozott meg nyilvánvaló gólhelyzetet, ezért nem kell kiállítani. Azonban az is lehet, hogy egy véd úgy akadályoz meg nyilvánvaló gólhelyzetet, hogy van egy mez nyjátékos-társa, aki közelebb van nála a kapuvonalhoz, de nincs esélye a beavatkozásra. Ilyenkor nem „utolsó emberként” szabálytalankodott, de nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozott meg, ezért ki kell állítani. 9/12
Szájhagyományok
–
Nem tiltott a labdát a „hazaadni” azaz a saját kapushoz továbbítani.
Bizonyítás: Közvetett szabadrúgás jár az ellenfél javára akkor is, ha a kapus a saját büntet területén elköveti a következ négy szabálytalanság valamelyikét: … • kézzel érinti a labdát, amit csapattársa szándékosan hozzárúgott Itt lényeges momentum, hogy ° kézzel érinti ° a szándékosság ° rúgás, tehát a térdelés és az felett szabad Vigyázni a szabály kijátszásra: 12. szabály 3. döntvény 1. bekezdés: A 12. szabály értelmében a játékos fejjel, mellel, térddel stb. odajátszhatja kapusához a labdát. Ha azonban a játékos ezt oly módon teszi, - amikor a labda játékban van - hogy az a játékvezet véleménye szerint a szabály kijátszása, akkor a játékos sportszer tlen magatartásban vétkes, amiért sárga kártya felmutatásával figyelmeztetést kap, az ellenfél javára pedig közvetett szabadrúgás jár a szabálytalanság elkövetésének helyér l –
Reklamálás büntetése nem közvetett szabadrúgás, hanem – mivel a sportszer tlenség egy fajtája – sárga kártyás figyelmeztetéssel büntetend .
Nincs olyan, hogy kis reklamálás az csak közvetett, mert ha elvesszük a labdát, akkor a társak elég mérgesek lesznek rá. Bizonyítás: 2006-os szabálykönyv: Közvetett szabadrúgás jár az ellenfél javára, ha a kapus a saját büntet területén elköveti… (Ez ugye nem lehet a reklamálás) Közvetett szabadrúgás jár az ellenfél javára, ha egy játékos a játékvezet véleménye szerint • veszélyesen játszik • akadályozza az ellenfél mozgását • gátolja a kapust abban, hogy a kezében tartott labdától megszabaduljon • bármilyen más, a 12. szabályban el z leg nem említett szabálytalanságot követ el, amelynél a játékot meg kell állítani figyelmeztetés vagy kiállítás céljából … Figyelmeztetés jár, sárga kártya felmutatásával, annak a játékosnak, aki elköveti a következ hét szabálytalanság valamelyikét: 1. sportszer tlen magatartásban vétkes Csak a közvetett szabadrúgások utolsó pontja miatt kell közvetett szabadrúgást is ítélni.
10/12
Szájhagyományok
–
Szimulálás mindig sárga, nem csak a büntet területen belül.
Bizonyítás: A 2000-ben kiadott értelmezése a FIFA-nak: Egy játékos, aki megkísérli a játékvezet t megtéveszteni úgy, hogy sérülést tettet vagy színleli, hogy szabálytalankodtak ellene, színlelésben vétkes és figyelmeztetni kell sportszer tlen magatartásért. Nincs semmi utalás arra, hogy csak a büntet területen belül, vagy annak közvetlen közelében lenne ez a szabály érvényes. –
Nem igaz, hogy minden esetben, ha büntet rúgást ítél a játékvezet , akkor legalább sárga kártyás figyelmeztetést is kell adnia!
Bizonyítás: 2006-os szabálykönyv: Büntet rúgás az ítélet, ha a felsorolt tíz szabálysértés valamelyikét egy játékos a saját büntet területén követi el, tekintet nélkül a labda helyzetére, feltéve, hogy a labda játékban van. Semmilyen utalás nincs arra, hogy ezzel egy figyelmeztetés vagy kiállítás együtt járna. Természetesen, ha olyan szabálysértés történik, amelynél a büntet területen kívül figyelmeztetés vagy kiállítás járna (pl. sportszer tlenség vagy nyilvánvaló gólhelyzet megakadályozása), akkor ezt a fegyelmezési eszközt a büntet rúgás mellett is alkalmazni kell. Nem igaz, hogy egy szabálysértésért nem lehet dupla büntetést (pl. kiállítás + büntet rúgás) alkalmazni. 14. szabály –
Büntet rúgást lehet cselezve elvégezni
Bizonyítás: A 2006-ban a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 14. szabályhoz: 13.
Megengedett-e, hogy a büntet rúgást végz játékos cselezzen a labda elrúgása el tt?
Igen. Azért a sportszer tlenség ellen itt is fel kell lépni.
11/12
15. szabály –
Szájhagyományok
Ha a bedobást 3 m-re az oldalvonaltól végzik el, akkor az ellenfél dob
Bizonyítás: 2006-os szabálykönyv: Bedobás ítélend : … • arról a helyr l, ahol keresztezte az oldalvonalat Ugyancsak 2006-os szabálykönyv: E szabály más megsértése esetén: • a bedobást az ellenfél végzi el A 2006-ban a FIFA által kiadott kérdések és válaszok közül a 15. szabályhoz: 4. Meghatározható-e egy maximális távolság az oldalvonaltól, amelyen belül a bedobás elvégezhet ? Nem. A bedobást azon a helyen kell elvégezni, ahol a labda elhagyta a játékteret. –
Ha röviden dobja a bedobást, akkor nem lehet elvenni.
Nincs megadva egy minimális távolság, amelynél közelebb nem lehet a labdát bedobni. Bizonyítás: A 15. szabály leírja a szabályos dobás feltételeit: • arccal a játéktér felé kell fordulnia • mindkét lábának egy részével érintenie kell vagy az oldalvonalat, vagy a játéktéren kívül a talajt • mindkét kezét használnia kell • a labdát hátulról a feje felett el rehozva kell bedobnia. Ha e feltételek mindegyikének megfelel, akkor szabályos, és nincs külön megadva, hogy milyen távolra kell eldobni. –
Sokáig tartja kézben a labdát bedobásnál, akkor nem lehet elvenni.
Bizonyítás: A 15. szabály nem határozza meg, hogy gyorsan kell elvégezni a bedobást, és ha lassan végzik el, akkor nem szabályos. Ilyen esetben a 12. szabály figyelmeztetések rész 4. pontja(késlelteti a játék újraindítását) alapján a késleked játékost sárga kártyával figyelmeztetni kell, és az elfecsérelt id t a félid végén beszámítani. Ilyen esetben is az a csapat jogosult a bedobás elvégzésére, amelyik eredetileg volt. 12/12
