ARR 2010
4686
BWK
Vrijdragende tijdelijke ondersteuning "De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen van een breedplaatvloer overbodig maakt."
Dennis van Wegberg
Technische Universiteit Eindhoven
TU/e Haegens Groep Horst
3 December 2010
;(=\'\
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
~t·
~-----------.//I, Qoepl-b'st Haegeos
INHOUDSOPGAVE ANALYSE ............. ............................. ................... ................ ............. ................... ...... .. ......... ........... .......... .. . 4 1.1 Procesbeschrijving "vervaardigen breedplaatvloer" .......................................................... ... ............ .... 4 Productieschema ....... ................................... ... ......... .. ............................... ... ........ ............. .. .. .............. 5 1.2 1.3 Top tien kostenposten breedplaatvloer ...... .......................................................................... .. .............. 6 2
1.4 Oorzaakanalyse ..................... ..... ..... .... ..................... .................... .. ......... .................................. .......... 7 PROBLEEMDEFINIERENDE FASE .... ..................... ........... ...... .... .......... ............. ................ ............ .. ......... ... 8 2.1 Deelprocessen ................ .. ........................ ....... ............ .. ....... ... ..... ...... .................... ............. ...... .. .. ...... 8 2.1 .1 2.2 2.3
2.4
2.5
2.6
Aankoopkosten ......... .... ................... ......................... ......................................... .... ........... .............. ... 20 2.5.1 Inkoop kleine materialen .... .......... .......... .... ...... .. ............. .......................... .. ... ..... ............... .. 20 2.5.2 Defecte stempels ......... ................. .. .. ........... .... ........ ....... ........... ............... ........................... 21 2.5.3 Verzaagde baddingen ......... ......... ....... .. ......... ........ ...................... .. .. .. ........... ............ ..... ...... 21 2.5.4 Toeslag breedplaatkosten ....... ............... ....... ........ ..... .............. ....... ... .................................. 23 2.5.5 Opsomming aankoopkosten .................................................. ........ ................. .. ........ ........... 24 Doorstempelkosten .... ....... ..... .......... .............. .. ............... ......................... .... ..... ...... .... ...... ... ........... ... 25 2.6.1 Arbeidkosten ......... ............. ...... .............. ............................................................................ .. 25 2.6.2 Huurkosten ................... ...... ................. .... ............................. ..... .... .. ..... .. ......... .. .... ........ .... ... 25 2.6.3 Aankoopkosten ........................... ..................... ....... ............... ............. ................................. 25 2.6.4
2. 7 2.8 2.9
2.9.3
Relatie tussen belasting en tijd .... ....................................................................................... . 39 Kwantificering van de belastingen ......................... ..... ...... ....... .. ...... ...... ... .. .... ..... ..... ...... ...... 40 Belastingcombinaties ... .. .. .. .......... .... ...... ..... .. .. ........... .... ............. ................. .............. .......... 45 Optredend moment .............. ........... ........... ...... ....... ... ........................................ ........... ....... 49 Maximaal optredend moment in de uitvoeringsfase ......... .. ............ .......... ..................... .... ... 50
Dragend vermogen ... .... .. ... ....... ..... ... ....... ... .... ...... .... ........ .... .... ..... .... ....... .... ........... ... .. ........... ......... .. 52 2.1 0.1 Laten "schrikken" van de vloer ...... ..................... ............ .. .. .. .............................. ....... ........... 52 2.10.2 Opneembare belasting ............. ............ ........ ........................ ................... ...... ...... .......... ....... 52 2.10.3 Relatie optredend en opneembaar moment... .............. .. .................. .. .. ............... ................. 56 2.10.4 2.10.5
3
Proces .... ...... ... ......... ............... ..... ....... ................... ........... ........ ................ ............ ........ .... ... 35 Belastingfasen ....... ....... ..... ..... ............ ....... ... ... ...... .... ..... ..... ...... .......... .................... ...... ..... . 37
2.9.4 2.9.5 2.9.6 2.9.7
2.11
Totale kosten doorstempelen ........ ............................. .......................... ...... ..... ..................... 26
Totale kosten traditionele tijdelijke ondersteuning ......................... .. ......... .... ........... ................... ........ 26 Interviews met betrekking tot de kosten .. ......... .. .. ................................................................. ...... ....... 29 Constructieve eisen ..................... ... .. .. ......... .. ........... .......................................... ..................... .......... . 35 2.9.1 2.9.2
2.10
Ondersteuning plaatsen ..... ............. .. .. ...... ........ ............. ...... ...... ................ .... ......... .. ...... ....... 8
2.1 .2 Ondersteuning herstempelen en verwijderen ............................. ................... ................ .. ....... 9 Hoeveelheden per vloer ............................. ........ ......... .......... ... ..... ............... .......... ... ............ ...... ... .... 10 Arbeidskosten ..... ......... ..... ............................ .................. ................................................................... 12 2.3.1 Ondersteuning plaatsen, "laten schrikken", verwijderen ...... ...... ............... ..... .............. .. ...... 12 2.3.2 Arbeid aanpikker ......... ... ........... ...... ... ............. .. ........................ ...... ............ ... ......... ........ ..... 15 2.3.3 Opsomming arbeidskosten .............. .. .............. .............................................. ........... .... .. ..... 15 Huurkosten .......... ......... .................................... .. .. ....... .. ...... ..... ................ ... .............. ........... .. .... ...... .. 16 2.4.1 Kraanhuur .......................... ..... ............................. ............................ .. ........ ..... .......... .... ....... 17 2.4.2 Huur kraanmachinist .... ................ ................. ... ....... ......... .... ................................. ... .... ........ 18 2.4.3 Vervoer materieel. .............. ................................. ............ ............. ................. ........ ............... 18 2.4.4 Opsomming huurkosten ................. .. ......... ....... ......... ............... .. ................. .. ............. ......... . 19
Verwijderen hulpconstructie ....... ....... ....... .............................. ............................... ............... 58 Maatgevende belastingen ................. ..... ..... ......................... ......... ......................... ...... .... .... 59
Interviews met betrekking tot de constructie ................................................. ..................................... 60
2.12 Interviews met betrekking tot de wensen ....................................... .. ............................ ...................... 63 WERKWIJZEBEPALENDE FASE ............... ........................... ............. ............................... ..... ...... ... .......... ... 71 3.1 Inspiratiebronnen buiten de bouwnijverheid ......................... .... .......... ......... ....... ................................ 72 3.2 Positioneren .... ............. ...... .............. ............ .. .... .... ........ ......... ....................... ........ ............... .. .... ...... . 74 3.3 Stabiliseren .......... .... ... ..... ........... ..... .......... ........ ........................... ............ ....... ............ ..... ............. .... 74
Technische Universiteit Eindhoven
2
Dennis van Wegberg
In\
jf_"
~-------------., G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
Ondersteunen .... ... ........... ....... .... .... .... .. ... .......... .. .... ......... ...... ...... ....... .... ... .. ......................... .... ...... .. 75 Overbrengingen ...... ........... .... .... ........... ..... ........ ... .... ..... ..... .... ....... .............. .. ............................. ....... 76 Morfologisch schema ... ........ ...... ....... .......... .. .. .......... ......... ........... .. .. ................... ... ......... ... ....... .... ... 78 Beukafmetingen "Hof van Egmond" ......................................................... ....... .. ......................... ........ 80 Structuurcombinaties ..... .......... ... ..... .......... ........ ...... .. ... ....... .... ........ .. ....... ........ ................. ............... .. 81 Constructieve belasting structuurcombinaties ... ............. ........... ... ... ................ ..... ... ...... ... ........... ....... 86 Kosten structuurcombinaties ....... ... ........ ................. ... ....... ....... ............ .... ..... ... ..... ........... ... ..... .. ... .... . 98 3.10.1 3.1 0.2 3.10.3 3.10.4
4
Kosten Kosten Kosten Kosten
Juksoorten ..... ........ .. ............. .. .. ........ ......... .......... ............. .. ................... .. .. ...... ..... 101 Juksoorten (zonder randondersteuning) .. ........... ............. .......... ............. .... .......... . 103 Diepte-indeling ....... ........... .. .. ...... ........ ... ........ ..... ...... ... .. .... .. .................... .. .... .. ...... 104 Arbeid, Transport, Materialen voor de "Diepte-indeling" .... ............. .... ... .............. .. 105
Kostencombinaties - met randondersteuning .. .. ........ .. ........ .... .... ......... .. .. ........... ............ .. 3.10.5 3.10.6 Kosten combinaties- zonder randondersteuning .. .............. ............................... ............... 3.11 StructuuNergelijking voor hulpconstructie met randondersteuning ............... ............ .. ...... .... ...... ..... VORMGEVENDE FASE .. ............ ..... .... ..... ...... ...... .. ...... .......... .. .. ......... ........ ............... ........ .. ....... .......... .. 4.1 Belastingen op hulpconstructie bij 11,6kN/m2 verdeelde belasting .......... ....... ........ ......................... 4.2 Belastingen op onderslagen ....... ................ ............ ........ .. ..... ......... ... ..... .... .. ................... ....... ..... .. ... 4.3 Productieschema's huurperiode .............. .. ........... ..... ........ ....... ................ ........... ... ..................... ... .. 4.4
Haegens
106 108 11 0 111 112 114 117
Kosten inzetvariabelen ...... ....... ........ ................. .. ...... .... ...... ... .. ........ .. ...... ..... ... ............ .................... 127
Technische Universiteit Eindhoven
3
Dennis van Wegberg
In\
~
~------------- , GroepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
ANALYSE 1.1
Procesbeschrijving "vervaardigen breedplaatvloer"
Voor het achterhalen van knelpunten in de uitvoeringsfase, is het vervaardigingsproces van een breedplaatvloer geobserveerd. Dit proces is in kaart gebracht aan de hand van een SADT-schema en met behulp van observaties die op het referentieproject zijn uitgevoerd. Het schema van het hoofdproces is in figuur 81 .1 weergegeven en bestaat uit de onderstaande deelprocessen.
l
1.
Ondersteuning plaatsen
2. 3. 4. 5. 6. 7.
Vloerelementen leggen Wapening aanbrengen Voorzieningen aanbrengen Vloer betondicht maken Beton storten Vloer entkisten
---- - --------
-----
- _ -....
'
Olee!PWlt~n
o~fstanden
On
'
' ' ... r-"------.
sp1Jt,ers
' ',
'
1 smet~oord 1 rot JasE?r Scnroef~tem pe.s
1 ~ raanmotc:ll-
!laddlfl!len
1 chauffeur
&tempeldriepoot
'' Wójpenlflg
Cret-deuvel,
...
' ...
7 be!Oiö hmme ~ . 1 IXI<Jl pbedl@fler 1 mi erc ~ulfe<Jr 1 tllr*"kl
lnstallatJelä&nlllg
!INWI~
llarl<en I rot la~r t ~raan • toebetl I be10nn11:cer
Be!onckhle sr.hll
- betonl)le< · kepers - schroe en
- paal ~es
I ilttuscllroever 1 boormacnme I r01 laser
Figuur 1. 1: SADT-schema "vervaardigen breedplaatvloer"
Technische Universiteit Eindhoven
4
Dennis van Wegberg
'<) ~---------------~
Haegens Goep Horst
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
1.2
Productieschema
Wanneer de activiteiten in tijd uitgedrukt worden met de karakteristieken van het geobserveerde project, kan het volgende tijdschema gemaakt worden.
ID
Task Name
2
bouwcyclus te laag vloercyclus blok 1 ondersteuning plaatsen vloerelementen leggen
f---:3:---i 4
5 6 7 8 9
10 11 12 13
Duration
18
19 20
21
22 2.3
25
I Feb'10 I Mar· t o I 1 8 I 15 I 22 I 1 I 8
-
- 1 - - -.,...--'-1
5 days 6 5 days 7
5 days 8 1 day
29
30 31
32 33
34 35 36 37
I
22
I
IApr'lO 29 I 5
I
12
I
19
I
CJ wof;Pening aanbrengen I=:J in ~tallaties aanbrengen t=J vl ~r betondicht maken • Vloer entkisten 9 n fl " lloW.
nl ..__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-+-, ~tOn
1 day
1o
•:
~
Q vloer herstempelen
1 day
kalkzandsteen 2e laag lijmen
-
11
5 days
-
13
__;,_
-
19 days 1 day 1 day 5 days 5 days 5 days 1 day 1 day 1 day
I vlo; syclus blok 2 I 16 onsersleuning plaatsen 17 vl ~ relementen leggen 18 wapening aanbrengen "doorstem pelen" 19 installaties aanbrengen 30 dagen 20 vloer betondicht maken 2l beton storten + - - - - - - - - - - +
0
0
c:::J
C1J
LJJ 0
22
installaties aanbrengen vloer belondicht maken beton storten vloer herstempelen stempels verwijderen kalkzandsteen 2e laag lijmen
25
1diw'
l
28
ID
I
ondersteuning plaatsen
0 vloerelementen leggen
1 day
2~
5aay5
3~
[=::J
wapening aanbrengen
5 days 5 days 1 day 1 day 1 day
3~
r:=::::J c=J
installaties aanb~engen vloer betondicht maken beton storten 34 Ovloer herstempelen
32 '
nstempels ve
c=J kalkzandsteen 2e laag lijmen
Jvloercvelus blok 3
19 days
-
Dvloer herstempelen 23
-
-
Ostempels verwijd
ÇJ kalkzandsteen 2e laag lijmen
5 days
kalkzandsteen 2e laag lijmen vloercyclus blok 3 ondersteuning plaatsen vloerelementen leggen waj}eni ng aanbrengen
15
0
24
25 26 27 28
I
50 days I vlqercycluS blok 1 1 day onderstet:ming plaatsen 1 day Qvloerelementen leggen
wapening aanbrengen installaties aanbrengen vloer betondicht maken beton storten vloer herstempelen stempels verwijderen
vloercyclus blok 2 ondersteuning plaatsen vloerelementen leggen wapening aanbrengen rnstallalies aanbrengen vloer betondicht maken beton storten vloer herslempelen slempels verwiJderen
I
60 days I bouwcycios 1e laas
14 15 16 17
18
33
O
35
..
5 days
37
C]
kalkzandsteen 2e laag lijmen Ftguur 1.2: planmng vloercyclus
Het valt op, dat niet alle activiteiten elkaar naadloos opvolgen. Het anikisten van de vloer is bovendien opgedeeld in twee activiteiten. Het "herstempelen van de vloer" en het "verwijderen van de stempels". Het verwijderen van de stempels kan namelijk pas in een later stadium gebeuren in verband met het opvangen van de werkbelasting van de bovenliggende vloeren. De periode tussen deze activiteiten is beter bekend als "doorstempeling" en bedraagt in dit geval 30 dagen. Tijdens deze periode blijven de stempels staan. Door dit fenomeen krijgen de kosten van de vloer een grote kostenpost erbij in de vorm van huurkosten.
Technische Universiteit Eindhoven
Qstemp
5
Dennis van Wegberg
11
~
~---------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
1.3
•
Haegens Groep Horst
Top tien kostenposten breedplaatvloer
Als de kosten van de breedplaatvloer eens op een rij gezet worden, valt te constateren dat de ondersteuningskasten een groot aandeel hebben in de totale vloerkosten. De top tien aan hoogste kostenposten bij de vervaardiging van een vloer zijn, 1.
Breedplaten
2.
Beton
3.
Bouwstaal
4.
Huurkosten ondersteuning
5.
Wapening aanbrengen
6.
Storten beton
7.
Plaatsen tijdelijke ondersteuning
8.
Leggen breedplaten
9.
Deuvels
10. Plaatsen randbekisting
Hoogste kostenposten, breedplaatvloer Hof v. Egmond te Venlo (Haegens Bouw)
breedplaten 28%
19%
15% 2%
-,
1• beton '0 bouwstaal '0 huurkosten ondersteuning •wapening aanbrengen storten beton • plaatsen tijdelijke ondersteuning I o leggen breedplaten • aankoop deuvels ,. plaatsen randbekistinQ_
Figuur 1.3: schijfdiagram kostenverhouding
In figuur 1.3 is een schijfdiagram afgebeeld die de verhouding tussen de vloerkostenposten weergeeft. Het grootste kostenaandeel is terug te vinden in de aanschaf van materialen. Deze materiaalkosten zijn slecht te beïnvloeden door het bouwbedrijf, omdat het product (de vloer) niet zonder kan. De kosten die daarna bovenaan in de lijst staan, zijn de huurkosten van de ondersteuning. De materieelinzet is wel beïnvloedbaar door het bouwbedrijf. Om te kunnen bepalen wat er gedaan kan worden aan de hoge kosten van het ondersteunen, zal een verdere analyse volgen in dit rapport.
Technische Universiteit Eindhoven
6
Dennis van Wegberg
~
jjt•
~--------~, G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
1.4
Haegens
Oorzaakanalyse
Er kan gesteld worden , dat het onderstempelen over meer dan één bouwlaag noodzakelijk is, omdat de twee bovenste vloeren niet sterk genoeg zijn om de werkbelastingen op te vangen . Daarbij moeten de vloeren naast de sterkte-eis ook voldoen aan de doorbuiging-eis. Daarom is het van belang dat de vloeren stijfgenoeg zijn . Bovendien is het belangrijk dat de ondersteuning de krachten afdraagt aan de constructieve delen die de belastingen op kunnen vangen als de vloer niet sterk! stijf genoeg is. Om de oorzaken van het hoofdprobleem te schematiseren, is in figuur 1.4 een oorzaak-gevolg diagram opgesteld waaruit de mogelijke oorzaken van het probleem opgemaakt kunnen worden. Binnen dit diagram is, een ordening gemaakt in de categorieën sterkte, stijfheid en krachtafdracht
Verharding van beton is dan nog niet ver genoeg voltooid om werkbelasting op te vangen
Breedplaatvloeren worden liJdelijk ondersteund door (vertikale) stempels •
1
Onderliggende (dragende) vloer is na 1 vloer-wand-cyclus nog te vervormbaar om vervormingseis (U < 0,004.1) te halen '
Horizontale ondersteun ing (balken) is afhankelijk van vertikale elementen (stempels)
Naast tralieligger geen constructie In bovenlaag van vloer om drukspanning op te vangen
Werkbelasting wordt overgedragen aan onderliggende vloeren
Stijfheid van plastisch beton is nihil ,
Vloer( en) niet sterk/ stijf genoe~ om (werk)belastlngen op te nemen
Vloer is de eerste 6 dagen (met sterkteklasse cement 52,5) zo vervormbaar dat de vloer bezwijkt bij ontklsten 3 Betonschil van breedplaat niet dik genoeg om werkbelasting te dragen Te weinig ruimte I.v.m. Installaties
4
Ondersteunen van een -:--...::11~-----------------~--r+l gestorte vloer, moet over meer
Traliet
Verharding van beton Is dan nog niet ver genoeg voltooid Om werkbelasting op te vangen
1
Onderliggende (dragende) vloer is na 1 vloer-wand-cyclus te zwak om werkbelasting op te nemen 1 Sterkte van plastisch beton Is nihil
1: De Bruijn , C.M. (2006) . "Optimalisatie van ondersteuningsconstructies en breedplaatvloeren, "De juiste combinatie door integrale benadering "", Informatieblad (p. 4 van 6). 2 Heuveling, J . (2008) . "Gietbouwpocket 2009", Gietbouwcentrum, Veenendaal 3: Normcommissie 351 085 (2000). "NEN 6722 "Voorschriften beton- "Uitvoering "", Nederlands Normalisatie instituut, Delft 4: Buma, J.T. (1991) . "Handboek bekistingen", Gouda, Betonvereniging
dan 1 bouwlaag geschieden.
2
Vloer is de eerste 6 dag&n (met sterkteklasse cement 52,5) te zwak om eigen gewicht te kunnen dragen 3 Tralieliggers In breedplaat zijn niet sterk genoog om werkbelasting op te nemen Naast tralieligger geen constructie in Dovenlaag ven vloer om drukspanning op to 11angen
+--
breedplaat
+--
druklaag
+--
materieel
Figuur 1.4: oorzaak-gevolg-diagram
Technische Universiteit Eindhoven
7
Dennis van Wegberg
ffi_~D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
l-laeger5 G-oep Horst
_ _ _ _ _ __
PROBLEEMDEFINIERENDE FASE 2.1
Deelprocessen
Het proces van de tijdelijke ondersteuning bestaat uit drie deelprocessen, te weten; ondersteuning plaatsen ondersteuning herstempelen ondersteuning verwijderen 2.1.1
Ondersteuning plaatsen
Het plaatsen van de ondersteuning begint bij het aanbrengen van de maatvoering, zodat men weet waar de stempelrijen moeten staan. Vervolgens worden de primaire stempels met stempelhouders rechtop gezet waarna de baddingen hierop geplaatst kunnen worden. Daarna kunnen de secundaire stempels geplaatst worden. Om het geheel stabiliteit te geven, worden de baddingen met latten en klisjes aan de wanden bevestigd. Om de vloer de juiste hoogte te geven, worden de stempels in de hoogte gesteld aan de hand van een lange waterpas. Uiteindelijk worden de stempels nog met twee spijkers per stempel beveiligd tegen omvallen.
i\1 -
-- -- -- --
-
meetpunte: ~ OIJ.cierslágafstanden
"VeiltQ!leids-
voorsctt1ifteQ SPIJkers../ T
Lege werkvloer
...
WerKvloer met meetvoenngstîjnen maatvoering Ystempelafstanden
maatvoering
aanbrengen
- .l.
A1.1
primaire stempets plaatsen
...
2 maatvoerders A1 .2
1 smetkoord
Hoofdstempels
,
Inslabiele ondersteuning
2 timmertieden 1 rolmeter Senroefstempels Stempeldriepelen
l ''
Wapeningtekening Maatvoering baddingen plaatsen
stempelafstanden
spijkers~
Instabiele
DraagkracnUge ondersteuning
...
Stevige en veilige ondersteuning op j ':sle maat
peilmaat
A1 .4
"' ondersteuning
A1 .7 2 Ummerm.
2 hamers
1
secundaire "' stempels plaatsen
2 timmer1ieden baddingen
slempels beve111gen
2 timmerheden
1 rolmeter Senroefstempels Slempeldriepoten
""
... Slabiele onöersteuning
stempels stellen
"'"'
A1 .6
--1 maatvoerder
1 rot laser
baddingen koppelen A15 1 t1mmennan
figuur 2. 1: proces ondersteuning plaatsen
1 namer
figuur 2.2: maatvoering
Technische Universiteit Eindhoven
figuur 2.3: stempels plaatsen
8
figuur 2.4: eindsituatie
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_rb_o_d_ig_m_a_ak_t
Haegens
_ _ _ _ __ _
Goep Horst
Ondersteuning herstempelen en verwijderen
2.1.2
Wanneer het beton in de vloer de ontkistingssterkte heeft bereikt, kan de vloer volgens NEN 6722 ontkist worden. Dat wil zeggen dat de vloer zichzelf, maar niet de bovenliggende belastingen kan dragen. De stempels in het midden van de beuk moeten dus nog blijven staan. Wel worden de stempels naast de wanden (randondersteuning) verwijderd, omdat de wanden hier hun dragende functie kunnen innemen. Verder laat men tijdens het herstempelen de vloer "schrikken". Dat betekend het los en weer vast draaien van de stempels, zodat de wapening actief wordt en de vloer de kans krijgt om zichzelf te dragen. Bij het verwijderen van de ondersteuning, worden eerst de secundaire stempels verwijderd en opgeslagen in de daarvoor bestemde bakken. Daarna worden de primaire stempels los gemaakt en de baddingen verwijderd. Uiteindelijk worden de resterende stempels ook verwijderd en opgeslagen. Deze bakken worden later met de kraan naar de opslagplaats getransporteerd. Opneembare
Kubusdruksterkte (minimaal 14N/mm2) Betonsterkte ( minimaal C20125)
' I
'
'
A7.3
be lasting~
Doorgestempelde vloer
ondersteuning herstempelen TT
belasting bovenliggende vloeren boven optredende
ondersteuning verwijderen "' Vloer gereed
I
2 betontimmert ~ 1 kraanmach l 1 chauffeur ~ 1 kraan (ind. toebehoren) 1 vrachtwagen - stunenbakken
1
,' ~
I
I
I
voor 1nbouw
,-.-----'A -"7'-'.4 \ 4 betontimmerl. \ 1 kraanmach 1 chauffelX
figuur 2.5 proces herstempelen
I
I
1 kraan 1 vracntwagen 1 viersprong 4 tweesprongen / Betonsterkte I
I I I
Betonsterkte
\
'
, bovenliggende vloer
I
en verwijderen
\
'
\
(100%)
Doorstempebng
2 timmermannen 1 kraanmachinist 2 hamers 1 kraan - stuttenbakken
'
2 timmermannen 1 kraanmachinist 2 hamers 1 kraan ~ stuttenbakken
2 timmermannen 2 hamers
\ \
'\
1 aanptkker 1 kraanmach1rwst 1 chauffeur
\
1 kraan
''
1 vrachtwagen ~
stuttenbakken
\
'
1 aanpikker 1 kraanmachmist 1 chauffeur 1 kraan 1 vrachtwagen - stuttenbakken
2 timmermannen 2 hamers
'
1 t1mmenT1an 1 aanpikker 1 kraanmach1n1st 1 chauffeur
1 hamer
1 kraan 1 vrachtwagen ~
2 timmermannen 2 hamers
stuttenbakken
1 timmerman 1 hamer
1 aanptkker 1 kraanmachinist
Ondersteunen volgende vloer
1 chauffeur 1 kraan 1 vrachtwagen
Ondersteunen volgende vloer
- stuttanbakken
Technische Universiteit Eindhoven
9
Dennis van Wegberg
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.2
Haegens G'oep Horst
Hoeveelheden per vloer
BLOK2 11000
(")
~
:;:
0
~
-I
al
~ 1:1000
~
Figuur 2. 7: vaakst voorkomende beuk zonder randondersteuning
Tabel 2.1: Basishoeveelheden kostenopbouw zonder randondersteuning
Aantal stempels Aantal baddingen Vloeroppervlak [m Doorstempeling
Technische Universiteit Eindhoven
2
]
BLOK 1
BLOK 2
BLOK 3
TOTAAL
166
258
166
590
39
64
39
142
296
491
296
1083
222
396
222
420
10
Dennis van Wegberg
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt ~ ~---------Al
BLOK2 11000
Figuur 2.8: vaakst voorkomende beuk met randondersteuning
Tabel 2.2: Basishoeveelheden kostenopbouw met randondersteuning
Aantal stempels Aantal baddingen Vloeroppervlak [m Doorstempeling
Technische Universiteit Eindhoven
2
)
BLOK 1
BLOK 2
BLOK 3
TOTAAL
211
318
211
740
59
78
59
196
296
491
296
1083
222
396
222
420
11
Dennis van Wegberg
• Haegens Qoep Horst
ffi __
D_e_on_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ _
2.3
~
Haegens Qoep Horst
Arbeidskosten
"Hoe hoog zijn de arbeidkosten van de huidige tijdelijke ondersteuning?" Arbeidskosten bestaan uit de arbeidstijd vermenigvuldigd met het uurloon van de arbeider. Voor de bepaling van de arbeidstijden aan het referentieproject worden observaties en normbladen gebruikt. In deze paragraaf zullen telkens fragmenten van een Excel-spreadsheet worden gebruikt ter verduidelijking van de tekst. De totale weergave van deze spreadsheet is aan het einde van dit hoofdstuk terug te vinden.
2.3.1
Ondersteuning plaatsen, "laten schrikken", verwijderen
De berekening van de benodigde arbeid voor het plaatsen en verwijderen van de hulpconstructie, wordt opgebouwd met normen. Uit normblad "monteren en demonteren tijdelijke ondersteuning" van bouwkosten.nl zijn de onderstaande normen op te maken voor een verdieping met een hoogte tot 3,2m en de toepassing van een traditionele ondersteuning . Monteren
0,18 mulstempel
Demonteren
0,12 mulstempel
Voor het laten "schrikken" van de vloeren zijn geen normen opgenomen in de normbladen, daarom zijn hier observaties voor verricht. Het "laten schrik.k en" is echter slechts een onderdeel van het herstempelen, waardoor niet de totale tijd van het herstempelen, maar alleen het vast en los draaien van de stempels gemeten zal worden. Om dit te kunnen bepalen zijn de termen direct- en indirect productief van toepassing. Deze termen kunnen als volgt worden omschreven . figuur 2.9 referentie situatie
Direct productief Het uitvoeren van een activiteit die in het onderzochte proces opgenomen is. Dit zijn handelingen met meetbare productie als direct resultaat.
Voorbeelden hiervan zij"n; "maatvoering aanbrengen", "baddingen plaatsen", "stempels stellen" Indirect productief Handelingen die nodig zijn om direct productief werk te kunnen maken. Dit zijn activiteiten uit de categorieën; bijkomende en onregelmatige handelingen, aan- en afloop, rust en persoonlijke verzorging. Werkwijze Voor het bepalen van de norm is per stempel bepaald wat de totale tijd van vast en los draaien was (direct productief) . Voor de indirecte productiviteit is gebruik gemaakt van de toeslagnormen die SAOB aangeeft, omdat het "laten schrikken" van de vloer verweven is met het herstempelen, is moeilijk te observeren welke activiteiten wel en niet aan het "schrikken" toegeschreven kunnen worden . De totale "directe tijd" wordt vermenigvuldigd met een aantal toeslagfactoren (figuur 2.11) uit de literatuur van "Bouwkosten" en "SAOB". Figuur 2. 10: hulpconstructie plaatsen
Technische Universiteit Eindhoven
12
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_tw_i_k_ke_l_in_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_ti_e_d_ie_d_o_o_rs_t_e_m_p_e_le_n_o_ve_rb_o_d_ig_m_a_a_k_t ,-----------------=---..--=--------------"'------:
1
!
onproductief
j
onvoomene atwl)lflngen
I i
______ _ .,.
Haegens Qoep Horst
Niet behaalde eMK:iency
L -------- --------------------------1
0 ~ QJ
c
L
I Calculatietijd ---------- ---- I ' L..~~ ----------------;-- -- · - - --- -~ ------ - - - - --
Q.
Bouwlagen Hoogte toe~ag
Seriegrootte
Sene IOe$IAQ
Bo uwplall ts toesl.lg
Toelaatbare afwijkmgen van nonnale omstandigheden en organisatiegraad
01g.;msaue toe-slag
Bestedingen buiten invloed van de ploeg om
0
c
QJ
>
.8 c
Richttijd
Bruto bewerkingstijd
Afstam! keet - werkplek en tussentijds
Ql
l:n fU
Aftlankelijk v..-. zwaarte van het werk
Rust111PV
"iii
Handelingen nodig om productie te k~nen maken, zooder vaste frequentie mede afhank.e lijk van de (ver)werk(ings)plek en soort bewerkingen
8 rNetto bewerkingstijd
Handelingefl, normaaltijden en h~ frequenties die direct tot productie tot gevolg hebben
Netto taaktijd
tiguur 2. 11 toeslagen op netto taaktijd bron: C. de Bruijn - Buro OP+
Tijdens de observaties die in december 2009 op het referentieproject, Hof van Egmond zijn uitgevoerd is de norm van het laten schrikken van één verdieping met 11 0 metingen vastgelegd. Uit deze observatie wordt geconcludeerd dat het laten schrikken van een vloer 0,45 manminuten calculatietijd per stempel aan arbeid vraagt. De toeslagen zijn bepaald aan de hand van documentatie van "SAOB" en "Bouwkosten" In de tabel 2.3 is te zien wat dan de hierop volgende arbeidskosten per vierkante meter zijn met betrekking tot het "plaatsen", "laten schrikken" en "verwijderen" van de hulpconstructie. Tabel 2.3 : arbeidkosten plaatsen-"laten schrikken"-verwijderen arbeidkosten
rnu
norm manrnm
stempel
st
plaatsen
0,18
10,80
590
5,88
€ 3,55
740
7,38
€ 4,45
"laten schrikken"
0,01
0,45
420
0,17
€ 0,11
420
0,17
€ 0,11
verwijderen
0,12
7,20
590
3,92
€ 2,37
740
4,92
€ 2,97
0,31
18,45
9,98
€ 6,02
12,47
€ 7,53
Totaal
norm
Technische Universiteit Eindhoven
zonder randonderst manmm .l kosten! St . m2 m2
13
St.
met randonderst manmrn .! IIOSten/ m2 m2
Dennis van Wegberg
~
--l
co
(')
::::r ::::l
I0
(j) (')
::::r
co
~I
:c:·
co
~-I ai ;::,.·
co
Observaties: arbeidstijden laten schrikken vloeren monngon proteel
o. van w 9gt)erg Hefvan Ecmofld
0
'lel9
::::l
~A
Ui tvOilfingsJBChruok Tochn:schQ Universiteit EinclOOven
A
~ ::::l
m s·
(Q
<
lll
0..
::::l
::::r 0 < co
co co
::::l
::::l
::::r
c:
~ 0 ::::l (J)
0.22
11 0
I """
0.22 1.:::21
BRUTOTllD PER STEMPEL IN INt. l'i MINLm:N
0 ,34
112 Q. 11 ëfï 0.. ëfï 11 g. 0
u;
OE SlAGFACTOR A IJijllomende en crngelm.aige hand
[aclnf
1.9.4
1.00
B RUA 1111 Pen;oonfijkll vvr.zo rgïng
1,08
Aan en afk>op
totale t096lag voor llnJIOitd
ai 3 "0 co
bon SAOB SAOB &\OB
(i) ::::l
0
tiiCI01 -
A a B;~~ C
< co
a-
~.521
0
0..
ncrntlld 0
co
E boLMpla.au;
<
caiCUittiDtQO
3
C::
bruWiijdx D
lll lll
0.4llmanrnin.
~
1,1 0 bo ~
::::l ::::l
(i; "
ci5"
1.20~
O~fÈB(ie
~ E
c=
0 .45JITanrnin.
lll ::::l
:::E
co
(Q
CJ
co
ca
f{ [
ffi __
D_e_on_tw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ _
2.3.2
~
Arbeid aanpikker
Voor de arbeid van de aanpikker wordt eerst de benodigde kraantijd bepaald. Per verdiepingsvloer zijn 590 stempels en 142 baddingen nodig als er geen randondersteuning wordt toegepast. Per hijsbeweging worden 50 stempels of 25 baddingen verplaatst. Dit betekent dat er voor de opstelling zonder randondersteuning 18 pakketten per verdieping getransporteerd moeten worden. Volgens de normen van "bouwkosten.nl" is per kraanbeweging 0,2 ku nodig. Bij een opstelling met randondersteuning is de stempelinzet 1 ,25 keer zo groot en de baddinginzet 1 ,38 keer zo groot, dus zullen voor deze
figuur 2.12: kraan op referentieproject
situatie 23 pakketten getransporteerd moeten worden. Daarbij moet het materieel bij aankomst op de bouwplaats gelost, bij vertrek geladen en tussentijds van en naar de opslagplaats getransporteerd worden. Verder zijn er vijf vrachten materieel gebracht en zijn er ook vijf bouwlagen in het referentieproject Dit betekent dat per verdieping één keer geladen en gelost wordt. In onderstaande tabel is uitgewerkt hoeveel kraantijd er dan per verdieping besteed wordt aan de tijdelijke ondersteuning. Met het uurloon van de aanpikker (€ 36,20) wordt dit omgerekend naar arbeidkosten van de aanpikker. Tabel 2.4 : kraantijd tijdel.ijke ondersteuning kraantijd
norm ku l charge
norm kr.min.i charge
lossen
0,2
12
18
0,20
laden opslag naar bestemming bestemming naar opslag
0,2
12
18
0,20
0,2
12
18
0,2
12
0,8
48
Totaal
zonder randondersteuning Kr.m1n1 kosten/ pakken m2 m2
met randondersteuning pakken
Kr.m1nl m2
kosten/ m2
€ 0,12
23
0,25
€ 0,15
€ 0,12
23
0,25
€ 0,15
0,20
€ 0,12
23
0,25
€ 0,15
18
0,20
€ 0,12
23
0,25
€ 0,15
72
0,80
€ 0,48
92
1,02
€0,62
Een optelsom maakt duidelijk, dat de totale benodigde kraantijd voor het laden, lossen, en transporteren van de hulpconstructie (zonder randondersteuning) 0,8 kraanminuut is per vierkante meter. Voor de opstelling met randondersteuning is 1,02 kraanminuut per vierkante meter nodig.
2.3.3
Opsomming arbeidskosten
Onderstaande tabel geeft een opsomming van de arbeidskosten die in deze paragraaf behandeld zijn. Tabel 2.5: arbeidskosten tijdelijke ondersteuning zonder randonderst.
met randondersteuning
arbe1ds· minuten
kosten
arbe1dsminuten
l
ondersteuning plaatsen
5,88
€3,55
7,38
€4,45
ondersteuning "laten schrikken"
0,17
€ 0,11
0,17
€0,11
ondersteuning verwijderen
3,92
€ 2,37
4,92
€ 2,97
Arbeid aanpikker
0,80
€0,48
1,02
€0,62
10,84
€6,50
13,55
€ 8,15
arbeid
Totale arbeidkosten
Technische Universiteit Eindhoven
15
Dennis van Wegberg
Haegens Groep Horst
!f.::\
111(_
~----------------------------------------------~-~ Qoop~~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.4
Haegens
Huurkosten
OV 1.2.3 "Hoe hoog z1jn de huurkosten van de huidige tijdelijke ondersteuning?" Naast de arbeidskosten zijn nog de huurkosten van het materieel te onderscheiden. De directe huurkosten zijn eenvoudigweg te bepalen door de inzet te vermenigvuldigen met de huurprijs per week en het aantal weken. Voor de inzet zijn weer 590 stempels en 142 baddingen per verdieping geteld. Verder zijn er nog de stempelstatieven die gebruikt worden bij het plaatsen van de stempels. Omdat deze stempelstatieven herhaaldelijk gebruikt worden valt de totale huurprijs lager uit dan de stuksprijs/week. Het hergebruik wordt vastgesteld op 5 herhalingen (bouwlagen), omdat zo één set statieven per bouwblok nodig is en deze niet steeds mee genomen hoeft te worden naar het naastgelegen bouwblok. De huurprijs per week is achterhaald bij de materieeldienst van het uitvoerende bedrijf, Haegens bouw. Verder is voor de huurtijd onderscheid gemaakt tussen de ondersteuning en de doorstempeling. Met "ondersteuning" wordt hier de hulpconstructie bedoeld die ingezet wordt tot het herstempelen heeft plaatsgevonden . De hulpconstructie die daarna blijft staan is de doorstempeling. De inzet van de ondersteuning is afhankelijk van de cyclustijd van een verdieping. In figuur 2.14 is het productieschema van blok 1 terug te vinden waaruit duidelijk wordt dat een cyclus bij het referentieproject 3 kalenderweken (21 dagen) duurde. Gezien de hoge belasting tijdens de lijmfase van het kalkzandsteen werden bij het referentieproject drie vloeren gebruikt om de krachten af te dragen aan de fundering. Dat wil zeggen dat de "doorstempeling" twee cycli (6 kalenderweken, dus 42 dagen) bleef staan . In totaal stond elke beuk dus minimaal 9 kalenderweken (63 dagen) vol met stempels.
vloercyclus laag 1
45
ondersteuning plaatsen vloerelementen laggen wapening aanbrengen
5
installaties aanbrengen
5
vloef belondicht maken
5
beton storten
.. 1 ondersteuning herstempelen ondersteuning verwijderen kalkzandsteen wandcyclus laag betonnen wandcyclus laag 2
vloercyclus laag 2
5 5
45
vloercyclus laag 3
45
vloercyclus laag 4
45
vloercyclus laag 5
45
figuur 2.14: fragment productieproces
Technische Universiteit Eindhoven
16
Dennis van Wegberg
0
lllll
~----------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt Tabel 2.6: huurkosten hulpconstructie
leng1e [111.]
elernenl stempel badding stempelstatief
kosten/ rn2
lotaal
2,05-3,55
€ 0,22
590
€ 129,80
3
€ 389,40
€ 0,36
4,8
€ 0,14
142
€ 19,88
3
€
59,64
n.v.t.
€ 0,50
32
€
3
€
9,60
€ 0,06 € 0,01
€ 458,64
€ 0,42
totaal
kosten/ 11'12
€ 0,86
totaal
le11gte (m.]
element
huurprijs zonder randondersteuning st.priJ SI stuk: tot. huurt wk vloer wk weken
3,20
€ 152,88
huurprijs met randondersteuning tol. huur/ st.prrJsi stuk! wk vloer wk waken
stempel
2,05-3,55
€ 0,22
740
€ 162,80
3
€ 488,40
€ 0,45
badding
4,8
€ 0,14
196
€ 27,44
3
€ 82,32
€ 0,08
n.v.t.
€ 0,50
32
€
3
€
9,60
€ 0,01
€ 580,32
€ 0,54
totaal
I
stempelstatief
lengte [m .j
element
€ 193,44
€ 0,86
totaal
3,20
huurprijs doorstempeling S!Ukl tol. huurt st.priJSI vloer Wil wk
weken
stempel
2,05-3,55
€ 0,22
840
€ 184,80
6
€ 1.108,80
€ 1,02
badding
4,8
€ 0,14
284
€ 39,76
6
€
238,56
€ 0,22
€ 1.347,36
€ 1,24
totaal
€ 0,36
€ 224,56
In de bovenstaande tabel is de berekening van de huurkosten van het materieel per vierkante meter te zien. De situatie zonder randondersteuning en met doorstempeling heeft een vierkante meter prijs van €1 ,66. De situatie met randondersteuning en doorstempeling komt uit op €1 ,78 per m
2.4.1
2
.
Kraanhuur
De huurkosten van de kraan die toegeschreven kunnen worden aan de tijdelijke ondersteuning zijn afhankelijk van het kraangebruik in het proces. De huur van de kraan per week wordt omgeleid tot de huurkosten van de benodigde kraantijd welke in het vorige hoofdstuk al bepaald is. De kosten van de torenkraan op het referentieproject bedragen €1690,- per week exclusief de kosten van de 2
kraanmachinist. De benodigde kraanminuten per m zijn 0,80 kraanminuten voor de opstelling zonder randondersteuning en 1,02 kraanminuten voor de opstelling met randondersteuning. Als de huurkosten van de kraan omgerekend worden naar kosten per minuut komt dit neer op € 0,70 per minuut. Daarmee kan de onderstaande tabel compleet worden gemaakt.
Uit de tabel blijkt dat de huurkosten van de kraan € 0,56 zijn voor de opstelling zonder randondersteuning en € 0,72 voor de opstelling met randondersteuning.
Technische Universiteit Eindhoven
17
Dennis van Wegberg
Haegens (toep Horst
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.4.2
Huur kraanmachinist
Naast de kraanhuur is ook nog de huur van de machinist te onderscheiden. Deze kosten worden op de zelfde manier opgebouwd als de arbeidkosten van de aan pikker. Alleen wordt de tijd nu vermenigvuldigd met het uurloon van de machinist (€ 42,-). Tabel 2.8: kraantijd tijdelijke ondersteuning
ku · charge
norm kr.min.· charge
lossen
0,2
laden opslag naar bestemming bestemming naar opslag
0,2
kraantijd
kosten,
pakken
zonder RO Kr.mrn1 m2
m2
12
18
0,20
12
18
0,20
0,2
12
18
0,2
12
0,8
48
norm
Totaal
pakken
metRO Kr.mtnl rn2
kosten/ rn2
€ 0,14
23
0,25
€ 0,18
€ 0,14
23
0,25
€ 0,18
0,20
€ 0,14
23
0,25
€ 0,18
18
0,20
€ 0,14
23
0,25
€ 0,18
72
0,80
€0,56
92
1,02
€ 0,71
De kosten van de machinist komen nu neer op € 0,56 per m2 voor de situatie zonder randondersteuning en € 0,71 per m2 voor de situatie met randondersteuning .
2.4.3
Vervoer materieel
De kosten die gemaakt worden voor het vervoeren van de hulpconstructie zullen ook meegeteld worden in de berekening. Volgens de literatuur "Bouwkosten "Arbeid en productie"'' zijn de kosten voor het vervoer per 12 ton vrachtwagen 6x6, € 60,75 per uur. Het vervoer vanaf de opslagloods naar de bouwplaats, duurt in het geval van het referentieproject drie uur. Deze kosten worden gemaakt bij de aanvoer en de afvoer. Dat betekend in totaal een vervoer van zes uur. Verder wordt per vracht het materieel voor een gehele vloer vervoerd. Waardoor de 2
kosten voor het vervoer neerkomt op € 0,34 per vierkante m
.
Tabel 2.9: vervoerkosten
Technische Universiteit Eindhoven
18
Dennis van Wegberg
Haegens Groep Horst
ffi __
D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t______
2.4.4
_.Î
Opsomming huurkosten
Onderstaande tabel geeft een opsomming van de huurkosten die in deze paragraaf behandeld zijn. De totale periode waarin hulpconstructie in een beuk wordt ingezet is negen weken waarvan zes weken als doorstempeling is te onderscheiden. Tabel 2.10: huurkosten tijdelijke ondersteuning zonder randonderst
met randondersteuning
tnzet
kostenlm2
Inzet
kostenl m2
huur stempels, primair
3 weken
€ 0,36
3 weken
€ 0,45
huur baddingen, primair
3 weken
€ 0,06
3 weken
€ 0,08
huur stempelstatief
3 weken
€ 0,01
3 weken
€ 0,01
huur stempels, doorstempeling
6 weken
€ 1,02
6 weken
€ 1,02
huur baddingen, doorstempeling
6 weken
€ 0,22
6 weken
€ 0,22
kraanhuur
0,80 kr.min
€ 0,56
1,02 kr.min
€ 0,72
Huur machinist
0,80 kr.min
€ 0,56
1,02 kr.min
€ 0,71
Vervoer materieel
6 vervoeruren
€ 0,34
6 vervoer· uren
€ 0,34
huur
Totale huurkosten
Technische Universiteit Eindhoven
€ 3,12
19
€ 3,55
Dennis van Wegberg
Haegens G-aep Horst
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt t_ Haegens ~-------------, G'oepl-b'st 2.5
Aankoopkosten
"Hoe hoog zijn de aankoopkosten van de huidige tijdelijke ondersteuning?" Verder zijn er nog de kosten die gemaakt worden voor de aanschaf van de materialen die nodig zijn om de tijdelijke ondersteuning zijn gewenste functie te geven.
2.5.1
Inkoop kleine materialen
De kleinere materialen ten behoeve van de hulpconstructie zijn vooral bestemd om de hulpconstructie zijn stabiliteit te verlenen . Zo wordt de tijdelijke ondersteuning afgeschoord aan de wanden met behulp van stellatten . Deze stellatten worden bevestigd met behulp van klissen die bevestigd worden met staalspijkers . De stempels worden bevestigd en beveiligd tegen omvallen met duplexspijkers. De kosten van deze materialen kunnen eenvoudig berekend worden door de benodigde hoeveelheid te vermenigvuldigen met de kosten per eenheid. In figuur 2.15 is een foto te zien van een opgstelde hulpconstructie bij het referentieproject. Hierin zijn enkele onderdelen gemerkt om aan te geven hoe veel van elk wordt toegepast in een beuk. In dit geval wordt een beuk beschouwd, omdat dit beter te overzien is. Om de benodigde materialen voor de beuk om te rekenen naar een aantal per vloer wordt de verhouding tussen de beschouwde beuk en de totale vloer gebruikt. Deze verhouding is 1:19. Stellatten De met cijfers aangegeven onderdelen zijn de stellatten die als koppeling dienen. De stellatten die voor de hulpconstructie ingekocht worden zijn 2,70 meter lang en kosten € 0,30 per meter. Een stellat kan drie keer gebruikt worden . Daarom wordt maar een derde van de kosten van een stellat aan een vloer toegeschreven. (Brentjens) Klisjes De met letters aangegeven onderdelen zijn de klisjes die ter bevestiging van de stellatten tegen de wanden worden geplaatst. Per stellat en per stempel worden twee duplexspijkers aangehouden. Per klis worden twee staalspijkers geteld. Voor de afmetingen van een klis wordt 125mm x 80 mm aangehouden waardoor 100 stuks uit een vierkante meter plaat gehaald worden. (Brentjens) Duplexspijkers Duplexspijkers worden gebruikt om de stellatten te bevestigen en om de stempels te beveiligen . Hiervoor worden twee spijkers per lat en twee spijkers per stempel gebruikt. Dit komt neer op een totaal van ongeveer 90 spijkers afgerond naar 100 stuks . Er gaan 200 spijkers in een kilo en een kilo spijkers kost € 1,47. (Van Enckevort) Figuur 2. 15: kleine materialen
Staalspijkers
Tabel 2.11 : kleine materialen
Daarbij zijn er nog de staalspijkers die gebruikt
Aanduiding
worden om de klisjes mee vast te slaan tegen de
Siallatten Klisfes duplexspijlcara
wanden . Hier worden twee spijkers per klis je voor gebruikt. Ook hiervan gaan er 200 stuks in een kilo .
14
a-g
7 90
1-14 (x2) Stempel (x2)
Een kilo van deze spijkers kost € 9,00. (Van
etuispiJkera
Enckevort)
Technische Universiteit Eindhoven
Aantal
1-14
20
a-g (x2)
14
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_aa_k_t_ _ _ _ ____,._
Haegens Groep Horst
Met de bovenstaande gegevens kunnen de kosten van de kleine materialen per vierkante meter bepaald worden. In tabel 2.12 zijn de hoeveelheden met de bijbehorende kosten opgesomd . Tabel2.12: aankoop kleine materialen materiaal
kosten · eenheid
aantal. eh
kosten1 vloer
aantal' vloer
(her) gebruik
kosten ' m2
latten
€ 0,30
perm .
0,5
718
m
€ 430,80
3
€ 0,13
underlayment (klisjes)
€ 5,96
perm2
100
133
st
€
7,93
1
€ 0,01
duplexspijkers
€ 1,47
per kg.
200
1900
st
€ 13,97
1
€ 0,01
staalspijkers
€ 9,00
per kg.
200
266
st
€ 11,97
1
€ 0,01
totaal
2.5.2
€ 464,66
€ 0,16
Defecte stempels
Ook moet er een post opgenomen worden voor de kosten van de stempels die het project defect verlaten. Om te achterhalen hoeveel stempets dit waren zijn de in een bak verzameld en geteld voordat ze afgevoerd werden. Bij het referentieproject waren dit 27 stempets met een kostprijs van € 35,64. Bij Haegens bouw worden de defecte stempets verrekend alsof ze hun economische waarde hebben opgeleverd, terwijt de stempels die dit echt hebben bereiktlanger gebruikt worden . Dit zorgt ervoor dat er geen kosten gemaakt worden voor defecte stempels. Tabel 2.13: kosten defecte stempels
2.5.3
Verzaagde baddingen
Aan het einde van elk bouwproject zullen gebruikte baddingen in een lager aantal retour gaan dan aangeleverd. Dit komt mede door de verzagingen die gedaan worden om deze baddingen op maat te maken voor een bepaalde situatie . Het ondersteunen van een breedplaatvloer is een dergelijke situatie waarbij baddingen op maat gemaakt worden . Wanneer baddingen kleiner zijn dan 3,0m zullen ze niet retour gaan en gelden ze als verlies . Bij het referentieproject zijn 200 baddingen op voorhand ingekocht om te verzagen . Een groot aantal van deze baddingen werd gebruikt voor het maken van bekistingen. Om te bepalen wat daadwerkelijk voor de hulpconstructie verzaagd werd , zijn observaties uitgevoerd.
Werkwijze De observaties zijn op 10 en 17 mei 2010 verricht bij een appartementencomplex in Geuite met 30 appartementen dat ook gebouwd werd door Haegens bouw. Het referentieproject was in die periode namelijk al te ver gevorderd om daar nog dergelijke observaties te kunnen verrichten . De plattegronden van de geobserveerde beuken komen echter sterkt overeen met de referentiebeuken . De geobserveerde beuken hebben een breedte van 7,7m en een diepte van 11 ,2m. De onderslagen zijn 1 ,6m uit elkaar en de stempels zijn 1,Om uit elkaar geplaatst. Deze situering is gelijk aan die van het referentie project. Bij het geobserveerde project is bepaald hoe veel baddingen per beuk verzaagd worden tot een onacceptabele lengte(< 3m). Het aantal is verrekend naar verzaagde baddingen per m
2
.
Als conclusie werd getrokken, dat baddingen alleen verzaagd worden in de eerste bouwlagen die gelijktijdig ondersteund worden. Verder is het hergebruik dan afhankelijk van het totale aantal bouwlagen dat gemaakt moet worden . Bij het referentieproject konden de baddingen twee keer gebruikt worden voor de ondersteuning. De 2
verzaging komt hier dan neer op 0,011 badding per m vloeroppervlak .
Technische Universiteit Eindhoven
21
Dennis van Wegberg
ffi "-J
De _ ontwikkeling van_ een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt _ _ __ _ __ _ _ __
•, '
Haegens GoepHcrst
Bij een aankoop van 200 baddingen is de stuksprijs van die baddingen € 11 ,80. Met de kennis dat de verzaging 2
0,01 stuklm is, kunnen dan ook de kosten van het verzagen per vierkante meter bepaald worden (tabel 2.14).
figuur 2. 17: geobserveerde beuk 7, 7 x 11 ,2nl
figuur 2. 16: 30 appartementen Geulle www. Haegens. nl
Tabel 2.14: verzaging voor hulpconstructie
Iobservaties: verzagen van baddingen voor hulpconstructie acceptabele lengte voor retour
oppervlakte beuk 1·5 en 7-15~m2 oppervlakte beuk 6~m2
benodlgdh9den s.chrijfmaterialen
7.7 x 11 ,2 m2
rolmeter
totaal aantal acceptabell
timmermanspotJood fotocamera
totaal onacceptabel per m2 beukl
28
139
0.623
!totaal aantal onacceptabel
0,011 !totaal onacceptabel per m2 proje-ct
procentuele verzaging tbt hulpconstructie;l 10.1% aantal bouwlagen!
6
hergebruik!
Technische Universiteit Eindhoven
22
3
!bouwlagen aan hulpconstructie
2
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t
_ _ _ _ _ __
2.5.4
"
~st
Toeslag breedplaatkosten
De toeslag die geld voor de breedplaat is afhankelijk van de onderslagafstand die toegepast wordt in de hulpconstructie. De bouwer doet er volgens een onderzoek van VOBN, StiPBen VSB goed aan een hulpconstructie af te stemmen op de stijfheid van de breedplaat. Hoe groter de onderslagafstand, hoe goedkoper de hulpconstructie, maar des te duurder zal de breedplaat zijn . Enkele gegevens van dit onderzoek zijn de toeslagen van de breedplaat bij vloerdikten van 230mm en 280mm. Voor de benadering van de toeslag op een 1 vloerdikte van 250mm zijn de waarden uit het rapport rechtlijnig geïnterpoleerd. Dit leverde de toeslagen uit tabel 2.15 op. De onderslagafstanden uit het rapport zijn afgestemd op de vaste maten van een systeemondersteuning. Bij het referentieproject werden echter onderslagafstanden van 1,6m gehanteerd. Om toch een idee te hebben van de toeslag die voor de breedplaten meegenomen moet worden, zal de categorie 1500mm aangehouden worden. Tabel 2.15: toeslag breedplaatkosten
breedplaattoeslag
onderslagafstand [mm] 1500
1
:
1800
2 100
2400
3000
toeslag breedplaat [€/m2], 230mm.
€-
€ 0,47
€ 0,93
€ 1,25
€ 2,07
toeslag breedplaat [€Jm2]. 250mm.
€ 0,32
€ 0,68
€ 1,13
€ 1,33
€ 2,17
toeslag breedplaat [€Jm2]. 280mm.
€ 0,80
€ 1,00
€ 1,44
€ 1,44
€ 2,32
bron:
VOBN (2006). Optimalisatie ondersteuningsconstructies breedplaatvloeren woningbouw,
(leverenacier: De Hoop Pekso)
Technische Universiteit Eindhoven
23
Dennis van Wegberg
~
~---------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.5.5
lllllf
1-!aegals G'oep Horst
Opsomming aankoopkosten
Onderstaande tabel geeft een opsomming van de huurkosten die in deze paragraaf behandeld zijn . De inzet van het kleine materieel blijft gelijk voor de situatie met en de situatie zonder randondersteuning, omdat een extra rij gestabiliseerd kan worden door deze te verbinden met de materialen die al nodig zijn . De defecte stempels zullen geen kosten opleveren , omdat de materieeldienst van Haegens bouw dit boekhoudingtechnisch weg werkt. Verder is de hoeveelheid verzaging afhankelijk van de hoeveelheid baddingen dit toegepast worden . De gevonden hoeveelheid voor de situatie zonder randondersteuning wordt hier dan ook vermenigvuldigd met de verhouding van het aantal baddingen tussen de beide situaties. Deze verhouding is 142 :196. Tabel 2.16: opsomming aankoopkosten zonder randonderst aantaltm!
kostervm
aankoop duplexspijkers
1,75
aankoop staalspijkers
me t randondersteunmg 2
aantaltm'
kosten1mè
€ 0,01
1,75
€ 0,01
0,25
€ 0,01
0,25
€ 0,01
aankooplatten
0,66
€ 0,15
0,66
€ 0,15
aankoop klisjes
0,12
€ 0,01
0,12
€ 0,01
verzaagde baddingen
0,010
€ 0,13
0,013
€ 0,18
toeslag breedplaat
n.v.t.
€0,32
n.v.t.
€ 0,32
aankoop
Sub-totaal
Technische Universiteit Eindhoven
€ 0,62
24
€ 0,67
Dennis van Wegberg
0
"-~
~-----------.~, G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.6
Haegens
Doorstempelkosten
"Welke van de ondersteuningskasten worden veroorzaakt door het fenomeen "doorstempeling" en hoe hoog zij'n deze kosten?" Om te verklaren welke kostenpost van de tijdelijke ondersteuning veroorzaakt wordt door het doorstempelen, worden deze nog eens allemaal doorgelopen . Hierbij wordt nagegaan of de kosten gemaakt zouden zijn als er maar één laag stempels werd toegepast. Als de kosten dan niet gemaakt zouden zijn, worden ze veroorzaakt door het doorstempelen en moeten ze opgeteld worden bij de doorstempelkosten.
2.6.1
Arbeidkosten
De kosten van het plaatsen en verwijderen worden bij de toepassing van tijdelijke ondersteuning altijd gemaakt. De kraanuren zijn gekoppeld aan het plaatsen en verwijderen . Deze kosten zijn dus niet veroorzaakt door het doorstempelen. De kosten van het "laten schrikken" worden wel veroorzaakt door het doorstempelen, omdat dit niet zou gebeuren bij een éénlaagse ondersteuning . Tabel2.17: arbeidkosten doorstempelen
2.6.2
Huurkosten
Bij de huurkosten werd al onderscheidt gemaakt tussen "ondersteuning" en "doorstempeling". Verder zijn er nog de huurkosten van de kraan die veroorzaakt worden door het kraangebruik bij plaatsing en verwijdering . Deze kosten worden niet beïnvloed door het doorstempelen.
l
Het vervoer van de stempels is afhankelijk van de inzet van het materieel. Aangezien er meer ondersteuning ingezet wordt bij de toepassing van doorstempeling, zullen de vervoerkosten ook toenemen . Het is van belang om te weten wat de verhouding van de inzet aan doorstempeling is tegenover de inzet aan totale stempels. In figuur 2.18 is een tekening te zien van de opstelling zonder randondersteuning. Twee van de drie lagen is hier doorstempeling. Dat wil zeggen dat dit ook de verhouding van de vervoerkosten is . Twee derde van de vervoerkosten wordt dus veroorzaakt door de doorstempeling. Tabel 2.18: huurkosten doorstempelen
2.6.3
huur
kosten
huur stempels , doorstempeling
€ 1,02
huur baddingen , doorstempeling
€ 0,22
vervoer stempels/ badding
€ 0,24
5100
figuur 2.18: doorstempeling
Aankoopkosten
De aankoopkosten worden gemaakt bij het plaatsen van de ondersteuning . Voordat de doorstempelperiode begint , wordt er niets toegevoegd aan de ondersteuning. Dat wil zeggen dat er geen extra aankoopkosten gemaakt worden voor het doorstempelen van vloeren .
Technische Universiteit Eindhoven
25
Dennis van Wegberg
ffi __
~
Haegens
D_e_o_nt_w_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_l_pc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_s_te_m_p_e_le _ n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ _
2.6.4
(Soep 1-b'st
Totale kosten doorstempelen
In tabel 2.19 staan nog eens alle kosten die veroorzaakt wordt door het doorstempelen. Vooral de huurkosten worden hier sterkt door beïnvloed . De conclusie die nu getrokken kan worden is dat het doorstempelen van het referentieproject, € 1 ,59 per vierkante meter kost.
huur baddingen, doorstempeling € 0,24
vervoer stempels/ badding
Totale
2.7
1,58
Totale kosten traditionele tijdelijke ondersteuning
Alle kosten die nodig zijn voor de traditionele tijdelijke ondersteuning van het referentieproject, zijn in de onderstaande tabellen en grafieken opgesomd. Dit is tevens een weergave van de spreadsheet waarin de kosten zijn berekend .
Kostenopbouw totale tijdelijke ondersteuning breedplaatvloer kostenpost
zonder randondersteunmg eenltGfcl
·:._:__~· ~- ~i___:..r -----=~
-- ~ - __I - ~ ·• ~... :.._:::___- -
plaatsen onoersteuning 1aten schn
~noersteunlng
sub-totaal
':=~~J·~-=--
kosten
met randonderstounmg eenheld
_i=j IJS:~_:_~:::~.]l-._
5,&8 0,1 7 3.92 0,80
€ € € €
3,55 0.11 2,37 0.48
7,38 0,17 4,92 1,02
10,78
€
6,50
13,49
-- - --~~--i -::r_-:_:=~_[.~-- -==--~ ~--_::::-.~
hlAI' stempels, prima huti baddingen, primair huur stempelslatïel hUli stempels, doorstempellng huil" baddingen, doorstempeling kraanhuur huur kraanmachinist vervoer stempelsi badding
.tt_----_=.-_.
~ ~;-· aankoop duplexspijkers a~p staalspiPI-ers aal'Koop latten aa~oop klisjes verzaagde badlmgen toeslag breedplaat
3 weken 3weken 3weke 6weken 6weken >4weken >4 weken 3 uur
s~al
~- :---_~ ~--~--~:
-=:·_ -~=1~
1,75
0.2.5 066 0,12 0,01 n.v.t
€ € €
0,36 0 06 0,01 1.02 0,22 0,56 0,56 0,34
€
3.12
€ € €
€ €
I=~~-~~ 0 01 € 0,01 € 0. 13 € € 0,01 0,13 € € 0,32
3 weken 3 weken 3 weken 6 we en 6 weken >4weken >4Weken 3 uur
r; ~- .~· -~~:. ~2 19 0,31 0,83 0,'15 0 01 n.v.t.
doorstempe~ng
kosten € € € €. € =
€ €
€ € € €
€ € €
kosten
--
--.--.11::::1.
~]'
4,45 0,11 € 2,97 0,62
8,14 € = _--
-
€ € €
€
sub-totaal
€
0,62
€
lillilt lcOIIIn_(flhl2]
f
1D,24
I
0,11
~
0,45 008 0,01 1,02 € 0,22 € 072 0,71 0,34 €
---=- =-- -:------===--€ €
0,11
3,55 €
1,02 0,22
0,24 1,48 J
0.01 0,01 0,13 0,01 0,18 0,32
0,67 € 12,31 (
1,158
verhouding· met- zonder RO ~--~1ilo",~25~~ : 1 verhouding: doorstempeling- regulier 0,70 _: 1
Technische Universiteit Eindhoven
26
Dennis van Wegberg
~
~~
~-----------~, GroepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Berekeningen
olamoor
19ngle [m
1
huurprlj5zonc:l!!r mndondorslflunlng st.Ms.\~k S1uiiMOOr toUttn.rr/\11~
rotaal
•'lêkan
k0s!Dnlm2
nwrp!iJS matooooldienst Har:;gens rumkoop kletna matertalen aHen underlaymenl (klisJ9S)
€
•
duplaxsp~kers
f f
staalspijkers
kosten/ eenheld 0,20 perm. 5,96 perm2 1,47 per kg. 9,00 per kg.
aamal/eh
kost .. vloer
aantal' vloer 7t B m 133 st
0.5 100
••
1900 st 266 st
200 200
€ € €
totaal bron documentalle
Bren~ens
(her) gebruik
430.80 7.93
3
13.97 11,97 464.66
1' 1
1
ko~ten .
m2
f €
0. 13
{
0,01 0.01 0.16
• (
0.01
en van Enckevort
kraanlijd
norm ku cl!arge
norm km!n •Ch
0,2
12
materleef 1aaen matetleGi lOssen mateneet naar t>estllmmlng maler~eel van bestemming totale huurl«Jsten machinist totale artleidkosten aanpikker bron Bou"*.ostPn. Aroad en prowetJe
tM.JIM\.I%t1!111§11. rach!Wagen 6X6 . 12 ton
XffiNliTI12
ITI(!tRO ~oatorvm2
pa~IIGn
~fll11Ym2
0,20
23
0,25
0,2
t2
tB tB
0,20
23
0,25
0,2 0,2
I
12 t2
tB tB
0,20 0,20
23 23
0,25 0.25
O,B O,B
I
4B 4B
72 72
O,BO O,BO
92 92
1,02 1,02
uren
vr .vloer
kosten•uur
I€
zondor RO
pal\ken
60.7 51
6,00
{
€
0,56 OAB
I€
0.34
I
€ €
0,71 0,62
kosr,vtlll!r
Ir
364 ,50
r
o,T3
won: Bou"*.osten, Arbeid en proructJe
f#M!.H4· aankoop voorverzaging
kaston st
I€
r1,so 1
verznglng 0.01 st!m2
1
txon: observaties biJ Hof van Egmond
Gegevens uurloon, limmenman
uu~oon,
madlinist
kraanhuur aantal m2 per vloer manminuien in manuur
I€
1.690.00 lper week los3Im2
L----so.;.;;.~lmin.
Technische Universiteit Eindhoven
27
Dennis van Wegberg
Haegens
0
~---------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Conclusie onderdeel ondersleuningskoslen excl doorstemp. doorstampeikosten
zonder rand met random doorstempelkosten € 8,66 € 1o.n € 1,59 € 1.59
kosten tijdelijke ondersteuning breedplaatvloer
€ 14,00 € 12,00 € 10,00
~ N
!'r::
i
€8,00 €6,00
...
€4 ,00
€ 2,00 €-
zooder randondersteuning
met ran
kosten tijdelijke ondersteuning breedplaatv1oer € 14,00 € 12,00 € 10,00 ~ N
E
2Q)
€8,00
iii
€6,00
""
f 4,00
0
€2,00 fra.ndondersteuning
I• aroeldkosten Cl huU!kosten o aankoopkosten I
Technische Universiteit Eindhoven
28
Dennis van Wegberg
Haegens G-oep Horst
ffi __
-----~
o_e_o_n_tw_ik_k_el_in_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_uc_t_ie_d_ie_d_o_or_s_te_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_od_i_g_m_a_a_k_t
2.8
Interviews met betrekking tot de kosten
Bouwbedrijf Haegens Groep, Horst J. Janssen J. Leenen
Technische Universiteit Eindhoven
29
Dennis van Wegberg
Haegens Guep Horst
ffi ---~ ----~~----De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens Groep f-bst
Interview J. Leenen (calculator}, 01 april 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten die betrekking hebben op een tijdelijke ondersteuningsconstructie. Deze gegevens zijn maatgevend voor het ontwerp van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning die het fenomeen "doorstempelen" overbodig moet maken. De laatste vragen van het interview zullen gericht zijn op het opstellen van een programma van eisen voor het ontwerp. De kosten die achterhaald worden, zullen onderverdeeld worden in directe en indirecte kosten . Directe kosten zijn de kosten die direct in verband gebracht kunnen worden met het product (tijdelijke
ondersteuning). Hierbij kan gedacht worden aan de "huur van de stempels" en "arbeid van het aanbrengen". Indirecte kosten zijn de kosten die niet direct in verband staan met het product, maar die er wel voor gemaakt
moeten worden. Hierbij kan gedacht worden aan "toeslag breedplaatkosten bij toename onderslagafstand" en "transportkosten van de stempels" Vragen
1.
Directe kosten a. Wat zijn de directe kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming) b. Waar kunnen elk van deze directe kosten achterhaald worden? (verwijzing)
2.
Indirecte kosten a. Wat zijn de indirecte kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming) b. Waar kunnen elk van deze indirecte kosten achterhaald worden? (verwijzing)
3.
Doorstempeling Welk van de bovengenoemde kosten worden veroorzaakt door het doorstempelen van de vloeren? (opsomming)
4.
Ontwerp a. Welke wet- en regelgeving met betrekking tot tijdelijke ondersteuning moeten worden gehanteerd door een bouwbedrijf? (verwijzing) b. Welke aspecten zijn voor een bouwbedrijf belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Technische Universiteit Eindhoven
30
Dennis van Wegberg
~ \ -------------------~~~-' "-'
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens Qoep Horst
Antwoorden J. Leenen 1.
Directe kosten a.
Wat zijn de directe kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming)
Het is moeilijk te bepalen wat directe en indirecte kosten zijn. Als je er van uit gaat dat directe kosten ook direct door het proces veroorzaakt worden, zijn dit voornamelijk; De huur van het materieel De arbeid die uitgevoerd moet worden De aankoop van de kleine materialen b.
Waar kunnen elk van deze directe kosten achterhaald worden? (verwijzing)
Het boek "Bouwkosten" biedt een goed houvast als het gaat om kosten. Verder kun je het beste per situatie bepalen welke kosten er logischerwijze aan te pas komen. De meeste normen zijn te algemeen om de informatie te verschaffen die gevraagd wordt. Verder kan eventueel ook de werkbegroting geraadpleegd worden. 2.
Indirecte kosten a. Wat zijn de indirecte kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming)
Ook hierbij geldt het zelfde als de directe kosten. Het is moeilijk om in het algemeen te bepalen welke kosten er door de ondersteuning veroorzaakt wordt. b.
Waar kunnen elk van deze indirecte kosten achterhaald worden? (verwijzing)
Ook nu verwijs ik naar het boek "Bouwkosten". Verder kunnen ook de websites www.bouwkosten-online.nl en www.bouwkosten.ni geraadpleegd worden. Veel informatie kan ook door de uitvoerder beantwoord worden, omdat deze direct te maken heeft met het proces. Voor meer duidelijkheid over het onderwerp liet de interviewer een opsomming zien van kosten waarvan hij dacht dat deze bij het ondersteunen van een breedplaatvloer hoorde.
Dhr. J. Leenen keurde de opsomming goed en dacht dat er geen toevoeging vereist was.
Technische Universiteit Eindhoven
31
Dennis van Wegberg
;Q\
.. ~ ~~~~
~---------------------------------------------------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
111(_ Haegens
Antwoorden J. Leenen(vervolg) 3.
Doorstempeling Welk van de bovengenoemde kosten worden veroorzaakt door het doorstempelen van de vloeren? (opsomming)
Kosten met betrekking tot doorstempeling moeten achterhaald worden aan de hand van de inzet die ervoor nodig is. Verder is het misschien interessant om te kijken hoe de daadwerkelijke kosten overeen komen met de norm die ervoor staat.
4.
Ontwerp a. Welke wet- en regelgeving met betrekking tot tijdelijke ondersteuning moeten worden gehanteerd door een bouwbedrijf? (verwijzing)
Op constructief gebied kan TGB geraadpleegd worden. Verder zijn er de NEN-normen, CU A-aanbevelingen en T-b/aden Op het gebied van veiligheid worden de richtlijnen van Arbouw aangehouden.
b.
Welke aspecten zijn voor een bouwbedrijf belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Het systeem moet bij voorkeur goedkoper zijn dan het huidige systeem. Daarbij is het wellicht interessant om de veiligheid van het systeem te verbeteren . Hierbij kan gedacht worden aan een steigervoorziening waar een valbeveiliging op aangebracht kan worden.
Technische Universiteit Eindhoven
32
Dennis van Wegberg
~ ~
~~
De __ ontwikkeling van een hulpconstructie doorstempelen overbodig _ _ _ _die __ _ _maakt _ _ _, . , , Haegens QoepHcrst
Interview J. Janssen (uitvoerder), 02 april 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten die betrekking hebben op een tijdelijke ondersteuningsconstructie. Deze gegevens zijn maatgevend voor het ontwerp van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning die het fenomeen "doorstempelen" overbodig moet maken. De laatste vragen van het interview zullen gericht zijn op het opstellen van een programma van eisen voor het ontwerp.
Vragen 1.
Hoe lang duurde de voorbereiding van het tijdelijk ondersteunen van de breedplaatvloeren van Hof van Egmond?
2.
Hoe veel tijd heeft de controle op de tijdelijke ondersteuning in beslag genomen?
3.
Hoe veel materieel is er bij Hof van Egmond geleverd voor de tijdelijke ondersteuning van de breedplaatvloe ren?
4.
Wat is de aanvoertijd van de stempels en baddingen?
5.
Wat zijn de kosten van het kleine materieel? Hierbij worden latten, klisjes en spijkers onderscheiden.
6.
Hoeveel defecte stempels zijn er afgevoerd bij Hof van Egmond?
7.
Wat is bij Haegens het uurloon van een timmerman?
8.
Wat is het uurloon van de kraanmachinist bij Hof van Egmond?
9.
Wat zijn de huurkosten van de torenkraan op Hof van Egmond?
Technische Universiteit Eindhoven
33
Dennis van Wegberg
ffi "-.)
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
- - - - - - - -- -
Haegens Groep Horst
Antwoorden J. Janssen 1.
Hoe lang duurde de voorbereiding van het tijdelijk ondersteunen van de breedplaatvloeren van Hof van Egmond? Dit is moeilijk te bepalen, omdat hier niets voor bijgehouden is. Naar schatting zal ik hier twee uur mee bezig z1jn geweest voor het hele project. Op de bouwplaats hoeven we hier nog maar weinig aan te doen. Voor de h.o.h. afstanden wordt, afhankelijk van het eigengewicht van de betonvloer, het draagvermogen van de badding en stempel, meestal 1m aangehouden en de maximale onderslagafstanden stelt de constructeur voor ons vast.
2. Hoe veel tijd heeft de controle op de tijdelijke ondersteuning in beslag genomen? Ook dit is moeilijk te bepalen. Het is niet zo dat ik de bouw op ga om alleen de stempels te controleren. Als er iets niet in orde is valt dit meestal wel op door de afwijking in vergelijking met andere delen van de hulpconstructie. Naar schatting zou je een uur kunnen aanhouden voor de controle van de tijdelijke ondersteuning.
3.
Hoe veel materieel is er bij Hof van Egmond geleverd voor de tijdelijke ondersteuning van de breedplaatvloeren? Voor dit project zijn vijf vrachten met materieel geleverd. Per vracht zijn 12 bakken met stutten en twee pakken baddingen geladen. Dit komt neer op 3000 stutten en 250 baddingen. Daarbij zijn nog eens 200 baddingen extra geleverd om te verzagen tijdens het gehele project.
4. Wat is de aanvoertijd van de stempels en baddingen? De aanvoer houdt in dat de transporteur naar de materieeldienst moet, het materieel laadt, naar de bouwplaats rijdt, het materieel lost, en weer terug gaat naar zijn startpunt. Dit neemt alles bij elkaar toch ongeveer drie uur in beslag die je moet betalen. Daarbij moet je er ook nog aan denken, dat dit alleen de aanvoer is. Als je afvoert moet dit proces nog een keer doorgelopen worden.
5. Wat zijn de kosten van het kleine materieel? Hierbij worden latten, klisjes en spijkers onderscheiden . De leveranciers waar wij zaken mee doen, zijn van Enckevort voor de spijkers en Brentjens voor het hout. Uit hun documentatie kun je de kosten per eenheid halen.
6.
Hoeveel defecte stempels zijn er afgevoerd bij Hof van Egmond?
27 stuks
7.
Wat is bij Haegens het uurloon van een timmerman?
€ 36,20
8.
Wat is het uurloon van de kraanmachinist bij Hof van Egmond?
9.
Wat zijn de huurkosten van de torenkraan op Hof van Egmond?
€ 42,-
De totale tijdgebonden kosten komen neer op € 1690,- per week.
Technische Universiteit Eindhoven
34
Dennis van Wegberg
0
111111L
~---------8I, Qoepl-b'st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.9
Haegens
Constructieve eisen
Nu de economische eisen bekend zijn zal de constructieve situatie bepaald worden. Het is van belang om te weten hoeveel belasting de hulpconstructie moet dragen in de uitvoeringsfase. Daarom is de onderstaande probleemstelling opgesteld. "Welke belasting is maatgevend voor de hulpconstructie onder een breedplaatvloer van het referentieproject?"
2.9.1
Proces
Om te weten hoe groot de belastingen zijn, moet eerst achterhaald worden welke belastingen zullen optreden tijdens de uitvoeringsfase. Hiervoor is de onderstaande onderzoeksvraag opgesteld. "Welke belastingen op de hulpconstructie treden op tijdens de uitvoeringsfase van het referentieproject?"
Om te achterhalen welke belastingen er op de hulpconstructie komen tijdens de uitvoeringsfase, zal het proces ''vervaardiging breedplaatvloer" (figuur 1.1, p4) bestudeerd worden. Elke activiteit neemt karakteristieke belastingen met zich mee. Nu is het van belang om vastte stellen hoe groot die belastingen zijn en wanneer ze zullen optreden. Productieschema Wanneer het proces in tijd wordt uitgedrukt, zal bekend worden wanneer de activiteiten en dus ook hun belastingen plaats vinden. Het anikisten van de vloer bestaat normaal gesproken uit twee activiteiten, namelijk het herstempelen en het verwijderen van de stempels. De doelstelling voor het ontwerp is het overbodig maken van doorstempeling. Daarom zal in het proces van het nieuwe systeem geen herstempeling plaats vinden en kan de hulpconstructie verwijderd worden als de vloer sterk genoeg is voor ontkisting. Volgens NEN 6722 kan de hulpconstructie (zonder kennis over de betonsterkte) verwijderd worden na zes dagen, omdat de cementklasse van het referentieproject 52,5 is en de overspanning van de vloeren groter is dan 3m. Tabel 2.20: NEN6722:2002- verhardingstijden t.b.v. entkisten Sterkteklasse van hel cement
Verhardingstljd In dagen Niet dragende bekisting
32,5
3
42,5
2
Dragende bekisting -
52,5
-
8
20
5
10
3
6
In figuur 3.2 is een in tijd uitgedrukt schema te zien van het vervaardigingproces van een breedplaatvloer. Dit schema vertegenwoordigd de cyclus zoals deze bij het referentieproject per vloer gemaakt werd. Hierbij wordt de vloer van één bouwblok beschouwd, omdat deze tevens de oppervlakte van één cyclus inhoud. Voor een constructieve plattegrond van de beschouwde vloer kan figuur 2.20 geraadpleegd worden. In het productieschema is ook de kalkzandsteen en betonnen wandcyclus bijgevoegd, omdat één van deze parallellopende processen (afhankelijk van de gekozen methode) een extra belasting op zal leveren.
Technische Universiteit Eindhoven
35
Dennis van Wegberg
~
Haegens <Soep Horst
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
vloercyclus laag 1
13
andersleuning plaatsen vkxer~e-m.e. nten
leggen
wapenlig aanbraogen inS!alllllies aanbrengOfl
-.Aoer betondichl maken
beton storten ondersteuning verwijderen
kalkzandsteoo wandcycluslaag 2 betonnen wandeydus laag 2
13
vloercyct.us laag 2
Figuur 2. 19: productieschema breedplaatvloer
Opvallend is wel dat het plaatsen van de ondersteuning bij het referentieproject sneller verliep dan de arbeidsnormen van www.bouwkosten.ni. Tabel 2.21: www.bouwkosten.nl- arbeidsnorm tijdelijke ondersteuning Type ondersteuning
TndtiOIHIIII metstalen atampele en houten ondenlegen
manuren per
Activiteit
Omschrijving
stuk
Verdieping, 3,2m
Monteren
0,18
hoogte
Demonteren
0,12
Volgens de arbeidsnormen zou voor het monteren van de ondersteuning 0, 18mu per stempel nodig zijn. Voor het ondersteunen van één verdiepingsvloer werden bij het referentieproject 160 stempels geplaatst. Dit levert volgens de norm een benodigde arbeidstijd van 29 mu per verdieping op. Met een ploeg van twee betontimmermannen zijn dan 2 mandagen nodig terwijl hier in de praktijk maar 1 mandag voor gebruikt werd . Voor de belastingen op de hulpconstructie maakt het niet uit welke situatie aangehouden wordt , omdat de belastingen op de hulpconstructie pas optreden als deze constructie daadwerkelijk staat. Voor de belastingen op de betonvloer is de praktijksituatie maatgevend, omdat hierbij de belastingen eerder op de vloer terecht komen. Dat betekent dat de vloer dan minder verhard en daarom minder sterk is als een bepaalde belasting optreedt. In dit geval zal dus de praktijksituatie, met één montagedag voor de hulpconstructie, aangehouden worden. De rest van de activiteiten is wel in het schema uitgezet volgens de normen van bouwkosten.nl en met de plattegrond van blok 1 als referentie dat een 2
oppervlakte van 345m heeft en binnen één cyclus uitgevoerd werd (figuur 2.20). ..t--
-
-----11-l"".....""'iiit
~ ··
'
I. jl
·I
·t -jJ
,:,
~sT
!'
,U ,
i!
~~~§"'="~!3=~·"'·~·~-~==i~·i;oi·....,;;;;ii;ia.-==!~toa
-
-
Figuur 2.20: plattegrond cyclus blok 1
Technische Universiteit Eindhoven
36
Dennis van Wegberg
~
~---------.,J/11 De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.9.2
11111111
Belastingfasen
Aan de hand van de onderstaande afbeeldingen zijn de belastingfasen weergegeven die algeleidt worden van het proces. Deze belastingfasen geven de belastingen aan die op dat moment op de hulpconstructie rusten. Activiteit:
A. 1 ondersteuning plaatsen
Belastingen:
eigen gewicht onderslagen
Activiteit :
A.2 vloerelementen leggen
Belastingen :
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen
Activiteit:
A.3 wapening aanbrengen A.4 installaties aanbrengen A.5 vloer betondicht maken
Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening instortvoorzieningen
Technische Universiteit Eindhoven
37
Dennis van Wegberg
Haegens G'oep Horst
~ \ ----------------- ~ ~
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
""""'
Activiteit:
A. 6 beton storten
Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening kanalen en buizen betonnen druklaag stortbelasting
Activiteit: A. 7 Ondersteuning verwijderen Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening kanalen en buizen betonnen druklaag stortbelasting (geen extra belastingen t.o.v. A6l
Activiteit: 8 kalkzandsteen wandcyclus Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening kanalen en buizen betonnen druklaag opperbelasting kalkzandsteen (+ lijmkraan)
Activiteit: C betonnen wandcyclus Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening kanalen en buizen betonnen druklaag opperbelasting wandkist
Activiteit: A. 1 ondersteuning plaatsen (laag 2) Belastingen:
eigen gewicht onderslagen breedplaten personen en materialen wapening kanalen en buizen betonnen druklaag opperbelasting cellenbeton opperbelasting hulpconstructie
Technische Universiteit Eindhoven
38
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
~
lllf
~-------------, G"oepl-b"st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.9.3
Haegens
Relatie tussen belasting en tijd
''Wanneer treden deze belastingen (op de hulpconstructie) op?" Uit de voorgaande paragrafen is op te maken dat de belastingfasen samen hangen met de tijd die nodig is voor de activiteiten van het vervaardigingproces van een breedplaatvloer in het referentieproject. Er bestaat dus een directe relatie tussen het productieschema en het belastingschema . In tijd uitgedrukt ziet het belastingschema er als volgt uit.
Icode
. ....,....,.
werk! •are dac8n
~
Jl'
si dagen
Ruwbouw blok
1
78
I
13
IA
Vio
f1
~ploalson
~2
-A-oerelemenJL'!f'l leggen
1 1
f3
~1'9 aanbrengen
5
~ .4
installaties aanbrengen
5
f S f 6
....toer betondcht maken
5
halon storten
~7
onders1euning verwijderen
1 1
kalkzarod"'""" WartdcJICIUS laag 2
5
IB Ie IA
laa9
betorneu wandeydus laag 2
5
vloercyclus laag 2
13 kN'm2
kalkzandsteen wanden
IP1.1 jou jor 2 jor.3 101 .4 jo1 .s 101 .6 jo1.7 jor.s
-~
~
M
1
1sl
16
21ll 14t i/l
~:~~
I
!<;:
iit
M:
~~
.
breedplaat
I
pe.rson en en materiafen
[JI_
,,._,......_.,.
wapenlng+instortvoorzien1ngen
•
breedplaat~druklaag~wapentng
stor1belas!,ng
oppertlelasling kalkzandaloon opperbelasting callanbelon opperbe!asltng hulpconstructie St19()UW'
IP2t
e.g. onderslagen
betonnen wanden
j02.1 breedplaat 102.2 personen an materialen
102.4 102.5 jo2.6 102.7 102.8
"
e.g. onderslagen
lol.
la2.3
12 1
....
jgg,
wapenlng+insto-rtvoorzîeningen
bread plaa l~ruklaag+wapening opperbelasting wandbekisting opperoolasting cellenbeton opperbelasting hulpconstructie
102.9 snaauw
I
-•
stortbelasting
•
• figuur 2.21 : relatie productie en belastingen
Technische Universiteit Eindhoven
39
Dennis van Wegberg
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt t:_ Haegens ~-------------, G'oepl--b"st 2.9.4
Kwantificering van de belastingen
De bovengenoemde belastingen moeten gekwantificeerd worden om ermee te kunnen rekenen. In deze paragraaf zal dit behandeld worden . Om concreet de belastingen op een rij te hebben die gekwantificeerd moeten worden, geeft tabel 2.22 een matrix weer die aangeeft welke combinaties er zijn. Tabel 2.22 matrix belastingen bij deelprocessen
P1 Elgen gewicht onderslagen
01.1
x x
x x
x x
x x'
x x'
x x'
x x'
x
x
x
x
x
x
x x
-r
x•
deze belasting wordt betrokken bij de druklaag en dus niet meer extra geteld . 2
·
de sneeuwbelasting is alleen van toepassing als die in de combinatie maatgevend is t.o .v. personen en materialen .
Eigen gewicht onderslagen Als onderslag worden in de situatie van het referentieproject baddingen op de stempels gelegd. De belasting van de onderslagen in het eigengewicht van de hulpconstructie. Ongeacht de onbekendheid van het ontwerp wordt deze belasting als richtlijn aangehouden voor de nieuwe situatie. Voor de opstelling van het referentieproject zijn 10 baddingen per beuk in gebruik. Dit geldt voor de beuken zonder randondersteuning (kalkzandsteen wanden). Bij de beuken met randondersteuning (betonnen wanden) zijn 12 baddingen nodig . De toegepaste badding heeft afmetingen van 163 x 63 x 4800[m 3
en een soortelijke massa van 460 kg/m
.
3
]
Dit geeft een totale
belasting per badding van 0,23kN met als uitkomst voor de onderslagen : Totale belasting onderslagen zonder randondersteuning
2,30kN
Totale belasting onderslagen met randondersteuning
2,76kN 2
Met de maatgevende vloeroppervlakte per beuk van 56,1 m geeft dit een verdeelde last van 0,05kN/m
2
•
Figuur 2.22: onderslag referentieproject
Technische Universiteit Eindhoven
40
Dennis van Wegberg
ffi ___
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t_ _ _ _ __ _
~ ,
Eigen gewicht breedplaatschil Als de hulpconstructie stabiel is, kunnen de breedplaatelementen geplaatst worden. Deze elementen zijn van massief, gewapend beton met een dikte van 0,07m. Volgens NEN 6702 heeft gewapend beton een soortelijke massa van 24kN/m
3
,
wat ervoor zorgt dat de 2
breedplaten een verdeelde belasting van 1,68kN/m opleveren. Personen en materialen
Figuur 2.23: breedplaat
De verdeelde belasting die veroorzaakt wordt door personen en materialen in de uitvoeringsfase is volgens materiedeskundigen* vast te stellen op 0,50 kN/m
2
.
Na de uitvoeringsfase moet hier een 2
veranderlijke belasting van 1,75 kN/m voor aangehouden worden.
P. Bruineberg (Van Rossum b.v.), G. Joordens (Safebekistingen), A. Akkermans (WSM-engineering) Wapening De wapening die op een verdiepingsvloer van blok 1 of 3 komt te liggen geeft een totale belasting van 19kN. Een dergelijke vloer heeft een oppervlakte van 345m
2
.
Figuur 2.24: personen en materialen
Als deze belasting verdeeld wordt over
de vloer, levert de wapening een verdeelde belasting van 0,06kN/m
2
op. Instortvoorzieningen Tijdens de uitvoering van een breedplaatvloer zijn er drie soorten instortkanalen die geplaatst moeten worden ten behoeve van de installaties, te weten de rioleringbuizen, de ventilatiekanalen en de elektrabuizen. Omdat deze kanalen een holle ruimte in de betonvloer veroorzaken, die later niet verrekend wordt, zal het gewicht van deze voorzieningen als verwaarloosbaar worden geacht.
Figuur 2.25: wapening in een vloer
Betonnen druklaag De druklaag die op de breedplaat gestort wordt, heeft in gewapende 3
vorm een soortelijk gewicht van 24kN/m (NEN 6702). Na de toevoeging van de druklaag wordt de belasting van de wapening bij deze laag betrokken. De dikte van de druklaag is 180mm en levert in daarmee een veranderlijke belasting op van 4,32kN/m
2
.
Hiermee
komt de totale veranderlijke belasting die het gehele vloerpakket veroorzaakt neer op 6,00kN/m
2
.
Figuur BL2.26: storten druklaag
Technische Universiteit Eindhoven
41
Dennis van Wegberg
Haegern Groep Horst
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens G'oep Horst
Opperbelasting kalkzandsteen Wanneer de dragende wanden worden opgebouwd uit kalkzandsteen blokken, zullen deze geopperd worden op de vloer. Deze belasting dient dan geheel gedragen te worden door de hulpconstructie. Voor de opbouw van deze belasting wordt verwezen naar de tabel 2.23 . In deze tabel is uitgegaan van een eindbeuk waar beide dragende wanden op de vloer worden geopperd. Voor de wanden worden E 214 x 623 x 897 gebruikt welke een gewicht per stuk van 210 kg (tabel 2 .30) hebben en waarvan 1, 78 stuks in een vierkante meter opgenomen worden. In de tussenwand zijn nog enkele wandhoge sparingen gesitueerd die van het totale wandoppervlakte afgetrokken moeten worden. Anders wordt rekening gehouden met een te hoge belasting. Uit tabel 2.23 blijkt dat de totale belasting 171 kN bedraagt. Voor de berekening wordt geteld met een verdeelde belasting, omdat de blokken verdeeld over de gehele beuk geplaatst worden. Om de maatgevende verdeelde belasting van de oppering van kalkzandsteen bij een dergelijke eindbeuk te bepalen, wordt de belasting van de blokken gedeeld door de totale oppervlakte van de kleinste eindbeuk. Deze heeft een diepte van 11 m en een 2
breedte van 5,1 m, waardoor de vloeroppervlakte 56,1 m bedraagt. De verdeelde belasting is dan 3,05 kN/m. Tabel 2.23: Opperbelasting kalkzandsteen
Gegeven
Hoeveelheid
Beukdiep~
tOrn 1 x 1,67 m
Wandhoge sparingen in tussenwand
1 x 2,8 m
Wandhoogte
2,7m
Wanddikte
0,21
Aantaf elementen per m2
1,78 st
Gewicht per element
201 kg
Type belasting
Belasting [kNJ
Blokken
150
Ujm (3,0 kg!m"~),
1,3
19,7 ll
Ujmkraan figuur 2.27: oppering kalkzandsteen
m
Totale belasting per beuk in kN.
171 kN
bron : documentatie Silka, Xella bron: www.dotcoverhuur.ni
E 100/643 E 120/623
12/20 12/20
98 113
1,72 1.78
1.3 1.8
E 120/643
12/20 12/20
117
1,72
1.7
141
1,78
2.2
12/20 12/20
147
1,72 1,85
2.1 2.2
2,15 1,78 1,72
2.5 3,0
E 150/623 E 150/643 KE 150/598 ME 175/514 E 214/623
za··
139 186 201
E 214/643 ME 250/514
12/20/28*' 12/20/28*' 28**
E 300/623 E 300/643
282 293
1,78
4,7
12/20/28"'
1,72
4,5
ME 300/514
28"'
318
2.15
4.3
12/20/28••
209 265
2,15
897x214x643
2.9 3,6
**2BN/m m' alleen in overleg leverbaar. Voor specifieke toepassingen (o.a. hoge druksterklel
Figuur 2.28: fragment
zijn de elementen vanaf 175 mm dikte tevens leverbaar in de kwaliteitskias sen C536 en C544.
assortimentoverzicht Si/ka 2010
Elementen worden niet geleverd voor schoonwerk.
Technische Universiteit Eindhoven
42
Dennis van Wegberg
~
111(
~-------------, G'oepl-b'st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
Opperbelasting wandkist Wanneer er geen sprake is van kalkzandstenen maar van betonnen wanden zijn tijdens het vervaardigingproces van deze wanden opperbelastingen van de wandkist van toepassing . In deze situatie vervalt dus de opperbelasting van het kalkzandsteen en treden de belastingen op die in tabel 2.29 te vinden zijn . Er is hierbij uitgegaan van materieel dat nodig is voor twee wanden met een lengte van 10 m. De wandschotten worden vanuit de oude opstelplaats meteen naar de nieuwe opstelplaats getransporteerd en meteen gesteld waarbij de vloer niet belast wordt. Het kan echter zo zijn , dat de wandschotten op de vloer gezet worden om deze schoon te maken en in te olien . Dan rust de kist dus op de vloer en treden hier belastingen door
figuur 2.29: oppering wandbekisting
op. De kist kan maximaal met drie gekoppelde schotten in één keer getransporteerd worden, omdat de klemmen anders bezwijken . Verder zullen alle klemmen en andere toebehoren in een bak op de vloer geplaatst worden voor gebruik. De totale belasting van de oppering van de 2
wandbekisting komt bij het referentieproject neer op 31 kN . Met de beukoppervlakte van 56,1 m levert dit een verdeelde belasting op van 0,55 kN/m
2
.
Ook hier wordt weer uitgegaan van een verdeelde belasting, omdat de
oppering over de gehele vloer plaats vindt. Tabel 2.24: Opperbelasting wandbekisting Opperbelasting wandkist + wapening aantal
gewicht/ st. (kg)
Totaal (kN]
Cicom wandschot 3000 x 2400
3
407,84
12.2.4
korte variabele spanklem Bimet
64
3,37
2,16
spanstaaf 7Scm DW20 140kN
48
1.95
0,94
vleugelmoet 20mm
96
1,42
1,36
koppelset zijgatef1 Cpl.
3.2
1.30
0.42
loopsteiger Blmet Cpl.
3.2
16.40
5,25
dubbele richtschoor z koppen
9
28.27
2,54
klemkop Birnet Cpl.
18
3,40
0,61
Wapentnosnetten opperen
8
69,44
5,56
totaal (kN)
31,08
Opperbelasting cellenbeton Bij het referentieproject worden tijdens het plaatsen van de stempels , ook al de platen voor de scheidingswanden geopperd. De scheidingswanden worden vervaardigd uit het materiaal cellenbeton met de typering G5/800. Volgens de eigenschappentabel van de Cellenbeton Vereniging Nederland heeft dit materiaal een soortelijke massa tussen 701 en 800 kg/m
3
.
In dit geval wordt
uitgegaan van de maatgevende situatie, wat betekend dat 3
800 kg/m aangehouden zal worden . Een pakket heeft afmetingen van 0,4 x 0,5 x 3,0 [m 3 ] wat een verdeelde 2
belasting van 4kN/m oplevert. Aangezien moeilijk te bepalen is waar de pakketten geplaatst worden, zal hiervoor de maatgevende situatie aangehouden worden. Als alleen de cellenbetonoppering beschouwd zou worden, zou de situatie met vier pakketten naast elkaar maatgevend zijn . Als er vier pakketten naast elkaar geplaatst worden, zal de beuk in de breedte zo vol staan , dat een pakket hulpconstructie niet nog eens op één lijn met de pakketten cellenbeton geplaatst wordt. Naar Technische Universiteit Eindhoven
43
Dennis van Wegberg
In\
~-------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens Qoep Horst
2
verwachting is de te opperen hulpconstructie zwaarder dan 4kN/m en daarmee de maatgevende situatie. Daarom worden twee pakketten in het midden van de vloer geplaatst, waardoor daar een puntlast van 4kN ontstaat. Later zal de opperbelasting van de hulpconstructie hierbij geteld worden. Voor de berekening van sterkte die de betonvloer moet hebben, kan deze puntlast "uitgesmeerd" worden over de vloer, omdat deze in het midden aangrijpt. Dit bevordert namelijk de eenvoud van de berekening . De verdeelde belasting komt dan neer op 0,78kN/m
2
.
Voor de belasting op de stempels is dit niet de juiste bepaling van belasting. Allereerst zal bepaald worden tot wanneer de hulpconstructie moet blijven staan en welke belastingen het moet voortduren. Als de eppering van het cellenbeton hierbij betrokken is, zal de puntlast van 4kN aangehouden worden voor de bepaling van de benodigde sterkte van de hulpconstructie. Tabel 2.25: fragment eigenschappentabel Cellenbeton Vereniging Nederland Type cellenbeton G21400
G4t600 GB4t600
Eigenschap
GS/800
GE4i600 GJ41600
GES/800 GJ51800
Opperbelasting hulpconstructie Bij de hulpconstructies die tegenwoordig gebruikt worden, vindt eppering van het materieel plaats voordat dit geplaatst wordt. Het is echter nog niet bekend of dit bij het nieuwe systeem ook noodzakelijk is. Omdat dit wel mogelijk is, zal de opperbelasting van de huidige methode als indicatie aangehouden worden . Wel zal het nieuwe systeem, als dit geplaatst wordt en in werking treed, de belastingen afdragen aan de wanden en niet aan de onderliggende hulpconstructie. Dit is immers wat bereikt dient te worden met het ontwerp van een nieuw systeem. Na het plaatsen van de hulpconstructie valt de opperbelasting op de onderliggende
figuur 2.31 : bak stempels
hulpconstructie dus weg. Per beuk wordt een bak met 50 stempels geopperd. De stempels zijn van het type WBH 02 met een lengte van 2,05- 3,55 m en leveren 1
een belasting van 0,18 kN. De totale belasting van een bak met stempels komt dan neer op 9kN. Volgens de berekening van de paragraaf "eigen gewicht onderslagen" neemt een badding een belasting van 0,23kN met zich mee. In een pak zitten 25 baddingen . Bij elkaar zorgt een pak baddingen dan voor figuur 2.32: oppering hulpconstructie
een belasting van 5,75kN .
Ook hierbij geld hetzelfde als bij de opperbelasting van het cellenbeton . De plaats van eppering is zo lastig te bepalen dat de maatgevende situatie aangehouden wordt. Dit is de puntbelasting van een bak met stempels in het midden van de vloer. Aangezien een bak een beperkte breedte heeft en niet over de gehele lengte van de beuk geplaatst kan worden, zal voor de maatgevende strook de puntlast alleen verdeeld worden over de breedte van de vloer, zodat de verdeelde belasting voor de berekening van de vloersterkte 1 ,76kN/m 2 bedraagt. Voor de berekening van de sterkte van de stempels, wordt de puntlast van 9kN naast de puntlast van het cellenbeton geplaatst. Bron' :
De Wit bouwmachines b.v. (2010) www.dewitbouwmachlnes.ni (leverancier stempels van referentieproject )
Technische Universiteit Eindhoven
44
Dennis van Wegberg
In'\
f_
~-----------~, GroepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.9.5
Belastingcombi naties
Nu alle afzonderlijke belastingen op een rij staan en in relatie met de tijd zijn gebracht, kan bepaald worden hoe groot de totale, door de hulpconstructie op te nemen rekenbelasting bedraagt. Berekening Deze rekenbelasting omvat alle afzonderlijke belastingen die in een bepaalde belastingfase optreden, vermenigvuldigd met een veiligheidsfactor. In figuur 2.33 zijn de afzonderlijke belastingen en de daarmee gevormde belastingcombinatie uitgewerkt. In deze berekening is veiligheidsklasse I aangehouden, omdat deze klasse volgens NEN 6702 van toepassing is op de bouwtase. Uit de berekening van de belastingcombinaties kan geconcludeerd worden dat de belastingsituatie met sneeuw maatgevend is voor de opstelling met de kalkzandstenen, dragende wanden .
Technische Universiteit Eindhoven
45
Dennis van Wegberg
Haegens
ffi '"-)
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
- - --
- - --
Haegens Qoep Horst
Belastingen op hulpconstructie tiJdens uitvoeringsfase Gegevens 0,25 m 5, t0 m
llfoenflde Lrvp. yt:q
1,20 56,1 0 m2
l»dc opporvlllkto
Opmer1dngen Kalkzandsteen wandën
code Belastingen P1 .
q.ntp. eh
1.68 k.Nim2 0,50 kN'm2 0,(16 kNim2 6.00 kNim2 0.00 kN'm2 3.05 kNI 2 0,78 k.Nim2 1,76 kN1m2 0.561tN m2
a 1.1 tROOplaat Q 1.2 pqrs... matsrialen
a
1.3 wapening + mstortvoorziGnlngan Q 1. 4 broodplaat + druklaag a 1.5 simtbelasting (&:hold
oplllllrtting
2,30 kN
en bij 3 05)
a.g.balkl aag (0.23kNi b
24.00 kN'rn;l
171,00 kN 4,00 m2 9.00 kN
Belastingscomblna1ies UGT
vt;g • Grep + yt;q (01 ;rep + 02rep + 03rep +,,_,) pv.rs. & mat. 1. 1 P1+0 1.1 +01.2
.2 ~
1.4
..5 1.6
P1+0U+Of.2+01 .3 PI +01.2+0 1.4 P! +01 .2+01.4+01 .6 P l +01.2+01.4+01 .7+01 .8 P1 +0 L2+01 .4+01.7
a,_ uw .7 Q
P1+01.1 +0 1.9 P1+01.1 +01 .9+01 .3 P1+0 1.9+0 1.4
1.1 0
Pl +-01.~1 . 4+0 1.6
1.9
1 11 P1+01.9.0 1.4+0 1.7 +01 .8
.12 P1-.. 01 .Q+Oi .4+01.7
yf;g
yf;q
1,2 1,2 1,2 t ,2 1,2 1,2
1.2 1,2 1.2 1.2 1.2
yf;g
yf;q
1.2 1,2 1,2 1,2 1,2 1.2
1.2
1,2
1.2 1.2 '1,2 1,2 1.2
q.d. eh. 2.67 kNi m 2,7-4 kN'm 7.85 kN m 1,51 kN m 0,9'1 kN m IHO N'm
vlollfoiC'Imoolen leggen wapening aanbroogen belonstarten kalkzandsteen wandeydus ond«stallrllrlQ pi aalS«l orxlersl&un.ing·geplaatst
q.d. eh. 2.74 kN 'm 2JI1 kN'm 7,92 kNi m 11.511 kNrm 10,99 kN'm 8.86 kNI
belastingtas vloorlllamenten leqgen wapêning aanbrenge beian storten kalkzandsteoo wondcyclus andersleun•ng ~llSIS«l ondersleUfllnQ geplaatst
IM!tutingfase
OpperbelasHng kalkzandsteen :
Oppervlakte wanden :
2 x beukdiepte x wandhoogte 2 x 10,0m . x 2 , 7m .~ 54m 2
Aantal blokken : Lijm: Lijmkraan : Totalebelasting:
93 st. van 147 kg. 113,4 kg. 1970 kg. 15'7,54 kN
~
I
\'-
I
l I
I 11 I 111 II I , I 11 I 111 II I
Opperbelasting cellenbeton:
Gewicht Ytong: Afmeting pakket: Aantal pakken/ beuk: Tota.le belasting :
[llllJ [lll]]
700 kg/m 3 3 0,4 x 0.5 x 3,0 m 8 st. 33,60 kN
!lllll
[ill]
Belasting ondersteuning :
Gewicht stempel: Gewicht Badding: Stempels! bak : Baddingen/ bak: Totale belasting:
16,5 kg/st 25 kgfst 5051.
25 st 14,SO kN
- ·- - - - - - - figuur 2.33: belastingcombinaties kalkzandstenen wanden
Technische Universiteit Eindhoven
46
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ ng_ v_a_ n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t_ _ _ _ _
~-
Haegens Groep Horst
Voor de opstelling met betonnen dragende wanden is eenzelfde berekening gemaakt figuur 2.34. Bij deze opstelling is de combinatie met sneeuw ook maatgevend.
Betonnen wanden code Belastingen P2,
e.g.balidaag (0.23kN>'balk a 12 ba!ke bij 4 OS}
0:2.
bmooplaal pe ~. + mate ·ale w3p911ing + instortvoorzK!ninQGn bmedplam. + d ruklaag stortbelasting (scho ken. stoten. trillen) cpporoolasling wa ndbQkis6ng oppo~OOias tillg oooert>e on opperbelasling hulpconslruclie sneeuw
02.2 02.3 02.4 02.5 02..6 02.7 02.8 02.9
q.19p. eh 0,05 kN,.m2
2.76 k
lm2 m2 m3
0, k: m2 6,00 tm2
31,07 KN 4.00 m2 9,00 kN
0,00 tm2 0,55 kN1m2 0,78 kNI 2 1,76 Nlm2
24.00 k
0.56 kNim2
Belastingscomblnatles UGT
vt;g • G1ep + yt;q (01 ;rep+ Q2rep + Q3rep + .. ... ) pors. & maL 2 .1 P2+02. 1+02.2 22 P2+02.1+0 2.2+02..3 P2+02.2+02.4 2.3 2A P2+02 .2+0 2.4-t02.6 2.5 P2+02.2+0 2.4+02.7 ..-02..8 2..6 P2+02.2+02 .4-t02J
yf;g 1.2 1,2 1.2 1,2 1,2 1.2
yf;q 1.2 1,2 1.2 1,2 1.2 1,2
sneeuw
yf;g
yf;q 1.2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
1.2
P2+02.1+02.9 2.8 P2+02. 1+02.9+02.3 2.9 P2+02.g...Q2.4 2. 10 P2+02.9+02.4-t02.6 2. 11 P2+02.9+02.4+02.7 +02..8 2. 12 P2+02.9+0 2 .4-t02.7 2]
1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
q.d. eh. 2.6S k.Ni 2.75 kN•'m 7,8S N'm 8.52 kN-'m 0,92 N!m 8,80kNim
belastingfall9 vloem!ementen legggn wapening aanbrenggn beten storten war~denschotten plaatsen onclarsle -l"ll pl aatsen ondersla .ng gQPI831SI
belastingfasa vloere 11rnenten legoan wapening aanbrengen bilten sto en Warld nschottsn pl aa.tsen or~ms gu:n·ng plaalserl o~ l!fsleun ng geplaatst
oppgroolasting wandbekisting
aantal
3
Cicom wandschol3000 x 2400 korte vari abele sparWtlom BimGt spanstaaf 75cm OW 20 140kN vloogalmoer 20mm koppel591zijgalen ~l loopsteiger Biroot Cpl. dul::bGie richtschoor z ko~ klemkop Bimet Cpl. wapening
ggwichl totaal (kg,)
64 48
407,! !4 3.3 7 1.95
96
1.42
32 32
6.40
g 18 8
1,30 28,27 3.4{) 69,44 tntaal (kg.)
total(kN)
• 'm
-r
ID AS
I!Slatl
3000
eo
KN
40 and 265
12:2.3.52 215.68 93.6 "136,32 4 ,6 524.8 254.43 6 1_.2 555.52 31 06 .67 31,07
x 24 00 mJ
•
• wc.ght : +f . OOkg tm • ( iru: L tud>l:h<>n:n ) • weoght ooom 300 '>4 mm ._08 !:1 weiglit c Colll\ 2 6SOX2400 mm : 360 ... t t1%d.b3.:Jrheld van de- betCJnmu
!Ie)(
• se c;QflO e m uttlple >c •· - 200 um 11 n r Ja.Uo to IJl(o m intBna nc.
figuur 2.34: belastingcombinaties betonnen wanden
Technische Universiteit Eindhoven
47
Dennis van Wegberg
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt t_ Haegens ~------------------------------------------~~ Q~~~ Hoogte van de belastingen "Hoe groot zijn deze belastingen?" Als deze belastingscombinaties worden toegevoegd aan het tijdschema, ontstaat een grafiek met de rekenwaardes van de belastingen die per dag optreden. Belastingen
kN•m2
kallaandsleen wanden
P1.1
e.g. onde" iat.;Jen
0,05
01.1 breedplaat
1,68
01.2 personen en materialen
0,50
0 1.3
wape mng+ in s to rtV corz.n~"tgen
0 1.4 breedplaat• druklaag.wape rung
600
01 .5 stot1belasJ1ng
0,00
jo1.6 opperbel
3 ,35
ing kaliz andsteen
01.7 opperbelasung cellenbeton
~=--
IOt.z
0,06
•
0,78
01 .8 opperbelas t g hulpconstru ctie
1,76
01.9 sneeuw
0,56
•
betonnen wanden
P2 1 e .g. onderslagen
0 ,05
02 .1 breedplaat
1,68
02 .2 personen en materiaien
0,50
0 2.3 wapen!ng+instortVoorzieomgen
0,06
02 .4 breedpiaat• druklaag.wapening
6,00
02.5 stortbelasting
0,00
02 .6 opperbe!astir>g wandbekisti •1g 02 .7
oppe rbe!b~ llng
ceHenbeton
I
~
--llli""illto"_
•
0 ,61 0,78
02 .8 opperbelastu19 hulpconstructi e
1.76
02 .9 sneai.IW
0,56
ii
Belastingscombinaties (maalgeven de combinaties !
kalkzandsteen lijmwandan tijd [daoon co mb:natie belasting
1 1.7
2
3
4
5 1.8
6
ï
8
3
3
3
3
3
3
3
3
I
.
qd
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1.9 1.9 111 1.12 1.10 9 9 9 9 9 8 a 8 12 12 12 12 12 8 8 11
25 9
op hulpconstructie (kalkzandsteen wanden)
-
l • rel
12
~1 0 z
.!!. s
·§"'
..., !
6
4 2
0
I• I• I•
I• I• I• I• I•
11 1111 1111 1111 11 2
I
3
7
6
5
4
8
9
10 11
l~
13
..
15 1& 17 18
9
2Q
21 22 Z3 24 25 tijd [dagen)
insitu betonnen wanden bid daoon
corrbtnalie
1 2.7
2
3
4
5 2.8
6
7
8
3
3
3
3
3
3
3
3
belastinQ
qd
14
- ,-,.-
-
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2.9 2.10 2.9 V I 2.12 8 8 8 9 9 9 9 9 8 8 fl 9 9 9 9 9 5
op hulpconstructie (betonnen wanden)
~ ~
12
'ê,o :z:
-
.•,ei<.~qd8
~a
~ .,"' 6 ! 4
..
2
I• I• I• I• I• I•
,.
I•
11 11 11 11 11 11 11 11 0 1
2
3
4
5
6
7
9
9 10 11 12 13 t4 15 16 17 19 IQ 20 21 22 23 24 25 liJd (dagon)
Figuur 2.35: relatie verdeelde belasting- tijd
Technische Universiteit Eindhoven
48
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _
2.9.6
~-
Haegens Groep Horst
Optredend moment
Nu de optredende rekenbelasting bekend is, zal bepaald worden wat het grootste optredende moment in de vloer is tijdens de uitvoeringsfase. De verdiepingsvloeren van het referentieproject bestaan uit verschillende vloerstroken die allemaal een andere momentenverdeling kennen . Maatgevende vloerstrook
< . ::
(I)
<
(I)
c:o· ::~
~
0..
:r: ,,
(I)
-o s·
E: '
t.D (j)
< ,_.
§ -, l
~@
0
'IJ' 7'
i~ l
- .. ' !~ ,, '
0
.' < '"
~
~
r---- - !
~~ :~ :
.N:
: :
'
I
L - - - - - - - = ---'1
figuur 3.36: situering strook E2
Voor de bepaling van het maximaal optredende moment in de uitvoeringsfase, zal de vloerstrook worden beschouwd die in de gebruiksfase ook het grootste moment zal hebben . Volgens de berekeningen van de constructeur van het referentieproject, heeft de onderstaande vloerstrook {E2) het op één na grootste moment {68 kNm) te voorduren . Het grootste moment (83 kNm) wordt in een ander vloerstrook {C1) gecreëerd door de uitzonderlijke situatie van een niet dragende wand op de vloer. Dit is niet de situatie waar het materieel voor ontworpen wordt. Daarom zal vloerstrook E2 als maatgevende strook aangehouden worden . Strook E2 Ve i ligheidskla s s e 3 ,
Nor n : NEN 6 7 iL
TGB,
ps i = 0 . 4 1) ,
SCHEMA
VELDGEGEVENS ~os
2 3
af s t
0 . 01) 4 . 700 10 . 0 0
y e )rll g
st eqnyPe r
'1i p- w r-ir
r ot
v ee ,..
4 . 70 ' 5 . 3 00 Figuur 2 .37: maatgevende vloerstrook E2
Technische Universiteit Eindhoven
49
Dennis van Wegberg
0
IJ(
~-------------, GroepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.9.7
Maximaal optredend moment in de uitvoeringsfase
Als het maatgevende statische schema en de maatgevende belastingcombinaties die eerder bepaald zijn, ingevoerd worden in het rekenprogramma Matrixframe, geeft dit de onderstaande momenten. DeS-aanduidingen zijn in de momentlijn terug te vinden . De aanduidingen Mb en Me staan voor de steunpuntmomenten . Mmax staat voor de veldmomenten . Daarnaast zijn de belastingcombinaties aangehouden die eerder bepaald zijn. Kalkzandsteen wandcyclus Voor de situatie met kalkzandsteen wanden zijn de optredende momenten berekend van de onderstaande belastingcombi naties : B.G.1 -7 BC1 .7 vloerelementen aanbrengen
-36 58 ..36 58
B.G.2 -7 BC1.8 wapening aanbrengen B.G.3 -7 BC1.9 beton storten B.G.4 -7 BC1 .10 kalkzandsteen wandcyclus B.G.5 -7 BC1 .11 hulpconstructie plaatsen B.G.6 -7 BC1 .12 hulpconstructie geplaatst 24.43
Staaf
51
·8.65 ·8.88 -25.05
-36.58 -34.61l
: vloerelementen leggen (sneeuw)
·27.89 ·000
S2
BC1.8: wapening aanbrengen (sneeuw) BCl .9: beton storten (sneeuw) BCl .10: kalkzandsteen wandeylus (sneeuw)
-0.00 000 ·000 000
BC1 .11 : ondersteuning plaatsen (sneeuw) 8 Cl .i 2: ondersteuning geplaatst (sneeuw)
0 00
figuur 2.38: Md bij kalkzandsteencyclus referentieproject Optredend veldmoment Md ;veld- kalkzandsteen wanden 50 -
40
Optredend rromen t M1
'E
z è!. 30
.
E
E 0
20
E 10 0
5
0
10
15
20
25
tijd [dagen]
Optredend steunpuntmoment Md ;steunpunt- kalkzandsteen wanden 50 -
40
_J_
Optredend rrorrent M:1
~
'E
~ 30
.
t=
ë
E 20 0
E 10
0
5
10
15
~20
25
tijd [dagen]
Technische Universiteit Eindhoven
50
Dennis van Wegberg
Haegens
6\
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt t__ Haegens ~-----------, G'oepHorst Betonnen wandcyclus Voor de situatie met betonnen wanden zijn de optredende momenten berekend van de onderstaande belastingcombinaties: B.G.l
~
BC2 .7 vloerelementen aanbrengen
B.G.2
~
BC2.8 wapening aanbrengen
B.G.3 ~ BC2.9 beton storten B.G.4
~
·34 .76 -l4 75
BC2 .10 betonnen wandcyclus
B.G.5 ~ BC2.11 hulpconstructie plaatsen B.G.6 ~ BC2.12 hulpconstructie geplaatst
Staal S1
Me
1 87
-8.6S
3.97
·8.91
11 .18 12.20
·25.08 ·27.39
15 48 ·34.75 ~-=~--~~-,~~~~1~2~ . 4~ 4 ~~~-~-2~7~.9~2t-1ëit!-~Cf~b;~~~~~~~~----l S2
5.80 5. 95 16.75 18.29 23.20
·0.00 000 0.00 ·0.00 -0.00
L-------~~~--~---1~8~ -~ ~~~---~o~ooL_~~~~~~~~~~~~ug~~--_j figuur 2.39: Mdbij betonwandcyclus referentieproject
Optredend veldmoment Md ;veld - betonnen wanden 50 . -
40
E' z
Optredend n-orren! M:l
_[
~
30
E
20
ë., 0
I
E 10
0 0
5
10
15
25
20
tijd [dagen]
Optredend steunpuntmoment Md ;steunpunt • betonnen wanden 50
r------------------------------------------------------; -
40
Oplredend rrorrent M:l
gE' 30 ë., E 20
0
E
j-
10
o
~-------------------------------+----------~--------~
0
5
10
15
20
25
tijd [dagen]
Technische Universiteit Eindhoven
51
Dennis van Wegberg
~
~~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.10
Haegens Groep Horst
Dragend vermogen
"Wat is de opneembare belasting van de vloer in het referentieproject?" De belastingen die optreden tijdens de uitvoeringsfase zullen gedragen moeten worden door de hulpconstructie. Het is echter wel zo, dat de betonvloer tijdens het verhardingsproces een toenemende sterkte krijgt. En hoe hoger de sterkte, des te groter is de draagkracht van de vloer. De vraag is alleen, wanneer de vloer welke draagkracht heeft en hoeveel invloed dit heeft op de belastingen. 2.10.1
Laten "schrikken" van de vloer
Wanneer de betonvloer sterk genoeg is om zijn eigen gewicht te dragen en er wordt doorstempeling toegepast, laat men de vloer "schrikken". Dat wil zeggen dat de vloer vanaf dat moment zijn eigen gewicht gaat dragen en de hulpconstructie dan alleen nog maar de overige belastingen afdraagt aan de onderliggende vloeren. Zo hoeft niet de gehele belasting van de bovenliggende verdiepingen door één laag stempels gedragen te worden. Uit deze theorie valt te concluderen, dat de betonvloer tot het "schrikmoment" volledig op de hulpconstructie rust en daarmee niet meewerkt in het dragen van de optredende belastingen. Ook dient nog eens opgemerkt te worden dat het nieuwe ondersteuningsysteem niet doorgestempeld wordt en de vloer dus pas "schrikt" als de hulpconstructie volledig wordt verwijderd. De hulpconstructie moet tot de verwijdering dus gedimensioneerd worden op de maatgevende belasting tot dat moment. In dit hoofdstuk zal bepaald worden wanneer de hulpconstructie verwijderd kan worden en wat de maatgevende belasting tot die tijd is. 2.1 0.2
Opneembare belasting
De hulpconstructie mag verwijderd worden als de optredende belasting kleiner is dan de opneembare belasting . Belasting wordt hier uitgedrukt in het moment. De onderstaande vergelijking is dan van toepassing. Als
Md~
Mu, dan mag de hulpconstructie verwijderd worden.
Het optredend moment (Md) is te achterhalen door de berekening van de momentlijn in de vloer. Het opneembaar moment (Mu) hangt af van meerdere factoren. Om te bepalen hoe groot het opneembaar moment is, wordt gebruik gemaakt van de spanningsfiguur-methode. De sleutelberekening hierbij is de bepaling van de betondrukzone Xu.
% i
rH =o y
%xu
N'b
Ns
~ Ns
= N'b
=As • fs
N'b =% • f'b • Xu • b
z
hd
fs
Ns
Spanningsfiguur
Ns
= trekkracht in het staal
As
= oppervlakte wapening
Is N'b
= rekenwaarde staaltreksterkte = drukkracht in het beton
t'b
= rekenwaarde betondruksterkte
Mu = Ns • Z
b
= werkende breedte
Z:d-y
d
= nuttige vloerhoogte
(zie spanningsfiguur)
Xu
=drukzone
y = 7/18 Xu
Mu
= uiterst opneembaar moment
Bron: Luijten, F.J.M. (2004). "Van spanningen naar moment", Technische Universiteit Eindhoven Zoals uit de formule blijkt, in het nodig het oppervlakte en de kwaliteit van de wapening en de sterkteontwikkeling van het beton te bepalen. Met die en de eerder verzamelde informatie kan het opneembare moment in relatie tot tijd bepaald worden. Er moet wel opgemerkt worden dat bij de berekening van het opneembaar moment, onderscheidt wordt gemaakt tussen het opneembaar veldmoment en het opneembaar steunpuntmoment Dit wordt gedaan, omdat deze
Technische Universiteit Eindhoven
52
Dennis van Wegberg
~---D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d'_·e_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_v_e_r_b_o_di_g_m_aa_k_t
~
_ _ _ _ ___,_
{ " ,
Haeger5 <Soep Horst
vloerdelen twee uitersten in optredend moment hebben, namelijk het maximaal optredende positieve en negatieve moment. Sterkteontwikkeling van beton Om te achterhalen wat de sterkteontwikkeling van de betonvloeren van het referentieproject was, zijn vier drukkubussen gemaakt die in het buitenklimaat tijdens de winterperiode zijn verhard. De resultaten zijn uitgezet in de grafiek van figuur 2.43.
figuur 2.40: maken van drukkubussen
figuur 2.41: ontkistte drukkubussen
figuur 2.42: toetsing van sterkte
Sterkteontwikkeling attest beton C28/35, XC1 , F4, grind 4/16 35
30
25
---
~ 1-
) - fnl I
I
!--
r--
--
- - - -~~
1--1- ~
""'·
Hl
I I
I
5
0
7.1
I
1/ vemardingstljd [uren)
figuur 2.43: sterkteontwikkeling beton bij referentieproject
Tabel 2.26: sterkteontwikkeling beton C28/35
Aan de grafiek die de sterkteontwikkeling van het
bij referentieproject
referentiebeton weergeeft kan algeleidt worden dat deze ontwikkeling de eerste zeven dagen het sterkst is. De
verhardingstijd [dagen]
l'o,
, ..,
gemeten karakteristieke kubusdruksterkte (f'ck). moet hierbij
[N 'mm 2 )
[N mm' ]
wel nog omgerekend worden naar de rekenwaarde van de
2
7,10
4 ,26
druksterkte (f'b), zodat deze waarde bruikbaar is voor de
5
16,80
10,08
7
21 ,80
13,08
28
29,60
17.76
bepaling van het opneembare moment (Mu). Hiervoor wordt
f'ck gedeeld door 1%.
Technische Universiteit Eindhoven
53
Dennis van Wegberg
fc\\
Haegens Groep I-hst
~--------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Aanwezige wapening Zoals al eerder bepaald werd, zal er een positief en een negatief moment optreden. Bij een negatief moment is er wapening in de bovenste helft van de vloer nodig en omgekeerd . Uit de constructieberekeningen van het referentieproject blijkt, dat voor de maatgevende vloerstrook (E2) het minimale wapeningspercentage als onderwapening nodig was. Nu werd voor het referentieproject een standaard 2
wapening van 016-250 opgenomen in de breedplaten . Dit levert een Äs;d van 1608mm bij werkende breedte van 2000mm (b) . Hoewel bij de constructieve berekeningen van het referentieproject een b van 2000mm is aangehouden, zal voortaan een breedte van 1000mm gebruikt worden . Op die manier is het eenvoudiger om de 2
verdeelde belasting per vierkante meter te bepalen. Dit levert dan een Äs;dvan 804mm bij een werkende breedte van 1OOOmm. Ter plaatse van het steunpunt bevindt zich een negatief moment waar bovenwapening voor geplaatst is. Deze bovenwapening heeft een As;d 2
van 725mm (figuur 2.44) en 300mm naar rechts een As;d die gelijk is aan het minimale
El
wapeningspercentage dat bij C28/35 en FeB 500
E
gelijk is aan 18% van het beschouwde vloerdeel (bouwkunde tabellenboek). Met een nuttige hoogte (d) van 225mm resulteerd dit in een As;d van 405mm
2
.
Gezien de kleinste hoeveelheid
wapening maatgevend is voor het maximaal opneembaar moment, zal dit minimale V.S.1
wapeningspercentage aangehouden worden.
figuur 2.44: situering strook E2
Strook · E2
Y v Nguyen 29-5-2009 •::e.men t Kl; A : 3 _. 5; B: 42 . 5 ; C : 5 2 .5
Vei- iç; h e i d s kl ass e 3 ,
SCHEMA
, .. VELDGEGEVENS Oo s
1 3
e fsr.
0 . 000 4 . I Oll 1 . OOt
ye l à l g
' t:. eu nveer
To e v . i n k
. . 0( 5. 3 0
BOVENWAPENING wap% Oprn 33 0 . 030
T . .:. nkl.
I
it
a
30
lÇl l 3 1' .:-nk l . Op me rk.: ) : !•b n . · ·ap . p erc,
6 ) : Ve :tschove n
z-_i
0 . 1) ·n,
22 5
u; g :i ~~
1}
191 0 . OL
figuur 2.45: constructieberekeningen strook E2 referentieproject
Technische Universiteit Eindhoven
54
Dennis van Wegberg
fJJ
~--D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
______. . - "
Opneembaar veldmoment Mu: vetd Nu de gegevens voor de berekening van het opneembaar moment bekend zijn, kunnen deze ingevoerd worden in de formule. In tabel 2.27 zijn de berekende Mu;vetd per betonsterkte weergegeven. De sleutelberekening hierbij is de bepaling van de betondrukzone Xu. Binnen het eerste uur is de gewogen rijpheid nul 1 • Voor de volledigheid wordt de sterkte en het opneembaar moment bij aanvang dan ook op nul vast gesteld. Tabel 2.27: opneembaar veldmoment
Bron
1
:
verhardingstijd [dagen)
I'" [Ni mm' )
Xu
Mu
[Nimm')
[mm)
(kNm]
0
0
0
0
0
2
7.10
4.26
109. 46
63,80
5
16,80
10.08
46.26
72,40
7
21,80
13,08
35,65
73,84
28
29,60
17,76
26,26
75,12
l'c•
Betonpocket (20 10) pag. 141
Opneembaar steunpuntmoment Mu st Het opneembaar steunpuntmoment wordt ook bepaald met de spaningsfiguur-methode. Als voor het 2 wapeningspercentage (As) 725mm aan wordt gehouden, zullen de waardes uit tabel 2.28 gevonden worden als opneembaar steunpuntmoment Tabel 2.28: opneembaar steunpuntmoment
r.
verhardingstijd [dagen)
"" [Nimm 2)
[N imm 2]
Xu
Mu
[mm)
[kNm)
0
0
0
0
0
2
7,10
4,26
109,46
32,14
5
16,80
10,08
46,26
36,47
7
21,80
13,08
35,65
37,20
28
29,60
17.76
26,26
37,84
opneembaar moment breedplaatvloer 80,00 70,00 60,00
E' z
50,00
- - opneembaar veldrmment
=.
ëQ) 40,00 -
opneembaar steunpuntrmment
E 30,00 E
0
J t
20,00 10,00
I
0,00 0
5
10
20
15
25
30
verhardingstijd [dagen) Figuur 2.46: opneembaar moment
Technische Universiteit Eindhoven
55
Dennis van Wegberg
~~st
ffi __
D_e_o_ntw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_s_te_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ __ ...
2.1 0.3
Haegens G-oep Horst
Relatie optredend en opneembaar moment
Wat is de relatie tussen de optredende en opneembare belastingen van de permanente constructie?
Kalkzandsteen wandcyclus Wanneer alle gegevens die al bepaald zijn, bij elkaar in een grafiek geplaatst worden, ontstaat een beeld van de relatie tussen het opneembaar en optredend moment. Voor een weergave van de relatie tussen beide momenten in het vloerveld en het steunpunt kan figuur 2.47 geraadpleegd worden. Deze grafieken gelden slechts voor de optredende belastingen waarbij de kalkzandsteen wandcyclus van toepassing is . Als beide grafieken met elkaar vergeleken worden kan het volgende opgemerkt worden : Alle momenten verschillen sterk in hoogte ten opzichte van elkaar; Optredende belasting is het laagst in het veld; Opneembare belasting is het hoogst in het veld; Opneembaar steunpuntmoment bevindt zich langer dan hel opneembaar veldmoment onder het optredend moment; De situatie ter plaatse van hel steunpunt is maatgevend. Relatie Md;veld. Mu;veld 80
~
:!!.
ë
~ 0
e
~
70
!--
60
r--
"..,.,._, "' - - - -
-~
- ;.--
momoot Md
I I
50 40
--
30
. l
I i
i
-
I
--
1
20
rt
10
I
0
t
10
0
~
.-
15
I I
. T--
•· .;. l --:-20
25
tiid [dagen]
Relatie Md ;steunpunt. Mu:steunpunt 80 70 I--
60
r--
Îso
.,.."..._....,
. -w
~
.~
ë
E
40
t
t j_ 1
~
t
t
~
30 ~
20
/
10
t 0 0
I I t I f t I t
!
~
-Opaodond
"'
,A.
'---/
-f/ r
t t
I 10
15
20
r
t I
r
1
1
1
t
f 1 I I
t
r
25
llld (da(IE'n)
figuur 2.47: relatie opneembaar en optredend moment- kalkzandsteen
Technische Universiteit Eindhoven
56
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
..J
______
Haegens Groep Horst
Betonnen wandcyclus Bij de situatie waarbij de betonnen wandcyclus van toepassing is, blijft het opneembaar moment gelijk. Voor een weergave van de relatie tussen beide momenten in het vloerveld en het steunpunt kan figuur 2.48 geraadpleegd worden. Als beide grafieken met elkaar vergeleken worden kan het volgende opgemerkt worden: Alle momenten verschillen sterk in hoogte ten opzichte van elkaar; Optredende belasting is het laagst in het veld; Opneembare belasting is het hoogst in het veld; Opneembaar steunpuntmoment bevindt zich langer dan het opneembaar veldmoment onder het optredend moment; De situatie ter plaatse van het steunpunt is maatgevend. Relatie Md;veld- Mu;veld 80 -
Ë z
70
-
60
-
OpflGIIrnt>aar rnomenl. Mu Optraoond moment Md
-
r--
--
50 40
E 30 0 E 20
-
-
10
-
.-
t
I
l
- - ---
I I
~------ ----
1
t
I
I
I
J
- - r---
I
5
-
/"o..
/ I
0
0
---
I
2!S
ë.,
I
I
-15
10
20
25
tijd [dagen]
Relatie Md;steunpunt- Mu;steunpunt BO 70 1--60
'E z 2!S
ë.,
-
f---- -
-f--iI
Opnoornbaar
moment, Mu Optreoond momM IMd
50
I I
40
,,....----
E 0 30
E
/
20
I
10 0
0
5
~
10
j
I
I I
- ----
I
I
~
. .
/'... ---/
/
I
- ..
15
20
25
tijd [dagen]
figuur 2.48: relatie opneembaar en optredend moment- beton
Technische Universiteit Eindhoven
57
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_on_t_w_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_c_tie_ d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ __ _ ,..
2.10.4
Haegens Groep 1-lcx'st
Verwijderen hulpconstructie
OV 1.1 .6 "Wanneer kan de hulpconstructie verwijderd worden?"
Kalkzandsteen wandcyclus Uit de grafieken van de situatie met kalkzandsteen is op te maken, dat het optredende moment in het vloerveld, een dag na de stort van het beton onder het opneembare moment ligt. Bij het steunpunt is dit het geval binnen twee dagen na de stort. De piekbelasting die de eppering van het kalkzandsteen op het steunpunt veroorzaakt, overschrijdt echter het opneembare moment op de vierde dag na de stort. Dat wil zeggen, dat de hulpconstructie pas verwijderd kan worden wanneer de vloer sterk genoeg is om deze piekbelasting te kunnen dragen of moet blijven staan tot de piekbelasting voorbij is . In dit geval kan de hulpconstructie pas verwijderd worden na de wandcyclus van het kalkzandsteen en moet dus minimaal 16 dagen blijven staan. Dit betekend dat de eppering van het cellenbeton en de hulpconstructie niet door de hulpconstructie gedragen hoeft te worden . Relatie Md;steunpunt- Mu;steunpunt 80 70
-
60 -
i i-
~
mom""- Mt.l
.
~
~ Md
Îso - -
t
~
.
ë40
--
g 30 e
V
•
I
~
10
'
I
i
!
I
i i
j_ -i
I --
,_. r- f+"
1\..
,..---·
./"...
"'--/
-··
!
+
t
•
/
I
0
5
0
r
!·
! 15
10
I
-25
20
lijd (dagen]
Figuur 2.49: relatie opneembaar en optredend steunpuntmoment - kalkzandsteen
Betonnen wandcyclus Uit de grafieken van de situatie met de betonnen cyclus is op te maken, dat ook hier de optredende belasting na een dag onder opneembare belasting zit. In dit geval is de situatie ter plaatse van het steunpunt ook maatgevend. Na twee dagen verharding is de vloer hier al sterk genoeg om de optredende belastingen te kunnen dragen. Verder heeft deze situatie niet te maken met een plotselinge piekbelasting die het opneembaar moment overschrijdt. De hulpconstructie moet hier dus 11 dagen blijven staan . Ook bij deze situatie zal de opperbelasting van het cellenbeton en de hulpconstructie niet de opneembare belasting overschrijden en is dus niet maatgevend voor de sterkte van de actieve hulpconstructie. Relatie Md ;.steunpunt- Mu;steunpunt 80
70 - 60 -
'E z ~
ëQ)
-
Opneembaar moment. Mu
-
Optr9<1end moment Md
l
-
+ l
50 I
40
E 30 0 E
r---
20
l
~ --
~.
I
I
f
I
10 0 0
I
J l _!_
5
A.
....__/
r
f
+-
___l_
+
J
I
I t
t 10
15
20
25
tijd (dagen] Figuur 2.50: relatie opneembaar en optredend steunpuntmoment - beton
Technische Universiteit Eindhoven
58
Dennis van Wegberg
0
•L
~-------------~, GoepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.1 0.5
Maatgevende belastingen
"Wat is de maatgevende belasting op de hulpconstructie?" Met de wetenschap van de inzetduur van de hulpconstructie kan aan de hand van de grafieken uit de paragraaf "hoogte van de belastingen" afgeleid worden wat de maatgevende belasting is. Bij de kalkzandsteen wandcyclus moet de hulpconstructie 16 dagen blijven staan. Tot die dag is de hoogste belasting op de betonvloer, 11 6 kN/m
2
.
qd op hulpconstructie (kalkzandsteen wanden)
,- - - -
14
--r-1'
i•
12
E'10
rekenbelasting qd
z~8
I
Cl
.!: 6 o;
1i"'
4
2 0
••
•••••••• IJIJ I I 2
3
4
5
6
7
8
I 9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
19 20 21
22
23
24
25
tiJd [dagen]
Figuur 2.51: optredende verdeelde belasting- kalkzandsteen
Bij de betonnen wandcyclus moet de hulpconstructie 11 dagen blijven staan. Tot die tijd is de hoogste belasting op de betonvloer, 8,6 kN/m
2
.
qd op hulpconstructie (betonnen wanden) 14
-
r-
--
--
, -.---
- I j _ 1
12 • rekenbelasting qd
§,a
r-f--
z
~8
'T
Cl
§
6 f--- --
UI
1i"'
4 2 0
• • •• • •• •
I I I I I I I I 2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 tijd [dagen]
Figuur 2.52: optredende verdeelde belasting- beton
Technische Universiteit Eindhoven
59
Dennis van Wegberg
Haegens
Îr\\
~--------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
2.11
Interviews met betrekking tot de constructie
Constructeur Van Rossum, Beverwijk P. Bruineberg
Technische Universiteit Eindhoven
60
Dennis van Wegberg
Haegens G-oep Ho-st
~
Haegens Qoep l-Ust
~-------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Interview P. Bruineberg (constructeur Van Rossum bv}, 04 mei 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten , belastingen en wetgeving omtrent de tijdelijke ondersteuning van breedplaatvloeren. Deze gegevens dienen als fundering voor het ontwerpen van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning met als doel, het overbodig maken van het fenomeen doorstempeling. Bij mijn onderzoek naar het constructieve aspect, ben ik geïnteresseerd in de belastingen die de hulpconstructie te voortduren krijg t. Hiervoor zijn de belastingen op de betonvloer en de sterkteontwikkeling van het beton al achterhaald . Nu resten echter nog de vragen, welke belasting de betonvloer, gedurende de uitvoeringsfase, zelf kan dragen en hoe de krachtafdracht in deze fase eruit ziet. Belastingen 1.
Welke formules worden aangehouden voor het bepalen van de momenten in de vloer, als deze op meer dan twee steunpunten rust (figuur 1)? Wat is de relatie tussen de verharding van het beton en de opneembare belasting van de vloer? Wat is de relatie tussen de verharding en de momentlijn van de vloer in de uitvoeringsfase?
2. 3.
1!~~~~~~~*! (
4. 5.
L
)
Welke rol speelt de breedplaat (schil) in de opneembare belasting van de vloer tijdens de uitvoeringsfase? Waar staal de hulpconstructie het meest effectief als de momentlijn van de vloer bekend is?
Ontwerp 6.
Welke wensen/ eisen stelt een constructeur aan het ontwerp van een nieuw ondersteuningsmaterieel?
Momentlijn : zonder ondersteuning
Momentlijn: met ondersteuning
Situatie
~~ ~
-
-
rl ~ ;i d
f
-
...
,;
'• 1 ;1 (1
g
'
I
~,.
f:'
...:;
,I··
'/
~ •'
-
.
r; .. v: ..
fiquur 1: veronderstelde momentliinen in betonbvloer
Technische Universiteit Eindhoven
61
Dennis van Wegberg
i
~
~·
il
In"\
111(_ Haegens
~---------------------------, ~~~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Interview P. Bruineberg 1.
Welke formules worden aangehouden voor het bepalen van de momenten in de vloer, als deze op meer dan twee steunpunten rust (figuur 1)?
Voor het bepalen van dit soort momenten werken we niet meer met berekeningen maar met constructieve rekenprogramma's. Het advies is dan ook om een dergelijk programma te bemachtigen en de momenten hiermee te bepalen.
2.
Wat is de relatie tussen de verharding van het beton en de opneembare belasting van de vloer?
Hoe harder het beton wordt, hoe meer de lijn van opneembaar moment stijgt. Dit is ook afhankelijk van de wapening. Haal de GTB-tabellen er maar eens bij en vergelijk de toename in betonsterkte met de toename in opneembaar moment. Je kunt deze tabellen namelijk ook andersom beredeneren zodat je de hoeveelheid wapening invoert en de opneembare belasting uit krijgt.
3.
Wat is de relatie tussen de verharding en de momentlijn van de vloer in de uitvoeringsfase?
De momentlijn zal niet veranderen tot men de vloer laat "schrikken". Wanneer dit nog niet is gebeurd, zal de vloer op meerdere steunpunten rusten en is de momentlijn hier een weerspiegeling van. Als het schrikmoment is geweest, zal de momentlijn zakken, omdat deze de lijn van een ligger op twee steunpunten wil vormen. Let wel op het steunpuntmoment ter plaatse van de wanden. Aangezien dit ook nogal complex is, kan dit ook beter met een rekenprogramma bepaald worden.
4.
Welke rol speelt de breedplaat (schil) in de opneembare belasting van de vloer tijdens de uitvoeringsfase?
De breedplaat is voornamelijk het medium dat voor de krachtafdracht zorgt wanneer men de vloer nog niet heeft laten schrikken. Tot die tijd wordt de belasting tussen de steunpunten volledig gedragen door de breedplaten. Ook drukzone zal volledig in de breedplaat plaats vinden.
5.
Waar staat de hulpconstructie het meest effectief als de momentlijn van de vloer bekend is?
Naar mijn gevoel zal de hulpconstructie het beste staan als de veld- en steunpuntmomenten zo veel mogelijk gelijk zijn. Dit zal verder weinig problemen opleveren, omdat de breedplaat de belasting draagt en deze in het hart gewapend is.
6.
Welke wensen/ eisen stelt een constructeur aan het ontwerp van een nieuw ondersteuningsmaterieel?
Wij hebben vooral als taak om te berekenen waarover andere mensen de beslissingen al hebben gemaakt. Daarom hebben wij weinig belang bij de verbetering van een hulpconstructie. Wel wil ik je attenderen op de regel dat een steigervoorziening boven 2,5m altijd een valsteiger moet hebben.
Verder liet de interviewer nog een schema met optredende belastingen zien ter controle. Hierbij werd geconstateerd dat voor de stortbelasting 0 kN/m2, voor de veranderlijke belasting van personen en materialen 0,50 kN/m2 en voor gewapend beton 24 kN/m2 aangehouden moet worden. Verder werd nog veiligheidsklasse I geadviseerd voor de uitvoeringsfase. Deze opmerkingen werden ook bevestigd door dhr. G. Joordens (Safe bv.) en dhr. A. Akkermans (WSM Engineering)
Technische Universiteit Eindhoven
62
Dennis van Wegberg
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt f Haegens ~----------------------------------------------~ Q~~~ 2.12
Interviews met betrekking tot de wensen
Bouwbedrijf Haegens Groep, Horst J. Janssen J. Leenen J. van Veghel Verhuurbedrijf Safe steigers en bekistingen, Beek en Donk G. Joordens
Technische Universiteit Eindhoven
63
Dennis van Wegberg
~
~--------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens Groep Horst
Interview J. Leenen (calculator), 01 april 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten die betrekking hebben op een tijdelijke ondersteuningsconstructie. Deze gegevens zijn maatgevend voor het ontwerp van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning die het fenomeen "doorstempelen" overbodig moet maken . De laatste vragen van het interview zullen gericht zijn op het opstellen van een programma van eisen voor het ontwerp. De kosten die achterhaald worden, zullen onderverdeeld worden in directe en indirecte kosten . Directe kosten zijn de kosten die direct in verband gebracht kunnen worden met het product (tijdelijke
ondersteuning). Hierbij kan gedacht worden aan de "huur van de stempels" en "arbeid van het aanbrengen". Indirecte kosten zijn de kosten die niet direct in verband staan met het product, maar die er wel voor gemaakt
moeten worden . Hierbij kan gedacht worden aan "toeslag breedplaatkosten bij toename onderslagafstand" en '1ransportkosten van de stempels" Vragen
5.
Directe kosten a. Wat zijn de directe kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming) b. Waar kunnen elk van deze directe kosten achterhaald worden? (verwijzing)
6.
Indirecte kosten a. Wat zijn de indirecte kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming) b. Waar kunnen elk van deze indirecte kosten achterhaald worden? (verwijzing)
7.
Doorstempeling Welk van de bovengenoemde kosten worden veroorzaakt door het doorstempelen van de vloeren? (opsomming)
8.
Ontwerp c. Welke wet- en regelgeving met betrekking tot tijdelijke ondersteuning moeten worden gehanteerd door een bouwbedrijf? (verwijzing) d. Welke aspecten zijn voor een bouwbedrijf belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Technische Universiteit Eindhoven
64
Dennis van Wegberg
ffi __
..Î
D_e_on_tw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt______.
Haegens Groep Horst
Antwoorden J. Leenen 5.
Directe kosten a. Wat zijn de directe kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming)
Het is moeilijk te bepalen wat directe en indirecte kosten zij·n. Als je er van uit gaat dat directe kosten ook direct door het proces veroorzaakt worden, zijn dit voornamelijk; De huur van het materieel De arbeid die uitgevoerd moet worden De aankoop van de kleine materialen
b.
Waar kunnen elk van deze directe kosten achterhaald worden? (verwijzing)
Het boek "Bouwkosten" biedt een goed houvast als het gaat om kosten. Verder kun je het beste per situatie bepalen welke kosten er logischerwijze aan te pas komen. De meeste normen zijn te algemeen om de informatie te verschaffen die gevraagd wordt. Verder kan eventueel ook de werkbegroting geraadpleegd worden.
6.
Indirecte kosten c. Wat zijn de indirecte kosten van een tijdelijke ondersteuning? (opsomming)
Ook hierbij geldt het zelfde als de directe kosten. Het is moeilijk om in het algemeen te bepalen welke kosten er door de ondersteuning veroorzaakt wordt.
d.
Waar kunnen elk van deze indirecte kosten achterhaald worden? (verwijzing)
Ook nu verwijs ik naar het boek "Bouwkosten ". Verder kunnen ook de websites www.bouwkosten-on/ine.nl en www.bouwkosten.nl geraadpleegd worden. Veel informatie kan ook door de uitvoerder beantwoord worden, omdat deze direct te maken heeft met het proces.
Voor meer duidelijkheid over het onderwerp liet de interviewer een opsomming zien van kosten waarvan hij dacht dat deze bij het ondersteunen van een breedplaatvloer hoorde. Dhr. J. Leenen keurde de opsomming goed en dacht dat er geen toevoeging vereist was.
Technische Universiteit Eindhoven
65
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_on_tw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_s_te_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ __ ....
Haegens
Qoep Hast
Antwoorden J. Leenen(vervolg) 7.
Doorstempeling Welk van de bovengenoemde kosten worden veroorzaakt door het doorstempelen van de vloeren? (opsomming)
Kosten met betrekking tot doorstempeling moeten achterhaald worden aan de hand van de inzet die ervoor nodig is. Verder is het misschien interessant om te kijken hoe de daadwerkelijke kosten overeen komen met de norm die ervoor staat.
8.
Ontwerp c. Welke wet- en regelgeving met betrekking tot tijdelijke ondersteuning moeten worden gehanteerd door een bouwbedrijf? (verwijzing)
Op constructief gebied kan TGB geraadpleegd worden. Verder zijn er de NEN-normen, CUR-aanbevelingen en T-b/aden Op het gebied van veiligheid worden de richtlijnen van Arbouw aangehouden.
d.
Welke aspecten zijn voor een bouwbedrijf belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Het systeem moet bij voorkeur goedkoper zijn dan het huidige systeem. Daarbij is het wellicht interessant om de veiligheid van het systeem te verbeteren. Hierbij kan gedacht worden aan een steigervoorziening waar een valbeveiliging op aangebracht kan worden.
Technische Universiteit Eindhoven
66
Dennis van Wegberg
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens Qoep Hol'st
Interview J. van Veghel (hoofd materieeldienst), 06 april 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten die betrekking hebben op een tijdelijke ondersteuningsconstructie . Deze gegevens zijn maatgevend voor het ontwerp van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning die het fenomeen "doorstempelen" overbodig moet maken. De laatste vragen van het interview zullen gericht zijn op het opstellen van een programma van eisen voor het ontwerp. Vragen
1.
Hoe veel wordt er doorgaans afgeschreven voor het defecte materieel dat terug komt naar de materieeldienst?
2.
Tijdens de uitvoeringsfase wordt ook baddinghout verzaagd, hoe veel is dit gemiddeld?
3.
Wat zijn de kosten van de steiger dat om het gebouw staat en hoe worden deze kosten opgebouwd?
4.
Welke aspecten zijn voor een de materieeldienst van Haegens belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Technische Universiteit Eindhoven
67
Dennis van Wegberg
~
~'
~-------------, G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
Interview J. van Veghel, 06 april 2010 Vragen 1.
Hoe veel wordt er doorgaans afgeschreven voor het defecte materieel dat terug komt naar de materieeldienst?
De stempels die defect terug komen, zullen afgeschreven worden als materieel dat zijn economische waarde heeft opgeleverd. Daarvoor in de plaats blijven stempels die allang hun waarde hebben opgeleverd in omloop. Een stempel die nieuw gekocht wordt kost voor ons €29,95 excl. Btw.
2.
Tijdens de uitvoeringsfase wordt ook baddinghout verzaagd, hoe veel is dit gemiddeld?
Dit is moeilijk te bepalen, omdat baddinghout verzaagd wordt voor het bekisten van balken, vloeren etc. maar ook voor het ondersteunen. Er is nog nooit onderscheid gemaakt tussen de twee soorten verzaging. Normaal gesproken wordt bij Haegens een x-aantal baddingen ingekocht per project om te verzagen, zodat de gehuurde baddingen altijd een gelijk aantal behouden. De verhuurde baddingen komen dan ook van de materieeldienst, waardoor de voorraad op die manier alleen wordt ververst en niet verminderd.
3.
Wat zijn de kosten van de steiger dat om het gebouw staat en hoe worden deze kosten opgebouwd?
Die kosten zijn afhankelijk van de onderaannemer die de steiger monteert. Wij betalen alleen de huurprijs per onderdeel. Daarvoor zou steigerleverancier moeten bellen.
4.
Welke aspecten zijn voor een de materieeldienst van Haegens belangrijk bij het ontwikkelen van een nieuwe tijdelijke ondersteuning?
Wij vinden het vooral van belang dat het systeem toepasbaar is in een grote diversiteit aan projecten. Daarbij moeten de arbeidsomstandigheden zo veel mogelijk verlicht worden en de kosten moeten zo laag mogelijk zijn.
Technische Universiteit Eindhoven
68
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
_ _ _ _ __ _
Haegens Qoep Horst
Interview G. Joordens (constructeur Safe bv), 22 april 2010 Naar aanleiding van het afstudeerproject van Mastertrack Uitvoeringstechniek aan de Technische Universiteit te Eindhoven, ben ik bezig met een onderzoek naar de kosten, belastingen en wetgeving omtrent de tijdelijke ondersteuning van breedplaatvloeren . Deze gegevens dienen als fundering voor het ontwerpen van een vrijdragende tijdelijke ondersteuning met als doel het overbodig maken van het fenomeen, doorstempeling . Aangezien mijn constructieve kennis niet altijd het benodigde niveau heeft, richt ik mij voor meer informatie over dit aspect tot Safe-bekistingen . Bij mijn onderzoek ben ik vooral geïnteresseerd in de krachtverdeling op een betonnen vloer en de krachtafdracht na het plaatsen van de tijdelijke ondersteuning. Belastingen 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Welke belastingen worden betrokken bij de UGT berekening van een breedplaatvloer? Zijn hier standaard belastingen in terug te vinden? En hoe groot zijn deze? Hoe worden opperbelastingen mee genomen in de berekening (punt- of verdeelde last)? Wat wordt aangehouden voor de windbelasting? Hoe worden de momenten in de vloer bepaald als deze op meer dan twee steunpunten rust. Welke literatuur is aan te raden als leidraad voor het berekenen van belastingen op de tijdelijke ondersteuning?
Momentlijn: zonder ondersteuning
,./ '--.. . _ /
/ '~
Momentlijn: met ondersteuning / ___,_._
L\ Situatie
r
-
.
(1
fl i
•1
~: r
-
1rj •'
I
'
-
'
I •
r:J
~~
,
~ ~
~
~
-
-
p
-
[. (
t
Ontwerp 7.
Welke wensen/ eisen stelt een leverancier aan het ontwerp van een nieuw ondersteuningsmaterieel?
Technische Universiteit Eindhoven
69
Dennis van Wegberg
~I -j
0
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
~-------Antwoorden G. Joordens 1.
Welke belastingen worden betrokken bij de UGT berekening van een breedplaatvloer?
Alle daarop werkende belastingen volgens NEN 12812 en "handboek uitvoering betonwerken".
2.
Zijn hier standaard belastingen in terug te vinden? En hoe groot zijn deze?
De belastingen in de normen zijn meestal standaard. Ik zal je de norm lenen, zodat je de benodigde informatie hieruit kan halen.
3.
Hoe worden opperbelastingen mee genomen in de berekening (punt- of verdeelde last)?
Voor opperbelastingen worden verdeelde belastingen aangehouden, omdat de betonvloer een verdeling in de last veroorzaakt. Deze verdeelde belasting kan zich wel op een bepaald oppervlak van de vloer concentreren . Maar omdat dit overal op de vloer kan voorkomen, moet je deze last over de hele vloer tellen. Voor de oppering van kalkzandsteen houden wij altijd 3,0 kN/m2 aan.
4.
Wat wordt aangehouden voor de windbelasting?
Windbelasting kun je in dit geval beter buiten beschouwing laten.
5.
Hoe worden de momenten in de vloer bepaald als deze op meer dan twee steunpunten rust.
Je kunt gebruik maken van vuistregels. Voor meer informatie verwijs 1k je door naar H. Linneman (De Hoop Pekso) of P. Bruijneberg (Van Rossum.
6.
Welke literatuur is aan te raden als leidraad voor het berekenen van belastingen op de tijdelijke ondersteuning?
Zie hiervoor ook NEN 12812, NEN 6702
7.
Welke wensen/ eisen stelt een leverancier aan het ontwerp van een nieuw ondersteuningsmaterieel?
Het product moet uniek en betaalbaar zijn. Verder moet het vooral kans van slagen hebben tegenover andere systemen. Het systeem mag daarbij wel iets duurder zijn, maar moet dan weer extra voordelen hebben om dit kostenverschil te overtreffen.
Technische Universiteit Eindhoven
70
Dennis van Wegberg
Haegens
G'oep 1-b'st
0
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
WERKWIJZEBEPALENDE FASE In deze fase zal gezocht worden naar de werkwijzen die ingevuld kunnen worden voor de gestelde functies. Hiervoor zijn de volgende onderzoekmethoden van toepassing [De Beer 2006], [Siers 2004] . Discursief Discursieve methoden kenmerken zich door het rationeel zoeken van oplossingen . Bij deze methoden wordt gezocht in eigen maar ook in andere vakgebieden , natuur en literatuur naar oplossingen voor een vergelijkbare probleemstelling . Ook vakgebieden die niets met de techniek te maken hebben kunnen hiervoor geraadpleegd worden . Een oplossing uit eigen vakgebied is echter al vaker toegepast en kan daardoor aannemelijker zijn . Intuïtief Bij deze methoden wordt vooral uitgegaan van de creativiteit van het menselijk brein . Er worden aan de hand van brainstormtechnieken alternatieven opgesteld die uitgewerkt worden tot een oplossing . Wanneer brainstorming door één persoon uitgevoerd moet worden, kan gebruik gemaakt worden van het internet. Door enkele steekwoorden te formuleren kan aan de hand van de zoekmachine gezocht worden naar verwante ideeën die de zoekmachine genereert.
Technische Universiteit Eindhoven
71
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
~
~---------.61 De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.1
•
Haegens Qoep I-last
Inspiratiebronnen buiten de bouwnijverheid
Tot nu toe zijn alleen nog maar uitvoeringsmethoden en technieken aangehaald die rechtstreeks uit de uitvoeringstechniek komen. Dit zijn dan wel bekende en geaccepteerde technieken, maar omvatten niet het gehele inspirerende zoekveld. Om nog andere ideeën op te doen voor het ontwerp van een hulpconstructie worden andere vakgebieden danwel het dagelijks leven geraadpleegd. De vraag die bij de zoektocht naar inspiratie gesteld kan worden luidt als volgt ;
Welke technieken buiten de bouwnijverheid komen overeen met de deelfuncties die een hulpconstructie moet bevatten?
Ootkisten Inklapkrat Het systeem van de inklapkrat kenmerkt zich door een scharnierende constructie . Wanneer de zijwanden uitgeklapt zijn is het een stabiel systeem, door het gebruik van de zijwanden als stabiele schijf. Wanneer ze naar binnen geklapt zijn, is het mogelijk om de bovenste rand te laten zakken. Figuur 3. 1: inklapkrat www.buurtwarenhuispunter bloqsoot.co
Transport Transportband
Een transportmethode uit de industrie is de transportband. Hiermee is het mogelijk één of meerdere objecten te transleren. Dat wil zeggen dat het object slechts in één richting verplaatst wordt. Een transportband wordt echter vaak geplaatst en niet meer verwijderd tot die vervangen moet worden. Rollentafel Een variant op de transportband uit de industrie is de rollentafeL Deze kan al dan niet aangedreven worden uitgevoerd en is vaak goedkoper dan de transportband.
Technische Universiteit Eindhoven
Figuur 3.2: rollentafel
Figuur 3.3: transportband
www.voskampmachines.nl
www.tummers.ni
72
Dennis van Wegberg
0
lllf
~---------- , G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
Tractielift In het geval van een lift is tractie het overbrengen van een ronddraaiende
hydraulisch
tractie
beweging op de kabels. Dit zorgt ervoor dat de kabels omhoog getrokken worden en de lift naar boven of beneden gaat. Dit soort liften kan een groot aantal verdiepingen overbruggen. Wel moet de machinekamer in de bovenste verdieping van het gebouw gelegen zijn. Hydraulische lift Deze lift kenmerkt zich door de hydraulische cilinder die de liftcabine over de gehele af te leggen hoogte transporteert. Deze lift heeft niet een zodanig groot bereik als de tractielift, maar hierbij is benodigde installatieruimte beperkt en
(2 tot 5 verdiep.)
(> 5 verdiep.)
moet deze onder de lift gesitueerd worden.
Figuur 3.4: tractie- en hydraulische lift wwwJoosrdeyree.nl
Garagepoort Een garagepoort wordt door een geleiderail, verticaal en horizontaal verplaatst. Dit kan gebeuren aan de hand van een elektromotor of handmatig. De beweging van de garagepoort komt sterk overeen met de beweging die de hulpconstructie ook moet maken om naar de volgende plaats van bestemming verplaatst te worden. Continu-productlift De continu-productlift transporteert goederen naar een hoger niveau zonder te stoppen met bewegen. Om horizontaal transport mogelijk te maken gaat deze oplossing goed met de rollentafeL
:z: 0
I I
:z:
I ~
I~ ~
[_I Figuur 3.5: garagepoort
Figuur 3.6: continu-productlift
www.domotics-al-home.be
www.aqf.nl
www_a/Jeort.be
Technische Universiteit Eindhoven
73
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ ng_ v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ __
3.2
Positioneren
Bouwpakket Een bouwpakket kenmerkt zich door eenduidigheid. Het samenstellen gebeurt dan ook vaak door middel van "gedwongen positionering ".
INTEGRAL 125° 701 .323.75
Wanneer de klusser weet welk onderdeel waar moet komen, kan de exacte locatie niet gemist worden door de voorgemaakte gaten in de bijbehorende onderdelen . Figuur 3. 7: gedwongen positionering in het IKEA bouwpakket www.lkeafans.com
3.3
Stabiliseren
Werkplatform Ook met het bevestigen van de hulpconstructie komt de scharnierwerking naar voren. Bij het werkplatform uit figuur 3.8 wordt weer gebruik gemaakt van een stabiele schijf die door middel van scharnieren naar binnen te verplaatsen is . Deze schijf wordt bevestigd met bouten en moeren en zorgt voor een zodanige stabiliteit, dat het platform alleen nog maar opgelegd hoeft te worden . Figuur 3.8: scharnier en stabiele schijf www.xsplatforms.com
Picknicktafel De picknicktafel maakt gebruik van scharnierende schoren die na het uitklappen genoeg stabiliteit bieden om de tafel staande te houden. Uit deze en andere voorbeelden kan geconcludeerd worden dat een scharnier een goed uitgangspunt biedt voor het compact houden van een hulpconstructie. Figuur 3.9: scharnierende schoor www.outletplanet.ni
Technische Universiteit Eindhoven
74
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
0
~---------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.4
".
Ondersteunen
Voor inspiratie op het gebied van ondersteunen van een vloer wordt de civiele techniek geraadpleegd. Bruggen hebben te maken met een vergelijkbare probleemstelling welke op verschillende manieren opgelost wordt. In de uitvoeringstechniek werden al de vakwerkligger en de diagonale dragers toegepast. Boogbrug De boogbrug maakt gebruik van de spanning die opgeslagen zit in een boog. Het wegdek wordt hierbij opgehangen aan de boog die het spiegelbeeld van de momentlijn beschrijft. Tuibrug De tuibrug maakt gebruik van kolommen die boven het wegdek uittorenen waaraan dit opgehangen wordt met tuien. De kracht
Figuur 3.10: boogbrug
www upload. wikimedia. om
van dit systeem zit in het evenwicht dat gecreëerd wordt doordat de kolommen niet aan het uiteinde van de te overbruggen afstand worden geplaatst. Zo kunnen de reactiekrachten aan één kant van de kolom weerstand bieden tegen de reactiekrachten aan de andere kant van de kolom. Hierdoor krijgen de kolommen alleen een verticale drukkracht te voortduren.
Figuur 3. 11 : tuibrug
www-uoload.w1k1medta.orq
Technische Universiteit Eindhoven
75
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
~
4111'-
~--------~, Groep~st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.5
Haegens
Overbrengingen
Alleen de aandrijving is niet genoeg om een systeem in beweging te krijgen . Hiervoor is ook een overbrenging noodzakelijk. Een overbrenging kan er ook voor zorgen dat de energie van de aandrijving zo efficiënt mogelijk benut wordt.
"De vier belangrijkste groepen van overbrengingen zijn : mechanische overbrengingen, hydraulische overbrengingen, pneumatische overbrengingen en elektrische overbrengingen." http://nl.wikipedia.org/wiki/Overbrenqinq
Mechanische overbrenging is de overbrenging van een kracht aan de hand van mechanische elementen. De mechanische overbrenging maakt het mogetijk de kracht van de aandrijving te versterkten of verzwakken door toepassing van verschillende dimensies in de elementen. De meest voorkomende mechanische overbrengingen zijn hier beneden opgesomd; Riem Tandwiel Wormwiel Ketting Cardan Katrol
Figuur 3. 12:
Figuur 3. 13: tandwielen
Figuur 3.14: wormwielen
riemoverbrenging
www.bwbschool.n/
www modelbouwfonJm.nl
www nl wikinRriia nrn
Figuur 3. 15:
Figuur 3. 16:
Figuur 3. 17: katrollen
kettingoverbrenging
cardankoppeling www nl wlkinP.rlia nm
www.techaiekom;eheen.nl
www.bwbschool. nl
Hydraulische overbrenging is ook al aan bod gekomen bij de verticale verplaatsing van een zelfklimsysteem. Bij deze overbrenging wordt door middel van een mechanische overbrenging uit een pomp, hydraulische kracht opgewekt door vloeistof in een cilinder te persen. Deze bewerking maakt een translatie mogelijk. Een
pneumatische overbrenging is gebaseerd op het zelfde principe. Hier wordt echter geen gebruik gemaakt van vloeistof maar van gas (lucht).
Technische Universiteit Eindhoven
76
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t
_ _ _ _ __ _
Elektrische overbrenging; Een dergelijke overbrenging wordt tegenwoordig toegepast bij de hybride voertuigen.
Hierbij wordt door middel van een verbrandingsmotor een generator aangedreven die energie levert aan één of meerdere elektromotoren. Op die manier kan de elektromotor meer energie leveren dan normaal.
Technische Universiteit Eindhoven
77
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
ffi
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.6
Morfologisch schema
i
+l
:SZ
li
-~
~ 1!1>
a ~ 0
ái
1 f;l
~
4 I
i
1.g j j
i Technische Universiteit Eindhoven
78
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_tw_ik_k_e_lin_g_v_an_e_e_n_h_u_lp_co_n_st_ru_c_tie_d_ie_do_o_rs_te_m_p_e_le_n_o_ve_rb_o_d_ig_m_a_a_kt
_ _ _ ______._
Morfologisch schema (vervolg)
Technische Universiteit Eindhoven
79
Dennis van Wegberg
Haegens G
;Q'\
~------------- , G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.7
; ·
Haegens
Beukafmetingen "Hof van Egmond"
BLOK2 11000
0
0
M ~
0
......J
CXl
8,.... lil
Figuur 3. 18: beukbreedten referentieproject
Technische Universiteit Eindhoven
80
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_on_t_w_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ _
3.8
~" ~st
Structuurcombinaties
JUKKEN MET RANDONDERSTEUNING
~I
511
)
(
,--1
-.
~
'
Y-
~
~I
~~
0 0
8
0
0 0
~
t
ol
"' '
~+
~
:i L.f;
:t
:::,.,
0 0
'!2
.
0
'!2
~u n
0 0
'"
~
0
~ ·
'-
·-
v '
IJ.
m
--. r ;.:
..
/)
~
/ '
"
0 0
~
~
0 0
~
0
'!2
5l
'!2
~j
~I
'!2
o l o ;
~r
I
L
_,
fil!
0
0
..,
0
N
81 ..,
..,8!
0 0
..,
N
NI :-)
'
N
~
t:
0
'!2
~ · -=::'-J
') (
~.;·
0
[)
\
."
0 rj ,-
'
'·'
p
0
(L)
N
;~
~1
-~l
8,
N; 8 .., !
:::.::.:....
N!
8 .":!
Technische Universiteit Eindhoven
81
.. Q
or.
0 0
..,
N
.~
Ä-
·'
' ' !J -' ' "'" ,., (.
"-
.::.
..
1 0 0
"
1'i
~I
8 ..,
~
~1
...i.J
~
."
c~
-u;
..,O'
8
0 0
"'· uc
E
'!2
'"'()
g,
c 0
0
Q!
'J
·c
t
..:;>
! -~
0 0
~
i
c.:
-' -
-
0
N
I?
~
~ -r
.., ,
[
8
0
~
f / :{/
o.l -
0
"''
'!2
~
...... .
.0
'f) 0
C' \
r.: . ' ) (')l '
'!2
-
•l>
J ( ... l
0
0
i:O, ~)
~
r
t
~)
a:
I
~
ál
~
0' 0
c
~I
0 0
,_,_,
m
5l
N
Dennis van Wegberg
IQ\
,Jj~
~------------~, Groepf-b'st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
JUKKEN ZONDER RANDONDERSTEUNING
~~
SI
SI I
,__:, 0 ,_:
~I
e?
8
~
0
~
0
0
~
~~
0
0
~
8
e? J '
'-
0
0
~
G)
t-
c; IJ)
-
~
..,.,,0
~~
v
8
,_ r;;
e?
SI
0
,_
D
0
iii
'
0 0
o·
e?
o) ,r
(5 ,ro
-::;
SI
. '-c.;::i
.
~
"
~
c;
(}
u
"' V,,,' 0
()
- n 0 0
8
0
g
'-
ö :_") G " l;,
v.
<
~:~I;
SI
o_.
0
.
.
,;)
0 -
-.
1:.• ~
er.
~ro
0
;:,
SI
t l
C)
e?
e?
{J 0 0
0 0
e?
0 0
g
0
0
SI
~j
0
0
g
~
~j
~ .
J
'
N
"'
"'
0 0
0 0
' (
N
"'
N
I
;>'
//
ç
'~
J"' 0
N
~I
w
:-
wc
SI
::l '• 0 '"'·
~· ~
ü 0
81 N
8 M
c:
Cl
--~
.u
r
(l
"'
s~
~
Ü'•J
- ) f' ,j t
8M
0 0
"'
N
~
0
w
( )
.
'P.(
.r y
.
1-
0 0
0
CE
0
~
~
0
0 0
e?
e?
O'•t·
8
'
"' N
tJ"; (~
~0~ c·
~
u.
"
"'
N
"' L
,F
c.
~; Vl
~I
t:
~o
, ,,
;;)
~'
N 0 0
M
0
on
N N
-
11.•' tf)
ü
~')
UJ
\.
[")
0 0
8
c;;
N
u
8
0
"' N
LC 0 0
8 y
"'
"'
N
N
__,_
8M
8M
Technische Universiteit Eindhoven
N
-r
1..!-J
er:
SI N
82
0 0
M
Dennis van Wegberg
Haegens
~
f
~-------- , G'oepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
DIEPTE-INDELING VC
Iie
'}
L.l i~
ljC
/
5400
I \l , J n- rn
4200
. C: .11 . 5400
l 2100
1000 , 1252 I
--,
2100
I
1----
5400 1000
1250
2100
2100
2100
1250
1000
13ooo
4200
2100
2100
2100
5400 2100
I
2100
1250 1000
8 ' M 8. ~
0 0
""'
1
8M
1000
i
1250
2100
2100
2100
2100
2100
1250
8M I
I
i
I
'
l
'
..
8 N
8
8
"'r-
N
I
..
0 0
N
13000
[:- Iu t t c cl r er d ) ' lr~r ~: L. \. " ~ 1
Technische Universiteit Eindhoven
83
Cr ·,; .
Dennis van Wegberg
Haegens
ffi __
D_e_on_tw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt______
_.J" ~~st
DIEPTE-INDELING I , , f f'
i
11' ,)
)fl·-,lrn
I
( .. f· . 5400
4200
5400
---1
I
2~
1000 1250
2100
I
I
2100
2100
2100
1250
1000
13000
5400
I
1000
1250
'
4200
2100
2100
5400
2100
2100
r--.
,__
I
2100
1250
r
1000_. 0
g
-
.er-
0
~
N
-l j_
c I
=--0 0
"'..... ~
l~I
~
r.
l
•
c \ ' r .J r , :
. Jî Cl1
I
r:l l ~
0
N
I
-
0
!
-=Î".
-
L. nc.' i l
6660 1250
1000
2100
2100
2100
2100
2100
1250 0
g
0 0
v
I
t --
"'
~- -~ 0 0
c;;
g v
N
0
0
M
13000
r,
'
-
lo i. lt..' 1H
Technische Universiteit Eindhoven
L;
rl n
84
Dennis van Wegberg
8
llf'
~-------------, G'oepl-lorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
DIEPTE-INDELING \
(
'
...
H-
['r
l'P
' ll~ 11 i f
4800 1000 1100
f
>/ .JCh · nr
q
,.I . () . r
4800
5400 2700
2700
2700
2700
[ 1100 1000 I
1
' •
'
~
A
13000
4800 2700
1000 1100 '
>----1
t I
4800
5400 2700
2700
2700
1100
gl 0 0
~
0 0
0 0
~
i\i t0 0
"' N
0
0
(")
13000
~
;:)(1
()•
'1' ' I
~
'·
I '-
. . E:::.
3160
f
1000 1100
2700
~ -~
2700
2700
2700
b
1100 0 0
(")
8
"'
C\1
0 0
i\i
0 0
"'"' •]0 0
(")
13000
(' I(J ll
,, CJ ' , . ( )
Technische Universiteit Eindhoven
II
':>
85
'
I
e· ~ er
Dennis van Wegberg
Haegens
~
Haegens Goep Horst
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.9
Constructieve belasting structuurcombinaties
"Ligger op poten": belastingen bij onderslagafstand 2400mm . BG1 : belasting bij 2700mm h.o.h. afstand jukken (systeem-indeling) BG2: belasting bij 2100mm h .o.h. afstand jukken (tafel-indeling)
6300 27.00
27.00
K14
2:.m:JJO
23.00
Afb. Lasten B.G :1
42.00
47.00
42 00
20.00
20.00 K24
K23
~6
"'tl
~ U)
6'<11
s'l.
"'~
~ s1?.
K12
6'<'>
K14
1?12!120
"(
17.20 I
I I
K3 ~
17.20
r ~I
"~
I
17.20
1714're0
1712000
K7
i
t
K9
171aa20
KHI\
Afb Lasten B.G.2
B.G. Staafkrachten Staaf
B.G.
St
B.G.l
0.00
S2
B.G 2 B.G.l
S3
B.G.2 B.G.1
0.00 -1 .04 -0.77 -11 .73 -8.78
B.G.2
Mb
29- 10-2010 10:28:40
Technische Universiteit Eindhoven
Mmax
10.6 1 7.93 0.94 0 .71
xMmax
1.006 1.006 1.050 1.050
Me
x-MO
x-MO T/0
Nmax
Vb
Vmax
Ve
-1.04
0.000
0.000
0.00
0.00
-6.90
-0.77
0.000 0.046 0.046 0.762
0.000
0.00
1.966
0.00 23.14
1.966 1.335
0.00 0.00 0.00
0.762
1.335
0.00
-6.90 -5.16 ·32.06 ·23.97 24.15 18.06
-11 .73 -8.78 -11 .73 -8 .78
17.31 24 .15 18 .06
-5.16 -32.06 -23.97 -24. 15 -18.06
Matrixf rame® S tudent TUE vers ie 4 .1
86
Dennis van Wegberg
~
~
ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt Îr0 \J -De- - - - - - - - - - - - -- -
x-MO
x-MO T/0
0.434
2.354
Ö))(j
-0.
0.434
2.354
0.00
0.000
0.000 0.000 0 .000 0 .000 1.693 1.693 2.196 2 196 0 .000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B.G. B.G.1
-1 t.73
10.61
6_G.2
-8.7E
7.93
ss
B.G.1 8.G.2 8. G.1 8.G2 B.G.1 B.G2 8. G.1 B.G.2 B G1
-1.04
0 .00
-0.77 0.00 0.00 -1.04 -'!]7
0.00
0.298 0.000 0.000
-14.04 . 0.50 -1.04
B.G2
.o,n
56
S7
s S9 510
S11 512
s
s
3
5
516 517 518
B.G1
0.0 0
B.G.2 B.G.1 8. ~ 2 8.G .1 6.G2 9.G1
000
5.79
-14.04 - 10.50
7.74
l .a:l.6
-1.04
5.!9
1.37 6
.o"n 0.00 0.00 0.00 0.00 1.93 !.45 .93 1.45 0.00
0.00 0.00
'.99 t-.45 .93
B.G.:'
9.G 2 5~6
B.G 1
527
8 .G.1
B.G.2 B.G.2 B.G.1 8.G.2
8.G 1 8.G 2 B.G.1 S.G.2
kNm
0.61
OJIQO
11._000 0 .000 .000 T 0 000 T
-0.61 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0 00
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 000 0.000
-64 .56 -93.04 -69.24 12.. 14 9.04
0.6 1 -0.82 .().6
160.33 120. 5 -55. g . &1_40
o,~
o.ooo
0 .00 0.00
0.000 0.000 0.000
T T T T
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.000 !l-.000 0.000 0.000 (!000 0.000 0.000 0.000
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 000 (J.OOO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 000 0.000 0.000 0 .000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 .000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 iJ.OO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 0.00 0.00
o.oo
oooo
-o.ooo T
0.00
0.000
0.000
0.00
0.000
0.000
kNm
m
0.:00
B.G. Oplegreacties B.G.
Oplegging
Knoop
B.G
0 12 13 14
K12 K13
0 15 0 16 0 17 Oê4 0~
026
K:! K-3 K4
K5 1< 14 K 15 K8
m
0 .000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 .000 0 .000 0.000
x
z
My
-96.00 -86.00 -30.04
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-56.21
-5621 -30.04 -59..50 -58.50 -'Zl.OO
T T
T T T
T j
T
T
m-
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 QOO 0.00 0.00
12.14 9.04 160.33
120,15
-55 .19 -4 .40 -93.04 -6S .24 -63.57 .7 .'Zl 9.44 6.'Zl 97 .07 64.93 8.44 6.27 -6 1.37 -45]8 87. 07 IK 93
-63..57 -47.27 kN
0 00 0.00 0 .00 G.Oû 0.00 G.OO fHiü
0 .00 0.00 0.00 0.00 0 ..00 0.00 0.00 0 .00 0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00
000 0.00 0.00 ll.OO 0 .00 0 .00 0 .00 0 .00
0.00 -0.91 -11 60 B2 0.6 .QB2
-0.6 1
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
kN
kN
kN
2
29-10-201 0 10:25:04
Technische Universiteit Eindhoven
-DB !
-O.B2
00
kNm
-O.B I
-B6 .59
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B.G.1
-1 5B .27
-64.56
B.G1
B.G1
0.60 0.00
0.00
0.000 0.000
0.00
B.G 1
0.91
0.60 0.00 0.00
- 1$ .27~
O.l)OQ
o.oo
B.G è
0.81
-HR55 . 159.27 -118.55
1'5>l:'27 11fl..'5 5
OB2
0.00
O .G .~
6.90 5.16 0 .00
. 60
o_oo
B.G.1
23.67
O.B2
B G .t ~
521
23.67
0.00 0.00 -6..90 -5. 6 -31 .65 -23.67 -20. 0 -15.03 0.00 0.00 0.00 0.00
-0.60
5.G.2
S:! l
6.90 5. 6 -6.90 -5. 6 -3 .65 -23.67 31.65
-96.59
0.00 0.00
6 G .2 E.G 1 i3.G.2
6.90 5. 16 0.00 0.00 20 . \0 15.03 3 1.65
5 6 0.00 0.00 0.81 0.60 0.00 0.00
o.ooo T
0.000 OOOJQ
-23. 4 -17.3
6.9()·
0.000 0.000 T
0.000 0.000 0.000
Ve
32.06 23.97
• f 19.55
0.00 .37
0054 0.555 0555 0.298 0298 0.000 0 .000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Vmax
0.000 0,000
B. G2 6 .G 1 B.G .2 8. l B$ 2
..94
0.054
Vb
32.06 23.97
0.000 0 000 0.000 0 000 0.000
0.00 1.84 l .J7 0.00 0.00 0.00 0.00
S20
S.30
.o.n 0.974 11.874
7.7~
1.45
B.G. 1
S29
-1:04
0 .00
B.G.2 !l.G·1
528
1.3.94 1.394
B.G2
S19
524
xMmax
B.G1
B.G 2
S23
Mb
-1•00
Staaf
S4
87
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep 1-b'st
ffi
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
L
Haegens
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . .- , G'oep Hcrst
B.G.
Oplegging
Knoop
8 -G 1
027
K9 K!O
O:!i!
BG2
Som Reacties Som l..a81en 0 12
0 13 0.14 0 15 0 16 017 024 0 25
0013 0'11 O:!i!
x
z
My
Jl.OO 0.00
-lö3.3 1 -27.00 -578,80 5711.80 -64.00 -64.00 -22.47 -42.03 -42.00 -22.47 -43.50 -43.50 -20.19 -47.34 -20.19 -431.72
0.00 0.00
11.00
o.oo K1::
0.00
B K2
().00 ~-00
KJ
0.00
K4 K5 K14 K15 K-3
'o.oo
KS
0.00 0.00 D.OO D.OO kH
KtO
Som Reacties Som Laslen
0.00
QOO 0.00 0.00
431.72 kH
29-10-2010 10:25:04
Technische Universiteit Eindhoven
0.00 0.00 0.00 0 00 000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kNm
3
88
Dennis van Wegberg
~
.~·
~------------------------------------------~~ ~~~~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
"Ligger op poten": Belastingen bij onderslagafstand 1800mm. BG1 : belasting bij 2700mm h.o.h. afstand jukken (systeem-indeling) BG2: belasting bij 2100mm h.o.h . afstand jukken (tafel-indeling)
38.00 21 .00
38.00 21.()(}
I
1 C1 Il C1 r1 35.00
29.00
35_00
28.00
28.00
16.00
16.00
'1 c1 nrj ' fu. lnslen
B.G. Staaf
S1
B. G.~
St.a;;~fkrachten B.C.
Mb
3.G.1
0 .00
6 .'"' ,. ·.>-
0.00 -026
r.nax
xMmax
Me
x-MO
x-MO T/0
Nmax
Vb
Vll'liiiX
Ve
-0.26
0.000
o.ooo
0 .00
0 .00
-3.45
-3.45
-0 . 9
0.000
0.000
0 .00
0 .00
-2 .51>
-2.59
5 .62
0. 7 5
-7.91
0.015
1.4 5
0 .00
16.45
-24.95
-2~.95
-0 .19
4.2:1
0. 7 5
-5.92
0 .015
1.4 5
0 .00
12. 30
- 18.66
-1e.ss
-7.91
2.72
0.962
-5.36
0.475
1.449
0 .00
22. 2
22. 12
-19.29
2.04
0.962
-4 .01
0 .475
1.449
0.00
16.54
16.54
-14.42
S2
S.G.1
8G2
53
BG.1 6 .G .2
-5.92
29-10-201(j 11 :2:; :04
Technische Universiteit Eindhoven
Ma!rixFrnme.!J Studet!l TU E •ef'Sie 4.1
89
Dennis van Wegberg
~
f"
~----------- , Groep f-Ust De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Slaaf
B.C.
S4
8.G.1 S.G.2
-5 .:;6
ss
B.G.1
B.G-2
-5 .92
S6
B .G .1
-0 26 -0 .19
57
B. ~_2 B.G 1
se S9
s
0
s
s
2
5 3
S l5 5 16
xMmax
x-MO T/0
2.72
ö.Mä
-M1
0 .351
-4.01
2 .0 ~
0.832
5.62 4.21
1.085 UE5
-5.92 -026
0.351
-HIJ
-0 9
0.385
1.325 1.325 1.784 1.784
0,00 0.00 -0.26 -0. 9
000 0.00
0.3BS
19.29
0.00
14..42
-16.54
-16.54
0.00
24 .95
24 .95
0 .00
18.66
18.66
- 16.45 -1 2.30
0 !45
0.000
0.00
3.45
3.45
0.00
0.000
0.00
2.59
0.00
0.000
0.000
0. 00
-3.45
0 .000
0.00
0.00 0.00
2.5B 0.00 0.00 f7 .53
-3.45 -2.58 -23.87
B.G. 1
-0 .26
6.42._
0 .762
-5.97
ELG.2
-019
4JIO
0 .762
-4.47
0.014
B.G.1
-597
~ 87
G.300
-5.97
0.000
B.G .2
-4 .47
-2.14
0 .300
-4.4ï
0.000
BG1
-5 .97
0.292
-4.47
HJ38 1.038
-0.26
B. G.~
6.42: 4.80
1.501! L50Q 0.000 0 000 1.785
0.292
1.785
B.G 1
-0.26
B.G.2 BG.1 B.G.:! B.G.1
-0 .19
-0. 19 0.00 0.00
0' 00
0.00
0.000
0
0.00 0.00 0.00 JJl
0.000
0 00 0.00
1/b
0.00
0 1A5
0.000 0 .014
BG . ~
514
lolb
1~!.1 1
-23.87 -17 .95
0.00
13.80
13.80
-13.90
0.00 0.00
1032
10 .32
-1 0.32
2'3.87
23.87
-17.53
17 .95 3.45 2.58
17 .85
-13. 1
o.oo a.oo
0 145
0 .000
0 145
0000 0.000
t68.82
0 .000
0.000 0.000 T
124. I 76 . 3
0 .000
0.000
0 .000
G.OOO 0 000
- 13 -13
B.G 1 B.G2 B G. 1
.00 0 00
.24
0 000
.67
.OJ
OOQO
B, .o2
1.24
0 .000
B.G1 B.G.7 B G.1
1)3
0 .77 .67
0.000 0.000
0•.000
0.77
24
0.000
-2 .5S
-17.85
3 .45
0 .00 0.00
0.00
2.58 0.00
0.00
0.00
0.00
0 00
c.oo
0.00
56. 8
0.00
0 00
0.00
2
0.93
0.93
0.93 0.69
OJJO
0.00
0.69
0.69
12
-0.35
-97 .54
-0.26
-0.35 .().26
0.000
-13 .05
0.35
0. 35
-97.54
0.35 0.26
0.26
0.26
-13 .05
-0. 93
-0.93
-0.93
-97.54
.(! 69
-0.69
-0.59
-W.54
-0.35 -0.26
67
000
I } !lEL
B , G.~
.24
0.00
0000
0.000 .000 0.000
S8
8.G1
0 .00
2
0 .000
0.000
-76.13
0.62
0.00
0.82
0.000
0.000
0.46
0. 46
519
1.12 0.82 2 0.82
.12
0 .000
0.000
-56 B -76. 3
0.62 0.46 0.00
0.62
B.G2 B G.1 BG:!
0.00
0 .00
0 000
0.000
-56 8
0. 00
0 .00
0.00
.798
0.000
-76. 3
-0.62
-0.62
-0.62
0.000
0000
-56. 8
-0.46
-0.46
-0 .46
0 .000
0.000
-92.ü7
0 .00
0.0 0
.00
0 .000
-67JI9
0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0 .00
0.00
0.00
s
7
B
0. 00
082 0.00 0.00 0.00
B.G2
0.00
0.00
0 .000
BG .1 RG.2
0 .00
0 .00
0. 000
0 .000 T
6.78
0.00
o.oo
0 .000
BG 1
0. 00
0.000
0.00
0.00
0.00 0-00 0.00 0.00 0.00
0.000
0.00
0 .000
0000
0000
0.00 0.00 0.00 000
0 .00
0 .00
5.00 144.15 107 27 •.:(1.84 -30.40 -45.72
0.00
B.G.:!
0.00 0 .00 0.00
0 000 0000 T O.OOO T
0 .00
B G.1 5~
S:?2 823
524
B.G.2 1
8.G.1 B.G-2
S2S
B.G .1
526
B.G2 B.G 1 6.G2
529 530
S31
S.33
S34 535 536
S37
0 .000
0 .00
0 .000
0.000
-34.05
0.00
0.00
O.QoJ
0.00
0 .000
0000
O.IXI
0.00
0.00
000
0.00 0.00
0 .00
0.00
0.00
0 .00
0.00
0.000
0.000
BG 1
0. 00
000
0.000
0.000
0.00 0.00 000
0 .00
0.000
0.000
8 .G .1
000
0.000
0000
144. 14
0.00
0.000
0.000
1U7 .27
.0 00
0.000
-45.72
0.000
0 .000
-34 05
-9 .06 -57.89
B.G.2 6 .G.1 B.G.2 ·s .G .1
0.00
0.00 0.00 0.00
0.000
0.000
B.G .2
0.00
0.00
0.000
0.000
B.G.1
0.00 0.00 0.00 000
0.00
0.000
B G.2 B.G I B.G _
0.00
a.ooo
0.000 0 000 T
0.000
B .G.1
0.00
0.00 000 0.00
BG.:'
0.00
0.00 0 .00
0.00 0 .00 0.00
0.00
-4)92 -3tJ.40 6.70 5.00
0.00
0.00
0.00
0.000 0 000
0 .00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0 .00
0.00
0.00
0 .00
0.00
0 .00
().00
0 .00
0.00
4.57
0 .00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.000
3.41 -
0.00
0.00
(>.00 0.00
0 .000
() 000
-4631
0 .00
0.00
0.000 0.000
93. 5 61.32
000
0.00
0.00
0.00
0.000 0.000
0.00
0.00
0.00
B .G. 1
0 .00
0 .00
0.000
0.000
-37.38
0.00
0.00
0 .00
B G.2
000
0.00
0.000
0.000
-27.54
0.00
0.00
0.00
BG.I
0.00
0 ,00
0.000
0 .000 T
S . G .~
000
0.00
0000
B.G.1 B.G.2
0.00
0.00
0.000 0.000
0.00 0.00
0.00 0.00
B.G 1
29-1 0-201 0 11 :23:04
Technische Universiteit Eindhoven
4.57
0.00
0.00
0.00
o.oo
0.00 0.00
0 .00
0.000
'i4 1 83. 15
0.000
0.000
61.32
0.00
0 .00
0.000
0.000
-37.38
0.00
0.00
Matri...Frame® Studenl T E 1ers.ie 4.1
90
0.00 0.. 00 0.00
0 .00
2
Dennis van Wegberg
Haegens
~
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
• ••
~-----------""", G'oepHorst
Slaaf
B.C.
....
x -MD
x-MO T/0
537
B.G2 BG. 1
0.00 0.00
0'00
0.000
o.ootï
-21.54
0.00
0..000
B.G.2
0.00
0.00 kNm
0 .000
0.000 0.000
538
Mb
kNm
Mmax
kNm
liMmax
m
B.G. Oplegreacties
x
z
My
KIS 1<1 6 K17
-87.48 -86.52 -59.00
K5
1!.00
KS
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 .00 0 .00 0.00 0.00 0.00 0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00 0 .00 0.00
Oplegging
Knoop
B.G.
0 12
K14
0 13 014 0 15
01€ 0 17 019
1<4 JO
020 021
~9
022
023
o=4
PC!
KO l1 Kh
Som Reacties 1 SomL.as.t.en
B G_2
0 1~
013 014
015
· 0'17 ~
14 K1 5 K1 6 K17 K'5 KS
K4
0 18 019 020
K3
0
K9
022
KIO' 1(1 1<12
on 0 ~4
m-
0.00 0.00 0.00 0.00
B.C.
0 18
m
K2
Som Reacties Som Lasten
O.C
a.oo .011 0.00 0.0!)
-59.00 -19.90 -47.07 -38.57 -47.07 - 19.90 -20.!?1! -37 .67 -37 .67
-20.98 -581.110 581.80 -64.50 -64.50
000 0.00
-44.00
0 00
-44.00 - 4.88
a.oo
-35.20 -29.9-4 -35.20
- 4.88 -1569 -28.17 -28.17 - 5.69 -433,72
433.72 kN
29-1(}.2010 11:23:0<
Technische Universiteit Eindhoven
Vb
Vmu
Ve
000 0.00
0.00
-62.10
0.00 0.00
0 00
-46.3 1
0.00
0.00
0.00
kN
kN
kN
kN
'*"""
0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00 OJJO 0.00 0.00 0.00
kNm
3
91
Dennis van Wegberg
Haegens
ffi
f"
ontwikkeling van doorstempelen overbodig maakt _ _De __ _____ _een _ _hulpconstructie _ _ _ _ _ _die __ ______ ____ _ _ _ _ _ _ _ _. . ~ Haegens Q~~
"Directe onderslag ondersteuning": belastingen bij onderslagafstand 2400mm. BG1: belasting bij 2700mm h.o.h. afstand jukken (systeem-indeling) BG2: belasting bij 2100mm h.o.h. afstand jukken (tafel-indeling)
64.00
57.00 30.00 ,,
27 .00
27.00 S14
~0
2320
'·
.I
~12
..
!lJ4
~e,,
~
Afb. Lasten B.G ,1 Schuine M~<Jd props hoh 2m met GT24
I
'-1:0
47.00
42.00
22.00
20 .00
20.00
S17
S18
Afb. Lasten B G 2
B.G. Staafkrachten Staaf
B.C.
Me
x-MO
X·MO TID
Nmax
Vb
Vmax
Ve
S4
B.G.1
0.00
000
0.000
0.000
-30.35
0.00
0.00
0.00
B.G.2
0.00
0.00
0.000
0.000
-22.26
0.00
0.00
0.00
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000
-30.35
0.00
0.00
0.00
BG2
0.00
0.00
0.000
0.000
-22.26
0.00
0.00
0.00
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000
-81.96
0.00
0.00
0.00
B.G.2
0.00
0.00
0.000
0.000
-60.39
0.00
0.00
0.00
S5 S6
Mb
29-10-2010 11:45:37
Technische Universiteit Eindhoven
Mmax
xMmax
MatnxFrame!e! Studeni TUE versie 4.1
92
Dennis van Wegberg
~
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _ __
~M e
Staaf
B.C.
Mb
87
B.G.1
0.00
ooo'
0.00
QOO·
814
B.G.2 B.G.1 B.G.2
0.00 0.00
817
B.G.1 B.G.2 B.G.1
0.36 0.26 0.36
0:36 0.26 ' 0.00
S18
B.G.2 B.G.1
0.26 0.00
B.G.2 B.G.1 B.G.2
0.00 -1.04 -0.77 -11.84 -8.78
816
819 820
B.G.1 B.G.2
S21
B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 BG.2 B.G.1 I B',G.2
822 823 824 825 S26 827 S28 830 831 S32 S33 834 835
"8.<3'.1 B.G.2 s. q.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 BG.2 B.G.1 B.G.2 B.G.1 B.G.2
-11.84
-8.78
Mmax
107!J 7.93
1:006 1.006
10.70 7.93
1.394 1.394
0.95 0.71
1.050 1.050
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.25
-1.04 -0.77 -14.16 -10.50
.81 5.79 ~
0.874 0.874
1.376 1.376
000 0.00 kNm
B.G. Oplegreacties B.C.
Oplegging
Knoop
B.G.1
05 06 07 08 09 010 011 012 013 014 015 Som Reacties Som Lasten 05 06 07 08 09 010 011 012 013
K5 K6 K7 KB K9 K10 K17 K18 K19 K20 K21
K5 KB K7 KB K9 K10 K17 K18 K19
29-10-2010 11:45:37
Technische Universiteit Eindhoven
o.ooo 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000
-60.39 -3.48 -2.55
0.00 0.15 0.11
0.00 0.15 0.11
0.00 0.15 0.11
0.00 0.36
0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000
-3.48 -2.55 -62.52
-0.15 -0.11 0.00
-0.15 -0.11 0.00
-0.15 -0.11 0.00
0.26 0.00
0.000 0.000
0.000 0.000 T
-46.05 62.52
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 -11.84 -8.78
0.000 0.046 0.046 0.434 0.434
0.000 T 1.966 1.966 2.354 2.354
46.05 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 23.34 17.31 32.34 23.97
0.00 -32.34 -23.97 32.34 23.97
0.00 -32.34 -23.97 --23.34 -17.31
0.762 0.762
1.335 1.335
0. 0 0.00
24.36 18.06
24.36 18.06
-24.36 -18.06
0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.0,90
0.00 0.00 _,I 0.00
0.00 0.00 6.96
-<3.96 -5.16 6.96
-6.96 -5.16 0.00
q.ooo
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
o.oo -27.33 -20.24 -27.33 -20.24 -44.61 -32.76 -44.61 -32.76 -3.13 -2.32 -3.13 ·2.32
5.16 0.00 0.00 o.oo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.11 -0.15 -0.11
5.16 0.00 0.00 o.oo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.11 -0.15 -0.11
o.oo 0 00 0.00 o.oo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.11 -0.15 -0.11
0.000 T 0.000 T
34.37 25.26
0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 -31.93 -23.67 0.00 0.00 -20.27 -15.03 -6.96 -5.16 kN
-104 -0.77 0.00 0.00 000 000 0.00 0.00 0.00 0.00 ó.oo 0.00 0.34 0.25 0.00 0.00 000 0.00 -14.16 -10.50 000 0 00 -1.04 -0.77 -1.04 -0.77
0.00 o:oo ·o.oo
7.81 5.79
x-MO TID Nmax o.ooo =-- ---, _s'""1"" _9-s""-
-0.77 -11.84 -8.78
-) .04 0.77
0.00 0.00 -1.04 -0.77
x-MO o.ooo
.1.()4
0.00 - O.QO
kNm
B.G.2
xMmax
m
o.298 0.000 0.000 o.ooo 0.000 0.000 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054 0.054
o:ooo 0.000
o.obo
I
0.555
2.196
0.00
20.27 15.03 6.96 5.16 31.93 23.67
0.000 0.000
0.000 0.000
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00 -31.93 -23.67 6.96 5.16 31.93 23.67 -6.96 -5.16
kN
kN
kN
0.298 0.298 0.555
kNm
m
1.693 1.693 0.000 0.000 2.196
m •
x
z
My
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-87.00 -87.00 -30.30 -56.70 -56.70 -30.30 -59.00 -59.00 -27.23 -63.86 -27.23 -584,32
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
584.32 -<34 00 -<34.00 ·22.47 -42.03 -42.03 -22.47 -43.50 -43.50
-20.19
0.00 0.00
rmt
-----
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 0.00 0.00
MatrixFrame-i' Student TUE versie 4.1
93
Vb Vmax Ve .....".. o.""' oo::---:o""".oo'- """""o""' .o "' o-
~
"
2
Dennis van Wegberg
~
111(_ Haegens
~---------, Groepl-b'st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
B.C .
Oplegging
Knoop
B.G.2
014 01 5 Som Reacties Som Lasten
K20 K21
x
z
My
0.00 0.00
· 47.34 -20.19 ·431,72 431 .72 kN
0.00 0.00
0.00
0:00 ,kN
29-10-2010 11 :45 :37
Technische Universiteit Eindhoven
kNm
MalnxFrame® Student TUE versie 4.1
94
3
Dennis van Wegberg
~--------------------- ~
~
~
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
"Directe onderslag ondersteuning" : belastingen bij onderslagafstand 1800mm. BG1 : belasting bij 2700mm h.o.h. afstand jukken (systeem-indeling) BG2: belasting bij 2100mm h.o.h. afstand jukken (tafel-indeling)
47.00
47_00
39.00
38.00
J
20.00
20.00
21.00
'15.00
16.00
38.00 21 .00
Afb. Last•m B.Ç. t Schul!ll! f.luldprops hoh 2m met GT24
35.00
29.00
35.00
28.00
28.00
16.00
517
Mb Lasten B G 2
S.G. Staafkrachten Staal S1 S2
S3
B.C.
Mb
Mmax
Me
x-MO
x-MO TID
Nmax
Vb
Vmax
Ve
0.962
-0.26 -0.19 -7.98 -5.92 -5 .41
0.000 0.000 0 .015 0.015 0.475
0.000 0 000 1.415 1 415 1.449
0.00 0 00 000 000 0.00
0.00 0.00 1659 12 30 2231
-3.41! -2.58 -25.17 -19.56 22.31
-3.41! -2.58 -25.17 -19.66 -19.45
0.962
-4.01
0 .~75
1.449
0.00
16.54
16.54
-14.42
xMmax
B.G. 1 B.G.2
0.00 0.00
B.G l B.G 2 B.G. I B.G .2
-026
5.67
-0.19 -7.98
~:21
0.715 0.715
2.75
-5.92
2.04
29-10-2010 12:24:08
Technische Universiteit Eindhoven
tri•Framef> St
ent TUE ·.-~;e ~ 1
95
Dennis van Wegberg
Haegens G'oep Horst
~
~-
~-------- , G'OepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
B.C.
Staaf S4
B.G i B.G.2
ss
BG1 B G.2 B.G I BG.2 B.G.l B.G.2 B.G I B G.2 B.G. l B G..2 B G.l B.G.2 B.G 1 B G.2 B.G 1 B G2 BGl B.G2 B.G I BG2 B.G I B,G 2 B.G I
S&
S7 S8 S9
S lO S·11 S12
513 514 S15 S 16
S17
B.G.1 B G-1 8 G-.2
518
BG l
S19
B.G. 2 BGl
S20
B G. 2 6G1
S2 1
B.G.2 BG I 6 G. 2
S22
BG I
S23
6 .G.2 B.G.'
BG2
BGl
S24
6 G.2 S25
BG. I 6G.2
S26
B.Gt B.G.2
S27
B.G 1 6 G.2
528
BGl B.G .2
Mb
Mmex
xMmex
Me
x-MO
X-MO T/0
Nmax
Vb
Vmax
Ve
-5 .41 -4 .01
2.75 2.04
0.838 0.838
-7.96 -5.92
0.351 0.351
1.325 1 325
0.00 000
19.45 14.42
-22.31 -16.54
-22.31 -16.54
-7.98 -5.92 -0.26 -0.19 0.00 0.00 -0.26 -0 19 -6.02 -4.47 -6.02 -4.47 -0.26
5.67 4.21
1.085
0.00 0.00 000 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 0.00
25 .17 18.66 3.48 2.58 0.00 0.00
25.1 7 18.66 3.48 2.58 -3.48 -2.58
0.7-62 0.762 0:300 0.300 1.038 1 038
0.385 0.385 0.145 0.145 0.000 0.000 0.014 0.014 0.000 0.000 0.292 0.292 0.145
1.784 1 784 0.000 0.000 0.000 0.000
6.47
17.68 13.11 13.92 10.32 24.08 ,17.85 3.48
·24 .08 -17.85 13.92 10.32 24 .08 17 .85 3.48
-16.59 -12.30 0.00 0.00 -3.48 -2.58 -24 .08 -17.85 -13.92 -10.32 -17.68 -13.11 0.00
0.00 000 0.24 0.18 0.24 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-0.26 -0 .19 0.00 0.00 -0.26 -0.19 -6.02 -4 .47 -8.02 -4 .47 -0.26 -0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -12.83 -9.54 22 .27 16.56 - 12.83 -9.54 0.00 0.00 0.24 0.18 0.24 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.145 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.657 0.857 U .41 U41 0.000 1.798 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2.58 0.00 0.00 0.00 0.00 -7.13 -5.30 19.50 14.50 -19.50 -14.50 7.13 5.30 0.13 0.10 0.00 0.00 -0.13 -0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.58 0.00 0.00 0.00 0.00 -7.13 -5.30 19.50 14 .50 -19.50 -14.50 7.13 5.30 0.13 0.10 0.00 0.00 -0.13 -0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -7 .13 -5.30 19.50 14.50 -19.50 -14 .50 7.13 5.30 0.13 0.10 0.00 0.00 ·0.13 -0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.00
0.000
0.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kNm
m
kN
kN
kN
uo -2.89 -2.1 4 6.47 4.80
-0.19 0.00 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1'2.83 -9.54 2227 16.56 -12.83 -9.54
0.00 kNm
kNm
B.G. Oplegreacties
e.c.
Oplegging
Knoop
BG I
05 06 07 08
K14
09 O IO 0 11 012 013 0 14 015 017 018
1.065
K1 5 K2 K3 KS
KG K1 6
K17 K9
K10 K12 K4 K11
29-1 0-201 0 12:24:08
Technische Universiteit Eindhoven
m
1.508 1.508 0.000 0.000 1.785 1.785 0.000
0.000
o.ooo r 0.000 T 0.000 T O.OQO T 0.000
0.000 0.000 0.000
o.ooo
m -
x
z
My
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-86.50 -86.50 -20.07 -47 .48 -47.48 -20.07 -59.00 -59.00 -21.16 -38.00 -21 .16 -38.90 -38.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Matrixframe® Student TUE •:ers1e 4.'1
96
o:oo O)JO 0.00 0.00 5598 41.66 29.62 21 .85 -0.74 -0.56 -55.96 -41.66 -55.96 -41.66 -0.74 -0.56 -1.22 -0.93 -29.62 -21.85 -1.22 -0.93 -12.89 -9.72 -92.03 -68.50 -92.03 -68.50 -12.89 -9.72 -47.33 -34.68 -21 .17 -16.13 -47.33 -34.BS -21 .17 -16.13 kN
2
Dennis van Wegberg
Haegens
~--D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_aa_k_t
~
Haegens Qoep Horst
_______
B.C.
Oplegging
Knoop
Som Reacties Som Lasten
S.G 2
05 06 07 08 09 0 10 011 012 013 014 015 017 0"18
K14 K15 K2 K3 K5 K6 K1 6 K17 K9 K10 K12 K4 ( Kt !
Som Reacties Som Lasten
29-10-2010 12:24:08
Technische Universiteit Eindhoven
x
z
My
0.00 ·0.00 0.00 000 0.00 0.00' 0.00
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-583,32 583.32 -64.50 -64.50 -14 .88 -35.20 -35.20 -14BB -44.00 -44.00 -15.69 -28.17 -15.69 -28.84 -2817 -433.72 433.72
000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kN
kN
kNm
o.oo
lo.po ·o.oo
Matnxframe® Student TUE ·,cer:s1e 4.1
97
3
Dennis van Wegberg
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.10
Haegens Qoep 1-b'st
Kosten structuurcombinaties
1. Huurkosten Voor elke variant zijn de huurkosten bepaald aan de hand van gegevens die bij Peri zijn gewonnen. De marge is voor de eerste 30 dagen is vastgesteld op 3% van de nieuwprijs (vaste prijs). Na 30 dagen wordt er per dag een marge van 0,2% van de nieuwprijs aangehouden (variabele toeslag). Voor defect materieel wordt het gemiddelde van 1% van de nieuwprijs aangehouden als vaste toeslag .
Prijslijsttoegepaste onderdele_n PERI vaste prijs [huur t·m 30dgn] variabele toeslag [huuridag na 30dgn] kosten voor deleeten huur (dagen]
30 dgn 0 dgn
3'l'. 0,2o/~
1'1'. 30
huurkosten volgens prijstabellen Peri bekistingen onderdeel DragoH GT 24 L ~ 330 Drager GT 24 L - 360 Drager GT 24 L ~ 390 Drager GT 24 l-: 420 Drager GT 24 I.= 540 GT24 koppeing
cap
kg 19.5 212
2:l 24,8 31,9
7 7 7 7 7
var. prijs
eh
nieuwprijs
eh vast
kNm kNm kNm kNm kNm
€ €
56.70 60.80 65,00 71 .00 91 ,30 62AO
11 lt st &t
(
S1
(
st
(
39,10 42,70 46,20 53,30 69,00
st st lt at el
(
(
I 17 € 1,28 { 1,39 { 1,60 { 2.10 (
72
{
€ (
E € E
{
€
1.97 1,82 1,99 2,t9 2.74 1,97
{
1.69
{
{
{
{
1.84 2,00
{
€ € E
2 IS
f.
1,18
€
€
Drager VT 20 L " 300 Dragei VT 20 L ~ 360 Drager VT 20 L ~ 390 Dragel VT 20 L ~ 450 Drager VT 20 L ~ 690
lil 21.2 26.6 34,8
5kNm 5kNm 5kNm 6 kNm 5 kNm
llandaa1d GAIOFL.EX ""'ment 2'00 ~ 100
22.3
kNm
(
186,50 tJ
(
5.00
BEAMDECK ~210 BEAMOECK langaclnlger 120 8EAMOEGK langsdt&gQI" 300 BEAMDECK ~r210 BEAMOI:CK d>lrarsdrager I 20
15,8 8.B8
I
E
134,50 st
(
(
00,80 SI
4,04 ( 2.99 E
€
189,50 st 81 ,10 st
€
5,69 f 2,43 { 1,75 €
kNm kNm kNm
{
€
22.5,50 " 253,50 at 281,00 •t
~Nm
{
kNm kNm IWm kNm kNm
€ € € €
23
23 8,52 4,93
Staalregel SRU 120 !2221 Slaafregel SRU 120 (247) Slaöllrfi981 SRU I 20 (272)
58.6
Alu d111g11r MP9 24 {!!00)
24 28.8 33,7 38,5 43,3 48,1
Alo drager MPB 24 (3001 AJu drager MPB 24 1420) AJu drager MP8 24 (480) Alu drager MP9 24 (540) AJu d18g$f MP9 24 (600) vakwe~r STT 188 vakwerlldmger STI 592
65.8 72
sa
vak-rildrager STI 888
147 232
vakwerl
31.5
Technische Universiteit Eindhoven
kNm kNm hNm kN
{ {
€
(
€
€
{ (
€ € (
98
58.20
11
(
{
(
€ (
(
1.89
(
1.~
€
1,40 1,61 2.12
( (
• f
• (
(
€
5.04 4,08 3,02 5,74 2,46 1 76
€
{
E f
8,83 7,88 8.61
[
5.27
6.77 7,61
€
8.43 {
174,00 S1
f
199,60 232.00 lt 287,50 11 297,00 Ol 332.50 11
[
522 f 5.99 (
762,00 Sl 1.164,00 SI I 698,00 lil 172.50 11
2.77
(
(
*'
totaal/st
€
r
e,os r
r r
€ {
803 f 8,91 € 9.98
r
r
(
€
€
22,66
(
(
€
34,112 f 50.94 r
(
518 f
f
€
6.04 703 8.11 !1,00 10,07 22.79
r
35.27
€ €
51 ,46
5.23
Dennis van Wegberg
11
& g.
~
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt ~
lU
( 536111
18.7 2S
1W'ACP 2&11 I ~TPfD" 960
TFRQP., 1,&-48111 ~~
III'IRJ V.aiP&II ~2SKSIIS.t ~~&I(S t7i-m
Dnà1!H11' SKS 1&-ltJI
ae
...
..
7U MIIN
•
].7!1
""4
135- 31 IJS..U7 -.2 135- u
Fli:t.u RSS II&-21M)
I
SZJ
Flld-.. AS! I !2t1·31101
22.1
3G-3
iiiiiiii!'IIW _.,..,....SLS .......
12
10
•
-
SLS I'MO)
Sl.S 11~8111 _ _ _..,SLS IWIAQ _ _ ...., SlS 12811130111
.......
5Ui l2&llt380I
-.m~ u~ o"'
.7!.: S.Or.l -•••n~ 1t1 s.Orr
zwen"-1 a..:ATAO zwr i- ' OI.;A.i RO f< ~"'indl Iran,.,."- SAFE BEK IS TINGal
(
'
'
E
OI'
laaG lllll.OC. 10 .41.80Ji 50.70
22IJXI. 2!11..50. 211..&0 • ID 111.110 •
(
1218.S0 •
E
1111.&1 •
E ( (
( (
( ( ( (
Uil UJ 5.17 UI
...
' (
(
(
,&2
u.
1,11
8.1111
...,
( ( (
(
ü3
(
'
( ( ( ( ( (
U& IGip.. "' I ,lm1
&.n
l,!ot
UI 7.21
(
lP1
.......
(
s.s
3.21
(
(
UI
(
3..51
(
UI UI U7
3,11
Dl.aD
(
115,51) •
(
~p
E
31 ..
13Q..OCI • 117
37.9
3WilkH
( ( (
'" 6,11
( ( ( (
(
S'ZJ 48
(
(
3307S
i
157 ..&4
(
(
159.0 1
6-92
IS80
1.75
S7S
'
11.2
C5
IC
C3
6
...
n• r
' (
• 111.00 •
€ •0.91 6..110 lt E 52.&8 00
2285<:!1! 152..:! . . .
(
6.88 E
{
(
(
' .61
(
300..00 ••
•.57
€
9.00
{
Qj)Q
€
( 81" " 32,(0 ( 17.2S (
( (
81 92 5 32 71
(
17 .42'
( (
167
Jl
o-nze=-en S..T
'
€ E
E Z7038 0C .:
i48JVJ 571.26&2'17-2
OI
(
.080.00 575 ili
!!!
(
!R
(
(
•
_..~.~~~~
U7 1.21
(
( (
" ~st
&;7S (lap"'
S7' 'JI.S
11.1 2oU
~1iloollnw D-nl&!lriiVII!W
'' ''' '
180..011.
~
•
"'a. 0
I!
!
( ( (
,.
(
I &.A 16.3
( (
1111.50 •
11,6
( ( (
( (
12,.4
lU ~ 81D 20tSIMlUI..El ~ SlD Z71SitY'IASI.E)
11.0•
~Sltl- r&Xmil..E)
1.4.7
Spuit.tal DW 6
1.44
~alr:Wi20
2 56
82,"4.
a
11C
120.00 • 125.110 •
( (
:!,&D :!.1$
121.!0 •
(
3,10
211.111 • 38.80 •
(
OJII
(
,17
M.IO 1t
(
1.31
11M.!i0
(
C.12 f 0,2:4 €
f f
I :!.JU 5JIII) •
f f
f €
(
O.;J.!I
o.ta
(
0 ,18
f f
.19 O.U
f
{
(
(
1,14 O,lS
f f f
3. 1t f ,6il f 0.30 f
(
3 17 1,68
{
0 ,
50 "'" 31<;...
rnO
.el
0,56
f
2,97
37 70 "
f
2tJIO
f f f
kruisluJp PEP
1.43
Technische Universiteit Eindhoven
I 11
1,10
(
f t:
M
ll i
10 a
(
o.-
i 15,
0 .45
7 .6Q
'
( (
3...
3.7t SJ113
7A!i n
1 1
l.lnw.,.lll koppeling K 70
!.17 ( ( (
(
3kN, 2,6m. , M12
~....W TR 93-7i50
2.10 3,01
(
!Siabiilei SjW1IIat
111C1'11age~GTIVT
(. (
V1 !,05
( (
'' 991
(
1o.&.50 . , 5S,30 s: 10 10
99
0,38
( (
{
0.1!1 0.2A
Dennis van Wegberg
I
~
.~
~-------------.. ..., De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Haegens
Qoepfbst
Eigen huurkosten Van alle onderdelen die niet door Peri verhuurd worden, zijn de kosten zelf bepaald aan de hand van de onderstaande formule [Aidenberg 2008]:
[~~~~-~~-~~~-~~-t-~:-~-~-~-~~-~-~~~-~~~~-~-~-~~-~~~~-~-~~~~~-~~~ J 0
1 220 werkdagen = huurkosten per dag
5 jaar * 60% bezetting
eigen huurkosten
L (mist) n prim. ligger (blnnen) CFRHS 140'90"3,2 prim. ligger (buiten) CFRHS 150'100'4 hoek 40x40x4
€
kg
staalpriJs (bOuwkosten.nQ
11 18,7 2,42
3,5 2.2 2,5
nieuwprijs• 1 { 2 { 4 {
eh kosteo'si/dag
42,54 st 91.09 st 26.86 st
{ { {
0 ,50 0,37 0,05 prlm. Rgger CFRHS
{
€ {
f
28,44 st 51 .7:> st
€ €
0,06 0,09
242
2 { 4 { 4 {
26,68 st
{
0,05 prlm. ligger k60' 40 {
3,66 4.66 2 ,42
2,5 1,9 1,9
2 t 4 € 4 {
20,31 st 39,31 st 20,42 st
{
0,51 0,06
3,66 4,66
p:im. ligger (b :1nen) k50'30'3,2 prim logger (builen) k60"40'3,2 hoek 40x40x4
{
{
{
{
f
€
{
prlm. ligger k60' 40 ( tussensteun UNP80 geleiderai L 1 65'7 staboliteitstaaf k40' 40'3.2
8 ,64 8.77 3.03
onderhoud 15'Y. wrvanglngswaarde na 5 )aar 3% aantal Jaren afschrttvlng bezenlngsgraad 60%
1,15 1,16 5 1,67 220
oo·
werkbare dagen per )aar
13 1,2
1 t 2 { 1 {
9,59 st 253.10
nieuw priJs
b<>uk 7500 prim. ligger (binnen) CFRHS 140'90'3.2 prim. ligger (builen) CFRHS 150'100'4
eh
{
0,02 0,51 0,06
onderhoud
49,3
4,5
37.3
2,2
1 { 2 f
246,35 181 ,93
{
3,03 4.66
2 { 4 f 4 {
30.27 45.52
€ f
26.86
{
2 ( 4 {
f f
4 •
20,18 39.31 20 ,42
1 { 2 { 2 (
9,59 253.10 30,27
283,31 209,22
gewicht
huur/si
3,5 25 2.5
prim. logger (b•m en) k50'30'3.2 prim ligger (builen) k60'40'3,2 hoek 40x40x4
1,11
{
f (
verv. Waarde
14,93 11 ,02 1,63 25,95
38,325 82,06 24,2 120,385
1,83 2,76 1,63 6,22
25,62 46,6 24,2 96.42
1,22 2.38 1,24 4,84
18,3 35416 18.392 72106
0,58 15.34 1,83
228,02 3,636•
afschrttvlng
f
328,.43
t
{
242,54
{
(
40,35 60,68 35,B1
{
8,64
belening
daghuur
{
109.48
{
0.50
f
80,85
{
0,37
8 .07 ( 12.14 { 7.16 f
13.45 20,23 1194
t
~ . 06
{
0,09 0,05
(
8,97 17.47 9,07
{
4,26 112.48 13,45
{
65.69 48,51
b<>Ut 7500 prim. ligger (binnen) k50'30'3,2 prim. ligger (builen) k60'40' 3,2 hoek 40x40x4
2,42
4,5 2,2 25
beuk 5100 prim. ligg
3.03 4.66 2,42
3 1,9 1,9
tussensteun UNPBO
geleidem L 100'65'7
8,64 8,77
prim_ligger (binnen) k50'3(:)'32
3,03
Technische Universiteit Eindhoven
13 4.5
100
•
34,81 52,35 30.89
2:!,21 45,21 23,48 I 1,03 291,07 34.81
f (
f {
•
26,90 52,41 27,22 12,79 337.43 40.35
f {
{
{ (
• • (
5,38 10.46 5.44 2.56 6ï.49 9,07
{ {
{ {
•
{
{
f
{
•
Dennis van Wegberg
0 .04 0,08 004 0,02 0,5 1• 0,06
wr1oon arbeid!! r
€
~
~ . ?.1
rergebfule nulpcooatrUCIII! 111! IIIIDpp. ,5 ,1
col 0
:::T
III!UIIllpp. 7
:::J
Mfl!llllll!.-.n
(ij" 0 :::T
!ll&:!
IIATEfiiEB..IOOSTBI.AJKICEN 019:211111
<1>
be~7500mm
c:::J <" <1> u;
tigger op wandg&leidM"
~l»
l~gger
t'~IJ)
op pole.n
(..)
bG!J
~
l • 2 €
~
~
m s·
7J
~-
I .Bil
ii.J!l
:::T 0
-_ ,
<
<1>
:::J
i
1- •prrll>l SIS l ~f}'N2{1 ·~lllmli& HJUJ 11"11'-L.lOO' ~
{ {
IU2 Ut
{
Cl,2!
{
1.&il
{
;!;.,34
0
..
""""'..,
a.arnaJ
liQ91!'1" op potll"n
510C~
b
f E ll l f Q.;! € 511 1)~- f
IIQ~ r op-.
( li"
(
l.X
{
1..ml
{
5,0J 'j/11 t 8,93 f1:U.7
3ii-7Cofill
su;.n
f { ~
""SZ'
'l2Q
0,24 1..&ll OI
:10..17
dimdil OS-ondanneuning
on
_
SZ'
1 [ !>.1 E
:lZ
t
~~
(
H5
~
15.DJ.
€ €
0,13 l.li8
o_.~
~
roppol!'n (
{
il,42
.& (
(Q
Ol
"
<1> <1>
:::1.
c:
<
... oDI
ll.2.2
_
G.Z2 11.%! 11.91
~
O;;.t
:J t
s-.m
~
2 f
..
~ ~
os.~rni~II:IO
f
:::J
:::T
(I)
-g
~
0
:::J
< e
1
U7
1>100 G
SJtt.IDM E Cllll!ew!
:::J
0 0
... ""'""~ ..,....
1 •
'lbl~ f
CD'
c...
UI
..".,.,jgk......
~."..
2 E
:::J
c:
O.Th 1112.82
l
~
~
9R
""lllj pü.m
t;,22
A
0
UI
t..JdJr-ilo•
b
:::J
~A
"
1122 b.!i1
f
<1> 0
:;; j
;
~ ~
'
0..
dintdll O&ondlil"ntlliiÎng
7500
... _ , ..._.,._.
0
:.... 1&)Q,. 0:....
oiOS
~
2
Q.
(ii" 0.. (ii" 0..
32.il 192..77
0 0
tó0.23
u;
co
be~: 75001111f140S
ligger op w~ll!ider
~ (k floli:il.~uiT'l$711-50
{ {
N
(
..; Q &:
0
ligger op wandg&laiciM
... i
<
rr <1> cO
S..SI
e
~llo
{
{
Ol
(Q
2 E
prim_
_"(I
( {
'.t
6.22.
:1.2» 0-.l'
1JS!I
s...:u.
n~~~.~,..,...n
...mi
~-
l fi
kr"isb~:ol
..
m 38-:!W!ill
,..,..,_1••1'!4-•r..!d SLS am"3!10\
~~~ ~1 1 5-
2Ull t21.811
,
lc.-GI!. ;.22 f
k.OO' <10
'"--' 00 20
1-"
>.;.1ll 'l.D7
S10Ci
l~ r
~-'" ..........., SL.S tiQ'l ~
I
(ij"
::::E
OIU~ I
G!i.2
4 • "U i {!,2 € s:uDtJk E r opw-.l!ö!r {
<1>
<1>
k......j..
r ·< ~.8
iJ.21Uil
bu-J.tx·<>lldlu ..-Jpbm
5
I
:::J :::J
:::J
_,
~al' { 6.,22 { :US
Dildl-I
lîgger op poleo
7 ~((<
t:...Liur..odtii aar.JIIIi!.I<.Ya"
......,
1 !f
"'"''""'' "" IDL"Ill € li.22
€
;u;
2 •
{
D2A 1..68 ;.oa ') 12
1.11 ~ 4 [
• {
I!
•
'"""'~I
la
sn ""'""''"s.n " I!
,._r-..,m..t!JS i1D'1
( (
t.t!!l
~l rJN l'IJl
.I
15.03
k~oj TJI !!:3-701511 ~ lol~ SU>G:C0'300 ~ rJNI 'i
3 [ 2 { Q i
Jpl t U~
.......
-
........
prim 1 9il111 ~·
5Ltl'iull ( - ~r ·oo pcen
(
~ f
a-
:::J
< <1>
9.9"1 1,79 lLTD 35.JJ1
0
0..
cëï
17'-5.,34
3
I
ligqK op polen O!Ullle!el
ëO 0
:' ~
0,2A !;GE
<1>
k=n'j .. 1 € !L22 ~ t: l U l'>
I
~
;;.22
or.
"0
S
!i 4 € ~k ( ill11!'ce OS.oncl!rse.~ fnll l {
€
",..... .. 111111 ~1 1 ~
5..Tl
3
7!i001
~;., u fli:lljtAI:kll"
ldill&t* O&ondarUJuning
~
[
bl'*lllae:::;;::=_......
I
7SI!(II
€ €
4 . 4~
IU4
Hl
Ol Ol
~
510111 ~
~
k•
l E 2 € 2 f
S,l E lll -~ E
ldlr.~k
!l~c;e OS.CIIàr-tm~ng
e
s.oo 32.112
la..ti
r
Îf ~ ~
"
rol
0
0 :::1"
111
(ij
:::::1
(i;"
::J
0 :::1"
ligger op wandgaoleidl!r
;::·
b8ulltl~
olld!l!r~t
m
ZW Ollilalil ~ s.t.5 (I!~ U.ll} ~rJN 20
~
111111t.1igg...- r.G!I' tiJ
8 lkn:l~l
:::1" 0
~
cD
j
<
:::::1
ligge-r at) pcMR
din!cte OS.ondltrseuning
llnlli!fdNI
OIJdlor«BI
t
I.III'JIII fdd<...-
cD
~.
s·
7(00
~'oh { &.22 ( l ;il
•
11
•t
0~
't
i 1.S8 ( 15.:i4
f
€ €
Mlll'JUII. (
~
d
..
ua.-cal
fKIII'II!'tll« (
~--
1. . . . . . . . . - -
;
;
11gg&r op !X*R
• . ..
.
lllllli!llii'Jel '1
2Wl11Dild ~
SLS (8Cn4>Jt
~IIICIN 2C! ~ TH »7n'50
0
Sl.SU0'2>Jc:
1\)
E: 25. S.OG 5 ( .2 (
4,21
••1.1B
(
1;&8
ef
0.1 3
---~---
.
E
11!
CJ
0 0
:::::1
;:::s. (1)
k.adGn'QJ1 -~
::J
1 (
<
2 { 2 €
(1)
< 0
{
§:
5 { 5Ub')llk (
cD
0
~ 3<'
"~ :::::1
!0
<
!ll :::::1
cD cD :::::1
(.
ClnM:II! DS.o lldl!!
:::1"
c:
····-
;
;
~
d.i ntcte OS.ondlt1118uning
-g tOO .!:
I
k
im..l\'pr kSO'
-'
f.t.22 ;J.:OS IJ.2.4 l.GII
c:
:11:' 111
lleuldlreiGII : 750Cimln SOS
c:::::1
0..
c..
1Ml'EJIEEl.KQS1BI JOIOCEN o&.1D -RO
cD
~
{
i
2!i,9i
' {
€ t t E €
i f
~ .~6.
«,A5
2. { 2 t S.1 ( 4 {
f f
111'.13 t,SQ
:::::1
~
20
g· 0..
Ciï 0.. 0 0
sub'lllk {
tigOef op ftlii:IIIII!'IC
0
(i;
m
e11- OS.ollder51PIIIllna {
3
ligger op wlll'ldg&leicllw
boullbr_..
ntl)
ligpr at) poen
-o cD äï
beUkliniedie ; 7 !iiiCIInD SOS t:....i.m-dll:l
50C
:::::1
dirvete OS-ondll1118uning
0
<
.- &JO
k.~ri 'llb
andetRieel
€
8.22 :l.2S
t:
D24
t
'1
8
~
I:J
f 15,31
cD
:::::1 :::::1
(i;"
Ql :::::1
~
cD !0 CT cD
c3
0 .é
J
•!•
€
{i {
D.2 E
·9Uil'!*
sl
CJ
WI4QI
.... . e ltgiJ!!'OP~
~
t
kotllan'juk
......
1 €
cD
a-
Cllld@r~l
G.22
0
0..
€ 13.001 { I. liG { 10.ll8 { 1D.l2 G { 0.7&
A 1 ;8. 0 .2
1.Sil 15.00 oJ.IJ
9.'3 . .5 f 5 {t
.501J'Ja' { 111- os.ormrsi!'UIIIIKI f
( 110.38 ( 201 .79
E
1.7El B.llli 158.31: 2fl1.71
cëï 3 !ll !ll
~
lleUkllnleill! : 510CIIMI ~
11:--- - _ __, _,_ ___ _._._: .... __
lip r at) P<*n
~
5100
d.i reete OS-ondltrütuning
1éiC
amnllll !ulol<.., Dlld!<JMPI
Dmt-lill\l"' àBilr .. cwwa
lam~ SlS fllll' 1~01
~-IJW20 ~i:d<>J TR:JII.100ill
!JGfridaral L100' 65
lta!:lat>'~
f (
ur.ad
liacllln'juk
t
S.22
1 (
( {
2 {
,! E
€
3.l!G Q.24 1Jill
ll;> { ,flllb'J* { II!JQIK op nnc!V*'tll« e
5.0S
5,7 f 4 { 2 (
E O.lJ
B (
€
401
B.22
u
t .:;
if
&1
i €
1ll, t2 O:T&
a&-mro
<1.2.4
!i.t
t.GB
•
SUII'Jià dirKte OS.ormrs.untng
îf~
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_a_ak_t______
3.1 0.2
~" ~rust
Kosten Juksoorten (zonder randondersteuning)
Hier is alleen de juk met directe onderslagondersteuning bepaald, omdat dit het enige juk is dat verschilt in de situaties met- of zonder randondersteuning. MATERIEELKOSTEN JUKKEN OS:1800 zondlr RO
MATERIEELKOSTEN JUKKEN 09:2400 zonclilr RO beukbreedte: 7500mm 20S directe os-ondersteuning b
8 c;;
Spanstaal DW 15 kruiskopspindel TR 36-70:50
ó
10
~
2.
E
€
6 ,22 5,67
€
0 ,13
E
1,68
6
beukbrwdte: 5100mm tOS directe os-ondersteuning onderdeel prim . ligger k60" 40 zware lut sp'ndel SLS (260'360)
beukbreedte
5100
"""lal jukke11
6
kostel1fjUk
koslt>nleh IL1Illllll E
€
6.22 5.67
I E 2 f
0. 13
10.2 € 1 E
onderdeel IQger CFRHS lul spRiel SLS 1200/ 300)
pnn
6.22 11 ,33 1.89 3,35 22.79 136.74
bat.llcbfeedte
ZWM e
§
§
C\1
C\1
.s::;
ó
r.
".c 1ii
~::J
622 11 ,33
S9a,RSianl OW 15
kruiskopspindel TR 36-70i 50
.:: ö .:: i:i
...c:
. a
i! ".
E E
25.95 506
E E
0,13 1.68
1 E 2 € E 15 E
E E
Ul8
subljuk t: dlrecle OS-ondersteuning t:
beukbreedte: 7500mm 20S beukb reedte directe os-ondersteuning onderdeel pfim.. liggOT k60"40
MULTIPROP 480 (28(}460)
beukbrMdte: 5100mm 20S reukbr-*"
directe os-ondersteuning onderdeel
5100 utllllljukl<.lm 6 ~~eh aantAS koslerr'juk
pm,, ligger CFRHS
€
zwa e llu.t .opindel SLS 12001300)
E
I E 2 E
E
0 .24 1.68
15 € 2 E
r. ó r. -g
m ., 1S ". 2.
€
6,22
subluk t: dlrecle OS-ondersteuning t: beukbreedte: 5100mm 105 directe os-ondersteuning beukbr~
3.57 3 ,35 24,59 122.116
5100
ru>nlal juln onderdeel
kosterv eh aanlal
prim ligger k60"40 MUl TlPROP 480 (260-4 80)
E
€
6.22 5 .73
Spa""r...ai OW 2û krulsl
€ €
0.24 1.68
5
~ 1 E 2 E E 10,2 E 1 €
sutwiuk t: dlrecle OS-ondersteuning t:
Technische Universiteit Eindhoven
622 11.45
rJW
1-5
E
kruiskopspiudel TR 36-7 0.' 50
11.45
€
8 s notaal OW 2û r:;; kruiskopspindel TR 36-70'50
S!><mstml
aantal jukkt>n 5 koslen'eh a.oniDI kos:eo!Jujl 6.22 5,73
1,89
25.95 5,06
1 E 2 E
0,13 1.68
10,2 €
25.95 10,12
§ C\1
.:: ö
r. i:i c
...
. a
!i ".
€ 1,28 1,68 20,51 123.07
7500
E E
25.95 10,12
5,03 3 € sub'juk t: ~.2.99 dllecte OS-ondersteuning t: 257,92
€
SparaWII [JW 15 kruiskop:.pindel TR 36· 70'50
7500
jl.II<J(en 6 kaaen eh u nlal kosten'Juk aan
C>lleni"JUk
I € 2 E E 15 E 2 E
subtuk t: dlrecle OS-ondersteuning t:
.s::;
r.
".,c
ruo nmiM<J<en kosteri'eh A
beukbrMdte: 7500mm 305 directe os-ondersteuning
7500
beuklnedte: 7500mm 305 directe os-ondersteuning 7500 beoJ.bieedte aonlnl fUkken 5 koslen 'eh aan I onderdeel kooten'juk prim h9ger CFRHS € 25.95 1 t 2S.95 zWlll e lasl op1ndel SLS i26!li 360) 5,67 11 ,33 € 2 E € Spansbal OW 20 15 f E 0.24 3.57 kruio.kOI"'pindef TR 38-7C1'50 f 3 f 5,03 1,88 ~ sub'juk t: 45,88 .:: directe OS-ondersteuning t: 229.40 ö
8....
8
": ó ":
.::
"sc
i:i c
beuldnedte: 5100mm 205 di.recte os-ondersteuning beukbteedte
~
onderdeel pnn. hgger CFRHS zw:u e lont spindel SLS i 26Q!360) R hr:aru t RSS I 1205·294 ) Spanowol DW 2û kruitkopspindel TR 36-7(1"50
C\1
"' 1S ""2.
2.43 1,68 21.78 108.88
103
~
ö
.c.
ll! i;j
1,26
3,35 2 € subjuk t: 40,71 directe OS-ondersteuning t: 244.24
€
8
.::
5100 5
'"""..t JIAn k
5,67 4.45 0,24
kostervJUk I E 2 E 2 E 10.2 E
25.95 I 1.33
8.91 2.43
3,35 2 € sub' luk t: 51.97 dllecte OS-ondersteuning t: 259.85 1,68
Dennis van Wegberg
i:i c
ll!
i;j
""::!.
IEQIIIIMIIE 1JQaBIB t .,. . .~1111
oarwaj 05 ~n bJ>J:. :nw 8 Fi QDI'IJ!!el ....,lal koolarf05 B,t:.'IJ I t 9.00 .J!. :~~il"' GT 2H.- ·1.'10 1.,11 2 f i !i.21 d Dt>o,'!"'" Gl ~~ L- SolO .J!. ( ~b'OS 2'5.21
8
111 oldel'lll!e'l
-I
(I) ()
:::r
:::J
(J')
()
:::r
(I)
i! Alu li-"l!"' MPIJ24 (5.40, d Alu li:•p t.!Pl! ~ rca~ .J!.
! I
Spa~ lllll.lii DIY 1§
"""'""""" { .{
IO,t €
!l:.1:l
{
1~
(
1.38
llj't:eeiiiOp&eiiiDg {
2.tP'
!.
ï•
I
~ IJN1 5
-H:i? )
Wl
2Dtt
......-os
1 YO~cigeiBtl!l 21 ()) 8 l>.oll . lij CJûldel!l ..."._.1 ~ t i 2,15: i! lll noae< GT 2'4l- 42.1 2.15 5.!>3 ~ Dr..3"r GT2~ L- !:.tO 2.77 ~ { 7,18 .u"os
,__..., f
'
(
Q, 1 ~ l,ll~
{ (
~IRE-UOOEfiS
u;
ling
- " r:!l
Q_
.J!.
:::r
< (I) :::J
0
1 •
i
oldei'IJ!el ~Iu dr o~ UP!) 24 fSAC$ ~Iu
~~~~
lo!.otan•..t
!1,00
(
{
1 {
2
11.11
SP-n ~D'tt' ~ ~
C\.1~
€
I~
.J!. d
I~
I
..""_,."
li->p
UP9 2.4 (!>ollllil
{
Iu erop
l.IPU 211 (IIIID!
{
9.00 11,11
1.00
(
Uil
•(
&Uil
o._tOS.
:!
lut.h...
:mx,
-· . '
~
.,b'OS S..V•û.a!DW j§
o_n
{
i
r/ OS 9liO '
lD. B (
liJ f t SJOpeJ! illlg
...
e (
sub'td
ko.:ton'OS ( .9,00 l G21 f 25,21
111,1 € IUb'l:o;à
fll'!l1eet110. .1tllll'lg
~n
~
k-
""b'OS
111 Oûl'd!ll!!l
systeemopstelling
8.....
"'.s: ei
.s:
1;lû
{
ua
(
78.99
onderdeel Alu drager MPB 24 (540 ) Alu drager MPB 24 (480)
aanlal OS
10 Clrûnl!lel ~ 0
.J!.
ï • i
:::J :::J
ï
- ~~ I:W12D1 5 .!i ~ ~
I €
J.T1
2 (
5],3
€
7.1!a
( (
6. 1Q f '3.!><1 :tl.'Dccl. ! Yall!odiQI.-1 f
1.00
0. 1 ~
ro.e
1:;G
:u.n
~
.t5.40
0
.....
OngorG1 2-"L-
4::.({1
~GT :Ul - 540
u-. ( 2.1.5 ( 2..77
1 {
CL1g :l,S
( (
~
c
1.ss
f oJ.9 i' ~ €
73,17
all!ilnOIIPQ {
38_.54
0
(I)
0
8
J; Orû,_l .J!. Ono;ar CT 2.i L - 42\:J od
tt.
I•
:1
n.:_.- GT 21l- !ioiiD
sut:WOS
!" UI
Spanstaal DW 15
]
2.
•
(
.r: ó .r:
(
(
~3)1,.5
~ O.B ~
Q.1!l
s. (
3..&1
"
J!!
10,8 • 1,36 sub/beuk € 1,36 systeemopstelling € 102,20
UI
sut:WOS
'2."
..:
Spanstaal DW 15 stabi!Îieitsraarn 201.5
c
1!};; 2 1$?" 2117
O' -r GT 2.tl- ·1.2ü
;_
O~r GT:U l- !i«<
•
::J
~
ISpaniilal iJI\' 15
[ {
..m~---., 3)\,5
:::J
<0
<
c
(
Dl
(6'
:::J
'2. cp
(I) (I)
:::J
:;-
c.
~
:;-
:::r
c
-g 0 :::J
~
2
V'Oittclilllt ...l
Sl äï
• f
0,13 3,64
Ciï
<
I l
Q_
e
e
5.,53
(
7.118
IM f (
1,!!C :JS,S 'II',72
\'OII!odlg!-1 (
llll.n
2
2.Tl
:at.'OS
~100• 15
.{
J.1~
~... 2fl1.li
(
1 .~4
11:1 € ~ ""-
41.23
0 0
u;
(ii
3
'0 (I)
co :::J 0
I
volledige tafel
4
h.oh. 2100 kosten!eh aantal kosteniOS 2,15 f 2,15 1 E ( 2,77 5,53 2 €
ij
0,13
~
)
oobb>'* (
Droger GT 24 L • 420 Drager GT 24 L ~ 540
""'-''"' · { 2.1
10 ICJ!Onl!lel
i i
7'
(11
Eul.I!. 2100 8 J:i Oû,_l ..UI ~ 1 ( 2.1§ ~ !lrlliJOr GT 24l - 4.2D 41 ~ d ll r~ :>T Z&l-~ ? € 5.~3 2.71 ~ (? .bOS 7MI
(
(
c:< onderdeel
25,21
1,31;.
21.:B2
" iD 0
8
_,...."
~ 100 1~
8
:::J
~7'
<0
SECUNDAIRE LIGGERS 4 onderslagen tafelmoten aanlal OS
•
2,1S.
;..;:
..nons ~IIJNlS ~2D'I.!i
lvoi!.clillltiBtl!l
1
21(1) b;.<:o.h. -.lal ~
SECUNOlUIE UCIGERS "3 ondrt....... ........ os liiiWIII<*In
4
h.a.h 2700 kostenieh aantal kosleniOS 9,00 9,00 I € € 8.11 2 € 16.21
'C
(I)
......"..
2.1 !i. :ti-'00
2'3,11 :10.811
• ."11111)5
niiiDitn
0
?W
{ (
2
a; cc 8
~.
8
~I
,. ..
oa.'D! OS
8
..;
:::J
;_ f. f aii!JilOeo (
~
hAlll kiL!:kin'..t
(.,)
;::·
(I)
0
1.3&
i[
<Ji:.t-6.
c:::J
~-
lo.&
oarai OS
8 c:< onderdeel
.r: ó .r:
€
7,68
ij
10,8 € 6 € sub1beuk (
1.36 21,82
.!!
tafelmoten €
53,91
23,17
"
J!
.
"" .2.
Drager GT 24 L = 420 Drager GT 24 L ~ 540
SpansJaal DW 15 slabi!iteitsraam 201.5
<
(I)
aantal OS
41 2100 h.o.h. kosten(OS koslertleh oantol ( 2,15 2.15 1 • ( 2 € 5.53 2.77 ( sub/OS 7,68
• €
a0
Q_
3
Dl Dl
è:
10,8 € 3,64 10 € ( subbeuk
1 .36 36 .36 37,72
volledige tafel €
68,45
0.13
Dl :::J
:i!
(I)
<0
0' (I)
<0
g
.....
"'.r:
ei
.r:
~steemopstelling
onderdeel Alu drager MPB 24 (540) Alu drager MPB 24 (480)
iii 10
"""
L__
c:<
•
sublOS Spanstaal DW 15
g
h.o.h. 2700 kosleniOS kosten/eh aantal 9,00 1 € 9 .00 16 ,21 2 € € 8,11
'C
.,"
5
aanlal OS
€
0,13
€
.r: ó .r:
25,21
SECUNDAIRE LIGGERS 5 onderslagen tafelmoten aantal OS onderdeel Drager GT 24 L = 420 Drager GT 24 L ~ 540
ij
!i
iii Spanstaal DW 15
10.8 • sub/beuk €
1.36 1.36 systeemopstelling € 127,41
'"
..:
.2.
-
slabilrteitsraam 201,5
2100 kostenleh aantal koslertiOS 1 ( 2.15 2.15 5 ,53 € 2.77 2 € sub/OS € 7,68
• • €
0,13 3,64
10,8 • 6 { €
1,36 21.82 23,17
tafelmoten €
61,59
subibeuk
volledigetafel
5
h.o.h.
0 0
c:< onderdeel
"'.r:ó
Drager GT 24 L = 420 Drager GT 24 L ~ 540
ij
!i
iii SpansJaal DW 15
'"""
.2,
s1abihteitsraam 201,5
aanlal OS
5
h.o.h. 2100 koslenleh aanlal kostartlOS 1 € € 2.15 2.15 5,53 € 2 € 2.77 ( 7,68 sub/OS € {
0,13 3.64
10,8 • 10 € sub 'beuk
€
volledige tafel €
1,36 36.36 37,72 76,14
î§ ~
~
~ () :::T ::::l
ARBEID
ü'i
()
systeemopstelling
:::T
CD
c::::l
8
< """' CD :::1
!!?
.8
CD ;=.:
m
8 .... "'
< CD
""
0
tafelmoten mul eh
voormontage hulpconstructie demontage hulpconstructie be- entkisten systeemondersteuning
aantal
0.08 0,08 0.1
0.2 0.2 1 arbeldlm2 systeemopstelling
€
€ € €
€
:::1
G>
.c
::::l
arbeldlm2
0.58 0,58 3,62 4,78 316.81
mul eh
aantal
0,08 0,08 0,09
voormontage hulpconstructie
demontage hulpconstructie
0,2 1 arbeldlm2 tafelmoten
be- ontkisten lateimoten
arbeldlm2
kosten 0,2 €
€ €
€ €
0.58 0.58 3.26 4.42 292,81
tafelmoten muleh
aantal 0,08 0,08 0,1
voormontage hulpconstructie demontage hulpconstructie b& ontkisten systeemondersteuning
kosten 0,2 € 0.2 € 1 €
arbeidlm2 €
svsteemopstalllnq € extra arbeid
volledige tafel
arbeld!m2
kosten
systeemopstelling
:::T
::::l Q.
arbeld/m2
mulbeuk
aantal
3,62 4,78 465,89
extra arbeid
kosten 1 €
0.30
(de)monteren geleiderarl
muleh
voormontage hulpconstructte demontage hulpconstructie be- ontkisten tafelmoten
058
~
a.:1ntal
0.08 0,08 0,09
0.2 0.2 1 arbeld/m2
demontage hulpconstructie be- entkisten volledige talel
mulbeuk
aantal
0.30
arbeldlm2
kosten €
• € € tafelmoten €
(de)monteren geleiderail
10.86
0,2 0.2 1 arbeld!m2 volledige tafel
0.08 0,08 0.09
voormontage hulpconstructie
€
€ € €
C
0,58 0,58 3.26 4,42 430 60
extra arbeid
kosten
10,B6
1 •
aantal
mu/eh
0,08 0,08 0,09
0.,58 0,58 3,26 4.42 292,81
kosten
0.2 0.2 1 arbeld/m2 volledige tafel
voormontage hulpconstructie demontage hulpconstructie be- ontktSten volledige tafel
mwbeuk
aantal
0.30
{de)monteren geleiderail
€
€ € €
€
0,58 0,58 3,26 4.42 43060
kosten
1 €
10.86
TRANSPORT(IIIIItwiMI) systeemopstelling onderd.eel Tafel transportvork 11/ 5,0m
kosten/eh {
0
aantal
tafelmoten onderdeel
kosten
159,01 1 € totaal transponmiddel € kosten/ beuk €
159,01 159,01 1.99
kosten/eh
Tafel transportvork 1.75 t /B,Om
€
MATERIALEN l:eedplaattoeslag toeslag l€im2], 250mm. toeslag [€im2], 25Qmm.
• {
2400 beuk 1800 68,50 € 129.29 45.22 € 87,91
I
75~1 5100
kos_ten
1 €
totaal transponmiddel € kosten! beuk €
(JI
breedplaattoeslag
330.75
aantal
330,75 330,75 4,13
volledige tafel onderdeel compensatiecilinder (480V)
Omzettraverse STL 266/207-2 Omzetrollen ST
0
.....
kosten
vollediqe tafel
arbeld/m2 0.58
~ aantal
mu/eh
CD
!=I
0 ::::l
""'
~
"
~
~
A'
0
111
:I )>
::::l
(C
<
a-
111
CD
CD CD
-1
c::
::::l
a:
::::l :::T
iil
~ 0
:I
111
::::l
"C 0
~
s:::
iii'
!!iiï
iii'
~
kosterV'eh
aantal
kosten
f € 1 ( 2 { 17.42 totaal transponmiddel € kostani beuk €
€
819.25
€ €
32.72
819.25 32,72
34,85 886,82 11,09
2
()
111
Q. Q.
CD'
0 0
:I
< 0 Q
"C
Q.
CD
CD
10
c
::::l
0
ëiï
< CD
"C
cp
a-
:ï Q.
ciS'
0
Q.
CD
3
:ï
111 111 ~
(C
0
CD ::::l ::::l
ü'i
~
::::l
:E CD
(C
0'
CD
<è
î{ a= ~
~
L
~----------- , G'oepl-b'st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.1 0.5
Haegens
Kostencombinaties · met randondersteuning
~==========================t I ~---=~~~~~~~~~~~~~~=--~~~~4=~ 1
Technische Universiteit Eindhoven
106
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_ov_e_r_b_o_d_ig_m_aa_k_t______
Beuk
~
Haegens Qoep Horst
7500
Onder-
4 onderslagen (2400}
5 onderslagen (1800)
slagen Diepte-
tafelmoten
systeem
Volledige tafel
systeem
tafelmoten
Volledige tafel
indeling Juksoort combinatie
Po-
di-
Ge-
Po-
leider
ten
reet
leider
7
8
9
10
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
leider
ten
reet
leider
ten
reet
1
2
3
4
5
6
11
-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
11
12
13
14
15
16
17
18
1
Kostenopbouw ondersteuning-combinaties bij beuk 7500 met randondersteuning
e~
€ 700,00 € 650,00 € 600,00 € 550,00 € 500,00 €45o.oo €400,00 € 350,00 € 300,00 € 250,00 € 200,00 € 150,00 € 100,00 € 50,00 €-
o aankoopkosten/beuk o arbeidkosten/beuk • huurkosten/ beuk
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
combinatie
Beuk
5100 4 onderslagen (1800}
Onder-
3 onderslagen (2400}
slagen Diepte-
systeem
tafelmoten
systeem
Volledige tafel
tafelmoten
Volledige tafel
indeling Juksoort combinatie
Ge- H Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Kostenopbouw anders teuning-com binaties bij beuk 5100 met randondersteuning € 500,00
e
€ 400,00
:::1
€ 300,00
Q)
€ 200,00
~ r:::
u;
o aankoopkosten/beuk i o arbeidkosten/beuk • huurkosten/ beuk
0
""'
€ 100,00 €1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
combinatie
Technische Universiteit Eindhoven
107
Dennis van Wegberg
0
t_
~----------- , G'oepl-io-st De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
3.1 0.6
Kosten combinaties- zonder randondersteuning
Technische Universiteit Eindhoven
108
Dennis van Wegberg
Haegens
ffi __
Haegens Qoep Horst
D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt_______
7500
Beuk Onder-
3 onderslagen (1800)
2 onderslagen (2400)
slagen
systeem
Diepteindeling Juksoort combinatie
tafelmoten -
Volledige tafel
systeem
tafelmoten
Volledige tafel
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
di-
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
Geleider
Po-
leider
ten
reet
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Kostenopbouw ondersteuning~ombinaties bij beuk 7500 zonder randondersteuning € € € € 0 € 5 € .!. € c € Ql € ûi € ~ € € €
700,00 650,00 ; 600,00 550,00 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 € 50,00 €-
1-1-
iOaankoopkosten/ beuk 1
Darbeidkosten/beuk
!• huurkosten/ beuk 1- -
3
2
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
combinatie
5100
Beuk Onder-
1 onderslagen (2400)
2 onderslagen (1800)
slagen Diepte-
systeem
tafelmoten
systeem
Volledige tafel
tafelmoten
Volledige tafel
indeling Juksoort combinatie
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
Ge-
Po-
di-
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
leider
ten
reet
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Kostenopbouw ondersteuning-combinaties bij beuk 5100 zonder randondersteuning € 500,00
'ê'::J
€ 400,00 o aankoopkosten/ beuk
.!. € 300,00 c
Ql
€ 200 ,00
• huurkosten! beuk
(ij 0
..lO:
i
c arbeidkosten/ beuk
€ 100,00 €1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
combinatie
Technische Universiteit Eindhoven
109
Dennis van Wegberg
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_ke_l_in_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_uc_t_ie_d_ie_d_o_or_s_te_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_od_i_g_m_a_a_k_t_ _ _ _ __ _
3.11
Structuurvergelijking voor hulpconstructie met randondersteuning
Technische Universiteit Eindhoven
110
Dennis van Wegberg
Haegens Groep Horst
~
t•
~-----------------------.o-, <SoepHorst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
VORMGEVENDE FASE
Technische Universiteit Eindhoven
111
Dennis van Wegberg
Haegens
~
~
Haegens Qoep Horst
~---------..1111 De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
4.1
Belastingen op hulpconstructie bij 11 ,6kN/m2 verdeelde belasting
"Directe onderslag ondersteuning": belastingen (11 .6kN/m
2
)
bij onderslagafstand 1800mm.
BG1: belasting bij 2100mm h.o.h. afstand jukken (tafel-indeling)
..
Afb. Lasten B G 1f
B.G. Staafkrachten Me
X·MO
x-MO T/D
Nmax
Vb
Vmax
Ve
2.72
0.000
0.000
0.00
19.94
19.94
16.29
·'7.42
1.487
0.000
0.00
~ 6.29
-27.56
-27.56
-7.42
0.000
0.000
0.00
14.62
14.62
-14.62
-2.72
0.313
0.000
0.00
27.56
27.56
-16.29
2.72
0.00
0.000
0.000
0.00
0.00
0.000
0.000 T
0.00
1.20
0.000
1.20
1.20
0.000
Mb
Mmax
Staaf
B.C.
S7
BG.1'
xMmax
SB
B.G.1
2.72
8.16
0.669
S9 S10
B.G .1
-7.42
-4 .14
0.300
B.G.1'
-7.42
8.16
l.1 31
S11
B.G 1
S13
B.G.1'
S18 S19
B.G.1 B.G.1
0.00
0.00
-~6.29
-19.94
-19.94
80.70
0.00
0.00
0.00
0.000
-80.70
0.66
0.66
0.66
0.000
-80.70
0 00
0.00
0.00
-80 .70
-0 .66
-0.66
-0.66
3.25
0.00
0.00
0.00
-44 .21
0.00
0 .00
0.00 0.00
S20
B.G.1
1.20
0.00
1.798
0.000
S31
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000 T
S32
B.G.1
0.00
000
0.000
0.000
S33
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000 T
S34
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000
S35
B.G. 1
0.00
0.00
0.000
0.000 T
S36
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000 T
S37
B.G.1
0.00
0.00
0.000
0.000
S38
B.G .1
0.00
0.00
0.000
0.000
kNm
m
kNm
kNm
m
B.G. Oplegreacties B.C.
Oplegging
Knoop
B.G.1
014 015 022 023 025 026 Som Reacties
K16 K17 K10 K11 KB K13
Som Lasten
31-10-2010 22 :19 :23
Technische Universiteit Eindhoven
m.
x
z
My
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-42.00 -42.00 -42.17 -42.17 -19.94 -19.94
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 kN
89 .52
0.00
0.00
-41 .34
0.00
0.00
0.00
3.25
0 .00
0.00
0.00
89.52
0.00
0.00
0.00
-41.34
0.00
0.00
0.00
-44 .21
0.00
0.00
0.00
kN
kN
kN
kN
-208,24 208.24 kN
kNm
MatrixFrame ~ Student TUE versie 4.1
112
Dennis van Wegberg
~--D_e_o_n_t_w_ik_k_e_li_ng_v_a_n_e_e_n_h_u_lp_c_o_n_s_tr_u_ct_ie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
_____
"Directe onderslag ondersteuning": belastingen (11 ,6kN/m
2
)
~-
bij onderslagafstand 2400mm.
BG1: belasting bij 2100mm h.o.h. afstand jukken (tafel-indeling)
64.00
)
•. Afb. Lasten B.G.1
)
B.G. Staafkrachten Staaf
B.C.
S1 S2 S3 S4
B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1 B.G.1
ss S6 S7
ss S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17
Mb
Mmax
0.00 7.10 ·15.07 ·15.07 7.10 0.00 0.00 2.10 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15.30 -3.13 15.30
xMmax
B.G. Oplegreacties B.C.
Oplegging
Knoop
B.G.1
012 013 015 016 029 030 Som Reacties Som Lasten
K7 K8 K3 K4 K1 K6
31-10-2010 22:15:18
Technische Universiteit Eindhoven
kNm
x-MO T/0
.5.07 7.10 0.00 0.00 2.10 2.10
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 T 0.000 0.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
kNm
m
0.000 0.000 0.000 T 0.000 T 0.000 0.000 T 0.000 T 0.000 0.000 m.
0.82~
1.400 1.579
0.00 0.00 0.00 kNm
x-MO
0.000 1.942 0.000 0.458 0.298 0.000 0.000 0.000
m
x
z
My
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 0.00 kN
-64.00 -64.00 -64.04 -B4.04 -27.31 -27.31 -310,70
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
310.70 kN
MetrixFr~~me'!JJ
Nmax
Vb
Vmax
Ve
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 170.70 -170.70 -170.70 -170.70 -69.24 9.04 176.64 -63.12 9.04 176.64 -63.12
27.31 20.00 25.58 38.47 -20.00 0.00 0.88 0.00 -0.88
27.31
20.00 ·38.47 -25.58 -20.00
-B9.24 kN
·38.47 25.58 38.47 27.31 0.00 0.88 0.00 -0.88
0.00
0.00 0.00 0.00
27.31 0.00 0.88 0.00 -0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kN
kN
kN
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kNm
Student TUE versie 4.1
113
Dennis van Wegberg
Haegens Goep Horst
~
~---------~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
4.2
.1111
Belastingen op onderslagen
7.60
7.60
7.60
0~~====~==~~~----§L--~~~~----~----~~~~----~--~~~----~L_--~~~
Afb. Lasten 9 .G .2
1- 11 -2010 13:16:31
Technische Universiteit Eindhoven
MatrixFr•me;IJJ Student TUE versie 4.1
114
Dennis van Wegberg
Haegens G'oep Horst
~--D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_n_g_v_a_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_s_tr_u_c_tie_d_ie_d_o_o_r_st_e_m_p_e_le_n_o_ve_r_b_o_d_ig_m_a_a_kt
_______ ..-"
19..§9
10 50
KG !_
10.50
10 50
~~ 1 ~"- - L1. .-------L.,-- - -'=KBA~-------"'-I - - '-~! '=-!~
---=--:::: l
( ~59 ~50
I)
10.50
I
o~F===~~==~ o ~----~~--~ ~~--~--~1-~~~--~--~i-----~---~ ~
20.00 KG
20.00
~~ l ~-----'----""-rL.._..._...J_ : KB=tt-~
20.00
·:1
------'L-1 ------'-"'4 ·
Afb. Lasten B.G.4
1- 11-2010 13:16:3t
Technische Universiteit Eindhoven
MatrixFrame® Student TUE versie 4.1
115
Dennis van Wegberg
~~st
In\
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
• ••
~--------..III, G
B.G. Staafkrachten Staaf
B.C.
Mb
Mmax
xMmax
Me
X·MO
-,sc:-,- - - ·e--.G ""...,1- -- --,o'"'.o"'o_ _ _ __ _ _ _ _.., _o"'.30 <=-----'-co.ooo
S2
S3
S4
ss
56
S7
B.G 2 B.G.3 B.G.4 B.G .5 B.G.1 B.G .2 B G.3 B G.4 B.G.5 B G.1 B.G.2 B.G.3 B.G .4 BG .5 B.G.1 B.G 2 B.G.3 B.G.4 B.G.5 B.G.1 B.G.2 B.G 3 B.G.4 B.G.5 B.G.1 B.G2 B.G.3 B.G.4 B.G.S B.G.1 B.G.2 B.G.3 B.G.4 B.G.S
0.00 0.00 0.00 0.00 -0.30 -0.30 -0.30 -0.30 -0.30 -4.70 -7.55 -6.15 -10.90 -16.15 -3.80 -6.65 -5.25 -10.00 -15.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -3.80 -6.65 -525 -10.00 -15.25 -3.80 -6.65 -5.25 -10.00 -15.25 kNm
0.36 0.95 0.66 1.65 2.76
0 .80 1.40 1.10
2.10 3.20
kNm
1-11-2010 13:16:31
Technische Universiteit Eindhoven
1.154 1.131 1.139 1.120 1.113
1.100 1.100 1.100 1.100 1.100
m
-0.30 0.000 1 -0.3.Q - 0.000 -0.30 0.000 -0}0 0.000 .70 0.000 -7.55 0.000 0.000 -6.15 -10.90 0.000 -16.15 0.000 -3.80 0.945 0.752 -6.65 0.784 -5.25 0.714 -10.00 0.697 -15.25 0.000 0.00 0.000 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.000 -3 .80 0.000 -6.65 0.000 -5.25 0.000 0.000 -10.00 0000 · 15.25 0.642 -3.80 0.642 -6.65 -5.25 0.642 0.642 -10.00 0.642 -15.25 0.000 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.000 0.00 0.000 kNm
m
x·MO T/0
o.ooo 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.461 1.510 1.494 1.527 1.539 0000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 1.559 1.559 1.559 1.559 1.559 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
m·
MotrixFrame® S1udent TUE versie 4.1
116
Nmax
Vb
Vmax
Ve
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 -0.60 -0.60 -0.60 -0.60 8.77 1504 11 .96 22.41 33 .96 7.60 13 .30 10.50 20 .00 30 .50 0.00 o.'oo 0.00 0.00 0.00 9.36 14.63 11.55 22.00 33.55 7.60 13.30 10.50 20 .00 30.50
-0.60 -0.60 -0.60 -0. 60 -0.60 -8.20 -13.90 -1 1.10 -20.60 -31.10 8.77 15.04 11.96 22.41 33.96 7.60 13.30 10.50 20.00 30.50 -7.60 -13.30 ·10.50 ·20.00 -30.50 8.36 14.63 11.55 22.00 33.55 7.60 13.30 10.50 20.00 30.50
-0.60 -0.60 -0.60 -0.60 -0 .60 -8.20 -13.90 -11 .10 -20.60 -31 .10 -7.95 · 14.22 -11.14 -21 .59 -33 .14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -7.60 -13.30 -10.50 -20.00 -30. 50 -8.36 -14.63 -11.55 -22.00 -33.55 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
kN
kN
kN
kN
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
o.oo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3
Dennis van Wegberg
Haegens
ffi __
D_e_o_n_tw_ik_k_e_li_ng_va_n_e_e_n_h_u_lpc_o_n_st_ru_c_ti_e_d_ie_d_o_o_rs_te_m_pe_l_en_ov_e_r_bo_d_ig_m_a_a_kt_ _ _ _ _
4.3
.~
Productieschema's huurperiode
Inzet:
6 beuken, 1 ploeg, 2dgn verhardingstijd
Ruwbouwtijd:
162 kalenderdagen ·~
"
"" :,tl
•;,
''"
9
..
i" "1(f
-
.__
.
;
r-
rr--
iÖ.
~
.
"' '
t--
~
t--
!;!
r--
;:;
t--
["
~ !l ~
-""
.. i;
r--,
~."'" =''-
!
........
N
-
"' "
rl
'"
I--
·.;: I'
·
~
:; rJ
!I! ""'ff ... ft,,'.,, 11[
.
~-
.....
~
~"·
m
~
~
,,
~
~
"
,11
"'"' :1! ~
l4! ~~
1.§ "CC
""
~
"' ;g
:=i
i!1!
;;;
~
~
-~·
"
~l
. ".n., .. '
l!;u.--. ii
m-"' -!~
11
'
~
~Cll
8l ~ ~
>
I!
'".,
~
•~;ct'! ~i\';;, ,?-"/i ~.
~. ·""' f/ ~-'~""üp;
,.,a
~.
'illtitlll'"""
jl.
'
·
~i
··
-~~
IF ·(l
'" lill""'. ~~~
.. .
"' t :.,l
,, ~
.:
.
;!;
.i :I
Sl
1l
~
0
1'1
-~
.,
IJ
..; -
~
.::.__
.Ui.
-
!L
.-.J•
--; -
I~
.,
;l
il'
'"
~~
~r1
00
!1
::: "'
I j
"" 1:!1
~
::
0
.
I~
·- --:;·
"
I. IIÎ "'
i
"'
"' "
11
E
Cll
0
1
.
..
a.
I
:
lc~~H::!~ ~I
.
...
11
. I IJ ;iJ
.
'
~-
IJ
l~l
'
t!i I f.. a "" p ij ( . f . "'
- - j ~ H I
"' •111 ;i, ~ .ëu ., '8 E
11 I!
- -+ -U li J
.,
i
>
H ""
:
I I
~
N
n,.
.
er
i
~~ < ~
Technische Universiteit Eindhoven
~ lil
< • fl !fii"'
~
j
•
"' < <
N
..< < •41;
~
J!j
..,
<
N
tr
:I
73
(!'
w ""ij~ .:::~·
::I
(!'
(!'
j -
t\.1
111
111
J "' "'"' ~
cr
(')
..q
L(l
1"'
J
-
N
"'c:o l i .. "il ~ ~ -ilil ~ ~ ~ 1t ~ it 1:-a· a:èti't tQ
"'
1:11
..
r 'l'j
c:o
~ '
"''l
J
L/1
~
" ,. ~ ~
i:tit ir
"i
"'<
tn<<<<
117
< < < < <
< < < < <
Dennis van Wegberg
Haegens Q-oep Horst
~ De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt L Haegens ~--~~--~----~, GroepHo-st Inzet:
6 beuken , 1 ploeg, 4dgn verhardingstijd
Ruwbouwtijd :
211 kalenderdagen
j~
..
~= ~~
..
-;; ,__
~
.,
.
~
""
"
....
.,.
:~.
{ r-
~~ i~
.
::! r-
~~
11
"
.;.
~-
""!-
j=
~=
u
....
-!-
...
I
i= IJ
~=
JJ IJ
{= :5:~= ~ -:-
I! i = ~~
> -· .• .,
--.-
-~~ ......"
~-
....
1~-
.
-'
'I
...
..
""
:til
J! · _· J~
",.
..
...
I~
r:= :t f-i.l
I
~-
...
~
~ ~
-
..•
•
ll
~
I~ I
~rf
I I U I 11 I 14!11 11 I
f
··~
'"'''11
.:~
·-
!"!
1~11~1
i"='r-
~~
~r-
r-;;;-f--
! ~
:!
-''
I I r.ll lel
·" .
p-rr-r-
· -Uq t i
.,
u
I
~
g'
:i. . .1:.
I~
~
J! ~* >
~
...
Jif .~ ! fi ··~ ~ j~· d JgJ E:E' J iiiiJ 0
~
i>"
~ ~
ü
~ ~
0
i
0
~
-g. J ~
ct :;: ~~ :: ~ : ~ Q)c(c(c(<(
Technische Universiteit Eindhoven
N
118
C"l
'Q'
11")
'! J5
!!! !!! 5 !!J -g ~~~ -~!
<(c(c(c(c(
...
~
0
~
~
5
~ !! ~ ü ~
ü
~ ~~
...
...
liJ
~
< < < < <
Dennis van Wegberg
~
~I ::T
::l
éj,' ()
.......................
::T
CD
Productieschema
c ::l
<"
Ruwbouw blok 1
CD
"' !!?.
A
vloercyclus laag 1
m
A. I
ondersteuning plaatsen
0. ::T 0
A.2
~
s· <
CD
::l
vloerelementen leggen
A.3
wapening aanbrengen
A.4
installaties aanbrengen vloer betondicht maken beton stonen ondersteuning verwijderen wandcyclus cyclus laag 2 cyclus laag 3
c.ol
IA
cyclus laag 4 cyclus laag 5 Ruwbouw blok 2 cyclus laag 1 cyclus laag 2 cyclus laag 3 cyclus laag 4 cyclus laag 5 Ruwbouw blok 3
~
cyclus laag 1
CD
A
cyclus laag 2
éj,"
A
cyclus laag 3
Cl
::l ::l
<
Ol ::l
A
cyclus laag 4
:rE CD
A
cyclus laag 5
(Q
cr CD
<0
1
2
3
"'11~..,_,,
4
:IJ
5
6
7
9 10 11 12 13 14 15 IS 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 3S 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
.
. .. . .,
8
•
11; I' ·~'
A:iW·•' '«
= IJ~Jl:
*:•tl
-~ ~4 IfW lf
A.3
;-;;;s
~~
~ ~~-:: t~
i~ {(t
I
fj '~11 :: ;.:;
:.Y": ·:.:;;;
I ~~
~4!!
..
11r l~~?iif, 11 ~r'lf:
;?~. r~
~j ;~ ~á ~~
"i' P.l lfii; •iit
~~. ~~
-~
~~~f~
rit;
f:%.if(
.. . ~[[
Im
I ~t~I.~. ,
I ~i i&·
f~ t:;;'' •
lo<.
.
5;!$
~3
.. ..
:?Jij
@t
~; rf0
-~~:
I
- ~ .;{
.
.
11 IJ
'~4~I· ~
fl:;·1.~" lii l ~ *~ ; ~ .
f~ ~~
t@ ~
i
~«I
I
~~re ·;-
y;-m ""~ ~ '4'-'1 ·;;;:
{/.~~
.
!{di
~ I&1 [ii* ~ ~~ .z
.
•Îi h
~ (~ *~ -~ jfii
I ";"
-~[~,-~~
~,:~
~~~
fi ~ 1!%. W;
,:."W& ~2
..u
,}.:71'. ~2t3.:
tJ2
F ~·~ ~
f~ft
~:
~,'I
~1 1
~~
III·
~
i~-
' A.S
~
I
'
!
rI~~"I
"el
~~ ~{·
.
-:;-.;~ ;~~ ;f
mi ~
~ 0'1
%ii ?M "i!i ~ iW~
• il
.
.
~~'
7~
':"":
I r
.
Wll ~! " ~ ~.' '
.wc@' !, ~--' '""·' <
W.cv.t>1
Ii wft ~
.;,
I ~~··~ ~~ •'
i,~-·
• .
·.
:,.....
'
c
~
a:
~
~.
~ A
s· (Q <
~
~
~
~
Ol ::l
CD CD
êD ::l
::l
A
::T
c
CD
0. _::l
~
~ 0
~
0.-a
Ol
0
CD
CD
(Q
::l
::l
~
2
?
Q.
ëi) '
1\)
0.
(Q
.
1W~·' i1/ ~t;~ . .. . . ...~.
:!
0
0.
h
-~
CD
0 ::l
w cr CD c
-- ~~
~i 11
Cl
5' N
~
A Ol
~
~~ ~
=:: cr
~~
-{
11
c
[f_;~
0. :
::l
ëi) '
< CD
0.
0 0
3-
Ol
u;
(Q
-c
a.s·
ëD 3
(/')
CD
a:
êD
::l 0
-~
I
-~
~
I
I;w.~ ~Y'~
~Jv
CD
a-
0
i'
0.
~1 îv
~1~: %1-F
.,.Y-'-.•
';7.01.)!#
<
"
~
I
<0'
3
Ol Ol A
-
'-*'· · .. X,;
-..,I il ~
~
-1
Cl> 0
::r :J
üi' 0 ::r
code omschriJving
Cl>
:IJ
Productieschema
c:J
~.
~
Cl>
o--
0
c
~
:iE
;::·
0
Ruwbouw blok 1
Cl>
A
~
:J
~ ;A
q:
vloercydus laag 1
0
:J N
Cl>
C
~
:J
.1
ond9r&t9Uiling ,!ÄntSQn
IC
a.
.2
v looTG!omontsn l"99"n
lll
0
..3
w~ annbnmgon
.j:>.
Cl>
.4
installaóas aanbrmgan
~
.5
vloo r beloncicl1t makQn
.6
beton storten
m 5 ::r
<
:J
.7.2 ondersteuning v-
B
wandeydus
A
cyclus laag 2
A
cyclus laag 3
<
:J
A
cyclus laag 4-
A
cyclus Jaag 5.
cyclus laag 1
A
cyclus laag 2
A
cyclus laag 3,
*'·r,
.
12
'(
.•
cyclus laag 4
A
cyclus laag 5
A qoda'-g 2
<jo
..
0
-~
Cl>
cp
·I"*Y.
l't'
~
.. . . . ..
:
cyclus laag 2
I
cyclu s laag 3
~
A
cyclu s laag 4
:' . :z=
::! Cl>
A
cyclus l.aag 5
~
2
~ ëi) '
a.
Cl>
<
a.
3à.
ëi)'
0 0
~
3
IC
"C Cl>
~
ëi)' :J
<
Cl>
a-0
ia:.... ..... '~1'.!
'?i
:J
0
~.ft t; · :t
~ 0
.j:>.
a.
..,
:J
::r
IC
s·
_.
A
Cl>
têCl>
:J
lll
c;;
A
~
-
~
üi '
0"
·'t.
.~ r~:.
! . ::;:-
!
Cl>
IC
Cl>
:J
'
cyclus laag 1
:J
~
~ ~~
Ï(~::
A
:J :J
c
c
a.;
(/f-
1i
~·
RuwbotM blok 3
0
;A Cl>
0"
:J
!
~
A
:J
a.
ijdet'e&l
Ruwbouw blok 2.
A
Cl> Cl>
Cl>
;
N 0
Cl>
;A
a.
<ä'
$
tij
3
lll lll
?i"
~ [t"
';oi;.
.
~P-
"
·""'
~
~ "~~;
-~
'
~
.
,..
..,
~f
.~~ ~
"
___
;-....,,...
''
a
~
'
~
r
f{g
~
-I
CD
n
::r
:::J
code omschrijving
üï n ::r
1'\CIIC'I ll.lt:H UO!::JfO'II
CD
Productieschema
c:::J
;::·
CD
Ruwbouw blok 1
Cil
~
m
A
vloercyclus laag 1
A.t
ondersteuning plaatsem
A.2
vloerelementen leggen
:::J
0..
::r
0
A.3
< CD
..
:::J
1
. ..
:IJ
c
::!!:
0"
0
A A ~
Al
~
:::J
~
CD
CD CD
CD
c
0"
:::J
CD cA
0.. CD
0..
-c n
1\)
"C
CD
0
:::J
::r
_:::J
Al
(Q
ondersta.uning verwijderen
cyclus laag 5
:::J
~
<
00 00 A
:::J
cyclus laag 4
~
:::J
installaties aanbrengen
cyclus laag 3
CD 0
N
~a:
Al
cyclus laag 2
0
S"
c
wapening aanbrengen
wandcyclus
••
4
(Q
baton storten
I
3
..
vloer betondicht makem
I\)
2
0
:::J
~
CD
2
(Q
n.
CD
'
iiï
_:::J 1\)
0..
0..
iiï
:::J
0.. 0 0
(Q
<
CD
Cil Cii 3
3-
Al
~
"C
:::J
Ruwbouw blok 2 cyclus laag 1
CD
(Q
CD
en
:::J
a:
0
< CD
cyclus laag 2
a-
0 0..
cyclus laag 3
cyclus laag 4
3
Al Al
cyclus laag 5 CD :::J :::J
A
cyclus laag 1
üï
A
cyclus laag 2
:::J
A
cyclus laag 3
:iE CD
A
cyclus laag 4
0"
A
cyclus laag 5
<
Al
(Q
CD
<è
~
Ruwbouw blok 3
0
~
r
îf ~ ~
~I ::::l
u;· (')
::::T
---·-..
~
P•oduct;eschema
;::· ~
~. (i)
=--· m
s· a..
~
ro
:::J
Ruwbouw blok 1 A
vloercyclus laag 1
A.1
ondersteumng plaatsen
' ' ' • •
vloerelementen leggen
A .3
wapeningaanbrengen
JJ. •
instanaties aanbrengen
N 1
IA
cyclus laag 3
r\)
cyclus laag 4 cyclus laag 5 Ruwbouw blok 2
0
5
.',.l
l~'*
~~p :l"· ~J ?il\cii
1
r~~ M'
~~
~1; ~~~ !1:% ;~
1.á ~l!'
~. ~
"Y.; • :P-
~~
Ruwbouw blok 3
Ik
cyclus laag 3
:i!
A
cyclus laag 4
~
A
cyclus laag 5
qg ·'·
o
·,
I;~
[~ '~ ~ ~·
1 .: ~··)ifii, f@
~,~
t.&
"
1..
<~ ~,
~~
W«' ·~àil···,0•
'("' f~-" '·)i, ?'1'-i
~12~ ~ r
~ ~; ~'f •«;·
~.:t~.&' ~tmli
~: '~. lffi· lliM
I
~~
,. ~f'-mi~ ...
-•;
'~''
~ #ff:~, ~;~ ~*; [#:"',>iN
~~~p ?:-'1. ~ t?.>, r:',
"''/. !'ril!
r%~ %i
~f;; ~ ·
{l''il'il'F~~
~('
-~:-;.: · v.
%;);~ :;~;.
·ii}
~;~t~
lii W
'P1f:Wt~
,
~r~ ;~-.-
~ T~.r
~ 't!f;-~
~ liM •
~~~;"·~
·;.?<'=.
FG~t?'
~i~,:·;
·'.
~<1 ~·
.. , ~'~ ~!i: Wk.r
:t: ): . fit? '" ~i{itlif
W@~ ~l~ p.,'/, :.~:
cyclus laag 5
cyclus laag 2
t~~~~.r~
t1 mv.: 1~W~ -~~~i
A
A
;:ij. (i[{; ~ ~ ~~ i~ .f1 k j!l 'AJ:2 É:~'~ F '[fi ~;i
~~ ~ z.~~
cyclus laag 4
~
"'' '" r;;~ "'"
,,.. #ili
A
cyclus laag 1
~\ift,;~;;'~ ;·
A.3
~~ ~ffilA.5
cyclus laag 3
A
:t~ :~;i~ ~j· ~ .;.;, ,~
·~~ AA
A
A
.
"
~ ·~~;~
• ~ ;i{r ~~ ~i!î.· d:
cyclus laag 1 cyclus laag 2
ijl·
1 ··~ r#1
..
A A
~
" ,:0 ~· " " " " " : ," "" " " " :,:" " "'
o ""'
faJ~ A.1
beton stor1an ondersteuning verwijdaren
cyclus laag 2
•,
F
vloer betondicht maken
wandcyclus
.. •·
.
A.2
· - - _"
:
~;y,~ ;;:;~
:'Yf'
~: ~
1~1. m,
· ?J
-:~~-
E?t
4~ i-'~·
~t i~
• . W.i' i; l!ml '"'
, -·
~
I , ljj1:j"
1 :$\
'""'\~;. " " l ·'"'':~iM ,., ili!f '!F ~;~ ~~
~ :·";,• ~~V~ ~· ~
I
~'~~
~:o::· ~ ~i! .•
l>:'ll.
•
~if. J;'
~' ~ :fH ~~?,' ;;~ ~ jl ~
·· ~~}--
~~:;:~ :~rç;.:·~'
áf{~ ;~r:;.;
" " ., ,:: ~ " " "
1·w• ~i'-'; ~ ~Wt.r-~~ .«< &E
~~ ~i~~~~ ;~·~~
!1 1~;, ·~!IS~ §rff't ~;-~ r:!i1; ~+
mt
-~ ~~~ t11) ·, ~ .. 'li\E : ~{1f) :~:e~ ~
.1. :
=-;"~-~~
• • ~} ,,ri
/~ ~~:
r ~t
.~; ~
·. ~~ "'~~ ~ :1 I 'flf
17.' . .' ~~~f .ilf.'i' él<.(':i
I;l
...
~
"'I.
~· ':?:t: '~"-' " ,
~; 41t
~·~ ~ ~W!
*:
~·~ti~'
~;v..
,
0
:IJ -
.
~4 ~
~d ~Hz
1'v;-:1:;" <« ,·,
;.:-i-~*'~: ~g !t~ -x
-~~ rar~
l"'i:·r~
-~~
1· ;.([ij~
~
~~
:
I:~
~~
g
. ::
" ~ s·
~~
g ~
a..
te
__. ~~ ~ ~ g OJ c::
n1:::J
~
:::J
i.'ö " :::J ro 0..
::::r
c::
~
?
~~N % ro ::::l
H ~ ~ ~- ·
ro te
~
..
~
<0 :::J
a..
~
-·
CD
* 8
<
~
ro
a.
3-
3
~·(/)
~ro
E0..:
:::J 0
~
g0.. ~·
o
~~i
~
•
;:'i'
::::l
C"
~
r {I !:!!
~
~
0
~ ~
~
."._ttnl,.,..nnders:leuning zonder doorS1empeling inzet: 16 beuken. 2 ploegen. vert\ardingstijd 2dgn.
!coda omschrijving
0
Drn~1
rJ
nema
~
21
~
ro ~
Ruwbouw blok 1
~
vloercyclus laag 1
m
ondllmglring pla:nsgn
~
~
A2
v IOOTQjamQil!en IQQ91lfl
~
A3 A~
wapening aanbmnggn
0
~
JJ 3"
ka19nd9rdagen
~
ro
c
~~
,
11
-
~ ~
6
7
8
9 10 11 12 13 14 t 5 lf. 17 18 19
1~ :iJt.
rt~J
. rn I
~-
5
'
.1
.
~ -~ li'"l'l :"~ ~ .: .....-
~-ü
w
A
cyc lus laag 3
A
cyclus la.a.g 4
A
cyc-lus laag 5
1: A
cyclus laag 3
A
cyclus Jaag 4
A 0 ~
~-
~
j
cr
~
(C
cyclus l!l.aQ 2
cyclus laag 5
Ruwbouw blok 3
: ::::::: A A
cyc.!Us Jaag 34 cyclus laa9
A
cyc'lus b:ag 5 -
~~•
?(.
~ ~' ,.,.~ ~~' . ~.~... '· · "t./''·, ''~ ':' :+ ~; p;
~1 ,_(~ ""'> '~-:i' ~~-..:r.~' -~~· . r-~ o/ ~
~" ~-- ~
~-
~-"~'_· -~· _.·" ~--~ ~i
~~J~ ~i~-·"""' ~~~
. , ·~'f.
~
~{ .~ ' .JI ~l'L ~·
;~Iw
•
u ~
§
4b 47 48 49
'""·~
~- . ;lf'"#',
'
0
~
§'.
/·"> .é'J,.
~7..1.", ~~~* "" •
~~:irê ;~ .ij.l
'·· t~
t'?L>.-z
n
B.JL.
"
7f" ~-.
" ~ ...
~- ~. ,::... ~~~-
:~ •·. . ~ :~~~J-~-
f:·::r" ,· ~;
"*-..:. ;•
·. -~ r;;;
~~~ ~-
~<-;.~
r_... "
,.;; . ~·, •, .~ ~-Y
• • 1:',';
•
1
~~
. . "-. ' ~:1~
"' .'f.
-;p ·: .,
~-~~~ '~ ~--~
~:~~
L~;~:·-~~-L~~-'i-j~ :/: ;~:!'~
·8t 'i .Wiin
;v>.•
;;:or. .
.•
-~
/~ "•}·
«~
~-; ~~ G ""
_-·x. J.J·· ,.,,_,,~
U 'i .w -."'l•"' ~~ j;;
.",, I:Wi>J
~J~~J
"'"
r;
·#'.- \';
ii'if
~
.
~- ~· . ~. ~~
'
~·;
' ~ ·"'' ' , «~
.>.:Cf..·:
;;,'$
-~-~-~~ ,,,
(~~~
-
,
of:,.
~~tt_·._
·_~. -~
. ..
•
·
.-: \i.
" ;
;i~ ~-~' -~
··a--x.. ~i
.• ~ ~
~- ~-
. -~
I'
~
. ~~~
,;-?,·
.
~; lJ ~....•. ,~~ ~ -~ ~ /~ :·: -.tl -~
-·~ - ~:~
!)
"
~ ~:::J !'~ ~ ~ -~' · g- 1\)
~ "' ' ,~ .
,•: .'(.
l~~~~~*~- ·•["'·' ·. >l~-i_-=·_, ", ~ .• :~ ·:~ · ï·(
1
,~, .--:~
:..
1
••
1
I
<
lll ~
ro ro
~ ~
c
-g 0
-~ ~: : ~ % .;-:.":._ · ~ Jg~ . :..,;,'1 :i?t~ ~· -~·
r·._,~-; ;- ?:J:. ~. · ;Ij
?\'.. ="~ '
,1
'I..t:· '-~·· '{.~·;t
!11
' .;
"f
:"· l~:él
.,..._ rA :r-··t
1::&.
~
~
2
Q. iiï a. iiï a.
-
1\)
g. ~
0 0
<
u;
3Sll
9:
'0
~
i
3 ro
CD ~
0
< ro
a-
~-
-~ :?:;,: -~ ~;t, ..-• llllpli·u··!l·l·.-~·•
14' '.'. ·,..
.;
,~
':,>
*''
: "
~
(Q
~!"!"-:
?.
..
. 3e'
~
î''·.J_.-:,_ co --...! ~ en ,~~ ~; G' g ~. ; :' CD c ~ . ~ iti
.
<;""",
~-~'~_·~".-~
"
IB. -~ o.v.:o;
..•. ~· . ·&." .:§.,· t;;]i ~_ t~~ ,, ;
}i&>,.
~.,.
· lt" 'l ·
~~: j·~.~~.·. ,..'$'' ..).'i?!
~~ ~1
~-...
0
i!' ~'<• . ~~
-~~ f: ~ .··· -~. ~~: '
.
,_.1
,;;.,~~.%!!i_ :91,
;{>
A A
~ ~;r~~~ ~
t~J" : '1:11 ;"''
~ r%i -~~B2i.· h ~-· p·-~.
i . ·' .>:.;~: ..~ ",. .,
I~
{-~
Y,
'
~- Q$...
~- ~ ~~
.
~-.~ ~ ~~~
t,·.-::·. 'd
~
0
ro
~
g- ··
--~ ~:
.;~~ f?:_.'~'_·
"'!': .. ·. ~~'{ (h l~ ~.))'.rf!t ~·
·:~ ·:'( ·•:
·il
:;g;, .fiw· .. 1 '
•
>'i ,
:f ; '~
_
/'!;.:
""""
~~:
i'~ ~~----~ •. ~ ~~:?-l ~ ~
·-
:~ .:.:.-_~
~~ ~~
...
Ä
~ .
'!'l'<· ·""'
~ ~ ."_,..
~~. •''· (t.l"'''
,l
~~
A.~~ iW ·~ ~~~,. ='· ~ . ~
~J ;}
.
-~ ,•},1
-~··'1"..:
Ruwbouw blok 2 cyclus laag
t~f:~
.:•
.
bel:oil storl!!-.n
cyclus laa.g 2
~ -~
M
VIOOl" b&Joodid",l m alo;oo
A
~Ä4' -~--
'i)(l ,", ~~:
«-- .. ·. · ~-~.>: ~,, ~-
'l'.· .!%. ;?,<·~
:t::r \~
A5
;::; I
3.5 36 37 JIJ 39 4lJ 4 l 42 43
~~
~ ~·"~- ~ .,, ~~~ ~~<~
':IJ; •- ~r ,. -~-
AG
wand::y dus
J~
~
a !
I&.A
B
2l 22 23 24 25 26 21 2!3 29 30 31 :1.2 33
I
iBS aallobrangen
A.7..2 ondars18urlng v~an
~'0
0
a.
(Q'
3
lll lll ~
• '.
~-
;
'=t.. l ....:
~;;
1
~. ~'_, "~_~j
~~ ~
fl1' ;,.._
-~ .~·
-.. îi ~
\!))
~I
V
:::J
ëiï
()
~
c c::·
::03"
Productieschema
~
1
rr
:::J
~ ~-
[
Ruwbouw blok 1 A
m
•
vloercyclus laag 1
••
0
~ :::J
g !
"i
a.
S'
7'
~=
•·
~
~
.1
ondersteunlOg pJa.atsen
.2
vloerelementen leggen
;:;5
.3
wapening aanbrengen
7' ~
rr ro
ro
installaties aanbrengen
à.
~
vloer betondicht maken
à.
beton storten
~
i! "Bo §. ?5
:::J
§} o (i;
~
ro c
:::J
ro :::J ~ m
:::J
ondersteuning verwijderen wandcyclus
m
:
% ro ro _:::J
~
1\)11 ~ A
2-
cyclus laag 2
:::J
<
cyclus laag 3
ro 3-
cyclus laag 4
m
9:
cyclus laag 5
:::J
(C
Ruwbouw blok 2
•
cyclus laag 1
•
••
•
en .:=:
a.
m :::J
~
~
-ro· a.
ro·
a. o
Q ~
-5roro ro
:::J 0
(i;
cyclus laag 2
g
cyclus laag 3
tB.
cyclus laag 4
a.
I I
cyclus laag' 5
~
~
0
~
Ruwbouw blok 3
:::J
Ciï
<
~
A
cyclus laag 1
A
cyclus laag 2
f : ::::::
111111 . 1111 . 1111 • 11 11 • 1111 . 1111 R llll •
) ~{
g
~
~I :::l
ëi;' (")
::::T
CD
CD
A
vloercyclus laag 1
m
A.1
ondersteuning plaatsen
CJ 0
.
Ruwbouw blok 1
~.
CD ;:::;: :::l
::0 S" N ;:E CD
:::l
~
~a:
~ A
~ :::l
<
A.2
vloerelementen leggen
-..J
<
A3
wapening aanbrengen
Ol
CD
CD
0
"
c
a. ::::T 0
0
c
Productieschema
c:::l :c:·
:::l
installaties aanbrengen
~
Ol
:::l
A
0"
CD
CD CD
ëiï~
:::l
a.
CD
c
:::l
beton storten
-
w
"R
Ol CD
"0 0
~
:::l
ondersteuning verwijderen
::::T
:::l
CD
a.
vloer betondicht maken
Ol
~
0
:::l
CD
2 D.
CD
-
(i)
a.
(i)
:::l
a.
:::l
wandcyclus
a.
1\)
~I
I.
vloercyclus laag 2
vloercyclus laag 3
<
0 0
3-
Ul CD
CD
vloercyclus laag 4
Ol
~
vloercyclus laag 5
:::l
3
"0
CD
ëiï
Cf)
Ruwbouw blok 2
:::l
a:
vloercyclus laag 1
0
<
CD
vloercyclus laag 2
a-
vloercyclus laag 3
0
a.
3
vloercyclus laag 4
Ol Ol
vloercyclus laag 5
~
0
CD
Ruwbouw blok 3
:::l :::l
Ciï
A
vloercyclus laag 1
:::l
A
vloercyclus laag,2
~
A
vloercyclus laag' 3
A
vloercyclus laag 4
A
vloercyclus laag' 5
<
Ol
CD
CJ CD
<è
11
I
~1fM!!!îl
I I
I if!M:l@
II
I
r~wmm
I I
rBmt#~j
I I
I I
!f!!1001!J
I
I
!f~rmm:w
I I I I tmtff?~J
"' Îf ~
!!l
~
~I
:::J
ëiï
()
=r
:IJ
CD
S" N ::E $e. 0" c
Productieschema
c:::J
:;::·
CD
Ruwbouw blok 1
~.
.
0
~
a:
~
~.
~
;1':"
~· m s·
vloercyclus laag 1
A. t
ondersteuning plaatsen
A.2
vloerelementen leggen
.....,
~
=r
1\)
Cl)
<
A.3
wapening aanbrengen
ll>
installaties aanbrengen
:::J CD 0.. :::J CD -
0
CD
:::J
s·
<0
;1':"
<
0"
CD
CD~
vloer betondicht maken
O..w
beton stor1en
ll> <0
"0 -
:::J
CD
CD
ondersteuning verwijderen
0
<0
CD _:::J
wandcyclus
"""
vloercyclus laag 2
~I
IA
ll>
a.
vloercyclus laag 1 vloercyclus laag 2 vloercyclus laag 3
.. ..
:::J
<0 (fJ
a:
"
vloercyclus laag 5 CD
A
vloercyclus laag 1
ll> :::J
A
vloercyclus laag 2
::!
A
vloercyclus laag 3
<0 0"
A
vloercyclus laag 4
tè
A
vloercyclus laag 5
<
2
Q. ëii 0..
0 0
;:;; ëD 3
"0
CD
CD :::J
0
<
CD
I
0..
<0"
3
ll> ll>
I
~
Ruwbouw blok 3
:::J :::J
ëiï
:::J
!!l.
a-0
vloercyclus laag 4
0
"R0
ëii "
<
.
:::J
=r
c
0..
3-
vloercyclus laag 5
CD CD
:::J
CD
vloercyclus laag 4
ll> :::J
0..
<0
vloercyclus laag 3
Ruwbouw blok 2
:::J
c
A
0..
0
CD
0
CD CD
11 I I I
1*00~
I
I
mi':~
I I
-~
I I
I
~Mtfi
I
I I
I~
I
I I
~
I I I I
-~
r
îf~
-I
CD
()
Onderdeel
kosten m et 6 beuken
~
:::J (i)
""'
()
~
~
CD
~ 10 CD
c
:::J
0 :::J
"iDrn
;::· CD
ül
1S ;:::;.:
0
~
:I
~
N
tC
~ 7<"
:;·
:;·
m
:;· ~
1
0
<
CD
< ... iiï
1
a..
Taf,gt I JlWlSIXlfiV
1.76 11 a.om
~
:::J
I»
<
CD
CD CD
:::J
C"
:::J
CD
lW!lfDiel QUA TRO !wr!doild)
~
c
(i'
-g
:I
0 :::J
~
1 12 soonslol 311."1
2
()
i6•
M1-2
a..
1\)
-....!
2 stll!klrs
0 0
I I
ül
co
2 lmilels
3
"0
CD (i) :::J 0
<
0.08 0.08
CD
a-
0
0.();
a..
tëi"
3
0
CD :::J :::J
iiï
<
( {
1.33 0 .68
~ ~
~
I 10,08 16.87 7,85
11
I
~
:::J
~
CD tC cr' CD
<à
r
îf ~
~
~--------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Beuk 7500 • -
~
; - "'; •
{J
'
-.
_::
_:.:. . :__u-- :_ ~
-
I,.
~----=
•
Beuk 5100
-
---~- ~~~-
;-
...__-__._·
..... .-"'""' ........
(
2(.~ 15
(
3,1-4 l ,!ll
2 (
.. (
1 b
ec
1 &. ~2
(
47 .5 !i-,5.>
(
~ .23
12 '
29.&9
52.:Jil 12.6' 19.22
lal.;!;' 1!i0,0< 38.13
14,79
79. 18 537,.58
.....,..,,.....,.,,oe ~
~~· """ - 1 -:-·;~ .40 rooaallr..._,_ < J.N I.40 -
11110
c.&e
(
·-
(
4().! 2
214l3001
Gegevens
--
I~ I~ I€
J&.Bt:cu o.oa : ma
- __
G.OO t: UII JO i'S
,_,_
1.~00.00 .,..
10113!r-2
Technische Universiteit Eindhoven
128
.... ,
162ld!1> 6tU im2
Dennis van Wegberg
Haegens Qoep Horst
col ()
I
Onderdeel
~
kosten inzet 11 beuken
:::y ::J
iiï ()
:::y
0
(I)
(I)
c::J
0 ::J
;::· MIJLTIPROP 2.50 (1 4.5-2:50)
(I)
!I
~
~
:A
2 taJ!llmotoo haiz"oniaal
11
Istuks
!ransport~oo
~ ::J co <
vllJ"rij
zwoo11wi91 QUATRO (V'erklt>ind
::J
i
Ol
3 tal"OOM!oo omhijsao
I
lsli.lks
4 talalrootoo hcrll.onlaal posllKJnaron (tS!schuivoo)
1 tmJrlktaan (huur ~n ma::hlrlst) 2 Tafel trarlsponva'k t .75 I I aom
stuks.
zwenkWig OUATRO i'verkleind}
€ €
1.853,50 3.219.35
::J
1 kmBI"lmactllntSt 2 sleilocs
(I) (I)
2sl~
c
::J :::y
~ 0 ::J
ta!Ellmolen vatikrol st!llloo
!2.
sluks
2
~
itï ~I 1\J
"els stab(lseroo
s1uks
I I
Q.
itï Q.
0 0
~
I
rmn! eren
d91'001'1t9"00
~w~
stuks
iil
(i)
3
"0 (I)
(i)
stuks
::J
0
<
(I)
a0
Q.
m im2
<ë"
3
nu'm2
Ol Ol
~
0
(I)
::J ::J
iiï
m2 m2
<
Ol
::J
::E
(I)
co
0"
(I)
<è
r
î{ ~
~
t•
~-----------, Guept-kxst De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Bel4< 7500 --.· ·:.
:_.l, :_ __
I,~
-~-
k-r>'oh
I
=·-
.
koolonlmool
uni..
{
19.25
2 [
( (
1.70 1, 6
4 €
U 2
15,6 (
1Q.06
e.ts
B €
65.21l
23..59 4.73
4 [
!U.37 18,113
96M
4 (
--
14.75
!JIIwi~h~moo1
4
onclordoel
ob
~.... u.--P80 ·~""' k40"40'3.2
!lt
prm liggor I<W -10
kgloll
m
Q6,42 8,64 3.64 2.56
•I
7.611
si
24,e 11 .6 1G,7
SI
~ DW 20
TR 311-70;50 ~ GT2 4 l • 4
201.5 lAU!. n~ 250 fl 4s.zso·
SI
>I
a..~rtlolldl
normlilOOt
_ _ --:n.::.,-
S.:,t4< 5100
-·
,_,~
.. ·--=-----=--------=--..: -r>'oh
ondorciNI
p!in. liggor llliO" -10
€
1~
" '"''".,.,_..., UNP90
f ( (
0.61 6.15
s
Spoc$1-' [Ni 1 ~plndoi
TR 38-70'50 MULTIPROP 250 (1 4S. 2SO)
..nl ..
1}1)
ponto. lliloll
".._.
....._,
Q,5S
&S.24 9-:.37
·~·m.rv<>n
=....~
19.03
4,73 1),6 1
,.._ OUA T RO ~)
C>llll
-juk 2 ( 28,41 4 f 6.82
15.6 f 8 € 4 (
23.59
Drlll<slrt.llcp MP!SRU ~ r:Ni1S
_
- ---:. ~
-
--
h:rll:<Jr~Ul llllrlDon
~onder.,.."."
4 ( 2 (
10.,47 1!3,.46
7,86 10.31 5.3!1
4
31 ,2
9
62
•2
,....._
og
23
;g
4
585 kg
1754 kg
(lnlllllllnJ
2 4
3 3
1 6
2
2
2
12
6
12
g
1
9
4
3
12
1
12 12
€ E
ffiM@§§Iul (
0.2 02 1 . .d'm2 _n f. -
(
12 12 12
2
3
-~ 1.52
2(),6 1
64.57
~ 1.10
:alcu!Miotijd
20
~
10
t:ro """'"""brul< om ....n.z o.os ...mz
~
tnJio
0,06 mulm2
2 12.,34
'J07,n 1.201.12!
-0i { • {
3
.........,
31,44
{ [
6 4 4
~""-_.....,..,.,,2!)
41.88 2êJll
4 (
2 12 17,70 ,2 1oto_1_1
o.se 0,56 3.126
11~
~
•2
4,42
430.80
4
--
1113 35 IS 80
4
pool(."..,.."
14.75
ta_
lolufgow. IkGJ
2
nonn/beuk
beuk
I-I
-bol><
-··
epoclllrlll
octiY illn
. _ ·~
1 2 2
~
114 (
9!1 € 113 €
ll.lllU
•
9.111 1 8.21 9 € Q.362
Gegewns
-
----
= I"'"""' lP" vu
'-'-----'O ,E.:CI __.,~ IIWI (
.__ _.;so:~I IIIIL
- - t . Nrr!iTOO
42,00
--7500
'-'''-----"' OJ:.,:0'-1.' , _ -
Technische Universiteit Eindhoven
Haegens
t------=•.:~êJó;l!l
-
130
·--b
&E.Jim2
Dennis van Wegberg
f W.
:
~~
€
g..J62
702
;pi (")
Onderdeel
~
kosten inzet 16 beuken
:::r ::::l
u;· (")
:::r
0
Cl>
Cl> 0
c ::::l
::::l
;::·
'i
Cl>
~
~.
7'
co
~
s
;::;:
co
!::!")
<
::::l
a.
Ol
0
Cl> Cl> ::::l
::::l
:::r
<
Cl>
::::l
:::r
t:;
-g 0
::::l
~
2
S?.
iii'
a.
iii'
a.
w
0
0
ül
co 3
-o Cl>
0.3 vervoor
m ::::l
0
< Cl>
O,DB
a-o
O.DS
<6 '
a.
O,D6
3
Ol Ol
~
0
Cl>
::::l ::::l
u;·
11
1,33
{
0.69
<
Ol ::::l
:JE Cl>
co
0" Cl>
<è
l~ ~
~
~---------.~ ;(\\
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
_""_
Haegens G'oep Horst
Beuk 7500 - ..
·. --- -
-
~
~iiggori!SJ'4()
.._,.,
~ ow ro
~ ".PiSRU
2 • 4 €
:~~~,as
1 6 i'
14,10
637
9 f
{
1o,>12
{
3,70
4 € 4 €
11.51
•
•••
-
r .. .., •• , - -
•
-
T
•
•
-1 . -:--::.=-
-·-1 ~VT
4 f oub'mool (
... •st
~llggor1<61!" 40
~IUI U PS0
lqth 96.42 9.64
m
8 {
4~.1 0
Spnlllll OW 20
m
3.64 2.56
4 f 4 f 2 f 12 f 12 {
32.1Q 32.70
~ TR 38-7il 50
•1
7 ,tl)
52.93 165,90
koàonibe'* (
353.64
MA§§jV•,.• €
1..012,60
' 14
~ VT20L ~ 5QO
f
9.65
o._. GT 24 L • 420
{
~GT2 4 L w 540
f
8.17 IO.SI
{
--
30, 70
210,&5
. . . --os
-=----
{
40'40"'12 201.5
5.58
-'* ( &SI.M -------- = .
-...;."
20 L • 450
-
.
kooitnimooi
14 113 !,lil O.!lO
38-70150
TIPROP 250 (14S-250)
~·-
.
€ €
f
UNPOO
~TR
-~ -
-
ondo.rWel
4,<0 1 3.~
~,..,.
'3.2
•
~ GT 24 l• 421l ist~21l1 ,5
21,02
24,8 11 ,6 1Q 7
11 SI
Mlii.T1PROP 250 04S-250
2
•
l
sn
3 1.2 9 4
62 Q9
23
2
70 585 1
1754 kg
I
Beuk 5100 .
~~--:
=~
~
- .. -
~......=..=-=---=-==--==--
......
"""'""'""
11,62 1.!JQ
{
(
O,AS 6,:I7 18.42 3.70 0.49
f f (
f
•
- -
~-
.
mon 3
-nl)ul< 2 f 23.24 4 f 5,59
15.6 f
a• 4 ' 4 f 12 f 4 f oub'mool (
11,51
{
. --
12 2
7.45 50,114
12
71611 14.78
4
5.73
12
12 12
:10,70 212 ,13
12
12 12 ~ GT 2 4l · 4 20
o.._ GT 24 l
10
2
~
~~
3
7'2 {
; 540
~VT21l L ~ 450 lnp \IT 20 L ~ 5!10
..... -~1.52 lWJ1'111'~1.20
l>
. - . . . a k40'4U' 3..2 · -'"""""" 201 ,5
0 .- t--ló'm2
m.toh
unr•
ka.t.n 0.2 € 0. 58 0.2 € 0. 59 0.09 1 f 3.26 -icl'm2 f 4.42 laloft1010n I orblid f 4:10,60
YOOm'CIIIIIQI ~rut •
11.08
~~OCI
0.08
2 4 2
3
71 {
9 .100
f
9.171 g 922 S.QSS
'a!._.~1 .76 t/ B. Om
.a
[!f1!2!t
10<1Sag[(;'m2!. 25lmn.
-·-Gegevens
. . .......
-1112 .........
!
0.68 €
1: 1: I(
3',20 0,50
I:: pM
uu
rftn.
I: ...
"2.00 0.70 :
O'lh
---·--1
1'* .... •29m2
1 s90.oo
Technische Universiteit Eindhoven
132
Dennis van Wegberg
702
f {
9.171
702
{
Q.624
9.811
~
~ 0
Ond9rdeel
V
kosten n et 1 ' .be!Jn kaluandstoon wandcyclus
:::T ::J
üï
0 :::T
0
CD
CD
c::J
0 ::J
;::·
~
CD
~
Ul ~ ;:::+
"'
~ ::J co <
m ::J
!ll
a.
:::T
::J
<
CD CD
0
CD ::J
2
::J :::T
c:
-g 0 ::J
~
2
Q.
ii)"
a.
ii)"
w w
a. 0 0
Ul
ro 3
"0
CD
co ::J 0
<
CD
a0
a.
eB"
3
!ll !ll
~
0
CD
t;
::J ::J
{
üï <
!ll ::J
:E CD
co
aCD
ca
r
îf[
~------------------------------------------.~ Q~~~ ;(\'\
De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
• •
Haegens
Beuk 7500 ·~.___:.... -,.
-,,
_
11
kosten'eh
onderdeel ~,lnL
&w.er .:..60' 40
-
_n
_
f
SpBnitael OW 15
1
aantal
•_ _._.___
kostenimooi 2 E
23,&4
( €
UNPSO
·
2.2 1
47,28
4 f 31,2 (
0,83
8,83 '25,89
knlii"""""- TR 3S. 70150
11,06
8 €
69,47
MU LTIPROP 25(1 114S..25öl Ow.-.sturk.op ~P!SR U
32.00
4 € 4 €
127.99 25,B8
4 ' sub.mool € ko.11en'beuk €
Jn,47
ondtrdetl
1.132,40
p~Îm. ltgger
6,42 20 .00
zwookWMi OUATPO (Yerkleind)
'·--- .-...- -·......, ·--
-··1 OtWQ
~,
vr zo L.
- -
-
o,.. VT 20 L. s90
13,98
Df-
14,20
GT 24 L • 420 L • S40
D ~GT 2 4
Slob"'IOI""""
koattn"'S (
8 ( 4
,5
12 12
kosttmbeuk
•• • (
S1
96,42
S1
8,64
llllilii.......- k4.0'40'.)2 SpmM 15 km l~! TA 3!I-70.'!50
m
3.84 2,56
kSO' 40
~ GT24l • 420
113,59 73 ,(13
~um 201,5
MUlTtPROI' 2M (145-2MI
83,64
nnt>
""
~nUNP80
rm
(
18,.26 6.97 24,00
0'40'3..2
:!!:mb! ll ~tlfi.M120 1
- -
--------..
-
ko• .. ni•h • ant.al € 10,66
4~.o
53 .3) 10IOolgOW; ~~gl 2
35
7,69
" "
st
24.8
51
11 ,6 19,7
4
15
62.4 8
180 62 99 23
79 .... Kg 1993 kg
287,97 558.24
to1Li otl por bouk 7~0 ~
Bouk 5100
i
.
Î
1
-
'c
--=
-=-~
--
-==~-~---
n01m lT!Oii:JI
aanlal
nonn'beuk
!manmlnJ
beuk
(manmlnJ
ontkisf8n 6 12
kosten1iih aantal € 18,40
ho rl~s:t•
l,.nsport
tM6tn~ dr-aàen
2.2 1 ~ .57
11 Of.
15,6 E 8 f
32.00 6,42
4 € 4
0,83 20,00
12 4 (
--~
12
4
12 12
12 po•irro,..t • ft
hclb:or!tul urt.qwr,
w.onui-
12 12
1~-*0.n
12
on.dfHs&lu fttln
F'~'~ ~~=~==~oo~a=~ ~"~~·~="~--~----~1 ~0 ---n=e~n~~i~id~----~1~~n~~k adnroanrdo ro.tl~do r 1.52
litH!C!Ijd bruto
OT~t i , 2Q b«J w~.zr
mu!sh
afb.ld.lm2 VOCII"TTQ"'&Iqe
hulpc)onli1mc.to
d""""'Y~"'"'"
00- onlltl_ laJ_
;alcu1ati~Jo!Ïd
0 03 rnu.'m2 0 .05 liliim2 OJ)6 mu•m2
kosMn
aantal 0.08 0.08 0,09
f, fO
0,2 0,2
1 arbeidlm2 tafelmoten I arbeid
• • '
0,58 0.58 3.26 4,42 430,60
114 f
8.931
113 (
9.3S2
~OIIteruh
(
u.n.-.1 kasion 2 182 .96 1 f 2 .182,9B totaaltransportm)ddel f 2.182 .98 kosktn' beuk f 27.29
1100 0,68
I~ I~ I'
36,20
0,€:0 oi2,00 {.170
t
69o.oo
24 f
I ,33
lper uur
.__ _..;@;;;,min.
:ptrmin
t:: "*' l.f<.;r
IP'l' ·~
1ii831m>
Technische Universiteit Eindhoven
-
134
Dennis van Wegberg
9.3.62
~
~-------De ontwikkeling van een hulpconstructie die doorstempelen overbodig maakt
Technische Universiteit Eindhoven
135
Dennis van Wegberg
Haegens G'oep Horst