JOG!::RŐS ÉS VÉGREHAJTHATÓ ~ .1.,0 . •. r rJ. (; . _ . ., Debrecen, 20.........év .. ~~~.~.hó ...........nap HAJDU- BIHAR
~~..: ....... ._...._..~ alllf s
Ügyiratszám: IX-T-002/328-25/2012. Ügyi ntéző: Dedinszky Mónika Telefon: 52/507-123
. , r::
,,
M EGYEl
KORMÁNYHIVATAL Köz lckcdési Felügyelöségc Útügyi Osztály
i.r~VATAL
L
)
-~-~J- \~
lElö.au6n,y:
L'
•r
\
G-~. ' -·~--··--·- ·---l.-·-·---.. --- ___; Tárgy: Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélye Melléklet: 1 pid bejelentési adatlap
HATÁROZAT Nyíradony Város Önkormányzata (4254 Nyíradony, Árpád tér 1.), mint Építtető megbízásából a CÍVIS Komplex Mérnök Kft. (4031 Debrecen , Selyemfü u. 3.) kérelmére, a Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedély kérelme tárgyá ban 2012. január 27-én kelt, a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelösége (4025 Debrecen, Széchenyi u. 46/b., (továbbiakban: Hatóságom) részére 2012. január 30-án benyújtott kérelme alapján, a következő döntést hoztam: Építtető fenti tárgyban előterj esztett kérelmének, annak érdemi vizsgálatát követően
helyt adok. Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák kiépítését a CÍVIS Komplex Mérnök Kft. (Horváth Zsolt tervező, kamarai névjegyzék száma: KÉ-korlátozotU09-0777) által 2011. november hónapban
készített CKM-0005/2011 . számú útépítési tervdokumentáció alapján az alábbi feltételek mellett e n g e d é l y e z e m. Jelen építési engedély az alábbi közlekedési létesltményekre vonatkozik: • Ady Endre utca kiépítésére 1 222,38 m hosszan; • Klapka utca kiépítésére 706,42 m hosszan; • Bartók Béla utca kiépltésére 50,0-50,0 m hosszan; • a 472/5 hrsz-ú piaci bekötőút kiépítésére 50,0 m hosszan; • az Ady Endre utcán 4 db autóbusz megállóhelyet kiszolgáló utasperon és gyalogos járda kapcsolat létesítésére; • az Ady Endre utca mellett járda kiépítésére. l. MŰSZAKI FELTÉTELEK: 1. Nyomvonal leírása, helyszínrajzi elrendezés, keresztszelvények kialakítása: Az Ady Endre utca az U-2.1 számú Helyszínrajzon jelölt 0+000 km szelvénytől az 1+222,38 km
szelvényíg települési gyüjtöútként átépíthetö az alábbiak szerint: • a tervezett út a kezdőszelvénynél a Kossuth utca (4904. j. Nyíradony-Nyírábrány összekötő út 0+213 km sz.) meglévő burkolatához R=8,0 méter sugarú lekerekitö ívekkel csatlakozhat; • a végszelvénynél a Klapka utca meglévő burkolatához, annak 0+271,80 km szelvényében R=8, 0 méter sugarú lekerekitö fvekkel csatlakozhat. A Klapka utca az U-2.2 szám ú Helyszínrajzon jelölt 0+000 km sze lvénytől a O+ 706,42 km szelvényig települési gyüjtöútként átépithető az alábbiak szerint: • a tervezett út a kezdőszelvénynél a Honvéd utca meglévő burkolatához R=8,0 méter sugarú lekerekitö ívekkel csatlakozhat; • a végszelvénynél a Széchenyi utca (471 . sz. Debrecen-MátészaJka ll. rendű főút 28+155 km sz.) meglévő burkolatához R=8, 0 méter sugarú lekerekitö ívekkel csatlakozhat.
4025 Debrecen, Széchenyi u. 46/b Telefon: (52) 507 120 Fax: (52) 507 125 E-mail:
[email protected] Honlap: www.hbmkh.hu
útcsatlakozások: A tervezett utcák mellett útcsatlakozások é píth etőek az alábbiak szerint: • az Ady Endre utca 0+090,40 km szelvény bal oldalán Piaci bekötő út 50,0 m hosszon, R=8,0 méter sugarú lekerekitö ívekkel; • az Ady Endre utca 0+606 km szelvényben Bartók Béla utca útke reszteződés 50,0-50,0 m hosszon, R=6,0 méter sugarú lekerekitö ívekkel; • a végszelvénynél a tengelyre merőleges burkolatvéggel csatlakozhat a meglévő terephez. Autóbusz megállóhely, peron: Az Ady Endre utcán, forgalmi sávon kijelölt autóbusz megállóhelyek építhetőek az alábbi helyeken: • bal oldalon 0+400 km szelvény környezetében; • jobb oldalon 0+435 km szelvény környezetében; • jobb oldalon 0+660 km szelvény környezetében; • bal oldalon 0+900 km szelvény környezetében; az alábbi paraméterekkel: 18,0 m, • megállóhelyi járdasziget (peron) hossza: 1,5 m, • megállóhelyi járdasziget (peron) szélessége: 1,5% • peron burkolatának minimális oldalesése az út irányába: A peront kiemeit szegélyek között, mindkét oldalon íves lezárással kell megépíteni. A perontól a telekhatár mellett tervezett járdáig járdakapcsolatot kell kialakítani, min 1,5 méter széles burkolattal és mindkét oldalon 0,5-0,5 méter széles padkávaL Járda: Az Ady Endre utca szelvényezés szerinti bal (páros) oldalán 0+498,5 - 1+222 km szelvények között gyalogjárda építhető csatlakozva a meglévő járda burkolatához. A tervezett utak vízszintes vonalvezetése a műszaki leírás 2. pontja alapján az U-1 . 1 és U-1.2 jelű Helyszínrajzokon jelölt geometriával építhető, figyelembe véve a tervezési sebességhez tartozó jellemzőket.
A tervezett utak magassági vonalvezetése a csatlakozó út meglévő burkolatszintjének, és a vízelvezetés lehetőségének figyelembevételével az optimális földmunkára törekedve a műszaki leírás 3. pontja alapján, a H-1 .1 és H-1 .2 jelű Hossz-szelvények adatai alapján alakítható ki. A tervezett létesítmények keresztmetszeti elrendezése a müszaki leírás 4 . pontja, az U-1.1 , U-1 .2 és MK-1 jelű Mintakeresztszelvények, részletrajzok alapján: Ady • • • • • • •
Endre. Klapka. Bartók Béla utcák és piaci koronaszélesség forgalmi sávok száma forgalmi sávok szélessége forgalmi sáv szélessége buszmegállónál padka szélessége oldalesés egyenesben padka oldalesése
bekötőút:
Gyaloqjárda: • a járda szélessége • a padka szélessége • a járda és a telekhatár közötti biztonsági sáv - a tervezettől eltérően • a járda oldalesése a telekhatárral ellentétes oldal felé
2. oldal, összesen: 13
8,50m, 2x1 3,00 m, 3,25 m, 1,25 m, 2,00 %, 5,00%
1,5 m, 0,5m,
0,5 m, 1,5%
2.
Vízelvezetés:
A tervezett közlekedési létesítmények csapadékvíz elvezetését a Közutak víztelenítéséről szóló e-UT 03.07.12 számú útügyi müszaki előírás figyelembevételével, a CKM-006/2011. számú felszíni csapadékvíz-elvezetés engedélyezési terve alapján az útépítéssei együtt kell megoldani úgy, hogy a közlekedésí létesítmények felületéről a vízelvezetés biztosított legyen: • az Ady Endre utca első 11 ,O m hosszban kiemeit szegélyes kialakítással, a további szakaszon mindkét oldalon ., K" szegélyes, illetve 2,0 %-os tetőszelvény keresztmetszeti kíalakítással, az útburkolatszél hu llámoztatásával, víznyelők beépítésével; • a Klapka utcán szegély nélküli kialakítással, U elemes beton folyóka beépítéséveL A tervezett csapadékvíz elvezető rendszer kiépítése vízjogi engedély köteles tevékenység, amelyhez vízjogi létesitési engedélyt kell kérni legkésőbb az útépítés megkezdéséig. A vízi létesítmények építése csak jogerős vízjogi létesitési engedély birtokában kezdhető el.
3.
Pályaszerkezet:
Az érintett útszakaszokon a pályaszerkezetet úgy kell kialakítani, hogy az feleljen meg Az aszfaltburkolatú útpályaszerkezetek méretezése és megerősTtése című e-UT 06.03.13., az útépítési aszfaltkeverékek. Aszfaltbeton (AC) címü e-UT 05.02. 11., illetve az Út-pályaszerkezeti aszfaltrétegek Építési feltételek és minőségi követelmények című , e-UT 06.03.21. számú útügyi műszaki e lő írások követelményeinek :
Új út pályaszerkezete: • 4 cm AC-11 aszfalt kopóréteg, • 7 cm AC-22 aszfalt kötőréteg, • 20 cm Ckt útalap. A szerkezet alá 20 cm védőréteg (kiváló vagy jó, fagyálló földmüanyag) beépítése szükséges. Burkolatmegerősítés
• • •
pályaszerkezete: 4 cm AC-11 aszfalt kopóréteg, változó vastagságú AC-22 aszfalt meglévő pályaszerkezet.
kötőréteg,
Új gyalogosjárda, buszperon : • 4 cm AC-8 aszfalt kopóréteg, • 20 cm M56 mechanikai stabilizációs útalap. A szerkezet alá 20 cm védőréteg (kiváló vagy jó, fagyálló
főldmüanyag)
beépítése szükséges.
Kapubehajtóknál a gyalogjárda alaprétegének megerősítése szükséges oly módon, hogy a kapu méterre túl kell nyújtani a megvastagított pályaszerkezetet: • 4 cm AC-8 aszfalt kopóréteg, • 5 cm AC-11 aszfalt kötőréteg, • 20 cm M56 mechanikai stabilizációs útalap. A szerkezet alá 20 cm védő réteg (kiváló vagy jó, fagyálló földműanyag) beépítése szükséges. szélétől1 ,0-1,0
A kiemeit szegély magassága 12 cm ± 3 cm legyen. A kiemeit szegélyeket a kapubejárák teljes szélességében 2 cm-re le kell süllyeszteni. A területre kerülö talajjavító réteg alatti terepet tömöríteni szükséges. A földrnunkánál megkívánt tömörségek: altalaj Tr=85%; töltéstest felső 0,5 méterében Tr=90%; ágyazati rétegen Tr=95%.
4. Egyéb: A tervezett korrekciós szakaszon
gépjárművel
megközelíthetetlen ingatlan nem maradhat.
A telek bejárók jelenlegi műszaki állapotát biztosítani kell, valamint a tervezett létesítmények melletti ingatlanoknak a kapubehajtóit a kivitelezési munkák során úgy kell kialakítani, hogy azok meredeksége az 1:2,5 arányt ne haladja meg.
3. oldal, összesen: 14
A közúti
ű rszelvény
szabadon tartását biztosítani kell , szükség esetén a
közműve k
áthelyezéséveL
A tervezett gyalogosforgalmi létesítmények biztonsági sávokkal megnövelt területén amennyiben vezetéktartó-oszlopok, tűzcsapok , valamint meglévő közmü műtárgyakat át kell helyezni úgy, hogy azok ne kerüljenek a közút-. illetve a gyalogosforgalmi létesítmények űrsze lvényé be. Az utcában esetlegesen meglévő aknákat, fedlapokat, illetve egyéb szerelvényeket a burkolat építése során szintbe kell emelni, szükség szerint ki kell váltani. Az útcsatlakozásoknál minden irányban biztosítani kell a Közutak tervezéséről szóló e-UT 03.01 .11 . számú útügyi műsza ki előírásban megszabott rálátási háromszöget.
ll. FORGALOMTECHNIKAI FELTÉTELEK: Ideiglenes forgalmi rend:
Közterületi munkavégzés kizárólag a közút nem közlekedési célú igénybevételéhez kiadott hozzájárulás birtokában kezdhető meg, melynek kérelméhez mellékelni kell a szaktervező által készített ideiglenes építés alatti forgalomkorlátozási tervet. közútkezelői
Az ideiglenes forgalomkorlátozás biztosítása során a közúti köz/ekedésről szóló többször módosított 1988. évi l. törvény végrehajtására kiadott 30/1988. (IV.21 .) MT rendelet 27. § (3) bekezdés b) pontját figyelembe kell venni. Az építés ideje alatt a tervezett út forgalmát az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII.21.) KM rendelet, a közutakon végzett munkák elkorlátozási és forgalombiztonsági követelményeiről szóló 3/2001. (1.31.) KöViM rendelet előírásainak, valamint az e-UT 04.05.11 számú A közúti útelzárás és forgalomterelés elemei címü útügyi műszaki elő írás ainak figyelembe vételével, az illetékes közútkezelők által jóváhagyott forgalomkorlátozási terv szerinti j elzőtáblák és korlátozó jelzőeszközök kihelyezésével kell biztositani. Az e-UT 04.05.12 számú Közutakon folyó munkák elkorlátozásának és ideiglenes forgalomszabályozásának kézikönyve című útügyi műszaki előí rás ban foglaltakat be kell tartani.
Éjszaka és rossz látási viszonyok között az elkorlátozó elemek, korlátok forgalom felöli oldalát piros vagy villogó borostyánsárga fényjelzéssel kell ellátni. Az építés ideje alatt biztosítani kell az ingatlanok megközelíthetőségét, a célforgalom, illetve az élet- és vagyonbiztonságot szolgáló járművek közlekedését. Az ideiglenes forgalmi rend jelzéseit a munkák végleges befejezése után azonnal el kell távolítani.
Végleges forgalmi rend:
A tervezett út forgalmi rendjét az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szófó 20/1984. (XII.21 .) KM rendelet előírásainak figyelembevételével kell kialakítani, a közúti jelzőtáblákat a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (11 .5) KPM-BM együttes rendelet, valamint a közúti jelzőtáblák méreteiről és műszaki követelményeiről szóló 4/2001. (1.31.) KöViM rendelet előírásai szerint kell kihelyezni. A végleges forgalmi rendet és jelzésképeket a Magyar Közút Nonprofit Zrt. HBM-328/1/2012. számú, valamint Nyíradony Város Jegyzője által kiadott 618/201 2. számú közútkezelői hozzájárulásokban előírtak figyelembevételével, a müszaki leírás 9. pontja és az F-2.1 és F-2.2 rajzszámú Forgalomtechnikai helyszínrajzok alapján kell kialakítani: • a teljes tervezési szakaszon a forgalmi rend kétirányú; • az Ady Endre utca forgalmát alá kell rendelni a Kossuth utca (4904. j. ök út}, és a Klapka utca forgalmának; valamint a Klapka utca forgalmát alá kell rendeln i a Honvéd utca, és a Széchenyi utca (471 . sz. főút) forgalmának, ennek megfelelőe n
4. oldal , összesen: 14
•
•
az Ady Endre utca összekötő úti csatlakozásánál, a Klapka utca felőli végén, valamint a Klapka utca főúti csatlakozásánál az "Állj! Elsőbbségadás kötelező" jelzőtáblákat ki kell helyezni, és a "Kötelező megállás helyét jelző vonal"-lal, illetve a "STOP" burkolati jellel együttesen min. 15 m hosszban záróvonalat, az út további szakaszán 2/4 kiosztású terelő vonalat kell felfesteni; aKlapka utca Honvéd utca felőli végén az "E lsőbbségadás kötelező" jelzőtáblát ki kell helyezni.
A közúti jelzőtáblákat, burkolati jeleket, és egyéb forgalomszabályozó eszközöket a műszaki átadásátvételi eljárás időpontjára ki kell helyezni, és fel kell festeni. A közúti jelzőtáblák megtervezését, alkalmazását és elhelyezését a 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet, illetve az e-UT 04.02.11 számú Útügyi Műszaki Előírás vonatkozó részeiben foglaltak szerint kell elvégezni. A közúti jelzőtáblák alakja, mérete, jelzésképei, és színösszeállítása feleljen meg a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírásokban foglaltaknak és a közúti jelzőtáblák méreteiről és műszaki követelményeiről szóló 4/2001. (1. 31.) KöViM rendeletben taglaltaknak. A közúti jelzőtáblák csak szabványos fényvisszaverő kivitelben készülhetnek. Az útburkolati jelek felfestésénél az útburkolati jelek tervezési és létesítési előírásairól szóló 11/2001. (111.13.) KöViM rendelet, az e-UT 04.03.11 számú Az útburkolati jelek tervezése című, és az e-UT 04.03.21 számú Közúti útburkolati jelek alakja, mérete, színe és elrendezése című útügyi műszaki előírásban foglaltakat be kell tartan i. Az útburkolati jeleket minimum 3 év garanciájú, tartós kivitelben kell felfesteni. lll. SZAKHATÓSÁGI ELŐÍRÁSOK: Az útépftés során be kell tartani az útépítéssei érintett szakhatóságok előírásait 1) A Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 149-2/2012/DB. KIR SZAKHAT. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalása: A Nyíradony Város Önkormányzata (4254 Nyíradony, Árpád tér 1. szám) megbízásából a Cívis Komplex Mérnök Kft. (4031 Debrecen, Selyemfű u. 3. szám) által kérelmezett Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból h o z z á j á r u l o k.
A közigazgatási hatósági eljárás és szaigáitatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény (továbbiakban: Ket) 44. § (9) bekezdése alapján a szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat elleni fellebbezés keretében támadható meg. Az eljárás során szakhatóságunk 2) A Hajdúhadházi
részéről
Rendőrkapitányság
költség nem merült fel.
09030-820/2012. ált. sz. szakhatósági állásfoglalása:
A mellékletként megküldött Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyezési eljárásával kapcsolatban az alábbi állásfoglalást adjuk. A szakhatósági állásfoglalást a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 1. § (2) bek. 16. pontjában biztosított feladatkörben a közigazgatási hatósági eljárás és szaigáitatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény 44. § értelmében, valamint a 210/2009. (IX.29.) Karm. rendelet 21. §(3) bekezdésében meghatározottakra figyelemmel a következők szerint adom meg. A megkeresésben foglaltakkal egyetértek, a tervdokumentáció alapján a megvalósulást támogatom.
5. oldal, összesen: 14
3) A Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és számú szakhatósági állásfoglalása:
Vizűgyi Felügyelőség
3213/2/2012.
Tisztelt Címzett fenti ügyszámon megkereséssel fordult a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez (továbbiakban: Felügyelőség), amelyben szakhatósági állásfoglalás kiadását kérte Nyíradony Város Önkormányzata (4254 Nyíradony, Árpád tér 1.; KÜJ: 100158528) részére a Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyezési eljárásához, valamint kérte annak elbírálását, hogy a tevékenység alapján jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e. l. A Felügyelőség megállapítja, hogy a tevékenység alapján nem feltételezhetők.
jelentős
környezeti hatások
ll. A Felügyelőség a tervezett létesítmény építési engedélyéhez a véleményezésre benyújtott dokumentáció alapján az alábbi feltételek betartása mellett hozzájárul: 1.
2. 3.
4.
5. 6.
7.
8.
9.
A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény e lő írásai szerint a hulladék term el ője, birtokosa a tevékenysége gyakorlása során keletkező, illetőleg más módon a birtokába kerülö hulladékat köteles környezetszennyezést kizárá módon, a veszélyes hulladéktól elkülönítve gyűjteni, továbbá hasznosításáról vagy ártalmatlanításáról gondoskodni. Tilos a hulladékat elhagyni, a gyűjtés, begyűjtés , tárolás, lerakás szabályaitól eltérő módon felhalmozn i, ellenőrizetlen körülmények között elhelyezni, kezelni. A hulladékok kezelése során a 2000. évi XLI II. törvény egyéb előirásainak betartása mellett a következő jelenleg hatályos jogszabályok szerint kell eljárni: • a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló módosított 98/2001. (VI. 15.) Kormányrendelet; • a települési hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001 . (XI. 14.) Kormányrendelet; • a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekrő l szóló 164/2003. (X. 18.) Kormányrendelet; • az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet; • a hulladékokjegyzékéről szóló 16/2001. (VII. 18.) KöM rendelet. Csak olyan kezelőnek adható át veszélyes és nem veszélyes hulladék, aki a környezetvédelmi hatóság engedélyével rendelkezik az adott hulladék kezelésére. Hulladékszállítást csak az adott hulladék szálUtására engedéllyel rendelkező szervezet végezhet. Területfeltöltésre csak és kizárólag szennyezetlen, tiszta talajt lehet átadni, illetve felhasználni. Amennyiben a kivitelezés során kitermelt talaj aszfalttal, vagy egyéb hulladékkal keveredik, azt a továbbiakban hulladékként kell kezelni és hulladékkezelő részére kell átadni. Területfeltöltésre hulladékat - nem építési engedélyes eljárásban - csak a felügyelőség engedélyével lehet átadni, illetve felhasználni. Az építési tevékenység befejezését követően kérjük az építtetőt, hogy a tényleges adatok birtokában, a forgalombahelyezési engedélyezési eljárás során, nyilatkozzon a keletkezett építési hulladékok mennyiségéről, és amennyiben a keletkezett építési hulladékok tényleges mennyisége elérné a 45/2004. (VII.26.) BM-KvVM együttes rendelet 1. számú mellékletében meghatározott mennyiségek valamelyikét, úgy az építtető köteles elkészíteni és benyújtani a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 5. számú melléklete szerinti építési hulladék nyilvántartó lapot, valamint a hulladékokat kezelő szervezet átvételi igazolását. Amennyiben a létesítés során zajvédelmi-, vagy levegővédelmi szempontból megalapozott lakossági panasz merül fel, annak műsza ki, munkaszervezési intézkedéssei történő megszüntetése a beruházó feladata. Az ideiglenes forgalomba helyezést követően akkreditált laboratórium által forgalomszámlálással egybekötött - szabvány szerinti zajszint méréseket kell végezni az érintett legközelebbi védendő létesítmények esetében. Amennyiben indokolt a zajcsökkentése érdekében a szükséges intézkedéseket meg kell tenni. A mérési eredményeket dokumentáló mérési jegyzőkönyvet a Fel ügyelőség re meg kell küldeni. Az útszakasz végleges használatbavételéhez csak ezen adatok ismeretében és a zajterhelési határértékek megtartása mellett járulunk hozzá.
6. oldal , összesen: 14
létesítendő út előírt zajterhelési
hatásterületén található véden.dő létesítmények esetében a jogszabályban határértékek teljesülésétől kizárólag abban az esetben tudunk eltekinteni, amennyiben akkreditált laboratórium által végzett forgalomszámlálással egybekötött szabvány szerinti mérési adatok határérték túllépést igazolnak a változást megelőző állapotra vonatkozóan. Ebben az esetben a 27/2008. (X11.3.) KvVM-EüM rendelet 4. § (5) b) értelmében követelményként, a változást megelőző zajterhelést tekintjük. 11. A munkálatok végzése során keletkező hulladékok nyílt téri, vagy a hulladékok égetésének feltételeit rögzítő jogszabályban foglaltaknak nem megfelelő berendezésben történő égetése tilos. 12. Az ép ítési tevékenységekkel kapcsolatos szállítások esetén a fuvarozó köteles gondoskodni arról megfe lelő intézkedés megtételével (takarás, csomagolás stb.), hogy a szállított anyag levegőterhelést ne okozzon. 13. Az építési tevékenységek végzése során az e lérhető legjobb techn ika alkalmazásával meg kell akadályozn i a szomszédos ingatlanok diffúz porterhelését. 14. Az építési tevékenységet úgy kell végezn i, az építőanyagokat és az építéshez használt gépeket úgy kell tárolni, hogy biztosított legyen a 219/2004. (VI1.21.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdése szerint a felszín alatti vizek jó minőségi állapota. Az építési tevékenység nem okozhatja a felszín alatti víz és a földtani közeg 6/2009. (IV.14.) KvVM-EÜM-FVM együttes rendeletben meghatározott (B) szennyezettségi határértéknél kedvezőtlenebb állapotát. 15. A létesítendő vízelvezető rendszer építése vízjogi engedély köteles tevékenység, melyhez vízjogi engedélyt kell kérni legkésőbb az útépítés megkezdéséig a 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet mellékleteinek csatolásávaL A vízilétesítmények építése csak jogerős vízjogi létes itési engedély birtokában kezd h ető el (72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 3.§ (1) bekezdés). A vízjogi engedélyes tervhez a csapadékvizet befogadó csatorna kezelőjének a hozzájáruló nyilatkozatát csatolni szükséges. A forgalomba helyezéséhez csak abban az esetben járulunk hozzá, amennyiben a vízilétesítmények vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkeznek. 16. Tilos a csapadékvíz elvezető hálózatba vízszennyezést okozó anyagat juttatni (220/2004. (VII.21.) Korm. rendelet). 17. A víziközmüvek keresztezése során be kell tartani a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet elöírásait. 18. A tevékenységet az 1995. évi Li ll. törvény 6. §-ban foglaltak alapján úgy kell végezni, hogy a legkisebb mértékű környezetterhelést és igénybevételt idézze elő, megelőzze a környezetszennyezés! és kizárja a környezetkárosítást. 19. Az okozott havária jellegű szennyezést, károsodást haladéktalanul be kell jelenteni a Felügyelőségnek, azonnal gondoskodva a szennyező tevékenység befejezésérő l (219/2004. (VII.21.) Kormányrendelet 19.§ (1) bek., valamint 220/2004. (VII.21.) Kormányrendelet 11. §(2) bek. szerint). 1O. A
Ezen állásfoglalás ellen jogorvoslattal az engedé lyező hatóság által az ügy érdemében hozott határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés ellen benyújtott fellebbezéssei lehet élni.
elsőfokú
4) A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája IX-P-01/7034/2012. sz. szakhatósági állásfoglalása: A Nyíradony Város Önkormányzata beruházásában, a CIVIS Komplex Mérnök Kft. terve alapján kivitelezésre kerülő Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyezési eljárásában az engedély kiadásához feltételként előírt
kulturális örökségvédelmi szakhatósági hozzájáru lást az alábbi kikötésekkel adom meg: 1. A tervezett útépítés kivitelezéshez kapcsolódó földmunkák csak folyamatos régészeti felügyelet mellett végezhetők. 2.
A tárgyi létesítmény műszaki átadásának és forgalomba-helyezésének hozzájárulásához feltétel a régészeti kutatás ellátását igazoló építési naplóbejegyzés másolatának bemutatása.
Állásfoglalásom ellen jogorvoslattal az engedélyező hatóság által az ügy érdemében hozott elsőfokú határozat ellen benyújtott fellebbezéssei lehet élni.
7. oldal, összesen: 13
5) Nyíradony Város állásfoglalása:
Jegyzője ,
mint l. fokú építésügyi hatóság 1251/2012. számú szakhatósági ·
Nyíradony Város polgármesteri Hivatal Ép ítésügyi Hatóság (Nyíradony, Árpád té r 1. sz.) részéről hozzájárulásomat adom , a Nyíradony, Ady E. és Klapka u. építési engedély megadásához.
Horváth Zsolt tervező 2012. január 23-án tett nyilatkozata alapján : • a tervezett létesítmény termőföld et és e rdő területet nem érint; • a létesítmény nem helyi jelentőségű védett természeti területen valósul meg; • Nyíradony közigazgatási területén nincs semmilyen természetvédelmi védettség. IV. KÖZÚTKEZELÖI , KÖZMŰ ÜZEMELTETŐl ELŐÍRÁSOK: A kivitelezés során be kell tartani az alábbiakban felsorolt tulajdonosi és vag yon kezel ői elő írásokban foglaltakat:
k özútkezelői
és
közmű
üzemeltetői ,
1. a Nyíradony Város Önkormányzat 6 18/2012. számon kiadott közútkeze lői hozzájárulása; 2. a Magyar Közút Nonprofit Z rt. HBM-328/1/2012. számú közútkezelő i hozzájárulása; 3. a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ G-2/000895-4/2012. szám ú vagyo nkeze lői és tulajdonosi nyilatkozat; 4. az E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt. K5604/2012. számú ü ze m el tetői nyilatkozata; 5. a TIGÁZ-DSO Földgázelosztó Kft. 340/7/71-4511/201 2. számú üzemeltetői nyilatkozata; 6. a Magyar Telekom Nyrt. Gy-541 1T-250-0047/137/2012. számú közműkeze löi nyilatkozata; 7. a Nyíradony Vagyonkezelő Kft. 2011. 11 . 24-én kelt üzemeltetői nyilatkozata. Az engedélyezett létesítmény a tervegyeztetés során az alábbi közm ű -h álózatot nem érinti: • az lnvitel Távközlési Zrt. meg lévő és tervezett optikai hálózatát (18/201 2/C).
A burkolatépítés előtt - az ahhoz szükséges hozzájárulások, engedélyek beszerzését követőe n -gondoskodni kell a közművek szükség szerinti kiváltásáról, védelembe helyezés éről. Az útépítés kezdete előtt az érintett közművek üzemeltetőitől a szakfelügyeletet minden esetben meg kell kérni.
V. EGYÉB FELTÉTELEK: Az utak a helyi közúthálózat elemei, kezelője : • Nyíradony Város Önkormányzata (4254 Nyíradony, Árpád tér 1.). Az Ady Endre és Klapka utcák, valamint a hozzá kapcsolódó közlekedési létesítmények építése, idegen terület igénybevételével történik a CÍVIS Komplex Mérnök Kft. által készített Telekalakítási terve ala pján. A kivitelezési munkák az útépítéshez szükséges területek tulajdonjogának megszerzését követően, vagy az érintett területek tulajdonosainak hozzájárulásával kezdh etők m eg. Az építési engedély idegen ingatlan birtokba vételére nem jogosít, az építéssel összefüggésben támasztható polgári jogi igényt nem dönti el, és egyéb - jogszabályban elő í rt - engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. A végleges forqalomba helyezés feltétele: • a megépült közlekedési létesítmények tényleges állapotának megfelelő telekalakítások végrehajtása, • az ingatlan-nyilvántartási adatok változásának bejegyzéséhez szükséges dokumentumok hiánypótlás-mentes benyújtása az érintett földhivatalhoz.
8. oldal, összesen: 13
Az útépítéssei érintett ingatlanok megközelíthetőségét, az útépítést út mellett megközelíthetetlen, bezárt területek nem maradhatnak.
követően
is biztosítan i kell, az
Az útszakasz jelenlegi közvilágítását felül kell vizsgálni, és amennyiben szükséges, - a jóváhagyott terv alapján - az útkategóriának megfe l elő közvilágítást ki kell építeni.
jegyző
által
Építési engedélyern fakivágásra nem jogosít. annak engedélyezését külön eljárásba kell lefolytatni. Építési munka csak a határozat jogerőssé és végrehajthatóvá válását követőe n kezdhető meg. köteles a kivitelezés megkezdésének időpontját a kivitelezés tervezett megkezdése 15 nappal korábban a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Közlekedési Fe l ügyelősége részére bejelenteni.
Az
építtető
előtt
Az építésügyi hatósági (létesítési) engedélyhez kötött és 50 millió forint építmény-értéket meghaladó, illetve a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozó építési tevékenységek esetén, az építtetőt az építőipari kivitelezési tevékenység tervezett megkezdésére, adataira és az adatok változására irányuló bejelentési kötelezettség is terheli. E határozat a jogerőre emelkedésétől és végrehajthatóvá válásától számított három évig érvényes. Nem szű ník meg az építési engedély érvényessége, ha az építést három éven belül megkezdték, és azt folyamatosan végzik. Az építési engedélyt az építési napló mellékleteként a munkaterületen kell tartani.
Ezen építési engedély alapján megépült létesítmények hatósági engedéllyel adhatók át a közúti forgalom részére, melyre a m űsza ki átadás-átvételt követően a kivitelező által záradékolt megvalósuJási terv egy példányának benyújtásával - a forgalomba helyezés tervezett időpontja előtt 30 nappal - külön kérelmet kell benyújtani a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőségéhez.
Határozatom ellen a közléstől számított 15 napon belül a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központjához címzett, de a Hajdú-Bihar Megyeí Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőségéhez benyújtott fellebbezésnek van helye. A fellebbezési eljárás díjköteles, melynek összege az eljárási díj 50 %-a. ami jelen eljárás esetében 346 250.- Ft, azaz Háromszá z n eg yvenhatezer-kettőszázötven forint, melyet a fellebbezés benyújtásával egyidejűleg kell a Nemzeti Közlekedési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00289926-00000000 szám ú számlájára befizetni. Amennyiben jogszabály a másodfokú szakhatósági eljárásért igazgatási szolgáltatási díj megfizetését rendeli el, úgy a fellebbezéshez csatolni kell ezen díjak befizetésé ről szóló igazolást is. A fellebbezésnek elektronikus úton történő benyújtására nincs lehetőség . A fellebbezésről a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja dönt. INDOKOLÁS Nyíradony Város Önkormányzata (4254 Nyíradony, Árpád tér 1.) megbízásából a CÍVIS Komplex Mérnök Kft. (4031 Debrecen, Selyemfű u. 3.) 2012. január 30-án kérelmet nyújtott be a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhívatal Közlekedési Felügyelősége részére, melyben a Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyét kérte. Kérelméhez csatolta: • a CÍVIS Komplex Mérnök Kft. 2011 . november hónapban készített CKM-0005/2011. szám ú engedélyezési tervdokumentáció 11 példányát, • az engedélyes meghatalmazását a kérelmező részére, hogy helyette a tárgyi ogyben eljárjon . Építtető kérelme alapján az ügyben keletkezett valamennyi iratot megvizsgáltam, a vonatkozó jogszabályi előírásokat áttekintettem, és megállapítottam, hogy a kérelem hiányos.
9. oldal, összesen: 13
Hatóságunk Építtető részére 2012. február 1-én, IX-T-002/328-3/2012 . számon 30 napos határidővel hiánypótlási felhívást adott. Építtető a hiányosságak 'egy részét 2012 . február 9-én megküldte Hatóságunk részére, a hiányzó dokumentumokat 2012 . április 25-én pótolta. Ép íttető a szakhatósági állásfoglalások megkereséséhez szükséges eljárási díjak befizetéséről szóló igazolást 2012. március 8-án benyújtotta Hatóságunkhoz.
A szükséges szakhatósági állásfoglalásokat megkeresés útján 2012. február 1-én, valamint 2012. március 8-án kértem meg a közigazgatási hatósági eljárás és szaigáitatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket) 44. és 45. §-aszerint. A szakhatósági állásfoglalások 2012. március 29-ig bezárólag érkeztek meg .
Az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló, 15/2000. (XI.1 6.) KöViM rendelet 14. § (1) - (2) bekezdése értelmében, - az országos közutak közlekedési építményei építésének építési engedélyezési eljárásban - az eljáró hatóság az építési engedély kiadását m egelőzően 2012. március 8-án 9 ;m órától Nyíradony Város Polgármesteri Hivatal tanácstermében az érintett szakhatóságok, közút- és közműkezelők részére helyszíni szemlét tartott. Hatóságunk a Ket. 63. §. (1) bekezdés b) pontja alapján a helyszíni szemlét követően 10 QQ órától Nyíradony Város Polgármesteri Hivatal tanácstermében a területtel érintett, valamint a szomszédos ingatlantulajdonosok részére közmeghallgatást tartott. Az érintett közműkeze lők, szakhatóságok nyilatkozatukban az építési munkák végzéséhez -feltételek előírása mellett- hozzájárultak. Nyíradony Város Önkormányzata építési jogosultságát 2 db hiteles térképmásolat és 11 db tulajdoni lap másolatának csatolásával igazolta. Horváth Zsolt Közlekedési építőmérnöki korlátozott tervezői jogosultsággal rendelkezik, melyet a HBM Mérnöki Kamara névjegyzékében KÉ-korlátozott 09-0777 reg isztrációs számon igazolt.
Az eljárásban érintett szakhatóságok állásfoglalásaikat az alábbiakban indokolták meg: 1) A Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság: A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőség Útügyi Osztálya tárgyi engedélyezési eljárásban szakhatóságként kereste meg tűzoltóságunkat A megkereséshez csatolt engedélyezési dokumentációt tűzvédelmi szempontból megvizsgáltuk, és hozzájárultunk a Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedély kiadásához. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, és e j ogszabályi helyre tekintettel adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőség éről. A szakhatósági állásfoglalást a 259/2011 . (XII. 7.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, a 263/2006 . (XII.20.) Korm. rendelet 8/A. §-a alapján biztosított jogkörömben -a 43/20 11 . (XI.30.) BM rendelet 1. § (1) bekezdéséhez tartozó mellékletben meghatározott illetékességi területen elj árva - adtam ki.
2) A Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi
Felügyelőség:
A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Köztekedési Felügyefősége szakhatósági állásfoglalásra irányuló megkeresést nyújtott be a Felügyelőségre Nyíradony Város Önkormányzata részére a a Nyíradony, Ady Endre és Klapka utcák útépítési engedélyezési eljárásához, valamint kérte annak elbírálását, hogy a tevékenység alapján jel e ntős környezeti hatások feltételezhetők-e. Kérelméhez mellékelte a tervezett létesítés Cívis Komplex Kft. által készített engedélyezési tervdokumentációját, valamint a 31 4/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 13. számú melléklete szerinti adatlapot A Felügyelőség a mellékelt dokumentáció ás az adatlap alapján megállapított, hogy a tevékenység alapján jelentős környezeti hatások nem feltételezhetők .
10. oldal, összesen: 13
A mellékelt dokumentáció alapján megállapítható, hogy a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízvédelmi jogszabályok maradéktalan betartása esetén az útépítésnek akadálya nincs, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint hozzájáruló szakhatósági állásfoglalást adtunk. Feltételeink a 2000. évi XLIII. törvény, a módosított 98/2001. (V1.15 ) Kormányrendelet, a 213/2001. (X1.14.) Kormányrendelet, a 164/2003. (X.18.) Kormányrendelet, a 45/2004. (VII.26.) BM-KvVM együttes rendelet, a 16/2001 . (VII.18.) KöM rendelet, a 191/2009. (IX.15.) Kormányrendelet, az 1995. évi Lill. törvény, a felszín alatti vizek védelméről szóló módosított 219/2004. (VII.21 .) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdése, a felszín alatti víz és földtani közeg minőségi védelméhez szükséges határértékekről szóló 6/2009. (IV.14.) KvVM-EÜM-FVM együttes rendelet 1., 2. sz. melléklete, a felszíni vizek védelméről szóló 220/2004. (VI1.21 .) Korm. rendelet, a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó szabályokról szóló 147/2010. (IV.29.) Korm. rendelet, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény és a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet alapján lettek meghatározva. A szakhatósági állásfoglalás kérés 2012. március 8-án érkezett, a 347/2006 . (XII. 23.) Korm. rendelet 39. § (1) bekezdésben meghatározott ügyintézési határidő 30 nap. A 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít bele a hiánypótlásra irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő időtartam. Az ügyintézési határidő betartásra került. A jogorvoslati utat a 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 44. § (9) bekezdése alapján állapítottam meg. Az igazgatási szolgáltatási díj a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. melléklet VI. pontja alapján 14 000.-Ft, valamint a környezeti hatások jelentőségén ek vizsgálatáért fizetendő 133 OOO Ft, melyet a kérelmező megfizetett. Jogorvoslati eljárásban fizetendő díj az 1. melléklet VI. pontjában meghatározott igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. Szakhatósági állásfoglalásunkat a 2004. évi CXL. törvény 44.§ (1) bekezdése alapján a 347/2006. (XI1.23.) Kormányrendeletben és a 263/2006. (XII.20.) Kormányrendeletben biztosított jogkörünk alapján adtuk meg.
3) A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája: A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőségétől, a Nyíradony, Ady E. és Klapka utcák útépítési engedélye ügyében szakhatósági megkeresés érkezett a Hivatalunkhoz. A mellékelt kérelem alapján megállapítottam, hogy a tervezési terület mentén nyilvántartott régészeti lelőhely található. A szakhatósági hozzájárulást a következökre való tekintettel adtam meg: A kérelem, a benyújtott tervek, és a lelőhely nyilvántartási adatainak összevetése alapján megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység részben beépített, örökségvédelmi szempontból bolygatott terü leten történik, illetve a lelőhely szélső, periférikus területét érinti. A tervezett tevékenység kivitelezése során csak korlátozottan kell régészeti leletek előkerülésére számítani. A tervezési terület mentén húzódó régészeti lelőhelyet csak szakirodalmi adatokból ismerjük. A fenti lelőhelyen szisztematikus régészeti kutatás nem folyt, így nem ismerjük a pontos kiterjedését, állapotát, intenzitását. A lelőhely kiterjedésének, állapotának, a tervezési terület rétegtaní viszonyainak és a régészeti jelenségek jelentkezési szintjének meghatározása céljából a tervezett földmunkákhoz kapcsolódóan régészeti megfigyelés elvégzése indokolt. Mindezekre tekintettel a régészeti megfigyelést a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (Kötv.) 22. § (2) bekezdése illetve a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve régészeti lelőhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 5/2010. (VIII.18.) NEFMI rendelet (továbbiakban: R.) 15. § (1) bekezdésének alapján írtam elő.
11. oldal, összesen: 13
A régészeti megfigyelés a Kötv. 7. § 21 . pontja, illetve a R. 15. § (4) bekezdése szerint a földrnunkával járó fejlesztések, beruházások régész által a helyszínen történő folyamatos figyelemmel kisérése és annak dokumentálása. Amennyiben a földmunkák során régészeti emlékek kerülnek elő , akkor a régészeti megfigyelés ellátása nem szolgálja kielég itöen a lelőhely és a régészeti örökség védelmét, ezért a további régészeti tevékenységet a m ege lőző feltárásra vonatkozó szabályok szerint kell lefolytatni Hatóságomtól beszerzett engedéllyel. A régészeti megfigyelés során előkerülö régészeti leletek, illetve emlékek feltárását a Kötv. 19. § (2), valamint a 22. § (1) bekezdése alapján írtam elő. A rég észeti kutatások elvégzésére a területileg illetékes Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Igazgatósága (4026 Debrecen, Déri tér 1. Régészeti Osztály, Dani János, tel: 521417-577) jogosult. Szakhatósági eljárásom során a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekröl, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII.27.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm . rendelet) 2. számú melléklet A. l. ponljában felsorolt szakkérdéseket vizsgáltam. A rendelkezésemre álló adatok alapján megállapitottam, hogy a létesítmény a kulturális örökség védelme jogszabályban meghatározott követelményeinek a rendelkező részben elő írt feltételek mellett felel meg. A szakhatósági eljárás ügyintézési határideje leteltének napja: 2012. március 4. (30 nap) Szakhatósági állásfoglalásom a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekröl, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/201 O. (XII .27.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésének a) pontja, valamint a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006 . (XII.20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklet 10. pontján, továbbá a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket. ) 44. § (1) bekezdésén alapul. A jogorvoslati utat a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján állapítottam meg. A Hajdúhadházi Rendőrkapitányság 09030-820/2012. ált. számú szakhatósági állásfoglalását indokolás nélkül adta meg . engedélyezésre benyújtott terv tartalmilag kielégítette az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszontetésének engedélyezéséről szóló 15/2000. (XI.16.) KOVIM rendelet vonatkozó jogszabályi elöírásait. Az
Az Ép íttető - Nyíradony Város Önkormányzata - a 692 500,- Ft azaz Hatszázkilen cvenkettőezer ötszáz forint útügyi hatósági eljárási díjat 2012. február 1O-én befizette, egyéb eljárási költség nem merült fel. Mivel az engedély kiadásáig eltelt időszak alatt az engedélyezési eljárást akadályozó tényező nem merült fel, az útépítés ellen az érintettek kifogást nem emeltek, továbbá a kérelem teljesíthetőségének jogszabályi feltételei fennállnak, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam. Az ügyintézési határidő leteltének napja: 2012. június 23. Az ügyintézési h atáridő betartásra került.
Döntésemet a Ket. a 71. § ( 1) és a 72. § (1) bekezdése, továbbá engedélyemet a közúti köz/ekedésről szóló 1988. évi l. törvény (továbbiakban : Kkt.) 29. §, az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21 .) KM. számú rendelet, az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszOntetésének engedélyezéséről szóló 15/2000. (XI. 16.) KöViM rendelet, valamint a közúti kózlekedés szabályairól szóló 1/1 975. (ll . 5.) KPM-BM együttes rendelet alapján hoztam meg. A tervezett gyalogjárda paramétereit a Közutak előirás 4. 7.3 .4. pontja alapján írtam elő .
tervezéséről
12. oldal, összesen: 13
szóló e-UT 03.01 .11 útügyi
műszaki
köz/ekedésről szóló 1988. évi l. törvény 29. § (9) bekezdése, valamint a 32. § (2) ala pján írtam elő , figyelemmel az ingatlan-nyilvántartásról szó ló 1997. évi CXLI törvény 27 . § (1) és (2) bekezdéseiben elő í rtakra.
Az ingatlan -nyilvántartási adatok bejegyzésére vonatkozó kötelezést a közúti
A munkakezdés megkezdésének bejelentésére vonatkozó kötelezettséget a 15/2000. (XI. 16.) KöViM rendelet 15. § ( 1) bekezdés f) pontja határozza meg. Az adat bejelentési kötelezettségre történ ő felhívást az épftőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 29. § (1) bekezdése alapján irtam elő. A bejelentés adattartalmát a rendelet 4. sz. melléklete határozza meg. A fellebbezés lehetöségét a Ket. 98. § (1) bekezdése, biztosítottam.
illetőleg
a 99. § (1) bekezdése alapján
A fellebbezés elbírálására jogosult szervet a Nemzeti Köz/ekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 3/A§ (3) bekezdése határozza meg. Az eljárási díjat az útügyi hatósági eljárások díjairól szóló 26/1997. (XII. 12.) KHVM rendelet 1. § (1) bekezdése szerint, a 3.§ (1) bekezdése alapján létesítményenként állapítottam meg. A fellebbezési eljárás díját a 26/1997. (XII . 12.) KHVM rendelet 2.§ (1) bekezdése alapján határoztam meg. Egyúttal e l őírtam a másodfokú szakhatóságok jogszabály szerinti eljárási díjainak befizetését. A jogorvoslati szakhatósági igazgatási dijak mértékét •
a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 6/A.§ (2) bekezdése és a rendelet 1. sz. mellékletének VI. pontja 4.1 . alpontja; • az épftésügyi hatóságot, mint szakhatóságat a szakhatósági eljárásért megillető, továbbá az épftési, a bontási és a használatbavételi bejelentésre vonatkozó igazgatási szolgáltatási díjról szóló 24/2011 . (VII.21.) BM rendelet 2. § (2) bekezdése, állapítja meg . A rend elkező részben szereplő döntés meghozatala során a Kkt. 29. § (5) bekezdése, az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 15/2000. (XI. 16.) KöViM rendelet 3. § (2) bekezdés ba) pontja, továbbá a Nemzeti Köz/ekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Kormányrendelet 4. § (1) bekezdés c) pontjában és a 4.§ (5) bekezdésben meghatározott hatásköröm, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalokról szóló 288/201 O. (XII. 21.) Kormányrendelet 1. § (1) bekezdés és 2. § (3) bekezdésben meghatározott illetékességi területemen jártam el. r.
Debrecen, 2012. május 31 . Szabó Tamás Bálint igazgató nevében és megbízásából:
«trr~~it~W vtJga Lászlóné osztályvezető
13. oldal, összesen : 13
