Bijeenkomst j Natura 2000
31maart Den Haag
Vereniging g g van Nederlandse Gemeenten
D Dagvoorzitter itt Johan Vennevertloo (voormalig wethouder gemeente Berkelland)
Vereniging g g van Nederlandse Gemeenten
Programma 12.00-12.30 00 30 O Ontvangst t a gst met et Lunch u c 12.30-12.40 Opening dagvoorzitter (J.Vennevertloo) 12.40-13.10 Natura 2000 (M.Bruinsma) 13.10-13.40 Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) (S. de Bruin) 13 40-14 10 Beheerplannen (N 13.40-14.10 (N.Grandiek) Grandiek) 14.10-14.45 Paneldiscussie olv dagvoorzitter 14.45-15.00 Pauze 15.00-15.40 Vergunningverlening,Wabo,Ruimtelijke plannen ( M.Lock & F. Stouthart) 15 40 16 00 Paneldiscussie olv dagvoorzitter 15.40-16.00 16.00 Afsluiting
Vereniging g g van Nederlandse Gemeenten
V Verwachtingen hti ‘ Waar loopt u als gemeente tegenaan en welke kansen ziet u?
O b Opbouw presentatie i 1. Waarom Natura 2000? 2. Implementatie Natura 2000 g 3. De rol van het Regiebureau 4. Gemeenten en Natura 2000
W Waarom Natura 2000? N 2000? Biodiversiteit is in de 20e eeuw zeer sterk afgenomen Van totaal aan vogels, g zoogdieren en vissen is 30% (ernstig) bedreigd Biodiversiteit belangrijke indicator voor kwaliteit van ons leefmilieu ons leefmilieu
W Waarom Natura 2000? N 2000? Waarde van natuur en biodiversiteit Natuur en biodiversiteit hebben grote economische waarde die vaak niet in geld is uit Natuur en biodiversiteit hebben grote economische waarde die vaak niet in geld is uit te drukken:
bron van voedsel en andere grondstoffen bron van voedsel en andere grondstoffen bestanddelen voor (nieuwe) medicijnen bestuiving van landbouwgewassen (>30% !!) voorkomen erosie landbouwgrond en overstromingen goed drinkwater en stabilisatie grondwaterpeil demping klimaatschommelingen demping klimaatschommelingen bevorderlijk voor goede gezondheid (mentaal en fysiek)
W Waarom Natura 2000? N 2000? VN Conferentie over Milieu en Ontwikkeling in Rio de Janeiro (juni 1992) Nederland ondertekent, samen met 186 andere landen, het Biodiversiteitsverdrag:
Dit wereldbesluit wordt in Europa uitgewerkt in Natura 2000 (Vogel‐ en Habitatrichtlijn) Totaal 25 000 gebieden in Europa waarvan 166 in Nederland Totaal 25.000 gebieden in Europa, waarvan 166 in Nederland
‐ 162 gebieden + 4 mariene gebieden ‐ 1.117.000 hectare ‐ 1/3 land en 2/3 water ‐ 10% van het Nederlandse landoppervlak ‐ valt in de meeste gevallen binnen de EHS valt in de meeste gevallen binnen de EHS
W Waarom Natura N 2000? Nederland heeft Nederland heeft als deltaland een waardevolle en bijzondere ecologische betekenis met Europees zeldzame soorten en habitats en habitats
Habitatrichtlijn percentage landoppervlak per lidstaat
1. Slovenië 2. Bulgarije 3. Spanje 4. Portugal
31,4% 29,6% 24,5% 17,4%
EU‐gemiddelde
13,6%
24. Frankrijk 25. Nederland 26 Denemarken 26. Denemarken 27. Verenigd Koninkrijk
8,5% 8,4% 7 4% 7,4% 6,8%
Vogelrichtlijn percentage landoppervlak per lidstaat
1. Slowakije 2. Slovenië 3. Spanje 4. Bulgarije
25,1% 23,0% 20,6% 20,4%
10. Nederland EU‐gemiddelde
12,6% 11,1%
24. Luxemburg 25. Malta 26 Ierland 26. Ierland 27. Roemenië
5,6% 5,1% 2 9% 2,9% 0,0%
Bron: Natura 2000 barometer, november 2009 http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/barometer/index_en.htm
I l Implementatie Natura i N 2000 Processtappen ‐ Aanmelden ‐ Aanwijzen ‐ Beheerplan opstellen
Verantwoordelijkheden ‐ Rijk is verantwoordelijk voor het aanwijzen van de gebieden ‐ Bevoegde gezagen (12 provincies, 3 ministeries) zijn verantwoordelijk voor het opstellen van de beheerplannen o.l.v. een ‘voortouwnemer’
I l Implementatie Natura i N 2000 Beheerplannen ‐ Gebiedsproces (regionaal maatwerk) ‐ Benodigde maatregelen (inclusief financiering) passend bij doelstelling ‐ Tijd nemen: meerdere beheerplanperiodes ‐ Minimaal geen achteruitgang => SOU ‐ Ambitie in perspectief van het gebied, bijdrage gunstige staat van instandhouding
Misverstanden (en de waarheid) (en de waarheid)
Frankrijk heeft maar 3 gebieden
Nederland wijst meer aan dan moet van Brussel
Nederland ‘Braafste Nederland Braafste jongetje van de klas? jongetje van de klas?’
Natura 2000‐gebieden op slot voor recreanten
Natura 2000 kost alleen maar geld
Waarheid (en de misverstanden) (en de misverstanden)
Tijdschaal per gebied verschillend
Ervaring met gebiedsproces per gebied verschillend
Het is nieuw: learning by doing Het is nieuw: learning by doing
Van beelden naar feiten
Einddoel is echter voor iedereen gelijk: Opstellen van een beheerplan met maatregelen en actiehouders om de achteruitgang van de biodiversiteit te keren! van de biodiversiteit te keren!
W d Wat doet het Regiebureau? h R i b ? Regiebureau Natura 2000: Regisseert, coördineert en stimuleert een voortvarende realisatie van Natura 2000 beheerplannen Steunpunt Natura 2000: N t Natura 2000‐partijen optimaal laten profiteren van beschikbare informatie, kennis 2000 tij ti ll t fit b hikb i f ti k i en ervaring Communicatie (kernboodschap): i i (k b d h ) Natura 2000: beleven, gebruiken en beschermen!
P d Producten Beleidsproducten: sociaal economische aspecten, water, monitoring Kennisproducten: checklists (beheerplannen, vergunningverlening), begrippenkader, voorbeelden Communicatieproducten: g gezamenlijk communicatieplan, wegwijzer, publieksartikel, nieuwsbrieven j p , g j ,p , Bijeenkomsten: Kennisdag 12 mei 2011 Kennisdag 12 mei 2011
G Gemeenten en Natura 2000 N 2000
Inspreken op aanwijzingsbesluiten Deelname aan beheerplanproces Deelname aan beheerplanproces Vergunningverlening (NB‐wet haakt aan bij Wabo)
Bestemmingsplannen Ontwikkelruimte i.h.k.v. PAS Grond beheren conform beheerplan Marketing
Ministerie van Economische Zaken,, Landbouw en Innovatie (EL&I)
Stikstof aanpak: p PAS
Sander de Bruin Programmaleider PAS Programmadirectie Natura 2000
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Waarom Natura 2000?
Economische groei Bbp per hoofd van de bevolking door de eeuwen heen
dollar (1990) 100.000
Opkomst Verenigde Staten als wereldmacht Industrialisatie Engeland Nederlandse Gouden Eeuw
10.000
Renaissance R Romeinse i Rijk
1.000
Snelle opkomst China Middeleeuwen 100 1
1000
Italië
1500
1600
Nederland
1700
VK
1820
1870
1900
VS
Bron: Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, OESO 2001.
China
1913
1950
Japan
1980
2000
2008
Wereldtotaal
Nederland heeft unieke natuur!
Waarom het lastig is….
Waarom een stikstof aanpak Problemen vergunningverlening Juridische houdbaarheid Impasse ongunstig voor bedrijvigheid en natuur Stikstofdepositie p sterk g gedaald Fors overschrijden KDW Snel bereiken KDW niet mogelijk Adviezen Trojan en later Huys: * integrale aanpak * N één van de factoren * N niet alleen landbouw ook andere sectoren
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Bijeenkomst VNG Natura 2000
Programmatische Aanpak Stikstof -> Realiseren doelen Natura 2000 -> Economische ontwikkelingen mogelijk maken Wettelijke status in de NB-wet (CHW) N-breed: landbouw, verkeer, industrie, import Maatregelen op landelijk, provinciaal (en gebiedsniveau) Relatie met waterhuishouding, g beheer, herstelmaatregelen g Afspraken over financiering, monitoring en borging Samenwerking g rijk j ((EL&I,, I&M)) en p provincies Afstemming met maatschappelijke organisaties
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Bijeenkomst VNG Natura 2000
Waar staan we nu? Start PAS V-PAS 1 juli 2010 V-PAS: * dalende N-depositie N depositie * landelijke maatregelen voor reductie * richting voor vervolg * werking van het systeem Uitwerken V-PAS -> D-PAS Deeltrajecten
31
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Bijeenkomst VNG Natura 2000
Deelproducten
Herstelstrategieën Gebiedsmodel (rekeninstrument) Rijkspakket aan maatregelen Provinciale maatregelpakketten Ontwikkelruimte (omvang en verdeelmechanisme) Stappenplan Pilots
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Ontwikkelruimte Dalende lijn j door ‘autonome ontwikkelingen g en reeds ingezet g beleid’ Extra generieke maatregelen Extra provinciale maatregelen -> depositiedaling Realisatie natuurdoelen (‘reële inspanning’) Economische ontwikkelingen kh th F bb l d l t lli ’ -> werkhypothese Fase III III: ‘d ‘dubbele doelstelling’ Ontwikkelruimte bestuurlijk vastgesteld
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Bijeenkomst VNG Natura 2000
PAS en Beheerplannen PAS levert: Daling depositie per Natura 2000-gebied Rekeninstrument Herstelstrategieën per habitattype Inzicht in ontwikkelruimte Wat moet er in het gebied gebeuren: Opnemen in beheerplan en toepassen herstelstrategie (wat, wie, geld) Aanvullende stikstofmaatregelen ?? p g j g naar PAS Stikstofparagraaf met verwijzing ->
testen in Fase III
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Fase III
Erg belangrijk Testen of de PAS ook werkt Technische exercitie Geen besluitvorming 3 maanden Spannend !!
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Eindbeeld
Daling D li stikstofdepositie tik t fd iti Ecologisch onderbouwde herstelstrategieën Verslechtering voorkomen en herstel inzetten (reële inspanning) Creëren ontwikkelruimte Uitgangspunt voor beheerplannen Vlottrekken vergunningverlening
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Hoe nu verder
Fase III Resultaten verwerken naar eindconclusies Instemming alle partijen -> bestuurlijke afspraken Wettelijke verankering D-PAS ‘najaar 2011’
Bijeenkomst VNG Natura 2000
Natura 2000 Gemeenten en beheerplannen VNG & Natura 2000 maart 2011
Natuurbescherming in Nederland -
Ecologische g Hoofd Structuur ((ruimtelijk j spoor) p ) (netwerk van natuurgebieden en verbindingszones)
-
Nb-wet: N2000 Europese natuurbescherming middels Vogel- en habitatrichtlijn
-
Flora en faunawet bescherming van soorten
-
Boswet
Waarom Natura2000 •
Achteruitgang biodiversiteit (begin jaren ’70)
•
Aanwijzen netwerk van Vogel(1979)- en Habitatrichtlijngebieden (1992)
•
In Nederland sinds 1979 161 gebieden aangewezen.
N2000: EU-tool om teruggang biodiversiteit tegen te gaan door aanwijzing van netwerk van bijzondere natuurgebieden
Vogel- en habitatrichtlijngebieden in de EU Vogel
Lidstaten moeten zorgen voor goede g milieucondities (water, bodem en lucht) en het voorkomen van negatieve invloed (externe werking) van landbouw, industrie en verkeer.
N2000 en taken van het Rijk (EL&I) •
Aanwijzen van gebieden dmv aanwijzingsbesluit
•
Verankering VHR in de Nederlandse wetgeving (Nb-wet) 1967 1e Natuurbeschermingswet 1998 2e Natuurbeschermingswet Alleen gebiedsbescherming, de bescherming van soorten is geregeld in de Flora- en faunawet. 2005 herziening Natuurbeschermingswet 1998
N2000 en taken van het Rijk (EL&I) Natuurbeschermingswet uit 2005
•
Bevat bepalingen vanuit de Europese Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn en verdragen in de Natuurbeschermingswet
•
Vogel- en habitatrichtlijn gebieden zijn daarin aangeduid d id als l N Natura2000 t 2000
•
Regelt ook taakverdeling tussen de provincies en LNV
Taak van de Provincie •
Opstellen van Beheerplannen (11 in NH)
•
Vergunningverlening (SHV)
•
Handhaving in N2000 gebieden
N2000 Gebieden NH participatie ti i ti voortouw
9
• • • • • • •
1
2 3
• • • • •
4 6
10
• • • •
5 7 8
Duinen Den Helder – Callantsoog Abtskolk & Putten Zwanenwater & Pettemerduinen Schoorlse Duinen Noord-Hollands duinreservaat Kennermerland-Zuid Laag Holland Eilandspolder, W Wormer/Jisperveld /Ji ld Polder Westzaan, Oostzanerveld/Ilperveld Polder Zeevang g Naardermeer Oostelijke Vechtplassen Waddengebied (Waddenzee Duinen en Lage (Waddenzee, LandTexel, Noorzeekustzone) IJsselmeergebied (Eemmeer/ Gooimeer zuidoever IJsselmeer, zuidoever, IJsselmeer Markermeer/IJmeer)
Opstellen p beheerplannen p Wat is een beheerplan? Uitwerking van de instandhoudingsdoelstelling in ruimte en tijd (juridisch- en maatregelenkader); • aanwijzingsbesluit j g van LNV ((ISHD)) als basis;; • toetsing bestaand gebruik. Geen effecten, geen vergunningplicht! • maatregelenplan om gewenste natuur in stand te houden of te ontwikkelen!
Gemeenten in de beheerplannen Gemeenten vanaf het begin g nauw betrokken bijj beheerplanproces door:
-
participatie in overlegstructuren die zijn opgezet;
-
Actieve informatieoverdracht;
-
Informatiebijeenkomsten over voortgang beheerplannen
-
Specifieke bijeenkomsten (recreatie, landbouw etc)
Participatie in beheerplanproces Projectgroep (deskundigen) Deskundige ambtenaren (RO) Klankbordgroep (ILG gebiedscommissie: uitvoering en draagvlak) Wethouders ambtenaren van gemeenten Wethouders, Stuurgroep Natuurplannen (adviseert aan GS) Bestuurders van betrokken organisaties en overheden ((Vertegenwoordiger g g van VNHG))
Consequenties beheerplannen Concequenties q Kunnen groot zijn i.v.m ruimtelijke beperkingen!
Rol gemeenten: •
Duidelijk maken welke ontwikkelingen gemeenten zelf wil en die goed afstemmen in beheerplanproces;
•
Actief informatie bijdragen (belangen) in de diverse groepen;
•
Zorg dat er aangehaakt wordt qua kennis!
Relatie PAS PAS wordt momenteel uitgewerkt g ((fase III)) g gaat 15 april p van start: geeft beeld va mogelijkheden en onmogelijkheden bij toekomstige depositie (herstelstrategieën). NH is zeer nuaw betrokken bij PAS! PAS S zal na vaststelling als bouwsteen opgenomen worden in de beheerplannen. Tot die tijd kunnen beheerplannen niet vastgesteld worden. NH g gaat g geen stikstofverordening g vaststellen
Planning beheerplannen beheerplannen.... Momenteel wordt er in Noord-Holland aan zeven beheerplannen p gewerkt te weten: •
Laag Holland
•
Oostelijke Vechtplassen & Naardermeer. Naar verwachting gaan deze beheerplannen december 2011 de inspraak in.
Voor de duingebieden start het beheerplanproces in 2011. Deze b h beheerplannen l zullen ll naar verwachting hti in i 2013 worden d vastgesteld.
Vergunningverlening Nb-wet Nu: nog geen beheerplannen dus vergunningverlening op basis van g g aanvragen g bijj Provincie ((via WABO: de NB-wet. Vergunning aangehaakt). Na vaststelling beheerplan: activiteiten die vergunningvrij zijn opgenomen hoeven niet getoetst te worden. Relatie WABO zie straks. N Neem altijd ltijd contact t t op mett Provincie P i i bij de d minst i t off geringste i t twijfel. t ijf l Bij bezwaar kan in procedures kan er heel veel mis gaan.
Wat levert N2000 ons op? •
Instrument voor zorgvuldig omgaan met bijzondere natuurwaarden die in Europees verband uniek zijn;
•
Versterken van besef dat Nederland unieke natuur- en landschapswaarden kent;
•
Behoud van gebieden die een belangrijk onderdeel zijn van het Metropolitane landschap;
•
V t ki van het Versterking h t Nederlandse N d l d natuurbeleid! t b l id!
Dank voor uw aandacht! Zijn er nog vragen?
Wabo & Natuurbeschermingswet g 1998
Marcelle Lock, MSc
Wabo • Wet algemene bepalingen omgevingsrecht – Integratie regelingen fysieke leefomgeving •Gemeentelijke verordeningen •Provinciale verordeningen •Woningwet •Wet ruimtelijke ordening •Wet milieubeheer •Mijnbouwwet Mij b t
•Besluit brandveilig gebruik bouwwerken •Monumenten wet 1988 •Waterwet (indirecte lozingen) •Natuurbeschermingswet 1998 •FloraFl en faunawet f t (2002)
Omgevingsvergunning • Project centraal – 1 vergunning – 1 bevoegd gezag – 1 loket
• Vermindering administratieve lasten, kosten besparing • Betere samenwerking overheden
Omgevingsvergunning • Enkelvoudig/meervoudig • Regulier/uitgebreid • Deelvergunning/gefaseerd • Uitgebreide procedure – O.a. bij aanhaken van Natuurbeschermingswet (Nb wet) (Nb-wet)
Wanneer een VVGB • Gemeente bevoegd gezag – Als (significante) effecten op i t dh di instandhoudingsdoelstellingen/natuurwaarden d l t lli / t d niet zijn uitgesloten • Vergunningplicht vanuit NB-wet
• ‘Verklaring g van g geen bedenkingen’ g van Provincie – Bindend, Bindend afwijken niet mogelijk
Hoe ziet een VVGB eruit? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8 8. 9. 10. 11 11.
Brief Inhoudsopgave Onderwerp Besluit 1. Voorschriften Projectbeschrijving 1 1. Effectbeschrijving Procedureel Aanvullende gegevens Ingekomen reacties Wijzigingen t.o.v. ontwerp Conclusie O d t k i en Ondertekening verzending
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 7. 8. 9. 10 10. 11. 12. 13 13. 14.
Brief Inhoudsopgave Onderwerp Besluit Projectbeschrijving Procedureel Aanvullende gegevens Ingekomen reacties Wijzigingen t.o.v. ontwerp Conclusie Ondertekening en verzending Voorschriften O Overwegingen/toetsingen i /t t i Evt. bijlagen
Voorbeeld 1 • Luwtedam (natuurontwikkeling)
Voorbeeld 2 • Aanleg mestplaat Ilperveld
Voorbeeld 3 • Dijkversterking Wieringermeerdijk
Fred Stouthart
Aandachtspunten gemeenten bij Natura 2000 en PAS
Inhoud Vergunningverlening veehouderij (stikstof) 1.
CHW: peildatum 7 december 20
2.
Verklaring van geen bedenkingen (VVGB)
3.
Referentie bepalen
4.
Voorbeelden oo bee de
Ruimtelijke plannen
67
Crisis- en Herstelwet Bestaand gebruik: peildatum 7 dec. 2004 gekoppeld aan aanwijzinghuidige N2000 gebieden door Europese Commissie
(per saldo) geen depositietoename t.o.v. peildatum
G Geen Nb t vergunning Nbwet i nodig di ((voor aspectt stikstofdepositie) tik t fd iti )
NBwet haakt niet aan WABO
Provincie geeft geen Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af
Gemeente G t verleent l t WABO motiveren waarom geen VVGB nodig is info provincie over beoordeling depositieniveau en conclusie geen NBwet vergunning nodig) 68
Verklaring van geen bedenkingen Gemeente WABO verlenen als blijkt j aanvraag g niet in strijd is met de Nbwet (motiveren beschikking)
Provincie Provincie kan geen VVGB afgeven (grondslag ontbreekt)
Beoordeelt depositieniveau ≤ 7 dec. 2004
Communicatie: andere info waaruit blijkt dat geen Nbwet vergunning i nodig di iis Ongeacht verordening
WABO weigeren i bij gebleken strijdigheid met Nbwet (motiveren beschikking)
Provincie weigert VVGB Communicatie: info waaruit blijkt dat geen Nbwet vergunning wordt verleend
Beoordeelt depositieniveau >7 dec. 2004 - onvoldoende reductie - onvoldoende ld d gesaldeerd ld d significante effecten weigert Nbwetvergun.
69 NB. Dit schema is alleen van toepassing op overbelaste gebieden (achtergrond > kritische depositie )
Referentie bepalen V h d ij op peildatum Veehouderij ild t 7d dec. 2004
NB.wet vergunning
Milieuvergunning
onherroepelijke milieuvergunning
in werking getreden met bouwvergunning (?) 70
Voorbeeld 1 Veehouderij: uitbreiden / meer dieren, dieren hogere emissie stikstofdepositie op 7 dec. 2004 = 10 mol Achtergronddepositie > kritische depositie
emissiereductie depositie ≤ 10 mol
geen of onvoldoende emissiereductie depositie >10 mol
Salderen
Geen NBwet verg. verg nodig Provincie: geen VVGB Gem. verleent WABO
Passende beoordeling toename depositie negatieve effecten weigeren Nbwet verg. 71 Provincie: weigert VVGB / Gem. weigert WABO
Voorbeeld 2 Veehouderij: uitbreiden / meer dieren, dieren hogere emissie stikstofdepositie op 7 dec. 2004 = 10 mol
Achtergronddepositie ≤ kritische depositie
Toename depositie - geen negatieve effecten - geen passende beoordeling nodig?
NBwet vergunning verleend Provincie: geeft VVGB af G Gemeente t verleent l t WABO vergunning i 72
Voorbeeld 3: Provinciale verordening stikstof en Natura 2000 prov prov. Noord-Brabant
Veehouderij: stikstofdepositie op 7 dec. 2004 = 15 mol • uitbreiding, meer dieren, hogere emissie • •
andere diercategorie of ander huisvestingsysteem bouwvergunning: nieuwe stal of gerenoveerde stal
Achtergronddepositie in Noord-Brabant > kritische depositie
Melding: nieuwe i off gerenoveerde d stal t l emissiereductie: voldoet aan bijlage 1 verordening
geen toename depositie: ≤ 15 mol Geen NBwet NB et verg. erg nodig Provincie: geen VVGB Gemeente verleent WABO
geen of onvoldoende emissiereductie: depositie >15 mol
Sa de e Salderen (depositiebank)
73
Ruimtelijke plannen 1 1.
Bestemmingsplan – Beheerplan
2.
Effectenindicator
3.
Voortoets
4.
Bestemmingsplan
74
Beheerplan - Bestemmingsplan Nog geen beheerplan: wat nu met bestemmingsplan Wat kan wel / niet?
Gemeente verantwoordelijk Toetsing
• •
Kennis in huis halen
•
effectenindicator http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/effectenindicatorappl.asp x?subj=effectenmatrix&tab=1 voortoets http://www.natura2000.nl/pages/checklist-vergunningverlening.aspx voortoets of passende beoordeling
Second opinion van provincie 75
N2000 effectenindicator
76
Voortoets
77
Bestemmingsplan Welke ruimtelijke ontwikkeling: inventariseren initiatieven bij ondernemers wat wil gemeente wel / niet? waar? in detail afbakenen?
niet nodig: details regelen zich via de vergunning aan ondernemer
•
passende beoordeling
alsnog strijdig met Beheerplan dat later wordt vastgesteld?
zou kunnen … kans beperkt na gebruik maken van … Effectenindicator + voortoets
•
beeld wat wel niet kan 78
Stikstof en Bestemmingsplan Depositietoename bedrijventerrein, recreatie, wegaanpassing / -omlegging gebruik maken van ontwikkelruimte PAS
ruimtelijke plannen aanmelden bij NSL salderen niet nodig (uitkopen ( itkopen van an stikstofdepositie)
Motiveren in Mer
verwijzing naar PAS
•
herstelstrategie en ecologische onderbouwing
79
Stikstof en Bestemmingsplan buitengebied Depositietoename? ontwikkeling veehouderij
voordeel wel provinciale verordening stikstof:
•
borging depositie < peildatum 7 dec. 2004
geen provinciale verordening stikstof:
• •
als geen NBwet vergunning kan worden verleend boven depositieniveau 7 dec dec. 2004 veehouder: emissiereductie en/of 1:1 salderen wel vergunning mogelijk (achtergrond < dan KDW)
- toename berekenen (gebiedsniveau) - blijft dit binnen KDW? - PAS rekentool 80
Dank voor uw aandacht Vragen?
81