Verkort verslag van de Gemeenteraadszitting van 25 maart 2015 Aanwezig: Voorzitter: CD&V: Paul Diels Schepenen: CD&V: Eric Van Echelpoel, Kris Breugelmans, Ann Van Mechelen, Luc Vloemans, Marc Herrygers, Raadsleden: CD&V: Joren Boons, Michel Leys, Jef Meeuws, Sophie Raeymaekers, Ria Van Thielen, Luc Wagemans, N-VA: Geert Geens, Elien Leys, Marleen Peeters, André Pluym, Leo Smans, Jan Stevens, Sofie Van Olmen, Paul Verswyvel, Groen: Luc De Backer, Tinne Peeters Vlaams Belang: Danny Neel, OCMW-voorzitter met raadgevende stem: CD&V: Wim Peeters Secretaris: Davy Smeyers Verontschuldigd: Raadsleden: CD&V: Michelle Geudens, N-VA: Johan Verlinden,
Raadslid Tinne Peeters (Groen) vervoegt de zitting vanaf punt 3.
Openbare zitting (17) 1.
Gemeenteraad - verslag zitting van 25 februari 2015 – goedkeuring Marleen Peeters (N-VA): Het werken met twee bundels (agendapunten en bijlagen) bewijst opnieuw zijn meerwaarde. Slechts één vraag: Agendapunt 11, nl. Toegevoegd punt N-VA ivm geluidversterking tijdens de GR. Zijn er al voorstellen? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Onze IT dienst is dit momenteel aan het bekijken. Luc De Backer (GROEN): Wij vragen dat de documenten die aan de andere partijen worden verzonden ook naar ons verstuurd worden (ivm stand van zaken Hof d'Intere). Danny Neel (Vlaams Belang): De omschrijving van de stemming van punt 13 is niet correct. De gemeenteraad beslist TEGEN het voorstel geen om rekening te houden met. Antwoord secretaris: Klopt. Dit zal aangepast worden. De gemeenteraad keurt het verslag van de gemeenteraad van 25 februari 2015 eenparig goed.
2.
Aanvaarding van het ontslag van raadslid Ilse Van Dongen De gemeenteraad neemt akte van het ontslag van mevrouw Ilse Van Dongen als raadslid.
3.
Onderzoek van de geloofsbrieven van en eedaflegging door Tinne Peeters Tinne Peeters wordt onmiddellijk ter zitting uitgenodigd en verzocht, in deze openbare vergadering en in handen van de burgemeester, de voorgeschreven eed af te leggen, waaraan zij voldoet als volgt: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen“. Tinne Peeters is bijgevolg tot gemeenteraadslid-titularis aangesteld. Zij zal als laatste voorkomen op de ranglijst van de gemeenteraadsleden.
4.
Wijziging van de rangorde van de raadsleden De gemeenteraad beslist eenparig de ranglijst van de gemeenteraadsleden vast te stellen.
5.
Vervanging Ilse Van Dongen als afgevaardigde in het AGB Lille De gemeenteraad gaat over tot geheime stemming en beslist met 22 stemmen voor bij 1 blanco Tinne Peeters aan te stellen als lid van de raad van bestuur van het AGB Lille. Zij zal het mandaat van Ilse Van Dongen voleindigen.
6.
Vervanging Ilse Van Dongen als afgevaardigde in de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking De gemeenteraad gaat over tot geheime stemming en beslist met 22 stemmen voor bij 1 blanco Luc De Backer aan te stellen als lid van de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking namens de fractie Groen. Hij zal het mandaat van Ilse Van Dongen voleindigen.
7.
Vervanging Ilse Van Dongen als afgevaardigde in Kempens Karakter De gemeenteraad gaat over tot geheime stemming en beslist met 22 stemmen voor bij 1 blanco Luc De Backer aan te stellen als adviserend lid van de raad van bestuur vanuit de oppositie van projectvereniging Kempens Karakter. Hij zal het mandaat van Ilse Van Dongen voleindigen.
8.
Wijziging formatie, rechtspositieregeling en organogram Marleen Peeters (N-VA): Kan de context gegeven worden waarom de functie van medewerker informatica en de functie van administratief medewerker milieu geschrapt zijn ? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): De vorige IT medewerkers zijn beide vertrokken, en vervangen door 2 nieuwe mensen die sinds begin januari aan de slag zijn. Beide functies zijn nu gelijkwaardig, waarbij er voorheen een onderscheid werd gemaakt tussen een IT-medewerker voor de scholen, en één voor het gemeentehuis, werkhal en OCMW. Op de milieudienst is er recent ook een nieuwe milieuambtenaar gestart. De schrapping van de administratieve functie kadert in een herstructurering van deze dienst. Jan Stevens/Marleen Peeters (N-VA): Organogram: - Hoe lopen de bevoegdheidslijnen? Wie rapporteert aan wie? Dit is moeilijk af te leiden uit het huidige organogram. - Kunnen de aantallen toegevoegd worden? We hebben geprobeerd om vanuit de aantallen in het formatie-overzicht te komen tot een invulling van de aantallen in het organogram, maar dit is toch niet evident. Onze vraag: Wat is het totaal aantal VTE’s werkzaam in/voor de gemeente Lille? Met hoeveel hoofden/tewerkgestelden komt dit overeen? Kunnen deze aantallen toegevoegd worden in het organogram? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We zullen het organogram bijsturen met de aantallen en de hiërarchische lijnen. Luc De Backer (GROEN): Wat is de verklaring dat de uren van naschools toezicht zijn gehalveerd? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Vroeger stonden er extra uren in de formatie die in werkelijkheid niet werden ingevuld. Deze situatie wordt met de wijziging rechtgezet. Jan Stevens (N-VA): De omzetting van de gesco's... wat kost het voor de gemeente? Behouden zij hun job? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): De subsidie op de gesco's wordt met ongeveer 50.000 euro/jaar verminderd. De gesco's worden allemaal omgezet naar contractuelen. Niemand zal zijn job dus verliezen. De gemeenteraad beslist eenparig de rechtspositieregeling, de formatie, het organogram en de samenstelling van het managementteam te wijzigen.
9.
IKA-financieringen - aanpassing reglement en uitbreiding programma Jan Stevens (N-VA): Wat is de achterliggende visie? Waarvoor worden die goedkope leningen dan gebruikt? Gaat het om een nieuwe lening om de lopende lening te herfinancieren? Antwoord Marc Herrygers (CD&V): Het gaat vooral over de herfinanciering van lopende leningen en projecten. Ik weet niet over welke bedragen het juist gaat, maar dit kan bij IKA eventueel nagevraagd worden. De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) het aangepaste huishoudelijk reglement voor financieringen van IKA goed te keuren.
10. Belasting op tweede verblijven 2015-2019 Jan Stevens (N-VA): Dit agendapunt is identiek aan het agendapunt hieromtrent van 26 november 2014. Ook toen heeft deze fractie aangehaald dat deze belasting het perfecte middel is om permanente bewoning in de weekendzone te ontraden als het bedrag dat gevraagd wordt maar hoog genoeg is. Het agendapunt zonder aanpassing opnieuw op de agenda plaatsen getuigt niet van enig nieuw inzicht van het schepencollege. Luc De Backer (GROEN): Ook voor onze fractie is het bedrag van 400 euro veel te laag, dit is een principe. We zijn van mening dat mensen die een tweede verblijf kunnen betalen dan ook wel bv 800 euro kunnen betalen. Dit kan erg veel centen opbrengen die dan weer kunnen geïnvesteerd worden in bv veiligere wegen. Marleen Peeters (N-VA): De gemeente Lille moet meer moed en durf tonen, hiervoor verwijzen we graag naar een aantal voorbeelden uit de buurt die we terugvonden in de documenten in bijlage voor deze GR, nl. *bv. Arendonk (Kempens Woonplatform p. 31) “met het oog op de aanpak van permanente bewoning in weekendverblijven, besliste de gemeenteraad al om de taks op tweede verblijven te verhogen”. * Kempens Woonplatform, p. 21: Permanente bewoning weekendverblijven en campings “de opgedane kennis rond deze problematiek kan gedeeld worden met andere gemeenten, …” *eigen woonbeleidsplan 2011-2013: zwakten “De gemeente Lille is nog niet gestart met het aangereikte oplossingskader van de provincie voor de permanente bewoning van weekendverblijven” (project Herselt) De N-VA fractie vat haar neen-stem als volgt samen: de gemeente legt momenteel te weinig wil aan de dag om het probleem van permanent wonen in de weekendzones te ontraden. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): De verhoging van de retributie is er in 2013 wel degelijk geweest. Bovendien hebben wij deze problematiek al meerdere keren met de provincie besproken, mede op onze vraag. Echter het is niet zo eenvoudig om hier een pasklare oplossing voor te vinden. De gemeenteraad beslist met 12 stemmen voor (CD&V) bij 11 tegen (N-VA, Groen, Vlaams Belang) voor de aanslagjaren 2015 tot en met 2019 een belasting te heffen op de tweede verblijven met uitzondering van de tweede verblijven op de ingerichte kampeerterreinen en kampeerverblijfparken. 11. Verdere deelname Kempens Woonplatform Een toelichting wordt gegeven door Els Maes van Kempens Woonplatform. Marleen Peeters (N-VA): De SWOT-analyse en bijhorend actieplan 2011-2013: kunnen we in een document de toetsing van de actiepunten aan de werkelijk uitgevoerde punten terugvinden? Zo ja, kan ons dat bezorgd worden? Antwoord Ann Van Mechelen (CD&V): Er is een nieuwe actieplan voor de huidige legislatuur goedgekeurd door het schepencollege. Jan Stevens (N-VA): Mevr. Maes verwijst naar subsidies. Gaan die blijven? Hebt u een vermoeden hieromtrent? Wat als die subsidies worden stopgezet: gaan de gemeenten dan alles moeten betalen of wordt het Woonplatform dan stopgezet? Zo ja, wat is de meerwaarde nu dan? Kan ons personeel niet beter worden opgeleid? Antwoord Els Maes: voorlopig zijn er nog wel subsidies. Op het moment dat de subsidies stoppen of verminderen, moet op de moment gekeken worden hoe de verderzetting van deze dienstverlening kan gebeuren. Antwoord Paul Diels (CD&V): Vooral voor ons personeel, en op die manier ook voor onze bevolking is dit een meerwaarde. Onze medewerkers krijgen heel veel vragen, en de expertise van Kempens Woonplatform is hierbij zeer belangrijk als ondersteuning. Antwoord Ann Van Mechelen (CD&V): Er wordt reeds veel tijd gespendeerd door ons personeel, specifiek aan deze materie. Ook in Info Lille worden jaarlijks enkele artikels gepubliceerd. Luc De Backer (GROEN): Waar ligt de lokale ambitie voor het wonen? Welke doelgroep zal er volgen nadat de ouderen gediend zijn? Waar liggen er nog noden die opgelost moeten worden? Antwoord Ann Van Mechelen (CD&V): We hebben uit 6 mogelijke thema's het thema wonen voor ouderen gekozen. Momenteel zijn er al enkele concrete projecten lopende rond dit thema. Verder is het zo dat het halen van het lokaal bindend objectief een hele ambitie is. In 2007 is er een nulmeting geweest. Samen met De Ark/OCMW moeten er tegen 2025 106 huurwoningen, 57 koopwoningen en 3 sociale kavels gerealiseerd worden. De ondersteuning van Kempens Woonplatform is hierbij nodig. Danny Neel (Vlaams Belang): Heeft Kempens Woonplatform al een concrete meerwaarde geweest voor onze gemeente? Wat gaan jullie concreet doen?
Antwoord Ann Van Mechelen (CD&V): De concrete acties staan vermeld in het actieplan dat door het college is opgesteld. Onder andere voor het behalen van het sociaal bindend objectief is bijvoorbeeld een actie het bepalen van de gronden die door gemeente/OCMW/kerkfabriek ter beschikking kunnen gesteld worden. Danny Neel (Vlaams Belang): Wij hebben het Kempens Woonplatform toch zeker niet nodig om te weten welke gronden en panden wij zelf of het OCMW in eigendom hebben? Jan Stevens (N-VA): Dan is Kempens Woonplatform inderdaad geen meerwaarde. Dat kan de gemeente even goed zelf doen. Marleen Peeters (N-VA): In maart is er een info-avond over wonen voor ouderen voor de senioren georganiseerd. Hoe zijn de senioren geïnformeerd? Hoeveel senioren hebben deelgenomen? Hoe moet het aantal deelnemers geïnterpreteerd worden? Antwoord Ann Van Mechelen/Eric Van Echelpoel (CD&V): Er waren ongeveer 60 à 70 deelnemers. Er is reclame gemaakt via de website, affiches in horeca-zaken, flyers seniorenraad, okra, ... Marleen Peeters (N-VA): Zijn wij van plan om de mensen langer thuis te laten wonen? Antwoord Kris Breugelmans (CD&V): Ja. Op de infobeurs stonden ook enkele organisaties die de know-how in huis hebben, om dit te kunnen aanbieden. Marleen Peeters (N-VA): We kunnen dit goedkeuren met 1 bemerking. Nadat het nodige is gedaan voor 'wonen voor de ouderen', hopen wij toch dat de gemeente aandacht schenkt aan de problematiek permanent wonen in de weekendzone. Zie onze stelling in vorig agendapunt. De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 tegen (Vlaams Belang) om verder deel te nemen aan het project Kempens Woonplatform en keurt het voorliggend dossier met betrekking tot de verlenging van het project Kempens Woonplatform goed. 12. Bestek, plannen en raming tot aanleg van wegenis en riolering in 2 verkavelingen Osseneersels Marleen Peeters/Jan Stevens (N-VA): Heeft de gemeente haar standpunt (negatief advies verkaveling 2010) gaan toelichten op de deputatie? Waarom neemt de gemeente geen advocaat mee om haar standpunt kracht bij te zetten? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Wij gaan steeds naar de beroepscommissie om onze standpunten te verdedigen. Dat is ook in dit dossier gebeurd. Marleen Peeters (N-VA): De N-VA fractie vat haar neen-stem als volgt samen: wij willen de recreatiezone in Gierle zeker niet zien evolueren naar de situatie zoals die in Wechelderzande gegroeid is: permanente bewoning in recreatiezone moet ontraden worden. Wij zien de noodzaak van nog maar een verkaveling, in dit geval de wegenis- en rioleringswerken, niet in. Tinne Peeters (GROEN): We zijn van mening dat we hier een duidelijk signaal moeten geven, en er ook alles aan doen om dit tegen te werken. Een duidelijke tegen stem mag je daarom noteren. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We hebben de vergunning destijds geweigerd, maar de deputatie heeft de vergunning toch afgeleverd. De gemeenteraad beslist met 12 stemmen voor (CD&V) bij 11 tegen (N-VA, Groen, Vlaams Belang) het bestek, de plannen en de raming houdende wegenis- en rioleringswerken in de verkavelingen Osseneersels goed te keuren. 13. Basisschool Gierle - leveren en plaatsen tijdelijke containerschool - goedkeuring bestek, lastvoorwaarden, raming en wijze van gunnen Marleen Peeters (N-VA): Kan je de leveringstermijn niet dwingend opleggen in deze procedure? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We hebben na overleg met enkele leveranciers gekozen voor een realistische leveringstermijn. Je kan deze eventueel vervroegen, maar dan is er de kans dat we geen inschrijvers krijgen. Je kan eventueel boetes opleggen, met de mogelijkheid dat je deze achteraf zelf betaalt, omdat de leveranciers de boetes incalculeren bij hun offertes. Paul Verswyvel (N-VA): Wat na 4 jaar? Is dit de einddatum? Kan het zijn dat de school daar 10 jaar blijft staan? Antwoord Wim Peeters (CD&V): Momenteel hebben we geen zicht hoe lang dit gaat duren. Het is
natuurlijk nog wel de bedoeling om zo snel mogelijk te bouwen. Als er morgen een 'go' komt zal scholen van morgen het bouwproces onmiddellijk opstarten. Jan Stevens (N-VA): 1) historisch perspectief Door 15 jaar wanbeheer zaten schoolkinderen in een “verloederde” school, de woorden van de schepen! 2) 8 dagen De verbeteringen die nu snel-snel op 8 dagen tijd zijn uitgevoerd, veel te en veel te laat, moeten de termijn van 9 maanden totdat de schoolkinderen in de containerschool kunnen, overbruggen. Meer dan windowdressing kan je dit niet noemen. Voor ingrijpende verbeteringen is het veel te laat. 3) bezwaren Ja, het is waar dat omwonenden bezwaar hebben ingediend. Maar hoe reageert het schepencollege hierop? “Scholen van Morgen is de bouwheer, wij kunnen niets doen.” Scholen van Morgen kan inderdaad niets doen, dit hebben wij uit goede bron, zij hebben een clean dossier nodig. Zij bouwen met geld van de bank, zonder clean dossier: geen geld, geen bouw. Dus stop met jullie te verschuilen achter anderen. Hoe zit dat nu? Is er vordering in de bemiddeling? Hier is slechts 1 conclusie: hier is een ongelooflijk fout parcours, een waar brokkenparcours afgelegd. Antwoord Wim Peeters (CD&V): Dit is niet correct. 'Wij kunnen niets doen' is nooit gezegd. Er zijn bij het vergunningstraject bezwaren door omwonenden ingediend, welke in alle ernst bekeken zijn met stedenbouw Antwerpen. De meeste van deze bezwaren zijn niet weerhouden. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Bovendien is er een bemiddelingstraject opgestart. Scholen van Morgen is weliswaar bouwheer, maar het is de gemeente die het initiatief heeft genomen om een bemiddelingstraject op te starten. Marleen Peeters (N-VA): Scholen van Morgen start de bouw niet zolang het dossier niet clean is (zij moeten lenen bij de bank, de bank wil een clean dossier). Waarom trekt de gemeente het initiatief niet naar zich toe en begint zelf te bouwen? Wat is het risico? De eventuele schadeclaim: als in de uitspraak van de vergunningsbetwistingen de gemeente in haar ongelijk wordt gesteld. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Dat kunnen we niet. We zijn geen bouwheer, en bovendien hebben we de subsidies via Scholen van Morgen absoluut nodig om dit project te kunnen realiseren. Luc De Backer (GROEN): Er is een koopclausule voorzien. Moet dit echt? Jan Stevens (N-VA): Wij zijn ook vragende partij om de koopclusule eruit te halen, en laat een verlenging toe voor een periode van 2 jaar. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V) : Wij willen in principe enkel huren. De wet op de aanbestedingen zegt dat contracten maar voor 4 jaar kunnen gesloten worden. We hebben gekozen voor een huurformule omdat het omslagpunt op 4 à 5 jaar ligt. Daarna willen we de verschillende mogelijkheden open laten. Marleen Peeters (N-VA): Is leasing tegenover huur overwogen? Heeft toch voordelen? Bv. de verwervingsmogelijkheden: Je kan de reeds betaalde huur aftrekken. Antwoord Wim Peeters (CD&V): Dit is overwogen tijdens de marktbevraging, maar voor ons is huur de beste optie. Marleen Peeters (N-VA): Waar is de idee naartoe dat het allemaal heel erg basic ging zijn, de containerschool. We misgunnen de schoolkinderen en hun leerkrachten absoluut niet de luxe van in een nette school onderwijs te kunnen genieten maar als we het lastenboek doornemen dan is dit meer dan “basic”. We zien een toename van € 850.000 naar 1.250.000, zelfs 1.450.000. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Het bedrag van 850.000 was gebaseerd om een eerste ruwe inschatting. We hebben dan een marktonderzoek gedaan en hieruit bleek dat de prijzen in werkelijkheid toch wel wat hoger liggen. Luc De Backer (GROEN): Wat zal er gebeuren met de oude gebouwen na de verhuis naar de containerschool? Antwoord Wim Peeters (CD&V): Scholen van Morgen zal een herziening van de plannen en raming uitvoeren aangezien er nu kan gebouwd worden in 1 fase. De te slopen gebouwen zullen tegelijk afgebroken worden. Zij zullen dit ook doen, zodra dit kan. Luc De Backer (GROEN): We vinden dat het afdak veel te klein is. Er is te weinig ruimte om de kinderen buiten te laten spelen. Is er een omheining met poort gepland? Antwoord Wim Peeters (CD&V): De grootte van de overdekte speelplaats is nochtans conform de
normen opgelegd door Agion. Het programma van eisen is ook nauw overlegd met de leerkrachten en directie. De bouw zal binnen de huidige omheining geplaatst worden. Deze moet wel voor een gedeelte verplaatst worden. Luc De Backer (GROEN): Hoe gaan jullie de verkeersproblemen die te verwachten zijn voorkomen? Antwoord Wim Peeters (CD&V): De huidige parking langs Brulens zal gebruikt worden als afzetzone. Vandaar uit kunnen de kinderen te voet naar school. We zullen dit ook afdwingen door verhoogd politietoezicht te organiseren. Luc De Backer (GROEN): Kunnen de digiborden gewoon mee verhuisd worden? Antwoord Wim Peeters (CD&V): Ja dit kan. In het voorliggend lastenboek zijn hiervoor de nodige voorzieningen getroffen. Luc De Backer (GROEN): Is er met de chiro afgesproken ? We zouden ook graag zien dat er niet alleen met de VB gecommuniceerd wordt. Dit om discussie te vermijden in de toekomst. We verwachten in de toekomst de zelfde communicatie te ontvangen zoals de ouders aangaande dit dossier. Antwoord Wim Peeters (CD&V): Dit is inderdaad met de chiro besproken. Zij hadden hier geen problemen mee. In de toekomst zullen wij de relevante brieven ook aan de fracties bezorgen. Marleen Peeters (N-VA): Ik wil nog eens terugkomen op de koopclausule. Kan deze er niet uitgehaald worden? Anders zitten we met het gevaar dat de school er binnen 10 jaar nog staat. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Scholen van Morgen wil absoluut bouwen. De budgetten zijn beschikbaar. Zodra zij mogen, zullen zij de bouw ook aanvangen. Het is niet de intentie om dit op de lange baan te schuiven. We zullen via alle mogelijke wegen ook bij de raad van vergunningenbetwisting aandringen op een snelle uitspraak. De zitting wordt 3 minuten geschorst. Luc De Backer (GROEN): Kunnen we de belofte niet maken 'om niet te gaan kopen na 4 jaar'? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Wij engageren ons om al het mogelijke te doen om deze school zo snel mogelijk te kunnen laten bouwen. Marleen Peeters (N-VA): Aangezien burgemeester en schepenen de clausule “tot aankoop kunnen overgaan” na de huurperiode van drie jaar niet willen schrappen, ondanks aandringen van onze fractie en de fractie Groen, kunnen wij eigenlijk niet anders dan tegen stemmen. Wij vrezen in hetzelfde straatje terecht te komen als nu: een bouw die jaren op zich laat wachten. De containerschool wordt aangekocht, het schepencollege redeneert “we hebben tijd”. MAAR … wij, zoals zovelen rond deze tafel, hebben ook kinderen en kleinkinderen. En uiteraard hebben alle kinderen recht op onderwijs in een deftig onderhouden school. DUS … ja, ook wij vinden een containerschool voor de schoolkinderen van Gierle een terecht voorstel, geen enkel schoolkind kan/moet onderwijs “genieten” in een verwaarloosde school maar omdat de clausule “aankopen” niet geschrapt wordt, zullen we ons onthouden. Danny Neel (Vlaams Belang): Vanwege de clausule over de mogelijke aankoop van de containers en ondanks het feit dat Vlaams Belang de eerste partij was die om containerklassen vroeg, kan ik dit, jammer genoeg niet goedkeuren. Ook ik wil niet dat we onze kinderen naar deze school moeten blijven sturen. Ik heb er tenslotte zelf mijn eigen kinderen ook weggehaald. Daarom zal ik me ook onthouden. De gemeenteraad beslist met 12 stemmen voor (CD&V) bij 11 onthoudingen (N-VA, Groen, Vlaams Belang) goedkeuring te verlenen aan het bestek en de raming voor de opdracht “Gemeentelijke basisschool Gierle: leveren en plaatsen van een tijdelijke containerschool” (open aanbesteding, Europese bekendmaking). 14. Masterplan dorpskern Wechelderzande - aanstellen studiebureau - goedkeuring bestek, lastvoorwaarden, raming en wijze van gunnen Marleen Peeters (N-VA): Onze fractie wil absoluut benadrukken dat het park rond Hof d’Intere in zijn geheel bewaard moet worden: De groene long van Wechel, deze groene oase moet in haar geheel bewaard blijven. Antwoord Marc Herrygers (CD&V): Het studiebureau zal dit bekijken. We willen ze de nodige vrijheid geven om dit te bekijken. Jan Stevens (N-VA): Welke bureaus kunnen deze opdracht aan? Antwoord Marc Herrygers (CD&V): Er zullen verschillende bureaus aangeschreven worden met
kennis van zaken. Teamsamenstelling en relevante referenties zijn hierbij zeer belangrijk. Marleen Peeters (N-VA): Hoe/Door wie zullen de voorstellen (opmaak masterplan dorpskern Wechelderzande) geëvalueerd worden? Antwoord Marc Herrygers (CD&V): Het studiebureau moet een heel traject afleggen. We zullen regelmatig het nodige terugkoppelen. Bovendien is er ook een heel participatietraject dat zal gevolgd worden tijdens de ontwikkelingsfase van het masterplan. Marleen Peeters (N-VA): Onze fractie staat erop dat alle fracties bij de beoordeling/beslissing betrokken worden en niet slechts zullen ingelicht worden over wat er beslist is. Wij willen voor de beslissing geconsulteerd worden en niet na de beslissing ingelicht. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We zullen per fractie iemand uitnodigen vooraleer de gunningsbeslissing zal genomen worden. Tinne Peeters (GROEN): We zijn tevreden dat er aandacht is voor het groene aspect en dat er tot 2 keer toe verwezen is naar de trage wegen, we hopen dat de trage wegen op andere plaatsen ook meer aandacht verdienen. Antwoord Marc Herrygers (CD&V): Momenteel is Regionaal Landschap een project rond trage wegen aan het uitwerken in Wechelderzande. Dit traject genaamd 'Klaverpad' zal door de VZW Natuurwerk worden uitgevoerd. Het betreft een gesubsidieerd project. Ook in het masterplan zal er aandacht zijn voor trage wegen. De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te verlenen aan het bestek en de raming voor de opdracht “Opmaak masterplan dorpskern Wechelderzande” (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). Schepen Luc Vloemans verlaat even de zitting. 15. Verpachting landbouwgrond te Poederlee, Zittaartse Heide, sie. A 2v Jan Stevens (N-VA): Het brengt niets op, wat ben je met landbouwgrond? Is er overwogen om het te verkopen. Antwoord Kris Breugelmans (CD&V): We hebben een globale oefening gemaakt van onze pachtgronden. De bedoeling is om de gronden buiten de gemeente op termijn te verkopen, maar deze binnen de gemeente zullen we houden, en verpachten. De gemeenteraad beslist eenparig over te gaan tot de verpachting van een perceel landbouwgrond, kadastraal gesitueerd te Lille-Poederlee, Zittaartse Heide, 4de afdeling, sectie A 2v met een oppervlakte van 2ha 13a 71ca, en de voorwaarden en lasten vast te stellen (openbare aanbesteding). Schepen Luc Vloemans vervoegt opnieuw de zitting. 16. Toegevoegd punt fractie N-VA - Het gemeentebestuur meldt zich aan bij BlueAssist Eric Van Echelpoel (CD&V): Minister Van Deurzen heeft dit opgestart. Momenteel zijn ze alle gemeenten aan het informeren. De provincie Antwerpen is tot op heden nog niet aan de beurt geweest. Wij willen eventueel overwegen om hier in te stappen nadat we de verantwoordelijke gesproken hebben (Geert Van De Walle). Op dit moment is het nog niet helemaal duidelijk wat er juist van de gemeente verwacht wordt. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot het aanmelden bij BlueAssist en neemt kennis van de toelichting door schepen Eric Van Echelpoel, zoals hierboven vermeld. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 17. Toegevoegd punt fractie N-VA - Het gemeentebestuur licht stand van zaken toe Marc Herrygers (CD&V): BKO: Onze eigen diensten leggen momenteel de laatste hand aan de omgevingsaanleg. In overleg met politie, oudercomité en dienst mobiliteit is er voorgesteld om in Kerkepad ook enkele ingrepen te doen om de veiligheid ter hoogte van de school en de kinderopvang te verhogen. Deze werken zullen volgende week aanvangen. Landelijke Kinderopvang is belast met de inrichting van het gebouw. Zij zijn hier volop mee bezig en zullen in functie hiervan bekijken wanneer zij het gebouw in gebruik zullen nemen. Luc Vloemans (CD&V): Hof d'Intere: De dakgoten zullen kortelings geïnspecteerd worden. Daar waar nodig zullen deze hersteld worden om ze vervolgens te schilderen. Wat betreft de lift is Onroerend Erfgoed ter plaatse geweest. Zij zullen een pré-advies overmaken. We hopen op een positief antwoord. De verdere timing is nog niet concreet.
Voorzitter Paul Diels (CD&V): E34: De voorbereidende werken zijn bezig. De definitieve werken zullen begin april aanvangen. Het einde van de werken is voorzien begin juli. De plannen van de rotonde aan de kant van Lille moeten nog opgemaakt worden door AWV. De uitvoering van deze werken op het brugdek zijn gepland aansluitend aan de werken op de E34 zelf. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot een toelichting over de stand van zaken van de dossiers BKO Wechelderzande, Hof d'Intere en werken aan de E34 en neemt kennis van de toelichtingen door schepen Marc Herrygers, schepen Luc Vloemans en voorzitter Paul Diels, zoals hierboven vermeld.
MONDELINGE VRAGEN N-VA 1 Notulen schepencollege 12022015 1 Grabbelpas paasvakantie 2015 retributie aanvulling 1) maandag 2 maart 2015, tussen 17 uur en 20 uur aan het loket cultuur & communicatie in het gemeentehuis. 2) 2 personen schrijven deelnemers in, 1 persoon staat in voor de betalingen. Kinderen en jongeren uit maatschappelijk kwetsbare gezinnen krijgen een korting van 50% op de deelnemersprijs. 1 Hoe zijn de inschrijvingen dit jaar verlopen? 2 Aandeel kinderen en jongeren uit maatschappelijk kwetsbare gezinnen? Vgl. 2014? Conclusie ? Kris Breugelmans (CD&V): De inschrijvingen verlopen nog steeds op de klassieke manier. Voorlopig werken we nog niet met online inschrijvingen omwille van de hoge kostprijs (~15000 euro op 4 jaar). De oefening om op termijn toch online te gaan wordt echter wel verder gezet. Voor de activiteiten tijdens de paasvakantie zijn er 223 deelnemers. Twee ervan komen uit kwetsbare gezinnen. Dat aantal moet in de toekomst omhoog gebracht worden. Wim Peeters (CD&V): Het blijft een moeilijke doelgroep. Dit heeft veel te maken met een gebrek aan zelfvertrouwen. We merken dit ook in de jeugdbewegingen. 2 Goedkeuring startnota Eikenlaan 1 Toelichting bij bindend sociaal objectief van de gemeente Lille 2 Waarom de gronden in bezit van de gemeente niet worden ingesloten? Ann Van Mechelen (CD&V): De hoek Eikenlaan/Tielenbaan is gelegen in woongebied. We willen deze gronden niet devalueren door ze op te nemen in het project. In de Zavelstraat (meer specifiek op de Nieuwe Wip) zullen we wel gronden ter beschikking stellen. Momenteel kunnen we geen sociale kavels meer opleggen bij private verkavelingen. Het grondwettelijk hof heeft deze regel verworpen. 2 Notulen schepencollege 19022015 Investeringen speelpleintjes 2015 en 2016 Besluit Gemeente Lille koopt in 2015 speeltoestellen en/of groenaanleg aan voor deze pleinen: (prioriteitenlijst, in volgorde van belangrijkheid, naargelang het budget voor alle of een deel van dit lijstje) 1. Molenpad Gierle 2. Nachtegalenstraat Lille 3. Meidoornlaan Wechelderzande 4. Kastanjelaan Poederlee 5. Schoolblok Gierle 6. Hoogland Lille 7. Laakakker of Haestakkers Poederlee 8. Meikloklaan Gierle Gemeente Lille koopt in 2016 speeltoestellen en groenaanleg aan om 4 pleinen in de verschillende deelgemeenten uit te rusten. Wanneer de selectie van de pleinen bekend is, wordt overgegaan tot opmaak van een dossier tot aanbesteding. 1 De speelpleintjes in W. situeren zich allemaal ten westen van de baan naar Malle terwijl er toch heel wat nieuwe straten en huizen ten oosten zijn bijgekomen, bv. Houtvestersstraat. 2 Eenzelfde situatie is in Gierle vast te stellen. Geen speelpleintjes in de nieuwe woonstraten. Visie schepencollege? Luc De Backer (GROEN): Wat is de planning bij de uitvoering van de inplanting van de speelpleinen? Kris Breugelmans (CD&V): In Wechelderzande liggen de 2 speelterreinen inderdaad aan dezelfde kant van de gewestweg. De jeugdraad heeft gevraagd om ook aan de andere kant iets in te richten. In het kader van het masterplan zien we hier wel mogelijkheden.
In Gierle liggen de terreinen van Molenpad en Meikloklaan ook kort bij elkaar. Dit is op basis van actieve wensen van bewoners en kinderen. Voor de woonstraten is het de visie om deze speels in te richten, wat niet wil zeggen dat er speeltoestellen komen. Deze problematiek wordt momenteel ook door de kindergemeenteraad behandeld. Deze is vandaag nog samengekomen, en hebben een bestek besproken voor 2015. Dit wordt nog dit jaar gerealiseerd, en bovendien zal er ook verder gewerkt worden aan een speelse natuurlijke inrichting (vb terrein Rooyaerde). Voor 2016 is de jeugdraad momenteel nog een oefening aan het maken. 3 Notulen schepencollege 05032015 Exploitatie TZ Brulens vs gebruik school Gierle Context Op vrijdag 13 februari 2015 kreeg de sportdienst de melding dat er in de turnzaal Brulens een feest ter gelegenheid van carnaval aan het doorgaan was in de grote zaal. De sportdienst zelf was hier echter niet van op de hoogte. Tevens was het tijdens dit feest toegelaten om eetwaren en dranken (andere dan water), te consumeren in de zaal. Dit staat haaks op de lopende afspraken met alle gebruikers van deze infrastructuur en zorgt uiteraard voor vele vormen van discussie. Zowel andere gebruikers als de eigenlijke poetsdiensten wensen hier meer duidelijkheid over. Het is voor de sportdienst niet mogelijk alsook niet wenselijk om deze infrastructuur te exploiteren als de sportdienst zelf niet op de hoogte is van deze vormen van gebruik. Toelichting door schepencollege Kris Breugelmans (CD&V): In de turnzaal ligt een sportvloer waarbij het verboden is om eten en drinken naar binnen te brengen. De sportdienst heeft vernomen dat er misbruiken zouden geweest zijn door de school. Om goede afspraken te maken zal er een overleg plaatsvinden. 4 Retributie huur Brulens door verenigingen uit Gierle Is het probleem waarvan melding op de GR van feb 2015 en email van 27022015 naar sportdienst, burgemeester en schepen van sport van de baan? Kris Breugelmans (CD&V): Het huidige retributiereglement bevat vrij veel parameters die moeilijk te vertalen zijn in de reserverings- en facturatiesoftware. Op de facturen staan zowel kosten als subsidies vermeld, wat het vrij complex maakt. We willen komen tot een eenvoudiger systeem en zullen dit herbekijken. Verenigingen die een onterecht factuur ontvangen hebben, moeten deze uiteraard niet betalen. 5 Veiligheid site oude melkerij Naar aanleiding van het tragisch ongeval van zondag 8 maart waarbij twee tieners omkwamen op de terreinen van een oude verlaten fabriek in Mechelen, vraagt de N-VA fractie toelichting bij de situatie op de site van de oude melkerij. De foto’s in bijlage tonen een gebouw in verval waarvan de ramen stukgegooid zijn, waardoor er overal rondom glasscherven en brokstukken liggen waaraan tieners maar ook voorbijfietsende schoolkinderen (de Schoolstraat ligt om de hoek) zich kunnen bezeren. Zelfs binnendringen in het gebouw om allerlei kattekwaad uit te halen of erger lijkt de N-VA fractie niet denkbeelding. Welke maatregelen kan het schepencollege nemen om dramatische voorvallen zoals in Mechelen proberen te verhinderen? Voorzitter Paul Diels (CD&V): De verantwoordelijke van de site controleert geregeld. Ook de wijkagent houdt nauwlettend een oogje in het zeil. De afbraak van de gebouwen zal zo snel als mogelijk starten. Ik zal zelf de situatie van nabij opvolgen. 6 De verplichting om een bibliotheek te organiseren valt op termijn (vanaf 2016) weg, aldus minister Sven Gatz in de kranten van 12 maart. Wat is het standpunt van het schepencollege hieromtrent? Marc Herrygers (CD&V): Wechelderzande zal op termijn slechts een ophaalpunt worden. Dit is eventueel een piste voor andere deelgemeenten. De hoofdbibliotheek in Lille blijft in elk geval behouden.
MONDELINGE VRAGEN GROEN 1) Wat is de stand van zaken in het Leader-project trage wegen? Wat is er al uitgevoerd? 1a, hoe zit het met vrijmaken van trage weg traject langeweg --> Pulsebaan? Er ligt ook heel wat zwerfvuil, waarom wordt dit niet sneller opgeruimd?
Marc Herrygers (CD&V): Het Leader-project trage wegen komt in zijn eindfase. De gemeente heeft zebrapaden aangebracht langs het traject en fietspoortjes ( sas ) geplaatst. De projectmedewerker trage wegen en natuurbeleving van RLKGN zorgt ervoor dat het snoeiwerk gebeurt. De financiering hiervan gebeurt door bekomen subsidies. De gemeente zal het snoeiafval op het containerpark aanvaarden en de verwerkingskost ervan op zich nemen. Er is na bijeenkomsten met basisschool Wechel, jeugddienst, kindergemeenteraad en Stekelbees afgesproken om een opening te voorzien in de maand juni, later dan het geplande schoolfeest van Het Klavernest.
2) Vorige gemeenteraad kort even aan bod geweest maar toch nog even: ivm het wegvallen van de Belbus. Hoe en wanneer heeft de lijn gecommuniceerd? Heeft de lijn met de vele gebruikers gecommuniceerd? Wat heeft de gemeente gedaan? Wat is de gemeente nog van plan? Voorzitter Paul Diels (CD&V): Dit kadert in de besparingsopdracht van De Lijn. De Lijn stapt af van het principe ‘basismobiliteit’. De belbussen die slecht presteren, willen ze schrappen. De belbus van Lille is bijvoorbeeld maar voor 0.6% kostendekkend. De Lijn heeft expliciet gevraagd aan de gemeenten om hierover niet te communiceren. De Lijn wil de communicatie volledig zelf in handen nemen. De Lijn heeft ons eerder gemeld dat de belbussen niet zouden afgeschaft worden voor eind april, maar in werkelijkheid waren ze op 14 februari 2015 al geschrapt. Spijtig dat het zo moet lopen. 3) Wat is de stand van zaken ivm het nieuwe containerpark? Voorzitter Paul Diels (CD&V): We wensen een nieuw containerpark te bouwen, samen met de gemeente Kasterlee. Achter de schermen zijn er gesprekken lopende om grond te verwerven.
VARIA Jan Stevens (N-VA): Ik heb op de dagorde van het AGB gezien dat er ontslagen van de redders voorgesteld worden. Zij moeten hun opzeg doen. Is er wel werk voor? Antwoord Kris Breugelmans (CD&V): Toch wel, zij kunnen op een nuttige manier op andere diensten ingezet worden. Luc De Backer (GROEN): Hoe loopt de procedure bij openbare werken aan gewestwegen, vb Gierlebaan. Ik wil niet perse voor eigen deur vegen maar er zijn nog bewoners die dit gevraagd hebben. Er is goed gecommuniceerd met borden en in de info, maar we hoopten toch ook vooraf een brief te ontvangen, net zoals bij het verlengen van de werken. Antwoord Luc Vloemans (CD&V): In de signalisatievergunning die wij hebben afgeleverd is er opgenomen dat de aannemer voor de aanvang van de werken de buurtbewoners via een brief op de hoogte moest stellen. Ondanks onze uitdrukkelijke vraag, heeft de aannemer dit spijtig genoeg niet gedaan. Marleen Peeters (N-VA): De signalisatie van de omleiding was de eerste dagen niet correct. Danny Neel (Vlaams Belang): Ik heb dit ook opgemerkt en heb dit toen doorgegeven. Antwoord Luc Vloemans (CD&V): Klopt. Intussen is dit wel rechtgezet door de aannemer.
