Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola Jogász doktori program képzési tervei szerinti kötelező, alternatív és fakultatívkurzusok 2013 előtt beiratkozottak
2013/2014. és a 2014/2015. tanévekre beiratkozottak
KÖTELEZŐ KURZUSOK Ősz (minden tagozat)
2015/2016. tanévre beiratkozottak
2016/2017. tanévre beiratkozottak
Kutatásmódszertan Bevezetés a tudományelméletbe Tulajdon Kutatásmódszertan
Tavasz (minden tagozat)
Bevezetés a tudományelméletbe Oktatásmódszertan (csak a nappali tagozat számára) Jogállam Felelősség ALTERNATÍV KURZUSOK Ősz (minden tagozat)
Tavasz (minden tagozat)
A tanszékek által meghirdetett kutatószemináriumok (jogász alapképzésből felvehető alternatív és fakultatív kurzusok, ill. speciális, csak a doktori képzésben meghirdetett „tematikus” kurzusok) A tanszékek által meghirdetett kutatószemináriumok (szakirodalmi olvasó és feldolgozó szemináriumok) A tanszékek által meghirdetett kutatószemináriumok (jogász alapképzésből felvehető alternatív és fakultatív kurzusok, ill. speciális, csak a doktori képzésben meghirdetett „tematikus” kurzusok) A tanszékek által meghirdetett kutatószemináriumok (szakirodalmi olvasó és feldolgozó szemináriumok)
FAKULTATÍV KURZUSOK nappali tagozat ősz
A tanszékek által meghirdetett fakultatív kurzusok
nappali tagozat tavasz
A tanszékek által meghirdetett fakultatív kurzusok
levelező tagozat tavasz
a 2016/2017. tanév előtt beiratkozottak számára meghirdetett „Tulajdon” előadások a 2016/2017. tanév előtt beiratkozottak számára meghirdetett Jogállam/Felelősség előadások
Oktatásmódszertan
1
Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola a 2016-2017. tanév őszi szemeszter
Jogász doktori program Kötelező kurzusok Tantárgy neve: KUTATÁSMÓDSZERTAN Képzés, tagozat: Jogász doktori program, minden tagozat 8 kredit/5 kredit Kreditszáma Tantárgyfelelős: Dr. Fleck Zoltán tanszékvezető egyetemi tanár nincs; felvehető az 1-4. szemeszter bármelyikében Előfeltétel: max. 15 fő Létszám Foglalkozások ideje, helye: péntek 14.30-16.00, A/14. gyakorló A hallgató ismerje meg az empirikus társadalomtudományi kutatás A kurzus célja: alapjait, a legfontosabb módszereket. Legyen képes önállóan választani a kutatási témájához illeszkedő módszerek közül, ismerje az egyes módszerek előnyeit és nehézségeit. Tudja mérlegelni az egyes módszerekhez tartozó technikai, anyagi, etikai és egyéb következményeket. Meg tudja tervezni önállóan kutatásának folyamatát, képes legyen kiválasztani a módszereket és kezelje az ebből adódó következményeket. A kurzus megismertet a társadalomtudományi kutatási módszerek Tárgyleírás: alapjaival, az empirikus kutatások folyamatával, a kutatás tervezésétől a kutatási eredmények közléséig. A kvantitatív jellegű kutatások néhány alapelemén túl a kurzus hangsúlyos eleme a joggal kapcsolatos empirikus kutatásokban gyakrabban használt kvalitatív módszerek bemutatása. Megismerteti a hallgatót a dogmatikus jogtudományi kutatások speciális metodológiai összefüggéseivel. Kitér a kutatások etikai dilemmáira, a tudományos tevékenységet segítő információs rendszerek kezelésére. Ebben a Kari Könyvtár munkatársai, illetve egy-egy alkalommal külső szakértő segíti a kurzus céljainak teljesítését. A kutatási folyamat Tematika: Az empirikus kutatások típusai, alapvető módszerek Kvantitatív kutatás és felhasználásai A kvalitatív kutatás alapjai és típusai A jogtudományi kutatások sajátosságai Elmélet és kutatás viszonyai, az elmélet és fogalomalkotás metodológiája A tudományos mű és megalkotása (tudományos írás, szerkesztés) A tudományos tevékenység környezete (tudománymetria, adatbázisok használata) A tudomány felhasználása, kutatásfejlesztés, innováció A kurzus teljesítése folyamatos munkát igényel, szövegek feldolgozását Számonkérés: és kisebb, ahhoz kapcsolódó feladatok megoldását. A félév végéig a hallgató egy, a témájához kapcsolódó releváns módszerről kritikai esszét készít, amelynek első változatát a félév során konzultációra benyújtja. A kurzus anyaga része a komplex vizsgának. 2
Kötelező irodalom: Earl Babbie: A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Balassi Kiadó, 2001 (vagy valamelyik másik kiadása) Juliet Corbin, Anselm Strauss: A kvalitatív kutatás alapjai, L’Harmattan, 2015 Bodor Péter (szerk.): Szavak, képek, jelentés: kvalitatív kutatási olvasókönyv. L’Harmattan, 2013 Steinar Kvale: Az interjú. Bevezetés a kvalitatív kutatás interjútechnikáiba. Jószöveg, 2005 Menyhárd Attila, Jakab András (szerk.): A jog tudománya, HVG-Orac, 2015 Simon Halliday, Patrick Schmidt (eds.): Conducting Law and Society Research. Reflections on Methods and Practices. Cambridge University Press, 2009 Patrick Dunleavy: Authoring a PhD. How to plan, draft, write and finish a doctoral thesis or dissertation. Palgrave Macmillan, 2003 Reza Banakar, Max Travers (eds.): Theory and Method in Socio-Legal Research. Hart Publishing, 2005 Robert K. Yin: Qualitative Research from Start to Finish. The Guilford Press, 2011 Mark Van Hoecke (Ed.): Methodologies of Legal Research. What Kind of Method for What Kind of Discipline? Hart, 2011 Howard S. Becker: Writing For Social Scientists. How to Start and Finish Your Thesis. Book, or Article, University of Chicago Press, 2007
3
Tantárgy neve: Képzés, tagozat:
BEVEZETÉS A TUDOMÁNYELMÉLET PROBLÉMÁIBA Jogász doktori program, a 2015/2016. tanévben és a 2016/2017. tanévre beiratkozott hallgatók számára kötelező, minden tagozaton 8 kredit Kreditszáma Dr. Fleck Zoltán tanszékvezető egyetemi tanár Tantárgyfelelős: nincs; felvehető az 1-4. szemeszter bármelyikében Erős előfeltétel: max. 15 fő Létszám Foglalkozások ideje, helye: szerda 16.00-17.30, 401. szoba A kurzus fő célja egyrészt, hogy a feldolgozott szövegek elemzése révén A kurzus célja: megismertesse a hallgatókat a tudomány elméletének és gyakorlatának a szakirodalomban legtöbbet elemzett aspektusaival. Célunk, hogy a hallgatók értsék és képesek legyenek elemezni, milyen módszertani és teoretikus problémákkal szembesül a tudomány mibenlététre irányuló kérdéseket fölvető szakember, vagy a tudományt a hétköznapokon gyakorló tudós. A tematikus szövegek közös feldolgozása és megvitatása révén a kurzus fejleszteni igyekszik továbbá a hallgatók szöveg- és problémaértelmezési, elemzési készségeit, valamint dialektikus és argumentatív kultúráját is. A kurzus módszertani célja az, hogy a hallgatók ismerjék a tudomány elméletének és gyakorlatának különböző aspektusait, értsék és önállóan elemezzék a tudomány mibenlétére vonatkozó elméleti és módszertani problémákat. A hallgatók képesek legyenek önállóan elemezni a tudományfilozófiai kérdéseket és szövegeket, ezekről a kérdésekről kifejteni és megvédeni álláspontjukat szóban és írásban. A kurzus leírása: A kurzus bevezetést nyújt a tudományelmélet, a tudományfilozófia és a tudományszociológia alapvető problémáiba és elméleteibe. Ezen belül is elsősorban három témakörrel foglalkozik: a) a tudomány mibenlétének és demarkációjának kérdése a tudományfilozófiai hagyományban; b) a tudományos tudás és a tudomány intézményének szociológiai aspektusai; c) a humán- és társadalomtudományok módszertani önállóságát, illetve a metodológiai naturalizmust érintő kérdések. A kurzus során folyamatosan klasszikus és másodlagos szövegeket dolgozunk föl, és beszélünk meg közösen. Témakörök:
(1) Mi a tudomány? A tudomány mibenlétének és a tudományos módszernek a meghatározására irányuló filozófiai kísérletek áttekintése (2) A tudomány és az emberi tudás szociológiai felfogása (3) Módszertani naturalizmus és antinaturalizmus. Magyarázat és megértés szembeállítása; intencionális és átfogó magyarázatok különbsége
Számonkérés:
A hallgatók az egyes tematikus egységek végén rövid, problémacentrikus írásbeli beszámolót tesznek a témákhoz kapcsolódó előadások és kötelező irodalmak alapján. A szemeszter végére a hallgatóknak egy házidolgozatot (esszét) is kell készíteniük. A kurzus anyaga része a komplex vizsgának.
4
Tananyag és kötelező irodalom: Tankönyvként használható irodalom: Kutrovácz G. – Láng B. – Zemplén G.: A tudomány határai, Typotex Kiadó, Budapest, 2009 (1-3. fejezetek) Laki János: „Empirikus adatok, metodológia, gondolkodás és nyelv a XX. századi tudományfilozófiában”, in: Laki János (szerk.): Tudományfilozófia. Osiris – Láthatatlan Kollégium, Bp. 1998, (pp. 7-33.) Némedi Dénes: “Modern szociológiai paradigmák”, Napvilág, 2008, 461-518. Gulyás László et al (szerk.): Bevezetés a tudományfilozófiába, ELTE TTK Tudománytörténet és Tudományfilozófia Tanszék, Budapest, 2013, (2, 3, 4.1, 4.3 fejezetek), http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/Gulyas_et_al_Bevezetes_a_tudomanyfilozofi aba.pdf Az egyes témákhoz kapcsolódó szakirodalom: (3) Mi a tudomány? A tudomány mibenlétének és a tudományos módszernek a meghatározására irányuló filozófiai kísérletek áttekintése
Carnap, Rudolf: „Ellenőrizhetőség és jelentés”, ford.: Altrichter Ferenc, in: Forrai Gábor – Szegedi Péter (szerk.): Tudományfilozófia, Áron Kiadó, Budapest, 1999., (pp. 41–51.), http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/carnap_t&m.htm Carnap, Rudolf: „A metafizika kiküszöbölése a nyelv logikai elemzésén keresztül.”, Ford.: Altrichter Ferenc, in: Forrai – Szegedi (szerk.): Tudományfilozófia. Áron Kiadó, Bp. 1999., (pp. 9-25.), http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/CARNAP.HTM Feyerabend, Paul: „Tézisek az anarchizmusról”, ford.: Miklós Tamás, in: uő: A módszer ellen, Atlantisz Kiadó, Budapest, 2002 (pp. 593-600.) Feyerabend, Paul: „A tudomány egy szabad társadalomban”, ford.: Ambrus Gergely, in: Laki János (szerk.): Tudományfilozófia. Osiris – Láthatatlan Kollégium, Bp. 1998., (pp. 153-169.) Hempel, C. G. – Oppenheim, Paul: „A tudományos magyarázat logikája”, ford.: Moldvay Tamás, in: Forrai – Szegedi (szerk.): Tudományfilozófia. Áron Kiadó, Bp. 1999., (pp. 109127.), http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Hempel1.htm Hempel, C. G.: „Az indukció újabb problémái”, ford.: Novák Zsolt, in: Laki János (szerk.): Tudományfilozófia. Osiris – Láthatatlan Kollégium, Bp. 1998., (pp. 87-106.) Kuhn, Thomas: A tudományos forradalmak szerkezete, ford.: Bíró Dániel, Gondolat Bp. 1984., Lakatos Imre: „A kritika és a tudományos kutatási programok metodológiája”, ford.: Benedek András és Forrai Gábor, in: Lakatos Imre tudományfilozófiai írásai, Atlantisz Kiadó, Bp. 1997., (pp. 19-63.) Popper, Karl R.: A tudományos kutatás logikája, ford.: Petri György és Szegedi Péter, Európa Könyvkiadó, Bp. 1997., (Különösen az I. rész, pp. 29-69.), http://hps.elte.hu/~kutrovatz/tudfil/03_popper1.pdf
Quine, W. v. O.: „A világ empirikusan ekvivalens részeiről”, ford.: Ambrus Gergely, in: Laki János (szerk.): Tudományfilozófia. Osiris – Láthatatlan Kollégium, Bp. 1998., (pp. 124-136.) Schlick, Moritz: „Az ismeret fundamentumáról”, ford.: Fehér Márta, in: Forrai – Szegedi (szerk.): Tudományfilozófia. Áron Kiadó, Bp. 1999., (pp. 27-40.), http://nyitottegyetem.philinst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/schlick.htm (2) A tudomány és az emberi tudás szociológiai felfogása Agazzi, Evandro: „A jó, a rossz és a tudomány”, Jelenkor, 1992, 9-124. old. Barnes, Barry – Bloor, David – Henry, John: A tudományos tudás szociológiai elemzése. Budapest, Osiris Kiadó, Budapest, 2002 5
Bloor, David: „A tudásszociológia erős programja”, in: Forrai Gábor – Szegedi Péter (szerk.): Tudományfilozófia, Áron Kiadó, Budapest, 1999, http://nyitottegyetem.philinst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/bloor.htm Bourdieu, Pierre: „A tudományos mező”, Replika 67, 11-36. Bourdieu, Pierre: A tudomány tudománya és a reflexivitás, Gondolat Kiadó, Budapest, 2005 Dupcsik Csaba: A reflexivitás a tudományos ismeretek szociológiájában, Osiris Kiadó, Budapest 2001 Fehér Márta: „A tudásszociológia mint tudományelmélet” Janus I.3, 45-58. o. Fleck, Ludwik: „A tudomány tudományának problémái”, Replika, 73. Foucault, Michael: A tudás archeológiája, Atlantisz Kiadó, Budapest, 2001 Latour, Bruno: Sohasem voltunk modernek, Osiris Kiadó, Budapest, 1999 Laudan 1999: Laudan, Larry: „A tudomány áltudománya”, in: Forrai Gábor – Szegedi Péter (szerk.): Tudományfilozófia, Áron Kiadó, Budapest, 1999, http://nyitottegyetem.philinst.hu/tudfil/KTAR/FORR_ED/laudan_alt.htm Mannheim Károly: „A tudásszociológia”, in: Tudásszociológiai írások, Osiris Kiadó, Budapest, 2000, 299-343. Merton, Robert K.: Társadalomelmélet és társadalmi struktúra, Osiris Kiadó, Budapest, 2002, 4. rész Némedi Dénes: Modern szociológiai paradigmák, Napvilág Kiadó, Budapest, 2008, 461-518. Polányi Mihály: Személyes tudás I-II., Atlantisz Kiadó, Budapest, 1994 Sokal, Alan – Bricmont, J.: Intellektuális imposztorok. Typotex, Budapest, 2000 Ziauddin, Sardar. „Thomas Kuhn és a tudomány-háborúk”, Alexandra (Posztmodern Találkozások), é. n. (3) Módszertani naturalizmus és antinaturalizmus. Magyarázat és megértés szembeállítása; intencionális és átfogó magyarázatok különbsége Danto, Arthur C.: „A narratívák szerepe a történeti magyarázatban”, ford.: Marno Dávid, in: Kisantal Tamás (szerk.): Tudomány és művészet között. A modern történelemelmélet problémái, L’Harmattan, Budapest, 2003. (pp. 61-83.) Dilthey, Wilhelm: A történelmi világ felépítése a szellemtudományokban, ford.: Erdélyi Ágnes, Gondolat Kiadó, Bp. 1974., (Különösen pp. 61-100., 497-510.) Elster, Jon: A társadalom fogaskerekei, Osiris Kiadó, Budapest, 1995 Hacking, Ian: The Social Construction of What?, Harvard University Press, 1999 Hempel, C. G.: „Az általános törvények szerepe a történettudományokban”, ford.: Laki János, in: Kisantal Tamás (szerk.): Tudomány és művészet között. A modern történelemelmélet problémái, L’Harmattan, Budapest, 2003. (pp. 37-51.) von Wright, Georg Henrik: „Magyarázat és megértés, I. A két hagyomány”, ford.: Csontos László, in: Bertalan László (szerk.): Magyarázat, megértés és előrejelzés. Tömegkommunikációs Kutatóközpont, Bp. 1987., (pp. 43-70.) von Wright, Georg Henrik: „Magyarázat és megértés, III. Intencionalitás és teleologikus magyarázat”, ford.: Csontos László, in: Bertalan László (szerk.): Magyarázat, megértés és előrejelzés. Tömegkommunikációs Kutatóközpont, Bp. 1987., (pp. 112-154.)
6
Tantárgy neve Képzés, tagozat:
TULAJDON Jogász doktori program, nappali és levelező tagozat; kötelező a 2016/2017. tanév előtt beiratkozottak számára 5 kredit Kreditszáma: Dr. Fazekas Marianna habil. egyetemi docens Tantárgyfelelős: nincs, bármely őszi szemeszterben felvehető Előfeltétel: Előadások ideje: péntek 14.30 – 16.00; helye: ha másképp nincs jelezve, akkor az A/4. gyakorló Előadások tematikája Nemessányiné dr. Chronowski Nóra: Gazdasági alkotmányosság és szept. 23. fenntarthatóság Prof. dr. Armin von Bogdandy: Lack of Trust in the Europe: A szept. 30. Legal Analysis (Kari Tanácsterem) Dr. Martin Skurek (Palacky University Olomouc Faculty of Law): okt. 7. Comparison of public administration organization in the Czech Republic and Hungary (A/IV. tanterem) Dr. Inzelt Éva: Köztulajdon, közpénz. Közpénzgazdálkodás és okt. 14. korrupció Dr. Menyhárd Attila: A dologi jog szerkezete okt. 21. Dr. Földi András: Fejezetek a tulajdonjogi triász történetéből okt. 28. nov. 4. ŐSZI SZÜNET Dr. Darák Péter: Bundle of Rights nov. 11. Dr. Hack Péter: A tulajdonvédelem a büntető eljárásban nov. 18. Dr. Kurucz Mihály: Az agrárhaszonvételi jogok és a földtulajdonjog nov. 25. sokrétű feszültségviszonya Dr. Réti Mária: Tulajdonjogi kérdések a magyar és az uniós dec. 2. szövetkezeti jogban Dr. Gellér Balázs: Tulajdonjog a büntető igazságszolgáltatásban, dec. 9. különös tekintettel az európai követelményrendszerre Dr. Harmathy Attila: A tulajdonjog aktuális kérdései dec. 16. Háromfokozatú értékelés, amit a félévben a konzulens által kijelölt Számonkérés: témában egy írásbeli beszámolóval kell teljesíteni. Az értékelést a konzulens végzi.
7
Jogász doktori program Alternatív kurzusok A kurzusokat bármelyik képzési terv szerinti hallgatók felvehetik. Kurzus Kurzusfelelős AJI/alt1/1.: Alkotmányjogi kutatószeminárium 1. Kukorelli István AJI/alt1/2.: Jog- és társadalomelmélet kutatószeminárium 1. Fleck Zoltán, Zsidai Ágnes AJI/alt1/3.: Agrárjogi és szövetkezeti jogi kutatószeminárium1. Kurucz Mihály AJI/alt1/4.: Büntetőjogi kutatószeminárium 1. Gellér Balázs AJI/alt1/5.: Büntetőeljárásjogi és büntetésvégrehajtási jogi Hack Péter kutatószeminárium 1. AJI/alt1/6.: Filozófia kutatószeminárium. 1. Karácsony András AJI/alt1/7.: Jogszociológia kutatószeminárium. 1. Fleck Zoltán AJI/alt1/8.: Közgazdasági kutatószeminárium 1. nem indul AJI/alt1/9.: Közigazgatási jogi kutatószeminárium 1. témavezetők AJI/alt1/10.: Kriminológiai kutatószeminárium 1. Borbíró Andrea AJI/alt1/11.: Magyar állam- jogtörténeti kutatószeminárium 1. Képes György AJI/alt1/12.: Nemzetközi jogi kutatószeminárium 1. témavezetők AJI/alt1/13.: Nemzetközi magánjogi és európai gazdasági jogi Szabados Tamás kutatószeminárium 1. AJI/alt1/14.: Összehasonlító állam- és jogtörténeti Földi András kutatószeminárium 1. AJI/alt1/15.: Pénzügyi jogi kutatószeminárium 1. Gyekiczky Tamás AJI/alt1/16.: Polgári jogi kutatószeminárium 1. Menyhárd Attila AJI/alt1/17.: Polgári eljárásjogi kutatószeminárium 1. Varga István AJI/alt1/18.: Római jogi kutatószeminárium 1. Földi András (A XIX. századi Corpus iuris civilis editiók praefatióinak elemzése) AJI/alt1/19.: Szociális- és munkajogi kutatószeminárium 1. Horváth István (A közszolgálat munkajoga) A 2016/2017. tanévet megelőzően beiratkozott hallgatók vehetik fel alternatív tárgyként. A 2016/2017. tanévtől beiratkozott nappali tagozatos hallgatók a kötelező krediten felüli fakultatív tárgyként vehetik fel. A sárga színnel megjelöltek a nappali jogász alapképzésben is meghirdetett kurzusok. A kurzusok tematikáját a tantárgyfelelősök (tanszékek) teszik közzé.
Kurzus címe
Felelős
Létszám
Alkotmányjogi alternatív szeminárium 3. (301) Magyar alkotmányosság az európai integrációban hétfő 14:00-16:00; A/9. gyakorló Alkotmányjogi alternatív szeminárium 3. (302) Alkotmányos rendszerváltások Magyarországon – különös tekintettel az 1989/1990-es évekre kedd 14:00-16:00, B/I. tanterem
Chronowski Nóra Bodnár Eszter
5
Kukorelli István
5
8
Közigazgatási jogi alternatív szeminárium 3. (301) Globális pénzügyek – európai közigazgatás Közigazgatási jog alternatív szeminárium 3.(302) Összehasonlító önkormányzati jog Közigazgatási jog alternatív szeminárium 3. (303) Fogyatékosság és jog Közigazgatási jogi alternatív szeminárium 3. (304) Környezetjog Magyar Állam- és Jogtörténet alternatív szeminárium 3. (301) A médiajog történeti, elméleti és gyakorlati kérdései Magyar Állam- és Jogtörténet alternatív szeminárium 3. (302) Az egyetemi oktatás módszertana Nemzetközi jogi alternatív szeminárium 3. (301) Nemzetközi, európai és a magyar menekültügy Csüt: 18-20; A/I. tanterem Nemzetközi jogi alternatív szeminárium 3. (302) Emberi jogok a nemzetközi jogban és a nemzetközi kapcsolatokban Csüt: 16-18; B/I. tanterem Nemzetközi jogi alternatív szeminárium 3. (303) Advanced course on the Law of the European Unio - K: 8-12; Nemzetközi jogi gyakorló Pénzügyi jogi alternatív szeminárium 3. International Tax Law Blokkszeminárium angol nyelven: 2016. november 7-9. (9-14 óra); A/IV. tanterem
Polgári eljárásjogi alternatív szeminárium 3. (301) Közjegyzői nemperes eljárások Kedd: 18-20 Polgári eljárásjogi alternatív szeminárium 3. (302) Közbeszerzési eljárások bírósági jogorvoslati rendszere Csüt. 11-13 Polgári eljárásjogi alternatív szeminárium 3. (303) Cross border litigation and arbitration (Blokkszeminárium, 2x5 nap, 90 p/nap, időpont, hely szeptemberben) Polgári eljárásjogi alternatív szeminárium 3. (304) Jurisdiction and Enforcement under the new Brussels IaRegulation (Blokkelőadás, időpont, hely szeptemberben)
Forgács Imre Hoffman István Könczei GyörgyHoffman István Bándi Gyula Révész Tamás Mihály Horváth Attila Nagy Boldizsár
15
Kardos Gábor
10
Jeney Petra
5
Prof. Frans Vanistendael
5
Varga István, 5 Szécsényi-Nagy Kristóf, Tóth Ádám Varga István, Paksi 5 Gábor Varga István, Helmut Rüssmann, Christian Berger
5
Varga István, Thomas Rauscher
5
9
Jogász doktori program Fakultatív kurzusok A 2016/2017. tanévet megelőzően beiratkozott nappali tagozatos hallgatók teljesíthetik tanulmányi kötelezettségként. A 2016/2017. tanévben felvett hallgatók a kötelező krediten felüli szabadon választott tárgyként teljesíthetik.
A sárga színnel megjelöltek a nappali jogász alapképzésben is meghirdetett kurzusok. A tematikákat a tantárgyfelelősök (tanszékek) teszik közzé. Kurucz Mihály habil. egyetemi docens: Ingatlan-nyilvántartási jog Időpont, hely: külön megbeszélés szerint Réti Mária: habil. egyetemi docens: Az európai jogrendszerek szövetkezeti jogának alkotmányjogi alapjairól Időpont, hely: külön megbeszélés szerint Filó Mihály PhD egyetemi adjunktus: Einführung in das deutsche Strafrecht Időpont, hely: hétfő 18-20; A/6. gyakorló Létszámkeret: összes létszám 20 fő Filó Mihály PhD egyetemi adjunktus: Eutanázia a büntetőjogi gondolkodásban Időpont, hely: hétfő 14-16, A/2. gyakorló Létszámkeret: összes létszám 20 fő Vaskuti András: Kúriai esetek a Büntető Kollégium gyakorlatából Időpont, hely: kedd 18-20, PhD szoba Létszámkeret: összes létszám 20 fő Morvai Krisztina PhD egyetemi adjunktus: Gyermekekkel szembeni rossz bánásmód és a büntetőjog (szexuális abuzus, tettleges illetve lelki bántalmazás, elhanyagolás) Időpont, hely: hétfő 14-16, B/7. gyakorló Létszámkeret: Lévay Miklós tanszékvezető egyetemi tanár: Büntető-igazságszolgáltatás és alkotmányosság Időpont: csütörtök 16.00-18.00; II. terem Létszámkeret: 5 fő PhD hallgató Bárd Petra egyetemi adjunktus: EU human rights and criminal justice Időpont, hely: kedd:12.00-16.00 (tömbösítve), A/1. gyakorló Létszámkeret: 3 fő PhD hallgató Inzelt Éva egyetemi adjunktus: Trusted Criminals - Understanding White Collar Criminality Időpont: hétfő: 16.00-18.00; IX. tanterem Létszámkeret: 3 fő PhD hallgató Gönczöl Katalin professor emeritus: Kriminálpolitika Időpont: kedd 9.00-11.45; II. terem Létszámkeret: 6 fő II. évfolyamos jogász PhD hallgató Virág György egyetemi adjunktus: Kriminálpszichológia Időpont: szerda 16.00-19.00; B/8. gyakorló Létszámkeret: 5 fő II. évfolyamos jogász PhD hallgató; Horváth Attila egyetemi docens: A kereskedelmi jog története Időpont, hely: külön megbeszélés szerint Hungler Sára PhD egyetemi adjunktus : European Labour Law; Létszám: 5 fő PhD hallgató; kiváló angol tudás szükséges Időpont, hely: blokkszeminárium
10
Erdős István PhD egyetemi adjunktus: „Willem C Vis (+EAST) International Commercial Arbitration Moot Court" felkészítő kurzus a 2016/2017-es tanévben megrendezendő nemzetközi kereskedelmi jogi perbeszédversenyekre Időpont, hely: külön egyeztetés szerint Erdős István PhD egyetemi adjunktus : FDI Moot Court" - felkészítő kurzus a 2016-ban megrendezendő nemzetközi perbeszédversenyre: Időpont, hely: külön egyeztetés szerint Erdős István PhD egyetemi adjunktus: DCFR Moot Court" - felkészítő kurzus a 2016-ban megrendezendő nemzetközi perbeszédversenyre Időpont, hely: külön egyeztetés szerint Erdős István PhD egyetemi adjunktus: International commercial arbitration Időpont, hely: hétfő 12-14; VIII. tanterem Szabados Tamás PhD egyetemi adjunktus: Companies in Private International Law - An EU law Perspective Időpont, hely: szerda 16-16; A/9. gyakorló Kecső Gábor PhD egyetemi adjunktus: Államháztartási jog Létszámkeret: 5 fő PhD hallgató Időpont, hely: hétfő 10-12; B/8. gyakorló Ferge Gábor mb. oktató : Bevezetés a héber jogi gondolkodásba (alapozó) Létszámkeret: 5 fő PhD hallgató Időpont, hely: szerda 14-16; B/15. gyakorló Bánóczi Rozália mb. oktató : Bevezetés az ógörög jogi nyelvbe I. (alapozó) Létszámkeret: 5 PhD hallgató Időpont, hely: szerda 14-16; B/16. gyakorló Bánóczi Rozália mb. oktató: Bevezetés az ógörög jogi nyelvbe II. (haladó) Létszámkeret: 5 PhD hallgató Időpont, hely: szerda 16-18; B/11. gyakorló Vig Dávid: Bevezetés a kriminológiai kutatás gyakorlatába Időpont, hely: csütörtök 18-20; B/1. gyakorló Vig Dávid: A pártfogás gyakorlata Időpont, hely: szerda 18-20; B/19. gyakorló
11
Kriminológia doktori program I. szemeszter
III. szemeszter
V. szemeszter
Kötelező előadás Borbíró Andrea: Kortárs Hack Péter - Fleck Zoltán: Az kriminológia igazság-szolgáltatás szervezete és Időpont/hely: külön egyeztetés működése szerint Időpont/hely: külön egyeztetés szerint Kötelező szeminárium Borbíró Andrea: Kriminológiai kutatás-módszertan Időpont/hely: külön egyeztetés szerint Alternatív kurzusok Hoffmann István: Szociális jog II. (Kötelező előfeltétel: Szociális jog I. teljesítése) Időpont: a hallgatókkal egyeztetve Bárd Petra: Az Európai Unió büntető igazságszolgáltatásának rendszere Időpont: a hallgatókkal egyeztetve Fakultatív kurzusok Borbíró Andrea: Kriminológiai kutatásmódszertan Időpont/hely: külön egyeztetés szerint A Tanszék kari doktori képzésben meghirdetett minden egyéb kurzusát fakultatívként felvehetik a kriminológia doktori program hallgatói is. (KÜLÖN KÓD!!!)
12
Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola DCGC doktori program (Csak a képzés hallgatói számára. /For DCGC PhD students only.) Personal Development Plan 1&2. 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Personal Development Plan 3. 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Personal Development Plan 4. 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Transferable Skills and Global Skills 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Common Studies Presentation 1. 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Common Studies Presentation 2. 5 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető DCGC Internship 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Structured PDP Task 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Elective course at University of Hamburg 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Elective course at University of Kent 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Elective course at University of Utrecht 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Elective course at University ELTE 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Fakultatív kurzus: más képzési programon teljesített 10 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető Research Semester 1A (1. félév) 20 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Research Semester 2A (3. félév) 20 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Research Semester 3A (5. félév) 25 kredit, gyakorlat, kötelező, nem ismételhető Transferable Skills Training (gyakorlat) 5 kredit, gyakorlat, választható, ismételhető
13
