2)

Změna Z 2 ÚPO Vranová, odůvodnění

Strana 1 (celkem 13)

Změna Z 2 ÚPO VRANOVÁ (soubor dílčích změn Z 2/1- Z 2/2) Odůvodnění k projednání

Odůvodnění ÚPO je zpracováno ve smyslu §13 vyhl.č.500/2006 Sb. o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů, rozsah dle přílohy 7.

prosinec 2008

Vyhotovení č.:

1,

2,

3,

4



I. Textová část



OBSAH A. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem A.1. Vyhodnocení koordinace vyuţívání území z hlediska širších vztahů v území 1.1. Dílčí změny v řešeném území 1.2. Vyhodnocení řešení z hlediska vazby na sousední obce 1.2.1. Plochy na styku se sousedním k.ú. 1.2.2. Dopravní vazby (turistické trasy, cyklistické trasy) 1.2.3. Společná technická infrastruktura 1.3. Nadřazené systémy v území (dopravní, ÚSES, technická infrastruktura) 1.4. Poţadavky na koordinaci v území A.2. Vyhodnocení souladu řešení změny ÚPO s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2.1. Stav 2.2. Soulad s rozvojovými dokumenty 2.2.1.Politika územního rozvoje 2.2.2.ÚP VÚC BSRA B. Údaje o splnění Zadání C. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybraných variant včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území C1. Zdůvodnění přijatého řešení a vybraných variant C2. Vyhodnocení předpokládaných důsledků řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území D. Informace o výsledcích vy hodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno D1. Vyhodnocení vlivů na udrţitelný rozvoj území D2. Stanovisko k vyhodnocení vlivů na ţivotní prostředí E. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa E.1. Základní údaje vyplývající z poţadavků přílohy č.3 vyhl. č. 13/94 Sb. 1.1. Zdůvodnění, proč je navrhované řešení ve srovnání s jiným moţným řešením nejvýhodnější z hlediska ochrany ZPF a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů 1.2.Údaje o celkovém rozsahu ploch k záboru a podílu půdy náleţející do ZPF 1.3. Údaje o uskutečněných investicích do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti a o jejich předpokládaném porušení 1.4. Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby a zemědělských usedlostech a o jejich předpokládaném porušení 1.5. Údaje o uspořádání ZPF v území, opatřeních k zajištění ekologické stability krajiny a významných skutečnostech vyplývajících ze schválených návrhů pozemkových úprav a o jejich předpokládaném porušení 1.6. Znázornění průběhu hranic E.2. Vyhodnocení poţadavků na zábor PUPFL PŘÍLOHA 1. 2.

Výpočet hlukového pásma z dopravy Posouzení tlakových poměrů



A. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem A.1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území 1.1. Dílčí změny v řešeném území Z 2/1 - řešené území se nachází v západní části obce, ve vazbě na zastavěné území. Území je navrhované schváleným ÚPO k vyuţití pro bydlení a uţitkovou zahradu. Vyuţití plochy bude z veřejného prostranství s komunikací, která bude napojena ze silnice III/3654 Lazinov Vranová – Vřesice. Z 2/2 - řešené území se nachází v severní části obce, ve vazbě na zastavěné území. Území je navrhované schváleným ÚPO k vyuţití pro sport a rekreaci. 1.2. Vyhodnocení řešení z hlediska vazby na sousední obce 1.2.1. Plochy na styku se sousedním k.ú. Změna Z 2 ÚPO nemá přímou vazbu na sousední obce. 1.2.2. Dopravní vazby (turistické trasy, cyklistické trasy) Územím změny Z 2 neprocházejí turistické ani cyklistické trasy. 1.2.3. Společná technická infrastruktura Není řešena. 1.3. Nadřazené systémy v území (dopravní, ÚSES, technická infrastruktura) Plochami dílčí změny Z 2/1prochází silnice III/3654 jiné nadřazené systémy přes území Změny Z 2 neprochází. 1.4. Požadavky na koordinaci v území Nejsou poţadavky na koordinaci v území.

A.2. Vyhodnocení souladu řešení změny ÚPO s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2.1. Stav ÚPO Vranová byl vypracován v roce 2001 (Ing.arch.Stanislav Svoboda, Letovice) a schválen zastupitelstvem obce 8.6. 2001. V roce 2003 byla zpracována Změna Z 1 ÚPO, která byla schválena 29.1.2004. Mimo tento územní plán nebyla zpracována ţádná územní plánovací dokumentace, která by byla projednána a schválena. 2.2. Soulad s rozvojovými dokumenty 2.2.1.Politika územního rozvoje Změna Z 1 respektuje politiku územního rozvoje schválenou vládou ČR dne 17.5.2006. Řešené území se nachází mimo rozvojové oblasti i mimo rozvojové osy vymezené politikou územního rozvoje ČR. 2.2.2.ÚP VÚC BSRA Poţadavky vyplývající z ÚP VÚC BSRA jsou řešeny v ÚPO Vranová a jeho schválené změny. Návrh Změny Z 2 ÚPO respektuje právní stav vzniklý schválením předchozí změny. Změna Z 2 je v souladu se závěry ÚPN VÚC BSRA.

B. Údaje o splnění Zadání Zpracování Návrhu změny Z 2 vychází ze „Zadání změny Z 2 ÚP Vranová“ schváleného Usnesením zastupitelstva obce dne 27. 11. 2008. Hlavní cíle pořízení změny Z 2: Hlavním cílem projednávané změny Z 2 ÚPO je vytvoření podmínek pro rozvoj obce v oblasti bydlení, rekreace a sportu. Úkoly stanovené ve schváleném Zadání změny Z 2 ÚPO Vranová byly splněny. Na základě výsledku projednání Zadání změny Z 2 ÚPO Vranová je Návrh změny Z 2 ÚPO realizován v rozsahu dílčích změn Z 2/1 – Z 2/2.



C. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybraných variant včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udrţitelného rozvoje území C1. Zdůvodnění přijatého řešení a vybraných variant Z 2/1 – - změna vyuţití plochy „Po“ - orná půda (Zemědělský půdní fond).na plochu Bi zóna bydlení předměstského typu. Změna vyvolaná potřebou výstavby RD. Plochy bydlení jsou rozděleny na plochy Z 2/1a; Z 2/1 b. Samostatně je vymezena plocha smíšená nezastavěného území – „NSpz“, která vytváří přechod mezi bydlením a volnou krajinou. Dále jsou samostatně vymezeny plochy vyhrazené zeleně – zahrady – „Zz“ v šíři hlukového pásma silnice III/3654, kde nesmí být situovány stavby pro bydlení a funkčně obdobné stavby a plochy vyţadující ochranu před hlukem (chráněný venkovní prostor). V dílčí ploše označené Z 2/1b je vyčleněna plocha v šíři 8m jako plocha Dopravní infrastruktura, veřejná prostranství – „Do“ v němţ bude vedena obsluţná komunikace, inţenýrské sítě, veřejné osvětlení apod. zařizení veřejného zájmu. Z 2/2 – změna vyuţití části plochy „Po“ – orná půda (Zemědělský půdní fond).na plochu Or „rekreace a sport“ je vyvolaná potřebou rozšíření sportoviště.

C2. Vyhodnocení předpokládaných důsledků řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území Obec Vranová není zatěţováno většími negativními vlivy, kvalita ţivotního prostředí je poměrně vysoká. Řešení navrţené změnou Z 2 přispěje k rozvoji území. Dopravní infrastruktura Intenzita silniční dopravy Podél území řešené dílčí změnou Z 2/1 prochází silniční doprava po silnici III/3654 Lazinov -Vranová – Vřesice s průměrnou intenzitou vozidel odhadovanou na 1000/24 hod. (výhled 1240 vozidel /24 hod.). Na tuto intenzitu dopravy je stanoveno v ÚPO hlukové pásmo v šíři 10,5 m (viz.příloha). Technická infrastruktura Vodní hospodářství Vodovod Návrh změn Z 2/1- Z 2/2 ÚPO Vranová nevyţaduje změny v dosavadním systému zásobení vodou. Lokality pro bydlení (dílčí změna Z 2/1) bude napojena na stávající rozvodný systém pitné vody. Tlakové poměry v rozvodné síti jsou nevyhovující a řešení na zvýšení tlaku v potrubí. Kanalizace V lokalitách bydlení bude likvidace odpadních vod řešena individuálně, neboť v obci není centrální ČOV. Lokality dílčí změny Z 2/1a) bude napojena na stávající sběrnou kanalizační síť obce. Pro dílčí změnu Z 2/1b) se vzhledem ke spádovým poměrům v území navrhuje nová trasa kanalizace. Odvedení splaškových vod lze provést provedením tlakové kanalizace napojené na stávající kanalizaci. Sráţkové vody budou zachycovány do nádrţí a následně vyuţívány pro zalévání nebo svedeny do vsakovacích jam. Zbývající vody, které nelze takto zachytit, budou svedeny do dešťové kanalizace. Zásobování elektrickou energií Plocha dílčí změny Z 2/1 má moţnost vyuţití stávajícího rozvodu el.energie. Telekomunikace a rádiokomunikace Telekomunikační rozvody v obci jsou provedeny.

D. Informace o výsledcích vy hodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno



D1. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území Schválený Územní plán koordinuje poţadavky na rozvoj území a na ochranu hodnot území podle principů udrţitelného rozvoje. Soulad jednotlivých druhů hodnot (přírodních, kulturních a civilizačních) není Návrhem změny Z 2 narušován a vytváří prostor pro rozvoj obce v oblasti bydlení a rekreace a sportu. Rozvoj hodnot v území omezující následující faktory: - Poddolovaná území - v plochách změny se nenacházejí poddolovaná území. - Sesuvná území – v území se nenachází aktivní sesuvné území. - Záplavové území - záplavové území v řešeném území není vyhlášeno. - limity z právních předpisů a ČSN *ochranné pásmo plynu Zasahuje do plochy dílčí změny Z 2/1, ale vzhledem k šířce 1 m, plochu ve vyuţití neomezuje. - limity ze schváleného ÚPO *ochrana proti hluku HIuk z automobilové dopravy Lokalita bydlení Z 2/1 se částečně nachází v hlukovém pásmu silnice III/3654, které se nahází 10,5 m od osy silnice. U ploch pro bydlení je limitní hodnota hladiny hluku z dopravy pro denní dobu 50,0 dB(A). Pro noční dobu je limitní hodnota hluku 40,0 dB(A). V ploše zatíţené hlukem je moţné bydlení a funkčně obdobné stavby a plochy vyţadující ochranu před hlukem (chráněný venkovní prostor) pokud se prokáţe, ţe hluková zátěţ je odstraněna či nepřekračuje hygienické limity z hlediska hluku. Hranice hlukového pásma určuje od jaké vzdálenosti je moţné vyuţití ploch určených pro bydlení. Limity nově navrhované Nenavrhují se Zásady ochrany proti znečištění ovzduší Lokalita dílčí změny Z 2/1 Lokalitu lze napojit na rozvod plynu i el.energie. Doporučuje se vyuţít alternativních zdrojů vytápění (např.solární systém,…)

D2. Stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí Vyhodnocení vlivů na ŢP nebylo poţadováno.

E. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Vyhodnocení záboru ZPF je zpracováno v návaznosti na zemědělskou přílohu schváleného ÚPO Vranová. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení Návrhu změny Z 2 ÚPO Vranová na zemědělský půdní fond bylo provedeno dle Přílohy č. 3 vyhlášky MŢP č. 13/94 Sb. ze dne 29.12.1993, kterou se upravují podrobnosti ochrany půdního fondu dané zákonem ČNR č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu ze dne 30.6.1992 ve znění zákona ČNR č. 10/1993, při pouţití příručky „Bonitace ČS zemědělských půd a směry jejich vyuţití“ změněné Věstníkem MŢP částka 4 z roku 1996 a dle metodického pokynu MŢP ČR ze dne 1.10. 1996. E.1. Základní údaje vyplývající z požadavků přílohy č.3 vyhl. č. 13/94 Sb. 1.1. Zdůvodnění, proč je navrhované řešení ve srovnání s jiným možným řešením nejvýhodnější z hlediska ochrany ZPF a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů Oproti schválenému ÚPO nedojde navrhovanou změnou Z 2 ÚPO ke ztíţení v obdělávání zemědělské půdy. Navrhované lokality změny Z 2 na ZPF bezprostředně navazují. Lokalita Z 2/1a se nachází v nezastavěném území obce. Jedná se o neurbanizovanou plochu navazující na stávající zastavěné území obce - bydlení Změna má dopad na zábor ZPF (3886m2).



Lokalita Z 2/1b se nachází v nezastavěném území obce. Jedná se o neurbanizovanou plochu navazující na stávající zastavěné území obce - bydlení Změna má dopad na zábor ZPF (400m2). Lokalita Z 2/2 se nachází v nezastavěném území obce. Jedná se o neurbanizovanou plochu v bezprostřední návaznosti na stávající lokalitu sportu a rekreace. Změna má dopad na nový zábor ZPF (13744m2). 1.2. Údaje o celkovém rozsahu ploch k záboru a podílu půdy náležející do ZPF Pozn:: Do plochy záboru je započítána zastavěná plocha RD a příslušné zpevněné plochy s přístupovou komunikací v rozsahu 400 m2 pro jeden RD. Předpokládané odnětí půdy v členění podle druhů ploch s rozdílným způsobem využití – trvalý zábor: označení plochy

zemědělské pozemky celkový z toho pozemky druh zábor nezemědělské zemědělské orná zahrady TTP plochy (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha)

Z – zastavitelné plochy vymezené Změnou Z 2 k.ú. Vranová Z 2/1a Bi 0,04 Z 2/1b Bi 0,2 Z 2/2 Or 1,37 Celkem 1,61 -

0,04 0,2 1,37 1,61

0,04 0,2 1,37 1,61

smíšené (ha)

BPEJ

třída ochrany

-

-

-

7.25.11 7.25.11 7.25.11

I I I

D – zastavitelné plochy dopravní infrastruktury vymezené Změnou Z 2 k.ú.Vranová Z 2/1b Do 0,19 0,19 0,19 Celkem 0,19 0,19 0,19 -

-

-

7.25.11

I

1.3. Údaje o uskutečněných investicích do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti a o jejich předpokládaném porušení Meliorace: Nenacházejí se. Rekultivace: Nenacházejí se. Závlahová zařízení: Nenacházejí se. 1.4. Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby a zemědělských usedlostech a o jejich předpokládaném porušení Návrh změny Z 2 ÚPO Vranová se nedotýká těchto objektů. 1.5. Údaje o uspořádání ZPF v území, opatřeních k zajištění ekologické stability krajiny a významných skutečnostech vyplývajících ze schválených návrhů pozemkových úprav a o jejich předpokládaném porušení Komplexní pozemkové úpravy nejsou pro danou lokalitu zpracovány. Protierozní opatření se v řešeném území nenacházejí. 1.6. Znázornění průběhu hranic a) znázornění průběhu hranic územních obvodů obcí a hranic katastrálních území – navrhovaná změna Z 2 neleží na hranici sousedních obcí. b) znázornění průběhu hranic současně zastavěného území obce, tras základních zemědělských účelových komunikací a územních a ekologických záměrů vyplývajících ze schválených návrhů pozemkových úprav, popřípadě vyznačení jejich předpokládaného porušení. – hranice současně zastavěného území se nemění – hranice zastavitelného území se mění (viz Návrh změny Z 2 -bod c) Soulad změny ÚPO s urbanistickou koncepcí ÚPO, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně, c.1.Vymezení zastavitelných ploch).

E.2. Vyhodnocení požadavků na zábor PUPFL K záboru PUPFL nedochází.



F. Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů Odůvodnění Počet listů textové části Počet výkresů grafické části

: 10 listů : 3 list A4

PŘÍLOHY: 1. Posouzení tlakových poměrů 2. Výpočet hlukového pásma z dopravy

Příloha 1 „Posouzení tlakových poměrů“

.

(Vodojem má hladiny vod na kótách 429.05/426.95 m n.m. ) 1. Max.hydrostatický tlak: Posouzení navrhované nejníţe poloţené zástavby – max. povolený výškový rozdíl je 60 m, vyjímečně 70 m. max. hladina ve VDJ .....................……………... 429,05 m n.m. min. kóta navrhované zástavby ........................... 415,00 m n.m. "rozdíl" m - max. hydrostatický tlak 12,05 m U navrhované zástavby je dodrţena norma na max. hydrostatický tlak v potrubí. 2. Min.hydrostatický tlak: Posouzení nejvýše umístěné zástavby požadovaná minimální tlaková výška pro zásobení vodou je 15 m. min.hladina ve VDJ ..........................……....... 426,95 m n.m. max.kóta byt. zástavby navrhovaná změnou Z 2.. 422,00 m n.m. "rozdíl" m - min. hydrostatický tlak 4,95m Min. hydrostatický přetlak u nejvýše poloţeného nebo navrţeného hydrantu na vodovodním řádu při zásobení požární vodou je 0,2 Mpa, t.j. 20 m tlakové výšky. kóta nejvýše poloţeného hydrantu .............. "rozdíl" m - min. hydrostatický tlak

420,00 m n.m. 6,95m

Závěr: Zástavba na plochách bydlení (Z 1) nevyhovuje po stránce min. hydrostatického tlaku ve vodovodním řadu a je třeba posílení tlaku ve vodovodním potrubí.



Příloha 2. Výpočet hlukového pásma z dopravy, dle novely XI.1995: Číslo silnice:IIII/ 3654 (odhad), obec Vranová položka S - celoroční průměrná intenzita dopravy Sv - celoroční průměrná výhledová intenzita dopravy (koef.1,24)

prognóza

2005

T - celoroční průměrná intenzita těžk.nákl.voz.(ze sčítání) Tv - celoroční průměrná výhledová intenzita těžk.nákl.voz. (koef.1,24) O - intenzita osobních automobilů (odhad) Sd - celoroční průměrná denní intenzita projíždějící od 06-22 hod.=0,96*)S Sn - celoroční průměrná noční intenzita projíždějící od 22-06 hod.=S-Sd nd – prům. denní hodinová intenzita =Sd/16 nn - prům.noční hodinová intenzita=Sn/8 To (N) – % podíl nákl.automobilů a autobusů z celkové dopravy =T/S * 100 Nd - % podíl nákl.automobilů a autobusů v denní době = T/Sd*100 Nn - % podíl autobusů a nákl.automobilů v noční době = koef*)Nd v den - výpočtová rychlost pro denní dobu (pro max.povolenou rychlost *)) v noc - výpočtová rychlost pro noční dobu = v den + 5 km/hod

jednotka voz./24h. voz./24h. voz./24h. voz./24h. voz./24h. voz./den voz./noc voz./hod voz./hod % % % 50km/h 50km/h

F1 - rychlosti doprav.proudu a zastoupení osob.a náklad.vozidel n nAd - denní prům.hodinová intenzita nákladních vozidel=nd* Nd/100 n oAd - denní prům.hodinová intenzita osobních vozidel=nd-n nAd n nAn - noční prům.hodinová intenzita nákladních vozidel=nn*Nn/100 n oAn - noční prům.hodinová intenzita osobních vozidel=nn-n nAn LoA - hladina akust.tlaku osob.voz.pro rok 1995 a výhled 2025*) LnA - hladina akust.tlaku nákl.voz.pro rok 1995 a výhled 2025

voz./hod voz./hod voz./hod voz./hod dB dB

Up - pro pohltiivý terén

Hladina akust.tlaku A (den) leži v tělese silnice, výhledově 10 m od osy silnice Hladina akust.tlaku A(noc)leži v tělese silnice, výhledově 10,5 m od osy silnice

1240 50 62 1190 50 74 6 5,00 5,21 2,60 45 50

dB(A) dB(A)

3 5 0 5 77,90 85,40 328387 0 0 322329 0 0 1 1 328387 322329 45,06 44,98

4 71 0 6 74,10 80,20 1403617 0 0 152975 0 0 1 1 1403617 152975 51,37 41,75

dB dB(A) dB(A) dB dB dB dB(A) dB(A)

0,00 45,06 44,98 0,00 0 0,00 45,06 44,98

0,00 51,37 41,75 0,00 0,00 0,00 51,37 41,75

dB(A) dB(A)

45,06 44,98

51,37 41,75

dB dB

-4,67 -4,67

1,47 1,77

m m

0,00 0,00

10,00 10,50

dB(A) dB(A)

49,73 49,65

49,90 39,98

F1 noc: FnoA - funkce závislosti na rychl.dopr.proudu *) osob.voz.v noci FnnA - funkce závislosti na rychlosti dopr.proudu *) nákl..voz.v noci

Lx den - základní ekvivalentní hodnota akust.tlaku v bodě Lx =Yden - U Lx noc - základní ekvivalentní hodnota akust.tlaku v bodě LxLx =Ynoc - U Korekce "D" celkem (přičtou se k Lx): DL - útlum zelení (b je šíře zeleně, min.20m) Dnz - útlum nízkou zástavbou *)tab. Lj den - výsledná upravená hodnota hluku = Lx den + kor. Lj noc - výsledná upravená hodnota hluku = Lx noc + kor. Ekvivalentní hladina akust.tlaku A ve vzdálenosti 7,5 m od osy přilehlého jízdního pruhu: LAeq pro denní dobu LAeq pro noční dobu Výpočet vzdálenosti"d"pro dosažení útlumu (pohltivý terén, v bodu 2m) na docílení hygienické normy: Uden pro denní dobu Unoc pro noční dobu Vzdálenost d izofon 50 a 40 dB(A): Vzdálenost izofony 50 dB(A),pro den (pohltivý terén) od osy jízd.pruhu Vzdálenost izofony 40 dB(A),pro noc (pohltivý terén) od osy jízd.pruhu

hodnota 1000

100 960 40 60 5 5,00 5,21 2,60 45 50

F1 den: F voA - funkce závislosti na rychlosti dopr.proudu *) osob.voz.ve dne FvnA - funkce závislosti na rychlosti dopr.proudu *) nákl..voz.ve dne

F2 - podél. sklonu nivelety komunikace *)(s v %) F3 - povrchu vozovky X den - (výpočtová veličina) = F1 den * F2 * F3 X noc - (výpočtová veličina) = F1 noc * F2 * F3 Y den-hodnota Laeq pro den, ve vzdálenosti 7,5 m od osy nejbližšího jízdního pruhu Y noc-hodnota LAeq pro noc, ve vzdálenosti 7,5 m od osy nejbližšího jízdního pruhu

2025



II. Grafická část Výřezy z výkresu č. D1. Širší vztahy Výřezy z výkresu č. D6. Zábor ZPF a LPF







2)

Recommend Documents