GEMEENTE
KORENDIJK *0010100120112808* RAADSVOORSTEL
Raadsvergadering van 20 september 2011
Stuk/nummer KNDK/2011/2808
Datum: 21 juli 2011
Agendapunt 5 Verzonden: 8 september 2011
Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststelling notulen raadsvergadering 5 juli 2011 De notulen van uw raad van 5 juli 2011 gaan hierbij. Wij stellen u voor deze conform het aangeboden ontwerp vast te stellen.
Hoogachtend, de griffier,
A. Goslings
de voorzitter,
R.W.J. Melissant-Briene
1
GEMEENTE
KORENDIJK Nummer: KNDK/2011/2808
Notulen van de raad der gemeente Korendijk: Openbare vergadering op dinsdag 5 juli 2011 om 20.00 uur, in het gemeentehuis, Voorstraat 31 te Piershil. Aanwezig Voorzitter: Griffier: Leden:
Wethouders:
Gemeenteraad Mevrouw R.W.J. Melissant-Briene De heer C. Blaak De heren P. Boogaard (CDA), R. Zwijgers (CDA), B. Schelling (CDA), H.P. Heikoop (VVD), L. Boer (VVD), J. Stelpstra (PvdA), C.H. Moree (SGP), J.K. Matze (SGP), A.W.H. Bothoff (GBK), W.M. Walle (GKB), C. aan de Wiel (GL), mevrouw M.C.M. Boorsma-Ruitenberg (VVD) en mevrouw J.L.R. Kleinjan (PvdA) De heer W.F. Reijnierse (VVD) en mevrouw A.M.E. van Hulst-Sundermeijer (GBK)
Afwezig:
De heren R.M. Vos (SGP), A. van der Linden (SGP) en J.L. van Driel (CDA, wethouder)
Publieke tribune:
7 personen
1. Opening van de vergadering De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur met het ambtsgebed en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling agenda De heren Vos (SGP), Van der Linden (SGP) en Van Driel (CDA, wethouder) zijn niet aanwezig. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Aanwijzing primus bij hoofdelijke stemming Uit de trekking blijkt dat bij eventueel te houden mondelinge stemmingen de heer Boer (VVD) als eerste zijn stem mag uitbrengen. 4. Verslag verantwoording door leden algemeen bestuur van gemeenschappelijke regelingen - WHW-bedrijven (23 juni): wethouder Van Hulst meldt dat vorig jaar 281.000 euro over was op de begroting. Het bedrag zal gebruikt worden ter egalisatie van de te verwachten resultaten van 2011. Het exploitatieresultaat tot mei 2011 laat een tekort zien. Dat is geen reden tot zorg: ieder jaar blijken de resultaten gaande het jaar positiever te worden. De VNG heeft haar standpunten over de onderkant van de arbeidsmarkt in de Wwb aangescherpt. De stukken van de VVG worden ter inzage gelegd. De WHW gaat op een aantal punten samenwerken met de RSD (bijvoorbeeld door gezamenlijk gebruik te maken van een arbokeuringsarts, P&O en de loonadministratie). De samenwerking moet voor beide partijen leiden tot een besparing. - RSD HW (27 juni): mevrouw Boorsma (VVD) meldt dat vooral gesproken is over de rapportage van het eerste kwartaal (de slechte financiële situatie). Er is een bezuinigingsplan 2012-2015 opgesteld. Het AB heeft onder meer ingestemd met het stijgen van de gemeentelijke bijdrage voor de organisatiekosten naar het niveau van de werkelijk gemaakte kosten en met het opstellen van een strategisch beleidsplan. Het strategisch beleidsplan vormt de basis voor de kerntakendiscussie die in elke raad gevoerd zal worden. Verder is ingestemd met het beschikbaar stellen van een gedeelte van het pand aan de Beetsstraat en met het inhuren van een extern bureau voor maximaal een half jaar, voor maximaal 50.000 euro, voor het maken van een plan van aanpak om de uitstroom te bevorderen en de instroom te beperken. Ook is ingestemd met het op de agenda plaatsen van ‘social return’, de inzet van extra middelen voor de armoedebestrijding om het tekort op de bijzondere bijstand te dekken. Ingestemd is met het ontslag van een formatieplaats binnen schuldhulpverlening. De RSD probeert de geschrapte formatieplaats intern op te lossen. Omdat er wettelijk geen wachtlijst voor schuldhulpverlening
1
GEMEENTE
-
KORENDIJK
mag bestaan, wordt er een bedrag aan de risicoparagraaf toegevoegd voor het geval er toch extra inzet nodig blijkt. Het is de bedoeling in 2013 geen gebruik meer te maken van de ‘meeneemregeling’. In reactie op een vraag van de heer Stelpstra (PvdA) geeft mevrouw Boorsma aan dat de regels voor de bijzondere bijstand vooralsnog hetzelfde blijven. De raad krijgt gelegenheid erover mee te praten. In reactie op een vraag van de heer Aan de Wiel (GL) geeft ze aan dat er geen aantallen in- en uitstroom zijn genoemd. RAD (27 juni): De heer Moree (SGP) meldt dat de begroting 2012 en de meerjarenbegroting (2013-2016) zijn besproken. De begroting is unaniem vastgesteld. De afvalstoffenheffing daalt opnieuw: dit jaar met 5,4%. De daling werd in 2008 al ingezet.
5. Vaststelling notulen van de raad van 24 mei 2011 (KNDK/2011/2088) De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Vragenhalfuurtje Spreekrecht toehoorders Er hebben zich twee insprekers gemeld: de heren Pijl en De Bruijne. De heer Pijl voert het woord over twee onderwerpen namens het comité Molendijk Veilig (‘verkeersperikelen pretpark Tiengemeten met foto’s’, ‘jaarverslag 2010 politie ZHZ’). Over het derde onderwerp (hoffelijkheid/uitnodiging) spreekt hij op persoonlijke titel. Zijn bijdrage wordt aan de notulen toegevoegd. De voorzitter stelt voor de opmerkingen van de heer Pijl te betrekken bij de ter zake doende agendapunten. De heer De Bruijne (directeur Klein Piershil B.V.) vraagt de raad om een principebesluit over het plaatsen van zes windturbines bij het Spui (locatie 50 in de Nota Wervelender van PS). Hij beschrijft de meest recente ontwikkelingen en de standpunten binnen de Nota Wervelender. De nota schetst het ruimtelijk kader voor het plaatsen van windturbines, heeft de status van een uitvoeringsbesluit en laat volgens de heer Bruijne slechts een beperkt toetsingskader voor het al dan niet afgeven van een ‘verklaring van geen bedenkingen’ als gevolg van de Crisis- en herstelwet. De heer De Bruijne zou graag zien dat de raad deze avond nog een uitspraak doet of anders tijdens de eerst volgende vergadering. De kwestie loopt al lang en hij wil graag zekerheid met het oog op de aanzienlijke kosten die hij moet maken voor de onderbouwing van de aanvraag omgevingsvergunning en de erbij behorende leges. De raadsleden ontvangen zijn bijdrage op schrift. De bijdrage wordt betrokken bij agendapunt 7: de brief van Raverschoot Advies (KNDK/2011/1870). Mondelinge vragen raadsleden De heer Boogaard (CDA) beschrijft dat het onderhoud van openbaar groen een grote ergernis vormt voor de burgers van Korendijk. Niet duidelijk is wat daarbij wiens taak is en wat wanneer gebeurt (de maaifrequentie bijvoorbeeld). De heer Boogaard vraagt om een betere communicatie op dit punt. De heer Matze (SGP) wil graag weten hoe het staat met het dossier ‘leerlingenvervoer’ en wat de status is van de aanvragen waarop nog geen reactie is gekomen. De heer Moree (SGP) is ontstemd over de gang van zaken rond de gemeenteloodsen in NieuwBeijerland en Piershil. Toegezegd was dat er voor eind mei getekend zou zijn en nu blijkt het nog steeds niet geregeld. Er moet nog een externe partij (jurist) naar de overeenkomsten kijken. Ondertussen kan de betreffende ondernemer niet verder met zijn plannen. De heer Moree wil weten wat de belemmeringen zijn, waarom er geld uitgegeven moet worden voor een extern bureau en wanneer het nu wel geregeld is. De heer Heikoop (VVD) voegt toe dat hij in 2004 al begonnen is met het stellen van vragen over de gemeenteloodsen en dat er steeds werd aangegeven dat er op korte termijn duidelijkheid zou zijn. Kan de wethouder inschatten of er in januari gebouwd kan worden? De heer Aan de Wiel (GL) meldt dat er geen terugkoppeling over het dossier Nassaustraat heeft plaatsgevonden aan de betrokkenen terwijl dit wel was toegezegd.
2
GEMEENTE
KORENDIJK
Wethouder Reijnierse kan zich vinden in de suggestie van de heer Boogaard over de communicatie over het groenonderhoud. Hij zegt toe hiervoor de gemeenterubriek te gebruiken. De wethouder zoekt uit of er nog actie ondernomen moet worden met het oog op de Nassaustraat. Wat het leerlingenvervoer betreft: alle aanvragen zijn binnen. De afhandeling duurt vrij lang vanwege het vragen van advies aan de GGD (conform de procedure). Hij wijst ook op een nieuwe verdeelsleutel vanaf 1 augustus. Mevrouw De Groot vult aan dat de burgers niets van die verdeelsleutel zullen merken (de verdeelsleutel geldt alleen voor de gemeenten). De aanvragers kunnen binnenkort een reactie verwachten. De wethouder vindt ook dat de gang van zaken rondom de gemeenteloodsen te lang duurt en biedt daarvoor excuses aan. De samenwerkingsovereenkomst is echter complex en vergt een juridische toets. Gisteren is daarover overleg geweest tussen de adviseur van de ondernemer en de betreffende ambtenaar. De wethouder kan niet inschatten of er in januari gebouwd kan worden omdat hij niet kan voorzien of er bezwaar gemaakt zal worden. De voorzitter zegt toe dat de uitkomst van de juridische toets zo snel mogelijk aan de raad gecommuniceerd wordt. 7. Ingekomen stukken en mededelingen (2011/2066) Eerste termijn Mevrouw Boorsma (VVD) heeft vragen over de GGD: - Hoe kan het dat er nu plots sprake blijkt van financiële tegenvallers? - Geldt het bedrag van 66.000 euro voor alle betrokken eilanden samen? - Er wordt gesproken over externe validatie: wat betekent dat in dit verband? - Rivas en Careyn vragen ook om een onderzoek. Dit onderzoek zal gekoppeld worden aan het eerste onderzoek, maar dat onderzoek is al van start gegaan. Komen er dus meerdere onderzoeken? De heer Moree (SGP) zou graag zien dat de raad vanavond en anders de eerst volgende vergadering (in september) een principebesluit neemt over het windmolenpark. De heer Aan de Wiel (GL) ondersteunt de bijdrage van de SGP-fractie, maar wil wel eerst discussie. Naar aanleiding van de brief over de verkeersproblematiek bij Nieuwendijk vraagt hij of er in bijzondere gevallen geparkeerd zou kunnen worden op de groenstrook langs de dijk: wellicht door bestrating met toch een groen aangezicht. Hij oppert ook de mogelijkheid van een busverbinding naar parkeergelegenheid langs de A29. Over de GGD merkt wethouder Reijnierse op dat er dankzij de accountant een aantal zaken boven water zijn gekomen op het gebied van de financiën. Waarom dat niet eerder duidelijk was, heeft het DB zich ook afgevraagd. Er bleken financiën op tussenrekeningen te staan en bepaalde investeringen mochten niet als zodanig afgeschreven worden. Het DB heeft de financiële tegenvallers zwaar opgenomen en daarom is er vrijdag een extra bestuursvergadering over het saneringsplan dat de GGD heeft moeten maken. Bij de externe validatie gaat het erom om een andere partij nog eens te laten bekijken of er niets over het hoofd gezien is. Er is door de GGD ZHZ 66.000 euro meer uitgegeven aan de eenwording dan de Hoeksche Waard had verwacht. Wie dat gaat betalen is nog een andere kwestie. Wat Careyn betreft: er komt inderdaad onderzoek. Dat is onderdeel van de afspraken. Het onderzoek haakt aan bij het onderzoek dat al van start is gegaan. Volgens de wethouder is de raad aan zet als het gaat om het windmolenpark. Over de parkeersituatie bij Nieuwendijk wordt gesproken met Natuurmonumenten. Los daarvan zijn mogelijk nog andere maatregelen nodig. Inderdaad zou gebruik gemaakt kunnen worden van zogenaamde grasklinkers als vorm van bestrating. Die zullen overigens ook gebruikt worden voor de tweehonderd extra parkeerplaatsen die Natuurmonumenten in haar plan heeft opgenomen. Tweede termijn In reactie op de herhaalde vraag van de heer Aan de Wiel (GL) zegt de wethouder dat hij contact op zal nemen met de busonderneming over de mogelijkheden voor een busverbinding. Er ontstaat vervolgens enige discussie over de wenselijkheid van extra parkeergelegenheid bij Nieuwendijk gezien de aanzuigende werking ervan en de druk op een kleine buurtschap. Ook stelt de heer Moree (SGP) de vraag wie er nu eigenlijk over beslist. Aan de orde komt dat Natuurmonumenten een vergunningsaanvraag doet voor haar plan (voor meer parkeergelegenheid, een beperkte
3
GEMEENTE
KORENDIJK
uitbreiding horeca, een servicepunt en steigers) en dat een bestemmingsplanwijziging aan de raad wordt voorgelegd. Overeengekomen wordt dat de raad actief geïnformeerd zal worden over dit onderwerp en dat de aanvraag ter inzage in de fractiekamer wordt gelegd. De heer Stelpstra (PvdA) benadrukt dat het belangrijk is alternatieven te onderzoeken voordat over de aanvraag besloten kan worden. De wethouder maakt een afspraak met Arriva. Het advies van de raad om breder te kijken wordt door het college meegenomen. Over het windmolenpark zegt de voorzitter dat de aanvraag meerdere aspecten heeft en dat een principebesluit niet vrijblijvend is. Er moet dus een goed stuk liggen op grond waarvan een uitspraak gedaan kan worden. In de loop van de volgende week verneemt de raad wanneer een voorstel van het college op dit punt verwacht kan worden. De heer Moree (SGP) vraagt of het niet nodeloos ingewikkeld gemaakt wordt. Als al bekend is in welke richting gedacht wordt, kan voorkomen worden dat allerlei kosten gemaakt worden. De voorzitter meent dat het belangrijk is zorgvuldigheid te betrachten, maar geeft aan dat wel geïnventariseerd kan worden hoe er globaal over gedacht wordt. De heer Heikoop (VVD) ondersteunt de oproep van de voorzitter tot zorgvuldigheid. Er zijn nieuwe feiten naar voren gebracht en de VVD wenst een goed onderbouwde mening te geven op grond van alle beschikbare informatie. De heer Moree (SGP) meent dat alle informatie bekend kan zijn en zou toch graag zien dat in de eerstvolgende vergadering een uitspraak wordt gedaan. De heer Walle (GKB) ziet meer in een milieueffectrapportage dan in een ‘verklaring van geen bedenking’. Volgens wethouder Reijnierse is het haalbaar om in september een overzicht te leveren van alle aspecten die overwogen moeten worden. Overeengekomen wordt afspraken te maken in de eerstvolgende bijeenkomst van het presidium. Wethouder Van Hulst heeft een belangrijke mededeling over de huisvesting van verblijfsgerechtigden. De taakstellingen voor 2011 zijn niet gehaald, moeten alsnog gehaald worden en bovendien heeft de gemeente er een nieuwe taakstelling bij gekregen. Volgens HW Wonen komen er in 2011 nog ongeveer twintig woningen vrij voor statushouders. Negen ervan zullen ter beschikking gesteld worden. De woningen worden verhuurd aan de gemeente Korendijk en via het COA gaat de huur vervolgens over op naam van de kandidaat. Er is een risico op leegstand. Eind augustus worden de kosten door derving geëvalueerd en worden door gemeente en HW Wonen afspraken gemaakt over de vergoeding van leegstand. Als voorwaarde voor renovatie van een woning geldt dat het COA moet zorgen voor de verhuur binnen twee maanden. Inzichtelijk zal worden gemaakt welke woningen in de afgelopen tijd zijn aangeboden maar vervolgens zijn geweigerd door mensen van het COA (tellen mee als plaatsing). De registratie hiervan is niet goed bijgehouden. Zo snel mogelijk zal tijdelijke opvang gecreëerd worden in overleg met HW Wonen. Verder zal de kwestie met spoed Hoekse Waard-breed opgepakt worden. Een optie in Korendijk is het voorlopig stopzetten van een nieuwbouwproject om daar een aantal verblijfsgerechtigden te huisvesten. Er is geld gereserveerd. De heer Stelpstra (PvdA) vindt het een schokkend bericht, gezien het geringe aantal woningen dat vrijkomt. Mevrouw Boorsma (VVD) vindt het onbegrijpelijk en de heer Heikoop (VVD) dacht dat de statushouders liever in grotere gemeenten wilden wonen. Hij zou graag zien dat de relevante cijfers alsnog boven tafel komen. Ook de heer Boogaard (CDA) vraagt zich af hoe het kan dat aantallen niet zijn bijgehouden. Hij vindt het erg ingrijpend om een bouwproject stil te leggen. Hoe kan dit alles gecommuniceerd worden richting de inwoners van Korendijk? Volgens de voorzitter heeft het college dezelfde zorgen. HW Wonen zal de komende tijd dringend gevraagd worden 50% van de vrijgegeven woningen beschikbaar te stellen aan statushouders. Er is
4
GEMEENTE
KORENDIJK
overleg geweest met de Provincie over de consequenties. Er wordt echter nadrukkelijk gewezen op de wettelijke verplichting en er zal ingegrepen worden als niet aan de taakstelling wordt voldaan. Wethouder Van Hulst merkt op dat statushouders in aanmerking komen voor een huis en dat de aantallen verspreid worden over de diverse gemeenten. Voorheen was men minder streng wanneer taakstellingen niet gehaald werden. Het wegwerken van de achterstand van zeven naar drie werd echter niet afdoende bevonden. De gemeente is in gebreke gebleven als het gaat om de registratie. Navraag heeft geleerd dat er tegenwoordig wel belangstelling is voor woningen in plattelandsgemeenten. Het is niet de bedoeling alle statushouders bij elkaar te plaatsen, maar het is wel een optie om even lucht te creëren en vervolgens de pijn te spreiden. De bijdrage van de wethouder zal via de griffier op schrift verspreid worden. De wethouder staat open voor suggesties. In reactie op een opmerking van de heer Stelpstra (PvdA) over het voorkomen van achterstanden in de toekomst en de noodzaak tot nadenken over een betere invulling van de opdracht, beschrijft de voorzitter dat alle gemeenten in de Hoeksche Waard met dit probleem kampen. In een veel eerder stadium is al eens gezamenlijk over een oplossing nagedacht. Het voorstel van destijds is een zachte dood gestorven maar zou mogelijk weer relevant kunnen worden. De raad wordt op de hoogte gehouden. 8. Voorstellen van de raad Er zijn geen voorstellen van de raad. 9. Voorstellen van het college 9.1. Nieuwe statuten van Acis en wijziging Gemeenschappelijke Regeling Openbaar Primair Onderwijs Hoeksche Waard (KNDK/2011/1726) Er zijn geen opmerkingen. Het voorstel wordt aangenomen. 9.2.
Nut en noodzaak van jop’s en jor’s (KNDK/2011/1665) Eerste termijn De heer Moree (SGP) geeft aan dat jongeren de SGP aan het hart gaan. Toch is de SGP nu geen voorstander van meer jop’s en jor’s. Er zijn meerdere groepen jongeren en die verschillen qua leeftijd, achtergrond en interesse. Er wordt slechts een beperkte groep bereikt. Opvallend is dat er in het voorstel niet gesproken wordt over het benutten van de dorpshuizen in Nieuw-Beijerland en Goudswaard. In Nieuw-Beijerland is een omwonendenbijeenkomst geweest. De omwonenden zijn zeer tegen de locatiekeuze gezien de eerder ervaren overlast. Er wordt echter niet naar hen geluisterd. Verder is de financiële situatie van Korendijk duidelijk veranderd ten opzichte van de tijd dat het beleid werd vastgesteld. De SGP wil weten: wat doet het college met de suggestie van de dorpshuizen, met de veranderde financiële situatie en met de bezwaren van de omwonenden? De heer Boogaard (CDA) deelt de zorg van de SGP als het gaat om het bereiken van alle jongeren. Tegelijkertijd was er echter het gloedvolle betoog van de jongerenwerker die op grond van zijn expertise aangaf dat er veel behoefte is aan ontmoetingsplekken en ontmoetingsruimtes. Ze dragen bovendien bij aan de leefbaarheid. Wel moet steeds gemonitord worden of problemen niet slechts verplaatst worden. De locatie in NieuwBeijerland vormt een probleem. Daarvoor is dan ook het kader voor de locatiekeuze voorgesteld. Op basis daarvan valt de voorgestelde locatie in Nieuw-Beijerland af. De suggestie van de dorpshuizen zou het CDA ook graag willen meegeven. De heer Heikoop (VVD) zegt dat hij weinig heeft toe te voegen. Het betoog van de jongerenwerker heeft veel duidelijkheid gegeven. Het dorpshuis in Goudwaard is geschikt. In Nieuw-Beijerland moet wel iets komen, maar naar een andere locatie gezocht worden. Wethouder Van Hulst zegt dat met de suggestie van het dorpshuis in Goudswaard aan de slag gegaan wordt. Het dorpshuis in Nieuw-Beijerland is niet geschikt. Iedereen kan daar komen, maar jongeren willen een eigen plek. De financiële situatie is veranderd, maar de jop in Zuid-Beijerland kost bijna niets (gefinancierd met verzekeringsgeld) en de uitgaven voor het Oranjeveldje waren niet alleen voor de jop. In Nieuw-Beijerland moet wel geld
5
GEMEENTE
KORENDIJK
geïnvesteerd worden. Naar de bezwaren van de omwonenden is geluisterd. Daarom is ook het kader opgesteld. Er zal gezocht worden naar andere locaties. Tweede termijn De heer Boogaard (CDA) vindt het belangrijk op te passen dat er geen vraag gecreëerd wordt (in relatie tot de situatie in Goudswaard). Hij wijst verder op de mooie ruimte in het dorpshuis in Nieuw-Beijerland: zijn inziens geschikt om in te richten als jor. De heer Moree (SGP) was bij het Oranjeveldje en dat stemde hem niet positief. Hij wijst verder op de overlast die de eerdere jop heeft gegeven in Nieuw-Beijerland. In de stukken ziet hij de tendens de Mauritsstraat als locatie aan te wijzen. Dat er verschillende groepen mensen komen in een dorpshuis hoeft volgens de SGP geen beletsel te zijn voor jongeren om ernaartoe te gaan. Gezien de financiën geeft hij de overweging mee dat het om tien tot vijftien jongeren gaat bij de Mauritsstraat en om eenzelfde aantal dat zich ophoudt bij de Plus. Die laatste groep wordt niet bereikt. Wethouder Van Hulst zegt de suggestie van de heer Boogaard over de ruimte in het dorpshuis in gedachten te houden met het oog op de toekomst. Het college heeft niet de intentie vast te houden aan de Mauritsstraat: er wordt gezocht naar een andere locatie. Bij het Oranjeveldje was al jaren een jop. De omwonenden hebben aangegeven geen moeite te hebben met opnieuw een jop daar. Het vroegere jop bij de Mauritsstraat heeft inderdaad een negatieve bijklank. De heer Moree (SGP) vraagt zich af wie op maandagmorgen de troep opruimt bij het Oranjeveldje. Verder zegt hij dat de SGP de bedoeling heeft constructief mee te denken en dat het de fractie stoort dat er steeds weer sprake lijkt van een ‘welles-nietesspel’ tussen raad en college. De voorzitter stelt voor het voorstel te handhaven, maar toe te voegen dat er geen jop komt aan de Mauritsstraat en dat het college zal kijken in hoeverre de dorpshuizen op de korte of wat langere termijn gebruikt kunnen worden als jor. Met uitzondering van de SGP stemt de raad met het voorstel in. Het voorstel wordt aangenomen. 9.3.
Gebiedsspecifiek bodembeleid Zuid-Holland Zuid (KNDK/2010/2455) Er zijn geen opmerkingen. Het voorstel wordt aangenomen.
10. Bespreekstukken Er zijn geen bespreekstukken. 11. Sluiting der vergadering De voorzitter besluit met een gebed om 22.10 uur. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Korendijk van 20 september 2011 de griffier,
de voorzitter,
C. Blaak
R.W.J. Melissant-Briene
6
