Elek Balázs munkásságának mások által való idézettsége (hivatkozási lista)
Vysluch na pojednavani podl’a mad’arského Trestného poriadku, sugestívne otázky a ovplyvnovanie. Právny obzor. Teoreticky casopis pre otázky statu a prava. Rocnik 97, 2014, 176-189. p. Hivatkozza Marek Kordik: Nové povinnosti orgánov cinnych v trestnom konani a správnych orgánov podl’a zákona o oznamovaní protispolocenskej cinnosti. Policajna teória a prax. Police Theory and Practice. Akadémia policajného Zboru v Bratislave, Bratislava, 2/2015, 118-124.p. (22. lábjegyzet, 123. p.)
Legal force of decisions in the criminal procedures. Collection of Papers from the International Scholastic Conference Bratislava Legal Forum, 1011 october 2013, ISBN 978-80-7160-365-8 organised by the Faculty of Law, Comenius University http://lawconference.sk/bpf/sprava/files/zborniky/Session%20of%20Cr iminal%20Law.pdf 950- 957. Hivatkozza Marek Kordik: Nové povinnosti orgánov cinnych v trestnom konani a správnych orgánov podl’a zákona o oznamovaní protispolocenskej cinnosti. Policajna teória a prax. Police Theory and Practice. Akadémia policajného Zboru v Bratislave, Bratislava, 2/2015, 118-124.p. (18. lábjegyzet, 121. p.)
The level of certainty: evidence and reasons for decisions in Human Trafficking crimes. Universitatea Petru Maior Targu Mureas Faculty of Economics, Law and Administrative Sciences Center for research in the field of Urbanism and Public Politics, „Fighting Agains Human Trafficking” Curentul Juridic, Year IX, No. 1 (44), 2011, 92-105. o Hivatkozza Czine Ágnes: Az emberkereskedelem, mint a szervezett bűnözés egyik megjelenési formája. Doktori értekezés. PTEÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2011, 288. o.
The role of stereotypes in the process of verification. Analele Universitatii de Vest din Timisoara (Romania) – Seria Drept, Volumul 1/2010, 57-70. p.
Hivatkozza Kőhalmy László: Adalékok a korrupciós aktusok természetrajzához. In.: Hack Péter – Király Eszter – Korinek László (szerk.): Gályapadból laboratóriumot. Tanulmányok Finszter Géza Professzor tiszteletére. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2015, (ISBN 978 963 312 225 9) 355-368. o. (47. lábjegyzet, 364. o.) Hivatkozza Kőhalmi László: A korrupció elleni küzdelem régi és új irányai. A habilitációs előadás tézisei. PTEÁJK, Pécs, 2014, 108. lábjegyzet (20. o.)
Hivatkozza Kőhalmi László: A korrupcióról. JURA, 2014/1. szám, 147-155. o. (151. o.)
Vadászok, halászok a büntetőjog hálójában. Budapest, hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft., 2015, 1-327. o. Recenzió Lencse Balázs: Recenzió Elek Balázs: Vadászok, halászok a büntetőjog hálójában című monográfiájához. (hvg-orac Lap- és Könyvkiadó Kft., 2015.), Büntetőjogi Szemle, 20116, 1-2. szám, 110-111. o.
Hivatkozza Háger Tamás: A környezet alkotmányos és büntetőjogi védelme, különös tekintettel a vizek élővilágának oltalmára. Büntetőjogi Szemle, 2016, 1-2. szám, 27- 37. o. ( 31. o. 35. lábjegyzet
Hivatkozza a 27. oldalt Balogh Ágnes: Kulturtörténeti emlékek és az orvvadászat. In: Finszter Géza – Kőhalmi László – Végh Zsuzsanna (szerk.): Egy jobb világot hátrahagyni. Tanulmányok Korinek László professzor tiszteletére. PTEÁJK, Pécs, 2016, 172-179. o. (7. lábjegyzet) Hivatkozza a 275-278. oldalt Gál István László: Új magyar büntetőjog a XXI. században: szemelvények az új Btk. Különös részének újdonságaiból. Jogtudományi Közlöny, 2015. július 7-8. szám, 325-336. o. (331.o. 18. lábjegyzet Hivatkozza Miskolczi Barna: Kodifikátori gondolatok az új Btk. Különös Részéről de lege lata és de lege ferenda. Jogtudományi Közlöny, 2015. 6. szám, 281- 291. o. ( 9. lábjegyzet, 286. o., 14. lábjegyzet, 288. o.)
A jogerő a büntetőeljárásban. Debrecen, DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, 2012 Recenzió: Hati Csilla: Elek Balázs - A jogerő a büntetőeljárásban. A 2012-ben megjelent, jog- és államtudományi tárgyú könyvek annotált bibliográfiája. Pro Futuro, 2014/1. szám, 177. o. Recenzió: Balogh Éva: A jogtudomány mindennapjai: beszámoló a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának könyvbemutatójáról. Jogtudományi Közlöny, 2014. január, 56-59. o. Recenzió: Fázsi László – Fedor Erzsébet – Stál József: A jog erejének biztonsága – Elek Balázs: A jogerő a büntetőeljárásban című monográfiájának recenziója. Jogtudományi Közlöny, 2014. március, 154-168. o. Recenzió: Háger Tamás: A jogerő és a végrehajthatóság fontos kérdései a büntetőperben – Recenzió Elek Balázs: A jogerő a büntetőeljárásban című monográfiájához. Ügyészek Lapja 2013/2, 73-80. o. Könyvajánló: Szurdi Béla: Dr. Elek Balázs: A jogerő a büntetőeljárásban. Civis Bírósági Hírlevél, Debreceni Törvényszék, szerk. Gyarmati Blanka, 22. o. Recenzió: Kadlót Erzsébet: Elek Balázs: A jogerő a büntetőeljárásban. Jogtudományi Közlöny, 2013. július augusztus, 402-404. o.
Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: Codification of the new Hungarian Code of Criminal Procedure – evaluation of unlawfully obtained evidence. Kriminalne pravo u kriminologija, YURYDYCHNYJ VISNYK (ISSN: 2307-9061) 2: 168-175. o. (173. o., 26., 28. lábjegyzet) Hivatkozza Csányi Csaba: Terrorism and human rights. Journal of Eastern-European Criminal Law, 2016/1, 176-179. o. (178. o. 8. lábjegyzet) Hivatkozza: Kőhalmy László: Terrorism and human rights. Journal of Eastern-European Criminal law, 2016/1, 159-165. o. (164. o., 17. lábjegyzet) Hivatkozza az 52-57. oldalt Szabó Krisztián: A védő jelenléti joga a nyomozási szakban. Belügyi Szemle, 2016. 6. szám, 69-78. o. (25. lábjegyzet, 77. és 78. o.) Hivatkozza Czédli-Deák Andrea: A vád törvényessége az elmélet és a gyakorlat tükrében. Büntetőjogi Szemle, 2016/1-2. szám, 3-22. o. (12. o. 86. lábjegyzet, 17. o. 145, 146, 148. 149, 150, 152, 153. lábjegyzet) Hivatkozza a 166. oldalt Hautzinger Zoltán: Idegen a büntetőjogban. AndAnn, Pécs, 2016, 146. o. (409. lábjegyzet, 170. o. irodalomjegyzék) Hivatkozza Belovics Ervin – Tóth Mihály: Büntető eljárásjog. Második, aktualizált kiadás. (Szerkesztő-lektor: Tóth Mihály) hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2015, 605. o. Hivatkozza Hati Csilla: Az igazságos büntetés vizsgálata harmadfokú eljárásban. Ügyvédek Lapja. 2016. májusjúnius, 30-32. o. (7. végjegyzet) Hivatkozza Karsai Krisztina: Alapelvi (r)evolúció az európai büntetőjogban. Pólay Elemér Alapítvány. Szeged, 2015, (113. o. 293. lábjegyzet) Hivatkozza dr Fejesné dr. Varga Zita: A perújítási eljárások egyes alkotmányossági kérdései. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-124838-8) 100-113. o. (113. o., 43. és 44. lábjegyzet) Hivatkozza Nagy Anita: Szabadulás a büntetés-végrehajtási intézetből. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2015, 1274. o. (143. o., 309. lábjegyzet) Gácsi Anett Erzsébet: A 2/2015. számú BJE határozat margójára. Jogászvilág, 2015.09.17, http://jogaszvilag.hu/rovatok/szakma/a-2-2015-szamu-bje-hatarozat-margojara, Hivatkozza Király Eszter: A törvényes vád hiánya miatti megszüntető végzés „jogerőtlenedésének” tanulságos története. In: Jogi Tanulmányok, Budapest, (szerk: Fazekas Mariann) Kiadó: ELTE ÁJK Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2014, 138-144. o. (141. oldal, 12. lábjegyzet) http://www.ajk.elte.hu/file/jogitanulmanyok2014.pdf Hivatkozza Gergi-Horgos Lívia: Gondolatok a nyomatékos gyanú hiányának hatásáról – a ius puniendi relativizálódása tükrében – a törvényes közvádra. 13 PhD Tanulmányok, 2014, 159-183. o. (160. o.) Hivatkozza Bíró Gyula: Kriminalisztika. Debreceni Egyetem ÁJK. Lícium-Art Könyvkiadó Kft. Debrecen, 2015, 26. o. (81. lábjegyzet) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 104. o., 188. o., 193. o. Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A távoltartás jogintézménye. Doktori (PhD) értekezés. Debreceni Egyetem Marton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola. Debrecen, 2015, 56. o., 193. o. https://dea.lib.unideb.hu/dea/handle/2437/219200
Hivatkozza Hati Csilla: A közvetlenség elvének jelentősége és a bizonyítékok értékelése beismerő vallomás esetén. P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.): Profectus in Literis VI. Előadások a 11. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián 2014. június 13. Debrecen, Lícium-Art Kft. 101-109. o. (12., 13. lábjegyzet, 105., 106. o.) Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: Múlt, jelen, jövő: merre tart a távoltartás? Pro Futuro, A jövő nemzedékek joga, 2015/1. szám, 84-100. o. (13. lábjegyzet, 88. o.) Hivatkozza Ficsór Gabriella: A készülő új büntetőeljárási kódex margójára. Büntetőjogi Szemle, 2015/1-2. szám, 23-41. o. (47. lábjegyzet, 40. o.) Hivatkozza Fantoly Zsanett: Legalitás Kontra opportunitás, avagy új tendenciák és fejlődési útvonalak a magyar büntetőeljárásban. In.: Ruzsonyi Péter (szerk.): Tendenciák és alapvetések a bűnügyi tudományok köréből. Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar, Budapest, 2014, (43. és 46. lábjegyzet, 80. o., 116. o.) Hivatkozza Miskolczi Barna: Az új Be. szabályozási elvei (2) Az igazság-igazságosság megjelenése a szabályozási elvekben. Ügyvéd Világ, 2015. június 22-25. oldal (4., 6., 7., 10. lábjegyzet, 22-23. oldal) Hivatkozza a 60. oldalt Siket Zsuzsa: A gyermekelhelyezési perek kodifikációs kérdései. Jogelméleti Szemle 2015/ 1. szám, 105-113. oldal (71. lábjegyzet, 114. oldal) Hivatkozza a 42. oldalt Szendrői Anna: Az igazság felfogásai a büntető eljárásjogi rendszerekben. Büntetőjogi Szemle, 2014/1. szám, 37-42. o. (41. oldal 36. lábjegyzet) Hivatkozza Fedor Anett: Igazság(osság)keresés a büntetőeljárásban. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 159-173. o. (169. o. 24. lábjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: Az igazság keresése a büntetőperben. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 141-158. o. (144. o. 10. lábjegyzet, 145. o. 16. lábjegyzet, 147. o. 22. lábjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: A harmadfokú büntetőbírósági eljárás egyes központi kérdései. Miskolci Jogi Szemle, 2014. 2. szám, 32-47. o. (36. o. 29. lábjegyzet) Hivatkozza Bárd Petra: Az angolszász és kontinentális büntetőeljárás eltérő igazságfelfogása. In.: Bárd Petra – Hack Péter – Holé Katalin (szerk.): Pusztai László emlékére. Országos Kriminológiai Intézet, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, 2014, 33-43. o. (11. lábjegyzet – 36. o.) Hivatkozza Háger Tamás: A bírói meggyőződés, szubjektív elemek a büntető ítélkezésben. JURA 2014/2. szám 72-78. o. 20. végjegyzet (77. o.), 28. végjegyzet 77. o. Hivatkozza a 11. oldalt Háger Tamás: Gondolatok a büntetőeljárás fogalmáról és a bizonyítás elméleti hátteréről. Iustum Aequum Salutare, X.2014.3. szám, 51-64. o. 21. lábjegyzet (55. oldal 21. lábjegyzet) Hivatkozza a 111. oldalt Háger Tamás: A tényálláshoz kötöttség a harmadfokú büntetőeljárásban. Zoványi Nikolett (szerk.): Jogalkotás és Jogalkalmazás a XXI. század Európájában. Felelős Kiadó: Csiszár Imre, Doktoranduszok Országos Szövetsége Jogtudományi Osztály, 2014, 213-220. o. 215. o (12. lábjegyzet) Hivatkozza a 74. oldalt Háger Tamás: Elmélet, dogmatika, empíria (A büntetőeljárási tényállás megalapozottságával kapcsolatos eljárásjogi kérdések vizsgálata társadalomtudományi kutatási módszerek segítségével.) Jogelméleti Szemle (HU ISSN 1588 080X), 2014. 2. szám, 11. oldal, 45. lábjegyzet
Hivatkozza a 74-80. oldalt: Gál István László: Az OSINT (Open Source Intelligence) mint a kémkedés lehetséges elkövetési magatartása. JURA, 2014/1. szám, 51-55. o. (53. o.) Hivatkozza Budaházi Árpád: Poligráf. Műszeres vallomásellenőrzés a bűnügyekben. NKE Szolgáltató Kft., Budapest, 2014, 275. o., (ISBN 978 615 5305 46 7) Hivatkozza Fodor Réka: Az igazságügyi könyvszakértés jelentősége napjainkban. Büntetőjogi Szemle 2014/2. szám, 34-43. o. (42. o. 43. lábjegyzet) Hivatkozza Törő Blanka: Az ártatlanság vélelme, mint a favor defensionis legerősebb jogelve. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 376-383. o. (378. o.) Hivatkozza Háger Tamás: A határozat, a jogorvoslat és a jogerő egyes kérdései a büntetőperben. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 182-195. o. (190. o.) Hivatkozza Hautzinger Zoltán: Eltérő büntetőeljárások. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 164-181. o. (177. o.) Hivatkozza Tóth Andrea Noémi – Háger Tamás: A terhelt vallomása a büntetőeljárás bírósági szakaszában, egyes eljárási szabálysértések megítélése. Miskolci Jogi Szemle, 2013. 2. szám 78-91. o. (90. o.) Hivatkozza: Tóth Andrea Noémi: A kiutasításról a bírói gyakorlat tükrében. Büntetőjogi Szemle, 2013/3. szám, 72. o. (54. lábjegyzet) Hivatkozza: Sántha Ferenc (Ferenc Sántha): Special responsibility of superiors (commanders) In the international criminal law. Curentul Juridic, year XVI. No 3 (54), 2013, http://www.upm.ro/facultati_departamente/ea/RePEc/curentul_juridic/rcj13/recjurid133_5F.pdf 40-49. oldal, 29. lábjegyzet Hivatkozza: Törő Blanka: A favor defensionis fogalma, az elv megjelenése a bírói döntésekben. In: P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.) Profectus in Litteris V. Előadások a 10. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz konferencián. 2013. június 7. 349-354. oldal, 351. o. Hivatkozza: Siket Zsuzsanna: A szavahihetőség. In: P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.) Profectus in Litteris V. Előadások a 10. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz konferencián. 2013. június 7. 271- 281. oldal, 276. o. Hivatkozza: Háger Tamás: Az érdekellentétben megnyilvánuló védői kizárási ok a büntetőeljárásban. Ügyvédek Lapja, 2013. március – április, 2- 6. o. Hivatkozza: Háger Tamás: A kétfokú jogorvoslati rendszer kialakulása. Büntetőjogi Szemle, 2013/1-2. szám 19- 29. o. (25. o.) Hivatkozza: Törő Blanka – Háger Tamás: A fellebbezés elintézése a harmadfokú büntetőeljárásban. Debreceni Jogi Műhely, 2013. évi 3. szám, 120-137. o. Hivatkozza: Háger Tamás: Az ítéleti tényállás megalapozottságával kapcsolatos egyes kérdések a büntetőperben. Jogelméleti Szemle, 2013/1. szám Hivatkozza: Háger Tamás: A megalapozatlanság kiküszöböléséhez vezető folyamat a másodfokú büntetőperben. Jogelméleti Szemle, 2013/2. szám
Hivatkozza: Kőhalmi László: A Kutatóintézet, Pécs, 2012, 47. o.
büntetőjog
alapproblémái.
PTE
ÁJK
Gazdasági
Büntetőjogi
Orvvadászok nyomában. Elemzések és történetek a tárgyalóteremből. Bp., Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2009 Hivatkozza a 153. oldalt Balogh Ágnes: Kulturtörténeti emlékek és az orvvadászat. In: Finszter Géza – Kőhalmi László – Végh Zsuzsanna (szerk.): Egy jobb világot hátrahagyni. Tanulmányok Korinek László professzor tiszteletére. PTEÁJK, Pécs, 2016, 172-179. o. (25. lábjegyzet)
Hivatkozza Nagy Zoltán András: Sport és büntetőjog. Kódex nyomda Kft., Pécs, 2014, 203. o. (241. lábjegyzet) Hivatkozza Gál István László: A nemzetközi kötelezettségen alapuló közbiztonsági célú gazdasági előírások elleni bűncselekmények szabályozása Magyarország Új Büntető Törvénykönyvében. Szakmai Szemle, 2013/3. szám, 163-180. o. Hivatkozás: 180. o. Hivatkozza Kahler Frigyes: Hangokból szőtt csend II. Kairosz Kiadó, 2012., 47. o. Hivatkozza Miskovics Mariann: Lőni vagy harcolni: ez itt a kérdés. Lőfegyverek kontra harcművészet. In: Interdiszciplináris kutatás. A Debreceni Egyetem hallgatóinak tanulmányai. Szerkesztette: Mező Ferenc. Debreceni Egyetem Kiadó. 2011. 107. o. Hivatkozza Kőhalmi László: A környezet védelme a magyar büntetőjogban. PhD értekezés Pécs, 2010, 99 o. Hivatkozza: Bárándy Gergely: Az állatkínzás jelene és jövője. Debreceni Jogi Műhely 2010. 04. 01. szám, 21., 24. lábjegyzet
A vallomás befolyásolása a büntetőeljárásban. Debrecen, TKK, 2008. 200 o. ISBN: 978 963 596 572 4 Recenzió: Marosvári Attila: A befolyásolás művészete. Elek Balázs után szabadon. Belügyi Szemle, 2012/2. szám, 75-96. o. Recenzió: Varga László: Quid est veritas, avagy egy teljesebb igazság felé..(Elek Balázs: A vallomás befolyásolása a büntetőeljárásban című könyvének bemutatása) recenzió In.: Ügyészek Lapja 2008/3. szám 102. o.) Recenzió: Tarr Ágnes: Befolyásolt vallomás? Ügyvédek Lapja, 2009. január 38-40. o.
Hivatkozza Mészáros Bence: Fedett nyomozás a bűnüldözésben. PhD értekezés, témavezető Fenyvesi Csaba, Pécs, PTEÁJK, 2011, 188. o. Hivatkozza Domokos Andrea: A sértettek érdekei az új büntetőeljárási kódexben. In: Gál Andor – Karsai Krisztina (szerk.): Ad Valorem. Ünnepi tanulmányok Vida Mihály 80. születésnapjára. Iurisperitus Kiadó, Szeged, 2016, 47-54. o. (53. o. 56. lábjegyzet) Hivatkozza Róth Erika: Az ügyész diszkrecionális jogköre. Miskolci Egyetemi Kiadó, 2015, (66. o. 169. lábjegyzet, 84. o., 218. lábjegyzet, 203. o.)
Hivatkozza Lencse Balázs: A büntetőeljárási törvény egyes sértettekre vonatkozó rendelkezéseinek módosítása az Európai Unió áldozatvédelmi irányelvének tükrében. Büntetőjogi Szemle, 2016, 1-2. szám, 50-61. o. (57. o. 70. lábjegyzet) Hivatkozza Bartkó Róbert: Anomáliák a tanú kihallgatására vonatkozó büntető eljárásjogi rendelkezések rendszerben. Jog – Állam – Politika. Jog- és politikatudományi folyóirat. 7. vf. 3. sz. (2015) 47-56. o. Hivatkozza Belovics Ervin – Tóth Mihály: Büntető eljárásjog. Második, aktualizált kiadás. (Szerkesztő-lektor: Tóth Mihály) hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2015, 605. o. Hivatkozza a 112. oldalt Herke Csongor – Antal Dániel: Is the Right to Silence Limitable in Criminal Procedure? Annals of the West University of Timisoara – Law Series- Nr.2/2015 (ISSN 1843-0651), 5-13. o. (6. oldal 1. és 3. lábjegyzet) Hivatkozza Hati Csilla: Az igazságos büntetés vizsgálata harmadfokú eljárásban. Ügyvédek Lapja. 2016. májusjúnius, 30-32. o. (8. végjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: A bizonyítás és a terhelti vallomás egyes kérdései. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-12-4838-8) 160-168. o. (167. o., 22. lábjegyzet) Hivatkozza Nagy Éva: A különösen védett tanú vallomásának bírósági eljárásban történő felhasználása. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-12-4838-8) 146-159. o. (158. o., 42. lábjegyzet)
Hivatkozza a 42. és 211. oldalt Hautzinger Zoltán: Gondolatok a kriminalisztikai azonosításról. In Kőhalmi László – Gál istván László – Fülöp Péter Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 199-203. o. (201. o., 9. lábjegyzet) Hivatkozza a 112. oldalt Herke Csongor: Korlátozható-e a hallgatás joga a büntetőeljárásban? In Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 204-214. o. (204. o. 1. és 3. lábjegyzet, 211. o., 26. lábjegyzet) Hivatkozza a 80. oldalt Csányi Csaba: Tanúvédelem. Dialóg Campus Kiadó, Budapest – Pécs, 2011, 1255. o. (153. o., 334. lábjegyzet) Hivatkozza Nagy Anita: Szabadulás a büntetés-végrehajtási intézetből. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2015, 1274. o. (143. o., 309. lábjegyzet) Hivatkozza Váradi Erika – Kerekes Viktória: A nemi erkölcs elleni erőszakos bűncselekmények egyes kriminológiai kérdései. Studia iurisprudentiae doctorandorum Miskolciensium. Miskolci doktoranduszok jogtudományi tanulmányai. Tomus 12., 2013, 531-563. o. (558. o., 106. lábjegyzet) Hivatkozza Marosvári Attila: Veszély 3.0 avagy a definiált „egyértelműség”. In: Jogi Tanulmányok, Budapest, (szerk: Fazekas Mariann) Kiadó: ELTE ÁJK Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2014, 138-144. o. (141. oldal, 12. lábjegyzet) http://www.ajk.elte.hu/file/jogitanulmanyok2014.pdf Hivatkozza László Balázs: Practical issues in the protection of secrets in the Hungarian criminal procedure. 152 Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pecs, 2014, 87-108. o. (95. o. 48. lábjegyzet) Hivatkozza Zoltán Fleck: Changing Character of requirements towards judges. 51 Annales U. Sci. Budapestinensis Rolando Eotvos, 2010, 185-198. o. (188. o. 7. lábjegyzet) Hivatkozza Varga Marianna: Bírói kérdésfeltevések a magyar tanú- és szakértői bizonyításokban. Jelentés és Nyelvhasználat, 2015/2. szám, 79-107. o. (80. o.)
Hivatkozza László Balázs: A büntetőeljárás szereplőinek titoktartási kötelezettségéről. 7 Studia Iuventum Iurisperitorum. A Pécsi Állam- és Jogtudományi kar Hallgatóinak Tanulmányai, 2014, 411440. o. (435. o. 149 és 150. lábjegyzet) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, (92., 94., 110., 180., 185., 192. oldal, 324., 350., 375., 624., 655. 677. végjegyzet) Hivatkozza Szabó Krisztián: Penal Means of Substantive Law against Acts of Corruption and Organised Crime in the Hungarian Witness Protection. Journal of Eastern European Criminal Law, No.2 -2014, 85-92. p. (87. p. – 10. lábjegyzet) Hivatkozza Hati Csilla: Tolmács útján történő kihallgatás kockázatai a büntetőeljárásban. In: Keresztes Gábor (szerk.)_ Tavasz Szél 2015 – Spring Wind 2015 Konferenciakötet. Doktoranduszok Országos Szövetsége- Association of Hungarian PhD and DLA Candidates, Budapest, Liceum Kiadó, Eger, I. kötet, ISBN 978-615-5250-03-3, 2015, 179-185. o. (183. o. – 8. lábjegyzet) Hivatkozza Lencse Balázs: A sértett felszólaláshoz való joga és érvényesülésének feltételei. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 89-94. oldal (93. oldal, 52. lábjegyzet) Hivatkozza Csorba Roland: Javaslatok a kiskorúak sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények bizonyítási nehézségeinek leküzdésére, különös tekintettel az orvosi vizsgálatra. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 21-23. o. (23. oldal, 17. lábjegyzet) Hivatkozza Bíró Gyula: Kriminalisztika. Debreceni Egyetem ÁJK. Lícium-Art Könyvkiadó Kft. Debrecen, 2015, 28. o. (99., 301., 304. lábjegyzet) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 102. o., 166. o., 170. o. Hivatkozza Hati Csilla: Meggyőzés a nyelv eszközeivel a közvetítői eljárásban. In: Csiszár Imre – Kőmíves Péter (szerk.): Tavaszi Szél 2014 Konferenciakötet, Doktoranduszok Országos Szövetsége, Debrecen, 2014, 69-76. o. (72. o. 35. lábjegyzet, Hivatkozza Miskolcziné Juhász Boglárka: A büntetőeljárási szabályok továbbfejlesztésének lehetséges irányai. Doktori értekezés, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Doktori Iskola, Budapest, 2015, https://jak.ppke.hu/uploads/articles/12332/file/Juhasz_Bogi_dolgozat_v.pdf (464., 510., 527. lábjegyzet, 169, 182, 188. o., 187. o. szövegben) Hivatkozza Győrfi Ádám: A vallomás befolyásolása a kihallgatás során- a beismerő vallomások esetei. Ars Boni Jogi Folyóirat, 2014. augusztus, http://www.arsboni.hu/a-vallomas-befolyasolasa-akihallgatas-soran-a-beismero-vallomasok-esetei.html, letöltés: 2015. július 25 Hivatkozza Háger Tamás: A terhelti vallomás mint személyi bizonyíték a nyomozásban. Belügyi Szemle, 2014/11. szám, 22-38. o. (25. o.) Hivatkozza Hati Csilla: A közvetlenség elvének jelentősége és a bizonyítékok értékelése beismerő vallomás esetén. P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.): Profectus in Literis VI. Előadások a 11. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián 2014. június 13. Debrecen, Lícium-Art Kft. 101-109. o. (7., 10., 21. lábjegyzet, 104., 105., 109. o.) Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: Múlt, jelen, jövő: merre tart a távoltartás? Pro Futuro, A jövő nemzedékek joga, 2015/1. szám, 84-100. o. (19. lábjegyzet, 90. o.) Hivatkozza Inzelt Éva – Kerezsi Klára – Lévay Miklós: Korrupciós bűncselekmények a büntető igazságszolgáltatás tükrében. ELTE ÁJK, 2014, (ISBN 978 963 284 557 9) (112. lábjegyzet 95. o.)
Hivatkozza Hautzinger Zoltán: A kriminalisztikai azonosítás elmélete. In.: Deres Petronella – Homicskó Árpád Olivér (szerk.): 65 Studia in Honorem Lajos Kovács. De Juris Peritorum Meritis 9. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, 2014, 142-150. o. (8. lábjegyzet, 145. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztikai hibák és lehetséges következményeik. In.: Deres Petronella – Homicskó Árpád Olivér (szerk.): 65 Studia in Honorem Lajos Kovács. De Juris Peritorum Meritis 9. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, 2014, 114-141. o. (46., 57. lábjegyzet, 134. o., 140. o.) Hivatkozza Csorba Roland: Az orvos szerepe a tizennyolc évesnél fiatalabb lányok elleni szexuális bűncselekmények bizonyításában. Belügyi Szemle, 2015/4. szám, 39-114. o. (12. lábjegyzet, 48. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: The Pyramid model of criminalistics and its basic principles. US-China Law Review. Volume 12, number 3, march 2015, ISSN 1548-6605, David Publishing Company, 233-243. p. (17. lábjegyzet, 138. p.) Hivatkozza Farkas Ákos – Jánosi Andrea: Büntetőjogi eljárások komplex elemzése informatikai és kommunikációs eszközök támogatásával. Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt. Budapest, 2011, ISBN 978-96319-7270-2 (3. fejezet A kérdezési technikák fejlődése) Hivatkozza Ficsór Gabriella: A készülő új büntetőeljárási kódex margójára. Büntetőjogi Szemle, 2015/1-2. szám, 23-41. o. (19. lábjegyzet, 30. o.) Hivatkozza Matusik Tamás: Gondolatok az előzetes letartóztatás hazai gyakorlatát ért kritikák kapcsán. Magyar Jog, 2015. 5. szám, 289-293. o. (21. lábjegyzet, 293. oldal) Hivatkozza Tóth Andrea: A távoltartás és az alapvető jogok. JURA, 2015. 1. szám, 142-150. o. (8. végjegyzet) Hivatkozza a 115. oldalt Szabó Krisztián: Pre-trial Detention during the Investigatory Phase in Hungary. Journal on Legal and Economic Issues of Central Europe. Vol.5/2014, No.2., 49-53. o. Hivatkozza Szabó Krisztián: Penal Means of Substantive law against Acts of Corruption and Organised Crime in the Hungarian Witness Protection. Journal of Eastern European Criminal Law, Timisoara-Pécs, Universul Juridic, No.2/2014, 85-92. o. (87. o. 10. lábjegyzet) Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A zaklató távoltartása. Belügyi Szemle, 2014/12. sz. 99-114. o. (110. o. 43. lábjegyzet) Hivatkozza Hati Csilla: Nyelvi befolyásoló eszközök a közvetítői eljárásban. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 174-188. o. (183. o. 17. lábjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: Az igazság keresése a büntetőperben. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 141-158. o. (146. o. 18. lábjegyzet) Hivatkozza Siket Zsuzsanna: Miért tizenkettő. In: Elek Balázs – Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán bíró emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 58-76. o. (72. o. 29. lábjegyzet) Hivatkozza Kovács Lajos: A tiszaeszlári per egy nyomozó szemével. In: Eötvös Károly a védőügyvéd. Károli Gáspár Református Egyetem. Acta Caroliensia Conventorum Scientirum Iuridico- Politicarum IV. 21-33. o. hivatkozás a szövegben: 26. o.
Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, 92. o., 98. o., 110. o., 180. o., 185. o., 192. o. (324., 350., 375., 624., 655., 677. lábjegyzet) Hivatkozza a 139-142. oldalt Törő Blanka: A favor defensionis elvének megjelenése a bizonyítás során, különös tekintettel a terhelt kihallgatását érintő rendelkezésekre. Zoványi Nikolett (szerk.): Jogalkotás és Jogalkalmazás a XXI. század Európájában. Felelős Kiadó: Csiszár Imre, Doktoranduszok Országos Szövetsége Jogtudományi Osztály, 2014, 284-293. o. 288. o, 292. o. (10., 20. lábjegyzet) Hivatkozza a 44, és a 132. oldalt Fedor Anett: Bizonyítás a kiemelt jelentőségű büntetőügyekben. Magyar Jog, 2014, 7-8. szám, 444-454. o. (33., 54 lábjegyzet, 450., 452. o.) Hivatkozza a 100. oldalt Háger Tamás: Egyes elhárítható tanúvallomási akadályok a büntetőperben. (A hozzátartozói viszonnyal és az önvádra kötelezés tilalmával összefüggő mentességi okok) Magyar Jog, 2014/7-8. szám, 425-432. o. (19. lábjegyzet, 426. o.) Hivatkozza Várdai Viktória Jáde: Szakértés és justizmord. PhD tanulmányok. 11. 2012, 633-648. o. (636. o.) Hivatkozza Budaházi Árpád: Poligráf. Műszeres vallomásellenőrzés a bűnügyekben. NKE Szolgáltató Kft., Budapest, 2014, 78. o., 107. o., 119. o.160. o., 196. o., 213. o., 253. o. (ISBN 978 615 5305 46 7) Hivatkozza Fantoly Zsanett: A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága. Hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft, Budapest, 2012 (ISBN: 978 963 258 184 2), 137. o. (423. lábjegyzet), (312. o. irodalomjegyzék) Hivatkozza Szijártó Eszter: A krimináltaktikai blöff. Belügyi Szemle, 2013/5. szám, 48-64. o. (52. o.) Hivatkozza Budaházi Árpád: A poligráfos vizsgálat helye a felderítésben és a bizonyításban. Belügyi Szemle, 2013/11. szám, 90-111. o. (100. o.) Hivatkozza Fázsi László: Bírói gondolatok a felismerésre bemutatásról. (Hozzászólás Kollár Balázs: A felismerésre bemutatás elmélete és gyakorlata Amerikában című tanulmányhoz. Belügyi Szemle, 2013610.) Belügyi Szemle, 2014/3. szám, 113-116. o. (116. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A justizmordhoz vezető kriminalisztikai hibák. Belügyi Szemle, 2014/3. szám, 31-59. o. (51. o., 58. o.) Hivatkozza Törő Blanka: Amikor a tanú ítélkezik… Büntetőjogi Szemle, 2014/2. szám 89-93. o. (91. o.) Hivatkozza: Farkas Ákos – Róth Erika: A büntetőeljárás. (ISBN 978 963 295 062 4) Complex Kiadó Jogi és Üzleti Tartalomszolgáltató Kft., Budapest, 2012, 496. o. Hivatkozza: Tóth Andrea Noémi A távoltartás anomáliáinak polgári jogi vetületei jogelméleti szemle, http://jesz.ajk.elte.hu/toth54.pdf 2013/2. 11. lábjegyzet Hivatkozza Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban Budapest: HVG-Orac, 2012. (ISBN 9789632581668) Szövegkörnyezet: 106 o. Hivatkozza Szabó Krisztián: Kérdőjelek a büntetőeljárási törvény egyes rendelkezései kapcsán. Büntetőjogi Szemle, 2014/1. szám, http://ujbtk.hu/dr-szabo-krisztian-kerdojelek-a-buntetoeljarasitorveny-egyes-rendelkezesei-kapcsan/ 35. o. (35. o.) Hivatkozza Bárándy Gergely: Centralizált Magyarország – Megtépázott jogvédelem. hatalommegosztás rendszerének változásairól (2010-2014). Scolar Kiadó, 2014, 368. o.
A
Hivatkozza Szabó Krisztián: Előzetes letartóztatás a nyomozási szakaszban. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 334-345. o. (344. o.) Hivatkozza Siket Zsuzsanna: Az érzelmek nélküli üresség birodalma – A pszichopátia büntetőjogi és büntető eljárásjogi kérdései. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 314-325. o. Hivatkozza Kőhalmi László: A jogállami büntetőeljárás egy fontos kívánalma: a védelemhez való jog. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 254-267. o. (265. o.) Hivatkozza Bíró Gyula: A közlekedési bűncselekmények nyomozása, kiemelt figyelemmel az új kriminalisztikai eszközök és módszerek alkalmazására. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.): Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 35-49. o. Hivatkozza Várdai Viktória Jáde: A szakértői vélemények megbízhatósága és validitása. Pécsi Határőr Tudományos Közlemények. Tanulmányok „A változó rendészet aktuális kihívási” című tudományos konferenciáról. (Szerk.: Gaál Gyula – Hautzinger Zoltán), Pécs, 2013, 367-373. o. (371. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika alapkérdései. Pécsi Határőr Tudományos Közlemények. Tanulmányok „A változó rendészet aktuális kihívási” című tudományos konferenciáról. (Szerk.: Gaál Gyula – Hautzinger Zoltán), Pécs, 2013, 341-349. o. (345. o. 554 lábjegyzet) Hivatkozza Siket Zsuzsanna: Ténykérdés vagy jogkérdés a belátási képesség szakértői vizsgálata? Miskolci Egyetem, Doktoranduszok Fóruma Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, Miskolc, 2013. november 7, 251-256. o. Hivatkozza: Fedor Anett: A poligráf alkalmazásának dilemmái a kiemelt jelentőségű büntetőügyekben. Miskolci Egyetem, Doktoranduszok Fóruma Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, Miskolc, 2013. november 7, 61-66. o. Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. MTA doktori értekezés, 2013, 97. o., 128. o., 199. o.,201. o. 203. o. Hivatkozza Simon Nikolett: A tanúvallomás jogosulatlan megtagadása, mint anyagi jogi nóvum hatása a Be. vonatkozó rendelkezéseire. Büntetőjogi Szemle, 2013/3. szám, 55-66. o. (55. o.) Hivatkozza: Tóth Andrea Noémi (Andrea Noémi Tóth): Le systeme de L’injonction d’eloignement en Autriche. Curentul Juridic, year XVI. No 3 (54), 2013, 50-54. 5. http://www.upm.ro/facultati_departamente/ea/RePEc/curentul_juridic/rcj13/recjurid133_6F.pdf lábjegyzet Hivatkozza: Siket Zsuzsanna: A szavahihetőség. In.: P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.) Profectus in Litteris V. Előadások a 10. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz konferencián. 2013. június 7. (271-281. o.) 272. o. Hivatkozza: Fedor Anett: A felismerésre bemutatás vizsgálatának fontossága egy rablás tükrében. Arsboni jogi folyóirat, http://arsboni.hu/fedor.html (letöltés ideje: 2013. november 04), 2013/2., 112118., 1. lábjegyzet Hivatkozza: Háger Tamás: Védelem a kiemelt jelentőségű ügyekben. Ügyvédek Lapja, 2013/5. szám, 14-17. o. (13. végjegyzet, 17. o.)
Hivatkozza: Finszter Géza – Korinek László: A Fővárosi Bíróság ítélete Szikinger István ügyvéd lőfegyverrel való visszaélése ügyében. JeMa, 2013/2. szám, 31-40. o. (40. lábjegyzet) Hivatkozza: Kőhalmi László: Jogbiztonság és büntető jogalkotás. Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XIII. Tanulmányok „A biztonság Rendészettudományi Dimenziói – Változások és hatások” című tudományos Konferenciáról. Pécs, 2012, 87- 97. o. 180. lábjegyzet Hivatkozza: Háger Tamás: Az érdekellentétben megnyilvánuló védői kizárási ok a büntetőeljárásban. Ügyvédek Lapja, 2013. március – április, 2- 6. o. Hivatkozza: Tóth Andrea Noémi: Távoltartás osztrák mintára? Debreceni Jogi Műhely, 2013/ 3. szám, 107-119. o. Hivatkozza: Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika piramismodellje és alapelvei. Belügyi Szemle, 2012/10. szám, 14-26.o. 26. lábjegyzet Hivatkozza: Kőhalmi László: A Kutatóintézet, Pécs, 2012, 43. o.
büntetőjog
alapproblémái.
PTE
ÁJK
Gazdasági
Büntetőjogi
Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 16. o. Hivatkozza: Mező Annamária: A terhelt vallomásának szerepe a büntetőeljárásban. Debreceni Jogi Műhely, 2012. 3. szám, 11. lábjegyzet Hivatkozza Törő Blanka: A Debreceni Ítélőtábla végzése a vélt jogos védelemről. A jogszerű védekezés határainak kitágítása a jogalkalmazásban. JeMa hallgatói különszám, 2011 51. o. Hivatkozza a 84. oldalt: Pápai-Tarr Ágnes A büntetőeljárás gyorsításáról. A Debreceni Egyetem Államés Jogtudományi Kar és a Gondolat Kiadó közös sorozata XI. (sorozatszerkesztő: Szabadfalvi József), Budapest, 2012, 104. oldal (356. lábjegyzet, 359., és 360., 472. lábjegyzet) Hivatkozza Bíró Gyula Investigation of vehicular crime with special regard to adopting the new means and methods of forensic science. In Curentul Juridic, Year X. No1(48), 2012, 114-122. o. 36. lábjegyzet Hivatkozza a 87. oldalt Handrik Adél: A jusizmordok okai – tévedési források a büntetőeljárásban. Belügyi Szemle, 2011/9. szám, 45., és 56. o. Hivatkozza az 54. oldalt Vinnai Edina: A diskurzus kötött rendje. Kihallgatás és jegyzőkönyvezés a magyar büntetőeljárásban. In: Nyelvében a jog. nyelvhasználat a jogi eljárásban. Szerk.: Szabó Miklós, Bíbor Kiadó, Miskolc, 2010., 153-191. o., 5. 13.42. 46. lábjegyzet Hivatkozza Vinnai Edina: Nyelvhasználat a jogi eljárásban. PhD értekezés. Deák Ferenc Doktori Iskola, Miskolc, 2011, 90. lábjegyzet, 108. lábjegyzet, 239. lábjegyzet, 247. lábjegyzet, 273. lábjegyzet Hivatkozza az 53. oldalt Vinnai Edina PhD: Nyelvhasználat a jogi eljárásban. PhD értekezés. Deák Ferenc Doktori Iskola, Miskolc, 2011, 278. lábjegyzet Hivatkozza Gál István László: Questions of evidence in connection with the crimes related to marketing mix in the Hungarian criminal law. In.: Pleadings. Celebration volume of Professor TREMMEL Flórián’s 70th birthday. PTE ÁJTK BET, szerk.: Fenyvesi Csaba, 2011. 219-251.o. Hivatkozza Szabó Krisztián: Tanúvédelem. PhD dolgozat, 2009, MEÁJK Deák Ferenc Doktori Iskola, 795., 861., 868. lábjegyzet Hivatkozza Finszter Géza: A korrupció nyomozása. Belügyi Szemle, 2011/11. szám, 90. o.
Hivatkozza Tóth Andrea Noémi – Háger Tamás: A szakértői bizonyítással kapcsolatos eljárási szabálysértések és azok jogkövetkezményei a büntetőperekben. In.: Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012, 87-98. oldal, 72. o. Hivatkozza Bíró Gyula: A közlekedési bűncselekmények szabályozása és nyomozása hazánkban, különös tekintettel a megelőzésre. PhD dolgozat, DE ÁJK Deák Ferenc Doktori Iskola, Debrecen, 2011, 114. o., 374. lábjegyzet Hivatkozza Kardos Sándor: A szakértő és az eljárás többi szereplője. In: Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012, 35-42. oldal, 37. o. Hivatkozza Bíró István: Tanúbefolyásolás a Wesselényi perben. Miskolci Egyetem Doktoranduszok Fóruma, Miskolc, 2011. Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, 4-9. lábjegyzet Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra: A vallomások megszerzésének nehézségei a büntetőeljárásban. Magyar Jog, 2011. 12. szám, 741-745. oldal, 744. o. Hivatkozza Szabó Krisztián: A tanúvédelem társadalmi kérdései. In.: Generatio Regenerationis. Ünnepi tanulmányok a debreceni jogi kar újraalapításának 15. évfordulójára. Szerk.: Madai Sándor, Debreceni Egyetemi Kiadó, 2011, 118-129. o., 22. lábjegyzet, 26. lábjegyzet Hivatkozza Fázsi László: The right of the injured parties to represent themselves instead of being represented by a prosecutor in the Criminal Procedure Code of Hungary. Curentul Juridic. Editura Universitatii „Petru Maior” Tirgu-Mures, Anul XIV, NR.2 (45), 2011, 132-145. oldal, 133. o Hivatkozza Szentmiklóssy-Szabó Boglárka: Gondolatok a gyermekkorú tanú kihallgatásának befolyásolhatóságáról. Debreceni Jogi műhely, 2011. 4. szám, 1-6. o., http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/4_2011/gondolatok_a_gyermekkoru_tanu_kihallgatasa nak_befolyasolhatosagarol/ 3. lábjegyzet, 10. lábjegyzet Hivatkozza Resán Dalma: A bírói pervezetés és szubjektivitás - befolyásolás a tárgyalóteremben. Debreceni Jogi műhely, 2011. 4. szám, 1-7. o., 9. lábjegyzet Hivatkozza Törő Blanka: A bíróval szemben támasztott elvárások. In: Studia Iuvenum, 2011. szerkesztette: Fónai Mihály – Szilágyi Emese, 243- 253. o. 11. lábjegyzet, 19. lábjegyzet Hivatkozza Madai Sándor: A csalás büntetőjogi értékelése. Hvgorac Lap- és Könyvkiaó Kft., Bp., 2011.142. o. Hivatkozza Kardos Sándor: Gondolatok a tisztességes eljárásról. In. Dolgozatok Erdei Tanár Úrnak. ELTE Állam és Jogtudományi Kar, Budapest, 2009, 200-224. o. 2009., 220. oldal Hivatkozza Nagy Anita: Criminal Proceeding in Hungary and European Human Rights Convention Konferencia helye, ideje: Bratislava, Szlovákia, 2008.11.11-2008.11.12. 2009. (Policajné vedy a policajné činnosti 2008 : zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie konanej dňa 11. a 12. novembra 2008 na Akadémii Policajného zboru v Bratislave) (Akadémia Policajného zboru v Bratislave) 21-30. o. Hivatkozza Siket Zsuzsanna: Bűnhődés bűn nélkül. Debreceni Jogi Műhely 2009. július 05. 7. és 9. lábjegyzet Hivatkozza Bócz Endre: Törvény és szemlélet. Magyar Jog, 2009. május 266. o. Hivatkozza Kiss László: A titkos adatgyűjtés szerepe a büntetőeljárásban, különös tekintettel az Európai Unió keretében folytatott együttműködésre. 2009. PhD dolgozat, Miskolci Egyetem Deák Ferenc Doktori Iskola, 234. o.
Hivatkozza: Fleck Zoltán: Changing Character of Judicial Competencies. Annual Legal Research Network Conference 2010 21-22 October, University of Groningen legalresearchnetwork.eu/.../PaperZoltanFleckBudapest. www.paperedu.org/download/docs29890629890.doc letöltés ideje: 2014. március 14 Hivatkozza Kardos Sándor: Kit „terhel” a bizonyítási teher? In.: Erdei Árpád (szerk.): A büntető ítélet igazságtartalma. Budapest, Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2010, 58-73. oldal, 67. o. Hivatkozza Kadlót Erzsébet: A „VÁD IGAZSÁGA” Erdei Árpád (szerk.): A büntető ítélet igazságtartalma. Budapest, Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2010, 67. o. Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A szembesítés, mint igazságkereső módszer erősségei és gyengeségei. In: Erdei Árpád (szerk.): A büntető ítélet igazságtartalma. Budapest, Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2010, 124. o. 3-4. és 7-8. lábjegyzet Hivatkozza Hautzinger Zoltán: A katonai büntetőjog rendszere, a katonai büntetőeljárás fejlesztési irányai. PhD értekezés, 2010 Témavezető: Fenyvesi Csaba habilitált egyetemi docens) 302. o. Hivatkozza Csányi Csaba: A tanúvédelem és a szervezett bűnözés összefüggései és a tanúvédelem egyes eszközei. PhD értekezés, Pécs, 2010 Hivatkozza Törő Blanka: A kérdezés jelentősége a tanúvallomás során. Debreceni Jogi Műhely 2010. 04 01. szám, 16. lábjegyzet, 19. lábjegyzet, 21-25 és 27. lábjegyzet Hivatkozza Bardi Anett: A fiatalkorú tanú büntetőeljárásbeli szerepe – avagy mit érzékel ebből a közvélemény. Debreceni Jogi Műhely 2010.04.01. szám, 7. lábjegyzet, 9. lábjegyzet Hivatkozza Varga Ágnes: A tanúvallomás szerepe a büntetőeljárásban. Rendészeti Szemle, 2010/3, 84-98. oldal, 92. o. Hivatkozza a 84. oldalt Pápai-Tarr Ágnes: A büntetőeljárás gyorsításának lehetőségei a francia és a magyar jogban. (Phd Értekezés) Miskolc, 2010-06-07, 113- 114. o. Hivatkozza Fázsi László: A tanúbizonyítás dilemmái egy gyilkosság tükrében. Rendészeti Szemle, 2010/5. szám, 49-56. oldal, 56. o. Hivatkozza Nagy Anita: The financial alternative sanctions in criminal procedure and in criminal enforcemnet, Policajné vedy a policajné cinnosti 2009 Akademia Policajneho zboru v Bratislave, Zbornik z mdzinarodnej vedeckej onferencie konanej dna 11.a 12.novembra 2009, Na Akadémii Policajného zboru v Bratislave Katedra kriminalistiky a forenznych disciplín, Bratislava, Slovakia 2010 141 – 149.page Hivatkozza Madai Sándor: A csalás büntetőjogi értékelésének változásai. PhD Dolgozat, Miskolc, Deák Ferenc Állam és Jogtudományi Doktori Iskola, 2009 Hivatkozza Kardos Sándor: A törvényes vádról. In: Tanulmányok a 60 éves Blaskó Béla tiszteletére. (szerk.: Németh Zsolt-Pallagi Anikó), Rendőrtiszti Főiskola, 2010, 95-110. oldal, 104. o. Hivatkozza Joó Imre (szerk.): Fogyasztói Jogérvényesítés. Fejezetcím: Konfliktuskezelés és Békéltetési technikák. Kiadó: Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete. Budapest, 73. o (10-es lábjegyzet és 11es lábjegyzet) Hivatkozza Hautzinger Zoltán: Bizonyítási sajátosságok a katonai büntetőeljárásban. Debreceni Jogi Műhely, 2010. október, 20. lábjegyzet 6. o (www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/3_2010/bizonyitasi_sajatossagok_)
Hivatkozza Karalyos Botond: A bírói függetlenség a társadalmi viszonyrendszerben és a jogállamiság eszméje. Debreceni Jogi Műhely, 2010. október, (felhasznált irodalom) www.debreceneijogimuhely/3_2010/biroi_fuggetlenseg/ Hivatkozza Holhós- Kovács Szilárd: Az előzetes letartóztatás néhány gyakorlati kérdése. Debreceni Jogi Műhely, http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/1_2011/elozetes_letartoztatas/ 2010. október, 59. lábjegyzet Hivatkozza a 23. oldalt Bíró Gyula: Kriminalisztika. Debreceni Egyetem ÁJK Lícium-Art Könyvkiadó Kft., Debrecen, 2010, 127-128. o. Hivatkozza Kardos Sándor: Holding a Trial via private telecommunication network. Juridical Current. Year XIII. No. 4 (43), 2010 Románia, Tirgu Mures, 169-174. oldal, 173. o. Hivatkozza Hautzinger Zoltán: Features of evidence in military criminal procedure. In.: Pleadings. Celebration volume of Professor TREMMEL Flórián’s 70th birthday. PTE ÁJTK BET, szerk.: Fenyvesi Csaba, 2011. 91-101. oldal, 96, 97. o.
A vadászszenvedély bűncselekményei. Vadászbalesetek, vadorzás, vadvédelem. Bp., Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2008. 176 o. Recenzió: Fehér Lóránt: Elek Balázs: A vadászszenvedély bűncselekményei. Vadászbalesetek, vadorzás, vadvédelem. (Bp., Magyar Közlöny Lap és Könyvkiadó, 2008) recenzió In.: Jogelméleti Szemle2008/4. szám Recenzió: Tilki Katalin: Elek Balázs: A vadászszenvedély bűncselekményei. Vadászbalesetek, vadorzás, vadvédelem. recenzió, Rendészeti Szemle 2009/3. szám 116-120. o.
Hivatkozza Bujdos Iván Ákos: A magyar vámhatóság szerepe a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok védelmében. Iustum Aequm Salutare, X. 2014. 4., 85-89. o (92. o. 99. o., 40., 41., 68, 69. lábjegyzet) Hivatkozza Csoma Sándor Ákos: A vadászbalesetek büntetőjogi megítélésének kérdései a vadász jogász szemszögéből. In: Elek Balázs – Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán bíró emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 20-35. o. (24. o. 9. lábjegyzet, 31. o. 17. lábjegyzet, 34. o. 19. lábjegyzet) Hivatkozza Görgényi Ilona – Gula József – Horváth Tibor – Jacsó Judit – Lévay Miklós – Sántha Ferenc – Váradi Erika: Magyar Büntetőjog Különös Rész, Complex Kiadó, Budapest, 2013, 710. o. Hivatkozza Gál István László: A nemzetközi kötelezettségen alapuló közbiztonsági célú gazdasági előírások elleni bűncselekmények szabályozása Magyarország Új Büntető Törvénykönyvében. Szakmai Szemle, 2013/3. szám, 163-180. o. Hivatkozás: 180. o. Hivatkozza Bárándy Gergely: Centralizált Magyarország – Megtépázott jogvédelem. hatalommegosztás rendszerének változásairól (2010-2014). Scolar Kiadó, 2014, 381. o.
A
Hivatkozza Tilki Katalin: Környezetvédelem – jogalkalmazói problémák. Belügyi Szemle, 2012/11. szám, 35-53. o. (43. oldalon 14-es lábjegyzet) Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra: Jogos védelem a birtokvédelem területén. Ügyészek Lapja, 2011/1. szám, 36. o.
Hivatkozza Resán Dalma: A bírói pervezetés és szubjektivitás - befolyásolás a tárgyalóteremben. Debreceni Jogi műhely, 2011. 4. szám, 1-7 o., 16. lábjegyzet Hivatkozza Miskovics Mariann: Lőni vagy harcolni: ez itt a kérdés. Lőfegyverek kontra harcművészet. In: Interdiszciplináris kutatás. A Debreceni Egyetem hallgatóinak tanulmányai. Szerkesztette: Mező Ferenc. Debreceni Egyetem Kiadó. 2011. 107. o. Hivatkozza Tilki Katalin – Dunavölgyi Szilveszter: A vám- és pénzügyőrség szerepe a környezetvédelemben. Kriminológiai Tanulmányok. 46. kötet, 2009, 277-308. o. (285. o. 13-as lábjegyzet) Hivatkozza Tilki Katalin: A Vám- és Pénzügyőrség szerepe a környezetvédelemben. Ügyészek Lapja, 2009/2. szám, 81-85. o. (85. oldalon a 7-es lábjegyzet) Hivatkozza Kőhalmi László: A környezet védelme a magyar büntetőjogban. PhD értekezés Pécs, 2010, 101. o. Hivatkozza Bárándy Gergely: Az állatkínzás jelene és jövője. Debreceni Jogi Műhely 2010. 04. 01. szám, 21. lábjegyzet Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra: A jogos védelem problémái, különös tekintettel a birtok jogos védelmére. Jogi Fórum Publikáció, 2010, http://www.jogiforum.hu/publikaciok/377, 6. lábjegyzet,
Diákcsíny vagy bűncselekmény. Pedellus Könyvkiadó, Debrecen, 2008. 113. o Hivatkozza Karlovitz János Tibor: Tanulást, tanítást segítő kiadványok jegyzéke. Tankönyvesek Országos Szövetsége, Budapest, 2009, (ISSN 1419-1083), 248. o. Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A távoltartás jogintézménye. Doktori (PhD) értekezés. Debreceni Egyetem Marton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola. Debrecen, 2015, 228. o. https://dea.lib.unideb.hu/dea/handle/2437/219200 Hivatkozza Péli-Toóth Viktória: Kortárs online zaklatás, a cyberbullying jelenség. In: Elek Balázs – Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán bíró emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 36-57. o. (40. o. 5. lábjegyzet) Hivatkozza Nagy Zoltán András: Sport és büntetőjog. Kódex nyomda Kft., Pécs, 2014, 100. o. (124. lábjegyzet) Hivatkozza: Mándi Veronika: Alkotmányossági aggályok a szabálysértési őrizetbe vétel gyakorlata kapcsán. Büntetőjogi Szemle, 2013/1-2. szám, 42- 47. o. (42. o.) Hivatkozza Orgoványi- Gajdos Judit: Kalauz a nehezen kezelhető diákok tanításához szükséges nevelési-oktatási stratégiák megalkotásához –praktikus tanácsok, hasznos feladatok pedagógusjelöltek számára. Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, Pécs, 2011, 10. o. Hivatkozza Miskovics Mariann: Lőni vagy harcolni: ez itt a kérdés. Lőfegyverek kontra harcművészet. In: Interdiszciplináris kutatás. A Debreceni Egyetem hallgatóinak tanulmányai. Szerkesztette: Mező Ferenc. Debreceni Egyetem Kiadó. 2011. 107. o.
Új Btk. Kommentár 1. kötet általános rész. Főszerkesztő Polt Péter, Nemzeti Közszolgálati és Tankönyv Kiadó, Budapest, 2013, 137-147. o. A
tévedés, A büntethetőség elévülése (181-196. o.), VI. fejezet (207-215. o.), 2. kötet, IX. fejezet A büntetéskiszabás 117-172. o.
Hivatkozza: Sípos Ferenc: Új szabályok, régi gondolatok a közérdekű munka szabályozásában. MISKOLCI JOGI SZEMLE: A MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KARÁNAK FOLYÓIRATA (ISSN: 1788-0386) 1: pp. 71-83. (2016), 82. oldal - 42. lábjegyzet Hivatkozza a 2. kötet 117., 141., 142. oldalt Gellér Balázs: Büntetéskiszabás Magyarország negyedik Büntető Törvénykönyvében. Jogtudományi Közlöny, 2015. február, 69-78. o. (70. o. 2. lábjegyzet, 76. o. 45, 46. lábjegyzet) Hivatkozza Kardos Sándor: A magánindítvány hatályosságának kérdésköre. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 135-140. o. (140. o. 6. lábjegyzet) Hivatkozza Stál József: A „feljelentő” és a „magánvádló” fogalmának problematikája egy konkrét bírósági ügy tükrében. In: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 108-134. o. (108. o. 1. lábjegyzet) Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: A büntetéskiszabás rögös útjain. Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi tanulmányai. 15/2. Miskolc, 2014, 123-141. o. (137. o. 28. lábjegyzet) Hivatkozza Kőhalmi László: The New Hungarian Criminal Code. In. The Milestone of law in the area of Central Europe 2013. Collection of papers from the international Scholastic Conference for PhD Students and Young Scientists Organised by the Comenius University in Bratislava, Faculty of law, on 21-23 of march 2013, 971. o. (9. lábjegyzet) Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: Büntetéskiszabási anomáliák a tárgyalásról lemondás körül. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 290-301. o. (297. o.) Hivatkozza: Gál István László: Az OSINT (Open Source Intelligence) mint a kémkedés lehetséges elkövetési magatartása. JURA, 2014/1. szám, 51-55. o. (54. o.)
Csíny vagy bűn? Kalandozások a jog és erkölcs (b)irodalmában. Szerk.: Kiss Anna-Kiss Henriett-Tóth J. Zoltán, Complex Kiadó, Budapest, 2010, 236. o. Hivatkozza/recenzió: Zsély Anna: Csíny vagy bűn? Kalandozások a jog és erkölcs (b)irodalmában. Szerk.: Kiss Anna-Kiss Henriett-Tóth J. Zoltán, Complex Kiadó, Budapest, 2010, 236. o., Figyelő, 2011. március 05.
Bűntények a könyvtárszobából. Interaktív iratmintatár a büntetőjogi komplex gyakorlathoz, és szakvizsgához. Szerk.: Kiss Anna – Kiss Henriett – Tóth J. Zoltán, Complex Kiadó, Budapest, 2010, 301.o. V. rész Gazdasági Bűncselekmények. Jókai Mór: Az arany ember 229-247. o. (ISBN:978-963-295-094-5)
Recenzió: Tóth J. Zoltán: Büntetőjog az irodalomban, irodalom a büntető eljárásban. Recenzió a Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából c. kötetéről. Jogelméleti Szemle, 2010. 3. szám Hivatkozza: H. Szilágyi István: Jog és irodalom Magyarországon. Collegium Doctorum Konferencia. 2012. április 19. Miskolc, Tanulmánykötet 1-6. o. Hivatkozza Vinnai Edina: Nyelvhasználat a jogi eljárásban. PhD értekezés. Deák Ferenc Doktori Iskola, Miskolc, 2011, 228. lábjegyzet Hivatkozza Tóth Csenge Diána: „Kiss Anna: Bűntények a könyvtárszobából”, Jura, 2010/2. szám, 221. o.
Bizonyítási teher az eljárási funkciók megosztásának Jogtudományi Közlöny, 2016. 1. szám, 31-41. o.
tükrében.
Hivatkozza: Kőhalmy László: Terrorism and human rights. Journal of Eastern-European Criminal law, 2016/1, 159-165. o. (165. o., 21. lábjegyzet) Hivatkozza dr Fejesné dr. Varga Zita: A perújítási eljárások egyes alkotmányossági kérdései. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-124838-8) 100-113. o. (109. o. 33. lábjegyzet, 110. o., 35. lábjegyzet) Hivatkozza Fejesné Varga Zita: Az officialitás és az anyagi igazság kérdései a perújítási eljárásban. In. P. Szabó Béla, Szemesi Sándor (szerk.): Profectus in litteris VII. Előadások a 12. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián. 2015. május 29., 107-114. o. (110. o., 9. lábjegyzet)
Habeas Corpus a magyar büntetőeljárásban. Európai Jog, 2015/6. szám, 23-32. o. Hivatkozza Csányi Csaba: Terrorism and human rights. Journal of Eastern-European Criminal Law, 2016/1, 176-179. o. (178. o., 7. lábjegyzet) Hivatkozza Csányi Csaba: Terrorizmus és emberi jogok. Büntetőjogi Szemle, http://ujbtk.hu/csanyicsaba-terrorizmus-es-az-emberi-jogok/ 2016, június, 12. végjegyzet
A kényszerintézkedésekhez kapcsolódó iratmegismerési jog a nyomozás során. In.: Elek Balázs - Fázsi László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán bíró emlékére. Printart-Press Kiadó, Debrecen, 2015, 78-94. o. Hivatkozza Than Alexandra: Electronic Monitoring in Ungarn. Ügyészségi Szemle, 2016/002. szám, 94107. o. (10. lábjegyzet, 97. o.) Hivatkozza Than Alexandra: Elektronikus mozgáskövető eszköz alkalmazása a büntető igazságszolgáltatás során Magyarországon és Európában. PhD értekezés, PTE ÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2016, (43. o., 144. lábjegyzet, 230. o.)
Hivatkozza Szabó Krisztián: Iratismeret az előzetes letartóztatással kapcsolatban – jogalkalmazási tapasztalatok. Magyar Jog, 2016. március, 183-188. o. (183. o., 9. lábjegyzet)
eltérő
Az előzetes letartóztatás indokolása az Európai Emberi Jogi Bíróság gyakorlatának tükrében. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 35-51. o. Hivatkozza Szabó Krisztián: Gondolatok a nyomozás határidejére elképzelésekről. JURA, 2016/I. szám, 316-321. o. (5. lábjegyzet, 320. o.)
vonatkozó
kodifikációs
Hivatkozza Szabó Krisztián: Some thoughts about codification proposals regarding the deadline of investigation in Hungary. In: Legal mechanisms to ensure the activities of economic entities. Collective monograph. ISMA University. Riga (Latvia) 2016, (ISSN 1822-8658) 183-191. o. (190. o., 4. végjegyzet) Hivatkozza Szabó Krisztián: Iratismeret az előzetes letartóztatással kapcsolatban – jogalkalmazási tapasztalatok. Magyar Jog, 2016. március, 183-188. o. (183. o., 9. lábjegyzet)
Költség és időtartalékok 2015/1-2. szám, 10-17. o.
a
büntetőeljárásban.
Büntetőjogi
eltérő
Szemle,
Hivatkozza Róth Erika: Az ügyész diszkrecionális jogköre. Miskolci Egyetemi Kiadó, Miskolc, 2015, (173. o. 452. lábjegyzet, 174. o. 455. lábjegyzet, 203. o.) Hivatkozza Szabó Krisztián: Gondolatok a nyomozás határidejére elképzelésekről. JURA, 2016/I. szám, 316-321. o. (31. lábjegyzet, 321. o.)
vonatkozó
kodifikációs
Hivatkozza Szabó Krisztián: Some thoughts about codification proposals regarding the deadline of investigation in Hungary. In: Legal mechanisms to ensure the activities of economic entities. Collective monograph. ISMA University. Riga (Latvia) 2016, (ISSN 1822-8658) 183-191. o. (191. o., 17. végjegyzet)
Hivatkozza Lencse Balázs: A sértett felszólaláshoz való joga és érvényesülésének feltételei. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 89-94. oldal (90. oldal, 17. lábjegyzet)
A büntető eljárásjog tudomány hatása a bírói gyakorlatra. In.: Bárd Petra – Hack Péter – Holé Katalin (szerk.): Pusztai László emlékére. Országos Kriminológiai Intézet, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, 2014, 45-56. o.
Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: Codification of the new Hungarian Code of Criminal Procedure – evaluation of unlawfully obtained evidence. Kriminalne pravo u kriminologija, YURYDYCHNYJ VISNYK (ISSN: 23079061) 2: pp. 168-175. (2016), 168-175. o. (175. o., 40. lábjegyzet) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 175. o.
Informatikus szakértés a büntetőeljárásban. Belügyi Szemle, 2014/7-8. szám 158-180. o. Hivatkozza Kőhalmi László: Einige Gedanken über die Korruption. In Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter - Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 301-310. o. (307. o. 39. lábjegyzet)
A bírói meggyőződés és a megalapozott tényállás összefüggései. JURA (Dialóg Campus, Budapest-Pécs, HU-ISSN 1218-00793), 2014/1. szám, 40-55. o. Hivatkozza: Kőhalmy László: Terrorism and human rights. Journal of Eastern-European Criminal law, 2016/1, 159-165. o. (164. o., 17. lábjegyzet) Hivatkozza Hati Csilla: Tolmács útján történő kihallgatás kockázatai a büntetőeljárásban. In: Keresztes Gábor (szerk.)_ Tavasz Szél 2015 – Spring Wind 2015 Konferenciakötet. Doktoranduszok Országos Szövetsége- Association of Hungarian PhD and DLA Candidates, Budapest, Liceum Kiadó, Eger, I. kötet, ISBN 978-615-5250-03-3, 2015, 179-185. o. (185. o. – 13. lábjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: A bírói meggyőződés, szubjektív elemek a büntető ítélkezésben. JURA 2014/2. szám 72-78. o. 2. végjegyzet (76. o.), 29. végjegyzet 77. o.
Az igazság feltárása a büntetőeljárásban. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 50-74. o. Hivatkozza Tóth Mihály: Adalékok a szépirodalom naiv humanizmusához és a büntetőjog szikár valóságához. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-12-4838-8) 12-23. o. (21. o. 15. lábjegyzet)
Hivatkozza Békés Ádám: Az anyagi igazság keresése, az alaki igazság megtalálása. In: Tóth J. Zoltán (szerk.): 250 éves a Dei delitti e delle pene. Tanulmányok Cesare Beccariáról. Acta Caroliensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politicarum XIII, 103-111. o. (104. o., 4. lábjegyzet) Hivatkozza Háger Tamás: Elmélet, dogmatika, empíria (A büntetőeljárási tényállás megalapozottságával kapcsolatos eljárásjogi kérdések vizsgálata társadalomtudományi kutatási módszerek segítségével. Jogelméleti Szemle (HU ISSN 1588 080X), 2014. 2. szám, 7. oldal, 28. lábjegyzet
A „tudati tények” a büntető ítéletben. Magyar Jog, 2014/1. 24-31. o. Hivatkozza Háger Tamás: A bizonyítási kísérlet kriminál-taktikájának hatása a bírói döntésre az élet elleni bűnügyekben. Jogtudományi Közlöny, 2015. április, 218-225. o. (29. o., 224. o.) Hivatkozza Háger Tamás: Egyes elhárítható tanúvallomási akadályok a büntetőperben. (A hozzátartozói viszonnyal és az önvádra kötelezés tilalmával összefüggő mentességi okok) Magyar Jog, 2014/7-8. szám, 425-432. o. (1. lábjegyzet, 425. o.)
A jogerő és az igazság összefüggései. In: Deák Ferenc Állam és Jogtudományi Doktori Iskola által szervezett 2012. április 19-i Collegium Doctorum konferencia tanulmánykötete. Bíbor Kiadó, 2013, 1-10. o. http://www.unimiskolc.hu/~wwwdeak/Collegium%20Doctorum%20Publikaciok/Elek%2 0Bal%e1zs.pdf Hivatkozza Békés Ádám: Az anyagi igazság keresése, az alaki igazság megtalálása. In: Tóth J. Zoltán (szerk.): 250 éves a Dei delitti e delle pene. Tanulmányok Cesare Beccariáról. Acta Caroliensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politicarum XIII, 103-111. o. (108. o., 11. lábjegyzet)
Recenzió Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban című monográfiájáról. Büntetőjogi Szemle, 2013/3. szám, http://ujbtk.hu/elekbalazs-recenzio-szabo-krisztian-tanuvedelem-a-magyarbuntetoeljarasban-cimu-monografiajarol/ 10- 12. o. Hivatkozza Szabó Krisztián: Javaslatok az új büntetőeljárási törvény tanúvédelmi szabályaihoz. Büntetőjogi Szemle, 71-77. o. (71. o. 3. lábjegyzet)
Három csapás kontra arányosság. Ügyészek Lapja, 2013. 3-4. szám, 17-23. o. Hivatkozza Fázsi László: Téves döntések és vétkes mulasztások az elhúzódó eljárások tükrében. Büntetőjogi Szemle 2014/2. szám, 9-27. o. (10. o.)
A büntetéskiszabás egyes kérdései az új Büntető Törvénykönyvben. Ügyvédek lapja, 2013/4. 19 - 22. o. Hivatkozza Kőhalmi László: Etikai stratégiák a korrupció elleni küzdelemben. JURA, 2014/2. szám, 9298. o. (97. o. 24. lábjegyzet) Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: A büntetéskiszabás rögös útjain. Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi tanulmányai. 15/2. Miskolc, 2014, 123-141. o. (139. o. 29. lábjegyzet)
The administrational reform of the judicial system in Hungary. Curentul Juridic, Year X. No1(48), 2012, 85-89. p.
Hivatkozza: Kőhalmi László: The rights of the Accused Person from the Viewpoint of the New Hungarian Fundamental Right. Internetional Journal of Science Commerce and Humanities Volume No1No5. July 2013. (ISSSN:2052-6164) p.270.
A büntetéskiszabás egyes kérdései az új Büntető Törvénykönyvben. Ügyvédek lapja, 2013, július – augusztus 19 - 22. o. Hivatkozza Kőhalmi László: Einige Gedanken über die Korruption. In Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter - Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 301-310. o. (307. o. 36. lábjegyzet)
Hivatkozza Kőhalmi László: A korrupció elleni küzdelem régi és új irányai. A habilitációs előadás tézisei. PTEÁJK, Pécs, 2014, 179. lábjegyzet (32. o.)
Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: Büntetéskiszabási anomáliák a tárgyalásról lemondás körül. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 290-301. o. (300. o.)
Egy dogmatikai vita feltámadása. A csalás eredményének értelmezése. Büntetőjogi Szemle 2013/1-2. szám 3-8. o.
Hivatkozza Görgényi Ilona – Gula József – Horváth Tibor – Jacsó Judit – Lévay Miklós – Sántha Ferenc – Váradi Erika: Magyar Büntetőjog Különös Rész, Complex Kiadó, Budapest, 2013, 710. o.
A szakértő, mint a jogerő feltörésének az eszköze a büntetőeljárásban. In: Elek Balázs (szerk.): Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012, 43-64. o. Recenzió: Hati Csilla: Elek Balázs - A jogerő a büntetőeljárásban. A 2012-ben megjelent, jog- és államtudományi tárgyú könyvek annotált bibliográfiája. Pro Futuro, 201/1. szám, 177. o. Hivatkozza: Kőhalmi László: Egy problémás szabályozási örökség az új anyagi büntetőkódexben: az életveszélyt okozó testi sértés. Debreceni Jogi Műhely, Debrecen, 2013. évi 3. szám, 47-78. o. Hivatkozza: Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 16. o.
A bizonyítékszerzés alkotmányos korlátai a büntetőeljárásban. In: Dikaiosz logosz. Tanulmányok Kovács István emlékére. szerk.: Trócsányi László, kiadja: Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszéke, Pólay Elemér alapítvány, 2012, 407-414. o.
Hivatkozza Gergi-Horgos Lívia: Gondolatok a nyomatékos gyanú hiányának hatásáról – a ius puniendi relativizálódása tükrében – a törvényes közvádra. 13 PhD Tanulmányok, 2014, 159-181. o.
A jogerő egyes kérdései a büntetőeljárásban. In: Tanulmányok Tóth Mihály professzor 60. születésnapja tiszteletére. (Szerk.: Gál István László) Kiadja PTEÁJK, Pécs, 2011, 561-571. o. Hivatkozza Törő Blanka: A favor defensionis fogalma, az elv megjelenése a bírói döntésekben. in. Szabó Béla Szemesi Sándor (szerk.): Profectus in literis V. Előadások a 10. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz konferencián. DEÁllam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2013, 349-354. o. (351. o., 6. lábjegyzet) Hivatkozza Szigeti Imola: A vádemelés problematikája. Büntetőjogi Szemle, 2016, 1-2. szám, 82-91. o. (88. oldal, 48. lábjegyzet, 89. o., 58. lábjegyzet, Hivatkozza Háger Tamás: A határozat, a jogorvoslat és a jogerő egyes kérdései a büntetőperben. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 182-195. o. (190. o.)
A bíró büntetéskiszabási szemléletének jogalkotói alakítása. Kriminológiai Közlemények 70. Válogatás a Magyar Kriminológiai Társaság 2011. évben tartott tudományos rendezvényein elhangzott előadásokból. 2012. Budapest, 20-33. o. Hivatkozza Gócza Ágnes: Az elzárás mint új büntetési nem a 2012. évi C. törvényben. Büntetőjogi Szemle, 2016 1-2. szám, 2326. o., (26. o. 27. lábjegyzet) Hivatkozza Bárándy Gergely: Hová vezethet a tolerált gyűlöletbeszéd? Gondolatok a parlamenti gyűlöletbeszéd szankcionálhatóságáról, s a nagy nyilvánosság előtt elkövetett gyalázkodás egyes társadalmi hatásairól. In: Válogatás a 2014-ben és 2015-ben tartott tudományos rendezvények előadásaiból. Magyar Kriminológiai Társaság, Budapest, 2015, 73-91. o. (74. o. 166. lábjegyzet) Hivatkozza Gal Istvan László (Istvan László Gál): Economic Bribery as a Part of Economic Criminal Law and a Concomitant of Political Corruption. Journal of Eastern European Criminal Law, 2014/1. 23-32. o. (23. o., 2. lábjegyzet) Hivatkozza Inzelt Éva – Kerezsi Klára – Lévay Miklós: Korrupciós bűncselekmények a büntető igazságszolgáltatás tükrében. ELTE ÁJK, 2014, (ISBN 978 963 284 557 9) (114. lábjegyzet 96. o.) Hivatkozza Sipos Ferenc: A büntetés céljának változásai a magyar büntető anyagi jogban a Csemegi kódextől az 1978. évi IV. törvényig. Profectus in litteris III. Előadások a 8. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián. (Szerk.: P.Szabó Béla-Szemesi Sándor), 255. o. Hivatkozza Hati Csilla: A büntetéskiszabási szemlélet alakulása a büntető kódex folyamatos módosításának tükrében. Debreceni Jogi Műhely, 2012/3. szám, 33 és 35. lábjegyzet
Az életkor jelentősége a gyermekkorú tanúk kihallgatásakor a büntetőeljárásban. Rendészeti Szemle, (ISSN: 1215-167X) 2011/3., 93111. o. Hivatkozza Lencse Balázs: A büntetőeljárási törvény egyes sértettekre vonatkozó rendelkezéseinek módosítása az Európai Unió áldozatvédelmi irányelvének tükrében. Büntetőjogi Szemle, 2016, 1-2. szám, 50-61. o. (59. o. 103. lábjegyzet) Hivatkozza Draskovich Edina: Gyermekbarát igazságszolgáltatás. Infojegyzet, 2014/4. szám (2014. április 18.), Képviselői Információs Szolgálat, 1-4. o.
Hivatkozza Lencse Balázs: A sértett felszólaláshoz való joga és érvényesülésének feltételei. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 89-94. oldal (93. oldal, 57. lábjegyzet) Hivatkozza Csorba Roland: Javaslatok a kiskorúak sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények bizonyítási nehézségeinek leküzdésére, különös tekintettel az orvosi vizsgálatra. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 21-23. o. (23. oldal, 19. lábjegyzet) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 175. o. Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A távoltartás jogintézménye. Doktori (PhD) értekezés. Debreceni Egyetem Marton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola. Debrecen, 2015, 104. o. https://dea.lib.unideb.hu/dea/handle/2437/219200 Hivatkozza Csorba Roland: Az orvos szerepe a tizennyolc évesnél fiatalabb lányok elleni szexuális bűncselekmények bizonyításában. Belügyi Szemle, 2015/4. szám, 39-114. o. (16. lábjegyzet, 52. o.) Hivatkozza Háger Tamás: Egyes elhárítható tanúvallomási akadályok a büntetőperben. (A hozzátartozói viszonnyal és az önvádra kötelezés tilalmával összefüggő mentességi okok) Magyar Jog, 2014/7-8. szám, 425-432. o. (19. lábjegyzet, 426. o.) Hivatkozza Háger Tamás: A nyilvánosság mint a tisztességes eljárás egyik garanciája a büntetőperben. Pro Futuro A jövő nemzedékek joga, 2014/1. szám, 46- 61. o. (54. o.) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Herke Csongor: Lehet-e tanú gyermekkorú vagy fiatalkorú? In.: Tanulmányok Tóth Mihály professzor 60. születésnapja tiszteletére. (Szerk.: Gál István László) Kiadja PTEÁJK, Pécs, 2011, 281292. o. 526. lábjegyzet és 536. lábjegyzet
A sztereotípiák szerepe a bizonyítási eljárásban. In: A büntető ítélet igazságtartalma. Magyar Közlöny Lap és Könyvkiadó, (szerkesztő: Erdei Árpád), (ISBN:978 963 9722 89 7) Budapest, 2010
Hivatkozza Békés Ádám: Az anyagi igazság keresése, az alaki igazság megtalálása. In: Tóth J. Zoltán (szerk.): 250 éves a Dei delitti e delle pene. Tanulmányok Cesare Beccariáról. Acta Caroliensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politicarum XIII, 103-111. o. (108. o., 11. lábjegyzet) Hivatkozza Törő Blanka: Amikor a tanú ítélkezik… Büntetőjogi Szemle, 2014/2. szám 89-93. o. (90. o.)
Hivatkozza Kőhalmi László: A jogállami büntetőeljárás egy fontos kívánalma: a védelemhez való jog. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 254-267. o. (259. o.) Hivatkozza: Vinkler Éva: A roma és a nem roma együttélést zavaró bűnözés. Debreceni Jogi Műhely, 2013/4. szám, 61-71. o. (27. végjegyzet) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: A büntetőeljárás gyorsításáról. A Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar és a Gondolat Kiadó közös sorozata XI. (sorozatszerkesztő: Szabadfalvi József), Budapest, 2012, 104. oldal (473. lábjegyzet) Hivatkozza Aladits Beáta – Bencze Mátyás: A bírói érvelés problémái és az ártatlanság vélelmének érvényesítése. Jogelméleti Szemle, 2012/1. szám, http://jesz.ajk.elte.hu/2012_1.html 16. o., 9. lábjegyzet Hivatkozza Rácz Nóra: Sztereotípiák szerepe a bizonyítási eljárásban. Debreceni Jogi Műhely, 2012. 2. szám, 1-8 o., http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/2_2012/sztereotipiak_szerepe_a_bizonyitasi_eljarasban / 25. lábjegyzet Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: Vádalku – Az amerikai, és a magyar valóság. Jogelméleti Szemle, 2011. 1. szám, 1-33. oldal, 78. lábjegyzet http://jesz.ajk.elte.hu/2011_1.html Hivatkozza Kiss Tamás: Elúszó pénzek az egészségügyben – Esettanulmány egy évekig tartó büntetőeljárásról. Debreceni Jogi Műhely, 2011. április, 1-11. o. http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/2_2011/eluszo_penzek_az_egeszsegugyben_esettanul many_egy_evekig_tarto_buntetoeljarasrol/ 6. lábjegyzet Hivatkozza Holhós-Kovács Szilárd: Az előzetes letartóztatás néhány gyakorlati kérdése. Debreceni Jogi Műhely, 2011/1. szám, http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/1_2011/elozetes_letartoztatas/ 59. lábjegyzet
Az orvhalászat és orvhorgászat büntetőjogi megítélése. In: Pisces Hungarici a Magyar Haltani Társaság időszaki kiadványa. (Szerkesztő: Harka Ákos) Debrecen-Tiszafüred, 2009, ISSN: 1789-1329, 7-15. o. Recenzió: Könyvismertetés: Állattani Közlemények (2009)94 (1):123. o. Hivatkozza: Hegedűs Gábor: Halgazdálkodás és térségfejlesztés a Tisza-tó régióban. Pisces Hungarici Tomus IV., Magyar Haltani Társaság, Debrecen-Tiszafüred, 2010, 105-108. o. Hivatkozza Kőhalmi László: A környezet védelme a magyar büntetőjogban. PhD értekezés Pécs, 2010, 100. o. Hivatkozza Juhász Lajos (szerk.): Magyar horgászvizeken. TKK, Debrecen, 2011, 128. o.
Juris ignorantia non excusat? A jogi tévedés megítélése a gazdasági büntetőperekben. Rendészeti Szemle, (ISSN: 1215-167X) 2009/ 7-8. sz., 96-109. o.
Hivatkozza Kondorosi András: A büntethetőség akadályai a gazdasági bűncselekmények körében az új Btk. szerint. Belügyi Szemle, 2016. 6. szám, 79-90. o. (32. lábjegyzet, 86. o.) Hivatkozza Inzelt Éva – Kerezsi Klára – Lévay Miklós: Korrupciós bűncselekmények a büntető igazságszolgáltatás tükrében. ELTE ÁJK, 2014, (ISBN 978 963 284 557 9) (103. lábjegyzet 92. o.) Hivatkozza: Gál István László: Az OSINT (Open Source Intelligence) mint a kémkedés lehetséges elkövetési magatartása. JURA, 2014/1. szám, 51-55. o. (54. o.) Hivatkozza Kéryné Kaszás Ágnes: Korlátok és lehetőségek, avagy a kartelltilalom büntetőjogi szabályozásának helye a magyar jogrendszerben. Doktori értekezés, PTE Állam- és Jogtudományi kar Doktori iskola, 2013, 93. o. (342. lábjegyzet) Hivatkozza Hati Csilla: A társadalomra veszélyességben való tévedés. Büntetőjogi Szemle, 2012/3. szám, 11-18. o. (13. oldal 13. lábjegyzet) Hivatkozza Gál István László: Bejelentés vagy feljelentés? A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel kapcsolatos feladatok és kötelezettségek az új Büntető Törvénykönyv alapján, Penta Unió, Pécs, 2013, 28. o. (17. lábjegyzet) Hivatkozza Törő Blanka: A Debreceni Ítélőtábla végzése a vélt jogos védelemről. A jogszerű védekezés határainak kitágítása a jogalkalmazásban. JeMa hallgatói különszám, 2011 50. o. Hivatkozza Kiss Tamás: Az orvosszakértő szerepe a járóbeteg szakellátásban előforduló orvosi műhibák elbírálásában In.: Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012,124. o. Hivatkozza Kőhalmi László: A környezet védelme a magyar büntetőjogban. PhD értekezés Pécs, 2010, 101. o. Hivatkozza Szendrei Ferenc PhD: A pénzmosás. PhD értekezés. PTE ÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2010, 304. o.
A tanúvallomások befolyásolásának megakadályozása a gazdasági büntetőperekben. In: Mészáros Bence (szerk.) A tanú védelmének elméleti és gyakorlati kérdései. Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Gazdasági Büntetőjogi Kutatóintézet, Pécs, (ISBN:978-963-642-2769) 2009. 52-61. o. Hivatkozza Than Alexandra: Elektronikus mozgáskövető eszköz alkalmazása a büntető igazságszolgáltatás során Magyarországon és Európában. PhD értekezés, PTE ÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2016, (45. o., 150. lábjegyzet, 230. o.) Hivatkozza Csányi Csaba: Tanúvédelem. Dialóg Campus Kiadó, Budapest – Pécs, 2011, 1- 255. o. (236. o.) Hivatkozza: Simon Nikolett: A tanúvallomás jogosulatlan megtagadása, mint anyagi jogi nóvum hatása a Be. vonatkozó rendelkezéseire. Büntetőjogi Szemle, 2013/3. szám, 55-66. o. (61. o. 30. lábjegyzet) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Szabó Krisztián PhD: A tanúvédelem társadalmi kérdései. In.: Generatio Regenerationis. Ünnepi tanulmányok a debreceni jogi kar újraalapításának 15. évfordulójára. Szerk.: Madai Sándor, Debreceni Egyetemi Kiadó, 2011, 120. o.
Hivatkozza Szabó Krisztián: Tanúvédelem. 2009. Ph.D dolgozat Miskoci Egyetem Állam és Jogtudományi kar Deák Ferenc Doktori Iskola, 35. o., 115. lábjegyzet Hivatkozza Wopera Zsuzsa - Kormos Erzsébet - Nagy Anita – Nagy Andrea- Nagy Adrienn: Az igazságszolgáltatás szervezete és ügyviteli szabályai. Novotni Kiadó, 2010, 221. o. Hivatkozza Csányi Csaba: A tanúvédelem és a szervezett bűnözés összefüggései és a tanúvédelem egyes eszközei. PhD értekezés, Pécs, 2010, 289. o. Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban Budapest: HVG-Orac, 2012. 316 p. (ISBN 9789632581668) Szövegkörnyezet: 46, 52 o.
A személyi bizonyítékok megbízhatósága a büntetőperekben. Rendészeti Szemle, (ISSN: 1215-167X) 2009/3. szám 87-102. o.
Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztikai hibák megelőzésének lehetőségei. In: Finszter Géza – Kőhalmi László – Végh Zsuzsanna (szerk.): Egy jobb világot hátrahagyni. Tanulmányok Korinek László professzor tiszteletére. PTEÁJK, Pécs, 2016, 240-253. o. (10. lábjegyzet) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, (182., 184. oldal, 634., 646. lábjegyzet) Hivatkozza Csorba Roland: Javaslatok a kiskorúak sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények bizonyítási nehézségeinek leküzdésére, különös tekintettel az orvosi vizsgálatra. Büntetőjogi Szemle, 2015/3. szám, 21-23. o. (23. oldal, 17. lábjegyzet) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 170. o. Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztikai hibák és lehetséges következményeik. In.: Deres Petronella – Homicskó Árpád Olivér (szerk.): 65 Studia in Honorem Lajos Kovács. De Juris Peritorum Meritis 9. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, 2014, 114-141. o. (33. 41. lábjegyzet, 130. o., 133. o.) Hivatkozza Háger Tamás: A nyilvánosság mint a tisztességes eljárás egyik garanciája a büntetőperben. Pro Futuro A jövő nemzedékek joga, 2014/1. szám, 46- 61. o. (54. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A justizmordhoz vezető kriminalisztikai hibák. Belügyi Szemle, 2014/3. szám, 31-59. o. (46. o., 50. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. MTA doktori értekezés, 2013, 200. o. Hivatkozza: Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, (ISBN 978-963-9950-83-2) 176. o. Hivatkozza Handrik Adél: A jusizmordok okai – tévedési források a büntetőeljárásban. Belügyi Szemle, 2011/9. szám, 41-63. oldal, 45. o. Hivatkozza Finszter Géza: A korrupció nyomozása. Belügyi Szemle, 2011/11. szám, 75-97. oldal, 90. o.
Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A szakértő szerepe a távoltartás elrendelésére irányuló eljárásban. In: Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012, 65-76. oldal, 71. o. Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra. A terhelt kihallgatásának sajátoságairól. Miskolci Egyetem Doktoranduszok Fóruma, Miskolc, 2011. Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, 5-10. o. Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra: A vallomások megszerzésének nehézségei a büntetőeljárásban. Magyar Jog, 2011. 12. szám, 741-745. oldal, 744. o. Hivatkozza Varga Ágnes: A tanúvallomás szerepe a büntetőeljárásban. Rendészeti Szemle, 2010/3., 84-98. oldal, 90. o.
Economical crimes in the Hungarian Code Penal. Studies regarding criminality in the economic field romanian and hungarian legislations. Agora University Oradea, TKK. 2008. 219-251. o. Hivatkozza Gál István László: Új magyar Büntető Törvénykönyv és a gazdasági válság elleni küzdelem. Büntetőjogi Szemle, 2012/1. szám, 14- 23. o. (22. o.) Hivatkozza Gál István László: Questions of evidence in connection with the crimes related to marketing mix in the Hungarian criminal law. In.: Pleadings. Celebration volume of Professor TREMMEL Flórián’s 70th birthday. PTE ÁJTK BET, szerk.: Fenyvesi Csaba, 2011. 81. o. Hivatkozza Gál István László: A XXI. Század új bűncselekménytípusa: A terrorizmus finanszírozása. Rendészeti Szemle 2009/6. szám 73. o. Hivatkozza Gál István László: Régi és új kísérletek gazdasági bűnözés és a gazdasági büntetőjog fogalmának meghatározására. Rendészeti Szemle 2009. 33. o. Hivatkozza Gál István László: A terrorizmus finanszírozása. Pécs, PTE Állam- és Jogtudományi Kar Gazdasági Büntetőjogi Kutatóintézet, 2010. 17., 18. o. Hivatkozza Gál István László: The impact of the Economic Crisis on the Criminal Law. Conferinta internationala bienala. Timisoara, 28-30 ococtombrie 2010, 364. o.
A pszichológus szakértők egyes alkalmazási lehetőségei a tanúvallomások értékelésében a büntetőeljárásban. Ügyészek Lapja, (ISSN: 1217-7059) 2007/5., 25-27. o. Hivatkozza: Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Tóth Andrea Noémi: A szakértő szerepe a távoltartás elrendelésére irányuló eljárásban. In.:Az orvosszakértő a büntetőeljárásban. DEÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék, Debrecen, 2012, 65-76. oldal, 75. o. Hivatkozza a 25-27. oldalig Varga Ágnes: A tanúvallomás szerepe a büntetőeljárásban. Rendészeti Szemle, 2010/3., 84-89. oldal, 94. és 95.o.
A befolyásoló kérdésfeltevés a büntető eljárásban. In: Tanulmányok Dr. Dr. H.C. Horváth Tibor Professor Emeritus 60. születésnapja tiszteletére, Bíbor Kiadó, Miskolc, 2007, (ISBN:978 963 9634 52 7) 255-280. o.
Hivatkozza Herke Csongor – Antal Dániel: Is the Right to Silence Limitable in Criminal Procedure? Annals of the West University of Timisoara – Law Series- Nr.2/2015 (ISSN 1843-0651), 5-13. o. (8. oldal 4. és 5. lábjegyzet) Hivatkozza Herke Csongor: Korlátozható-e a hallgatás joga a büntetőeljárásban? In Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 204-214. o. (205. o. 7. lábjegyzet, 207. o. 12. és 13. lábjegyzet)
Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, 277. oldal Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 102. o., 206. o. Hivatkozza Cséffai Attila Csaba: Justitia elveszett szemkendője. Magyar Jog, 2014. március, 173-182. oldal (79. lábjegyzet, 180. o.) Hivatkozza Kőhalmi László: A jogállami büntetőeljárás egy fontos kívánalma: a védelemhez való jog. In: Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 254-267. o. (259. o.) Hivatkozza: Kőhalmi László: Jogbiztonság és büntető jogalkotás. Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XIII. Tanulmányok „A biztonság Rendészettudományi Dimenziói – Változások és hatások” című tudományos Konferenciáról. Pécs, 2012, 87- 97. o. 180. lábjegyzet Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza: Kőhalmi László: A Kutatóintézet, Pécs, 2012, 43. o.
büntetőjog
alapproblémái.
PTE
ÁJK
Gazdasági
Büntetőjogi
Hivatkozza: Wopera Zsuzsa- Kormos Erzsébet - Nagy Anita – Nagy Andrea- Nagy Adrienn: Az igazságszolgáltatás szervezete és ügyviteli szabályai. Novotni Kiadó, 2010, 218. o.
A hamis beismerő vallomást eredményező befolyásolás a büntetőeljárásban. Debreceni Jogi Műhely, (ISSN: 1787-775X) 2007. 2. szám (http:www.jogimuhely.hu)
Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, 184. oldal, 648. végjegyzet Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztikai hibák és lehetséges következményeik. In.: Deres Petronella – Homicskó Árpád Olivér (szerk.): 65 Studia in Honorem Lajos Kovács. De Juris Peritorum Meritis 9. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, 2014, 114-141. o. (42. lábjegyzet, 133. o.)
Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2014, 184. o. (648. lábjegyzet)
Hivatkozza Kalász Péter Béla: Hamis beismerő vallomás a gyakorlatban. Belügyi Szemle, 2014/7-8. szám, 189-199. o. (194. o.) Hivatkozza Fenyvesi Csaba: A kriminalisztika tendenciái. MTA doktori értekezés, 2013, 200. o., Hivatkozza: Molnár András: Szempontok a bírói aktivizmus definiálásához. Jogelméleti Szemle, 2012/3. szám http://jesz.ajk.elte.hu/molnar51.pdf Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Handrik Adél: A jusizmordok okai – tévedési források a büntetőeljárásban. Belügyi Szemle, 2011/9. szám, 41-63. oldal, 43. o.
Gerőcz Kálmán 1888-1965 Büntetőjog-Jogbölcselet-Kriminálpszichológia. Historia Facultatis Iuridicae III. A Debreceni Tudományegyetem jogtanárai (1914-1949) II. Debrecen, 2006 (Szerk. P. Szabó Béla) (ISBN:963 473 008 6 )53-68.o. Hivatkozza P. Szabó Béla prof.: Tanulságos Évtizedek. A Debreceni Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Kara (1914-1949), Debrecen, a DEÁJK és a Marton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola kiadásában, 2011, 67. o.
Pszichológiai ismeretek a vallomások értékelésében a büntetőeljárásban. Bírák Lapja (ISSN: 1217-0224) XVI. évf. 2006. 1. szám: 68-80. o. Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Alföldi Ágnes Dóra: A terhelt kihallgatásának sajátoságairól. Miskolci Egyetem Doktoranduszok Fóruma, Miskolc, 2011. Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, 6. o.
A téves ténymegállapítás egyes pszichológiai aspektusai. Debreceni Jogi Műhely, ISSN: 1787-775X 2006. október Hivatkozza Budaházi Árpád: Poligráf. Műszeres vallomásellenőrzés a bűnügyekben. NKE Szolgáltató Kft., Budapest, 2014, 212. o., (ISBN 978 615 5305 46 7)
Terhelti védekezések jogi és pszichológiai szempontú értékelése az adminisztratív csődbűntett köréből Társszerző Hajdú Krisztina. Debreceni Jogi Műhely, 2006. július Hivatkozza Bolyky Orsolya: A terhelti védekezések bírói értékelése emberölési ügyekben. Kriminológiai Tanulmányok 53, Országos Kriminológiai Intézet, Budapest, 2016, 64-80. o. (67. o. 12. lábjegyzet, 80. o.) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 18. o.
A csalás és az adócsalás elhatárolásának egyes elméleti és gyakorlati kérdései. Collectio Iuridica Universitatis Debreceniensis V. 2006. ISSN: 1588-306X, 9-29.o. Hivatkozza: Új Btk. Kommentár 1. kötet általános rész. Főszerkesztő Polt Péter, Nemzeti Közszolgálati és Tankönyvkiadó, Budapest, 2013, 7. kötet, 168. o. Hivatkozza Madai Sándor: A csalás büntetőjogi értékelése. Hvgorac Lap- és Könyvkiaó Kft, Bp., 2011, 91. o. Hivatkozza Madai Sándor PhD: The regulation of fraud and tax fraud in the Hungarian criminal code. In. Studies regarding criminality in the economic field romanian and hungarian Legislations. pp. 200218. Agora University Oradea TKK. 2008. 216. o. Hivatkozza Antal Anett: A körhinta forog tovább – kiskapuk, nagy lehetőségek az EU belső piacán megvalósuló adócsalás kapcsán. Debreceni Jogi Műhely, 2010. 04. 01. 1-13. o. 22. lábjegyzet http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/2_2010/a_korhinta_forog_tovabb/ Hivatkozza Madai Sándor PhD: A csalás büntetőjogi értékelésének változásai. PhD Dolgozat, Miskolc, Deák Ferenc Állam és Jogtudományi Doktori Iskola, 2009
A nyomozóhatóság jelentése a bizonyítási eljárásban. In: Szabó Krisztián (szerk.): Az új büntetőeljárási törvény első éve. Debreceni Konferenciák IV. (DELA Könyvkiadó- és Kereskedelmi Kft.) Debrecen, 2005, Az új büntetőeljárási törvény első éve: konferencia-előadások: Debrecen, 2004. október 16., Konferencia helye, ideje: Debrecen, Magyarország, 2004.10.16 Debrecen, Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 21-32.o.
Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 102. o., 166. o. Hivatkozza Hati Csilla: A közvetlenség elvének jelentősége és a bizonyítékok értékelése beismerő vallomás esetén. P. Szabó Béla – Szemesi Sándor (szerk.): Profectus in Literis VI. Előadások a 11. debreceni állam- és jogtudományi doktorandusz-konferencián 2014. június 13. Debrecen, Lícium-Art Kft. 101-109. o. (57. lábjegyzet, 367. o.)
Hivatkozza Kőhalmi László: A korrupcióról. JURA, 2014/1. szám, 147-155. o. (152. o.) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 18. o. Hivatkozza Holé Katalin – Kadlót Erzsébet (szerkesztők): A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény magyarázata. VII. kötet 2007. 19. o. és 328. o. Hivatkozza Holé Katalin – Kadlót Erzsébet (szerkesztők): A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény magyarázata. V. kötet 2007. 69. o.
Hivatkozza Róth Erika: Tárgyalás vagy nyomozás? Avagy melyik a büntetőeljárás legfontosabb szakasza? In. Farkas Ákos (sorozatszerkesztő): Tanulmányok Dr. Dr. h.c. Horváth Tibor Professor Emeritus 80. születésnapja tiszteletére. Miskolc, 2007. 411-425. o. A konferenciaelőadást hivatkozza Szabó Krisztián: Az új büntetőeljárási törvény első éve címmel megrendezett konferenciáról. Debreceni Jogi Műhely. 2004. 1. szám 3 o. http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/1_2004/az_uj_buntetoeljarasi_torveny_elso_eve_cimm el_megrendezett_konferenciarol/
A gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények egyes gyakorlati kérdései. In.: Az erőszak ne legyen az életforma része! Kiadó: Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Szerk.: Dr. Nyári Katalin 2003, A Civil Bűnmegelőzés VI. Országos Konferenciája 2003 október 4. ISBN:963 472 873 1) 137-150. o. Hivatkozza Csorba Roland: Az orvos szerepe a tizennyolc évesnél fiatalabb lányok elleni szexuális bűncselekmények bizonyításában. Belügyi Szemle, 2015/4. szám, 39-114. o. (18. lábjegyzet, 55. o.)
Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 254. o.
Certain tasks of evidence in connection with money laundering crimes. In.: Studia Iurisprudentiae Doktorandorum Miskolciensium, Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai 6/1. 2005, 167-177. o. Hivatkozza Gál István László: Gazdasági büntetőjog, gazdasági bűnözés és a jelenlegi gazdasági válság. PTE ÁJK, Gazdasági Büntetőjogi Kutatóintézet, Pécs, 2012, 66. o. Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: Money laundering in accordance with the Hungarian law. In. Studies regarding criminality in the economic field romanian and hungarian Legislations. pp. 257. o. Hivatkozza Monusné Kiss Katalin: Regulation of the drug-question in the Hungarian Criminal In. Studies regarding criminality in the economic field romanian and hungarian Legislations. 285. o. Hivatkozza Szendrei Ferenc PhD: A pénzmosás. PhD értekezés. PTE ÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2010, 304. o.
Pszichológiai szempontok a tanúvallomások értékelésében. In.: Collectio Iuridica Universitatis Debreceniensis IV. ISSN: 1588-306X 2004, 33-48.o. Hivatkozza: Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o.
Bizonyítási kérdések a pénzmosás bűntette kapcsán. Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, Miskolci Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola kiadványsorozata, (ISBN:ISSN: 1588-7901 Miskolc, Bíbor Kiadó, 5/1 2004: 113-135. o.
Hivatkozza Varga Judit: Pénzmosás a mindennapjainkban. Büntetőjogi Szemle, 2015/ 3. szám, 116124. o. (119. o., 10,19. lábjegyzet) Hivatkozza: Gál István László; Herich György; Szebellédi István;Zettisch István: Bevezetés az adótanácsadásba, adókommunikáció, Penta Unió Oktatási Centrum, 2014. ISBN: 978 615 5249 15, 88. oldal 54. lábjegyzet Hivatkozza Hati Csilla: A pénzmosás felderítése és bizonyítása. Miskolci Egyetem, Doktoranduszok Fóruma Állam- és Jogtudományi Kar Szekciókiadványa, Miskolc, 2013. november 7, 111-115. o. Hivatkozza Gál István László: Bejelentés vagy feljelentés? A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel kapcsolatos feladatok és kötelezettségek az új Büntető Törvénykönyv alapján, Penta Unió, Pécs, 2013,27. o. (15. lábjegyzet) Hivatkozza Pintér Beatrix: A pénzmosás elleni küzdelem nemzetközi szervezetei. Debreceni Jogi Műhely 2013/2. szám (2013. április 05), 9. lábjegyzet Hivatkozza Gál István László: Új magyar Büntető Törvénykönyv és a gazdasági válság elleni küzdelem. Büntetőjogi Szemle, 2012/1. szám, 14- 23. o. (22. o.) Hivatkozza Gál István László: Gazdasági büntetőjog, gazdasági bűnözés és a jelenlegi gazdasági válság. PTE ÁJK, Gazdasági Büntetőjogi Kutatóintézet, Pécs, 2012, 66. o. Hivatkozza Kondorosi Ferenc - Ligeti K. (szerk.): Az európai büntetőjog kézikönyve. Magyar Közlöny Lap és Könyvkiadó, Budapest, 2008, 529., és 840. o. Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: Money laundering in accordance with the Hungarian law. In. Studies regarding criminality in the economic field romanian and hungarian Legislations. pp. 257. o. Hivatkozza Gál István László: A XXI. Század új bűncselekménytípusa: A terrorizmus finanszírozása. Rendészeti Szemle 2009/6. szám 73. o. Hivatkozza Czakó Zsuzsanna: Amerikai offshore világgazdaság. Debreceni Jogi Műhely, 2009. április 05. 1-13. o. http://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/2_2009/amerikai_offshore_vilaggazdasag/ 4. lábjegyzet Hivatkozza Gál István László: A terrorizmus finanszírozása. Pécs, PTE Állam- és Jogtudományi Kar Gazdasági Büntetőjogi Kutatóintézet, 2010. 17., 18., 48. o. Hivatkozza Gál István László: The impact of the Economic Crisis on the Criminal Law. Conferinta internationala bienala. Timisoara, 28-30 ococtombrie 2010. Universul Juridic, Bucuresti, 361-364. oldal, 364. o. Hivatkozza Szendrei Ferenc: A pénzmosás. PhD értekezés. PTE ÁJK Doktori Iskola, Pécs, 2010, 304. o.
A tanúk és vádlottak kihallgatásának egyes pszichológiai és jogi kérdései. In.: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai IV/1. 2004.: 157-184.o. Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o.
A gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények büntetőjogi megítélésének egyes gyakorlati kérdései. Börtönügyi Szemle 2003. 4. szám 19-26.o:
Hivatkozza Pregunné Puskás Gyöngyi: A szexuális bűnelkövetők terápiás kezelésének tapasztalatai. Börtönügyi Szemle, 2011. 1. szám, 37-52. o. (51. oldal- felhasznált irodalom) Hivatkozza Zsigmond Erika: A nemi erkölcs elleni bűncselekményekről (a Btk. 201.§ (1) bekezdés II. fordulata, és a 203. §) (2008. szeptember 09), Jogi Fórum publikáció, www.jogifórum.hu, 2012. március 15-ei letöltés
A kihallgatásról készült rendőri jelentés a bizonyítási eljárásban. Ügyvédek Lapja ISSN: 1216-9102 2003. 4. szám 25-31. o. Hivatkozza Háger Tamás: A bizonyítás és a terhelti vallomás egyes kérdései. In. Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. (szerk. Szilágyiné Karsai Andrea – Elek Balázs) (ISBN 978-963-12-4838-8) 160-168. o. (165. o., 14. lábjegyzet)
Hivatkozza Herke Csongor: Korlátozható-e a hallgatás joga a büntetőeljárásban? In Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerkesztőbizottság): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs, 2014 (ISBN: 978-963-642-717-7) 204-214. o. (208. o. 16. lábjegyzet, 209. o. 18. lábjegyzet)
Hivatkozza Háger Tamás: A terhelti vallomás egyes büntető eljárásjogi és kriminalisztikai kérdései. In: Keresztes Gábor (szerk.)_ Tavasz Szél 2015 – Spring Wind 2015 Konferenciakötet. Doktoranduszok Országos Szövetsége- Association of Hungarian PhD and DLA Candidates, Budapest, Liceum Kiadó, Eger, I. kötet, ISBN 978-615-5250-03-3, 2015, 173-178. o. (176. o.) Hivatkozza Gácsi Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola, Szeged, 2015, 102. o., 166. o. Hivatkozza Háger Tamás: A terhelti vallomás mint személyi bizonyíték a nyomozásban. Belügyi Szemle, 2014/11. szám, 22-38. o. Hivatkozza Tóth Andrea Noémi – Háger Tamás: A terhelt vallomása a büntetőeljárás bírósági szakaszában, egyes eljárási szabálysértések megítélése. Miskolci Jogi Szemle, 2013. 2. szám 78-91. o. (85. o.) Hivatkozza Farkas Henrietta Regina: A tisztességes eljárás főbb részjogosítványainak érvényesülése a büntetőperben (A magyar büntetőeljárás az európai emberi jogi bíráskodás mérlegén) Büntetőjogi Szemle, ISSN: 2063-81832014/1. szám 11-19. o. (17. o.) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest- Pécs, 2012, 176. o. Hivatkozza Janos Bíro: The crime scene investigation. In.: Pokroky V Kriminalistike 2011 EU SEC II/B Proceedings of the international scientific conference held on 25 October 2011 at Academy of Police Forces in Bratislava, 2011, ISBN 978-80-8054-523-9, 35. o., 16. lábjegyzet Hivatkozza Háger Tamás – Bencze Mátyás PhD: A bizonyítási eszközök néhány problémája a magyar büntetőeljárásban. Bírák Lapja, 2006. 2. szám, http://www.mabie.hu/sites/mabie.hu/files/birak_lapja/BL.2006.XVI.2.sz..pdf 109., és 110. o. Hivatkozza Háger Tamás – Bencze Mátyás PhD: Miranda és társai Vs. Bizonyítási gyakorlat a magyar büntetőeljárásban. Kontroll, 2006. 1. szám, 22-32. oldal, 26., és 28. o.
Hivatkozza Holé Katalin – Kadlót Erzsébet (szerkesztők): A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény magyarázata. VII. kötet 2007. 328. o.
Büntető igazságszolgáltatás a Rákóczi-szabadságharc idején. In.: Tamás Edit (szerk.): A Rákóczi-szabadságharc és Közép Európa. Tanulmányok a Rákóczi szabadságharc kezdetének 300. évfordulójára. Sárospatak, 2003. 193-191.o.: Hivatkozza Hautzinger Zoltán: A katonai büntetőjog rendszere, a katonai büntetőeljárás fejlesztési irányai. PhD értekezés, 2010, (Témavezető: Fenyvesi Csaba habilitált egyetemi docens) 176. o.
Vádlotti védekezések az adminisztratív csődbűntett köréből. Bírák Lapja XII. évf. 2002. 2. szám 72-76. o. Hivatkozza Gaál Ildikó: A csődbűntett. Egy szelet a gazdasági bűncselekményekkel kapcsolatos problémákból. 2007. május 29 www.jogiforum.hu/publikaciok/280 (letöltés: 2014. november 14) 1-40. o. 40. lábjegyzet (13. o.)
Die Rolle der Zeit in den Strafprozess (wirtschaftsdelicte) Doktoranduszok Fóruma Miskolc, 2002. november 6. ÁJTK szekciókiadványa 74-77. o. Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest-Pécs, 2012, 362. o.
Egy idejétmúlt tényállás? Kérdések a természet elleni fajtalanság bűntette körül. Magyar Jog 2002. január 31-34.o. Hivatkozza Gál István László: A szexuális bűncselekmények az új magyar büntetőjogban. Elek Balázs – Háger Tamás – Tóth Andrea Noémi (szerk.) Igazság, ideál és valóság. Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. DE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék Kiadása, Debrecen, 2014, 115-151. o. (151. o.) Hivatkozza Hegedűs Andrea: Az azonos neműek élettársi kapcsolatának társadalmi és jogi megítélése az ókortól napjainkig. Jogelméleti Szemle, 2010/2., 1-26 o. Hivatkozza Szajbély Katalin: Közvetlen és közvetett diszkrimináció bűncselekmények szabályozásában. Magyar Jog, 2004/5, 291. o.
a
nemi
erkölcs
elleni
Hivatkozza Pápai-Tarr Ágnes: A homoszexualitás jogelméleti megközelítésének egyes aspektusai, különös tekintettel a Devlin-Hart vitára. Jogelméleti Szemle 2005/4, 43. lábjegyzet
A büntetéskiszabás során értékelhető tényezőkről. Bírák Lapja X. évf. 2000. 1-2. szám 44-49.o. Hivatkozza Herke Csongor: Súlyosítási tilalom a büntetőeljárásban. PTE ÁJK Pécs, 2010, 215. o., 268. o.
Terhelti védekezések az adminisztratív csődbűntett köréből, PRÓKÁTOR (ISSN: 1417-7242) 4: pp. 8-9. (2003) Hivatkozza Herke Csongor- Fenyvesi Csaba- Tremmel Flórián: A büntető eljárásjog elmélete. DialógCampus Kiadó, Budapest-Pécs, 2012, 176. oldal
