A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA
Budapest, 2005. január 7.,
TARTALOMJEGYZÉK 1/2005. (I. 7.) EüM r.
péntek
1/2005. (I. 7.) FVM r.
1. szám
1/2005. (I. 7.) NKÖM r.
1/2005. (I. 7.) PM r. 2/2005. (I. 7.) PM r. 1/2005. (I. 7.) TNM r.
Ára: 989,– Ft
1/2005. (I. 7.) KE h. 2/2005. (I. 7.) KE h. 1001/2005. (I. 7.) Korm. h. 1/2005. (I. 7.) ME h. 2/2005. (I. 7.) ME h. 3/2005. (I. 7.) ME h. 4/2005. (I. 7.) ME h. 1/2005. (MK 1.) MNB közl.
Oldal A foglalkozási eredetû rákkeltõ anyagok elleni védekezésrõl és az általuk okozott egészségkárosodások megelõzésérõl szóló 26/2000. (IX. 30.) EüM rendelet, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A növényvédõ szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezésérõl, valamint a növényvédõ szerek csomagolásáról, jelölésérõl, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az adószakértõi mûködés engedélyezésének szabályairól szóló 20/1994. (VI. 17.) PM rendelet módosításáról. . . . . . . . . . . . . . . A pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesítések szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM rendelet módosításáról Balatonberény vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel érintett területének lehatárolásáról és vízpart-rehabilitációs tanulmánytervének elfogadásáról*. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Politikai államtitkár felmentésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Egyetemi tanári kinevezésrõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az államtitkári juttatások biztosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatójának felmentésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaság igazgatósága elnökének kinevezésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság igazgatósága elnökének kinevezésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatójának kinevezésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Nemzeti Bank szolgálati titokköri jegyzékérõl . . . . . . . . Az Alkotmánybíróság közleménye. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség pályázati felhívása a munkavédelmi jellegû bírságok felhasználására . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Megállapodás a villamosenergia-ipari társaságok privatizációjával kapcsolatban felmerült ágazati humánpolitikai kérdések tárgyában, 1995. július 4-én kötött Megállapodás 2.1. pontjának végrehajtásáról, valamint a privatizációt követõ liberalizáció és az EU csatlakozási folyamat miatt várhatóan keletkezõ humánpolitikai problémák kezelésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az adatvédelmi biztos közleménye – Felhívás a személyes adatok kezelésével kapcsolatos elutasított kérelmek és a közérdekû adatok megismerésére irányuló elutasított kérelmek bejelentésére. .
2
3
24 24 25
39 46 46 46 46 47 47 47 47 48
48
53
56
* A Magyar Közlöny a rendelet mellékletét képezõ eredeti M=1:2000 méretarányú tervlapok kicsinyített példányait tartalmazza. A rendelet mellékletének M=1:2000 méretarányú eredeti tervlapjait a Magyar Hivatalos Közlönykiadó által kiadott CD tartalmazza, amelyet az elõfizetõk kérésre megkapnak [telefon: 36 (1) 266-9290/237 és 238 mellék, fax: 338-4746; postacím: 1394 Budapest 62, Pf. 357]. A rendelet mellékletét képezõ tervlapok eredeti méretarányú példányairól készült másolatok a sokszorosítás költségeinek térítésével megrendelhetõk a VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Társaságtól [1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32. Telefon: 36 (1) 224-3100].
2
MAGYAR KÖZLÖNY
II. rész JOGSZABÁLYOK A Kormány tagjainak rendeletei
2005/1. szám
„(2) Ezen ellenõrzési tevékenységet az ÁNTSZ a HM, valamint az MH felügyelete alá tartozó honvédelmi intézmények vonatkozásában annak szakhatóságával, a 20. § tekintetében pedig az illetékes környezetvédelmi felügyelõséggel mint szakhatósággal együttmûködve látja el.”
3. §
Az egészségügyi miniszter 1/2005. (I. 7.) EüM rendelete
(1) Az R. 22. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövege helyébe a következõ rendelkezés lép: „(5) Ez a rendelet a következõ uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja:”
a foglalkozási eredetû rákkeltõ anyagok elleni védekezésrõl és az általuk okozott egészségkárosodások megelõzésérõl szóló 26/2000. (IX. 30.) EüM rendelet, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet módosításáról
(2) Az R. 22. §-a (5) bekezdésének b)–c) pontja helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „b) a Tanács 76/769/EGK irányelve (1976. július 27.) az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítésérõl, valamint az ezt módosító 97/10/EK, 97/56/EK, 1999/43/EK, 2001/41/EK, 2003/34/EK és 2003/36/EK irányelvek, c) a Tanács 83/477/EGK irányelve (1983. szeptember 19.) a munkájuk során azbeszttel kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók védelmérõl (második egyedi irányelv a 80/1107/EGK irányelv 8. cikke értelmében), valamint az ezt módosító 91/382/EGK irányelv,” (3) Az R. 22. §-ának (5) bekezdése a következõ e) ponttal egészül ki: „e) a Tanács 87/217/EGK irányelve (1987. március 19.) az azbeszt által okozott környezetszennyezés megelõzésérõl és csökkentésérõl, 7. cikk második francia bekezdés.”
A munkavédelemrõl szóló 1993. évi XCIII. törvény 88. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – az 1–3. § tekintetében a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterrel egyetértésben –, valamint a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény 34. § (4) bekezdése a) pontjának aa)–ah) alpontjaiban kapott felhatalmazás alapján a következõket rendelem el: 1. § (1) A foglalkozási eredetû rákkeltõ anyagok elleni védekezésrõl és az általuk okozott egészségkárosodások megelõzésérõl szóló 26/2000. (IX. 30.) EüM rendelet (a továbbiakban: R.) 20. §-ának (3) bekezdése a következõ a) ponttal egészül ki, és az eredeti a)–b) pont megjelölése b)–c) pontra változik: (A munkáltató az azbeszt okozta egészségkárosító kockázatok minimálisra csökkentése céljából – az 5–7. §-okban foglaltak figyelembevételével – biztosítja, hogy) „a) a bontási technikák alkalmazását megelõzõen – amennyiben ez ésszerûen megvalósítható – az azbeszt és az azbeszttartalmú termékek eltávolításra kerüljenek,” (2) Az R. 20. §-a a következõ (7) bekezdéssel egészül ki: „(7) A (3) bekezdés a) pontja szerinti bontási munkálatok a munkaterv intézet általi elõzetes jóváhagyása nélkül nem kezdhetõk meg.”
2. § Az R. 21. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
4. § (1) Az R. 4. számú melléklete 8. pontjának felvezetõ szövege helyébe a következõ szöveg lép: „8. Bontási munkák megkezdése vagy az azbeszt, illetve azbeszttartalmú anyagok építményekbõl, eszközökbõl és berendezésekbõl való eltávolításának megkezdése elõtt a munkáltató munkatervet dolgoz ki. A munkáltató a munkatervben meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyek a munkavállalók munkahelyi biztonságát és egészségvédelmét – az azbeszt eltávolításával és a hulladék kezelésével kapcsolatosan tekintettel a környezet védelmére is – garantálják. A munkatervet a munkaterv elkészítésére kötelezett munkáltató vagy kivitelezõ benyújtja az intézet és a környezetvédelmi felügyelõség részére. A munkaterv az alábbiakat tartalmazza:” (2) Az R. 4. számú melléklete 8. pontjának d) alpontja helyébe a következõ szöveg lép: „d) az azbeszt, illetve az azbeszttartalmú anyagok elõzetes (a munka megkezdése elõtti) eltávolításának lehetõségei és módja, az elõzetes eltávolításra vonatkozó kötelezettségvállalás, továbbá amennyiben az elõzetes eltávolítás nem ésszerû, ennek részletes indokolása,”
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
(3) Az R. 4. számú mellékletének 8. pontja az alábbi f) ponttal egészül ki: (A munkaterv az alábbiakat tartalmazza:) „f) a környezet védelmét szolgáló eszközök, technológiák bemutatása, jellemzése.”
5. § (1) A veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 12. §-a (4) bekezdésének felvezetõ szövege helyébe a következõ rendelkezés lép: „(4) Ez a rendelet a következõ uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja:” (2) A Vhr. 12. §-a (4) bekezdésének a) és c) pontja helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „a) a Tanács 67/548/EGK irányelve (1967. június 27.) a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítésérõl, valamint az ezt módosító 71/144/EGK, 73/146/EGK, 75/409/EGK, 76/907/EGK, 79/370/EGK, 79/831/EGK, 81/957/EGK, 82/232/EGK, 83/467/EGK, 84/449/EGK, 86/431/EGK, 87/432/EGK, 88/302/EGK, 88/490/EGK, 90/517/EGK, 91/410/EGK, 91/632/EGK, 92/32/EGK, 92/37/EGK, 92/69/EGK, 93/21/EGK, 93/72/EGK, 93/101/EK, 93/105/EK, 94/69/EK, 96/54/EK, 96/56/EK, 97/69/EK, 98/73/EK, 98/98/EK, 2000/32/EK, 2000/33/EK, 2001/59/EK irányelvek;” „c) a Bizottság 91/155/EGK irányelve (1991. március 5.) a 88/379/EGK tanácsi irányelv 10. cikke végrehajtásának megfelelõen, a veszélyes készítményekre vonatkozó különös információk rendszerével kapcsolatos részletes rendelkezések meghatározásáról és megállapításáról, valamint az ezt módosító 93/112/EK és 2001/58/EK irányelvek.”
3
A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 1/2005. (I. 7.) FVM rendelete a növényvédõ szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezésérõl, valamint a növényvédõ szerek csomagolásáról, jelölésérõl, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet módosításáról A növényvédelemrõl szóló 2000. évi XXXV. törvény 65. §-a (2) bekezdésének c) pontjában és (3) bekezdésének a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján – a (3) bekezdés a) pontja vonatkozásában az egészségügyi miniszterrel, valamint a környezetvédelmi és vízügyi miniszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § A növényvédõ szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezésérõl, valamint a növényvédõ szerek csomagolásáról, jelölésérõl, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 7. §-a (8) bekezdésének felvezetõ szövege és a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „(8) Amennyiben a hatóanyag szerepel az 1. számú melléklet A. részében, az engedélyezõ hatóságnak – az 1. számú melléklet A. részében megadott határidõkön belül – felül kell vizsgálnia a forgalomban levõ, az adott hatóanyagot tartalmazó növényvédõ szerek engedélyét annak eldöntésére, hogy megfelelnek-e az 1. számú melléklet A. részében szereplõ követelményeknek. Ennek során a) az engedélyesnek az engedélyezõ hatóság által elõírt határidõn belül nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik a 2. számú melléklet szerinti adatokkal, vagy azokhoz az adat tulajdonosa hozzáférést biztosított számára,” 2. §
6. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba, egyúttal az R. 22. §-a (5) bekezdésének e) pontját követõ „rendelkezéseivel” szó hatályát veszti. (2) E rendelet 1. §-ának (2) bekezdését a rendelet hatálybalépését követõen indult eljárásokban kell alkalmazni. (3) Ez a rendelet az azbeszt által okozott környezetszennyezés megelõzésérõl és csökkentésérõl szóló, 1987. március 19-ei 87/217/EGK tanácsi irányelv 7. cikke második francia bekezdésének való megfelelést szolgálja. Dr. Vojnik Mária s. k., egészségügyi minisztériumi politikai államtitkár
Az R. a következõ 7/A. §-sal egészül ki: „7/A. § (1) Amennyiben a növényvédõ szer több, az 1. számú melléklet A. részében szereplõ hatóanyagot is tartalmaz, az újraértékelést a legkésõbbi határidõ figyelembevételével kell lefolytatni. (2) Az 1. számú melléklet B. részében szereplõ hatóanyagot is tartalmazó növényvédõ szer esetén az újraértékelésre akkor kerül sor, ha az összes hatóanyag feltüntetésre került az 1. számú melléklet A. részében.” 3. § Az R. 20. §-ának (8) és (9) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek, egyidejûleg az R. 20. §-a a következõ (10) bekezdéssel egészül ki:
4
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
„(8) Az engedélyezõ hatóság a kérelmet a szükséges adatok beszerzésétõl számított három hónapon belül bírálja el. (9) A párhuzamos behozatalra az engedély meghatározott mennyiségre, az engedélyben a behozatalra meghatározott idõponttól számított 90 napon belüli szállításra adható. Az engedély legfeljebb a referencia növényvédõ szer engedély érvényességének idejéig adható meg. (10) Az importõrnek az engedély alapján behozott növényvédõ szer mennyiségérõl az engedélyezõ hatóságot a behozatalt követõ 30 napon belül tájékoztatnia kell.”
„(3) Az (1) bekezdés szerinti bejelentésnek a következõ adatokat kell tartalmaznia: a) a tevékenységet végzõ neve, címe, b) a bérformálás/bérkiszerelés helyének megjelölése (telephely, raktár helye), c) a formálásra/kiszerelésre kerülõ növényvédõ szerek neve, a kiszerelés egységeinek megjelölése, d) az engedélyes hozzájárulásával elkészített címketerv, e) az engedélyes hozzájáruló nyilatkozata.”
4. §
7. §
Az R. 21. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki: „(6) A kísérletek során az engedélyben feltüntetett, illetve ennek hiányában a növényvédõ szerek besorolására, osztályozására vonatkozó legszigorúbb biztonsági elõírásokat kell betartani.”
Az R. 45. §-ának a) pontja helyébe a következõ szövegrész lép: [Ez a rendelet a következõ irányelveknek való megfelelést szolgálja:] „a) a Tanács 1991. július 15-i 91/414/EGK irányelve a növényvédõ szerek forgalomba hozataláról, valamint az ennek módosításáról szóló, a Tanács 1997/57/EK és 2004/66/EK, valamint a Bizottság 1993/71/EGK, 1994/37/EK, 1994/79/EK, 1995/35/EK, 1995/36/EK, 1996/12/EK, 1996/46/EK, 1996/68/EK, 2000/80/EK, 2001/21/EK, 2001/28/EK, 2001/36/EK, 2001/47/EK, 2001/49/EK, 2001/87/EK, 2001/99/EK, 2001/103/EK, 2002/18/EK, 2002/37/EK, 2002/48/EK, 2002/64/EK, 2002/81/EK, 2003/5/EK, 2003/23/EK, 2003/31/EK, 2003/39/EK, 2003/68/EK, 2003/70/EK, 2003/79/EK, 2003/81/EK, 2003/82/EK, 2003/84/EK, 2003/112/EK, 2003/119/EK, 2004/20/EK, 2004/30/EK, 2004/58/EK, 2004/60/EK, 2004/62/EK, 2004/63/EK, 2004/64/EK, 2004/65/EK, 2004/71/EK, 2004/99/EK irányelvei;”
5. § (1) Az R. 26. §-át megelõzõ alcím helyébe a következõ alcím lép: „Növényvédõ szerrel kezelt szaporítóanyag, növényvédõ szer szennyezést tartalmazó termesztõ közeg behozatala” (2) Az R. 26. §-ának (2) és (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „(2) Az engedélyezõ hatóság külön engedélye nélkül behozhatók azok a szaporítóanyagok, amelyeket olyan növényvédõ szerrel kezeltek, amelyek hatóanyaga(i) az 1. számú mellékletben szerepel(nek) és a hatóanyago(ka)t tartalmazó legalább egy növényvédõ szer készítmény Magyarországon, illetve legalább egy Szerzõdõ Államban az adott kultúrában csávázásra engedélyezve van. (3) Minden olyan szaporítóanyag, amelyet olyan növényvédõ szerrel kezeltek, amely a (2) bekezdés szerinti feltételeknek nem felel meg, csak az engedélyezõ hatóság engedélyével hozható be. Az engedély iránti kérelemhez a következõ adatokat kell benyújtani: a) a kezelt szaporítóanyag mennyisége, b) a felhasznált növényvédõ szer biztonsági adatlapja, c) az országok felsorolása, ahol a növényvédõ szer engedélyezve van, d) a szaporítóanyag hazai forgalmazójának vagy felhasználójának neve és címe.”
8. § (1) Az R. 1. számú melléklete „A” része helyébe e rendelet melléklete lép. (2) Az R. 1. számú melléklete „B” részének táblázata a következõ 246–249. sorokkal egészül ki: [Nr.
Hatóanyag neve
„246. Coniothyrium minitans Campbell konidium (K1). 247. Mezotrion 248. Spinozad 249. Trinexapak
CAS-szám
Megjegyzés]
új
104206-82-8 131929-60-7 104273-73-6
új új 2. lista”
6. § Az R. 33. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki:
(3) Az R. 10. számú melléklet A. része kiegészül a „Kukoricaolaj” aktív anyaggal.
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 9. §
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R. 1. számú melléklete „B” részének 6. (acetamiprid) 9. (alfametrin-alfacipremetrin), 19. (benalaxil), 30. (bromoxinil), 45. (dezmedifam), 75. (fenmedifam), 109. (ioxinil), 136. (kukoricaolaj), 197. (quinoxifen), 224. (tiakloprid) sorai hatályukat vesztik. (3) Amennyiben az 1. számú melléklet A. részében a hatóanyagra vonatkozó alkalmazási határidõ, illetve a növényvédõ szer újraértékelési határideje e rendelet hatálybalépése elõtt lejárt, és a hatóanyag jogszabályi elõírásoknak való megfelelési vizsgálata, illetve a növényvédõ szer újraértékelési eljárása nem fejezõdött be, az R. szerinti engedélyezõ hatóság ezen eljárásokat 2005. december 31-ig folytatja le.
10. § Ez a rendelet az Európai Unió következõ jogi aktusainak való megfelelést szolgálja: a) a Bizottság 2004. április 23-i 2004/58/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek az alfa-cipermetrin, benalaxil, bromoxinil, desmedifam, ioxinil és fenmedifam
5
hatóanyagként való felvétele céljából történõ módosításáról, b) a Bizottság 2004. április 23-i 2004/60/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a quinoxifen hatóanyagként való felvétele céljából történõ módosításáról, c) a Bizottság 2004. április 23-i 2004/62/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a mepanipirim hatóanyagként való felvétele céljából történõ módosításáról, d) a Bizottság 2004. április 26-i 2004/63/EK irányelve a 2003/79/EK irányelvnek a határidõk tekintetében történõ módosításáról, e) a Bizottság 2004. április 26-i 2004/64/EK irányelve a 2003/84/EK irányelvnek a határidõk tekintetében történõ módosításáról, f) a Bizottság 2004. április 26-i 2004/65/EK irányelve a 2003/68/EK irányelvnek a határidõk tekintetében történõ módosításáról, g) a Bizottság 2004. április 28-i 2004/71/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a Pseudomonas chlororaphis hatóanyagként való felvétele céljából történõ módosításáról, h) a Bizottság 2004. október 1-jei 2004/99/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek az acetamiprid és tiakloprid hatóanyagként való felvétele céljából történõ módosításáról. Dr. Németh Imre s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
6
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
Melléklet az 1/2005. (I. 7.) FVM rendelethez [Magyarországon növényvédő szerekben engedélyezhető hatóanyagok jegyzéke] A. rész Az Irányelv I. mellékletében szereplő növényvédő szer hatóanyagok Hatóanyag megnevezése
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
960 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 04. 01.
4-(2,4-diklórfenoxi) vajsav
940 g/kg
2004. 01. 01.
CAS No 16043064-8 CIPAC No betöltetlen
(E)-N1-[( 6-klór- 3piridil)metil]- N2cián-N1-metilacetamid
≥ 990 g/kg
CAS No 13515854-2 CIPAC No 597 CAS No 67375-30-8 CIPAC No
Benzo[1,2,3]tiadiazol -7-karbotioic acid Smetil észter Racém beleértve: (S)-α- ciano-3 fenoxibenzil(1R)-cis-3-(2,2diklorovinil)-2,2dimetilciclopropán karboxilát és (R)-α- ciano-3 fenoxibenzil(1S)-cis-3-(2,2diklorovinil)-2,2dimetilciklopropán karboxilát (= a cipermetrin cis-2 izomer párja)
CAS No 61-82-5 CIPAC No 90
H-[1,2,4]-triazol-3ilamin
Sorszám
EU Nr.
Azonosító számok
1.
27
2,4-D
CAS No94-75-7 CIPAC No 1
(2,4-diklórfenoxi) ecetsav
2.
47
2,4-DB
CAS No94-82-6 CIPAC No 83
3.
92
acetamiprid
4.
20
acibenzolars-metil
5.
84
alfacipermetrin
6.
14
amitrol
IUPAC név
(1)
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2006. 10. 01.
2012. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette 2001. október 2-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a bőrön keresztül történő felszívódásra, – a nem-célzott ízeltlábúak védelmére, valamint – adott esetben – az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
2005. 01. 01.
2005. 06. 30.
2006. 06. 30.
2014. 12. 31.
970 g/kg
2001. 11. 01.
2002. 03. 31.
2003. 03. 31.
2011. 10. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Csak rovarölő szerként történő alkalmazása engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes elvének végrehajtásánál az Acetamiprid vizsgálati jelentést, és különösen annak I. és II. mellékletében az SCFA(2) által 2004. június 29-én véglegesített következtetéseket figyelembe kell venni. Az általános értékelés során a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk: – a munkavállalók expozíciójára, – a vízi szervezetek védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell foganatosítani. Csak termésnövelőként való felhasználás engedélyezhető. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. június 29.
930 g/kg CIS-2
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
Csak rovarölőszerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani – a vizi élőlények, a méhek és a nemcélzott ízeltlábúak védelmére. – a felhasználók védelmére. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
900 g/kg
2002. 01. 01.
2002. 07. 01.
2006. 01. 01.
2011. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette
Tisztaság
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
7 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2000. december 12-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felhasználók védelmére, – a felszín alatti vizek védelmére a sérülékeny területeken, különös tekintettel a nem terményen történő felhasználásokra, – a hasznos ízeltlábúak védelmére, – a madarak és a vadon élő emlősök védelmére; amitrol használata a párzási időszak alatt csak akkor engedélyezhető, ha megfelelő kockázatbecslés bizonyítja, hogy nincs elfogadhatatlan hatás, valamint ahol az engedélyezés feltételei – adott esetben – kockázatcsökkentő intézkedéseket írnak elő. 7.
5
azimszulfuron
CAS No 12016255-2 CIPAC No 584
1-(4,6-dimetoxipirimidin-2-il)-3-[1metil-4-(2-metil-2Htetrazol-5-il)pirazol5-ilszulfonil]karbamid
980 g/kg
1999. 10. 01.
2000. 04. 01.
2001. 04. 01.
2009. 10. 01.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Légi alkalmazás nem engedélyezhető. Az egységes alapelvek szerinti döntéshozatalnál az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetekre és a szárazföldi nem-célzott növényekre gyakorolt hatásra, és adott esetben az engedélyezés feltételeként kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni (például rizskultúrában a minimális visszatartási idő nagyságára a víz levezetését megelőzően). Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1999. július 2.
8.
2
azoxistrobin
CAS No 13186033-8 CIPAC No 571
Metil (E)-2-{2[6-(2cianofenoxi)pirimidin-4-iloxi] fenil}-3metoxiacrilát
930 g/kg (Z isomer max. 25 g/kg)
1998. 07. 01.
1999. 01. 01.
1999.01.01.
2008. 07. 01.
9.
85
benalaxil
CAS No 71626-11-4 CIPAC No 416
Metil N-fenilacetil– N-2, 6– xilil–DL-alaninát
960 g/kg
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelvek szerinti döntéshozatalnál az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetekre. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1998. április 22. Csak gombaölőszerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére, és amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj-, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – adott esetben – kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
10.
11
bentazon
CAS No 25057-89-0 CIPAC No 366
3-izopropil-(1H)2,1,3benzotiadiazin4-(3H)-on-2,2dioxid
960 g/kg
2001. 08. 01.
2002.01.31.
2005. 08. 01.
2011. 07. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. július 13.
11.
80
benzoesav
CAS No 65-85-0 CIPAC No 622
benzoesav
990 g/kg
2004. 06. 01.
2004. 11. 30.
2005. 11. 30.
2014. 05. 31.
Csak fertőtlenítőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. november 28-án – számításba kell venni.
12.
48
bétaciflutrin
CAS No 68359-37-5 (sztereokémiailag nem megadott) CIPAC No 482
(1RS,3RS;1RS,3SR)3-(2,2-diklórvinil)2,2dimetilciklopropánkarboxilsav (SR)-á- ciano-(4fluoro-3- fenoxifenil) metil észter
965 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. Az üvegházi dísznövény és magkezeléstől eltérő felhasználás jelenleg nem támogatott és nem elfogadható a 6. számú melléklet kritériumai szerint. Az ilyen felhasználás engedélyezéséhez adatokkal és közleményekkel kell bizonyítani, hogy a használat kockázata az emberi fogyasztók és a környezet számára elfogadható. Ez különösen vonatkozik a szabadföldi fóliás felhasználás kockázatának részletes értékeléséhez szükséges adatokra, az ehető termékek fóliás kezelésének fogyasztói kockázatára. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
8 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a nemcélzott ízeltlábúak védelmére. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte. Csak gyomirtószerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a madarak és a vadon élő emlősök védelmére, különösen, ha télen és vizi élőlényeknél alkalmazzák. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte. Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítania – a vízi szervezetek védelmére, – a CTCA metabolit talajban történő bomlásdinamikájára, különösen az észak-európai régióban. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket vagy felhasználási korlátozásokat kell bevezetni. Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. Az üvegházi dísznövény és magkezeléstől eltérő felhasználás jelenleg nem támogatott, és nem elfogadható a 6. számú melléklet kritériumai szerint. Az ilyen felhasználás engedélyezéséhez adatokkal és közleményekkel kell bizonyítani, hogy a használat kockázata az emberi fogyasztók és a környezet számára elfogadható. Ez különösen vonatkozik a szabadföldi fóliás felhasználás kockázatának részletes értékeléséhez szükséges adatokra, az ehető termékek fóliás kezelésének fogyasztói kockázatára. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a nemcélzott ízeltlábúak védelmére. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
13.
86
bromoxinil
CAS No 1689-84-5 CIPAC No 87
3,5 dibróm – 4hidroxibenzonitril
970 g/kg
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
14.
46
ciazofamid
CAS No 12011688-3 CIPAC No 653
4-klór-2-ciano-N,Ndimetil-5-Ptolilmidazol-1szulfonamid
935 g/kg
2003. 07. 01.
2003.12. 31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
15.
49
ciflutrin
CAS No 68359-37-5 (sztereokémiailag nem megadott) CIPAC No 385
(RS),-á-ciano-4fluoro-3fenoxibenzil(1RS,3RS;1RS,3SR)3-(2,2-diklórvinil)2,2dimetilciklopropánkarboxilát
920 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
16.
34
cihalofopbutil
CAS No 12200885-9 CIPAC No 596
Butil-(R)-2-[4(4ciano-2fluorofenoxi) fenoxi] propionát
950 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak gondosan mérlegelnie kell: – a légi kijuttatás lehetséges hatását a nem-célzott szervezetekre, különösen a vízi szervezetekre adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket vagy felhasználási korlátozásokat kell bevezetni, – a szárazföldi felhasználás vízi szervezetekre gyakorolt lehetséges hatását rizsföldek esetében; adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
17.
21
ciklanilid
CAS No 11313677-9 CIPAC No 586
1-(2,4-diklóranilinkarbonil)ciklopropánnkarboxil-sav
960 g/kg
2001. 11. 01.
2002. 03. 31.
2003. 03. 31.
2011. 10. 31.
Csak növekedés-szabályozóként való felhasználás engedélyezhető. A szennyező 2,4-diklóranilin (2,4DCA) maximális koncentrációja a hatóanyagban a gyártás szerinti 1 g/kg lehet. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. június 29.
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
9
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
940 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
Nem alkalmazható A tisztaságra és a termelés ellenőrzésére lásd a Felülvizsgálati Jelentést.
–
2004. 01. 01.
CAS No 52918-63-5 CIPAC No 333
(S)-á-ciano-3fenoxibenzil (1R,3R)-3-(2,2dibromvinil)-2,2dimetilciklopropánkarboxilát
980 g/kg
dezmedifam
CAS No 13684-56-5 CIPAC No 477
etil 3'-fenil karbamoiloxikarbanilát etil 3-fenil karbamoiloxifenil karbamát
dimetenamid-p
CAS No 16351514-8 CIPAC No 638
S-2-klór-N-(2,4dimetil-3-tienil)-N(2-metoxi-1metiletil)-acetamid
Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
18.
33
cinidon etil
CAS No 14289120-1 CIPAC No 598
(Z)-etil 2-klór-3-[2klór-5-(ciklohex-1én-1,2dikarboximido)fenil] acrilát
19.
71
Coniothyrium minitans
Törzs CON/M/91-08 (DSM9660) CIPAC No 614
20.
40
deltametrin
21.
87
22.
67
(1)
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, ha a hatóanyagot olyan régióban alkalmazzák, ahol sérülékeny a talaj (például semleges vagy magas f értékű talajok), illetve az éghajlati viszonyok olyanok, – a vízi szervezetek védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. Engedélyezéskor a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók vagy dolgozók biztonságára, valamint biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő védelemmel kapcsolatos intézkedést tartalmazzon.
2003. 11. 01.
2004. 04. 30.
2007. 10. 31.
2013. 10. 31.
Min. 970 g/kg
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPF véglegesítette 2002. október 18-án – számításba kell venni. Ebben az összefoglaló értékelésben az engedélyező hatóságnak: – különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók vagy dolgozók biztonságára, valamint biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő védelemmel kapcsolatos intézkedést tartalmazzon, – meg kell határozni a fogyasztók akut étrendi bevitelét, figyelembe véve az MRL értékek jövőbeni felülvizsgálatát, – különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek, a méhek és a nemcélzott ízeltlábúak védelmére, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Csak gyomirtószerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak: különleges figyelmet kell fordítani a vízi élőlények és földigiliszták védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell bevezetni.
890 g/kg (előzetes érték, a kísérleti gyártás szerint)
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Tisztaság
IUPAC név
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a dimetenamid-p metabolitjainak a felszín alatti vizek szennyezésére gyakorolt esetleges hatására, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a vízi ökoszisztémákra, különösen a vízinövényekre. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációjáról.
10
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
950 g/kg
2002. 01. 01.
2002. 07. 01.
(S)-a-Ciano-3fenoxibenzil-(S)-2(4-klórfenil)-3metilbutirát
830 g/kg
2001. 08. 01.
CAS No 26225-79-6 CIPAC No 223
(±)-2-etoxi-2,3dihidro-3,3dimetilbenzofuram5-ilmetaszulfonát
960 g/kg
etoxiszulfuron
CAS No 12680158-9 CIPAC No 591
3-(4,6dimetoxipirimidin2-il)-1-(2etoxifenoxiszulfonl)-karbamid
35
famoxadon
CAS No 13180757-3 CIPAC No 594
62
fenamidon
CAS No 16132634-7 CIPAC No 650
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
(1)
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2006. 01. 01.
2011. 12. 31.
Csak szárazföldi gyomirtóként és érésgyorsítóként való felhasználás engedélyezhető. Vízigyomok irtására nem engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette 2000. december 12-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a vízi szervezetek védelmére, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni, – a felhasználók védelmére a kisfelhasználók esetében, valamint biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő védelemmel kapcsolatos intézkedést tartalmazzon.
2002. 01. 31.
2005. 08. 01.
2011. 07. 31.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. július 13.
2003. 03. 01.
2003. 08. 31.
2007. 02. 28.
2013. 02. 28.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
950 g/kg
2003. 07. 01.
2003. 12. 31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a nem-célzott vízinövények és algák védelmére a szennyvíz csatornákban. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
3-anilino-5-metil-5(4-fenoxifenil)-1,3oxazolidin-2,4-dion
960 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a hatóanyag vagy metabolitjai földi gilisztákra gyakorolt krónikus kockázatának lehetőségére, – a vízi szervezetek védelmére, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni, – a felhasználók védelmére.
(S)-5-metil-2metiltio-5-fenil-3fenilamino-3,5dihidroimidazol-4on
975 g/kg
2003. 10. 01.
2004. 03. 31.
2005. 03. 31.
2013. 09. 30.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak,
Sorszám
EU Nr.
23.
15
diquat
CAS No 2764-72-9 (ion), 85-00-7 (dibromid) CIPAC No 55
9,10-Dihidro-8a, 10a-diazoniafenantrén ion (dibromid)
24.
10
eszfenvalerát
CAS No 66230-04-4 CIPAC No 481
25.
29
etofumezát
26.
43
27.
28.
IUPAC név
Tisztaság
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
11 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
– a nem-célzott ízeltlábúak védelmére, – a vízi szervezetek védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. 29.
13
fenhexamid
CAS No 12683317-8 CIPAC No 603
N-(2,3-diklór-4hidroxifenil)-1metilciklohexánkarboxamid
950 g/kg
2001. 06. 01.
2001. 08. 01.
2002. 08. 01.
2011. 05. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit számításba kell venni, az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek védelmére és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. október 19. Csak gyomirtószerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vizi élőlények védelmére. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
30.
89
fenmedifam
CAS No 13684-63-4 CIPAC No 77
metil 3-(3-metil karbaniloiloxi) karbanilát; 3-metoxi karbonilaminofenil 3'-metilkarbanilát
Min. 970 g/kg
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
31.
81
flazaszulfuron
CAS No 10404078-0 CIPAC No 595
1-(4,6dimetoxipirimidin2-il)-3-(3trifluorometil-2piridilszulfonil) karbamid
940 g/kg
2004. 06. 01.
2004. 11. 30.
2005. 11. 30.
2014. 05. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. november 28-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a vízinövények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációjáról.
32.
36
floraszulam
CAS No 14570123-1 CIPAC No 616
2_,6_,8-Trifluoro-5metoxi-[1,2,4]triazolo [1,5-c] pirimidin-2szulfonanilid
970 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
33.
65
flufenacet
CAS No 14245958-3 CIPAC No 588
4-fluoro-Nizopropil-2-15(trifluorouretil)1,3,4-tiadiazol-2iloxi] acetanilid
950 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit flufenacet esetében, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – az algák és a vízi növények védelmére, – a felhasználók védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
34.
39
flumioxazin
CAS No 10336109-7 CIPAC No 578
N-(7-fluoro-3,4dihidro-3-oxo-4prop-2-inil-2H-1,4-
960 g/kg
2003. 01. 01.
2003. 06. 30.
2004. 06. 30.
2012. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása
12 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
benzoxazin-6il)ciklohex-1-én1,2-dikarboximid
Speciális előírások
érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit a flumioxazine esetében, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. június 28-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak gondosan mérlegelnie kell a vízinövényekre és algákra gyakorolt hatás kockázatát. Kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni, ahol az szükséges.
35.
19
flupirszulfuronmetil
CAS No 14474054-5 CIPAC No 577
2-(4,6dimetoxipirinidin2-ilkarbamoil szulfamoil)-6triflurometilnicktinát mononátrium só
903 g/kg
2001. 07. 01.
2001. 12. 31.
2002. 11. 30.
2011. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. április 27.
36.
6
fluroxipir
CAS No 69377-81-7 CIPAC No 431
4-amino-3,5dikloro-6-fluoro-2piridiloxiecetsav
950 g/kg
2000. 12. 01.
2000. 06. 01.
2004. 12. 01.
2010. 11. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak: – számításba kell venni a felülvizsgálati jelentés 7. pontjának kiegészítő információ követelményét, – különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére, – különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetekre gyakorolt hatásra, valamint biztosítani kell, hogy – adott esetben – az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot, ha további információ és kísérletek szükségesek a 2000. december 1-jei (nem közzétett) felülvizsgálati jelentés 7. pontja alapján. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1999. január 30.
37.
64
flurtamon
CAS No 96525-23-4
(RS)-5-metilamino2-fenil-4(a,a,a trifluoro-mtolil) furán-3 (2H)on
960 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a vízinövények és algák védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
38.
44
foramszulfuron
CAS No 17315957-4 CIPAC No 659
1-(4,6dimetoxipirimidin2-il)-3-(2dimetilkarbamoil5-formamidofenilszulfonil) karbamid
940 g/kg
2003. 07. 01.
2003. 12. 31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízinövények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
39.
69
fosztiazát
CAS No 98886-44-3 CIPAC No 585
(RS)-S-szek-butil O-etil 2-oxo-1,3tiazolidin-3ilfoszfonotioát
930 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak fonalféregirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a madarak és a vadon élő emlősök védelmére, használata a párzási
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
13 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
időszak alatt csak akkor engedélyezhető, ha megfelelő kockázatbecslés bizonyítja, hogy nincs elfogadhatatlan hatás, – a nem célzott talajban élő organizmusok védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. A kistestű madarakra jelentett potenciális kockázat csökkentése érdekében az egyes növényvédő szerek engedélyében elő kell írni a granulátumok alapos bedolgozását a talajba. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációjáról. 40.
25
glifozát
CAS No 1071-83-6 CIPAC No 284
N-(foszfonometil)glicin
950 g/kg
2002. 07. 01.
2003. 01. 01.
2006. 07. 01.
2012. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2001. június 29-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek védelmére sérülékeny területeken, különös tekintettel a nem terményen történő felhasználásra.
41.
1
imazalil
CAS No 7379028-0, 35554-44-0 CIPAC No 335
(±)-1-(-alliloxi2,4diklorofeniletil)i midazol vagy (±)allil- 1-(2,4diklolorofenil)-2imidazol-1iletil éter
975 g/kg
1999. 01. 01.
1999. 06. 30.
2003. 01. 01.
2008. 12. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A következő felhasználási módok esetében különleges feltételeket kell alkalmazni: – a betakarítás utáni kezelés gyümölcsök, zöldségfélék és burgonya esetében csak akkor engedélyezhető, ha megfelelő tisztító rendszer használható, vagy kockázatbecslés bizonyítja, hogy a kezelésre használt folyadék nem jelent elfogadhatatlan veszélyt sem a környezetre, sem a vízi szervezetekre, – a betakarítás utáni kezelés burgonyán csak akkor engedélyezhető, ha kockázatbecslés bizonyítja, hogy a kezelésre használt folyadék elfolyó szennyvize nem jelent elfogadhatatlan veszélyt a vízi szervezetekre, – kültéri fóliás használat csak akkor engedélyezhető, ha kockázatbecslés bizonyítja, hogy a használatának nincs elfogadhatatlan hatása az emberi vagy állati egészségre, vagy a környezetre. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1997. július 11.
42.
41
imazamox
CAS No 11431132-9 CIPAC No 619
(±)-2-(4-izopropil4-metil-5-oxo-2imidazolin-2-il)-5(metoximetil) nicotinsav
950 g/kg
2003. 07. 01.
2003.12. 31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
43.
88
ioxinil
CAS No 13684-83-4 CIPAC No 86
4- hidroxi- 3,5- dijodobenzonitril
960 g/kg
2005. 03. 01.
2005. 08. 31.
2009. 02. 28.
2015. 02. 28.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek szennyezettség elleni védelmére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Csak gyomirtószerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. február 13-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a madarak és a vadon élő emlősök védelmére, különösen, ha télen és vizi élőlényeknél alkalmazzák. Az engedélyezés feltétele a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
44.
50
iprodion
CAS No 36734-19-7 CIPAC No 278
3-(3,5diklorofenil)N izopropil-2,4dioxo-imidazolidin-
960 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit iprodion esetében, és
14 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak: – különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek szennyezettség elleni védelmére nagy mennyiségű felhasználásnál (különösen pázsiton) savas talajoknál (f 6 alatt) sérülékeny dinamikus állapot esetén, – gondosan mérlegelne kell a kockázatot a vízi gerinctelenekre, ha a hatóanyagot közvetlenül a víz felszínének közelében alkalmazzák. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
1-karboximid
45.
30
iprovalikarb
CAS No 14092317-7 CIPAC No 620
{2-Metil-1-[1-(4metilfenil)etilkarbonil] propil}karbamidsav izopropilészter
950 g/kg (előzetes specifikáció)
2002. 07. 01.
2002. 12. 31.
2003. 12. 31.
2011. 06. 30.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben: – a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációját meg kell erősíteni és analitikai adatokkal kellőképpen alátámasztani; a toxikológiai vizsgálatokhoz használt teszt-anyagot kell összehasonlítani és verifikálni a technikai hatóanyagra vonatkozó specifikációval, – az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók védelmére.
46.
28
izoproturon
CAS No 34123-59-6 CIPAC No 336
3-(4isopropilfenil)1,1-dimetilkarbamid
970 g/kg
2003. 01. 01.
2003. 06. 30.
2007. 01. 01.
2012. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2001. december 7-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére, ha a hatóanyagot olyan helyen alkalmazzák, ahol sérülékeny a talaj, illetve dinamikus körülmények vannak, vagy a felhasználási arány nagyobb, mint a felülvizsgálati jelentésben leírt, valamint – adott esetben – kockázatcsökkentő intézkedéseket kell alkalmazni, – a vízi szervezetek védelmére, valamint biztosítani kell, hogy – adott esetben – az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
47.
63
izoxaflutol
CAS No 14111229-0 CIPAC No 575
5-ciklopropil-4-(2metilszulfonil-4trifluorometilbenzoil) izoxazol
950 g/kg
2003.10. 01.
2004. 03. 31.
2005. 03. 31.
2013. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket vagy monitoring programokat kell alkalmazni.
48.
66
jodoszulfuron
CAS No 18511976-0 (parent) 144550-36-7 (iodoszulfuronmetil-nátrium) CIPAC No 634 (anya) 634.501 (iodoszulfuron metil- nátrium)
4-jodo-2-[3-(4metoxi-6-metil1,3,5-triazin-2-il)ureidoszulfonil] benzoát
910 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit iodoszulfuron esetében, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére a jodoszulfuron vagy metabolitjai esetleges elszennyezésénél, ha a hatóanyagot olyan helyen
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
15 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
alkalmazzák, ahol sérülékeny a talaj, illetve dinamikus körülmények vannak, – a vízinövények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. 49.
60
karfentrazon-etil
CAS No 12863902.1 CIPAC No 587
Etil (RS)-2-klór3-[2-klór-5-(4 difluorometil-4,5dihidro-3-metil5-oxo-1H 1,2,4triazol-1-il)-4fluorofenil] propionát
900 g/kg
2003. 10. 01.
2004. 03. 31.
2005.03.31.
2013. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
50.
79
klórprofám
CAS No 101-21-3 CIPAC No 43
Izopropil 3klórfenilkarbamát
975 g/kg
2005. 02. 01.
2005. 07. 31.
2009. 01. 31.
2015. 01. 31.
Csak gyomirtóként és csírázásgátlóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit a klórprofámra vonatkozóan, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. november 28-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók, a fogyasztók és a nem-célzott ízeltlábúakra, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
51.
3
krezoximmetil
CAS No 14339089-0 CIPAC No 568
Metil (E)-2metoxiimino-2[2-(o- toliloximetilfenil] acetát
910 g/kg
1999. 02. 01.
1999. 07. 31.
1999. 07. 31.
2009. 01. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, ha a hatóanyagot olyan régióban alkalmazzák, ahol sérülékeny körülmények vannak. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1998. október 16.
52.
12
lambdacihalotrin
CAS No 91465-08-6 CIPAC No 463
1:1 keverékben (S)aciano-3fenoxibenzil (Z)(1R,3R)-3-(2-kloro3,3,3trifluoropropenil)2,2-dimetilciklopropánkarboxilát, és (R)-aciano-3fenoxibenzil (Z)(1S,3S)-3-(2-kloro3,3,3trifluoropropenil)2,2dimetilciklopropán-karboxilát
810 g/kg
2002. 01. 01.
2002. 07. 01.
2006. 01. 01.
2011. 12. 31.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felhasználók védelmére, – a vízi szervezetekre és a nem-célzott ízeltlábúakra, a méheket is beleértve, valamint – adott esetben – biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon, – az élelmiszerek szermaradék mennyiségére, különösen annak akut hatására. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. október 19.
53.
51
linuron
CAS No 330-55-2 CIPAC No 76
3-(3,4diklórfenil)-1metoxi-1metilkarbamid
900 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a vadon élő emlősök, a nem-célzott ízeltlábúak és a vízi szervezetek védelmére, – a felhasználók védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
54.
52
maleinsav hidrazid
CAS No 123-33-1 CIPAC No 310
6-hidroxi-2Hpiridazin-3-on A hatóanyag feleljen meg a 79/117/EEC (2)-nek a 90/533/EEC (3) módosítást fi l b é
940 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
Csak növekedés szabályozóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
16 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
figyelembe véve
Speciális előírások
értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a nem-célzott ízeltlábúak védelmére és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni, – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
55.
56
mekoprop
CAS No 7085-19-0 CIPAC No 51
(RS)-2-(4-klór-otoliloxi)-propionsav
930 g/kg
2004. 06. 01.
2004.11.30.
2008. 05. 31.
2014. 05. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a nem-célzott ízeltlábúak védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
56.
57
mekoprop-P
CAS No 16484-77-8 CIPAC No 475
(R)-2-(4-klór-otoliloxi)-propionsav
860 g/kg
2004. 06. 01.
2004. 11. 30.
2008. 05. 31.
2014. 05. 31.
57.
91
mepanipirim
CAS No 110235-477 CIPAC No 611
N-(4-metil-6-prop-1inilpirimidin2-il)anilin
960 g/kg
2004. 10. 01.
2005. 03. 31.
2006. 03. 31.
2014. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Csak gombaölőszerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. március 30-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vizi élőlények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
58.
37
metalaxil-M
CAS No 70630-17-0 CIPAC No 580
Metil(R)-2-{[(2,6dimetilfenil) metoxiacetil] amino} propionát
910 g/kg
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben: – az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, különösen a hatóanyag vagy annak bomlástermékei (CGA 62826, és CGA 108906) esetében, – amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
59.
7
metszulfuron-metil
CAS No 74223-64-6 EEC No 441
Metil-2-(4metoxi-6-metil1,3,5,-triazin-2ilkarbamoilszulfamoil) benzoát
960 g/kg
2001. 07. 01.
2000. 12. 31.
2005. 07. 01.
2011. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére,
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
17 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
–
a vízi szervezetekre gyakorolt hatásra, valamint adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. június 16. 60.
76
mezoszulfuron
CAS No 40085266-6 CIPAC No 441
2-[(4,6dimetoxipirimidin2-ilkarbamoil) szulfamoil]-α(metánszulfonamid)-p-toluicsav
930 g/kg
2004. 04. 01.
2004. 09. 30.
2005. 08. 31.
2014. 03. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. október 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a vízinövények védelmére, – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
61.
61
mezotrion
CAS No 104206-8 CIPAC No 625
2-(4-mezil-2nitrobenzoil) ciklohexán -1,3dion A gyártási szennyező 1-ciano6-(metilszulfonil)-7nitro-9H-xanthen-9on toxikológiai okból 0,0002% (w/w) alatti lehet csak a technikai termékben
920 g/kg
2003. 10. 01.
2004. 03. 31.
2005. 03. 31.
2013. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni.
62.
72
molinát
CAS No 2212-67-1 CIPAC No 235
S-etil azepan-1karbotioát; S-etil perhidroazepin-1karbotioát; S-etil perhidroazepin-1tiokarboxilát
950 g/kg
2004. 08. 01.
2005. 01. 31.
2008.07.31.
2014. 07. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak; adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. – a hatóanyag levegőben való kismértékű továbbterjedésének lehetőségére.
63.
45
oxadiargil
CAS No 39807-15-3 CIPAC No 604
5-terc-butil-3-(2,4dichloro-5propargiloxifenil) -1,3,4 oxadiazol-2(3H)-on
980 g/kg
2003. 07. 01.
2003. 12. 31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különös figyelmet kell fordítani az algák és a vízi növények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
64.
42
oxaszulfuron
CAS No 14465106-9 CIPAC No 626
Oxetán-3-il 2[(4,6dimetilpirimidin-2il) karbamoilszulfamoil] benzoát
960 g/kg
2003. 07. 01.
2003.12.31.
2004. 12. 31.
2013. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
18
MAGYAR KÖZLÖNY Hatóanyag megnevezése
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
–
2001. 07. 01.
2001. 12. 31.
1,1-dimetil-4,4bipiridinium
500 g/l (paraquat dikloridban kifejezve)
2004. 11. 01.
CAS No 40487-42-1 CIPAC No 357
N-(1-etilpropil)2,6-dinitro-3,4xilidén
900 g/kg
CAS No 13764105-5 CIPAC No 639
4-fluoro-6[(á,á,á-trifluoro-mtolil)oxi] pikolinanilid
970 g/kg
Sorszám
EU Nr.
Azonosító számok
65.
18
Paecilomyces fumosoroseus
Apopka törzs 97, PFR97 vagy CG 170, ATCC20874
Nem alkalmazható
66.
75
paraquat
CAS No 4685-14-7 CIPAC No 56
67.
53
pendimetalin
68.
38
pikolinafen
Tisztaság
IUPAC név
(1)
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2002. 11. 30. + 12 hónap múlva ismételt felülvizsgálat
2011. 06. 30.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. A másodlagos metabolitok hiányát minden egyes fermentumban HPLCvel ellenőrizni kell. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. április 27.
2005. 04. 30.
2008. 07. 31.
2014. 10. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A következő felhasználási módok nem engedélyezhetők: – házikertben házi és kézi permetezővel történő kijuttatás, sem amatőr sem hivatásos felhasználó számára, – levegő segítségével permetező berendezéssel történő kijuttatás, – nagyon kis térfogatú kijuttatás. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. október 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felhasználók védelmére, különösen háti- és kézi permetező alkalmazása esetén, – a földön fészkelő madarak védelmére; ahol a felhasználási körülmények azt mutatják, hogy a tojások szennyeződhetnek, kockázatbecslést kell végezni és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell alkalmazni, – a vízi organizmusok védelmére; az engedélyezés feltétele – adott esetben – a kockázatcsökkentő intézkedések meghatározása, – a mezei nyulak védelmére; ahol a felhasználási körülmények azt mutatják, hogy a mezei nyulak exponálódhatnak, kockázatbecslést kell végezni, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell alkalmazni. Az engedélyező hatóságnak biztosítania kell, hogy az engedéllyel rendelkezők minden évben legkésőbb március 31-ig jelentést készítsenek (2008-ig) a felhasználók egészségügyi problémáinak előfordulásáról és egy-egy jellemző használati területen a mezei nyulakra kifejtett hatásról, kiegészítve a kereskedelmi adatokkal és a felhasználási módokra vonatkozó kérdőívekkel, azért, hogy reális képet lehessen alkotni a paraquat toxikológiai és ökológiai hatásáról. Az engedélyező hatóságnak biztosítania kell, hogy a technikai koncentrátumok hatékony hánytatószert tartalmazzanak. A folyékony formulációknak hatékony hánytatószert, kék/zöld szinezéket, valamint bűzösítő vagy más, szaglószervi riasztó komponenst vagy komponenseket kell tartalmazniuk. Egyéb biztonságot növelő komponensek, mint például a sűrítő anyagok, szintén alkalmazhatók. Ennek során figyelembe kell venniük a FAO specifikációt.
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2007. 12. 31.
2013. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a vízi szervezetek és a nem-célzott szárazföldi növények védelmére, – a hatóanyag levegőben való kismértékű továbbterjedésének lehetőségére. Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
2002. 10. 01.
2003. 03. 31.
2004. 03. 31.
2012. 09. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II.
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
19 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. április 19-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek védelmére. Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. 69.
68
pikoxistrobin
CAS No 11742822-5 CIPAC No 628
Metil (E)-3metoxi-2-{2-[6(trifluorometil)-2piridiloximetil] fenil} akrilát
950 g/kg (előzetes érték, kísérleti gyártás szerint)
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit a pikocoxistrobinra vonatkozóan, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a talajban élő organizmusok védelmére, – a vízi ecoszisztéma védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
70.
23
pimetrozin
CAS No 12331289-0 CIPAC No 593
(E)-6-metil-4[(piridin-3ilmetilén)amino]4,5-dihidro-2H[1,2,4]-triazin-3 on
950 g/kg
2001. 11. 01.
2002. 03. 31.
2003. 03. 31.
2011. 10. 31.
Csak rovarölőként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek védelmére. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. június 29.
71.
24
piraflufenetil
CAS No 12963019-9 CIPAC No 605
Etil-2-klór-5(4-klór-5difluorometoxi-1mhypirazol-3-il)-4fluorofenoxiacetát
956 g/kg
2001. 11. 01.
2002. 03. 31.
2003. 03. 31.
2011. 10. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani az algák és a vízinövények védelmére, és adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. június 29.
72.
82
piraklostrobin
CAS No 17501318-0 CIPAC No 657
metil N-(2-{[1-(4klórfenil)-1Hpirazol-3il]oximetil} fenil) N-metoxi karbonát
975 g/kg A gyártási szennyező dimetilszulfát (DMS) tox. jelentős és koncentrációja nem haladhatja meg a 0,0001%-ot a technikai termékben
2004. 06. 01
2004. 11. 30
2005. 11. 30
2014. 05. 31
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. november 28-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különös figyelmet kell fordítani: – a vízi szervezetek védelmére, különösen a halakra, – a szárazföldi ízeltlábúak és a földigiliszták védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációjáról.
73.
16
piridat
CAS No 55512-33.9 CIPAC No 447
6-klór-3fenilpiridazin-4-il S octil-tiokarbonát
900 g/kg
2002. 01. 01.
2002. 07. 01.
2006. 01. 01.
2011. 12. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette 2000. december 12-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére, – a vízi szervezetekre gyakorolt esetleges hatásra, valamint adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
74.
8
prohexadion kalcium
CAS No 12727753-6 CIPAC No 567
kalcium 3,5-dioxo4propionilciklohexáne-karboxilát
890 g/kg
2000. 10. 01.
2001. 01. 01.
2002. 01. 01.
2010. 10. 01.
Csak növekedésszabályozóként való felhasználás engedélyezhető. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. június 16.
75.
58
propikonazol
CAS No 60207-90-1 CIPAC No 408
(±)-1-[2-(2,4diklórfenil)-4propil-1,3-dioxolan-
920 g/kg
2004. 06. 01.
2004. 11. 30.
2008. 05. 31.
2014. 05. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés
20 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a nem-célzott ízeltlábúak és vízi szervezetek védelmére, – a talajban lévő organizmusokra, ha a felhasználás meghaladja a 625 g hatóanyag/hektár értéket (például pázsiton való használat). Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon (például pontszerű felhasználás).
2-ilmetil]-1H1,2,4-triazol
76.
54
propineb
CAS No: 1207183-9 (monomer), 9016-72-2 (homopolymer) CIPAC No: 177
Polimer zink 1,2-propilén bis (ditiokarbamát)
A technikai hatóanyagnak meg kell felelnie a FAO specifikációnak
2004. 04. 01.
2004. 09. 30.
2008. 03. 31.
2014. 03. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak: – különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – különleges figyelmet kell fordítani a kis emlősök, a vízi szervezetek és a nem-célzott ízeltlábúak védelmére, – meg kell határozni a fogyasztók akut étrendi bevitelét, figyelembe véve az MRL értékek jövőbeni felülvizsgálatát. Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
77.
55
propizamid
CAS No: 2395058-5 CIPAC No: 315
3,5-diklór-N-(1,1dimetilprop-2inil)benzamid
920 g/kg
2004. 04. 01.
2004. 09. 30.
2008. 03. 31.
2014. 03. 31.
78.
77
propoxikarbazon
CAS No 14502681-9 CIPAC No 655
2-(4,5-dihidro-4metil-5-oxo-3propoxi-1H-1,2,4triazol-1- il) karboxalmidoszulfonil-benzoesavmetilészter
974 g/kg (propoxikarbazonnátriumban kifejezve)
2004. 04. 01.
2004. 09. 30.
2005. 08. 31.
2014. 03. 31.
79.
31
proszulfuron
CAS No 94125-34-5 CIPAC No 579
1-(4-metoxi-6metil-1,3,5-triazin2-il)-3-[2-(3,3,3trifluoropropil)fenilszulfonil]karbamid
950 g/kg
2002. 07. 01.
2002. 12. 31.
2003. 12. 31.
2011. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette 2003. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felhasználók védelmére – a madarak és a vadon élő emlősök védelmére. Használata a párzási időszak alatt csak akkor engedélyezhető, ha megfelelő kockázatbecslés bizonyítja, hogy nincs elfogadhatatlan hatás. Adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. október 3-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak, – a vízi ökoszisztéma, különösen a vízinövények védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a kereskedelmileg gyártott technikai hatóanyag specifikációjáról. Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
2005/1. szám Sorszám
EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
21 A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
értékelésben az engedélyező hatóságnak: – gondosan mérlegelnie kell a vízinövényekre gyakorolt hatás kockázatát, ha a hatóanyagot a felszíni vizek közelében alkalmazzák, – különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. Csak magkezeléshez gombaölőszerként engedélyezhető, zárt magkezelő berendezések alkalmazása esetén. Pseudomonas chlororaphis engedélyezésekor a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2004. március 30-án – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók és a dolgozók védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
80.
90
Pseudomonas chlororaphis
Törzs: MA 342 CIPAC No 574
Nem alkalmazható
Másodlagos metabolit 2,3-deepoxi2,3-didehidro-rizoxin (DDR) mennyiség a fermentátumban a szer formuláció kialakításakor nem haladhatja meg az LOQ(3)-t (2 mg/l).
2004. 10. 01.
2005. 03. 31.
2006. 03. 31.
2014. 09. 30.
81.
83
quinoxifen
CAS No 124495-187 CIPAC No 566
5, 7-dikloro-4 (ρfluorofenoxi) quinolin
970 g/kg
2004. 09. 01.
2005. 02. 28.
2006. 02. 28.
2014. 08. 31.
Csak gombaölőszerként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. november 28-én – figyelembe kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vizi élőlények védelmére. Kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni és a sérülékeny területeken monitoring programokat kell indítani.
82.
4
spiroxamin
CAS No 118113430-8 CIPAC No 572
(8-terc-Butil-1,4dioxaspiro [4,5] dekán-2-ilmetil)etil-propilamin
940 g/kg (A és B diasztereomerek kombinációja)
1999. 09. 01.
2000. 01. 01.
2000. 01. 01.
2009. 09. 01.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felhasználók védelmére, és adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon, – a vízi szervezetekre gyakorolt hatásra, valamint biztosítani kell, hogy – adott esetben – az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 1999. május 12.
83.
70
sziltiofam
CAS No 17521720-6 CIPAC No 635
N-allil-4,5-dimetil2-(trimetilsilil)tiofén-3karboxamid
950 g/kg
2004. 01. 01.
2004. 06. 30.
2005. 06. 30.
2013. 12. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A magok kezelésétől eltérő felhasználás jelenleg nem támogatott. Az ilyen felhasználás engedélyezéséhez adatokkal és közleményekkel kell bizonyítani, hogy a használat kockázata az emberi fogyasztók, a felhasználók és a környezet számára elfogadható. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felhasználók védelmére. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
84.
32
szulfoszulfuron
CAS No 14177632-1 CIPAC No 601
1-(4,6dimetoxipirimidin2-il)-3-[2etánszulfonilimidazo[1,2alpiridin)szulfonil] karbamid
980 g/kg
2002. 07. 01.
2002. 12. 31.
2003. 12. 31.
2011. 06. 30.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002. február 26-án – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani:
22 Sorszám
MAGYAR KÖZLÖNY EU Nr.
Hatóanyag megnevezése
Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Hatálybalépés időpontja
Az alkalmazás határideje
2005/1. szám A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
Lejárat időpontja
Speciális előírások
– –
a vízinövények és algák védelmére, a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni. 85.
17
tiabendazol
CAS No 148-79-8 CIPAC No 323
2-Tiazol-4-il-1Hbenzimidazol
985 g/kg
2002. 01. 01.
2002. 07. 01.
2006. 01. 01.
2011. 12. 21.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. Fóliában spray felhasználás nem engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2000. december 12-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a vízi és az üledék-lakó élőlények védelmére, valamint adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések bevezetése szükséges (például megtisztítás diatomafölddel vagy aktívszénnel), annak érdekében, hogy a felszíni vizeket megvédjék az elfolyó szennyvíz által okozott nem elfogadható mértékű szennyeződéstől. Csak rovarölő szerként történő alkalmazása engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes elvének végrehajtásánál a Tiakloprid vizsgálati jelentést, és különösen annak I. és II. mellékletében az SCFA(2) által 2004. június 29-én véglegesített következtetéseket figyelembe kell venni. Az általános értékelés során a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk – a nem-cél ízeltlábúak védelmére – a felszín alatti vizek fertőzésének veszélyére, amikor a hatóanyagot érzékeny talaj- és/vagy éghajlati viszonyok között alkalmazzák. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell foganatosítani. Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2001. június 29-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére, – a vízinövényekre gyakorolt hatásra, valamint adott esetben biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon.
86.
93
tiakloprid
CAS No 11198849-9 CIPAC No 631
(Z)-N-{3-[(6-klór-3piridinil)- metil]-l,3tiazol-2-ilidén}ciánamid
≥ 975 g/kg
2005. 01. 01.
2005. 06. 30.
2006. 06. 30.
2014. 12. 31.
87.
26
tifenszulfuron-metil
CAS No 79277-27-3 CIPAC No 452
Metil 3-(4metoxi-6-metil1,3,5-triazin-2ilkarbamoilszulfamoil) tiofén-2karboxilát
960 g/kg
2002. 07. 01.
2003. 01. 01.
2006. 07. 01.
2012. 06. 30.
88.
73
tiram
CAS No 137-26-8 CIPAC No 24
Tetrametiltiuramdiszulfid; bis (dimetiltiokarbamoil)diszulfid
960 g/kg
2004. 08. 01.
2005. 01. 31.
2008.07.31.
2014. 07. 31.
Csak gombaölőként vagy rovarriasztóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a vízi szervezetek védelmére, – a kisemlősök és madarak védelmére, ha a hatóanyagot magok kezelésére tavasszal használják. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
89.
9
triaszulfuron
CAS No 82097-50-5 CIPAC No 480
1-[2-(2klóretoxi)fenilszulfonil]-3-(4-metoxi-6metil-1,3,5-triazin2-il) karbamid
940 g/kg
2001. 08. 01.
2002.01.31.
2005. 08. 01.
2011. 07. 31.
Csak gyomirtóként való felhasználás engedélyezhető. Az egységes alapelveknek megfelelő döntéshozatal során az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani: – a felszín alatti vizek védelmére, – a vízi szervezetekre gyakorolt hatásra, valamint biztosítani kell, hogy – adott esetben – az engedély megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket tartalmazzon. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2000. július 13.
2005/1. szám
Az alkalmazás határideje
A növényvédő szerek újraértékelésének határideje
960 g/kg
2003. 10. 01.
2004. 03. 31.
Vas-foszfát
990 g/kg
2001. 11. 01.
CAS No 137-30-4 CIPAC No 31
Cink bis (dimetilditiokarbamát) FAO specifikáció: Arzén maximum 250 mg/kg Víz: maximum 1,5%
950 g/kg
CAS No 15605268-5 CIPAC No 640
(RS)-3,5-Diklór-N(3-klór-1-etil-1metilacetonil)ptoluamid
950 g/kg
EU Nr.
90.
59
trifloxistrobin
CAS No 14151721-7 CIPAC No 617
Metil (E)metoxiimino-{(E)-a[1-a-(a,a,a-trifluoromotil)etilidéaminooxil]-o tolil} acetát
91.
22
vas-foszfát
CAS No 10045-86-0 CIPAC No 629
92.
74
ziram
93.
78
zoxamid
(2) (3)
23
Hatálybalépés időpontja
Sorszám
(1)
Hatóanyag megnevezése
MAGYAR KÖZLÖNY Azonosító számok
IUPAC név
Tisztaság
(1)
Lejárat időpontja
Speciális előírások
2005. 03. 31.
2013. 09. 30.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit a trifloxistrobin esetében, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. április 15-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak különleges figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek esetleges szennyezésére, amennyiben a hatóanyag alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok uralkodnak. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket vagy monitoring programokat kell alkalmazni.
2002. 04. 30.
2003. 03. 31.
2011. 10. 31.
Csak csigaölőként való felhasználás engedélyezhető. Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma: 2001. június 29.
2004. 08. 01.
2005. 01. 31.
2008. 07. 31.
2014. 07. 31.
Csak gombaölőként vagy rovarriasztóként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az engedélyező hatóságnak: – különleges figyelmet kell fordítani a nem-célzott ízeltlábúakra és vízi szervezetekre, – meg kell határozni a fogyasztók akut étrendi bevitelét, figyelembe véve az MRL értékek jövőbeni felülvizsgálatát. Adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni.
2004. 04. 01.
2004. 09. 30.
2005. 08. 31.
2014. 03. 31.
Csak gombaölőként való felhasználás engedélyezhető. A 6. számú melléklet egységes alapelveinek megvalósítása érdekében a felülvizsgálati jelentés következtetéseit trifloxistrobinra, és különösen annak I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. október 3-án – számításba kell venni.
További részletek a hatóanyag meghatározására és specifikációjára a felülvizsgálati jelentésekben találhatók. SCFA: (Standing Committee on the Food Chain and Animal Health) Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság. LOQ: (Limit of quantification) Az analitikai meghatározás határa.
24
MAGYAR KÖZLÖNY
A nemzeti kulturális örökség miniszterének 1/2005. (I. 7.) NKÖM rendelete a Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 10. §-ának (2) bekezdésében foglaltak alapján az alábbiakat rendelem el: 1. § A Tv. végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet 20. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: ,,(3) A pályázati kiírás tényérõl, ezen belül a pályázatot kiíró kollégium megnevezésérõl, a pályázat benyújtási határidejérõl, valamint a pályázati felhívás teljes szövegének elérhetõségérõl legkésõbb a pályázat benyújtási határidejét megelõzõ 45. napon legalább egy országos napilapban tájékoztató közleményt kell megjelentetni. A pályázati felhívás teljes szövegét az Alapprogram honlapján legkésõbb a pályázat benyújtási határidejét megelõzõ 30. napon közzé kell tenni, valamint a Kulturális Közlöny mellékleteként és önállóan is megjelenõ, az Alapprogram Hírlevele címû kiadványban meg kell jelentetni. Meghívásos pályázat esetén csak a pályázati felhívás megjelentetése kötelezõ, legkésõbb a pályázat benyújtási határidejét megelõzõ 7. napon, az Alapprogram honlapján.” 2. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, egyúttal hatályát veszti a Tv. végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról szóló 22/2002. (XI. 22.) NKÖM rendelet 4. §-a, illetve a Tv. végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról szóló 7/2003. (IV. 3.) NKÖM rendelet 1. §-a és 3. §-ának második tagmondata. Dr. Hiller István s. k.,
2005/1. szám
2. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következõket rendelem el: 1. § Az adószakértõi mûködés engedélyezésének szabályairól szóló 20/1994. (VI. 17.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „1. § Adószakértõi tevékenységre jogosító engedélyt (a továbbiakban: engedély) az a kiemelkedõ szakismerettel rendelkezõ, büntetlen elõéletû személy kaphat, aki a) szakirányú egyetemi vagy fõiskolai végzettséggel és az 1. számú mellékletben felsorolt pénzügyi-számviteli szakképesítések bármelyikével, valamint hároméves szakmai gyakorlattal; vagy b) nem szakirányú egyetemi vagy fõiskolai végzettséggel és az 1. számú mellékletben felsorolt pénzügyi-számviteli szakképesítések bármelyikével, valamint ötéves szakmai gyakorlattal; vagy c) okleveles könyvvizsgálói képesítést tanúsító oklevéllel rendelkezik.”
2. § Az R. 3. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „3. § Az engedély iránti kérelemmel kapcsolatos eljárási díj 7500 Ft, melyet a kérelem benyújtásakor kell befizetni a Pénzügyminisztérium 10032000-01454055-00000000 számú Pénzügyminisztérium, Igazgatás Budapest elnevezésû számlájára.”
3. § Az R. 1. számú melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.
4. §
a nemzeti kulturális örökség minisztere
Ez a rendelet a kihirdetését követõ 30. napon lép hatályba. Dr. Draskovics Tibor s. k.,
A pénzügyminiszter 1/2005. (I. 7.) PM rendelete az adószakértõi mûködés engedélyezésének szabályairól szóló 20/1994. (VI. 17.) PM rendelet módosításáról A szakértõi mûködéssel kapcsolatos egyes kérdések szabályairól szóló 24/1971. (VI. 8.) Korm. rendelet
pénzügyminiszter
Melléklet az 1/2005. (I. 7.) PM rendelethez Az adószakértõi tevékenység folytatására jogosító engedélyek kiadásához figyelembe vehetõ képesítések: a) az adótanácsadói képesítés rendjérõl szóló 66/1987. (XII. 10.) PM rendelet alapján megszerzett adótanácsadói szakképesítés;
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
b) az Országos Képzési Jegyzékrõl szóló 7/1993. (XII. 30.) MüM rendelet alapján megszerzett adótanácsadó vagy pénzügyi tanácsadó (adó- és illetékszakon) szakképesítés; c) az iskolarendszeren kívüli pénzügyi és számviteli szakmai oktatásról, képesítésrõl és minõsítésrõl, a pénzügyi-számviteli tevékenységek szakképesítési feltételeirõl, valamint az adószakértõi mûködés engedélyezésének szabályairól szóló 10/1993. (IV. 9.) PM rendelet alapján megszerzett pénzügyi tanácsadó (adó-, illeték- és vámszakon) szakképesítés; d) a pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesítések szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM rendelet alapján megszerzett adótanácsadó vagy pénzügyi tanácsadó szakképesítés.
A pénzügyminiszter 2/2005. (I. 7.) PM rendelete a pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesítések szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM rendelet módosításáról A szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 5. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következõket rendelem el: 1. § A pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesítések szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. számú melléklete helyébe e rendelet 1. számú melléklete, a 7. számú melléklete helyébe e rendelet 2. számú melléklete, a 27. számú melléklete helyébe e rendelet 3. számú melléklete lép.
2. § Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei címû rész 1. A) pontjának 1. része helyébe a következõ rendelkezés lép: [Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon) szakmai vizsgára bocsátható – az „V. Egyéb tudnivalók” címû részben elõírt szakmai képzésben való részvétel nélkül is – az a jelölt, aki] „1. a 2002/2003. tanévtõl kezdõdõen szakirányú egyetemi vagy fõiskolai alapképzésben az R. 11. számú melléklete IV. részének 2. A) pontjában elõírt vizsgatantárgyak mindegyikének szakmai követelményeit elsajátítot-
25
ta, és ezen tantárgyak szakmai követelményeibõl sikeresen vizsgázott, és ezt okirattal igazolja, vagy”
3. § Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei címû rész 1. A) pontjának utolsó mondata helyébe a következõ rendelkezés lép: „E rendelet 11. számú melléklete alkalmazása során szakirányú egyetemi vagy fõiskolai alapképzésnek, illetve egyetemi vagy fõiskolai továbbképzésnek tekinthetõ az, amikor a jelöltet a képzés során különbözõ tantárgyak keretében az R. 11. számú melléklete IV. részének 2. A) pontjában elõírt vizsgatantárgyak közül legalább 3 tantárgy szakmai követelményeinek megfelelõen oktatták, és a jelölt ezen tantárgyak szakmai követelménye teljesítésébõl – eredményes – gyakorlati jegyet szerzett, vagy kollokviumot, szigorlatot tett.”
4. § Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei címû rész 2. A)–D) pontjai helyébe a következõ rendelkezések lépnek: [2. A szakmai vizsga részei] „A) Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon) A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli vizsgák idõtartamai: 1. Gazdasági és vezetési ismeretek gyakorlati-írásbeli 180 perc 2. Jogi ismeretek szóbeli 3. Pénzügyi ismeretek gyakorlati-írásbeli 180 perc 4. Pénzügyi ismeretek szóbeli 5. Számvitel és elemzés gyakorlati-írásbeli 300 perc 6. Számvitel és elemzés szóbeli 7. Számvitelszervezés gyakorlati-írásbeli 180 perc 8. Ellenõrzés gyakorlati-írásbeli 300 perc 9. Ellenõrzés szóbeli A felsorolás egyben a vizsgák kötelezõ sorrendjét is jelenti. A jelölt a soron következõ vizsgára csak akkor bocsátható, ha a sorban azt megelõzõ vizsgát sikeresen (gyakorlati-írásbeli vizsga esetén legalább 60%-os szinten) teljesítette. B) A további (államháztartási, pénzügyi, egyéb szervezeti) szakokon A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli vizsgák idõtartamai: 1. Gazdasági és pénzügyi ismeretek gyakorlati-írásbeli 300 perc 2. Gazdasági és pénzügyi ismeretek szóbeli 3. Számvitel, elemzés, ellenõrzés gyakorlati-írásbeli 300 perc
26
MAGYAR KÖZLÖNY
4. Számvitel, elemzés, ellenõrzés szóbeli A felsorolás egyben a vizsgák kötelezõ sorrendjét is jelenti. A jelölt a soron következõ vizsgára csak akkor bocsátható, ha a sorban azt megelõzõ vizsgát sikeresen (gyakorlati-írásbeli vizsga esetén legalább 60%-os szinten) teljesítette. C) Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon) az 1. C) pontban elõírt szakmai képzésben való részvétel esetén A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli vizsgák idõtartamai: 1. Pénzügyi ismeretek gyakorlati-írásbeli 180 perc 2. Pénzügyi ismeretek szóbeli 3. Számvitel és elemzés gyakorlati-írásbeli 300 perc 4. Számvitel, elemzés, ellenõrzés szóbeli A felsorolás egyben a vizsgák kötelezõ sorrendjét is jelenti. A jelölt a soron következõ vizsgára csak akkor bocsátható, ha a sorban azt megelõzõ vizsgát sikeresen (gyakorlati-írásbeli vizsga esetén legalább 60%-os szinten) teljesítette. D) Mérlegképes könyvelõ (államháztartási, pénzügyi, egyéb szervezeti szakon) az 1. D), az 1. E), az 1. F) pontokban elõírt szakmai képzésben való részvétel esetén A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli vizsgák idõtartamai: 1. Gazdasági és pénzügyi ismeretek gyakorlati-írásbeli 300 perc 2. Gazdasági és pénzügyi ismeretek szóbeli 3. Számvitel, elemzés, ellenõrzés gyakorlati-írásbeli 300 perc 4. Számvitel, elemzés, ellenõrzés szóbeli A felsorolás egyben a vizsgák kötelezõ sorrendjét is jelenti. A jelölt a soron következõ vizsgára csak akkor bocsátható, ha a sorban azt megelõzõ vizsgát sikeresen (gyakorlati-írásbeli vizsga esetén legalább 60%-os szinten) teljesítette.” 5. § Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei címû rész 5. A szakmai vizsga értékelése A) Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon) pontjának szakmai elméleti vizsga értékelése részének utolsó elõtti bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „Felmentés esetén a szakmai elmélet osztályzatát a szakirányú egyetemi vagy fõiskolai alapképzés keretében tanult, és a mérlegképes könyvelõi szakképesítés szakvizsgáinál a felmentés alapjául szolgáló tantárgyak – leckekönyvvel igazolt – érdemjegyeinek átlagaként kell számítani.”
2005/1. szám
(2) A folyamatban lévõ biztosításközvetítõ képzések résztvevõinek az R. által elõírt vizsgái 2008. december 31-ig tehetõk le. (3) A már megszerzett és a folyamatban lévõ 52 3440 03 OKJ azonosítószámú Biztosításközvetítõ szakképesítés e rendelet hatálybalépését követõen a Független biztosításközvetítõ szakképesítésnek felel meg. Dr. Draskovics Tibor s. k., pénzügyminiszter
1. számú melléklet a 2/2005. (I. 7.) PM rendelethez [2. számú melléklet a 2/1995. (II. 22.) PM rendelethez] Biztosításközvetítõ (a szak megjelölésével) szakképesítés szakmai és vizsgakövetelményei I. A szakképesítés Országos Képzési Jegyzékben szereplõ adatai 1. A szakképesítés azonosító száma: 52 3440 03 2. A szakképesítés megnevezése: Biztosításközvetítõ (a szak megjelölésével) Szakok: – Jogvédelmi biztosításközvetítõ – Függõ biztosításközvetítõ – Független biztosításközvetítõ 3. Hozzárendelt FEOR szám: 3626 4. Szakképzési évfolyamok száma: – 5. Képzési idõ, maximális óraszám: 800 óra A szakok maximális óraszáma: – Jogvédelmi biztosításközvetítõ 300 óra – Függõ biztosításközvetítõ 500 óra – Független biztosításközvetítõ 800 óra 6. Elmélet aránya: 50% 7. Gyakorlat aránya: 50% II. A szakképesítés további adatai 1. A képzés megkezdéséhez szükséges iskolai és szakmai elõképzettség, elõzetes szakmai gyakorlat
6. § (1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Ezt követõen csak a jelen rendelet elõírásai szerint indíthatók szakmai képzések.
Iskolai elõképzettség: érettségi vizsga Szakmai elõképzettség: – Elõzetes szakmai gyakorlat: –
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
2. Pályaalkalmassági, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek kell megfelelni: – 3. Szakmai alapképzési idõtartama: – 4. Szintvizsga: –
III. A szakképesítés munkaterülete 1. A szakképesítéssel legjellemzõbben betölthetõ munkakör, foglalkozás FEOR száma
3626
A munkakör, foglalkozás FEOR megnevezése
Ügynök (szolgáltatási, kereskedelmi)
2. A munkaterület rövid, jellemzõ leírása A biztosításközvetítõ tájékoztatja az ügyfeleket, felismeri és felkelti a biztosítás iránti igényt, tanácsot ad és az ügyfél rendelkezésére bocsát minden olyan információt, melyet a jogszabály elõír és az ügyfél megalapozott döntéséhez szükséges a biztosítási szerzõdés megkötésével kapcsolatban. Közvetíti az érintett társasághoz az ügyfelek biztosítási ajánlatait, szakszerûen tájékoztatja és segíti az ügyfeleit a biztosításokkal kapcsolatos ügyintézésben. Jogvédelmi biztosításközvetítõ: A jogvédelmi biztosításközvetítõ a biztosítókról és a biztosítási tevékenységrõl szóló 2003. évi LX. törvény (a továbbiakban: Bit.) 1. számú melléklete A) részének 17. pontjában foglalt „Jogvédelem” biztosítási ágazat termékeinek közvetítését végzi elsõsorban jogi, vagyon- és felelõsségbiztosítás, valamint a jogvédelmi biztosítás sajátosságainak ismeretében, továbbá egyéb biztosításszakmai készségek birtokában. Felméri az ügyfelek biztosítási szükségleteit a jogvédelmi területen, tájékoztatja az ügyfeleket a jogvédelmi biztosításról és a képviselt biztosító(k) által kínált jogvédelmi termékekrõl, segíti az ügyfél ajánlattételét és a biztosítási szerzõdés létrejöttét, védi a biztosított és a saját társasága érdekeit, valamint rendszeres kapcsolatot tart az ügyfelekkel. A jogvédelmi biztosításközvetítõ különösen ismeri és az ügyfelekkel ismerteti a jogvédelmi termékek lényegébõl fakadó – adott esetben más biztosításokkal, a biztosítókkal is fellépõ – jogviták lehetõségét és természetét. Függõ biztosításközvetítõ: A függõ biztosításközvetítõ a Bit.-ben foglaltak alapján egy biztosító biztosítási termékeit, vagy több biztosító egymással nem versenyzõ biztosítási termékeit közvetíti. Felismeri és felméri az ügyfelek biztosítási szükségleteit, a jogszabályban meghatározott módon és tartalommal tájékoztat, tanácsot ad és kidolgozza a megfelelõ biztosítási megoldást az ügyfél részére. Átlátja a biztosítási értékesítési folyamatot, a fõ pénzügyi- és adminisztrációs folya-
27
matokat, figyelembe veszi a biztosított, és védi a saját társasága érdekeit, rendszeres kapcsolatot tart az ügyfelekkel. Tevékenysége kiterjed a biztosítási szerzõdés elõkészítésére, megkötésére és az ügyfélkapcsolat ápolására, valamint a biztosító szerzõdésbõl eredõ jogainak gyakorlásában és kötelezettségeinek teljesítésében való közremûködésre. Független biztosításközvetítõ: A független biztosításközvetítõ (többes ügynök és/vagy alkusz) a Bit.-ben foglaltak alapján több biztosító termékeit közvetíti. A többes ügynök a függõ biztosításközvetítõ tevékenységeit végzi egyidejûleg több biztosítóra, illetve azok versenyzõ termékeire kiterjedõen. Az alkusz tevékenységét az ügyfél megbízásából eljárva végzi: felméri az ügyfél igényeit, beszerzi az egyes biztosítókra és termékeikre vonatkozó információkat, melyek alapján azokat összehasonlítja, illetve értékeli és biztosítási megoldást javasol, a megbízót képviseli és érdekeit védi a szerzõdés megkötése és a biztosítóval való kapcsolattartás során. A független biztosításközvetítõ tevékenységének szakszerûsége és az ügyfélkapcsolat minõsége egyaránt cégének és a biztosítási szakmának jó hírét bizonyítja és szolgálja. 3. A szakképesítéssel rokon szakképesítések A szakképesítéssel rokon szakképesítések azonosító száma
megnevezése
52 3440 02
Biztosítási ügyintézõ
54 3441 02
Biztosítási tanácsadó
IV. A szakképesítés szakmai követelményei A foglalkozás gyakorlása során elõforduló legfontosabb feladatcsoportok, feladatok és az azokhoz közvetlenül kapcsolódó követelmények Jogvédelmi biztosításközvetítõ: 1. Biztosításelméleti, vagyon- és felelõsségbiztosítási ismeretek alkalmazása A szakember legyen képes – felhasználni munkája során a biztosítási ágak és ágazatok rendszerérõl szerzett ismereteit, – alkalmazni a vagyon- és felelõsségbiztosítások szabályait, – felismerni és bemutatni a jogvédelmi kockázatok forrásait és az azok kezelésére szolgáló fedezetelemeket, – átlátni a jogvédelmi ágazat összefüggéseit és érdekütközéseit más biztosítási ágazatokkal. 2. A biztosításjogi ismeretek alkalmazása az ügyféltájékoztatás, a szerzõdéskötés és az ügyfélgondozás folyamatában jogkövetõ módon és a fogyasztóvédelmi szabályokat szem elõtt tartva
28
MAGYAR KÖZLÖNY
A szakember legyen képes – alkalmazni a Bit. és a Ptk. biztosítási tevékenységet szabályozó részeit, különösen a szerzõdéskötésre vonatkozó szabályokat és ezek megismeréséhez információt nyújtani az ügyfeleknek, – felismerni a biztosítási szerzõdések közös szabályait, – betartani a biztosítási szerzõdés tartalmára vonatkozó elõírásokat, – segítséget nyújtani a biztosítási szerzõdés megkötéséhez, – tájékozódni a gazdasági környezetnek a biztosítást érintõ jogi szabályozásáról, annak változását naprakészen nyomon követni. 3. A biztosítási tevékenység általános- és a jogvédelem speciális elveinek és gyakorlatának megfelelõen az ügyfél jogvédelmi biztosításra szóló ajánlatának közvetítése A szakember legyen képes – meghatározni a jogvédelem helyét a nem-életbiztosítások között, kapcsolatát más biztosításokkal, – jellemezni a jogvédelmi ágazatot, a jogvédelmi módozatokat, a jogvédelmi biztosítás biztosítási eseményeit, fedezetét, egyéb sajátosságait, – megfogalmazni a jogvédelmi biztosítás elõnyeit a gazdálkodó szervezetek és az egyén szempontjából, – tájékoztatni az ügyfeleket az általános és különös szerzõdési feltételekrõl, – átlátni a jogvédelmi biztosítások folyamatait, kockázat-elbírálását, díjszámítását, az ajánlattételt, a szerzõdéskötést, valamint a kárrendezést, a Bit.-ben a jogvédelemre vonatkozó sajátosságokkal együtt.
2005/1. szám
kázatkezelés és a biztosítások rendszerében az ügyfél számára megoldási javaslat bemutatása, a biztosítási szerzõdés megkötésében és fenntartásában, az ügyfélgondozásban és a biztosítási szolgáltatás folyamatában való közremûködés
A szakember legyen képes – felhasználni tájékozottságát a gazdasági élet meghatározó szereplõirõl, alapvetõ intézményrendszerérõl, a vállalkozási formákról, az ezekre vonatkozó jogi és pénzügyi szabályozásokról, – alkalmazni a költségvetési prioritások, a gazdasági növekedés és a lakossági jövedelmek alakulására vonatkozóan megszerzett tudását, a fontosabb pénz- és tõkepiaci szabályszerûségeket, – alkalmazni az adó- és társadalombiztosítási törvények biztosításra vonatkozó részeit, – információt nyújtani és betartani a Bit. és a Ptk. biztosítási tevékenységet szabályozó részeit, – alkalmazni a MABISZ Etikai Kódex elõírásait, – betartani a versenytörvény biztosító társaságokra vonatkozó szabályait.
A szakember legyen képes – meghatározni a veszélyek és kockázatok összefüggéseit, jellemezni és csoportosítani azokat különbözõ szempontok szerint, – felismerni és felmérni az ügyfél biztosítási kockázatait és igényeit, – alkalmazni a kockázatkezelés folyamatát és eszközeit, – meghatározni és ismertetni a biztosíthatóság alapvetõ feltételeit, – megfogalmazni a biztosítás elõnyeit a gazdálkodó szervezetek és az egyén szempontjából, – összehasonlítani és elemezni az üzleti biztosítást és a társadalombiztosítást, illetve azok szolgáltatásait, – elemezni a biztosítási események tartalmát, a biztosítási védelem jellegét, és a szolgáltatások összefüggéseit, – csoportosítani a biztosítási ágakat, ágazatokat, termékeket, – betartani a biztosítási szerzõdés törvényi szabályozását, alkalmazni a szerzõdéskötés és megszüntetés jogi elõírásait és okiratait, felismerni a biztosítási szerzõdés kellékeit, – tájékoztatást adni arról, hogy a Bit. miként szabályozza a biztosító társaságok tevékenységi területeit, – tájékoztatást adni az ügyfeleknek az általános és különös biztosítási feltételekrõl, – különbséget tenni a jogszabályon és szerzõdésen alapuló biztosítási kötelezettség között, – felvilágosítást adni a szerzõdéskötés, az állománykezelés és a kárrendezés fõbb folyamatairól, azok fontosabb dokumentumairól, – elvégezni az elsõdleges kockázat-elbírálás feladatait, – közremûködni a kárrendezési/szolgáltatási folyamatban, – eligazodni a biztosító vezetési-szervezési struktúráiban és folyamataiban, – felhasználni ismeretét a magyar és a nemzetközi biztosítás történetének fejlõdési szakaszairól, jelenlegi helyzetérõl, a fõbb nemzetközi tendenciákról, – felvilágosítást adni a biztosítási piac szereplõirõl, intézményrendszerérõl, a biztosításnak a nemzetgazdaságban, a gazdálkodó szervezetek és az egyének életében betöltött szerepérõl és elõnyeirõl, – tájékoztatást adni a közösségi (EU) jog biztosítás releváns elemeirõl, különös tekintettel a fogyasztóvédelemre.
2. A biztosítási tevékenység közgazdasági elveinek és a biztosítók mûködési gyakorlatának megfelelõen, a koc-
3. A biztosítási tevékenységet szabályozó gazdálkodási, pénzügyi elõírások alkalmazása, adózási ismeretek
Függõ biztosításközvetítõ: 1. A biztosítási vállalkozásokat meghatározó és mûködésüket befolyásoló gazdasági környezet és jogi szabályozás alapvetõ ismereteinek birtokában az ügyfél igényeinek megfelelõ tájékoztatás nyújtása
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
birtokában a pénzügyi piacokra vonatkozó pénzügyi-tervezési javaslat készítése A szakember legyen képes – alkalmazni ismereteit a biztosító társaságok helyzetérõl, szerepérõl a pénzügyi intézményrendszerben, – tájékoztatást adni a bankrendszer mûködésének fõbb jellemzõirõl, – alkalmazni a pénzforgalommal kapcsolatos elõírásokat, az egyes fizetési módokhoz kapcsolódó bizonylatokat, nyomtatványokat, betartani a pénzkezelés szabályait, – alkalmazni a pénzügyi piacon elérhetõ megtakarítási és befektetési lehetõségekrõl megszerzett ismereteket, összehasonlítani az egyes megtakarítási, befektetési és biztosítási formákat az ügyfél biztosítási-befektetési-elõgondoskodási céljainak érdekében. 4. A biztosítási tevékenység elvi alapját képezõ legfõbb matematikai törvényszerûségek, kalkulációs elvek és tényezõk, a statisztikai adatokat szolgáltató nyilvántartási rendszerek alkalmazása A szakember legyen képes – alkalmazni a kamat-, kamatoskamat-számítást, a jutalék, illetve egyéb költségek számítását, a jelenérték-jövõérték számítást, – alkalmazni az alapvetõ árfolyam- és hozamszámítási technikákat, – kiszámítani és ismertetni az egyes módozatok díjait, azok fõ elemeit, – értelmezni a jogszabály által megkövetelt számszaki ügyféltájékoztató kimutatásokat, – felhasználni és elkészíteni munkája során a statisztikai táblázatokat, kimutatásokat. 5. Az emberi életpályák fõbb szakaszainak, a pénzügyi és biztosítási kihatással járó események ismeretében, egymással összefüggésben az ügyfél fõbb kockázatainak kezelése és a pénzügyi-biztosítási védelmet szolgáló termékek kombinálása A szakember legyen képes – alkalmazni a tervezéshez szükséges népességi adatokat illetõen a várható élettartamot, halandósági valószínûségeket, betegségi statisztikákat stb., – tájékoztatást adni a társadalombiztosítási rendszerek, a vállalati- és magánbiztosítás, valamint az egyéni elõgondoskodás, öngondoskodás összefüggéseirõl, – felhasználni tudását az emberi életpálya egyes alapvetõ eseményeihez és szakaszaihoz tartozó pénzügyi célok optimális megvalósításához, – alkalmazni a Bit. szerinti igényfelmérés és pénzügyi tervezés lépéseit és eszközeit az ügyfél számára legmegfelelõbb biztosítási védelem kidolgozása céljából. 6. Az alapvetõ marketing ismeretek birtokában az ügyfél igényeinek minél teljesebb körû megismerése és kiszolgálása
29
A szakember legyen képes – felhasználni ismereteit a piaci alapkategóriákra, ezen belül a biztosítási piacra ható tényezõkre vonatkozóan, – alkalmazni a piackutatási és konkurenciaelemzési eredményeket, a vállalati marketingstratégiának megfelelõ marketing-mixet, az ügyfélszegmentáció szabályszerûségeit, – alkalmazni a szolgáltatásmenedzsment és a biztosításmarketing, az ügyfélorientáció fõ szabályait, – figyelemmel kísérni az új biztosítási igények és új biztosítási alanyok megjelenését, – tájékoztatást adni az új termékek megjelenésérõl. 7. Az ügyfél minõségi kiszolgálása érdekében korszerû módszerek alkalmazása és a helyzetnek megfelelõ viselkedési normák betartása A szakember legyen képes – alkalmazni a tárgyalási, konfliktuskezelési, érvelési technikákat, – betartani az üzleti protokoll alapvetõ szabályait, megjelenésével, viselkedésével és beszédstílusában tükrözni a szakma és ügyfelei tiszteletét, – alkalmazni a hagyományos és új típusú értékesítési módszereket és tapasztalatokat, – alkalmazni az önszervezési, idõtervezési technikákat, – alkalmazni a kapcsolatfelvétel és kapcsolatápolás módszereit, – alkalmazni a hatékony kommunikáció elveit, – megtervezni az üzleti tárgyalás menetét és alkalmazni befolyásolásának eszközeit, – alkalmazni a prezentációs technikákat, – szakszerûen és hatásosan érvelni a biztosítás elõnyei mellett és elhárítani a megalapozatlan kifogásokat. 8. Az információgyûjtési, -tárolási és -feldolgozási technikák, a számítógép felhasználói szintû alkalmazása A szakember legyen képes – alkalmazni egy PC-s operációs rendszer alapvetõ utasításait, – használni a szövegszerkesztõ, a táblázatkezelõ és a levelezõprogram fontosabb funkcióit, – rendszerezni dokumentumait, – tájékozódni az interneten fellelhetõ információk elérésében és használatában. Független biztosításközvetítõ: A független biztosításközvetítõ rendelkezik a b) pontban meghatározott ismeretekkel és készségekkel, melyek tevékenységének sajátosságai mentén alábbiakkal egészülnek ki az egyes területeken: 1. A biztosítási vállalkozásokat meghatározó és mûködésüket befolyásoló gazdasági környezet és jogi szabályozás ismereteinek birtokában az ügyfél igényeinek megfelelõ tájékoztatás nyújtása
30
MAGYAR KÖZLÖNY
A szakember legyen képes – megérteni a piaci viszonyokat alakító tényezõket, a verseny (a piaci szereplõk, a kereslet-kínálat, a versenyzõ termékek) sajátosságait, – figyelemmel kísérni a biztosítási piac változásait, értelmezni és alkalmazni a biztosítók és a termékek minõsítési rendszerét (rating, ranking), – információt nyújtani a Bit. és a Ptk. biztosítási tevékenységet szabályozó részeinek megismeréséhez, beleértve a független biztosításközvetítõkre vonatkozó jogi sajátosságokat, a szabályokat alkalmazni és betartani, – a szakmai etikai normáknak megfelelõen dolgozni. 2. A kockázatkezelés és a biztosítások rendszerében az ügyfél számára megoldási javaslat bemutatása, a biztosítási szerzõdés megkötésében és fenntartásában, az ügyfélgondozásban és a biztosítási szolgáltatás folyamatában való közremûködés A szakember legyen képes – felismerni, segíteni és képviselni az ügyfél érdekeit a biztosítási szerzõdés megkötésétõl annak megszûnéséig fellépõ minden döntési pont és jognyilatkozat vonatkozásában, – a közvetítõ és a biztosítók mûködésének, folyamatainak jogi, adminisztratív és üzleti kapcsolódási pontjaira vonatkozó szabályoknak megfelelõen eljárni, – az ügyfeleknek megfelelõ szerzõdésportfoliót kialakítani, gondozni és a megfelelõ adminisztrációt ellátni. 3. A biztosítási tevékenységet szabályozó és a pénzügyi piacokra vonatkozó alapvetõ gazdálkodási, pénzügyi elõírások és adózási ismeretek birtokában tanácsadói feladatok ellátása A szakember legyen képes – versenyzõ biztosítási termékeket és biztosítókat összehasonlítani, javaslatot tenni, – jellemezni a pénzügyi intézményrendszer felépítését, felismerni ebben a biztosító társaságok helyét és szerepét, – felismerni és összehasonlítani a pénzügyi piacokon elérhetõ megtakarítási és befektetési lehetõségeket, – értelmezni a biztosítók éves beszámolóját, a tartalékképzés és a szolvencia-szabályozás alapvetõ szabályait. 4. A pénzügyi- és biztosítási matematika eszközeinek alkalmazásával pénzügyi és biztosítási tervezés A szakember legyen képes – megérteni a díjkalkulációk elveit és a biztosítási díj elemeit, felismerni az egyes díjrészek funkcióit és összefüggéseit, – használni az inflációkezelés fõbb technikáit az életés a nem-életbiztosítások területén (például indexálás, revalorizációs technika stb.), járadékot számítani, díj-biztosítási összeg/szolgáltatás elemzéseket végezni, – értelmezni, munkája során alkalmazni a különbözõ statisztikai táblázatokat, kimutatásokat és ezekbõl levonni a megfelelõ következtetéseket,
2005/1. szám
– az ügyfél kockázatának, körülményeinek és szükségleteinek objektív felmérése alapján összehasonlítani és kombinálni a biztosítási és pénzügyi termékeket. 5. A sikeres üzletkötés érdekében korszerû marketingmódszerek és kommunikáció alkalmazása és a megfelelõ viselkedési normák betartása A szakember legyen képes – kiválasztani és alkalmazni a cége által meghatározott marketing- és kommunikációs stratégia céljainak megfelelõ eszközöket, – ismertetni az integrált biztosítási-pénzügyi tanácsadói szolgáltatás lényegét, – értékelni a biztosítók és biztosítási termékeik pénzügyi- és szolgáltatási tulajdonságait egységes szempontok szerinti, – megvalósítani az egyéni és intézményi ügyfelek, valamint a biztosítók közötti hatékony kommunikációt. 6. Az irodai és szakmai tevékenységben hatékony kommunikációs- és információtechnológiai eszközök és eljárások felhasználói szintû alkalmazása A szakember legyen képes – ismertetni a PC-s operációs rendszereket és a hálózatok mûködésének alapelveit, – ismertetni és alkalmazni az informatikai biztonság és a licenszjog alapelveit és szabályait, – bemutatni a független biztosításközvetítõk hatékony mûködéséhez szükséges telekommunikációs, irodai ügyviteli, biztosítási állomány-nyilvántartó és értékesítéstámogató rendszerek célját, rendeltetését, alapvetõ mûködési elveit és fõ funkcióit, – felismerni és használni az elektronikus kereskedelem, fizetési rendszerek és az e-biztosítás elterjedt folyamatait.
V. A szakképesítés vizsgakövetelményei 1. A szakmai vizsgára bocsátás feltételei Szakmai vizsgára bocsátható az a jelölt, aki a) érettségi vizsgával rendelkezik, b) a „VI. Egyéb tudnivalók” c. rész 1. pontjában elõírt szakmai képzésben részt vett, a minimális óraszámot és a képzõ intézmény által meghatározott követelményeket teljesítette. 2. A szakmai vizsga részei A szakmai vizsga – gyakorlati-írásbeli, és – szóbeli vizsgarészbõl áll. a) A gyakorlati-írásbeli vizsga tantárgyai és idõtartama 1. Jogvédelmi ismeretek 2. Ágazati biztosítástan I. 3. Ágazati biztosítástan II.
45 perc 45 perc 45 perc
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
4. Biztosításelmélet és üzemgazdaságtani ismeretek 90 perc 5. Komplex I. (Pénzügyi- és biztosításmatematikai ismeretek, Biztosítási jog, Számítástechnikai ismeretek 120 perc 6. Komplex II. (Pénzügyi- és biztosításmatematikai ismeretek, Biztosítási jog, Számítástechnikai ismeretek különbözeti vizsga a Független biztosításközvetítõk számára) 60 perc Jogvédelmi biztosításközvetítõ: A jogvédelmi biztosításközvetítõ 1. Jogvédelmi ismeretek 2. Ágazati biztosítástan I. vizsgatárgyakból tesz gyakorlati-írásbeli vizsgát. Függõ biztosításközvetítõ: A függõ biztosításközvetítõ az 2. Ágazati biztosítástan I. 3. Ágazati biztosítástan II. 4. Biztosításelmélet és üzemgazdaságtani ismeretek 5. Komplex I. (Pénzügyi- és biztosításmatematikai ismeretek, Biztosítási jog, Számítástechnikai ismeretek) vizsgatárgyakból tesz gyakorlati-írásbeli vizsgát. Független biztosításközvetítõ: A független biztosításközvetítõ 2. Ágazati biztosítástan I. 3. Ágazati biztosítástan II. 4. Biztosításelmélet és üzemgazdaságtani ismeretek 5. Komplex I. (Pénzügyi- és biztosításmatematikai ismeretek, Biztosítási jog, Számítástechnikai ismeretek) 6. Komplex II. (Pénzügyi- és biztosításmatematikai ismeretek, Biztosítási jog, Számítástechnikai ismeretek különbözeti vizsga a Független biztosításközvetítõk számára) vizsgatárgyakból tesz gyakorlati-írásbeli vizsgát. b) A szóbeli vizsga tantárgyai és idõtartama: Szóbeli vizsgára az a jelölt bocsátható, aki a gyakorlati-írásbeli tantárgyak követelményeit tantárgyanként legalább 50%-os szinten teljesítette. A biztosításközvetítõ (a szak megjelölésével) komplex szóbeli vizsgát tesz. A komplex szóbeli vizsgán a vizsgázó az adott szaknak megfelelõ, összes feladatcsoport követelményeit tartalmazó, a Pénzügyminisztérium által összeállított vizsgakérdések alapján ad számot tudásáról. 3. A szakmai vizsgán számon kérhetõ feladatok a szint megjelölésével a) A gyakorlati-írásbeli vizsga tartalma: A gyakorlati-írásbeli vizsgán a jelölt átfogó ismereteit kell számon kérni a követelményrendszernek az elmélet, a hatályos (szakmai) jogi szabályozás és a gyakorlat súlypontjaira tekintettel, az egyes vizsgafeladatokat a szakmai
31
és vizsgakövetelmények „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben meghatározott szinteken kell teljesíteni. A gyakorlati-írásbeli vizsgafeladatokban az alapismereteket számonkérõ kérdések, a szakmai kérdések és a számítási feladatok szerepelnek az egyes vizsgatárgyak jellegének megfelelõ arányban. A gyakorlati-írásbeli vizsgák hagyományos módon és személyi számítógép felhasználásával egyaránt történhetnek. b) A szóbeli vizsga tartalma: A komplex szóbeli vizsgán a jelölt átfogó, szintetizált ismereteit és készségeit kell számon kérni a „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben meghatározott szinteken. 4. A szakmai vizsga egyes részei alóli felmentés feltételei a) A gyakorlati-írásbeli vizsga alóli felmentés feltételei Az a jelölt, aki az 52 2440 02 OKJ azonosító számú Biztosítási ügyintézõ szakképesítéssel rendelkezik, és azt a 2000–2004. években szerezte meg, mentesül a Biztosításelmélet és üzemgazdaságtan tantárgy gyakorlati-írásbeli vizsgája alól. Jogvédelmi biztosításközvetítõ: Az a vizsgázó, aki rendelkezik Függõ- és/vagy Független biztosításközvetítõ szakképesítéssel, kizárólag Jogvédelmi ismeretek vizsgát tesz. Függõ biztosításközvetítõ: Az a vizsgázó, aki rendelkezik Jogvédelmi biztosításközvetítõ szakképesítéssel, mentesül az Ágazati biztosítástan I. tantárgy gyakorlati-írásbeli vizsgája alól. Független biztosításközvetítõ: Az a vizsgázó, aki rendelkezik Jogvédelmi biztosításközvetítõ szakképesítéssel, mentesül az Ágazati biztosítástan I. tantárgy gyakorlati-írásbeli vizsgája alól. Az a vizsgázó, aki rendelkezik Függõ biztosításközvetítõ szakképesítéssel, Komplex II. (különbözeti) gyakorlati-írásbeli vizsgát és komplex szóbeli vizsgát tesz. b) A szóbeli vizsga alóli felmentés feltételei: A szóbeli vizsga alól, annak komplexitása miatt felmentés nem adható. 5. A szakmai vizsga értékelése a) A szakmai elméleti vizsga értékelése: A szakmai elméleti vizsga akkor eredményes, ha a jelölt a komplex szóbeli vizsgán legalább elégséges osztályzatot kapott.
32
MAGYAR KÖZLÖNY b) A szakmai gyakorlati vizsga értékelése:
A gyakorlati vizsga akkor eredményes, ha a jelölt a gyakorlati-írásbeli tantárgyak követelményeit tantárgyanként legalább 50%-os szinten teljesítette. A szakmai gyakorlati vizsga osztályzata az eredményes gyakorlati-írásbeli vizsgákon elért – a PM által kiadott értékelési útmutató alapján meghatározott – érdemjegyek átlaga. Amennyiben a Jogvédelmi biztosításközvetítõ, illetve a Függõ biztosításközvetítõ szakképesítéseknél az átlag 5 tizedre végzõdik, akkor az osztályzatot a Biztosításelmélet és üzemgazdaságtani ismeretek tantárgy érdemjegye felé kell kerekíteni. A törzslapra a gyakorlati-írásbeli vizsga tantárgyainak érdemjegyeit kell felvezetni. Felmentés esetén a figyelembe vehetõ szakképesítés szakmai gyakorlat osztályzatát kell a vizsgatantárgy érdemjegyeként számításba venni. c) A szakmai vizsga értékelése: A szakmai vizsgán a jelölt a vizsgakövetelményeknek megfelelt, ha mindkét vizsgarészt legalább elégséges osztályzattal értékelte a vizsgabizottság. Az egyes tantárgyak gyakorlati-írásbeli és szóbeli vizsgája az elsõ gyakorlati-írásbeli vizsga megkezdésétõl számítva 4 éven belül ismételhetõ, ezt követõen az addig letett vizsgák érvényüket vesztik.
A képzés tantárgyai: A képzés tantárgyainak minimális kontaktóraszámait az alábbi táblázat tartalmazza: Jogvédelmi biztosításközvetítõ: Függõ biztosításközvetítõ: elmélet óra %
Oktatási órák száma gyakorlat együtt óra % óra %
Kötelezõ kontakt óraszám Ágazati biztosítástan I. (Vagyonés felelõsségbiztosítás) 6 40 9 60 Biztosításjogi alapismeretek 4 40 6 60 Jogvédelmi ismeretek 4 40 6 60 Kötelezõ összesen: 40 60 14 21 Szabadon választható óraszám (egyéni tanulással is elsajátítható) Biztosításelmélet és 10 67 5 33 üzemgazdaságtani alapismeretek Üzleti kommunikáció 6 60 4 40 30 50 30 50 Összesen:
A tantárgy m egnevezése
elm élet óra %
15 10 10 35
100 100 100 100
15 10 60
100 100 100
O ktatási órák szám a gyak orlat egy ütt óra % óra %
K ötelezõ k ontakt óraszám B iztosításelm élet és üzem gazdaságtani ism eretek 15 43 20 57 Á gazati biztosítástan I. 10 67 5 33 Á gazati biztosítástan II. 10 67 5 33 (S zem élyb iztosítás) B iztosítási jog 15 75 5 25 Pénzüg yi- és biztosításm atem atikai ism eretek 10 67 5 33 Pénzüg yek és pénzü g yi tervezés 10 50 10 50 M arketing 5 50 5 50 K ötelezõ összesen: 55 45 75 55 Szabad on választható óraszám (egyéni tanulással is elsajátítható) Ü zleti kom m unikáció 5 33 10 67 Szám ítástechnikai ism eretek 0 33 15 67 80 50 80 50 Ö sszesen :
A kontaktóraszámba a Jogvédelmi biztosításközvetítõ képzésben részt vett jelöltek esetében a megegyezõ tárgyak (alapismeretek is) kontaktórái beszámíthatóak. Független biztosításközvetítõ: A Függõ biztosításközvetítõ képzés tantárgyai a következõ óraszámokkal egészülnek ki: A tantárgy megnevezése
elmélet óra %
Oktatási órák száma gyakorlat együtt óra % óra %
Kötelezõ kontakt óraszám Biztosítási jog 5 50 5 50 Pénzügyi és biztosításmatematikai ismeretek 5 50 5 50 Kötelezõ összesen: 50 50 10 10 Szabadon választható óraszám (egyéni tanulással is elsajátítható) Marketing és üzleti 4 40 6 60 kommunikáció Számítástechnikai ismeretek 6 60 4 40 20 50 20 50 Összesen:
10
100
10 20
100 100
10 10 40
100 100 100
A feltüntetett tantárgyak a Függõ biztosításközvetítõ képzés megfelelõjükkel összevont óraszámban is taníthatók a Független biztosításközvetítõk képzésében.
2. számú melléklet a 2/2005. (I. 7.) PM rendelethez
VI. Egyéb tudnivalók
A tantárgy megnevezése
2005/1. szám
[7. számú melléklet a 2/1995. (II. 22.) PM rendelethez] Banki ügyintézõ/banki, befektetési termékértékesítõ szakképesítés szakmai és vizsgakövetelményei I. A szakképesítés Országos Képzési Jegyzékben szereplõ adatai 1. A szakképesítés azonosító száma: 52 3440 01 2. A szakképesítés megnevezése: Banki ügyintézõ/Banki, befektetési termékértékesítõ 3. Hozzárendelt FEOR szám: 3633 4. Szakképzési évfolyamok száma: – 5. Képzési idõ, maximális óraszám: 800 óra 6. Elmélet aránya: 70%
35 15
100 100
15 20
100 100
15 20 10 130
100 100 100 100
15 15 160
100 100 100
7. Gyakorlat aránya: 30%
II. A szakképesítés egyéb adatai 1. A képzés megkezdéséhez szükséges iskolai és szakmai elõképzettség, elõzetes szakmai gyakorlat, valamint elõírt gyakorlat: érettségi
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
2. Pályaalkalmassági, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek kell megfelelnie: – 3. Szakmai alapképzés idõtartama: – 4. Szintvizsga: –
III. A szakképesítés munkaterülete 1. A szakképesítéssel legjellemzõbben betölthetõ munkakör, foglalkozás A munkakör, foglalkozás FEOR megnevezése
FEOR száma
3633
Pénzintézeti pénz- és értékjegy-értékesítõ ügyintézõ Egyéb gazdasági ügyintézõk Egyéb kereskedelmi, áruforgalmi, értékesítési ügyintézõk Pénzintézeti finanszírozási ügyintézõ Pénzintézeti fizetési és betétforgalmat lebonyolító ügyintézõ Biztosítási ügyintézõ Egyéb pénzintézeti ügyintézõk Irodai adminisztrátor, írnok Postai és banki pénztáros Ügyfél-tájékoztató
3619 3629 3631 3632 3634 3639 4193 4211 4291
2. A munkaterület rövid, jellemzõ leírása A Banki, befektetési termékértékesítõ a hitelintézetek, pénzügyi vállalkozások, valamint befektetési vállalkozásoknak az ügyféllel kapcsolatba kerülõ (front office-ban, call centerben stb. dolgozó) munkatársa. A Banki, befektetési termékértékesítõ alkalmas – az ügyfelek számára értékesített banki és befektetési termékek összehasonlítására, – ezen termékek jogi szabályozásából adódó követelmények teljesítésére, – az alapvetõ pénzügyi számítási technikák alkalmazására. 3. A szakképesítéssel rokon szakképesítések A szakképesítéssel rokon szakképesítések azonosító száma
52 3432 04 52 3432 03 52 3440 02 54 3436 05 55 3436 02 55 3441 01 55 3436 01
megnevezése
Pénzügyi-számviteli ügyintézõ Vállalkozási ügyintézõ Biztosítási ügyintézõ Pénzügyi tanácsadó Számviteli szakügyintézõ Banki szakügyintézõ Pénzügyi szakügyintézõ
33
IV. A szakképesítés szakmai követelményei A foglalkozás gyakorlása során elõforduló legfontosabb feladatcsoportok, feladatok és az azokhoz közvetlenül kapcsolódó követelménye: Tekintettel arra, hogy a Banki, befektetési termékértékesítõ a mindennapi tevékenységében közvetlenül kapcsolatba kerül az ügyfelekkel, munkáját elvi irányítás mellett, nagyrészt önállóan végzi. Szakmai feladatai, kötelezettségei: a) ügyfelek tájékoztatása; b) ügyfelek kiszolgálása; c) pénztári és értéktári feladatok elvégzése; d) elemzési feladatokba való bekapcsolódás. Annak érdekében, hogy a felsorolt feladatcsoportok végzésére alkalmas legyen, a következõ ismeretekkel és készségekkel kell rendelkeznie: 1. Jogi ismeretek alkalmazása – Tisztában van az alapvetõ polgári jogi és társasági jogi ismeretekkel, – ismeri a szerzõdés fogalmát, meg tudja határozni a szerzõdések érvényessége, létrejötte, megszûnése, követelések elévülése feltételeit, – ismeri az érvényes szerzõdés alaki és tartalmi követelményeit, – tisztában van egyes speciális szerzõdésekkel (pl. adásvétel, bizomány...) és képes ismertetni a szerzõdést biztosító mellékkötelmeket (bankgarancia, zálogjog, kezesség, óvadék, engedményezés, tartozásátvállalás), – tudja ismertetni az általános társasági jogi szabályokat, különös tekintettel a részvénytársaságokra, – ismeri az értékpapír fogalmát, tisztában van elõállításával és megsemmisítésével, tudja mit jelent a dematerializálás, – képes ismertetni és összehasonlítani a Magyarországon törvényesen elismert értékpapírok fajtáit, – ismeri a tõkepiaci törvényt, különös tekintettel annak hatályára, a tõkepiac szereplõire, a befektetési és árutõzsdei szolgáltatások végzésének szabályaira, a nyilvánosan mûködõ részvénytársaságban való befolyásszerzésre, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletére, az értékpapírok zártkörû és nyilvános forgalomba hozatalára, a tõzsdére, a Befektetõvédelmi Alapra, a befektetõk védelmére, az elszámolóházra, – ismeri a bennfentes kereskedelem és a tisztességtelen árfolyam befolyásolás tilalmára vonatkozó szabályokat, – képes ismertetni az értékpapírszámla, az ügyfélszámla és a tõkeszámla fõbb jellemzõit és jogi környezetét. 2. Banki és befektetési piac- és termékismeret alkalmazása – Felismeri az alapvetõ pénzügyi, gazdasági összefüggéseket,
34
MAGYAR KÖZLÖNY
– tisztában van a pénzügyi piacok szerkezetével, képes a pénz- és tõkepiaci termékek és mûveletek szakszerû ismertetésére, – ismeri és magyarázni képes a befektetési döntések szempontjait (kockázat, likviditás, diverzifikálás, adózás), – ismeri a magyar bankrendszer felépítését, tudja, hogy a hitelintézeti törvény alapján melyik hitelintézet milyen jogosítványokkal rendelkezik, – képes ismertetni a hitelintézeti törvényben meghatározott pénzügyi szolgáltatás típusokat, a definiált intézményi struktúrát, – tisztában van a pénzügyi intézményi környezettel, képes a pénzügyi rendszer részletes bemutatására: kibocsátók, befektetõk, felügyelõk és közvetítõk: pénzügyi intézmények, befektetési szolgáltatók, befektetési alapok, biztosítók és nyugdíjpénztárak; a közvetítõk jogi státusa, jellemzõik, e szereplõk helye és céljai az ügyfelek pénzügyi megtakarításainak kezelésében, – ismeri a bank alapvetõ tevékenységeit, szabatosan képes ismertetni a fõbb banktevékenységeket, részletesen be tudja mutatni az alapvetõ banki termékeket, – tételesen ismeri a banki belsõ szabályzatokat, képes ezek általános felépítésének és tartalmának szakszerû ismertetésére, képes a banki belsõ szabályzatok alkalmazására az adott munkafolyamat során, – ismeri a bankok mûködési környezetét befolyásoló fõbb törvényi elõírásokat, – ismeri a bankok üzletszabályzatának és általános szerzõdési feltételeinek felépítését és tartalmát, képes ennek alkalmazására az adott munkafolyamat végzése során, – ismeri a fogyasztóvédelem célját, tudja milyen intézmények szolgálják, – tisztában van a banktitok és az üzleti titok fogalmával, – tisztában van a pénzmosás fogalmával és képes alkalmazni a pénzmosás megelõzésére vonatkozó szabályokat, – szabatosan meg tudja fogalmazni a betétvédelem magyarországi feltételeit, tisztában van az OBA szerepével, – képes a banki tranzakciós termékek (folyószámla, kártya, kiegészítõ szolgáltatások) részletes ismertetésére, – szabatosan meghatározza a banki megtakarítási termékek (betétek, betéti okiratok) fõ jellemzõit, – képes a lakossági ügyfelek szakszerû tájékoztatására a bankban elérhetõ különféle lakossági hiteltípusokról (fogyasztási hitel, folyószámlahitel, lakásvásárlási hitel stb.), ismeri a bank hitelezési kockázatainak természetét, képes ezek felismerésére, – képes az egyes terméktípusok összehasonlítására, az ügyfél számára ajánlás megfogalmazására, – tisztában van a kamatok, díjak, jutalékok mibenlétével, nagyságrendejével, felszámítási módjukkal, – képes elmagyarázni az EBKM és a THM fogalmát, – tisztában van az Áru- és Értéktõzsde, valamint a KELER mûködési elveivel, mûködési szabályaival, intézményi felépítésével,
2005/1. szám
– ismeri a befektetõ-védelem (törvényi biztosítékok és a megfelelõ szervezetek tevékenysége) lehetõségeit és kötelezettségeit, – ismeri az értékpapírokat, azok közgazdasági csoportosítási lehetõségeit, az egyes értékpapírokat röviden jellemezni tudja, – össze tudja hasonlítani az ügyfélforgalomban legjellemzõbb értékpapírok: állampapír, vállalati kötvény, részvény, befektetési jegy hozamszámításnak elveit, képes a termékek hozam és kockázat szerinti összehasonlítására, – ismeri a portfóliókezelés (egyéni befektetéskezelés) feladatait, és ennek alapján képes szakszerû tájékoztatást adni, – eligazodik a határidõs termékek jellegzetességeiben, – ismeri a devizaárfolyam fogalmát, tudja mit jelent az árfolyamkockázat, – tisztában van a deviza alapú hitel- és betéti termékek jellegzetességeivel, – készségszinten képes pénzügyi alapszámításokat elvégezni: kamatszámítási feladatok, nettó jelenérték számítás, kötvényárfolyamok (nettó, bruttó), részvényárfolyamokból számolt hozamok és szórások. 3. Értékesítési és ügyfélkapcsolati ismeretek alkalmazása A banki, befektetési termékértékesítõ munkájának eredményessége megköveteli az ügyfelekkel való hatékony kommunikációs képességet: – ismeri a kapcsolatfelvétel és -ápolás szabályait, – ismeri a hatékony kommunikáció alapelveit, és képes ezek mindennapi alkalmazására, tisztában van a kommunikációs zavarok természetével, és képes ezek megoldására, – képes magát az ügyfél-tájékoztatás során szakszerûen és az ügyfél számára meggyõzõen kifejezni.
V. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei 1. A szakmai vizsgára bocsátás feltételei Szakmai vizsgára bocsátható az a jelölt, aki a) érettségi vizsgával rendelkezik, b) az „V. Egyéb tudnivalók” c. részben elõírt szakmai képzésben részt vett, a minimális óraszámot és a képzõ intézmény által meghatározott követelményeket teljesítette. 2. A szakmai vizsga részei A képzõ intézmények a szakmai vizsgára bocsátás feltételeként az egyes tantárgyak követelményei teljesítésének mérésére köztes vizsgá(ka)t írhatnak elõ, mely(ek)nek érdemjegye(i) a szakmai vizsgán nem vehetõk figyelembe. A gyakorlati-írásbeli vizsga tantárgyai és idõtartama: 1. Jogi ismeretek 60 perc.
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
2. A banki és a befektetési piac intézményei, termékei, ügyletei 60 perc. A felsorolás egyben a gyakorlati-írásbeli vizsgák kötelezõ sorrendjét is jelenti. A szóbeli vizsga tantárgyai: 1. A banki és befektetési piac intézményei, termékei, ügyletei. 2. Értékesítés és ügyfélkapcsolatok. A szóbeli vizsgára a jelölt csak akkor bocsátható, ha az 1–2. gyakorlati-írásbeli tantárgy követelményeit tantárgyanként legalább 60%-os szinten teljesítette. 3. A szakmai vizsgán számon kérhetõ feladatok a szint megjelölésével A gyakorlati-írásbeli vizsgán az egyes vizsgafeladatokat a szakmai és vizsgakövetelmények „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben meghatározott szinteken kell teljesíteni a következõ tantárgyakból/modulokból: 1. Jogi ismeretek (feleletválasztós tesztvizsga, 50 kérdés) 2. A banki és befektetési piac intézményei, termékei, ügyletei (feleletválasztós tesztvizsga, 50 kérdés) Szóbeli vizsgán a szakmai követelményeket a „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben meghatározott szinteken kell számon kérni a következõ tantárgyakból/modulokból: 1. A banki és befektetési piac intézményei, termékei, ügyletei. 2. Értékesítés és ügyfélkapcsolatok. A szóbeli vizsgáztatás a gyakorlatban felmerülõ helyzeteket tükrözõ feladatsor alapján történik. 4. A szakmai vizsga egyes részei alóli felmentés feltételei Az 1997. január 1-je után szerzett tõzsdei szakvizsga jogi részvizsgája, valamint az 1997. január 1-je után szerzett és a PSzÁF (ÁPTF) által elismert jogi vizsga megfelel a Jogi ismeretekbõl letett vizsgának. Aki rendelkezik a PSzÁF (ÁPTF) által kiadott ideiglenes üzletkötõi mûködési engedéllyel, csak szóbeli vizsgát köteles tenni. 5. A szakmai vizsga értékelése a) A szakmai elméleti vizsga értékelése: A szakmai elméleti vizsga akkor eredményes, ha a jelölt a szóbeli vizsgán mind a két tantárgyból legalább elégséges eredményt ért el. A szakmai elmélet osztályzatát a szóbeli vizsgarész két tantárgya érdemjegyeinek átlaga alapján kell meghatározni. Amennyiben az átlag öt tizedre végzõdik, akkor a 2. Ér-
35
tékesítés és ügyfélkapcsolatok tantárgy érdemjegye felé kell kerekíteni az osztályzatot. Felmentés esetén a figyelembe vehetõ szakképesítés szakmai elmélet osztályzatát, illetve szakirányú felsõfokú végzettséggel rendelkezõknél az adott tantárgy(ak) okirattal igazolt osztályzatát és a szóbeli vizsgatantárgy(ak) érdemjegyét kell átlagolni. b) A szakmai gyakorlati vizsga értékelése: A gyakorlati vizsga akkor eredményes, ha a jelölt mind a két gyakorlati-írásbeli tantárgy követelményeit tantárgyanként legalább 60%-os szinten teljesítette. A szakmai gyakorlati vizsga osztályzata az eredményes gyakorlati-írásbeli vizsgákon elért – a PM által kiadott értékelési útmutató alapján meghatározott – érdemjegyek átlaga. Amennyiben az átlag öt tizedre végzõdik, akkor a 2. A banki és befektetési piac intézményei, termékei, ügyletei tantárgy érdemjegye felé kell kerekíteni az osztályzatot. A törzslapra a gyakorlati-írásbeli vizsga tantárgyainak érdemjegyeit kell felvezetni. Felmentés esetén a figyelembe vehetõ szakképesítés szakmai gyakorlat osztályzatát, illetve szakirányú felsõfokú végzettséggel rendelkezõknél az adott tantárgy(ak) okirattal igazolt osztályzatát kell a vizsgatantárgy érdemjegyeként számításba venni. c) A szakmai vizsga értékelése: A szakmai vizsgán a jelölt a vizsgakövetelményeknek megfelelt, ha mindkét vizsgarészt legalább elégséges osztályzattal értékelte a vizsgabizottság. Az egyes tantárgyak gyakorlati-írásbeli és szóbeli vizsgája az elsõ gyakorlati-írásbeli vizsga megkezdésétõl számítva 4 éven belül ismételhetõ, ezt követõen az addig letett vizsgák érvényüket vesztik.
VI. Egyéb tudnivalók A szakképesítés megszerzésének feltétele a szakmai képzésben való részvétel. A képzés tantárgyainak/moduljainak minimális óraszámait az alábbi táblázat tartalmazza:
Oktatási órák száma A tantárgy/modul megnevezése
elmélet (egyéni)
gyakorlat (tantermi)
együtt
óra
%
óra
%
óra
%
1. Jogi ismeretek
54
70
24
30
78
100 %
2. A banki és befektetési piac termékei, ügyletei, intézményei
69
74
24
26
93
100 %
3. Értékesítés és ügyfélkapcsolatok
13
62
8
38
21
100 %
Összesen:
136
70
56
30
192
100 %
A tantárgyak elméleti alapozást követõen gyakorlatorientáltak, minden tantárgy tartalmaz esettanulmányokat. A tananyag mind tanfolyami foglalkozások, mind távoktatás keretében elsajátítható.
36
MAGYAR KÖZLÖNY 3. számú melléklet a 2/2005. (I. 7.) PM rendelethez [27. számú melléklet a 2/1995. (II. 22.) PM rendelethez]
Valutapénztáros és valuta-ügyintézõ szakképesítés szakmai és vizsgakövetelményei I. A szakképesítés Országos Képzési Jegyzékben szereplõ adatai 1. A szakképesítés azonosító száma: 51 3440 01 2. A szakképesítés megnevezése: Valutapénztáros és valuta-ügyintézõ 3. Hozzárendelt FEOR: 4219 4. Szakképzési évfolyamok száma: – 5. Képzési idõ, maximális óraszám: 200 óra 6. Elmélet aránya: 60% 7. Gyakorlat aránya: 40%
II. A szakképesítés egyéb adatai 1. A képzés megkezdéséhez szükséges iskolai és szakmai elõképzettség, elõzetes szakmai gyakorlat, valamint elõírt gyakorlat: a középiskola utolsó évfolyamának elvégzése
FEOR száma
3639 4211
3. Szakmai alapképzés idõtartama: – 4. Szintvizsga: –
A munkakör, foglalkozás FEOR megnevezése
Egyéb pénzintézeti ügyintézõk Postai és banki pénztáros
2. A munkaterület rövid, jellemzõ leírása A valutapénztáros és valuta-ügyintézõ a fennálló eljárásoknak, jogszabályoknak és érvényes szabályzatoknak megfelelõen elvégzi a valutaváltással kapcsolatos feladatokat, ezen belül: – elkészíti a valutaváltással kapcsolatos bizonylatokat, rögzíti a tranzakciókat, – gondoskodik a rábízott pénzkészletek biztonságos kezelésérõl, – vezeti a pénztárnaplót, – a tranzakciók során ellenõrzi az átvett vagy kifizetett valuták forgalomképességét és valódiságát, – gondoskodik az árfolyam közzétételérõl, – a hitelintézet megbízott ügynökeként elszámolást készít a hitelintézet részére, továbbá statisztikai adatokat szolgáltat a jegybank számára, – azonosítja az ügyfelet a pénzmosás megelõzésérõl és megakadályozásáról szóló törvény szerint, – használja az alkalmazott formanyomtatványokat, – naprakész információkkal rendelkezik a forgalomban lévõ és a forgalomból már kivont valutákról, – magas színvonalon kiszolgálja és tájékoztatja ügyfeleit. 3. A szakképesítéssel rokon szakképesítések A szakképesítéssel rokon szakképesítések azonosító száma megnevezése
52 3440 01 2. Pályaalkalmassági, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek kell megfelelnie: –
2005/1. szám
Banki ügyintézõ (Banki, befektetési termékértékesítõ
IV. A szakképesítés szakmai követelményei A foglalkozás gyakorlása során elõforduló legfontosabb feladatcsoportok, feladatok és az azokhoz közvetlenül kapcsolódó követelmények
III. A szakképesítés munkaterülete 1. Ügyintézõi feladatok ellátása 1. A szakképesítéssel legjellemzõbben betölthetõ munkakör, foglalkozás
FEOR száma
4219 2529 3619 3633
A munkakör, foglalkozás FEOR megnevezése
Egyéb pénztárosok, pénzkezelõk Egyéb gazdasági foglalkozások Egyéb gazdasági ügyintézõk Pénzintézeti pénz- és értékjegyértékesítõ ügyintézõ
A szakember legyen képes – a szükséges bizonylatokat megfelelõ adattartalommal kitölteni, – a csekkek forgalomképességét, beválthatóságát ellenõrizni, – az összeghatárokkal összhangban lévõ ügyfélazonosítási feladatokat elvégezni, – a vételi, eladási és konverziós mûveletekkel kapcsolatos elszámolásokat elvégezni, – elõírásszerûen kezelni az ügyfelek valutaváltással kapcsolatos panaszait,
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
– a személyazonosítást elvégezni a pénzmosás megelõzésérõl és megakadályozásáról szóló törvény szerint, – árfolyamot közzétenni, – fizetõeszközt eladni, fizetõeszköz konverziót végrehajtani.
37
vizsgarész sikertelen, akkor a vizsgázó a gyakorlati vizsga szóbeli részét nem teljesítheti. A gyakorlati vizsga a következõ vizsgaidõszakban ismételhetõ meg. Gyakorlati vizsgára az a jelölt bocsátható, aki az írásbeli tantárgy követelményeit legalább 80%-os szinten, azaz elégségesre teljesítette.
2. Bankjegy-felismerés, bankjegy-vizsgálat A szakember legyen képes – a különbözõ valutákat felismerni, – a különbözõ valuták és a forint érvényességét ellenõrizni, – a különbözõ valuták és a forint forgalomképességét és valódiságát ellenõrizni, – a forgalomképesség és valódiság ellenõrzésére szolgáló segédeszközöket kezelni, – bankjegypapírt és biztonsági elemeit ellenõrizni, – bankjegyek nyomtatással kialakított biztonsági elemeit ellenõrizni, – a bankjegyeken lévõ biztonsági elemeket ellenõrizni, – a bankjegyek ellenõrzésére alkalmas segédeszközöket használni, – a valódi és hamis bankjegyeket felismerni a gyakorlatban. A gyakorlati vizsgarészre történõ felkészítéshez a képzõ intézmény a Magyar Nemzeti Bankkal egyeztetett szakértõt kér fel.
V. A szakképesítés vizsgakövetelményei 1. A szakmai vizsgára bocsátás feltételei A szakmai vizsgára bocsátható az a jelölt, aki a „VI. Egyéb tudnivalók” c. részben elõírt szakmai képzésben részt vett, a minimális óraszámot és a képzõ intézmény által meghatározott követelményeket teljesítette. A szakmai képzést folytató képzõ intézmények a szakmai vizsgára bocsátás feltételeként az egyes tantárgyak követelményei teljesítésének mérésére köztes vizsgát írhatnak elõ, amelynek érdemjegye a szakmai vizsgán nem vehetõk figyelembe. 2. A szakmai vizsga részei A szakmai vizsga írásbeli és gyakorlati részekbõl áll. Az írásbeli vizsga tantárgya és idõtartama: Ügyintézõi ismeretek A vizsga idõtartama: A gyakorlati vizsga tantárgya és idõtartama: Bankjegy-felismerés (valódi és hamis bankjegyek felismerése) és bankjegy-vizsgálat
60 perc
3. A szakmai vizsgán számon kérhetõ feladatok a szint megjelölésével a) Az írásbeli vizsga tartalma: Az írásbeli vizsgán az egyes vizsgafeladatokat a „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben meghatározott feladatok alapján kell az ügyintézõi ismeretek tantárgyból – feleletválasztós tesztvizsga keretében – teljesíteni. A vizsga feladatsorait a szakképesítésért felelõs minisztérium központilag adja ki és a jelölt a vizsgán kapja meg. Ügyintézõi ismeretek: – Alapfogalmak (A devizakorlátozások megszüntetésérõl szóló törvény meghatározásai: fizetõeszköz, valuta, deviza, konvertibilis pénznem, devizabelföldi, devizakülföldi) – Pénzváltás fogalma, a pénzváltási tevékenység ügynöki rendszerben – Árfolyam, árfolyamjegyzés – Valuták, csekkek megvásárlása b) A gyakorlati vizsga tartalma: A gyakorlati vizsgán az egyes vizsgafeladatokat a „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” címû részben meghatározott feladatok alapján kell teljesíteni. Bankjegy-felismerés, bankjegy-vizsgálat: – Általános bankjegy-ismeretek (bankjegypapír és biztonsági elemei, bankjegyek nyomtatása során alkalmazott eljárások, bankjegyek nyomtatással kialakított biztonsági elemei) – A bankjegyeken lévõ biztonsági elemek ellenõrzésének lehetséges módszerei – A bankjegyek ellenõrzésére alkalmas segédeszközök és használatuk – A valódi és hamis bankjegyek felismerése a gyakorlatban A gyakorlati vizsgán a vizsgaszervezõ intézmény biztosítja a bankjegyek felismeréshez szükséges vizsgáló eszközöket. 4. A szakmai vizsga egyes részei alóli felmentés feltételei
20 perc
A sikeres bankjegy-felismerést szóbeli felelet követi a Pénzügyminisztérium által jóváhagyott tételsor szerint, mely ügyintézõi ismeretekre és bankjegy-vizsgálatra vonatkozó kérdéseket tartalmaz. Ha a bankjegy-felismerés
A szakmai vizsga egyes részei alól felmentés nem adható. 5. A szakmai vizsga értékelése a) A szakmai elméleti vizsga értékelése:
38
MAGYAR KÖZLÖNY
A szakmai elméleti vizsga osztályzatát az írásbeli vizsga érdemjegye alapján kell meghatározni. A szakmai elméleti vizsga akkor eredményes, ha a jelölt az írásbeli vizsgarész követelményeit legalább 80%-os szinten, azaz elégségesre teljesítette.
2005/1. szám
Az egyes tantárgyak vizsgái az elsõ vizsga megkezdésétõl számítva 1 éven belül ismételhetõek, ezt követõen az addig letett vizsgák érvényüket vesztik.
VI. Egyéb tudnivalók b) A szakmai gyakorlati vizsga értékelése: A szakmai gyakorlat osztályzatát a gyakorlati vizsgarész érdemjegye alapján kell meghatározni. A gyakorlati vizsga akkor eredményes, ha a jelölt a bankjegy-felismerést 100%-ban, az azt követõ szóbeli felelet követelményeit legalább 60%-ban, elégséges szinten teljesítette. A gyakorlati vizsga érdemjegye három osztályzat átlaga: – gyakorlati bankjegy-felismerés, – ügyintézõi ismeretek, és – bankjegy-vizsgálat szóbeli felelet eredménye.
A szakképesítés megszerzésének feltétele a szakmai képzésben való részvétel. A képzés tantárgyainak (moduljainak) minimum óraszámait az alábbi táblázat tartalmazza:
Oktatási órák száma
A tantárgy megnevezése
c) A szakmai vizsga értékelése: A szakmai vizsgán a jelölt a vizsgakövetelményeknek megfelelt, ha mindkét vizsgarészt legalább elégségesre értékelte a vizsgabizottság.
elmélet
gyakorlat
óra
óra
%
%
együtt óra
%
Ügyintézõi ismeretek
12
75
4
25
16
100
Bankjegy-vizsgálat
8
50
8
50
16
100
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
A tárca nélküli miniszter 1/2005. (I. 7.) TNM rendelete Balatonberény vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel érintett területének lehatárolásáról és vízpart-rehabilitációs tanulmánytervének elfogadásáról*
39
(2) A kormányrendeletben meghatározott szabályozási követelményeket az (1) bekezdés szerint lehatárolt tanulmányterv által meghatározott területfelhasználási egységekre kell alkalmazni. 3. §
1. §
(1) A helyi önkormányzat képviselõ-testülete a zöldterületen lévõ parti sétány területének megállapítása során eltérhet ezen területnek a melléklet szerinti vízpart-rehabilitációs tanulmánytervben meghatározott, újonnan kialakítandó zöldterületen történõ teljes vagy részleges kijelölésétõl, ha a mellékletben megállapított, zöldterületen lévõ parti sétány helyettesítésére olyan területen kerül sor, amely a) a helyi önkormányzat tulajdonában lévõ közterület, továbbá b) a vízpart-rehabilitációs tanulmányterv szerint zöldterületek kijelölésére alkalmasnak és részlegesen összevont vagy összevont területfelhasználási kategóriaként szabályozott területnek minõsül.
Balatonberény vízpart-rehabilitációs tanulmánytervét e rendelet mellékletével kiadom.
(2) E rendelet mellékletével kiadott vízpart-rehabilitációs tanulmánytervben megállapított különleges strandterületeken telekfelosztás és telekhatár rendezés nem végezhetõ.
A Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény 58. § (2) bekezdése a) és b) pontjában kapott felhatalmazás, valamint a balatoni vízpart-rehabilitációs szabályozás követelményeirõl szóló 283/2002. (XII. 21.) Korm. rendelet (a továbbiakban: kormányrendelet) elõírásaival összhangban a következõket rendelem el:
2. § (1) A kormányrendeletben meghatározott vízpart-rehabilitációs szabályozási követelmények Balatonberény közigazgatási területén a vízpart-rehabilitációs tanulmányterv M=1:2000 méretarányú tervlapján lehatárolt területre terjednek ki.
4. § A mellékletet képezõ vízpart-rehabilitációs tanulmányterv M=1:2000 méretarányú tervlapjának egy eredeti, hitelesített példányát – késõbbi hozzáférés céljából – a Dokumentációs Központban helyezem el. 5. §
* A Magyar Közlöny a rendelet mellékletét képezõ eredeti M=1:2000 méretarányú tervlapok kicsinyített példányait tartalmazza. A rendelet mellékletének M=1:2000 méretarányú eredeti tervlapjait a Magyar Hivatalos Közlönykiadó által kiadott CD tartalmazza, amelyet az elõfizetõk kérésre megkapnak [telefon: 36 (1) 266-9290/237 és 238 mellék, fax: 338-4746; postacím: 1394 Budapest 62, Pf. 357]. A rendelet mellékletét képezõ tervlapok eredeti méretarányú példányairól készült másolatok a sokszorosítás költségeinek térítésével megrendelhetõk a VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Társaságtól [1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32. Telefon: 36 (1) 224-3100].
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba. (2) A rendelet elõírásait a rendelet hatálybalépését követõen indult államigazgatási ügyekben kell alkalmazni. Dr. Kolber István s. k., regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelõs tárca nélküli miniszter
Melléklet az 1/2005. (I. 7.) TNM rendelethez Balatonberény vízpart-rehabilitációs tanulmánytervének M=1:2000 méretarányú tervlapja
40
MAGYAR KÖZLÖNY BALATONBERÉNY VÍZPART-REHABILITÁCIÓS TANULMÁNYTERVE JELMAGYARÁZATA A TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVEKBEN ÉRVÉNYESÍTENDÕ, JÓVÁHAGYANDÓ SZABÁLYOZÁSI ELEMEK:
Építési hatósági intézkedést igénylõ, engedély nélkül, ill. joghatályos településrendezési tervvel ellentétesen beépített terület Újonnan kialakítandó közterületek, önkormányzati elõvásárlási joggal terhelt területek Kötelezõen megtartandó közterületek Telek közhasználat elõl el nem zárható területe Beépítetlenül megõrzendõ parti területsáv Parti kemping létesítésére felhasználható partszakasz A hajózási, sport és idegenforgalmi célú kikötõk létesítésére felhasználható partszakasz Strandolásra alkalmas partszakasz Parti sétány kialakítására alkalmas nyomvonal Elsõdlegesen gyalogút kialakítására alkalmas nyomvonal Önálló kerékpárút vagy kijelölt kerékpársáv kialakítására alkalmas nyomvonal Elsõdlegesen közút kialakítására alkalmas nyomvonal Tervezett parkoló területe Zöldterületen elhelyezhetõ építmények számára kijelölt terület Kötelezõen rögzített szabályozási vonal és szabályozási szélesség méterben Tervezett belterületi határ Megszüntetõ jel a tómederben - kertvárosias lakóterület - vegyes terület - gazdasági terület - üdülõterület - különleges terület 5% v. annál nagyobb beépítettség engedélyezésével (a beírás a jellegére utal*) - kötöttpályás (vasúti) közlekedési terület - közlekedési célú terület - zöldterület - védelmi, valamint egészségügyi, szociális és turisztikai rendeltetésû erdõterület * A különleges területek betûjelei a 283/2002. Korm. rend. alapján: Okt = oktatási központ területe K = kemping területe Eü = egészségügyi terület Szk = szabadidõközpont Sp = nagykiterjedésû sportolási célú terület Ki = kikötõ területe St = strandterület
2005/1. szám
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
- vízgazdálkodási terület tómedren kívül - vízgazdálkodási terület a tómederben - mezõgazdasági terület Összevont területfelhasználási egység Részlegesen összevont területfelhasználási egység Övezethatár azonos területfelhasználáson belül A vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel érintett terület határa ALAPTÉRKÉPI ELEMEK: Közigazgatási határ Belterületi határ TÁJÉKOZTATÓ VIZSGÁLATI ELEMEK: Nádasterületek és minõsítésük a nádaskataszter szerint (I.a, II.a, III.a, IV.a, V.a nádosztály) Nádasterületek és minõsítésük a nádaskataszter szerint (I.b, II.b, III.b, IV.b, V.b nádosztály) Természetközeli növénytársulással fedett partmenti terület Meglévõ hajóállomás Meglévõ, engedéllyel rendelkezõ vitorláskikötõ, csónakkikötõ Meglevõ, engedélyezés alatt levõ kikötõ Meglévõ parkoló Szintbeni út–vasút-keresztezõdés, gyalogos vasúti átkelõ Település felõl érkezõ jelentõs gépjármû, illetve gyalogos forgalom Meglévõ híd Balatonba betorkolló vízbefolyás Meglévõ vízmû Meglévõ szennyvízátemelõ Nemzeti park határa Országos jelentõségû természetvédelmi terület határa Meglévõ helyi jelentõségû természetvédelmi terület határa Védett fa, fasor Védett egyedi mûvi érték Védett településrész határa Védett régészeti terület határa Védett egyedi tájérték JAVASOLT ELEMEK:
Tervezett természetvédelmi terület határa Javasolt helyi jelentõségû természetvédelmi terület határa Védelemre javasolt fa, fasor Védelemre javasolt egyedi mûvi érték Védelemre javasolt településrész határa Védelemre javasolt egyedi tájérték Javasolt szintbeni út–vasút-keresztezõdés, javasolt gyalogos vasúti átkelõ Zöldterület kialakítására alkalmas terület
41
42
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
43
44
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
45
46
MAGYAR KÖZLÖNY
III. rész HATÁROZATOK
2005/1. szám
A Kormány határozatai
A Köztársasági Elnök határozatai
A Kormány 1001/2005. (I. 7.) Korm. határozata
A Köztársaság Elnökének 1/2005. (I. 7.) KE határozata
az államtitkári juttatások biztosításáról
politikai államtitkár felmentésérõl A Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelõsségérõl szóló 1997. évi LXXIX. törvény 23. §-a alapján, a miniszterelnök javaslatára Gaál Gyulát, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium politikai államtitkárát e tisztségébõl – 2005. január 1-jei hatállyal – felmentem.
A Kormány a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelõsségérõl szóló 1997. évi LXXIX. törvény 52. § (2) bekezdése alapján dr. Major István, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Külgazdasági Helyettes Államtitkársága vezetõje részére – 2004. december 8-i hatállyal – e megbízatása ellátásának idõtartamára államtitkári illetményt és az államtitkári juttatások teljes körét biztosítja. Gyurcsány Ferenc s. k.,
Budapest, 2004. december 30.
miniszterelnök
Mádl Ferenc s. k., a Köztársaság elnöke
A miniszterelnök helyetteseként ellenjegyzem: Juhász Ferenc s. k., honvédelmi miniszter
KEH ügyszám: V-1/4980/2004.
A Köztársaság Elnökének 2/2005. (I. 7.) KE határozata
A Miniszterelnök határozatai A Miniszterelnök 1/2005. (I. 7.) ME határozata a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatójának felmentésérõl
egyetemi tanári kinevezésrõl Az oktatási miniszter elõterjesztésére – a felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvényben foglalt jogkörömben – 2005. január 1. napjával dr. Fehér Istvánt, a Szent István Egyetem egyetemi docensét kinevezem egyetemi tanárrá.
A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló – többször módosított – 1994. évi XLIII. törvény 17. §-ában foglalt jogkörömben, a gazdasági és közlekedési miniszter javaslatára dr. Bánki Frigyest a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatóját e tisztségébõl
Budapest, 2004. december 30. Mádl Ferenc s. k.,
– 2005. január 5-i hatállyal –
a Köztársaság elnöke
felmentem.
Ellenjegyzem: Dr. Magyar Bálint s. k., oktatási miniszter
KEH ügyszám: V-2/4937/2004.
Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
47
A Miniszterelnök 2/2005. (I. 7.) ME határozata
A Miniszterelnök 4/2005. (I. 7.) ME határozata
a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaság igazgatósága elnökének kinevezésérõl
a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatójának kinevezésérõl
A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló – többször módosított – 1994. évi XLIII. törvény 17. §-ában foglalt jogkörömben, a gazdasági és közlekedési miniszter javaslatára
A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló – többször módosított – 1994. évi XLIII. törvény 17. §-ában foglalt jogkörömben, a gazdasági és közlekedési miniszter javaslatára
dr. Csillag Istvánt a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaság igazgatóságának elnökévé
dr. Bodnár Zoltánt a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság vezérigazgatójává
– 2005. január 6-i hatállyal –
– 2005. január 6-i hatállyal – kinevezem.
kinevezem.
Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök
Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök
VI. rész A Miniszterelnök 3/2005. (I. 7.) ME határozata a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság igazgatósága elnökének kinevezésérõl A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló – többször módosított – 1994. évi XLIII. törvény 17. §-ában foglalt jogkörömben, a gazdasági és közlekedési miniszter javaslatára dr. Csillag Istvánt a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság igazgatóságának elnökévé – 2005. január 6-i hatállyal –
KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK
1/2005. (MK 1.) MNB közlemény a Magyar Nemzeti Bank szolgálati titokköri jegyzékérõl A Magyar Nemzeti Banknak az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény 6. §-ának (1) bekezdése alapján megállapított szolgálati titokkörét – a törvény 4. §-ának (4) bekezdése értelmében – a következõk szerint közzéteszem: 1. Az új bankjegy- és érmecímlet bevezetésére, a forgalomban lévõ bankjegyek és érmék bevonására irányuló javaslat és döntés, továbbá a forgalomban lévõ bankjegyek változtatásával kapcsolatos javaslatok és döntések. Érvényességi idõ: az elnök jóváhagyásával történõ nyilvánosságra hozatalig, de legfeljebb a minõsítéstõl számított 5 év
kinevezem.
Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök
2. A jegybank biztonságtechnikai rendszereire vonatkozó leírások, intézkedések, a rendszerekhez való hozzáférést szolgáló adatok és egyéb információk, a biztonságtechnikai rendszerek üzemeltetése során keletkezett kép-
48
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
és hangfelvételek, az eseményadatok, az õrzési, illetve védelmi tervek és szolgálati utasítások.
Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség
Érvényességi idõ: legfeljebb a minõsítéstõl számított 20 év
pályázati felhívása
3. A jegybank mûködése szempontjából kiemelten fontos létesítmények rendeltetésével, elhelyezésével, védelmi berendezésével és mûködésével kapcsolatos adatok és dokumentációk. Érvényességi idõ: legfeljebb a minõsítéstõl számított 20 év 4. Különbözõ értékeknek (bankjegy, érme, értékpapír stb.) a Magyar Nemzeti Bank által, illetve a Magyar Nemzeti Bank részére szerzõdéses partnere által történõ szállításával kapcsolatos adatok, információk (a szállítás igénye, módja, idõpontja, a szállítás útvonala, a szállítmánybiztosítás terve). Érvényességi idõ: legfeljebb a minõsítéstõl számított 2 év 5. A pénz- és értékszállító gépjármûvek védelmi és biztonsági rendszereire, azok elemeire vonatkozó adatok, információk. Érvényességi idõ: legfeljebb a minõsítéstõl számított 20 év 6. A bankjegyek és érmék gyártásához használt anyagok specifikációjával, illetve a bankjegyek és érmék gyártási technológiájának leírásával kapcsolatos adatok, információk. Érvényességi idõ: legfeljebb a minõsítéstõl számított 20 év E közlemény megjelenésével egyidejûleg hatályát veszti a Magyar Nemzeti Bank szolgálati titokköri jegyzékérõl szóló 4/2002. (MK 30.) MNB közlemény. Dr. Járai Zsigmond s. k., a Magyar Nemzeti Bank elnöke
Az Alkotmánybíróság közleménye Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 15. § (2) bekezdése alapján megállapítom, hogy dr. Strausz János alkotmánybírói megbízatása – az Abtv. 15. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt okból – 2004. december 23-án megszûnt. Dr. Holló András s. k., az Alkotmánybíróság elnöke
a munkavédelmi jellegû bírságok felhasználására Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség (OMMF) a munkavédelemrõl szóló 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) 80. § (2) bekezdése, valamint az 5/2002. (XI. 12.) FMM rendeletben foglaltak alapján pályázatot hirdet az egészséget nem veszélyeztetõ és biztonságos munkavégzés céljainak támogatására.
I. Általános feltételek 1. A pályázatok benyújtásának és elbírálásának rendje – A pályázatokat az OMMF-hez (1024 Budapest, Margit krt. 85., 1399 Budapest, Pf. 639.) 6 példányban kell benyújtani. A benyújtás határideje: 2005. április 5. – A megjelölt határidõ után érkezett, a támogatható célok közé nem sorolható, valamint az elõírtakhoz képest hiányosan beérkezõ pályázatok nem vehetõk figyelembe. – A támogatásról a munkavédelmi felügyeletet ellátó hatóságok véleményének, valamint az OÉT Munkavédelmi Bizottsága javaslatának figyelembevételével a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter a benyújtás határidejét követõ 60 napon belül dönt. – A döntésrõl a pályázók levélben értesülnek, a pályázat eredményének hivatalos lapban történõ közzétételérõl az OMMF gondoskodik. 2. A támogatás célja, keretösszege – A pályázatra fordítható összeg (2004. II. félévi) 150 millió Ft, mely keretösszeg kamatmentesen visszatérítendõ vagy vissza nem térítendõ támogatásként is adható. – A támogatás az egészséget nem veszélyeztetõ és biztonságos munkavégzés céljainak támogatására használható fel. A megjelölt célon belül különösen a munkaeszközök és védõeszközök, technológiák munkavédelmi célú kutatására, fejlesztésére, a foglalkozási veszélyek és ártalmak megelõzését szolgáló tájékoztatásra, ismeretterjesztésre, képzésre, valamint az Európai Közösség munkavédelmi elõírásainak való megfelelés megteremtésére a vállalkozások és a munkavédelemben érintett társadalmi szervezetek ez irányú felkészítésére használható fel. – Elõnyben részesülnek azok a pályázatok, amelyek besorolhatóak a II/2. pontban felsorolt kiemelt témakörök valamelyikébe. 3. Általános támogatási feltételek – Támogatást belföldi székhelyû jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkezõ társaság vagy egyéni vállalkozó kaphat.
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
Költségvetési szerv pályázatának benyújtásához a felügyeleti szervének jóváhagyó nyilatkozata szükséges. – Jelen pályázati felhívás alapján elnyert (vállalkozásoknak nyújtott) támogatás csekély összegû támogatásnak minõsül, amelyre a vonatkozó rendelkezéseket az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. és 88. cikkének a csekély összegû (ún. de minimis) támogatásokra való alkalmazásáról szóló 96/2001/EK bizottsági rendelet tartalmazza. Ennek értelmében egy vállalkozásnak, bármely forrásból, csekély összegû támogatási jogcímen odaítélt támogatás támogatástartalma – három év vonatkozásában – nem haladhatja meg a 100 000 eurónak megfelelõ forintösszeget. Ezen a jogcímen nem részesülhetnek támogatásban a szállítási ágazatban tevékenykedõ vállalkozások, továbbá a támogatás nem vehetõ igénybe mezõgazdasági, illetve halászati termékek elõállításához, feldolgozásához vagy azok értékesítéséhez, az exporthoz közvetlenül kapcsolódó tevékenységekhez, valamint az import áruk helyett hazai áru használatától függõ támogatások esetében. A kedvezményezettnek a támogatást nyújtó kérésére nyilatkoznia kell arról, hogy a szerzõdés megkötését megelõzõ három évben mekkora összegû csekély összegû támogatásban részesült. – A támogatás csak eseti lehet, nem nyújtható folyamatosan és nem szolgálhatja a pályázó alapvetõ gazdasági mûködésének fenntartását. – Nem támogatható az olyan pályázat, amely olyan alapvetõ (minimális) munkavédelmi követelmények megvalósításnak támogatását igényli, amelyek teljesítésére a munkavédelemre vonatkozó szabályokban meghatározottak alapján egyébként is köteles. – Nem nyújtható támogatás azon pályázó részére, akit a pályázat benyújtása elõtti két évben a munkavédelmi jogszabályok (pl. a munkavédelemrõl szóló 1993. évi XCIII. törvény) megsértése miatt jogerõsen legalább 300 000 forint munkavédelmi bírság megfizetésére köteleztek. – A pályázaton felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló, illetve köztartozással bíró gazdálkodó szervezet nem vehet részt. – A saját és egyéb források, valamint az igényelt támogatás együttesen fedezetet kell hogy teremtsenek a pályázati cél megvalósulására. – A támogatás elsõsorban olyan pályamûre nyújtható (legyen az technikai vagy módszert kidolgozó), amelynek megvalósítása a benyújtás idõpontjában még nem kezdõdött meg. Megkezdett és még be nem fejezett megvalósításhoz csak kivételesen adható támogatás. – Az odaítélt támogatás rendeltetésének megfelelõen, megállapodás szerinti ütemezésben használható fel, átütemezésére csak elháríthatatlan ok alapján kerülhet sor. A kedvezményezettel az OMMF szerzõdést köt a támogatás felhasználására. E szerzõdés tartalmazza a támogatás felhasználásával, annak ellenõrzésével és folyósításával kapcsolatos feltételeket, a szerzõdés megszegésének következményeit (pl. a támogatás visszavonása).
49
II. Részletes feltételek és bírálati szempontok 1. A támogatás mértéke – A pályázó számára nyereséget célzó pályázat esetén a támogatás a megvalósítás költségeinek és ráfordításainak legfeljebb 70%-áig nyújtható. Nyereségesre tervezett pályázathoz kizárólag visszatérítendõ támogatás nyújtható. 2. Kiemelten támogatható célok – Munka-egészségügyi és munkabiztonsági szakemberek képzésének, továbbképzésének korszerûsítése, az oktatás módszereinek fejlesztése. (Multidiszciplináris képzés, írásos és multimédiás oktatási anyag elkészítése stb.) – A munkavédelmi felügyeletek szakembereinek regionális képzése a közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó tájékoztatási kötelezettség színvonalas ellátására. – Kommunikációs készségfejlesztõ képzés, amely igazodik a választott munkavédelmi képviselõk konfliktuskezelõ igényeihez, illetve javítja a hatósági felügyeleti munka hatékonyságát. – Az építõipari, szerelõipari, bányászati egészségügyi és karbantartási munkahelyeken a munkabiztonsági helyzet javítása. Oktatási, képzési programok elkészítése, felvilágosító, tapasztalat átadó akciók szervezése különös tekintettel az építõipari kis- és középvállalkozásokra. – A megújult, harmonizált munkavédelmi követelmények gyakorlati megvalósításához a közép- és felsõ vezetõk felkészítése, a megelõzés elsõbbségét hangsúlyozó munkavédelmi ismeretek átadása. – A fentieken túlmenõen a munkavédelem országos programja 2004. évi intézkedési és ütemtervérõl szóló 2010/2004. (I. 22.) Korm. határozathoz kapcsolódó egyes speciális szakmai területek (pl. munkavédelmi képzés, oktatás helyzete, a munkavédelmi képviselõk kötelezõ választása) kutatási igényû feldolgozása és szakmai javaslat kialakítása. – A foglalkozás-egészségügyi orvosok (szolgálat) és a munkabiztonsági szakemberek szerepének meghatározása a munkahelyi kockázatok – a munkavédelem országos programjában foglaltak és a megváltozott munkavédelmi törvény szerinti – kezelésében (becslésében és értékelésében), kapcsolódva a munkahelyi egészségkárosodások biztosítási, illetve megtérítési rendszere mûködtetéséhez (a pályázat megvalósulhat például oktatás, képzés, kutatási igényû szakmai tanulmányok, elemzések készítése, modellezések alkalmazása formájában). 3. A pályázat tartalmi követelményei – A pályázatokat a felhívásban megadott határidõig – a melléklet szerinti, kitöltött adatlappal együtt kell benyújtani. A pályázathoz mellékelni kell a) a pályázónak a cégnyilvántartásba vételt igazoló okiratát, továbbá az esetleges hatósági engedélyek három hónapnál nem régebbi, hiteles másolatát; b) a pályázónak és vezetõinek, tulajdonosainak, tulajdonosi szerkezetének rövid bemutatását, fõbb gazdálkodási adatait;
50
MAGYAR KÖZLÖNY
c) fejlesztési célú támogatás igénylése esetén a pályázónak tárgyévre és a tárgyévet követõ évre vonatkozó üzleti tervét; d) a pályázat tárgyát képezõ, támogatandó cél bemutatását, megvalósításának helyét, megvalósítási tervét, tételes költségvetését, saját forrás szükségessége esetén a saját forrás rendelkezésre állásának formáját és összegét, amennyiben a pályázati cél szakanyag elkészítése, kiadása (pl. tájékoztató füzet, videó film, CD) akkor a pályázati anyagnak tartalmaznia kell a kiadványhoz való hozzáférés és a terjesztés módját; e) a megpályázott támogatás összegére vonatkozó igényt;
2005/1. szám
f) költségvetési szerv esetén a felügyeleti szervnek a pályázaton való részvételt jóváhagyó nyilatkozatát; g) a pályázati felhívásban megjelölt, a pályázat elbírálásához feltétlenül szükséges egyéb adatot vagy dokumentumot (rajzot, fényképet stb.). 4. Bírálat – A pályázati kiírásnak megfelelõ pályázatok közül a szakmailag megalapozott, alkotó, újszerû, valamint a megelõzést szolgáló megoldások, a támogatás megítélésénél elõnyben részesülnek. A pályázattal kapcsolatos felvilágosítás kérhetõ az OMMF Jogi és Humánpolitikai Fõosztály telefonszámán (346-9549, 346-9485 és 346-9481).
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
51
Melléklet Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség
ADATLAP a munkavédelmi jellegû bírság felhasználására benyújtott pályázathoz az az 5/2002. (XI. 12.) FMM rendelet alkalmazásában
1. A pályázó megnevezése:................................................................................................................................................ címe, székhelye:.............................................................................................................................................................. cégjegyzékszáma, egyéni vállalkozó regisztrációs száma vagy egyéb nyilvántartásba vételi száma:............................ statisztikai számjele: ....................................................................................................................................................... bankszámlájának száma: ................................................................................................................................................. felelõs vezetõje vagy ügyintézõjének neve:.................................................................................................................... telefon- és faxszáma; e-mailje: ....................................................................................................................................... 2. A pályázati program címe, a pályázati cél megnevezése:.............................................................................................. ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ 3. A támogatás finanszírozása A pályázati ajánlat teljes költsége: Saját forrás: Egyéb forrás: Igényelt támogatás: ebbõl: kamatmentesen visszatérítendõ vissza nem térítendõ
........................... E Ft ........................... E Ft ........................... E Ft ........................... E Ft ........................... E Ft ........................... E Ft
4. Az igényelt támogatás formája, az igénybevétel ütemezése, visszatérítendõ támogatás esetén a visszafizetés ütemezése és garanciái:................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................................................
52
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
5.* A pályázó eddigi tevékenységének rövid ismertetése, tulajdonosi, gazdálkodási és foglalkoztatási adatai, pénzügyi helyzetének rövid összefoglalása, valamint nyilatkozata az alábbiakról: – felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt nem áll és nincs köztartozása; – a megjelölt pályázati célra mikor és hol nyújtott be eredményesen pályázatot; – a pályázati cél keretein belül visszaigényelhetõ általános forgalmi adó összege, amivel a támogatást csökkentett összegben veszi igénybe; – annak tudomásulvétele, hogy a támogatásról szerzõdésben kell megállapodni (9. §), a támogatás kedvezményezettjének megnevezése, a támogatás tárgya és a támogatás összege nyilvánosságra hozható; – nyilatkozat arról, hogy szállítási ágazatban tevékenységet nem folytat és a támogatást nem fordítja exporthoz közvetlenül kapcsolódó tevékenységre. 6. Nyilatkozat a kizáró körülményekrõl [5. § (1) bekezdés]:** a) Rendelkezik-e hatósági engedéllyel azon tevékenység megkezdéséhez vagy végzéséhez, amelyre a pályázatát benyújtotta? b) Áll-e felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt? c) Megállapította-e a támogatást nyújtó szerv Önnel szemben, hogy a pályázat benyújtását megelõzõ öt naptári éven belül költségvetésbõl juttatott bármely támogatással összefüggésben a támogatási szerzõdésben vállalt kötelezettségét nem, vagy csak részben teljesítette? d) Fennáll-e lejárt esedékességû, 60 napot meghaladó, nem vitatott vagy jogerõs bírósági ítélettel megállapított adó- vagy adók módjára behajtható köztartozása (kivéve, ha az adóhatóság fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett)? e) Kötelezték-e a pályázat benyújtását megelõzõ két naptári éven belül jogerõsen legalább 300 000 Ft összegû munkavédelmi bírság megfizetésére? f) Az elbírálást megelõzõ 5 éven belül volt-e olyan pályázat útján elnyert támogatása, amelyet szerzõdésszegés miatt (11. §) visszavontak? 7. A pályázatban ajánlott program lebonyolítása: – a program kezdési idõpontja: – a befejezés idõpontja:
........................... ...........................
..........................., .......... év .......... hónap .......... nap
P. H.
.......................................... cégszerû aláírás
* Az 5. pont tekintetében a pályázó külön íven csatolja az adatlaphoz kért tájékoztatást, nyilatkozatot. ** ,,igen” válasznál a -be írjon 1-est, „nem” válasznál a -be írjon 2-est.
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
Megállapodás a villamosenergia-ipari társaságok privatizációjával kapcsolatban felmerült ágazati humánpolitikai kérdések tárgyában, 1995. július 4-én kötött Megállapodás 2.1. pontjának végrehajtásáról, valamint a privatizációt követõ liberalizáció és az EU csatlakozási folyamat miatt várhatóan keletkezõ humánpolitikai problémák kezelésérõl* I. A Felek rögzítik, hogy az 1995. július 4-én kötött Megállapodás azzal a céllal jött létre, hogy a villamosenergia-ipar privatizációja folytán bekövetkezõ létszámváltozások kezelése érdekében a társaságcsoport privatizációs bevételeinek egy része fedezetül szolgálhat az iparágon belüli foglalkoztatási járulékos feltételek anyagi hátterének biztosítására. A Megállapodás elõírja, hogy ezen feltételek megteremtésének fedezetére az ÁPV Rt.-nek az iparág privatizációjából származó bevétele 5%-a szolgál. A felhasználás a villamosenergia-ipari társaságok privatizációjával összefüggésben keletkezett létszámváltozások kapcsán, az állami ellátási rendszerben biztosított jogcímek mellett, azokat kiegészítve történhet. A Megállapodás teljesítésének jogszabályi feltételét 1998. év vonatkozásában a Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetésérõl szóló 1997. évi CXLVI. törvény 6. §-ának (4) bekezdése teremtette meg, amely elõírja, hogy az ÁPV Rt. privatizációs tartaléka képezi a Megállapodás teljesítésének fedezetét oly módon, hogy az abból történõ kifizetésekhez a pénzügyminiszter és a privatizációért felelõs tárca nélküli miniszter elõzetes hozzájárulása szükséges. Jelen Megállapodásban foglaltak teljesítésének folyamatosságát, valamint a teljesítés jogszabályi feltételeinek megteremtését a privatizáció befejezését követõ idõszakra vonatkozóan a tömeges privatizációt lezáró törvényalkotási folyamat során kell biztosítani. A Felek rögzítik továbbá, hogy a fenti törvényi rendelkezésben meghatározott privatizációs tartalék a kifizetés 1998. évi forrása. A Megállapodásban foglaltak finanszírozására szolgáló keret mértéke 9075,0 millió Ft. A Felek rögzítik, hogy a Megállapodás, annak 2002. évi módosításával, a privatizációval közvetlenül kapcsolatos problémák kezelésén túl, – a keretösszegen belül – a privatizációt követõ liberalizációs folyamat, valamint az EU csatlakozás miatt várhatóan keletkezõ humánpolitikai kérdések megoldását, illetve a 2181/2000. (VIII. 9.) Korm. határozat 4. pontjának végrehajtását is szolgálja. II. A Felek a Megállapodásban rögzített összeg teljesítésére és felhasználására vonatkozóan az alábbi eljárásrendet határozzák meg: 1. A keretösszeg kifizetése és felhasználása évenkénti ütemezésben történik, az esedékes összeg teljesítésének jogszabályi feltételét az adott évi költségvetési törvény elõkészítése során kell biztosítani. A keretösszeg felhasználására a II/2. pontban meghatározott társaságok esetében a d) mellékletben meghatározott idõpontokig kerülhet sor. * A Megállapodásnak a 2300/2004. (XII. 1.) Korm. határozat (HT/58.) alapján történt módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövege.
53
2. A keretösszegbõl igénybevételre jogosultak azon munkavállalók, akiknek munkaviszonya 2001. június 30-án vagy azt megelõzõen megkezdõdött, és ezen túlmenõen az alábbi feltételek valamelyikének megfelelnek: – a d) mellékletben felsorolt társaságok bármelyikénél 1995. július 1-jén és azt megelõzõen, – a d) mellékletben felsorolt társaságok bármelyikénél 1995. július 1-jét követõen, – a d) mellékletben felsorolt társaságok tulajdonában lévõ társaságok bármelyikénél 1995. július 1-jén, – a d) mellékletben felsorolt társaságok által 1995. július 1-jét követõen alapított társaságok alkalmazottai, és az alapítást megelõzõen az alapító társaságnál, – a d) mellékletben felsorolt integráción kívüli bányákban 1999. január 1-jén és azt követõen vagy megelõzõen legalább egyéves folyamatos vagy jogfolytonosnak minõsülõ munkaviszonnyal rendelkeztek. 3. Az igénybevételre azon munkavállalók szerezhetnek jogosultságot, akik a II/2. pontban definiált feltételeknek megfelelnek, és munkaviszonyuk munkáltató általi rendes felmondással szûnt meg, vagy korengedménnyel, korkedvezménnyel kerültek nyugdíjba, illetve bányászok nyugdíjszerû rendszeres ellátásában részesülnek. A munkavállaló támogatási kérelme benyújtásának végsõ határideje a d) mellékletben foglalt határidõ lejártát megelõzõ 90. nap. Támogatási kérelem azonban ezt megelõzõen sem nyújtható be abban az esetben, ha a Megállapodás szerinti 9 075,0 millió Ft-os keret további kifizetésekre az ÁPV Rt. kalkulációja szerint már nem nyújt fedezetet. 4. A keretösszegbõl – a Megállapodás szerinti kifizetéseket foganatosító ÁPV Rt. vagy annak jogutódja – a 9 075,0 millió Ft felhasználásáig, de az egyes társaságoknál korábban foglalkoztatott – 5. vagy 6. pont szerinti támogatásra – jogosultakra vonatkozóan legkésõbb a Tárcaközi Bizottsághoz a d) mellékletben meghatározott idõpontig benyújtott kérelmekre vonatkozóan teljesít kifizetéseket a szakszervezetek részére. Ettõl eltérõen a 9. pont alapján az aktív foglalkoztatást elõsegítõ projektekre történõ kifizetések foganatosításának végsõ határideje 2005. június 30. A d) mellékletben felsorolt bányaerõmû integráción kívüli bányák esetében az 5. és 6. pont szerint összesen kifizethetõ támogatás maximum 430 millió forint lehet. 5. A keretösszeg – 6. pontban foglaltak kivételével – kizárólag munkajogi és egyéb jogszabályokban biztosított juttatásokat kiegészítõ, illetve ezen felüli célokra használható fel az alábbiak szerint: a) elsõsorban iparágon belüli munkahely-változtatás elõsegítése, áttelepülési támogatás, utólagos elszámolási kötelezettséggel; mértéke: maximum 450 E Ft/fõ; b) szakmai képzés, tovább- és átképzés támogatása szükség szerinti elõfinanszírozással, utólagos elszámolási kötelezettséggel. Az elõfinanszírozás pénzügyi konstrukciójáról a tárcaközi bizottság állapodik meg a szakszervezetekkel; mértéke: maximum 250 E Ft/fõ;
54
MAGYAR KÖZLÖNY
c) háztartási energianem-változtatás beruházási költségeinek részbeni fedezete, a villamos energia alkalmazotti tarifa elvesztése esetén; mértéke: maximum 250 E Ft/fõ; d) munkanélküli-járadék kiegészítése a jogosultság fennállásáig; mértéke: 10–25 E Ft/fõ/hó; e) a munkavállalót alkalmazó társaság felé a d) mellékletben meghatározott idõpont elõtt keletkezett, munkáltatóval szemben fennálló lakáscélú hitel, illetve pénzintézettõl 1993. december 31. elõtt felvett lakáscélú hitel részbeni vagy teljes visszafizetésére fordítható támogatás; mértéke: maximum 250 E Ft/fõ; f) korengedményes, korkedvezményes nyugdíj és bányászok nyugdíjszerû rendszeres ellátása kiegészítése a nyugdíjkorhatár elérésének idõtartamában; mértéke: maximum 10–25 E Ft/fõ/hó; g) 1995. július 1-jétõl kezdõdõen a d) mellékletben meghatározott idõpontig terjedõ idõszakban felvett vállalkozási hitel visszafizetésének kamattámogatása; mértéke: maximum a hitelkamat 50%-a, de maximum 10 E Ft/fõ/hó; h) a munkáltató helyett támogatóként az önkéntes nyugdíjpénztárba adomány fizetése maximum három évig, és legfeljebb személyenként a korábbi munkáltató által fizetett mértékig, a nyugdíjpénztár alapszabályában meghatározott tagi kör részére; i) biztosítás megkötése és fizetése a munkavállalók számára; maximum három évig, legfeljebb 1500 Ft/fõ/hó. 6. A tárcaközi bizottsághoz benyújtott, egyedi elbírálást igénylõ és elfogadott javaslatok esetén a felhasználásra sor kerülhet a 2. pontban megjelölt munkavállalókon kívül, illetve a 3. pontban felsorolt jogcímeken kívüli, egyedi esetekben. Ezen igénybevétel során is fenn kell állnia a felhasználás jelen Megállapodásban rögzített céljának; az erre fordítható összeg maximális mértéke 200 E Ft/fõ lehet, egyszeri alkalommal, és az I. pontban meghatározott keretösszeg 5%-át nem haladhatja meg. 7. A felhasználás közvetlen címzettje és jogosultja a munkavállaló; egy munkavállaló egyidejûleg több jogcímen is szerezhet jogosultságot. Az 5. és 6. pontok alapján történõ kifizetések kumulált összegének felsõ határa egy jogosult esetében nem haladhatja meg a bruttó 600 E Ft-ot, mely összeg fedezetet kell hogy nyújtson az egyént terhelõ adó- és járulékfizetési kötelezettségek teljesítésére is. 8. Az egy jogosult esetében igénybe vehetõ keretösszegek mértéke évente felülvizsgálatra kerül az éves fogyasztói árindex figyelembevételével. 9. A Megállapodás szerint támogatásra jogosult személyek közül a program indítását megelõzõ legalább három hónap óta munkaviszonnyal nem rendelkezõ munkavállalási korú személyek újbóli foglalkoztatásának elõsegítését célzó programok indítására 645 millió forint fizethetõ ki. Az ÁPV Rt. felkéri a Munkaerõpiaci Alap Irányító Testületének (a továbbiakban: MAT) Kormányt képviselõ tagjait, hogy a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továb-
2005/1. szám
biakban: Flt.) 39/A. § (3) bekezdés a) pont 2. alpontja alapján kezdeményezzék központi foglalkoztatási, képzési és munkaerõ-piaci integrációs programok indítását. A MAT döntésének megfelelõen, továbbá a tárcaközi bizottság határozata alapján és a pénzügyminiszter, valamint a gazdasági és közlekedési miniszter – a kifizetésekhez történõ hozzájárulást is tartalmazó – együttes döntése szerint elfogadott program vagy programok finanszírozására – azok indítását megelõzõen egy összegben – az ÁPV Rt. az Flt. 39/C. § (1) bekezdésének g) pontja szerinti jogcímen teljesít átutalást a Munkaerõpiaci Alap javára az egyes programok költségvetésének megfelelõen. 10. A szakszervezetek 1998. évben egyszeri alkalommal a kifizetések technikai feltételeinek megteremtésével kapcsolatban felmerülõ kiadások részbeni finanszírozására javaslattal élhetnek a tárcaközi bizottság felé. A szakszervezetek a technikai feltételek biztosítására és a kifizetések bonyolítására két ágazati önsegélyzõ pénztárt hoznak létre. Az önsegélyzõ pénztárak részére együttesen a technikai feltételek megteremtésének finanszírozása céljából egyszeri alkalommal 1998-ban az I. pontban meghatározott keretösszeg terhére 86 millió forint kerül átutalásra azok megalakulását követõen. Ezen összeg nem számít bele a pénztárak részére a mûködési alapba történõ átutalásra kerülõ összegekbe. 11. Az iparág jelen Megállapodást aláíró két reprezentatív szakszervezete a) az ÁPV Rt., illetve jogutódja részére elõzetes kalkulációt küld be az aktuális évet megelõzõ év szeptember 30-áig a keretösszeg következõ évi várható felhasználásáról, b) évente két alkalommal március 31-éig, illetve augusztus 31-éig javaslatot tesz egyedi kifizetésekre; c) gondoskodik a kifizetett összeg felhasználásáról, a jogosult munkavállalót megilletõ támogatás kifizetésérõl; d) gondoskodik a munkavállalók részére történt kifizetések jogcím szerinti adó- és járulékfizetési kötelezettségek teljesítésérõl. A két reprezentatív szakszervezet által a kifizetések lebonyolítására létrehozott két ágazati segélypénztár mûködéséhez – az I. pont szerinti keretösszeg kimerüléséig, de legkésõbb a futamidõ végéig – nyújtott pénzügyi támogatás mértéke a tárgyévet megelõzõ évben a mûködés támogatására ténylegesen kifizetett összeg – a Kormány által elfogadott – inflációval korrigált összege. Elsõként a 2002. évi mûködési költség számítandó ezen a módon. 12. A pénzügyminiszter és a privatizációért felelõs tárca nélküli miniszter intézkedik arra vonatkozóan, hogy létrejöjjön egy döntés-elõkészítõ tárcaközi bizottság, az alábbi összetétellel: – Pénzügyminisztérium, Munkaügyi Minisztérium, Népjóléti Minisztérium, IKIM, ÁPV Rt. két-két fõvel, a Pénzügyminisztérium irányításával; – az ágazat két, aláíró reprezentatív szakszervezetének két-két képviselõje tanácskozási joggal tagja a bizottságnak. 13. A tárcaközi bizottság köteles a szakszervezetek által tett javaslatot – a beérkezéstõl számított 30 napon belül – megvizsgálni, és saját javaslatával együtt a pénzügyminiszter
2005/1. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
és a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter felé döntéshozatalra elõterjeszteni. 14. A miniszterek a kifizetéshez történõ hozzájárulást tartalmazó döntést megküldik az ÁPV Rt. részére a kifizetés foganatosítása érdekében. Jelen Megállapodás I. pontjában meghatározott jogszabály, valamint a miniszterek hozzájárulása alapján a kifizetés teljesítésére – az egyes jogosultak részére történõ kifizetések ütemezésével, ezek visszaigazolásának ütemezésével, az ellenõrzés módjának rögzítésével – az ÁPV Rt. mindkét szakszervezettel az évenkénti kifizetésekre esetenként Megállapodást köt. 15. A kifizetés a két reprezentatív szakszervezet elkülönített bankszámlájára történik. A szakszervezetek az átutalt összegeket kizárólag a fenti eljárásrend szerint jóváhagyott jogcímek szerinti kifizetésekre fordíthatják. Az ÁPV Rt. által történõ átutalás és a jogcímek szerinti tényleges kifizetések közötti idõszak alatt a fent megjelölt számlákon, illetve a segélypénztáraknál keletkezõ kamatösszegeket a következõ idõszaki jóváhagyott kifizetésekre kell fordítani. Az I. pontban meghatározott keretösszeg felhasználását követõen az ilyen címen keletkezett kamatmaradványt a szakszervezetek kötelesek visszafizetni. 16. A két reprezentatív szakszervezet a jogosult munkavállaló részére történt konkrét kifizetéseket igazolja – havonta csomagszerûen – az ÁPV Rt. felé. A szakszervezetek az eredeti okiratokat kötelesek öt évig megõrizni. 17. A két reprezentatív szakszervezet a kifizetésekrõl minden év január 31-éig, illetve augusztus 15-éig köteles beszámolót készíteni a tárcaközi bizottság részére a tényleges kifizetésekrõl, bemutatva, hogy az átutalt összegek hány fõ részére, milyen összegben és milyen jogcímeken kerültek felhasználásra. 18. A folyósításokkal, jogosultságokkal kapcsolatban felmerülõ jogvita esetén (beleértve a két szerzõdõ szakszervezet reprezentativitását vitató bármely kezdeményezést) a két reprezentatív szakszervezet a jogalany. 19. A reprezentatív szakszervezetek ezen Megállapodás aláírásával elismerik, hogy az 1995. július 4-én a Kormány nevében eljáró privatizációért felelõs tárca nélküli miniszter és a két ágazati reprezentatív szakszervezet között kötött megállapodás 2.1. pontja a jelen Megállapodásban foglaltak végrehajtásával teljesült. Továbbá rögzítik, hogy a Megállapodás hatályának a bányaerõmû integráción kívüli bányákra történõ – a 2002. évi módosítás szerinti – kiterjesztésével a 2181/2000. (VIII. 9.) Korm. határozat 4. pontját végrehajtottnak tekintik. 20. A Felek rögzítik, hogy az alábbi mellékletek jelen Megállapodás részét képezik [b) és c) melléklet az aláírást követõ 30 napon belül kerül csatolásra]: a) aláíró szakszervezetek reprezentativitásának igazolása (Összesítés az 1995. évi üzemi tanács választások eredményérõl, a szakszervezetek támogatottságáról. Ezen adatok aktualizált változatát a Megállapodáshoz kell csatolni az 1998. novemberi újabb választási adatok ismeretében.), b) az aláíró reprezentatív szakszervezeteknek a 11. a), b), c), d) pont szerinti eljárásra vonatkozó belsõ ügyrendje,
55
c) a reprezentatív szakszervezetek által igényelt összegek felhasználására, valamint a kifizetésekkel kapcsolatos elszámolási rendre vonatkozó javaslatok és beszámolók kötelezõ tartalma (cél, jogcím, összegek, jogcímenkénti limitek, kifizetés ütemezése, indokolás stb.), d) a villamosenergia-ipari társaságok és az általuk létrehozott társaságok esetében a keretösszeg felhasználása idõbeni hatályának záró dátumai. 21. A 12. pontban meghatározott tárcaközi bizottsági tagok részvétele a minisztériumok szervezetének változásával összefüggésben az alábbiak szerint módosul: A Pénzügyminisztérium irányításával mûködõ tárcaközi bizottságban döntési joggal a Pénzügyminisztérium, a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, valamint az Oktatási Minisztérium 2-2 fõvel, az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium és az ÁPV Rt. 1-1 fõvel vesz részt. Budapest, 2004. december 31. Dr. Draskovics Tibor s. k.,
Gál Rezsõ s. k.,
pénzügyminiszter
VDSZSZ reprezentatív szakszervezet elnöke
Csizmár Gábor s. k.,
Rabi Ferenc s. k.,
foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter
BDSZ reprezentatív szakszervezet elnöke
a) melléklet Összesítés az ÉT Bér- és Munkaügyi Bizottsága részére a 4010. sz. Villamosenergia-termelés és -elosztás szakágazatban az 1995. május 19–26. közötti üzemi tanács választások eredményérõl, a szakszervezetek támogatottságáról Szakszervezet
Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZSZ) Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége Erõmûvi Tagozat (BDSZSZ) Villamosenergia-ipari Munkástanács LIGA Munkavállalói jelölt Összesen VDSZSZ és BDSZSZ együtt
Szavazat
%
170 392
62,67
82 177
30,22
11 970 6 201 1 169 271 909 253 109
4,40 2,28 0,43 100,00 92,89
1995. november 15. Megjegyzés: A Munka Törvénykönyve 33. §-ának (3) bekezdése értelmében, ha a munkáltatónál (ágazatban) több szakszervezet mûködik, akkor jogosultak együttesen kollektív szerzõdést kötni, ha az utolsó üzemi tanács választásokon együttesen a jelöltjeikre leadott szavazatok több mint felét megszerezték. Egyebekben egy szakszervezet akkor tekinthetõ reprezentatívnak, ha jelöltjei az utolsó üzemi tanács választásokon a leadott szavazatok legalább 10%-át megszerezték [Mt. 29. § (2) bek.].
56
MAGYAR KÖZLÖNY
2005/1. szám
d) melléklet
Az adatvédelmi biztos közleménye
A Megállapodás hatálya alá tartozó társaságok jegyzéke, valamint az egyes társaságoknál korábban foglalkoztatott – a Megállapodás szerint támogatásra jogosult – munkavállalók esetében a támogatási igények Tárcaközi Bizottsághoz történõ (szakszervezetek általi) benyújtásának végsõ határideje
Felhívás a személyes adatok kezelésével kapcsolatos elutasított kérelmek és a közérdekû adatok megismerésére irányuló elutasított kérelmek bejelentésére
Igénybenyújtás határideje
Társaság
Budapesti Elektromos Mûvek Rt. Dél-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. Tiszántúli Áramszolgáltató Rt. Dunamenti Erõmû Rt. Mátrai Erõmû Rt. Tiszai Erõmû Rt. Budapesti Erõmû Rt. Pécsi Erõmû Rt. Bakonyi Erõmû Rt. Vértesi Erõmû Rt. Paksi Atomerõmû Rt. OVIT Rt. Magyar Villamos Mûvek Rt. Lencsehegyi Szénbánya Kft. Rudolf Kft. DUSZÉN Kft.
2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2005. december 31. 2003. december 31. 2002. december 31. 2002. december 31.
Az adatvédelmi biztos a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiakban: törvény) 13. §-ának (3) és 20. §-ának (4) bekezdésében foglalt kötelezettségük teljesítésére felhívja a személyes és a közérdekû adatok kezelõit. A 2004. évre vonatkozó összesítést a személyes adatok kezelésével kapcsolatos elutasított kérelmekrõl és a közérdekû adatok megismerésére irányuló elutasított kérelmekrõl az elutasítás indokának megjelölésével az adatvédelmi biztosnak 2005. február 1-jéig kell megküldeni a következõ címre: Adatvédelmi Biztos Irodája 1051 Budapest, Nádor u. 22. (vagy postacím: 1387 Budapest, Pf. 40) A válaszadási kötelezettség szempontjából személyes adat iránti kérelem minden, az érintett által benyújtott, saját adataira vonatkozó betekintési, törlési, helyesbítési kérelem. Közérdekû adat iránti kérelem a törvény 19. §-ában foglaltaknak megfelelõen az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévõ adatok megismerésére irányuló kérelem. Az értesítési kötelezettség közérdekû adatok tekintetében az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szervekre vagy személyekre, személyes adatok tekintetében az állami szervek és a magánszféra adatkezelõire vonatkozik. Kérem az adatkezelõket, adjanak tájékoztatást a teljesített kérelmekrõl is. Dr. Péterfalvi Attila s. k., adatvédelmi biztos
Szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Pulay Gyula. A szerkesztésért felelõs: dr. Müller György. Budapest V., Kossuth tér 1—3. Kiadja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 266-9290. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Hivatalos Közlönykiadó a FÁMA Rt. közremûködésével. Telefon/fax: 266-6567. Információ: tel./fax: 317-9999, 266-9290/245, 357 mellék. Példányonként megvásárolható a kiadó Budapest VIII., Somogyi B. u. 6. (tel./fax: 267-2780) szám alatti közlönyboltjában, illetve megrendelhetõ a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2005. évi éves elõfizetési díj: 89 148 Ft. Egy példány ára: 184 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +161 Ft. A kiadó az elõfizetési díj évközbeni emelésének jogát fenntartja.
HU ISSN 0076—2407 05.0016 — Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.