2002

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz. I. 202-6/2002.

JEGYZİKÖNYV Készült: 2002. június 6-án Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzıkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévı helyét jelölik meg. A jegyzıkönyv készítése során különbözı típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különbözı típusú magnetofonok eltérésébıl adódnak.) Jelen voltak a következı testületi képviselık: Pap János polgármester, Szilvásy Ferenc alpolgármester, Végh László alpolgármester, országgyőlési képviselı, Hanó Miklós alpolgármester, Tóth Károly képviselı, országgyőlési képviselı, dr. Vécsei László, dr. Kerekes Attila, dr. Ferenczi Attila, dr. Pécsi Huszár Zoltán és dr. Futaki Zoltán Hideg András, Galisz Géza, Vágvölgyi Gábor, dr. Molnár Zsolt, Király János, Császár Lajos, Hrabovszki György, Tímár Imre, Kis Sándor, Klampeczki Béla, Köles István, Benkóné Dudás Piroska, Beraczka János, Takács Péter, Kiss László, Kerekes Györgyné, Kutyej Pál, Velkey Gábor képviselık. Tanácskozási joggal részt vett: dr. Simon Mihály jegyzı. Napirendje tárgyalásánál jelen volt: A vagyonkezelı iroda részérıl: Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı, az oktatási iroda részérıl: Tuskáné Papp Erzsébet irodavezetı, Szegediné Kozák Mária csoportvezetı, Szurovecz Béla, Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix jogi csoportvezetı, pénzügyi és gazdasági iroda részérıl: Uhrin Nándor irodavezetı, a személyzeti csoport részérıl: Kovács Jánosné csoportvezetı, a szociális iroda részérıl: Tóth Jolán irodavezetı, a városüzemeltetési iroda részérıl: Bánfi Ádám irodavezetı, Erdei József irodavezetı-helyettes, Beleznai László, városi fıépítész, dr. Kovács Zoltán egészségügyi irodavezetı, Bartyik Jenı sajtóreferens, Menyhért István könyvvizsgáló, Lajkó Gábor, a LIDL Áruházlánc képviselıje. Pap János polgármester: Megállapította, hogy a megválasztott 28 fı képviselıbıl 20 fı jelen van, a közgyőlés határozatképes, így az ülést megnyitotta. Javaslatot tett a meghívóban szereplı napirendi pontokra. B/3. jelő elıterjesztés legyen ”A Kórház utcai stadion rekonstrukciója” c. elıterjesztés, a Hőtıipari Rt részvényeivel kapcsolatos elıterjesztés Z/1/1. szám alatt kerüljön napirendre, valamint a Békéscsabai Elıre FC támogatási kérelmét B/4. sz. alatt tárgyalja a közgyőlés, továbbá az Árpád Fürdı mőszerbeszerzése B/5. sz. alatt kerüljön napirendre. (Kazetta 1/1 001-026) Hideg András képviselı, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke: A pénzügyi, költségvetési bizottság kötelezése nyomán kérte, hogy az Elıre FC 50 millió forintos támogatási kérelmét ne tőzze napirendre a közgyőlés. Ennek oka, hogy az elıterjesztés szakszerőtlen, a bizottság nem tárgyalta meg, valamint az SZMSZ szerint a pénzügyi, költségvetési bizottság állásfoglalása nélkül 50 millió forintos költségvetési döntést nem lehet hozni. (Kazetta 1/1 026-031)

2 Pap János polgármester: A nevezési határidı július 5., és ahhoz, hogy a csapat a profi ligában indulni tudjon, az elıterjesztést vagy most tőzi napirendre a közgyőlés, vagy rendkívüli közgyőlést fog összehívni. Van olyan megoldás, ami lehetıvé teszi a mai döntést bizonyos dolgokról, és a júliusi közgyőlésen pontosítsák majd a döntést. Érdemes napirendre tőzni az elıterjesztést. (Kazetta 1/1 031-040) dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: A nyilvános ülés elején napirend elıtti felszólalásra kért lehetıséget. (Kazetta 1/1 040-044) dr. Vécsei László képviselı: A nyilvános ülés elején napirend elıtti felszólalásra kért lehetıséget. (Kazetta 1/1 044-046) Köles István képviselı: A nyilvános ülés elején kérdést kíván feltenni, valamint javasolta, hogy az Elıre FC ügyét tőzze napirendre a közgyőlés. (Kazetta 1/1 046-049) Beraczka János képviselı: A nyilvános ülés elején napirend elıtti felszólalásra kért lehetıséget. (Kazetta 1/1 049-050) Hideg András képviselı: Az MSZP frakcióvezetıjeként napirend elıtti hozzászólási lehetıséget kért abban az esetben, de ha a közgyőlés napirendre tőzi az Elıre FC ügyét, akkor nem kér felszólalási lehetıséget. (Kazetta 1/1 050-055) Pap János polgármester: Az oktatási intézmények vezetıinek megbízásáról szóló napirend tárgyalására 16 órakor kerüljön sor. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint a Hőtıipari Rt részvényeladásai c. elıterjesztést Z/1/1. sz. alatt tőzi napirendre. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta.

Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint a Kórház utcai stadion rekonstrukciójával kapcsolatos elıterjesztést B/3. sz. alatt tárgyalja a testület. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta.

Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint az Elıre FC támogatási ügyét B/4. sz. alatt tőzi napirendre a közgyőlés. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint az Árpád Fürdı mőszerbeszerzése c. elıterjesztést B/5. sz. alatt tőzze napirendre a közgyőlés.

3 -

Megállapította, hogy a közgyőlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta. (Kazetta 1/1 055-085) NAPIRENDI PONTOK: Zárt ülés: 1.

Vagyoni ügyek Elıterjesztı: dr. Molnár Zsolt, a gazdasági bizottság elnöke, vagy a gazdasági ügyekkel foglalkozó alpolgármester

2.

Fellebbezések elbírálása, méltányossági ügyek Elıterjesztı: Pap János polgármester

3.

Oktatási-nevelési intézmények vezetıinek megbízása a) Andrássy Úti Óvoda b) Középfokú Iskolai Diákotthon Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

4.

Címzetes igazgatói cím adományozása Elıterjesztı: Pap János polgármester

5.

Egyéb zárt ülési ügyek

Nyilvános ülés: 1.

Vagyoni ügyek 1. Rendıri hivatást választók lakáshoz jutásának támogatása Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

2.

A Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosítása, valamint a jogszabályban elıírt együttmőködési megállapodások jóváhagyása Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

3.

Javaslat az intézményi céltartalék felhasználására Elıterjesztı: Pap János polgármester

4.

Rendelet-tervezet a háziorvosi körzetek megállapításáról Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

5.

„Körösök Völgye Natúrpark” Egyesület megalakítása Elıterjesztı: Pap János polgármester

6.

Egészségügyet érintı ügyek: 1. Egészségügyi informatikai rendszer korszerősítésére vonatkozó elıterjesztés helyzete Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

4 2. Kórház részére felújítási, beruházási igény Elıterjesztı: dr. Futaki Zoltán, az egészségügyi bizottság elnöke 7.

Városüzemeltetési ügyek 1. Bíráló bizottság képviselı tagjainak megválasztása Elıterjesztı: Pap János polgármester 2. Tímár Imre képviselıi kérdésére válaszadás (nádas feltöltése) Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı 3. A köztemetık és a temetkezés rendjérıl szóló önkormányzati rendelet módosításának elıkészítése 4. Mester utcai szennyvízcsatorna építésének támogatása 5. Karácsonyi Vásár megtartása 6. Dr. Becsey O.utcai szennyvízcsatorna építések támogatása 7. Lakossági vízvezeték építés támogatása Elıterjesztı. dr. Ferenczi Attila, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke

8.

Törvényességi észrevétel a 25/2001. (X.18.) önkormányzati rendelettel kapcsolatban Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı

9.

Oktatási és közmővelıdési ügyek: 1. Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes U. Óvoda integrációja 2. Andrássy Úti Óvoda és a Belvárosi Óvoda integrációja 3. Oktatási-nevelési intézmények vezetıinek megbízása Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı 4. Középfokú közoktatási intézmények beiskolázásának jóváhagyása 5. A 2002/2003-as nevelési évben indítandó óvodai csoportok számának meghatározása 6. Tájékoztatás az óvodai csoportlétszám meghatározásáról szóló közgyőlési határozatok miatt indított perrıl Elıterjesztı: dr. Simon Mihály jegyzı 7. Hozzájárulás jelzálogjog bejegyzéséhez a szakképzési pályázat kapcsán 8. A Kemény Gábor Mőszaki Szakközépiskola alapító okirat módosítási kérelme 9. A Rózsa Ferenc Gimnázium területén lévı épületek helyzete Elıterjesztı: Klampeczki Béla, az oktatási bizottság elnöke 10. Városházi Esték 11. Tájékoztató a 2002. évi közmővelıdési célú pénzeszközök felosztásáról Elıterjesztı: Köles István, a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság elnöke

10.

BEJELENTÉSEK 1. Tájékoztató az oktatási intézmények felújításairól 2. Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium főtési rendszer felújítása 3. A Kórház utcai stadion rekonstrukciója 4. A Békéscsabai Elıre FC támogatása 5. Az Árpád Fürdı mőszerbeszerzése

5 Napirend tárgya: Tárgy:

Napirend elıtti hozzászólások

dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı napirend elıtti felszólalása (az Életfa Nyugdíjasház)

dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Az Életfa Nyugdíjasház lakói panaszlevelet juttattak el hozzá, amelyrıl a polgármester is értesült, mert részére is küldtek hasonló levelet. Ez 52 lakó aláírását tartalmazza, a 72 lakónak több mint 2/3-a írta alá. Ebben a levélben azt sérelmezik, hogy a nyugdíjasház képviselete már csak formálisan mőködik, ezért a nyugdíjasház lakóközösségének problémáit az önkormányzat felé nem tudják tolmácsolni, mert sem meghallgatásra, sem a problémák megoldására nem kerül sor. Ezért fordultak hozzá, mint egyéni képviselıhöz, hogy ezeket a panaszokat vizsgáltassa ki a közgyőlés, és ezekre a problémákra megnyugtató választ adjon a lakók részére. Amióta az Életfa Nyugdíjasház megalakult és mőködni kezdett, 23 munkatárstól váltak meg a 42 fıt foglalkoztató intézményben. Ezek közül a munkatársak közül 6 önként ment el, a többi munkatársnak felmondtak. Ez elég nagy szám, ilyen rövid idı alatt 23 dolgozónak felmondani, vagy olyan körülményeket teremteni, hogy elhagyják a munkahelyüket. Ami kiváltotta a lakók felháborodását és arra kényszerítette ıket, hogy aláírás-győjtésbe kezdjenek, és a közgyőléshez forduljanak, az a mentálhigiénés munkatárs elbocsátása volt. Ez a munkatárs a ház megalakulása óta köztiszteletben álló, nagyon megbecsült szakember volt, és szakmailag is igen magasan állt a lakók között, és minden ok nélkül felmondtak neki. A felmondás indokát nem lehet tudni, ezért kérik a lakók a polgármesteren és rajta keresztül a közgyőlést, hogy hozzon létre egy bizottságot, amely az Életfa Nyugdíjasházban uralkodó állapotokat kivizsgálja. Kérésükben többek között a következı mondatok szerepelnek: „Kérésünk az, vizsgálják ki a kiskirálykodást és a még nyugodt légkörő mőködés érdekében állítsák vissza az eredeti állapotot.” Itt a mentálhigiénés szakember elbocsátására hivatkoznak. Ugyanakkor ık, mint az apartmanok tulajdonosai, nyugodt, békés, szeretettel teli légkört szeretnének maguk körül, amit jelenleg nem kapnak meg. Végül megjegyezik, hogy mőködik ugyan az intézményben egy érdekképviseleti fórum, de ez inkább az igazgatónıt képviseli, és aki a panaszok elıl inkább elzárkózik. Javasolta, hogy a közgyőlés ezt a problémát próbálja megvizsgálni, hozzon létre egy ad-hoc bizottságot, amely a panaszok kivizsgálására jön létre, és a vizsgálat következtetéseit terjessze a közgyőlés elé, és az ebbıl eredı konzekvenciákat a közgyőlés vonja le. (Kazetta 2/1 046-097) Pap János polgármester: A javaslat tehát az volt, hogy az Életfa Nyugdíjasházban felmerült problémák kivizsgálására a közgyőlés alakítson ad hoc bizottságot. (Kazetta 2/1 097-101) dr. Simon Mihály jegyzı: Nincs akadálya annak, hogy a közgyőlés munkacsoportot összeállítva megvizsgálja a nyugdíjasházban kialakult helyzetet. Elmondta, hogy az elbocsátott mentálhigiénés szakember személy szerint megkereste panaszával. Felhívta a figyelmet arra, hogy a közgyőlés nem fogadta el az Életfa Nyugdíjasház üzleti tervét, mert önfenntartónak kell lennie és veszteség keletkezett, ezért más módja az igazgatónak nem volt, mint létszámot csökkentett. A két mentálhigiénés állásból másfelet csinált, tehát felajánlotta a dolgozónak, hogy 4 órában dolgozhat. Ezt nem vállalta, ezért elbocsátották a dolgozót. Ezt az információt az érintett személytıl kapta. (Kazetta 2/1 101-112)

6 Pap János polgármester: Beszélt az Életfa Nyugdíjasház lakóival is, az igazgatónıvel is, valamint az elbocsátott szakemberrel is. (Kazetta 2/1 112-115) Velkey Gábor képviselı: A jelzés sok képviselıhöz eljutott. Helyteleníti, hogy ezt az ügyet napirend elıtt kell tárgyalni, mert nem tudnak napirend elıtt napirendet tárgyalni, mert nincs konkrét javaslat. Véleménye szerint a napirend elıtti felszólalás nem erre szól, mert van a közgyőlésnek olyan bizottsága, amely bizottság ezzel a kérdéssel is foglalkozhat, és dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselınek lehetısége lett volna - ez a bizottság a lakásügyi bizottság -, hogy ennek a bizottságnak az ülésére beterjessze a konkrét javaslatot. Az szmsz lehetıség ad a probléma teljes körbejárására a bizottsági ülésen. Javasolta, hogy a közgyőlés ne hozzon létre plusz bizottságot, hanem az szmsz-t figyelembe véve, a lakásügyi bizottsághoz utalja az ügyet, és a bizottság a közgyőlésnek számoljon be a vizsgálat eredményeirıl, és ha szükséges, akkor tegye meg azokat a javaslatokat, amelyekkel a problémákat orvosolni lehet. Természetesen a lakásügyi bizottság ülésére minden közgyőlési képviselı elmehet, így akit érdekel még az ügy, részt vehet a bizottság munkájában. (Kazetta 2/1 115-132) Tóth Károly képviselı: Kiegészítı határozati javaslata a következı: Abban az esetben, ha a közgyőlés létrehoz egy eseti bizottságot, munkacsoportot, akkor mondja ki, hogy a munkacsoportnak olyan képviselı nem lehet tagja, aki az Életfa Kht-val bármilyen jogviszonyban áll, illetve állt. (Kazetta 2/1 132-149) Takács Péter képviselı: A felvetett probléma rámutat egy tényre, amely szerint az Életfa Nyugdíjasház három bizottsághoz tartozik, de egyikhez sem tartozik igazán. Az SZMSZ alapján az Életfa Nyugdíjasház éves üzleti tervét a gazdasági bizottság véleményezi és terjeszti közgyőlés elé, a lakásügyi bizottság nem is tárgyalja. A bent lakók térítési díját a szociális bizottság terjeszti a közgyőlés elé, és a beruházás folyamán a lakásügyi bizottság foglalkozott a garzonházzal, illetve a beköltözéssel kapcsolatos teendıket is a bizottság látja el közgyőlés által leadott jog alapján. Tehát így nem egyértelmő, hogy ez az ügy a lakásügyi bizottság hatáskörébe tartozik-e. A mőködéssel annak a felügyelı bizottságnak kellene foglalkoznia, amelyet a közgyőlés küldött ki. Ettıl a bizottságtól olyan elıterjesztések érkeztek, hogy a nyugdíjasházban minden rendben van, és a közgyőlés emelje meg az igazgatónı fizetését, egyébként pedig a felügyelı bizottság tagjainak havi tiszteletdíját rendezzék. Formailag ez a probléma hozzá tartozna, és mivel a közgyőlés küldte ki a bizottságot, nekik kellene közgyőlés elé terjeszteni az ügyet, és ennek a bizottságnak kellene a vizsgálatot is lefolytatni. A problémával foglalkozni kell. Egyrészt azért, mert akik beköltöznek, igen komoly összeget fizetnek ki. Ha az ott lakó idıs emberek több mint fele aláírja a beadványt, azt alaposan meg kellene vizsgálni. (Kazetta 2/1 149-170) Pap János polgármester: Létrehozhat a közgyőlés egy Életfa bizottságot is, amely a lakásügyi, a gazdasági, valamint a szociális bizottság összevont üléseként mőködne, és ennek vezetıjeként Hanó Miklós alpolgármestert nevezné ki. (Kazetta 2/1 170-175) dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Egyetértett Tóth Károly képviselı felvetésével, mely szerint személyeskedésnek ebben az esetben nincs helye. Az intézmény fennállása, mőködése óta, tehát

7 2000. január 1. óta, amikortól a lakók beköltöztek és mőködni kezdett az intézmény, 23 dolgozót bocsátottak el egy 42 fıs létszámú intézménybıl. (Kazetta 2/1 175-194) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Javaslata a következı: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megbízza a lakásügyi bizottságot, hogy az Életfa Kht felügyelı bizottságának a bevonásával dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı mai napon elhangzott felvetését vizsgálja ki, és a szükséges intézkedésekre vonatkozó javaslatát a júliusi közgyőlésre terjessze elı. Felelıs: a lakásügyi bizottság elnöke, valamint a Kht felügyelı bizottságának elnöke, határidı: a júliusi közgyőlés. (Kazetta 2/1 194-202) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta Szilvásy Ferenc alpolgármester elızıekben elmondott javaslatát. (Kazetta 2/1 202-204) A közgyőlés 26 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 252/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megbízza a lakásügyi bizottságot, hogy az Életfa Nyugdíjasházat Mőködtetı Kht felügyelı bizottságának bevonásával dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı jelen ülésen elhangzott felvetését vizsgálja ki, és a szükséges intézkedésekre vonatkozó javaslatát a júliusi közgyőlésre terjessze be. Felelıs: Határidı:

lakásügyi bizottság elnöke Kazár János, a Kht. felügyelı bizottság elnöke 2002. júliusi közgyőlés

Tárgy:

Dr. Pécsi Huszár Zoltán napirend elıtti felszólalása

dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Kérte ha valamelyik képviselı, mint a tulajdonos képviseletében a város valamelyik intézményéhez fordul adatokért, akkor azokat az adatokat kapja meg az intézmény által meghatározott határidın belül, függetlenül attól, hogy a képviselı megindokolja-e azt, hogy mire kívánja az adatokat felhasználni. Ugyanis Békéscsaba Megyei Jogú Város intézményeiben nincsenek nemzetbiztonsági információkat tartalmazó dokumentumok, amihez ne lehetne hozzájutni, és amit ne lehetne felhasználni. Ezért arra kérte Pap János polgármestert, hogy hívja fel az intézményvezetık figyelmét arra, hogy az önkormányzati törvény bizonyos paragrafusainak értelmében – LXVI. tv. 19. §., 12/1999. önk.rendelet V. fejezetének 29. és 30. §. b./ pontja, 39. §. d./ pontja, valamint a 40. §. 1. pontjában és annak 9. alpontjával támasztható alá, valamint hatásköri törvény 139. §. (1) bekezdés b./ pontjával, amely kimondja, hogy a képviselı saját elhatározásából is eljárhat, tájékozódhat, tájékoztatást adhat, véleményt nyilváníthat, de ha külön megbízást nem kapott, akkor nem léphet fel a képviselı-testület nevében, csak képviselıi minıségében. Tehát így fel lehet lépni, mint képviselı. A települési képviselı részére biztosítani kell a feltételeket ahhoz, hogy a képviselıi tisztségbıl eredı kötelezettségeinek eleget tudjon tenni. Ez alatt azt érti, hogy megfelelı információkhoz hozzájutva lehet csak felelıs döntéseket hozni. A képviselı szóbeli és

8 írásbeli tájékoztatást igényelhet a hivataltól, amely hozzásegíti a helyes döntés kialakításához. Kérte a közgyőlést, hogy a város intézményeit ismételten kérje meg arra, hogy az adatszolgáltatási kötelezettségüknek tegyenek eleget annyiszor, ahányszor egy képviselı adatokat kér tılük. (Kazetta 2/1 204-248) Pap János polgármester: Természetesen nem ad ilyen utasítást az intézményvezetıknek. A hivatal vezetıjén keresztül a hivataltól kérhetnek információt a képviselık. Természetesen minden információt meg fognak kapni, de az intézményvezetıket, gazdasági vezetıket táblázatok kitöltésével, adatgyőjtéssel bízzanak meg, ez nem szerepel semmilyen törvényben, sıt kifejezetten olyan feladat, amire az intézményvezetık, illetve az intézményben dolgozók nem is kötelezhetık. A hivataltól lehet adatokat kérni, de ott sem a képviselık különbözı utasításait végrehajtva. Kérte a képviselıket, hogy az intézményeket ne keressék fel ilyen ügyekben, illetve ne hívják meg az intézményvezetıket a frakcióülésre azért, hogy beszámoljanak az elmúlt év munkájáról. Adatokat ne az intézményektıl kérjenek, hanem az oktatási, pénzügyi irodától kell információt kérni az intézmények mőködésével kapcsolatban. Kérte, hogy a képviselık próbálják meg a törvényeket betartva visszafogni magukat. (Kazetta 2/1 248-277) dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Nem operatív utasításokról beszélt, csak azt szerette volna, ha az intézmény a kért adatokat kiadja a képviselınek. A végcélt tekintve mindegy, hogy a hivataltól kér adatokat, és az intézményt utasítja, vagy egyenesen az intézménytıl kér adatokat. (Kazetta 2/1 277-292) Tárgy:

Dr. Vécsei László képviselı napirend elıtti felszólalása

dr. Vécsei László képviselı: Az utóbbi idıben sokat beszéltek a városképrıl, a város összhangjáról, hogy kellemes legyen a városba érkezı vendégek benyomása. Két évvel ezelıtt már elmondta, hogy az Ifjúsági Ház és a bank között nagy szeméthalmaz van. Miért nem lehet intézkedni a hivatalnak az iránt, hogy ez szőnjön meg. A város bevezetı szakaszán vannak az ipari üzemek, melyek a fejlıdés képét nyújtják a városba belépınek. A híd lábánál lévı építési törmelékhalmaz nagyon rossz fényt vet a városra, mikor lehet azt onnan elszállítani? Dr. Nagy Balázs volt kórházigazgató megnyerte a munkaügyi pert és a sajtóban megjelent egy olyan cikk, hogy titkos megállapodás született Pap János polgármester és dr. Nagy Balázs között. Kérdése, hogy valóban létrejött egy ilyen megállapodás, ha igen, akkor milyen összegben, mert a város lakóit érdekelné az, hogy mit kap még dr. Nagy Balázs. Véget ért egy kormányzati ciklus, és sokat beszélnek a városházán is arról, hogy kevés pénz érkezett a városba. Kérdése, lehet-e olyan kimutatást kérni, hogy ciklusonként mennyi pályázati pénz érkezett a városba, ezen felül mennyi fejlesztési pénz? 300 millió forint körüli pályázati pénz érkezett a városba 12 év alatt az meglehetısen kevés, de azonkívül épültek tornatermek, érkezett pénz az elkerülı úthoz, a sportcsarnok, a kórház, a strand építése, az egyházi gimnázium kitelepítése, az új Rózsa Ferenc Gimnázium megépítése mind olyan dolog, ami a 300 millió forintba nem tartozik bele, de a városlakók érdekét szolgálja. Kérdése tehát, hogy lehetséges ilyen kimutatást összeállítani? (Kazetta 2/1 292-338)

9 1.

A képviselı felhívta a figyelmet arra, hogy az Ifjúsági Ház és a bank épülete közötti területen található szeméthalmaz, valamint a Szarvasi híd lábánál összegyőlt építési törmelék rontja a városképet, ezért a hivatal tegye meg a szükséges intézkedéseket az eredeti állapot helyreállítása érdekében.

2.

Képviselıi kérdésként fogalmazta meg, hogy dr. Nagy Balázs kórház volt fıigazgatója és Pap János polgármester között született-e valamilyen külön megállapodás?

3.

A képviselı kéri, hogy készüljön kimutatás kormány-ciklusonként a városba érkezı támogatási, fejlesztési, pályázati pénzeszközökrıl. A képviselı a következı ülésre írásban kéri a választ kérdéseire.

Tárgy:

Köles István képviselı napirend elıtti felszólalása

Köles István képviselı: Írásban kért választ a következı kérdésekre. A Csabai Mérlegben olvasható, hogy a kórházban nyugalom van, és talán nem haszontalan, ha kronológiában összefoglalják, hogy mi történt. Ezzel kapcsolatban kívánt négy kérdést feltenni Pap János polgármester felé. Az elsı kérdés, hogy mikor kapta az elsı jelzést a kórház romló pénzügyi helyzetérıl, és azt milyen intézkedés követett. Mennyi volt a vagyonvesztés pontos összege, amikor valamilyen intézkedés elkezdıdött. Az intézkedések következtében a polgármester elıterjesztésére és a könyvvizsgáló által a közgyőlés elé tárt tények alapján felmentették dr. Nagy Balázs igazgatót, aki elsı fokon munkaügyi pert nyert az önkormányzattal szemben. A második kérdés, hogy miért bukott pert az önkormányzat és miért kíván egyezkedni? A harmadik kérdése, hogy várhatóan mennyi pénzbe fog kerülni az ügy végleges lezárása, ha a bíróság másodfokon is helyt ad dr. Nagy Balázs keresetének? A negyedik kérdése, hogy elkerülhetı lett volna dr. Nagy Balázsnak fizetendı kártérítés vagy végkielégítés nem csekély összege, ha a jogerıs ítéletig nem neveztek volna ki igazgatót? (Kazetta 2/1 338-363) Pap János polgármester: A válaszokat írásban fogja megadni. A munkaügyi pert elsı fokon megnyert dr. Nagy Balázs, azt visszavonta annak fejében, hogy korkedvezményes nyugdíjba mehessen, és ezt támogassa a munkáltató. Azt, hogy mennyibe kerül, az csak a két fél egybehangzó kérelme alapján kezdik el kiszámolni. Pénzügyi, munkaügyi szakemberek végeztek elızetes számításokat ebben az ügyben, és a dr. Nagy Balázs által kezdeményezett megállapodás volt a legolcsóbb az önkormányzat számára. (Kazetta 2/1 363-381) 1.

2.

Pap János polgármester mikor kapta az elsı jelzést a kórház pénzügyi helyzetének romlásáról, és azt milyen intézkedés követte? Mennyi volt a vagyonvesztés pontos összege, amikor valamiféle intézkedés elkezdıdött? Ha dr. Nagy Balázs kórház volt fıigazgatójának felmentése jogszerő volt, akkor a munkáltató miért vesztett pert vele szemben, és miért van szükség egyezkedésre? Ha pedig nem volt jogszerő a felmentése, miért került rá sor?

10 3. 4.

Tárgy:

Ha a bíróság II. fokon is helyt ad dr. Nagy Balázs keresetének, az mennyi pénzébe kerül az önkormányzatnak? Elkerülhetı lett volna-e dr. Nagy Balázs részére az összeg kifizetése (végkielégítés, kártérítést?) abban az esetben, ha a bíróság jogerıs ítéletéig a közgyőlés nem nevez ki új fıigazgatót a kórház élére? Beraczka János képviselı napirend elıtti felszólalása

Beraczka János képviselı: A vállalkozói igazolványok cseréjével kapcsolatban a következıket mondta el. A folyamat lassú volt és a hivatal megváltoztatta munkáját úgy, hogy a vállalkozói igazolványok igényeit most már be lehet adni, és másnap elmenni érte. A rendelet úgy szabályozza a kérdést, hogy ez év június 30-ig kell kicserélni a vállalkozói igazolványokat. Már elıre látható, hogy a határidı nem tartható. Kérdése, hogy ha a vállalkozók az említett határidıig beadják az igényüket, akkor a határidıt tartották-e vagy sem? A rendelet úgy szól, hogy június 30-ig le kell cserélni. Sokan beadták a kérelmüket erre vonatkozóan. Nem kellene az illetékes minisztériumtól határidı hosszabbítást kérni ez év végéig, illetve biztosítva van-e az, hogy ha határidıre beadta, akkor maga részérıl teljesítette a kötelezettséget? (Kazetta 2/1 381-420) dr. Simon Mihály jegyzı: Másfél évvel ezelıtt született meg az a jogszabály-módosítás, hogy a vállalkozói igazolványokat meg kell újítani. Erre illetékmentesen június 30-ig van lehetıség. Az újságban sokszor megjelent az értesítés a vállalkozók felé, hogy folyamatosan újítsák meg az igazolványokat. Amikor az önkormányzat átvette a kamarától a vállalkozói igazolványokra vonatkozó anyagot, nem tudták, hogy mennyi vállalkozói igazolvány van a városban, mert az ehhez szükséges adatokat nem kapták meg, ezért próbáltak eljutni a vállalkozókhoz, és tudatosítani velük ezt a szabályt. Nem a hivatal tehet arról, hogy csak az utóbbi egy hónapban jönnek a vállalkozók megújítani az igazolványokat. A problémát megpróbálják kezelni. Utasítást adott arra nézve, hogy mindenkinek, aki behozza június 30-ig a törvénynek megfelelıen a vállalkozói igazolvány cseréjére vonatkozó kérelmet, annak illetékmentesen elintézik az ügyét, akkor is, ha késıbb tudja kiadni az önkormányzat az igazolványt. Miután a régi vállalkozói igazolvány június 30-án hatályát veszti, igazolást kap a vállalkozó arról, hogy folyamatban van az igazolvány cseréje. Ezt az igazolást mindenhol elfogadják. Ennél többet nem tudnak tenni. Elsısorban vállalkozói mulasztások voltak, ha központilag megváltoztatják a határidıt, ez megoldaná a problémát, és remélhetıleg ez fog majd történni, ahol ilyen határidık voltak. Nem kerül pénzbe a vállalkozóknak, ha ebben a hónapban beadják a kérelmet. Az Okmányirodán hiányosan is elfogadják a kérelmet. (Kazetta 2/1 420-459) Tárgy:

Dr. Molnár Zsolt képviselı napirend elıtti felszólalása

dr. Molnár Zsolt képviselı: A Csabai Mérleg felelıs kiadójához intézte hozzászólását. A mérleg 2002. május 30-án megjelent számában található Csabai Közlöny 4. oldalán található a köztisztaság fenntartásáról szóló önkormányzati rendelet módosítása. Ennek megjelent az 1. sz. melléklete táblázatba foglalva, hogy milyen szolgáltatásért mennyi díjat kér az önkormányzat 2002. évben. Kérdése, hogy tudják-e, hogy mi jelent meg ebben a mellékletben, mert véleménye szerint ez rossz melléklet. A következı számban meg kell jelentetni, hogy tévesen közölték az adatokat, és a valós tényt közölni kell. (Kazetta 2/1 459-497)

11 Pap János polgármester: Az újságíró azt jelenteti meg, amit az adott irodától kap. Kérdezzék meg Bánfi Ádám irodavezetıt. A következı számban közzéteszik a helyes adatokat. (Kazetta 2/1 497-512) - A képviselı kérdést tett fel arra vonatkozóan, hogy a köztisztaság fenntartásáról megalkotott 11/2002. (V.2.) önkormányzati rendelet hiteles szövege és melléklete jelent-e meg a Csabai Mérleg c. városi lapban? Napirend tárgya:

Rendıri hivatás választók lakáshoz jutásának támogatása

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1 512-532) A közgyőlés 16 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 253/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a rendıri hivatást választók lakáshoz jutásának elısegítését támogatja. A közgyőlés egyetért azzal, hogy az önkormányzat és a Belügyminisztérium, a Békés Megyei Rendır-fıkapitányság, valamint a Békéscsabai Városi Rendırkapitányság között együttmőködési megállapodás jöjjön létre a rendıri állomány lakásgondjainak enyhítése területén, továbbá az önkormányzat és a BM feladatait szolgáló fejlesztések során, legyen az lakásépítés, vagy más, az önkormányzat és/vagy a BM-feladatok ellátását egyaránt szolgáló létesítmény. Az együttmőködés lehetséges formái: 1.) Önerıs lakásépítés/lakásvásárlás támogatása: Az önkormányzat tömblakás építésére alkalmas telket biztosít – kedvezményes áron vagy ingyenesen – a BM részére, aki az építéssel az OTP Ingatlan RT bízza meg. Kedvezményes áron történı telekértékesítés esetén a telek vételárát az OTP Ingatlan RT fizeti meg az Önkormányzatnak, majd megépíti a kb. 40-45 m2-es, 1-1,5 szobás lakásokat (elıfinanszírozza). Háromoldalú megállapodás alapján az új lakások 2/3-ára a vevıket a BM (Rendırkapitányság) 1/3-ára az Önkormányzat jelöli ki. (A kedvezményes vagy ingyenes építési telek biztosításáért cserébe az Önkormányzat vevıkijelölési jogot szerez a megépített új lakások 1/3-ára.) 2.) Költségalapú bérlakás építése – a Széchenyi terv pályázat keretében: Az önkormányzat építési telket biztosítana a beruházáshoz, az építéshez szükséges további önerıt a BM biztosítaná. Az állami támogatással megépülı lakások önkormányzati tulajdonba kerülnének, a BM-et (Rendırkapitányságot) – az általa nyújtott önerı arányában – bérlıkijelölési jog illetné meg. A BM a saját szabályzatában foglaltak szerint jelölné ki a lakások bérlıit, maximum 5-5 évre. A határozott idı eltelte után a bérlıkijelölı szerv köteles a lakás kiürítésérıl gondoskodni. Ha a bérlı a bérleti

12 jogviszony alatt a bérleti szerzıdésbıl eredı kötelezettségeit nem teljesíti, a bérlıkijelölı szervet soron kívül értesíteni kell, aki gondoskodik a szerzıdést szegı bérlı azonnali kiköltöztetésérıl. 3.) Ifjúsági garzonházban és a “Fecske-házban” férıhelyek (lakóegységek) biztosítása: Az önkormányzat a már meglévı Ifjúsági garzonházában, valamint a Széchenyi terv pályázat segítségével megépülı "Fecske-házban” (Felkelı nap háza) 4 lakóegységet biztosít a rendırségi állományba tartozó fiatal házasok részére, a többi ottlakóval azonos feltételekkel. (21/1999. (IX. 30.) sz. önkormányzati rendeletben foglaltak szerinti feltétellel és módon.) Az önkormányzat a Békés Megyei Rendır-fıkapitányság és a Városi Rendırkapitányság rendelkezésére bocsátja az Ifjúsági Garzonházba, valamint a “Fecske-házba” (Felkelı nap házába) való jelentkezés feltételeit. 4.) A költségalapú bérlakásokba történı elhelyezés: A BM a Széchenyi terv pályázat alapján a közeljövıbe megépülı költségalapú lakásokból néhány lakás bérlı kijelölési jogát megvásárolja, késıbb meghatározott feltétellel és módon. (Az önkormányzat az Erzsébet lakópark I. ütemében megépülı lakásokból 4 lakást bérlıkijelölési jogát tudja belátható idın belül felkínálni a BM-nek.) Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002.december 31. (az együttmőködési megállapodás jóváhagyása)

Napirend tárgya:

Az ÁNTSZ Városi Intézetének elhelyezése

Tóth Károly képviselı: Az ÁNTSZ megyei vezetése kezdeményezte, hogy az ÁNTSZ városi részlege ne a mostani helyen legyen. Nem a városi ÁNTSZ kívánt elköltözni jelenlegi helyérıl, hanem a megyei ÁNTSZ ragaszkodik ehhez azért, hogy tiszta tulajdoni viszony jöjjön létre. (Kazetta 2/1 532-553) dr. Futaki Zoltán képviselı: A Városi ÁNTSZ vezetıje személyesen kérte azt, hogy a közgyőlés támogassa ezt a kérést, mert mindenben egybeesik az elképzelésükkel, tehát nem arról van szó, hogy a megyei ÁNTSZ valamilyen oknál fogva szeretné, ha eljönnének a mostani helyükrıl, a városi ÁNTSZ kerülne kedvezıbb körülmények közé Itt 7 irodát kapnának, a mostani helyen pedig embertelen körülmények között dolgoznak. (Kazetta 2/1 553-2/2 001) dr. Simon Mihály jegyzı: Annak idején a városháza területérıl a városi ÁNTSZ ki sem akart menni, mert ezt a helyet találták jónak, egyszerően utasításra kellett átköltözniük a megyei ÁNTSZ helyiségeibe, ami kicsi, messze van a várostól, és azóta is pereskednek. (Kazetta 2/2 001-009) Galisz Géza képviselı: Az a helyiség, ahol most elhelyezésre kerülne városi ÁNTSZ, alkalmas-e erre a célra? Laboratórium áll-e rendelkezésükre? Egy sőrőn lakott lakótelep közepén egy ilyen intézmény elhelyezésére alkalmas-e az épület? (Kazetta 2/2 009-018)

13 dr. Futaki Zoltán képviselı: Az ÁNTSZ és a labor kétféle dolog. A laboratórium a Gyulai úton marad, az elköltözı rész egy adminisztratív szervezet, csak számítógéppel dolgoznak. A járványügyi megelızés, a készletraktár szintén a Gyulai úton marad. (Kazetta 2/2 018-025) Pap János polgármester: A használat határozatlan idıtartamra szól, ez kötelezı? (Kazetta 2/2 025-027) dr. Simon Mihály jegyzı: A határozatban szerepel, hogy háromoldalú megállapodást kell kötni a határozat alapján, az önkormányzat a Vállalkozói Centrum Kft., valamint az ÁNTSZ között. Az ingyenes használat biztosítása a közfeladat ellátása miatt indokolt. Jogilag határozatlan idejő használatról kell megállapodni, amíg ezt a feladatot látja el az ÁNTSZ. Ez a helyiséghasználat nem váltható át semmilyen más feladat ellátására. (Kazetta 2/2 027-033) Pap János polgármester: Az is kerüljön bele a megállapodásba, hogy amennyiben mégis visszaköltöznek a Gyulai útra és üresen hagyják ezt az épületet, akkor nem adhatják albérletbe, és az önkormányzat visszaveszi az épületet. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 033-040) A közgyőlés 19 igen, 1 nem szavazattal a következı határozatot hozta: 254/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. tulajdonát képezı a Békéscsaba, Szigligeti u. 6. sz. alatti Irodaház I. emeletén – összesen 185,1 m2 területet – kijelöl ingyenes használatra az ÁNTSZ Városi Intézete részére, határozatlan idıtartamra a 94/12/1994. sz. Kft taggyőlés határozatában foglaltak szerint. Az ingyenes használatba adás feltétele, hogy az ÁNTSZ Városi Intézete viseli a kialakítás, a szükséges berendezés, az üzemeltetés és közüzemi szolgáltatás költségeit. Az ingyenes használat biztosítására és a feltételek meghatározására az önkormányzat, a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft, valamint az ÁNTSZ Városi Intézete háromoldalú megállapodást kötelesek kötni. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester, Sztankó János ügyvezetı (megállapodás megkötésére) dr. Simon Mihály jegyzı (ellenjegyzésre) 2002. július 1.

Napirend tárgya:

A 3428/10. hrsz-ú telek értékesítése

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 040-044) A közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

14 255/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az általa hozott 489/1999. (VII. 8.) és 100/2000. (III. 16.) sz. határozatokat hatályon kívül helyezi.

II.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az Önkormányzat tulajdonában lévı 3428/10. hrsz-ú telekbıl kb. 3700 m2-t árverésen értékesít az alábbi feltételekkel:

III.

1./

A terület kikiáltási ára 74 millió Ft. a beépítési kötelezettség 4 év.

2./

A teljes vételár 10 %-át árverési elılegként, további 40 %-át az árverést követı 30 napon belül szerzıdéskötéskor kell megfizetni. A teljes vételár további 50 %-a az adásvételi szerzıdés megkötésétıl számított 90 napon belül fizetendı meg.

3./

A vevınek saját költségén vállalnia kell a Szabó Dezsı utcában található nyilvános WC, Önkormányzat által megadott helyre történı áthelyezését, továbbá a 3428/10. hrsz-ú telken található trafó Gazdabolt kerítéséhez történı áthelyezését.

4./

A vevınek saját költségén a Szabó Dezsı utcában és a Gazdabolt kerítésével párhuzamosan minimum 65 db parkolót, a szükséges térvilágítással együtt kell kiépítenie az Önkormányzat tulajdonában lévı területen, melyeket térítésmentesen át kell adnia a városnak további üzemeltetésre. A vevı által kiépített parkolók a létesítmény parkoló mérlegébe beszámíthatók.

5./

A Gazdabolt kerítésével párhuzamosan 18 m széles közterület teljes kiépítését (útburkolat, járda, közmővek, térvilágítás, zöldfelületek) a vevınek saját költségén kell megépítenie. A vevı az általa megvásárolt területen az Andrássy út 49. szám alatti ház paramétereinek megfelelı, igényes homlokzati kialakítású épületet valósíthat meg.

6./

A vevınek térítés nélkül biztosítani kell, hogy a tulajdonába kerülı telken keresztül az Andrássy út 49. sz. alatti társasház lakói az ingatlanukat gyalog vagy gépjármővel megközelíthessék.

A 3428/10. hrsz-ú telek jelen határozatban foglalt feltételek szerint egyszeri alkalommal árverezhetı, melyet 2002. júliusában kell megtartani. Amennyiben az árverés sikeres lesz, úgy a 22/2002. (I. 31.) sz. közgyőlési határozatot azonnal hatályon kívül kell helyezni. Amennyiben a megtartott árverés sikertelen lesz, úgy a jelen határozatot hatályon kívül kell helyezni és a 3428/10. hrsz-ú telek értékesítését legkésıbb 2002. szeptemberében ismételten meg kell kísérelni, a 22/2002. (I. 31.) sz. közgyőlési határozat feltételeinek megfelelıen.

Felelıs: Határidı:

Hanó Miklós alpolgármester 2002. július 31.

Napirend tárgya:

A LIDL Áruházak ismételt árajánlata

15 Takács Péter képviselık: Javasolta, hogy komolyan kellene venni az ajánlatot, és nem folyamatosan elutasítani. Nem tudja, hogy mikor lesz vevı újra ennyi összegért. Véleménye szerint a felajánlott ár elfogadható, ha a bontási munkákat is vállalja, és végre rendezıdne ennek a területnek az ügye. (Kazetta 2/2 044-054) dr. Simon Mihály jegyzı: A határozati javaslat 2. pontjával kapcsolatban vannak felvetései, amelyben a közgyőlés arra kéri fel, hogy decemberig egy beépítési koncepciót terjesszenek a testület elé. A beépítési koncepció nem szakszerő kifejezés, másrészt pedig ez településrendezési terv része, amelyet mindig testre-szabottan készítettek erre a területre. Ez így, ebben a megfogalmazásban nem végrehajtható. (Kazetta 2/2 054-061) Szilvásy Ferenc alpolgármester: A határozati javaslat 1. pontjával egyetértett. Ha most a terület elsı részét eladja az önkormányzat, akkor a terület hátsó részével nem tudnak mit kezdeni. Végig kell gondolni, hogy a területet hogyan lehet rendezni. Ha eladják az elsı részét, a fennmaradó terület értéktelenné válik. Véleménye szerint egyben kellene eladni az egész területet. (Kazetta 2/2 061-071) Galisz Géza képviselı: Ezzel a kérdéssel több hónapot foglalkozott, tehát jól ismeri a terület helyzetét. Ez a terület, a 16.400.000 m2 - a mostani parancsnoki épület, a fedett tárolók és a Rózsa Ferenc Gimnázium intézmény területén található mosó és egyéb leromlott épületek – komplexen kezelendı. Bármilyen befektetı érkezik ide, csak abban az esetben érdemes az ajánlattal foglalkozni, amennyiben ezt a szempontot figyelembe veszi. Természetes, hogy vannak ezen a területen értékes telekrészek. Az Andrássy út – Temetı sor sarka sokkal értékesebb, mint a Vécsey u. – Tulipán u. sarka. Egy befektetı arra törekszik, hogy az általa befektetni kívánt eszközöket a legoptimálisabban tudja kihasználni. A LIDL Áruházak ajánlata nem erre vonatkozik. Szó sincs rehabilitációról, szó sincs egyéb bontási munkákhoz való hozzájárulásról, szó sincs arról, hogy olyan árat kíván ajánlani a területért, amelybıl az önkormányzat ezeknek a munkáknak a töredékét is el tudja végezni. Egy vevı nem abban érdekelt, hogy kitalálja, hogy az eladónak még milyen más gondjai vannak. Mint a területért felelısséget érzı képviselı úgy gondolja, hogy az a felelısségteljes magatartás, ha a terület komplex, együttes rendezését tőzi ki célul a közgyőlés, és nem az a fontos, hogy egy ajánlat a terület egy részéért jó árat kínál. Természetesen, mint a gazdasági bizottság tagja ismeri az ajánlatot, ezért döntött úgy a gazdasági bizottság, hogy nem kívánja napirenden tartani ezt a kérdést, illetve úgy dönt, ahogy a határozati javaslat 2. pontjában szerepel. (Kazetta 2/2 071-100) Takács Péter képviselı: Szilvásy Ferenc alpolgármester azt mondta, hogy a közgyőlés a legértékesebb részét értékesíti a területnek, és akkor ott marad az értéktelen. A gazdasági területen dolgozók szokták azt mondani, hogy ha egy területen megjelenik egy komoly befektetı, az általában többet is vonz magával. Elképzelhetı, hogy itt is így lesz. Az elızı napirend annak az esete, hogy az önkormányzat által értékes területet egyben kívánt eladni, és most hagyta jóvá a közgyőlés, hogy bizonyos engedményeket kénytelen tenni. Ennél kisebb területrıl van szó. A zárt ülésen szó esett a vagyoni bevétel fontosságáról. Ebben az esetben 92 millió forint vagyoni bevételt jelentene. Módosító javaslata az, hogy a bontási munkákat, illetve a tereprendezést a vevınek pluszban el kell végezni. Kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy

16 ezt a területet egyben meg fogja venni egy vállalkozó, aki az önkormányzat kívánalmai szerint be fogja építeni. (Kazetta 2/2 100-124) Tóth Károly képviselı: A határozati javaslat 1. pontjával egyetértett. A határozati javaslat 2. pontjához kapcsolódó módosító javaslata: A közgyőlés elrendeli a területre jelenleg érvényes rendezési terv felülvizsgálatát. (Kazetta 2/2 124-136) Végh László alpolgármester: Eddig 17.000 Ft/m2 áron kínálta megvételre a területet az önkormányzat. Sok olyan helyi vállalkozó volt, aki néhány négyzetmétert igényelt volna, de a 17.000 Ft/m2 árat soknak tartották. A cég 8.000 m2-t kíván megvásárolni. Ha ilyen áron kínálja a közgyőlés, akkor fölösleges elıre rendezési vagy beépítési tervet készíteni. Csak akkor érdemes a beépítési tervet elkészíteni, ha van olyan vevı, aki megveszi az egész területet, és jelzi, hogy milyen célra kívánja megvásárolni, mert akkor olyan tervet fognak készíteni. Ha az egész területet kívánja értékesíteni a közgyőlés és alacsonyabb áron, akkor mindenképpen meg kell hirdetni, mert egységesen lehet úgy is értékesíteni, ha pl. három cég együtt megvásárolja és megegyezik egymással. Eddig 17.000 Ft/m2 volt a terület ára, ezt határozta meg a közgyőlés, ennyiért kínálták mindenkinek. Meg kell vizsgálni, ilyen feltételek mellett van-e jelentkezı? Ha most van valamilyen árajánlat, akkor annak alapján kell meghirdetni. (Kazetta 2/2 136-161) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Ennek a területnek már van rendezési terve. Van olyan rendezési terv, ahol tornaterem, áruház szerepel, ezért újabbat készíteni értelmetlen. A határozati javaslat 2. pontját a gazdasági bizottságnak vissza kellene vonnia. (Kazetta 2/2 161-169) Galisz Géza képviselı: Van 5 millió forintért elkészített befektetési terv, illetve van egy másik, amit személyesen készíttetett el. A kapott ajánlat - amelyben megismerték egy befektetni szándékozó vállalkozás terveit - nem alkalmas a terület beépítésére és rehabilitációjára. A LIDL Áruházak is a Pennyhez, illetve a Billához hasonló épületet szokott építeni. Tehát a Penny Markettel szemben egy másik barakkot építeni nincs értelme. A vételár döntı hányada a késıbbiek folyamán a terület rehabilitációjára menne el. Ezért javasolta a gazdasági bizottság azt, hogy a terület komplex hasznosíthatóságát ismételten tekintsék át, és annak ismeretében tegyenek ajánlatot és várják más befektetık ajánlatát. A gazdasági bizottság más területet is ajánlott a befektetınek, de nem kívánt élni ezzel a lehetıséggel. Fenntartotta azon javaslatát, hogy a határozati javaslat 1. és 2. pontját a jelenlegi formájában, illetve az alpolgármester által tett módosító javaslata alapján fogadja el a közgyőlés. (Kazetta 2/2 269-211) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Felhívta Takács Péter képviselı figyelmét arra, hogy ragaszkodni kíván az SZMSZ szerinti tárgyalásvezetéshez, és ez a harmadik hozzászólása lesz a képviselınek. Egy napirendhez kétszer lehet hozzászólni. (Kazetta 2/2 211-214) Takács Péter képviselı: Megköszönte a figyelmeztetést, és eláll hozzászólásától. (Kazetta 2/2 214-219)

17 A LIDL Áruházak képviselıje: Magyarországon még nincs ilyen üzlet, ezért szeretné bemutatni. Ez egy német tulajdonú áruházlánc. Nyugat-Európában közel 6000 boltja van, és a közelmúltban kezdte le a közép-európai, illetve észak-európai terjeszkedést, és ennek keretében szeretnének Békéscsabán is egy olyan üzletet építeni, amelybıl már nagyon sok mőködik Európában. A tapasztalatuk az, hogy a lakosság szereti a boltokat. Ez egy diszkont-áruházlánc, viszonylag olcsó termékeket forgalmaznak. Köréjük szoktak települni olyan szolgáltatók, kereskedelmi egységek, amelyek kihasználják azt a forgalomnövelı tényezıt, hogy az áruházlánc jelen van. Valóban kaptak a gazdasági bizottságtól más ajánlatokat is a városban, de több szempontot kell figyelembe venni, alaposan meg kell vizsgálni, hogy hova telepítenek ilyen üzletet, és ez a terület bizonyult a legalkalmasabbnak a bolt telepítésére. (Kazetta 2/2 219-234) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Takács Péter képviselı módosító javaslata arról szólt, hogy a közgyőlés adja el a 8.000 m2-es területet a felajánlott vételárért. Ezt követıen Végh László alpolgármester azt javasolta, hogy a gazdasági bizottság a következı közgyőlésre dolgozzon ki új ajánlati szempontokat, amelynek alapján a 17.000 Ft/m2 vételár helyett reálisabb vételárért kínálják fel a teljes területet. A LIDL Áruház nem ajánlott a bontásra semmit. A 8.000 m2 helyett mintegy 16.000 m2-es területen sok egyéb létesítmény van, amit le kell bontani, tehát nemcsak a 8.000 m2-es területen lévı építményeket, hanem az összes épületet, sıt a gimnáziumhoz csatolt épületeket is le kell bontani. Az a kérdés, hogy a vételár fejében vállalják-e ezen épületek bontását, mert ha nem vállalják el, akkor Takács Péter képviselınek nincs módosító indítványa. (Kazetta 2/2 234-256) A LIDL Áruházak képviselıje: Ez nagyon magas költség lenne, és nem tudják vállalni. Az általuk megvásárolandó területen lévı épületek bontását tudják vállalni. (Kazetta 2/2 256-259) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Arról beszéltek eddig, hogy az egész terület bontása annyiba kerül, mint amennyi vételárat az LIDL Áruház fizetne. Végh László alpolgármester kéri a gazdasági bizottságot, hogy a következı közgyőlésre a bizottság terjesszen a testület elé egy olyan javaslatot, amelyben 11.500 Ft/m2 áron a teljes terület eladását hirdessék meg. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1. pontját, mely szerint ezen feltételek mellett a közgyőlés nem értékesíti a területet. A közgyőlés 20 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 256/2002. (VI.6.) HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a LIDL Élelmiszerüzletlánc, Szeged békéscsabai 3095/3. hrsz-ú területre benyújtott új ajánlatát megismerte. A közgyőlés a területet nem értékesíti az ajánlatnak megfelelı tartalommal. Felelıs: Határidı:

dr. Simon Mihály jegyzı azonnal

18 Szilvásy Ferenc alpolgármester: A határozati javaslat 2. pontját az elıterjesztı visszavonta, a gazdasági bizottság a következı közgyőlésre minden határozat nélkül elıterjeszt egy pályázati kiírást a teljes terület értékesítésére reális áron. (Kazetta 2/2 259-285) Napirend tárgya:

A 6175/12. hrsz-ú telek értékesítése

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 285-292) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 257/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az általa hozott 98/2002. (III.7.) határozatot az alábbiak szerint módosítja: 1.

A határozat 1. pontja megváltozik: A telek kikiáltási ára: 7.200.000 Ft.

2.

A határozat módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal fennmaradnak.

Felelıs: Határidı:

Hanó Miklós alpolgármester 2002. december 31.

Napirend tárgya:

A 1772/75/A. és a 11336/A. hrsz-ú ingatlanok elıvásárlási jogról való lemondás

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 292-299) A közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 258/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a MATÁV RT-nek a békéscsabai 1772/75/A. és 11336/A. hrsz-ú létesítményekre vonatkozó értékesítési szándéknyilatkozatát megismerte. A közgyőlés a felépítményekre vonatkozó, az önkormányzatot megilletı elıvásárlási jogával nem kíván élni. Felelıs: Határidı:

Hanó Miklós alpolgármester 2002. július 31.

19 Napirend tárgya:

Jelzálogjog törlése a 1554/16. hrsz-ú ingatlanon

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 299-303) A közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 259/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a békéscsabai 1554/16 hrsz-ú ingatlan tulajdoni lapján fennálló, és az Önkormányzatot megilletı elidegenítési és terhelési tilalmat törli. A Közgyőlés a jelzálog törléséhez a telken megvalósítani kívánt épület 90 %-os készültsége miatt járult hozzá. Felelıs: Határidı:

Hanó Miklós alpolgármester 2002. július 31.

Napirend tárgya:

A Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosítása, valamint a jogszabályban elıírt együttmőködési megállapodások jóváhagyása

Pap János polgármester: Kérdés, észrevétel, módosító javaslat nem volt, így szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 303-309) A közgyőlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 260/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának módosítását a melléklet alapján elfogadja. A közgyőlés jóváhagyja a csatolt együttmőködési megállapodásokat: - a Polgármesteri Hivatal és a Gondnokság, - a Polgármesteri Hivatal és a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat, - a Polgármesteri Hivatal és a Mezııri Szolgálat pénzügyi és gazdasági munkamegosztására és felelısségvállalási rendjére vonatkozóan. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester azonnal

20 ALAPÍTÓ OKIRAT 1. Intézmény neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 2. Székhelye (pontos cím): Békéscsaba, Szent István tér 7. Telephelyei: Békéscsaba, Szent István tér 7. Békéscsaba Szabadság tér 11-17. Békéscsaba, Marx tér 1. Mőködési területe: Békéscsaba város közigazgatási területe 3. Törzsszáma: 345000 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése illetve jogelıdje 5. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Jogállása: Önálló jogi személy 7. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv, amely ellátja a Gondnokság, Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat, a Mezııri Szolgálat, valamint a Cigány, Román és Szlovák Kisebbségi Önkormányzat pénzügyi – gazdasági teendıit. 8. Típusa: Önkormányzati hivatal 9. Alaptevékenysége:

21 A helyi önkormányzatról szóló 1990. évi LXV. Tv. 38. §. (1) bekezdése szerint az önkormányzat mőködésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való elıkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátása: -

a város zöldterületeinek kialakítása, gondozása; önkormányzati utak, hidak fenntartása, üzemeltetése; államigazgatási feladatok ellátása; helyi kisebbségi önkormányzatok mőködtetése; polgári védelem tevékenysége; önkormányzatok ellátó, kisegítı szolgálatai; város- és községgazdálkodási feladatok; települési vízellátás; szennyvízelvezetés és –kezelés; vízkárrendezés, árvíz-belvíz védelem; temetıfenntartás; közvilágítási feladatok; oktatási célok és feladatok; közegészségügyi és járványügyi feladatok; állategészségügyi tevékenység; rendszeres és eseti pénzbeli ellátások; átmeneti elhelyezést biztosító ellátások; családsegítés, gyermekjóléti szolgáltatás; hajléktalanok ellátása; településtisztasági szolgáltatás, települési hulladékok kezelése; közterület-ellenırzés; kulturális és közmővelıdési szolgáltatás; sportcélok és feladatok; védett természeti értékek gondozása; testvérvárosi és nemzetközi kapcsolatok elszámolásai; intézmények mőködtetése, finanszírozása;

Alaptevékenységgel kapcsolatos kiegészítı tevékenység: -

nem lakáscélú helyiségek és közterületek bérbeadásai; ingatlanértékesítések kiadásai és bevételei; Csabai Mérleg címő folyóirat megjelentetése;

10. Vállalkozási tevékenysége: Nincs 11. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere:

22 Maradvány-érdekeltségő költségvetési szerv

12. Részben önálló intézményei: Polgármesteri Hivatal Gondnoksága Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat Mezııri Szolgálat 13.Intézmény vezetıjének megbízására vonatkozó szabályok: A hivatalt a képviselı testület által - pályázat útján, határozatlan idıre kinevezett - jegyzı vezeti. 1990. évi LXV. tv. 36. §. (1) bek. Egyéb munkáltatói jogokat felette a polgármester gyakorolja. 1990. LXV. tv. 35. §. (2) bek. e) pont. 14. A feladat ellátására szolgáló vagyon: A feladat ellátására szolgáló vagyon és annak tulajdonjog gyakorlása a 3/1999.(II.25.) önkormányzati rendelet szerint. A közgyőlés 218/1995. (VI.1.) határozatával elfogadva, módosítva a határozattal.

260./2002. (VI.6.)

Békéscsaba, 2002. június 6. Pap János polgármester

dr. Simon Mihály jegyzı

EGYÜTTMŐKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS az önállóan, illetve részben önállóan munkamegosztásra és felelısségvállalásra

gazdálkodó

költségvetési

szerv

közötti

Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló többször módosított 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet 14. §. (5) bekezdése alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, mint önállóan gazdálkodó költségvetési szerv és a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat, mint a Polgármesteri Hivatalhoz hozzárendelt részben önálló költségvetési szerv együttmőködésük szabályait az alábbiak szerint rögzítik: A megállapodás szabályainak kialakítása a következı jogszabályok figyelembevételével történt: - Az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény.

23 -

-

Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló a 217/1999. (XII.27.) Kormányrendelettel, a 254/2000. (XII.25.) Kormányrendelettel, valamint a 280/2001. (XII.26.) számú Kormányrendelettel módosított 217/1998. (XII. 30. ) Kormányrendelet. Az Államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló a 295/2001. (XII.27.) Kormányrendelettel módosított 249/2000. (XII.24.) Kormányrendelet.

1. A költségvetési tervezéssel kapcsolatos együttmőködés Az önállóan gazdálkodó intézmény költségvetési tervezést végzı szervezeti egysége minden év október 31-éig a költségvetési koncepció összeállítását megelızıen áttekinti a részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv következı évre vonatkozó feladatait, bevételi forrásait. A jegyzı által elkészített, a következı évre vonatkozó költségvetési koncepciót a polgármester november 30-áig benyújtja a közgyőlésnek. A koncepcióról a közgyőlés határozatot hoz. A koncepcióban elfogadottakról, valamint a költségvetés készítésére vonatkozó határidıkrıl a tervezést végzı szervezeti egység tájékoztatja a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıjét. A költségvetési törvény kihirdetését követıen, a költségvetésre vonatkozó részletes információk megismerése után a kiemelt elıirányzatokra vonatkozóan egyeztetést kell folytatni a részben önálló intézmény vezetıjével. A kiemelt elıirányzatok a következık: - Személyi juttatások, - Járulékok, - Dologi kiadások, - Létszám, - Bevételek. A jegyzı által elkészített költségvetési rendelet-tervezetet a polgármester nyújtja be a közgyőlésnek. A költségvetési rendelet elkülönítetten tartalmazza a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálatra vonatkozó elıirányzatokat, valamint a szolgálathoz tartozó Hajléktalanok Átmeneti Szállása, a Családok Átmeneti Otthona, valamint a Helyettes Szülıi Hálózat szakfeladatonkénti elıirányzatait. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv adatszolgáltatása és tervezése alapján a közgyőlés által elfogadott költségvetési rendeletet követıen az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv elkészíti a TÁH-hoz nyújtandó költségvetési információt. 2. A költségvetési gazdálkodás lebonyolításának rendje A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv szakmailag önálló és önálló adószámmal rendelkezik. Az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv az elıirányzatok nyilvántartását, módosításait és felhasználását oly módon köteles vezetni, hogy abból bármikor megállapíthatók legyenek a részben önálló intézményre vonatkozó adatok. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıjét vagy az általa megbízott személyt a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat költségvetési elıirányzata terhére

24 kötelezettségvállalási jog illeti meg. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje vagy az általa felhatalmazott személy jogosult. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje, vagy az által megbízott személy a kiadások teljesítése és a bevételek beszedésének elrendelése (utalványozás) elıtt ellenırizni köteles az okmányok jogosságát, a számlák helyességét, összegszerőségét. Utalványozni az érvényesített okmányra történı rávezetéssel, az ezzel írásban felhatalmazott személy jogosult. Az évközi gazdálkodáshoz kapcsolódóan a részben önállóan gazdálkodó intézmény kezdeményezésére a Polgármesteri Hivatal gondoskodik a kiadások utalásáról, illetve a számlák kiállításáról és beszedésérıl. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje felelıs a kiemelt elıirányzatok betartásáért, különös tekintettel a bérelıirányzat és a létszámkeret betartására, az adatszolgáltatások valódiságáért. A gazdálkodás lebonyolításával megbízott önálló költségvetési szerv, a Polgármesteri Hivatal havonként tájékoztatja a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat a rávonatkozó költségvetés bevételi és kiadási elıirányzatainak alakulásáról. Az írásban rendelkezésre bocsátott könyvelési adatok egyeztetése a részben önálló költségvetési szerv feladata, amely szükség szerint jelez vissza a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Gazdasági Irodája részére. A Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat külön, írásbeli engedély alapján pénzügyi ellátmánnyal rendelkezik, melynek kezelése és elszámolási rendje külön szabályozott. A Polgármesteri Hivatal ellenjegyzési feladatkörében eljárva köteles meggyızıdni arról. hogy a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat által utalványozott kiadások esetében a pénzügyi fedezet a részben önálló intézmény részére jóváhagyott költségvetési elıirányzatokban rendelkezésre áll-e. Amennyiben a pénzügyi fedezet nem biztosított, ezt írásban köteles jelezni a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıje részére. E jelzés alapján a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıje köteles megtenni az intézkedéseket, szükséges esetben kezdeményezheti a költségvetési elıirányzatok módosítását. 3. A költségvetési elıirányzatok módosításának rendje Ha a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat a részére jóváhagyott eredeti költségvetési elıirányzatán felül többletbevételt ér el, vagy bevételkiesése van, vagy a kiemelt kiadási elıirányzatai között átcsoportosítást kíván végrehajtani, a módosítási kezdeményezést az önállóan gazdálkodó költségvetési szerven keresztül teheti meg. A költségvetési rendelet módosítását a jegyzı elıkészítésében a polgármester terjeszti be szükség szerint, de minden esetben a beszámolási kötelezettséget megelızıen a közgyőlés elé. A közgyőlés rendeletet alkot a költségvetés módosításáról. 4. Beszámolási és információ-szolgáltatási kötelezettség A jegyzı elıkészítésében a polgármester a gazdálkodás elsı féléves helyzetérıl szeptember 15-éig, háromnegyed éves helyzetérıl a költségvetési koncepcióhoz kapcsolódóan tájékoztatja a közgyőlést. A teljes éves gazdálkodásról a beszámolásról szóló rendelet-tervezetet a közgyőlés április 30-áig tárgyalja meg.

25 Mind a beszámolók, mind a tájékoztató elkülönítve tartalmazza a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat, valamint a feladatkörébe tartozó szakfeladatok költségvetési elıirányzatainak idıarányos, valamint teljesítésének alakulását. Az államháztartáson belüli adatszolgáltatási kötelezettségeket, mind az évközi költségvetésiés mérlegjelentéseket, valamint a féléves- és év végi beszámolási kötelezettség teljesítését az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv köteles teljesíteni a TÁH részére. Az együttmőködési megállapodást Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 260/2002. (VI.6.) számú határozatával hagyta jóvá. Békéscsaba, 2002. június 6.

dr. Simon Mihály jegyzı

Dr. Csereiné Árgyelán Anna igazgató

EGYÜTTMŐKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS az önállóan, illetve részben önállóan munkamegosztásra és felelısségvállalásra

gazdálkodó

költségvetési

szerv

közötti

Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló többször módosított 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet 14. §. (5) bekezdése alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, mint önállóan gazdálkodó költségvetési szerv és a Mezııri Szolgálat, mint a Polgármesteri Hivatalhoz hozzárendelt részben önálló költségvetési szerv együttmőködésük szabályait az alábbiak szerint rögzítik: A megállapodás szabályainak kialakítása a következı jogszabályok figyelembevételével történt: - Az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény. - Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló a 217/1999. (XII.27.) Kormányrendelettel, a 254/2000. (XII.25.) Kormányrendelettel, valamint a 280/2001. (XII.26.) számú Kormányrendelettel módosított 217/1998. (XII. 30. ) Kormányrendelet. - Az Államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló a 295/2001. (XII.27.) Kormányrendelettel módosított 249/2000. (XII.24.) Kormányrendelet. 1. A költségvetési tervezéssel kapcsolatos együttmőködés Az önállóan gazdálkodó intézmény költségvetési tervezést végzı szervezeti egysége minden év október 31-éig a költségvetési koncepció összeállítását megelızıen áttekinti a részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv következı évre vonatkozó feladatait, bevételi forrásait. A jegyzı által elkészített, a következı évre vonatkozó költségvetési koncepciót a polgármester november 30-áig benyújtja a közgyőlésnek. A koncepcióról a közgyőlés határozatot hoz. A koncepcióban elfogadottakról, valamint a költségvetés készítésére vonatkozó határidıkrıl a tervezést végzı szervezeti egység tájékoztatja a Mezııri Szolgálat vezetıjét.

26 A költségvetési törvény kihirdetését követıen, a költségvetésre vonatkozó részletes információk megismerése után a kiemelt elıirányzatokra vonatkozóan egyeztetést kell folytatni a részben önálló intézmény vezetıjével. A kiemelt elıirányzatok a következık: - Személyi juttatások, - Járulékok, - Dologi kiadások, - Létszám, - Bevételek. A jegyzı által elkészített költségvetési rendelet-tervezetet a polgármester nyújtja be a közgyőlésnek. A költségvetési rendelet elkülönítetten tartalmazza a Mezııri Szolgálatra vonatkozó elıirányzatokat. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv adatszolgáltatása és tervezése alapján a közgyőlés által elfogadott költségvetési rendeletet követıen az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv elkészíti a TÁH-hoz nyújtandó költségvetési információt. 2. A költségvetési gazdálkodás lebonyolításának rendje A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv szakmailag önálló és önálló adószámmal rendelkezik. Az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv az elıirányzatok nyilvántartását, módosításait és felhasználását oly módon köteles vezetni, hogy abból bármikor megállapíthatók legyenek a részben önálló intézményre vonatkozó adatok. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıjét vagy az általa megbízott személyt a Mezııri Szolgálat költségvetési elıirányzata terhére kötelezettségvállalási jog illeti meg. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje vagy az általa felhatalmazott személy jogosult. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje, vagy az által megbízott személy a kiadások teljesítése és a bevételek beszedésének elrendelése (utalványozás) elıtt ellenırizni köteles az okmányok jogosságát, a számlák helyességét, összegszerőségét. Utalványozni az érvényesített okmányra történı rávezetéssel, az ezzel írásban felhatalmazott személy jogosult. Az évközi gazdálkodáshoz kapcsolódóan a részben önállóan gazdálkodó intézmény kezdeményezésére a Polgármesteri Hivatal gondoskodik a kiadások utalásáról, illetve a számlák kiállításáról és beszedésérıl. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje felelıs a kiemelt elıirányzatok betartásáért, különös tekintettel a bérelıirányzat és a létszámkeret betartására, az adatszolgáltatások valódiságáért. A gazdálkodás lebonyolításával megbízott önálló költségvetési szerv, a Polgármesteri Hivatal havonként tájékoztatja a Mezııri Szolgálatot a rávonatkozó költségvetés bevételi és kiadási elıirányzatainak alakulásáról. Az írásban rendelkezésre bocsátott könyvelési adatok egyeztetése a részben önálló költségvetési szerv feladata, amely szükség szerint jelez vissza a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Gazdasági Irodája részére.

27 A Mezııri Szolgálat külön, írásbeli engedély alapján pénzügyi ellátmánnyal rendelkezik, melynek kezelése és elszámolási rendje külön szabályozott. A Polgármesteri Hivatal ellenjegyzési feladatkörében eljárva köteles meggyızıdni arról. hogy a Mezııri Szolgálat által utalványozott kiadások esetében a pénzügyi fedezet a részben önálló intézmény részére jóváhagyott költségvetési elıirányzatokban rendelkezésre áll-e. Amennyiben a pénzügyi fedezet nem biztosított, ezt írásban köteles jelezni a Mezııri Szolgálat vezetıje részére. E jelzés alapján a Mezııri Szolgálat vezetıje köteles megtenni az intézkedéseket, szükséges esetben kezdeményezheti a költségvetési elıirányzatok módosítását. 3. A költségvetési elıirányzatok módosításának rendje Ha a Mezııri Szolgálat a részére jóváhagyott eredeti költségvetési elıirányzatán felül többletbevételt ér el, vagy bevételkiesése van, vagy a kiemelt kiadási elıirányzatai között átcsoportosítást kíván végrehajtani, a módosítási kezdeményezést az önállóan gazdálkodó költségvetési szerven keresztül teheti meg. A költségvetési rendelet módosítását a jegyzı elıkészítésében a polgármester terjeszti be szükség szerint, de minden esetben a beszámolási kötelezettséget megelızıen a közgyőlés elé. A közgyőlés rendeletet alkot a költségvetés módosításáról. 4. Beszámolási és információ-szolgáltatási kötelezettség A jegyzı elıkészítésében a polgármester a gazdálkodás elsı féléves helyzetérıl szeptember 15-éig, háromnegyed éves helyzetérıl a költségvetési koncepcióhoz kapcsolódóan tájékoztatja a közgyőlést. A teljes éves gazdálkodásról a beszámolásról szóló rendelet-tervezetet a közgyőlés április 30-áig tárgyalja meg. Mind a beszámolók, mind a tájékoztató elkülönítve tartalmazza a Mezııri Szolgálat költségvetési elıirányzatainak idıarányos, valamint teljesítésének alakulását. Az államháztartáson belüli adatszolgáltatási kötelezettségeket, mind az évközi költségvetésiés mérlegjelentéseket, valamint a féléves- és év végi beszámolási kötelezettség teljesítését az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv köteles teljesíteni a TÁH részére. Az együttmőködési megállapodást Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 260/2002. (VI.6.) számú határozatával hagyta jóvá. Békéscsaba, 2002. június 6. dr. Simon Mihály jegyzı

Szombat Márton Mezııri Szolgálat vezetıje

EGYÜTTMŐKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS az önállóan, illetve részben önállóan munkamegosztásra és felelısségvállalásra

gazdálkodó

költségvetési

szerv

közötti

28 Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló többször módosított 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet 14. §. (5) bekezdése alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, mint önállóan gazdálkodó költségvetési szerv és a Gondnokság, mint a Polgármesteri Hivatalhoz hozzárendelt részben önálló költségvetési szerv együttmőködésük szabályait az alábbiak szerint rögzítik: A megállapodás szabályainak kialakítása a következı jogszabályok figyelembevételével történt: - Az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény. - Az Államháztartás mőködési rendjérıl szóló a 217/1999. (XII.27.) Kormányrendelettel, a 254/2000. (XII.25.) Kormányrendelettel, valamint a 280/2001. (XII.26.) számú Kormányrendelettel módosított 217/1998. (XII. 30. ) Kormányrendelet. - Az Államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló a 295/2001. (XII.27.) Kormányrendelettel módosított 249/2000. (XII.24.) Kormányrendelet. 1. A költségvetési tervezéssel kapcsolatos együttmőködés Az önállóan gazdálkodó intézmény költségvetési tervezést végzı szervezeti egysége minden év október 31-éig a költségvetési koncepció összeállítását megelızıen áttekinti a részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv következı évre vonatkozó feladatait, bevételi forrásait. A jegyzı által elkészített, a következı évre vonatkozó költségvetési koncepciót a polgármester november 30-áig benyújtja a közgyőlésnek. A koncepcióról a közgyőlés határozatot hoz. A koncepcióban elfogadottakról, valamint a költségvetés készítésére vonatkozó határidıkrıl a tervezést végzı szervezeti egység tájékoztatja a Gondnokság vezetıjét. A költségvetési törvény kihirdetését követıen, a költségvetésre vonatkozó részletes információk megismerése után a kiemelt elıirányzatokra vonatkozóan egyeztetést kell folytatni a részben önálló intézmény vezetıjével. A kiemelt elıirányzatok a következık: - Személyi juttatások, - Járulékok, - Dologi kiadások, - Létszám, - Bevételek. A jegyzı által elkészített költségvetési rendelet-tervezetet a polgármester nyújtja be a közgyőlésnek. A költségvetési rendelet elkülönítetten tartalmazza a Gondnokságra vonatkozó elıirányzatokat. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv adatszolgáltatása és tervezése alapján a közgyőlés által elfogadott költségvetési rendeletet követıen az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv elkészíti a TÁH-hoz nyújtandó költségvetési információt. 2. A költségvetési gazdálkodás lebonyolításának rendje A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv szakmailag önálló és önálló adószámmal rendelkezik.

29 Az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv az elıirányzatok nyilvántartását, módosításait és felhasználását oly módon köteles vezetni, hogy abból bármikor megállapíthatók legyenek a részben önálló intézményre vonatkozó adatok. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıjét vagy az általa megbízott személyt a Gondnokság költségvetési elıirányzata terhére kötelezettségvállalási jog illeti meg. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje vagy az általa felhatalmazott személy jogosult. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje, vagy az által megbízott személy a kiadások teljesítése és a bevételek beszedésének elrendelése (utalványozás) elıtt ellenırizni köteles az okmányok jogosságát, a számlák helyességét, összegszerőségét. Utalványozni az érvényesített okmányra történı rávezetéssel, az ezzel írásban felhatalmazott személy jogosult. Az évközi gazdálkodáshoz kapcsolódóan a részben önállóan gazdálkodó intézmény kezdeményezésére a Polgármesteri Hivatal gondoskodik a kiadások utalásáról, illetve a számlák kiállításáról és beszedésérıl. A részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetıje felelıs a kiemelt elıirányzatok betartásáért, különös tekintettel a bérelıirányzat és a létszámkeret betartására, az adatszolgáltatások valódiságáért. A gazdálkodás lebonyolításával megbízott önálló költségvetési szerv, a Polgármesteri Hivatal havonként tájékoztatja a Gondnokságot a rávonatkozó költségvetés bevételi és kiadási elıirányzatainak alakulásáról. Az írásban rendelkezésre bocsátott könyvelési adatok egyeztetése a részben önálló költségvetési szerv feladata, amely szükség szerint jelez vissza a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Gazdasági Irodája részére. A Gondnokság külön, írásbeli engedély alapján pénzügyi ellátmánnyal rendelkezik, melynek kezelése és elszámolási rendje külön szabályozott. A Polgármesteri Hivatal ellenjegyzési feladatkörében eljárva köteles meggyızıdni arról. hogy a Gondnokság által utalványozott kiadások esetében a pénzügyi fedezet a részben önálló intézmény részére jóváhagyott költségvetési elıirányzatokban rendelkezésre áll-e. Amennyiben a pénzügyi fedezet nem biztosított, ezt írásban köteles jelezni a Gondnokság vezetıje részére. E jelzés alapján a Gondnokság vezetıje köteles megtenni az intézkedéseket, szükséges esetben kezdeményezheti a költségvetési elıirányzatok módosítását. 3. A költségvetési elıirányzatok módosításának rendje Ha a Gondnokság a részére jóváhagyott eredeti költségvetési elıirányzatán felül többletbevételt ér el, vagy bevételkiesése van, vagy a kiemelt kiadási elıirányzatai között átcsoportosítást kíván végrehajtani, a módosítási kezdeményezést az önállóan gazdálkodó költségvetési szerven keresztül teheti meg. A költségvetési rendelet módosítását a jegyzı elıkészítésében a polgármester terjeszti be szükség szerint, de minden esetben a beszámolási kötelezettséget megelızıen a közgyőlés elé. A közgyőlés rendeletet alkot a költségvetés módosításáról. 4. Beszámolási és információ-szolgáltatási kötelezettség A jegyzı elıkészítésében a polgármester a gazdálkodás elsı féléves helyzetérıl szeptember 15-éig, háromnegyed éves helyzetérıl a költségvetési koncepcióhoz kapcsolódóan tájékoztatja

30 a közgyőlést. A teljes éves gazdálkodásról a beszámolásról szóló rendelet-tervezetet a közgyőlés április 30-áig tárgyalja meg. Mind a beszámolók, mind a tájékoztató elkülönítve tartalmazza a Gondnokság költségvetési elıirányzatainak idıarányos, valamint teljesítésének alakulását. Az államháztartáson belüli adatszolgáltatási kötelezettségeket, mind az évközi költségvetésiés mérlegjelentéseket, valamint a féléves- és év végi beszámolási kötelezettség teljesítését az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv köteles teljesíteni a TÁH részére. Vezeti a Polgármesteri Hivatalhoz tartozó, illetve annak tulajdonában lévı immateriális anyagok, tárgyi eszközök, munkaruha, védıruha és egyéb készletek analitikus nyilvántartásait. A leltározási és selejtezési szabályzat alapján elvégzi az abból adódó feladatokat. Az analitikát, a leltárt egyezteti a fıkönyvi számlákkal. Az együttmőködési megállapodást Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 260/2002. (VI.6.) számú határozatával hagyta jóvá. Békéscsaba, 2002. június 6. dr. Simon Mihály jegyzı Napirend tárgya:

Plumbás András gondnokságvezetı

Javaslat intézményi céltartalék felhasználására

Hideg András képviselı, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke: Ez az elıterjesztés a szokásos rutinná váló ügyeket tartalmazza. Azonban ennek a rendszernek van egy negatív következménye. Miután megtanulták az intézmények, hogy a létszámleépítés kasszájával fordulhatnak a testülethez, ezért a létszám-leépítési tárgyalásokon nem munkáltató és munkavállaló jogviszony, hanem technikai jogviszony jelenik meg. Ezt mutatja 11. és 18. soron szereplı komoly költségterhet jelentı elıterjesztés, ahol gyakorlatilag a munkavállaló felé minden kedvezmény meg van adva. Ezért azt javasolta, hogy a 18., tehát utolsó soron szereplı összeget 660.000 Ft-tal csökkentse a közgyőlés. Indoklás, hogy a 28 hónapra járó elıre kifizetett nyugdíj összegét vállalja át a központi kassza, de azt amit még fölötte jutalomként adott az igazgató a munkavállalónak, azt ne vállalják át, mert erre semmi szükség, semmi törvényes kötelezettség nincs. Ha valakit korengedményes nyugdíjba küldenek, akkor törvényes kötelezettség, hogy a TB-nek megfizessék az összeget. Adhat a dolgozónak jutalmat, de ne önkormányzati keretbıl. Javasolta, hogy a 18. sorról külön szavazzon a közgyőlés, és az itt szereplı összeget 660.000 Ft-tal csökkentse a közgyőlés méltányossági érvelést figyelembe véve. (Kazetta 2/2 309-346) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a módosító javaslatot, hogy a 18. sorban szereplı összeget 660.000 Ft-tal csökkentse a közgyőlés, tehát az összeg 2.100.000 Ft legyen. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta.

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elfogadott módosítással együtt. (Kazetta 2/2 346-368)

31 A közgyőlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 261/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az intézmények részére a mellékelt összesítı kimutatás, valamint a csatolt indoklások alapján összesen 15.709 e Ft többlettámogatást biztosít. A pótelıirányzatok fedezetéül a költségvetésben tervezett intézményi céltartalék elıirányzatát jelöli meg. Az elıirányzat-változásokkal a 2002. évi költségvetési rendeletet módosítani kell. Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. július 31. 1. számú melléklet ÖSSZESÍTİ az intézményi céltartalékból javasolt kérelmekrıl

ezer forintban __________________________________________________________________________ S.sz. Intézmény megnevezése Szem. Járulékok Dologi Összesen Létszám juttatás kiadás __________________________________________________________________________ 1. Trefort Utcai Óvoda 288 92 380 2. Kımíves K. Sori Óvoda 30 10 15 55 3. Belvárosi Óvoda 1.069 377 30 1.476 4. Hajnal Utcai Óvoda - 320 - 103 - 423 5. Kölcsey Utcai Óvoda 54 17 71 6. Kazinczy Ltp-i Óvoda 137 44 181 7. Nevelési Tanácsadó - 340 - 187 - 527 8. Gerlai Általános Iskola 455 145 600 9. Arany J. Mővelıdési Ház 335 107 442 10. Ifjúsági Ház és Ált. Társaskör 280 89 369 11. Gépészeti és Szám.tech. Sz.i. 2.147 687 2.834 -1 12. Gondnokság 194 62 256 13. 11. Sz. Általános Iskola 362 116 478 14. Egyesített Szociális Intézmény 970 310 1.280 15. Tevan A. Gimnázium 1.801 626 2.427 +3 16. Ker. Vendéglátóip. Sz.i. 2.457 813 3.270 +2 17. Rózsa F. Gimnázium 330 110 440 18. Trefort Á. Szakképzı Iskola 2.100 2.100 ___________________________________________________________________________

32 Összesen

10.249

Napirend tárgya:

3.315

2.145

15.709

+4

Rendelet-tervezet a háziorvosi körzetek megállapításáról

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2 368-376) A közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 12/2002. (VI.6.) önkormányzati rendelete a háziorvosi körzetek megállapításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a helyi önkormányzatokról szóló módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § /1/ bekezdésében, valamint az önálló orvosi tevékenységrıl szóló 2000. évi II. törvény 2. § /2/ bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. § Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteket a rendelet melléklete szerint állapítja meg. 2. § Ez a rendelet 2002. június 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2002. június 6. Pap János sk. polgármester

dr. Simon Mihály sk. jegyzı 1. sz. melléklet

Háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzetek 1.sz. felnıtt körzet Balassa utca Bezerédj utca József utca Lenkey u. (páros oldal 20-tól, páratlan 13-tól) Nagy Balog János utca Sas utca Víztároló utca Zrínyi u. (páros oldal 4-44-ig, páratlan 9-29-ig) Békési út Gellért utca Hegedős utca Harruckern utca

33 Liszt utca Rozmaring utca Veres utca Áchim L. András utca Kapisztrán utca Reök utca Sarkantyú utca Szerencs utca Desseffy utca (páros oldal 10-tıl, páratlan oldal 13-tól) Hal utca Munkás utca (páros 14-tıl) Rövid utca (páratlan 21-tıl) Pulszky utca Vörösmarty utca Berényi út Halász utca Leiningen utca Salamon utca Síp utca Alsókörös sor (Zsíros u-tól 19-25/a-ig) Bocskai utca Földvári utca Piski utca Reményi utca Ipari út Tevan Andor utca Kisrét 1-87 2.sz. felnıtt körzet Akácfa u. Áchim ltp. Béke u. Bokor u. Botyánszki Pálné u. Csillag u. Dessewffy u. (páratlan 1-7. páros 2-8) Dombos u. Dugonics u. Északi sor Hársfa u. Kemény u. Kézay u. Kézay sor Körösi u. Lachner u. Lenkey u. (páros: 4-18 páratlan 3-13) Lorántffy u. Mokry u.

34 Munkás u. ( páratlan 1-19. Páros: 2-12) İszi u. Percel u. Schweidel J u. Szekerka János u. Szél u. Széna u. Vereczkei u. Vihar u. Zrinyi u. Berényi útig 1-3. Zöldfa u. 3.sz. felnıtt körzet Kazinczy ltp. 26. 27. 28. 29. 30. 31. épület Trefort u. Szabó Dezsı u. Kiszik u. Nagy Antal u. Tolnai u. Kazinczy u. 1-3. İr u. 1-3. Munkácsy tér 1-5. épület Felsınyomás: 428-528. (Almáskertek) Szekér sor Éva u. Starking u. Delicsesz u. Rétes u. Golden u. Zöldalma u. Birs u. Sárga alma u. Pepin u. Cirmos alma u. Kásás u. Leveses u. Arany parmen u. 4.sz. felnıtt körzet: Baross u. páros oldala Szarvasi út 1-4. Kis-Tabán u. Horváth u. Lázár u. Szigetvári u. Szív u. Jókai u.

35 Rákóczi u. páratlan Tomori u. Knézich u. Gyóni G.u. Mednyánszky u. Kinizsi u. Irányi u. Csaba u. Luther u. Hunyadi tér Hatház u. Czakó u. Andrássy út 1-47. Just Gyula u. Felsınyomás: 374-408 420-427 5.sz. felnıtt körzet Ady E.u. Csíki u. Kálvin u. Körgát sor Dr.Petényi László u. Bankó András u. Május 1 u. Móricz Zsigmond u. Nagyváradi u. Sikonyi u. Varságh Béla u. Vandháti út Csongor u. Dobozi út Hét vezér u. Kodály Zoltán u. Ligeti sor Nádas sor Peter Jilemniczky u. Puskin u. Telep u. Tünde u. Puskin tér Gyulai út és Berzsenyi u. sarkán a „zöldház” Kórház u. Nagyrét: 1566-1646 671-1775 Béke kertek: 1485-1489 Omaszta u.

Vandháti kertek: Sikló u.

Oncsa kertek: Zsák u.

36 Bodza u. Festı u. Szépkert u. Trófea u. Fészek u.

6.sz. felnıtt körzet Aulich u. Zsilip u. Forgách u. Erdélyi sor Kanálisi u. Málnás u. Dr.Becsey Oszkár u. Thurzó u. Szılı u. Gerle u. Berzsenyi u. Kárpát u. Alkotmány u. Ponty u. Halastó u. Kárász u. Mikkeli tér Bogárházi sétány Szilágyi D.u. Rigó u. Nagyrét: 1432-1489 1490-1565 1647-1670 1776-1793 Dobozi úti kertek: Lencse u. Borso u. Meteor u. Kapor u. Szója u. Derék u. Kereszt u. Központ u. 7.sz. felnıtt körzet

Viasz u. Szeszfızde u. Gém u. Ökörszem u. Cinke u. Cincér u. Varjas u. Vadkacsa u. Csatorna u.

Réti u. Gyümölcsös u. Zug u. Bütyök u. Köröspart u. Katolikus dőlı Görbe utca Mandula utca Nagydiófa u.

37 Munkácsy u. Haán Lajos u. Lepény Pál u. Petıfi u. Gábor Áron u. Wlassich sétány Gábor köz. Külterület: a 44-es út két oldala, az Almáskertektıl a Fiala Csárdáig 8.sz. felnıtt körzet Lencsési út 2-18 (páros) Kımíves Kelemen sor Pásztor u. (kivéve: 76-104, 148-152, 55-65, 95-99, 101-107) Felsıkörös sor 34-102 Egyetértés u. Fényes tanyák: (kivéve: 1350-1369, 1021-1024) Fényesi út Veszei út Györkei u Határ u. Eszperantó u. Csárda sor Borjúréti kertek: Lapos u. Feketefenyı u. Toboz u. Bagoly u. Borjú u. Borjúrét u. Zegzug u. Magyar u.

Csalános u. Csigás u. Mester u. Gereblyés u. Kukorica u. Napraforgó u. Mozdony u.

9.sz. felnıtt körzet Aradi utca Arany János utca Ábrahámffy utca Bethlen utca Bánát utca Corvin utca Csányi utca Cser utca Csorba utca Egressy utca Felsıkörös sor (Vilim u-tól a körgátig)

38 Gálik János utca Ilosvay utca Kastély utca Kereki sikátor Kétegyházi út Kisfaludy utca Kölcsey utca Lehel utca Október 6. utca 4-es Honvéd utca Révay utca Temetı sor Tessedik utca Új sor Vajda utca Virág utca Körgát u. Építık útja Fényes: 1021-1024 Kereki tanya (kenderföldek) 981-1024 Kígyósi út Rokka utca Fonó utca Tiloló utca Kender utca Kendervágó utca Vetı utca Szamóca utca Köszméte utca Vackor utca Kökény utca Kóró utca Torma utca Kömény utca 10.sz. felnıtt körzet Ludvigh utca Reviczky utca Mikszáth utca Táncsics utca Bessenyei utca Jósika utca Könyves utca Kertész utca Szatmári utca Szepesi utca Kassai utca Darányi sor Tavasz utca 1-3., 2. Rózsa utca 1-7. Kerek tanya: 930-980, 931-957 Kenderföldek: Part utca Csónak utca Horgony utca

39 Harcsa utca Csuka utca Süllı utca Zsinór utca 11.sz. felnıtt körzet Kolozsvári út Pozsonyi utca Gyöngyösi utca Egység utca Szegfő utca Sziklai utca Franklin utca 40-96., 59-275. Rózsa utca Kolozsváritól Veres Péter u-ig 6-48., 7-45. Bacsányi utca Kolozsváritól a Veres Péter u-ig 1-27., 2-4. Fürjes tanya: 529-618 Fürjesi kertek: Jupiter utca Szántó utca Korona utca Mag utca Arató utca Uránusz utca Gólya utca Daru utca Lucernás utca 12.sz. felnıtt körzet Fiumei utca Kereki utca Hargita sor Povázsai utca Tégla sor Ifjúság utca Vásárhelyi utca Temesvári utca Lugosi utca Cserepes utca Wágner utca Máriássy utca Mátyás király utca Iskola utca Nagy Sándor utca Vaskapu utca Honvéd utca Tó u. Kereki tanya: 620-669.

40 13.sz. felnıtt körzet Orosházi út Thököly utca Madách utca Gyıri utca Bem utca Kun utca Asztalos utca Bercsényi utca Székely Mihály utca Szántó Kovács utca Fábry utca Gajdács utca Tompa utca 38-78. Kerek tanya: 670-682 874-977 866-869 14.sz. felnıtt körzet Kazinczy ltp. 1-18. épület Kazinczy ltp. 21-25. épület Tinódi utca Szabolcs utca 2. (MÁV épület)

15.sz. felnıtt körzet: Bartoss udvar Bánszki utca Derkovits sor Dózsa György út Csokonay u. Eötvös u. Garai u. Gutenberg u. Kossuth tér Marik u. Penza ltp. Zsíros u. Szabadság tér Széchenyi u. József Attila u. Vilim u. Teleki u. Felsınyomás: 333-367

41 16.sz. felnıtt körzet Vécsey utca Tulipán utca Andrássy út 50-54. 74-81 Ihász utca Paróczay utca 1919-esek tere İr utca 10-14. 5-23. Álmos utca Vasútállomás Felsınyomás: 201-297 17.sz. felnıtt körzet Tölgyfa utca 1-15. Haán Lajos tér 1-22. Pipacs köz Kaszáló köz Sás köz Fövenyes utca 1-15. Fövenyes utca 2-48. Szabó Pál tér 1-11. Dobos István utca Fényes: 1350-1370 18.sz. felnıtt körzet Lencsési út 22-144. 1-83. (kivéve 55-71) Kvasz András utca Gyulai út Attila utca Diófa utca Fényes 1026-1027 Keleti kertek: 1387-1407. Körte utca Tücsök utca Szöcske utca Bogár utca Rózsakert utca Buzogány utca Hínár utca Kisfényesi utca Répa köz Almási köz (sor) Jácint sor Szilva köz Barackos köz Cseresznye köz

42 Paprika köz Kadarka köz Csabagyöngye sor 19.sz. felnıtt körzet Bánom utca Bulcsu utca Csengery utca Czuczor utca Déli sor Kazinczy utca páratlan oldala 15-tıl, páros oldal 18-tól Kápolna utca Károlyi utca Szent Imre utca Lipták András utca Millennium utca Rábay Miklós utca Német Lajos utca Orgona utca Péki utca Pöltemberg utca Szabolcs utca páratlan oldal 1-tıl, páros oldal 40-tıl Szarvai út Szent László utca Vigasz utca Vasvári utca Tábor utca Kazinczy ltp. V-1-tıl V-13-ig 20.sz. felnıtt körzet Gerla egész területe Pósteleki kertek: Pósteleki utca Tüske sor Töltés utca Hosszú utca Gyík utca Középsı utca Ölyvedi kertek 21.sz. felnıtt körzet Mezımegyer egész területe Felsınyomás: 88-200 22.sz. felnıtt körzet

43 Bartók Béla út Szemere utca Damjanich u. Erkel utca Vozárik utca Batthyány utca Klapka utca Wesselényi utca 23.sz. felnıtt körzet Franklin utca páratlan 1-57. Páros oldal 2-38. Varsányi utca Nyisztor Nándor utca Ágoston utca Kner Imre utca Padrach utca Rakéta utca Vasút sor Tildy Zoltán utca (Schönherz u.) Stromfeld utca Franczisci Dániel utca (Gyuska u.) Rell Lajos utca Liliom utca Veres Péter utca Zsigmond utca Gorkij utca Illyés Gyula utca Viola utca Úttörı utca Mese köz Tavasz utca Veres Péter u-tól páratlan 39-tıl, páros 32-tıl Rózsa utca Veres Péter u-tól páratlan 47-tıl, páros 64-tıl Kereki tanya: 878-930 24.sz. felnıtt körzet Aranyesı utca Árpa utca Batsányi utca Búzavirág utca Csorvási út Ibolya utca Kamilla utca Mazán L. utca Mohácsy utca Nárcisz utca Nefelejcs utca Pongrácz A. utca

44 Radnóti utca Stark A. utca Szélsı utca Török I. utca Vadász köz Vadvirág utca Zsálya utca Báthory utca Csáki utca Cséplı utca Fürj utca Nyugati utca Tavasz utca Horánszki utca Mikes utca Toldi utca Tompa utca 1-79. 2-32. Gyár utca Hajnóczy utca Herkules utca Lajta utca Kerek tanya 898-907 931-957 25.sz. felnıtt körzet Biíbic köz Fácán köz Harkály köz Pásztor utca 76-104. 148-152. 55-65. 95-99. 101-107. Sirály köz Lencsési út páratlan 55-71 Nagyrét Repülıtér Öntözött rét: Bojtorján utca Csenkesz utca Éger utca Endresz utca Katica utca Kıris utca Menta utca İzike utca Perje utca Pitypang utca

45 Rezeda utca 26.sz. felnıtt körzet Árpád sor Bajza utca Deák utca Degré utca Urszinyi Dezsıné utca Andrássy út 34-38. Andrássy út 55-65. Bertóthy udvar Illésházi út İr utca 2-8. Kazinczy ltp. 19-20. Kazinczy utca 2-4. Szigligeti utca Alsókörös sor Zsíros utcáig Baross utca páratlan oldal Kiss Ernı utca Szeberényi tér Szent István tér Szerdahelyi út Gyulai út Rákóczi út páros oldala Urszinyi Andor utca Felsınyomás T.: 296-314 315-418

1.sz. gyermek körzet: Andrássy út 58. Ihász utca Andrássy út 75. Kazinczy ltp. 1-25-ig Andrássy út 79-81. Kazinczy utca 4-16-ig és 13-28-ig 32-34-ig Millenium utca İr utca 2-23-ig és 10-14-ig Rábay utca Szabolcs utca 1-7-ig és 2-36-ig Tinódi utca Paróczay utca 1-7-ig és 2-12-ig 19-esek tere Szerdahelyi út 1-7-ig és 2-2/A. Álmos utca Víztároló utca Tábor utca Felsınyomás: 298-328-ig Kisrét: 1-83-ig Póstelek egész területe Dobozi-Békési út két oldala a békési határig Dobozi út mindkét oldala a dobozi erdıig Gerla tanya: 2000-2130-ig Veszei kertek: 2124 Pósteleki utca 2130 Tüske sor

46 2129

Töltés utca Hosszú utca Gyík utca Középsı utca

Pósteleki kertek: Hajlási düllı Hajlási köz Hajlás tanya Gerla: egész belsı területe: 0-14 éves korig Hámán Kató utca Gerlai u. Jegenye u. Csabai út Vadász u. Zöldmezı sor Magvetı u. Móra Ferenc u. Madarász László u. Babits Mihály u. Juhász Gyula u. Pacsirta u. Gyöngy u. Napsugár u. Jázmin u. Sport u. Gát sor Kertes u. Fecske sor Főzfa sor Marx tér 10.sz. Általános Iskola Jázmin utcai óvoda Kazinczy ltp. óvoda Gerlai Általános Iskola 2.sz. gyermek körzet: Ady Endre u. Ábrahámffy u. Körgát sor Bánszky u. Cser u. Degré u. Dobozi út végig Erdélyi sor Gerle u. Halastó u. József Attila u. Kodály Zoltán u. Kárász u. Ligeti Károly sor Május 1 utca Nagyváradi u. Penza ltp. Puskin tér Szabadság tér Széchenyi u. Thurzó u. Vandháti út Nagyrét Oncsakertek 1387-1440 1463-1468 1503-1505 1533-1550 Zug u.

Alkotmány u. Árpád sor Berzsenyi u. Corvin u. Csongor u. Derkovits sor Dr. Becsey Oszkár u. Felsıkörös sor 2-34-ig 1-31-ig Gyulai út Ilosvai u. Kanálisi u. Dr. Petényi László u. Kálvin u. Kórház u. Bartos udvar Málnás u. Nádas sor Ponty u. Rigó u. Szent István tér Szılı u. Tünde u. Vilim u. Keleti kertek: Tücsök u. Szöcske u. Körte sor Kisfényesi u. Almás sor Répa köz Jácint sor Bogár u. Rózsakert u. Buzogány u. Szilva köz Barackos köz

Almási kertek: Jonatán u. Rétes u. Starking u. Szekér sor Golden u. Batul u.

Aulich u. Bajza u. Bogárházi sétány Csíky u. Csorvási út Deák u. Dózsa Gy.u. Forgách u. Hétvezér u. P.Jilemniczky u. Kastély u. Bankó András u. Kárpát u. Körgát sor Mikkeli tér Móricz Zsigmond u. Varságh Béla u. Puskin u. Sikonyi út Szilágyi Dezsı u. Telep u. Urszinyi Dné u. Zsilip u.

Kásás u. Zöldalma u. Birs u. Sérga alma u. Leveses u. Pepin u.

47 Zsák u. Gyümölcs u. Réti u. Görbe u.

Hínár köz Paprika köz Kisfényesi út

Cseresznye köz Kadarka köz Csabagyöngye sor

Delicsesz u. Éva u. Aranyparmen u.

Felsınyomás: 425-505 506-528 9.sz. Általános Iskola Szlovák Iskola Evangélikus Gimnázium

Penza óvoda Becsey Oszkár u. óvoda Vilim u. óvoda Ligeti K. sor óvoda Szlovák óvoda

3.sz. gyermek körzet: Andrássy u 2-32. (páros) Aradi u. Battyhány u. Bánát u. Csányi u. Csorba u. Egressy u. Erkel u. Haán Lajos u. Kisfaludy u. Klapka u. Kölcsey u. Munkácsy u. Október 6. u. Petıfi u. végig Révai u. Temetı sor Tessedik u. Vajda u. Virág u. Wesselényi u. Wlassich sétány végig Kétegyházi út Építık útja Bartók B.u. (páratlan végig kivéve:53-tól)

Arany János u. Bethlen u. Damjanich u. Gálik János u. Kereki sikátor Lepény P.u. 4-es Honvéd u. Szemere u. Új sor Vozárik u. Lehel u.

Fényes: 1337-1369 páros-páratlan 1038-1336 páros 1368-2040 páros 1371-1973 páratlan Borjúréti kertek: Lapos u. Feketefenyı u. Csalános u. Csigás u. Magyar u. Toboz u. Bagoly u. Borjú u. Borjú -rét u.

Békekert: Omaszta u. Kapor u. Bodza u. Szója u. Festı u. Derék u. Trófea u. Kereszt u. Fészek u. Központ u. Szépkert u. Ybl Miklós u. Mandula u. Nagydiófa u. Mogyoró u.

Kastély szılık: Ostoros u. Gulyás u. Csikós u. Gereblyés u. Napraforgó u.

Mozdony u. Bojtár u. Mester u. Kukorica u. Zegzug u.

Békekert tanyák: páros-páratlan Nagyrét: 1441-1462 1469-1502 1506-1532 1551-1576 1750-1794 1577-1622 1813-1821 1800-1802 páros 1799-1803 páratlan

Sikonyi kertek:

Vandháti kertek:

Sikony u. Ágacska u. Ágas u. Lombos u. Holtág köz

Siklós u. Viasz u. Szeszfızde u. Gém u. Cinke u.

48 Juhász u. Boglyás u. Legelı u. Káka u. Szikfő u.

Omay sor Bárány u. Zsombék u. Kankalin u.

Belvárosi Általános Iskola Kós Károly Szakközépiskola Belvárosi óvoda

Holtág u. Meder u. Vesszı u.

Ökörszem u. Cincér u. Varjas u. Vadkacsa u. Csatorna u.

3.sz. Általános Iskola Kölcsey u. óvoda

4.sz. gyermek körzet: Áchim ltp. Akácfa u. Balassa u. Berényi út Bezerédj u. Békési út Botyánszky u. Béke u. Bokor u. Bulcsú u Bánom u. Czuczor u. Csengeri u. Csendes u. Csillag u. Dessewffy u. Délis sor Dombos u. Dugonics u. Északi sor Gellért u. Hajnal u. Hatház u. Kápolna u. Körösi u. Harruckern u. Német L.u.

Pöltenberg u. Percel u. Pulszky u. Péky u. Rövid u. Sas u. Síp u. Salamon u. Scweidel u. Szél u Széna u. Vereczkei u. Szabolcs u. páros és páratlan 11-tıl, és 40-tıl Szekerka János u. Vasvári u. Szent László u. Zöldfa u. Szarvai út páratlan oldala, páros 66-94-ig Vihar u. Zrinyi u.. Vörösmarthy u. Veres u. Ipari út Kétegyházi út Szent Imre u. Tevan Andor u. Vigasz u. Régi Szarvasi út 1-14-ig Károlyi M. u. Kézay sor Kézay u. Lorántffy u. Lenkey u. Leiningen u. Mokry u. Nagy B. u. Orgona u. İszi u. Halász u. Hal u. Hársfa u. Hegedős u. József u. Kazinczy u. 31-tıl Kemény u. Kemény u Lipták A.u. Lachner u. Liszt u. Munkás u.

Kenderföldek: Part u. Csuka u. Fonó u. Kömény u. Vackor u. Kerekegyházi út

Horgony u. Süllı u. Tiloló u. Zsinor u. Kökény u. Csónak utca

57-es İrház Kisrét: 84-92-ig Felsınyomás:

94-890-ig páros végig 209-299-ig páros-páratlan

Harcsa u. Rokka u. Kigyósi út Kender u. Káró u.

Kendervágó u. Vetı u. Szamóca u. Köszméte u. Torma u.

49 Felsınyomás:

82-206 páros 3-207 páratlan Kerek tanya: 953-1022 932-950 páros + 951 Békéscsaba, VII., Mezımegyer egész területe: Fı u. Muskátli u. Erdı sor Váci Mi u. Nyárfa u. Botond u. Gárdonyi G. u. Bibó István u. Ötház u. Október 23 tér Sáros u. Nyitrai u. Keleti u.

Augusztus 20. u. Haladás u. Vas u. Hóvirág u. Szendrei u. Harang u. Vlucskó u. Méhész u. Gyöngyvirág u. Kossuth u. Hold u. Fenyı u.

Rajk L. u. Nap u. Dohány u. Szeder u. Karácsony J. u. Esze Tamás u. Árpád tér Szécsi u. Hadnagy u. Nógrád u. Duna u. Új utca

Mokry u. óvoda Lenkey u. óvoda Hajnal u. óvoda Mezımegyeri Általános Iskola Mezımegyeri óvoda Szent László és Katolikus Iskola

5.sz. gyermek körzet: Pongrácz u. 28-76-ig 23-73-ig Tavasz u. 5-81-ig 7-70-ig Bacsányi u. Szikla S. u. Gyöngyösi u. Egység u. Báthory u. Veres Péter u. Gorkij u. Ibolya u. Radnóti u. Liliom u. Mazán László u. Mohácsi u. Török Ignác u. Aranyesı u. Árpa u. Búzavirág u. Vadász köz Tompa u- 21-tıl végig

Franklin u. 59-200-ig 40-96-ig Kolozsvári felé Rózsa u. 5-51-ig 6-66-ig Kolozsvári út Pozsonyi u. Asztalos Szegfő Gajdács M. u. Zsigmond u. Illyés Gy. u. Viola u. Úttörı u. Rell Lajos u. Stark Adolf u. Vadvirág u. Nefelejcs u. Szélsı u. Kamilla u. Zsálya u. Mese köz Kun u.

50 Székely M. u. Bercsényi u. Fürj u. Daru u. Fürjesi kertek: Jupiter u. Korona u. Mag u. Cséplı u. Nyugati u. Kereki tanyák: 620-667 884-899 900-906

Fábry u. Lucernás u. Gólya u. Nárcisz u.

Csáki u. Szántó u. Arató u. Uránusz

674-681 907-930 866-878

11.sz. Általános Iskola Szegfő u. óvoda

Tompa u. óvoda Kolozsvári u. óvoda

6.sz. gyermek körzet: Ludvigh u. Mikszáth u. Horánszky u. Mikes u. Bessenyei u. Tompa u. 20-ig a Madách utcáig Darányi sor Szepesi u. Jósika u. Tavasz u. a Kolozsvári útig

Varsányi u. Ágoston u. Francziszky Dániel u. Tildy Z. u. Rakéta u. Rózsa u. 1-5-ig a Kolozsvári útig Gyıri u. Nagy Sándor u. Máriássy u. Vásárhelyi u. Povázsay u. Hargitai u. Gyár u.

Reviczky u. Táncsics u. Kner Imre u. Toldi u. Thököly u. Kertész u. Szatmári u. Kassai u. Könyves u. Franklin u.1-37-ig2-38-ig

Kolozsváritól a sorompóig 2-4-ig 1-3-ig Nyisztor u. Padrach u. Stomfeld A.u. Vasút sor Pongrácz u. a Sziklai S. utcáig 1-21-ig, 2-26-ig Madách u. Honvéd u. Bem u. Mátyás király u. Wágner u. Temesvári u. Lugosi u. Tégla u. Hajnóczy u.

51 Fiumei u. Orosházi út Kereki u. Cserepes u. Ifjúság u.

Herkules u. Lajta u. Tó u. Iskola u. Vaskapu u.

Fürjes: 519-618 Orosházi u.1-2. Óvoda Madách utcai Általános Iskola 7.sz. gyermek körzet: Andrássy u. 45-46-47-48-50-55-57-61-65 Jókai u. 2-20-ig páros oldal végig Szigligeti u. 2-20-ig Tulipán u. 1-3-5. 2-16-ig Bertóthy udvar 1-2. 6-7-ig Gábor köz 2-12-ig Gábor Áron u. 9-11-ig 13-15-ig Munkácsy tér 1-3-5 Kazinczy u. 1-3. Fényesi u. Hatá r. Petıfi liget Vasút állomás Szabó Dezsı u. 7-9-11-12-15-17, 2-22-ig, 3-17-ig İr utca 3/A,B,C,D,E,F lépcsıház és 4-6-8. Vécsey utca 1-3-5-7 és 6-12-ig és 18-24-ig Bartók Béla út 53-55-57-59 páratlan végig Bartók Béla út 67-69/A-B lépcsıház 71-75-77-79-81-91/A-B lépcsıház Bartók Béla út 85/A-B-C lépcsıház 87/A-B-C lépcsıház Györkei u. Veszey Eszperantó u. Csárda sor Felsınyomás: 329-421 Fényesi tanyák: 1020-1336 Kisrét tanyák: 93-131 páratlan 1. sz. Általános Iskola Szigligeti utcai óvoda Andrássy utcai óvoda 8.sz. gyermek körzet: Lencsési u. 67-83.

52 110-136-ig Pásztor u. Kımőves Kelemen sor Egyetértés u. Felsıkörös sor 34-tıl végig Attila u. Kvasz A. u. páratlan oldala Bibic köz Harkály köz Sirály köz Fácán köz Diófás u. Ruhaipari Szakközépiskola Kereskedelmi Szakközépiskola 9.sz. gyermek körzet: Lencsési út 1-66-ig Szabó Pál téri Általános Iskola Kımőves Kelemen sori óvoda József Attila óvoda 10.sz. gyermek körzet: Fövenyes u. Tölgyfa u. Szabó Pál tér Haán Lajos tér Rezeda u. Kıris u. Pipacs köz Sás köz Kaszáló köz Dobos István u. Kvasz A. u. páros oldala Endresz u. Öntözött rét: Pitypang u. Rét köz İzike u. Katica u. Menta u. Éger u. Bojtorján u. Perje u. Csenkesz u.

53 József Attila Általános Iskola Trefort Ágoston Szakképzıiskola Pásztor utcai óvoda 11.sz. gyermek körzet: Gyóni Géza u. Jókai u. páratlan oldala Kazinczy ltp. 26-31-ig Kiszik u. 2-26. Rákóczi u. Szabó Dezsı u. Tolnai u. 1-10-ig Nagy Antal u. Illésházi u. Alsókörös sor Áchim u. Bocskai u. Czakó u. Csaba u. Csokonai u. Eötvös u. Földvári u. Teleki u. Garay u. Guttenberg u. Horváth u. Hunyadi tér Irányi u. Kiss Ernı u. Kinizsi u. Knézich K. u. Kapisztrán u. Piski u. Lázár u. Baross u. Luther u. Mednyánszky u. Reök u. Reményi u. Szerencs u. Szarvasi út 2-46-ig páros oldal Kis-Tabán u. Zsíros u. Szív u. Szigetvári u. Urszinyi A. u. Andrássy u. 1-43-ig páros-páratlan Trefort u. Tomori u. Kazinczy u. 15-33. 9-11-ig páratlan Sarkantyú u. Szeberényi tér Kossuth tér Marik u. Justh Gyula u. Nagy Imre tér Oncsakertek: Nagyrét: Bütyök u. 1443-1447 Katolikus dőlı 1623-1749 Borsó u. 1822-2152 Körös-part Lencse u. Meteor u. 2.sz. Általános Iskola Trefort utcai óvoda Speciális Iskola 1.sz. fogorvosi körzet Andrássy út Csaba utca Derkovits sor Gyóni Géza utca Hunyadi tér

Baross utca Wlassich sétány József Attila utca Lepény Pál utca Haán Lajos utca

54 Irányi utca Kinizsi utca Knézich K utca Mednyánszky utca Munkácsy tér Munkácsy utca Szabadság tér Széchenyi utca

Bartos udvar Garai utca Gutenberg utca Trófea utca Deák utca Tinódi utca Szent István tér

2.sz. fogorvosi körzet Bodza utca Csongor utca Festı utca Fészek utca Hétvezér utca Ihász utca Illésházi utca Kazinczy ltp. Kórház utca Nádas sor 10.sz. Általános Iskola Kós Károly Szakközépiskola 3.sz. fogorvosi körzet Damjanich utca Wesselényi utca Batthányi utca Klapka utca Szemere utca Vozárik utca Erkel utca Gálik utca Október 6. Utca Aradi utca Temetı sor Tessedik utca 4-es Honvéd utca Egressy utca Arany János utca Bánát utca Révai utca Lehel utca Vajda utca Kisfaludy utca Bethlen utca Csorba utca Kereki sikátor Új sor

Omaszta utca Paróczy utca Peter Jilemmiczky utca Puskin utca Sikonyi út Szépkert utca Ybl Miklós utca Földmőves utca Gyümölcs utca Békekert tanyák

Dr. Petényi utca Kígyósi utca Május 1. utca Körgát utca Ady Endre utca Honvéd utca Nagyváradi utca Móricz Zsigmond utca Telep utca Kodály Zoltán utca Gyulai utca Cser utca Virág utca Ábrahámffy utca Ilosvai utca Alsókörös sor Kárász utca Aulich utca Degré utca Kárpát utca Vilim utca Kétegyházi út Dr. Becsey Oszkár utca Kölcsey utca

55 Thurzó utca Urszinyi D-né utca

Varságh Béla utca

Ruhaipari Szakközépiskola Vandháti úti Iskola 4.sz. fogorvosi körzet Lázár utca Hársfa utca Luther utca Leiningen utca Eötvös utca Trefort utca Szarvasi út Zsíros utca Rozmaring utca Szt. Imre utca Szeberényi tér Tomori utca

Dózsa György utca Petıfi utca Csíki utca Körgát sor Bankó András utca Békési út Északi sor Vasvári Pál utca Bogorházi sétány Petıfi liget Bertóthy udvar

Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium 5.sz. fogorvosi körzet Kis-Tabán utca Földvári utca Károlyi M. utca Harruckern utca Rákóczi utca Szabolcs utca Szigligeti utca Szerdahelyi utca Berényi út

Kálvin utca Szív utca Szél utca Széna utca Bezerédi utca Vécsey utca Felsınyomás Gábor-köz

1. sz. Általános Iskola 2. sz. Általános Iskola 6.sz. fogorvosi körzet Lencsési út páratlan oldala Cseresznye köz Fövenyes út Csenkesz utca Pipacs köz Györkei utca Sás köz Magyar utca Kaszáló köz

Bárány utca Csikós utca Diófás utca Feketefenyı utca Gereblyés utca Gulyás utca Hínár utca Kadarka köz Ifjúsági Tábor

56 Rét köz Dobos István u. Attila u. Bagoly utca Barackos köz

Kisfényesi utca Körte sor Kukorica utca Lapos utca Szilva köz

József Attila Általános Iskola Kölcsey utcai Általános Iskola Trefort Ágoston Szakközépiskola 7.sz. fogorvosi körzet Lencsési út páros oldala Szabó Pál tér Kıris utca Tölgyfa utca Rezeda utca Menta utca Éger utca Bojtorján utca Szabó Pál téri Általános Iskola

Katica utca Szılı utca Borjú rét Eszperantó utca Haán Lajos tér Csányi utca Borjú utca Paprika köz

8.sz. fogorvosi körzet Pásztor utca Fényesi tanyák Fényes utca Felsıkörös sor Kımőves Kelemen sor Kvasz A. utca Egyetértés utca Fácán köz Bibic köz Pitypang utca Sirály köz İzike utca Répa köz Veszei utca

Berzsenyi utca Rigó utca Gerle utca Kanális utca Málnás utca Kastély utca Corvin utca Erdélyi sor Szilágyi D. utca Forgách utca Árpád sor Endresz utca Harkály köz Mester utca

9.sz. fogorvosi körzet Asztalos J. utca Báthory utca Bercsényi utca Egység utca Fábry utca Gajdács utca Gyöngyösi utca

Székely M. utca Tavasz utca Úttörı utca Vadász köz Viola utca Zsigmond utca Gorkíj utca

57 Ibolya utca Illyés Gy. Utca Liliom utca Radnóti utca Szegfő utca Korona utca Nyugati utca Cséplı utca

Kender utca Kendervágó utca Kerek tanya Tó utca Veres Péter utca Fürjes tanya Fürj utca

10. sz. fogorvosi körzet Ágoston utca Bessenyei utca Csorvási út Franklin utca Francisci D.utca Jósika utca Kassai utca Bartsányi utca Kertész utca Kolozsvári utca Könyves utca Vasút sor Búzavirág utca Szélsı utca Aranyesı utca Kner I. utca Nyisztor utca Padrach utca Pongrácz utca Pozsonyi utca Darányi sor Rakéta utca Rózsa utca Mazán L. utca Stromfeld utca Stark A.utca Szatmári utca Kamilla utca Nefelejcs utca Zsálya utca Mohácsy M.utca Vadvirág utca 11.sz. Általános Iskola

Sziklai S. u. Táncsis u. Thököly u. Török I.u. Varsányi u. Almás sor Rell L. utca Árpa u. Szepesi utca Nárcisz u.

11.sz. fogorvosi körzet Bem utca Cserepes utca

Madách utca Máriássy utca

58 Fonó utca Fiumei utca Gyár utca Gyıri utca Hajnóczy utca Hargita utca Horánszki utca Ifjúság utca Iskola utca Kerekei utca Kun utca Lajta utca Lucernás utca Ludvigh utca Lugosi utca Vaskapu utca Madách utcai Általános Iskola

Mátyás kir. utca Mikes utca Mikszáth utca Nagy S.utca Orosházi út Povázsay utca Reviczki utca Rokka utca Szántó K. utca Temesvári utca Toldi utca Tompa utca Tégla utca Vásárhelyi P. utca Wágner utca

12.sz. fogorvosi körzet Árpád tér Augusztus 20 utca Babits M. utca Bibó I. utca Botond utca Csabai utca Dohány utca Duna utca Erdı sor Esze Tamás utca Fecske sor Fenyı utca Fı utca Főzfa utca Gárdonyi utca Gerla Gerlai utca Gyöngy utca Gyöngyvirág utca Hadnagy utca Haladás utca Hámán K. utca Harang utca Hold utca Hóvirág utca Jázmin utca Jegenye utca Nagyrét Muskátli utca

Nap utca Napsugár utca Nyárfa utca Nyitrai utca Október 23. utca Ötház utca Pacsirta utca Rajk L. utca Repülıtér Somogyi utca Sáros utca Sport utca Szécsi utca Szeder utca Szendrey utca Új utca Váczi M. utca Vadász utca Vas utca Vlucskó utca Zöldmezı utca Dobozi út Szója utca Cinke utca Méhész utca Nógrád utca Ölyvedi kertek Karácsony J. utca Keleti sor

59 Móra F. utca Marx utca Magvetı utca Madarász utca Gerlai Általános Iskola 9.sz. Általános Iskola

Kertes utca Kisrét Kossuth utca Lencse utca

13. sz. fogorvosi körzet Bartók Béla utca Alkotmány utca Áchim utca Bánszki utca Bajza utca Bocskai utca Czakó utca Csokonai utca Gábor Á. Utca Gellért utca Halastó utca Horváth utca Hatház utca Hegedős utca Hajnal utca Ipari út Kiss Ernı utca Kapisztrán utca Liszt utca Ponty utca Evangélikus Általános Iskola és Gimnázium

Mikkeli tér Piski utca Penza ltp. Reök utca Reményi utca Síp utca Salamon utca Sarkantyú utca Szigetvári utca Szerencs utca Urszinyi A. utca Veress utca Víztároló utca Mandula utca Nagy Antal utca 1919-esek tere Vasútállomás Ligeti sor Marik utca

14.sz. fogorvosi körzet Áchim L. ltp. Akácfa utca Béke utca Bokor utca Botyánszki Pné utca Csillag utca Dessewffy utca Dombos utca Dugonics utca Sas utca Balassa utca Kemény utca Kézai sor Kézai utca Körösi utca Lachner utca

Szekerka J. utca Csengeri utca Pöltenberg utca Vereczkei utca Bánom utca Csendes utca Szent L. utca Zöldfa utca Zrinyi utca Vörösmarty utca József utca Pulszky utca Péki utca Hal utca Rövid utca Nagy Balogh utca

60 Lenkey utca Lórántffy utca Mokry utca Munkás utca İszi utca Schweidel utca Vihar utca Németh L. utca Szent László utcai Általános Iskola Szlovák Általános Iskola és Gimnázium

Perczel utca Vigasz utca Bulcsu utca Czuczor utca Déli sor Kápolna utca Lipták utca Orgona utca

15. sz. fogorvosi körzet Milleneum ltp. Rábay utca Kazinczy utca Halász utca Szabó D. utca Tünde utca Jókai utca Teleki utca Kisszik utca 2. sz. Általános Iskola 16.sz. iskola-fogászati körzet

Tolnai utca İr utca Tulipán utca Vandháti út Görbe utca Nagydiófa utca

Hugonnai V. Egészségügyi Szakközépiskola Vásárhelyi Pál Szakközépsikola Gépészeti Szakközépiskola Kemény Gábor Szakközépiskola 17.sz. iskola-fogászati körzet Rózsa Ferenc Gimnázium Széchenyi I. Közgazdasági Szakközépiskola Bartók Béla Zenemővészeti Szakközépiskola 18.sz. iskola-fogászati körzet Tevan A. Gimnázium és Szakközépiskola Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakiskola és Szakmunkásképzı Savio Szent Domonkos Katolikus Általános Iskola Napirend tárgya:

„Körösök Völgye Natúrpark” Egyesület létrehozása

Pap János polgármester: Az egyesületet meg kellene alapítani. Ehhez már egyszer hozzájárult a közgyőlés, és a környezı településekkel megbeszélték az ügyet. Ha Natúrpark címmel létrehozzák az egyesületet, és ha csak 1 % plusztámogatást kap az önkormányzat, az 50-60 millió forint lenne. Ha nincs semmilyen pályázati lehetıség, akkor hiába akarnak pályázaton

61 pénzt nyerni. Minden megoldásra nyitott, mert tisztában van a költségvetés helyzetével. Esetleg az is lehetséges, hogy induláskor a befizetendı összeg 6.600.000 Ft-nál kevesebb legyen. (Kazetta 2/2 376-397) Takács Péter képviselı: Egyetértett azzal, hogy el kell indítani a programot. Nem tudja, hogy a tartalékalapon jelenleg mennyi pénz van. Az elıterjesztés az egyesületi törvény alapján összeállít egy törvénynek megfelelı alapszabályt. Az a kérdése, hogy kik fogják mőködtetni az egyesületet? Külön apparátust hoznak létre, vagy az önkormányzatok munkatársai fognak dolgozni az egyesületben? (Kazetta 2/2 397-407) Pap János polgármester: Kezdetben a hivatalban azok a munkatársak dolgoznak az egyesületben, akik elıkészítették annak létrehozását. Azt szeretné, ha a Turinform Irodához kerülne a feladat, az egyesület tagjainak finanszírozásában. Fontos lenne, hogy ez az egyesület békéscsabai székhellyel mőködjön. Azt el kell mondani, ha a békéscsabai önkormányzat nem lép be az egyesületbe, akkor a többi önkormányzat létrehozza az egyesületet, és a város kimarad belıle. Abból az összegbıl kívánják finanszírozni az egyesületet, amelyet befizetnek. Mindenképpen szeretné, ha minél több gazdálkodó szervezet, civil szervezet lépne be az egyesületbe. Természetesen meg kell alakítani az egyesületet, ezért beszéltek a városi önkormányzatokkal, de nem szeretné, ha ez önkormányzati túlsúllyal mőködı egyesület lenne. Az lenne a jó, ha sokan lennének egyesületi tagok, akik kisebb-nagyobb mértékben érdekeltek ennek létrehozásában. (Kazetta 2/2 407-434) Király János képviselı: Véleménye szerint a 63.000 fıre becsült békéscsabai lakosság végigkíséri az önkormányzati hozzájárulás a késıbbiekben is. Most ugyan 63.000 fı után kell befizetni a járulékot, de ezután mindent ezután kell fizetni, tehát nem területarányosan, és nem a Körösök közelségének arányában, hanem a lakosság számának arányában. Ezt mérsékelni kellene. (Kazetta 2/2 434-442) Pap János polgármester: Békéscsaba valóban nem Körös-parton fekszik, és ha az egyesület tagja kíván lenni, akkor valamilyen módon vállalni kell a bekerülés feltételeit. A lakosságarányos szemlélet még mindig a legtisztességesebb. Az kérdés, hogy a város lakosságát miért 63.000 fıben határozták meg, mert különféle statisztikák, a lakónépesség, az itt-tartózkodó népesség különbözı lehet. A belépéskor fizetendı és az éves tagdíj lakosságarányos megállapítása jó. A belépési díj mértékével kapcsolatban még lehet tenni módosító javaslatot. Amikor a KözépBékési Önkormányzati Társulásban Gyula, Békés, Békéscsaba egy programot elindít, akkor azt lakosságarányosan fizetik, de egy kerékpárút építésénél a tervezés azokra tartozik, akik érintettek benne. Tehát a Békéscsaba-Békés városát összekötı kerékpárút építésének költségeihez Gyula nem járul hozzá. Az a két város dolga. A tervezést 50-50 %-ban fizeti a két város. A kivitelezésnél pedig aszerint oszlik meg a költség, hogy melyik városnak ténylegesen mekkora út van a területén, tehát nem lakosságarányosan. A konkrét programok, pl. csónakkikötı Köröstarcsán, ez Békéscsaba városnak nem kerül pénzébe. A megvalósítási tanulmány elkészítésének költségeibıl Békéscsaba városnak is részt kell vállalnia, de amikor konkrét projekt van, akkor az az egyesület költsége, és az adott településnek kell fizetnie az önerıt. (Kazetta 2/2 442-485)

62 Hrabovszki György képviselı: A mőködési költségekbıl látható, Békéscsaba fog több költséget fizetni, a többi tag lényegesen kevesebbet. Ugyanakkor az egyesületi forma jellegébıl adódóan minden résztvevı egy szavazati joggal rendelkezik. Sem a befizetett pénz arányában, sem lakosságarányban nincs lehetıség arra, hogy a város azt befolyásolja, hogy Békéscsabán legyen az egyesület központja. Ebbıl adódóan, ha a tervezési költségeket az egyesület fizeti, és az egyesület pénzének nagy részét Békéscsaba biztosítja, nyilvánvaló, hogy a város fogja fizetni a köröstarcsai csónakkikötı tervezési költségeit is. Véleménye szerint a cél tiszteletreméltó, de ebben az esetben nem biztos, hogy Békéscsabának érdeke, hogy a Natúrpark Egyesületbe akár alapító tagként, akár folyamatosan olyan önkormányzati pénzeket adjon, amelyeket Békéscsabán tartva - éves viszonylatban kb. 1,3 millió forintról van szó, illetve az egyszeri belépési díjról – a város lakosságának komolyabb környezetvédelmi vagy turisztikai fejlesztéseket lehetne megvalósítani, illetve békéscsabai projektek elıkészítésére lehetne fordítani. Nem támogatta az elıterjesztést. (Kazetta 2/2 485-512) Pap János polgármester: Ha horgászfalu programjához pénzt kíván nyerni az önkormányzat, és azt mondják, hogy ez egy natúrpark területén van, egy natúrpark fejlesztési koncepció része, sokkal nagyobb esély van arra, hogy támogatást kapjon. Ebben az esetben nem 6 millió forintról van szó, hanem ennél jóval nagyobb összeg lehet az eredménye. A településeknek meg kell találniuk az együttmőködés feltételeit. A Megyei Jogú Városok Szövetségében is vannak 180200.000 fıs városok is, és van pl. Szekszárd, ami 36.000 fıs város. Mindenki lakosságarányosan fizet, ez minden települési szövetségben így mőködik, és mindenkinek azonos szavazata van, és nem lakosságarányos. Ilyen szempontból a nagyobb városok általában nagyobb súllyal vesznek részt. Itt most Békéscsaba város a nagyobb, és kérdés, hogy ezt fel tudja-e vállalni. A lakosságarányos önkormányzati befizetés a legkorrektebb. Meg lehet próbálni, hogy mindenki egységesen fizessen, de pl. Sarkadkeresztúr nem tud annyit befizetni, mint Békéscsaba. Nagyon kedvezıtlen lenne, ha a város kimaradna ebbıl a programból. Már van beharangozó újságcikk ezzel kapcsolatosan. Úgy tőnik, hogy országosan is meg lehetne jelentetni a programot. Az összeggel vannak gondok, ezzel kapcsolatban várja a javaslatokat, de az elıterjesztés többi részét célszerő elfogadni. (Kazetta 2/2 512-3/1 001) Galisz Géza képviselı: Ilyen natúrparkban részt kell vennie a városnak, csak nem biztos, hogy ennyi pénzért. Amíg nem kap pályázaton pénzt a program, addig is jól jön Békéscsaba önkormányzatának pénze a mőködéshez. Ha pl. a pártoló tagság intézményét az alapszabály tudná kezelni, az eltérítené a lakosságarányos befizetési összeget. Az Élıvíz-csatorna rehabilitációjába és egyéb, a természeti környezet megóvásával, jobbításával kapcsolatos projektbe a város mindig erın felül lépett be. Nem pártolná, hogy közvetlen támogatási forrást biztosítson a város más településeknek, mert Békéscsabának sem segítenek. Pl. a tőzoltóautó vásárláshoz való hozzájárulás, vagy a Vízmővek Vállalatban való politizálás. Ezek a dolgok nem Békéscsabát segítı momentumok. Nincs itt az ideje annak, hogy az önkormányzat nagylelkő gesztust gyakoroljon a környezı településekkel szemben. Az önkormányzat foglalkozzon közvetlen környezetének megóvásával, és amikor lesz regionális, vagy határokon átnyúló bekapcsolódási lehetıség egy ilyen projektbe, akkor ráér majd az önkormányzat belépni egy ilyen egyesületbe, és majd akkor gondolkodni azon, hogyan tud pályázati pénzhez hozzájutni a tagság révén. (Kazetta 3/1 001-022)

63 Takács Péter képviselı: Az elveket jóváhagyták a legutóbbi ülésen, abban szerepelt, hogy ez határokon átnyúló együttmőködési formát jelentene a jövıre nézve. Kiindulva abból a ténybıl, amelyet a polgármester mondott, - hogy kezdetben ezt a munkát önkormányzati apparátus végzi -, ezért javasolta, hogy módosítsa a közgyőlés az önkormányzatok belépési díját 40 Ft/lakosra. A mőködésre maradna a 20 Ft/lakos összeg. Ez olyan összeg lenne, amelyet az ellenzık is elfogadnának. Számításai szerint belépéskor kb. 2.700.000 Ft-ot kellene befizetni Békéscsabának. (Kazetta 3/1 022-031) Király János képviselı: Továbbra is az a véleménye, hogy ne lakosságarányosan állapítsák meg a befizetési költségeket. A területek aránya valószínőleg jobban tükrözné azt, hogyan aránylanak egymáshoz a különbözı települések. A város 63.000 fıs lakossága azt jelenti, hogy Sarkad, Gyula és Doboz lakossága együtt nem tesz ki annyit, mint Békéscsaba. A területek aránya bizonyos hektár, ami tulajdonképpen a területen való helyi elfoglalást is tükrözi. Ezt nem lehet figyelembe venni? (Kazetta 3/1 031-040) Pap János polgármester: Most van egy ötlet, amivel sikerülhet az elırelépés, meglepetést okozott számára a képviselık hozzáállása. Egy 15 milliárd forintos város költségvetésbıl erre az ügyre elkölteni 6.300.000 Ft-ot nem sok. Bár elismerte, hogy most nagyon feszített a költségvetés. Szavazásra bocsátotta a módosító javaslatot, mely szerint belépéskor 40 Ft/lakos/év legyen az induló összeg, ami Békéscsaba esetén 2.520.000 Ft. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen, egyhangú szavazattal a módosító javaslatot elfogadta.

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elfogadott módosítással együtt. (Kazetta 3/1 036-074) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 262/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a „Körösök Völgye Natúrpark” Egyesület mellékelt Alapszabályát az elıterjesztettek szerint, a tagdíj mértékét pedig az alábbiak szerint:

- Gazdálkodó szervezetek - Egyéni tagok - Önkormányzatok - Civilszervezetek

belépéskor 50.000,-Ft 5.000,-Ft 40,-Ft/lakos 20.000,-Ft

Ez Békéscsaba vonatkozásában 63.000 lakossal számolva

muködésre 10.000,-Ft/év 1.000,-Ft/év 20,-Ft/lakos/év 4.000,-Ft/év

64 -

induláskor mőködésre

2.520.000,-Ft 1.260.000,-Ft/év,

melynek forrása: Általános Tartalékalap Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. július 12.

Napirend tárgya:

Egészségügyet érintı ügyek

Tárgy:

Az „Egészségügyi informatikai rendszer korszerősítésére vonatkozó elıterjesztés helyzete” tárgyalásának ütemezése

Szilvásy Ferenc alpolgármester: A 6/1. sz. elıterjesztés nem felel meg az SZMSZ elıírásainak. Nem lenne jobb, ha ez a kérdés tisztességes elıterjesztés formájában kerülne a közgyőlés elé? Az elıterjesztésnek vannak tartalmi és formai követelményei akkor is, ha ezt egy frakció terjeszti elı. Ez az SZMSZ-ben rögzített. Ez az elıterjesztés sem tartalmilag, sem formailag nem felel meg a követelményeknek. Ügyrendi javaslata, hogy a testület arról szavazzon elıször, hogy az elıterjesztést a közgyőlés meg kívánja-e vitatni, vagy fogadja el az egészségügyi bizottság véleményét. Az egészségügyi bizottság véleménye, hogy ezt az elıterjesztést megfelelı formában és elıkészítés után kell a közgyőlés elé terjeszteni. Amit most elmondott, azt az ügyrendi bizottság elnökének kellett volna elmondania. (Kazetta 3/1 074-093) dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Elnézést kért azért, hogy az elıterjesztés nem felel meg a Szilvásy Ferenc alpolgármester által elmondott követelményeknek. Tekintettel az ügy fontosságára, öt percet kért a közgyőléstıl arra, hogy szemléltesse és érzékeltesse a probléma súlyosságát. A szünet után a formai résszel kapcsolatban az alpolgármester rendelkezésére bocsátja az elkészített határozati javaslatot is, de nézze el Szilvásy Ferenc alpolgármester azt, hogy az elıterjesztés nem felel meg a tartalmi és formai követelményeknek. Annyira koncentrált a szakmai anyagra, hogy ha a testület lesöpri az asztalról az elıterjesztést, akkor több napos munkája vész kárba. Nem beszélve arról az erıfeszítésrıl, amit azért tettek, hogy behozzák a vetítıvásznat, elıkészítsék a projektort, és csak végig kell nézni. A határozati javaslat nem fog számokat tartalmazni. Arra kérte a testületet, hogy hallgassák meg, mert az elıterjesztés az egész város egészségügyi ellátásának forradalmi korszerősítését jelentené. (Kazetta 3/1 093-114) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta Szilvásy Ferenc alpolgármester ügyrendi javaslatát, mely szerint megfelelı elıkészítés után kerüljön vissza az elıterjesztés a júliusi közgyőlésre. (Kazetta 3/1 114-124) A közgyőlés 10 igen, 4 nem szavazattal, 5 tartózkodással a következı határozatot hozta:

65 263/2002. (VI.6.)közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyőlése felkéri az egészségügyi bizottságot, hogy megfelelı elıkészítés után az „Egészségügyi informatikai rendszer korszerősítésére vonatkozó javaslat” tárgyú elıterjesztést a júliusi közgyőlésre terjessze be. Felelıs: Határidı:

dr. Futaki Zoltán, az egészségügyi bizottság elnöke 2002. júliusi közgyőlés

dr. Simon Mihály jegyzı: A napirendet megszavazta a közgyőlés. Most egy másik határozatot hozott a testület - amelynek meghozatalához egyszerő többség elegendı -, mely szerint az elıterjesztést levette napirendrıl. Ez megtörtént már máskor is. A közgyőlés jogszerően levette napirendrıl az ügyet. Az is igaz, hogy a napirendek elfogadásakor elfogadta ezt a napirendet is, de késıbb másképpen döntött. Ez a döntés megfelel az ügyrendi elıírásoknak. (Kazetta 3/1 124-132) dr. Kerekes Attila képviselı: Sok olyan elıterjesztés került már a közgyőlés elé, amely nem felelt meg az elıírásoknak, sıt olyan is, amelyet szóban terjesztettek elı, és akkor nem volt Szilvásy Ferenc alpolgármesternek sem ilyen kényes ízlése. Egy ilyen kérdést levesz napirendrıl a közgyőlés, de emlékszik még arra, hogy a Horn-kormány is a modernizációs társadalmat hirdette, a FIDESZ-kormány is az informatikai társadalmat, ennek folytatását, tehát érthetetlennek tartja a döntést. Tudomásul veszi, ennek ellenére rossz döntésnek tartja. (Kazetta 3/1 132-142) Takács Péter képviselı: Nem egy esetben voltak szóbeli elıterjesztések, nem feleltek meg a formai követelményeknek, de a közgyőlés elfogadta azokat. A frakciók kérését általában tiszteletben tartotta a közgyőlés. Emlékszik arra, amikor a közgyőlés azt tárgyalta, hogy a városi lakásalapot kezdjék felhasználni egyfajta koncepció mentén, akkor Hideg András képviselı azt mondta: ez annyira komoly ügy, hogy az MSZP frakció türelmét kér. A következı közgyőlésre nem került be az elıterjesztés - arról, hogy az MSZP frakció hogy gondolja -, de megvárták a következı közgyőlést. Egyfajta tolerancia mindig jellemezte a testületet, ezért sajnálja, hogy most ezt az elıterjesztést levették napirendrıl. (Kazetta 3/1 142-152) dr. Futaki Zoltán képviselı, az egészségügyi bizottság elnöke: Az elıterjesztés bekerül a júliusi közgyőlésre. Egyetértett dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselıvel abban, hogy össze kellene kapcsolni az informatikai rendszert, de ennek módja ezután kerül kidolgozásra. Felolvasta a kórházigazgató átiratának utolsó mondatát, amely így szól: „A képviselı úr által javasolt INFOMIX rendszer nem illeszkedik a kórházvezetések informatikai fejlesztésére vonatkozó elképzeléshez. A jelenleg meglévı és mőködı járó- valamint fekvıbeteg nyilvántartó rendszerünk lecserélését nem tervezzük, de közben már elindultak azok a munkálatok, hogy ez a rendszer, ami most mőködik, össze lesz kapcsolva a háziorvosi rendszerrel.” Ennek a mőködı modelljét már személyesen látta, tehát létre lehet hozni. Véleménye szerint egy-két héten belül le lehet zárni az ügyet. (Kazetta 3/1 152-164)

66 Szilvásy Ferenc alpolgármester: A képviselık félreértették azt, amit mondott, mert egyetértett az elıterjesztés mondanivalójával. Nem söpörte le az anyagot az asztalról, ez nem igaz. Ez rendkívül tiszteletreméltó ötlet, amit támogat, de úgy gondolta, hogy mielıtt a közgyőlés dönt két számítógépes rendszer összekapcsolásáról, és erre vonatkozóan közgyőlési határozatot hoz, az ügy megérdemelne annyit, hogy megnézze az illetékes bizottság: a számítógépek összekapcsolása hogyan valósítható meg, illetve a számítógépek fenntartójának errıl mi a véleménye. Az egészségügyi bizottság javaslata az, hogy dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı vizsgálja meg azt is, hogy a másik rendszerrel hogyan kapcsolható össze. Mint már említette, nagyon jó ötletnek tartotta az elıterjesztést, de most nem lehet döntést hozni, amikor nincsenek tisztában azzal, hogy a két számítógépet össze lehet-e kapcsolni. Egy hónapot lehet várni az üggyel, és a szakbizottság javaslata is ez volt. (Kazetta 3/1 164-186) Tárgy:

Kórház részére felújítási, beruházási igény

Pap János polgármester: Ha a számítógépes rendszer létrehozásához pénzre van szükség, akkor most nem költenek el minden pénzt úgy, hogy arra nem fog jutni? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1 186-203) A közgyőlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 264/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul a Réthy Pál Kórház - Rendelıintézet részére az alább részletezett felújítások és beszerzések realizálásához 13.770.000,- Ft értékben. I. Felújítási feladatok 1.) Rehabilitációs osztály vizesblokkjának felújítása 2.) A 2 db gızkazán szerkezeti vizsgálatára történı

7.000.000,- Ft

felkészítése és a vizsgálattal összefüggı felújítások elvégzése 1.600.000,- Ft 3.) Központi gyógyszertár gyári készítménytároló helyiségeinek klímatizálása 800.000,- Ft 4.) Szülészeti osztály elhelyezését biztosító épület homlokzati részfelületének és csapadék csatornájának felújítása 1.500.000,- Ft Felújítás összesen: 10.900.000,- Ft II. Beruházás 1.) Antidekubitor pumpa és matrac beszerzése 2.) Fiziotherápiás eszközök beszerzése

( ingertherápiás készülékek, maszírozógép, bioptron lámpa) Beruházás összesen: Beruházás és felújítás összesen:

1.260.000,- Ft 1.610.000,- Ft 2.870.000,- Ft 13.770.000,- Ft

67

Forrás: 2002.évi költségvetésben egészségügyi felújításra jóváhagyott 25.000.000,- Ft. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester értelem szerint

Napirend tárgya: Tárgy:

Városüzemeltetési ügyek

Bírálóbizottság képviselı tagjainak megválasztása

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1 203-211) A közgyőlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 265/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megválasztja a békéscsabai szennyvíztisztító telep és szennyvízcsatorna hálózat fejlesztés elıkészítésére kiírt közbeszerzési eljárásban közremőködı bíráló bizottság 4 képviselı tagját: -

Beraczka János Dr. Ferenczi Attila Király János Klampeczki Béla személyében.

2.

Felkéri a polgármestert, hogy a közbeszerzési eljárás egyes kérdéseit szabályozó 18/2001. (V.24.) önkormányzati rendeletben foglaltaknak megfelelıen a bizottság többi tagját jelölje ki.

3.

Felhatalmazza a bizottságot az ajánlatok értékelésére, azok elbírálására, valamint az eredmény kihirdetésére, amennyiben az eljárás nyertesének ajánlata a rendelkezésre álló pénzügyi keretet nem haladja meg.

Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester azonnal

Tárgy:

Tímár Imre képviselı és Király János képviselı kérdésére nádas feltöltésekkel kapcsolatban

Tímár Imre képviselı: Már elmondta véleményét akkor, amikor ideiglenes választ kapott a kérdésre. Ezt a választ nem tudja elfogadni azzal együtt, hogy tényleg sok minden benne van. Kérdése arra vonatkozott, hogy a területen lévı teljeskörő nádas tulajdonjoga hogyan áll. Van még ott egy olyan nádas is, ami az ipari vágányon túl van és a nádas címszó alatt az egész területet értette. Ha ez a válasz arról szól, hogy a híd mellett lévı két oldalon lévı nádas tulajdonjogát igazolja, akkor ebben az értelemben elfogadja, bár a kft-re azt a választ kapta,

68 hogy azt meg lehet nézni a cégbíróságnál. Tudomása szerint a nádasnak három helyrajzi száma van, és ha ez így van, akkor a válasz nem teljes körő. (Kazetta 3/1 211-232) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztést. (Kazetta 3/1 232-236) A közgyőlés 14 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 266/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a „Tímár Imre képviselı és Király János képviselı kérdésére nádas feltöltésekkel kapcsolatban” benyújtott jegyzıi elıterjesztést elfogadja. Tárgy:

A köztemetıkrıl és a temetkezés rendjérıl szóló – önkormányzati rendelet módosításának elıkészítése

Pap János polgármester: A kisebbségi, érdekegyeztetı és külkapcsolati bizottság, valamint a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság a határozati javaslat „B” változatát javasolta elfogadásra. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat „B” változatát. (Kazetta 3/1 236-249) A közgyőlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 267/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a köztemetıkrıl és a temetkezés rendjérıl szóló 36/2000. (IX.21.) önkormányzati rendelet díjakat érintı módosításának szükségességével egyetért. A sírhely díjaknak 3.500 Ft – ra és 10.500 Ft-ra, a sírbolt díjaknak 7.500 Ft-ra 9.000 Ft – ra és 9.500 Ft-ra, az urnafal és urnaföld díja 4.000 Ftra, míg a gyermek sírhely 6 éves korig ingyenes, 6 éves kórtól 18 éves korig 2.500 Ftra emelésével (+ áfa).

2.

A rendelet – tervezetet a júliusi közgyőlésre kell elıterjeszteni.

3.

A rendelet – tervezetben kötelezettségét.

szerepeltetni kell a

díjak évenkénti felülvizsgálatának

Felelıs: Határidı:

dr. Simon Mihály jegyzı 2002. július 1.

Tárgy:

Mester utcai szennyvízcsatorna építésének támogatása

Pap János polgármester: Olyan számítások születtek, hogy ez a díj nagyon magas. A pénzügyi, költségvetési bizottság szerint a támogatás fedezete hitelfelvételi többlet. (Kazetta 3/1 249-266)

69 dr. Ferenczi Attila képviselı, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke: Kérte a beruházás támogatását, hiszen a vállalkozó a beruházás 70 %-át vállalta. Januárban a szociális dolgozók bérjuttatásánál – 35 fı, akik házi ápolást végeznek – a kormány nem biztosított fizetésemelést, csak az intézményekben dolgozóknak. Akkor személy szerint azt javasolta, hogy a városfejlesztés külön rovatán lévı 10 millió forintból fizessék a bérfejlesztést a 35 fı részére. Akkor azt is jelezte, hogy júniusra visszakérik a pénzt, hiszen a városfejlesztés területén is sok megoldandó probléma van. Nemcsak ez az elıterjesztés, hanem a 7/7. elıterjesztés is idetartozik, amelyben a dr. Becsey Oszkár utcára vonatkozóan is javasolnak szennyvízcsatorna támogatást, illetve ivóvíz-ellátási támogatást. Ez kb. 8 millió forintot jelentene a városnak. A rákötı kb. 30-35 lakás 70.000 Ft-os árfolyamon számítva, még 2 millió forintot befizetne, tehát ez a beruházás kb. 4 millió forintba kerülne az önkormányzatnak. Korábban a szociális szférának átadott kisegítı jellegő pénzt szeretnék visszakérni a fejlesztési beruházásokra. Ez nagyon jó megoldás, mert a beruházás 70 %-át a beruházó, illetve a lakos fizeti, az önkormányzatnak csupán 30 %-ot kell fizetnie. Ha másképpen nem oldható meg, akkor hitelfelvételt javasolt. (Kazetta 3/1 266-297) Hideg András képviselı, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke: Értékelték a kötelezettségvállalást, de jelenleg nem tudott a bizottság visszapótlási költségvetési elıterjesztéssel élni. (Kazetta 3/1 297-300) Pap János polgármester: 10 millió forintból nem lehet 10 millió forintnál többet támogatni csak akkor, ha hitelt vesz fel az önkormányzat. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy az önkormányzat hitelt vesz fel a fedezet biztosítására. A közgyőlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 268/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsaba, Mester utcai szennyvízcsatorna megépítését 6.266 eFt-tal támogatja. A támogatás biztosítására a Csaba-Ép Kft-vel keretátadásos megállapodást kell kötni. A közgyőlés a versenyszabályzat alkalmazásától eltekint. A támogatás fedezete: hitelfelvétel Felelıs: Határidı:

Végh László alpolgármester 2002. december 31.

Pap János polgármester: Ha lesz még ilyen kezdeményezés, akkor a versenyszabályzatot be kell tartani. (Kazetta 3/1 300-319) Tárgy:

Karácsonyi Vásár megtartása

70 dr. Simon Mihály jegyzı: Nem volt ideje csatolni az anyaghoz a vállalkozói és lakossági tiltakozásokat, amelyeket beterjesztettek felé, ezért szóban elmondta, hogy 63 vállalkozó és 48 magánszemély tiltakozik a Karácsonyi Vásár megrendezése ellen a sétálóutcában. (Kazetta 3/1 319-331) Hideg András képviselı: Nem támogatta a vásár megrendezését. (Kazetta 3/1 331-332) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat „A” változatát. (Kazetta 3/1 331-335) A közgyőlés 16 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 269/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése nem járul hozzá a Karácsonyi Vásár megtartásához az Andrássy úton. Felelıs. Határidı:

Végh László alpolgármester azonnal

Tárgy:

Dr. Becsey utcai szennyvízcsatorna építések támogatása

Pap János polgármester: Ha megnézi valaki a kimutatást, akkor kitőnik, hogy olyan személy is kap 50.000 Ft-os támogatást, aki ezt az összeget ki tudná fizetni. (Kazetta 3/1 332-342) dr. Ferenczi Attila képviselı, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke: Ez a lakosra nézve sokkal kedvezıtlenebb felállás, hiszen itt a lakosnak a bekötés 70 %-át kell vállalni, míg korábban az 50 %-át kellett. Az önkormányzati rész csak 30 % lenne. Elfogadásra javasolta az elıterjesztést. (Kazetta 3/1 342-349) Pap János polgármester: A pénzügyi, költségvetési bizottság egyetért az általános tartalék forrásmegjelöléssel. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1 349-353) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

71 270/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsaba Dr. Becsey utcai (Dr. Becsey O. u 26-Aulich utca közötti szakasz) szennyvízcsatorna megépítését 146.460.-Ft-al, míg a Dr. Becsey utca 7/1-9. sz. közötti szakaszának megépítését 300.000.-Ft-al támogatja. A bekerülési költségek és a támogatási összegek közötti különbség lakossági befizetése esetén a beruházási szerepkört az önkormányzat átvállalja és a lakosság által biztosított kivitelezıvel a csatorna megépítését lebonyolítja. A csatornaépítés elıkészítésénél a közgyőlés a versenyszabályzat alkalmazásától eltekint. A támogatás fedezetét az általános tartalékból kell biztosítani. Felelıs: Határidı:

Végh László alpolgármester 2002. december 31.

Tárgy:

Lakossági vízvezeték építés támogatása

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1 353-367) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 271/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Feketefenyı, Lapos és Borjú utca ivóvízvezeték megépítésének támogatására a Békés Megyei Vízmővek Vállalathoz korábban benyújtott pályázatát módosítja az ivóvízvezetékek támogatásának kiegészítésével.

2./

A vezetékek megépítésére forrás átadással 2.100.-eFt-ot biztosít.

3./

A fedezetet akkor bocsátja rendelkezésre, ha a Békés Megyei Vízmővek Vállalat a ivóvízvezeték építéseket támogatásban részesíti.

4./

Az önkormányzati támogatás forrása pályázati célhitel

Felelıs : Határidı:

Végh László alpolgármester 2002. június.14.

Napirend tárgya:

Törvényességi észrevétel rendelettel kapcsolatban

a

25/2001.

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot.

(X.18.)

önkormányzati

72 A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 272/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békés Megyei Közigazgatási Hivatal vezetıje által 2/63/2002. számon tett, a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirıl szóló 25/2001. (X.18.) önkormányzati rendelettel kapcsolatos törvényességi észrevételt megtárgyalta. A közgyőlés az észrevételben foglaltakkal az elıterjesztésben kifejtett indokok miatt nem ért egyet. Felelıs: Határidı:

a határozat közléséért dr. Simon Mihály jegyzı azonnal

Pap János polgármester: Az országgyőlési képviselıknek elmondta, hogy ha a „legfeljebb” szó bekerülne a köztisztviselık jogállásáról szóló törvénybe, az sokat segítene az önkormányzatoknak. (Kazetta 3/1 367-384) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Az elızıekben levették napirendrıl dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı elıterjesztését. Kérte a közgyőlést, hogy az elıterjesztés érdemi tárgyalása nélkül, a szünet után nézzék meg a bemutatót, és ezt követıen folytassa a testület a munkát. (Kazetta 3/1 384-392) Pap János polgármester: Bejelentette, hogy a közgyőlés ebédszünetet tart. A szünet után 14 órakor a testület nyilvános ülésen folytatja munkáját. (Kazetta 3/1 392-408) SZÜNET Szilvásy Ferenc alpolgármester: Felkérte dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselıt az egészségügyi információs rendszer korszerősítésére vonatkozó elıterjesztés bemutatására. (Kazetta: 3/1. 408-409) dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı: Megköszönte az INFOMIX békéscsabai és budapesti szakértıinek, munkatársainak a rendszer bemutatásához nyújtott segítségét. Kihangsúlyozta, hogy az elıterjesztés a Dr. Réthy Pál Kórház és Rendelıintézet informatikai rendszerének korszerősítésére és a háziorvosi rendszerrel történı összakapcsolására vonatkozik, mely a késıbbi fejlesztések után akár regionális egészségügyi informatikai rendszerré is átalakítható. Fenti rendszer mind a betegek, mind az egészségügyi intézmények számára hasznot, minıségi javulást eredményezne. Véleménye szerint a rendszer bevezetése különösebb nehézségek nélkül megvalósítható, hiszen a háziorvosi rendelık, a kórházi egységek és szakrendelık azonos feltételekkel rendelkeznek (számítógép és telefonvonal).

73 Kihangsúlyozta, hogy az egységes informatikai rendszer a betegek gyors és minıségi kiszolgálását, emellett a kórház és szakrendelık számára a finanszírozás növekedését is eredményezné. A beutalók és leletek szabadon áramolhatnak egyik helyrıl a másikra, természetesen maximálisan figyelembe véve az adatvédelmi elıírásokat. Minimálisra csökkenne a betegek várakozási ideje a számítógépes naptári elıjegyzés használatával (ultrahang, röntgen, szakrendelıi vizsgálatok). A leletek háziorvosi rendelıben történı lekérési lehetısége feleslegessé teszi a betegek részérıl a háziorvosnál történı ismételt megjelenést, hiszen a háziorvos a kórház adatbázisába belépve látja, hogy az illetı beteget melyik szakterületen figyelik, illetve hívják vissza vizsgálatra. A megjelenı adatok alapján elkészíthetı a beteg táppénzes állományba vétele. Nincs többé elveszített lelet, hiszen az a rendszerbıl bármikor lehívható, melyhez csak a beteg háziorvosa férhet hozzá. Lerövidülne az adminisztrációra fordított idı, nem kell a leletek eredményét a számítógépbe beírni, így a fennmaradó idıt a betegek alaposabb kivizsgálására, jobb kiszolgálására lehetne fordítani. Elektronikus beutalók révén elızetes tájékoztatást kap a szakrendelı a soron következı beteg adatairól, egészségügyi panaszairól. Az információs rendszer kialakítása lehetıvé tenné a háziorvos, szakrendelı, labor közötti elektronikus kommunikációt, melyet a mentıszolgálattal is össze lehetne kapcsolni, így sürgıs hívás esetén már információval rendelkezik a mentıszolgálat a beteg alapvetı állapotára vonatkozóan. (Pl: már korábban szívpanaszokkal kezelték a beteget) Kapcsolatot lehet létesíteni a háziorvosi ügyeletekkel, ugyanakkor a védınıi hálózattal is, amely a terhes gondozást, valamint a csecsemıgondozást végzi. Az informatikai rendszer bevezetése megvalósítaná a kórházi osztályok integrálását, és a regionális informatikai egészségügyi hálózat kialakítását, elısegítené a többletbevétel realizálását. Az elhangzottakat számítógépes rendszer segítségével szemléltette. Tájékoztatásul elmondta, hogy a bemutatott informatikai rendszerhez hasonló fél éve Békésen már eredményesen mőködik, jelentısen növelve a betegforgalom mellett a szakrendelı teljesítményét. Megköszönte a számítógépes szakemberek közremőködést. Kérte a közgyőlést, jelöljön ki pályázat elıkészítı bizottságot, kérje fel az egészségügyi bizottságot a komplex rendszer Békéscsabán történı bevezetésének kidolgozására. (Kazetta 3/1. 409- 3/2. 115) Pap János polgármester: Felkérte az egészségügyi bizottságot, hogy a közgyőlés következı ülésére vizsgálja meg az intézményi hátteret, nyújtson be a témával kapcsolatos elıterjesztést. Megköszönte dr. Pécsi Huszár Zoltán képviselı és a közremőködık munkáját. (Kazetta 3/2. 115-120) Napirend tárgya: Tárgy:

Oktatási és közmővelıdési ügyek

Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes Úti Óvoda integrációja

Takács Péter képviselı: A két intézmény integrációja hasonló az 1. és 3. sz. Általános Iskolák integrációjához. Az 1. sz. Általános Iskola igazgatóját nem sokkal az integráció elıtt nevezte ki a közgyőlés. Méltányosan jártak el akkor, amikor az igazgató részére – aki nem lett az összevont intézmény igazgatója – meghagyták a vezetıi pótlékot, a kinevezés idejének

74 lejártáig. Javasolta, hogy a közgyőlés a Fövenyes Úti Óvoda vezetıje esetében is gyakoroljon méltányosságot, meghagyva a magasabb vezetıi pótlékot mindaddig, amíg a kinevezés ideje tartott volna. (Kazetta 3/2. 120-137) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselı módosító javaslatát. Megállapította, hogy a közgyőlés 16 igen szavazattal, 6 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. (Kazetta 3/2. 137-142)

-

dr. Kerekes Attila képviselı: Korábbi években már volt hasonló elıterjesztés a közgyőlés elıtt. Sajnos a városban egyre kevesebb a gyermek, ez a tény indokolja az intézmények összevonását. (Kazetta 3/2. 142-161) Pap János polgármester: Az elfogadott módosítással szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 161-170) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 273/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 2002. szeptember 1-jével a Pásztor Utcai Óvodát és a Fövenyes Úti Óvodát összevonja.

2./

Az intézmény neve: Napsugár Integrált Óvoda Az intézmény a Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes Úti Óvoda általános jogutóda. Székhelye: 5600. Békéscsaba, Pásztor u. 70. Telephelye: 5600. Békéscsaba, Fövenyes u. 1/a.

3./

Szegfő Ferencné magasabb vezetıi megbízását a közgyőlés 2002. augusztus 31. napjával visszavonja. A 2002. júniusában érvényben lévı magasabb vezetıi pótlék összegének folyósításához a közgyőlés 2005. augusztus 31-ig hozzájárul. Szegfő Ferencné a magasabb vezetıi megbízásának visszavonását, a csoportban betöltött óvodapedagógusi munkakört elfogadja.

4./

A közgyőlés az új intézmény, a Napsugár Integrált Óvoda vezetésére ad magasabb vezetıi megbízást. Az intézmény a Fövenyes úti telephelyén 2003/2004. nevelési évben új jelentkezıket nem fogad. A Fövenyes úti telephely kiürítése folyamatos, legkésıbb 2005. szeptember 1-ig kivonásra kerül.

5./

A fejlesztı csoport a késıbbiekben a Békéscsaba, Pásztor u. 70. sz. alatt mőködik.

6./

A szakmai feltételek, intézményi dokumentumok kidolgozása elkövetkezendı feladat:

75 - SZMSZ, - Helyi óvodai nevelési program A kidolgozás határideje: 2003. március 31. 7./

Az intézmény irattárának egységesítését a 11/1994. (VI.8.) Nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló MKM. rendelet alapján végzik el.

8./

Az integrációra való tekintettel 1 fı óvodapedagógus munkaviszonya megszőnik a 2002. évben.

9./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az integrált óvoda alapító okiratát az alábbiak szerinti hagyja jóvá ALAPÍTÓ OKIRAT

1./ Intézmény neve: NAPSUGÁR INTEGRÁLT ÓVODA 2./ Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Pásztor utca 70. Telephelye: Békéscsaba, Pásztor utca 70. Békéscsaba, Fövenyes u. 1/a. 3./ Törzsszáma: 345307 227 4./ Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése, illetve jogelıdje 5./ Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Békéscsaba, Szent István tér 7. 6./ Jogállása: Önálló jogi személy Az intézmény a Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes Úti Óvoda általános jogutódja 7./ Gazdálkodási jogköre:

76 Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 8./ Típusa: óvoda (két telephelyen mőködı) 9./ Alaptevékenysége: 80111-5 óvodai nevelés, iskolai életmódra való felkészítés • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 80112-6 ép értelmő mozgáskorlátozott, érzékszervi és beszédfogyatékos gyermekeket befogadó integrált óvoda • átlagostól eltérı fejlıdéső magatartászavarokkal küzdı gyermekek nevelése egy kis létszámú csoportban 55231-2 óvodai intézményi étkeztetés (feltételek biztosítása) 75176-8 intézményi vagyon mőködtetése 70101-5 saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 10./ Vállalkozási tevékenysége: nincs 11./ Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségő költségvetési szerv 12./ Intézmény vezetıjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetıjét a közgyőlés bízza meg pályázat útján, határozott idıtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 13./ Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1772/9 hrsz.-ú 5897 m2 Pásztor u.70.sz. alatti ingatlan. az 1731 hrsz.-ú 5396 m2 Fövenyes u.1/a.sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévı önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetıje nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az ingóságok feletti rendelkezési jog gyakorlásának módját az önkormányzat vagyona feletti tulajdonjog gyakorlásáról szóló önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyőlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.) a 218/1995. (VI.l.), a 443/1996 (X.17.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 139/2002.(III.7.), valamint a 273/2002. (VI.6.) határozattal Békéscsaba, 2002. június 6 Pap János polgármester Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. szeptember 1.

dr. Simon Mihály jegyzı

77 Tárgy:

Andrássy Úti és a Wlassics Sétányi Belvárosi Óvoda integrációja

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 170-176) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 274/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése szándékát nyilvánítja az Andrássy Úti és a Wlassics Sétányi Belvárosi Óvoda integrációjára. Az integráció irányai: - Az integráció a Belvárosi Óvoda vezetıjének irányításával történik. - Az Andrássy Úti Óvoda tagintézményként, tagintézményvezetı irányításával mőködik. - A 2002/2003-as nevelési évben az Andrássy Úti Óvoda épületében az engedélyezett csoportszámok mőködhetnek. - 2003/2004. nevelési évben a tagóvoda új jelentkezıket nem fogad. - Az Andrássy Úti Óvoda kiürítésének ütemezését ki kell dolgozni, az épület átadása legkésıbb 2005-ig befejezıdik. - Az integrált óvoda vezetıje a nevelıtestületet mindkét nevelıtestület pedagógusaiból arányosan, szakmai szempontok figyelembevételével alakítja.

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megbízza Szilvásy Ferenc alpolgármestert az 1993. évi. LXXIX. közoktatási törvény 102.§-a alapján elıírt egyeztetési eljárás lefolytatására.

Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. június 30.

Pap János polgármester: A megjelent vendégek tájékoztatása végett bejelentette, hogy a közgyőlés zárt ülésén Németh Lajosnak, a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola igazgatójának címzetes igazgatói címet adományozott vezetıi megbízatásának lejártakor, kiváló szakmai és vezetıi tevékenysége, az intézményfejlesztés terén végzett munkája elismeréseként nyugállományba vonulása alkalmából. Nagy Ferencet 2002. szeptember 1-jétıl öt éves idıtartamra megbízta a Középfokú Iskolai Diákotthon igazgatói munkakörének ellátásával. A kinevezések alkalmából gratulált nevezett személyeknek. (Kazetta 3/2 176-187) Tárgy:

A Szegfő Utcai Óvoda óvodavezetıi megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Mosonyi Zoltánné megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta: 3/2 187-199)

78 A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 275/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bekezdésben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Mosonyi Zoltánné sz. Torma Erzsébet-et (szül: Kevermes, l954. március 1. a.n.: Kotroczó Erzsébet Lakcíme: Békéscsaba,İr u. 9. III.em.9.) a Szegfő Utcai Óvoda közalkalmazottját a Szegfő Utcai Óvoda óvodavezetıi munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 39.350,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Pásztor Utcai Óvoda óvodavezetıi megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Vantara Lászlóné megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 199-210) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 276/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bekezdésben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Vantara Lászlóné sz. Simonkovics Erzsébet-et (szül: Kisszállás, l949.november 4. a.n.: Hegedős Erzsébet Lakcíme: Békéscsaba, Szılı u. 107/2.) a Pásztor Utcai Óvoda - 2002. szeptember 1-jétıl Napsugár Integrált Óvoda közalkalmazottját a Napsugár Integrált Óvoda óvodavezetıi munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 46.200,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

79 Tárgy:

9. sz. Általános Iskola igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Baji Lajos megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2. 210-220) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 277/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Baji Lajos-t (szül: Békéscsaba, 1961. augusztus 6., anyja neve: Nyeste Mária, Lakcíme: Békéscsaba, Ady Endre u. 18-20.) a 9. sz. Általános Iskola közalkalmazottját a 9. sz. Általános Iskola igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 5.150,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Bartók Béla Zeneiskola és Mővészeti Szakközépiskola igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Csajányi Melinda megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 220-232) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 278/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Csajányi Melindá-t (szül: Kecskemét, 1963. szeptember 21., anyja neve: Szent-Ivány Johanna, Lakcíme: Békéscsaba, Dobozi út 76.)

80 a Bartók Béla Zeneiskola és Mővészeti Szakközépiskola közalkalmazottját a Bartók Béla Zeneiskola és Mővészeti Szakközépiskola igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 9.400,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Pecsenya Edit megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 232-242) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 279/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Pecsenya Edit Zsuzsannát (szül: Szarvas, 1961.12.16., anyja neve: Hanó Zsuzsanna, Lakcíme: Békéscsaba, Fényesi u. 39.) a Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium közalkalmazottját a Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 6.000,- Ft-ban, nemzetiségi pótlékát 6.150,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Tálas Csaba megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2. 242-257) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

81 280/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Tálas József Csabá-t (szül: Karcag, 1961. május 15., anyja neve: Markovics Mária, Lakcíme: Békéscsaba, Felsıkörös sor 25/8.) a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola közalkalmazottját a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 7.700,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Németh Lajosnak, a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola igazgatójának felmentése

Pap János polgármester: Németh Lajos közel 38 évi közalkalmazotti jogviszonya alapján jelezte nyugállományba vonulási szándékát. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2 257-275) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 281/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése NÉMETH LAJOS (született: Tapolca, 1940. november 11. an.: Bujtor Ilona) igazgatónak a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskolánál 1987. augusztus 1. napjától fennálló közalkalmazotti jogviszonyát a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. 30. § (1) bek. c.) pontja alapján 2002. szeptember 1. napján kezdıdı felmentési idı figyelembe vételével 2003. év április hó 30. napján felmentéssel megszünteti. Felmentési ideje hatvan nap, amely hat hónappal meghosszabbodik. Végkielégítés nem illeti meg. A közgyőlés Németh Lajos igazgató urat a munkakör átadás-átvétel idıtartama kivételével mentesíti a munkavégzési kötelezettség alól.

82 A közgyőlés köszönetét fejezi ki a közoktatás területén kifejtett közel négy évtizedes tevékenységéért. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Rózsa Ferenc Gimnázium igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta dr. Kovács János megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 275-282) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 282/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Dr. Kovács János-t (szül: Ibrány,1944. április 17., anyja neve: Lovász Anna, Lakcíme: Békéscsaba, İr u. 9. II.em.6.) a Rózsa Ferenc Gimnázium közalkalmazottját a Rózsa Ferenc Gimnázium igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 7.700,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Kereskedelmi megbízása

és

Vendéglátóipari

Szakképzı

Iskola

igazgatójának

(Megjegyzés: Benkóné Dudás Piroska képviselı – mint érintett - a napirend tárgyalásában és a szavazás menetében nem vett részt) Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Benkóné Dudás Piroska megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 282-298) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

83 283/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Benkóné Dudás Piroská-t (szül:Siklós, 1956. szeptember 27., anyja neve: Kányási Erzsébet, Lakcíme: Békéscsaba, Berzsenyi u. 98.) A Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképzı Iskola közalkalmazottját a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképzı Iskola igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 24.800,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Trefort Ágoston Villamos és Fémipari Szakképzı Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Marton József megbízására vonatkozó javaslatot. (Kazetta 3/2 298-310) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 284/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Marton József-et (szül: Szeghalom, 1956. 09.11., anyja neve: Nagy Irén, Lakcíme: Békéscsaba, Sas u. 8.) a Trefort Ágoston Villamos és Fémipari Szakképzı Iskola és Kollégium közalkalmazottját a Trefort Ágoston Villamos és Fémipari Szakképzı Iskola és Kollégium igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 38.500,- Ft-ban, számítástechnikai pótlékát 6.150,- Ft-ban állapítja meg.

84 Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola igazgatójának megbízása

Pap János polgármester: Ismertette a pályázatról elhangzott véleményeket. Szavazásra bocsátotta Török Árpád megbízására vonatkozó javaslatot. A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 285/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1990. évi LXV. tv. 9.§. /4/ bek.-ben biztosított hatáskörében eljárva 5 év meghatározott idıtartamra 2002. szeptember 1-jétıl 2007. július 31-ig megbízza Török Árpád-ot (szül: Gyula, 1955. augusztus 2., anyja neve: Fábián Julianna, Lakcíme: Békéscsaba, Berzsenyi u. 9/1.) a Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola közalkalmazottját a Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola igazgatói munkakörének ellátásával. Besorolását és besorolás szerinti illetményét az 1992. évi XXXIII. tv. szerint, magasabb vezetıi pótlékát 51.300,- Ft-ban, 2007. július 31-ig szóló határozott idejő kereset kiegészítését 9.400,- Ft-ban állapítja meg. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester 2002. augusztus 31.

Pap János polgármester: Valamennyi újonnan megbízott intézményvezetınek gratulált, további jó munkát kívánt. (Kazetta 3/2. 310-332) Tárgy:

Középfokú közoktatási intézmények beiskolázásának jóváhagyása

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 332-340) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

85 286/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 459/2001. (IX.20.) közgyőlési határozattól eltérıen a 2002/2003-as tanévben indítandó osztályok számát az alábbi intézményekben módosítja: a./

Hugonnai Vilma Egészségügyi Szakközépiskolában elegendı jelentkezı hiányában nem indul az 524/2001. (X.18.) közgy. határozatban engedélyezett gimnáziumi osztály.

b./

A Trefort Ágoston Villamos- és Fémipari Szakképzı Iskola és Kollégiumban az engedélyezett 5 szakiskolai osztály helyett 4 indul.

Az intézmények órakeretét ennek megfelelıen kell megállapítani. 2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a 2002/2003-as tanév középfokú beiskolázásáról készített tájékoztatót. Az elıterjesztés 2. sz. melléklete szerint biztosítja az indítandó osztályok finanszírozását.

Felelıs: Határidı: Tárgy:

Szilvásy Ferenc alpolgármester Az érintett intézmények vezetıi 2002. augusztus 30. A 2002/2003. évben indítandó óvodai csoportok számának meghatározása

Köles István képviselı: Véleménye szerint a Kazinczy Lakótelepi Óvodában szükséges a jelenlegi öt csoport megléte. Jelenleg 115 gyermek jár az intézménybe. 2003. januárjától beíratott 6 gyermekkel átlagosan 23 fıs csoportlétszám alakul ki. Az elvárás ezzel szemben 25 fı, míg a törvényi minimum 20 fı. Kérte a közgyőlést, hogy tegyen eseti kivételt az ügyben, hogy megmaradjon az öt csoport és ne kerüljön sor dolgozók elbocsátásra. (Kazetta 3/2 340-365) Klampeczki Béla képviselı, az oktatási bizottság elnöke: Meglepte Köles István képviselı javaslata. Véleménye szerint az oktatási bizottság és a szakiroda minden óvodai beiskolázással kapcsolatos munkát ebben az évben is ugyanolyan körültekintéssel végezte el, mint a korábbi években, döntését az intézményektıl beérkezı vélemények alapján hozta meg. Az elıterjesztésben négy csoport csökkentés szerepel. Az óvodába jelentkezı gyermekek száma ennél sokkal több csoport megszüntetését is lehetıvé tette volna. (Kazetta 3/2 365-393) Császár Lajos képviselı: Számítása szerint a Tompa utcai, Kolozsvári úti, Orosházi úti és a Szegfő utcai óvodák esetében is telítettségrıl beszélhetünk. Amennyiben egy csoport megszüntetésre kerülne, akkor több szülı kerülne válaszút elé, hogy melyik óvodába vigye gyermekét. Nem érti miért érkezett javaslat az óvoda megszüntetésére. Kérte, hogy a közgyőlés minısítse át a Tompa Utcai Óvodát befogadó óvodának. (Kazetta 3/2 393-448)

86 Pap János polgármester: Felhívta Császár Lajos képviselı figyelmét arra, hogy nincs szó az elıterjesztésben az óvoda megszüntetésérıl. Bejelentette, hogy az elhangzott módosító javaslatot szavazásra fogja bocsátani. (Kazetta 3/2 448-458) Kerekes Györgyné képviselı: Javasolta, hogy a Tompa Utcai Óvoda legyen a befogadó óvoda. A kéréssel a jelenlegi befogadó óvoda - Orosházi Úti Óvoda – vezetıje is egyetért. Kérte a testületet, hogy kérését támogassa. (Kazetta 3/2 458-473) Hrabovszki György képviselı: Felhívta a figyelmet arra, hogy Jaminában a közlekedési rendszer egészen másképp alakul mint a város más területein, hiszen sokkal nagyobb távolságot kell megtennie a szülıknek ahhoz, hogy az óvodába gyermekeiket elvigyék. A Tompa Utcai Óvoda központi fekvéssel rendelkezik, egy olyan területnek nyit kaput, ahol másképpen legközelebbi óvodaként a Szegfő Utcai Óvodába tudnák elvinni a gyermekeket, ami egyébként telített. Császár Lajos hozzászólásához kapcsolódva elmondta, hogy amennyiben az Orosházi Úti Óvodával szemben a Tompa Utcai Óvoda lenne átminısítve befogadó óvodának, akkor vélhetıen a szükséges gyermek létszám minimális hiánnyal meglenne. Tapasztalata szerint Jaminába hónapról-hónapra egyre több fiatal házaspár költözik ki, így az óvodai ellátás megléte egyre inkább szükséges. Jelenleg ez a városrész a legöregebb, kivéve a kertvárosi részt, ahol gyakorlatilag két évente cserélnek gazdát az ingatlanok. Véleménye szerint két-három éves távlatban mindenképpen számolni lehet a gyermekállomány stagnálásával. (Kazetta 3/2 473-527) Tóth Károly képviselı: Felhívta a figyelmet a korábban elfogadott rendezési elvre. Meggyızıdése, hogy Jaminának, mint városrésznek egy teljeskörő oktatási integrációra lenne szüksége, amely kezelni tudná a felfutó gyermeklétszámot, valamint azt, hogy térségileg minimalizálni lehessen a közlekedési feltételek hatását. A közgyőlésnek az integráció beindulása után csak abban kellene döntést hoznia, hogy hány csoport indítása szükséges. Az integrált intézmény rendezné el évente a következı évre a szükséges csoportokat. Munkaerı elbocsátására sem kerülne sor, hiszen az intézményvezetı döntene abban, hogy az éppen feleslegessé vált munkaerı az integrációba bevont intézmények közül melyikben dolgozzon. Az elhangzott javaslatokat személy szerint nem támogatja. Egyetlen integráció után sem volt negatív visszhang, a közgyőlés igyekezett maximálisan megfelelni a feltételeknek. (Kazetta 3/2 527- 4/1 006) Velkey Gábor képviselı: Véleménye szerint valamennyi képviselı felelısséget érez minden óvoda iránt. Ennek a felelısségnek a tudatában került kialakításra egy átlátható, kiszámítható rendszer, amelynek addig van csak értelme, amíg nem minısül minden egyes intézmény egyedinek, amit ki lehet vonni az általános szabályok alól. Javasolta az általános szabályok érvényesítését, amely a jelen tény adatait veszi figyelembe. Természetesen nincs akadálya annak, hogy ott, ahol négy-öt éves periódusban demográfiai

87 átrendezıdés van, akár csoportszám növekedés is legyen, csakhogy ezt mindig a tény adatok alapján kell megtenni. Kérte a képviselıket, hogy tartsák be az elfogadott elvrendszert, amely kiszámítható és követhetı. Az oktatási bizottság javaslatában méltányosan járt el az óvodai körrel, mert a létszámcsökkenés akár hét csoport csökkenését is eredményezhette volna. A javaslat ennél jóval kisebb volumenő. A bizottság véleménye az volt, hogy sokkal rugalmasabb visszalépés következzen be. Ne legyen kényszerítı tényezı az, hogy néhány év elmulasztott fokozatos visszalépése miatt pár év múlva drasztikusan kelljen lépni. Mindenki számára jobb a követhetı, átlátható rendszer és a fokozatos visszalépés. Senki nem kíván óvodát elsorvasztani, intézményt bezárni, mindenki tudomásul akarja venni azt a tényt, hogy hol milyen arányban változnak a létszámok, és úgy akarja irányítani a városi óvodai szolgáltatást, hogy minden szülıi igény a lakókörzethez legközelebb kielégíthetı legyen. Aki tehát a Tompa, vagy a Kolozsvári utcai óvodák környékén rendelkezik lakóhellyel, az a fenti két óvodába viheti gyermekét és ott fog kapni a várostól, valamint az ott lévı szolgáltatóktól színvonalas ellátást. (Kazetta 4/1 006-038) Király János képviselı: Az Áchim Utcai Óvoda és a Lenkey Utcai Óvoda egy vezetıvel mőködik. A két óvodában összesen négy csoport mőködik. A legutóbbi pénzügyi, költségvetési bizottsági ülésen elhangzott, hogy a Lenkey Utcai Óvoda komoly – több mint 10 millió forintot meghaladó – felújításra szorul. Jelenleg erre a felújításra hiányzik a keret. A 2002/2003. nevelési évben három csoport indítása került beütemezésre a Lenkey Utcai Óvodába, míg az Áchim Utcai Óvodába csak egy, bár ezt a csoportbeosztást a vezetı óvónı megváltoztathatja. Kérdése, hogy mi a testületnek a szándéka az Áchim Utcai Óvodával, ha egy rossz épületbe három csoport mőködését irányozza elı, míg egy kifejezetten óvodának épült épületben csak egy csoportot kíván indítani. Mi lesz a továbbiakban a Lenkey Utcai Óvoda sorsa, ha már most jelentıs összeget kell rákölteni? Véleménye szerint az épület állaga évek alatt tovább romolhat. (Kazetta 4/1 038-051) Klampeczki Béla képviselı, az oktatási bizottság elnöke: A város minden területén csökkent az óvodások létszáma. A Lenkey – Áchim Utcai Óvodába jelenleg 54 gyermek maradt. Az új jelentkezık száma (szeptember 1-je elıtt született 7, fı majd további 3 fı) 7+3. A korábbi közgyőlési határozat kimondta, hogy nem kerül sor újabb csoport indítására ebben az óvodában. A most létrejött létszám alapján a 4 csoport indítása az elvi szabályok szerint megfelelı. Kérte, hogy a testület támogassa az oktatási bizottság - óvodavezetıkkel történt egyeztetése után - elıterjesztett véleményét és javaslatát. Jelenleg csoport létszámok meghatározásáról van szó, nem arról, hogy mi lesz a néhány év múlva esetleg megüresedı óvodai objektumokkal. Véleménye szerint az óvodának épült épületeket célszerő elsısorban megtartani. (Kazetta 4/1 051-083) Velkey Gábor képviselı: Az oktatási bizottság költségkímélés miatt nem akarta, hogy mind a két épületben + fél csoport mőködjön.. Amennyiben az épület állaga miatt szükséges változtatást eszközölni, akkor azt a bizottság a következı közgyőlésre elıterjeszti. (Kazetta 4/1 083-092)

88 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a Kazinczy Utcai Óvodában ne négy, hanem öt csoport induljon. Megállapította, hogy a közgyőlés 11 igen, 3 nem szavazattal 10 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. (Kazetta 4/1 092-100) Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint az Orosházi Úti I. sz. Óvoda helyett a Tompa Utcai Óvoda legyen a befogadó óvoda, így a Tompa Utcai Óvoda kettı helyett három csoporttal mőködhessen. Megállapította, hogy a közgyőlés 13 igen, 3 nem szavazattal, 7 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. (Kazetta 4/1 100-107) -

Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 107-111) A közgyőlés 18 igen szavazattal, 6 tartózkodással a következı határozatot hozta: 287/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT I. 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az alábbiak szerint finanszírozza a 2002/2003. nevelési évben az óvodai csoportok mőködését: Belvárosi Andrássy Szigligeti Kazinczy Penza Kölcsey Trefort Dr. Becsey Ligeti Hajnal Áchim Lenkey Tompa Kolozsvári Szegfő Orosházi I. Orosházi II. Kımíves Pásztor Fövenyes József A.

7 5 6 4 4 4 3 3 3 2 1 3 2 2 4 4 3 5 6 3+1 3

89 Mezımegyer Gerla Szlovák csop.

2 3 2

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése abban az esetben, ha a Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes Úti Óvoda integrációja létrejön,. a Fövenyes Úti Óvoda mőködését a 2002/2003. nevelési évben a jelenlegi feltételekkel (3+1 csoport) engedélyezi.

3./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése befogadó óvodának az alábbi óvodákat jelöli ki: • Kımíves Kelemen Sori Óvoda • Belvárosi Óvoda • Ligeti Sori Óvoda • Lenkey Utcai Óvoda • Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda • Orosházi I. sz. Óvoda

II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a csoportszám csökkenést követıen az alábbi álláshelyeket szünteti meg végleges jelleggel: Kazinczy Lakótelepi Óvoda: Tompa Utcai Óvoda Áchim Utcai Óvoda Fı Utcai Óvoda

2 fı óvodapedagógus 1 fı dajka 2 fı óvodapedagógus 1 fı dajka 2 fı óvodapedagógus 1 fı dajka 1 fı óvodapedagógus

Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. augusztus 31.

Tárgy:

Tájékoztatás az óvodai csoportlétszám meghatározásáról szóló közgyőlési határozatok miatt indított perrıl

Pap János polgármester: Megállapította, hogy az írásos tájékoztatót a testület tagjai tudomásul vették. Tárgy:

Hozzájárulás jelzálogjog-bejegyzéshez szakképzési pályázat támogatása kapcsán

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 111-118) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

90 288/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése jóváhagyja a Kós Károly Szakképzı Iskola tanmőhelyére (6142/2 hrsz. Ipari út 5.) vonatkozó jelzálogjog bejegyzését az OKÉV Délalföldi Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottság által A MUNKAERİPIACI ALAP FEJLESZTÉSI ÉS KÉPZÉSI ALAPRÉSZÉNEK 2002. ÉVI DECENTRALIZÁLT KERETE TERHÉRE, A GYAKORLATI SZAKKÉPZÉS FEJLESZTÉSÉRE IRÁNYULÓ BERUHÁZÁS TÁMOGATÁSÁRA kiírt pályázati lehetıséggel elnyert támogatás (maximum 9 261 000 Ft) erejéig. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester; intézményvezetı azonnal

Tárgy:

Kemény Gábor Mőszaki Szakközépiskola Alapító Okiratának módosítása

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 118-125) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 289/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a melléklet szerint módosítja a Kemény Gábor Mőszaki Szakközépiskola Alapító Okiratát. Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester; intézményvezetı azonnal ALAPÍTÓ OKIRAT

I./ Intézmény neve: KEMÉNY GÁBOR MŐSZAKI SZAKKÖZÉPISKOLA

2./ Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gábor köz 1.

91 Telephelye: Békéscsaba, Gábor köz l. Bükkszentkereszt, Völgy utca 3./ Törzsszáma: 345165 4./ Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése, illetve jogelıdje 5./ Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Békéscsaba, Szent István tér 7. 6./ Jogállása: Önálló jogi személy 7./ Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 8./ Típusa: szakközépiskola: évfolyamok: 4 általános mőveltséget megalapozó 1, 2, 3 szakképzı évfolyam 9./ Alaptevékenysége: • • • • •

80121-4 nappali rendszerő, általános mőveltséget megalapozó iskolai oktatás, Nappali rendszerő szakközépiskolai oktatás, alapmőveltségi vizsgára, érettségi vizsgára és felsıfokú tanulmányok megkezdésére felkészítı nevelés és oktatás Kötelezı és nem kötelezı tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Iskolai könyvtári feladatok ellátása Alapmőveltségi, érettségi vizsgabizottság mőködtetése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 80221-1 nappali rendszerő, szakképesítés megszerzésére felkészítı iskolai oktatás Szakmai vizsgabizottság mőködtetése 55232-3 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport, szabadidısport biztosítása 70101-5 Saját, vagy bérelt ingatlan hasznosítása

92 75176-8 Intézmény vagyon mőködtetése 55141-4 Üdültetés 80401-7 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás, vizsgáztatás (tanfolyam) 80402–8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, (tanfolyam) 10./ Vállalkozási tevékenysége: 75195-5 Költségvetési szervek vállalkozói tevékenysége - gépjármő-javítási és fenntartási tevékenység - lakatos és forgácsoló jellegő munkák - környezetvédelmi vizsgálat - karosszériajavítás - gépjármővek zárttechnológiás vizsgáztatása A vállalkozásból származó bevétel a költségvetés tervezet összkiadásaihoz viszonyítva legfeljebb 8 % mértékő. 12./ Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségő költségvetési szerv 12./ Intézmény vezetıjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyőlés bízza meg pályázat útján, határozott idıtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 13./ Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3065 hrsz.-ú 8345 m2 Gábor köz l. sz., valamint az 1305/8 hrsz.-ú 2569 m2 osztatlan közös tulajdonú Bükkszentkereszt, Völgy u.-i ingatlanból 575 m2 épület és környezete alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévı önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetıje nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az ingóságok feletti rendelkezési jog gyakorlásának módját az önkormányzat vagyona feletti tulajdonjog gyakorlásáról szóló önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyőlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 228/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III. 19.), valamint a 289/2002. (VI.6.) határozattal. Békéscsaba, 2002. június 6. Pap János polgármester

dr. Simon Mihály jegyzı

93 Tárgy:

A Rózsa Ferenc Gimnázium területén lévı épületek

Szilvásy Ferenc alpolgármester: Megjegyezte, hogy Galisz Géza képviselı már nagyon régen kérte az épület bontását és a terület rendezését, mivel képviselıként önálló elıterjesztıi joggal nem rendelkezik, így kezdeményezését nem tudta a testület elé vinni. (Kazetta 4/1 125-133) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 290/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul a Rózsa Ferenc Gimnáziumhoz tartozó intézményi terület Tulipán utcai részén lévı volt „gyengélkedı” épületének lebontásához. A bontás lebonyolításával a Vagyonkezelı Részvénytársaságot bízza meg. A bontás utáni tereprendezés, parkosítás tervét, annak költségvonzatát a júliusi közgyőlésre kell beterjeszteni. A közgyőlés megbízza Szilvásy Ferenc alpolgármestert, hogy vegye fel a kapcsolatot a Démász illetékeseivel a transzformátorház felújításának érdekében. Felelıs: Határidı: Tárgy:

Szilvásy Ferenc alpolgármester Kozma János, a Vagyonkezelı Rt. ügyvezetı igazgatója júliusi közgyőlés Városházi Esték

Pap János polgármester: Javasolta az elıterjesztés szerinti határozati javaslat pontonkénti megvitatását. (Kazetta 4/1 133-152) Tóth Károly képviselı: Javasolta, amennyiben a testület továbbra is vállalja a rendezvénysorozat finanszírozását, akkor döntsön arról, hogy milyen mértékben növeli meg a tervezett támogatás összegét. Az elıterjesztés 2-3-4. sz. határozati javaslati pontjaira vonatkozóan pályázat kiírását tartaná célszerőnek. (Kazetta 4/1 152-163) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1. pontját. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a Városházi Esték rendezvénysorozat további finanszírozását vállalja. (Kazetta 4/1 163-179) Tóth Károly képviselı: Javaslatot tett arra, hogy a támogatás mértéke a jelenlegi 10 millió forinttal szemben évente12 millió forint legyen + az infláció kétszerese. (Kazetta 4/1 179-193)

94 Pap János polgármester: 2003-ban 12 millió forint legyen a támogatás összege, az azt követı években pedig az infláció kétszeresével emelkedjen. (Kazetta 4/1 193-195) Végh László alpolgármester: Sokkal jobb, ha fix, számítható összeget határoz meg a testület, így személy szerint elfogadja a Tóth Károly képviselı által javasolt 12 millió forintot. Az infláció körüli kétszeres emelés kb. 1 millió forintot jelent, ezért javasolja, hogy mondja ki a közgyőlés, hogy 2003. évben 12 millió forint támogatást és az elkövetkezendı 3 évben évente 1 millió forint emelést nyújt. Erre elıre lehet szervezni, hiszen a szervezı minél korábban köti le fix összeggel az elıadómővészek szereplését, annál olcsóbban tud hozzájutni a produkcióhoz. (Kazetta 4/1 195-205) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, mely szerint a közgyőlés 2003. évben 12 millió forint támogatást nyújt, melyet a megbízás idıtartamáig további 1-1 millió forinttal megemel. - Megállapította, hogy a közgyőlés 23 igen egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/1 205-217) Módosító javaslatában kérte, hogy öt éves idıtartamra - 2006. nyaráig - kerüljön megkötésre a szerzıdés. (Kazetta 4/1 217-229) Végh László alpolgármester: (Mikrofonon kívül elhangzott hozzászólás) Javasolta, hogy három évre kössön szerzıdést a város. (Kazetta 4/1 229-231) Takács Péter képviselı: A közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság ülésén három év került meghatározásra, mivel az a következı közgyőlési ciklus felénél fejezıdik be, így a következı közgyőlés el tudja dönteni, hogy hogyan tovább. Amennyiben az öt éves idıtartam kerülne elfogadásra, akkor javasolja a rendezvény megszervezésének pályáztatását. (Kazetta 4/1 231-242) Köles István képviselı, a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság elnöke: Kérdését a jegyzı felé intézte: amennyiben a testület szolgáltatást vásárol az a közbeszerzési törvény hatálya alá esik-e, vagy sem? (Kazetta 4/1 242-248) dr. Simon Mihály jegyzı: 9 millió forinton felüli szolgáltatás egyértelmően közbeszerzésnek minısül, ezért pályáztatni szükséges. (Kazetta 4/1 248-249) Szilvásy Ferenc alpolgármester: Nem szolgáltatást vásárol, hanem támogatást nyújt a város, mint az Elıre FC. Kft. esetében is. Elvi tévedésrıl van szó. (Kazetta 4/1 249-256)

95 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslat 4. pontját. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 22 egyhangú igen szavazattal elfogadta, hogy 3 hetes idıtartamra kerüljön megrendezésre a Városházi Esték rendezvénysorozat. (Kazetta 4/1 256-285) Tóth Károly képviselı: Személy szerint mind a három, mind az öt éves idıtartamra vonatkozó szerzıdés megkötésénél is pályáztatást javasol. Másnak is legyen esélye javaslat benyújtására. (Kazetta 4/1 285-290) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a Városházi Esték szervezıi pályázat útján kerüljenek kiválasztásra. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 10 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

(Kazetta 4/1 290-301) Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a Városházi Esték rendezvénysorozat szervezési feladataira öt évre kerüljön kiírásra a pályázat. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 4 igen, 4 nem szavazattal, 14 tartózkodással a javaslatot elvetette.

Szavazásra bocsátotta az eloterjesztés szerinti 3. sz. határozati javaslatot, mely szerint a szervezok három éves idotartamra kerüljenek megbízásra. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/1 301-320) A közgyőlés a határozat 1./ pontját 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással, 2./ pontját 23 igen, egyhangú szavazattal, 3./ pontját 22 igen, egyhangú szavazattal, 4./ pontjában a pályáztatásról 12 igen, 1 nem szavazattal, 10 tartózkodással, a 3 éves idıtartamról 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással döntött, és a következı határozatot hozta: 291/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése továbbra is vállalja a Városházi Esték rendezvénysorozatot.

2.

A közgyőlés a Városházi Esték feladataira a 2003-as évben 12 millió Ft összeget biztosít, melyet évente 1 millió Ft összeggel megnövel.

3.

A közgyőlés a Városházi Estéket minden év június 15 - július 15. között rendezi meg, a program 3 hetes.

96 4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Városházi Esték megrendezésére pályázatot ír ki, amelyben a rendezés jogát 3 évre biztosítja.

Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester értelem szerint

Tárgy:

Tájékoztató a 2002. évi közmővelıdési célú pénzeszközök felosztásáról

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 320-345) A közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 292/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2002. évi közmővelıdési célú pénzeszközök felosztásáról szóló közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottsági tájékoztatót elfogadta. Felelıs: Határidı:

Köles István, a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság elnöke értelem szerint

Napirend tárgya: Tárgy:

Bejelentések

Tájékoztató az oktatási intézmények felújításairól

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 345-352) A közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 293/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 44/2002.(I.31.) közgyőlési határozat végrehajtásáról készített tájékoztatót tudomásul vette, és az elıterjesztés melléklete szerinti elıirányzat-felosztást az oktatási intézmények 2002. évi felújítási feladataira jóváhagyja. Az elıirányzat-változásokkal a 2002. évi költségvetési rendeletet módosítani kell. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester azonnal

Tárgy:

Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium főtési rendszer felújítása

97 Pap János polgármester: Az intézmény felújítására vonatkozó új ajánlat a mai napon érkezett meg. Azért kellett új ajánlatokat kérni, mert a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács Céljellegő Decentralizált támogatását két részletben tudja biztosítani. Fentiek értelmében a kiadások 2003. évi rovata 11.476 e Ft, összesen: 32.585 e Ft-ra, míg a saját forrás rovat 1.476 e Ft, összesen: 12.585 e Ft-ra egészül ki. Felhívja a képviselık figyelmét arra, hogy a beruházás teljes költsége már tartalmazza a tervezés díját is. (Kazetta 4/1 352-367) Tóth Károly képviselı: Vizsgálni kell annak a lehetıségét, hogy a beruházás elkezdésének évében – akár források átcsoportosításával - befejezhetı-e. (Kazetta 4/1 367-390) Pap János polgármester: Nemcsak a város szándékán múlik a befejezés, hiszen a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács 20 millió forint vissza nem térítendı támogatást nyújtott 2x10 millió forint összegben. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az ismertetett kiegészítéssel. (Kazetta 4/1 390-424) A közgyőlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 294/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése jóváhagyja a Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium, Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 1.sz. alatti oktatási épülete főtési rendszerének felújítását az elıterjesztésben és a pályázatban részletezett tartalommal, a következı pénzügyi ütemezéssel:

Kiadások Összesen

2002 21.109

2003 11.476

2004 -

ezer forint Összesen 32.585

A Békés Megyei Területfejlesztési Tanács Céljellegő Decentralizált Támogatási keretében az alábbi ütemezés szerint megítélt támogatása a Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium, Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 1. sz. alatti oktatási épülete főtési rendszerének felújítására: ezer forint Források 2002 2003 2004 Összesen Céljellegő decentralizált támogatás 10.000 10.000 20.000

A felújításhoz szükséges saját forrást az önkormányzat az alábbi ütemezés szerint biztosítja, melynek a 2002. és 2003. évi forrása az oktatási intézmények felújítási elıirányzata: ezer forint Források 2002 2003 2004 Összesen Saját forrás 11.109 1.476 12.585

98 Ebbıl Kisebbségi intervenciós keret

2.000

-

2.000

A felújításhoz szükséges saját forrás a 2002. évi költségvetésben az oktatási intézmények felújítási elıirányzatának részeként rendelkezésre áll. A támogatási szerzıdés megkötésére és a szükséges nyilatkozatok megtételére a közgyőlés felhatalmazza Pap János polgármestert. Felelıs: Határidı:

Pap János polgármester azonnal

Tárgy:

A Kórház utcai stadion rekonstrukciójáról szóló 242/2002. (V.2.) közgyőlési határozat módosítása

Szilvásy Ferenc alpolgármester: Tervpályázatot már nem lehet kiírni, hiszen elkészült a beruházás tanulmányterve. Közbeszerzési pályázatot pedig nem írhat ki a város, mivel a Profi Liga Kft. a megrendelı. A kft. nem kíván pályázatot kiírni, felkérte a várost nyilatkozzon kivel kívánja megterveztetni a stadion rekonstrukciót. A város a tanulmányterv elkészítıje, a Csabai Építész Iroda Bt mellett döntött. (Kazetta 4/1 424-450) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/1 450-457) A közgyőlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 295/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 242/2002. (V.2.) közgyőlési határozatának 4. pontját az alábbiak szerint módosítja: „4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a stadion rekonstrukció terveinek elkészítésére a Csabai Építész Iroda Bt-t jelöli ki.” Felelıs: Határidı:

Szilvásy Ferenc alpolgármester azonnal

Tárgy:

A Békéscsabai Elıre FC támogatási kérelme

Köles István képviselı, a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság elnöke: Bejelentette, hogy elıterjesztıként vissza kívánja vonni a határozati javaslat 2. pontját. (Kazetta 4/1. 457-470) Tóth Károly képviselı: A jelenlegi elıterjesztésben olyan összekapcsolások szerepelnek, amelyek teljesen indokolatlanok és nem a mai testületi döntés témáját képezik. A Kft számára az a legfontosabb, hogy nyilatkozni tudjon arról, hogy a benevezéshez szükséges

99 pénzeszközzel rendelkezik. Nem javasolja a közgyőlésnek, hogy azonnali hatállyal pénzforrásokat adjon át. Írásban is benyújtott új határozati javaslata az alábbi: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 50 millió forint erejéig garanciát vállal a Békéscsabai Elıre FC Kft. támogatására a 2002-2003. bajnoki évre. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 2002. júliusi közgyőlésén meghatározza azokat az alapelveket, amelyek megléte esetén lehívhatóvá válik az 50 millió forintos támogatás. Azaz nem most kell fizetni, hanem a 2002-2003-as bajnoki évben. Kéri, hogy feltételhez kötve történjen meg a finanszírozás. Jelenleg szándéknyilatkozat kerüljön kiadásra. (Kazetta 4/1 470-519) Hanó Miklós alpolgármester: Javasolta az elıterjesztés határozati javaslata 3. pontjának kivételét, mert valóban semmi köze a kézilabdának a labdarúgáshoz. Remélhetıleg, ha a labdarúgás olyan eredményeket ér el, akkor a városnak is lesz kedvezménye. (Kazetta 4/1 519-560) Végh László alpolgármester: Javasolta, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város a 2002-2003. idényre 50 millió forinttal támogassa a Békéscsaba Elıre FC Kft-t. A támogatás lehívásához a közgyőlés egyeztetı bizottságot hozzon létre, amely a júliusi közgyőlésre egy középtávú támogatási szerzıdés-tervezetet terjeszt elı, amelyben a feltételeket meghatározza. Hangsúlyozta. hogy ne egy, hanem két-három éves megállapodás kerüljön megkötésre, nyilván az NB/I-es szereplés tükrében. Ez stabilizálná és biztonságossá tenné az FC középtávú mőködését. (Kazetta 4/2 001-015) Köles István képviselı, a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság elnöke: Visszavonta az elıterjesztés kézilabdára irányuló részét. (Kazetta 4/2 015-020) Király János képviselı: A stadion rekonstrukciója alatt hol fog játszani a csapat? (Kazetta 4/2 020-030) Takács Péter képviselı: A kézilabda úgy került szóba a bizottság rendkívüli ülésén, hogy hogyan lehetne 25 millió forintos támogatást elıteremteni. Ekkor hangzott el az a tény, hogy a kézilabdacsapat kiesett. A gazdasági bizottságot arra kérte fel a közmővelıdési, ifjúsági és sportbizottság, hogy vizsgálja meg a részvénytársaságba történı belépés kérdéskörét. (Kazetta 4/2 030-052) Kerekes Györgyné képviselı: Király János képviselı kérdésére válaszolva közölte, hogy a rekonstrukció az ülıhely részt érinti, a pálya marad a helyén, mellette megoldják a vízelvezetést. A régi öltözırendszer mőködik, a lelátóhely biztosított. Az építkezés december

100 elején kezdıdik, véleménye szerint a következı idény beindulásáig – március – a munkálatok befejezıdnek. (Kazetta 4/2 052-063) Hideg András képviselı, a pénzügyi és költségvetési bizottság elnöke: A város költségvetése nem a futball bajnokság szezonjához, hanem a naptári évhez igazodik. A 2002-2003 bajnoki szezon kitétellel a költségvetési bizottság nem tud mit kezdeni. A bevétel alakulásban nincs tartalék, így 2002. évben az 50 millió forintos támogatás csak hitelfelvétellel oldható meg. Nem tisztázza az elıterjesztés az rt. ügyét. A város a kft-nek nyújt támogatást. Látni kell, hogy mennyi a város részesedése, hiszen már ebben az évben 20 millió forint támogatást nyújtottak a feljutás támogatására, amennyiben még az idén + 50 millió forint szükséges, akkor az elkövetkezendı évben mekkora lesz az igény? Az elıterjesztés pontosításáig nincs lehetıség érdemi tárgyalásokra. (Kazetta 063-091) Pap János polgármester: Amennyiben a város 50 millió Ft támogatást nyújt a 2002-2003-as bajnoki évre, ennek az 50 millió forintnak a 2002-es költségvetési évre esı 25 millió forintos fedezetére hitelfelvételt javasol megjelölni. Ezzel szemben a 2003-as költségvetési évet érintı részt a következı évi költségvetés tervezésénél kell figyelembe venni. Javaslatot tett arra vonatkozóan, hogy a részletek kidolgozására munkacsoport létrehozására van szükség, amely a júliusi közgyőlésre megvizsgálja és kidolgozza a részvénytársasági részvétel kérdését is. Azt. hogy milyen módon, milyen ütemezésben adják a Profi Ligában való középtávú szerepléshez történı támogatást. Szavazásra bocsátotta az elhangzott javaslatot. Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen, 1 nem szavazattal a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/2 091-120) A munkacsoport tagjaira javaslatot kell tenni. A júliusi közgyőlésre a munkacsoportnak ki kell dolgoznia, hogy a város belép-e az rt-be, vagy támogatást nyújt, amennyiben támogatást nyújt azt milyen ütemben teszi, milyen feltételrendszerrel. Hosszabb távon milyen támogatási rendszer valósítható meg. A munkacsoport tagjainak Hideg András, Végh László, Velkey Gábor és Kis Sándor képviselıket javasolta . Nevezetteket felkérte, hogy a következı közgyőlésre az ismertetett kérdésekre keressenek válaszokat és tegyenek alternatív javaslatokat. A javaslatot szavazásra bocsátotta. -

Megállapította, hogy a közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta a munkacsoport létrehozását. (Kazetta 4/2 120-147)

A közgyőlés a határozat 1./ pontját 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással, 2./ pontját 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással fogadta el, és a következı határozatot hozta:

101 296/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT 1./

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 50 millió Ft-tal támogatja a Békéscsabai Elıre FC Kft. NB/I-ben történı szereplését a 2002/2003-as bajnoki évben. a)

A támogatás 2002-es költségvetési évre esı 25 millió Ft-os részének forrásaként a közgyőlés hitelfelvételt jelöl meg.

b)

A 2003-as költségvetési évre esı 25 millió Ft összegét a következı évi költségvetés tervezésénél kell figyelembe venni.

c)

A támogatás nyújtásának módjára, rendszerére a testület tagjai közül megbízott munkacsoport készít javaslatot (a Profi Ligában való szerepléshez milyen hosszabb távú támogatási rendszert alakít ki a közgyőlés, megvizsgálva a részvénytársasági részvétel kérdését, az ütemezés és a támogatás nyújtásának módját).

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a határozat 1./ c) pontjában megjelölt feladatok ellátására a munkacsoport tagjának megbízza Hideg András, Velkey Gábor, Kis Sándor képviselıket és Végh László alpolgármestert. A közgyőlés kéri a munkacsoportot, hogy a 2002. júliusi közgyőlésre a határozat 1./ c) pontjában felsorolt kérdésekre keressenek választ, alakítsanak ki alternatív javaslatot.

Felelıs: Határidı: Tárgy:

Pap János polgármester 2002. júliusi közgyőlés Árpád fürdı mőszerbeszerzés

Pap János polgármester: Az Árpád fürdı a „Termálgyőrő fejlesztés a Dél-Alföldön” pályázat keretében 12,5 millió forintos támogatást kapott. (Kazetta 4/2 147-162) Hideg András képviselı, a Békés Megyei Vízmő Vállalat igazgatója: A határozati javaslat elfogadása a városnak nem kerül támogatási összegébe, viszont 25 %-kal több külsı támogatást kaphat a fürdı felújítás. (Kazetta 4/2 162-166) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 4/2 166-169) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

102 297/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békés Megyei Vízmővek Vállalat által az Önkormányzat számlájára átutalt 12.479.400.- Ft összeget befogadja, és ezt az összeget a "Termálgyőrő fejlesztés a Dél-Alföldön" címő pályázat forrásaként jelöli meg.

II.

A beszerzett eszközök Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonát képezik. Az eszközök a támogatási szerzıdés elıírásai szerint nem adhatók el. A megvásárolt eszközök az Egészségügyi Alapellátási Intézmény leltárába kerülnek, azokat az Árpád Fürdı részére használatra kiadja.

III.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Békés Megyei Vízmővek Vállalat a kiadott eszközök használatáról megállapodást köt, mely megállapodást jóváhagyásra a közgyőlés elé kell terjeszteni.

IV.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a mellékelt támogatási szerzıdést jóváhagyja, annak aláírására felhatalmazza Pap János polgármestert.

Felelıs: Határidı: Tárgy:

Pap János polgármester azonnal Földvásárlás útépítés céljára (elkerülı út)

Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a helyben, írásban kiosztott határozati javaslatot. A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 298/2002. (VI.6.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a város elkerülı 44-es fıút 40 m széles építési területének biztosítása céljából megvásárolja 135.- Ft/ m2 vételáron (össz: 18.600.- Ft-ért) a békéscsabai 0531/76 hrsz-ú 27 m2 0531/78 hrsz-ú 32 m2 0531/79 hrsz-ú 62 m2 0531/81 hrsz-ú 17 m2 területő szántókat. A vételár fedezete a költségvetésben az elkerülı út kiadásai között biztosítva van. Felelıs: Határidı:

Végh László alpolgármester A közgyőlés döntését követı 15 napon belül.

103 Pap János polgármester: Bejelentette, hogy a júliusi közgyőlésre öt-hét múlva kerül sor. Megköszönte a részvételt, az ülést 16 óra 45 perckor bezárta. (Kazetta 4/2 169-200)

Kmf.

Pap János polgármester

dr. Simon Mihály jegyzı