Doplnění technologie výroby hygienických potřeb ve firmě Drylock

Doplnění technologie výroby hygienických potřeb ve firmě Drylock

červenec 2016

DOPLNĚNÍ TECHNOLOGIE VÝROBY HYGIENICKÝCH POTŘEB VE FIRMĚ DRYLOCK

Obsah Část A. Údaje o oznamovateli 5 A.I. Oznamovatel ........................................................................................................... 5 A.II. Investor ................................................................................................................... 5 A.III. Projektant ................................................................................................................ 5 A.IV. Vlastník nemovitosti ................................................................................................ 5 A.V. Uživatel ................................................................................................................... 5 Část B. Údaje o záměru 6 B.I. Základní údaje ......................................................................................................... 6 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení ....................................................................... 6 B.I.1.1. B.I.1.2.

B.I.2. B.I.3. B.I.4. B.I.5. B.I.5.1.

B.I.6. B.I.6.1.

Název .............................................................................................................................. 6 Zařazení záměru podle přílohy č. 1 zák. č. 100/2001 Sb. .............................................. 6

Kapacita (rozsah) záměru ............................................................................... 6 Umístění záměru ............................................................................................ 7 Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ................................ 7 Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění .................................................. 8 Variantní řešení .............................................................................................................. 8

Stručný popis technického a technologického řešení záměru ......................... 8 Technologie .................................................................................................................... 8

B.I.7.

Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení ..................................................................................................... 11 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávních celků ............................................ 11 B.I.9. Navazující rozhodnutí podle § 10 odst. 4 zák. č. 100/2001 Sb. a správní úřady, které budou tato rozhodnutí vydávat...................................... 11 B.II. Údaje o vstupech................................................................................................... 12 B.II.1. Půda ............................................................................................................. 12 B.II.2. Voda ............................................................................................................. 12 B.II.3. Surovinové a energetické zdroje, nároky na infrastrukturu ............................ 12 B.III. Údaje o výstupech ................................................................................................. 12 B.III.1. Ovzduší ........................................................................................................ 12 B.III.2. Spalovací zdroje 001 a 002 .......................................................................... 13 B.III.3. Technologie výroby....................................................................................... 13 B.III.3.1. Technologické zdroje 101 a 102 ................................................................................... 14

B.III.4. B.III.5. B.III.6.

Odpadní vody ............................................................................................... 14 Odpady ......................................................................................................... 14 Ostatní výstupy ............................................................................................. 16

B.III.6.1. Hluk a vibrace ............................................................................................................... 16

B.III.7. Doplňující údaje ............................................................................................ 16 B.III.8. Havarijní rizika .............................................................................................. 16 Část C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území 17 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území .................................................................................................................... 17 C.I.1. Chráněná území a chráněné objekty ............................................................ 17 C.I.2. Územní systém ekologické stability krajiny ................................................... 17 C.I.3. Zatížení území .............................................................................................. 17 C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území .................................................................................................................... 18 C.II.1. Klima a ovzduší ............................................................................................ 18 C.II.1.1. Klima ............................................................................................................................. 18 ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 2


C.II.1.1. Ovzduší ......................................................................................................................... 19

C.II.2. C.II.3. C.II.3.1. C.II.3.2. C.II.3.3. C.II.3.4.

C.II.4.

Vodohospodářské poměry ............................................................................ 20 Horninové prostředí a přírodní zdroje............................................................ 20 Geologické poměry a přírodní zdroje ........................................................................... 20 Hydrogeologie ............................................................................................................... 21 Radonové riziko ............................................................................................................ 21 Riziko sesuvů a vlivů seismicity .................................................................................... 21

Příroda .......................................................................................................... 21

C.II.4.1. Flóra a fauna ................................................................................................................. 21 C.II.4.2. Krajina a ekosystémy.................................................................................................... 21

C.II.5. C.II.6. C.II.7.

Obyvatelstvo ................................................................................................. 22 Hmotný majetek, kulturní a technické památky ............................................. 22 Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení ................................................................ 23 Část D. Údaje o vlivech záměru na veřejné zdraví a na životní prostředí 23 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti ................... 23 D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo .................................................................................... 23 D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima................................................................................ 26 D.I.3. Vlivy další fyzikální a biologické faktory ........................................................ 26 D.I.3.1.

Vliv na hlukovou situaci ................................................................................................ 26

D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody ............................................................ 26 D.I.5. Vlivy na půdu ................................................................................................ 26 D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a na přírodní zdroje .......................................... 26 D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a na ekosystémy ........................................................... 26 D.I.8. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky ................................................. 26 D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ...................................... 26 D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice .................................................................................................................. 27 D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů .................................................................................................. 27 D.IV.1. Prevence vzniku havarijních situací .............................................................. 27 D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů ................................................................................................. 27 Část E. Porovnání variant záměru 28 Část F. Doplňující údaje 28 Část G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru 29 Část H. Přílohy 31 H.I. Údaje týkající se zpracování Oznámení ................................................................ 31 H.II. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace......................................................................................... 32 H.III. Stanovisko orgánu ochrany přírody ....................................................................... 33 H.IV. Mapy a plány ......................................................................................................... 34

Seznam tabulek Tabulka 1 – identifikace oznamovatele .........................................................................................................5 Tabulka 2: Označení linek, výrobní kapacity a produkty ...............................................................................6 Tabulka 3: Údaje o umístění záměru ............................................................................................................7 Tabulka 4: Výrobci linek ................................................................................................................................8 Tabulka 5: Předpokládané odpady z výstavby............................................................................................14 Tabulka 6: očekávané spektrum majoritní odpadů z provozu .....................................................................15 ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 3


Tabulka 7: Charakteristika teplé klimatické oblasti T2 ................................................................................18 Tabulka 8: Větrná růžice .............................................................................................................................19 Tabulka 9: Průměrné koncentrace za roky 2010–2014 ..............................................................................19 Tabulka 10: Umístění podle geomorfologického členění ............................................................................22 Tabulka 11: Umístění referenčních bodů ....................................................................................................24 Tabulka 12: Porovnání nejvyšších koncentrací s imisními limity ................................................................25

Seznam obrázků Obrázek 1: Plánek výrobní haly ....................................................................................................................9 Obrázek 2: Schéma linek ............................................................................................................................10 Obrázek 3: Výrobní linka .............................................................................................................................11 Obrázek 4: Širší okolí záměru .....................................................................................................................34 Obrázek 5: Areál závodu s jeho nejbližším okolím .....................................................................................35 Obrázek 6: Umístění výduchů zdroje 101 -Technologie výroby hygienických) potřeb ...............................36 Obrázek 7: Charakteristické zobrazení rozptylu a koncentrace polétavého prachu ...................................37

ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 4


Část A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.I. OZNAMOVATEL Tabulka 1 – identifikace oznamovatele

1

Obchodní firma VGP CZ VL, a.s.,

2

IČ

3 4

IČ 28742621 Jenišovice 59 Sídlo 468 33 Jenišovice Oprávněný zástupce oznamovatele Jméno a ing. Kateřina Lesáková příjmení Jenišovice 59 Bydliště 468 33 Jenišovice u Jablonce nad Nisou e-mail [email protected] Telefon

602 455 866

A.II. INVESTOR Drylock Technologies, s.r.o. Vlámská 801 463 34 Hrádek nad Nisou

A.III.PROJEKTANT PROFES PROJEKT spol. s r.o. Vejrichova 272 511 01 Turnov 1 IČ 46506942

A.IV. VLASTNÍK NEMOVITOSTI VGP CZ VI., a.s., č. p. 59, 46833 Jenišov

A.V. UŽIVATEL Drylock Technologies, s.r.o. Vlámská 801 463 34 Hrádek nad Nisou


STR. 5


Část B. ÚDAJE O ZÁMĚRU

B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE B.I.1.

Název záměru a jeho zařazení

B.I.1.1. Název Doplnění technologie výroby hygienických potřeb ve firmě Drylock B.I.1.2. Zařazení záměru podle přílohy č. 1 zák. č. 100/2001 Sb. Záměr spadá podle přílohy č. 1 k zákonu číslo 100/2001 Sb. v současném platném znění do kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení) do bodu: 7.1. Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 t/rok. Příslušným orgánem pro zjišťovací řízení k oznamovanému záměru je k oznamovanému záměru je Ministerstvo životního prostředí. Toto oznámení bylo zpracováno dle přílohy č. 3 uvedeného zákona.

B.I.2.

Kapacita (rozsah) záměru

Záměr představuje instalaci technologie pro výrobu inkontinentních produktů do části haly ve VGP parku Hrádek nad Nisou. Rozsah výroby v konečném stavu Parametr .................. Finální stav Provozní doba ........... Po-Pá Fond pracovní doby .. 208 h/rok Pracovní dny ............. 255/rok V závodě budou instalovány další výrobní linky, takže jejich počet bude zvýšen, takže provozní parametry budou tyto: Projektovaná roční výrobní kapacity hygienických potřeb činí 59 300 t/rok. Plánované množství jednotlivých výrobků, je uvedeno v následující tabulce: Tabulka 2: Označení linek, výrobní kapacity a produkty

Linka

Označení produkt

Linka 101 Linka 102 Linka 103 Linka 104 Linka 105 Linka 106

HBD1 HBD2 HBD3 HBD4 HBD5 HU1


Výrobek dětské pleny dětské pleny dětské pleny dětské pleny dětské pleny přebalovací podložky

Kapacita výroby 1) [t/rok]

4000 7000 4000 7000 4000 2000 STR. 6


Tabulka 2: Označení linek, výrobní kapacity a produkty

Kapacita výroby 1)

Linka

Označení produkt

Výrobek

Linka 107 Linka 108 Linka 109 Linka 110 Linka 111 Linka 112

HLI1 HAD1 HAP1 HBD6 HSP1 HBD7

inkontinenční vložky inkontinenční pleny inkontinenční kalhotky dětské pleny inkontinenční vložky dětské pleny Celková výroba [t/rok]

1)

[t/rok]

1500 8800 4000 7000 3000 7000 59 300

Projektovaná roční kapacita

B.I.3.

Umístění záměru

Záměr bude realizován uvnitř výrobní haly, nalézající se v průmyslové zóně Hrádek nad Nisou. Umístění záměru podle standardu územní lokalizace České republiky uvádí následující tabulka. Majitelem pozemků a budovy je VGP CZ VI., a.s. Mapové podklady uvádí Příloha (Část F). Tabulka 3: Údaje o umístění záměru

Typ územní jednotky Kraj Okres

Název Liberecký Liberec

Obec

Hrádek nad Nisou

Katastrální území Parcela

Hrádek nad Nisou p. p. č.

kód

Kód NUTS CZ051 CZ0513 CZ0513 564095

564095 647390 1594/15

Umístění záměru je v Příloze H.IV v kapitole Mapy a plány - Obrázek 4: Širší okolí záměru

B.I.4.

Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry

Společnost Drylock Technologies s.r.o. vyrábí v pronajaté hale v Hrádku nad Nisou inkontinenční pomůcky pro záchyt nedobrovolného odtoku moči / výkalů a to jak pro děti, tak i dospělé. Jde o absorpční pomůcky, které rychle odváděly ze svého povrchu moč do savého jádra, které moč zachytí a vytvoří gel, který je v jádru pevně vázán. Tento gel zároveň odstraňuje zápach. Povrch zůstává dlouho suchý a prodyšný. V oprávněných případech jde o zdravotní pomůcky předepisované smluvním lékařem pojišťovny 3 let věku, při prokázané patologické inkontinenci. Tyto pomůcky se rovněž hradí obyvatelům domovů pro seniory a ústavů sociální péče. Pojištěncům v ústavní péči (hospitalizace) a odborných léčebnách pojišťovna tyto pomůcky nehradí.


STR. 7


V předkládaném záměru jde pouze o doplnění technologie uvnitř haly, která je používána již dnes ke stejnému účelu.

B.I.5.

Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění

Firma Drylock Technologies s.r.o. se s ohledem na zvyšující se poptávku zákazníků po jejích výrobcích se firma rozhodla, že zvýší svoji kapacitu výroby. Do stejné výrobní haly, v níž probíhá výroba již dnes, doinstaluje další zařízení podobného typu, jako je používáno v současnosti, aby bylo možno zvýšit výrobu a vyhovět tak poptávce velké a zvýšit export do zahraničí. B.I.5.1. Variantní řešení S ohledem na to, že používaná hala má dostatečné prostory a dobrou infrastrukturu pro instalaci dalších linek, nebyla uvažována žádná jiná lokalizační varianta. Zvažovány byly pouze interní technické detaily, které budou součástí finálního stavu., Ty jsou podrobněji specifikovány v následujících kapitolách.

B.I.6.

Stručný popis technického a technologického řešení záměru

B.I.6.1. Technologie Výroba bude probíhat na plně automatických linkách a to jak na již instalovaných, tak i na nových linkách, které budou doinstalovány podle uvedeného záměru. Vstupní suroviny budou stejně jako dnes jako dováženy od externích dodavatelů. Výroba bude, rovněž jako, je tomu dosud, kontinuálně probíhajícím procesem, který se skládá z několika následujících dílčích základních operací: Formátování netkané textilie na bázi polyetylénu. • Při výrobě se používají následující vstupní suroviny: Buničina, polypropylenová a polyesterová netkaná textilie, sorpční materiál, tavné lepidlo (bez uvolňování VOC) 2. Vložení textilní sorpční vrstvy mezi spodní a vrchní vrstvu výrobku. 3. Spojení spodní a vrchní vrstvy po obvodu výrobku roztaveným plastem (jde o tzv. hot melt proces). 4. Balení hotových výrobků do PVC obalu a vkládání do krabic, krátkodobé skladování a expedice hotových výrobků. 1.

Tabulka 4: Výrobci linek

Linka Výroba se bude v konečné fázi provádět na následujících zařízeních:


101 102 103 104 105 106 107

Typ zařízení Výrobce HBD1 HBD2 HBD3 HBD4 HBD5 HU1 HLI1

Zuiko Co. LTD. Japonsko Zuiko Co. LTD. Japonsko Zuiko Co. LTD. Japonsko Zuiko Co. LTD. Japonsko Zuiko Co. LTD. Japonsko Delra Delra STR. 8


Tabulka 4: Výrobci linek

Linka

Typ zařízení Výrobce

108 109 110

HADI HAP1 HBD

111

HSP1

112

HBD7

Delra Fameccanica. Itálie Diatec s.r.L. Itálie BICMA Hvaiene Technoloaie GmbH. SRN Diatec s.r.L. Itálie

Záměr výroby inkontinentních produktů představuje instalaci zařízení s poměrně nekonfliktní a vysoce automatizovaný provoz. Výrobní proces zahrnuje tvarování textilu vyřezáváním požadovaných tvarů z nekonečného pásu netkané textilie, navrstvení jednotlivých dílčích vrstev (včetně vložení sorpční vrstvy). Potom následuje spojení jednotlivých vrstev na okrajích výrobku tavným lepidlem bez vzniku VOC. Po kompletaci se finální výrobky balí a přes sklady a expedici transportují zákazníkům. Zpracování projektové dokumentace provedla firma PROFES PROJEKT spol. s r.o. , Vejrichova 272, 511 01 Turnov 1, IČ 46506942. Projektová dokumentace řeší stavební a technologické uspořádání výrobních a skladových hal.

Obrázek 1: Plánek výrobní haly


STR. 9


Obrázek 2: Schéma linek


STR. 10


Obrázek 3: Výrobní linka

B.I.7.

Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení ................. ................................. 07/2016 Dokončení.............. ................................. 09/2016

B.I.8.

Výčet dotčených územně samosprávních celků Město Hrádek nad Nisou Liberecký kraj

B.I.9. Navazující rozhodnutí podle § 10 odst. 4 zák. č. 100/2001 Sb. a správní úřady, které budou tato rozhodnutí vydávat Krajský úřad Libereckého kraje: Povolení změny stacionárního zdroje a k jeho uvedení do trvalého provozu. Městský úřad Hrádek nad Nisou: rozhodnutí o povolení stavby kolaudační souhlas


STR. 11


B.II. ÚDAJE O VSTUPECH B.II.1.

Půda

Jedná se pouze o vestavbu zařízení do existující haly – tudíž není vznesen žádný nárok na ZPF nebo PUPFL ani na jiný typ půdy).

B.II.2.

Voda

Voda je přiváděna areálovým vodovodem do přímo haly. Kromě sociálních účelů (cca 1000 m3/rok) se počítá se spotřebou vody pro zvlhčování ovzduší (cca 2 000 m3/rok). Menší nárůsty spotřeby vody nejsou vyloučeny, půjde o mírné zvýšení spotřeby na úklid a pro sociální účely, změny nebudou však relevantní.

B.II.3.

Surovinové a energetické zdroje, nároky na infrastrukturu

Používané suroviny byly výše jíž uváděny; jde o buničinu, polypropylenovou nebo polyesterovou netkanou textilii a speciální sorpční materiál. Pro vodu absorbující vrstvu se používají super absorbenty, jako jsou o různé gely typu zesíťovaných kopolymerů akrylamid / akrylát apod. používá se i celulóza. Předpokládané množství těchto materiálů bude činit cca vstupního 62 200 t materiálu. Tavné lepidlo negeneruje při používání žádné těkavé organické látky. Mezi další spotřební materiály patří maziva (oleje, tuky) objemové < 700 t. Z environmentálního hlediska nejsou používané suroviny problematické.

B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH B.III.1.

Ovzduší

Následující údaje jsou založeny podklady z odborného posudku k žádosti o závazné stanovisko ke změně stavby vyjmenovaného stacionárního zdroje uvedeného v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb. podle §11, odst. 2) písmeno c) zpracovaný dne 12. 04. 2016 Ing. Karlem Kolářem. Tento navazuje na Odborný posudek VGP Park Hrádek nad Nisou 3. etapa, který vypracoval ing. Pavel Cetl v únoru 2014. V současné době platí bez časového omezení na základě rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje ze dne 7. října 2015 pod č. j. KULK 69375/2015/Ne OŽPZ 952/2015 povolení vydané pro spalovací zdroje Dále je vydáno Krajského úřadu Libereckého kraje ze dne 12. 6. 15 pro vymezené zdroje Technologie výroby hygienických potřeb inkontinentní pomůcky povolení provozu zdrojů 101 a 103 jako stacionární zdroje jejichž roční emise těkavých organických látek překračuje 5 t (kód 11.11) přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší.

1

V textu rozhodnutí KÚ je chyba; jsou uvedeny těkavé organické látky místo tuhé znečišťující látky.


STR. 12


K existujícím zdrojům přibudu podle překládaného záměru zdroje další zdroje a celkem budou v areálu VGP Park Hrádek nad Nisou následující přítomny následující spalovací a technologické zdroje znečišťování ovzduší. Při výrobě se jako vstupní surovina používají plasty, ty však při teplotách zpracování neuvolňují VOC.

B.III.2.

Spalovací zdroje 001 a 002

I: Stará hala: Jsou zde umístěny vzduchotechnické jednotky o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 520 kW – spalování paliv v kotlích v teplovzdušných přímotopných spalovacích zdrojích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně - vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší (kód 1.4, příloha číslo 2 k zákonu o ochraně ovzduší). • Jedná se o ks teplovzdušných jednotek AZ Klima AZ AIR INO 50 (s místním označením zdroj 001, 002), s instalovaným hořákem Weishaupt, typu WG20N/1-C, na spalování zemního plynu, o jmenovitém tepelném příkonu 2x 195 kW. Odvod spalin od každé jednotky jde do samostatného komína o výšce 8 m, o průměru DN 50. • 1 ks teplovzdušné jednotky 21.003 (s místním označením zdroj 006), s hořákem na spalování zemního plynu, o jmenovitém tepelném příkonu 130 kW. Odvod spalin je do samostatného komína. II: Nová hala Nová hala bude osazena dvěma vzduchotechnickými jednotkami o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 585 kW (jde o spalování paliv v kotlích v teplovzdušných přímotopných spalovacích zdrojích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně). Půjde o vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší (kód 1.4. přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší). Konkrétně půjde o • 3 ks teplovzdušných jednotek AZ Klima AZK AIR INO 50 (s místním označením zdrojů 003, 004 a 005). Instalovaná budou identické hořáky Weishaupt, typu WG20N/1-C pro na spalování zemního plynu, o jmenovitém tepelném příkonu 3x 195 kW. Odvod spalin od každé jednotky do samostatného komína vysokého 8 m, o průměru DN 50 (s výduchy 003, 004 a 005).

B.III.3.

Technologie výroby

Technologie výroby hygienických potřeb (inkontinenčních pomůcek) je vyjmenovaným zdrojem, který spadá mezi stacionární zdroje, jejichž roční emise tuhých znečišťujících látek překračuje potenciálně 5 t (kód 11.1 přílohy číslo 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší). Podle hlášení přes ISPOP za rok 2015 z výrobní technologie (zdrojů TZL 101 a 102 při provozních hodinách 8 760) emitováno 1,811 t/rok.


STR. 13


B.III.3.1. Technologické zdroje 101 a 102 Technologický zdroj 101 Jedná se o 5 výrobních linek Zuiko, Japonsko (technologická zařízení 101 – 105) a o 1 výrobní linku 6 (technologické zařízení 106). Technologický zdroj 102 Skládá se z linek Linka HLI 1 (technologické zařízení 107 – výroba dámských inkontinenčních kalhotek), Linka HAD (technologické zařízení 108 – výroba inkontinenčních plen), Linka HAP (technologické zařízení 109 – výroba dámských inkontinenčních kalhotek),

B.III.4.

Odpadní vody

Výraznější změny produkce odpadních vod se s ohledem na minimální změny spotřeby nemohou neočekávat. Nezmění se produkce srážkových vody odtékající ze zpevněných manipulačních ploch, parkovišť a komunikací protože nedojde k žádnému zásahu do konfigurace ani do složení venkovních povrchů. Srážkové vody z areálu budou po převážnou dobu výstavby odváděny stejně, jako je tomu doposud (nemění se rozsah ploch výším odtokem). Rovněž se splaškovými vodami bude nakládáno stejně jako v současnosti a změny množství odpadních nebudou významné.

B.III.5.

Odpady

Protože se jedná o vestavbu do již postavené zastřešené, ale nedokončené haly, lze očekávat již jen relativně malý objem odpadů ve srovnání s realizací stavby budovy a vyskytne se zde větší podíl vytříděného obalového materiálu. Původci odpadů budou dodavatelské firmy, které si odpady povedou ve své evidenci. Množství nebezpečných odpadů nebude velké. Možný výčet odpadů je uveden v následující tabulce: Tabulka 5: Předpokládané odpady z výstavby )

Kód druhu × odpadu

Druh odpadu

Kategorie odpadu

080111*

Odpadní barvy a laky neuvedené obsahující rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky

N

080112

Odpadní barvy a laky neuvedené pod číslem 08 01 11

O

080409*

Odpadní lepidla a těsnící materiály, obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky

N

080410

Jiná odpadní lepidla a těsnící materiály, neuvedená pod číslem 08 04 09

O

150101

Papírové a lepenkové obaly

O

150102

Plastové obaly

O

150110

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

N

170201

Dřevo

O

170202

Sklo

O


STR. 14


Tabulka 5: Předpokládané odpady z výstavby )

Kód druhu × odpadu

Kategorie odpadu

Druh odpadu

170203

Plasty

O

15 02 02

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

N

170405

Železo a ocel

O

170411

Kabely neuvedené pod číslem 17 04 10

O

170604

Izolační materiály neuvedené pod čísly 170601 a 170603

O

170904

Směsné stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 170901, 170902 a 170903

O

200301

Směsný komunální odpad

O

)

× podle starého katalogu

Během výroby se z hlediska produkce odpadů se jednat převážně o produkci odpadů, které nepatří mezi odpady nebezpečné. Přehled nejdůležitějších pravidelně ve větších objemech vyskytujících se odpadů je následující: Tabulka 6: očekávané spektrum majoritní odpadů z provozu

Číslo ××) kat.

Název druhu odpadu

Odhad produkce (t)

200301

O

Směsný komunální odpad

110

200138

O

Dřevo neuvedené pod číslem 20 01 37

15,0,

20039

O

Plasty

11,2

150110

N

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

1,2

N

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

0,7125

150202

150203

O

Nebo Absorpční činidla, filtrační materiály, čisticí tkaniny a ochranné oděvy neuvedené pod číslem 15 02 02

)

×× podle nového katalogu

Hlavní podíl těchto odpadů pochází z formátování netkané textilie. Zato odpady jsou tříděny na pracovišti odpadového hospodářství jsou v horizontálním balíkovacím lisu slisovány do balíku o váze cca a jsou předávány k dalšímu využití. V přehledu nejsou uvedeny odpady, které souvisejí z činností závodu, ale původcem jsou najaté externí organizace (např. směs tuků a olejů z odlučovače tuků) a výrobky určené ke zpětnému odběru.


STR. 15


B.III.6.

Ostatní výstupy

B.III.6.1. Hluk a vibrace Zdrojem hluku jsou stroje a zařízeni uvnitř výrobního závodu, který je utlumován obvodovou zdí a střechou budovy. Šíření hluku je rovněž utlumováno částečným opláštěním zařízení výrobních zařízení (viz Obrázek 3: Výrobní linka). Nejbližší obytný dům je ve vzdálenosti od 580 v obci Oldřichov na Hranicích, nejbližší obytný dům v polské obci vsi Kopaczow je od budovy VGP CZ VI povzdálená 490 m. Nejbližší obytné domy v Hrádku jsou až za budovami průmyslové zóny ve vzdálenosti 480 m. Realizací obchvatné komunikace do SRN a do průmyslové zóny došlo k významnému snížení dopravní zátěže města a tím se zlepšila hluková situace V závodě nebudou žádné zdroje vibrací, které by mohly být pociťovány mimo areál provozovny. Zařízení nebude ani významnějším zdrojem zápachu spojeným s obtěžováním zaměstnanců ani obyvatel v nejbližší obytné zástavbě. Nebude rovněž generováno žádné škodlivé ohrožující obyvatelstvo a záměr při jeho provozu nebude generovat zápach obtěžující obyvatelstvo.

B.III.7.

Doplňující údaje

Potřebné údaje jsou obsaženy v jiných kapitolách tohoto Oznámení, a proto žádné speciální doplňky neuvádíme.

B.III.8.

Havarijní rizika

Při přípravě projektu a v rámci navazujícího stavebního řízení je ze strany investora, projektanta i státních orgánů věnována pozornost preventivním opatřením. Ta spočívají ve volbě bezpečné koncepce závodu a v konstrukčním a dispozičním řešením objektu aplikujících předpisy. Nutnou podmínkou zajištění bezpečného provozu je zpracování a dodržování provozních předpisů, požárního řádu a havarijního plánu, který musí řešit i bezprostřední odstraňování příčin havárie a zneškodňování havárie. Požárním rizikům se bude, čelí standardními způsoby, které jsou již zavedeny a budou reagovat na nové změny. Totéž se bude týkat prevenci v oblasti životního prostředí.. Havarijní únik závadných látek vodám ze skladů lze vyloučit. Všechny tyto látky (včetně odpadů) budou skladovány v prostorách, které budou opatřeny nepropustnou podlahou a bezodtokovou havarijní jímkou odpovídajícího objemu. Celá plocha areálu je pak v nepropustném provedení.


STR. 16


Část C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I. VÝČET NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH CHARAKTERISTIK DOTČENÉHO ÚZEMÍ

Záměr firmy Drylock Technologies je umísťován v severní části průmyslové zóny v Hrádku nad Nisou. Tato průmyslová zóna se nachází na severním okraji města Hrádek nad Nisou. v blízkosti hraníc s Polskem. Areál firmy je z jihu omezen objízdnou komunikací směnující ke státní hranici s Polskem a dále do Německa, severně za Oldřichovským potokem jíž začíná území Polska. Na západě vede trať ČD do Německa a východně se nalézá nová silnice 35 vedoucí přes polskou Sieníawku do SRN. Širší území je představuje přechod urbanizované krajiny s industriálními prvky do krajiny zemědělsky využívané. Postupnou expanzí zástavby a vytvořených průmyslových zón města a vedením nových komunikací (obchvat města, nová trasa silnice 35) dochází ke zvyšování podílu zcela urbanizované krajiny na úkor krajiny agroindustriální, která zde ještě před několika lety převažovala V jižní části průmyslové zóny za objízdnou komunikací je několik dalších závodů, nejbližší je cca 300 m od firmy Drylock. Jsou to např.- firmy EFTEC Czech Republic a.s. (výroba materiálů pro antikorozní ochranu, hlukové těsnění pro automobilový průmysl), KSM Kasting CZ a.s. (tlakové lití hliníkových slitin, povrchové úpravy, a obrábění kovů), Ernst Bröer, spol. s r.o. (odlevání kovových forem a CNC obráběním odlitků povrchové úpravy).

C.I.1.

Chráněná území a chráněné objekty

Zatížení přírodních fenoménů uvedenou expanzí není významné závod je součástí průmyslové zóny, s minimálními environmentální dopady, zvláště ve srovnání s dalšími závody v průmyslové zóně. Plocha dotčeného území nezasahuje do žádného území, legislativně chráněného nebo vymezeného jako zvláště chráněné území (ve smyslu ustanovení zák. č. 114/1992 Sb.)

C.I.2.

Územní systém ekologické stability krajiny

Údaje jsou uvedeny v kapitole C.II.4.

C.I.3.

Zatížení území

Areál nezasahuje přímo do žádné skladebné části ÚSES. Nejbližším prvkem je regionální biokoridor (RK 638) vymezený podél Oldřichovského potoka. Na polské straně jsou slepá ramena tohoto toku a bažinaté plochy zavážené odpadem z (jedná se především o odpad stavebního charakteru a komunální odpad).


STR. 17


C.II. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C.II.1.

Klima a ovzduší

C.II.1.1. Klima hlediska klimatických poměrů leží území (dle klasifikace z atlasu podnebí ČSR 1958) v klimatickém okrsku B3, který je charakterizován jako mírně teplý, mírně vlhký s mírnou zimou, pahorkatinový. Z hlediska klasifikace podle Quitta (Atlas podnebí Česka, 2007) se zájmové území nachází v teplé klimatické oblasti T2. Charakteristiky této oblasti znázorňuje následující tabulka. Tabulka 7: Charakteristika teplé klimatické oblasti T2

Počet letních dní

50-60

Počet dní s průměr. teplotou 10°C a více

160 - 170

Počet dní s mrazem

100 - 110

Počet ledových dní

30 - 40

Průměrná lednová teplota

-2 až -3

Průměrná červencová teplota

18 - 19

Průměrná dubnová teplota

8-9

Průměrná říjnová teplota

7–9

Prům. počet dní se srážkami 1 mm a více

90 - 100

Suma srážek ve vegetačním období

350 – 400

Suma srážek v zimním období

200 – 300

Počet dní se sněhovou pokrývkou Počet zatažených dní Počet jasných dní

40 – 50 120 - 140 40 – 50

Důležitým faktorem ovlivňujícím environmentální situaci je proudění ovzduší. To lze vyjádřit pomocí distribuce rychlosti větru v jednotlivých směrech (větrná růžice). Její číselné a grafické vyjádřením v následující tabulce. Důležitým faktorem ovlivňujícím environmentální situaci je proudění ovzduší. To lze vyjádřit pomocí distribuce rychlosti větru v jednotlivých směrech (větrná růžice). Její číselné a grafické vyjádřením v následující tabulce.


STR. 18


Tabulka 8: Větrná růžice

Směr S SV V JV J JZ Z SZ CALM

C.II.1.1.

Rychlost

Větrná růžice

Zastoupení tříd stability

-1

(m.s )

13,05 5,87 2,75 21,00 26,54 5,50 9,94 14,47 0,85

Ovzduší

Širší území Hrádecké pánve bývalo významně zatěžováno emisemi z velkých spalovacích zdrojů, především v Polsku a východním Německu. K postupné výrazné redukci škodlivin ovzduší došlo v 90. letech minulého století. Jak v Polsku, tak i v SRN a v ČR došlo k poklesu celkové imisní zátěže. Na pozaďovém znečištění ovzduší v oblasti se nyní podílejí zejména velké průmyslové zdroje emisí (i vzdálenější) a blízké ostatní zdroje, jak větší průmyslové, tak i malé zdroje včetně domácích topenišť. Zatížení území se standardně hodnotí podle pětiletých průměrů koncentrací polutantů v ovzduší. Poslední dostupný údaj o lokálním stavu ovzduší je k dispozici pro roky 2010–2014 je v následující tabulce: Tabulka 9: Průměrné koncentrace za roky 2010–2014

Polutant NO2 PM10 PM10 benzen Benzo(a)pyren SO2 **

Hodnota * 12,8 22,6 18,9 1,3 0,69 24

jednotka mg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3 ng/m3 µg/m3

* Data jsou odečtena ze čtverce, v němž se nachází závod firmy ** Nejvyšší 24hodinová koncentrace – průměr za roky 2010–2014

Jak bylo již uvedeno, výroba uvolňuje do ovzduší jako hlavni složky rezidua ze spalování plynu a pevné částice – tuhé znečišťující látky (TZL). Koncentrace TZL v ovzduší pak analyzuje a rozebírá Část D dále v textu.


STR. 19


C.II.2.

Vodohospodářské poměry

Území areálu je odvodňováno nejbližším vodním tokem, jímž je Oldřichovský potok Lubota (č. h. p. 2-04-07-038), který protéká obcí Oldřichov na Hranicích a dále teče podél česko-polské hranice až k Trojzemí, kde se jako pravostranný přítok vlévá do Lužické Nisy. Podzemní voda proudí fluviálními deponiemi v údolí Lužické Nisy a terasovými štěrkopísky podle sklonu horninového podloží směrem k vodním tokům. V blízkosti je vodní plocha - jezero Kristýna, které vzniklo po zatopení bývalého lignitového dolu. Povrchová těžba zde byla skončena v letech 1968-69. Od roku 1970 byl důl postupně zatápěn. Jezero má rozlohu cca 14 ha. Hala není v záplavovém území.

C.II.3. C.II.3.2.

Horninové prostředí a přírodní zdroje Půdy a jejich využití

Kvalitativní zařazení půd vychází z jejich kategorizace podle bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ). Dle charakteristiky BPEJ se v areálu průmyslové zóny nachází půdní jednotky klasifikovány kódem 6.12.10 a 6.71.01 (klimatický region 6 – MT3). Protože se jedná o vestavbu do existující haly, nemá však smysl již blíže popisovat půdní poměry. Kontaminace z antropogenní činnosti - jako stará zátěž není v bezprostřední blízkosti známa. C.II.3.1. Geologické poměry a přírodní zdroje Lokalita výstavby je situována do jižní části žitavské hnědouhelné pánve, kde se zachovaly terciérní (spodnomiocenní až středně miocenní) až 380 m mocné sladkovodní lakustrinní a fluviolakustrinní sedimenty. Hrádecká část uvedené pánve je prostorem neotektonicky nejživějším, litologicky nejpestřejším a výrazně nejhlubším. Část pánevního dna je až 100 m pod současnou úrovní moře. Mnohonásobně se zde střídají vrstvy jílů, písků a štěrků se čtyřmi odlišitelnými obzory uhelných organogenních hornin. Produkty Intenzivní vulkanické aktivity (alkalické čediče, jejich tufy a znělce) v území pocházejí z doby oligocenní vulkanické fáze, starší než pánevní sedimentární výplň. Prostor hrádeckého miocénu je převážně překryt kvartérními uloženinami. Ve východní polovině jsou to až 80 m mocné glacifluviální a glacilakustrinní štěrky a jíly. V prostoru předmětného staveniště jsou miocenní jíly s vložkami písku překryty eolickými jílovitými hlínami (spraše a sprašové hlíny). V erozním údolí Nisy představují kvartérní pokryv jen nízké terasy a sprašové hlíny. Po sálské fázi a ústupu zalednění zde vznikly tři, resp. čtyři fluviální akumulace. Písčité štěrky pestrého petrografického složení (často resedimentovaný glacigenní materiál) mají valouny většinou oválné o velikosti převážně pod 10 cm a dosahují různých mocností (místy až 15 m). Na dotčeném pozemku byl proveden předběžný inženýrsko-geologický průzkum, který upřesnil IG podmínky v podloží budoucí stavby v profilu do 2 m pod terénem: Pod ornicí o mocnosti 0,3-0,5 m byly zastiženy sprašové jílovité hlíny jak tuhé, tak i pevné konzistence. V hloubkových úrovních mezi 1,2-2,0 m jílovité hlíny přecházely do středně plastických jílů s polohami písčitých jílů a s vložkami (do 10 cm) střednězrnných, více či méně hlinitých písku se štěrčíkem. Konzistence jílu byla většinou tuhá, místy i měkká. Finální zastiženou vrstvou byly vysoce plastické jíly tuhé, pevné i tvrdé konzistence. ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 20


Území bylo součástí Chráněného ložiskového území hnědého uhlí. Toto CHLÚ Hrádek nad Nisou bylo zrušeno 5. 2. 2008. C.II.3.2. Hydrogeologie Z hlediska regionálně hydrogeologického členění území je lokalita součástí hydrogeologického rajonu č. 1420 Kvartér a miocén Žitavské pánve. Oběh podzemních vod v neogenních uloženinách hrádecké pánve je spojitý v regionálním smyslu s možnou infiltrací téměř v celém prostoru s terciérními sedimenty, kde je h. p. v. zakleslá až několik desítek metrů pod terénem. Odvodňovací bází území je Lužická Nisa. Dochází zde i hydraulickému propojení vod terciérních a kvartérních vod glacifluviálu. Kvartérní fluviální uloženiny (štěrkopísky) nízké údolní terasy představují poměrně významnou zvodeň. K dotaci srážkovými vodami dochází v celé ploše rozšíření kvartérních sedimentů, i když nadložní polohy podstatně méně propustných deluviálních nivních hlín až jílů infiltraci výrazně snižují. Zvodeň údolní terasy má vzhledem k nadložním izolátorům mírně napjatou hladinu a hydraulicky souvisí s vodou s vodou řeky Nisy. C.II.3.3. Radonové riziko Radonový index v pozemcích pro stavbu byl označen jako nízký. C.II.3.4. Riziko sesuvů a vlivů seismicity Lokalita není ohrožena svahovými pohyby, nejedná se ani o poddolované území. Podle ČSN 73 0036 není území seizmicky aktivní. Území není ani vedeno v registru poddolovaných území a se zvláštními zásahy do zemské kůry.

C.II.4.

Příroda

C.II.4.1. Flóra a fauna V současné době jsou okolní pozemky využívány k zemědělským účelům nebo jsou zatravněny. Vzrostlé dřeviny (olše a vrby) rostou až na výjimky za potokem na polské straně a na železničním náspu. Výjimku představuje jeden exemplář olše lepkavé v severozápadním rohu u kamenného mostku přes Oldřichovský potok a dále v jihozápadní části (mezi silnicí a železnicí) na náspu trati roste bříza bělokorá, 3x vrba jíva, 2x střemcha obecná, z keřového patra černý bez a maliník. Tyto dřeviny nebudou výstavbou areálu dotčeny. Břeh vodního toku z české strany je hojně porostlý orsejem jarním a rákosem obecným. Podmáčená niva na polské straně je znehodnocena množstvím navezených odpadů zřejmě z blízkého statku. Fauna odpovídá podmínkám daním podmínkám okolí, kdy nedotčené porosty dřevin na náspu trati a podél potoka mohou využívat ptáci a drobní obratlovci jako refugia. Vhodné podmínky pro rozmnožoviště jsou však omezeny. C.II.4.2. Krajina a ekosystémy C.II.4.2.1. Geomorfologie krajiny a její charakteristika Geomorfologická lokalizace záměru je shrnuta v následující tabulce:


STR. 21


Tabulka 10: Umístění podle geomorfologického členění

Geomorfologická jednotka

Číselné označení

Název

IV IVA

Česká vysočina Krkonošsko-jesenická soustava Krkonošská podsoustava

IVA-4

Žitavská pánev

IVA-4B

Hrádecká pánev

IVA-4B-2

Oldřichovská pánev

Provincie Subprovincie (soustava) Oblast (podsoustava) Celek Podcelek Okrsek

Okolní krajina představuje poměrně monotónní část ploché krajiny s výskytem industriálních prvků (průmyslové podniky přes silnici k městu, silnice I/35 a obchvatová komunikace) a převážně agroindustriálních prvků (krajina s intenzivním zemědělstvím), s ojedinělým výskytem přírodě blízkých prvků (niva Oldřichovského potoka). V typologickém hodnocení přísluší do krajiny intermediálního typu. C.II.4.2.2. Natura 2000 Předmětné území nepatří mezi legislativně vymezené ptačí oblasti ani není uvedeno v národním seznamu evropsky významných lokalit. Záměr byl krajským úřadem posuzován z hlediska možného vlivu na soustavu Natura 2000 dle § 45i, odst. 1 zákona. Nejbližšími evropsky významnou lokalitou je cca 9 km vzdálená evropsky významná lokalita Západní jeskyně zřízená pro ochranu zimující populace vrápence malého. Záměr pro svůj charakter (rozšíření výroby ve stávajících prostorách) nemůže mít podle vyjádření Krajského úřad Libereckého kraje vliv na příznivý stav předmětu ochrany a celistvost této evropsky významné lokality, ani na celkovou soudržnost soustavy Natura 2000 žádný vliv (viz připojenou Přílohu H.III.).

C.II.5.

Obyvatelstvo

Město Hrádek vzrostl na více než přes 7600 obyvatel. Díky existenci nových podniků včetně firmy Drylock se míra nezaměstnanosti značně poklesla z 9,0% v roce 2011 na 2015 na 5,71 %.

C.II.6.

Hmotný majetek, kulturní a technické památky

V bližším okolí záměru se nevyskytují žádné kulturní, technické, ani zjištěné archeologické památky. Z hlediska ochrany památek se záměr nenachází v ochranném pásmu dle zák. č. 20/1987 Sb. a žádné památky nebudou záměrem v žádném případě ovlivněny.


STR. 22


C.II.7. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení Do 90. let minulého století se v širším území významně projevovala negativně na kvalitě životního prostředí především imisní zátěž ovzduší, ovlivněná hlavně provozem velkých elektrárenských spalovacích zdrojů v příhraniční bývalé NDR a PLR. Od 90. let se tato zátěž postupně snižovala díky odstavení uvedených zdrojů nebo změnou technologie. V bezprostředním okolí lokality záměru lze životní prostředí v současné době hodnotit jako relativně málo zatížené vzhledem k převažující zemědělské činnosti. Ani v průmyslové zóně Hrádku umístěné v průmyslové zóně a v ostatních místech přispívají k imisnímu zatížení okolí spíše organizace používající větší spalovací zařízení, která jsou vedena v databázi ČHMU, která jsou zmíněna v kapitole C.II.1.1. Současná ekologická zátěž území se zlepšila přeložkou silnice 35, kdy provoz do SRN jde mimo zastavěná území. Tím poklesla v obytných zónách jak produkce emisí znečišťujících látek do ovzduší a emise hluku. Částečně poklesl vliv lokálních zdroji znečištění ovzduší z vytápění.

Část D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I. CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI A VÝZNAMNOSTI

S ohledem na charakter provozu záměr nevyvolává žádné výrazné negativní vlivy na životní prostředí, zdraví a pohodu okolního obyvatelstva. Jak bylo uvedeno, je důležitým pozitivním přínosem zajištění pracovních míst přímých i nepřímých v navrhované lokalitě a jejím okol.

D.I.1.

Vlivy na obyvatelstvo

Vlivy na obyvatelstvo se odvíjejí od vlivů ekonomických, vlivů na zdraví a životní prostředí a vlivů na psychiku. Z ekonomických vlivů lze znovu připomenout udržením a pravděpodobným mírným zvýšením počtu pracovních pozic pro okolní obyvatelstvo. Jedním z potenciálních vlivů, které mohou mít vliv na obyvatelstvo, je stav ovzduší a nové příspěvky znečištěni z okolí. Pro posouzení potenciálních vlivů byla zpracována rozptylová studie, která modelovala koncentrace TZL a pro informaci i přírůstky ze spalování zemního plynu z v ovzduší. Rozptylová studie je matematickým modelováním rozptylu znečišťujících látek v okolí záměru s cílem zjistit imisní situaci po realizaci záměru a poskytnout tak podklad pro prvotní odhad přijatelnosti umístění zdroje v navrhované lokalitě. V rámci rozptylové studie se vypočítává příspěvek navrhované aktivity ke znečištění ovzduší v okolí a postupné ředění emitovaných látek.


STR. 23


Z této větrné růžice vyplývá, že největší četnost výskytu má jižní vítr (26,54%), vítr jihovýchodní (21%) a severozápadní (14,47%). Četnost výskytu bezvětří je 0,85%. Jednotlivé třídy stability lze charakterizovat následovně I. Stabilitní třída superstabilní - vertikální výměna vrstev ovzduší prakticky potlačena, tvorba volných inverzních stavů. Výskyt v nočních a ranních hodinách, především v chladném půlroce. Maximální rychlost větru 2 m/s.

II. Sstabilitní třída stabilní - vertikální výměna ovzduší je stále nevýznamná, také doprovázena inverzními situacemi. Maximální rychlost větru 3 m/s. Výskyt v nočních a ranních hodinách v průběhu celého roku.

III. Stabilitní třída izotermní - projevuje se již vertikální výměna ovzduší. Výskyt větru v neomezené síle. V chladném období lze očekávat v dopoledních a odpoledních hodinách, v létě v časných ranních a večerních hodinách.

IV Stabilitní třída normální - dobré podmínky pro rozptyl škodlivin, bez tvorby inverzních stavů, neomezená síla větru. Vyskytuje se přes den, v době, kdy nepanuje významně sluneční svit. Společně s III. stabilitní třídou mají v našich podmínkách zpravidla výrazně vyšší četnost výskytu než ostatní třídy.IV.

V. Stabilitní třída konvektivní - projevuje se vysokou turbulencí ve vertikálním směru, která může způsobovat, že se mohou nárazově vyskytovat vysoké koncentrace znečisťujících látek. Nejvyšší rychlosti větru 5 m/s, výskyt v letních měsících v době, kdy je vysoká intenzita slunečního svitu.

Způsob výpočtu znečištění ovzduší je uveden v Rozptylové studii a situace po realizaci záměru byla vypočtena pro pět referenčních bodů uvedených v následující tabulce. Tabulka 11: Umístění referenčních bodů

Číslo bodu 1 2 3 4 5

Souřadnice X

Y

Z

-702477 -701396 -700887 -701131 -701989

-960369 -960673 -961104 -961549 -961972

241 261 266 275 264

Obec Hrádek n. N. Kopaczów Oldřichov Hrádek n. N. Hrádek n. N

Adresa Žitavská 202 Glowna 2 Oldřichov 138, Oldřichovská 551 Žitavská 558

Imisní koncentrace TZL v referenčních bodech jsou v následující tabulce. Dále je grafická reprezentace výsledků znázorněna na společném panelu (


STR. 24


Obrázek 7) v grafické Příloze. Číslo bodu 1 2 3 4 5

maximální koncentrace NO2 CO PM10 1,22 3,93 0,804 2,64 12,83 4,768 3,34 11,28 2,057 9,83 19,66 3,391

průměrná koncentrace NO2 PM10 PM2.5 0,016 0,649 0,472 0,062 3,852 2,798 0,049 1,661 1,207 0,192 2,740 1,990

Na následující straně jsou znázorněny rozptyl a koncentrace polétavého prachu pro různé velikosti prachových částic. Ostatní podrobnosti jsou v přiložené rozptylové studii. Porovnání nejvyšších koncentrací v referenčních bodech se stanovenými imisními limity nabízí následující tabulka: Tabulka 12: Porovnání nejvyšších koncentrací s imisními limity Polutant NO2

Parametr monitorování

Jednotka

hodinová konc.

µg/m

roční průměr CO PM10

8 hod. konc. 24 hod. konc. roční průměr

PM2.5 Pozn.

xx)

roční průměr

max. zjištěná koncentrace v mapě

µg/m µg/m µg/m µg/m µg/m

xx

limitní hodnota procento limitní hodnoty (%) ref. body

3

11,43

9,83

200

5,72

5,72

3

0,247

0,192

40

0,62

0,62

3

33,39

19,66

10000

0,34

0,34

3

20,469

4,768

50

40,9

40,9

3

14,608

3,852

40

36,5

36,5

3

11,499

2,798

25

45,9

45,9

Mapou jsou zde rozuměny uzlové body výpočetní sítě, v nichž proběhl výpočet hodnot (jak je zmíněno v odstavci referenční body, jedná se o síť 2200 ×1600m členěnou po 50m). Jelikož výpočetní síť probíhá i plochou se zdroji znečištění, jsou hodnoty uvedené v kolonce v mapě zpravidla vyšší než hodnoty výpočtu v referenčních bodech.

Z porovnání vyplývá následující závěr: Koncentrace znečišťujících látek z nových stacionárních zdrojů generovaných provozem technologie firmy Drylock budou pod hodnotami imisních limitů a neovlivní nadměrně blízké okolí ani nejbližší bytovou zástavbu. Výše imisního příspěvku znečišťujících látek se bude pohybovat i v nejméně příznivé kombinaci povětrnostních podmínek vždy pod 46% stanovené limitní hodnoty (průměrná roční koncentrace PM2,5). Na následujícím panelu jsou umístěny izoliniové grafy znázorňující znečištění prachovými částicemi znečištění včetně rozptylu nejmenších částic PM2,5. Z hlediska vlivů na životní prostředí a vlivů zdravotních lze konstatovat, že díky minimálním příspěvkům k negativnímu ovlivnění životního prostředí (se tyto vlivy nemohou ENVIGEA, S.R.O. LIBEREC

STR. 25


projevit. V nejbližším okolí nebudou dopady prakticky pozorovatelné. Ani faktory pohody v obytných zónách nebudou být ovlivněny. Z hlediska pracovního prostředí rozptyl bude nutno respektovat stanovené podmínky a nemělo by tedy dojít k nadměrnému zatížení zaměstnanců. S ohledem na velmi podobné osazení zařízeními se neočekávají významnější změny. Konkrétní situace bude monitorována měřením zátěžových faktorů (hluku, znečištění ovzduší na pracovišti) v rámci zkušebního provozu.

D.I.2.

Vlivy na ovzduší a klima

Klimatické nebo mikroklimatické poměry širšího okolí lokality nebudou záměrem v žádném případě dotčeny.

D.I.3.

Vlivy další fyzikální a biologické faktory

D.I.3.1. Vliv na hlukovou situaci S ohledem na vzdálenosti od obytných domů a na nízkou emisi hlukovou se vlivy stav v chráněných venkovních prostorech staveb neprojeví.

D.I.4.

Vlivy na povrchové a podzemní vody

Záměr se povrchových ani podzemních vod nedotkne.

D.I.5.

Vlivy na půdu

Jelikož jde o instalaci do existující haly a s ohledem na technické zabezpečení provozu nemůže dojít k ovlivnění půdního horizontu.

D.I.6.

Vlivy na horninové prostředí a na přírodní zdroje

Tyto vlivy jsou pro daný záměr a dané místo vyloučeny.

D.I.7.

Vlivy na faunu, flóru a na ekosystémy

Z hlediska vlivu záměru na existující stav přírodních fenoménů v okolí bylo již při přípravě celé haly konstatováno, že záměr nebude mít přímý negativní vliv na tyto fenomény a ani do nich nezasáhne do vlivů na krajinu a totéž platí i pro současný záměr.

D.I.8.

Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

Tyto vlivy jsou pro záměr v předloženém rozsahu a pro dané místo vyloučeny.

D.II. ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI Jak vyplývá z předcházejícího rozboru, rozsah potenciálních negativních vlivů na životní prostředí nebude prakticky pozorovatelný či měřitelný, takže záměr se jeví jako zcela přijatelný. Dosah pozorovatelných vlivů je omezen na velmi blízké okolí (prakticky jen na vlastní průmyslovou zónu). Pozitivní vlivy (na ekonomiku, zaměstnanost) se patrně dotknou jen nejbližšího okolí, omezeně nabídka míst může oslovit zahraniční pracovníky.


STR. 26


D.III.ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE

Tyto vlivy jsou pro daný záměr vyloučeny.

D.IV. OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ, POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ

D.IV.1.

Prevence vzniku havarijních situací

Z hlediska charakteru předloženého záměru lze za potenciální rizika označit: o

požár objektu

o

havarijní únik škodlivých látek.

V této fázi nejsou požadována žádná specifická opatření, která by byla mimo rozsah požadovaný normami či legislativou u výše uvedených i dalších potenciálních rizik. Změny systému prevence budou reagovat na změny legislativy.

D.V. CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ, KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ

Při zpracování oznámení byly použity následující podklady: o Podklady investora o Podkladové materiály projektanta o Odborná literatura o Mapové podklady o Místní terénní obhlídka o Osobní jednání o Legislativa ČR o Odborný posudek Potenciální vlivy na životní prostředí byly hodnoceny na podkladě provedených průzkumů, předaných technických podkladů (které byly v průběhu zpracovávání doplňovány a upravovány), archivních informačních zdrojů a platné legislativy. Lze konstatovat, že vzhledem k povaze budoucí provozované činnosti byly informace pro posouzení záměru z hlediska vlivů na životní prostředí dostatečné a další rozpracování projektové dokumentace pro stavební povolení by nemělo změnit zde vyslovené závěry.


STR. 27


Část E. POROVNÁNÍ VARIANT ZÁMĚRU Jelikož byl záměr zvažován a diskutován z různých hledisek, je projekt navržen bez variant a v souladu s územním plánem. Umístění i technické řešení je předloženo v jedné variantě umístění a v jedné variantě technické. Na základě údajů a hodnocení, uvedených v tomto Oznámení můžeme konstatovat, že rozsah a intenzita vlivů vyvolaných stavbou a provozem záměru v předložené variantě budou únosné.

Část F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE Základní grafické podklady jsou vloženy přímo do textu Oznámení nebo do jeho příloh. Výsledky matematického modelování podle standardních metodik mají dobrou vypovídací hodnotu a jsou komentovány v oznámení nebo doprovodných studiích. Rovněž další podklady a údaje jsou uvedeny v jednotlivých kapitolách Oznámení.


STR. 28


Část G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU PODSTATA ZÁMĚRU Předkládaný zámět spadá podle zákona č. 100/2001 Sb. v současném platném znění do kategorie činnosti 7.1. Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 t/rok. Společnost Drylock Technologies s.r.o. vyrábí v pronajaté hale v Hrádku nad Nisou inkontinenční pomůcky pro záchyt nedobrovolného odtoku moči / výkalů a to jak pro děti, tak i dospělé. Jde o absorpční pomůcky, které rychle odváděly ze svého povrchu moč do savého jádra, které moč zachytí a vytvoří gel, který je v jádru pevně vázán. Tento gel zároveň odstraňuje zápach. Povrch zůstává dlouho suchý a prodyšný. V oprávněných případech jde o zdravotní pomůcky předepisované smluvním lékařem pojišťovny 3 let věku, při prokázané patologické inkontinenci. Firma Drylock Technologies s.r.o. se s ohledem na zvyšující se poptávku zákazníků po jejích výrobcích se firma rozhodla, že zvýší svoji kapacitu výroby. Do stejné výrobní haly, v níž probíhá výroba již dnes, doinstaluje další zařízení podobného typu, jako je používáno v současnosti, aby bylo možno zvýšit výrobu a vyhovět tak poptávce velké a zvýšit export do zahraničí. Výroba bude probíhat stejně jako doposud, bude jen doplněna o nové stroje Výroba bude probíhat na plně automatických linkách a to jak na již instalovaných, tak i na nových linkách, které budou doinstalovány podle uvedeného záměru. Vstupní suroviny budou stejně jako dnes jako dováženy od externích dodavatelů. Výroba bude, rovněž jako, je tomu dosud, kontinuálně probíhajícím procesem, který se skládá z několika následujících dílčích základních operací: Formátování netkané textilie na bázi polyetylénu. • Při výrobě se používají následující vstupní suroviny: Buničina, polypropylenová a polyesterová netkaná textilie, sorpční materiál, tavné lepidlo 6. Vložení textilní sorpční vrstvy mezi spodní a vrchní vrstvu výrobku. 7. Spojení spodní a vrchní vrstvy po obvodu výrobku roztaveným plastem. 8. Balení hotových výrobků do PVC obalu a vkládání do krabic, krátkodobé skladování a expedice hotových výrobků. 5.

Používaný proces je z počátku podobný výrobě šatů. Nastříhání vrstev látek, jejich sesazení a následné spojení vrstev – tentokráte tavným lepidlem. Přitom vznikají prachové částice a ústřižky textilie. Veškeré dění se bude stejně jako nyní odehrávat ve vnitřku haly a rušivé prvky budou tudíž minimalizovány.


STR. 29


POSOUZENÍ VLIVÚ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Ovzduší Prach je odsáván přes účinná filtrační zařízení. Množství prachových částic vypouštěných do ovzduší je při uvedení zařízení měřeno a kontrolováno. Podle výpočtů nedojde k nadměrnému znečištění ovzduší a skutečný stav bude ověřen nezávislým měřením. Hlukové zatížení území vyvolané provozem Hluk ze stacionárních zdrojů výrobního objektu představuje pouze hluk od ventilátorů odsávání technologie a ten nebude zhoršovat tedy zhoršovat akustickou úroveň u nejbližších obytných domů v okolí. Nejbližších obytných domů jsou dostatečně vzdáleny od závodu. Totéž platí i u dopravního hluku; nákladní doprava probíhá po komunikaci jdoucí mimo zastavěné území obce. Vlivy na ostatní složky životního prostředí Ostatní vlivy, jako je vliv na rostliny a živočichy, krajinný ráz, narušení ekologické stability území, horninové prostředí a vody povrchové ani podzemní nejsou u oznamovaného záměru významné a/nebo se vůbec neprojeví. POSOUZENÍ VLIVÚ ZÁMĚRU OBYVATELE Záměr samozřejmě má významný potenciál související se zaměstnaností. Firma Drylock Technologies, s.r.o. je na špičce oboru a lze předpokládat další rozvoj a poptávku po dalších zaměstnancích, kteří mohou přijít i z okolních států. Určitě však bude nabízet dobré příležitosti pro bezpečnou práci.


STR. 30


Část H. PŘÍLOHY

H.I. ÚDAJE TÝKAJÍCÍ SE ZPRACOVÁNÍ OZNÁMENÍ Název: Datum zpracování:

1

Doplnění technologie výroby hygienických potřeb ve firmě Drylock červenec 2016

Zpracovatel RNDr. Zbyněk Ryšlavý, CSc.

Bydliště Liberec

Telefon 604 809 203

Spolupracovali

2 3 4 5 6

RNDr. Miloslav Kučera RNDr. Jiří Novák

..……………………………..….


STR. 31

H.II. VYJÁDŘENÍ PŘÍSLUŠNÉHO STAVEBNÍHO ÚŘADU K ZÁMĚRU Z HLEDISKA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE


H.III.STANOVISKO ORGÁNU OCHRANY PŘÍRODY


STR. 33


H.IV. MAPY A PLÁNY Areál závodu

Obrázek 4: Širší okolí záměru


STR. 34


Obrázek 5: Areál závodu s jeho nejbližším okolím 0 20 40 60 80 100 m


Výsek z katastrální mapy zkombinované s ortofotomapou

STR. 35


Obrázek 6: Umístění výduchů zdroje 101 -Technologie výroby hygienických) potřeb


STR. 36


Obrázek 7: Charakteristické zobrazení rozptylu a koncentrace polétavého prachu

PM10 – 24 hodinové koncentrace

PM10 – průměrné roční koncentrace


STR. 37


PM2.5 – průměrné roční koncentrac


STR. 38



STR. 39

Doplnění technologie výroby hygienických potřeb ve firmě Drylock

Recommend Documents