DISERTASI ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN

DISERTASI

ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN ( Study Kasus Sub DAS Aek Silang Hulu)

Disusun Oleh

HOTMAULI SIANTURI 068106002

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011

Universitas Sumatera Utara

97

Analysis of Land Utilization in Lake Toba Catchment Area based on ANSWERS Model For Sustainable Watershed Function (Case Study in Upper Aek Silang Sub Watershed) ABSTRACT Lake Toba Catchment Area (LTCA) is the upstream of Asahan Toba Watershed that consist of 7 administration area which are namely Kabupaten Toba Samosir, Samosir, Humbang Hasundutan, Dairi, Karo, Simalungun and Tapanuli Utara. LTCA has several importan functions for farming and pasturing, water sources, fishering, tour destiny, water power generating of PT. INALUM etc. On the other hand LTCA has suffering severe degradation that indicated by drought in dry season, water flood during rainy season especially along riverside, decreasing interception, depletion of water table and increasing of erosion/ sedimentation and finally decreasing of land productivity. In line with the LTCA degradation, it is needed to study biophisical characteristic, land utilization, land coverage, river system, etc in order to understand what happen in the area that caused those problems. Survey was done in Aek Silang Sub Watershed- Lake Toba catchment area, North Sumatera Province. The objective of the research is to analyze the combination of land utilization that result optimum hydrologic functions of the watershed with minimum erosion and sediment. Simulation was done by using model ANSWERS with the highest rainfall data input during the survey conducted which altered several scenarios. ANSWERS has proven able to predict erosion and surface run off in Aek Silang sub watershed. Direct run off predicted by ANSWERS are not significantly different compared to direct measurement with correlation value of R2 : 0,94 and 0,98. Based on simulation of several land utilization, the best combination of land utilization in Aek Silang Sub Watershed is intensif agriculture on flat area (land capability IIe) of 7.919 hectares, agroforestry technique on 9.262,3 hectares of land capability grade IIIe and 1.218,3 hectares of land capability grade IVe (either by agroforestry or pure forest). Based on survey done using Analitical Hierarchy Process(AHP) method, it is needed a propher institution in order to enact the principle of sustainable function of watershed in LTCA. This institution should be raised to the higher level in accordance with decentralization sissue that enable the surrounding area of LTCA to obey and harmonized their development programmes, such as by President Decree as the LTCA has been declared as a National Strategic Area.

Analisis Penggunaan Lahan Di Daerah Tangkapan Air Danau Toba Key words : watershed, hydrologic functions, erosion, sedimentation, run off, land utilization.


98

Analisis Penggunaan Lahan di Daerah Tangkapan Air Danau Toba Berdasarkan Model ANSWERS untuk Fungsi Daerah Aliran Sungai yang Berkelanjutan (Studi kasus sub DAS Aek Silang) ABSTRAK Daerah Tangkapan Air (DTA) Danau Toba merupakan hulu Daerah Aliran Sungai (DAS) Asahan Toba yang terdiri dari 7 wilayah administrasi pemerintahan yaitu Kabupaten Toba Samosir, Samosir, Humbang Hasundutan, Dairi, Karo, Simalungun dan Tapanuli Utara. Danau Toba mempunyai fungsi yang penting bagi pertanian dan peternakan, sumber air bagi kehidupan masyarakat, perikanan, transportasi antar wilayah, jasa pariwisata, pemutar turbin untuk menghasilkan listrik PT. Inalum (terutama untuk penyediaan pasokan listrik bagi industri peleburan biji aluminium di Kuala Tanjung serta pemenuhan kebutuhan listrik masyarakat), dan lain-lain. Di sisi lain DTA Danau Toba telah mengalami kerusakan lahan/lingkungan yang dicirikan dengan adanya kekeringan pada musim kemarau tetapi pada musim penghujan seringkali terjadi banjir terutama di daerah hilir seperti Kabupaten Asahan dan Kota Tanjung Balai, intersepsi yang semakin menurun, penurunan muka air tanah, meningkatnmya erosi/sedimentasi dan penurunan tingkat produktivitas lahan pertanian. Sejalan dengan terjadinya degradasi lahan di DTA Danau Toba, maka perlu dipahami karakteristik biofisik dari daerah ini seperti penggunaan dan penutupan lahan, sistem jaringan sungai, topograpi, jenis tanah samapi tingkat bahaya erosinya. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa penggunaan lahan yang dapat menghasilkan fungsi hidrologis yang optimum melalui indikator tingkat erosi/sedimentasi dan aliran permukaan yang terjadi apabila terjadi hujan. Simulasi penggunaan lahan dilakukan dengan model ANSWERS dengan memasukkan data curah hujan tertinggi yang terjadi selama penelitian berlangsung dengan beberapa skenario penggunaan lahan. Model ANSWERS terbukti dapat memprediksi tingkat erosi/sedimentasi beserta aliran permukaan yang terjadi di Sub DAS Aek Silang dengan nilai korelasi R2 masing-masing 0,94 dan 0,98, tidak berbeda nyata dibandingkan dengan hasil pengukuran langsung di lapangan. Berdasarkan simulasi beberapa skenario penggunaan lahan, maka diketahui bahwa penggunaan lahan yang paling optimal di Sub DAS Aek Silang adalah pertanian intensif pada lahan datar dengan kelas kemampuan IIe seluas 7.919 ha, dikombinasikan dengan teknik agroforestry pada lahan kelas kemampuan IIIe seluas 9.262,3 ha dan hutan pada lahan kelas kemampuan IVe seluas 1.218,3 ha. Analisa kelembagaan dengan menggunakan metode Analithycal Hierarchy Process (AHP) menghasilkan perlu lembaga khusus pengelola DTA Danau Toba yang bersifat lintas administrasi pemerintahan agar selaras dengan penetapan DTA Danau Toba sebagai Kawasan Strategis Nasional (KSN).


99

HALAMAN PERNYATAAN Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa segala pernyataan dalam disertasi saya yang berjudul : ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN (Study Kasus Sub DAS Aek Silang Hulu) merupakan gagasan atau hasil penelitian disertasi saya sendiri dengan pembimbingan para Komisi Pembimbing, kecuali yang dengan jelas ditunjukkan rujukannya. Disertasi ini belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar pada program sejenis diperguruan tinggi lainnya. Semua data dan infromasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya.

Medan, 22 Maret 2011

Nama : HOTMAULI SIANTURI NIM

: 068106002


100

ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN (Study Kasus Sub DAS Aek Silang Hulu)

Oleh: HOTMAULI SIANTURI 068106002

Disertasi Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelas Doktor pada Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011


101

JUDUL DISERTASI

:

ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN (Study Kasus Sub DAS Aek Silang Hulu)

NAMA MAHASISWA

:

HOTMAULI SIANTURI

NOMOR POKOK

:

068106002

PROGRAM

:

DOKTOR

PROGRAM STUDY

:

PSL

Menyetujui : Komisi Pembimbing

Prof. Ir. Zulkifli Nasution, MSc., Ph.D Promotor

Prof. Dr. Retno Widhiastuti, MS Co-Promotor

Dr. Sutarman, Msc Co-Promotor Mengetahui, Ketua Program Studi

Direktur

Prof. Dr. Retno Widhiastuti, MS NIP. 196212141991032001

Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE NIP. 195208151980031001

Tanggal Lulus : 22 Maret 2011


102

Telah diuji pada Tanggal 22 Maret 2011

PANITIA PENGUJI DISERTASI

Ketua Anggota

: Prof. Ir. Zulkifli Nasution, Ph.D : 1. Prof. Dr. Ir. Alvi Syahrin, SH, MS 2. Prof. Dr. Retno Widhiastuti, MS 3. Dr. Sutarman, M.Sc 4. Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc 5. Dr. Hadi Susanto Pasaribu, M.Sc


103

RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Muara, Kabupaten Tapanuli Utara pada tanggal 5 November 1962 sebagai anak pertama dari delapan bersaudara pasangan J.B. Sianturi dan K. Rajagukguk. Pendidikan sarjana ditempuh di Jurusan Teknologi Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, lulus pada tahun 1985. Pada tahun 1992 penulis meneruskan pendidikan Pascasarjana di School Of Forestry, Canterbury University, New Zealand dan menamatkannya pada tahun 1994. Selanjutnya pada tahun 2006 penulis mendapatkan kesempatan untuk melanjutkan pendidikan program doktor pada Program Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. Disisi lain penulis berkarir di Kehutanan sesuai dengan latar belakang pendidikannya. Pada tahun 1986 penulis diterima sebagai Staf pada Direktorat Reboisasi, Departemen Kehutanan, Jakarta. Tahun 1996 diangkat sebagai Kepala Seksi Penyiapan Wilayah III, Direktorat Hutan Tanaman Industri. Tahun 2001 penulis pindah tugas ke Balige sebagai Kepala Bidang Program pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Toba Samosir. Tahun 2005 penulis ditetapkan sebagai Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Toba Samosir. Tahun 2007 penulis pindah tugas kembali ke dalam lingkup Departemen Kehutanan sebagai Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Asahan Barumun (BPDAS Asahan Barumun) di Pematang Siantar. Pada tahun 2011 pindah tugas menjadi Kepala BPDAS Wampu Sei Ular di Medan hingga saat ini.


104

KATA PENGANTAR

Salam Sejahtera, Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, akhirnya disertasi untuk persyaratan menyelesaikan Sekolah Pasca Sarjana Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup di Universitas Sumatera Utara Medan dapat diselesaikan. Penyelesaian disertasi ini dapat kami lakukan berkat dukungan, bantuan dari para pengajar, teman dan keluarga yang sangat besar manfaatnya. Pada kesempatan ini ucapan terima kasih disampaikan kepada :  Prof. Dr. Syahril Pasaribu, DTM & H, Msc CTM, Sp.A (K), selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.  Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE, selaku Direktur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Periode 2011-2015.  Prof. Dr. Ir. T. Chairun Nisa B, Msc, selaku Direktur Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara Periode 2005-2010 yang telah memberikan kesempatan untuk mengikuti pendidikan S3 di Universitas Sumatera Utara.  Prof. Dr. Alvi Syahrin, SH, MS, selaku Ketua Program Doktor (S3) Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pasca Sarjana Periode 2005-2010, dan juga atas kesediaan menjadi anggota tim penguji Disertasi yang telah memberikan arahan dan saran serta menumbuhkan kesadaran bahwa manusia mempunyai bermacam karakter yang harus dihadapi dengan cara yang berbeda-beda.  Prof. Ir. Zulkifli Nasution, M.Sc. Ph.D, selaku Promotor yang telah banyak memberi masukan, arahan dan waktu yang tak terbatas serta dengan gayanya yang khas membuat persoalan berat menjadi ringan.  Prof. Dr. Retno Widhiastuti, MS, selaku selaku Ketua Program Doktor (S3) Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pasca Sarjana Periode 2010-2015 dan juga sebagai co-promotor disertasi, yang telah dengan sabar dan penuh kelembutan dalam memberi arahan, perbaikan dan mendorong agar disertasi cepat terselesaikan.  Dr. Sutarman, M.Sc, selaku co-promotor yang memberi arahan dan kritikan yang bersifat membangun terutama menyangkut prinsip-prinsip pengujian hipotesis.  Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc, selaku tim penguji yang sangat teliti dan memberi motivasi untuk selalu membaca jurnal terbaru demi penyempurnaan disertasi;  Prof. Dr. Ir. B. Sengli J. Damanik, M.Sc, selaku tim penguji yang penuh kesabaran serta dengan pengalaman yang kaya memberikan masukan dalam penyempurnaan penulisan disertasi;  Dr. Hadi Susanto Pasaribu, M.Sc, selaku anggota tim penguji disertasi, yang telah dengan teliti membaca draf disertasi dan memberikan masukan yang sangat berarti dalam penyempurnaan tulisan disertasi.


105

 













Bapak dan Ibu Dosen Program Doktor (S3) Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara beserta seluruh staf (Sdr. Maya, Sdr. Putri dan Pak Ponimin). Terimakasih kepada suami tercinta Drs. M. Sitanggang, MMA. atas segala dorongan, kasih sayang dan kesabarannya serta perhatian yang tidak pernah putus untuk selalu menyemangati dalam penyelesaian study ini. Juga terimakasih buat anak-anakku Valentino, Christ, Gabriella Sitanggang atas pengertian kalian selama ini, Ibu berharap menjadi inspirasi bagi kalian untuk selalu giat belajar dan menuntut ilmu setinggi-tingginya. Terimakasih diucapkan kepada Ayah saya J.B. Sianturi serta Ibu K. Rajaguguk yang selalu mendorong untuk meningkatkan pendidikan anakanaknya dan atas doa-doa yang tiada pernah berhenti sehingga Penulis dapat meneyelesaikan disertasi ini. Terimakasih Kepada Alm. Bapak L.R. Sitanggang (Op. David Doli) yang selalu bijaksana dalam membimbing anak-anaknya untuk selalu mengutamakan keluarga. Permohonan maaf yang sebesar-besarnya saya tidak bisa menyelesaikan sekolah ini semasa hidup Bapak. Terimakasih kepada Ibu Mertua T. Togatorop (Op. David Boru) yang dengan penuh kelembutan selalu memberi nasehat, perhatian dan selalu menanyakan perkembangan study saya serta doa yang tidak pernah berhenti demi kesuksesan study saya. Terimakasih kepada seluruh staf BPDAS Asahan Barumun yang telah banyak membantu data maupun sarana dalam penyelesaian disertasi ini, khususnya kepada sdr Entan, Mohtar, Komar, Yanthes, Sigit, Ricky dan Eddy Suryanta Purba (BPDAS Wampu Sei Ular) serta Rekan-rekan Petugas Lapangan Gerhan yang telah membantu dalam pengumpulan data di lapangan (Dedy Manullang, Chandra Simbolon, Irawaty Ht. Barat, Eny Siregar, dll). Tanpa dukungan kalian rasanya sulit membayangkan penyelesaian disertasi ini. Rasa terimakasih yang sangat tulus kepada Bapak Prof. Naik Sinukaban yang telah memperkenalkan beberapa Model dalam Hidrologi; Dr. Yayat Hidayat, M.Si. Dosen Ilmu Tanah IPB yang sangat membantu terutama dalam menjalankan Model ANSWERS. Semua pihak yang namanya tidak dapat disebutkan satu persatu, tetapi masing-masing dengan rela hati memberikan bantuannya selama proses penulisan disertasi ini. Kiranya Tuhan Yang Maha Kuasa yang dapat membalaskan kebaikan kalian semua.

Medan, Maret 2011 Penulis,

Hotmauli Sianturi


106

DAFTAR ISI Halaman DAFTAR ISI ---------------------------------------------------------------------------- I DAFTAR TABEL ---------------------------------------------------------------------- v DAFTAR GAMBAR------------------------------------------------------------------- vii DAFTAR LAMPIRAN ---------------------------------------------------------------- ix

I.

PENDAHULUAN .......................................................................................1 1.1. Latar Belakang .......................................................................................1 1.2. Permasalahan..........................................................................................5 1.3. Kerangka Pemikiran...............................................................................9 1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................................9 1.5. Hipotesis ..............................................................................................10

II. TINJAUAN PUSTAKA............................................................................11 2.1. Daerah Aliran Sungai..........................................................................11 Batasan Pengertian .............................................................................11 Pengelolaan Daerah Aliran Sungai ....................................................13 Indikator Pengelolaan DAS Berkelanjutan .........................................15 2.2. Model dan Sistem................................................................................22 Model ..................................................................................................22 Sistem .................................................................................................23 2.3. Model Hidrologi Daerah Aliran Sungai..............................................25 2.4. Model ANSWERS ..............................................................................29 2.5. Lahan ..................................................................................................44 Batas Pengertian .................................................................................44 Pengelolaan Lahan ..............................................................................46 2.6. Sistem Usahatani Konservasi .............................................................46 Aspek Konservasi ...............................................................................46 Sistem Budidaya Lorong (Alley Cropping) ........................................48


107

Sistem Agroforestry ............................................................................51 2.7. Proses Hirarki Analitis (AHP) ............................................................53 2.8. Kelembagaan Pengelolaan DAS (DTA Danau Toba)........................ 57

III. BAHAN DAN METODE ........................................................................ 60 3.1. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................60 3.2. Bahan dan Alat ....................................................................................62 3.3. Tahapan Penelitian ..............................................................................62 3.4. Pengumpulan Data Primer ...................................................................63 Data Biofisik .......................................................................................63 3.5. Pengumpulan Data Sekunder ...............................................................72 3.6. Analisis Penutupan Vegetasi................................................................72 3.7. Analisis Tanah dengan berbagai penggunaan lahan ............................74 3.8. Running Model ANSWERS ................................................................75 3.9. Analisis Sosial Ekonomi DAS .............................................................81 3.10. Tingkat pendapatan petani .................................................................85 3.11. Kegiatan dasar wilayah ......................................................................87 3.12. Analisis Pusat Pertumbuhan Wilayah................................................ 88 3.13.Analisis Kebijakan Kelembagaan Pengelolaan DAS..........................88

IV. KEADAAN UMUM LOKASI ................................................................ 96 4.1. Keadaan Biofisik DTA Danau Toba ...................................................96 Letak dan Luas ...................................................................................96 Iklim ...................................................................................................98 Jenis Tanah .......................................................................................101 Kesuburan Tanah .............................................................................101 Solum Tanah ....................................................................................102 Topografi...........................................................................................102 4.2. Penggunaan Lahan / Tutupan Lahan .................................................104 Kawasan Hutan ................................................................................106


108

4.3. Arahan Klasifikasi Fungsi Kawasan .................................................108 Kawasan Lindung..............................................................................108 Kawasan Budidaya Tanaman Tahunan ............................................109 Kawasan Budidaya Tanaman Semusin ............................................109 Kawasan Penyangga .........................................................................110 4.4. Keadaan Sosial ekonomi ....................................................................110 Kependudukan ..................................................................................110 Keadaan Tenaga Kerja .....................................................................113 Mata Pencarian .................................................................................115 4.5. Pemilikan Lahan dan Penggunaan Lahan .........................................116 4.6. Sarana Pendidikan .............................................................................116 4.7. Tingkat Pendidikan ...........................................................................117 4.8. Sarana dan Prasarana Transportasi ....................................................118 4.9. Sarana Perekonomian ........................................................................119 4.10.Tingkat Pendapatan Petani ...............................................................121

V. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................123 5.1. Batas Wilayah Daerah Aliran Danau Toba........................................123 5.2. Evaluasi kesmampuan lahan DTA Danau Toba ...............................128 5.3. Aplikasi Model ANSWERS untuk memprediksi Aliran Permukaan dan Erosi, dan Simulasi Penggunaan Lahan DAS Aek Silang Hulu 141 Parameter Masukan Model ...............................................................142 Keluaran Model.................................................................................145 5.4. Simulasi Penggunaan Lahan ..............................................................150 5.5. Perumusan Kebijakan Pengelolaan DAS ...........................................163 Fokus .................................................................................................165 Aktor .................................................................................................165 Kriteria ..............................................................................................166 Sub kriteria ........................................................................................168 Tujuan ...............................................................................................169


109

Kebijakan ..........................................................................................170 Penyusunan Prioritas Pengelolaan ....................................................173 Penguatan Kelembagaan DTA Danau Toba .....................................176

VI. KESIMPULAN DAN SARAN...............................................................182 6.1. Kesimpulan ........................................................................................182 6.2. Saran...................................................................................................183

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


110

DAFTAR TABEL Halaman 1.

Wilayah Administrasi Sub Das Aek Silang............................................. 60

2.

Perhitungan nilai konstanta a dan b pada hubungan TMA dengan Debit Aliran (Q)......................................................................................

3.

66

Perhitungan nilai konstanta a dan b pada hubungan Debit Suspensi (Qs) dengan Debit Aliran (Q)................................................................. 68

4

Standar dan Kriteria Indeks Penutupan Lahan (IPL) dan Kesesuaian 74

Penggunaan Lahan (KPL) ..................................................................... 5.

Peta-peta DTA Danau Toba yang digunakan........................................

78

6.

Uraian simulasi penggunaan lahan yang digunakan dalam penelitian....

80

7.

Skala Angka Saaty................................................................................... 90

8.

Pembagian Sub-Sub DAS pada DTA Danau Toba.................................

9.

Jenis Tanah di DTA D. Toba Menurut Klasifikasi USDA...................... 101

97

10. Kondisi kemiringan lahan untuk tiap-tap sub DAS................................. 103 11. Liputan lahan di wilayah DTA Danau Toba...........................................

105

12. Luas Kawasan Hutan di wilayah DTA Danau Toba yang dirinci dalam Kabupaten................................................................................................ 107 13. Luas Arahan Klasifikasi Fungsi Kawasan Di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba di rinci dalam Sub-Sub DAS..............................................

112

14. Jumlah Penduduk, Kepadatan Geografis dan Kepadatan Agraris (ManLand Ratio) di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba Tahun 2004……

113

15. Keadaan Beban Tanggungan Usia Produktif, Kerapatan Tenaga Kerja Produktif Geografis dan Agraris di Wilayah Sub DAS DTA


111

Danau Toba .............................................................................................. 115 16. Keadaan Rata-rata Pemilikan Lahan Tiap Keluarga di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba yang Diirinci dalam Kabupaten........................

116

17. Pendapatan Perkapita Penduduk di Wilayah DTA Danau Toba yang dirinci dalam Kabupaten ............................................................... 122 18. Kelas Bahaya Erosi (Anonim, 1986) ...................................................... 130 19. Kelas Tingkat Kedalaman solum tanah (Anonim, 1986) ....................

132

20. Data hujan masukan model ANSWERS (15 Maret 2009)...........………

143

21. Nilai parameter tanah masukan model ANSWERS……………………

144

22. Nilai parameter penggunaan lahan masukan model ANSWERS………

145

23. Penyimpangan keluaran model terhadap hasil pengukuran pada berbagai curah hujan…..………………………………………………

149

24. Erosi raataan dan erosi maksimum keluaran model ANSWERS pada berbagai kejadian hujan …………..……………………………………

150

25. Pengaruh simulasi penggunaan lahan terhadap volume dan debit puncak aliran langsung (DRO) menggunakan model ANSWERS pada curah hujan 78.8 mm……………………………………………….…

152

26. Pengaruh simulasi penggunaan lahan terhadap volume konsentrasi sedimen menggunakan model ANSWERS pada curah hujan 78.8 mm 27. Hasil Uji Beda Nyata Antar Skenario Penggunaan Lahan......................

156 159

28. Daftar pakar di bidang pengelolaan DAS yang mengisi kuesioner........ 163 29. Hasil Analisis Prioritas Pengelolaan DAS .......... ..................................

175


112

DAFTAR GAMBAR Halaman 1.

Kerangka Pemikiran……………………………………………………

10

2.

Refleksi hidrologi yang diharapkan…………………………………….

16

3

Diagram aliran Model ANSWERS (de Roo, 1993)………………….....

33

4.

Konsepsi pola usaha tani konservasi secara sederhana…………………

49

5.

Lokasi Penelitian......................................................................................

61

6.

Tahapan Pelaksanaan Penelitian............................................................... 63

7.

Lokasi Titik Sampel Pengamatan............................................................

64

8.

Sketsa tahapan pelaksanaan penelitian.....................................................

78

9.

Peta iklim DTA Danau Toba…………………………………………...

99

10 Pertemuan Dua Anak Sungai Aek Silang................................................. 125 11 Pohon Kemenyan......................................................................................

126

12 Areal HTI PT. TPL yang berada di kawasan DTA Danau Toba.............. 128 13 Skema hubungan antara kelas kemampuan lahan dengan intensitas dan macam penggunaan lahan.Skema hubungan antara kelas kemampuan lahan dengan itensitas dan ancaman penggunaan lahan........................... 130 14 Kondisi topografi DTA Danau Toba……………………………………

131

15 Kelas Erosi di DTA Danau Toba………………………………………

133

16 Ancaman bahaya erosi yang sangat tinggi karena solum tanah yang sangat dangkal di DTA Danau Toba……………………………………

134

17 Kelas kemampuan lahan di DTA Danau Toba (termasuk di dalamnya DAS Aek Silang Hulu) (peta sebaiknya dilayout dalam format A3)….... 137 18 Pembukaan Lahan yang tidak sesuai dengan kelas kemampuan lahan dapat memicu proses penggurunan…………………………………......

138

19 Volume aliran permukaan langsung (DRO) keluaran model ANSWERS pada berbagai curah hujan………………………………………............ 146


113

20 Diagram pencar hubungan antara volume (a) dan debit puncak aliran permukaan langsung (DRO) (b) keluaran model dengan hasil

pengukuran…………………………………………………………….... 148 21 Hidrograf aliran permukaan langsung keluaran model ANSWERS pada berbagai skenario simulasi penggunaan lahan dengan curah hujan 78.8 mm............................................................................................................ 22 Hidrograf

sedimen

keluaran

model

ANSWERS

155

pada berbagai

skenario simulasi penggunaan lahan dengan curah hujan 78.8 mm……………………………………………………………………..... 158 23 Sistem agroforestry antara tanaman kopi dan ingul: kopi dan lamtoro..… 161 24 Analytical Hierarki Proces (AHP)……………………………………….. 164


114

DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1.

Keadaan Curah Hujan Tahunan Rata-Rata selama 10 Tahun (1995 s/d 2005) di Wilayah DAS DTA Danau Toba.

193

2.

Neraca Air Danau Toba Pada Tahun 1997.

193

3.

Jumlah penduduk di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba Tahun 2004 berdasarkan Sex Ratio.

4.

194

Jumlah penduduk menurut Kelas Umur di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba per Kabupaten.

5.

194

Keadaan Mata Pencaharian Penduduk Di Wiiayah Sub DAS DTA Danau Toba Dirinci Dalam Kabupaten.

6.

195

Keadaan Sarana Pendidikan di Wilayah Sub DAS DTA Danau Toba 196

yang dirinci dalam Kabupaten Tahun 2008. 7.

Panjang Jalan dan Sarana Transportasi di Wilayah DTA Danau Toba

yang dirinci dalam Kabupaten. 8.

197

Keadaan Sarana Perekonomian di Wilayah Sub DAS DTA Danau

Toba yang dirinci dalam Kabupaten Tahun 2008. 9.

198

Hasil sedimen prediksi ANSWERS 2000 dari DAS P2* (Byne dan Dillaha, 2000.

198

10. Tekstur dan kadar bahan organik di lokasi penelitian.

199

11. Karakteristik fisik tanah di lokasi penelitian.

200

12. Keluaran model ANSWERS.

201


DISERTASI ANALISIS PENGGUNAAN LAHAN DI DAERAH TANGKAPAN AIR DANAU TOBA BERDASARKAN MODEL ANSWERS UNTUK FUNGSI DAERAH ALIRAN SUNGAI YANG BERKELANJUTAN

Recommend Documents