DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965
SKRIPSI
Oleh AHMAD SIGIT KURNIAWAN NIM 070210302096
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS JEMBER 2012
DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965
SKRIPSI diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Strata Satu (S1) pada Program Pendidikan Sejarah dan mencapai gelar Sarjana Pendidikan
Oleh AHMAD SIGIT KURNIAWAN NIM 070210302096
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS JEMBER 2012 i
PERSEMBAHAN
Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, skripsi ini saya persembahkan sebagai wujud cinta dan kasih sayang kepada: 1. Ibunda Hosriyah (alm.) dan Ayah Supriadi tersayang, yang selalu selalu memberikan cinta dan kasih sayang yang tak ternilai kepadaku selama ini, terima kasih untuk perjuangan kalian; 2. Guru-guruku dari Sekolah Dasar hingga Sekolah Menengah Atas, serta Dosendosenku di Perguruan Tinggi, yang telah membagi ilmu, pengalaman dan bimbingan dengan penuh kesabaran; 3. Almamaterku tercinta, Program Studi Pendidikan Sejarah Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember.
ii
MOTTO
Kamu sekalian adalah pemimpin dan akan dimintai pertanggung jawabannya mengenai orang yang dipimpinnya. (H.R. Bukhari Muslim) **)
*)
Tanpa nama. 2011. http://www.beritamandiri.com/2011/11/contoh-kata-kata-mottoskripsi-terbaru.html [29 Maret 2012]
iii
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Ahmad Sigit Kurniawan NIM
: 070210302096
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul: “Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965” adalah benar-benar hasil karya sendiri, kecuali jika dalam pengutipan substansi disebutkan sumbernya, dan belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa adanya tekanan dan paksaan dari pihak mana pun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.
Jember, 13 April 2012 Yang menyatakan,
Ahmad Sigit Kurniawan NIM. 070210302096
iv
SKRIPSI
DINAMIKA PKI DI INDONESIA TAHUN 1950-1965
Oleh: Ahmad Sigit Kurniawan NIM. 070210302096
Pembimbing DosenPembimbing Utama
: Drs. Sumarjono, M.Si
DosenPembimbing Anggota : Drs. Kayan Swastika, M.Si
v
PENGESAHAN Skripsi berjudul “Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965” telah diuji dan disahkan oleh Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember pada: hari : Jumat tanggal : 13 April 2012 tempat : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Tim Penguji Ketua,
Sekretaris,
Drs. Budiyono, M.Si NIP. 19570702 198601 1 001
Drs. Kayan Swastika, M.Si NIP. 19670210 200212 1 002
Anggota I,
Anggota II,
Drs. Sugiyanto, M.Hum NIP. 19570220 198503 1 001
Drs. Sumarjono, M.Si NIP. 19580823 198702 1 001
Mengesahkan Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember
Drs. Imam Muchtar, SH. M.Hum. NIP. 19540712 198003 1 005
vi
RINGKASAN
Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965; Ahmad Sigit Kurniawan, 070210302096; 2012: xiii+71 halaman; program studi pendidikan Sejarah Jurusan Pendidikan IPS Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember.
Pasca peristiwa Madiun, kekuatan PKI di Indonesia mengalami kelemahan. Penumpasan pemberontakan PKI yang dilakukan oleh pemerintah, menyebabkan kekuatan PKI mengalami kelumpuhan. Namun, memasuki masa Demokrasi Liberal PKI mampu bangkit dari keterpurukan dan dalam perkembangannya mampu mempertahankan eksistensi partai selama masa Demokarasi Liberal dan Demokrasi Terpimpin. Hal tersebut yang melatar belakangi ketertarikan peneliti untuk melakukan penelitian dan mengkaji masalah mengenai Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah: Bagaimanakah proses revitalisasi PKI pasca Madiun Affair? serta bagaimanakah dinamika PKI di Indonesia tahun 1950 – 1965? Sedangkan tujuan yang ingin dicapai dari penulisan ini adalah untuk mengkaji bagaimanakah proses revitalisasi PKI pasca Madiun Affair dan untuk mengkaji strategi yang digunakan PKI tahun 1950-1965. Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah agar dapat menambah wawasan
mengenai
dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965. Penelitian ini menggunakan metode penelitian sejarah dengan pendekatan politik dan teori konflik dialektis. Metode penelitian tersebut terdiri atas heuristik, kritik, interpretasi dan historiografi. Teknik pengumpulan sumber yang digunakan yaitu dengan menggunakan teknik dokumentasi dan observasi. Sedangkan sumber yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sumber tertulis. Revitalisasi PKI pasca Madiun Affair disebabkan oleh beberapa faktor, yaitu sikap lunak pemerintah terhadap PKI dan adanya Agresi Militer Belanda II. Pasca vii
periwtiwa Madiun, PKI bangkit dengan dipimpin oleh DN. Aidit. Strategi yang dijalankan oleh Aidit selama Demokrasi Liberal disesuaikan dengan strategi komintern dan disesuaikan dengan kondisi sosial politik yang ada di Indonesia. PKI menggunakan strategi front persatuan nasional untuk mencari dukungan massa yang besar guna bersaing dengan partai-partai lain selama Demokrasi Liberal. Keberhasilan PKI menerapkan strategi front persatuan nasional dapat terlihat dalam perolehan suara pada Pemilu tahun 1955. Selama masa Demokrasi Terpimpin PKI menggunakan strategi ofensif manipolis dan ofensif revolusioner. Strategi tersebut dilakukan setelah PKI memiliki pendukung yang besar. strategi tersebut ditujukan untuk menghadapi lawan utama PKI selama Demokrasi Terpimpin, yaitu Angkatan Darat. Perjuangan PKI berakhir ketika terjadi periwtiwa G30S, dimana PKI dituduh sebagai dalang dalam peristiwa tersebut. Penumpasa PKI oleh Angkatan Darat menandai berakhirnya eksistensi PKI di Indonesia. Kesimpulan yang dapat diambil dari garis besar penelitian ini adalah bahwa Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965 mengalami pasang surut. Pasca peristiwa Madiun Affair, PKI mampu bangkit dari keterpurukan untuk tampil dalam perpolitikan Indonesia dan mampu mempertahankan eksistensi partai selama Demokrasi Liberal. Strategi yang digunakan selama masa Demokrasi Liberal adalah strategi front persatuan nasional. Pada masa Demokrasi Terpimpin, PKI menggunakan strategi ofensif manipolis dan ofensif revolusioner. Pada masa tersebut, perkembangan PKI semakin besar. Hal tersebut tampak pada keanggotaan yang semakin banyak serta kedekatan PKI dengan Presiden Soekarno semakin mengkhawatirkan golongan Angkatan Darat sebagai golongan yang menentang PKI. Konflik antara PKI dan Angkatan Darat semakin memuncak memasuki tahun 1965, dan peristiwa G30S menandai berakhirnya pergerakan PKI di Indonesia.
viii
PRAKATA
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkah dan rahmat, serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Dinamika PKI di Indonesia tahun 1950-1965”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam menyelesaikan pendidikan Strata Satu (S1) pada Program Studi Pendidikan Sejarah, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Jember. Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak berikut ini. 1. Drs. Moh. Hasan, M.Sc, Ph.d, selaku Rektor Universitas Jember; 2. Drs. Imam Muchtar, SH.M.Hum, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember; 3. Drs. Sumarjono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Pendidikan IPS; 4. Drs. Kayan Swastika, M.Si, selaku Ketua Program Studi Pendidikan Sejarah; 5. Drs. Sutjitro, M.Si selaku Ketua Laboratorium Program Studi Pendidikan Sejarah; 6. Drs. Sumarjono, M.Si, selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dengan penuh kesabaran, serta pengarahan yang sangat berguna hingga terselesaikannya skripsi ini; 7. Drs. Kayan Swastika, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, serta penuh kesabaran memberikan bimbingan sampai terselesaikannya skripsi ini; 8. Bapak dan Ibu dosen yang telah memberikan bekal ilmu yang sangat berharga selama menyelesaikan studi di Pendidikan Sejarah; 9. Ayahku Supriadi, yang rela mengorbankan segenap jiwa dan raganya serta mendoakanku setiap malam demi tercapainya cita-citaku, Ibuku Alm. Hosriyah ix
yang selalu menjadi panutanku serta nasihat-nasihatmu padaku selama engkau masih hidup demi masa depanku,
sungguh perjuangan serta keikhlasan hati
kalian adalah karunia terbesar bagiku ; 10. Krisma Malinda Sari, terima kasih atas perhatian dan benih-benih semangat yang telah kamu sematkan dalam perjalanan hidupku ; 11. Venni
Mahadhikan
Ariendri,
S.S,
kekasih
tercinta
yang
senantiasa
mendampingiku, dalam lara sekalipun; 12. Wahyu Eko Stiyawan, Yofanti A.P., Moh. Fathur Rozi, Dian Murfianti, Hosnol Rosidah, Yuni Anita Saleh, Ratna Ningsih, M. Arif Candra Jaya, Onny Asianto, Sugeng Aji Putro, Edwien Dimas T, Evi Khafidah R, Ika Hafidiana P, Sugeng Wahyudi, Andri Pradana, Bagus Prayugo, M. Imam Muslim, Nurfa Vera Yunita, Ria Erlinda, Siti Nurul Adimah, Wardatul Jannah, Ika Tridiyanti, Evi Ristiyanti, Yopi Hendra, Abdul Muid, Amat Soleh, Agus Sugianto, M. Imron Rosidi, Gita Oktavin, M. Sulton Jainuri, Lisa Laras Ayuningtyas, Juita Lestari, Ari Wibowo, jangan lupakan kebersamaan kita; 13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih untuk kalian semua. Besar harapan penulis bila segenap pembaca memberikan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan selanjutnya. Penulis berharap, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Amin.
Jember, 13 April 2012
Penulis
x
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ....................................................................................
i
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................. ii HALAMAN MOTTO .................................................................................. iii HALAMAN PERNYATAAN ...................................................................... iv HALAMAN PEMBIMBINGAN .................................................................
v
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... vi HALAMAN RINGKASAN ......................................................................... vii PRAKATA .................................................................................................... ix DAFTAR ISI ................................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xiii BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................
1
1.1 Latar Belakang .............................................................................
1
1.2 Penegasan Pengertian Judul .........................................................
8
1.3 Ruang Lingkup .............................................................................
9
1.4 Rumusan Masalah ........................................................................
9
1.5 Tujuan Penelitian ......................................................................... 10 1.6 Manfaat Penelitian ....................................................................... 10 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 11 BAB 3. METODE PENELITIAN ............................................................... 20 BAB 4. REVITALISASI PKI PASCA MADIUN AFFAIR 1948 .................................................................................. 24 4.1 Faktor-Faktor Revitalisasi PKI Pasca Madiun Affair 1948 ........ 25 4.1.1 Adanya Agresi Militer Belanda II ................................... 25 4.1.2 Sikap Lunak Pemerintah terhadap PKI ............................ 27 4.2 Proses Revitalisasi PKI Pasca Madiun Affair 1948 ................... 29 xi
BAB 5. STRATEGI PERJUANGAN PKI TAHUN 1950-1965 ............... 34 5.1 Masa Demokrasi Liberal ............................................................ 34 5.2 Masa Demokrasi Terpimpin ....................................................... 49 BAB 6. PENUTUP........................................................................................ 63 6.1 Kesimpulan ................................................................................. 63 6.2 Saran ........................................................................................... 65 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 66 LAMPIRAN .................................................................................................. 69
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman A. Matriks Penelitian................................................................................... 69 B. Lambang PKI ......................................................................................... 70 C. Pemilu 1955 ............................................................................................ 71
xiii
