Digi-Respons. Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 INHOUDSOPGAVE HERMA VERBEIJ, NIEUWE VOORZITTER LAO WELKOM AAN MIJN OPVOLGSTER AFSCHEID VAN DE LAO WOORDEN DOEN ER TOE WAAROM IK DE PETITIE ‘RED HET PGB’ NIET HEB GETEKEND EUROPA NU: ‘WAAROM HEBBEN WE MEER EUROPA NODIG?’ BEZUINIGINGEN SOCIALE ZEKERHEID TWEEDE KAMER FRACTIE GAAT TEGENBEGROTING MAKEN

HERMA VERBEIJ, NIEUWE VOORZITTER LAO

Na een warm afscheid van Herman Hofman op 1 juli jl. kreeg ik de voorzittershamer van Herman overhandigd. Geen gemakkelijke taak, zijn enorme netwerk, zijn tomeloze energie, maar vooral zijn kracht om mensen te verbinden op de sociaal democratische beginselen is niet navolgbaar. Na een heerlijke vakantie in Zuid-Frankrijk kwam het er dan echt van. Terug in een regenachtig Nederland zag ik een uitzending van Een Vandaag waar de eenzaamheid van ouderen met name in de zomermaanden aan de orde werd gesteld. Schrijnende verhalen van bewoners van een verzorgingstehuis. Hele weken zonder bezoek, weinig medewerkers en ook de activiteitenleiders waren op vakantie. Ouderen die zo ontzettend eenzaam waren dat ze hun geloof in het leven verloren. Kwetsbare ouderen. Deze groep groeit gestaag, van 700.000 naar ruim 1 miljoen in de komende jaren. Het CBS verwacht dat er in 2020 totaal zo`n 3 miljoen ouderen ( ouder dan 65 jaar)zijn en dat dit aantal oploopt tot 4,6 miljoen in 2040. Ouderen: wie zijn dat dan precies. Is dat iedereen ouder dan 65 jaar of gaan we uit van 55 jaar (zoals we als LAO doen) Steeds meer wordt duidelijk dat al vanaf 45 jaar mensen te horen krijgen dat ze te oud zijn, te oud zijn voor de arbeidsmarkt en te duur voor de maatschappij. Vast staat in ieder geval dat het om een enorme grote groep mensen gaat en dat het zomaar kan leiden tot een tweedeling in de maatschappij. Een tweedeling met scherpe kantjes. Het betaalbaar houden van voorzieningen zal steeds meer onder druk komen te staan. Het zijn onzekere tijden, een tweede economische dip ligt op de loer. Een wereldwijde economische crisis, afnemende werkgelegenheid, bezuinigingen op veel fronten. Het vormt de voedingsbodem voor polarisatie: jong tegenover oud, rijk tegenover arm, werkenden tegenover niet-werkenden, rechts tegenover links. Het leidt tot verwijten en gevoelens van miskenning.

1

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 Solidariteit is het middel om polarisatie het hoofd te bieden, het vormt de schakel tot verbinden. Laten we dat dan ook daadwerkelijk nastreven en concreet handen en voeten gaan geven. Als LAO zullen we onze ervaringen en expertise blijven inzetten om de kloof tussen oud en jong te voorkomen. De LAO probeert de Tweede Kamer fractie hierbij zo goed mogelijk te adviseren op alle onderwerpen die voor ouderen van belang zijn: wonen, zorg, arbeid, inkomen, pensioenen, mobiliteit en Europa. Allemaal onderwerpen die in beweging zijn, waar hard aan gewerkt wordt. Laten we daar met elkaar de polarisatie voorkomen en solidariteit als doel stellen. Binnen onze partij moet dat lukken. Herman, jij hebt de lijnen daarvoor uitgezet en ook vanaf deze plek, dank voor het vele werk wat je hebt verricht, je geweldige inzet en je inspiratie die je ons hebt gegeven. WELKOM AAN MIJN OPVOLGSTER Wat geeft het een tevreden gevoel als je een voorzittershamer kunt overdragen aan een opvolgerster, die met grote instemming door de plenaire LAO wordt gekozen en direct enthousiast aan de slag gaat. Laat ik eerlijk bekennen, dat ik niet alleen blij ben met deze opvolging omdat het een energiek en open persoon betreft met bestuurlijke en politieke ervaring, maar ook omdat zij én vrouw en 16 jaar jonger is dan de voorzitter, waar op warme wijze afscheid van is genomen. En – heel persoonlijk - omdat haar voornaam maar één letter afwijkt van de mijne. Is dat ijdelheid? Nou, dat mag dan zo zijn. Herma Verbeij - Ouwerkerk is in 1953 in Utrecht geboren. Zij is getrouwd en heeft vier kinderen. Zij volgde het lyceum in haar geboorteplaats en volgde daarna een lerarenopleiding, waar zij bevoegdheden behaalde op de terreinen van geschiedenis, geografie en later maatschappijleer. Zij ging aan de slag op een middelbare school eerst als docente en later als stafmedewerker en conrector en volgde een reeks managementen personeelscursussen. In 1984 werd zij raadslid voor de PvdA in haar woonplaats Harmelen en al spoedig tevens fractievoorzitter. Van 1990 tot 1994 was zij raadslid voor „Progressief Harmelen‟, waarin onze partij deelname. In 2007 werd ze wethouder in Culemborg. Het was geen misselijke portefeuille: stedelijke vernieuwing, volkshuisvesting, sociale zaken en werkgelegenheid, veiligheidsbeleid en een reeks regionale bestuursfuncties. De PvdA kwam niet aan de bak in het in 2010 nieuw gevormde college en daardoor moest Herma tot haar grote spijt een punt zetten achter deze bestuurlijke periode. Zij adviseert sindsdien gemeentelijke bestuurders op het vlak van de WMO en vervult daarnaast diverse andere rollen (Progressief Woerden, intervisiegroep PvdA-wethouders, vrouwennetwerk). Zij meldde zich aan als kandidate voor het lidmaatschap van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid en al na het eerste kennismakingsgesprek werd de conclusie getrokken dat zij prima paste in de beschikbaar komende voorzittersrol. Mits er sprake zou zijn van een „inwerkperiode‟ durfde zij die uitdaging aan „en zo is het gekomen‟. In onze kontakten daarna mocht ik constateren dat zij een fervent netwerkster is, een warm voorstandster van samenwerking en een charmante en mensgerichte stimulator. Niet teveel theorie, maar praktisch gericht op resultaat met een realistische kijk op wat mensen zelf kunnen en waar een steun in de rug nodig is. Wars van populistisch gedoe en een echte sociaal-democraat, die snel kontakten legt. Al met al dus geknipt voor de LAO.

2

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 Het ouderenbeleid kent vele facetten en heeft grote invloed op het leven van een zeer groot aantal Nederlanders. De Partij van de Arbeid – zowel de Tweede Kamerfractie als het partijbestuur – blijft m.i. erg gediend met een deskundige en actieve adviesgroep van merendeels ervaren partijleden uit de diverse segmenten van zorg, welzijn en wonen, van mobiliteit en inkomen en van actieve deelname aan de maatschappij door ouderen. Voorzitter zijn van de LAO is weliswaar een vrijwilligersfunctie, maar één die behoorlijk veel tijd en aandacht vergt. Ik wens Herma Verbeij en de LAO als geheel het nodige succes toe en zeker ook de volle aandacht van de partij als geheel. Herman Hofman, oud-voorzitter

AFSCHEID VAN DE LAO Na acht jaar lid te zijn geweest van de LAO nam voorzitter Herman Hofman op 1 juli jl. afscheid. In het rooster van aftreden van de LAO staat dat een lid maximaal acht jaar mag aanblijven. Zo werken we proactief mee aan de doorstroming van de leden en het vernieuwen/verjongen van de LAO. Herman is al meer dan 50 jaar lid van de PvdA en heeft dus heel wat politieke beelden voorbij zien gaan. De LAO vergadert doorgaans 7 keer per jaar in het gebouw van de Tweede Kamer. Woensdagmiddag 29 juni was het de laatste keer dat Herman de LAO-vergadering voorzat. Het was in het TK-gebouw een drukte van jewelste zo vlak voor het zomerreces, maar Jetta Klijnsma had toch kans gezien om er tussen de debatten en stemmingen door even tussen uit te knijpen om bij de LAO aan te schuiven. Ze dankte Herman namens de fractie voor het vele werk en de inzet voor de LAO en de PvdA. Aan het eind van de vergadering droeg Herman het voorzitterschap over aan Herma Verbeij-Ouwerkerk.

Vrijdagmiddag 1 juli vond het echte afscheid plaats op het partijbureau in een mooie ambiance te midden van de vele herinneringen aan het rijke verleden van de PvdA. Een strijkje met salonmuziek zorgde voor een informele plezierige sfeer. Een fotografe maakte foto‟s voor een afscheidsalbum. Een hapje en een drankje stonden gereed. Naast de leden van de LAO waren er ook veel ex-leden van de LAO en partijgenoten. Bert Oudenaarden, lid van het dagelijks bestuur van de LAO, leidde de genodigden door het programma heen. De directeur van het partijbureau sprak als eerste Herman toe, mede namens de voorzitter Lilianne Ploumen, die helaas verhinderd was. Herinneringen aan de samenwerking tussen de LAO en het partijbureau werden gememoreerd. Jaap Roodenburg, eveneens lid van het dagelijks bestuur van de LAO, vervolgde met een afscheidswoord namens het DB.

3

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011

Voor Herman was het een aangename verrassing dat Hedy d‟Ancona bij zijn afscheid van de LAO acte de présence gaf. Zij kennen elkaar al heel lang zowel vanuit de PvdA als vanuit de tijd dat zij beiden werkzaam waren in het domein van de kunst en cultuur.

Een buitengewone verassing was de komst van de voorzitter van de Tweede Kamer, Gerdi Verbeet, ondanks haar drukke werkprogramma. Gerdi was destijds vertegenwoordiger van de TK-Fractie van de PvdA in de LAO. Aan die samenwerking hebben zowel Gerdi als Herman goede herinneringen. Gerdi blikte in haar afscheidspraatje nog eens terug op die tijd.

Na een dankwoordje van Herman werd de middag afgesloten met een gezellig samenzijn. Al met al een verdiend en plezierig afscheid van een zeer actief lid van de PvdA en een geweldige LAO-voorzitter. Herman het ga je goed. Gerard Freijzer, lid LAO De foto’s zijn gemaakt door Sara Meijer, fotografe

4

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 WOORDEN DOEN ER TOE Het Noorse drama laat ook in ons land zijn sporen na. Kan zoiets ook bij ons gebeuren? Waartoe zijn mensen in staat? Schuilt in iedereen een moordenaar? In de Tachtigjarige Oorlog moordden gewone mensen, daartoe opgezet door hun predikanten, hun buren uit als die een ander geloof aanhingen. In de vroegere Joegoslavische republiek werden buren, die vele jaren hadden samengeleefd, opeens vijanden op leven en dood. In Duitsland werden de Joden aangemerkt als te verdelgen bevolkingsgroep. In het zondagavondprogramma “Zomergasten” toonde Step Vaessen een You Tube-filmpje van een moordpartij op een bevolkingsgroep met een iets afwijkende opvatting over het geloof. In kinderboeken uit het begin van de vorige eeuw werden katholieken door protestanten en protestanten door katholieken als afwijkend beschouwd. W.G. van der Hulst maakte in zijn veelgelezen kinderboek “Willem Wijcherts” van katholieken een karikatuur, zodanig dat generaties daardoor werden geïndoctrineerd. En zo kan ik wel doorgaan met voorbeelden. Het is van alle tijden dat mensen zich laten leiden door wat hun leiders hen voorhouden en hoe sterker de ophitsende toon hoe grimmiger het optreden van het volk. Het begint altijd met woorden, met ophitsing, en als volgelingen daarna de daad bij het woord voegen wast de leider zijn handen in onschuld: “Dit heb ik niet gewild!” De geschiedenis leert dat mensen zich gemakkelijk laten leiden door woorden van hun leiders, de voorbeelden daarvan zijn legio. Leiders dienen zich daarvan bewust te zijn en zich te realiseren wat hun woorden teweeg kunnen brengen. In de moderne tijd waarin woorden door de sociale media in snel tempo worden verspreid en velen onmiddellijk kennis nemen van uitspraken, is zorgvuldigheid in het taalgebruik belangrijker dan ooit. Waarvan akte. Wil Jaegers, lid LAO WAAROM IK DE PETITIE ‘RED HET PGB’ NIET HEB GETEKEND Eind mei heeft het kabinet besloten het PGB in belangrijke mate af te schaffen. Dat heeft heel veel commotie gegeven. Vrijwel alle oppositiepartijen stuiterden over het kabinet heen. De VVD fractie deed haar best om niet al te teleurgesteld over te komen nu het liberale troetelkindje van Erica Terpstra gaat verdwijnen. Kort na het besluit circuleerde op internet de mogelijkheid om een petitie te tekenen voor het behoud van het PGB. Ik heb deze petitie niet getekend en ik leg graag uit waarom ik dat niet heb gedaan. Ik ben groot voorstander van eigen regie over het leven van mensen. Juist ook mensen met een chronische ziekte die langdurig afhankelijk zijn van zorg moeten als zij dat wensen, zoveel en zo lang mogelijk eigen regie over hun leven kunnen voeren. Via het PGB kan dat heel goed gefaciliteerd worden. Veel mensen, zijn hier ongetwijfeld gelukkiger van geworden. Ik vind dit de positieve kant van de PGB medaille. Ik denk dat het positieve effect in belangrijke mate ook gerealiseerd kan worden door zorg in natura. Dat vereist wel flexibiliteit en creativiteit bij zorgaanbieders. De negatieve kant van de medaille is kent veel argumenten, zoals:

5

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 - Dat je netwerk stevig genoeg moet zijn om de zaken zelf te regelen. Er komt veel bij kijken, je moet alert zijn op de regelgeving, alert zijn op louche figuren, je moet organisatievermogen hebben, etc. Heel veel kwetsbare mensen beginnen er om een van deze redenen niet aan. Deze mensen blijven afhankelijk van zorg in natura. Een vorm van zorg die door het weglekken van geld naar het PGB steeds meer onder druk komt te staan. - Met het PGB wordt door het ontbreken van voldoende toezicht gemakkelijk gefraudeerd. Aan de kant van de PGB-houders vaak ook onbewust, aan de kant van zorgbedrijven bewust. Het gevolg is in beide gevallen dat geld, bestemd voor zorgverlening, niet als zodanig wordt besteed. - Hulp die voorheen als mantelzorg, familiezorg of vrijwilligerszorg werd verleend wordt nu betaald. Begrijpelijk vanuit de optiek van het onafhankelijk willen zijn van de zorgvrager, maar hierdoor wordt de totale gezondheidszorg een stuk duurder. - Betaling van hulp gebeurt in veel gevallen onder het CAO-loon. Je kunt op deze wijze natuurlijk een stuk goedkoper uit zijn. Maar de medewerker is de dupe. Werk moet lonen en dan wel op een wijze waar collectief overeenstemming over is. Mijn grootste bezwaar is echter dat door het PGB heel veel publiek geld, ruim 3 miljard euro, privaat wordt gemaakt. Om een systeem van gezondheidszorg toekomstbestendig te houden is naar mijn mening een stevige overheidsbemoeienis noodzakelijk. Juist om er voor te zorgen dat voor iedereen gezondheidszorg goed verkrijgbaar en betaalbaar blijft, juist om er voor te zorgen dat het relatief schaarse goed zo eerlijk mogelijk verdeeld wordt. Juist om te voorkomen dat publieke middelen, geld van ons allemaal, in private winstuitkeringen belanden en de kosten voor de zorg onnodig hoog worden. Daarom ben ik blij met het standpunt van de PvdA dat de marktsturing in de gezondheidszorg minder moet worden. Het PGB is een schoolvoorbeeld van het stimuleren van marktsturing. Immers je krijgt een hoeveelheid geld uit de publieke middelen om daarmee privaat de zorgmarkt op te gaan. Heel veel kleine bedragen vormen een steeds groter wordende marktmacht. Het PGB is in mijn ogen het midden en kleinbedrijf van de zorgmarkt. Als je voor het afremmen van de marktsturing bent, en dat ben ik van harte, dan kan het haast niet anders dan dat je het beperken van het PGB toejuicht. Het PGB als vorm van bekostiging van de zorg mag wat mij betreft grotendeels verdwijnen. Wat natuurlijk niet moet gebeuren is dat het geld dat daar meegemoeid is ook wordt wegbezuinigd. Want elke PGB houder heeft een objectief vastgestelde indicatie. Er is een zorgvraag die beantwoord moet worden. Dat PGB - geld moeten we besteden aan zorg in natura. We moeten dat niet zomaar toevoegen aan de budgetten van de instellingen. Dat PGB - geld en nog veel meer budget van de zorg in natura moet besteed worden met zeggenschap van de cliënt. Het moet bijvoorbeeld, in mijn optiek, mogelijk zijn dat er 1 op 1 relaties ontstaan tussen hulpverleners en zorgvragers. Waarbij de zorgvrager regie heeft over de inzet. De zorginstelling biedt de infrastructuur, biedt de continuïteit en een CAO loon, pensioenopbouw, sociale verzekeringen, etc. Waarom zou die hulpverlener niet de huidige hulpverlener kunnen zijn die bekostigd wordt uit de het PGB?

6

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 Er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Er zijn ook meer mogelijkheden, dan het PGB, om de eigen regie van de cliënt te vergroten. Mogelijkheden die ook tegemoetkomen aan een solidaire samenleving.

Bert Oudenaarden, lid LAO EUROPA NU: ‘WAAROM HEBBEN WE MEER EUROPA NODIG?’ Europa staat op stelten. De financiële en economische crisis en met name de crisis in de staatsschulden zijn de grootste uitdagingen waarmee de huidige EU wordt geconfronteerd. In Europa dreigt een tweedeling tussen de landen die hun zaken wel op orde hebben en landen die er een potje van hebben gemaakt. Moeten we dan maar weer af van Europa; terug gaan naar een situatie als voor de tweede wereldoorlog? Nee, natuurlijk niet, maar goed werk heeft nu eenmaal tijd nodig, met name omdat we Europa proberen op te bouwen in goed overleg met elkaar en op een democratische manier. De generatie van Digi-Respons lezers kent nog de vooroorlogse situatie uit eigen ervaring of uit directe overlevering. Europa heeft Nederland als exporterend land veel goeds gebracht in de afgelopen decennia. Het grootste deel van onze economie draait op export van goederen en diensten in Europa. Het gemak van een gezamenlijke munt voorkomt een heleboel kosten en ongemakken. Het voordeel van vrij reizen binnen de Schengen-landen kennen we allemaal. De EU is in de loop der jaren fors uitgebreid en daar is een aantal lidstaten bijgekomen ondanks strenge toelatingscriteria, die je economisch / organisatorisch tot de zwakkere broeders kunt rekenen. Voor zowel de „oudere‟ landen als de „nieuwe‟ landen geldt dat het doel is, er beide beter van te worden. In dat kader is solidariteit erg belangrijk. Om uit de huidige impasse te komen hebben we niet minder maar juist meer Europa nodig. Op de eerste plaats om het financiële plaatje weer op orde te krijgen en op orde te houden door goede afspraken en een Europese regeringsautoriteit met macht , die toeziet en ingrijpt wanneer zaken fout gaan. Oók voor senioren is méér Europa belangrijk. Denk daarbij aan zaken als: - Pensioenen; de opbouw daarvan en de bescherming, ook door Europese regels. Nederland heeft weliswaar een pensioensysteem dat geldt als een van de beste ter wereld, maar recentelijk wordt daar van binnen uit aan geknaagd. Pensioenen moeten zowel qua opbouw als qua uitbetaling meegenomen kunnen worden over de grenzen van de lidstaten. - Grens overschrijdende medische zorg. - Verbeterde veiligheid in alle lidstaten.

7

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 - De duurzaamheidsagenda die vooral voor onze nakomelingen belangrijk is. De gedachten van de senior gaan steeds meer uit naar de volgende generatie. Welk Europa willen we hen nalaten of in de steigers zetten? Europa vraagt ook een sterke solidariteit met de andere lidstaten. In ESO verband (European Senior Organisation, gelinkt aan de sociaaldemocratische partijen) blijven we aandacht vragen voor al deze aspecten, samengevat in een 12 punten programma. In Nederland mogen we dan een aantal van deze zaken al aardig voor elkaar hebben, in veel andere lidstaten is nog een boel te bereiken. Jan Hofsté, lid LAO, werkgroep Europa BEZUINIGINGEN SOCIALE ZEKERHEID Het kabinet Rutte kijkt bij het herinrichten van de staat louter naar geld en kosten, een opvatting die de kwetsbaren in de samenleving onverantwoord hard treft. De LAO heeft haar opvattingen over de voorgenomen bezuinigingen in de sociale zekerheid in een negental krachtige statements ter kennis gebracht van de Tweede kamerfractie en het Partijbestuur. Advies LAO aan Partijbestuur en Tweede Kamerfractie: 1. De PvdA moet de factor „zekerheid‟, hoewel moeilijk meetbaar, weer als uitgangspunt van beleid nemen. 2. De PvdA moet de zekerstelling van de sociale zekerheid in alle gevallen als uitgangspunt van beleid nemen. 3. De PvdA moet zich in woord en daad voor iedereen in volstrekt heldere bewoordingen volledig inzetten voor de minima en andere kwetsbare groepen die op het punt staan getroffen te worden door de bezuinigingen op de sociale sector van het kabinet. De verheffing van „de markt‟ tot enige leidraad wordt daar waar dit mogelijk is op rationele wijze in twijfel getrokken. 4. De PvdA moet klip en klaar duidelijk maken dat het kabinet liegt over de hoogte van het bezuinigingsbedrag. 5. De PvdA moet de door het kabinet gehanteerde argumenten om te bezuinigen op de minima ontkrachten. 6. De PvdA gaat reparatiewetgeving maken en voorstellen indienen om alle kwalijke gevolgen van de inkomenstoets op te heffen. 7. De PvdA gaat reparatiewetgeving maken en voorstellen indienen om de gevolgen van de bezuiniging op de WSW-instellingen om te buigen. 8. De PvdA zorgt ervoor dat er volstrekte helderheid over en inzicht in het beleid ontstaat over de besteding van de terugontvangen bedragen van de financiële instellingen ontstaat.

8

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 9. De PvdA laat per direct haar gouvernementele instelling varen en gaat herkenbare oppositie voeren door het kabinet Rutte niet te steunen zonder tegenprestatie, zelfs wanneer wij sommige maatregelen zelf ook zo zouden hebben ingevoerd. Enig opportunisme in deze situatie kan geen kwaad. Het hele advies is te vinden op de LAO-pagina van de website van de PvdA. Wil Jaegers TWEEDE KAMER FRACTIE GAAT TEGENBEGROTING MAKEN

Jetta Klijnsma is coördinerend Tweede Kamerlid voor de PvdA voor het ouderenbeleid. In die hoedanigheid bezoekt zij trouw de vergadering van de LAO en heeft overzicht over wat er zoal op alle relevante portefeuilles speelt. Digi-Respons heeft Jetta gevraagd vooruit te kijken naar wat de miljardennota gaat brengen in relatie met het ouderenbeleid en hoe de Tweede Kamerfractie daar mee om zal gaan. Informatie blijft uit Er is een groot aantal maatregelen aangekondigd door Rutte en de zijnen, aldus Jetta Klijnsma. Job Cohen heeft in het voorjaar premier Rutte al gewezen op de stapeling van maatregelen die vooral mensen met een smalle beurs gaan treffen. Rutte heeft beloofd inzicht te bieden in de effecten van de gestapelde maatregelen. Niets is helder. We wachten er met smart op in de fractie. Ook aan staatsecretaris Veldhuizen van Zanten is gevraagd inzicht te geven in de effecten van haar voornemens. Ook daar wordt geen inzicht geboden. Het is waarschijnlijk hartstikke moeilijk om het inzicht te geven, maar o zo belangrijk voor de oppositie, en nog belangrijker voor de mensen die het treffen. Op de vraag of dit ook opzet is van het kabinet om zodoende de publieke opinie niet tegen zich te krijgen en de oppositie niet in de kaart te spelen, geeft Jetta aan dat dit soort overwegingen zeker zullen mee spelen. Voornemens zullen maatregelen worden Dat wat het kabinet wil zal geen verrassing zijn. Op alle fronten zullen in de miljardennota maatregelen genomen worden die mensen in hun dagelijks leven zullen treffen. Jetta somt op: de huurtoeslag wordt lager, de zorgtoeslag wordt minder, het openbaar vervoer wordt gemillimeterd, het aanvullend openbaar vervoer, dat de gemeenten organiseert, ondergaat het zelfde lot omdat de uitkeringen aan gemeenten fors omlaag gaan. De zorg zal uiteindelijk duurder worden, het PGB wordt voor 90% afgebouwd, de ouderentoeslag staat op de tocht, het inkomen van ouderen staat onder druk, vanwege de pensioenmaatregelen. De grootste zorg van Jetta is dat al die maatregelen juist de mensen met het laagste inkomen zullen treffen. Een tot die groep horen ook veel ouderen. De voornemens zullen per 1 januari 2012 en 1 januari 2013 keihard gevoeld worden.

9

Digi-Respons Informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid september 2011 Het alternatief Laten we helder zijn, formuleert Jetta, ook als de PvdA had geregeerd hadden we moeten bezuinigen. Maar wij hadden andere keuzes gemaakt. Keuzes die door zullen klinken in de tegen begroting die we maken. Wij kiezen voor de aanpak van de hypotheekrenteaftrek. Dit is zo‟n oneerlijk systeem dat ouderen met een laag inkomen erg benadeelt. Zij zullen ook na hun pensionering altijd huur moeten blijven betalen van hun AOW, terwijl eigen woningbezitters met hulp van de overheid een eigen vermogen hebben opgebouwd. Vaak dusdanig, dat de woonkosten zeer beperkt zijn. Ook kiezen we ervoor om geen geld voor een dure JSF uit te geven. Daar alleen al mee spelen we geld vrij om maatregelen die nu genomen worden door het kabinet niet te hoeven nemen. Het is geen nieuw verhaal, maar het kan niet genoeg herhaald worden. Door onze keuzes te maken houden we onze samenleving een stuk socialer.

Colofon: dit is een informatiebrief van de Landelijke Adviesgroep Ouderenbeleid Uitgave: september 2011 Redactiesecretariaat: Wil Jaegers, e-mail: [email protected]

10