Depónia gáz semlegesítés hét magyarországi kommunális-hulladéklerakón

Projekt Terv Dokumentum

Depónia gáz semlegesítés hét magyarországi kommunális-hulladéklerakón

2008. oktober


Tartalomjegyzék 1

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK ............................................................... 3

1.1

Projektgazda adatai..............................................................................................................3

1.2

A beruházás tárgya ..............................................................................................................3

1.3

A projekt összefoglalása .......................................................................................................4

1.4

Kivitelezés helyszíne ............................................................................................................4

1.5

A projekt megvalósítása .......................................................................................................6

2

TECHNOLÓGIAI ÁS PÉNZÜGYI INFORMÁCIÓK ............................. 7

2.1

Alkalmazott technológia......................................................................................................7

2.2

A projekt finanszírozásához kapcsolódó információk..........................................................8

3

KIBOCSÁTÁS CSÖKKENTÉS ............................................................... 10

3.1

A projekt határai................................................................................................................ 10

3.2

Addicionalitás oka.............................................................................................................. 11

3.3

Alapvonal........................................................................................................................... 13

3.4

Kibocsátás csökkentés......................................................................................................... 18

4

MONITORING KONCEPCIÓ............................................................... 29

5

KÖRNYEZETI HATÁSOK ÖSSZEFOGLALÁSA.................................. 32

6

TÁRSADALMI KONZULTÁCIÓ........................................................... 33

2


1 1.1

Általános információk Projektgazda adatai

Vállalat neve: Telephely: Irányítószám: Postacím: Cégnyilvántartási szám: Adószám: Kapcsolattartásért felelős személy: Telefonszám: e-mail:

Társ-invest Kft. Nyíregyháza, Simai u. 4. 4400 4400 Nyíregyháza, Simai u. 4. Cg. 15 09 069660 13416010-2-15 Szűcs Imre 06 30 5554510 [email protected]

Az Együttes Végrehajtási projekt szakmai tanácsadója: Vállalat neve: Carbon-Aero Kft. Telephely: Budapest, Varsanyi u. 12. Irányítószám: 1027 Kapcsolattartásért felelős személy: Juhasz Andras Telefonszám: 06 1 225 1306 Fax: 06 1 225 1307 E-mail: [email protected]

1.2

A beruházás tárgya

A tervezett együttes végrehajtási projekt keretében, a Társ-invest Kft. hét magyarországi hulladéklerakón keletkező depónia gázt fogja össze gyűjteni és megsemmisíteni. A gázkutak és a gyűjtő vezetékek megépítését követően a kitermelt depónia gázt az erre a célra kialakított fáklyában fogják elégetni. A létrejövő projekt legfontosabb pozitív hozadéka, hogy a jelenleg depónia gáz ártalmatlanítással nem rendelkező hulladéklerakókon egy korszerű és a környezetvédelmi elvárásokat kielégítő depónia gáz gyűjtő és ártalmatlanító rendszer jön létre.

3


1.3

A projekt összefoglalása

Projekt megvalósításra vonatkozó adatok -

Beruházás megkezdésének időpontja:

2008. 2. negyedév

-

Kereskedelmi üzem kezdete:

2008. 3. negyedév

Együttes Végrehajtási projektre vonatozó adatok -

Kibocsátás Csökkentési Egységek keletkezésének időszaka:

-

A keletkező KCSE várható mennyisége 2008-2012 között:

1.4

2008-2012

528 220 tonna CO2e

Kivitelezés helyszíne

Az együttes végrehajtási projekt a következő városok hulladéklerakóin valósul meg: -

Aszód

-

Balassagyarmat

-

Dunaújváros

-

Fehérgyarmat

-

Gödöllő

-

Mátészalka

-

Vác

A hét lerakó különböző időpontban nyitott meg meghatározóan a 80-as évek elején. Két lerakó már felhagyott a hulladék elhelyezéssel és a többi pedig jövőre fejezi be a működését. A lerakókon nincsen kiépített gázgyűjtő rendszer, ezért nincs lehetőség a keletkező depónia gáz megsemmisítésére. A következő táblázat tartalmazza a lerakók magnyitásának és lezárásának dátumát.

4


1.

Táblázat: A lerakók működési ideje

Helyszín

Megnyitás időpontja Felhagyás idópontja

Aszód Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác

1982 1971 1982 1981 1988 1982 1982

2008 2001 2008 2008 2004 2008 2008

A hét lerakóból öt helyszínen ma is folyik a kommunális hulladék lerakása és ártalmatlanítása.

Az

elhelyezett

hulladék

mennyiségét

a

hulladéklerakók

üzemeltetőitől származó információkra alapozzuk. Az így összegyűjtött adatokat használjuk fel a kibocsátási alapszint meghatározásánál. A következő táblázatban található a lerakókon elhelyezett hulladék teljes mennyisége. 2.

Táblázat: A lerakókon elhelyezett hulladék mennyisége

Helyszín

Elhelyezett hulladék mennyisége (tonna)

Aszód Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác Összesen

500 000 600 000 3 800 000 200 000 450 000 500 000 1 600 000

A hét lerakó területi adatait a következő táblázat tartalmazza.

5


3.

Táblázat: A lerakók területe

Helyszín

A hulladéklerakó területe (hektár)

Aszód Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác

7,0 5,0 19,0 3,3 3,5 4,5 14,0

A hulladéklerakók üzemeltetői megállapodást kötöttek a Társ-invest Kft.-vel a keletkező depónia gáz összegyűjtésére és ártalmatlanítására. A beruházás költségeit az üzemeltetők nem tudják fedezni, az erre a célra felhasználható források szűkössége miatt. Az együttműködési megállapodások értelmében a Társ-invest Kft. megvalósítja és üzemelteti a lerakón a gázgyűjtő rendszert. A beruházás finanszírozásában a lerakók üzemeltetői nem vesznek részt, a szükséges pénzügyi forrásokat a Társ-invest Kft. biztosítja. A beruházás összköltségét növeli, hogy hét különböző helyen történik a megvalósítás. A fenti táblázatban bemutatott adatokból látható, hogy a projektek többségében a lerakón elhelyezett hulladék teljes mennyisége fél millió tonna körül van. Ez a tény tovább növeli a hét projekt összköltségét, mert a kisebb lerakók gázgyűjtő rendszerének megvalósítása fajlagosan jóval magasabb költségek mellett történhet meg. A hét projekt finanszírozásában kiemelt fontosságot kap a keletkező kibocsátás csökkentés értékesítése, ami az ártalmatlanított depónia gáz metán tartalmának elégetése során keletkezik. A projektek tervezésért, kivitelezésért és hosszú távú üzemeletetéséért a Társ-Invest Kft. felelős. A cég tulajdonosai több hulladéklerakón valósítottak meg és üzemeltetnek depónia gáz gyűjtő- és ártalmatlanító rendszert.

1.5

A projekt megvalósítása

6


Kivitelezés ütemezése Az előkészítés és tervezés lezárását követően egy adott projekt teljes megvalósítása, kettő-négy hónapot fog igénybe venni, ami nagyban függ a depónia méretétől. A projekt gazda tervei szerint a megvalósítás párhuzamosan fog történni a hét lerakón. A kivitelezés fontosabb lépései a következők: -

2 2.1

A munkaterület előkészítése Földmunkák Gáz kutak kialakítása Gázgyűjtő rendszer kialakítása Gerinchálózat kialakítása Víztelenítő rendszer megépítése Kompresszorok telepítése Mérőrendszerek és gáz analizátor telepítése Fáklyák telepítése Próba üzem

Technológiai ás pénzügyi információk Alkalmazott technológia

Depónia gázgyűjtő és hasznosító rendszer Minden helyszínen a kommunális-hulladéklerakó tulajdonságainak megfelelő kút hálózatot tervezett a projektgazda. Ennek megfelelően az általános megvalósítási koncepció a következő. A gázgyűjtő rendszer felső elszívású lesz és minden kút külön a depóniába süllyesztett vezetéken kapcsolódik az adott mező KPE gyűjtő csőrendszeréhez. Az egyes mezők gyűjtőcsövei kapcsolódónak a gerincvezetékhez, ennek végén találhatóak a kompresszorok. A depóniából kilépő gerincvezeték egy OMH hitelesített mérőórával lesz ellátva. Az így kapott mennyiségi adatok adják az együttes végrehajtási projekt monitoring rendszerének alapját. A beruházás során az adott lerakó gáztermelő kapacitására méretezett forgódugattyús fúvó, frekvenciaváltós kompresszort lesz elhelyezve, amely biztosítja a lerakóban keletkező depónia gáz 7


folyamatos kinyerését. A kompresszorhoz hasonlóan a zárt tűzterű fáklyák méretezése is a depónia gáz mennyiségének megfelelő lesz és ezekben történik a lerakóban összegyűlt depónia gáz ártalmatlanítása. Az eltüzelt depónia gáz minőségi paramétereinek nyomon követése érdekében, a projekt gazda egy gáz-analizátort fog telepíteni az együttes végrehajtási projekt monitoring rendszerének kialakításához. A következő táblázat összegzi projektenként a tervezett beruházási költségeit. 4.

Táblázat: Beruházási költség összesítő

Helyszín Aszód Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác Összesen 2.2

Beruházás költsége ezer Ft 44 400 44 400 233 100 37 000 37 000 44 400 111 000 551 300

A projekt finanszírozásához kapcsolódó információk

A projekt finanszírozása során a beruházó semmilyen hitelt nem vesz igénybe. A beruházási költség meghatározó részét a projekt gazda finanszírozza. Ezt a forrást egészíti ki a Kibocsátási Egységek vásárlója által biztosított előleg. Az előzetes tervek szerint a projektgazda biztosítja a beruházási költség 50%-t és a fenn maradó 50% a Kibocsátási Egységek előlegéből kerül finanszírozásra. A hét helyszínen a depónia gáz gyűjtő rendszer és a kapcsolódó fáklyák kialakításának előrelátható költsége 551.300.000 Forint lesz.. A beruházás finanszírozásához a projektgazda nem vesz igénybe semmilyen Európai Uniós vagy magyarországi pályázati forrást, amely a projekt megvalósulását pénzügyileg támogatná. Ezt azért fontos kiemelni, mert a több mint fél milliárd

8


forintos beruházás egyetlen közvetett támogatását az együttes végrehajtási projekthez kapcsolódó jóváhagyás és a kibocsátás kereskedelmi tranzakcióból származó jövőbeni bevételek jelenthetik. A tervezett finanszírozás aránya: -

Saját tőke:

276 Millió Ft (50%)

-

KCSE előleg:

275 Millió Ft (50%)

-

A projektek teljes beruházási költsége:

551 Millió Ft

Tervezett bevételek A projekt nem rendelkezik semmilyen bevétellel. Tervezett működési költségek A költségek között meghatározó a depónia gáz gyűjtőrendszer üzemeltetési díja (villamos energia fogyasztás) és a fáklyák folyamatos karbantartása. Ezt egészíti ki a rendszer üzemeltetését ellátó személyzet költsége. Kibocsátás csökkentés költség-hatékonysága A hét lerakón keletkező kibocsátás csökkentés költséghatékonyságának bemutatása során, a projekt megvalósítási költségét kell szembeállítanunk, a keletkező kibocsátás csökkentéssel. Mert a projekt nem rendelkezik az üzemelés során semmilyen eredménnyel, amit figyelembe lehetne venni mint korrekciós tényezőt a számítások során. A másik oldalon a projekt nem eredményez olyan más ÜHG vagy egyéb kibocsátást amelyet figyelembe kellene venni. A lerakók mérete és az elhelyezett hulladék tömege eltérő, ezért minden helyszínre külön adjuk meg a kibocsátás csökkentés fajlagos költségét az eredmények jobb értékelése érdekében.

Helyszín

Kibocsátás csökkentés fajlagos költsége (Ft / CO2e tonna)

Aszód

1260 9


Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác Átlag

3 3.1

1919 966 2347 889 1077 854 1071

Kibocsátás csökkentés A projekt határai

A következő ábra bemutatja az együttes végrehajtási projekt határait, amit a kibocsátás csökkentési számítások során is figyelembe fogunk venni.

Hulladéklerakó

CH4 kibocsátás (fáklya hatékonyság)

Depónia gáz termelődés

CH4 kibocsátás (gyűjtőrendszer hatékonyság)

Depónia gáz összegyűjtés

Villamos energia felhasználás

Fáklyázás

CO2 kibocsátás

10


3.2

Addicionalitás oka

Az addicionalistás vizsgálat során a környezetvédelmi minisztérium útmutatásait1 követtük. Ennek megfelelően a következőkben összefoglaljuk a lehetséges alternatívák elemzésének és referenciaelemzésnek eredményeit. Véleményünk szerint a projekt esetében e két vizsgálat eredményének együttes figyelembe vételével lehet meghatározni a projekt addicionalitását. A már lezárt és az üzemelést 2008 végén befejező lerakókban termelődő depónia gáz égetéses ártalmatlanítása nem jogszabályi kötelezettség, amit figyelembe vettünk az alternatívák elemzése során. Alternatívák elemzése: A tervezett projektben 7 helyszínen található kommunálishulladéklerakókban keletkező depónia gáz hasznosítása valósul meg. A projektben szereplő kommunális-hulladéklerakók, egy kivételével, amely már korábban bezárásra került, a 2008-as év végével felhagynak a tevékenységükkel. A felhagyást követően megtörténik a lerakók végleges fedése és a lezárt lerakó állapot fenntartása. A kommunális-hulladéklerakók 2008-2012 közötti állapotának és lehetséges fejlesztésének alternatíváit két csoportba osztjuk, az üzemeltető saját forrásaiból megvalósítható és egy külső beruházó bevonásával megvalósítható lehetőségek, amelyek a következők: 1. A tevékenység felhagyását követően és a rekultiváció részeként kiépítik a hulladéklerakó szellőztető rendszerét. Ez biztosítja a keletkező depónia gáz biztonságos távozását hulladéklerakóból. Ebben a megoldásban nem építenek ki gázgyűjtő rendszert, csak a lerakó a szellőztetésre alkalmas rendszert építenek ki. A keletkező depónia gáz a légkörbe távozik. Az üzemeltető saját forrásaiból nem valószínű, hogy meg tudja valósítani a kapcsolódó beruházás. Az elérhető pályázati

források

bevonása

elősegítheti

ennek

az

alternatívának

a

megvalósulását.

1

Útmutató az Együttes Végrehajtási projektek addicionalitásának ellenőrzéséhez és az energetikai projektek alapvonal kibocsátásainak meghatározásához. (http://www.kvvm.hu/szakmai/klima/dokumentum/pdf/utmutato_addicionalitas_es_alapvonal.pdf)

11


2. Depónia gáz gyűjtő rendszer és fáklya kiépítése. Biztosítja a keletkező depónia gáz összegyűjtését és ártalmatlanítását. A rendszer kiépítésének költsége nagyságrendekkel meghaladja az 1. pontban leírt lehetőséget, ezért annak valószínűsége, hogy az üzemeltető ezt válassza az 1. lehetőség helyet, szinte nulla. Ha az üzemeltető külső beruházó bevonásával valósítja meg a rendszer kiépítését, csak abban az esetben valósul meg, ha a keletkező Kibocsátás Csökkentési Egységek értékesítésre kerülnek, mert részben ebből fedezhető a beruházás és ez biztosítja a beruházó által befektetett összeg megtérülését 2009-2013 között. A projekt egyéb bevételt nem termel. 3. Depónia gáz gyűjtő rendszer és villamos energiát termelő gázmotor kiépítése. Biztosítja a keletkező depónia gáz összegyűjtését és ártalmatlanítását. A rendszer kiépítésének költsége a többszöröse a 2. pontban leírt lehetőségnek, de a termelt villamos energia értékesítésén keresztül folyamatos bevételt termel. Ennek a projekt lehetőségnek a gazdaságossági mutatói kedvezőbbek, mint a 2. lehetőségnek, azonban a projekt hét különböző helyszínen valósul meg. Ezekből a helyszínekből csak néhány alkalmas gazdaságos villamos energia termelést megvalósító projektre, a helyszínek többsége a magas fajlagos költségek miatt nem lenne gazdaságosan üzemeltethető. Ezen gazdasági tényezők miatt a gázmotorokkal kiegészített projekt megvalósítása gazdaságilag nem életképes. Megvalósításukhoz banki finanszírozás nem valószínűsíthető. Összegezve a lehetséges eshetőségek valószínűségét, az üzemeltető a saját forrásaiból az első lehetőséget tudja megvalósítani, úgy valószínűleg pályázati forrásokat is igénybe kell vennie. Ennél a lehetőségnél a keletkező depónia gáz teljes mennyisége a légkörbe távozik. A harmadik lehetőség elemzésénél arra a következtetésre jutottunk, hogy a finanszírozhatóságához kapcsolódó gazdaságossági mutatók lehetetlenítik el a projekt megvalósulását. Míg a második lehetőség egy alacsonyabb pénzügyi kitettség mellett banki finanszírozás nélkül megvalósítható projektlehetőség, amely a keletkező depónia gázt teljes mértékben ártalmatlanítja. A lehetőségek elemzése alátámasztja, hogy a tervezett projekt addicionalitással bír, hiszen annak megvalósulása nélkül, az üzemeltető

12


saját forrásaiból megvalósítható lehetőséget választaná, amely a teljes depónia gáz mennyiséget a légkörbe juttatnák. Referenciaelemzés:Az addicionalitás igazolásának második lépése a referenciaelemzés, amelynek keretében megvizsgáljuk a projekt gazdaságossági mutatóit a Kibocsátási Egységek értékesítéséből származó bevételek figyelembevételével és anélkül. Mivel a depónia gáz gyűjtő rendszer a fáklyákkal (2. lehetőség) nem termel bevétel, ezért ennek kizárólagos megvalósulása a kibocsátás csökkentési egységek értékesítéséből származó bevételek mellett valósulhat meg. 3.3

Alapvonal

A alapvonal meghatározásánál használt metodológia A projekt kibocsátás csökkentésének meghatározásához a konszolidált és elfogadott ACM0001 metodológiát használtuk. Ennek a konszolidált metodológiának az alapját a következő elfogadott metodológiák adják:

AM0002

AM0003

AM0010

AM0011

Az ACM0001 metodológiát, olyan projekteknél lehet felhasználni, ahol az alapvonali esetben a keletkező depónia gázt részleges vagy teljes mértékben a légkörbe távozik és a projektben keletkező depónia gázt fáklyázzák vagy villamos energiát termelnek belőle, de a villamos energia termeléshez kapcsolódó kibocsátás csökkentés nem része a projektnek. A metodológia használatához szervesen kapcsolódik az ACM0001 monitoring metodológia alkalmazása. A kibocsátás csökkentés meghatározása A hét hulladéklerakóhoz kapcsolódó depónia gáz projektnél a kibocsátás csökkentés meghatározása AMC0001 metodológiának megfelelően két lépcsőben történik meg. Az 13


első lépésben, a projektgazda ex ante alapon megbecsüli a 2008-2012 közötti kibocsátás csökkentés mértékét, ehhez egy nemzetközileg elismert modellt2 és a lejjebb bemutatott képleteket3 használja fel. Az így megbecsült mennyiség iránymutatásként szolgál a projektben résztvevő szereplőknek: -

Projektgazda

-

KCSE vásárló

-

Magyarország

-

Befogadó ország

A második lépcsőben, a projektben elszámolható és értékesíthető Kibocsátás Csökkentés mennyiségének meghatározása ex post történik. Az AMC0001 monitoring metodológia iránymutatása mellett kialakított monitoring rendszer verifikált adatai alapján kerül elszámolásra a vevő és eladó között a két Részes Fél közreműködésével 2008-2012 között évente. Az adott évben a projekt hatására keletkezett közvetlen kibocsátás csökkentés kiszámítása a következő képlet segítségével történik.

ERy=( MDprojekt,y – MD reg,y )*GWPCH4 ahol:

ERy :

az adott évben keletkező kibocsátás CO2e

MDprojekt,y: az adott évben a projektben megsemmisített metán mennyisége (t) MD reg,y:

a projekt megvalósulás nélkül az adott évben megsemmisített metán mennyisége

GWPCH4:

a metán GWP faktora, 21 tCO2e/tCH4

2

FOD – First Order Decay Model Az AMC0001 metodológia egyenleteinek a projektre vonatkozó részei. A teljes metodológia melléklet formájában csatoltuk. 3

14


A most benyújtott alapvonali tanulmány és a 2008-2012 között évente elvégzett verifikálás során ezt a képletet fogjuk használni a kibocsátás csökkentés kiszámítására. Ebben összevetésre kerül a projektben ártalmatlanított depónia gáz metán tartalma (MDprojekt,y) a projekt megvalósulása nélkül megsemmisített metán mennyiségével, amit törvényi szabályozás vagy egyéb megállapodás szabályoz (MD

reg,y).

Az így

kapott metán mennyiséget megszorozzuk a (GWPCH4), amely CO2e–ben megadja az ártalmatlanított üvegházhatású gáz mennyiségét. A most benyújtott alapvonali tanulmányban egy modell segítségével megbecsült adatokkal töltjük fel a képletet, míg a 2008-2012 közötti éves elszámolásnál a verifikált monitoring rendszerből származó mérési adatok lesznek használva. A projekt megvalósulása nélkül évente megsemmisített metán mennyiségét (MD

reg,y)

a vonatkozó jogszabályi előírások figyelembe vételével kell meghatározni. Abban az esetben ha a vonatkozó előírások nem határozzák meg a megsemmisítendő metán mennyiségét, ott egy korrekciós tényezőt (AF) kell használni, amely a projekt működése során ártalmatlanított metán mennyiségéből (MDprojekt,y) számítja ki a projekt megvalósulása nélkül megsemmisített metán mennyiségét (MD

reg,y).

MD reg,y = MDprojekt,y * AF A hét helyszínen megvalósuló depónia gáz projekt tárgya, még működő de 2008 decemberében bezárásra kerülő lerakókon valósul meg, kivéve egy helyszínt, ahol a lerakó 7 éve bezárásra került. Ezeken a helyszíneken történik a depónia gáz gyűjtő rendszerek kiépítése és az összegyűjtött depónia gáz fáklyázáson keresztüli ártalmatlanítása. Az érintett hulladéklerakók környezetvédelmi engedélye nem tartalmazza a depónia gáz ártalmatlanító rendszer kialakítását és más jogszabályi előírások sem kötelezik a lerakók üzemeltetőjét a keletkező depónia gáz

15


ártalmatlanítására. Ezért a projekt alapvonalának meghatározása során a keletkező depónia

gáz

ártalmatlanítását

2008-2012

között

nem

feltételezhetjük,

ezért

feltételezhetjük hogy a depónigáz teljes mennyisége a légkörbe távozik. A korrekciós faktor (AF) a fent leírt ok miatt 0, azaz a projektben ártalmatlanított metán teljes mennyisége ártalmatlanítás nélkül kerülne a légkörbe a projekt megvalósulása nélkül. A teljes ártalmatlanított metán mennyiségének kiszámítása a következő képlettel történik:

MDprojekt,y = MDfáklya,y + MDvillany,y + MDhő,y ahol:

MDprojekt,y: az adott évben a projektben megsemmisített metán mennyisége MDfáklya,y:

az adott évben fáklyázáson keresztül ártalmatlanított metán mennyisége

MDvillany,y: az adott évben villanytermelésen keresztül ártalmatlanított metán mennyisége

MDhő,y:

az

adott

évben

hőtermelésen

keresztül

ártalmatlanított

metán

mennyisége A projektben keletkező depónia gáz teljes mennyisége fáklyázáson keresztül lesz ártalmatlanítva, ezért a fenti egyenlet így egyszerűsödik:

MDprojekt,y = MDfáklya,y A fáklyázás során ártalmatlanított metán mennyiségét a következő egyenletet használva határozzuk meg:

16


MDfáklya,y = ( LFGfáklya,y * wch4,y * DCH4 ) – (PEfáklya,y / GWPCH4 ) ahol:

LFGfáklya,y: a fáklyába vezetett depónia gáz mennyiség (m3) wch4,y:

depónia gáz metán aránya

DCH4:

a metán sűrűsége (t/ m3)

PEfáklya,y:

a fáklyázásból származó kibocsátás (tCO2)

GWPCH4:


Az egyenlet figyelembe veszi, a fáklyázás során fellépő metán kibocsátást. Ezt az egyenletet fogjuk alkalmazni az előzetes számítások során az alapvonalban és a verifikált monitoring adatokkal végzett számításoknál egyaránt. A fáklyázás során nem elégő metán mennyiségnek kiszámításához a következő egyenletet használjuk:

PEfáklya,y = ∑TMRG * ( 1 – hfáklya,h) * GWPCH4 / 1000 ahol:

TMRG:

a metán tömege az ártalmatlanított gázban

hfáklya: a fáklya hatékonysága4 GWPCH4:


A projekt határainak meghatározása során figyelembe vettük az ACM0001 metodológiát, amely előírja, hogy a projektben keletkező kibocsátás csökkentés kiszámításánál, figyelembe kell vennünk a depónia gáz gyűjtőrendszer működéséhez felhasznált villamos energiát, mint kibocsátási forrást. Ennek a közvetett kibocsátási forrásnak a kiszámításához a következő egyenletet használtuk: 4

Az alapvonali tanulmányban a zárt égésterű fáklyákra vonatkozó 90%-os alapértelmezett hatékonysági értéket használjuk.

17


ELkibocsatas,y = ELIMP * CEFvillany,y ahol:

ELkibocsatas,y: villamos energia felhasználáshoz kapcsolódó indirekt kibocsátás tCO2 ELIMP:

az adott évben a projekt működése során felhasznált villamos energia (MWh)

CEFvillany,y: a felhasznált villamos energia CO2 intenzitása (tCO2 / MWh) 5 Az általunk használt ACM0001 metodológia használatánál a leakage hatást nem szükséges figyelembe vennünk. Összegezve a depónia gáz projekt közvetlen és közvetett kibocsátási forrásaiból származó éves kibocsátás csökkentést a következő egyenlettel számítjuk ki.

ERy=(( MDprojekt,y – MD reg,y )*GWPCH4 )-( ELIMP * CEFvillany,y )

3.4

Kibocsátás csökkentés

A alapvonalban figyelembe vett kibocsátási források A hulladékkezeléshez kapcsolódó alapvonali kibocsátás kiszámításánál, figyelembe vettük a hét lerakón elhelyezett hulladék mennyiségét, amelyet a 2. Táblázatban mutattunk be és összesen 7 820 000 tonna. Az alapvonali szint meghatározásánál minden lerakónál figyelembe vettük a működés kezdetét és az évente elhelyezett hulladék mennyiségét. A keletkező depónia gáz metán tartalmát 50 %-nak vettük. A keletkező depónia gáz számszerűsítésénél a first-order decay egyenletet alkalmazó

5

Itt KVVM által megadott évenkénti fajlagos értékekkel dolgozunk

18


„IPPC hulladék modellt” használtuk6. A hét lerakóra vonatkozó részletes számítások eredményei a 2. mellékletben található. Amely a következő modellt használja az adott évben keletkező depónia gáz meghatározásához: y

BE CH4,SWDS,y = φ *(1 - f)* GWPCH4 *(1 - OX)* 16/12*F*DOCf

*MCF* ∑ ∑ Wj,x *DOCj

*e

-kj*(y-x)

-kj

*(1-e )

x=1 j

A 2008-2012 közötti metán termelődés alakulása az „IPCC hulladék modell” eredményei alapján a következők helyszínenként: 5.

Táblázat: A lerakókon évenként keletkező depónia gáz és metán mennyisége

Aszód Metán termelődés

GWP CH4 Metán termelődés

(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

631 635 574 520 473

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

13 247 13 339 12 051 10 926 9 939

Balassagyarmat Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

442 406 375 347 322

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

9 274 8 534 7 874 7 284 6 754

6

„Tool to determine methane emissions avoided from dumping waste at solid waste disposal site” – CDM Executive Board , EB 35

19


Dunaújváros Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

4 312 4 348 3 905 3 522 3 188

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

90 547 91 298 82 009 73 956 66 952

Fehérgyarmat Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

287 289 261 236 214

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

6 018 6 077 5 480 4 959 4 503

Gödöllő Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

744 756 678 611 552

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

15 626 15 883 14 247 12 825 11 583

Mátészalka Metán termlés Metán termelődés

2008 2009 2010 2011 2012

736 744 671 607 551

GWP CH4 Metán termelődés (tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

15 461 15 623 14 083 12 739 11 563

20


Vác Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012

2 315 2 338 2 103 1 899 1 720

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

48 607 49 094 44 170 39 875 36 116

A fenti táblázatok bemutatják a lerakón 2008-2012 között keletkező depónia gáz metán tartalmából származó metán kibocsátás teljes mennyiségét. Azonban az alapvonal meghúzásához figyelembe kell venni a projekt megvalósulásának időpontját amely csökkenti a lehetséges kibocsátás csökkentés mértékét. A projekt tervezett megvalósulása és indulása 2008 szeptemberre tervezett. Ezért a 2008-ra vonatkozó alapvonalat ennek arányában csökkentjük, amivel a következő alapvonali kibocsátást kapjuk. 6.

Táblázat: Alapvonali kibocsátás

Aszód Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

158 635 574 520 473 2 360

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

3 312 13 339 12 051 10 926 9 939 49 567

21


Balassagyarmat Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

110 406 375 347 322 1 560

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

2 318 8 534 7 874 7 284 6 754 32 764

Dunaújváros Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

1 078 4 348 3 905 3 522 3 188 16 041

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

22 637 91 298 82 009 73 956 66 952 336 852

Fehérgyarmat Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

72 289 261 236 214 1 073

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

1 504 6 077 5 480 4 959 4 503 22 523

Gödöllő Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

186 756 678 611 552 2 783

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

3 906 15 883 14 247 12 825 11 583 58 444

22


Mátészalka Metán termlés Metán termelődés

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

GWP CH4 Metán termelődés (tonna CO2e / év)

184 744 671 607 551 2 756

21 21 21 21 21

3 865 15 623 14 083 12 739 11 563 57 873

Vác Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

(tonna CO2e / év)

579 2 338 2 103 1 899 1 720 8 638

21 21 21 21 21

12 152 49 094 44 170 39 875 36 116 181 406

7 lerakó összesen Metán termelődés


(tonna/év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

2 366 9 517 8 567 7 741 7 019 35 211

(tonna CO2e / év)

21 21 21 21 21

49 695 199 849 179 914 162 563 147 409 739 429

Projektvonalban figyelembe vett kibocsátási források A hulladékkezeléshez kapcsolódó közvetlen projektvonali kibocsátás, a gázgyűjtő rendszerek hatékonyságából adódik. Annak ellenére, hogy egy újonnan installált rendszerről van szó, amelynek célja a lehető legtöbb depónia gáz összegyűjtése, nem feltételezhetjük a termelődő depónia gáz teljes összegyűjtését. A tervezett gyűjtő rendszer hatékonyságát 80 %-nak vettük. Ezt egészíti ki a fáklyázás hatékonyságából adódó metán kibocsátás.

23


A depónia gáz ártalmatlanítása során villamos energia felhasználás történik, ennek a villamos energia mennyiségnek a megtermeléséhez kapcsolódó közvetett CO2 kibocsátás a projektvonalban figyelembe van véve. A fáklyázás során elégetett depónia gázból keletkező CO2 kibocsátás, az IPCC iránymutatása szerint nem minősül antropogennek, így ezt nem vesszük figyelembe. Projektvonali kibocsátás Első lépésben kiszámoljuk a depónia gáz gyűjtő rendszer hatékonyságából adódó projektvonali kibocsátást, amit a depóniában keletkező gáz metántartalmának és a gyűjtő rendszer hatékonyságának szorzatéból kapunk meg. Az eredményt a következő táblázat mutatja be7: 7.

Táblázat: Depónia gáz gyűjtő rendszer hatékonyságából adódó projektvonali kibocsátás

7 lerakó összesen Metán termelődés

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

Gázgyűjtő rendszer hatékonysága

Metán kibocsátás

(tonna/év)

(tonna CO2e / év)

%

(tonna CO2e / év)

2 366 9 517 8 567 7 741 7 019 35 211

49 695 199 849 179 914 162 563 147 409 739 429

80 80 80 80 80

9 939 39 970 35 983 32 513 29 482 147 886

A fáklyában nem elégetett metán mennyiségét a fáklyába vezetett metán mennyiségéből és a fáklya hatékonyságából számítjuk ki. A 7 lerón zárt égésterű fáklyák

lesznek

installálva.

A

projektvonal

kiszámításában

az

AMC0001

metodológiában szereplő alapértelmezett értéket (h=0.1) használjuk. A fáklyában nem elégetett metán mennyiségét a következő táblázat tartalmazza.

7

Ezeknél a számításoknál a hét lerakó összesített adatait fogjuk használni, a jobb átláthatóság érdekében.

24


8.

Táblázat: A fáklya hatékonyságából adódó projektvonali kibocsátás8

7 lerakó összesen Összegyűjtött metán

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

Fáklya hatékonysága Metán kibocsátás (η)

(tonna/év)

(tonna CO2e / év)

%

(tonna CO2e / év)

1 893 7 613 6 854 6 193 5 616 28 169

39 756 159 879 143 931 130 050 117 927 591 543

90 90 90 90 90

3 976 15 988 14 393 13 005 11 793 59 154

A depónia gáz összegyűjtéséhez és a megsemmisítéséhez kapcsolódó villamos energia felhasználásból adódó kibocsátás kiszámításához a helyszíneken felhasznált villamos energia mennyiségét vettük figyelembe. A villamos energia kibocsátási faktorát a környezetvédelmi minisztérium honlapján található dokumentumból vettük. 9.

Táblázat: A metán ártalmatlanításához felhasznált villamos energiához kapcsolódó CO2 kibocsátás9

Helyszín Aszód Balassagyarmat Dunaújváros Fehérgyarmat Gödöllő Mátészalka Vác Összesen

Éves villamos energia felhasználás

A felhasznált villamos energiához kapcsolódó CO2 kibocsátás (t)

(GWh)

2008

2009

2010

2011

2012

2008-2012

0,15 0,15 0,42 0,15 0,15 0,15 0,22 1,39

27 27 74 27 27 27 39 246

107 107 298 107 107 107 156 988

107 107 300 107 107 107 157 992

106 106 296 106 106 106 155 978

104 104 291 104 104 104 153 965

450 450 1 260 450 450 450 660 4 169

8

Ebben a számításban a gyűjtő rendszer által összeggyűjtött metán szerepel, amelyet az előző táblázat tartalmaz. 9

A villamos energia felhasználáshoz kapcsolódó kibocsátásnál az első évben figyelembe vettük a projekt üzemelésének időpontját

25


A kibocsátás csökkentés kiszámítása A projekt során keletkező kibocsátás csökkentés kiszámítása az előbbi két részben meghatározott elvek szerint fog megtörténni. A következőkben összevetjük az IPCC hulladék modell-ben kiszámolt alapvonali kibocsátást, a projekt működése során keletkező kibocsátásokkal. A következő táblázat összefoglalja a kibocsátás csökkentési számításokat, ahol az alapvonali kibocsátásból kivonjuk a projekt vonali kibocsátást, ami a gázgyűjtő rendszer hatékonyságából, a fáklya hatékonyságából és a projektben felhasznált villamos energia közvetett kibocsátásából tevődik össze.

10. Táblázat: A projekt kibocsátás csökkentési számítása Aszód

Projektvonal

Alapvonal Gyűjtő rendszer hatékonyságából adódó kibocsátás (tonna CO2e / év)

2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

3 312 13 339 12 051 10 926 9 939 49 567

Fáklya hatékonyságából adódó kibocsátás

Kibocsátás csökkentés Villamos energia fogyasztásból adódó kibocsátás

(tonna CO2e / év)

662 2 668 2 410 2 185 1 988 9 913

265 1 067 964 874 795 3 965

(tonna CO2e / év)

27 107 107 106 104 450

2 358 9 498 8 570 7 761 7 052 35 238

Balassagyarmat

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

2 318 8 534 7 874 7 284 6 754 32 764



(tonna CO2e / év)

464 1 707 1 575 1 457 1 351 6 553

185 683 630 583 540 2 621

(tonna CO2e / év)

27 107 107 106 104 450

1 643 6 038 5 562 5 139 4 758 23 140

26


Dunaújváros

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

22 637 91 298 82 009 73 956 66 952 336 852



(tonna CO2e / év)

4 527 18 260 16 402 14 791 13 390 67 370

1 811 7 304 6 561 5 917 5 356 26 948

(tonna CO2e / év)

74 298 300 296 291 1 260

16 224 65 436 58 747 52 953 47 914 241 274

Fehérgyarmat

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

1 504 6 077 5 480 4 959 4 503 22 523



(tonna CO2e / év)

301 1 215 1 096 992 901 4 505

120 486 438 397 360 1 802

(tonna CO2e / év)

27 107 107 106 104 450

1 057 4 269 3 838 3 465 3 138 15 767

Gödöllő

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

3 906 15 883 14 247 12 825 11 583 58 444



(tonna CO2e / év)

781 3 177 2 849 2 565 2 317 11 689

313 1 271 1 140 1 026 927 4 676

(tonna CO2e / év)

27 107 107 106 104 450

2 786 11 329 10 151 9 128 8 236 41 630

Mátészalka

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

3 865 15 623 14 083 12 739 11 563 57 873



(tonna CO2e / év)

773 3 125 2 817 2 548 2 313 11 575

309 1 250 1 127 1 019 925 4 630

(tonna CO2e / év)

27 107 107 106 104 450

2 756 11 142 10 032 9 066 8 221 41 218

27


Vác

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

12 152 49 094 44 170 39 875 36 116 181 406



(tonna CO2e / év)

2 430 9 819 8 834 7 975 7 223 36 281

972 3 928 3 534 3 190 2 889 14 513

(tonna CO2e / év)

39 156 157 155 153 660

8 710 35 192 31 645 28 555 25 851 129 953

7 lerakó összesen

Projektvonal


2008 2009 2010 2011 2012 Összesen

49 695 199 849 179 914 162 563 147 409 739 429



(tonna CO2e / év)

9 939 39 970 35 983 32 513 29 482 147 886

3 976 15 988 14 393 13 005 11 793 59 154

(tonna CO2e / év)

246 988 992 978 965 4 169

35 534 142 903 128 546 116 067 105 170 528 220

28

4

Monitoring koncepció

A projekt 2008-2012 közötti monitoring eljárása teljes mértékben az ACM0001 konszolidált monitoring metodológia alapján kerül kiépítésre. A monitoring rendszer meghatározó szerepet játszik a projektben, mert a Kibocsátás Csökkentési Egységek 2008-2012 közötti elszámolása, a monitoring rendszerben mért és a hitelesítő által ellenőrzött adatok alapján fog történni. Az összegyűjtött és ártalmatlanított depónia gáz mennyiségének monitoringja A 2008-2012 között értékesíthető kibocsátás csökkentés mennyiségét, a monitoring rendszer által szolgáltatott adatok fogják szolgáltatni. A gyűjtő rendszerek által összegyűjtött depónia gáz mennyiségét OMH által hitelesített mérőrendszer fogja mérni. A mérőóra állás minden hónapban leolvasásra kerül és a Társ-invest Kft. belső szabályainak megfelelően gyűjtik az év 12 hónapjában. Majd az év végén készített összesítés alapján határozzák meg a hulladékkezeléshez kapcsolódó kibocsátás csökkentést. Ehhez felhasználják a depónia gáz összetételét folyamatosan vizsgáló berendezés adatait és a fáklya üzemelésére vonatkozó adatokat, amelyeket havi rendszerességgel fognak összesíteni. A projektvonali kibocsátás kiszámítása a fent leírt mérőrendszer adataiból fogják kiszámítani. Villamos energia fogyasztáshoz kapcsolódó közvetett kibocsátás Mivel a projekt villamos energia fogyasztása, közvetett kibocsátási forrásként figyelembe vesszük a projekt vonalban, ezért a villamos energia fogyasztás havi rendszerességgel kerül összegyűjtésre és a monitoring dokumentációban 2008-2012 között.

A fent említett monitoring metodológiának megfelelően a következő paraméterek lesznek nyomon követve 2008-2012 között a projekt kibocsátás csökkentésének kiszámításának érdekében. Nyomon követett paraméter

Az adatok forrása

1. Az összegyűjtött depónia gáz mennyisége

2. Fáklya hatékonyság

3. A depónia gáz metán tartalma

Mértékegység

Áramlásmérő a fáklyák előtt Nm3 A fáklya hatékonysága az üzemórák (1) és a füstgáz metán tartalmának (2) segítségével kerül kiszámításra

Többféle

Gázanalizátor

%

m³ CH4/ m³ depónia gáz

Adatrögzítés gyakorisága

Folyamatos

A fáklya üzemóráit folyamatosan nyomon követik (1) A füstgáz metán tartalma negyedévenként lesz mérve(2)..

Folyamatos

A nyomon követett adatok aránya

100%

(1) 100 % (2) n/a

100%

Archiválás módja

Egyéb

Elektronikus formában

Az adatatok havi és éves időszakonként lesznek összesítve.


A fáklyákat a gyártó által előírt módon kell karbantartani és üzemeltetni.


A mérés egy folyamatosan működő gáz analizátorral történik.


4. A depónia gáz hőmérséklete

Áramlásmérő

°C

Folyamatos

100%


5. A depónia gáz nyomása

Áramlásmérő

Pa

Folyamatos

100%


Villanyóra

MWh

Folyamatos

100%


6. Felhasznált villamos energia 7. A felhasznált villamos energia CO2 intenzitása

tCO2/MWh

Évente

100%


Az áramlás mérő automatikusan méri a hőmérsékletet és a nyomást annak érdekében, hogy a depónia gáz mennyiségét Nm3 –ben adja meg. Az áramlás mérő automatikusan méri a hőmérsékletet és a nyomást annak érdekében, hogy a depónia gáz mennyiségét Nm3 –ben adja meg.

Az érték a KVVM által kiadott dokumentációból származik.

31

5

Környezeti hatások összefoglalása

Az elvégzett környezeti hatásvizsgálat során a következő környezeti hatások azonosíthatók: Levegő A hulladék lebomlása során keletkező gázok negatív hatással vannak a környezetre. Ezek közül az egyik legfontosabb a depónia gáz metán tartama amely fokozottan hozzájárul az üvegházhatás növekedéséhez. A depónia gáz gyűjtő rendszer kialakításával ezek a környezeti terhelések jelentősen csökkenthetőek és hosszú távon, a depónia gáz termelődés megszűnéséig biztonságos megoldást jelent. Víz A hulladéklerakókon keletkező csurgalék víz jelenthet bizonyos környezetei kockázatot a talajvízre, ami függ a depónia egykori kialakításából és talajvíz védelmi rendszeréből. A depónia gáz gyűjtő és ártalmatlanító rendszer installálásával nem változik a csurgalék víz kezelési módszer így ez nem jelent többlet terhelést a környezetre.. Talaj A hulladéklerakók üzemelése, kis mértékben befolyásolta a környező területek talajminőségét. A projekt itt sem jelent bármilyen elmozdulást a múltbeli állapotokhoz képest. . Települési környezet A települési környezetben egyértelmű javulást jelent a projekt megvalósítása, mert a jelenleg felszabaduló depónia gáz szaghatását szinte teljes mértékben megszünteti.


6

Társadalmi konzultáció

A társadalmi konzultáció folyamata két szinten fog történni. A teljes Ptd – t eljutatjuk több országos civil környezetvédelmi szervezethez (pl.:Energia Klub) konzultáció céljából. A civil szervezetek által feltett kérdéseket hivatalosan megválaszoljuk. Ezeket a válaszokat és a projekttel kapcsolatos észrevételeket egy dokumentumban összefoglaljuk és csatoljuk a Ptd-hez. Ezzel egy időben minden projekt helyszínen egy rövid közérthető összefoglalót teszünk közzé a helyi lakosság tájékoztatása érdekében. A lakosság kérdéseit és észrevételeit összegyűjtjük és megválaszoljuk. A rövid közérthető projekt összefoglalót és a kapcsolódó észrevételeket és kérdéseket hasonlóan az előbbi dokumentumhoz csatoljuk a Ptd-hez. Az Együttes Végrehajtási projekt keretében a Társ Invest Kft. két szintű társadalmi konzultációt hajt végre, ennek szintjei:

országos

nemzetközi

A civil szervezetek által feltett kérdéseket hivatalosan megválaszoljuk. Ezeket a válaszokat

és

a

projekttel

kapcsolatos

észrevételeket

egy

dokumentumban

összefoglaljuk és 30 napon belül csatoljuk a Ptd.-hez. A nemzetközi társadalmi konzultáció a hitelesítő által lebonyolított 30 napos nyilvánosságra hozatal során fog megtörténni, az itt felmerülő kérdések és a vonatkozó válaszok összefoglalása a hitelesítői jelentés szerves részét képezik, amely a hitelesítési jelentéssel együtt kerül benyújtásra a KVVM-hez.

33


1. Melléket: Lerakók jelenlegi állapota

Aszód

34


Balassagyarmat

35


Dunaújváros

36


Fehérgyarmat

37


Gödöllő

38


Mátészalka

39


Vác

40


2. Melléklet: IPCC hulladék modell eredmények Aszód

Year

1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 15625 0

33% 8% 14% 8% 3% 5% 29% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14%

%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100%

41


Methane generated Year

1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

44 80 110 135 156 173 187 199 209 217 224 230 235 238 242 244 247 249 250 251 253 253 254 255 255 256 256 256 257 257 257 257 257 214 178 148

8 15 22 27 33 38 42 46 49 53 56 58 61 63 65 67 68 70 71 72 73 74 75 76 76 77 78 78 79 79 80 80 80 73 66 59

17 33 48 62 76 88 100 111 122 132 141 150 158 166 173 180 186 193 198 204 209 214 218 223 227 230 234 237 240 243 246 249 251 237 223 210

5 10 15 20 25 30 34 38 42 46 50 54 58 61 65 68 72 75 78 81 84 87 89 92 95 97 99 102 104 106 108 111 113 109 106 103

2 4 6 8 10 11 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 26 27 27 28 29 29 30 30 31 31 31 32 32 32 30 29 27

6 11 16 21 25 28 31 34 37 40 42 44 45 47 49 50 51 52 53 54 55 56 56 57 57 58 58 59 59 59 60 60 60 54 49 45

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

82 154 217 273 323 368 407 443 475 504 531 555 577 597 615 632 648 662 676 688 700 711 721 731 739 748 756 763 770 776 783 788 794 717 650 592

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

66 123 174 219 259 294 326 355 380 404 425 444 461 477 492 506 518 530 541 551 560 569 577 584 592 598 604 610 616 621 626 631 635 574 520 473

42


Balassagyarmat

Year

1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Total MSW Tone 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 19355 0

33% 8% 14% 8% 3% 5% 29% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14%

%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100%

43



1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

54 99 136 167 193 214 232 247 259 269 278 285 291 295 299 303 306 308 310 311 313 314 315 316 316 317 317 318 318 318 318 265 220 183 152 126 105 87 72 60 50

10 19 27 34 41 47 52 57 61 65 69 72 75 78 80 82 84 86 88 89 91 92 93 94 95 96 96 97 98 98 99 89 81 73 66 60 54 49 44 40 36

21 41 60 77 94 109 124 138 151 163 175 185 196 205 214 223 231 239 246 252 259 265 270 276 281 285 290 294 298 302 305 287 271 255 240 226 213 200 189 178 167

7 13 19 25 31 37 42 47 53 58 62 67 72 76 80 85 89 93 96 100 104 107 111 114 117 120 123 126 129 132 134 130 127 123 119 116 112 109 106 103 100

3 5 8 10 12 14 16 18 19 21 22 24 25 26 28 29 30 31 32 32 33 34 35 35 36 37 37 38 38 39 39 37 35 33 31 29 27 26 24 23 22

7 14 20 26 30 35 39 43 46 49 52 54 56 58 60 62 63 65 66 67 68 69 70 70 71 72 72 73 73 74 74 67 61 55 50 45 41 37 33 30 27

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

101 191 269 339 400 455 505 549 589 625 658 687 714 739 762 783 803 821 837 853 867 881 893 905 916 926 936 945 954 962 969 875 793 721 658 602 552 508 469 434 402

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

81 152 215 271 320 364 404 439 471 500 526 550 572 591 610 627 642 656 670 682 694 704 715 724 733 741 749 756 763 769 776 700 634 577 526 481 442 406 375 347 322

44


Dunaújváros

Year

1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 126 667 0

34% 7% 11% 7% 5% 0% 36% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34%

% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%

% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11% 11%

%

% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%

% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

100%

Total

% (=100%) 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100% 36% 100%

45



1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

364 666 917 1 126 1 299 1 444 1 564 1 663 1 746 1 815 1 872 1 919 1 959 1 992 2 019 2 042 2 061 2 076 2 089 2 100 2 109 2 117 2 123 2 128 2 132 2 136 2 139 2 141 2 143 2 145 1 783 1 482 1 231 1 023

56 107 153 195 233 267 298 326 351 374 394 413 430 445 459 472 483 493 503 511 519 526 532 537 543 547 551 555 559 562 508 460 416 377

108 210 306 396 482 562 637 708 775 838 898 954 1 006 1 056 1 102 1 146 1 188 1 227 1 264 1 298 1 331 1 361 1 390 1 418 1 443 1 467 1 490 1 512 1 532 1 551 1 460 1 375 1 295 1 220

38 74 109 144 177 209 241 271 301 329 357 384 410 436 461 484 508 530 552 573 594 614 633 652 671 688 706 722 738 754 732 710 689 669

30 57 83 108 131 153 174 193 211 229 245 260 274 288 301 313 324 335 345 354 363 371 379 387 394 400 406 412 418 423 398 375 353 333

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

595 1 114 1 569 1 969 2 322 2 635 2 913 3 161 3 384 3 585 3 766 3 930 4 080 4 217 4 342 4 457 4 563 4 661 4 752 4 837 4 916 4 989 5 058 5 122 5 182 5 239 5 292 5 342 5 390 5 434 4 881 4 402 3 985 3 621

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

476 892 1 255 1 575 1 858 2 108 2 330 2 529 2 707 2 868 3 013 3 144 3 264 3 373 3 474 3 566 3 651 3 729 3 802 3 870 3 932 3 991 4 046 4 098 4 146 4 191 4 234 4 274 4 312 4 348 3 905 3 522 3 188 2 897

46


Fehérgyarmat

Year

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 17780 0

33% 8% 14% 8% 3% 5% 29% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14%

%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100%

47



1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

50 91 125 153 177 197 213 227 238 247 255 262 267 271 275 278 281 283 285 286 287 288 289 290 290 291 291 292 242 202 167 139

9 17 25 31 37 43 48 52 56 60 63 66 69 71 74 76 78 79 81 82 83 84 85 86 87 88 88 89 81 73 66 60

19 38 55 71 86 100 114 127 138 150 160 170 180 189 197 205 212 219 226 232 238 243 248 253 258 262 266 270 254 240 226 212

6 12 18 23 28 34 39 44 48 53 57 62 66 70 74 78 81 85 89 92 95 99 102 105 108 110 113 116 112 109 106 103

2 5 7 9 11 13 15 16 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 31 32 33 33 34 34 35 33 31 29 27

7 13 18 23 28 32 36 39 42 45 47 50 52 54 55 57 58 59 60 61 62 63 64 65 65 66 66 67 60 55 49 45

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

93 175 247 311 368 418 464 504 541 574 604 631 656 679 700 719 737 754 769 783 797 809 820 831 841 851 860 868 783 709 643 586

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

75 140 198 249 294 335 371 403 433 459 483 505 525 543 560 576 590 603 615 627 637 647 656 665 673 681 688 695 626 567 515 469

48


Gödöllő

Year

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 21429 0

33% 7% 16% 5% 3% 5% 31% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%

% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16%

%

% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100%

49



1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

60 109 151 185 213 237 257 273 287 298 307 315 322 327 332 335 338 341 343 345 346 288 239 199 165

10 18 26 33 39 45 50 55 59 63 67 70 73 75 78 80 82 83 85 86 88 79 72 65 59

27 52 75 98 118 138 157 174 191 206 221 235 248 260 271 282 292 302 311 319 327 308 290 274 258

5 9 13 17 21 25 29 33 36 40 43 46 50 53 56 59 61 64 67 69 72 70 68 66 64

3 6 8 11 13 16 18 20 21 23 25 26 28 29 31 32 33 34 35 36 37 35 33 31 29

8 16 22 28 34 39 43 47 51 54 57 60 62 65 67 68 70 72 73 74 75 68 62 56 50

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

112 209 296 372 440 500 554 602 645 685 720 752 782 809 833 856 877 896 914 930 945 848 763 689 625

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

89 168 237 298 352 400 443 482 516 548 576 602 625 647 667 685 701 717 731 744 756 678 611 552 500

50


Mátészalka

Year

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 26538 0

33% 8% 14% 8% 3% 5% 29% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14%

%

% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100% 29% 100%

51



1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

74 135 187 229 264 294 318 338 355 369 381 390 398 405 411 415 419 422 425 427 429 430 432 433 434 434 435 361 300 250 208

13 26 37 47 56 64 71 78 84 89 94 99 103 107 110 113 116 118 120 122 124 126 127 129 130 131 132 119 108 98 88

29 56 82 106 128 150 170 189 207 224 239 254 268 282 294 306 317 327 337 346 355 363 371 378 385 391 397 374 352 332 313

9 18 26 34 42 50 58 65 72 79 86 92 98 104 110 116 122 127 132 137 142 147 152 156 161 165 169 164 159 154 150

4 7 10 14 17 19 22 24 27 29 31 33 34 36 38 39 41 42 43 45 46 47 48 49 49 50 51 48 45 43 40

10 19 28 35 42 48 53 58 63 67 71 74 77 80 82 85 87 89 90 92 93 94 96 97 97 98 99 90 81 73 66

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

139 261 369 464 549 624 692 753 807 857 902 942 980 1 014 1 045 1 074 1 100 1 125 1 148 1 169 1 189 1 207 1 225 1 241 1 256 1 270 1 283 1 157 1 046 950 865

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

111 209 295 371 439 500 554 602 646 685 721 754 784 811 836 859 880 900 918 935 951 966 980 993 1 005 1 016 1 027 925 837 760 692

52


Vác

Year

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Total MSW Tone 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 61538 0

33% 7% 16% 5% 3% 5% 31% Composition of waste going to solid waste disposal sites Plastics, other Food Garden Paper Wood Textile Nappies inert % 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%

% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%

% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16% 16%

%

% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%

5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%

100%

Total

% (=100%) 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100% 31% 100%

53



1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Food

Garden

Paper

Wood

Textile

Nappies

Sludge

MSW

Industrial

Total

Methane recovery

Methane emission

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M = (K-L)*(1OX)

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

Tonne

171 314 432 531 613 681 737 784 823 856 883 905 924 939 952 963 972 979 985 990 995 998 1 001 1 003 1 005 1 007 1 009 838 697 579 481

27 52 74 95 113 130 145 158 170 182 192 201 209 216 223 229 235 240 244 248 252 255 258 261 264 266 268 242 219 198 180

76 148 216 280 340 397 450 500 548 592 634 674 711 746 779 810 839 867 893 917 940 962 983 1 002 1 020 1 037 1 053 992 934 880 828

13 26 38 50 61 73 84 94 104 114 124 133 142 151 160 168 176 184 192 199 206 213 220 226 233 239 245 238 231 224 217

9 17 24 32 38 45 51 56 62 67 71 76 80 84 88 91 94 98 100 103 106 108 111 113 115 117 118 112 105 99 93

23 45 64 81 97 111 124 136 146 156 164 172 179 185 191 196 201 205 209 213 216 219 221 224 226 228 230 208 188 170 154

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

320 602 849 1 068 1 263 1 436 1 590 1 729 1 854 1 966 2 068 2 161 2 245 2 322 2 393 2 458 2 518 2 573 2 624 2 671 2 715 2 756 2 794 2 829 2 862 2 893 2 922 2 629 2 373 2 150 1 953

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

256 481 679 855 1 010 1 148 1 272 1 383 1 483 1 573 1 654 1 729 1 796 1 858 1 914 1 966 2 014 2 058 2 099 2 137 2 172 2 205 2 235 2 263 2 290 2 315 2 338 2 103 1 899 1 720 1 563

54


3. Melléklet: Közérthető összefoglaló A tervezett beruházás a jelenleg működő hulladéklerakókon jön létre, amelyek az adott város és környezetében összegyűjtött kommunális hulladék elhelyezésére szolgál. Az elhelyezett hulladék bomlása során keletkező depónia gáz, meghatározóan metánból és széndioxidból áll. Az így keletkező depónia gáz abban az esetben, ha nem gyűjtik össze a termelődés ütemében a legkörbe távozik a lerakóból. A légkörbe távozó metán jelentős mértékben hozzájárul az üvegház hatás erősödéséhez, ezáltal a klímaváltozáshoz. Annak érdekében, hogy ez elkerülhető legyen a termelődő depónia gázt össze kell gyűjteni és ártalmatlanítani kell. Ennek érdekében a lerakóba depónia gázgyűjtő rendszert kell kiépíteni, amely a depóniaba fúrt kutakból, azokat összekötő gázgyűjtő vezetékekből, kompresszorból és az égetést végző fáklyából áll. Az összegyűjtött gáz a fáklyában elégetésre kerül és ezzel a depóniában keletkező metán ártalmatlanítása

megtörténik,

amivel

csökkentjük

a

légkörbe

kerülő

metán

mennyiségét és ezzel csökkentjük a klímaváltozás gyorsulásának az esélyét. A beruházás pozitív környezeti hatással rendelkezik, mert az eddig nem gyűjtött depónia gáz szabályozott keretek között összegyűjtésre kerül és elégetésre. A termelődő és eddig nem gyűjtött depónia gáz negatív környezeti hatásai kiküszöbölésre kerül. Míg az égetés során nem keletkezik olyan kibocsátás, ami negatív környezeti hatást gyakorolna vagy egyéb környezeti terhelés. A projekt a környezeti terhelés jelentős csökkenését eredményezi, amellett hogy a tevékenység semmilyen közvetett vagy közvetlen negatív környezeti hatással nem rendelkezik. Segíti a lezárt lerakó biztonságos és környezetkímélő rekultivációját és hosszú távú fenntartását.

55


4. Melléklet: Üzemeltetői támogatás

56


57


58


5. Melléklet: AMC001

59

Depónia gáz semlegesítés hét magyarországi kommunális-hulladéklerakón

Recommend Documents