Nedávný vývoj v eurozón a v R a budoucí nejistoty
Miroslav Singer guvernér,
eská národní banka
Demokratický institut Mladá Boleslav, 3. kv tna 2011
Obsah • Ve ejné finance a strukturální nerovnováhy: úzká místa vývoje v eurozón • Nedávný makroekonomický a m nový vývoj v R
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
2
Vývoj ve sv
: rizika
• Zem nejvíce postižené krizí jsou nyní v tšinou ve fázi oživení a pozvolného navracení se k p edkrizové hladin HDP • Oživení soukromého sektoru je stále k ehké (mj. stále p etrvává vliv nové a/nebo rozpo tové stimulace) • Tvorba nových pracovních míst zatím probíhá pomalu (všeobecn pozorované zpožd ní trhu práce za reálnou ekonomikou) • Hospodá ský r st ve sv je nerovnom rný: pomalý r st vysp lých ekonomik vs známky p eh ívání rozvíjejících se ekonomik ( ína) • Dluhová krize (a pot eba oddlužení) bude v mnoha zemích brzdit hospodá ský r st Akutní fáze této krize je pravd podobn již za námi, ale zotavování z krize bude trvat ješt dlouho M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
3
Dluhy a deficity v eurozón (2006 (2006--2010) 90
2010 85
75
2008 2006
70
Dluh/HDP v %
80
2009
2007 65
60 -7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
Deficit/HDP v %
Pramen: Eurostat
Po zhoršení obou veli in v roce 2008 došlo k prudkému zhoršení v roce 2009; v roce 2010 došlo k dalšímu zvýšení dluhu a mírnému snížení deficitu M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
4
Dluhy a deficity v EU v roce 2010 160
Maastricht: deficit
GR
140
IT
Irsko: dluh 96,2% deficit -32,4 %
BE
PT
UK
100
D
F
80 60
SF
Maastricht: dluh
CZ DK
S
Dluh/HDP v %
120
40
LUX 20
EST -12
-10
-8
-6
-4
-2
0
0 2
Deficit/HDP v %
Pramen: Eurostat
Jen p t zemí v EU plnilo v roce 2010 ob maastrichtská rozpo tová kritéria zárove M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
5
iny nep íznivého fiskálního vývoje v eurozón • Ekonomiky eurozóny vstupovaly do krize: s ur itou mírou strukturálních schodk s relativn vysokou úrovní zadlužení
•
hem krize: se prohloubila cyklická složka deficit byly poskytnuty prost edky na: a) sanaci bankovního sektoru b) podporu reálné ekonomiky (nap . šrotovné) Fiskální politiky mnoha zemí p edstavovaly p ed krizí latentní problém; b hem krize došlo k jejich „p etížení“ místo aby se staly stabiliza ním nástrojem, samy jsou zdrojem poruch, rizik a nejistot M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
6
Vývoj ve ejných financí v Irsku 5
3 0,1
0 -5 Deficit/HDP v %
-12
-7,3
-10 -15
-14,3
-20 -25
Náklady na sanaci bank
-30
-32,4
-35 2006
2007
2008
2009
2010
Pramen: Eurostat, IWF
Hlavním b emenem irského rozpo tu se v roce 2010 staly náklady vynaložené na sanaci bank M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
7
Rozpo tové deficity v EUEU-27 v roce 2010 2 0
0,1
S
EST
0
Deficit/HDP v %
-2
-1,7
-4 -4,7 -4,6 -4,6
-4,2 -4,1
-3,6
-3,3 -3,2
-2,7 -2,5
-5,3 -5,6 -5,4
-6 -6,4 -7,1 -7
-8
-7,9 -7,9 -7,7 -9,2 -9,1
-10 -10,5-10,4
-12
Irsko: -32,4
-14 IRL
GR
UK
E
PT
PL
SK LAT LIT
F
RO
SL
NL CYP CZ
I
AT
H
B
MAL
D
BG
DK
SF
L
Pramen: Eurostat
Rozpo tové deficity nejv tších „h íšník “ jsou kolikanásobn vyšší než t ch nejlepších M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
8
Ve ejné dluhy v EUEU-27 v roce 2010 150
142,8
130
119
110
Dluh/HDP v %
93
90
80 80,2 81,7 68
70
96,2 96,8
83,2
72,3
60,1 60,8 62,7 55
50
38 38,2 38,5 39,8
44,7 41 43,6
48,4
30,8
30 16,2 18,4
10 -10
6,6
EST BG
L
RO
SL
LIT
CZ
S
SK
DK LAT SF
PL
E
CYP NL MAL AT
UK
H
F
D
PT
IRL
B
I
GR
Pramen: Eurostat
Dluhový obrázek zemí je velmi pestrý; vysoce zadlužené zem se budou dluh zbavovat velmi dlouho, nákladn a bolestn M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
9
Eurozóna: dlouhodobá rizika • Hospodá ský r st bude pomalý a nerovnom rný Zna né rozdíly v konkurenceschopnosti nap eurozónou edchozí „žití nad pom ry“ konsolidace ve ejných financí (vyšší dan brzda r stu)
•
erozd lování prost edk s cílem zabránit rozpadu eurozóny: Novodobý evropský „socialismus“ (p erozd lování od disciplinovaných a výkonných k nedisciplinovaným a nevýkonným) morální hazard do budoucna! Politická nestabilita (jak dlouho vydrží politická solidarita meckých da ových poplatník ?)
• Nesystémová opat ení (bankovní regulace a dohled) • Nejv tším dlouhodobým problémem eurozony je nedostatek strukturální konvergence! erozd lení prost edk prost ednictvím rozpo že stabilit krátkodob pomoci; strukturální reformy jsou však nevyhnutelné
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
10
Záchranné mechanismy eurozóny
1/2
•
ecku byla v kv tnu poskytnuta p ka ve výši 110 mld. EUR (eurozóna 80 mld. EUR, MMF 30 mld. EUR) • Když se ukázalo, že i jiné státy se mohou dostat do potíží, byl z ízen EFSF (European Financial Stability Facility) že vydat obligace garantované lenskými státy eurozóny do výše 440 mld. EUR Za al fungovat od 4. srpna 2010 a m l by fungovat do roku 2013, tedy do asn R se neú astní (pokud by byla lenem eurozóny, p ispívala by zhruba do výše 6,3 mld. EUR, tj p ibližn 4,2% HDP)
• O posílení EFSF se má Evropská rada dohodnout do ervna M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
11
Záchranné mechanismy eurozóny
2/2
• ESM – Evropský stabiliza ní mechanismus • Jde o trvalý stabiliza ní mechanismus, který má v roce 2013 nahradit nyn jší fond EFSF • Celkový objem bude 700 mld. EUR, z toho 80 mld. bude vloženo ímo a 620 mld. bude disponibilní kapitál ve form záruk • Má být financován lenským státy eurozóny, p ípadn ostatními státy EU, které vyjád í zájem ( R se podílet nebude) • Splátky lenských zemí budou rozloženy do p ti let (v letech 2013 – 2017 má být každoro vloženo 16 mld. EUR) • Výše p ísp vku bude záviset ze 75% na výši národního d chodu, z 12,5% na výši HDP a z 12,5% na po tu obyvatel Zatímco Pakt stability a r stu m l mít preventivní inky, záchranné mechanismy se snaží ešit již vzniklé problémy zadlužených zemí M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
12
Euro a
R
• Krize obnažila zásadní slabiny v institucionálním fungování a ve zp sobech rozhodování eurozóny • V d sledku vytvá ení záchranných mechanism se výrazn zvyšují rozpo tové náklady lenství v eurozón a m ní se tak bilance p ínos a náklad • eská ekonomika není doposud na p ijetí eura p ipravená (fiskální vývoj + nedostate ná slad nost s eurozónou) náklady plynoucí z lenství R v eurozón by z ejm byly vyšší než p ínosy • itažlivost eurozóny pro zem stojící mimo ni se b hem krize snížila Úvahy o p ijetí eura
R nebudou po n kolik let aktuální
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
13
Nedávný makroekonomický a nový vývoj v R
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
14
Dnešní situace eské ekonomiky • • • • • • • •
Probíhá oživení a postupný návrat na p edkrizovou úrove Domácí oživení je t sn svázáno se zahrani ní poptávkou Oživení není rovnom rné (pr mysl vs stavebnictví) Inflace se pohybuje poblíž infla ního cíle NB Kurz koruny je poblíž dlouhodobého trendu zhodnocování Trh práce je zpožd ný za vývojem reálné ekonomiky Probíhá fiskální konsolidace Významná jsou zahrani ní rizika: dluhová krize v eurozón , nejistoty v bankovním sektoru, pomalý hospodá ský r st
Zahrani ní oživení je pro domácí hospodá ský r st klí ové M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
15
HDP
(meziro ní a mezi tvrtletní zm ny v %; stálé ceny;; sezónn o išt no) ceny no) 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 I/04 III
I/05 III
I/06 III
I/07
III
I/08 III
Mezi tvrtletní r st HDP
I/09 III
I/10
III
Meziro ní r st HDP
Pramen: SÚ
Ve tvrtém tvrtletí 2010 vzrostl HDP mezi tvrtletn o 0,3 % a meziro o 2,6 %; v roce 2010 vzrostl HDP o 2,2 % M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
16
Pr myslová produkce
(bazický index, rok 2005 = 100) 140
90
130 80
120 110
70
100 90
60 1/06
1/07
1/08
1/09
1/10
1/11
Pr myslová produkce Sezonn o išt ný údaj Trend ( SÚ) Využití výrobních kapacit v pr myslu (v %) [pravá osa]
Pramen: SÚ
Úrove pr myslové produkce se dále p iblížila ke svým p edkrizovým hodnotám M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
17
Bariéry Bar iéry r stu v pr myslu 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1/06
1/07
1/08
1/09
1/10
Nedostate ná poptávka
Nedostatek zam stnanc
Nedostatek materiálu/za ízení
Finan ní problémy
Ostatní
Nejsou
1/11
Pramen: SÚ
Vliv nedostate né poptávky jako nejvýznamn jší bariéry r stu se snižuje od po átku roku 2010; roste váha faktoru nedostatku materiálu/za ízení M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
18
Indikátory d
(pr
ry
r roku 2005 = 100)
110 100 90 80 70 60 50 1/08 4
7
10 1/09 4
7
10 1/10 4
Pr mysl Obchod Podnikatelé celkem
7
10 1/11
Stavebnictví Služby Spot ebitelé
Pramen: SÚ
ra ve v tšin oblastí se letos p estala zlepšovat nebo se mírn zhoršila M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
19
Po et volných prac. míst
Beverigdeova k ivka 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30
1/08 1/07 1/05 1/09
1/06 1/04
2/11 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580
Po et nezam stnaných osob
Poznámka: sezónn o išt né po ty osob v tisících Pramen: Ministerstvo práce a sociálních v cí, výpo ty
NB
Beveridgeova k ivka nazna uje stagnaci na trhu práce: již n kolik m síc se nem ní po et volných pracovních míst a po et nezam stnaných se m ní jen málo M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
20
Mzda ve sledovaných organizacích (mzr. zm na v %) 12
Pr
rná mzda ve sledovaných organizacích
Pr
rná reálná mzda ve sledovaných organizacích
10
y-o-y change in %
8 6 4 2 0 -2 I/00
IV/0
III/01
II/02
I/03
IV/0
III/04
II/05
I/06
IV/0
III/07
II/08
I/09
IV/0
III/10
Pramen: SÚ
Reálná mzda ve sledovaných organizacích klesla (poprvé od 3Q1998) ve tvrtém tvrtletí 2010 meziro o 1,1% M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
21
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón av R a budoucí nejistoty
2011M02D28
2010M11D23
2010M08D18
2010M05D13
2010M02D03
2009M10D28
2009M07D23
2009M04D16
2009M01D09
2008M10D03
2008M06D30
2008M03D24
2007M12D17
2007M09D11
2007M06D06
2007M02D26
2006M11D20
2006M08D15
2006M05D10
2006M02D01
2005M10D27
2005M07D22
2005M04D18
2005M01D11
2004M10D06
2004M07D01
2004M03D26
2003M12D22
2003M09D16
2003M06D11
2003M03D06
2002M11D29
2002M08D26
2002M05D21
2002M02D13
2001M11D08
2001M08D03
2001M04D30
2001M01D23
2000M10D18
2000M07D13
2000M04D07
2000M01D03
CZK/EUR (3.. ledna 2000 – 12. dubna 2011) (3
38
36
34
32
30
28
26
24
22
Pramen: Eurostat
Koruna nachází poblíž dlouhodobého trendu zhodnocování 22
Inflace Infla ce
(mzr zm na v % %)) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 9/07 1/08
5
9
1/09
5
9
Spot ebitelské ceny
1/10
5
9
1/11
nov politická inflace
Pramen: SÚ
Meziro ní inflace (CPI) inila v b eznu 1,7% a nacházela se o 0,2 p.p. pod prognózou NB; hlavní inou byl pomalejší než o ekávaný r st cen potravin M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
23
Ceny pr myslových výrobc
(mzr zm ny v %; %; p ísp vky v p. p.b b.)
8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 1/09
4
7
10
1/10
4
7
10
1/11
Ostatní odv tví zpracovatelského pr myslu Obecné kovy, kovod lné výrobky Koks, rafinérské ropné výrobky Potraviná ské výrobky, nápoje, tabák Dobývání nerostných surovin, výroba energií, plynu, páry Celkem PPI (mzr. zm ny v %)
Pramen: SÚ
st cen pr myslových výrobc v posledních sících zrychluje: z 3,6% v prosinci na 4,6% v lednu, na 5,4% v únoru a na 6,3% v b eznu M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
24
Ceny zem
lských výrobc
(mzr zm ny v % %)) 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 1/06
1/07
1/08
1/09
1/10
1/11
Ceny rostlinných produkt Ceny živo išných produkt Ceny zem lských výrobc
Pramen: SÚ
st cen zem lských výrobc v b eznu výrazn zrychlil (na 31%) v d sledku prudkého r stu cen rostlinných produkt (na 56,1%) M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
25
Úrokové sazby
NB
(v %) %) 3
2
1
0 12/091/10 2
3
4
5
6
7
8
Lombard rate 2W repo rate Discount rate
9
10 11
12 1/11
Pramen: NB
NB ponechala od kv tna 2010 klí ové úrokové sazby nezm né M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
26
Pokladní pln ní státního rozpo tu (v mld. K – metodika GFS 1986 1986))
50 13,1 0
0,5
10,6
-2,3 -10,6
-25,2
-22,8
-50
-67,5
-45,9 -100
-78,2
2009
-68,3 -69,0
-78,7
-75,7 -95,4
-99,6
2010 -150
-87,3 -96,7 -140,8 -156,4
2011
-192,4
-200 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Pramen: Ministerstvo financí
Státní rozpo et se do dubna 2011 vyvíjel h v roce 2009 ale lépe než v roce 2010 M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
e než 27
Stavy úv
podnik m a domácnostem
(mzr. zm ny v %)
40 30 20 10 0 -10 1/05
1/06
1/07
1/08
1/09
1/10
Úv ry celkem Úv ry nefinan ním podnik m Úv ry domácnostem
1/11
Pramen: NB
Stavy úv podnik m vzrostly v únoru o 1,6%; stavy úv domácnostem vzrostly o 7,1%, ale již i roky zpomaluje tempo jejich r stu M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
28
Nové korunové úv ry na bydlení 70
(v %)
6,0
60 5,5
50 40 4,6%
30
5,0
20 4,5
10
4,4%
0
4,0
-10 -20
3,5
-30 -40
3,0
8/07
2/08
8/08 2/09 8/09 2/10 Meziro ní zm na objemu úv Úroková sazba (pravá osa)
8/10
2/11
Pramen: NB
Nedávno obnovený r st nov poskytnutých úv na bydlení a klesající klientské úrokové sazby nazna ují stabilizaci na trhu úv na bydlení M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
29
Nové korunové úv ry nefinan ním podnik m (v %) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30
6,0
5,0
3,7% 4,0
3,7%
3,0
2,0
1,0
0,0
8/07
2/08
8/08
2/09
8/09
2/10
Meziro ní zm na objemu úv Úroková sazba (pravá os a)
8/10
2/11
Pramen: NB
Nov poskytnuté korunové úv ry nefinan ním podnik m obnovily v lednu a v únoru sv j r st M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
30
Vývoj podílu úv v selhání na celkových úv rech (v %) 10
8,8%
9 8 6,3%
7 6 5
5,2%
4 3 2 1 0 8/07
2/08
8/08
2/09
8/09
2/10
Úv ry celkem Nefinan ní podniky Obyvatelstvo
8/10
2/11
Pramen: NB
Podíl úv v selhání vykazuje v posledních sících tendenci ke stabilizaci v obou segmentech M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
31
Shrnutí • • • •
•
tšina indikátor sv í o tom, že eská ekonomika je na cest k oživení; toto oživení je taženo exportem a pr myslem V sou asnosti rostou nákladové infla ní tlaky, které jsou áste kompenzovány posilováním koruny; poptávka z stává utlumená V nejbližších letech bude náš vývoj ovlivn n fiskální konsolidací ednosti s. ekonomiky: makroekonomické rovnováhy; pružný nov -politický rámec (cílování inflace a ízený floating) a vlastní m na; konkurenceschopné podniky; odolný a ziskový bankovní sektor Faktory zranitelnosti: nekonsolidované ve ejné finance, vysoká exportní závislost, regulace v EU s. ekonomika má dobré p edpoklady pro návrat k pom rn rychlým temp m hospodá ského r stu a k pokra ování konvergence k vysp lým ekonomikám M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
32
kuji za pozornost Miroslav Singer eská národní banka Na P íkop 28 115 03 Praha 1
[email protected] Tel: 224 412 000
M. Singer – Nedávný vývoj v eurozón
av
R a budoucí nejistoty
33