Dél-dunántúli Operatív program. Akcióterv március 31

Dél-dunántúli Operatív program Akcióterv 2009-2010

2010. március 31.

I. Prioritás bemutatása - 1. prioritás: Városi térségek fejlesztésére alapozott versenyképes gazdaság megteremtése 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) A prioritás támogatást nyújt az üzleti környezet fejlesztéséhez, ipari parkok, ipari területek, inkubátorházak, telephelyek létrehozásához, fejlesztéséhez. Támogatásra kerül a vállalkozások által igénybe vett tanácsadás; az újonnal létrejött, s a már működő klaszterek, együttműködések. Kísérleti akció keretében támogatásra kerül egy módszertan kialakítása és mintaprojekt megvalósítása a leghátrányosabb helyzetű térségben.

2. A prioritás célkitűzései Indikátor megnevezése

Indikátor mértékegysége

Indikátor típusa

Bázisérték

A támogatásban részesített ipari parkok és ipari területek nettó beépítettségének növekedése

%

eredmény

A program hatására teremtett főállású új munkahelyek száma

db

A vállalati szektor Bruttó Hozzáadott Érték növekedése a program hatására Támogatás által indukált beruházás

Célértékek 2012

2015

68

75

80

eredmény

0

150

240

Mrd Ft

eredmény

0

16

24

Mrd Ft

eredmény

0

8

10

3. A prioritás ütemezése – kiírások kerete

2007-2008

2009

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2010 2011-2013

5,21

16,00

0,00

1,49

Összesen 22,70

ESZA tervezett aránya a prioritás keretéből: max. 10%

4. A prioritás ütemezése – kötelezettségvállalás Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2007-2008 2009 2010 2011 2012 2013 2,50

4,06

5,05

4,92

3,63

2,55

Összesen 22,70

1/11

II. A támogatási konstrukciók összefoglaló adatai (2009-2010)

Sorszám

1.1.1.

1.1.2.

Konstrukció neve

Üzleti infrastruktúra fejlesztése

Projekt kiválasztás eljárása

Kedvezményezettek köre

egyfordulós

Vállalkozói tanácsadás közvetett támogatás igénybevételének támogatása

Támogatás összege (MFt)*

Pályázatok, kiemelt projektek kerete (MrdFt)

Támogatás mértéke (%)**

Támogatandó projektek tervezett száma

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

helyi önkormányzatok, önkormányzati társulások, valamint ezen szervezetek által létrehozott társulások, gazdasági társaságok, szövetkezetek, gazdaság- és vállalkozásfejlesztő non-profit szervezetek

5,06

13,02

0,00

13,02

18,08

5

1 000

50,00%

32

gazdasági társaságok, szövetkezetek, egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, non-profit gazdasági társaságok, alapítványok, közalapítványok

0,00

0,50

0,00

0,50

0,50

0

0

100,00%

1

Min.

Max.

1.1.3

A vállalkozások közötti együttműködések erősítése

egyfordulós

gazdasági társaságok, non-profit gazdasági társaságok, szövetkezetek; egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, alapítványok; kutatóintézetek, oktatási intézmények

0,15

0,70

0,00

0,70

0,85

10

150

80,00%

20

1.1.4

Kísérleti akciók, programok

egyfordulós

önkormányzatok, önkormányzati társulások, gazdasági társaságok, szövetkezetek, egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, alapítványok, közalapítványok, kutató intézetek, oktatási intézmények, gazdaság- és vállalkozásfejlesztő non-profit szervezetek

0,00

0,30

0,00

0,30

0,30

150

300

80,00%

1

-

-

-

-

-

0

1 000

0%

100%

54

Prioritás 0,00 4,30 0,00 3,50 3,50 LHH összesen: 1. Prioritás 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Kiemelt projektek forrása összesen: 1. Prioritás ÁFA-árfolyam tartalék: 0,00 1,48 0,00 1,48 1,48 1. Összesen: Prioritás 5,21 16,00 0,00 16,00 21,21 1. *A támogatás formája valamennyi konstrukciónál vissza nem térítendő támogatás **A támogatási intenzitások mértékét minden esetben úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön az elszámolható költségekre vetített 85% uniós forrás - 15 % hazai államháztartási forrás szerinti finanszírozási arány. Ettől eltérni csak jogszabályban meghatározott állami támogatási szabályok érvényesítése esetén lehet. Definíció alapján a hazai államháztartási forrás részét képezi a helyi önkormányzatok, mint kedvezményezettek önrésze is. A helyi önkormányzatok elvárt önrészét differenciálni szükséges: - a támogatandó tevékenységek alapján (pl. kötelező önkormányzati feladat ellátása), - az adott kistérség fejlettsége alapján (hátrányos helyzetű, illetve 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség preferálása) és - a jövedelemtermelő projektek megvalósítása. Jövedelemtermelő projektek esetén, ha a megtérülő rész aránya a projekt "eleve el nem számolható" költségek nélküli összköltségének 10%-át meghaladja, az elszámolható költségek teljes egésze támogatható (finanaszírozható uniós és központi költségvetési forrásból). Ha a megtérülő rész aránya a projekt összköltségének 10%-ánál kisebb, akkor a helyi önkormányzatnak az elszámolható költségek finanszírozásából is olyan arányban kell részesedni, hogy a teljes, az "eleve el nem számolható költségek" nélküli projektköltségen belül az önrésze a 10%-ot elérje. A kedvezményezetti kör vagy a támogatható tevékenységek állami támogatási szempontú besorolása vonatkozásában komplexnek tekinthető konstrukciók, komponensek esetén a támogatás maximális mértékeként az adott konstrukcióban, komponensben átlagosan adható maximális mérték került feltüntetésre, a kiírásokban ettől eltérően magasabb mérték is meghatározásra kerülhet a KKV, a hátrányos vagy leghátrányosabb helyzetű kistérségekből projektjavaslatot benyújtó vagy központi költségvetési szerv kedvezményezettek esetén.

2/11

III. A támogatási konstrukciók bemutatása 1.1.1.

Üzleti infrastruktúra fejlesztése

1. Összefoglaló adatok Komponensek sorszáma

1.1.1/A

1.1.1/B



2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

Kötelezettségvállalás tervezett összege (Mrd Ft) 2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

Támogatás összege (MFt) 2007-2010 összesen

Min.

Max.

Támogatás mértéke (%) Min.

Max.


egyfordulós

Az "Ipari park" cím tulajdonosa vagy működtetője

0,78

0,00

0,78

0,78

0,00

0,78

5,84

10

600

50%

5

egyfordulós

Önkormányzatok és azok által létrehozott társulások Gazdasági társaságok, szövetkezetek Gazdaság- és vállalkozásfejlesztő nonprofit szervezetek

0,30

0,00

0,30

0,30

0,00

0,30

0,30

5

250

50%

3

0,90

0,00

0,90

0,90

10

600

50%

3

1.1.1/C

egyfordulós


1.1.1/D

egyfordulós

Gazdasági társaságok, szövetkezetek, SZJA alá tartozó egyéni vállalkozók

1.1.1/E

egyfordulós

1.1.1/F

1.1.1/G

1.1.1.

Pályázatok, kiemelt projektek kerete (Mrd Ft)

5,06

7,04

5,06

0,90

0,00

0,90

0,00

1,74

0,00

1,74

1,74

0,00

1,74

0,00

1,74

1,74

10

100

50%

12

Önkormányzatok és azok által létrehozott társulások, gazdasági társaságok

0,00

3,30

0,00

3,30

3,30

0,00

1,60

1,70

3,30

3,30

100

1 000

50%

3

LHH eljárás


0,00

4,00

0,00

4,00

4,00

0,00

4,00

0,00

4,00

4,00

5

1 000

50%

5

közvetett támogatás

Gazdasági társaságok

0,00

2,00

0,00

2,00

2,00

0,00

0,00

2,00

2,00

2,00

5,06

13,02

0,00

13,02

18,08

5,06

9,32

3,70

13,02

18,08

Konstrukció összesen:

3/11

1

5

1 000

0%

50%

32

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Kezdő időpont

Záró időpont

1.1.1/A

Ipari parkok fejlesztése

Konstrukció vagy komponens neve

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/B

Inkubátorházak – szolgáltatás-fejlesztéssel egybekötött – építése, bővítése és fejlesztése

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/C

Barnamzős területek fejlesztése

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/D

Telephelyfejlesztés

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/E

Egyedi regionális ipartelepítés

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/F

LHH-33 kistérségek komplex üzleti infrastruktúra fejlesztése

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

1.1.1/G

Regionális Vállalkozásfejlesztési Alap

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A vállalati szektort segítő üzleti és innovációs infrastruktúra jelentős lemaradást mutat az EU 15-ökhöz képest, de ennek a háttérnek a fejlettsége nincs arányban a termelőszektor helyi általános szintjével sem. Ezért az üzleti szolgáltatások helyszínen történő kiépítése, az innovációs kapacitások bővítése lehetővé tenné a termelő és szolgáltató szféra közötti egyenlőtlenség csökkentését, elősegítve egyúttal a régiók felzárkózását és a vállalatok világhálózatokhoz történő csatlakozását.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A komponens célja – a további működő tőke beáramlás elősegítése, a hozzáadott érték növelése és ezen keresztül a helyi vállalkozások versenyképességének javítása érdekében – a régióban található ipari parkok és ipari területek infrastruktúrájának és szolgáltatásainak fejlesztése. Az inkubátorházak fejlesztésének célja olyan támogató környezet megteremtése, amely csökkenti az újonnan alapított, illetve a fiatal, növekedésre képes vállalkozások üzleti kudarcának kockázatát és segíti fejlődésüket.

5. A támogatási konstrukció célértékei Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

A fejlesztések eredményeként korszerű infrastruktúrával ellátott ipari park terület/ipari terület nagysága

ha

output

Az inkubátorház fejlesztéssel érintett nettó területének inkubációs célra hosszútávú bérleti szerződéssel kiadható területe

ha

Teremtett munkahelyek száma (nő, férfi, hátrányos helyzetű)

Indikátor megnevezése

2012

2015

0

15

20

eredmény

0

0,2

0,4

db

eredmény

0

190 (80;110;15)

220 (90; 130; 20)

Mrd Ft

eredmény

0

6

8

A támogatásban részesített ipari parkok és ipari területek nettó beépítettségének növekedése

%

eredmény

68

75

80

A hasznosítatlan barnamezős területekre, támogatott ipari parkokba, inkubátorházakba betelepült vállalkozások száma

db

eredmény

0

18

22

Támogatás által indukált beruházások nagysága

4/11

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - A pályázó által nyújtott szolgáltatások mennyiségének és minőségének bővítéséhez szükséges építés, korszerűsítés, átalakítás, bővítés - Eszközök beszerzése - IT fejlesztések (hardver, szoftver) - Termelő tevékenységekhez kapcsolódó üzemcsarnok, tároló építése,felújítása - Előkészítő tevékenységek - A projekt megvalósításához szorosan kapcsolódó szolgáltatások igénybevétele - Minőség-, környezet- és egyéb irányítási rendszerek, szabványok bevezetésének támogatása - Projektmenedzsment, a projekthez közvetlenül kapcsolódó oktatás, képzés - Kármentesítés - Földterület vásárlás - Telekhatáron belüli alapinfrastruktúra kiépítése, fejlesztése - Befektetés-ösztönzéshez kapcsolódó marketingtevékenység - Tőkefinanszírozás; hitelnyújtás; a programhoz kapcsolódó tanácsadás, szakmai szolgáltatás nyújtása

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági szempontok: Területi kohézió (helyi közkincsek hozzáférhetősége, azbesztmentesítés) Értékelési szempontok: - A projekt komplexitása - A támogatás aránya - Társadalmi, gazdasági, környezeti hasznosság - A pályázó szervezet értékelése - Az Ipari Park, barnamező, iparterület adottságai - A fejlesztéssel vállalt kötelezettségek (megtartott, termetett munkahelyek száma) - Speciális regionális szempontok - Projekt összes elszámolható költsége/igényelt támogatási összeg - Az Ipari Park, ipari terület vagy inkubátorház adottságai - A fejlesztéshez kapcsolódó kötelezettségvállalások - A beruházás gazdasági jelentősége a régió szempontjából - Előny, ha a megvalósulás helye a 311/2007. Korm. rend. szerinti kedvezményezett kistérség (kivéve a komplex programmal érintett 33 LHH kistérség), 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben szereplő település, kistérségi központ, az A, C, E komponens esetében pólus- vagy megyei jogú város - Területi kohézió (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok)* - Területfejlesztési / ágazati stratégiákhoz, kiemelten az IVS-ekhez való kapcsolódás - A pályázó szervezet gazdálkodási adatai (eredménymutató, eladósodottság foka), - Az ipari parkban, barnamezős területen megvalósuló fejlesztés, - A munkahely megtartás, munkahelyteremtés.

5/11


Vállalkozási tanácsadás igénybevételének támogatása




Gazdasági társaságok, szövetkezetek, egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, non-profit gazdasági társaságok, alapítványok, közalapítványok

1.1.2 *

közvetett támogatás

1.1.2.


Pályázatok, kiemelt projektek kerete (Mrd Ft) 2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

0,00

0,50

0,00

0,50

0,50

0,00

0,00

0,50

0,50

0,50

0,00

0,50

0,00

0,50

0,50

0,00

0,00

0,50

0,50

0,50

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám 1.1.2

Konstrukció vagy komponens neve Vállalkozási tanácsadás igénybevételének támogatása

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. IV. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Akkv-k zömét alacsony tőkével vagy tőke nélkül alapítják. A vállalkozók többnyire egyedül, legfeljebb családi segítséggel dolgoznak. Jellemző rájuk, hogy megélhetésre, fogyasztásra és családi megtakarításra törekednek. A vállalkozók kb. 70%-nak hiányosak a szakmai, piaci, finanszírozási, jogi, szervezetfejlesztési, vállalkozásmenedzselési, kommunikációs, stb. ismeretei és készségei, alacsony a tervezési hajlandóság és szakszerűség, ez gátja az innovációnak.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A regionális vállalkozói tanácsadó hálózat létrehozásának a célja a régió gazdasági potenciál hanyatlásának megállítása, majd a régió gazdasági teljesítményének növelése, elsősorban a mikro-, kis-, és középvállalkozói szektorban, tevékenységtől függetlenül.

5. A támogatási konstrukció célértékei Indikátor megnevezése

Támogatás összege Támogatás mértéke (MFt) (%)

Kötelezettségvállalás tervezett összege (Mrd Ft)

Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

db

eredmény

0

A támogatott projektek keretében tanácsadást igénybe vett vállalkozások száma

2012

2015

250

500

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Alap- és emeltszintű tanácsadási tevékenységek. A projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások A projekt szakmai megvalósításával összefüggő költségek Előkészítéshez kapcsolódó szolgáltatások és tevékenységek költségei Projekt menedzsment Egyéb igénybevett szolgáltatások Eszközbeszerzés

6/11

Min.

0

Max.

0

Min.

0%

Max.

Támogatandó projektek száma

100%

1

100%

1

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Értékelési szempontok: - A pályázó szervezet értékelése - A projekt komplexitása - Projekt összes elszámolható költsége/igényelt támogatási összeg - Társadalmi, gazdasági, környezeti hasznosság - Szakmai ajánlat régió-specifikus vizsgálata - A vállalt tevékenységek spektruma - A pályázó által biztosított regionális lefedettség - A pályázó szakmai felkészültsége, tapasztalata - Speciális regionális szempontok - A támogatás összege maximum a komponens keretének 17%-a. - Területi kohézió (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) - kidolgozás alatt * kidolgozás alatt

7/11


A vállalkozások közötti együttműködés erősítése




Gazdasági társaságok, non-profit gazdasági társaságok, szövetkezetek Egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, alapítványok Kutatóintézetek, oktatási intézmények

1.1.3.

egyfordulós

1.1.3.



2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

0,15

0,70

0,00

0,70

0,85

0,00

1,15

0,70

1,85

1,85

10

150

0,15

0,70

0,00

0,70

0,85

0,00

1,15

0,70

1,85

1,85

10

150

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám 1.1.3.



Konstrukció vagy komponens neve A vállalkozások között együttműködés erősítése

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Indokolt az összefogásban rejlő előnyök kihasználása érdekében olyan területileg koncentrált, vagy ágazatilag, szakmailag szerveződött vállalati együttműködések fejlesztésének elősegítése, amelyek meghatározott termékek előállítási (szolgáltatások nyújtása), beszerzési, értékesítési feltételeinek kedvezőbbé tételére irányulnak.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Cél az együttműködő vállalkozások által megvalósítandó fejlesztések végrehajtásának elősegítésén keresztül az erős és együttműködő KKV szektor kialakítása a régió tőkevonzó képességének megerősítése érekében, a klaszterek azonosítása és fejlesztése, induló és fejlődő klaszterkezdeményezések támogatása, valamint a leghátrányosabb helyzetű térségek gazdasági teljesítményének növelése.

8/11

Min.

0%

Max.


80%

20

80%

20


Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

%

hatás

Klaszterekben, támogatott együttműködésékben résztvevő vállalatok árbevételének növekedése Megvalósított közös projektek száma

2012

2015

100

102

103

db

output

0

15

30

Mrd Ft

eredmény

0

1

2

Klaszterekben, támogatott együttműködésekben résztvevő vállalkozások száma (db)

db

eredmény

0

85

105

Teremtett munkahelyek száma (nő, férfi, hátrányos helyzetű) (db)

db

eredmény

0

15

20

Indukált beruházás (Mrd Ft)

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - A klasztermenedzsment által nyújtott szolgáltatások mennyiségének és minőségének bővítéséhez szükséges építés, korszerűsítés, átalakítás, bővítés - A klaszter közös tevékenységeihez kapcsolódó beruházások - Eszközök beszerzése - IT fejlesztések (Klasztertagok közös tevékenységéhez szükséges információs technológia-fejlesztés, informatikai platform kialakítás, vagy továbbfejlesztése, on-line megjelenés, ekereskedelem és egyéb e-szolgáltatás támogatása) - Előkészítő tevékenységek - A projekt megvalósításához szorosan kapcsolódó szolgáltatások igénybevétele - Tanácsadás nyújtása, illetve a klasztertagok számára történő igénybevétele - Minőség-, környezet- és egyéb irányítási rendszerek, szabványok bevezetésének támogatása - Projektmenedzsment, a projekthez közvetlenül kapcsolódó oktatás, képzés - Benchmarking klub üzemeltetése - Közös kutatás-fejlesztési tevékenység megszervezése, - Konferenciák, tanulmányutak es kiállítások, üzletember találkozók szervezése - A klaszterek tevékenységéhez kapcsolódó adatbázisok létrehozása

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Értékelési szempontok: - Már működő klaszter esetén megfelelő módon bemutatásra kerül-e a hálózatos együttműködés által eredményezett multiplikátor hatás - Az üzleti tervben a pályázó megfelelő módon bemutatja a tervezett stratégiai szintű együttműködések részleteit - A klaszter által megcélzott piaci szegmens növekedési potenciálja, az értéklánc mentén elfoglalt pozíció és hozzáadott érték - Nyújtott szolgáltatások iránti piaci igény megalapozottsága és várható kihasználtsága - A szolgáltatások hatása a klaszterek által előállított termékek és szolgáltatások hozzáadott értékére és exportjára - Szolgáltatások finanszírozásának fenntarthatósága - A pályázó szervezet értékelése - A projekt komplexitása - Projekt összes elszámolható költsége/igényelt támogatási összeg - Társadalmi, gazdasági, környezeti hasznosság - A klaszter adottságához kapcsolódó mutatók (tagok, árbevétel nagysága stb.) - Klaszter fejlesztési koncepció és cselekvési terv értékelése - Előny, ha a megvalósulás helye a 311/2007. Korm. rend. szerinti kedvezményezett kistérség, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben szereplő település, pólus-, megyei jogú város, kistérségi központ, vidékies térség - A régió húzóágazataihoz tartozó klaszterek - Határokon (régió és országhatárokon) átnyúló gazdasági együttműködések kialakítása - Prosperáló és kevésbé sikeres vállalkozások/térségek együttműködése - BAT technológiák vagy regionális, ill. országos relációban teljesen új, korábban nem alkalmazott technológia meghonosítása

9/11


Kísérleti akciók, programok




önkormányzatok, önkormányzati társulások, gazdasági társaságok, szövetkezetek, egyesületek, köztestületek, közhasznú társaságok, alapítványok, közalapítványok, kutató intézetek, oktatási intézmények, gazdaságés vállalkozásfejlesztő nonprofit szervezetek

1.1.4

egyfordulós

1.1.4



2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

0,00

0,30

0,00

0,30

0,30

0,00

0,30

0,00

0,30

0,30

150

300

0,00

0,30

0,00

0,30

0,30

0,00

0,30

0,00

0,30

0,30

150

300

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám 1.1.4

Konstrukció vagy komponens neve Kísérleti akciók, programok

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Kísérleti akciók megvalósításával lehetőség nyílik újszerű támogatási formák kialakítására és kipróbálására, mely lehetővé teszi a leghátrányosabb helyzetű térségekben új támogatási konstrukció és forrás megjelenését.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A kísérleti akciók támogatása lehetővé teszi újszerű módszerek, programok és projektek tesztelését és összehasonlítását, mely alapján kiválaszthatók az operatív program későbbi éveiben nagyobb forrással támogatandó legjobb és leghatékonyabb módszerek, akciók, kezdeményezések. Cél a leghátrányosabb helyzetű térségek gazdaságfejlesztésére modell kialakítása és egy kísérleti projekt megvalósítása.

5. A támogatási konstrukció célértékei Indikátor megnevezése A kísérleti együttműködés keretében kifejlesztett eszközök, módszertan száma



Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

db

eredmény

0,00

2012

2015

1

1

10/11

Min.

0%

Max.


80%

1

80%

1

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - Innovatív, gazdaságfejlesztési és foglalkoztatás bővítési kezdeményezések megvalósítása, külföldi példák adaptálása, és ezekhez kapcsolódóan a végrehajtás és a megvalósult eredmények dokumentálása - A projekt végrehajtásához szükséges eszköz és gépbeszerzés - A projekt végrehajtásához szükséges kísérleti bemutató helyek kialakítása (labor, bemutató terem) - Gazdasági szemléletmódot kialakító képzések szervezése - Projektfejlesztés - Szakértői tevékenység

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Értékelési szempontok: - A pályázó szervezet értékelése - A projekt komplexitása - Projekt összes elszámolható költsége/igényelt támogatási összeg - Társadalmi, gazdasági, környezeti hasznosság - A vállalt tevékenységek spektruma - A pályázó által biztosított humán erőforrás - A pályázó szakmai felkészültsége, tapasztalata - Speciális regionális szempontok - Előny, ha a megvalósulás helye a 311/2007. Korm. rend. szerinti leghátrányosabb helyzetű kistérség, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendelet szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott település - Területi kohézió (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) - kidolgozás alatt - Területfejlesztési / ágazati stratégiákhoz, kiemelten az IVS-ekhez való kapcsolódás - Oktatási és kutató intézmények bevonása Projekt megvalósulása az LHH kistérségekben történik

11/11

I. A prioritás bemutatása - 2. prioritás: A turisztikai potenciál erősítése a régióban 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) A Dél-dunántúli régió turisztikai magterületei által lefedett tutisztikai attrakciók, a régióba látogató turisták minőségi fogadására alkalmas kereskedelmi szálláshelyek, illetve a turisztikai szereplők együttműködésének fejlesztésére irányul a prioritás három fő tématerülete.



Indikátor típusa

Bázisérték

A régióban eltöltött vendégéjszakák számának növekedése a támogatott kereskedelmi szálláshelyeken

db

eredmény

A szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás ágazat bruttó hozzáadott érték növekedése

%

A kereskedelmi szálláshelyek kapacitáskihasználtságának növekedése Támogatott turisztikai vonzerők vendégforgalmának növekedése

Célértékek 2012

2015

2 256

2 470

2 600

hatás

0

15

20

%

eredmény

31,2

37

40

%

eredmény

100

114

120


2007-2008

2009

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2011-2013 2010

19,52

14,87

1,50

4,16

Összesen 40,04



13,13

9,05

5,68

0,00

0,00

Összesen 40,04

1/9


Sorszám

Konstrukció neve





Támogatás mértéke (%)** Min.

Támogatan dó projektek tervezett száma

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

8,46

10,55

1,50

12,05

20,51

5,00

1 800,00

90%

44

Max.

2.1.1.

Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása

Költségvetési szervezetek és intézményeik, kétfordulós, kiemelt, non-profit szervezetek, egyház egyfordulós gazdasági társaságok

2.1.2.

Szálláshelyek és turisztikai szolgáltatások fejlesztése

egyfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek,egyházak, gazdasági társaságok

10,43

1,54

0,00

1,54

11,97

15,00

250,00

45%

10

egyfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek, egyház, gazdasági társaságok

0,63

1,25

0,00

1,25

1,88

20,00

60,00

85%

23

LHH összesen: Kiemelt projektek forrása összesen: ÁFA-árfolyam tartalék:

0,00

1,53

0,00

1,53

1,53

-

-

-

-

-

Összesen:

19,52

14,87

1,50

16,37

35,88

5

1 800

0%

90%

77

2.1.3. 2. 2. 2. 2.

Turizmusban érintett szereplők együttműködésének ösztönzése Prioritás Prioritás Prioritás Prioritás

*A támogatás formája valamennyi konstrukciónál vissza nem térítendő támogatás **A támogatási intenzitások mértékét minden esetben úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön az elszámolható költségekre vetített 85% uniós forrás - 15 % hazai államháztartási forrás szerinti finanszírozási arány. Ettől eltérni csak jogszabályban meghatározott állami támogatási szabályok érvényesítése esetén lehet. Definíció alapján a hazai államháztartási forrás részét képezi a helyi önkormányzatok, mint kedvezményezettek önrésze is. A helyi önkormányzatok elvárt önrészét differenciálni szükséges: - a támogatandó tevékenységek alapján (pl. kötelező önkormányzati feladat ellátása), - az adott kistérség fejlettsége alapján (hátrányos helyzetű, illetve 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség preferálása) és - a jövedelemtermelő projektek megvalósítása. Jövedelemtermelő projektek esetén, ha a megtérülő rész aránya a projekt "eleve el nem számolható" költségek nélküli összköltségének 10%-át meghaladja, az elszámolható költségek teljes egésze támogatható (finanaszírozható uniós és központi költségvetési forrásból). Ha a megtérülő rész aránya a projekt összköltségének 10%-ánál kisebb, akkor a helyi önkormányzatnak az elszámolható költségek finanszírozásából is olyan arányban kell részesedni, hogy a teljes, az "eleve el nem számolható költségek" nélküli projektköltségen belül az önrésze a 10%-ot elérje. A kedvezményezetti kör vagy a támogatható tevékenységek állami támogatási szempontú besorolása vonatkozásában komplexnek tekinthető konstrukciók, komponensek esetén a támogatás maximális mértékeként az adott konstrukcióban, komponensben átlagosan adható maximális mérték került feltüntetésre, a kiírásokban ettől eltérően magasabb mérték is meghatározásra kerülhet a KKV, a hátrányos vagy leghátrányosabb helyzetű kistérségekből projektjavaslatot benyújtó vagy központi költségvetési szerv kedvezményezettek esetén.

2/9


Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása




kétfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek, egyházak gazdasági társaságok egyéni vállalkozások

2.1.1./B

egyfordulós


2.1.1./C

egyfordulós

nem indul

egyfordulós


2.1.1./E

2.1.1./F

2.1.1./A


2009

2010

2009-2010 összesen

3,00

0,00

3,00

2007-2008

11,56

6,71

2.1.1./D

Kötelezettségvállalás tervezett összege (Mrd Ft) 2007-2010 összesen

0,00

2009

Támogatás összege (MFt)

Támogatás mértéke (%) Max.


1 300

80%

5

20

800

50%

3

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

3,00

9,71

9,71

50

1,85

1,85

1,85

Min.

6,71

1,85

0,00

1,85

0,15

0,00

0,00

0,00

0,15

0,15

0,00

0,00

0,00

0,15

1,60

2,70

0,00

2,70

4,30

1,60

2,70

0,00

2,70

4,30

20

450

80%

12

kiemelt

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek, egyházak gazdasági társaságok

0,00

1,80

0,00

1,80

1,80

0,00

0,00

1,80

1,80

1,80

500

1 800

90%

1

kiemelt


0,00

1,20

0,00

1,20

1,20

0,00

1,20

0,00

1,20

1,20

500

1 200

90%

1

2.1.1./G kiemelt (kidolgozás alatt)

Gazdasági társaságok, gazdasági társaságok és költségvetési szervezetek konzorciumai

1 500

10%

20%

1

2.1.1./H

egyfordulós

Gazdasági társaságok; gazdasági társaságok / költségvetési szervezetek / non-profit szervezetek /egyéni vállalkozások konzorciumai

0,000

0,000

1,000

1,000

1,000

0,000

0,000

1,000

1,000

1,000

20

1 000

20%

50%

11

2.1.1./I

egyfordulós

Gazdasági társaságok, egyéni vállalkozások; gazdasági társaságok / költségvetési szervezetek / non-profit szervezetek konzorciumai

0,000

0,000

0,500

0,500

0,500

0,000

0,000

0,500

0,500

0,500

5

150

20%

50%

10

2.1.1.


8,46

10,55

1,50

12,05

20,51

1,75

10,61

8,15

18,76

20,51

5

1 800

0%

90%

44


Záró időpont

2.1.1./A

Térségi alapú komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./B

Fürdő- és tematikus vonzerőfejlesztés

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./D

Balatoni komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám


3/9

Kiemelt projekt

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./F

Balatoni kiemelt projekt

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./G

Kiemelt gazdasági jelentőségű turisztikai nagyberuházás

2.1.1./H

Egészségügyi turizmus szolgáltatásainak fejlesztése

2010. II. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./I

Turisztikai szolgáltatásfejlesztés

2010. II. negyedév

2010. IV. negyedév

2.1.1./E

4/9

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A helyi adottságokra alapozva a meglevő és jelenleg is megvalósítás alatt álló fejlesztésekkel együtt az adott térség húzó termékeit összefogva komplex, térségi alapú termékcsomagok kialakítására van szükség. Az egyes turisztikai magterületek termékportfolióját a helyi adottságokra alapozva úgy kell meghatározni, hogy a magterületek a húzó turisztikai termékeik alapján könnyen azonosíthatóak legyenek és a kínálatuk regionális szinten kiegészítsék egymást.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A régió turisztikai versenyképességének javítása és a termékkínálatának bővítése jelentős turisztikai keresletet teremtő, országos illetve nemzetközi jelentőségű termékek létrehozásával, meglévő vonzerők megújításával, szolgáltatások kialakításával, a turisztikai termékek élményláncra fűzésével. A Dél-dunántúli régió gyógy- és termál turisztikai adottságait és sajátosságait összefoglaló egészségturisztikai program mentén regionális szinten egymást kiegészítő egészségturisztikai fejlesztések megvalósítása.


Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

fő

eredmény

0

Támogatott turisztikai attrakciók látogatottsága Indukált beruházás a turisztikai ágazatban a program hatására

2012

2015

500 000

1 000 000 18

Mrd Ft

hatás

0

14

Támogatott turisztikai attrakciók száma

db

output

0

30

45

Támogatott turisztikai vonzerők vendégforgalmának növekedése

%

eredmény

100

115

120

Terentett munkahelyek száma (nő/hátrányos helyzetű)

db

output

0

110 (20/10)

180 (30/15)

Támogatott egészségturisztikai szolgáltatók száma

db

output

0

14

20

Támogatott gyógy- és termálfürdők vendégforgalmának növekedése

%

output

0

130

145

6. Támogatható tevékenységek köre Meglévő gyógy- és termálfürdők, illetve egyéb gyógytényezőkön alapuló egészségturisztikai helyszínek technológiai és szolgáltatásfejlesztése Épített kulturális örökség turisztikai célú hasznosítása (infrastrukturális és szolgáltatásfejlesztés) Turisztikai jelentőséggel rendelkező kulturális rendezvények helyszíneinek fejlesztése Természeti és környezeti értékek ökoturisztikai célú fejlesztése, ennek részeként látogatóközpontok, túraútvonalak, tanösvények kialakítása, fejlesztése Természetes vizek mentén üzemeltetett és szabad strandok turisztikai célú fejlesztése Kikötők és egyéb vízi sportoláshoz kapcsolódó szolgáltató létesítmények és egységek turisztikai célú fejlesztése és kiépítése Aktív turizmushoz kapcsolódó tematikus létesítmények és kalandparkok kialakítása Turisztikai célú kerékpárutak kialakítása és fejlesztése Kisvasutak turisztikai célú fejlesztése Tematikus utak kialakítása, az összekapcsolt létesítmények fejlesztése Turisztikai szolgáltatások kialakítása, fejlesztése (amelyek működése attrakciókhoz és szálláshelyekhez közvetlenül nem kötődik) Borbemutató helyek turisztikai célú kialakítása és fejlesztése Tematikus parkok kialakítása, fejlesztése, valamint muzeális intézmények látogatóbarát fejlesztése Lovasturizmus Új önálló konferencialétesítmények kialakítása, meglévő és működő önálló létesítmények infrastrukturális és szolgáltatásfejlesztése Állatkertek, vadasparkok turisztikai célú fejlesztése Vallási turizmushoz kapcsolódó emlékhelyek, zarándokhelyek, egyházi létesítmények fejlesztése Egészségügyi turisztikai szolgáltatások kialakításához szükséges infrastruktúrafejlesztés és eszközbeszerzés

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: Akadálymentesítés Együttműködés turisztikai szolgáltatókkal Területi kohézió (pl.: helyi közkincsek megközelíthetősége, látogathatósága, azbesztmentesítés) Amennyiben a fejlesztés által ingatlan kerül kiváltásra, a felszabaduló, pályázó tulajdonát képező ingatlan vonatkozásában ingatlanhasznosítási tervet kell benyújtani, valamint értékével az igényelt támogatást csökkenteni szükséges. Értékelési szempontok: Látogatószám növelése Bevételek növekedése Turisztikai szezon hosszabbítása TDM tagság Sajást forrás mértéke Megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések Területi kohézió (pl.: területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) Területfejlesztési / ágazati stratégiákhoz, kiemelten az IVS-ekhez való kapcsolódás A támogatás mértéke és intenzitása a projekt összköltségének függvényében meghatározott sávok szerint alakul, a sávok a pályázati kiírásban kerülnek meghatározásra.

5/9


Szálláshelyek és turisztikai szolgáltatások fejlesztése





2.1.2.

egyfordulós

2.1.2


2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

10,43

1,54

0,00

1,54

11,97

10,43

1,54

0,00

1,54

11,97

15

250

10,43

1,54

0,00

1,54

11,97

10,43

1,54

0,00

1,54

11,97

15

250





Konstrukció vagy komponens neve Szálláshelyek és turisztikai szolgáltatások fejlesztése

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A régió kereskedelmi szálláshelyeinek minőségi kínálata nem megfelelő. A minőségi szálláshelyek hiánya veszélyezteti a turizmus további fejlődését is. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a régióban a 3-4 csillagos és annak megfelelő színvonalú egyéb kereskedelmi szálláshelyek kihasználtsága volt a legjobb az elmúlt években. A meglévő szálláshelyek minőségi fejlesztése a régióba látogató turisták magasabb színvonalon történő kiszolgálását teszi lehetővé, hosszabb idő eltöltését biztosítja.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A vendégfogadás feltételeinek javítása. A meglévő szálláshelyek kapacitás bővítése, minőségi fejlesztése és a szálláshelyeken kínált szolgáltatások körének bővítése, valamint új, magas kategóriájú szálláshelyek létesítése. További cél a munkahelyteremtés, valamint szálláshelyek környezetbarát üzemeltetése, az akadálymentesítési elvek érvényesítése.

6/9

Min.

0%

Max.


45%

10

45%

10



Indikátor típusa

Bázisérték

db

output

0

40

40

vendégéjszaka

eredmény

2 256

2 470

2 600

A támogatott szálláshelyek kapacitás-kihasználtsága

%

eredmény

31,2

37

40

A régióban eltöltött vendégéjszakák számának növekedése a támogatott kereskedelmi szálláshelyeken

%

eredmény

100

110

130

Teremtett munkahelyek száma a turizmus ágazatban (nő/hátrányos helyzetű)

db

output

0

412 (80/40)

450 (90/50)

Indikátor megnevezése Támogatott szálláshelyek és szolgáltatások száma A turisták által eltöltött vendégéjszakák száma

2012

2015

6. Támogatható tevékenységek köre Új 3* és 4* ill. annak megfelelő kategóriájú kereskedelemi szálláshelyek építése Meglévő és az elmúlt 3 évben folyamatosan működő kereskedelmi szálláshelyek szolgáltatásainak fejlesztése 3* és 4*-os vagy annak megfelelő kategóriába kerülés céljából. Meglévő és az elmúlt 3 évben folyamatosan működő, legfeljebb 3*-os vagy annak megfelelő kategóriájú kereskedelmi szálláshelyek szolgáltatásainak fejlesztése kategória váltás nélkül Meglévő és az elmúlt 3 évben folyamatosan működő kereskedelmi szálláshelyek kapacitásnövelése és szolgáltatásainak fejlesztése 3* és 4*-os vagy annak megfelelő kategóriába kerülés céljából. Meglévő és az elmúlt 3 évben folyamatosan működő, legfeljebb 3*-os vagy annak megfelelő kategóriájú kereskedelmi szálláshelyek kapacitásnövelése és szolgáltatásainak fejlesztése kategória váltás nélkül

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: Akadálymentesítés Együttműködés turisztikai szolgáltatókkal és turisztikai attrakciók üzemeltetőivel Területi kohézió (pl.: helyi közkincsek megközelíthetősége, látogathatósága, azbesztmentesítés) Értékelési szempontok: - Vendégéjszaka szám növekedése - Bevételek növekedése - TDM tagság - Saját forrás mértéke - Versenytársak kínálatához való viszony - A megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések - Területi kohézió (pl.: területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) A támogatás mértéke és intenzitása a projekt összköltségének függvényében meghatározott sávok szerint alakul, a sávok a pályázati kiírásban kerülnek meghatározásra.

7/9


Turizmusban érintett szereplők együttműködésének ösztönzése


2.1.3./A

2.1.3./B

2.1.3./C

2.1.3





2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

egyfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek, egyház gazdasági társaságok

0,00

0,35

0,00

0,35

0,35

0,00

0,35

0,00

0,35

0,35

20

60

85%

5

egyfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek,egyház, gazdasági társaságok

0,40

0,60

0,00

0,60

1,00

0,00

0,40

0,60

1,00

1,00

20

60

85%

10

egyfordulós

Költségvetési szervezetek és intézményeik, non-profit szervezetek, egyház, gazdasági társaságok

0,23

0,30

0,00

0,30

0,53

0,00

0,23

0,30

0,53

0,53

20

60

85%

8

0,63

1,25

0,00

1,25

1,88

0,00

0,98

0,90

1,88

1,88

20

60

85%

23


2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám

Támogatás összege Támogatás mértéke Támogatandó (MFt) (%) projektek 2007-2010 tervezett Min. Max. Min. Max. összesen száma


Kezdő időpont

Záró időpont

2.1.3./A

Turisztikai klaszterek és beszállítói rendszerek fejlesztése

2009. III. negyedév


2.1.3./B

Desztináció menedzsment szervezetek kialakítása a régióban



2.1.3./C

Balatoni desztináció menedzsment szervezetek kialakítása



3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Valamely térség turisztikai versenyképességének meghatározó tényezője a hatékony, megfelelő kompetenciákkal, kiszámítható finanszírozási és szervezeti háttérrel rendelkező menedzsment szervezeti rendszer kialakítása és működtetése. A TDM rendszer kialakítása a Nemzeti Turizmusfejlesztési Stratégiában meghatározott feladat, megvalósítása a magyarországi turizmus versenyképességének növeléséhez szükséges.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A konstrukció célja a jól működő turizmus feltételeként egy régiós, illetve országos szinten is egységes, egymással összehangolt szervezeti rendszer kialakítása. A turisztikai piaci jelenlétet segítő együttműködések fejlesztése a helyi (településcsoporti), térségi (mikro-régiós) és regionális TDM szervezetek létrehozásával, valamint termék alapú regionális turisztikai klaszterek kialakulásának segítésével biztosítható.

8/9

0%



Indikátor típusa

Bázisérték

vendégéjszaka

eredmény

3 284 938

Támogatott együttműködések száma

db

output

0

30

60

Teremtett munkahelyek száma (nő/hátrányos helyzetű)

db

output

0

20 (3/2)

30 (4/3)

Az együttműködésbe bevont szereplők száma

db

output

0

100

150

Indikátor megnevezése A turisták által eltöltött vendégéjszakák száma (desztináció)

2012

2015

3 334 212

3 383 486

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - TDM szervezet- és hálózatfejlesztési projektek; - TDM szervezet infrastruktúra-fejlesztései és eszközbeszerzései; - TDM e-turisztikai fejlesztések: desztináció-menedzsment rendszerek, informatikai, értékesítési és kommunikációs rendszer fejlesztések; - TDM turisztikai szakmai fejlesztési tervek, akciótervek készítése és szakmai fejlesztési projektek előkészítése, megvalósítása. - Termék alapú turisztikai klaszterek kialakítása

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: A pályázó rendelkezik a DDRFT (BFT) és a RIB (BRTPI) támogató nyilatkozatával Vendégjszakák száma a TDM szervezetet alkotó településeken; Önálló turisztikai információs iroda a a desztinációban 1 települési önkormányzat csak 1 helyi TDM szervezetnek lehet a tagja. Területi kohézió (pl.: helyi közkincsek megközelíthetősége, látogathatósága, azbesztmentesítés) Értékelési szempontok: IFA bevétel nagysága a desztinációban Szakmai program Bevont szolgáltatók köre Vállalt feladatok köre A megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések Területi kohézió a szakmai programban (pl.: területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) Helyi, térségi specifikumokat is tartalmazó képzési program

9/9

I. Prioritás bemutatása - 3. prioritás: Humán közszolgáltatások fejlesztése 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter)  humán szolgáltatások minőségének és elérhetőségének javítása - kiemelten a leszakadó és hátrányos helyzetű térségekben - komplex szolgáltatásokat nyújtó integrált kis- és mikrotérségi A humán szolgáltató hálózatok és központjaik kialakításával, a bevont hátrányos helyzetű személyek számának növelése a fenntartható szociális foglalkoztatásban, közintézmények akadálymentesítésének és az önkormányzatok informatikai fejlesztéseinek támogatása.



Indikátor típusa

Bázisérték

A minimális tudáskritériumoknak eleget nem tevő tanulók arányának csökkenése azokban az iskolákban ahol ezen tanulók aránya több mint 50%

%

eredmény

Fejlesztett nevelési-oktatási intézményekben tanuló diákok száma

fő %

Óvodai nevelésben részesülő gyermekek arányának növekedése

Az országos kompetenciamérésen a minimális tudáskritériumoknak eleget nem tevő tanulók arányának csökkenése évfolyamonként (6., 8., 10. évf.) és mérési területenként vizsgálva

matematika-logika

6. évf. 8. évf. 10. évf.

olvasás-szövegértés

6. évf. 8. évf. 10. évf.

Célértékek 2012

2015

49

46

39

eredmény

0

12 500

15 000

eredmény

100

101

101

55 45 37

54 44 36

49 39 31

25 29 30

24 28 30

19 23 24

%

hatás

A többcélú közoktatási intézmények szolgáltatásaival érintett 0-18 éves korúak arányának növekedése

%

eredmény

46

48

51

Szociális ellátással elért lakosság számának növekedése

fő

eredmény

970 000

960 000

950 000

Minőségi járóbeteg szakellátásban ellátottak számának növekedése

fő

eredmény

0

100 000

259 000

Minőségi rehabilitációs szolgáltatáshoz hozzáférők számának növekedése (a fejlesztéssel érintett egészségügyi intézmények tekintetében)

fő

eredmény

0

150 000

489 000


2007-2008 24,32

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2009 2010 14,02

0,00

2011-2013

Összesen

1,49

39,83


4. A prioritás ütemezése – kötelezettségvállalás

2007-2008 0,40

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2009 2010 2011

2012

29,65

4,21

5,57

2013

Összesen 39,83

1/10


Sorszám

3.1.1.

3.1.2.

Konstrukció neve

Akadálymentesítés

Oktatásfejlesztés / LHH konstrukció

3.1.3.

Egészégügyi és szociális ellátás fejlesztése

3.1.4.

E-közigazgatás fejlesztése

3. 3. 3. 3.

Prioritás Prioritás Prioritás Prioritás

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

Min.

Max.


automatikus

Helyi önkormányzatok, Kisebbségi önkormányzatok, Önkormányzati társulás Jogi személyiségű non-profit szervezetek

0,40

0,80

0,00

0,80

1,20

2

30

0%

90%

40

kétfordulós

Közoktatási intézmények fenntartói (a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvényben meghatározott alapítók, fenntartók) Helyi önkormányzatok, Kisebbségi önkormányzatok, Önkormányzati társulás Jogi személyiségű non-profit szervezetek, egyházak

20,37

5,57

0,00

5,57

25,94

20

600

0%

95%

8

egyfordulós

Helyi önkormányzat, Kisebbségi önkormányzat Önkormányzati társulás Jogi személyiségű non-profit szervezetek Szociális szövetkezet Helyi önkormányzatok, önkormányzati társulások által létrehozott non-profit gazdasági társaságok, melyekben az önkormányzatok többségi tulajdonrésszel rendelkeznek

3,55

3,43

0,00

3,43

6,98

5

800

0%

95%

25

Helyi önkormányzatok

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50

0

0

0,00

1,00

0,00

2,72 38,34

0

800

0%

100%

73


kidolgozás alatt



LHH összesen: Kiemelt projektek forrása összesen: ÁFA-árfolyam tartalék: Összesen:

1,58

24,32

2,72 14,02



1,58

0,00

2,72 14,02

*A támogatás formája valamennyi konstrukciónál vissza nem térítendő támogatás **A támogatási intenzitások mértékét minden esetben úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön az elszámolható költségekre vetített 85% uniós forrás ‐ 15 % hazai államháztartási forrás szerinti finanszírozási arány. Ettől eltérni csak jogszabályban meghatározott állami támogatási szabályok érvényesítése esetén lehet. Definíció alapján a hazai államháztartási forrás részét képezi a helyi önkormányzatok, mint kedvezményezettek önrésze is. A helyi önkormányzatok elvárt önrészét differenciálni szükséges: ‐ a támogatandó tevékenységek alapján (pl. kötelező önkormányzati feladat ellátása), ‐ az adott kistérség fejlettsége alapján (hátrányos helyzetű, illetve 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség preferálása) és ‐ a jövedelemtermelő projektek megvalósítása. Jövedelemtermelő projektek esetén, ha a megtérülő rész aránya a projekt "eleve el nem számolható" költségek nélküli összköltségének 10%‐át meghaladja, az elszámolható költségek teljes egésze támogatható (finanaszírozható uniós és központi költségvetési forrásból). Ha a megtérülő rész aránya a projekt összköltségének 10%‐ánál kisebb, akkor a helyi önkormányzatnak az elszámolható költségek finanszírozásából is olyan arányban kell részesedni, hogy a teljes, az "eleve el nem számolható költségek" nélküli projektköltségen belül az önrésze a 10%‐ot elérje. A kedvezményezetti kör vagy a támogatható tevékenységek állami támogatási szempontú besorolása vonatkozásában komplexnek tekinthető konstrukciók, komponensek esetén a támogatás maximális mértékeként az adott konstrukcióban, komponensben átlagosan adható maximális mérték került feltüntetésre, a kiírásokban ettől eltérően magasabb mérték is meghatározásra kerülhet a KKV, a hátrányos vagy leghátrányosabb helyzetű kistérségekből projektjavaslatot benyújtó vagy központi költségvetési szerv kedvezményezettek esetén.

2/10






Helyi önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, Önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek

3.1.1

automatikus

3.1.1.




2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

0,40

0,80

0,00

0,80

1,20

0,40

0,80

0,00

0,80

1,20

2

30

0,40

0,80

0,00

0,80

1,20

0,40

0,80

0,00

0,80

1,20

2

30

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Konstrukció vagy komponens neve

Sorszám 3.1.1


Kezdő időpont

Záró időpont

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A konstrukció létjogosultságát indokolja, hogy az önkormányzatok, valamint az önkormányzati és nem önkormányzati fenntartású intézmények épületei jelentős részében még nem biztosítottak a közszolgáltatásokhoz való akadálymentes hozzáférés feltételei. A 2007. évi XXIII. törvény 1. sz. melléklete alapján, az ott szereplő megjelenő közszolgáltatások esetében legkésőbb 2010. december 31-ig meg kell oldani a fogyatékossággal élők számára a közszolgáltatásokhoz való egyenlő esélyű hozzáférést.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Az 1998. évi XXVI. törvény alapján az intézkedés célja a fogyatékossággal élő emberek életminőségének javítása az önkormányzati felelősségi körbe tartozó közszolgáltatásokhoz való egyenlő esélyű hozzáférés biztosításával.



Indikátor típusa

Bázisérték

Akadálymentesített intézmények száma

db

output

A támogatásból akadálymentesen elérhető közszolgáltatások száma

db

A projekt befejezése után az akadálymentesített intézményben dolgozó fogyatékossággal élő és/vagy megváltozott munkaképességű munkavállalók száma

fő


Támogatás összege Támogatás mértéke (%) (MFt)

2012

2015

37

100

100

output

37

100

100

eredmény

0

5

10

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - Fizikai akadálymentesítés - Infokommunikációs akadálymentesítés A program keretében kizárólag komplex módon kivitelezett, teljes körűen elvégzett akadálymentesítési átalakítások megvalósítására lehet támogatást elnyerni. Jelen konstrukció keretében egészségügyi alapellátást biztosító intézmények akadálymentesítése nem támogatható.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: - Az akadálymentesítendő épületre 1998. január 1-je előtt nyújtották be az építési engedélyre vonatkozó kérelmet. - Az építési-műszaki tervdokumentációt a pályázó benyújtotta függetlenül attól, hogy az akadálymentesítési munkák építési engedélyköteles tevékenységek vagy sem. - A pályázatban tervezett tevékenységgel teljesülnek a komplex akadálymentesítés követelményei, a pályázathoz benyújtandó tervdokumentáció teljeskörűen megfelel az OTÉK előírásainak.

3/10

Min.

0%

Max.


90%

40

90%

40


Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése

1. Összefoglaló adatok Komponen sek sorszáma

3.1.2.A

3.1.2.B

3.1.2.







600

95%

6

20

600

95%

2

20

600

95%

8

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

kétfordulós

Közoktatási intézmények fenntartói (a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvényben meghatározott alapítók, fenntartók) Helyi önkormányzatok, Kisebbségi önkormányzatok, Önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek, egyházak

20,37

4,07

0,00

4,07

24,44

0,00

20,37

4,07

24,44

24,44

20

LHH eljárás

Közoktatási intézmények fenntartói (a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvényben meghatározott alapítók, fenntartók) Helyi önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, Önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek, egyházak

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50

0,00

0,00

1,50

1,50

1,50

20,37

5,57

0,00

5,57

25,94

0,00

20,37

5,57

25,94

25,94


Záró időpont

3.1.2.A

Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

3.1.2.B

Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése az LHH33 kistérségekben

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám

Max.

2007-2008



. 3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A leghátrányosabb és az aprófalvas térségekben jelent nagy problémát az óvodák és iskolák megmaradásának kérdése. Megoldás a 2007-08-ban elindított átfogó racionalizálási folyamat, a közoktatási intézmények kistérségi, illetve mikrotérségi integrált hálózatainak létrehozása, a hosszú távon is fenntartható intézmények komplex infrastrukturális korszerűsítése és pedagógiai megújítása.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A közoktatási feladatellátás intézményintegráción alapuló infrastrukturális fejlesztése; integrált intézményi hálózat kiépítése az azonos minőségű szolgáltatás nyújtása és a gazdaságos működtetés érdekében. Kiemelt cél a hosszú távú működésre alkalmas közoktatási intézmények korszerűsítése, továbbá a helyi adottságok talaján létrejött, különböző jellegű együttműködések révén a területi különbségek minimálisra csökkenthetők legyenek.

4/10

Támogatás mértéke (%) Min.

0%



Indikátor típusa

Bázisérték

A létrejövő integrált intézmények száma

db

output

0

28

30

A fejlesztéssel érintett intézményben ellátott/tanuló gyerekek átlagos létszáma

fő

output

0

12 500

15 000

ebből sajátos nevelési igényű

fő

output

0

900

1 000

Az óvodai és bölcsődei ellátásban részesülő 0-6 éves korú gyermekek számának növekedése

fő

output

33 082

33 332

33 382

A közoktatási intézmények fejlesztéssel érintett telephelyeinek száma

db

output

0

100

120

ebből bölcsőde

db

output

0

8

10

A közoktatás minőségének javítását és az esélyegyenlőséget együttesen javító szakmai együttműködések száma

db

output

0

36

40


2012

2015

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) A pályázó fenntartó közoktatási intézményeinek - átfogó felújítása, - rekonstrukciója, - bővítése - akadálymentesítése - új épület/épületrész akadálymentes építése (amennyiben a már meglévő épület átalakítása bizonyíthatóan költségesebb, mint a zöldmezős beruházás) - és a fentiekhez kapcsolódó beszerzések, továbbá a szakmai együttműködésekhez kapcsolódó eszközbeszerzések A fentieken belül az épületek fizikai állagának javítása, műszaki színvonalának emelése, többfunkciós épületek, terek kialakítása, IKT (Információs és Kommunikációs Technológiák) komplex eszközrendszerének fogadására alkalmas intézményi környezet létrehozása. A tervezett ESZA/ERFA arány (%): 10-90% Óvoda fejlesztés esetén, kizárólag kapacitásbővítést eredményező fejlesztések támogathatóak!

5/10

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: - A fejlesztendő/létrehozandó többcélú intézmény típusa megfelel a Kt. 33. §-ának és a „Szakmai követelményrendszerben” meghatározott közoktatási feladatokat és a nevelő, oktató munkához kapcsolódó nem közoktatási feladatokat látja el. - A többcélú intézmény szolgáltatásaival min. 5 település beiskolázási körzetét fedi le, és tanulólétszáma min. 500 fő, a közoktatási törvényben és a 2006. évi CXXVII. Költségvetési tv. 8. sz mellékletében meghatározott tanulócsoport-létszám figyelembevételével kialakított osztály- illetve csoportstruktúrában. Kivételek a „Szakmai követelményrendszer” alapján. - Felkérés az integrációhoz való csatlakozásra a Kistérségi Közoktatás Fejlesztési Terv-ben meghatározottak alapján történik. - 70%-os férőhely-kihasználtság megengedett egy meglévő/leendő tagintézmény esetén. - Nemzetiségi oktatás esetén, ha ugyanazon kisebbséghez tartozó nyolc gyermek jár az adott osztályba, csoportba, akkor azt a közoktatási törvény 3 melléklete alapján 100%-nak kell tekinteni. - A pályázó rendelkezik a DD RFÜ által véleményezett és 2008-ban aktualizált kistérségi közoktatás-fejlesztési tervvel, melyet a Többcélú Kistérségi Társulás készíttet és fogad el. Amennyiben a pályázó megyei önkormányzat/megyei jogú város, rendelkezik aktualizált megyei közoktatás-fejlesztési tervvel. '- A pályázat intézményfenntartó által vagy az intézményfenntartók partnerségi együttműködésében, konzorciumi formában került benyújtásra. - Sajátos nevelési igényű és hátrányos helyzetű gyerekek tekintetében szegregáló vagy szegregációt eredményező oktatás-szervezés kizáró ok. - Egy feladatellátási helyre csak egy pályázat nyújtható be. Kivétel: az eszközbeszerzésre jogosult szakmai együttműködő partner esetében. - Tartalmi fejlesztések kötelező megvalósítása. A tartalmi fejlesztések összeállításához komplex helyzetelemzési szakértő igénybevétele kötelező tevékenység. - Az integrációt -szervezeti összevonást - a támogatott intézmények fenntartója illetőleg fenntartói a projekt megvalósítási időtartamának első felében, a tanév rendjéhez igazodva, de maximum a projekt megkezdését követő 12. hónap végéig létrehozzák. - A „Szakmai követelményrendszerben” meghatározott intézményelérési idők teljesülnek. Kivétel a meglévő, 2007. szeptember 1-je előtt már tagintézménnyé vált feladatellátási hely (ilyen esetekben az intézményi elérési idő meglévő adottságként kezelendő, nem elutasítási ok) - Két vagy több azonos közoktatási feladatot ellátó feladatellátási hely egy épületbe történő összevonása esetén az új feladatellátási helynek kell megfelelni a jogosultsági feltételeknek - A beruházással érintett feladatellátási hely tekintetében nem működtet összevont osztályokat. Kivétel csak eszközbeszerzés esetén. - Tartalmi fejlesztések kötelező megvalósítása a TÁMOP forrás terhére. - Azbesztmentesítés

Értékelési szempontok: - A legutolsó közoktatási statisztikai adatok alapján a beruházással érintett feladatellátási helyek magas, 80%-nál magasabb, férőhely és fizikai kapacitáskihasználtsággal rendelkeznek. Melynek számítását a „Szakmai követelményrendszer” c. dokumentum alapján végezték el. - Területi kohézió (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) - Területfejlesztési / ágazati stratégiákhoz, kiemelten az IVS-ekhez való kapcsolódás - A nemzetiségi, kisebbségi oktatást is folytató intézmények előnyt élveznek (pluszpontszámot kapnak) 3.1.2.A - Előny, ha a megvalósulás helye a 311/2007. Korm. rend. szerinti kedvezményezett kistérség (kivéve a komplex programmal érintett 33 LHH kistérség), 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben szereplő település.

6/10


Egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztése







2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

kétfordulós

Helyi önkormányzat konzorciumi tagként: Önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek Szociális szövetkezet

1,55

0,00

0,00

0,00

1,55

0,00

1,55

0,00

1,55

1,55

3.1.3/B

egyfordulós

Helyi önkormányzat Önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek Szociális szövetkezet Helyi önkormányzatok, önkormányzati társulások által létrehozott non-profit gazdasági társaságok, melyekben az önkormányzatok többségi tulajdonrésszel rendelkeznek

2,00

0,00

0,00

0,00

2,00

0,00

2,00

0,00

2,00

2,00

3.1.3/C

egyfordulós

Helyi önkormányzat, önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek

0,00

2,55

0,00

2,55

2,55

0,00

2,55

0,00

2,55

3.1.3/D

egyfordulós

Helyi önkormányzat, Kisebbségi önkormányzat, Önkormányzati társulás, Jogi személyiségű nonprofit szervezetek, Szociális szövetkezet

0,00

0,80

0,00

0,80

0,80

0,00

0,80

0,00

3.1.3/E

LHH eljárás

Helyi önkormányzat, önkormányzati társulás Jogi személyiségű nonprofit szervezetek Szociális szövetkezet

0,00

0,08

0,00

0,08

0,08

0,00

0,08

3,55

3,43

0,00

3,43

6,98

0,00

6,98

3.1.3/A

3.1.3


2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

2,55

100

800

95%

5

0,80

0,80

10

70

95%

16

0,00

0,08

0,08

5

70

95%

4

0,00

6,98

6,98

5

800

95%

25

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám 3.1.3/A

Konstrukció vagy komponens neve Integrált mikrotérségi alapfokú egészségügyi és szociális szolgáltató központok fejlesztése

Kezdő időpont

Támogatás mértéke (%) Támogatandó projektek Min. Max. tervezett száma

Záró időpont

2011.

3.1.3/B

Önálló vagy funkcionálisan önálló járóbeteg központok fejlesztése

3.1.3/C

Egészségügyi rehabilitációs fejlesztések támogatása

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

3.1.3/D

Gyermekek napközbeni ellátását nyújtó intézmények infrastrukturális fejlesztése

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

3.1.3/E

Gyermekek napközbeni ellátását nyújtó intézmények infrastrukturális fejlesztése az LHH-33 kistérségekben

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

7/10

0%

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A szociális és egészségügyi ellátások fejlesztései közvetve hozzájárulnak a régiós gazdaság fejlesztéséhez, hisz a humán erőforrás szükséges kapacitásának biztosítását segítik elő. Mivel európai és országos szakpolitikai stratégiák alapján szükséges, hogy mindenki egyenlő eséllyel férhessen hozzá a humán közszolgáltatások lehető legszélesebb köréhez, így a korábban említett két terület stratégia alapú fejlesztése különösen indokolt.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Bölcsődék infrastrukturális feltételeinek és eszközfelszereltségének javítása, továbbá kórházak rehabilitációs infrastruktúrájának és eszközeinek fejlesztése.



Indikátor típusa

Bázisérték

fő

eredmény

Szociális ellátással elért lakosság száma

fő

Új, felújított bölcsőde

db

Új/felújított bölcsődei férőhelyek száma


2012

2015

2 220

3 000

3 000

eredmény

970 000

960 000

950 000

output

0

20

20

db

output

0

600

600

Fejlesztésekkel érintett rehabilitációs férőhelyek száma

db

output

0

318

600

Rehabilitációs ellátással elért lakosság száma

fő

output

0

150 000

489 000

Gyermekek napközbeni ellátásában részesülő gyermekek száma

8/10

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) 3.1.3/A Integrált mikrotérségi alapfokú egészségügyi és szociális szolgálta A konstrukció nem indul a 2009-2010 évi Akciótervben. központok fejlesztése (A pályázó saját tulajdonában lévő, egészségügyi alapellátást és/vagy szociális alapszolgáltatást (kivéve tanya- és falugondnoki szolgálat), gyermekjóléti alapellátást (kivéve bölcsőde és gyermekek átmeneti ellátása) nyújtó intézmények infrastruktúra-fejlesztése (épületbővítés, rekonstrukció, állapotjavítás, akadálymentesítés), indokolt esetben új építés. Kiegészítő tevékenységként lehetőség van a szükséges eszközök, gépek, berendezések beszerzésére, külső tér kialakítására, parkolóhely létesítésére, valamint szervezetfejlesztésre. Mikrotérségi szinten az i ntegrált intézmény tevékenysége minimum az egészségügyi alapellátás és a szociális alapszolgáltatás, illetve a gyermekjóléti alapellátás területére kell, hogy kiterjedjen, kivéve az ügyeleti ellátást, amennyiben azt kistérségi szinten, központi ügyelet formájában látják el.) 3.1.3/B Önálló vagy funkcionálisan önálló járóbeteg központok fejlesztése Megszűnő konstrukció Meglévő járóbeteg-szakrendelő bővítése, átépítése, felújítása a jogszabályi és a szakmai minimum feltételeknek megfelelően, és az akadálymentesítés szempontjainak figyelembevételével. Épület-infrastruktúra fejlesztéssel együtt támogatható a szakmai programnak megfelelő, új orvos-technológiai gép-műszerek, a szakmai minimumfeltételeknek megfelelő, az alapszintű járóbeteg-szakellátó feladat ellátáshoz indokolt eszközök beszerzése, továbbá akadálymentesítés.

3.1.3/C Egészségügyi rehabilitációs fejlesztések támogatása

Támogatandó tevékenység a meglévő infrastruktúra fejlesztése, akadálymentesítése, komfortosítása, szakmai felszereltségének javítása, tömbösítés elősegítése.

3.1.3/D Gyermekek napközbeni ellátását nyújtó intézmények infrastrukturális fejlesztése

Gyermekek napközbeni ellátásához (bölcsőde és családi napközi) kapcsolódó infrastruktúra-fejlesztés (épületbővítés, rekonstrukció, állapotjavítás, akadálymentesítés). Kiegészítő tevékenységként lehetőség van a szükséges eszközök, gépek, berendezések beszerzésére, külső tér kialakítására, parkolóhely létesítésére. Bölcsődék fejlesztése keretében csak kapacitásbővítést eredményező fejlesztés támogatható.

3.1.3/E Gyermekek napközbeni ellátását nyújtó intézmények infrastrukturális fejlesztése az LHH kistérségekben

Gyermekek napközbeni ellátásához (bölcsőde és családi napközi) kapcsolódó infrastruktúra-fejlesztés (épületbővítés, rekonstrukció, állapotjavítás, akadálymentesítés). Kiegészítő tevékenységként lehetőség van a szükséges eszközök, gépek, berendezések beszerzésére, külső tér kialakítására, parkolóhely létesítésére. Bölcsődék fejlesztése keretében csak kapacitásbővítést eredményező fejlesztés támogatható.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: - azbesztmentesítés 3.1.3/C A konstrukció forrásaira csak a régió területén található területi kórházak pályázhatnak, amelyek minimum 40 db rehabilitációs vagy krónikus (40, 41-es szakmakódú) OEP finanszírozott ágyszámmal rendelkeznek, és hasonló rehabilitációs fejlesztésekre az elmúlt 3 évben nem nyertek EU-s forrásból támogatást. Értékelési szempontok: 3.1.3./C. és D - Előny, ha a megvalósulás helye a 311/2007. Korm. rend. szerinti kedvezményezett kistérség (kivéve a komplex programmal érintett 33 LHH kistérség), 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben szereplő település, - Területi kohézió (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) - Területfejlesztési / ágazati stratégiákhoz, kiemelten az IVS-ekhez való kapcsolódás 3.1.3/D és E Előnyben részesül az a pályázó, - amely ellát hátrányos helyzetű vagy halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeket. - amely vállalja szakmai segítő szakember alkalmazását.

9/10


E-közigazgatási rendszerek fejlesztése*

1. Összefoglaló adatok Komponensek sorszáma 3.1.4. 3.1.4.



Helyi önkormányzatok Konstrukció összesen:



2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50

0,00

1,50

0,00

1,50

1,50


Konstrukció vagy komponens neve E-közigazgatási rendszerek fejlesztése

Kezdő időpont

Záró időpont

2009.III. negyedév

2013.II. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Az e-önkormányzati szolgáltatások továbbfejlesztése egyes eljárások esetében európai uniós kötelezettség, továbbá az ügyfelek számára az elektronikus ügyintézés biztosítását a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény írja elő, és teszi kötelezővé 2011. január 1-től a hatóságok közötti elektronikus kapcsolattartást.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A támogatási konstrukció elsődleges célja, hogy a fejlesztések eredményeként a lakosság, illetve az egyéni vállalkozók és vállalkozások lehető legszélesebb köre számára elérhetővé váljanak az elektronikus önkormányzati szolgáltatások. További cél az önkormányzatok belső hatékonyságának növelése a korszerű informatikai megoldások segítségével és a hozzájuk kapcsolódó szervezetfejlesztéssel együtt.



Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

db

eredmény

0

ASP központokra csatlakozott, elektronikus közigazgatással rendelkező önkormányzatok száma

2012

2015

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Támogatható tevékenységek körébe olyan szolgáltatás nyújtási képességek kialakítása és az azokhoz való hozzáférés biztosítása, valamint bevezetése tartozik, amelynek eredményeként lehetővé válik a különböző méretű és hatáskörrel rendelkező önkormányzatok számára e-önkormányzati szolgáltatások biztosítása.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) - A pályázó szervezet értékelése - Projekt összes elszámolható költsége/igényelt támogatási összeg - Társadalmi, gazdasági hasznosság - A pályázó nyilatkozata a pályázatban rögzített műszaki követelmények vállalásáról - Lakosságszám

10/10

Min.

Max.

Min.

Max.

0,00

0,00

0%

100%


100% 0

I. A prioritás bemutatása - 4. prioritás: Integrált városfejlesztési akciók támogatása 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) A prioritás a régió városhálózatának erősítését a városok üzleti és szolgáltatási funkcióinak erősítésével, a leértékelődő városi területek és főképp romák által lakott telepek fenntartható társadalmi, környezeti megújulásának elősegítésével, közösségi és szociális funkciók megjelenésének támogatásával kívánja elérni. Pécs 2010 EKF programhoz kapcsolódó kulturális alapú városfejlesztési és rehabilitációs projektek megvalósításával kívánja erősíteni fejlesztési pólus szerepét.



Indikátor típusa

Bázisérték

A támogatással érintett területen működő szolgáltató szervezetek és telephellyel rendelkező vállalkozások számának növekedése

db

eredmény

Támogatással érintett rehabilitált településrészeken élők száma

fő

eredmény

Célértékek 2012

2015

0

250

400

0

30 000

51 000


2007-2008

2009

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2011-2013 2010

37,30

11,90

0,00

0,00

Összesen 49,20



9,89

7,16

2,61

0,00

0,00

Összesen 49,07

1/9


Sorszám

Konstrukció neve




2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

kétfordulós kiemelt

városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, központi költségvetési szerv, nonprofit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kis- és középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

9,04

5,93

0,00

5,93

14,97

70

1 800

85%

15

0,85

1,23

0,00

1,23

2,08

70

500

90%

5,00

27,41

2,00

0,00

2,00

29,41

200

1 700

80%

1,00

0,49 29,41

1,39 4,80 2,74 11,90

0,00 0,00

1,39 4,80 2,74 11,90

1,88 34,21 2,74 49,20

70

1 800

90%

21

4.1.1.

Városfejlesztési akciók támogatása

4.1.2

Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja

kétfordulós

városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, társasház, lakásszövetkezet, központi költségvetési szerv, non-profit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kis- és középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

4.1.3

Pécs EKF 2010 program kiemelt projektjeinek megvalósítása

kiemelt

Pécs MJV Konzorcium partnerek: 4.1.2 szerint

Prioritás Prioritás Prioritás Prioritás


4. 4. 4. 4.




37,30

0,00

Min.

0%

Max.


2/9


Városfejlesztési akciók támogatása



Pályázatok, kiemelt projektek kerete (Mrd Ft) Kedvezményezettek köre


Kötelezettségvállalás tervezett összege (Mrd Ft) 2009

500

80%

6

70

400

85%

7

4,80

300

1 800

70%/85%

2

3,24 14,97

70

1 800

85%

15

2009

2010

kétfordulós

városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, központi költségvetési szerv, non-profit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kis- és középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

3,31

2,01

0,00

2,01

5,32

0,00

3,31

2,01

5,32

5,32

150

LHH eljárás

városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, társasház, lakásszövetkezet, központi költségvetési szerv, non-profit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kis- és középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

0,49

1,12

0,00

1,12

1,61

0,00

0,49

1,12

1,61

1,61

4.1.1.C

kiemelt

Kaposvár, Szekszár MJV Önkormányzata; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, társasház, lakásszövetkezet, központi költségvetési szerv, non-profit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kis- és középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

2,00

2,80

0,00

2,80

4,80

2,00

0,00

2,80

2,80

4.1.1.D 4.1.1.

kétfordulós megszűnő komponens Konstrukció összesen:

3,24 9,04

0,00 5,93

0,00 0,00

0,00 5,93

3,24 14,97

0,00 2,00

3,24 7,04

0,00 5,93

3,24 12,97

4.1.1.B

2007-2008

Max.

2007-2008

4.1.1.A

2007-2010 összesen


2009-2010 összesen

* 70% - funkcióbővítő; 85% - szociális típusú városrehabilitáció

3/9

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

Min.

0%


Záró időpont

4.1.1.A

Integrált városfejlesztési akciók támogatása

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

4.1.1.B

Integrált városfejlesztési akciónak támogatása az LHH-33 kistérségekben

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

4.1.1.C

Megyei jogú városok integrált fejlesztése

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám


3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Számos kis- és középváros funkcióhiányos, nem képes megfelelően szervezni térségét és megfelelő szolgáltatásokkal ellátni a vidéki településeket. Jelenleg a városfejlesztési elképzelések jórészt a fizikai infrastruktúra megújítására szorítkoznak, ezért szükséges olyan vonzó városközpontok kialakítása, amelyek hozzájárulnak a városok gazdasági, kulturális, közösségi, turisztikai és, egyes városok esetében, kistérségi központi funkcióinak erősítéséhez.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A települési vonzerő növelése a városi és városrész központi területek fenntartható funkcióbővítő fejlesztésével, valamint a nagyvárosok tágabb térségére kiterjedő funkcióellátó szerepének erősítése, a kor igényeinek és elvárásainak megfelelő városközponti részek kialakítása.

5. A támogatási konstrukció célértékei Indikátor megnevezése A támogatással érintett területen telephellyel rendelkező vállalkozások számának növekedése Támogatással érintett lakosok száma a rehabilitált településrészeken Városrehabilitációs beavatkozások által érintett terület nagysága

Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

db

eredmény

2012

2015

0

200

400

fő

eredmény

0

20 000

30 000

ha

output

0

250

400

Teremtett munkahelyek száma (nő, hátrányos helyzetű)

db

eredmény

0

83 (35, 6)

90 (40, 8)

A támogatott projektek eredményeként elért energiamegtakarítás

TJ

eredmény

0

100

130

4/9

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Lehatárolt akcióterületen belül: Önkormányzat vagy KKV által tulajdonolt gazdasági szolgáltatóház, kiskereskedelmi egységek felújítása, kialakítása; Rendezvény- és konferenciaközpont felújítása; Közterek, parkok, települési zöldfelületek, játszóterek építése, felújítása; Vonalas infrastruktúralétesítmények felújítása; Közlekedési fejlesztések: kerékpárutak, járdák, felszíni parkolók építése, felújítása; Középületek felújítása; Könyvtár, művelődési központ, muzeális intézmény felújítása; Közcélú sport- és szabadidős létesítmények és kiszolgáló épületének felújítása; Templom, egyházi épület külső felújítása. Önállóan nem, csak a fenti tevékenységekkel együtt támogatható tevékenységek : Közbiztonság és közlekedésbiztonság fejlesztése; Szelektív hulladékgyűjtés feltételeinek megteremtése; Barnamezős területek fejlesztése; ESZA típusú fejlesztések (pl. közösségszervezés, képzés, szociális szolgáltatás stb.); Akadálymentesítés, azbesztmentesítés, terület előkészítés, energiahatékonyság; Városmarketing MJV - A Szociális célú városrehabilitáció valamint a Funkcióbővítő városrehabilitáció pályázati kiírások támogatható tevékenységei alapján.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: Az Integrált Városfejlesztési Stratégia és az Akcióterületi Terv a városfejlesztési kézikönyv tartalmi előírásainak megfelelően készül el és a minősítésen teljesítette a minimum pontszámot; - Gazdasági funkcióba tartozó tevékenységet kötelezően kell tartalmaznia a projektnek; - A projekttevékenységeknek a területi főépítész nyilatkozata alapján illeszkedniük kell a hatályos településrendezési tervhez, valamint meg kell felelniük az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997 (XII. 20.) Korm.rendeletben foglaltaknak; - LHH: A pályázat a 311/2007. (XI. 17.) Kormányrendelet 2. sz. mellékletében meghatározott, komplex programmal segítendő leghátrányosabb helyzetű kistérségben valósul meg. A támogatás összege a lakónépesség számával arányosan, támogatás intenzitása a lakónépesség számával fordítottan arányosan sávosan kerül meghatározásra. Értékelési szempontok: - A fejlesztés illeszkedik az integrált városfejlesztési stratégiához, annak célrendszeréhez és elérte a minimum pontszámot. - A rehabilitáció hatással van az akcióterületen a városi funkciók megerősödésére, sűrűsödésére, új városi funkciók betelepülését teszik lehetővé a projekt keretein belül. - A helyzetelemzésben meghatározott fizikai infrastrukturális hiányosságok a területen nagyrészt pótlásra kerülnek és/vagy a lakókörnyezeti problémákat, funkcióhiányokat a program kezeli. - A gazdasági funkciókat erősítő tevékenységek és a kiegészítő kisléptékű („soft”) tevékenységek a kötelezően választandó tevékenységein túl további tevékenységeket is tartalmaznak. - A városfejlesztési akció sikeresen mozgósítja a magánforrásokat vállalkozások bevonásával, és azt megfelelően alátámasztja. - Új építés helyett a meglévő épületállomány felújításával oldják meg az új létesítmények kialakítását. - A fejlesztés során jelentős zöldfelület növekedést hajtanak végre az akcióterületen; - A környezetvédelmi szempontokat kiemelten veszik figyelembe. - Az integrált településfejlesztési akciók megvalósításában hátrányos helyzetű (munkanélküliek, roma lakosság) csoportok is részt vesznek foglalkoztatás, vagy társadalmi munka útján. - A projekt a helyi közösség, civil szervezetek bevonásával valósul meg. - A 311/2007 (XI.17.) Kormányrendeletben szereplő leghátrányosabb helyzetű kistérségekből érkeznek és/vagy a 240/2006. (XI.30.) Kormányrendeletben nevesített településeken valósulnak meg (kivéve LHH komponens).

5/9

III. A támogatási konstrukciók bemutatása 4.1.2



4.1.2.A

4.1.2.B

4.1.2


kétfordulós


városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, társasház, lakásszövetkezet, központi költségvetési szerv, non-profit szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kisés középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

városi jogállású önkormányzat; Konzorciumi partnerek: önkormányzati intézmény, társasház, lakásszövetkezet, központi költségvetési szerv, non-profit LHH eljárás szervezetek, egyházak, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, állami gazdálkodó szervezet, kisés középvállalkozás, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. Konstrukció összesen:



Max.


500

85%

3

70

270

90%

2

70

500

90%

5

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

0,85

0,96

0,00

0,96

1,81

0,00

0,85

0,96

1,81

1,81

100

0,00

0,27

0,00

0,27

0,27

0,00

0,00

0,27

0,27

0,27

0,85

1,23

0,00

1,23

2,08

0,00

0,85

1,23

2,08

2,08


Záró időpont

4.1.2.A


2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

4.1.2.B

Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja az LHH-33 kistérségekben

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám



3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A nagy- és középvárosokban a leszakadó településrészek egyrészt főként az ipari technológiával épített lakótelepeket és környéküket jellemzik, ahol kiemelt problémát jelent az épületek rossz fizikai állapotából adódó pazarló energiafelhasználás. Az infrastrukturális hiányosságok ezeken a területeken gyakran gazdasági, szociális és környezetvédelmi problémákkal társulnak.

6/9

Min.

0%

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A városok leromlott vagy leszakadó városrészeinek leromlását okozó folyamatok megállítása és megfordítása, a városrész bekapcsolása a város fejlődésébe.

5. A támogatási konstrukció célértékei Indikátor megnevezése Támogatással érintett lakosok száma a rehabilitált településrészeken Városrehabilitációs beavatkozások által érintett terület nagysága

Célértékek


Indikátor típusa

Bázisérték

fő

eredmény

2012

2015

0

10 000

19 000

ha

output

0

12

16

Teremtett munkahelyek száma (nők/hátrányos helyzetűek)

db

eredmény

0

20 (5/3)

45 (10/7)

A támogatott projektek eredményeként elért energiamegtakarítás

TJ

eredmény

0

100

130

7/9

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Lehatárolt akcióterületen belül: Többlakásos lakóépületek közös részeinek, valamint szociális bérlakások felújítása; Közterek, parkok, települési zöldfelületek, játszóterek építése, felújítása; Vonalas infrastruktúra felújítása; Közlekedési fejlesztések: kerékpárutak, járdák, felszíni parkolók építése, felújítása; Középületek felújítása; Könyvtár, művelődési központ, muzeális intézmény felújítása; Sport- és szabadidős terek, csarnok felújítása; Templom, egyházi épület külső felújítása; Romatelep infrastrukturális fejlesztése; Önkormányzat vagy KKV-k által tulajdonolt kiskereskedelmi és szolgáltató egységek külső felújítása; ESZA típusú fejlesztések (pl. közösségszervezés, képzés, szociális szolgáltatás stb.) Önállóan nem, csak a fenti tevékenységekkel együtt támogatható tevékenységek: Közbiztonság és közlekedésbiztonság fejlesztése; Szelektív hulladékgyűjtés feltételeinek megteremtése; Akadálymentesítés, azbesztmentesítés, terület előkészítés, energiahatékonyság; Városmarketing

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: - Az Integrált Városfejlesztési Stratégia és az Akcióterületi Terv a városfejlesztési kézikönyv tartalmi előírásainak megfelelően készül el és a minősítésen teljesítette a minimum pontszámot; - Az akcióterület kijelölése az ÖTM által elkészített kritériumrendszer 6 kritériuma alapján történik; - A lehatárolt lakótelepi akcióterületen megvalósuló programnak tartalmazniuk kell lakóépület felújítására vonatkozó tevékenységet; - A projekttevékenységeknek a területi főépítész nyilatkozata alapján illeszkedniük kell a hatályos településrendezési tervhez, valamint meg kell felelniük az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997 (XII. 20.) Korm.rendeletben foglaltaknak. A támogatás összege a lakónépesség számával arányosan, támogatás intenzitása a lakónépesség számával fordítottan arányosan sávosan kerül meghatározásra. Értékelési szempontok: - A fejlesztés illeszkedik az integrált városfejlesztési stratégiához, annak célrendszeréhez és elérte a minimum pontszámot. - A pályázat a 311/2007. (XI. 17.) Kormányrendelet 2. sz. mellékletében meghatározott leghátrányosabb helyzetű kistérségben valósul meg; - A rehabilitáció hatással van az akcióterületen a közösségi funkciók megerősödésére, sűrűsödésére; - A pályázat megfelelően alátámasztva tartalmazza, hogy a fejlesztések hatására az akcióterületen fokozottan érvényesül az alacsony státuszú lakosok részére a fizikai infrastruktúra és szociális szolgáltatások rendszeréhez való hozzáférés, és így biztosítottá válik számukra a diszkriminációmentesség és szegregációmentesség. - A fejlesztés hatására a beavatkozással érintett többlakásos panel lakóépületek korszerűsítésének aránya az akcióterület egészén található társasházakhoz képest. - Lakóépület felújítása esetén energiahatékonysági beruházás valósul meg. - A fejlesztés a lakóépület, infrastrukturális felújításokon kívül tartalmaz a közösségi funkciók erősítését célzó fizikai beruházások közül legalább egyet valamint az ESZA típusú programok körében legalább kettő különféle típusút alkalmaz (pl. közösségfejlesztés, foglalkoztatás). - Új építés helyett a meglévő épületállomány felújításával oldják meg az új létesítmények kialakítását; - A fejlesztés során jelentős zöldfelület növekedést hajtanak végre az akcióterületen. - A környezetvédelmi szempontokat kiemelten veszik figyelembe. - Az integrált településfejlesztési akciók megvalósításában hátrányos helyzetű (munkanélküliek, roma lakosság) csoportok is részt vesznek foglalkoztatás, vagy társadalmi munka útján.

8/9

III. A támogatási konstrukciók bemutatása 4.1.3

Pécs EKF 2010 program kiemelt projektjeinek megvalósítása

1. Összefoglaló adatok Komponens ek sorszáma 4.1.3. 4.1.3.





2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

27,41

2,00

0,00

2,00

29,41

27,41

2,00

0,00

27,41

2,00

0,00

2,00

29,41

27,41

2,00

0,00

Pécs MJV; Konzorciumi partnerek: 4.1.2 szerint Konstrukció összesen:

kiemelt

2007-2010 összesen

Min.

Max.

2,00

29,41

200

1 700

2,00

29,41

200

1 700


Konstrukció vagy komponens neve Európa kulturális Fővárosa Pécs 2010

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. I. negyedév

2010 IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Az EKF címnek megfelelően a város egy átfogó fejlesztési stratégiát készített el, amelynek célja, hogy az EKF segítségével egy hosszú távú, a kreatív és kulturális iparra alapozott fejlődést indítson be, továbbá a kulturális fejlesztések átgondolt elhelyezésével elindítson ma még leromlott állapotban lévő városrészekben fenntartható megújulási f l t k t

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Pécs Európa Kulturális Fővárosa 2010 pályázatának sikeres megrendezéséhez szükséges további kulturális fejlesztések; a települési szegregáció folyamatának megállítása, másrészt a már ma is a társadalom peremére szorult telepen élőknek a társadalomba történő visszaintegrálása érdekében.



Indikátor típusa

Bázisérték

Megvalósult kulturális fejlesztések száma

db

output

0

6

6

Az új, valamint a korszerűsített kulturális létesítményeket látogatók száma

fő

eredmény

0

300 000

1 200 000

Támogatással érintett lakosok száma a rehabilitált településrészeken

fő

output

0

0

2 000

Városrehabilitációs beavatkozások által érintett terület nagysága

ha

output

0

0

6

Új városi funkciók betelepedése/a fejlesztés nyomán elérhető (köz és profitorientált) szolgáltatások számának növekedése a projekt által érintett településrészen

db

eredmény

0

0

10


2012

2015

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) A Szociális célú városrehabilitáció valamint a Funkcióbővítő városrehabilitáció pályázati kiírások támogatható tevékenységei alapján. Az EKF kulcsprojektjeihez kapcsolódó kiegészítő infrastrukturális fejlesztések IVS-hez igazodva.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: Az Integrált Városfejlesztési Stratégia és az Akcióterületi Terv a városfejlesztési kézikönyv tartalmi előírásainak megfelelően készül el és a minősítésen teljesítette a minimum pontszámot; További jogosultsági feltételek a 4.1.1. és 4.1.2.konstrukcióknál ismertetett jogosultsági szempontok alapján. Értékelési szempontok: - 4.1.1 és 4.1.2. konstukciók értékelési szempontjai alapján.

9/9

Támogatás összege Támogatás mértéke (MFt) (%) Min.

Max.


80%

1

0%

80%

1

I. Prioritás bemutatása - 5. prioritás: Az elérhetőség javítása és környezetfejlesztés 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) A prioritás támogatást nyújt az elsősorban munkahelyek, térségi központok, közszolgáltatások elérését elősegítő 4 és 5 számjegyű közutak,valamint az önkormányzati utak, a hivatásforgalmú kerékpárutak fejlesztéséhez, és a közösségi közlekedés infrastrukturális feltételeinek javításához, fejlesztéséhez. A prioritás célja továbbá a régió belső vonzáscentrumainak (mikro- és kistérségi központok, nagyvárosok) elérhetőségének javítása, az egyéni gépjármű-közlekedés térhódításának lassítása a közforgalmú közlekedéssel szemben, a környezetvédelmi infrastrukturális ellátottság és a környezetbiztonság javítása a fenntartható környezethasználat érdekében.



Indikátor típusa

Bázisérték

A kistérségi központot és gyorsforgalmi úthálózatot közúton 15/20/30 percen belül elérő lakosság számának növekedése

fö

eredmény

Közösségi közlekedést igénybevevők számának szinten tartása

fö

A támogatott projektek keretében EU-s kritériumoknak megfelelő szennyvízkezeléssel ellátott lakosok száma

DDOP keretében támogatott vízgazdálkodási fejlesztések megvalósulása révén ár-, bel- és csapadékvíz károkozástól mentesített települések száma

Célértékek 2012

2015

0

10 000

16 000

eredmény

83 289 000

szintentartás

szintentartás

fő

eredmény

0

25 000

40 000

db

eredmény

0

18

24


2007-2008

2009

Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 260 HUF/EUR árfolyamon) 2010 2011-2013

21,08

28,96

0,00

6,12

Összesen 56,15



12,36

14,74

10,11

Összesen 56,15

1/13


Sorszám

5.1.1.

5.1.2.

Konstrukció neve




Kedvezményezettek köre 2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

Támogatás mértéke (%)** Min.

Max.


A hivatásforgalmú kerékpáros közlekedés feltételeinek megteremtése egyfordulós (kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése)

• helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások • központi költségvetési szervek és intézményeik • Magyar Közút NZrt. • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

0,74

1,00

0,00

1,00

1,74

20

200

90%

6

A közösségi közlekedés színvonalának a javítása

egyfordulós

• helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások • Magyar Közút Kht • központi költségvetési szervek és intézményeik • NIF Zrt; • közösségi közlekedés feladatainak ellátására jogosult, közszolgáltatási szerződéssel rendelkező gazdasági társaságok • 100%-ban állami és/vagy önkormányzati tulajdonú non-profit kft-k • Területfejlesztési Tanácsok által alapított non-profit kft • MÁV Zrt

0,17

3,18

0,00

3,18

3,36

50

700

90%

14

13,07

10,79

0,00

10,79

23,86

50

2300

100%

11

5.1.3.

A hálózati jelentőségű mellékúthálózat fejlesztése

kiemelt

• Magyar Közút Nzrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. • Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. • helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások

5.1.4.

A kistelepülések szennyvízkezelésének fejlesztése

egyfordulós

települési önkormányzatok, települési önkormányzatok társulásai, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

3,72

5,20

0,00

5,20

8,92

50

600

90%

11

5.1.5.

Környezeti veszélyelhárítás

egyfordulós

Területileg illetékes Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok, települési önkormányzatok, települési önkormányzatok társulásai, Konzorcium: Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

3,37

4,79

0,00

4,79

8,16

10

1200

100%

23

Prioritás: Prioritás: Prioritás: Prioritás:


4,94 10,79 3,99 28,96

0,00

10,79 3,99 28,95

22,35 3,99 50,03

50

2300

0%

100%

11

0,00

10

2300

0%

100%

65

5. 5. 5. 5.

11,56 21,08


2/13


A hivatásforgalmú kerékpáros közlekedés feltételeinek megteremtése (kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése)

1. Összefoglaló adatok Komponens ek sorszáma



• helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások • központi költségvetési szervek és intézményeik • Magyar Közút NZrt. • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

5.1.1.

egyfordulós

5.1.1.




2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

0,74

1,00

0,00

1,00

1,74

0,74

0,00

1,00

1,00

1,74

20

200

0,74

1,00

0,00

1,00

1,74

0,74

0,00

1,00

1,00

1,74

20

200

2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Konstrukció vagy komponens neve

Sorszám 5.1.1.

Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A motorizáció fokozott elterjedésével a levegő minősége egyre romlik. A kerékpáros közlekedés nullemissziós kibocsájtása, valamint a mozgás segít a betegségek megelőzésében. A komponens elősegíti a városokban és környékükön a munkába és az oktatási intézményekbe való biztonságos és környezetkímélő eljutást.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A konstrukció célja, hogy a kerékpáros közlekedés infrastrukturális feltételeinek megteremtésével a hivatásforgalomban növekedjen a környezetbarát kerékpáros közlekedés aránya a Dél-dunántúli régió városaiban és vonzáskörzeteikben. A városokon belül és a városkörnyéki településekről történő napi hivatásforgalomban csökkenteni kell az egyéni gépjárművek arányát.




Indikátor típusa

Célértékek Bázisérték

2012

2015

Megépített kerékpárutak hossza

km

output

0

40

45

Átlagos napi kerékpár forgalom változása (Egy átlagos keresztmetszeti mérőpontra vetített adat)

%

eredmény

0

2

3

3/13

Min.

0%

Max.


90%

6

90%

6

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) A konstrukció keretében támogatást lehet igényelni új kerékpárosforgalmi létesítmény építéséhez, valamint ahhoz szorosan kapcsolódó biztonságos kerékpártároló építmények építéséhez. Támogatás igényelhető: • Egy, két és három számjegyű főutak átkelési (belterületi) szakaszai mentén, négy- és ötszámjegyű (összekötő, bekötő) utak külterületi, illetve belterületi átkelési szakaszai, valamint egyéb nyomvonalon vezetett, a mindennapos közlekedés részére, közlekedésbiztonsági, hivatásforgalmi kerékpárforgalmi létesítmények építésére. A pályázat keretében megépülő kerékpáros út állhat kerékpárútból, kerékpársávból, indokolt esetben elválasztott közös gyalog– és kerékpárútból, illetve különösen indokolt esetben osztatlan gyalogos-kerékpáros útból, valamint további, a vonatkozó ÚME által megnevezett hálózati elemekből. A kerékpárforgalmi létesítmények tervezésénél az ÚT 2-1.203:2009 Útügyi Műszaki Előírást kell figyelembe venni.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: • 1,2,3 szj. utak mellett kerékpárutak, - sávok építése csak belterületen támogatható. • A kerékpárút nyomvonalának illeszkednie kell a helyi szabályozási tervekhez, a helyi kerékpáros közlekedési hálózati tervekhez. • Kizárólag a hálózati tervben szereplő szakaszok megvalósulását célzó projektek támogathatók. Nem támogatható: • az EuroVelo hálózatba tartozó kerékpárút fejlesztések. • a turisztikai célú kerékpáros utak fejlesztése. • járdaépítés. • nem közterületen kialakított, települési rendezési tervben nem szereplő kerékpárutak építése. • meglévő kerékpárutak vagy sávok felújítása. • kerékpárutak megvilágításához kapcsolódó beszerzések, kivéve a kerékpáros út és egyéb közlekedési útvonalak kereszteződéséhez kapcsolódó, az átkelések biztonságát fokozó megvilágítások beszerzése és elhelyezése. Értékelési szempontok: • a projekt településeket köt össze hivatásforgalmú kerékpáros közlekedés biztosítása érdekében Előny, ha • a 311/2007 (XI. 17.) Kormányrendeletben szereplő kedvezményezett kistérségekből érkezik a pályázat. • a kerékpáros út nyomvonala mentén létesülnek kerékpártározók. • a projekt a KHEM, KÖZOP vagy ROP által kerékpárutak fejlesztésére kiírt felhíváson támogatást elnyert projektek folytatását képezi. • a fejlesztések legalább 300 főt foglalkoztató szervezetek vagy ipari parkok/területek elérését segítik elő.

4/13


A közösségi közlekedés színvonalának a javítása



5.1.2.A

egyfordulós

5.1.2.B

egyfordulós

5.1.2


Pályázatok, kiemelt projektek kerete (Mrd Ft) Kedvezményezettek köre

• helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások • Magyar Közút Kht • központi költségvetési szervek és intézményeik • NIF Zrt; • közösségi közlekedés feladatainak ellátására jogosult, közszolgáltatási szerződéssel rendelkező gazdasági társaságok • 100%-ban állami és/vagy önkormányzati tulajdonú nonprofit kft-k • Területfejlesztési Tanácsok által alapított non-profit kft • MÁV Zrt


2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

Min.

Max.


-

-

4

90%

10

90%

14

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

0,17

0,00

0,00

0,00

0,17

0,00

0,17

0,00

0,17

0,17

-

-

0,00

3,18

0,00

3,18

3,18

0,00

3,18

0,00

3,18

3,18

50

700

0,17

3,18

0,00

3,18

3,36

0,00

3,36

0,00

3,36

3,36

50

700


Záró időpont

5.1.2.A

Közösségi közlekedésfejlesztés projektgenerálás

2008.IV. negyedév

2010. IV. negyedév

5.1.2.B

A közösségi közlekedés színvonalának javítását célzó infrastrukturális beruházások támogatása

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám



3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A városokban tapasztalható közlekedési zsúfoltság, a közösségi közlekedést igénybe vevők számának csökkenése, a motorizáció káros hatásai, a hátrányos helyzetű térségek elérhetőségének javítása és lakosainak mobilitás-növelése indokolja a közösségi közlekedés fejlesztését, a közlekedésben betöltött szerepének növelését. A lakosságot csak megfelelő színvonalú és hatékony, versenyképes szolgáltatással lehet a közösségi közlekedési szolgáltatások igénybevételére ösztönözni.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A korszerű és színvonalas autóbusz közlekedés biztosításához szükséges infrastrukturális feltételek javítása. Több település együttműködésével, térségi alapon megvalósuló infrastrukturális fejlesztések ösztönzése. Balatoni közlekedési szövetség megalakításának az elősegítése. Az utastájékoztatás színvonalának a fejlesztése és intermodális csomópontok kiépítése.

5/13

0%



Indikátor típusa

A közösségi közlekedés fejlesztésével közvetlenül érintett utas szám

fő

eredmény

Közösségi közlekedést igénybevevők száma (növekedés, vagy szinten tartás)

fő

eredmény

Célértékek Bázisérték

2012

2015

0

50 000

60 000

83 289 000

szinten tartás

szinten tartás

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - Közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése (pl.: elkülönített közlekedési folyosók, intermodális csomópontok, kiszolgáló-, közlekedésforgalmi-, közlekedési építmények, P+R, B+R rendszerek kialakítása, kiépítése és fejlesztése) - Eszközbeszerzés (pl.: közlekedési rendszerek elektronizálása, e-ticketing, utasforgalom kiszolgálásának és tájékoztatásának, forgalomirányítási és irányítástechnikai rendszereknek a kiépítése, fejlesztése) - Közösségi közlekedés fejlesztését megalapozó tanulmányok, tervek, felmérések készítése

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: • 100 M Ft-ot meghaladó beruházási összköltség esetén megvalósíthatósági tanulmány, 100 M Ft beruházási összköltséget nem meghaladó projektméret esetén költség-hasznon elemzés csatolása kötelező • Teljes körű akadálymentesítés vállalása Nem nyújtható támogatás: • a KÖZOP-ban nevesített projektek előkészítéséhez és megvalósításához. Értékelési szempontok: Előny, ha • a 311/2007 (XI.17.) Kormányrendeletben szereplő kedvezményezett kistérségekből érkezik pályázat. • a fejlesztések turisztikai attrakciók elérését teszik lehetővé. • a fejlesztések térségi alapon szervezett humán vagy közigazgatási közszolgáltatások elérését segítik elő. • a projektek bizonyíthatóan a BAT-ot („legjobb elérhető technológia”) alkalmazzák. • a fejlesztések több település összefogásával valósulnak meg.

6/13


A hálózati jelentőségű mellékúthálózat fejlesztése




5.1.3.A

kiemelt

5.1.3.

egyfordulós


2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

11,56

7,92

0,00

7,92

19,48

11,56

0,00

7,92

7,92

19,48

• Magyar Közút Nzrt • Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

5.1.3.B

5.1.3.C


• helyi önkormányzatok • önkormányzati társulások • Magyar Közút NZrt. • Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.


50

2 300

100%

11

0,00

2,87

0,00

2,87

2,87

0,00

0,00

2,87

2,87

2,87

1,51

0,00

0,00

0,00

1,51

1,51

0,00

0,00

0,00

1,51

-

-

-

-

-

13,07

10,79

0,00

10,79

23,86

13,07

0,00

10,79

10,79

23,86

50

2 300

0%

100%

11


Záró időpont

5.1.3.A

4 és 5 számjegyű utak fejlesztése

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

5.1.3.B

4 és 5 számjegyű utak fejlesztése LHH-3

2009. I. negyedév

2010. IV. negyedév

5.1.3.C

A közlekedés biztonságát javító fejlesztések az országos közúthálózat települések belterületét érintő átkelési szakaszain

Sorszám

Támogatás összege Támogatás mértéke (MFt) (%) Támogatandó projektek tervezett száma Min. Max. Min. Max.


3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A régió területén komoly problémák vannak a régión belüli elérhetőséget biztosító közúthálózat minőségével. A 4-5 számjegyű közúthálózat minőségének fejlesztése elengedhetetlen a gazdasági centrumként működő, munkahelyeket és közszolgáltatásokat biztosító térségi központok, jelentős gazdasági súllyal rendelkező területek, gyors és biztonságos elérése érdekében.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) A térségi központok, jelentős gazdasági súllyal rendelkező területek megközelíthetőségét biztosító 4 és 5 számjegyű közutak minőségének javítása. A régió belső vonzáscentrumainak elérhetőségének a javítása, az egyéni gépjárműforgalom részarány-növekedésének a lassítása a közforgalmú közlekedéssel szemben. A régió versenyképességének a javítása a azínvonalas közúti közlekedés lehetőségének régión belüli kiterjesztése, a nehezen megközelíthető térségek kapcsolatainak a javítása.

7/13



Indikátor típusa

Bázisérték

Megépült új utak hossza

km

output

0

40

48

Felújított utak hossza

km

output

0

190

220

A kistérségi központot és gyorsforgalmi úthálózatot közúton 15/20/30 percen belül elérő lakosság számának növekedése

fő

eredmény

0

10 000

16 000


2012

2015

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) • Négy- és öt-számjegyű kül- és belterületi utak burkolatának és alépítményeinek felújítása, útburkolatának szélesítése. • Zsáktelepülések zsákjellegének megszüntetését elősegítő új út építése. • Két települést összekötő új út építése. Önmagában nem támogatható tevékenység: • Bel- és külterületi utak útberuházásához kapcsolódó (alatt és felett, mellett található) infrastrukturális elemek korszerűsítése (csapadékvíz-elvezetés, közvilágítás stb.), a közlekedésbiztonság növelését szolgáló elemek építése, felújítása.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsásgi feltételek: • A projekt javaslat nevesítve van az adott akciótervben • Jogosult szervezet nyújtja be a pályázatot Értékelési szempontok: • Műszaki és közlekedési szempontok: burkolatállapot, forgalom nagysága, közlekedésbiztonság. • Területfejlesztési szempontok: biztosítja a közszolgáltatások, alapellátás, a térségi központ, a jelentős gazdasági súllyal rendelkező területek, a turisztikai célpontok elérhetőségét, segíti a közösségi közlekedést, kedvezményezett kistérségben valósul meg.

8/13



1. Összefoglaló adatok Projekt Komponens kiválasztás ek eljárása sorszáma

5.1.4.A

5.1.4.B

5.1.4.



2009

Max.

600

90%

8

50

600

90%

3

50

600

90%

11

2007-2008

2009

2010

egyfordulós


3,72

4,13

0,00

4,13

7,85

3,72

4,13

0,00

4,13

7,85

50

LHH eljárás


0,00

1,07

0,00

1,07

1,07

0,00

1,07

0,00

1,07

1,07

3,72

5,20

0,00

5,20

8,92

3,72

5,20

0,00

5,20

8,92


2007-2010 összesen


2009-2010 összesen

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.


Záró időpont

5.1.4.A


2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

5.1.4.B

A kistelepülések szennyvízkezelésének fejlesztése az LHH-33 kistérségekben

2009. II. negyedév

2010. IV. negyedév

Sorszám




3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) A régió lakossága életminősége és a települések környezeti minőségének javításához elengedhetetlen a keletkező kommunális szennyvizek korszerű kezelésének megoldása. Az intézkedés a DDOP IV. prioritás által kitűzött, a környezetvédelmi infrastrukturális ellátottság és a környezetbiztonság javítása cél megvalósulását szolgálja.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Fő cél a régió 2000 lakos egyenérték alatti kistelepülései lakosságának és intézményeinek korszerű szennyvízkezeléssel való ellátásának javítása. A konstrukció további célja, hogy a fejlesztések révén korszerű, környezetvédelmi-, valamint gazdaságossági szempontból is indokolható műszaki megoldások és kapacitások valósuljanak meg, és hogy a tervezett létesítmények folyamatos szakszerű üzemeltetésének, illetve fenntartásának feltételei hosszútávon biztosítottak legyenek.




Indikátor típusa

Bázisérték

A támogatott projektek keretében EU-s kritériumoknak megfelelő szennyvízkezeléssel ellátott lakosság száma

fő

eredmény

Közüzemű szennyvízcsatornára kötött háztartások száma

db

Kiépített szennyvízcsatorna-hálózat hossza

km

2012

2015

0

25 000

40 000

eredmény

0

4 000

5 000

output

0

160

200

9/13

Min.

0%

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) - Költség- és környezetkímélő szennyvíztisztítási technológiák kiépítése és a szennyvíztisztító telepre történő szennyvízszállítást biztosító, azzal egy rendszerként tervezett szennyvíz csatornahálózat kiépítése - Közcsatornázást nem igénylő szakszerű egyedi szennyvíz-kezelési kislétesítmények, egyedi szennyvíztisztító kisberendezés alkalmazásával megvalósuló szennyvíztisztítási és -elhelyezési fejlesztések, települési folyékony hulladékok egyedi kezelése (TFH tengelyen történő szállításának eszközbeszerzése önállóan nem, csak zárt gyűjtők kiépítésével együtt támogatható) -Települési szennyvíz összegyűjtése csatornahálózat kiépítésével, vagy tengelyen történő elszállítással már meglevő fogadóképes, megfelelő szabad kapacitással rendelkező szennyvíztisztító telepre - Építéssel érintett közúthálózati sáv helyreállítása, védelem és megközelítés beruházásai - Fentiek optimalizált, kombinált megoldásai jogszabályi előírások, gazdaságossági és környezeti szempontok figyelembe vételével.

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: • a megvalósuló szennyvízkezelésbe a csatornázott településrészeken az üzembe helyezés időpontját követő két éven belül a háztartások min.80%-a (lakosegyenértékre számítva) be kell kapcsolódnia • 70 % feletti csatornázottság tervezése esetén gazdaságossági számítással kell alátámasztani az indokoltságot • a szennyvíztisztítás és -elhelyezés során keletkező iszap vagy települési folyékony hulladék további kezeléséről, illetve ártalommentes elhelyezéséről a fejlesztés során gondoskodni kell • A szennyvíz-kezelésre vonatkozó beruházások esetében kötelező feladat a települési folyékony hulladék tisztításának és elhelyezésének megoldása • Csak olyan önkormányzatok jogosultak pályázatot benyújtani, amelyek nem szerepelnek a 30/2006 (II.8.) Korm. rendelettel módosított 25/2002. (II. 27.) Korm. rendelet 2000 LE fölötti szennyvízterheléssel rendelkező agglomerációs jegyzékében. Értékelési szempontok: • "A" komponens esetében a területi kohézió szempontjainak figyelembe vétele (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) • "A" komponens esetében a megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: komplex programmal nem érintett, 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések, Balaton, Duna, egészségturisztikai szempontból releváns települések, Natura 2000 területek • A pályázó környezetállapotának bemutatása • A fejlesztés tárgyát képező környezeti probléma súlya • A pályázó szervezet, konzorcium és a rendelkezésre álló erőforrások, referenciák rendelkezésre állása • A projekt céljának, indokoltságának és számszerűsíthető eredményeinek bemutatása • A projekt szakmai és műszaki megalapozottsága, indokoltsága, műszaki tartalmának megfelelősége • Várható eredmények, hatások bemutatása (indikátorok, számszerűsített célok) • A projekt pénzügyi, gazdaságossági megalapozottsága és realitása • A pénzügyi elemzések megfelelősége • A megvalósíthatóság vizsgálata, ütemezés realitása, fenntarthatóság vizsgálata • A fejlesztés hatása a természetes folyamatok alakulására, a természeti környezet állapotára • Nem hasonló témájú, másik környezetfejlesztési projekthez való kapcsolódás • Horizontális elveknek való megfelelés • Területi szempontok figyelembevétele • Környezetkímélő, természetközeli technológiák alkalmazása • A szennyvízkezelési szolgáltatással ellátott lakosság aránya • A fejlesztés eredményeként a kezelt szennyvíz mennyiségi változása • A szennyvíziszap elhelyezésének koncepciója

10/13


Környezeti veszélyelhárítás


5.1.5.A

5.1.5.B

5.1.5.C

5.1.5.D

5.1.5.




Max.


1 200

100%

3

10

80

90%

12

1,00

10

80

90%

6

1,00

1,00

50

900

85%

2

6,76

8,16

10

1 200

100%

23

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

2007-2008

2009

2010

2009-2010 összesen

2007-2010 összesen

Min.

Max.

egyfordulós

Területileg illetékes Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

1,97

1,95

0,00

1,95

3,92

0,00

1,97

1,95

3,92

3,92

50

egyfordulós

önkormányzatok, önkormányzatok társulásai; konzorciumi tag: Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

1,40

0,84

0,00

0,84

2,24

1,40

0,84

0,00

0,84

2,24

LHH eljárás

önkormányzatok, önkormányzatok társulásai; konzorciumi tag: Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

0,00

1,00

0,00

1,00

1,00

0,00

1,00

0,00

1,00

egyfordulós

önkormányzatok, önkormányzatok társulásai, Magyar Közút NZrt. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.

0,00

1,00

0,00

1,00

1,00

0,00

0,00

1,00

3,37

4,79

0,00

4,79

8,16

1,40

3,81

2,95


2. Ütemezés - Konstrukció vagy komponens indítása és zárása (év/negyedév) Sorszám




5.1.5.A

A felszíni vizek védelmét szolgáló fejlesztések regionális jelentőségű vízvédelmi területeken

Kezdő időpont

Záró időpont

2009. IV. negyedév

2010 IV. negyedév

5.1.5.B

Települési bel- és külterületi vízrendezés


2010 IV. negyedév

5.1.5.C

Települési bel- és külterületi vízrendezés az LHH-33 kistérségekben


2010 IV. negyedév

5.1.5.D

Balatoni és dunai omlásveszélyes partfalak stabilizálása

2009. II. negyedév

2010 IV. negyedév

3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Törekedni kell régió területén jelentkező vízelvezetési problémák megoldására, helyi vízkár és belvizek okozta káresemények kockázatának mérséklésére, valamint a településeket súlytó ár,- belvíz- és helyi vízkárok elleni védekezés megoldására, a vízgazdálkodási problémák komplex kezelésére, a vízelvezető–tározási lehetőségek és a felszíni vizeink minőségének biztosítására. Biztosítani kell az omlás- és csúszásveszélyes magaspartok stabilizálását.

4. A támogatás célja (max. 500 karakter) Környezetbiztonság növelése, az ár- és belvíz csapadék veszélyeztetettség, valamint a vizeink szennyezettségének csökkentése a regionális jelentőségű vízgyűjtőkön, az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető Balaton- és Duna menti magas partokon bekövetkező partfalomlások és csuszamlások megakadályozása, a jövőbeni omlások megelőzése.

11/13

Min.

0,00%



Indikátor típusa

Bázisérték

Rekonstruált és/vagy kiépített csapadékvíz elvezető és/vagy belvízelvezető csatornák, árkok hossza

km

output

A támogatott projektek keretében ár- bel- és csapadékvíz károktól megvédett lakosság száma

fő


2012

2015

0

60

70

eredmény

0

7 000

10 000

millió Ft

eredmény

0

4 000

8 000

Megerősített partfalszakasz hossza

km

output

0

2

2

Támogatott projektek keretében ár-, bel- és csapadékvíz károkozásától biztonságosan megvédett települések száma

db

eredmény

0

18

24

A program által megvédett értékek (pl.: közintézmény, vasút, közút, vonalas infrastrukturális létesítmény), vagy megtakarított áthelyezési szükséglet

6. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) 5.1.5/A • Bel és csapadék vízzel való gazdálkodás fejlesztése; • A létesítmények megközelítéséhez, védelméhez és használatbavételéhez szükséges és indokolt beruházások; • Szennyező források kizárása; • Kisvízfolyások vízkár elhárítási fejlesztései; • Meder és mellékág, valamint holtág rehabilitációs tevékenységek; • Vízvisszavezetés és vízpótlás infrastruktúrájának felújítása, építése; • Vízkárelhárítási tározó és záportározó építése, rekonstrukciója; • A fenti tevékenységek kombinációi. 5.1.5/B és 5.1.5/C • az elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető hálózat tervezése, kiépítése, rekonstrukciója, fejlesztése; • belterületet veszélyeztető vízfolyások és belvízcsatornák rekonstrukciójának, építésének tervezése, kivitelezése; • belterületet védő dombvidéki árvízcsúcs-csökkentő tározók, záportározók és átemelők, valamint síkvidéki belvíztározók rekonstrukciójának, építésének tervezése, kivitelezése; • belterületet védő övárok-rendszer rekonstrukciójának, kiépítésének tervezése, kivitelezése; • településről elvezetett vizek visszatartását, tározását, közösségi célú gazdálkodását, vízpótlását biztosító rendszerek rehabilitációjának és kiépítésének tervezése, kivitelezése; • bel- és/vagy csapadékvíz elvezetését biztosító eszközök beszerzése, korszerűsítése. 5.1.5/D • Közvetlen, építés-jellegű tevékenységek az értékek védelme, káresemények megelőzése érdekében; • Kiváltó okok megszüntetésére irányuló beruházások; • Meglévő, védelmi funkciókat is szolgáló monitoring-rendszer fejlesztése; • Veszélyhelyzetet feltáró kutatás, monitorozás (indokolt esetben).

12/13

7. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Speciális jogosultsági feltételek: 5.1.5/A • igazolni kell, hogy a fejlesztések eredményeként elvezetett vizeket a befogadó tudja fogadni és annak elvezetése végső befogadóba káresemény-mentesen biztosított • a pályázathoz csatolni kell a befogadó vízfolyás tulajdonosának (kezelőjének) írásbeli hozzájárulását a tervezett fejlesztéshez • amennyiben társulati kezelésű csatorna / vízfolyás található a befogadóig, úgy a pályázónak vállalnia kell, hogy – szükség esetén - saját vagy ÚMVP forrásból megoldja annak rendbetételét 5.1.5/B és 5.1.5/C • igazolni kell, hogy a belterületi csapadék- ill. belvízvédelmi fejlesztések eredményeként elvezetett vizeket a közvetlen befogadó tudja fogadni és annak elvezetése végső befogadóba a teljes viziúton káresemény-mentesen biztosított vagy megoldott lesz a projekt lezárásának időpontjáig • igazolni kell, hogy a pályázat benyújtását megelőző 10 évben a projekt célterületén legalább két alkalommal történt belvíz és/vagy csapadékvíz elöntés • műszakilag/rendszerszempontból illeszkednek a belvízi rendszerek és öblözetek belvízvédelmi rendszerébe 5.1.5/D • A pályázónak igazolnia kell, hogy a fejlesztés helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) a pályázó vagy a támogatásban részesülő partner tulajdonában van(nak), vagy amennyiben nem az ő tulajdonában van(nak), úgy csatolnia kell a tulajdonos(ok) egyetértő-hozzájáruló nyilatkozatát. Minden, a projekt keretében megvalósuló beruházási elem az aktiváláskor a pályázó, vagy a támogatásban részesülő partnerek tulajdonába kell kerüljön, függetlenül a megvalósulás helyszínéül szolgáló ingatlan tulajdonjogi állásától • A partfalrehabilitáció után a szabályozási tervet és a helyi építési szabályzatot úgy kell felülvizsgálni és szükség szerint módosítani, hogy a rehabilitált partfalon és annak közvetlen környezetében ne alakuljanak ki olyan területhasználatok, melyek várható hatásaikkal a megvalósult beavatkozás eredményeit veszélyeztetik, vagy a partfal mozgásainak megismétlődő aktivizálódását eredményezhetik

Értékelési szempontok: • Területi kohézió szempontjainak figyelembe vétele (területi hatás, területi szinergia, térhasználat, területfejlesztési és építésügyi szakmapolitikai szempontok) • A pályázó környezetállapotának bemutatása • A fejlesztés tárgyát képező környezeti probléma súlya • A pályázó szervezet, konzorcium és a rendelkezésre álló erőforrások, referenciák rendelkezésre állása • A projekt céljának, indokoltságának és számszerűsíthető eredményeinek bemutatása • A projekt szakmai és műszaki megalapozottsága, indokoltsága, műszaki tartalmának megfelelősége • Várható eredmények, hatások bemutatása (indikátorok, számszerűsített célok) • A projekt pénzügyi, gazdaságossági megalapozottsága és realitása • A pénzügyi elemzések megfelelősége • A megvalósíthatóság vizsgálata, ütemezés realitása, fenntarthatóság vizsgálata • A fejlesztés hatása a természetes folyamatok alakulására, a természeti környezet állapotára • Nem hasonló témájú, másik környezetfejlesztési projekthez való kapcsolódás • Horizontális elveknek való megfelelés • Területi szempontok figyelembevétele 5.1.5. B. C • A megfelelő befogadó rendelkezésre állása • Természetközeli megoldások (mérnökbiológiai módszerek alkalmazásának vizsgálata • A projekt hozzájárulása a vízháztartási viszonyok javulásához • A vízkárok által veszélyeztetett lakosság/lakások aránya • A fejlesztés összhangja a településen/térségben megvalósuló egyéb vízvédelmi fejlesztésekkel • "B" komponenes esetében a megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: komplex programmal nem érintett, 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések, Balaton, Duna, egészségturisztikai szempontból releváns települések, Natura 2000 területek 5.1.5.A • A megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések • Természetközeli megoldások (mérnökbiológiai módszerek alkalmazásának vizsgálata • A projekt hozzájárulása a szélsőséges időjárás okozta problémák megelőzéséhez, illetve kezeléséhez • Hatása a természetes folyamatok alakulására, a természeti környezet állapotára • A fejlesztés összhangja a településen/térségben megvalósuló egyéb vízvédelmi fejlesztésekkel 5.1.5.D • A betervezett projektelemek és tevékenység(ek) kapcsolódása a partfalrehabilitációhoz • A projekt illeszkedése a táji adottságokhoz • A megvalósítandó partfalrehabilitációt megalapozó előzetes tevékenységek bemutatása • A partfal védelme érdekében tervezett további tevékenységek bemutatása • A projekt által érintett partfalszakaszon található védendő értékek és a beruházás költségének aránya • A megvalósulás helye a következő térségek egyikében található: 311/2007. Korm. rend. szerinti HH, LHH kistérségek, 240/2006. (XI. 30.) Korm. rend. szerinti társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és / vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések

13/13

Dél-dunántúli Operatív program. Akcióterv március 31

Recommend Documents