Definice udržitelného rozvoje (UR)

„Sociokultura Krajiny podstávkových domĪ“ = SpoleĀný život v souladu s UR ---------------------------------------------------

• Definice udržitelného rozvoje (UR) dle zprávy „Naše spoleþná budoucnost“ pĜednesená v roce 1987 pĜedsedkyní G.H.Brundtlandovou SvČtové komisi OSN pro životní prostĜedí a rozvoj (WCED):

„Udržitelný rozvoj je takový zpĤsob rozvoje, který uspokojuje potĜeby pĜítomnosti, aniž by oslaboval možnosti budoucích generací naplĖovat jejich vlastní potĜeby.“

„Sociokultura Krajiny podstávkových domĪ“= SpoleĀný život v souladu s UR ------------------------------------------------------------

Základní principy UR: • Propojení základních oblastí života @ ekonomika, spoleþnost, životní • • • • •

prostĜedí Dlouhodobá perspektiva @ zvažování dopadĤ = strategické plánování Kapacita životního prostĜedí je omezená @ nejen z hlediska zdrojĤ,ale i zneþištČní PĜedbČžná opatrnost @ dĤsledky ne všech našich þinností jsou vždy známé, je na místČ být opatrný Prevence @ je efektivnČjší než následné Ĝešení dopadĤ Kvalita života @ má rozmČr nejen materiální, ale také spoleþenský, etický, estetický, duchovní, kulturní, zdravotní, atd


Základní principy UR (pokraþování): • Sociální spravedlnost @ pĜíležitosti i zodpovČdnosti by mČly být • •

•

dČleny mezi zemČ, regiony i mezi rozdílné sociální skupiny. Chudoba je ohrožující faktor UR. ZohlednČní vztahu „lokální – globální“ @ þinnosti na místní úrovni oblivĖují problémy na úrovni globální Vnitrogeneraþní a mezigeneraþní odpovČdnost @ zabezpeþení národnostní, rasové i jiné rovnosti, respektování práv všech souþasných i budoucích generací na zdravé prostĜedí a sociální spravedlnost Demokratické procesy @ zapojování veĜejnosti do rozhodovacích procesĤ od poþáteþních fází vytváĜí jejich obecnou podporu pro realizaci


PĜedpokladem dosažení UR je „správné Ĝízení vČcí veĜejných“. To je založeno na:

• • • • •

OtevĜenosti Zapojení veĜejnosti do rozhodování ZodpovČdnosti Efektivnosti Spojitosti strategií s konkrétními aktivitami Správné Ĝízení vČcí veĜejných by mČlo respektovat základní principy UR („UN Millennium Declaration“, summit OSN v Johannesburgu 2000)


Realizací projektu „Krajina podstávkových domĤ: Modelový projekt na rozvoj hraniþního regionu“ sledují samosprávy z regionĤ Horní Lužice, severní ýechy a Dolní Slezsko spoleþný regionální rozvoj pĜíhraniþních strukturálnČ slabých oblastí SRN, ýeské republiky a Polska, tzv. Trojmezí


Hlavním cílem projektu je pochopení tohoto území jako sjednocené a neohraniþené oblasti, s charakteristickými stavebními prvky slovanských srubĤ a stĜedonČmeckého Ĝemeslného postupu. Uchopení tohoto zdejšího kulturnČ sociálního dČdictví a vytvoĜení pro ekonomiku podpĤrných faktorĤ, je hlavním motivem projektu.


Konkrétní úkoly projektu jsou velmi rozmanité. Je zĜejmé, že jejich realizací dojde v tomto území k postupnému zavádČní principĤ UR do praktického života. PĜíkladem mohou být tyto následující kroky:

• Odbyrokratizování jednání @ demokratické procesy • Nové strukturování programĤ odrážející aktuální potĜeby @ dlouhodobá perpektiva pomocí strategického plánování

• ZajištČní prostĜedkĤ ze svého rozpoþtu na podporu

vzájemné dlouhodobé spolupráce @ vnitrogeneraþní,

mezigeneraþní odpovČdnost zabezpeþující národní rovnost

• Podpora tradiþních aktivit a rozvoje nových hospodáĜských, spoleþenských a ochranáĜských þinností @ propojení

základních oblastí života a zlepšení jeho kvality

• VytvoĜení regionálního managementu všech tĜí zemí @ spoleþná Ĝízení vČcí veĜejných


Jak tyto kroky a úkoly splnit je záležitostí nejen jednotlivých realizaþních projektĤ, ale i chuti zdejších obyvatel ke spoleþné tvorbČ, pomoci, spolupráci, a také nutnosti pĜistoupit ke zmČnám svého vlastního myšlení, životních postojĤ a životního stylu. Jaké jsou v tomto smyslu stávající názory obyvatel „Krajiny podstávkových domĤ“ ???


• • •

Studie „RozšíĜení EU jako mobilizaþní podnČt pro správná stanoviska? Internatinal University Bremen (2004) Co si myslí naši sousedé na druhé stranČ hranic, jaké nadČje a starosti mají? Spjatost s regiony, hodnocení hospodáĜské situace Konflikty, kontakty, zjednodušené pĜedstavy, sympatie, postoje k autoritám, cizincĤm a nacionalismu

Studie „RozšíĜení EU jako mobilizaþní podnČt pro správná stanoviska? Internatinal University Bremen (2004)

• Na zaþátku léta 2004 byli dotazováni:

• Osoby Oblasti • 1008 SRN • 513 • 397 • 409

celkem SRN-hranice Polsko-hranice ýeská rep. hranice

HospodáĜské starosti ve vztahu k rozšíĜení EU smČrem na východ Souhlas v % NárĤst nezamČstnanosti (na úrovni celé zemČ) V dĤsledku EUO pĜijdu o práci Vyprodávání vlastní zemČ

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

RĤst rozdílĤ mezi chudými a bohatými RĤst cen

SRN hranice

PL hranice ýR hranice

K aktuální situaci na pracovním trhu v % 70 60 50 40 30 20 10 0

SRN hranice PL hranice Práce na plný úvazek

ýR hranice

NezamČstnanost

Strach z nezamČstnanosti

Politické obavy ve vztahu k rozšíĜení EU smČrem na východ Souhlas v %

80 70 60 50 40 30 20 10 0

Klesající vliv obþanĤ na politiku (na úrovni celého státu) Lidé jako já budou mít ještČ menší vliv na vládu NárĤst byrokratických pravidel (na úrovni celé zemČ)

SRN hranice


KvĤli byrokratickým pravidlĤm bude mĤj život ještČ komplikovanČjší

Strach z kriminality ve vztahu k rozšíĜení EU smČrem na východ Souhlas v %

80 70 60 50 40 30 20 10 0

NárĤst kriminality (na úrovni celé zemČ)

Moje obavy z kriminality se zvýší

SRN hranice


Budu se ve svém prostĜedí cítit nejistČ

Kulturní obavy ve vztahu k rozšíĜení EU smČrem na východ Souhlas v %

60 Pokles významu vlastního jazyka a kultury

50 40 30

Ohrožení vlastních hodnot a norem

20 10

NárĤst vlivu cizí kultury

0 SRN hranice


Kontakty se sousedy: ýastost a zkušenosti Souhlas v %

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Poláci Kontakt pĜíjemný NČmci Kontakt pĜíjemný ýeši Kontakt pĜíjemný

SRN hranice

PL hranice

ýR hranice

Jak se vidíme navzájem? CZ o PL

Kriminálníci

PL o CZ

Egoistiþtí

CZ o D

Pilní

D o CZ

PĜátelští

PL o D D o PL

Souhlas v %

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Spjatost s: bydlištČ

celý stát

Evropa

Souhlas v %

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

SRN hranice

PL hranice

ýR hranice

Strategie udržitelného rozvoje Libereckého kraje (SUR LK) • PotĜeba takovéhoto strategického

dokumentu ?? • Na jak dlouhou dobu ?? • Co všechno by mČla obsahovat ?? • Známe povČdomí veĜejnosti o udržitelném rozvoji ?? • Jsme schopni slevit ze svých životních návykĤ ku prospČchu pĜíštích generací ??

SUR LK cíl a strategický zámČr projektu • Koncepþní Ĝešení UR na regionální úrovni • Konsenzuální a participativní zpracování • Obecný rámec metodiky – pĜenosný • Zapojení zainteresovaných skupin a veĜejnosti • Stanovení výchozího stavu (SWOT analýza), cílĤ

•

(priorit a opatĜení), indikátorĤ (statistické vývojové trendy), prostĜedkĤ (jak dojít k cílĤm), nastolení zpČtných vazeb Management UR na regionální úrovni

SUR LK krok za krokem I. þást – Analytická þást • Analýza demografických, socio-kulturních,

ekonomických, environmentálních údajĤ a údajĤ o využití území + strategickém, územním a pĜeshraniþním plánování • SWOT analýza • Dotazníkové šetĜení – stakeholders a veĜejnosti

SUR LK krok za krokem II. þást – Návrhová þást • Stanovení rozvojových cílĤ pro horizont 15 let • K nim relevantních indikátorĤ UR a jejich • • • • •

hodnot, které chceme dosáhnout Stanovení priorit Ĝešení a krokĤ naplĖování Finanþní a institucionální zabezpeþení Monitoring IUR a plnČní krokĤ Zavedení zpČtných vazeb PĜílohová þást (místní pĜíklady UR, MA21, partnerství, zapojování obþanĤ, atd)

SUR LK

pĜípravná fáze a fáze zpracovávání

• Posouzení udržitelnosti existujících strategických • • • •

dokumentĤ a plánĤ Rešerše podkladových materiálĤ, databází a informaþních zdrojĤ Oslovení a jednání se zástupci obcí, veĜejnosti a zainteresovaných skupin VytvoĜení OPS SUR LK coby konzultaþního, poradního orgánu Identifikace a projednání kritických oblastí, priorit, sady indikátorĤ

SUR LK fáze projednávání a schválení • Projednávání dokonþené pracovní verze:

• •

1. OPS SUR LK + Ĝídící výbor 2. odborný tým SEA 3. veĜejnost 4. výbory Zastupitelstva LK 5. oponentní posudky Sbírání pĜipomínek a jejich závČreþné vypoĜádání Schválením Zastupitelstva LK se stává SUR LK závazným strategickým dokumentem krajské a obecních samospráv LK

SUR LK fáze realizace • Zpracování rozvojových projektĤ za využití

•

finanþních nástrojĤ: @ SF EU a jiné zahraniþní zdroje @ republikové, krajské, obecní zdroje, fondy,grantová schémata, atd. Fáze monitoringu @ ustanovení Krajských a obecních rad UR @ ustanovení servisních organizací monitorujících a vyhodnocujících vývoj IUR

SUR LK • na webových stránkách Libereckého kraje • •

•

www.kraj-lbc.cz v podadresáĜi Udržitelný rozvoj @ Strategie udržitelného rozvoje lze nalézt informace o složení OPS SUR LK, o þlenech Ĝídícího výboru SUR LK a dílþí výstupy zpracované k dnešnímu datu (SWOT analýza, formuláĜe dotazníkĤ, tiskové zprávy, prĤbČh kampanČ k SUR LK na území kraje, výstupy z dotazníkových šetĜení, atd.) bližší informace poskytne garant zpracování SUR LK @ RNDr. JiĜina Vargová – Odbor rozvoje Libereckého kraje kontakt: tel: 485 226 576, e-mail: [email protected]

SUR LK

expertní rozhovory + korespondenþní anketa odborné veĜejnosti (25) (40 ze 600))

• Respondenti: @ veĜejná a státní správa @ podnikatelský sektor @ školství @ zdravotnictví @ neziskový sektor

SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK


SUR LK

kampaĖ

SUR LK

kampaĖ

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Je blízkost hranic s Polskem a NČm eckem dostateþnČ využívána pro pĜíliv finanþních prostĜedlĤ do rozvoje regionu? 30 25 20 15 10 5 0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Dáváte pĜednost

spíše tom u, aby byl výrobek ekologicky šetrný, a to i pĜes jeho vyšší cenu?

35 30 25 20 15 10 5 0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Plánujete do budoucna zm Čnu Vašeho bydlištČ sm Črem na venkov, (nebo naopak do m Čsta)? 40 35 30 25 20 15 10 5 0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Myslíte si, že vzdČlávací systém ve Vašem kraji vþas a efektivnČ reaguje na požadavky trhu práce?

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Myslíte si, že m áte dostatek inform ací o ochranČ pĜírody a krajiny ve zvláštČ chránČných uzem ích i m im o nČ v LBK?

25

20

15

10

5

0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) Myslíte s i, že je ve Vašim kraji žádoucí další rozš iĜování zvláš tČ chránČných územ í?

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) M Č lo by dojít do budoucna k pos íle ní pravom ocí m ís tní s am os právy? 30

25

20

15

10

5

0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne

nedokážu posoudit

SUR LK

rozhovory a korespondenþní anketa - laická veĜejnost (59) (58) M áte pocit, že m Ĥže te dos tate þnČ ovlivĖovat ve Ĝe jnou s právu, vs tupovat do rozhodování?

30

25

20

15

10

5

0 urþitČ ano

spíše ano

spíše ne

urþitČ ne


• PĜi zpracování SUR LK jsme zjistili, že pro

zdárné zavádČní principĤ UR, kterými jsou

kvalita života, sociální spravedlnost, vnitrogeneraþní a mezigeneraþní odpovČdnost, demokratické procesy

je nutné zvýšit povČdomí obþanĤ nejen o tom, co je UR, ale i co lze pod jednotlivými principy vnímat, jak a þím lze tyto principy v každodenním životČ naplĖovat.


Za tímto úþelem je nutné: • VytvoĜit vzdČlávací a osvČtové programy, texty, diskusní fóra, atd. k UR • ProvádČt medializaci nejen UR, ale i popularizaci krokĤ k UR u jednotlivých samospráv • Vybudovat komunikaþní systém pro potĜeby rychlého pĜenosu informací ke všem obþanĤm v území @ právo na informace • ZajištČní zpČtní vazby, tj. zajištČní rychlého a pohodového spojení obþanĤ se zástupci samospráv pĜi Ĝešení vČcí veĜejných @ zapojení

veĜejnosti do rozhodovacích procesĤ

Popularizace a medializace UR • I. Konference UR v ýR V/2003

doporuþení @ vznik RVUR ýR (nadresortní) @ podpora regionálním SUR • II. Konference UR v ýR X/2004 doporuþení @ pro celorepublikovou úroveĖ @ pro úroveĖ regionĤ a obcí • osvČta a vzdČlávání k UR @ mj. soutČže: F pro žáky 2. stupnČ ZŠ a víceletých gymnázii v LK „ROVNOVÁHA“ XI/2004 F pro studenty SŠ a SOU v LK „ ROZVÍJÍ SE NÁŠ KRAJ UDRŽITELNċ ?“ XII/2005

Návrh loga UR

(v rámci soutČže SŠ a SOU LK k UR r. 2005)

Návrh loga UR

(v rámci soutČže SŠ a SOU LK k UR r. 2005)

• Rozvoj spoleþnosti = rozvoj vzdČlanosti, zamČstnanosti, zdravotní péþe a prevence, kultura, sport, atd.

• Rozvoj ekonomiky = rozvoj výrobních oborĤ, obchodu, bankovnictví atd.

• Životní prostĜedí = ochrana pĜírody, šetrné hospodaĜení a využívání obnovitelných zdrojĤ atd.

• Správa vČcí veĜejných = zásahy komunální samosprávy, státních orgánĤ, politikĤ, obþanské aktivity, atd.

DČkuji za pozornost RNDr. JiĜina Vargová strategické plánování + udržitelný rozvoj

[email protected], tel. 603258954 OHRR KÚ Libereckého kraje

Definice udržitelného rozvoje (UR)

Recommend Documents