DEBRECENI EGYETEM DOKTORI SZABÁLYZAT. D e b r e c e n 2001

DEBRECENI EGYETEM

DOKTORI SZABÁLYZAT (Egységes szerkezetben a 2001. november 8-i, 2002. október 10-i, 2003. február 27-i, 2003. október 9-i, 2004. április 8-i és 2005. március 24-i módosításokkal)

D e b r e c e n – 2001

Ez a szabályzat a DE Szervezeti és működési szabályzatának melléklete

TARTALOMJEGYZÉK I. FEJEZET: Jogszabályi háttér ....................................................................................... 5 II. FEJEZET: Meghatározások ........................................................................................ 6 III. FEJEZET: A doktori képzés és fokozatszerzés szervezeti keretei.............................. 8 1. § A doktori iskolák és doktori programok ............................................................... 8 2. § Az egyetemi és kari doktori tanácsok ................................................................... 10 3. § Nyilvántartás .........................................................................................................12 IV. FEJEZET: A doktori képzés .......................................................................................12 4. § Felvétel a szervezett doktori képzésbe..................................................................12 5. § A szervezett képzés nappali formája.....................................................................13 6. § A szervezett képzés nappali formájában részt vevő hallgatók jogállása...............15 7. § A doktoranduszok részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendő díjak ..16 7/A.§ A nem-állami ösztöndíjas szervezett doktori képzés ............................................17 8. § A tanulmányi idő megszakítása ............................................................................18 9. § A szervezett képzés levelező (munka melletti) formája ....................................... 18 10. § Az egyéni felkészülés ...........................................................................................18 V. FEJEZET: A fokozatszerzési eljárás............................................................................19 11. § A fokozatszerzési eljárás általános feltételei.........................................................19 12. § A doktori szigorlat ................................................................................................20 13. § Az önálló tudományos munkásság........................................................................20 14. § Az idegen nyelvek ismerete ..................................................................................21 15. § Az értekezés ..........................................................................................................21 16. § A bírálati eljárás és a nyilvános vita .....................................................................22 17. § A fokozatszerzési eljárás, a doktori fokozat minősítése, a doktori oklevél tartalma, minősítése és a doktoravatás ..................................................................23 18. § Kitüntetéses doktorrá avatás .................................................................................24 19. § A tudomány(ok) kandidátusa fokozat elismerése .................................................24 20. § A külföldön szerzett tudományos fokozat honosítása...........................................24 VI. FEJEZET: Egyéb rendelkezések ................................................................................25 21. § A doctor honoris causa kitüntető cím...................................................................25 22. § A doktori szabályzat..............................................................................................26 23. § Predoktori állások .................................................................................................26 24. § Eljárások díjai és az abban résztvevők díjazása....................................................26 25. § Hatályba léptető és átmeneti rendelkezések..........................................................26 26. § Jogorvoslat ...........................................................................................................27 Záradék .............................................................................................................................. 27 Mellékletek 1. sz. melléklet – Doktori iskolák, doktori programok és vezetőik................................... 28 2. sz. melléklet – Jelentkezési lap a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére ....................34 3. sz. melléklet – Doktori (Ph.D.) fokozatszerzés jegyzőkönyve .....................................35 4. sz. melléklet – Doktori oklevél .....................................................................................36 5. sz. melléklet – A doktori fogadalom szövege ...............................................................38 6. sz. melléklet − Betétlap az értekezéshez .......................................................................39 7. sz. melléklet – Kérelem a doktori (Ph.D.) fokozat megítélésére...................................40 8. sz. melléklet – Juttatások, normatívák és fizetendő díjak .............................................41 9. sz. melléklet – A doktori képzésben résztvevők kollégiumi elhelyezése ..................... 42

DE Doktori szabályzat

I. FEJEZET Jogszabályi háttér (1) A Debreceni Egyetem doktori szabályzatának jogszabályi hátterét az alábbi törvények és rendeletek jelentik: • a többször módosított 1993. évi LXXX törvény a felsőoktatásról; • az 51/2001. (IV.3.) Korm. rendeletet a doktori képzésről és a doktori fokozatszerzésről; • az 5/1994. (IV.1.) MKM rendeletet a kitüntetéses doktorrá avatásról; • a 169/2000. (IX. 29.) Korm. rendelet az egyes tudományterületekhez tartozó tudományágak, valamint a művészeti ágak felsorolásáról; • a 26/1997. (XII.5.) HM rendelet a doktori képzésben résztvevők sorkatonai szolgálathalasztásáról és tartalékos katonai szolgálat alóli ideiglenes mentesítéséről; • a 2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről; • a 200/2000. (XI.29.) Korm. rendelet a felsőoktatási tanulmányi pontrendszer (kreditrendszer) bevezetéséről és az intézményi tanulmányi pontrendszerek egységes nyilvántartásáról; • a 269/2000. (XII.26.) Korm. rendelet a felsőoktatási intézmények felvételi eljárásainak általános szabályairól; • a 157/2001. (IX.12.) Korm. rendelet a külföldiek magyarországi és a magyarok külföldi felsőfokú tanulmányainak egyes kérdéseiről; • a 30/1998. (VI.25.) MKM rendelet a magyar felsőoktatási intézményekben tanulmányokat folytató külföldi hallgatók részére nyújtható juttatásokról, azok nyilvántartásáról és a hallgatók által fizetendő térítésekről. (2)

A Debreceni Egyetem doktori szabályzatának megalkotásakor figyelembe vette: a Magyar Akkreditációs Bizottság (a továbbiakban: MAB) 2003. november 28-i állásfoglalását a doktori iskolák létesítéséről és működéséről; • a DE Szervezeti és Működési Szabályzatát (a továbbiakban SZMSZ), valamint az annak mellékletét képező egyéb, a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos szabályzatokat. •

(3) • • • • •

A jelen szabályzatot kiegészítő valamint annak végrehajtását tartalmazó szabályzatok: „A DE Általános Orvostudományi Karának doktori szabályzata”; „A DE Bölcsészettudományi Karának doktori szabályzata”; „A DE Mezőgazdaságtudományi Karának doktori szabályzata”; „A DE Közgazdaságtudományi Karának doktori szabályzata”; valamint „A DE Természettudományi Karának doktori szabályzata”.

(4) Az egyetemi doktori szabályzat, valamint a fenti törvények, rendeletek és szabályzatok szövegét a Tudományos Igazgatóság honlapján hozzáférhetővé teszi (http://wwwold.unideb.hu/science).


II. FEJEZET Meghatározások (1) A Debreceni Egyetem doktori szabályzata a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos fogalmakat az alábbi meghatározások szerint használja: doktori tanács: a doktori képzés szervezésére és a fokozat odaítélésére az egyetemi tanács által létrehozott testület, amely a doktori képzés tekintetében döntéshozatali jogosultsággal rendelkezik, különösen a képzés programjának jóváhagyása és a képzésre felvétel, valamint a fokozat odaítélése tekintetében; doktori iskola: az egyetemen a MAB jóváhagyásával működő, az egyetem különböző szervezeti egységeit átfogó olyan oktatási szervezet, amelyben a tudományos fokozat elnyerésére felkészítő képzés folyik. A doktori iskolában közreműködhet más felsőoktatási intézmény vagy az intézményen kívüli kutatóintézet is. Az egyetemen tudományáganként legfeljebb egy doktori iskola működhet. Ez alól kivételt csak a multidiszciplináris területeken működő doktori iskolák jelentenek. belső tag: az egyetemmel teljes munkaidejű munkaviszonyban álló oktatók, kutatók, illetve a Magyar Tudományos Akadémia által támogatott akadémiai és egyéb kutató csoportok munkatársai (a doktori iskola többi oktatója külső tagnak tekintendő); alapító belső tag: az egyetemmel teljes munkaidőben foglalkoztatott, határozatlan idejű munkaviszonyban álló, a 70 éves felső korhatárt meg nem haladó, az adott tudományágban tudományos fokozattal rendelkező oktató vagy kutató, aki a doktori iskola alapításakor illetve belépésekor nincs tartós fizetés nélküli szabadságon vagy egy évnél hosszabb külföldi tanulmányúton. alapító külső tag: tudományos fokozattal és habilitációval vagy akadémiai doktori címmel rendelkező aktív oktató vagy kutató, továbbá az adott tudományágban az egyetem professzor emeritusa is. A magyar felsőoktatásban egy személy csak egy doktori iskolában lehet alapító tag. A doktori iskola más tanárai meghívott tagnak minősülnek, és ilyen felkérést több doktori iskolában is elfogadhatnak. (Valamely doktori iskola alapító tagjai is vállalhatnak más doktori iskolában meghívott tagságot). Az alapító tagok helyébe illetve mellé – megfelelő eljárás után – azonos feladatokkal, azonos feltételek megléte esetén új alapító tagok léphetnek. A doktori iskola alapító tagjait a doktori iskola vezetőjének javaslatára a kari doktori tanács bízza meg. Az alapító tagok változásairól – a kari doktori tanács felterjesztése alapján – a rektor a MAB-ot tájékoztatni köteles. a doktori iskola vezetője: az iskola tudományos színvonaláért és oktatási munkájáért felelős alapító belső tag, egyetemi tanár aki az MTA rendes, levelező tagja, doktora vagy a tudomány doktora (innentől együtt: akadémiai doktor); a doktori iskola tanácsa: a doktori iskola vezetőjének munkáját segítő, rendszeresen ülésező testület, amit a doktori iskola alapító tagjai választanak, és tagjait a kar doktori tanácsa bízza meg és menti fel;

6


a doktori iskola oktatói: tudományos fokozattal rendelkező oktatók és kutatók, akiket – a doktori iskola vezetőjének javaslatára – a doktori iskola tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetői feladatok ellátására; doktori program: a doktori iskolákon belül, az egyetemi doktori tanács által meghatározott feltételek teljesülése esetén, annak jóváhagyásával működő oktatási-kutatási szervezet; doktorandusz: a doktori képzésben részt vevő hallgató, akit a felsőoktatásra vonatkozó jogszabályokban meghatározott jogok illetnek meg és kötelezettségek terhelnek; doktorandusz-hallgatói jogviszony: a doktorandusz hallgató és a felsőoktatási intézmény között fennálló jogviszony, amelynek tartalmát a doktorandusz hallgatónak és az intézménynek a felsőoktatásra vonatkozó jogszabályokban meghatározott jogai, illetve kötelezettségei alkotják. A hallgatói jogviszonyt doktori képzésre jogosult felsőoktatási intézmény (a továbbiakban: egyetem) – az Ftv. 29., 30. §-aira figyelemmel – diákigazolvány kiadásával, illetve érvényesítésével igazolja; állami doktori ösztöndíj: a szervezett doktori képzésben, nappali tagozaton részt vevő magyar állampolgárságú doktorandusz hallgatók, illetve jogszabály vagy nemzetközi megállapodás alapján a magyar állampolgárságú hallgatókkal azonos elbírálás alá eső külföldi hallgatók részére nyújtható pénzbeli támogatás; doktori képzés: egyetem által végzett, doktorandusz-hallgatói jogviszonyt eredményező, három év (36 hónap) tanulmányi időtartamú posztgraduális szintű képzés, amely a doktori fokozat elnyerésére készít fel. A doktori képzés rendszeres tanulmányi, kutatási és beszámolási tevékenység, amely magában foglalja az egyetem doktori szabályzatában előírt kötelezettségek teljesítését, így a doktori szigorlat kivételével a doktori vizsgák eredményes letételét is; doktori téma: olyan kutatási terület, amely alkalmas arra, hogy kidolgozása folyamatában a doktorandusz – a témavezető irányításával – elsajátítsa a tudományos módszerek alkalmazását, értékelhető tudományos eredményhez jusson, és erről tudományos közlemények, tudományos előadások, majd doktori értekezés (alkotás, munka) formájában bizonyosságot tegyen; a doktori téma vezetője: az a tudományos fokozattal rendelkező oktató, illetve kutató, akinek témahirdetését a kari doktori tanács jóváhagyta, és aki – ennek alapján – felelősen irányítja és segíti a témán dolgozó doktoranduszok tanulmányait, kutatási munkáját, illetve a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését. tanulmányi pont (kredit): a doktori képzésben a doktorandusz hallgatói kötelezettségek teljesítésére irányuló tanulmányi, kutatói munka mértékegysége; külföldi részképzés: a doktori képzés része, amelyben a doktorandusz a doktori témájához kapcsolódó – a témavezető által jóváhagyott – olyan munkaprogram alapján vehet részt, amely biztosítja az adott tanulmányi időszak érvényességét az egyetem doktori képzési programjában. A külföldi részképzések munkaprogramjának elfogadásáról a doktori iskola tanácsa, ennek hiányában a kari doktori tanács jogosult dönteni; doktorjelölt: a doktori tanulmányait befejezett személy, aki a doktori fokozat megszerzésére irányuló eljárás alatt áll. A doktorjelölt nem doktorandusz, nem áll hallgatói jogviszonyban;

7


doktori fokozatszerzési eljárás: a doktori fokozat megszerzésére irányuló, tartalmilag a doktori képzésre alapozó, de attól jogilag és eljárás tekintetében független cselekménysorozat; doktori szigorlat: a doktori fokozat megszerzésére irányuló eljárás része, a doktori eljárásban részt vevő személy tudományágában szerzett ismereteinek összefoglaló, áttekintő jellegű számonkérési formája; doktori értekezés: a doktorjelölt által készített írásmű, alkotás vagy munka, amellyel a doktorjelölt – a doktori fokozatszerzési eljárás során – bizonyítja, hogy a fokozat követelményeihez mért tudományos feladat önálló megoldására képes; az értekezés magyar vagy angol vagy a dolgozat témája által indokolt más nyelven készülhet; doktori tézisek: a tudományos nyilvánosság számára készülő, összefoglaló jellegű mű, amely a doktorjelölt azon tudományos eredményeit mutatja be, amelyek alapján a fokozatszerzési eljárás során tanúbizonyságát adja annak, hogy felkészült a tudományos fokozat megszerzésére. A tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelő) nyelven készülnek; doktori fokozat: az egyetemi doktori tanács által odaítélhető fokozat, mely az egyetemi szervezett képzésben való részvétel, illetve egyéni felkészülés alapján – doktori fokozatszerzési eljárás keretében – szerezhető meg; III. FEJEZET A doktori képzés és fokozatszerzés szervezeti keretei 1.§ A doktori iskolák és doktori programok (1) A Debreceni Egyetem - a Magyar Akkreditációs Bizottság (MAB) által akkreditált tudományterületeken és tudományágakban - szervezett doktori képzést folytat, és ennek alapján, vagy egyéni felkészülési formában legmagasabb egyetemi végzettségként doktori (Ph.D.) fokozatot ítél oda. A képzés és felkészülés illetve a fokozatszerzés egymástól elkülönített események. A fokozat meghatározott tudományterület magas színvonalú ismeretét, az e területen elért új tudományos eredményeket, és az önálló kutatómunkára való alkalmasságot tanúsítja. (2) A szervezett doktori képzés oktatási és kutatási keretei az akkreditált doktori iskolák. A doktori iskolákon belül – a doktori iskola kezdeményezésére, az egyetemi doktori tanács jóváhagyásával – doktori programok működhetnek. (3) Doktori iskola akkreditációja a MAB-hoz benyújtott pályázat útján a MAB által meghatározott feltételek szerint nyerhető el. Az akkreditált doktori iskolák vezetőjének, címének és tartalmának változását valamint a doktori iskolák megszüntetését ugyancsak a MAB szabályozza. A doktori iskolán belül működő doktori programok jog- és feladatkörét a doktori iskola működési szabályzatában kell rögzíteni. A doktori programok indításáról – a doktori iskola javaslata és a kari doktori tanács véleménye alapján – az egyetemi doktori tanács dönt. Az egyetem akkreditált doktori iskoláit és az azokon belül működő doktori programjait az 1. sz. melléklet tartalmazza. (4) A doktori iskolán belül doktori program akkor hozható létre, ha a programvezetőn kívül a programban részt vesz további legalább három, tudományos minősítéssel rendelkező 8


alapító tag. Ezen feltétel alól – kivételes, indokolt esetben – az egyetemi doktori tanács adhat felmentést. (5) A doktori iskola oktatói azok a tudományos fokozattal rendelkező oktatók és kutatók, akiket a doktori iskola tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetői feladatok ellátására. A doktori iskola oktatóinak személyét a kari doktori tanács hagyja jóvá. A doktori iskola oktatói a szervezett képzés keretében témákat és oktatási foglalkozásokat hirdethetnek meg. (6) A doktori iskola vezetője az egyetemmel teljes idejű munkaviszonyban álló, tudományos fokozattal és az MTA Doktora (tudomány doktora) címmel rendelkező egyetemi tanár. A doktori iskola vezetőjét az egyetemi doktori tanács javaslatára – a MAB jóváhagyása alapján –a rektor bízza meg. A megbízás megszűnik a doktori iskola vezetőjének lemondásával vagy teljes idejű munkaviszonyának megszűnésével. A doktori iskola vezetőjének feladatai: az akkreditáció során felelős annak sikeres koordinálásáért; felelősen irányítja a doktori iskola tanácsának munkáját és felelős a tanács döntéseinek végrehajtásáért; koordinálja a szakmai munkát és felelős annak minőségéért; képviseli a doktori iskolát; irányítja a doktori iskola adminisztrációját és információcserét folytat az illetékes doktori tanácsokkal; figyelemmel kíséri az iskola pénzügyi felhasználását. (7) Doktori program vezetője csak a doktori iskolának az MTA Doktora (tudomány doktora) címmel rendelkező, az egyetemmel jogviszonyban álló oktatója vagy kutatója lehet. A doktori program vezetőjét – a doktori iskola kezdeményezésére, az egyetemi doktori tanács jóváhagyásával – az egyetemi doktori tanács elnöke bízza meg. A megbízás megszűnik a programvezető lemondásával, egyetemmel való jogviszonyának megszűnésével vagy felmentéssel az egyetemi doktori tanács döntése alapján. A doktori program vezetőjének feladatai: irányítja a doktori programban folyó szakmai munkát; felelősen részt vesz a doktori iskola tanácsának munkájában. (8) Az oktatók a doktori iskola tanácsának javaslatára, a kari doktori tanács döntése alapján témavezetői feladatokat vállalhatnak. A témavezető a doktorjelölt tanulmányait és kutatásait felelősen irányítja. A témavezető feladatai: meghirdeti a doktori témát; a doktorandusz leckekönyvében félévenként aláírásával igazolja a kutatási feladatok teljesítését; évente írásban beszámol a doktori iskola vezetőjének a doktorandusz eredményeiről; segíti a doktoranduszt tudományos közlemények írásában, a doktori értekezés elkészítésében, támogatja külföldi ösztöndíjak elnyerésében; javaslatot tesz a doktorandusz képzési és kutatási tervére és felelős annak színvonaláért és végrehajtásáért; felelősséget vállal az elkészült doktori értekezés benyújtásáért. Az egy témavezetőhöz tartozó doktorjelöltek maximális számát a doktori iskola tanácsa állapítja meg. (9) A doktori iskolákban a szakmai tevékenységet az iskola vezetője és a legalább 3 tagú doktori iskola tanácsa irányítja. Ez utóbbi elnöke a doktori iskola vezetője, tagjai a doktori programok vezetői valamint - a doktori iskola működési szabályzatának megfelelően 9


meghatározott számú egyéb oktató. A doktori iskola tanácsának tagja lehet egy vagy több doktorandusz is, aki(k) tanácskozási joggal bír(nak). A doktori iskola tanácsa titkárt kérhet fel, aki a tanács ülésein tanácskozási joggal vesz részt. A doktori iskola tanácsának feladatai: - az iskola belső szabályzatának és követelményrendszerének kidolgozása az egyetemi és a kari doktori szabályzattal összhangban, valamint az utóbbiak végrehajtása; - a doktoranduszok tanulmányi és kutatási tevékenységéhez szükséges infrastrukturális és szakmai feltételek biztosítása; - a szervezett képzés szerkezetének meghatározása, javaslattétel az oktatási foglalkozások meghirdetésére; - a szervezett képzésben résztvevő doktoranduszok képzési tervének és kutatási témájának jóváhagyása; a képzési tervek és a kutatási témák koordinálása, a témavezetők tevékenységének felügyelete; - a doktori iskola költségvetésével való gazdálkodás az egyetem érvényes gazdálkodási szabályai szerint; - a doktori iskolára háruló adminisztratív és nyilvántartási kötelezettségek teljesítése; - javaslattétel a szigorlati- és bírálóbizottságok összetételére valamint a fokozatszerzésre jelentkezők szigorlati tárgyaira; - a doktori iskola vezetője, valamint a doktori programok vezetőinek személyében szükséges változások kezdeményezése és a javaslatoknak a MAB szabályai szerinti előterjesztése a kari doktori tanács számára; - a doktori iskola oktatóinak személyében bekövetkező változások kezdeményezése; - a doktori iskola és a doktori programok címében és tartalmában szükséges változtatások kezdeményezése; - új doktori programok indításának kezdeményezése; - indokolt esetben javaslatot tesz a kari doktori tanácsnak a hallgatók programból való törlésére; - a doktori szabályzatban leírt esetekben döntéseiről értesíti az illetékes testületeket; amennyiben azok 30 napon belül írásban nem kifogásolják az adott döntést, azt jóváhagyottnak kell tekinteni az illető testület részéről. A doktori iskola tanácsa feladatkörének – működési szabályzatában meghatározott – egy részét átadhatja a kari doktori tanácsnak vagy az iskolán belül működő doktori programoknak. A doktori iskola tanácsának fellebbviteli fóruma a kari doktori tanács. 2.§ Az egyetemi és kari doktori tanácsok (1) Az egyetemen kari doktori tanácsok és egyetemi doktori tanács működik. Doktori tanácsok szavazati jogú tagjai csak tudományos fokozattal és habilitációval bíró szakemberek lehetnek (külső tagoknál a habilitáció nem kötelező). A doktori képzésben résztvevő doktoranduszok egy-egy választott képviselője tanácskozási joggal tagja a tanácsoknak. (2) A kari doktori tanácsokat és azok elnökeit a kari tanácsok választják és a dékánok bízzák meg 3 évre. A kari doktori tanács összetételét úgy kell meghatározni, hogy abban a karon akkreditált valamennyi tudományág képviselve legyen. A kari doktori tanácsokba olyan, tudományos fokozattal rendelkező külső szakember(eke)t is meg kell hívni, aki(k) az egyetemmel közalkalmazotti jogviszonyban nem áll(nak), az adott kar doktori iskoláinak alapító tagjai között nem szerepelnek. A kari doktori tanácsok összetételének egyéb szempontjait és a tagok szavazati jogát a kari doktori szabályzatok határozzák meg. A kari doktori tanácsok elnökei tisztüknél fogva tagjai az egyetemi doktori tanácsnak.

10


(3) Az egyetemi doktori tanács feladatát az egyetemi tudományos doktori és habilitációs bizottság (ETDHB) látja el. A bizottság tagjait az SZMSZ szerint az Egyetemi Tanács választja. Az elnöki feladatokat a a tudományos rektorhelyettes látja el. (4) Az ETDHB elsősorban a doktori képzés és fokozatadás elvi és összegyetemi kérdéseiben dönt, biztosítva azt, hogy a képzés és a megítélés színvonala valamint feltételei egységesek legyenek. Személyi kérdésekkel érdemben a kari doktori tanácsok foglalkoznak, az egyetemi doktori tanács egyéni ügyekkel (a fokozat odaítélésének kivételével) csak karközi, vitás vagy panaszos esetekben foglalkozik. (5) A kari doktori tanácsok - figyelemmel kísérik a karon folyó doktorképzést és szükség esetén személyi és szervezeti változtatásokat kezdeményeznek; - előterjesztik a karról akkreditációra benyújtandó javaslatokat új doktori iskolák illetve doktori programok indítására, módosítására vagy megszüntetésére, valamint a doktori iskola-, illetve programvezetők személyében szükséges változtatásokra az ETDHB-nak; - a doktori iskolák tanácsainak javaslata alapján döntenek új oktatók bevonásáról a már akkreditált doktori iskolákba; - javaslatot tesznek a kari felvételi lehetőségek meghirdetésére; - döntenek az ösztöndíjas helyek karon belüli, doktori iskolák közötti elosztásáról; - döntenek a doktori iskolákba történő felvételről; - elbírálják a doktori iskolák tanácsainak indokolt javaslatait a doktori képzésbe felvettek hallgatói jogállásának egyoldalú megszüntetéséről; - elfogadják a jelentkezéseket a fokozatszerzési eljárásra; - kijelölik a felvételi-, a szigorlati-, a bírálóbizottságok elnökeit és tagjait valamint a szigorlati tárgyakat; - állást foglalnak a doktori fokozat odaítéléséről és a külföldi tudományos fokozatok honosításáról; A kari doktori tanácsok adminisztratív feladatait, valamint a kari doktori tanácsok, a kari tanulmányi osztályok és a doktori iskolák tanácsai közti munkamegosztást a kari doktori szabályzatok határozzák meg, melyeket a kari doktori tanácsok dolgoznak ki és elfogadásukról – az ETDHB véleménye alapján – a kari tanácsok döntenek. A kari doktori szabályzatok rendelkeznek minden olyan, jogszabályban meghatározott kérdésről, melyeket a jelen szabályzat nem részletez. (6) Az ETDHB a hozzá érkezett előterjesztések alapján - figyelemmel kíséri az egyetemen folyó doktorképzést és szükség esetén változtatásokat kezdeményez; - jóváhagyja az egyetemről akkreditációra benyújtandó javaslatokat doktori iskolák indítására, módosítására vagy megszüntetésére, valamint az iskolák vezetőinek személyében szükséges változtatásokra és – a MAB eljárási rendjében meghatározott módon – továbbítja azokat a MAB-nak; - jóváhagyja a doktori iskolákon belül működtetni kívánt doktori programok létrehozását; - dönt az egyetemi felvételi lehetőségek meghirdetéséről; - az ODHT elveinek figyelembe vételével dönt az éves felvételi keretszám karok közötti elosztásáról; - gondoskodik az Ftv. 2. számú melléklete szerint előírt nyilvántartás létesítéséről és vezetéséről; - dönt a doktori (Ph.D.) fokozat odaítéléséről és külföldi tudományos fokozatok honosításáról; - megszervezi és lebonyolítja a doktoravató ünnepségeket; - állást foglal díszdoktori előterjesztésekről; 11


-

dönt a kari doktori tanácsok javaslatairól.

(7) A doktori tanácsok ülései a szavazati joggal rendelkező tagok több mint 50 %-ának jelenléte esetén határozatképesek. A határozathozatal az egyetemi SzMSz szerint történik. (8) Amennyiben az ETDHB illetve a kari doktori tanácsok döntése ellentmond a mindenkori szakmai bizottságok (pl. szigorlati vagy bírálóbizottságok stb.) döntésének, azt az ETDHB illetve a kari doktori tanácsok kötelesek írásban indokolni. (9) A kari doktori tanácsok fellebbviteli fóruma az ETDHB, az ETDHB fellebbviteli fóruma a rektor. (10) A doktori tanácsok megválasztásának, jogállásának és működésének általános szabályait az egyetemi SzMSz határozza meg. 3. § Nyilvántartás (1) A Dékáni Hivatalok nyilvántartást vezetnek: - a doktori képzésben résztvevő hallgatókról; - a doktori iskolák által az adott félévben meghirdetett tantárgyakról és tanegységekről; - a tanulmányi kötelezettségek és a kutatómunka teljesítéséről; - a tanulmányi halasztásokról; - az abszolutóriumot szerzett doktoranduszokról; - a fokozatszerzési eljárásokról. Az ösztöndíjak és a térítési díjak fizetése a Dékáni Hivatalok nyilvántartása alapján történik. (2) A Tudományos Igazgatóság - összesített nyilvántartást vezet a doktori képzésbe felvettekről, illetve az abban résztvevőkről; - gondoskodik a felettes szervek által kívánt adatszolgáltatásról; - a tudományos rektorhelyettes vezetésével közvetíti a doktori képzés céljait szolgáló karokra arányosan elosztott - pénzügyi támogatásokat; - gondoskodik a doktori fokozatot szerzettek előírás szerinti nyilvántartásáról; - előírt módon tartja a kapcsolatot az OM illetékes főosztályával valamint a MAB-bal; - anyakönyvet vezet a fokozatot szerzettekről, az oklevelek kiadásáról; - tájékoztatja a MAB-ot a fokozatot szerzettekről és az elutasításokról. IV. FEJEZET A doktori képzés 4.§ Felvétel a szervezett doktori képzésre (1) A szervezett doktori képzésnek egyetemünkön két formája van: a nappali és a levelező (munka melletti) forma. Mindkét képzési formára a Tudományos Igazgatóság a felvételi lehetőségeket és a felvétel feltételeit évente együttesen, a karok adatszolgáltatása alapján, karok és doktori iskolák szerinti bontásban hirdeti meg az országos felvételi tájékoztatóban, az egyetem honlapján, a társegyetemeken és a napi sajtóban is. A tájékoztató tartalmazza: - a felvenni tervezett létszámot; - a tandíjjal, a költségtérítéssel és juttatásokkal kapcsolatos információkat; 12


(2)

a felvétel követelményeit, különös tekintettel a felvételi vizsga értékelésére, valamint az alkalmazott rangsorolás elveire; a felvételi eljárási díj összegét és az annak befizetésével kapcsolatos információkat; egyéb, rendeletben meghatározott, illetve a jelentkezők számára szükséges információkat. Az egyetem idegen nyelven is meghirdethet és folytathat doktori képzést.

(3) A felvételi vizsgák megszervezése és felügyelete a kari doktori tanácsok lebonyolítása a doktori iskolák feladata. (4) Szervezett doktori képzésre pályázhatnak azok a magyar és külföldi állampolgárok, akiknek hazai vagy külföldi egyetemi végzettségük van, vagy azt a felvétel évében megszerzik (kivéve az M.D.-Ph.D. képzésre jelentkezők, az ő jelentkezési feltételeiket az ÁOK doktori szabályzata tartalmazza) és rendelkeznek legalább egy, államilag elismert középfokú „C” típusú nyelvvizsgával. Amennyiben a jelentkező magyar állampolgár és nem a DE hallgatója vagy alkalmazottja, a jelentkezési laphoz mellékelnie kell 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát. Külföldi állampolgárok az erkölcsi bizonyítványt helyettesíthetik büntetlen előéletükre vonatkozó nyilatkozatukkal. A jelentkezés és a felvételi eljárás további feltételeit és részleteit a kari szabályzatok határozzák meg. (5) A végső felvételi döntést a kari doktori tanácsok hozzák meg. A felvétel meghatározott doktori iskolába szól és megnevezi a témavezetőt is. A felvételi döntésekről a kari doktori tanácsok elnökei tájékoztatják az ETDHB-t. (6) Az egyetem nem állami ösztöndíjra is felvehet doktoranduszokat, de az ilyen jelentkezéseket is a többivel azonos követelmények alapján bírálja el. (7) A felvételi döntéseket az egyetemen minden érdeklődő számára hozzáférhető módon nyilvánosságra kell hozni. A jelentkezőket a Dékáni Hivatalok 8 napon belül írásban értesítik a döntésről, elutasítás esetén azt indokolni kell. A doktori tanács felvételt elutasító döntése ellen fellebbezéssel lehet élni, ha az jogszabályt vagy intézményi szabályzatot sért. A fellebbezést az elutasító döntés kézhezvételétől számított 8 munkanapon belül kell előterjeszteni az egyetem rektorához. A fellebbezést a rektor, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül, bírálja el. A döntés ellen további fellebbezésnek helye nincs. Felvétel esetén az értesítésben közölni kell a beiratkozás időpontját, a beiratkozáshoz szükséges dokumentumokat, a tanév kezdetét. Utalni kell a képzéssel kapcsolatos költségekre, azok viselésére. (8) A felvételt nyertnek a beiratkozáskor nyilatkozatot kell aláírnia arról, hogy a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos egyetemi és kari szabályzatot, és a doktori iskola követelményeit áttanulmányozta, s azok alapján jogait és kötelességeit megismerte. (9) Minden olyan esetben, amikor a képzés vagy a kutatás költségeit a doktorjelölt, a munkahelye vagy egyéb kötelezettségvállaló téríti, annak részletes feltételeit külön szerződésben kell rögzíteni. 5.§ A szervezett képzés nappali formája (1) A szervezett nappali képzés segíti a doktoranduszt a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzéséhez szükséges tudás és az önálló kutatói gyakorlat megszerzésében. Ennek érdekében a doktorandusz tudományos képzésben, szükség szerint idegen nyelvi képzésben 13


vesz részt, továbbá egyéni kutatómunkát végez és oktatási feladatokkal bízható meg. Ez utóbbinak a heti óraszáma a félévek átlagában nem haladhatja meg a négyet. (2) A nappali képzés időtartama hat félév. A képzést a kari doktori tanácsok a doktori iskolák tanácsainak bevonásával és a Dékáni Hivatalok segítségével szervezik. Gondoskodnak a foglalkozások meghirdetéséről, a tanulmányi ügyek kezeléséről, a félévek számonkért lezárásáról, az ösztöndíjak folyósításáról. (3) A felvételt nyert hallgató (a doktorandusz) a félévek elején a karon előírt módon és határidőig beiratkozik, diákigazolványt kap és leckekönyvet vált. A leckekönyvbe felveszi a meghirdetett lehetőségek közül az előírt és/vagy választott félévi tanulmányi és kutatási kötelezettségeket. A számonkért teljesítmények igazolása a leckekönyvben történik. A kutatómunka teljesítését a témavezető igazolja. Ez az igazolás szükséges feltétele a félév eredményes lezárásának. Ösztöndíj a következő félévben csak a félév sikeres lezárása alapján folyósítható. (4) A tanulmányi követelmények mértékegysége a tanulmányi pont (kredit). A kredit a doktori képzésben a doktorandusz hallgatói kötelezettségek teljesítésére irányuló tanulmányi, oktatói és kutatói munka mértékegysége. A doktoranduszok szemeszterenként 30±3, a teljes képzés alatt összesen 180 kreditet kötelesek teljesíteni, 1 kredit 30 munkaóra teljesítménnyel szerezhető. (5) Tanulmányi (képzési) kreditet a doktorandusz tanulással és vizsgán történő beszámolással szerezhet. Általában 1 kredit egy féléven keresztül, heti egy óra előadás látogatásával és vizsgával szerezhető. (A mérték alapja, hogy a 12-14 oktatási hét heti 1-1 órája plusz 18-16 felkészülési óra jelent 30 munkaórát.) A doktori képzés 6 féléve alatt a kötelezően teljesítendő tanulmányi (képzési) kreditek száma 12-20, amelynek pontos számát a doktori iskola tanácsa határozza meg. A doktori iskola tanácsa meghatározhatja az egy félévben kötelezően megszerzendő tanulmányi (képzési) kreditek számát. A kreditek teljesítését – a felvett tantárgyra előírt vizsga, dolgozat, beszámoló, stb. alapján – a tárgy indexben szereplő előadója igazolja. Ezeknek a krediteknek általában osztályzatuk is van. A doktori képzésben nyelvtanulással kredit nem szerezhető. (6) A doktorandusz által ellátott oktatási tevékenységért a doktori iskola tanácsának döntése szerint oktatási kredit adható. E tevékenységből a doktori képzés 6 féléve során összesen legfeljebb 45 kredit szerezhető. 1 kredit: a feladat jellegétől függően 1-2-3 óra/hét oktatási tevékenység. Az oktatási feladatot és annak kreditértékét az indexben szerepeltetni kell. A feladat teljesítését az adott oktatási modulért felelős szervezeti egység vezetője igazolja. (7) A doktorandusz a képzés során előírt 180 kredit döntő részét (115-168 kredit) kutatási kreditként szerzi. 1 kredit: 30 munkaóra. A kreditek teljesítését az indexben a témavezető igazolja. (8) A doktorandusz más egyetemen vagy külföldi tanulmányútján – a témavezető előzetes jóváhagyása alapján – szerzett kreditjeinek vagy dokumentált teljesítményének beszámításáról a kari doktori tanácsok döntenek. (9) A doktoranduszok számára meghirdetett tanulmányi foglalkozásokat – az oktató engedélyével – az alapképzésben résztvevő hallgatók is felvehetik, de az alapképzésben résztvevő hallgatók számára meghirdetett foglalkozásokkal PhD-kredit nem szerezhető.

14


(10) A tanulmányi kötelezettségeit nem teljesítő hallgató jogállása és ösztöndíja a doktori iskola tanácsa javaslatára, a kari doktori tanács döntésével megszüntethető. (11) A jelölt a hat szemeszter eredményes lezárása után abszolutóriumot szerez. Az abszolutórium annak dokumentuma, hogy a doktorandusz a doktori képzés tanulmányi kötelezettségeinek mindenben eleget tett. A tanulmányi osztály a jelölt részére abszolutóriumot csak az illetékes doktori iskola vezető írásbeli jóváhagyása alapján állíthat ki. Azon doktorandusz részére, aki a hat félév alatt nem szerezte meg a szükséges 180 kreditet, az abszolutórium nem állítható ki. 6.§ A szervezett képzés nappali formájában részt vevő hallgatók jogállása (1) Doktori képzésben a hallgatói jogviszony a beiratkozással jön létre, és a legfeljebb három év időtartamú doktori tanulmányok befejezésének, az elbocsátásnak, az intézményből való kizárás kimondásának, illetve a hallgatói névsorból való törlésnek a napjáig tart. (2) A doktorandusz hallgatói jogállásának munkaügyi vonzatait, beszámítását a munkaviszonyba, a táppénz kérdéskörét, a katonai szolgálathalasztás ügyét, a hitelfelvétel garanciáit, stb. magasabb szintű jogszabályok határozzák meg. (3) A doktorandusz feladatait általában az egyetemen (a doktori iskolában részt vevő kutatóintézetben) teljesíti. Ez alól a kari doktori tanács egyedi esetekben felmentést adhat. A több intézmény (egyetem vagy kutatóintézet) által szervezett iskolákban a doktorandusz feladatait a témavezető intézményének szervezeti egységében teljesíti. Ez esetben az egyetem a doktorandusz ösztöndíját és az állami hozzájárulást arra az egyetemre (kutatóintézetbe) utaltatja át, ahol a doktorandusz dolgozik. (4)

A doktori képzésben részt vevő hallgató oktatói feladatokat vállalhat.

(5) Az oktatói tevékenység tartalmát, jellegét és időtartamát szerződésben kell rögzíteni, melyet a doktorandusz, az adott oktatási tevékenységért felelős szervezeti egység vezetője köt a témavezető ellenjegyzésével. A vállalt feladatok teljesítését az adott oktatási tevékenységért felelős szervezeti egység vezetője igazolja. (6) A doktoranduszokra az egyetem egyéb szabályzatai értelemszerű esetekben érvényesek. (7)

A doktorandusz évi 25 munkanap szabadságra jogosult.

(8) Teljes munkaidőben végzett munkaviszonyból származó jövedelemmel rendelkező doktorandusz állami ösztöndíjban nem részesülhet. (9) Az állami doktori ösztöndíjban részesülő doktoranduszok - egyébként az alapképzésben részt vevő hallgatókkal megegyező feltételek mellett - az év 12 hónapjában jogosultak kollégiumi elhelyezésre. A kollégiumi elhelyezésre az egyetem kollégiumi szabályzata és a jelen szabályzat 9. számú melléklete vonatkozik.

15


7.§ A doktoranduszok részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendő díjak (1) A szervezett doktori képzésben részt vevő nappali tagozatos doktoranduszok (jogszabály vagy nemzetközi megállapodás alapján a magyar állampolgárságú hallgatókkal azonos elbírálás alá eső külföldi hallgatók) állami vagy egyéb forrásból származó ösztöndíjat kaphatnak. Az egyetem által folyósított állami ösztöndíj összegét az 51/2001. (IV.3.) Korm. rendelet határozza meg (lásd 8. számú melléklet). A doktorandusz összesen 36 hónapig jogosult ösztöndíjra, de az abszolutórium megszerzésével az ösztöndíj megszűnik. (2) Azok a hallgatók, akik doktori tanulmányaikat az egyetemi képzés alatt megkezdik (M.D.-Ph.D. képzés) választhatóan alapképzésben részt vevő hallgatóként, vagy doktorandusz hallgatóként részesülhetnek ösztöndíjban (3) A szervezett doktori képzésben résztvevő nappali tagozatos doktoranduszok tandíjat fizetnek, melynek havi összege nem haladhatja meg az éves költségvetési törvényben meghatározott nappali tagozatos doktorandusz hallgatói normatíva éves támogatási összegének (lásd 8. számú melléklet) 1 %-át. A tandíj összegéről és befizetési módjáról a kari doktori szabályzatok rendelkeznek. A tandíjból származó bevétel a doktori képzés céljaira fordítandó, felhasználásáról a kari doktori tanácsok döntenek. (4)

Tandíjmentesség illeti meg: a) az állami ösztöndíjban részesülő, első doktori képzésben résztvevő hallgatót, amennyiben legalább heti 4 órában oktatási tevékenységet folytat, b) az állami ösztöndíjban részesülő első doktori képzésben részt vevő hallgatót a képzés harmadik évében alanyi jogon, c) a tandíj fizetésére kötelezett hallgatók közül azt, aki gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási segélyben vagy gyermeknevelési támogatásban részesül, a segély, illetőleg a támogatás folyósításának időtartama alatt. A fentieken túlmenően tandíjmentességet, tandíjkedvezményeket a hallgató a kari doktori tanácstól írásban, szociális és tanulmányi okból kérhet. A kérelmet a kari doktori tanács bírálja el. A döntést a kari tanulmányi osztályoknak meg kell kapniuk. A tandíj befizetésére az egyetem általános szabályai, valamint a kari szabályzatok vonatkoznak. (5) Téves díjmegállapítás miatt a doktorandusz - a közléstől számított 15 munkanapon belül - fellebbezéssel élhet a kari doktori tanács elnökéhez. A fellebbezést a kézhezvételtől számított 8 napon belül el kell bírálni. A határozattal szemben a doktorandusz – a közléstől számított 15 munkanapon belül – a rektorhoz fordulhat jogorvoslatért. A rektor a doktori tanács elnökének határozatát helyben hagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. (6) Az állami doktori ösztöndíjban részesülő doktoranduszok tankönyv- és jegyzettámogatásban részesülnek, amelynek felosztása és kifizetési módja azonos az alapképzésben résztvevő hallgatók tankönyv- és jegyzettámogatásával. A tankönyv- és jegyzettámogatás felhasználásáról a doktorandusz évente írásban beszámol a doktori iskola vezetőjének. (7) Az állami doktori ösztöndíjban részesülő doktorandusz a képzés első két évében vállalt, heti négy óra oktatási tevékenységért díjazásban részesülhet. A heti négy órát meghaladó oktatói tevékenységért a doktorandusz a havi állami doktori ösztöndíj 2 %-ának megfelelő díjazásban részesül, melyet az adott oktatási szervezeti egység fedez. Az oktatói tevékenységért járó külön díjazást pénzbeli juttatásként kell kifizetni. (8) A kollégiumi férőhely igénybevétele esetén a doktorandusz térítési díjat fizet. A kollégiumi térítési díj összege – figyelembe véve a kollégiumok eltérő szolgáltatásait – 16


kollégiumonként, férőhelyenként eltérő, de havi összege nem haladhatja meg az éves költségvetési törvényben meghatározott nappali tagozatos doktori hallgatók éves normatív támogatási összegének 1,5%-át (lásd 9. számú melléklet). (9) Azok a doktoranduszok, akik kollégiumi (diákotthoni) elhelyezésre jogosultak lennének, de – férőhely hiányában – ebben nem részesülhetnek, havonta folyósítandó lakhatási támogatásban részesíthetők a hallgatói juttatások szabályzatában foglaltak szerint. 7/A.§ A nem-állami ösztöndíjas szervezett doktori képzés (1) Az egyetem – az Ftv. 11. § (4) bekezdése értelmében – írásos megállapodást köthet társadalmi-, egyházi és a Ptk. 685. § c) pontjában meghatározott gazdálkodó szervezetekkel, továbbá alapítványokkal, közalapítványokkal, köztestületekkel és magánszemélyekkel doktori ösztöndíj(ak) létesítéséről. (2) A szerződést egyrészt az ösztöndíjat létesítő arra jogosult megbízottja, másrészt az egyetem nevében a rektor vagy a tudományos rektorhelyettes köti. A szerződésben az egyetem csak a képzésre és nem a fokozatszerzésre vállal kötelezettséget. (3) Szerződés köthető nyílt (megpályázható) vagy zárt (doktori iskolának vagy személynek felajánlott) ösztöndíjról is. Utóbbi esetekben a szerződéshez az érintett doktori iskola vezetőjének aláírása is szükséges. (4) A szerződésben rögzíteni kell az ösztöndíj havi összegét (az éves növekmény mértékét), továbbá azt, hogy az ösztöndíjat a megbízó milyen ütemezésben utalja át az egyetemnek. Az egyetem ennek megfelelően gondoskodik az ösztöndíj kifizetéséről. (5) A szerződés tartalmazhat megállapodást a kutatás támogatásáról és a doktorandusz térítési díjának átvállalásáról is. (6) A szerződés az Ftv-vel, a kormányrendelettel és az egyetemi szabályzatokkal ellentétes pontokat nem tartalmazhat. (7)

A nem állami doktori ösztöndíj maximum három év időtartamra adható.

(8) A három éves ösztöndíj elnyeréséhez a pályázónak (jelöltnek) az egyetem érvényes felvételi szabályzatában meghatározott követelményeknek meg kell felelni. (9) A sikeres felvételi eljárás és döntés után a doktorandusz mint költségtérítéses hallgató – nappali vagy levelező tagozaton – szervezett képzésben vesz részt. (10) A doktori ösztöndíjas – a beiratkozás után – az egyetemmel hallgatói (doktoranduszi) jogviszonyba kerül, leckekönyvet és diákigazolványt kap. Ennek megfelelően vonatkoznak rá az egyetemi (doktori, tanulmányi és vizsga-, fegyelmi, stb.) szabályzatok. (11) A doktorandusz tandíjmentes, viszont költségtérítést fizet. Ennek összegét – az 51/2001. (IV.3.) Korm. rendelet rendelkezéseinek figyelembe vételével – a doktori iskola tanácsa határozza meg és azt a felvételi követelményekkel együtt közzéteszi. A költségtérítésből befolyó összeget a költségtérítést fizető doktorandusz doktori képzésére kell fordítani, felhasználásáról a doktori iskola tanácsa dönt.

17


(12) A költségtérítéses képzésben részt vevő doktoranduszt minden oktatási tevékenységért a 7.§ (7) bekezdés szerinti díjazás illeti meg. 8.§ A tanulmányi idő megszakítása (1) A tanulmányi idő megszakítását legfeljebb 3 alkalommal, de legfeljebb összesen három évre, megfelelő indokok alapján (pl. terhesség, betegség, stb.) a témavezető javaslatára a kari doktori tanács elnöke engedélyezheti. Első alkalommal a kérelmet el kell fogadni. A hallgatói jogviszony szünetelése alatt állami ösztöndíj nem folyósítható. (2) A felvételtől számított 72 hónap elteltével a doktorandusz-hallgatói jogviszony – a hallgatói névsorból való törléssel – megszűnik. (3) A doktorandusz hallgató külföldi részképzésben vehet részt. A részképzésben olyan, a témavezető által jóváhagyott munkaprogram alapján vehet részt a doktorandusz hallgató, amely biztosítja az adott tanulmányi időszak érvényességét az egyetem doktori képzési programjában. A külföldi részképzés időtartama a doktori képzés időtartamába beszámít, a hallgatói jogviszony nem szünetel, az állami ösztöndíjat folyósítani kell. 9.§ A szervezett képzés levelező (munka melletti) formája (1) Az egyetem munkatársai – vagy velük azonosnak tekinthető helyzetben lévő személyek – felvételt kérhetnek és nyerhetnek a szervezett doktori képzés levelező formájára munkaviszonyuk megtartása mellett. (2) A felvételi eljárás és az elbírálás ugyanolyan, mint a nappali képzésre jelentkezők esetében. A jelentkező egyidejűleg kérheti felvételét a nappali vagy levelező szervezett képzésre. (3) A levelező képzésben résztvevők ugyanazon tanulmányi idő alatt és feltételekkel kötelesek a féléveket érvényesíteni, mint a nappali képzésben résztvevők. (4) A levelező képzésben résztvevők ösztöndíjat nem kapnak, és utánuk a doktori programok állami költségvetési támogatásban nem részesülnek. (5) A levelező képzésben résztvevők költségtérítéséről a kari doktori szabályzatok rendelkeznek. 10.§ Az egyéni felkészülés (1) Az egyéni felkészülés célja, hogy a jelentős oktatói és/vagy kutatói gyakorlattal valamint dokumentált tudományos teljesítménnyel (egyetemi doktori cím és/vagy megfelelő számú és minőségű publikáció) rendelkező szakemberek számára lehetővé tegye a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzését. (2) Az egyéni felkészüléssel fokozatot szerezni kívánók kötelesek jelentkezni a kari doktori tanácsnál. A jelentkezés és a felvételi eljárás részleteiről a kari szabályzatok rendelkeznek.

18


(3) Az egyéni felkészülők csak a tanulmányi kötelezettségek teljesítése alól kapnak felmentést, de a doktori (Ph.D.) fokozatszerzés minden követelményét teljesíteniük kell. (4) Az egyéni felkészülést folytatók nem kerülnek hallgatói jogviszonyba az egyetemmel (diákigazolványt és leckekönyvet nem kapnak), és állami doktori ösztöndíjban nem részesülnek. (5) Az egyéni felkészülésben résztvevők költségtérítést fizetnek, az ebből származó bevételek – doktori iskola tanácsa rendelkezése szerint – a doktori képzés céljaira fordítandók. A költségtérítés mértékéről és felhasználásáról a kari szabályzatok rendelkeznek. A költségtérítés befizetésére az egyetem általános szabályai vonatkoznak. (6) Az egyénileg felkészülők is részt vehetnek a doktori iskolák tanulmányi foglalkozásain. (7) Az egyéni felkészülő mellé a doktori iskola tanácsa – az iskola témavezetői közül témavezetőt kérhet fel, aki figyelemmel kíséri és segíti a jelölt felkészülését. V. FEJEZET A fokozatszerzési eljárás 11.§ A fokozatszerzési eljárás általános feltételei (1) A jelentkezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére az Ftv. 92.§.(2) bekezdésének a, b, c, és d, pontjaiban meghatározott cselekmények egyidejű elindítására vonatkozó kérelem (ld. 2. sz. melléklet). A doktori fokozat megszerzésére jelentkezni kell. A szervezett képzés résztvevői számára a jelentkezés feltétele az abszolutórium, mely 3 évig jogosít jelentkezésre, ezután fokozatszerzésre csak egyéni felkészülőként van lehetőség. Az egyéni felkészülőknek a felkészülés megkezdésétől számított 12 hónapon belül jelentkezniük kell fokozatszerzésre. Formai okokból történő elutasítás esetén a kar doktori tanácsa az eljárási díj 80%-át visszatéríti. A jelentkezés további feltételeit és részleteit a kari szabályzatok tartalmazzák. A doktori fokozat megszerzésének feltételei: - doktori szigorlat eredményes letétele; - dokumentált önálló tudományos munkásság; - a nyelvi követelmények teljesítésének igazolása; - az értekezés benyújtása és megvédése nyilvános vitán. (2) A doktori szigorlatot a fokozatszerzésre való jelentkezés után (legfeljebb két éven belül) kell letenni. (3) Az értekezést a jelentkezéssel egyidőben, vagy a kérelem elfogadását követő két éven belül kell benyújtani. Ha a doktorjelölt ennek nem tesz eleget, a fokozatszerzési eljárást meg kell szüntetni. (4)

Az értekezés nyilvános vitájára csak sikeres szigorlat után kerülhet sor.

(5) A szigorlati és bíráló bizottságok összeállítása során fokozott figyelmet kell fordítani az összeférhetetlenség elkerülésére.

19


(6) A fokozatszerzési eljárás költségeit, illetve az abban részt vevők díjazását a kari szabályzatok tartalmazzák. A fokozatszerzési eljárás díja nem haladhatja meg az eljárás kezdetekor érvényben lévő havi állami doktori ösztöndíj összegének háromszorosát. (7) A fokozatszerzési eljárást a jelentkezéstől számított három év elteltével az egyetem lezárja. (8) A doktori eljárás egyes szakaszairól jegyzőkönyvet kell vezetni (ld. a 3. sz. melléklet – a kari doktori szabályzatok más szerkezetű jegyzőkönyvet is előírhatnak). 12.§ A doktori szigorlat (1) A doktori szigorlat a doktorjelölt tágabb kutatási szakterületén szerzett ismereteinek számonkérési formája. (2) A szigorlat egy fő- és egy vagy két melléktárgyból álló összefoglaló, áttekintő szóbeli vizsga, melyet bizottság előtt nyilvánosan kell letenni. A szigorlatot legalább egy héttel a szigorlat előtt nyilvánosan meg kell hirdetni. (3) A szigorlati bizottság elnökét és tagjait (esetleg póttagját), valamint a szigorlati tárgyakat a doktori iskola tanácsa javaslatára a kari doktori tanács jelöli ki. (4) A szigorlati bizottság elnöke az egyetem szakmailag illetékes vezető oktatója (lehetőleg tanára) vagy professzor emeritusa. A szigorlati bizottság két tagja tudományos fokozattal bíró szakember, közülük legalább az egyik a jelölt oktatásában részt nem vett külső szakember. A jelölt témavezetője nem lehet a szigorlati bizottság tagja. A bizottság összetételét a jelölttel közölni kell. A bizottság összetételével szemben a jelölt 8 napon belül – kizárólag elfogultság vagy összeférhetetlenség esetén – a kari doktori tanácsnál írásban kifogást emelhet. A szigorlat akkor folytatható le, ha a bizottság mindhárom tagja jelen van. A szigorlati tárgyak tematikáját a doktori iskola tanácsa határozza meg. A tematikák nyilvánosak, azokat legalább 1 hónappal a kitűzött szigorlat előtt a jelölt rendelkezésére kell bocsátani. A doktori szigorlati tárgyakat a kari szabályzatok sorolják fel. (5) A szigorlati teljesítményt a bizottság tagjai egyénenként 1-5 fokozatú skálán pontozzák. A szigorlat eredményes, ha a jelölt pontszáma eléri a megszerezhető pontok 60 %át. Az eredményes doktori szigorlat minősítése: summa cum laude (85% felett), cum laude (70-85 %), rite (70 % alatt). Az eredményt közvetlenül a szigorlat után ki kell hirdetni. A szigorlatról jegyzőkönyvet kell felvenni. (6)

Sikertelen szigorlat javítását hat hónap elteltével egyszer meg lehet kísérelni.

(7) A szakirányú (szakmérnöki, szakorvosi, kandidátusi stb.) továbbképzésben letett vizsgák beszámíthatóságáról - egy szigorlati tárgy erejéig - a doktori iskola tanácsának javaslatát figyelembe véve a kari doktori tanács dönt. 13.§ Az önálló tudományos munkásság (1) A jelöltnek tudományos munkásságát az értekezés benyújtásakor lektorált tudományos folyóiratban vagy kötetben megjelent - részben megjelentetésre elfogadott - közleményekkel kell igazolnia. A szakma igényeit a cikkek közlési helye és száma tekintetében a doktori

20


iskola tanácsa határozza meg. Ahol a tudománymetria alkalmazása indokolt, annak eredményeit is figyelembe kell venni. (2) A közleményeknek társszerzői is lehetnek, közöttük a doktorjelölt témavezetője is. Ha a közleményben két doktorjelölt is szerző, úgy a témavezetőnek kell nyilatkoznia, hogy az értekezésben felhasznált eredmények mennyiben tükrözik az adott jelölt hozzájárulását. 14.§ Az idegen nyelvek ismerete (1) A Ftv-ben előírt - a tudományterület műveléséhez szükséges - idegen nyelvek körét a doktori iskola tanácsa határozza meg. Ezek közül egy nyelv ismeretét kötelezően előírhatja. (2) A fokozat megszerzésének nyelvi feltétele: - Az egyik (a) nyelvből legalább államilag elismert középfokú "C" típusú nyelvvizsga, vagy nyelvszakos vagy szakfordítói oklevél. - A másik (b) nyelvből a követelményeket a kari doktori szabályzatok határozzák meg. (3) Határon túli magyar doktorjelölteknél (b) nyelvként a származási ország nyelve elfogadható. (4) Amennyiben a jelölt anyanyelve nem magyar, azt az adott nyelv követelményszintjének teljesítéseként kell elfogadni. 15.§ Az értekezés (1) Az értekezés a jelölt célkitűzéseit, új tudományos eredményeit, szakirodalmi ismereteit, kutatási módszereit bemutató, összefoglaló jellegű munka magyarul vagy a szakma által indokolt idegen nyelven. (2) Az értekezés címoldalán fel kell tüntetni a szerzőt, az értekezés címét, a témavezetőt, a készítés helyét és idejét. Az értekezés elején helyet kell biztosítani a szigorlati bizottság, a bírálók és a bírálóbizottság neveinek, valamint a szigorlat és a védés időpontjának rögzítésére (6. sz. melléklet). Az értekezéshez tartalomjegyzék, magyar és angol nyelvű összefoglaló és irodalomjegyzék tartozik. Ez utóbbiban szerepeltetni kell a jelölt tudományos közleményeit is. Az értekezéshez függelék (pl. fénykép-, dokumentumgyűjtemény, stb.) tartozhat. (3) Az értekezést a kari doktori tanács által meghatározott formában és példányszámban a kari doktori tanácshoz kell benyújtani. (4) Az értekezéshez mellékelni kell az értekezés téziseit a kari doktori tanács által meghatározott példányban. A doktori tézisek a tudományos nyilvánosság számára készülő, összefoglaló jellegű művek, amelyek a doktorjelölt azon tudományos eredményeit mutatja be, amelyek alapján a fokozatszerzési eljárás során tanúbizonyságát adja annak, hogy felkészült a tudományos fokozat megszerzésére. A tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelő, a kari doktori tanács által elfogadott) nyelven készülnek. A doktorjelölt gondoskodik a tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelő, a kari doktori tanács által elfogadott) nyelven, elektronikus formában történő elkészítéséről is. Az egyetem a sikeres doktori védést követő hat hónapon belül az Oktatási Minisztérium rendelkezésére bocsátja az elektronikus formában elkészített doktori téziseket. 21


(5) Általában kívánatos az értekezés előzetes vitája a munka végső formába öntése előtt. Az előzetes vitát a doktori iskola tanácsa szervezi meg. (6) Az értekezés és a tézisek formai követelményeit és terjedelmét a kari doktori tanács határozza meg. A kari szabályzatok további követelményeket is előírhatnak. (7) Az értekezés benyújtásakor a doktori iskola tanácsa javaslatot tesz a bírálóbizottságra és a két hivatalos bírálóra, ezt a javaslatot a kari doktori tanács jóváhagyja vagy módosítja. A kijelölt hivatalos bírálók a feladatot a felkérés kézhezvételétől számított 15 napon belül indoklás nélkül visszautasíthatják. 16.§ A bírálati eljárás és a nyilvános vita (1) A doktori értekezést bírálóbizottság előtt nyilvános vitában kell megvédeni. A vitát legalább két héttel a vita időpontja előtt nyilvánosan meg kell hirdetni. A doktori iskola tanácsa dönthet a sajtóban történő meghirdetésről is. (2) A bírálóbizottság az elnökből, a hivatalos bírálókból és további kettő-négy tagból áll. A bizottság elnöke az egyetem vezető oktatója (lehetőleg tanára) vagy professzor emeritusa, és a bizottság minden tagja tudományos fokozattal rendelkezik. A bizottság tagjainak legalább egyharmada és legalább az egyik bíráló külső szakember. A bizottság tagja az értekezést elutasító bíráló is (vö: (3) bekezdés). Nem lehet a bizottság tagja a jelölt témavezetője. A bírálóbizottság összetételével szemben 8 napon belül a jelölt - kizárólag összeférhetetlenség vagy elfogultság esetén - a kari doktori tanácsnál írásban kifogást emelhet. (3) A két bíráló a doktori tanács felkérésére az értekezés benyújtásától számított, szorgalmi időszakra eső 3 hónapon belül írásos bírálatot készít az értekezésről és nyilatkozik, hogy javasolja-e annak nyilvános védésre kitűzését. A bírálatok és a válaszok elkészülte után az értekezés nyilvános vitáját három hónapon belül meg kell szervezni. Az értekezés csak két támogató javaslat esetén bocsátható nyilvános vitára. Ha az egyik bíráló javaslata nemleges, a kari doktori tanács harmadik bírálót is felkér. Két elutasító bírálat esetén csak egy év elteltével nyújtható be új értekezés, új bírálati eljárásban. A bírálatban részletezni kell az értekezés tartalmi és formai erényeit, hibáit, külön kitérve arra, hogy a tézisekben ismertetett, a jelölt által elért új tudományos eredmények elfogadhatók-e. A bírálóknak nyilatkozniuk kell arról, hogy javasolják-e az értekezés elfogadását és a Ph.D. fokozat megítélését a jelöltnek. A bírálatban kérdéseket lehet intézni a jelölthöz. A bírálatokat 3 példányban kell elkészíteni a doktori tanács számára, és az illetékes kar dékáni hivatalának kell megküldeni. A bírálatra a jelölt írásban köteles válaszolni. A választ a dékáni hivatalhoz kell eljuttatnia. (4) Két támogató bírálat alapján az értekezést 3 oktatási hónapon belül (július, augusztus nem számít ilyennek) kell nyilvános vitára bocsátani. A jelölt a bírálatokat előzetesen írásban kézhez kapja, az azokban feltett kérdésekre a nyilvános vita előtt időben, írásban válaszol. Az illetékes kar dékáni hivatala gondoskodik arról, hogy az értekezésbe, a bírálatokba és a válaszokba a bírálóbizottság tagjai betekintést nyerhessenek. (5) A nyilvános vitát a bizottság elnöke vezeti. A vita kezdetén az elnök megállapítja a határozatképességet. A vita akkor folytatható le, ha legalább az egyik bíráló jelen van és a másik bíráló írásban nyilatkozott, hogy a kérdéseire adott válaszokat elfogadja; valamint jelen van a bírálóbizottság teljes létszámának legalább kétharmada, köztük legalább egy külső 22


szakember is. (6) A nyilvános vita keretében a jelölt szabad előadásban ismertetheti értekezésének téziseit, majd a bírálók írásos, illetve a bizottsági tagok, a bírálók és a jelenlévők felmerülő kérdéseire válaszol. (7) A vita elnök általi lezárása után a bizottság zárt ülésen, titkos szavazással, 1-5 közötti pontozással dönt az értekezés elfogadásáról, amihez a bizottság jelenlévő tagjai által adható pontszámok 60 %-a szükséges. Az eredményesen megvédett értekezés minősítése: summa cum laude (85 % felett), cum laude (70-85 %), rite (70 % alatt). Az elnök a nyilvános vita eredményét a szavazás után nyilvánosan kihirdeti és indokolja. (8) A nyilvános vitáról jegyzőkönyvet kell felvenni. A jegyzőkönyv nyilvános, arról – írásos kérelem esetén – a kari doktori tanács másolatot adhat ki. (9) A doktorjelölt gondoskodik a doktori értekezés elektronikus formában történő elkészítéséről. A sikeres doktori védést követően a doktori iskola az Oktatási Minisztérium rendelkezésére bocsátja az elektronikus formában készült doktori értekezést, és erről igazolást állít ki a Rektori Hivatal részére. A doktori oklevél csak az igazolás birtokában adható ki. (10) Sikertelen védés esetén új védési eljárás leghamarabb a sikertelen védéstől számított két év elteltével, ugyanazon doktori témában legfeljebb egyszer kezdeményezhető. Ilyen esetben a sikeres szigorlatot nem kell megismételni. 17.§ A fokozatszerzési eljárás lezárása, a doktori fokozat minősítése, a doktori oklevél tartalma, a doktoravatás (1) A doktori (Ph.D.) fokozat odaítéléséről a szigorlati és a bírálóbizottság jelentése illetve a kapott pontszámok alapján a kari doktori tanács foglal állást, és ez utóbbi alapján az ETDHB dönt. (2) A fokozatszerzési eljárás akkor sikeres, ha a jelölt doktori szigorlatát eredményesen letette és doktori értekezését sikeresen megvédte. (3) A doktori (Ph.D.) fokozat minősítését a szigorlat és a nyilvános vita százalékos eredményének egyszerű számtani átlagából kell kiszámítani. A fokozat minősítése: summa cum laude (85 % felett), cum laude (70-85 %), rite (70 % alatt). (4) Az oklevél tartalmazza a Debreceni Egyetem nevét, pecsétjét, az oklevél birtokosának azonosításra alkalmas nevét, születésének helyét és idejét, a doktori fokozat minősítését, tudományágát, az avatás helyét, évét, hónapját és napját. Multi- illetve interdiszciplináris tudományágban oklevél nem adható ki, csak a bennük foglalt tudományágak valamelyikében. A tudományág mellett zárójelben szerepeltethető a doktori program neve, amelyben a jelölt fokozatát szerezte. Az oklevelet a rektor és az ETDHB elnöke írja alá (4. számú melléklet). Az oklevél kiállításának díját a 8. számú melléklet tartalmazza. (5) Az oklevelet az egyetem magyar (és külön kérésre latin) nyelven állítja ki angol nyelvű oklevélmelléklettel. Kívánságra és költségtérítés mellett (lásd 8. számú melléklet) más világnyelven is kiadható oklevélmelléklet.

23


(6) A doktori fokozatot szerzetteket az egyetem ünnepélyes nyilvános egyetemi tanácsülés keretében avatja doktorrá. A doktorrá avatás keretében a jelöltek fogadalmat tesznek. A fogadalom szövegét a 5. számú melléklet tartalmazza. (7) A doktori (Ph.D.) fokozatot szerzettek a doktorrá avatás után használhatják a dr. (Ph.D.) címüket. A fokozat megszerzésének nemcsak a bírálati eljárás képezi elemét, hanem a doktorrá avatás is. Ennek megfelelően az oklevelet a doktorrá avatást követően kell kiadni, annak dátumával. A doktorjelölt kérelmére a doktori szigorlat és a nyilvános vita eredményéről a kari doktori tanács elnöke, az ETDHB döntéséről annak elnöke igazolást adhat ki. 18.§ Kitüntetéses doktorrá avatás (1) Az egyetem - a köztársasági elnök előzetes hozzájárulásával - Promotio sub auspiciis Praesidentis Rei Publicae kitüntetéssel avatja doktorrá azt, aki középiskolai, egyetemi és doktori tanulmányait kiváló eredménnyel végezte el. (2) A kitüntetéses doktorrá avatást az érintett jelölt a kari doktori tanácshoz benyújtott írásbeli kérelemben kezdeményezi. A doktori tanács a kérelmet - javaslatával - az ETDHB elnökéhez továbbítja. A kérelem támogatásáról az 5/1994. (IV.1.) MKM rendeletet figyelembe vételével az egyetemi tanács dönt. 19.§ A tudomány(ok) kandidátusa fokozat elismerése (1) A tudomány(ok) kandidátusát – ha a kandidátusi oklevélben megjelölt tudományágban az egyetem rendelkezik a doktori fokozat adományozásának jogával – írásbeli kérésre (lásd 7. számú melléklet), a költségek megtérítésével (lásd a 8. számú melléklet), az egyetem – külön vizsgálati eljárás nélkül, a nosztrifikáláshoz hasonlóan – doktorai sorába fogadja és erről igazolást állít ki. Az igazolást a rektor és az ETDHB elnöke írja alá. 20.§ Külföldön szerzett tudományos fokozat honosítása (1) Az Egyetem doktori (PhD) fokozatként honosítja a külföldön szerzett tudományos fokozatot akkor, ha a) azt olyan külföldi oktatási intézmény állította ki, amely a külföldi állam joga alapján tudományos fokozat kiállítására jogosult, és b) a tudományos fokozat megszerzésének követelményei megfelelnek vagy kiegészítő feltételek előírásával megfeleltethetők a doktori (PhD) fokozat megszerzéséhez a jogszabályok és az Egyetem doktori szabályzata által előírt követelményeknek. (2) Az Egyetem külföldi oklevelek által tanúsított tudományos fokozatot azon tudományterületen, illetve azon belül tudományágban honosít, amelyekben jogosult doktori képzésre és doktori fokozat odaítélésére (ld. 1. sz. melléklet). (3) Az Egyetem a külföldi tudományos fokozat honosítását feltételekhez (doktori szigorlat, a doktori értekezés megvédése stb.) kötheti. (4) Az eljárás megindítására irányuló, az illetékes kari doktori tanácshoz benyújtandó kérelemhez (ld. 7. számú melléklet) a kérelmezőnek mellékelnie kell

24


a) az eredeti bizonyítvány vagy oklevél hiteles másolatát, illetve, kivételesen, az eredeti oklevéllel azonos okirat (pl. másodlat) hiteles másolatát, b) a külföldi oktatási intézmény által kiállított olyan okirat hiteles másolatát (pl. leckekönyvet, ellenőrző könyvet), amely hitelt érdemlően igazolja a tanulmányok időtartamát, és az oklevél megszerzése érdekében előírt követelmények (a hallgatott tárgyak, vizsgák, doktori szigorlatok, doktori értekezés stb.) sikeres teljesítését, c) az a) és b) pontban megjelölt okiratok magyar nyelvű hiteles fordítását, és d) annak igazolását, hogy a kérelmező a (6) bekezdés szerinti eljárási díjat megfizette. (5) Az Egyetem felhívhatja a kérelmezőt a (4) bekezdés a) és b) pontjaiban meghatározott okiratok eredetijének bemutatására. (6) A kérelmezőnek a honosítási eljárásért a kérelem benyújtásakor hatályos, jogszabályban megszabott kötelező legkisebb munkabér 0,75-szeresének megfelelő összeget kell fizetnie (ld. 2001. évi C. törvény 64.§ (3) pont). (7) A honosításról az illetékes doktori iskola előterjesztése alapján, a kari doktori tanács javaslatára az ETDHB határoz. (8) Az Egyetem a tudományos fokozat honosításáról rendelkező határozatban feljogosítja a kérelmezőt a doktori cím használatára, erről oklevelet állít ki. Az oklevelet a rektor és az ETDHB elnöke írja alá. Az így kiállított oklevélnek nincs minősítése. VI. FEJEZET Egyéb rendelkezések 21.§ A doctor honoris causa kitüntető cím (1) Az egyetem az arra érdemes bel- és külföldi személyeket tiszteletbeli doktorrá (doctor honoris causa) avathatja. A kitüntető címet nemzetközi elismertségű tudományos munkássággal és az egyetem érdekében kifejtett tevékenységgel lehet kiérdemelni. (2) A tiszteletbeli doktorrá avatást a vezető oktatók és az oktatási szervezeti egységek kezdeményezhetik. A kezdeményezésről a rektorral és az illetékes dékánnal történt előzetes egyeztetés és ütemezési elképzelés alapján, majd a kari tanács és az ETDHB véleményének meghallgatása után az egyetemi tanács dönt. Évente általában 6, egy alkalommal 3 személy avatására kerülhet sor. Ettől – egyetemi érdekből történő előterjesztések esetén – a rektor döntése alapján lehet eltérni. (3) Az egyes karok és önálló intézetek előterjesztéseire a minősített oktatók, kutatók száma arányában kerülhet sor. Ennek részleteit az ETDHB állapítja meg. Az egyetemi érdekből történő előterjesztések az egyes karok lehetőségeit nem érintik, még akkor sem, ha a szakmai előterjesztést valamelyik kar készíti el. (4) A tiszteletbeli doktori oklevelet latin nyelven kell kiállítani. Az avatandó kérésére az oklevelet magyar, vagy az általa megjelölt világnyelven is ki kell adni. Az oklevél és a meghívó személyre szóló szövegét a rektor hagyja jóvá. Az oklevelet a rektor, a tudományos rektorhelyettes és a kezdeményező kar dékánja írja alá.

25


(5) A tiszteletbeli doktorrá avatás ünnepi nyilvános egyetemi doktoravató tanácsülésen, kivételes esetben más, ünnepélyes egyetemi rendezvényen történik. (6) A kitüntetett személy megkapja az Egyetemnek a felterjesztő kar emblémájával ellátott talárját. 22.§ A doktori szabályzat (1) Az egyetem doktori szabályzatát az egyetemi tanács hagyja jóvá. Egy-egy példányát az Oktatási Minisztériumnak és a Magyar Akkreditációs Bizottságnak meg kell küldeni. 23.§ Predoktori állások (1) A karok azon doktoranduszok számára, akik a szervezett képzés keretében abszolutóriumot szereztek, évente meghatározott számú predoktori állást hirdetnek meg. A predoktori alkalmazás célja, hogy elősegítse a doktorjelölt számára az értekezés elkészítését az alkalmazás ideje alatt. (2) A predoktori állások betöltésére maximum 12 hónapra szóló határozott idejű közalkalmazotti jogviszony keretében kerül sor, az állás betöltője hallgatói jogviszonyba nem kerül. A nettó munkabér megegyezik a mindenkori doktori ösztöndíj összegével, melynek fedezete a normatív kutatástámogatás rendeletben meghatározott része. Az állás nem hosszabbítható meg. (3) A predoktori állás betöltője a jogviszony fennállása alatt egyéb, főállásból származó jövedelemmel nem rendelkezhet. (4) A predoktori állások betöltésének egyéb feltételeit és a pályázati feltételeket a kari eljárási rend határozza meg. 24.§ Eljárások díjai és az abban résztvevők díjazása (1) A doktori képzés és fokozatszerzés során fizetendő díjakról és a különböző eljárásokban résztvevők díjazásáról a 8. számú melléklet és a kari szabályzatok külön melléklete rendelkezik. 25.§ Hatályba léptető és átmeneti rendelkezések (1) A doktori szabályzat 2001. május 24-én lép hatályba, rendelkezéseit teljességgel a 2001. évi nyári felvételi időszakban felvételt nyertekre, illetőleg a 2001. szeptember l-je után fokozatszerzésre jelentkezőkre kell alkalmazni. A korábban felvettek és fokozatszerzésre jelentkezettek esetén a jelen szabályzat és a korábbi szabályzat rendelkezései közül a jelölt számára kedvezőbbet kell alkalmazni. (2) Az 5. § kreditekre vonatkozó rendelkezéseit először a tanulmányaikat 2004. szeptemberében megkezdő doktoranduszokra kell alkalmazni

26


26.§ Jogorvoslat (1) A doktorjelölt jogorvoslatért a szolgálati út betartásával a doktori iskola tanácsa elnökéhez, a KDT elnökéhez, az ETDHB elnökéhez és a rektorhoz fordulhat. Záradék A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2001. május 24-én elfogadta. Dr. Győry Kálmán s.k. az ETDHB elnöke

Dr. Fésüs László s.k. rektor

A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2001. november 8-án módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Kovács László s.k. az ETDHB elnöke

Dr. Győry Kálmán s.k. rektor

A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2002. október 10-én módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Kovács László s.k. az ETDHB elnöke

Dr. Nagy János s.k. rektor

A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2003. február 27-én módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Kovács László s.k. az ETDHB elnöke


A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2003. október 9-én módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Kovács László s.k. az ETDHB elnöke

Dr. Imre László s.k. rektor

A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2004. április 8-án módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Kovács László s.k. az ETDHB elnöke

Dr. Imre László s.k. rektor

A doktori szabályzatot az Egyetemi Tanács 2005. március 24-én módosította, a módosítások a szabályzat szövegében átvezetésre kerültek. Dr. Berta András s.k. az ETDHB elnöke


27


1. sz. melléklet

Doktori iskolák, doktori programok és vezetőik

ÁLTALÁNOS ORVOSTUDOMÁNYI KAR ORVOSTUDOMÁNYOK 1. Elméleti orvostudományok doktori iskola

Dr. Damjanovich Sándor

Doktori programok: • Molekuláris és sejtbiológia: sejtek jelátviteli folyamatainak tanulmányozása (programvezető: Dr. Gergely Pál) • Membránbiofizikai kérdések és vizsgálómódszerek (programvezető: Dr. Damjanovich Sándor) • Élettan és neurobiológia (programvezető: Dr. Kovács László) • Sejt és molekuláris biológia: sejtek és szövetek molekuláris működésének tanulmányozása ép és kóros körülmények között (programvezető: Dr. Fésüs László) 2. Klinikai orvostudományok doktori iskola

Dr. Szegedi Gyula

Doktori programok: • Immunológia (programvezető: Dr. Szegedi Gyula) • Epidemiológiai és klinikai epidemiológiai kutatások (programvezető: Dr. Berta András) • Experimentális és klinikai onkológia (programvezető: Dr. Nemes Zoltán) 3. Egészségtudományok doktori iskola

Dr. Ádány Róza

Doktori program: • Megelőző orvostan és népegészségtan (programvezető: Dr. Ádány Róza) 4. Gyógyszertudományok doktori iskola

Dr. Gergely Lajos

Doktori program: • Mikrobiológia és farmakológia (programvezető: Dr. Gergely Lajos)

28


1. sz. melléklet

5. Multidiszciplináris orvostudományok doktori iskola tudományágak: - elméleti orvostudományok - klinikai orvostudományok

Dr. Muszbek László

Doktori programok: • Experimentális és klinikai hematológiai és hemosztázis kutatások (programvezető: Dr. Muszbek László) • Fogorvostudományi kutatások (programvezető: Dr. Módis László)

BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYOK 6. Multidiszciplináris bölcsészettudományok doktori iskola tudományágak: - Történelemtudományok - Néprajz és kulturális antropológiai tudományok

Dr. Barta János

Doktori programok: • Történelem (programvezető: Dr. Barta János) • Néprajz és kulturális antropológia (programvezető: Dr. Bartha Elek) 7. Irodalomtudományok doktori iskola

Dr. Bitskey István

Doktori programok: • Magyar és összehasonlító irodalomtudomány (programvezető: Dr. Bitskey István) • Angol és észak-amerikai irodalomtudomány (programvezető: Dr. Abádi Nagy Zoltán) 8. Nyelvtudományok doktori iskola

Dr. Kertész András

Doktori programok: • Modern nyelvészet (programvezető: Dr. Kertész András) • Klasszika-filológia (programvezető: Dr. Havas László)

29


1. sz. melléklet

9. Interdiszciplináris: társadalomtudományok és bölcsészettudományok doktori iskola Dr. Czigler István (mb.) tudományágak: - filozófiai tudományok - neveléstudományok - pszichológiai tudományok Doktori programok: • Modern filozófia (programvezető: Dr. Vajda Mihály) • A nevelés és művelődés társadalmi-történeti összefüggései (programvezető: Dr. Kozma Tamás) • Személyközi kapcsolatok elemzése pszichofiziológiai és pszichológiai jelenségszinteken (programvezető: Dr. Czigler István)

KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK 10. Közgazdaságtudományok doktori iskola

Dr. Makó Csaba

Doktori program: • Versenyképesség, globalizáció és regionalitás (programvezető: Dr. Kővári György)

MEZŐGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR AGRÁRTUDOMÁNYOK 11. Növénytermesztési- és kertészeti tudományok doktori iskola

Dr. Győri Zoltán

Doktori programok: • Fenntartható növénytermesztés (programvezető: Dr. Loch Jakab) • Élelmiszeranalitika, élelmiszerbiztonság (programvezető: Dr. Győri Zoltán) 12. Állattenyésztési tudományok doktori iskola Doktori programok: • Kiskérődzők – állati termék előállítás (programvezető: Dr. Veress László) • Takarmányozás (programvezető: Dr. Tanyi János) • Szaporodásbiológia, genomika (programvezető: Dr. Kovács András) 30

Dr. Kovács András (mb.)


• •

1. sz. melléklet

Génmegőrzés (programvezető: Dr. Bodó Imre) Állat és legelő (programvezető: Dr. Bánszki Tamás)

13. Interdiszciplináris: agrártudományok és természettudományok doktori iskola Dr. Nagy János tudományágak: - növénytermesztési- és kertészeti tudományok - földtudományok Doktori programok: • Földhasználat – Területfejlesztés (programvezető: Dr. Nagy János) • Agrárműszaki – Környezetgazdálkodás (programvezető: Dr. Sinóros-Szabó Botond) • Kertészet (programvezető: Dr. Szabó Zoltán) • Kertészeti biotechnológia (programvezető: Dr. Fári Miklós)

AGRÁRGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI KAR TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK 14. Interdiszciplináris: társadalomtudományok és agrártudományok doktori iskola Dr. Szabó Gábor tudományágak: - gazdálkodás- és szervezéstudományok - növénytermesztési- és kertészeti tudományok - állattenyésztési tudományok Doktori programok: • Mezőgazdasági vállalkozások és a vidékfejlesztés ökonómiája (programvezető: Dr. Szabó Gábor) • Társadalmi asszimetriák jellemzői és azok kezelhetősége (programvezető: Dr. Borsos János)

31


1. sz. melléklet

TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR TERMÉSZETTUDOMÁNYOK 15. Matematika- és számítástudományok doktori iskola Dr. Daróczy Zoltán (A Természettudományi Kar és az Informatikai Kar közös doktori iskolája) Doktori programok: • Matematikai analízis, függvényegyenletek (programvezető: Dr. Daróczy Zoltán) • Csoportalgebrák és alkalmazásai (programvezető: Dr. Bódi Béla) • Differenciálgeometria és alkalmazásai (programvezető: Dr. Nagy Péter) • Diofantikus és konstruktív számelmélet (programvezető: Dr. Győry Kálmán) • Informatika (programvezető: Dr. Arató Mátyás) • Valószínűségelmélet, matematikai statisztika és alkalmazott matematika (programvezető: Dr. Pap Gyula) • Matematika – didaktika (programvezető: Dr. Lajkó Károly) • Digitális kommunikáció és jelfeldolgozás (programvezető: Dr. Pethő Attila) • Informatikai rendszerek és hálózatok (programvezető: Dr. Sztrik János) • Operációkutatás és numerikus matematika (programvezető: Dr. Páles Zsolt) • Tudáskezelés elmélete és alkalmazásai (programvezető: Dr. Dömösi Pál) 16. Fizikai tudományok doktori iskola

Dr. Beke Dezső

Doktori programok: • Atom- és molekulafizika (programvezető: Dr. Nagy Ágnes) • Magfizika (programvezető: Dr. Sailer Kornél) • Szilárdtestfizika és anyagtudomány (programvezető: Dr. Beke Dezső) • Fizikai módszerek interdiszciplináris alkalmazásokban (programvezető: Dr. Kiss Árpád Zoltán) • Részecskefizika (programvezető: Dr. Trócsányi Zoltán)

32


17. Kémiai tudományok doktori iskola

1. sz. melléklet

Dr. Joó Ferenc

Doktori programok: • Reakciókinetika és katalízis (programvezető: Dr. Joó Ferenc) • Koordinációs kémia (programvezető: Dr. Brücher Ernő) • Környezeti és műszeres analitikai kémia (programvezető: Dr. Posta József) • Makromolekuláris és felületi kémia (programvezető: Dr. Zsuga Miklós) • Szénhidráttartalmú természetes és mesterséges anyagok kémiája, biokémiája és szerkezet-meghatározása (programvezető: Dr. Sztaricskai Ferenc) • Természetes eredetű heterociklusok és analógjaik szintézise és szerkezetvizsgálata (programvezető: Dr. Antus Sándor) 18. Földtudományok doktori iskola

Dr. Kerényi Attila

Doktori programok: • Geomorfológia és társadalom (programvezető Dr. Szabó József) • Tájvédelem és éghajlat (programvezető: Dr. Kerényi Attila) • Társadalomföldrajz – területfejlesztés (programvezető: Dr. Süli-Zakar István) • Ásványtani, geokémiai, regionális és alkalmazott földtani kutatások (programvezető: Dr. Szöőr Gyula) 19. Biológiai tudományok doktori iskola

Dr. Borbély György

Doktori programok: • Biodiverzitás (programvezető Dr. Varga Zoltán) • A bioreguláció molekuláris és fiziológiai szerveződése és biotechnológiai vonatkozásai (programvezető: Dr. Sipiczki Mátyás) 20. Környezettudományok doktori iskola

Dr. Tóthmérész Béla

Doktori programok: • Hidrobiológia (programvezető Dr. Dévai György) • Kvantitatív és terresztris ökológia (programvezető: Dr. Tóthmérész Béla) • Vízi környezetvédelem (programvezető: Dr. Lakatos Gyula)

33


2. sz. melléklet

DEBRECENI EGYETEM . . ./200… . JELENTKEZÉSI LAP doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére nappali, levelező, egyéni I. Személyi adatok Név: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Születési hely, idő: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anyja neve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Személyi ig. szám: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Állandó lakcím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Levelezési cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Munkahely: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az egyetemi oklevél szakja: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . minősítése: . . . . . . . . . . . . . . . . . . kiállító intézmény: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . száma/éve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. A tudományos tevékenység adatai: megjelent . . . . szakcikk - . . . . recenzió - . . . . előadás - egyéb: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................... III. Nyelvismeret és foka (a dokumentumok kelte): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................... IV. A doktori fokozat tudományterülete: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tudományága: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doktori iskola: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doktori program: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az értekezés címe: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................... ....................................................................................... A téma vezetője: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A kért szigorlati tárgyak: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................... Mellékletek: . . darab (a jelentkező aláírása) Debrecen, …………………….. 34


3. sz. melléklet

Száma: .................. DOKTORI (Ph.D.) FOKOZATSZERZÉS JEGYZŐKÖNYVE I. A doktori szigorlat A szigorlat főtárgya: ................................................................................................................ melléktárgya: ................................................................................................................ A szigorlati bizottság: elnök: Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………….. tagok: Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………….. Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………….. A szigorlat időpontja: 200… . ……………. . … . A szigorlat eredménye: …… pont a lehetséges …… pontból; …… %;

igen / nem

(a bizottság elnökének aláírása) ------------------------------------------ új oldal -------------------------------------II. Az értekezés megvédése Az értekezés címe: .................................................................................................................. Témavezető: ............................................................................................................................ Hivatalos bírálók: elnök: tagok:

Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

igen / nem igen / nem igen / nem)

A védés időpontja: 200… . ……………. . … . A védés eredménye: …… pont a lehetséges …… pontból; …… %;

igen / nem

(a bizottság elnökének aláírása) ------------------------------------------ új oldal -------------------------------------III. A kari doktori tanács állásfoglalása: elutasítás esetén indoklás: 200… . …………… . … .

summa cum laude / cum laude / rite / nem (a doktori tanács elnökének aláírása)

IV. Az Egyetemi Tudományos Doktori és Habilitációs Bizottság döntése: summa cum laude / cum laude / rite / nem elutasítás esetén indoklás: 200… . …………… . … . (a bizottság elnökének aláírása) V. Az egyetemi tanács doktorrá avatta 200.. . ........................ .......- n. Doktori oklevelének száma: …………/200…

35

(a rektor aláírása)


4. sz. melléklet

DOKTORI OKLEVÉL Mi, a Debreceni Egyetem Rektora és Doktori Tanácsa megállapítottuk, hogy ...................... aki . . . . . . . . . . . . . . . -ban, 19 . . . év . . . . . havának . . . . napján született, doktori bizottságaink előtt a . . . . . . . . . . . . . tudományágban, summa cum laude / cum laude / rite minősítéssel megfelelt a törvényben, valamint az Egyetemünk szabályzatában meghatározott doktori követelményeknek. Ennek alapján részére a doktori (Ph.D.) tudományos fokozatot odaítéltük és ezzel feljogosítottuk a "doktor (Ph.D.)" cím viselésére. Ennek hiteléül az Egyetemünk pecsétjével és sajátkezű aláírásunkkal megerősített ezen okiratot részére kiadtuk. Debrecen, 200... . év . . . . . . . . hó . . . nap.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . Doktori Tanács elnöke

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . Rektor

Anyakönyvi szám: …/200… . PhD

36


4. sz. melléklet

Ph.D. Diploma The Rector and the Doctoral Council of University of Debrecen have conferred upon

............... (born: mm dd, yy) the degree of Doctor of Philosophy (Ph.D.) with summa cum laude / cum laude / rite qualification in recognition of his/her proficiency in . . . . . . . . . Science with all the rights appertaining thereto. Given under the Seal of the University, in Debrecen, Hungary on mm dd, yy.

........................ President of the Doctoral Council

...................... Rector

Registered: . . . /200... .

37


A doktori fogadalom szövege

Én, ........fogadom, hogy a Debreceni Egyetem doktoraihoz méltó magatartást tanúsítok. Legjobb tudásom szerint munkálkodom az egyetem hírnevének öregbítésén. A tudományos etika tiszteletben tartásával szolgálom a tudományos haladást, az egyetemes emberi kultúrát és a nemzeti értékek megőrzését.

38

5. sz. melléklet


AZ ÉRTEKEZÉS CÍME Értekezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzése érdekében a ............................... tudományágban Írta: ...................................... okleveles ........................................... Készült a Debreceni Egyetem .......................... doktori iskolája (............................................................ programja) keretében Témavezető: Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A doktori szigorlati bizottság: elnök: Dr. ………………………… tagok: Dr. ………………………… Dr. ………………………… A doktori szigorlat időpontja: 200… . ……………… … . Az értekezés bírálói: Dr. ........................................... Dr. …………………………… Dr. ........................................... A bírálóbizottság: elnök: tagok:

Dr. ........................................... Dr. ………………………….. Dr. ………………………….. Dr. ………………………….. Dr. …………………………..

Az értekezés védésének időpontja: 200… . ……………… … .

39

6. sz. melléklet


7. sz. melléklet

DEBRECENI EGYETEM KÉRELEM DOKTORI (Ph.D.) FOKOZAT MEGÍTÉLÉSÉRE a tudomány kandidátusa fokozat vagy honosítás alapján Név: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Születési hely, idő: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anyja neve: ............................................................................................................................. Személyi igazolvány száma: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Állandó lakcím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Levelezési cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Munkahely: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nyelvismeret és foka (a dokumentum kelte): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Egyetemi oklevél szakja, száma/éve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kiállító intézménye: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . székhelye: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eddigi tudományos tevékenység adatai: megjelent . . . . . . . szakcikk . . . . . . recenzió - . . . . . . . . előadás - egyéb: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésének alapja (a kódszám a -ba írandó): 1: tudomány kandidátusa, 2: honosítás Az előbb megjelölt fokozatért benyújtott értekezés címe:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nyelve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az előbbi oklevél száma/éve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . tud. ága: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kiállító intézmény: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . székhelye/országa: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kijelentem, hogy doktori (Ph.D.) fokozat iránti kérelmet más egyetemen nem nyújtottam be, s így ilyen kérelmemet nem utasítottak el. Kérem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tudományágban a doktori (Ph.D.) fokozat megítélését és a doktori (Ph.D.) oklevél kiadását. Debrecen, 200 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................. (a kérelmező aláírása) Mellékletek: az oklevél vagy hivatalos másolata az értekezés rövid, angol nyelvű összefoglalójának 1 példánya honosítás esetén az OM MEIK igazolása A doktori tanács a fokozatot megítélte - nem ítélte meg. Debrecen, 200.... ............... ......

……………………. (elnök)

40


8. sz. melléklet

Juttatások, normatívák és fizetendő díjak 1.

Az egyetem által folyósított állami doktori ösztöndíj havi összege a doktori képzésben részt vevők költségvetési törvényben megállapított támogatási normatívájának 1/12-ed része.

2.

A doktori képzésben, az állami ösztöndíjas doktoranduszok képzési normatívája: a) a bölcsészettudományok és a társadalomtudományok tudományterületén: 400 E Ft/fő/év; b) az agrártudományok, az orvostudományok, és a természettudományok tudományterületén: 700 E Ft/fő/év.

3.

A doktori képzésben részt vevők költségvetési törvényben megállapított támogatási normatívája 2005-ben 1 012 200 Ft/fő/év.

4.

A diákotthoni elhelyezés, illetve az ezt kiváltó lakhatási támogatás normatívája 2005. augusztus 31-éig 50 000 Ft/év, 2005. szeptember 1-jétől a diákotthoni elhelyezés normatívája 80 000 Ft/év, a lakhatási támogatás normatívája 60 000 Ft/év.

5.

A tankönyv és jegyzettámogatás normatívája 2005-ben 7.000 Ft/év.

6.

A tandíj maximális havi összege 2005-ben 10.122 Ft.

7.

A kollégiumi térítési díj maximális havi összege 2005-ben 15.183 Ft.

8.

Doktori oklevél és idegen nyelvű oklevél kiállítási díja: 0,2 PA (PA = pótlékalap; 2005-ben 18.900 Ft)

A további díjakról és díjazásokról a kari doktori szabályzatok rendelkeznek.

41


9. sz. melléklet

A doktori képzésben résztvevők kollégiumi elhelyezése

(1) Kollégiumi férőhely igénybevétele az állami ösztöndíjban részesülő nappali tagozatos doktori képzésben részt vevő hallgatók jogosultak. Az igénybevétel időtartama legfeljebb három év (36 hónap) lehet. Szünetelő hallgatói jogviszonyú doktorandusz a kollégiumban nem lakhat. (2) A kollégiumi férőhely igénybevételéért térítési díjat kell fizetni, aminek összegét tanévenként az egyetemi tanács állapítja meg. (3) A kollégiumi térítési díj összege – figyelembe véve a kollégiumok eltérő szolgáltatásait – kollégiumonként, férőhelyenként eltérő lehet, de havi összege nem haladhatja meg az éves költségvetési törvényben meghatározott nappali tagozatos doktori hallgatók éves normatív támogatási összegének 1,5%-át. (4) A díjak befizetésére, kezelésére, felhasználásra, valamint a fizetési késedelem vagy mulasztás jogkövetkezményeire az egyetem hallgatói részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendő díjak és térítések szabályzatának vonatkozó részeit kell megfelelően alkalmazni. (5) A doktoranduszok által igényelt kollégiumi férőhelyek elosztására és a felvételi eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a kollégiumi felvételi szabályzat tartalmazza. (6) A nappali tagozatos doktori hallgatók kollégiumi díjait – a 51/2001.(IV. 3.) számú kormányrendelet 10. § (3) bekezdésében szereplő díjmaximumhoz mérten – az egyetemi tanács az alábbi arányok szerint állapítja meg: kollégiumi díj a díjmaximum* %-ában

Kollégium neve DE Benczúr Gyula Kollégium DE Nagyerdei Kollégium DE-KFRTKF Nagyerdei Kollégium DE OEC Markusovszky Lajos Kollégium DE ATC Veres Péter Kollégium

60 80 90 70 80

* A jogszabályban meghatározott díjmaximum

42

2004. évben: 14.256 Ft

DEBRECENI EGYETEM DOKTORI SZABÁLYZAT. D e b r e c e n 2001

Recommend Documents