DAFTAR PUSTAKA. Abel, P.D Water Pollution Biology. Ellis Horwood Limited. John Wiley & Sons. New York, Chichester, Brisbane, Toronto

120

DAFTAR PUSTAKA

Abdul, H.R. 2007. Suatu Tinjauan Terhadap Isu Pencemaran Sungai Di Malaysia, 8-9 September 2007, dikemukakan di Persidangan Geografi 2007, UPSI. Abel, P.D. 1989. Water Pollution Biology. Ellis Horwood Limited. John Wiley & Sons. New York, Chichester, Brisbane, Toronto. Alaerts, G. Dan S. S. Santika. 1987. Metode Penelitian Air. Penerbit Usaha Nasional, Surabaya, Indonesia. Anonim. 1999. Buku Panduan : Teknologi Pengendalian Dampak Lingkungan Industri Karet Remah. Badan Pengendalian Dampak Lingkungan. Anonim. 2006. Laporan Penaatan Baku Mutu Limbah Cair Industri Karet. Kementerian Negara Lingkungan Hidup. Jakarta. Anonim. 2007. Kota Jambi Dalam Angka Tahun 2006. Kerjasama Badan Perencanaan Daerah (Bapeda) dan Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Jambi. Anonim. 2004. Himpunan Peraturan di Bidang Lingkungan Hidup, Pusat Penelitian Sumber Daya Manusia dan Lingkungan (PPSML UI). Universitas Indonesia. Jakarta. Anonim. 2007. Laporan Monitoring dan Evaluasi Tata Air. Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Batanghari. Jambi. Anonim. 2008. Teknik Penyusunan Tabel Input Output. Badan Pusat Statistik. Jakarta. Anonim. 2008. Analisis Keterkaitan Sektor Ekonomi dengan Menggunakan Tabel Input Output. Kajian Ekonomi Regional NTT. Triwulan I.

Asano, Takashi and Joseph A Cotruvo. 2004. Groundwater recharge with reclaimed municipal wastewater : health and regulatory considerations (Review). Water Research 38: 1941 – 1951. Azwir, L. 2001. Dampak Aktivitas Industri PT. Semen Padang Terhadap Kualitas Air Sungai Limau-Limau (Studi Kasus di Sumatera Barat). [Tesis]. Program Pascasarjana Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan IPB Bogor. Aziz, I. J. 1994. Ilmu Ekonomi Regional dan Beberapa Aplikasinya di Indonesia. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.

121

Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, and J.B. Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish. Second Edition. EPA 841-B-99-002. US-EPA. Office of Water Washington. D.C. Benndorf, J., B. Wissel, A. F. Sell, U. Hornig, P. Ritter, and W. Böing. 2007. Food Web Manipulation by Extreme Enhancement of Piscivory: An Invertebrate Predator Compensates for the Effect of Planktivorous Fish on A Plankton Community. Limnologica 30: 235 – 245. Bruntland, G. H. 1988. Hari Depan Kita Bersama. Terjemahan PT. Gramedia. Jakarta. Bode, R. W., M. A. Novak, and L. E. Abele. 1996. Quality Assurance Workplan for Biological Stream Monitoring in New York State. NYS Department of Environmental Conservation. Albany. New York. 89 hal. Boyd, Claude. E. 1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. Elsevier Scientific – Amsterdam. Development in Aguaculture and Fisheries Science Vol. 9 Calmano, W., W. Ahlf, and U. Fostner. 1997. Sediment Quality Assessment: Chemical and Biological Approach. Springer-verlag. Berlin Heidelberg. Germany. 1-35. Chenery, H., M. Syrquin, and H. Elkington. 1975. Pattern of Development 1950 – 1970. Oxford University Press. Oxford. Chapman, D. 1996. Water Quality Assessment. E & Fn Spon. London. UK. 626 hal. Chapman, P. M. 1996. Presentation and Intepretation of Sediment Quality Triad Data. Ecotoxicology 5:327-339. Chapman, P. M., F. Wang, C. Janssen, G. Persoone, and H. E. Allen. 1998. Ecotoxicology of Metals in Aquatic Sediments: Binding and Release, Bioavailability, Risk Assessment, and Remediation. Can. J. Fish Aquat. Sci. 55: 2221-2243.

122

Connell, D. W dan G. J Miller. 1995. Kimia dan Ekotoksikologi Pencemaran. Universitas Indonesia (UI – Press). Jakarta. Davies, S. P., and L. Tsomides. 1997. Methods for Biological Sampling and Analysis of Maine’s Inland Water. Maine Department of Environmental Protection. Augusta-Maine. 28 hal. Darmono. 2001. Lingkungan Hidup dan Pencemaran: Hubungannya dengan Toksikologi Senyawa Logam. UI Press. Jakarta. Dixon, J. A. dan M. H. Hufschmidt. 1986. Teknik Penilaian Ekonomi terhadap Lingkungan, Suatu Buku Kerja Studi Kasus. Terjemahan Gadjah Mada University Press. Jogjakarta. Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan Perairan. Kanisius. Yogyakarta. Elexová, E. and D. Némethowá. 2003. The effect of abiotic environmental variables on the Danube macrozoobenthoc communities. Limnologica 33: 340 – 354. Environmental Agency. 1969. Water Pollution Control in Japan. Environmental Agency. Tokyo. Fardiaz, S. 1992. Polusi Udara dan Air. Kanisius. Yogyakata. Gaudy, A. F. 1972. Biochemical Oxygen Demand. Water Pollution Microbiology. John Wiley and Sons. New York. Gaudy, A. F. and E. T. Gaudy. 1980. Mocrobiology for Environmental Scientists and Engineers. McGraw-Hill Book Company. New York. Goldman, C. R. dan Horne A. J. 1983. Limnology. London: Mc-Graw Hill International Book Company. Gurnham, C. F. 1965. Industrial Wastewater Control. Academic Press. New York. Hart, C. W., S. L. H. Fuller. 1980. Pollution Ecology of Freshwater Invertebrates. Acad Press. New York. Hasutji, E. N. 1995. Studi Polimorfisme Elektroforetik Esterase Isolat Escherichia Coli Asal Manusia, Babi dan Ayam. [Tesis]. Program Pascasarjana Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Infokita. 2007.Warga di Bantaran Sungai Batanghari Mandi Pakai Air Bercampur Limbah. www.infokito.net [28 Desember 2007].

123

Infojambi.

2008. Migas & Karet Komoditi www.infojambi.com [7 April 2008].

Ekspor

Terbesar

Jambi.

Irwen. 2004. Analisis Beban Pencemaran Lingkungan Pada Sungai Way Seputih Desa Buyut Udik-Buyut Ilir Kabupaten Lampung Tengah. [Tesis]. Sekolah Pascasarjana IPB Bogor. Kagalou, I., G. Economidis, I. Leonardos, and C. Papaloukas. 2006. Assessment of a Mediterranean shallow lentic ecosystem (Lake Pamvotis, Greece) using benthic community diversity : Respons to Environmental parameters. Limnologica 36: 269 – 278. Kerner, M. 2000. Interaction Between Local Oxygen Deficiencies and Heterotropic Microbial Processes in the Elbe Estuary. Limnologica 30: 137 – 143. Kepmen LH No. 115. 2003. Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Kirschner, A. K. T., G. G. Kavka, B. Velimirov, R. L. Mach, R. Sommer, and A. H. Farnleitner. 2009. Microbiological Water Quality Along the Danube River: Integrating Data From Two Whole-River Surveys and Transnational Monitoring Network. Water Research 43: 3673 – 3684. Kristianto, P. 2004. Ekologi Industri. Penerbit Andi. Yogyakarta. Krebs, C.J. 1989. Ecological Methodology. HarperCollins Publishers, New York. Koessoebiono. 1979. Dasar-dasar Ekologi Umum. Bag. IV (Ekologi Perairan) Sekolah Pascasarjana Program Studi Lingkungan IPB Bogor. Kodrat, K.F. 1992. Studi Pengelolaan Limbah Cair Industri Cold Storage pada Kawasan Industri Medan. [Tesis]. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Kusnoputranto, H. 1997. Air Limbah dan Ekskreta Manusia. Direktor Pembinaan Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat. Jakarta. La Ode Alirman Afu. 2005. Pengaruh Limbah Organik Terhadap Kualitas Perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara. [Tesis]. Sekolah Pascasarjana IPB Bogor. Lee, C.D., S.B. Wong and L.C. 1978. Benthic Macro Invertebrate and Fish as Biological Indicator of Water Quality, with Reference on Water Pollution. Control in Developing Countries. Bangkok Thailand. Ludwig, J. A., and J. F. Reynolds. 1988. Statistical Ecology. John Wiley and Sons. New York.

124

Legendre, P., and L. Legendre. 2003. Numerical Ecology. Second Edition. Elsevier. Netherland. 853 hal. Long, E. R., and C. J. Wilson. 1997. On The Identification of Toxic Hot Spot Using Measure of The Sediment Quality Triad. Marine Pollution Bulletin 34(6): 373-374. Lind, O. T. 1979. Handbook of Common Methods in Limnology. Second Edition. Mosby Company. St. Louis. London. 199 p. Lukman, D.S., Said dan Triyanto. 2007. Kondisi Lingkungan Sungai-sungai Habitat Ikan Beseng-beseng (Telmatherina ladegesi) di Sulawesi Selatan. Limnotex : Perairan Darat Tropis Di Indonesia. Volume XIV (2): 55 – 65. Nurfianti. 2003. Pencirian Limbah dan Karet Hasil Olahan Lateks Skim. Jurusan Kimia. [Skripsi]. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam IPB Bogor. Nedi. 1997. Kajian Kualitas Sungai Siak di Kotamadya Pekanbaru dan Kecamatan Siak Kabuaten Bengkalis. [Tesis]. Program Pascasarjana IPB Bogor. Ningsih, U. 2002. Kajian Berbagai Jenis Membran Untuk Pemisahan Mikroalga Dari Limbah Cair Industri Karet. [Tesis]. Fakultas Teknologi Pertanian IPB Bogor. Manan. 1997. Hutan Rimbawan dan Masyarakat. IPB Pres Bogor. Mahida, U.N. 1986. Pencemaran Air dan Pemanfaatan Limbah Industri. Penerbit CV. Rajawali. Jakarta. Mason, C.F. 1981. Biology of Fresh Water Pollution. Longman. New York. 250p. McNeely, R.N., Neimanis, L. Dwyer. 1979. Water Quality Sourcebook. A guide to Water Quality. Branch Ottawa. Canada. Matthaei, C. D., C. J. Arbukle, and C. R. Townsend. 2000. Stable Surface Stones as Refugia for Invertebrates During Disturbance in a New Zealand Stream. J. N. Am. Benthol Soc.19(1): 82-93. Manolakos, E., H. Virani, and V. Novotny. 2007. Extracting Knowledge on The Links Between The Water Body Stressors and Biotic Integrity. Water Research 41: 4041- 4050. Odum, E.P. 1971. Fundamental of Ecology. Secon. Edition. W.B. Saunders Co. Philadelphia. London.

125

Odum, E.P. 1993. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Alih Bahasa, Samingan T. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Oey, B. L, R. E. Soeriatmadja dan W. Parjatmo. 1978. Faktor-faktor Lingkungan Penentu dalam Ekosistem Sungai. Seminar Pengendalian Pencemaran Air Dirjen Departemen Pekerjaan Umum Bandung. Ott, W. R. 1978. Environmental Indices Theory and Practice. Ann Arbor Science. Michigan. Peraturan Pemerintah No. 82. 2001. Tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Perkins, E. J. 1974. The Biology of Estuaries and Coastal Water. Academi Press Co. New York. Pescod, M. B. 1978. Surface Water Quality Criteria for Tropical Developing Country, Water, Waves and Health. John Wiley and Sons, Inc. New York. Putri, L. S. E. 2001. Pola Penyebaran Spasial dan Temporal Bahan Organik, Logam Berat dan Pestisida di Perairan Sungai Ciliwung. [Disertasi]. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Purwani, I. 2001. Dampak Pembuangan Limbah Industri Terhadap Kualitas Perairan Sungai Siak Ruas Tengah di Propinsi Riau. [Tesis]. Program Pascasarjana IPB Bogor. Rahayu, S. 1991. Kadar Oksigen Terlarut (DO) dalam Air bagi Kehidupan Ikan. BPPT. Jakarta. Rangkuti, F. 2008. Analisis SWOT Teknik Membedah Kasus Bisnis. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Reksohadiprodjo, S. dan A. B. P. Brodjonegoro. 1997. Ekonomi Lingkungan : Suatu Pengantar. Universitas Gadjah Mada. Jodjakarta. Reinicke, G. B. 2000. Small-scale Patchiness of Benthos and Sediment Parameters in a Freshwater Tidal Mud-flat of the River Elbe Estuary (Germany). Limnologica 30: 183 – 192. Saeni, M. S. 1989. Kimia Lingkungan. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat IPB Bogor. Sastrawijaya, A. T. 1991. Pencemaran Lingkungan. Penerbit PT. Rineka Cipta. Jakarta. Pencetak PT. Melton Putra. Jakarta.

126

Schmitz, V. 1970. General Limnology and Biological Stream Survey and a Simple Means of Detecting Pollution and Controlling Their Effect. Advance in Water Pollution Research Conference Vol. 1. Pergamon Press. Braunschweig. Setyohadi, D. 2004. Dinamika Populasi Ikan. Fakultas Perikanan Universitas Brawijaya. Malang. Shibata, T., H. M. Solo-Gabriele, L. E. Fleming, and S. Elmir. 2004. Monitoring Marine Recreational Water Quality Using Multiple Microbial Indicators in An Urban Tropical Environmental. Water Reseach 38: 3119 – 3131. Shah, V. G., R. H. Dunstan, P. M. Geary, P. Coombes, T. K. Roberts, and T. Rothkirch. 2007. Comparison of Water Quality Parameters From Diverse Catchments During Dry Periods and Following Rain Events. Water Research 41: 3655 – 3666. Sihombing. H. 2004. Dampak Industri Kehutanan Terhadap Perekonomian Riau : Analisis Input – Output Berwawasan Lingkungan [Tesis]. Sekolah Pascasarjana IPB Bogor. Soemarwoto, O. 1992. Indonesia dalam Kancah Isu Lingkungan Global. PT. Gramedia. Jakarta. Soldner, M., I. Stephen, L. Ramos, R. Angus, N. C. Wells, A. Grosso, and M. Crane. 2004. Relationship between macroinvertebrate fauna and environmental variables in small streams of the Dominican Republic. Water Research 38: 863 – 874. Sugiharto, E. 1995. Pengambilan dan Pengukuran Parameter Pencemaran. Makalah Kursus Dasar-dasar Pengendalian Pencemaran Lingkungan. Kerjasama PPLH UGM dengan BAPPEDAL. Yogyakarta. Sukarmadidjaja, H. 1995. Indeks Kualitas Air. Proyek Pengembangan Pusat Studi Lingkungan – IPB Bogor. Sulardiono, B. 1997. Evaluasi Beban Pencemaran dan Kualitas Perairan Pesisir Kotamadya Semarang. [Tesis]. Program Pascasarjana IPB Bogor. Sumirat, J. S. 2007. Kesehatan Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Sutrisno, C. Totok Suciasti dan Eny. 1991. Teknologi Penyediaan Air Bersih. Penerbit Rineka Cipta. Jakarta.

127

Suwigyo, P. 1993. Tipologi Lingkungan dan Permasalahan Daerah Aliran Sungai. Kursus Penyusun AMDAL ke-13. PPSML – UI. Jakarta. Tarigan, R. 2007. Ekonomi Regional. Teori dan Aplikasi. Edisi Revisi. PT. Bumi Aksara. Jakarta. Tebbutt, T. H. 1977. Principles of Water Quality Control. 2nd ed. University of Birmingham. England. Triyanto dan T. Chrismadha. 2007. Evaluasi Potensi Sumberdaya Perikanan Tangkap di Danau Semayang dan Melintang, Kalimantan. Limnotex : Perairan Darat Tropis Di Indonesia. Volume XIV (2): 88 – 99. Todaro, M. P. 1985. Economic Development Report in The Third World. Longman. New York. Walhi. 2004. Cukup Sudah Cerita Pencemaran Sungai.http://www.walhi.or.id [10 Juni 2004] Wayan, P. A. S. 2001. Penghilangan Senyawa Fosfat Secara Kimia Pada Efluen Penanganan Biologis Limbah Cair Industri Karet Alam [Skripsi]. Fakultas Teknologi Pertanian IPB Bogor. Wardhana, W. A. 2001. Dampak Pencemaran Lingkungan. Penerbit Andi Yogyakarta. Yogyakarta. Wardoyo, S.T.H. 1981. Kriteria Kualitas Air untuk Keperluan Pertanian dan Perikanan. Training Analisis Dampak Lingkungan. PPLH. PUSDI. PSL-IPB. Bogor. Warren, E. C. 1971. Biology and Water Pollution Control. WB. Saunders Co. London. Wenhold, F., and M. Faber. 2009. Water in nutritional health of individuals and households : An Overview. Water SA Vol. 35 (1): 61-71. Widiastuty, S. 2001. Dampak Pengelolaan Limbah Cair PT. Pupuk Sriwidjaja Terhadap Kualitas Air Sungai Musi Kotamadya Palembang. [Tesis] Program Pascasarjana IPB Bogor. Wilhm, J. F. 1975. Biological Indicator of Pollution in B.A. Whitton, (Ed). River Ecology. Blackwell. Sci. Publ. London. 375 p. Wiley, J., and Sous. 1990. Water Pollution Biology. Ellis Horwood Limited. New York. Zajic, J. E. 1971. Water Pollution Disposal and Reuse. Volume I. Marcel Dekker Inc. New York.

157

LAMPIRAN

128

Lampiran 1. Hasil Pengukuran Parameter Fisika, Kimia, dan Biologi Sungai Batanghari pada Bulan Agustus – Oktober 2008 No.

Parameter

Baku Mutu

1.

Suhu (0C)

2.

DHL

3.

TDS (mg/l)

1000

4.

TSS (mg/l)

50

5.

Kekeruhan (NTU)

-

6.

pH (Unit)

6–9

7.

BOD5 (mg/l)

2

8.

COD (mg/l)

10

9.

DO (mg/l)

6

10.

Nitrat (mg/l)

10

Dev. 3 -

11.

Phosfat (mg/l)

0,2

12.

Minyak & Lemak (μg/l)

1000

13.

E. Coli (ind/100 ml)

100

Stasiun

Ratarata

Bulan Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober Agustus September Oktober

1 30,4 29,9 27,4 71,9 47 46,5 35,8 23,5 23,3 17 37 45 23 43 54 6,6 5,7 5,47 13 2 2 39 5 6 4,84 4,99 3,24 1,05

2 29,9 28,8 28,1 63,3 47 46,7 31,6 23,4 23,3 28 35 48 34 44 4 6,6 5,8 5,87 2 2 2 5 7 8 4,90 4,76 3,28

3 29,8 28,5 28,2 60,3 48,9 47,2 30,1 24,4 23,6 14 39 48 23 52 54 6,8 5,9 6,06 14 3 2 48 8 8 5,34 4,91 3,23

0,988

0,925 0,674

0,506

0,933 0,958 0,431

0,06 0,20 3,6 0,4 93 700 17

1,07 0,46 0,24 7,2 1,6 150 1700

29

0,40 0,26 4,8 1,2 120 330 24

4 29,7 28,2 28,2 60,2 54,4 47,7 30,0 26,2 23,9 14 45 39 23 52 48 6,8 5,9 5,92 2 3 2 6 8 9 5,43 5,15 3,01 0,80 0,90

5 29,8 28,6 28,2 64,7 47,2 47 32,1 23,5 23,5 17 32 44 23 43 51 7,1 6 5,94 5 3 2 9 8 9 4,83 4,99 3,05 1,03 1,02

0,581

0,461

0,51 0,22 3,6 0,4 75

6 29,9 28,4 28,1 59,7 47,3 47 29,8 23,6 23,5 24 48 49 32 56 57 7,1 6 6,01 2 4 2 5 10 11 4,67 5,15 3,02

0,42 0,31 9,2 2,4 84

1,04 0,79 0,47 0,28 3,2 1,6 240

29,92 28,73 28,03 63,35 48,30 47,02 31,57 24,10 23,52 19 39,33 45,50 26,33 48,33 44,67 6,83 5,88 6,01 6,33 2,83 2 18,67 7,67 8,50 5,00 4,99 3,14 0,96 0,99 0,57 0,39 0,25 5,27 1,27 127

5400

3500

5400

2838,3

14

14

21

21

0,963

Lampiran 2 (lanjutan) Stasiun 3 Hok Tong

No.

Parameter

Satuan

1

2

3

Baku Mutu (PP No. 82/2001) Kelas Kelas Kelas Kelas I II III IV 4 5 6 7

Hasil Pengamatan RataMaks Min rata 8 9 10

IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14

Fisika 1 Suhu 2 TSS 3 TDS

4 5 6 7 8 9 10

Kimia pH DO BOD5 COD N-Nitrat Fosfat Minyak & Lemak

Biologi 11 E. Coli Jumlah

o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 50 50 1000 1000

Dev.3 400 2000

Dev.5 400 2000

Unit mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

29,8 48 30,1

28,1 14 23,6

28,83 33,67 26,03

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

6,8 5,9 5,34 3,23 14 2 48 8 0,958 0,431 0,4 0,26 4,8 1,2

6,25 4,49 6,33 21,33 0,77 0,33 3

-2 -10 -8 -8 0 -10 0

-2 -2 -8 -8 0 -10 0

-2 0 -2 -8 0 0 0

0 0 -2 -8 0 0 0

158

-12

0

0

0

-50

-30

-12

-10

330

24

131

Lampiran 2. Status Kualitas Air Sungai Batanghari Status Kualitas Air Sungai Batanghari Per Stasiun Pengamatan Stasiun 1 Tanggo Rajo No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 50 1000

Dev.3 50 1000

Dev.3 400 2000

Dev.5 400 2000

30,4 35,8 45

27,4 23,3 17

29,23 27,53 33

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

6,6 4,99 13 39 1,05 0,2 3,6

5,47 3,24 2 5 0,674 0,06 0,4

5,92 4,36 5,67 16,67 0,88 0,13 2

-8 -10 -8 -8 0 0 0

-8 -2 -8 -2 0 0 0

-8 0 -2 0 0 0 0

0 0 -2 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

700

17

270

-12

0

0

0

-46

-20

-10

-2

129

Lampiran 2 (lanjutan) Stasiun 2 Angkasa Raya

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 50 50 1000 1000

Dev.3 400 2000

Dev.5 400 2000


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

ind/100 ml

100

1000

2000

29,9 48 31,6

28,1 28 23,3

28,93 37 26,1

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

5-9 0 12 100 20 5 -

6,6 5,8 4,9 3,28 2 2 8 5 1,07 0,506 0,46 0,24 7,2 1,6

6,09 4,31 2 6,67 0,88 0,35 4,4

-2 -10 0 0 0 -10 0

-2 -2 0 0 0 -10 0

-2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

2000

1700

29 626,33

-12

-3

0

0

-34

-17

-2

0

130

Lampiran 2 (lanjutan) Stasiun 4 Batanghari Tembesi

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

29,7 45 30

28,2 14 23,9

28,70 32,67 26,7

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

6,8 5,43 3 9 0,9 0,51 3,6

5,9 3,01 2 6 0,581 0,22 0,4

6,21 4,53 2,33 7,67 0,76 0,37 2

-2 -10 -8 0 0 -10 0

-2 -2 0 0 0 -10 0

-2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

5400

17 1830,67

-12

-12

-3

-3

-42

-26

-5

-3

132

Lampiran 2 (lanjutan) Stasiun 5 Remco

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

29,8 44 32,1

28,2 17 23,5

28,87 31 26,37

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

7,1 4,99 5 9 1,03 0,42 9,2

5,94 3,05 2 8 0,461 0,31 2,4

6,35 4,29 3,33 8,67 0,84 0,37 5,8

-2 -10 -8 0 0 -10 0

-2 -2 -8 0 0 -10 0

-2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

3500

14 1199,33

-12

-12

-3

-3

-42

-34

-5

-3

133

Lampiran 2 (lanjutan) Stasiun 6 Djambi Waras

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

29,9 49 29,8

28,1 24 23,5

28,80 40,33 25,63

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

7,1 5,15 4 11 1,04 0,47 3,2

6 3,02 2 5 0,79 0,28 1,6

6,37 4,28 2,67 8,67 0,93 0,38 2,4

0 -10 -8 -2 0 -10 0

0 -2 -2 0 0 -10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

5400

21

1887

-12

-12

-3

-3

-42

-26

-3

-3

134

Lampiran 2. Status Kualitas Air Sungai Batanghari Per Bulan Pengamatan (lanjutan) Bulan Agustus 2008

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

30,4 28 35,8

29,7 14 29,8

29,92 19 31,57

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

7,1 5,43 14 48 1,05 -

6,6 4,67 2 5 0,8 -

6,83 5 6,33 18,67 0,96 -

0 -10 -8 -8 0 0 0

0 0 -8 -2 0 0 0

0 0 -8 0 0 0 0

0 0 -2 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

240

75

127

-12

0

0

0

-38

-10

-8

-2

135

Lampiran 2 (lanjutan) Bulan September 2008

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

29,9 48 26,2

28,2 32 23,4

28,73 39,33 24,1

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

6 5,7 5,15 4,76 4 2 10 5 1,07 0,925 0,51 0,4 9,2 3,2

5,88 4,99 2,83 7,67 0,99 0,39 5,72

-8 -10 -8 0 0 -10 0

-8 0 -2 0 0 -10 0

-8 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

5400

330 2838,33

-12

-12

-12

-12

-48

-32

-20

-12

136

Lampiran 2 (lanjutan) Bulan Oktober 2008

No.

Parameter

Satuan

1

2

3



IKA Kls I

IKA Kls II

IKA Kls III

IKA Kls IV

11

12

13

14


4 5 6 7 8 9 10



o

C mg/l mg/l

Dev.3 Dev.3 Dev.3 Dev.5 50 50 400 400 1000 1000 2000 2000

28,2 49 23,9

27,4 39 23,3

28,03 45,5 23,52

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


6 -9 6 2 10 10 0,2 1000

6-9 4 3 25 10 0,2 1000

6-9 3 6 50 20 1 1000

5-9 0 12 100 20 5 -

6,06 3,28 2 11 0,79 0,31 2,4

5,47 3,01 2 5 0,431 0,2 0,4

5,88 3,14 2 8,5 0,57 0,25 1,27

-10 -10 0 -2 0 -8 0

-10 -10 0 0 0 -8 0

-10 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

ind/100 ml

100

1000

2000

2000

29

14

20

0

0

0

0

-30

-28

-10

0

137

Lampiran 3. Beban Pencemaran Limbah Cair Industri Karet Remah (Crumb Rubber ) Tahun 2007 No.

1

2

3

4

5

Nama Perusahaan

PT. Djambi Waras

Parameter Satuan

BOD COD TSS NH3-N pH PT.Batanghari Tembesi BOD COD TSS NH3-N pH PT. Remco BOD COD TSS NH3-N pH PT. Angkasa Raya BOD COD TSS NH3-N pH PT. Hok Tong BOD COD TSS NH3-N pH

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l -

Baku Mutu 60 200 100 15 6-9 60 200 100 15 6-9 60 200 100 15 6-9 60 200 100 15 6-9 60 200 100 15 6-9

Bulan Jan 56 104 66 8,6 6,5 27 47 30 0 6,5 59 115 102 4,8 6,1 62 136 114 10,3 6,5 104 170 16 2,6 5,9

Feb 51 91 59 8,6 6,5 64 130 65 1,9 6,5 75 147 114 2,9 6,3 133 243 203 0,71 6,3 67 116 71 1,6 6,2

Mar 41 87 54 5,7 6,8 66 121 19 3,1 5 146 320 223 5,4 5,6 178 333 249 7,5 5,6 143 206 9 6,5 5,2

Apr 62 108 89 5,6 6,6 109 183 5 0 5,9 101 217 123 3,87 6,4 103 183 182 8,8 6,5 145 225 32 7,1 7,7

Mei 67 132 33 4,9 6,8 162 320 249 15,9 6,6 112 181 178 7,6 6,1 69 127 131 8,9 6,5 158 209 30 13,4 6,2

Juni 63 102 70 8,7 6,5 89 152 6 4,6 5,8 54 89 80 1,8 6,2 138 345 268 9,6 6,3 279 357 14 8,06 5,3

Juli 63 146 82 7,3 6,1 206 414 6 8,4 5,7 111 240 112 0,8 5,9 132 229 181 3,6 6,8 -

Agus 37 113 49 6,2 6,3 74 172 62 1,5 6,1 280 407 298 10,5 6,9 125 224 116 11,3 5,3

Sep 92 127 104 7,8 6,2 114 209 9 8,8 4,9 105 186 168 4 6,1 106 236 164 5,1 6,2 107 233 15 8,1 5,1

Okt 28 52 40 7 6,1 55 83 6 2,4 4,7 104 202 172 3,7 5,6 49 86 66 4,1 5,9 164 186 62 5,2 5,6

Nop 49 77 55 6,3 5,5 83 232 153 1,7 5,4 213 651 344 11,2 6,2 31 80 49 1 6,2

Des 136 260 138 9,8 5,5 159 362 12 11,12 5,2 133 240 177 7,6 6,1 122 215 164 6,3 5,6 174 265 10 11 5,1

Ratarata 62,08 116,58 69,92 7,21 6,28 105,10 202,10 40,70 5,62 5,68 96,42 195,08 138,67 3,81 5,99 132,08 265,92 197,00 7,22 6,28 136,09 206,45 38,55 6,90 5,80

Debit Limbah (m3/det)

Beban Pencemar (ton/bln)

0,097 0,097 0,097

15,6092 29,3118 17,5787

0,097 0,097

1,8123 1,5798

0,056 0,056 0,056

15,2555 29,3352 5,9077

0,056 0,056

0,8160 0,8245

0,033 0,033 0,033

8,2471 16,6866 11,8610

0,033 0,033

0,3255 0,5125

0,056 0,056 0,056

19,1722 38,5983 28,5949

0,056 0,056

1,0476 0,9106

0,035 0,035 0,035

12,3462 18,7296 3,4968

0,035 0,035

0,6256 0,5262

138

Lampiran 4. Identifikasi Makrozoobenthos di Sungai Batanghari No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Grup Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta Oligochaeta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta insecta Molusca

Ordo Tubificida Tubificida Tubificida Tubificida Tubificida Tubificida Tubificida Tubificida Diptera Diptera Diptera Diptera Diptera Diptera Diptera Diptera Trichoptera Ephemeroptera Ephemeroptera Plecoptera Odonata Gastropoda

Famili Naididae Naididae Naididae Naididae Naididae Tubificidae Tubificidae Tubificidae Chironomidae Chironomidae Chironomidae Chironomidae Chironomidae Ceratopogonidae Ceratopogonidae Tipulidae Dipseudopsidae Polymitarcyidae Caenidae Perlidae Gomphidae Thiaridae

Genus/spesies Dero (dero) digitata Dero (Aulophorus) sp. Branchiodrilus semperi Nais communis Pristinella jenkinae Limnodrilus hoffmeisteri Aulodrilus acutus Branchiura sowerbyi Cryptochironomus sp. Polypedilum scalaenum Tanytarsus sp. Clinotanypus sp. Ablabesmyia paleensis Bezzia sp. Culicoides sp. Tipula sp. Phylocentropus sp. Tortopus sp. Caenis sp. Neoperla sp. Antipodogomphus sp. Melanoides sp. Jumlah total Indek diversitas shannon Indek keseragaman Jumlah taxa Dominasi

St. 1 Tango Rajo St 2. Angkasa Raya St. 3 Hok Tong 15 30 59 0 0 0 44 74 44 44 0 89 0 0 0 12207 7556 1585 222 74 89 148 0 0 0 237 311 30 785 4148 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 30 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 15 0 0 12770 0,37 0,111 10 0,914

8785 0,811 0,289 7 0,749

6356 1.441 0,454 9 0,491

St. 4 Bht 415 74 504 1052 519 23274 12533 474 0 59 0 311 30 0 0 15 0 0 0 0 0 0 39259 1.521 0,424 12 0,455

St 5. Remco St 6 Djambi Waras 30 15 0 89 0 0 0 44 0 0 726 430 281 133 0 0 74 104 3763 4844 44 0 0 0 0 0 30 74 0 30 0 0 15 15 44 0 30 15 15 0 0 0 0 0 5052 1,34 0,387 11 0,579

5793 1.055 0,305 11 0,706

139

140

Lampiran 5.

Perhitungan Korelasi Rank Spearman Bentos terhadap Status Kualitas Air Sungai Batanghari.

1. Korelasi indeks keanekaragaman (diversity) terhadap Status Air Kualitas Sungai Batanghari

Spearman's rho

kualitas_air

indeks_diversitas

kualitas_air 1.000

indeks_diversitas -.759

Sig. (2-tailed)

.

.080

N

6

6

-.759

1.000

Correlation Coefficient

Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N

.080

.

6

6

2. Korelasi indeks keseragaman terhadap Status Kualitas Air Sungai Batanghari

Spearman's rho

kualitas_air


kualitas_air 1.000

indeks_keser agaman -.880(*)

.

.021

Sig. (2-tailed) N indeks_keseragaman


6

6

-.880(*)

1.000

Sig. (2-tailed) N

.021

.

6

6

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

3. Korelasi indeks dominasi terhadap Status Kualitas Air Sungai Batanghari

Spearman's rho

kualitas_air

indeks_dominasi

kualitas_air 1.000

indeks_dominasi .759

Sig. (2-tailed)

.

.080

N

6

6


.759

1.000

Sig. (2-tailed)

.080

.

6

6


N

141

Lampiran 6. Data Sosial dan Ekonomi di Lokasi Penelitian 1. Identitas Responden Uraian 1. Jenis Kelamin a. Laki-laki b. Perempuan 2. Umur Responden (tahun) : a. 15 – 29 b. 30 – 59 c. ≥ 60 3. Pekerjaan Responden : a. Buruh Tani b. Petani Pemilik c. Nelayan d. Pemilik Tambak e. Buruh Industri f. Buruh Lainnya g. Pedagang/warungan h. Pegawai Negeri i. Guru Madrasah j. Pensiunan k. Ibu Rumah Tangga l. Tukang Perahu m. Tukang Ojek n. Swasta o. Tidak Bekerja 4. Pendidikan Responden : a. Tidak Sekolah b. SD Tidak Tamat c. SD Tamat d. SLTP e. SLTA f. Perguruan Tinggi 5. Lama Tinggal di Lokasi Penelitian : a. Kurang dari 1 Tahun b. 1 – 5 Tahun c. Lebih dari 5 Tahun

Jumlah

%

64 46

58,2 41,8

17 69 24

15,5 62,7 21,8

5 2 1 1 13 11 15 3 2 9 20 8 4 15 1

4,6 1,8 0,9 0,9 11,8 10 13,6 2,7 1,8 8,2 18,2 7,3 3,6 13,6 0,9

6 15 38 25 25 1

5,5 13,6 34,6 22,7 22,7 0,9

2 12 86

1,8 10,9 78,2

2. Pendapatan Responden di sekitar lokasi penelitian Penghasilan/bulan a. Kurang dari Rp 1 juta b. Rp 1 juta s/d Rp 2 juta c. Di atas Rp 2 juta

Jumlah 62 45 3

% 56,4 40,9 2,7

142

Lampiran 6. (lanjutan) 3. Sumber air untuk mandi dan cuci yang digunakan masyarakat sekitar Sumber Air a. b. c. d.

Sumur Gali Sumur Artesis PAM/Ledeng Sungai

Jumlah 27 3 30 50

% 24,5 2,7 27,3 45,5

4. Sumber air yang digunakan masyarakat sekitar untuk memasak Sumber Air Jumlah % a. Sumur Gali 42 38,2 b. Sumur Artesis 6 5,5 c. PAM/Ledeng 51 46,4 d. Beli Air (termasuk air kemasan) 5 4,5 e. Sungai 6 5,5 5. Tempat buang hajat masyarakat sekitarnya Tempat Buang Hajat a. Sungai b. Jamban Keluarga c. Jamban Umum

Jumlah 48 58 4

% 43,6 52,7 3,6

6. Jenis penampungan tinja yang digunakan oleh masyarakat sekitar Jenis Penampungan Tinja Jumlah % a. Septik Tank 50 45,5 b. Cubluk 6 5,5 c. Sungai 54 49 7. Tempat pembuangan sampah masyarakat sekitarnya a. b. c. d. e.

Tempat Pembuangan Sampah Tong/bak sampah Lubang sampah Sembarang tempat Sungai Dikumpulkan di halaman

Jumlah 26 24 6 27 27

% 23,6 21,8 5,5 24,5 24,5

8. Cara pengolahan sampah yang dilakukan masyarakat sekitarnya Cara Pengolahan Sampah Jumlah % a. Tidak diolah 30 27,3 b. Ditimbun dengan tanah 1 0,9 c. Dibakar 54 49,1 d. Ditimbun dengan tanah dan dibakar 3 2,7 e. Dikumpulkan dan dibuang ke TPA 22 20

143

Lampiran 6. (lanjutan) 9. Keluhan penyakit yang diderita masyarakat selama 1 tahun terakhir Penyakit yang diderita Jumlah % a. Tidak sakit 63 57,3 b. Influensa 31 28,2 c. Penyakit perut 2 1,8 d. Penyakit gatal-gatal 9 8,2 e. Influensa & penyakit gatal-gatal 2 1,8 f. Lainnya 3 2,7 10. Pendapat masyarakat terhadap keberadaan industri karet remah (crumb rubber) Sikap Masyarakat Jumlah % a. Setuju 58 52,7 b. Tidak Setuju 15 13,6 c. Terserah Pemerintah 37 33,6

Lampiran 7. 10 penyakit terbesar yang sering diderita masyarakat di sekitar lokasi penelitian dari Puskesmas Sijenjang Tahun 2007 Bulan No.

Jenis Penyakit

Feb

Jumlah

1

Penyakit lain saluran nafas atas

Jan 140

Mar 90

Apr 84

Mei 106

Juni 117

Juli 86

Agus 108

Sep 79

Okt 69

Nop 123

Des 81

2 3 4 5

Penyakit lainnya (Gastritis Penyakit lainnya (Rhematik) Penyakit kulit alergi Penyakit Kulit Infeksi

44 18 16 12

19 17 16

41 24 15 14

33 23 16 10

22 25 14 15

44 21 14 11

33 32 20 0

20 24 10 6

29 0 15 7

33 5 5 8

44 18 8 10

41 16 10 9

435 225 160 118

6

Penyakit Tekanan Darah Tinggi

10

10

6

10

7

14

4

6

11

10

10

14

112

7 8 9

Diare Infeksi Akut Lain Saluran Nafas Atas Gangguan gigi dan jaringan penyangga

4 6 -

3 6

8 10

7 9 -

6 3 4

5 4 17

4 10

2 -

9 -

10 -

4 -

2 5 -

50 47 44

10

Kecelakaan

-

-

-

-

-

4

6

7

-

9

5

36

115 51

3 5

1198

Sumber : Dinas Kesehatan Kota Jambi, tahun 2007

144

Lampiran 7 (lanjutan) 10 penyakit terbesar yang sering diderita masyarakat di sekitar lokasi penelitian dari Puskesmas Tahtul Yaman Tahun 2007 No.

Jenis Penyakit

1

Infeksi Akut Lain Saluran Nafas Atas (1302)

Jan 642

2 3 4 5 6

Penyakit Sistem Otot Jaringan Ikat Penyakit kulit alergi (2002) Diare (0102) Penyakit Tekanan Darah Tinggi (12) Ginggivitis dan Priodental

143 72 92 79 94

7 8 9 10

Penyakit Kulit Infeksi (2001) Asma (1403) Penyakit mata lainnya (1005) Infeksi Telinga Tengah

66 42 43 37

Feb 534 92 95 70 87 32 47 68 35 18

Mar 511

Apr 403

Mei 480

Juni 445

Bulan Juli 413

120 86 40 100 2

104 93 49 96 76

151 107 71 99 79

138 103 70 72 75

69 103 57 32

62 59 88 29

61 52 119 40

79 66 86 46

Jumlah

Agus 420

Sep 446

Okt 474

Nop 610

Des 420

131 90 63 28 73

225 99 91 83 80

146 98 85 91 70

125 91 85 64 74

137 128 97 0 78

106 190 90 71 49

1618 1252 903 870 782

123 59 47 131

78 66 45 45

68 57 25 31

60 70 32 56

53 60 45 53

0 53 30 40

766 755 652 558

5798

Sumber : Dinas Kesehatan Kota Jambi, tahun 2007

145

146

146

Lampiran 8. Data Hasil Tangkap Ikan di Perairan Sungai Batanghari 1. Hasil tangkapan ikan (dalam ton) di Sungai Batanghari dari Kecamatan di lokasi penelitian. No. Tahun 1 2 1 2003 2 2004 3 2005 4 2006 5 2007

Kec. Pelayangan 3 50,325 51,525 52,92 57 70,8

Kec. Jambi Timur 4 33,55 34,35 35,28 38 47,2

2. Jenis ikan yang biasa ditangkap di perairan Sungai Batanghari dari data Sub Dinas Perikanan Kota Jambi pada kuartal kedua Tahun 2008.

No.

Jenis Ikan

Jumlah (Ton)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Betok (Climbing Perches) Baung (Asian Redtail Cat fish) Sepat Siam (Snake skin gouramy) Lukas (Labiobarbus festivus) Paray (Rasbora argyrotaenia) Tawes Tambakan (Kissing gouramy) Lais (Glass Catfishes) Gabus (Snake head)

0,93 1,93 0,11 13,91 3,56 1,23 0,66 0,40 0,78

Harga Jual/kg (Rp) 7.500 25.000 8.000 15.000 12.000 15.000 12.000 25.000 20.000

Nilai Produksi (ribu Rp.) 6.976 48.259 887 208.693 42.768 18.411 7.940 9.991 15.696

3. Alat tangkap yang digunakan oleh masyarakat untuk menangkap ikan. No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Jenis Alat Tangkap Jaring insang hanyut Jaring insang tetap Serok Songko Anco Rawai Pancing Sero Jermal Bubu Jala tebar Garpu, tombak dan lainnya

Lampiran 9. Penentuan Bobot Setiap Faktor Strategi Internal Responden 1 (Sekretaris Badan Lingkungan Hidup Kota Jambi) No. 1. 2. 3.

4. 5.

6.

Faktor Penentu Strategi Internal Kekuatan (Strength) Komitmen pemerintah daerah terhadap lingkungan hidup (S1) Ada tim koordinasi pengelolaan sungai tingkat provinsi (BP DAS Batanghari) (S2) Ada program monitoring kualitas air sungai secara rutin dengan memanfaatkan laboratorium yang ada dalam upaya melaksanakan peraturan daerah dalam pengelolaan lingkungan (S3) Kelemahan (Weaknesses) Belum kuatnya penegakan hukum terhadap pelaku pencemaran lingkungan disebabkan masih lemahnya pengawasan di lapangan (W1) Kurangnya koordinasi antar dinas/instansi sehingga pengelolaan perairan Sungai Batanghari masih bersifat sparsial yang menyebabkan terjadinya pencemaran (W2) Keterbatasan anggaran dalam pengelolaan lingkungan mengakibatkan masih kurangnya sarana dan prasarana yang ada dalam menunjang program monitoring kualitas air sungai serta keterbatasan pengembangan sumber daya manusia guna pemahaman terhadap pengelolaan lingkungan (W3) Total

S1

S2

S3

2

2 1

2

W1 W2 W3

Total

Bobot

2 1

1 2

2 2

9 8

0,205 0,182

1

1

1

6

0,136

2

1

7

0,159

1

7

0,159

7

0,159

44

1,000

2

1

2

1

1

1

2

1

2

2

2

1

1

1

9

8

6

7

7

7

147

Lampiran 9 (lanjutan) Responden 2 (Kepala Bidang Pengendalian Pencemaran BLH Kota Jambi) No. 1. 2. 3.

4. 5.

6.


S1

S2

S3

2

1 1

2

W1 W2 W3

Total

Bobot

2 2

2 1

2 2

9 8

0,214 0,190

1

1

1

5

0,119

1

1

7

0,167

1

6

0,143

7

0,167

42

1,000

1

1

2

2

1

2

1

1

1

2

2

1

1

1

9

8

5

7

6

7

148

Lampiran 9 (lanjutan) Responden 3 (Ketua Puslit DAS Universitas Jambi) No. 1. 2. 3.

4. 5.

6.


S1

S2

S3

2

2 2

2

W1 W2 W3

Total

Bobot

1 1

2 1

1 1

8 7

0,200 0,175

2

1

1

8

0,200

1

1

6

0,150

1

6

0,150

5

0,125

40

1,000

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

8

7

8

6

6

5

149

Lampiran 9 (lanjutan) Rekapitulasi Penentuan Bobot Faktor Strategi Internal No.

1. 2. 3.

4. 5.

6.

Faktor Penentu Strategi Internal Kekuatan (Strength) Komitmen pemerintah daerah terhadap lingkungan hidup (S1) Ada tim koordinasi pengelolaan sungai tingkat provinsi (BP DAS Batanghari) (S2) Ada program monitoring kualitas air sungai secara rutin dengan memanfaatkan laboratorium yang ada dalam upaya melaksanakan peraturan daerah dalam pengelolaan lingkungan (S3) Kelemahan (Weaknesses) Belum kuatnya penegakan hukum terhadap pelaku pencemaran lingkungan disebabkan masih lemahnya pengawasan di lapangan (W1) Kurangnya koordinasi antar dinas/instansi sehingga pengelolaan perairan Sungai Batanghari masih bersifat sparsial yang menyebabkan terjadinya pencemaran (W2) Keterbatasan anggaran dalam pengelolaan lingkungan mengakibatkan masih kurangnya sarana dan prasarana yang ada dalam menunjang program monitoring kualitas air sungai serta keterbatasan pengembangan sumber daya manusia guna pemahaman terhadap pengelolaan lingkungan (W3)

1

Responden 2

Total

Bobot

3

0,205 0,182

0,214 0,190

0,200 0,175

0,619 0,547

0,206 0,182

0,136

0,119

0,200

0,455

0,152

0,159

0,167

0,150

0,476

0,159

0,159

0,143

0,150

0,452

0,151

0,159

0,167

0,125

0,451

0,150

150

Lampiran 10. Penentuan Bobot Setiap Faktor Strategi Eksternal Responden 1 (Sekretaris Badan Lingkungan Hidup Kota Jambi) No. 1. 2.

3. 4.

5.

Faktor Penentu Strategi Eksternal Peluang (Opportunities) Ada dana pengelolaan lingkungan dari pemerintah pusat (O1) Sungai Batanghari memiliki nilai ekonomi yang dapat dikembangkan melalui pemberdayaan dan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumberdaya sungai yang berwawasan lingkungan (O2) Ancaman (Threats) Penurunan kualitas Sungai Batanghari mengakibatkan kerusakan biodeversity Sungai Batanghari (T1) Kebiasaan masyarakat yang kurang ramah terhadap lingkungan mengakibatkan beban kerusakan terhadap Sungai Batanghari dan maraknya pembangunan yang menyalahi tata ruang di sepanjang bantaran sungai (T2) Timbul konflik akibat kerusakan sumber daya di sepanjang Sungai Batanghari (T3) Total

O1

O2

T1

T2

T3

Total

Bobot

1

1 1

1 2

1 1

4 5

0,167 0,208

1

2

5

0,208

1

5

0,208

5

0,208

24

1,000

1

1

1

1

2

1

1

1

2

1

4

5

5

5

5

151

Lampiran 10 (lanjutan) Responden 2 (Kepala Bidang Pengendalian Pencemaran BLH Kota Jambi) No. 1. 2.

3. 4.

5.


O1

O2

T1

T2

T3

Total

Bobot

1

1 2

1 2

2 2

5 7

0,167 0,233

1

2

6

0,200

1

5

0,167

7

0,233

30

1,000

1

1

2

1

2

1

2

2

2

1

5

7

6

5

7

152

Lampiran 10 (lanjutan) Responden 3 (Ketua Puslit DAS Universitas Jambi) No. 1. 2.

3. 4.

5.


O1

O2

T1

T2

T3

Total

Bobot

1

1 2

1 2

1 1

4 6

0,154 0,231

1

1

5

0,192

2

6

0,231

5

0,192

26

1,000

1

1

2

1

2

1

1

1

1

2

4

6

5

6

5

153

Lampiran 10 (lanjutan) Rekapitulasi Penentuan Robot Faktor Strategi Eksternal No.

1. 2.

3. 4.

5.

Faktor Penentu Strategi Eksternal Peluang (Opportunities) Ada dana pengelolaan lingkungan dari pemerintah pusat (O1) Sungai Batanghari memiliki nilai ekonomi yang dapat dikembangkan melalui pemberdayaan dan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumberdaya sungai yang berwawasan lingkungan (O2) Ancaman (Threats) Penurunan kualitas Sungai Batanghari mengakibatkan kerusakan biodeversity Sungai Batanghari (T1) Kebiasaan masyarakat yang kurang ramah terhadap lingkungan mengakibatkan beban kerusakan terhadap Sungai Batanghari dan maraknya pembangunan yang menyalahi tata ruang di sepanjang bantaran sungai (T2) Timbul konflik akibat kerusakan sumber daya di sepanjang Sungai Batanghari (T3)

1

Responden 2

Total

Bobot

3

0,167 0,208

0,167 0,233

0,154 0,231

0,488 0,672

0,163 0,224

0,208

0,200

0,192

0,600

0,200

0,208

0,167

0,231

0,606

0,202

0,208

0,233

0,192

0,633

0,211

154

155

Lampiran 11. Penentuan Rating Faktor Internal Faktor-Faktor Strategi Internal (IFAS) Kekuatan (Strenght) : S1 Komitmen pemerintah daerah terhadap lingkungan hidup. S2 Ada tim koordinasi pengelolaan sungai tingkat provinsi (BP DAS Batanghari). S3 Ada program monitoring kualitas air sungai secara rutin dengan memanfaatkan laboratorium yang ada dalam upaya melaksanakan peraturan daerah dalam pengelolaan lingkungan. Kelemahan (Weakness) : W1 Belum kuatnya penegakan hukum terhadap pelaku pencemaran lingkungan disebabkan masih lemahnya pengawasan di lapangan. W2 Kurangnya koordinasi antar dinas/instansi sehingga pengelolaan perairan Sungai Batanghari masih bersifat sparsial yang menyebabkan terjadinya pencemaran. W3 Keterbatasan anggaran dalam pengelolaan lingkungan mengakibatkan masih kurangnya sarana dan prasarana yang ada dalam menunjang program monitoring kualitas air sungai serta keterbatasan pengembangan sumber daya manusia guna pemahaman terhadap pengelolaan lingkungan.

Responden 1 2 3

Jumlah

Rating

4

4

4

12

4

4

3

4

11

4

3

3

4

10

3

1

1

2

4

1

2

2

1

5

2

1

1

2

4

1

156

Lampiran 12. Penentuan Rating Faktor Eksternal Faktor-Faktor Strategi Eksternal (EFAS) Peluang (Opportunities) : O1 Ada dana pengelolaan lingkungan dari pemerintah pusat. O2 Sungai Batanghari memiliki nilai ekonomi yang dapat dikembangkan melalui pemberdayaan dan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumberdaya sungai yang berwawasan lingkungan.. Ancaman (Threat) : T1 Penurunan kualitas Sungai Batanghari mengakibatkan kerusakan biodeversity Sungai Batanghari. T2 Kebiasaan masyarakat yang kurang ramah terhadap lingkungan mengakibatkan beban kerusakan terhadap Sungai Batanghari dan maraknya pembangunan yang menyalahi tata ruang di sepanjang bantaran sungai. T3 Timbul konflik akibat kerusakan sumber daya di sepanjang Sungai Batanghari.

Responden 1 2 3

Jumlah

Rating

3

4

3

10

3

4

4

4

12

4

1

1

1

3

1

2

1

2

5

2

1

2

2

5

2

DAFTAR PUSTAKA. Abel, P.D Water Pollution Biology. Ellis Horwood Limited. John Wiley & Sons. New York, Chichester, Brisbane, Toronto

Recommend Documents