DAFTAR PUSTAKA. 1. Badan Pusat Statistik. Mortalitas [homepage on the internet]. c2013 [cited Jan 27]. Available from

DAFTAR PUSTAKA

1. Badan Pusat Statistik. Mortalitas [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013

Jan

27].

Available

from

http://tolikarakab.bps.go.id/ensiklopedia/mortalitas/54-angka-harapanhidup 2. Badan Pusat Statistik. Indeks pembangunan manusia 1996-2011 [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.bps.go.id/tab_sub/view.php?kat=1&tabel=1&daftar=1&id_sub yek=26¬ab=2 3. Badan Pusat Statistik. Tabel 1.3.2. Angka harapan hidup (Eo) menurut provinsi, kabupaten/kota, dan jenis kelamin [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.datastatistikindonesia.com/portal/index.php?option=com_tabel&kat=5&idtabel=132& Itemid=167 4. Free Resources Website Index. Age structure [homepage on the internet] 2008

[cited

2013

Jan

27].

Available

from

http://siakhenn.tripod.com/age.html 5. Badan Pusat Statistik. Hasil sensus 2000. 2002 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.bps.go.id/brs_file/hasilsp2000-03jun02.pdf 6. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. Sehat dan aktif di usia lanjut [homepage on the internet]. c2013 [ cited 2013 Jan 28]. Available from:

55

56

http://www.depkes.go.id/index.php/berita/press-release/2143-sehat-danaktif-di-usia-lanjut.html 7. Badan Pusat Statistik. Angka harapan hidup [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.datastatistikindonesia.com/content/view/460/460 8. Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. Undang-undang republik Indonesia nomor 13 tahun 1998 tentang kesejahteraan lanjut usia. 9. Kementrian Sosial. Yansos lanjut usia, sekilas tentang lansia [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://rehsos.kemsos.go.id/modules.php?name=Content&pa=showpage&pi d=6 10. Setiati Siti, Harimurti Kuntjoro, Govinda RA. Proses menua dan implikasinya. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal757. 11. Boedhi-Darmojo R. Teori proses menua. Dalam: Martono H, Pranarka K (editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut). Edisi ke-4. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: halaman 3-13. 12. Soejono CH, Probosusesno, Sari NK. Depresi pada pasien usia lanjut. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat

57

Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: halaman 845. 13. National Institute of Mental Health. Older adults and depression [pamphlet]. (United States) : Science Writing, Press & Dissemination Branch, National Institute of Mental Health U.S. Department of Health and Human Services National Institutes of Health. 14. Marcus M, Yasamy MT, van Ommeren M, Dan Chisholm D, & Saxena S. Depression: A global public health concern. WHO Department of Mental Health and Substance Abuse. c2013 [ 2013 Feb 1]. Available from http://www.who.int/mental_health/management/depression/who_paper_de pression_wfmh_2012.pdf. 15. Lockwood KA, Alexopoulos GS; van Gorp WG. Executive dysfunction in geriatric depression. Am J Psychiatry. Jul 2002; 159(7): 1119-26 16. Conroy RM , Golden J, Jeffares I, O'Neill and McGee H. Boredomproneness, loneliness, social engagement and depression and their association with cognitive function in older people: A population study. Psychol Health Med. 2010 Aug;15(4):463-73. 17. Li LW, Conwell Y. Effects of changes in depressive symptoms and cognitive functioning on physical disability in home care elders. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009; 64A (2) : 230–236. 18. Lee BW, Conwell Y, Shah MN, Barker WH, Delavan RL, Friedman B. Major depression and emergency medical services utilization in

58

community-dwelling elderly persons with disabilities. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Dec ; 23(12): 1276–82. 19. Clausen T, Wilson AO, Molebatsi RM, Ottesen GH. Diminished mentaland physical function and lack of social support are associated with shorter survival in community dwelling older persons of Botswana. BMC Public Health. 2007: 7(144). 20. National Academy On An Aging Society. Depression A treatable disease. c2013

[

2013

Feb

1].

Available

from

http://www.agingsociety.org/agingsociety/pdf/depression.pdf 21. Fitri SWA, Andayani RR. Kejadian dan tingkat depresi pada lanjut usia: studi perbandingan di panti wreda dan komunitas [skripsi]. Universitas Diponegoro. 2011. 22. Boedhi-Darmojo R. Gerontologi dan geriatri di Indonesia. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal. 924-33. 23. Martono HH. Pelayanan sosial-kesejahteraan pada usia lanjut. Dalam: Martono HH, Pranarka K (editor). Buku ajar boedhi-darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut). Edisi ke-4. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009 : hal. 763-70.

59

24. Tri MF. Redesain interior panti jompo tresna werdha probolinggo sebagai wisma sehat mandiri dengan konsep modern natural [skripsi]. Surabaya: Jurusan Desain Produk Industri Institute Teknologi Surabaya; 2011. 25. Boedhi-Darmojo R. Gerontologi sosial, masalah sosial dan psikologik golongan lanjut usia. Dalam: Darmojo Boedhi dan Hadi MH (editor). Buku ajar geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut). Edisi ke-2. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2000: hal. 14-34 26. Chung S. Residential status and depression among Korean elderly people: a comparison between residents of nursing home and those based in the community. Health Soc Care Community. 2008 Jul; 16(4): 370-7. 27. Karakaya MG, Bilgin SC, Ekici G, Köse N, Otman AS. Functional mobility, depressive symptoms, level of independence, and quality of life of the elderly living at home and in the nursing home. J Am Med Dir Assoc. 2009 Nov; 10 (9): 662-6. 28. Thompson DJ, Borson S. Major depression and related disorders in late life. Dalam: Agronin ME, Maletta GJ. Principles and practice of geriatric psychiatry. Philadelphia: Lippincolt Williams & Wilkins; 2006: p. 349-68. 29. Masturin. Perbedaan tingkat depresi pada usia lanjut yang tinggal di panti wredha dan di komunitas di kelurahan cacaban kota magelang [skripsi]. Semarang: Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ngudi Waluyo Ungaran; 2010. 30. World Health Organization. Depression [homepage on the internet]. c2013 [cited

2013

Feb

15].

http://www.who.int/topics/depression/en/

Available

from:

60

31. Kaplan HI, Sadock BJ, Grebb JA, Kusuma W (penerjemah), Wiguna IMS (editor). Gangguan mood. Dalam: Sinopsis psikiatri, ilmu pengetahuan perilaku, psikiatri klinis . Edisi ke-7, Jilid I. Jakarta: Binarupa Aksara; 1997: hal. 777-834 32. Noviati, Martono HH. Psikogeriatri. Dalam: Martono HH, Pranarka K (editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut) edisi ke-4. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; tahun 2009: hal. 613-26. 33. National Institute of Mental Health. Depression. c2013 [ cited 2013 Feb 15 ].

Available

from

http://www.nimh.nih.gov/health/publications/depression/depressionbooklet.pdf 34. Martono Hadi dan I Putu DS. Pelayanan kesehatan, sosial dan kesejahteraan pada usia lanjut. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal. 780-788. 35. Reslawati. Pembinaan kehidupan beragama lanjut usia di panti sosial tresna werdha karya kasih jakarta pusat. 2007: hal 115-137. Available from http://jurnal.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/Vol.%20VII%20(27)%20,%20hal %20117-137.pdf

61

36. Penghuni diwajibkan menaati peraturan. Kalteng Pos [serial online]: Kamis, 22 Juli 2010 [diakses Jumat, 15 Februari 2013]. Available from http://www.kaltengpos.web.id/?menu=detail_atas&idm=711 37. Sekilas tentang panti werdha berea [internet]. Jakarta; 2013 [updated 2013; cited

2013

Feb

15].

Available

from

http://www.gpdi-

ketapang.com/index.php/berita-dari-gpdi-ketapang/149-sekilas-tentangpanti-werdha-berea.html 38. Bridge JA, Iyengar S, Salary CB, Barbe RP, Birmaher B, Pincus HA, Ren L, Brent DA. Clinical response and risk for reported suicidal ideation and suicide attempts in pediatric antidepressant treatment, a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of the American Medical Association,2007; 297(15):1683–1696 39. Niti M, Ng TP, Kua EH, Ho RC, Tan CH. Depression and chronic medical illnesses in Asian older adult: the role of subjective health and functional status. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Nov; 22(11): 1087-94. 40. Dewi SY, Danardi, Dharmono S, Heriawan C, Aries W, Ariawan I. Faktor risiko yang berperan terhadap terjadinya depresi pada pasien geriatri yang dirawat di RS Dr. Cipto Mangunkusumo. Cermin Dunia Kedokteran. 2007; 156: 117-23. 41. Mechakra-Tahiri SD, Zunzunegui MV, Préville M, Dubé M. Gender, social relationships and depressive disorders in adults aged 65 and over in Quebec. Chronic Dis Can. 2010 Mar; 30(2): 56-65.

62

42. Iliffe S, Kharicha K, Carmaciu C, Harari D, Swift C, Gillman G, Stuck AE. The relationship between pain intensity and severity and depression in older people: exploratory study. BMC Fam Pract. 2009 Jul 28;10:54. 43. Tanner E. Prevalence of depression in rural homebound older adults. The Gerontologist. Oct 2004; 44(1): p. 326. 44. Baller M, Boorsma M, Frijters DH, van Marwijk HW, Nijpels G, van Hout HP. Depression in Dutch homes for the elderly: under-diagnosis in demented residents? Int J Geriatr Psychiatry [serial online]. 2010 Jul [cited 2013

February

16];

25(7):

712-8.

Available

from

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Depression 45. Haren MT, Malmstrom TK, Banks WA, Patrick P, Miller DK, Morley JE. Lower serum DHEAS levels are associated with a higher degree of physical disability and depressive symptoms in middle-aged to older African American women. Maturitas. 2007 Aug 20;57(4):347-60. Epub 2007 Apr 23. 46. Pradnyana INE, Soejitno A, Wirawan N, Septiani NMV, Kusuma PA. Status nutrisi dan tingkat depresi masyarakat Bali lanjut usia di pedesaan: korelasi, prevalensi, dan validitas pengukuran [skripsi]. Denpasar: Fakultas Kedokteran Universitas Udayana; 2009. 47. Indah EF. Hubungan antara keadaan depresi dengan status gizi pada pengguna opiat di pusat rehabilitasi narkoba [skripsi]. Program Studi Gizi Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro Semarang. 2009.

63

48. McDougall FA, Matthews FE, Kvaal K, Dewey ME, Brayne C. Prevalence and symptomatology of depression in older people living in institutions in England and Wales. Age Ageing. 2007 Sep; 36(5): 562-8. 49. Owsley C, McGwin G Jr, Scilley K, Meek GC, Seker D, Dyer A. Effect of refractive error correction on health-related quality of life and depression in older nursing home residents. Arch Ophthalmol. 2007 Nov; 125(11): 1471-7. 50. Gellis DZ and Mc.Cracken SG. Mental health and older adults, chapter 3: depressive disorders in older adults. Council on Socisl Work Education. National center for gerontologi social work education. 51. Madiyono B, Moeslichan SM, Sastroasmoro S, Budiman I, Purwanto SH. Perkiraan besar sampel. Dalam: Sastroasmoro S, Ismael S. Dasar-dasar metodologi penelitian klinis. Edisi ke-3. Jakarta: Sagung Seto; 2008: hal. 302-30. 52. Ashford W, Sharma A. Geriatric depression rating scale- short version [homepage on the internet]. [cited 2013 Feb 16]. Available from http://www.stanford.edu/~yesavage/Testing.htm 53. Martono HH. Penderita geriatri dan asesmen geriatri. Dalam: Martono HH, Pranarka K (editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut). Edisi ke-4. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal. 115-141. 54. Wallace M. Katz index of independence in activities of daily living (ADL). Try this. revised 2007; 2.

64

55. Aulia K, Aditya N, Novyanto R, Dinayanti T, Wijayanti TP, Hapsari R.. Kuesioner praktek belajar lapangan. Semarang: Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro; 2010.

65

LAMPIRAN 3. Hasil Uji Statistik Panti Wreda Pemerintah Statistics

60

Jenis Kelamin responden 60

Status pernikahan responden 60

Tingkat pendidikan 60

Usia N

Valid Missing

0

0

0

0

Mean

1.45

1.67

2.02

1.25

Std. Deviation

.502

.475

.469

.541

Usia

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

>= 70

33

55.0

55.0

55.0

60-69

27

45.0

45.0

100.0

Total

60

100.0

100.0

Jenis Kelamin responden

Valid

Frequency 20

Percent 33.3

Valid Percent 33.3

Cumulative Percent 33.3

perempuan

40

66.7

66.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

laki-laki

Status pernikahan responden

Frequency Valid

menikah duda/janda belum/tidak menikah/lajang Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

6

10.0

10.0

10.0

47

78.3

78.3

88.3

7

11.7

11.7

100.0

60

100.0

100.0

Tingkat pendidikan

Valid

Rendah Menengah

Frequency 48

Percent 80.0

Valid Percent 80.0


9

15.0

15.0

95.0 100.0

Tinggi

3

5.0

5.0

Total

60

100.0

100.0

66

StatisticS Konsumsi obatobatan berefek samping depresif

Status kesehatan N

Valid

60

Missing

60

0

0

Mean

1.97

1.30

Std. Deviation

.637

.462

Status kesehatan

Valid


Frequency 13

Percent 21.7

Valid Percent 21.7

menderita 1-2 penyakit

36

60.0

60.0

81.7

menderita > 2 penyakit

11

18.3

18.3

100.0

Total

60

100.0

100.0

tidak menderita penyakit

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Valid

Ya

Frequency 42

Percent 70.0

Valid Percent 70.0

Cumulative Percent 70.0 100.0

Tidak

18

30.0

30.0

Total

60

100.0

100.0

Statistics

Status kognitif lansia N

Valid

Status fungsional lansia

60

Missing

Gangguan penglihatan

60

Gangguan pendengaran

60

60

0

0

0

0

Mean

2.10

1.17

1.68

1.85

Std. Deviation

.933

.457

.469

.360

Status kognitif lansia

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

baik

19

31.7

31.7

31.7

gangguan intelektual ringan

20

33.3

33.3

65.0

gangguan intelektual sedang

17

28.3

28.3

93.3

4

6.7

6.7

100.0

gangguan intelektual berat

67

Total

60

100.0

100.0


Valid

Frequency 52

Percent 86.7

Valid Percent 86.7


gangguan fungsional sedang

6

10.0

10.0

96.7

gangguan fungsional berat

2

3.3

3.3

100.0

60

100.0

100.0

fungsi penuh

Total


Valid

Frequency 19

Ya

Percent 31.7

Valid Percent 31.7

Cumulative Percent 31.7 100.0

Tidak Ada

41

68.3

68.3

Total

60

100.0

100.0


Frequency Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

9

15.0

15.0

15.0

Tidak ada

51

85.0

85.0

100.0

Total

60

100.0

100.0

Statistics Tingkat parsipasi sosial N

Valid

Status Depresi

60

Missing

60

0

0

Mean

1.87

2.07

Std. Deviation

.676

1.118

Tingkat partisipasi sosial

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

baik

18

30.0

30.0

cukup

32

53.3

53.3

83.3

kurang

10

16.7

16.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

30.0

68

Status Depresi

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

normal

26

43.3

43.3

43.3

depresi ringan

13

21.7

21.7

65.0

depresi sedang

12

20.0

20.0

85.0 100.0

depresi berat Total

9

15.0

15.0

60

100.0

100.0

1. Analisis deskriptif data responden dip anti wreda pemerintah *Pelkris Statistics

60

Jenis Kelamin responden 60

Status pernikahan responden 60

Tingkat pendidikan 60

0

0

0

0

Usia N

Valid Missing

Usia

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

>= 70

38

63.3

63.3

63.3

60-69

22

36.7

36.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

Jenis Kelamin responden

Valid

Frequency 17

Percent 28.3

Valid Percent 28.3


perempuan

43

71.7

71.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

laki-laki

Status pernikahan responden

Frequency Valid

menikah duda/janda belum/tidak menikah/lajang Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

3

5.0

5.0

5.0

52

86.7

86.7

91.7

5

8.3

8.3

100.0

60

100.0

100.0

69

Tingkat pendidikan

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

Rendah

28

46.7

46.7

Menengah

28

46.7

46.7

93.3

Tinggi

4

6.7

6.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

46.7

Statistics

N

Valid Missing

Status kesehatan 60

Konsumsi obatobatan berefek samping depresif 60

0

0 Status kesehatan

Valid

Frequency 12

Percent 20.0

Valid Percent 20.0


menderita 1-2 penyakit

35

58.3

58.3

78.3

menderita > 2 penyakit

13

21.7

21.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

tidak menderita penyakit

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Valid

Frequency 46

Percent 76.7

Valid Percent 76.7


Tidak

14

23.3

23.3

100.0

Total

60

100.0

100.0

Ya

Statistics

Status kognitif lansia N

Valid Missing




60

60

60

60

0

0

0

0

70

Status kognitif lansia

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

baik

19

31.7

31.7

31.7

gangguan intelektual ringan

28

46.7

46.7

78.3

gangguan intelektual sedang

11

18.3

18.3

96.7

2

3.3

3.3

100.0

60

100.0

100.0

gangguan intelektual berat Total


Frequency Valid

fungsi penuh

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

51

85.0

85.0

85.0

gangguan fungsional sedang

8

13.3

13.3

98.3

gangguan fungsional berat

1

1.7

1.7

100.0

60

100.0

100.0

Total


Valid

Frequency 7

Percent 11.7

Valid Percent 11.7


Tidak Ada

53

88.3

88.3

100.0

Total

60

100.0

100.0

Ya


Frequency Valid

Ya

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

2

3.3

3.3

3.3

Tidak ada

58

96.7

96.7

100.0

Total

60

100.0

100.0

Tingkat partisipasi sosial

Frequency Valid

baik

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

9

15.0

15.0

cukup

49

81.7

81.7

96.7

kurang

2

3.3

3.3

100.0

60

100.0

100.0

Total

15.0

71

Status Depresi

Frequency Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

normal

19

31.7

31.7

depresi ringan

33

55.0

55.0

86.7

depresi sedang

8

13.3

13.3

100.0

60

100.0

100.0

Total 2.

Percent

31.7

Analisis Inferensial Tempat tinggal lansia milik * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi

Tempat tinggal lansia milik

Pemerintah

Count

normal 26

depresi 34

normal 60

22.5

37.5

60.0

Expected Count Yayasan swasta

Count Expected Count

Total

Total


19

41

60

22.5

37.5

60.0

45

75

120

45.0

75.0

120.0

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio

1

Asymp. Sig. (2-sided) .187

1.280

1

.258

1.748

1

.186

Value 1.742(b)

df

Exact Sig. (2-sided)

Fisher's Exact Test


.258

Linear-by-Linear Association

1.728

N of Valid Cases

120

1

.129

.189

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.50. Case Processing Summary Cases Valid N Tempat tinggal lansia milik * Tingkat Depresi

Missing Percent

120

100.0%

N

Total

Percent 0

.0%

N

Percent 120

100.0%

Tempat tinggal lansia milik * Tingkat Depresi Crosstabulation

normal

Tingkat Depresi depresi depresi ringan sedang

Total depresi berat

normal

72

Tempat tinggal lansia milik

Pemerintah


Yayasan swasta


Total


26

13

12

9

60

22.5

23.0

10.0

4.5

60.0

19

33

8

0

60

22.5

23.0

10.0

4.5

60.0

45

46

20

9

120

45.0

46.0

20.0

9.0

120.0

Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Asymp. Sig. (2-sided)

df

19.585(a) 23.368

3 3

.000 .000

2.218

1

.136

120

a 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.50.

Mann-Whitney Test Ranks

Tingkat Depresi

Tempat tinggal lansia milik Pemerintah

N

Yayasan swasta Total

60

Mean Rank 62.51

Sum of Ranks 3750.50

60

58.49

3509.50

120

Test Statistics(a) Tingkat Depresi Mann-Whitney U

1679.500

Wilcoxon W

3509.500

Z

-.672

Asymp. Sig. (2-tailed)

.502 a Grouping Variable: Tempat tinggal lansia milik Usia * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Normal Usia

>= 70

Count % within Usia

60-69

Count % within Usia

Total

Count % within Usia

Depresi

Total Normal

12

21

33

36.4%

63.6%

100.0%

14

13

27

51.9%

48.1%

100.0%

26

34

60

43.3%

56.7%

100.0%

73

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Normal Jenis Kelamin responden

laki-laki

Count % within Jenis Kelamin responden

perempuan

Total

Normal

14

20

30.0%

70.0%

100.0%

20

20

40

50.0%

50.0%

100.0%

26

34

60

43.3%

56.7%

100.0%


Depresi 6


Total

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square

1


1.434

1

.231

2.221

1

.136

Value 2.172(b)

Continuity Correction(a) Likelihood Ratio

df


Fisher's Exact Test


.174


2.136

N of Valid Cases

60

1

.115

.144

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.67. Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Normal Jenis Kelamin responden

laki-laki


perempuan


Total


Total

6

Depresi 14

Normal 20

30.0%

70.0%

100.0%

20

20

40

50.0%

50.0%

100.0%

26

34

60

43.3%

56.7%

100.0%

74

Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio


df

2.172(b)

1

.141

1.434

1

.231

2.221

1

.136

Fisher's Exact Test



.174


2.136

N of Valid Cases

60

1

.115

.144

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.67. Status pernikahan responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Normal Status pernikahan responden

menikah

Count Expected Count % within Status pernikahan responden

duda/janda


belum/tidak menikah/lajang


Total


Depresi

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

.058

2 2

Asymp. Sig. (2-sided) .941 .942

1

.810

df

3

6

2.6

3.4

6.0

50.0%

50.0%

100.0%

20

27

47

20.4

26.6

47.0

42.6%

57.4%

100.0%

3

4

7

3.0

4.0

7.0

42.9%

57.1%

100.0%

26

34

60

26.0

34.0

60.0

43.3%

56.7%

100.0%

60

a 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.60.

RECODE

StatusPernikahan

Normal

3

Chi-Square Tests

Value .121(a) .120

Total

75

(1=1) (2=2) (3=2) INTO StatusPernikahan2 . VARIABLE LABELS StatusPernikahan2 'Status Pernikahan Baru'. EXECUTE . CROSSTABS /TABLES=StatusPernikahan2 BY KejadianDepresi /FORMAT= AVALUE TABLES /STATISTIC=CHISQ /CELLS= COUNT EXPECTED ROW /COUNT ROUND CELL . Case Processing Summary Cases Valid N Status Pernikahan Baru * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah

Missing Percent

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

Percent

.0%

60

100.0%

Status Pernikahan Baru * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Normal Status Pernikahan Baru

Menikah

Count Expected Count % within Status Pernikahan Baru

Lajang/Duda/Janda


Total


Depresi

Normal

3

3

6

2.6

3.4

6.0

50.0%

50.0%

100.0%

23

31

54

23.4

30.6

54.0

42.6%

57.4%

100.0%

26

34

60

26.0

34.0

60.0

43.3%

56.7%

100.0%

Chi-Square Tests



df

.121(b)

1

.728

.000

1

1.000

.120

1

.729

Fisher's Exact Test



1.000


.119

N of Valid Cases

60

1

Total

.731

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.60.

.528

76

Panti Wreda Swasta Case Processing Summary Cases Valid N Usia * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

Usia * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Usia

>= 70

Count Expected Count % within Usia

60-69

38

12.0

26.0

38.0

28.9%

71.1%

100.0%

8

14

22

7.0

15.0

22.0

36.4%

63.6%

100.0%

Count Expected Count % within Usia

normal

27

Expected Count Total

depresi

11

Count % within Usia

Total

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests



df

.354(b)

1

.552

.094

1

.759

.351

1

.554

Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association



.577 .348

1

.555

N of Valid Cases

60 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.97. Risk Estimate

Value Lower

95% Confidence Interval Upper

Lower

Odds Ratio for Usia (>= 70 / 60-69)

.713

.233

2.177

For cohort Kejadian Depresi = normal

.796

.378

1.675

For cohort Kejadian Depresi = depresi

1.117

.767

1.625

.376

100.0%

77

N of Valid Cases

60 Case Processing Summary Cases Valid N

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

Total

Percent

100.0%

0

N

.0%

Percent 60

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Jenis Kelamin responden

laki-laki

6

normal 17

5.4

11.6

17.0

35.3%

64.7%

100.0%

Count Expected Count % within Jenis Kelamin responden

perempuan

Count

13

30

43

13.6

29.4

43.0

30.2%

69.8%

100.0%

Expected Count % within Jenis Kelamin responden Total

Count

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Expected Count % within Jenis Kelamin responden

Total

depresi 11

Chi-Square Tests



df

.144(b)

1

.704

.005

1

.943

.143

1

.706




.763 .142

1

.706

N of Valid Cases 60 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.38. Risk Estimate

Value Lower Odds Ratio for Jenis Kelamin responden (laki-laki / perempuan)

1.259

95% Confidence Interval Upper .383

Lower 4.132

.465

100.0%

78


1.167

.531

2.566


.927

.620

1.387

N of Valid Cases

60 Case Processing Summary Cases Valid

Missing

N

Percent

Status Pernikahan 1 * Kejadian Depresi

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

Percent

.0%

60

100.0%

Status Pernikahan 1 * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Status Pernikahan 1

Menikah

Count

Lajang/Duda/Janda

depresi

normal

0

3

3

Expected Count

1.0

2.1

3.0

% within Status Pernikahan 1

.0%

100.0%

100.0%

Count

Total

Total

19

38

57

Expected Count

18.1

39.0

57.0


33.3%

66.7%

100.0%

Count

19

41

60

Expected Count

19.0

41.0

60.0


31.7%

68.3%

100.0%



Chi-Square Tests



df

1.463(b)

1

.226

.328

1

.567

2.357

1

.125


.545 1.439

1

N of Valid Cases

.230

60 a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .95. Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

.312

79

Lower For cohort Kejadian Depresi = depresi

Upper

1.500

N of Valid Cases

Lower

1.248

1.802


Pendidikan Terakhir1 * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

Total

Percent

100.0%

0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Pendidikan Terakhir1 * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Pendidikan Terakhir1

Rendah

Count Expected Count % within Pendidikan Terakhir1

Menengah/Tinggi


Total


Total

7

depresi 21

normal 28

8.9

19.1

28.0

25.0%

75.0%

100.0%

12

20

32

10.1

21.9

32.0

37.5%

62.5%

100.0%

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests


1


.578

1

.447

1.089

1

.297

Value 1.078(b)

df




.406 1.060

1

.303

N of Valid Cases

60 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.87. Risk Estimate

Value Lower

95% Confidence Interval Upper

Lower

.224

80

Odds Ratio for Pendidikan Terakhir1 (Rendah / Menengah/Tinggi)

.556

.182

1.695


.667

.305

1.457


1.200

.851

1.691

N of Valid Cases


Tingkat Partisipasi Sosial1 * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Tingkat Partisipasi Sosial1 * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Tingkat Partisipasi Sosial1

Baik

Count Expected Count % within Tingkat Partisipasi Sosial1

Kurang/Cukup


Total


Total

depresi

normal

7

2

9

2.9

6.2

9.0

77.8%

22.2%

100.0%

12

39

51

16.2

34.9

51.0

23.5%

76.5%

100.0%

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%



Chi-Square Tests



df

10.404(b)

1

.001

8.048

1

.005

9.734

1

.002

Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

.003 10.231

1

.001

60 a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.85.

.003

81

Risk Estimate

Value


Lower Odds Ratio for Tingkat Partisipasi Sosial1 (Baik / Kurang/Cukup)

Upper

Lower

11.375

2.079

62.232


3.306

1.804

6.057


.291

.085

.996

N of Valid Cases


Status Kesehatan1 * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Status Kesehatan1 * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Status Kesehatan1

0-2 Penyakit

Count

Lebih dari 2 Penyakit

Total

Total

depresi 30

47

Expected Count

14.9

32.1

47.0

% within Status Kesehatan1

36.2%

63.8%

100.0%

Count

2

11

13

Expected Count

4.1

8.9

13.0


15.4%

84.6%

100.0%

Count

19

41

60

Expected Count

19.0

41.0

60.0


31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test

normal

17


df

2.033(b)

1

.154

1.186

1

.276

2.245

1

.134


.194


.137

82


1.999

N of Valid Cases

60

1

.157

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.12.

Risk Estimate

Value


Lower

Upper

Lower

Odds Ratio for Status Kesehatan1 (0-2 Penyakit / Lebih dari 2 Penyakit)

3.117

.617

15.747


2.351

.622

8.891


.754

.550

1.035

N of Valid Cases


Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

100.0%

N

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Ya

Count Expected Count % within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Tidak

Count Expected Count % within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Total

depresi

normal

12

34

46

14.6

31.4

46.0

26.1%

73.9%

100.0%

7

7

14

4.4

9.6

14.0

50.0%

50.0%

100.0%

83

Total

Count

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Expected Count % within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square


df


2.836(b)

1

.092

1.839

1

.175

2.707

1

.100

Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test


.111


2.789

N of Valid Cases

60

1

.089

.095

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.43. Risk Estimate

Value


Lower

Upper

Lower

Odds Ratio for Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif (Ya / Tidak)

.353

.102

1.216


.522

.255

1.066


1.478

.852

2.565

N of Valid Cases


Missing Percent

N

Total

Percent

N

Percent

Gangguan penglihatan * Kejadian Depresi

60

100.0%

0

.0%

60

100.0%

Gangguan pendengaran * Kejadian Depresi

60

100.0%

0

.0%

60

100.0%

Crosstab Kejadian Depresi normal Gangguan penglihatan

Ya

Count

Total

depresi 3

normal 4

7

84

Expected Count % within Gangguan penglihatan Tidak Ada

Count Expected Count % within Gangguan penglihatan

Total

Count Expected Count % within Gangguan penglihatan

2.2

4.8

7.0

42.9%

57.1%

100.0%

16

37

53

16.8

36.2

53.0

30.2%

69.8%

100.0%

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square

1


.060

1

.806

.439

1

.508

Value .459(b)

Continuity Correction(a) Likelihood Ratio

df


Fisher's Exact Test


.668


.451

N of Valid Cases

60

1

.389

.502

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.22. Risk Estimate

Value


Lower

Upper

Lower

Odds Ratio for Gangguan penglihatan (Ya / Tidak Ada)

1.734

.347

8.657


1.420

.550

3.665


.819

.421

1.592

N of Valid Cases

60 Crosstab Kejadian Depresi normal


Ya

depresi

normal

Count

0

2

2

Expected Count

.6

1.4

2.0

.0%

100.0%

100.0%

19

39

58

% within Gangguan pendengaran Tidak ada

Total

Count

85

Expected Count % within Gangguan pendengaran Total

Count Expected Count % within Gangguan pendengaran

18.4

39.6

58.0

32.8%

67.2%

100.0%

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests



df

.959(b)

1

.327

.042

1

.837

1.555

1

.212


Fisher's Exact Test


1.000


.943

1

.463

.332

N of Valid Cases 60 a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .63. Risk Estimate

Value


Lower For cohort Kejadian Depresi = depresi

Upper

1.487

N of Valid Cases

1.243

Lower 1.780


Status Fungsional 1 * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

N

100.0%

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Status Fungsional 1 * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi Status Fungsional 1

Fungsi Penuh

Gangguan Berat/Sedang

Total

normal 17

depresi 34

normal 51

Expected Count

16.2

34.9

51.0

% within Status Fungsional 1

33.3%

66.7%

100.0%

2

7

9

2.9

6.2

9.0

Count


86

% within Status Fungsional 1 Total

22.2%

Count

77.8%

100.0%

19

41

60

Expected Count

19.0

41.0

60.0

% within Status Fungsional 1

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests


1


.074

1

.786

.461

1

.497

Value .436(b)

df


Fisher's Exact Test


.705


.429

1

.407

.512

N of Valid Cases

60 a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.85. Risk Estimate

Value


Lower

Upper

Lower

Odds Ratio for Status Fungsional 1 (Fungsi Penuh / Gangguan Berat/Sedang)

1.750

.328

9.351


1.500

.416

5.408


.857

.575

1.278

N of Valid Cases


Status kognitif lansia baru * Kejadian Depresi

Missing Percent

60

100.0%

N

Total

Percent 0

N

.0%

Percent 60

100.0%

Status kognitif lansia baru * Kejadian Depresi Crosstabulation Kejadian Depresi normal Status kognitif lansia baru

baik

Total

depresi

normal

Count

10

9

19

Expected Count

6.0

13.0

19.0

87

% within Status kognitif lansia baru gangguan intelek

52.6%

Count Expected Count % within Status kognitif lansia baru

Total

Count Expected Count % within Status kognitif lansia baru

47.4%

100.0%

9

32

41

13.0

28.0

41.0

22.0%

78.0%

100.0%

19

41

60

19.0

41.0

60.0

31.7%

68.3%

100.0%

Chi-Square Tests



df

5.648(b)

1

.017

4.319

1

.038

5.477

1

.019

Fisher's Exact Test



.035


5.554

N of Valid Cases

60

1

.018

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.02. Risk Estimate

Value


Lower

Upper

Lower

Odds Ratio for Status kognitif lansia baru (baik / gangguan intelek)

3.951

1.232

12.669


2.398

1.170

4.915


.607

.368

1.002

N of Valid Cases

60

.020

88

LAMPIRAN 4. Dokumentasi Penelitian

Peneliti sedang melakukan wawancara dengan responden

89

LAMPIRAN 5. Biodata Mahasiswa

Identitas Nama

: Vetty Kurniawati

NIM

: G2A009145

Jurusan

: Pendidikan Dokter/ Kedokteran umum

TTL

: Cilacap, 9 Februari 1991

Alamat rumah : Ciporos 04/05, Karangpucung, Cilacap 53255 Alamat kos

: Jalan Kinthelan baru no.64

No. Hp

: 085641093030

Email

: [email protected]

Riwayat Pendidikan Formal TK Aisyiyah Pesanggrahan 1995-1997 SD Negeri Ciporos 02 1997-2003 SMP Negeri 1 Majenang 2003-2006 SMA Negeri 1 Yogyakarta 2006-2009 Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro 2009- skrg

tahun

90

Riwayat organisasi dan kepanitian 1. Koordinator Komisi Ahli HIMA KU 2012 2. Bendahara Umum BEM KU 2011 3. Staf Bendahara BEM KU 2010 4. Staf Humas ROHIS KU 2011 5. Sekretaris AMT 2011 6. Staf External FOSMA JATENG 2011 7. KPR PEMIRA 2010 8. Tim Penilai LKMM Dasar 2011 9. Koordinator kegiatan “Bandarharjo Sehat” PBL 2013 untuk acara Lansia yaitu Pelatihan Kader Posyandu Lansia dan Senam Lansia

91

LAMPIRAN 6. Lembar Informed Consent Judul penelitian

: Kejadian dan Tingkat Depresi pada Lanjut Usia: Studi perbandingan di panti wreda pemerintah dan panti wreda swasta

Peneliti

: Vetty Kurniawati

Persetujuan Setelah Penjelasan (INFORMED CONSENT) Peneliti tersebut di atas adalah Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro yang melakukan penelitian dengan tujuan menganalisis perbedaan kejadian dan tingkat depresi pada lanjut usia yang tinggal di panti wreda pemerintah dan panti wreda swasta. Peneliti akan mewawancarai responden. Peneliti menjamin kerahasiaan identitas dan informasi yang diberikan, informasi tersebut hanya digunakan untuk kepentingan penelitian serta pengembangan ilmu kedokteran. Terima Kasih atas kerjasama Bapak / Ibu. Setelah mendengar dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya menyatakan SETUJU / TIDAK SETUJU untuk ikut sebagai responden / sampel penelitian.

92

Semarang, ........................................ 2013

Saksi,

Responden,

Nama Terang :

Nama Terang :

Alamat

Alamat

:

:

93

LAMPIRAN 7. Kuisioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN KEJADIAN DAN TINGKAT DEPRESI PADA LANJUT USIA: Studi perbandingan di panti wreda pemerintah dan panti wreda swasta

: ….. / ….. / …..

Tanggal wawancara

A. DATA UMUM No PERTANYAAN 1

Nama :

2

No ID responden :

3

Alamat: Jalan

KODE

No

Kel

RT

RW

Kec

4

Jenis kelamin:

a. Laki-laki

b. perempuan

5

Status pernikahan :

6

a. Menikah b. Duda / Janda *(pilih salah satu) c. Belum / tidak menikah / lajang d. Berpasangan tanpa menikah Jumlah anggota keluarga : ........... orang (istri/suami, anak)

7

Pendidikan terakhir :

[

]

[

]

[

]

8

a. Tidak sekolah e. Akademi b. SD/sederajat f. Universitas c. SMP/sederajat g. Lain-lain ................................... d. SMA/sederajat Biaya hidup ditanggung oleh : [

]

9

a. Sendiri b. Keluarga Pekerjaan :

]

c. LSM d. Lain-lain, sebutkan.................

a. Masih bekerja, sebutkan ......................................................

[

94

10

b. Pensiunan , sebutkan ............................................................. c. Tidak bekerja, pekerjaan sebelumnya ............................. Jenis tempat tinggal responden:

[

]

11

a. Komunitas b. Panti wreda Apakah Tempat tinggal bapak/ibu: (diamati)

[

]

12

a. Rumah e. Panti wreda (bangsal) b. Kos f. Panti wreda (kamar) c. Bedeng (tenda/terpal) g. Lain2(sebutkan)……… d. Kios Tempat tinggal yang ditempati Bapak/Ibu sekarang kepunyaan [ siapa? a. Sendiri b. Keluarga c. Menumpang/kontrakan

d. Pemerintah e. Yayasan swasta

B. PENILAIAN UNTUK EKSKLUSI No Penilaian 1 Apakah responden menjawab dengan tidak lancar / tersendatsendat/ tidak memberikan respon terhadap pertanyaanpertannyaan yang diajukan? a. Ya b. Tidak 2 Apakah responden bersikap menyerang, gaduh, mengamuk, marah-marah? a. Ya b. Tidak 3 Apakah responden mempunyai orientasi diri, waktu, dan tempat yang buruk? a. Ya b. Tidak 4 Apakah responden mengkonsumsi NAPZA atau alkohol? a. Ya b. Tidak Jika ada satu jawaban ya, responden memenuhi kriteria eksklusi. wawancara.

Koding [ ]

[

]

[

]

[

]

Hentikan

C. STATUS FUNGSIONAL Modifikasi Skala Keterbatasan Aktivitas Kehidupan Sehari-hari Katz53 Aktivitas

Independen (poin 1)

(poin 0 / 1)

Melakukan pengawasan, bantuan

]

Dependen (poin 0)

tanpa Melakukan dengan arahan dan pengawasan, arahan dan atau bantuan

95

Mandi

Poin: ______

Berpakaian

Poin: ______

Dapat mandi sendiri sampai selesai atau membutuhkan bantuan hanya pada 1 area tertentu seperti punggung, genital, atau area yang mengalami disabilitas

Dapat mengambil pakaian Membutuhkan bantuan dalam dari lemari, dapat memakai berpakaian atau tidak dapat pakaian tersebut, mungkin berpakaian membutuhkan bantuan dalam menali sepatu

Toileting/ Dapat pergi ke toilet, pergi ke toilet mengangkat dan menutup penutup toilet, membuka celana/rok, merapikan pakaian, Poin:______ kembali membersihkan genital tanpa kesulitan Bergerak/ transferring

Poin:______ Kontinensia

Membutuhkan bantuan pada lebih dari 1 bagian saat mandi, harus dibantu keluar masuk bak (tub) atau shower, atau butuh bantuan total

Butuh bantuan pergi ke toilet, membutuhkan bantuan untuk membersihkan diri, memakai bedpan/alas ompol/popok

Bangun/pidah dari Butuh bantuan orang lain kursi/kasur tanpa dibantu. untuk bergerak/tidak dapat Mungkin memakai alat bantu bergerak mekanik tertentu (tongkat, walker) Dapat mengontrol secara Mengalami inkontinensia penuh buang air kecil dan besar

Poin:______ Makan/ feeding Poin:______

Total poin: _________

Dapat makan tanpa bantuan

Butuh bantuan /tidak dapat makan jika tidak dibantu/ Tetapi menyiapkan makanan makan melalui jalur mungkin disiapkan/dibantu parenteral orang lain Interpretasi:

Keterangan: 6

: fungsi penuh

4

:

gangguan

fungsional

96

sedang KODE: [

]

≤2 : gangguan fungsional berat

D. STATUS KOGNITIF Kuesioner pendek / portable tentang Status Mental (dengan modifikasi) 54 NO PERTANYAAN 1

Tanggal berapakah hari ini (bulan/tahun)?

2

Hari apakah hari ini?

3

Apakah nama tempat ini?

4

Berapa nomer telepon anda (bila tidak ada telepon, dijalan apakah rumah bapak/ibu?)

5

Berapa usia anda?

6

Kapankah anda lahir (tgl/bln/thn)?

7

Siapakah nama presiden kita

8

Siapakah nama presiden sebelum ini

9

Siapa nama ibu anda

10

Hitung mundur 3-3, mulai dari 20 (hingga 5 hitungan)

BENAR (1)

SALAH (2)

TOTAL NILAI Keterangan : Interpretasi KODE 0-2 kesalahan = baik [ ] 3-4 kesalahan = gangguan intelek ringan 5-7 kesalahan = gangguan intelek sedang 8-10 kesalahan = gangguan intelek berat Jika penderita tidak sekolah nilai kesalahan diijinkan +1 Jika penderita sekolah lebih dari sma, nilai kesalahan diijinkan -1 dari atas

97

E. DUKUNGAN SOSIAL EMOSIONAL No PERTANYAAN 1

2

3

SKOR

Seberapa sering Bapak/Ibu berkomunikasi/melakukan kegiatan bersama anggota keluarga lain? a. setiap hari (3) b. kadang-kadang (1x/minggu) (2) c. Tidak pernah (1) Apakah Bapak/Ibu mengikuti kegiatan sosial secara rutin ? (misal: arisan, pengajian/keg.keagamaan, pertemuan RT, lainnya, sebutkan……..….) a. ya, selalu (3) b. kadang-kadang (2) c. Tidak ikut apapun (1) Seberapa sering Bapak/Ibu bersosialisasi dengan teman/ tetangga?

a. hampir setiap hari (3) b. kadang-kadang (1x/minggu) (2) c. Tidak pernah (1) SKOR TOTAL: Interpretasi: KODE

[

]

Keterangan 8-9 baik

5-7 cukup

3-4 kurang

F. STATUS DEPRESI Geriatric Depression Scale – Short Form51 No

Pertanyaan

Jawaban

(pilih apa yang anda rasakan 1-2 minggu terakhir) 1

Apakah anda sebenarnya puas dengan kehidupan anda ?

Ya/Tidak

2

Apakah anda telah meninggalkan banyak kegiatan dan Ya/Tidak minat atau kesenangan anda?

Skor

98

3

Apakah anda merasa kehidupan anda kosong?

Ya/Tidak

4

Apakah anda sering merasa bosan?

Ya/Tidak

5

Apakah anda mempunyai semangat yang baik setiap Ya/Tidak saat?

6

Apakah anda takut bahwa sesuatu yang buruk akan Ya/Tidak terjadi pada anda?

7

Apakah anda merasa bahagia untuk sebagian besar Ya/Tidak hidup anda?

8

Apakah anda sering merasa tidak berdaya?

9

Apakah anda lebih senang tinggal dirumah daripada Ya/Tidak keluar dan mengerjakan sesuatu yang baru?

10

Apakah anda merasa mempunyai banyak masalah Ya/Tidak dengan daya ingat anda dibanding kebanyakan orang?

11

Apakah anda pikir bahwa hidup anda sekarang ini Ya/Tidak menyenangkan?

12

Apakah anda merasa tidak berharga seperti perasaan Ya/Tidak anda saat ini?

13

Apakah anda merasa anda penuh semangat?

14

Apakah anda merasa bahwa keadaan anda tidak ada Ya/Tidak harapan?

15

Apakah anda pikir bahwa orang lain lebih baik Ya/Tidak keadaannya daripada anda?

Ya/Tidak

Ya/Tidak

SKOR TOTAL Interpretasi: KODE

[ ]

Keterangan: 0-4

: normal

9-11

: depresi sedang

99

5-8

: depresi ringan

12-15 : depresi berat

G. PENGGUNAAN OBAT 1. Apakah Bapak/Ibu akhir-akhir ini/saat ini sedang mengkonsumsi obatobatan/suplemen/vitamin/jamu? a. ya b. tidak 2. Jika YA, obat-obatan/suplemen/vitamin/jamu apa yang sedang dikonsumsi, sebutkan : Jenis obat/Suplemen/Vitamin Sudah berapa lama mengkonsumsi

H. RIWAYAT PENYAKIT 1. Darah tinggi Apakah Bapak/Ibu menderita darah tinggi ? a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel) b. Tidak c. tidak tahu Darah tinggi Ya/Sering Kadang (3) (2) 1) Sakit kepala & pusing 2) Rasa berat di tengkuk 3) Sukar tidur dan mata berkunang – kunang Total Interpretasi Ket: 3-4 : Tidak hipertensi 5-7 : Curiga hipertensi 8-9 : Kemungkinan besar hipertensi 2. Penyakit Jantung Apakah Bapak/Ibu menderita sakit jantung? a. Ya (lanjut ke rw. pengobatan di tabel) b. Tidak c. tidak tahu

Tidak (1)

100

GEJALA

Ya/ Sering (3)

Kadang

Tidak

(2)

(1)

Nyeri dada Sesak napas Palpitasi(berdebar) Edem perifer (biasanya kaki bengkak)* Mudah lelah Pingsan Total Interpretasi Ket : * Jawaban Ya, isikan dikolom sering, tidak pada kolom tidak pernah 6 – 8 : Tidak sakit jantung 9 – 13 : Curiga sakit jantung 14 – 18 : Kemungkinan besar sakit jantung 3. Stroke/paralysis/lumpuh sebelah Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita stroke/paralysis? a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel) b. Tidak c. tidak tahu GEJALA (DIAMATI) Ya Lumpuh separuh badan Kesemutan/baal di bagian tertentu Bicara pelo Merot/Perot Total Interpretasi

Tidak

101

Ket : Bila jawaban Ya pada salah satu pertanyaan atau lebih : Curiga stroke / paralysis 4. Penyakit gula/kencing manis Apakah Bapak/Ibu menderita Kencing manis? a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan ditabel) b. Tidak c. tidak tahu GEJALA Ya/Sering Kadang (3) (2)

Tidak (1)

Banyak minum Banyak makan Banyak kencing Penurunan BB tanpa sebab yang jelas Cepat lelah Luka susah sembuh/mudah infeksi Komplikasi lain (pandangan kabur, kehilangan penglihatan, sering kesemutan, ujung jari mati rasa/baal) Total Interpretasi Ket : 7-10

: Tidak Diabetes mellitus

11-16 : Curiga Diabetes mellitus 16-21 : Kemungkinan besar Diabetes mellitus 5. Penyakit Tulang dan Sendi Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit tulang/sendi? a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel) b. Tidak c. tidak tahu GEJALA Ya (2)

Tidak (1)

102

Nyeri sendi a. Punggung b. Lutut c. Bahu d. Jari e. Lain2 (lingkari. Adanya salah 1 a-e yang + dianggap nyeri sendi (ya)) Bungkuk Riwayat patah tulang Menapak sakit Bengkak pada sendi Penurunan tinggi badan progresif/terus menerus Linu-linu seluruh badan Total Interpretasi Ket : 7

: Tidak menderita penyakit tulang/sendi

8 – 10

: Curiga menderita penyakit tulang/sendi

11 -14

: Kemungkinan besar menderita penyakit tulang/sendi

6. Penyakit Saluran Nafas Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit saluran nafas? a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel) b. Tidak c. tidak tahu

103

GEJALA

Ya/sering (3)

Kadang

Tidak

(2)

(1)

Batuk kering/Batuk dahak/ Batuk darah Sesak napas Mengi Demam Nyeri tenggorokan Pilek TB/sedang/pernah selama 6 bulan

menjalani

pengobatan

(pernah (3) ; tidak (1)) Total Interpretasi Ket : Tidak menderita penyakit sal.napas Curiga menderita penyakit sal.napas

: 7 – 11 : 12 – 16

Kemungkinan besar menderita penyakit sal.napas : 17 – 21

7. Penyakit ginjal dan saluran kemih Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit ginjal dan saluran kemih? a. Ya (lanjut ke penyakit selanjutnya) b. Tidak c. Tidak tahu GEJALA Ya/Sering Kadang Tidak (3) (2) (1) Nyeri pinggang/supra pubik Berkemih banyak malam hari (nokturi),

104

Gangguan. Berkemih : a. Mengejan b. Menetes/pancaran berkemih kurang c. Tidak dapat ditahan d. Nyeri berkemih (lingkari, ada salah 1 pilihan terdapat gg. Berkemih)

a-d dianggap

Anyang-anyangan (polakisuri) Gangguan jumlah berkemih (poliuri, oliguri, anuria) Bengkak pada tungkai (udem) Hipertensi/hipotensi postural (apakah jika nggeliyeng/pusing jika berubah posisi dari tidur ke duduk/berdiri) Total Interpretasi Ket : Tidak menderita penyakit ginjal dan sal. Kemih Curiga menderita penyakit ginjal dan sal. kemih Kemungkinan besar menderita penyakit ginjal dan sal. Kemih

8. Penyakit hati Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit hati? a. Ya (lanjut ke penyakit selanjutnya) b. Tidak c. tidak tahu GEJALA Ya (2) Warna kekuningan pada mata dan/atau telapak tangan (ikterus)

: 7-10 : 11-15 : 16-21

Tidak (1)

105

Nyeri ulu hati yang menjalar ke punggung/ nyeri kuadran kanan atas Perut/kaki makin membesar/bengkak dengan atau tanpa kulit mengkilap Air kencing seperti teh Total Interpretasi Ket : Tidak menderita penyakit hati

:4

Curiga menderita penyakit hati

: 5-6

Kemungkinan besar menderita penyakit hati

: 7-8

9. Dekubitus Apakah Bapak/Ibu sedang tirah baring /tidak dapat bergerak dalam waktu panjang? a. Ya (lanjut ke pertanyaan berikut) b. Tidak (lanjut ke penyakit selanjutnya) Apakah bapak/ibu menderita dekubitus/ulkus/borok pada tumit/ belakang kepala/ bahu/ bokong/punggung bawah ? a. Ya b. Tidak/tidak tahu Resiko dekubitus (skor Norton) Item

Skor

Kondisi fisik umum Baik

4

Lumayan

3

Buruk

2

106

Sangat buruk

1

Kesadaran Komposmentis

4

Apatis

3

Konfusio / soporis

2

Stupor / koma

1

Aktivitas Ambulan

4

Ambulan dengan bantuan

3

Hanya bisa duduk

2

Tiduran

1

Mobilitas Bergerak bebas

4

Sedikit terbatas

3

Sangat terbatas

2

Tidak bisa bergerak

1

Inkontinensia Tidak

4

Kadang-kadang

3

Sering inkontinensia urin

2

Sering inkontinensia urin dan alvi

1

Skor total Interpretasi Ket:

107

jika skor 14 maka tidak beresiko dekubitus

10. Inkontinensia Apakah bapak/ibu pernah kencing/berak tanpa disadari? a. Ya, kencing b. Ya, berak c. Ya, kencing dan berak d. Tidak (Untuk jawaban a, b dan c) kencing/berak tanpa disadari terjadi saat: a. Batuk/mengejan b. Marah/depresi c. Terjadi tanpa sebab yang jelas/spontan d. Disertai hesitansi/kencing sulit keluar dan rasa tidak puas setelah berkemih e. Tidak bisa menahan kencing

11. Penyakit Pikun Lihat Pemeriksaan Status Kognitif 12. Jatuh Apakah bapak/ibu pernah jatuh dalam 6 bulan terakhir? a. Ya b. Tidak (lanjut ke penyakit berikutnya) Berapa kali bapak/ibu jatuh dalam 6 bulan terakhir? a. 1-2 kali b. 3-4 kali c. > 4 kali Penyebab jatuh? a. Spontan/tanpa sebab jelas

108

b. terpeleset c. kecelakaan d. Kondisi tubuh tertentu (nyeri dada, pusing, lemas, kaki tidak dapat digerakkan) e. tidak tahu f. lain-lain (sebutkan)…… Apakah jatuh tersebut mengakibatkan suatu cidera yang dapat mengganggu aktivitas sehari-hari? a. Ya b. Tidak Dimanakah tempat bapak/ibu jatuh? (boleh lebih dari 1 jawaban) a. Toilet b. Tangga c. Dapur d. Kamar tidur/ruang keluarga/ruang tamu e. Lain-lain (sebutkan)……………………………………. I. KAPASITAS SENSORIS 1. Gangguan Pendengaran Apakah bapak/ibu menderita gangguan pendengaran? a. Ya b. Tidak Di telinga manakah gg. Pendengaran itu terjadi? a. Telinga kiri / telinga kanan b. kedua telinga Masih dapat mendengar jika: a. Berbisik b. Suara pelan c. Bicara normal d. Bicara keras (KP ringan-sedang) (1) (2) e. Berteriak (KP Berat) (2) f. Tidak dapat mendengar sama sekali (Tuli) (2) Apakah pada telinga yang sakit terdengar suara berdenging? a. Ya (2) b. Tidak (1) Apakah jika suara dikeraskan bapak/ibu: a. Lebih mudah mendengar (1) b. Lebih sulit mendengar / tidak nyaman (2) Apakah bapak/ibu lebih sulit mendengar jika:* a. sulit mendengar suara keras / frekuensi tinggi (2) b. sulit mendengar suara lemah / frekuensi rendah (1) c. sulit mendengar keduanya, suara keras dan pelan (2) Apakah bapak/ibu menggunakan alat bantu dengar? a. Ya b. Tidak

109

Jika menggunakan alat bantu dengar, apakah membantu?* a. Ya (1) b. Tidak/kurang membantu (2) Apakah dalam berbicara lansia a. Berbicara pelan/normal (1) b. Berbicara keras (2) Berapa banyakkah: (1)…. (2)…. Jika lebih banyak (1) curiga CHL jika lebih banyak (2) curiga SNHL 2. Gangguan penglihatan Apakah bapak/ibu menderita gangguan penglihatan? a. Ya b. Tidak Apakah bapak/ibu sulit melihat: a. Jauh b. Dekat c. Jauh dan dekat Apakah pandangan mata bapak/ibu berkabut atau pada inspeksi pemeriksa terlihat warna putih pada lensa mata (katarak)? a. Ya b. Tidak

PENYAKIT LAIN-LAIN Penyakit keganasan (tulis keganasan di organ apa:………) Penyakit Kulit Diare/sal cerna Batuk/pilek/ispa Panas Lain2 (sebutkan)

Ya

Tidak

Tidak Tahu

DAFTAR PUSTAKA. 1. Badan Pusat Statistik. Mortalitas [homepage on the internet]. c2013 [cited Jan 27]. Available from

Recommend Documents