V tomto ročníku došlo k mnohým změnám nejen ve sportovní organizaci, ale také ve složení výboru. Ten opustil po 15 letech působení dlouholetý funkcionář pan Ing. Zdražil Josef, který v oddílu zastával pozici tajemníka a v posledních 5-ti letech i ekonoma. V lednu 2007 na výroční konferenci oddílu byl zvolen nový výbor ve složení: Mgr. Přerovský Martin /tajemník/, Marhons Tomáš /hospodář/, Mgr. Lenka Zatloukalová – Jordová /ekonomka/,Táborský Vladan /šéftrenér/, Žůrek Libor /člen/, Ing. Halašta Josef /předseda revizní komise/. Jak vidno nebyl zvolen předseda klubu , který by udával jednotný tón chodu klubu. Ale i přes tento handicap se členové výboru zdárně vypořádali s mnohými úskalími které jim sezona přinesla. Jako již tradičně byly největší nedostatky a problémy především ve financování družstev, v malém počtu trenérů a hlavně hráčů. U mládežnických celků se potýkali trenéři s problematikou ústupu zájmu rodičů resp. mládeže o házenou. Na „sportovním trhu“ se již delší dobu prosazovaly kolektivní moderní sporty, které lákaly děti svojí netradičnosti. Proto i házená musela začít s inovací a novou tváří moderního dynamického sportu. A kde jinde začít než u těch nejmenších. Český svaz házené převzal model miniházené z evropských házenkářských velmocí, kde právě práce s mládeží je alfa omega úspěchu. Nový systém hry těch nejmenších nazývaný 4+1 nahradil miniházenou jak jsme ji znali . Tento spočíval ve zmenšení hřiště, zjednodušení pravidel a především v počtu hráčů, kdy na hřišti za jedno družstvo nastupuje 5 hráčů. Naše družstvo minižáku si nový systém hry oblíbilo natolik, že bylo téměř neporazitelné nejen v celé oblasti, ale i v ČR. S dosaženými úspěchy a po náborové činnosti trenéra Němce se v družstvu miniházenkářů objevovali nové tváře, což vedlo v průběhu sezóny k vytvoření B-družstva. Hůře s členskou základnou na tom byli mladší a starší žáci. V důsledku malého počtu kluků u starších žáků si toto družstvo muselo půjčovat hráče z nižší kategorie. Bohužel tato situace byla zapříčiněná jednak slabším ročníkem a jak již bylo zmiňováno odlivem hráčů do jiných sportovních odvětví. V obdobném,ale poměrně lepším „stavu“ na tom byly dorostenecké kategorie. Zde se také trenéři potýkali s malým počtem hráčů, ale zde byla příčina především ve studijních povinnostech hráčů, kteří mnohdy studovali v jiných městech a neměli možnosti se přes týden dostat na tréninky. Ale i přes tyto komplikace s družstvo mladších dorostenců udrželo v 1.lize a družstvo starších dorostenců postoupilo do 2.ligy. Družstvo mužů mělo vzhledem k věkovému průměru hráčů, který byl 23,3 let obdobné problémy jako dorostenecká družstva. Řada hráčů studovala mimo Olomouc a ti co nestudovali měli pracovní povinnosti. Do toho se družstvo muselo v některých utkáních vyrovnat s neúčastí hráčů: Karla Houdy, který hostoval v extraligovém družstvu Bystřice pod Hostýnem a Michala Havlíčka, který hostoval v prvoligové Litovli. Celé působení klubu v házenkářském dění by se dalo označit za velmi dobré. Družstva, výbor,ale i kluboví rozhodčí reprezentovali oddíl vzorně na českém i mezinárodním poli.
Družstvo MUŽŮ K družstvu mužů byl jako trenér angažován Žák Martin a jeho asistentem Táborský Vladan. Tento dobře vyhlížející trenérský duet vydržel bohužel pouze do konce podzimní části, kdy musel z pracovních důvodů odstoupit trenér Žák Martin. Na jeho pozici jej pro jarní část plnohodnotně nahradil jeho asistent Táborský Vladan.
Muži TJ STM Olomouc se umístili po polovině soutěže na 3.místě druholigové tabulky (7 výher 1 remíza 2 prohry celkově15 bodů). S tímto umístěním jsme byli vcelku spokojeni. Důležité je, že jsme neztratili kontakt se soupeři, s kterými jsme se v jarní části soutěže měli poprat o účast v baráži o I.ligu. Bohužel jsme si cestu do baráže sami značně zkomplikovali a to zbytečnou prohrou na hřišti Šumperka. Co se týče herního projevu mužstva mužů, více potěšující byla obranná fáze týmu, kdy při celkovém skóre 255:209 družstvo mělo druhou nejlepší obranu v lize. Obranné činnosti jsme se na trénincích věnovali více, protože v předcházejících ročnících jsme zde měli značné problémy. Paradoxem je, že tímto bohužel utrpěla naše útočná herní činnost, na které se před začátkem jarních bojů musí zapracovat, především na rychlém a postupném útoku. Celkově se dá říci, že je družstvo mužů vcelku dobře složené, nechybějí starší hráči, ale i mladší, kteří poměrně dobře zapadli do kolektivu, ale herně musí ještě vyzrát. Bohužel našim letitým a asi i největším problémem je skutečnost, že 80% hráčů z týmu jsou studenti, kteří jsou přes týden ve svých školách v jiných městech a nemohou se účastnit všech tréninků družstva. Do jarní části sezóny se šlo zápas od zápasu s tím, že se budeme do posledních kol prát o možnost hrát baráž do I.ligy. Muži vstupovali do jarní části ze 3.místa s cílem bojovat do posledních kol o baráž do 1.ligy se ztrátou 2bodů na 2.místo. Věděli jsme, že do bojů o baráž se rozhodne mezi mužstvy Polanky, Ostravy a námi, jelikož suverén soutěže HCB SCM Karviná nemůže postoupit (dle legislativy ČSH). Hned v úvodu jarní části nás čekal nejtěžší soupeř z Karviné. S témto jsme hru zcela nezvládli a prohráli rozdílem třídy. Věděli jsme, že další zaváhání nám naši šanci na baráž, zcela zhatí.
1
K nejdůležitějšímu utkání jara jsme zajížděli do Polanky nad Odrou. Ve velice vyrovnaném utkání jsme nakonec prohráli a bylo rozhodnuto, jelikož družstvo Polanky si tuto šanci vzít nenechalo. Hodnocení mužstva : celkově :
jarní část podzimní část 3.místo
7v.; 0 r.; 3p. 7v.; 1 r.; 2p. 14v.; 1r.; 5p.
skóre 293:254 14bodů skóre 255:209 15bodů 548:463 29bodů
V jarní části jsme se oproti podzimní zlepšili v útočné činnosti, kdy jsme nastříleli o 38 branek více. V obranné činnosti jsme se naopak zhoršili, kdy jsme obdrželi o 45 branek více. Největší problém byl na místě pivota v útočné časti, kdy v 10-ti utkáních jsme z tohoto postu vstřelili pouze 15 branek, což je velice málo. Ke zlepšení došlo v útočné části, při zakončování akcí z postu křídel (jak z rychlého, tak postupného útoku), v čemž se i nadále pokračovalo. Naší největší zbraní byl post spojky, kdy po příchodu J.Tydlačky se naše útočná síla ještě zlepšila. Na postu brankáře byla vyrovnaná trojice, z toho plynulo i jejich nasazování do zápasů, kdy se pravidelně střídali (až na malé výjimky).
VÝSLEDKY SOUTĚŽE - Základní část domácí - hosté
výsledek
poločas
HCB Karviná-SCM - TJ STM Olomouc
29 : 29
(14 : 14)
TJ STM Olomouc - Sokol HC Přerov
31 : 7
(16 : 3)
TJ STM Olomouc - DTJ Polanka n.O.
23 : 28
(7 : 15)
KH Zbrojovka Vsetín - TJ STM Olomouc
25 : 26
(11 : 15)
TJ STM Olomouc - TJ Sokol Ostrava.
19 : 18
(9 : 9)
TJ Házená Uničov - TJ STM Olomouc
20 : 26
(8 : 12)
TJ STM Olomouc - SK Velká Bystřice
27 : 22
(14 : 9)
TJ Sokol Trnávka - TJ STM Olomouc
18 : 27
(8 : 12)
TJ Šumperk - TJ STM Olomouc
27 : 23
(10 : 12)
TJ STM Olomouc - TJ Holešov
24 : 15
(12 : 7)
TJ STM Olomouc - HCB Karviná-SCM
21 : 32
(12 : 16)
Sokol HC Přerov - TJ STM Olomouc
20 : 30
(7 : 14)
DTJ Polanka n.O. - TJ STM Olomouc
35 : 31
(16 : 16)
TJ STM Olomouc - KH Zbrojovka Vsetín
33 : 28
(16 : 12)
TJ Sokol Ostrava. - TJ STM Olomouc
25 : 30
(12 : 14)
TJ STM Olomouc - TJ Házená Uničov
32 : 19
(16 : 7)
SK Velká Bystřice - TJ STM Olomouc
22 : 27
(12 : 12)
TJ STM Olomouc - TJ Sokol Trnávka
34 : 20
(14 : 9)
TJ STM Olomouc - TJ Šumperk
30 : 25
(12 : 12)
28 : 25
(10 : 12)
X - TJ STM Olomouc
TJ STM Olomouc - X
TJ Holešov - TJ STM Olomouc
Celková tabulka Poř. Družstvo 1. HCB OKD Karviná SCM
Záp. Výh. Rem. Proh. Skóre Body 20
2
18
1
1
685:425
37
2. DTJ Polanka
20
17
0
3
590:471
34
3. TJ Stavomontáže Olomouc 20
14
1
5
548:463
29
4. SK Velká Bystřice
20
11
0
9
512:513
22
5. Sokol Ostrava
20
10
1
9
553:522
21
6. TJ Šumperk
20
10
0
10
551:522
20
7. TJ Holešov
20
8
0
12
513:551
16
8. Sokol Trnávka
20
6
1
13
484:589
13
9. KH Zbrojovka Vsetín
20
6
0
14
555:612
12
10. Sokol HC Přerov B
20
5
0
15
412:591
10
11. Házená Uničov
20
3
0
17
451:595
6
Družstvo STARŠÍ DOROSTENCI
Družstvo staršího dorostu TJ STM Olomouc začalo přípravu na podzimní část sezóny 2006/2007 již od konce měsíce srpna, kdy tréninky probíhaly na venkovním hřišti Zory Olomouc. K dispozici byly 3 tréninkové jednotky, kterých se účastnilo v průměru cca 10 hráčů. První utkání TJ STM Olomouc - starší dorostenci odehráli na domácím hřišti dne 16.9.2006 s týmem Senice na Hané, kterou v hale Zory Olomouc porazili 48:20 (23:14). K dalšímu a to k druhému utkání nastoupili starší dorostenci opět v hale Zory Olomouc dne 23.9.2006 proti Kostelci na Hané, který porazili taktéž vysokým rozdílem 47:29 (22:12). Nástup do sezóny se hráčům STM Olomouc vydařil, kdy ovšem ve třetím utkání dne 28.9.2006 nepochopitelně a ze strany trenérů i neočekávaně prohráli na hostujícím hřišti v Bystřici pod Hostýnem rozdílem o tři branky a to 31:28 (14:13). Hráči v daném utkání podcenili sílu, odhodlání a houževnatost soupeře a i když se snažili hrát kolektivně, nedůslednou obranou, technickými chybami a špatnou střelbou v útoku jsme přicházeli o míče, kdy z rychlých útoků soupeře jsme dostávali dosti laciné branky. Ani brankař STM Olomouc nedokázal podržet tým sedmi hráčů, kteří na tento zápas byli k dispozici, kdy většina střel i „dalekonosných“, které letěli pouze mezi tyče naší branky, skončily za zády jediného brankaře pro tento zápas - J.Zdražila. I muži mají své dny, že kluci!!! Ve čtvrtém utkání dne 30.9.2006 opět tým STM Olomouc staršího dorostu dokázal , že porážka v Bystřici pod Hostýnem byla pouze jedinou indispozicí týmu v podzimní části 2006 a na domácím hřišti Zory Olomouc porazil další tým z tabulky – družstvo Droždína v poměru 31:17 (18:8). Páté utkání bylo odehráno dne 7.10.2006 v Kostelci na Hané. Družstvo STM Olomouc staršího dorostu opět bez zaváhání porazilo Kostelec vysokým rozdílem a to 39:26 (20:15).
3
Následující šesté utkání bylo odehráno dne 15.10.2006 za chladného počasí na venkovním antukovém hřišti v Senici Na Hané, kde na nezvyklém povrchu vyhrálo nad domácími staršími dorostenci sice pouze o 2 branky a to 25:23 po prohraném poločase (13:14). Dne 21.10.2006 bylo odehráno předposlední sedmé utkání, ve kterém opětovně družstvo starších dorostenců STM Olomouc zazářilo, kdy nad Bystřicí pod Hostýnem, se kterým v začátku sezóny (a to ve třetím utkání) prohrálo, tak na domácím hřišti Zory Olomouc oplatilo porážku a s přehledem vyhrálo nad Bystřicí pod Hostýnem 35:27 (18:11). Závěrečné utkání v pořadí již osmé podzimní části sezóny 2006 bylo odehráno na venkovním asfaltovém hřišti v Droždíně, kde jsme si výhrou 40:26 (20:15) upevnili první místo v tabulce se skórem 293:199. Při daném poměru družstvo STM Olomouc – starší dorostenci nastříleli v průměru 36,6 branek za zápas. Dobrá střelecká potence!!!
Družstvo postoupilo do 2. ligy staršího dorostu
Tabulka Středomoravská liga - Starší dorost OSH Morava Střed 2006/2007 Pořadí 1 2 3 4 5
Družstvo TJ STM Olomouc TJ Bystřice pod Hostýnem SK Droždín TJ Senice na Hané Sokol Kostelec na Hané
Utkání 16 16 16 16 16
Vítězství 15 10 6 4 2
Remíza 0 0 3 2 1
Prohra 1 6 7 10 13
609 471 454 414 386
Skóre 423 416 488 483 524
Výsledky utkání Domácí
Hosté
výsledek
poločas
STM Olomouc
Senice n.H.
48 : 20
23:14
STM Olomouc
Kostelec n.H.
47 : 29
22:12
Bystřice p.H.
STM Olomouc
31 : 28
14:13
STM Olomouc
Droždín
31 : 17
18:8
Kostelec n.H.
STM Olomouc
26 : 39
15:20
Senice n.H.
STM Olomouc
23 : 25
14:13
STM Olomouc
Bystřice p.H.
35 : 27
18:11
Droždín
STM Olomouc
26 : 40
15:20
Bystřice p.H.
Kostelec n.H.
31 :22
16:12
STM Olomouc
Bystřice p.H.
38 : 31
18:16
Senice n.H.
STM Olomouc
30 : 32
14:19
Kostelec n.H.
STM Olomouc
26 : 38
10:18
Droždín
STM Olomouc
23 : 25
10:14
STM Olomouc
Kostelec na Hané
59 : 26
28:10
STM Olomouc
Senice na Hané
46 : 27
28:12
Bystřice p.H.
STM Olomouc
28 : 38
11:20
STM Olomouc
Droždín
40 : 33
18:16
Tabulka střelců soutěže 1. Damek Marek 2. Vaníček David 3. Unar Marek 4.-5. Vaverka Miroslav 4.-5. Hradil Jiří
STM Olomouc STM Olomouc Senice n.H. Droždín Bystřice p.H.
141 br. 122 111 108 108
4
Rozdíl 186 55 -34 -69 -138
Body 30 20 15 10 5
6. Grepl Marek 7. Sekerka Tomáš 8. Kaufman Jiří 9. Tiller Radovan 10. Provázek Roman
Kostelec n.H. STM Olomouc STM Olomouc Bystřice p.H. STM Olomouc
98 97 96 88 84
Družstvo MLADŠÍ DOROSTENCI Leden, únor, kdy jsme se chtěli věnovat znova hlavně fyzicko – herním činnostem, nebyla účast dostatečná. Na každý trénink přišel někdo jiný. O soustavnosti řešení problémů, hlavně fyzických, se nedalo mluvit. Nehledě na to, že i přístup školy k nářaďovně, i když se platí pronájem, byl pro nás špatný. Nebyla možnost používání vybavení a stavět jen na míčových hrách se nedá. Možnosti stabilní kvalitní přípravy byla odvislá od účasti na tréninkové jednotce (TJ). Vše se odvíjelo od 40% - ní účasti na tréninku a dalších akcích. Znova vše záviselo na šesti až sedmi lidech a od toho se pak odvíjí problémy. Problémy byly i na postu brankařů. Velmi kolísavé podprůměrné výkony. Největší problémy byly u družstva: 1. v obrané činnosti, všichni chtěli útočit a dávat branky. 2. ve fyzické kondici. Spojky hrály pasivně, individuálně, bojázlivě, bez pohybu (Tkadlec, Soldán). Střední spojka by byla na úrovni (Paduch), ale pravá spojka (Vaníček) se utápěla v samostatných akcích bez možnosti využití hry střední spojky a družstva. Když už jsme nebyli schopni rozehrát i „lajnu“ (Sedláček, Vaníček, Tkadlec), která by uvolnila a zapojila do hry i křídla (hlavně Římský), pak jsou problémy, které jsou specifické pro naši hru. Bylo tedy velmi obtížné, hlavně při nedostatečném zájmu o TJ najít styl, obranou hru, hru spojek a křídel, kolektivní projev. To jsme se ještě nezmínili o dalším našem slabém místě hře pivota (Hegr). Komani a Modrianský se vůbec nezapojovali. Bártl odehrál jen čtyři utkání, měl více jak 60% - ní účast, byl jen průměrným hráčem. Madei kvůli neustálé nemocnosti odehrál jen tři utkání. Jediný hostující hráč Dokoupil byl přínosem hlavně v obraně. Poctivý, ale nevyhraný, problém při řešení náročnějších situací utkání nezvládal. To byly problémy, slabá místa, která šla však nahradit jen aktivní účastí na TJ. Když k tomu připočteme i herní disciplínu, kázeň (Sedláček, Soldán), tak jsme se dostali do oblasti hry o záchranu. Všechny tyto závěry dávaly myšlenku, zda pokračovat v případě, že se nedoplní a nerozšíří kádr jak u staršího, tak i u mladšího dorostu v soutěžích vyššího stupně. Mezi lepší hráče lze zařadit Paducha, Římského, Vaníčka, Soldána, Tkadlec. Produktivitu naší hry lze pak vyčíst z konečné tabulky soutěže. Jsme dobří útočníci, dáváme branky, jsme na pátém místě. Ale jsme suverénní v počtu obdržených branek. Fyzická kondice, kádr na zápasech a trénincích, morálka, vedli k nepřiměřenému skóre jednotlivých utkání. Pozitivně tedy hodnotíme jen naši úroveň v útočné činnosti, která se však odvíjela od hry pravé spojky (Vaníček). Levé spojky (Tkadlec, Soldán) byly o polovinu slabší. V závěru soutěže se výrazně zlepšil, protože se více zapojoval a začal hrát, Římský a to jak v obraně, kdy podporoval pravou spojku a také i tím, že z pravého křídla začal dávat branky. Družstvo trpělo nevyhraností, nesehraností a bojázlivostí (Tkadlec, Jorda, Hegr, Soldán, Dokoupil). To se vše odvíjelo od přípravy. Hlavní činnosti, kterými bylo nutno se zabývat jsme již popsali, včetně řešení kolektivní činnosti družstva. To chtělo mít však hráčský kádr, tréninkové podmínky a hlavně tréninkovou morálku. V řadě utkání totiž muselo být družstvo doplňováno o starší žáky. Jinak nebyl dostatečný počet hráčů pro hru. Průběh sezóny byl tedy velmi nevyrovnaný a v některých případech i velmi nezodpovědný (Přerov, Kopřivnice). Od tohoto se odvíjel problém, který vyústil v boj o záchranu soutěže pro Olomouc. Celkově tedy zachráněni s "odřenými zády" . To jen díky vzájemným zápasům se Zlínem. Průměrné skóre na zápas bylo horší oproti podzimní části 26,5 : 35,3 ( podzim 29 : 31 ) Problémů bylo dost. Opory odcházely do staršího dorostu a zbývající část byla pro první ligu mladšího dorostu nedostačující. Kádr u obou kategorií dorostu bylo nutno doplnit, rozšířit. Bylo proto i na zváženou, že pokud se vše nepodaří, nenajde se finanční krytí pro soutěž, zda vůbec tuto ligu hrát. Mrzel nás tento všeobecný pesimismus, ale situace byla taková.
Celková tabulka Poř. Družstvo 1. HCB OKD Karviná
Záp. Výh. Rem. Proh. Skóre Body BdP 22
22
5
0
0
861:376
44
Síla
(22) 278.65
2. HC Gumárny Zubří
22
18
1
3
735:474
37
(15) 161.74
3. Sokol Nové Veselí
22
16
1
5
767:591
33
(11) 136.00
4. KH Kopřivnice
22
13
1
8
599:559
27
(7) 115.40
5. TJ Sokol Ostrava-Zábřeh
22
12
2
8
671:560
26
(4)
85.47
6. SKP ARCIMPEX Frýdek-Místek 22
11
1
10
571:550
23
(1)
84.14
7. SK STUKO Velká Bystřice
22
10
2
10
567:530
22
(0)
81.63
8. KP Brno
22
7
1
14
467:583
15
(-7)
73.86
9. TJ Stavomontáže Olomouc
22
7
0
15
583:778
14
(-8)
46.69
10. HC Zlín
22
6
2
14
540:680
14
(-8)
70.38
11. Sokol HC Přerov
22
2
1
19
383:735
5
(-19) 31.40
12. Tatran Bohunice
22
2
0
20
390:718
4
(-18) 34.63
Výsledky utkání domácí - hosté
výsledek
poločas
HCB s.r.o.Karviná - TJ STM Olomouc
44 : 17
(19 : 11)
TJ STM Olomouc - Sokol HC Přerov
38 : 14
(18 : 6)
21 : 35
(12 : 19)
TJ STM Olomouc - SKP ARCIMPEX Frýdek-Místek
33 : 28
(14 : 12)
HK Královo Pole - TJ STM Olomouc
36 : 29
(17 : 9)
TJ STM Olomouc - TJ Sokol Ostrava
36 : 32
(18 : 17)
HC Gumárny Zubří - TJ STM Olomouc
43 : 20
(17 : 10)
TJ STM Olomouc - SK Velká Bystřice
24 : 39
(13 : 16)
KH Kopřivnice - TJ STM Olomouc
31 : 21
(18 : 10)
Tatran Bohunice - TJ STM Olomouc
16 : 33
(6 : 13)
TJ STM Olomouc - TJ Sokol Nové Veselí
30 : 41
(12 : 18)
TJ STM Olomouc - HCB s.r.o.Karviná
18 : 53
(7 : 22)
Sokol HC Přerov - TJ STM Olomouc
33 : 24
(16 : 10)
38 : 37
(21 : 19)
SKP ARCIMPEX Frýdek-Místek - TJ STM Olomouc
49 : 14
(20 : 4)
TJ STM Olomouc - HK Královo Pole
16 : 21
(12 : 14)
TJ Sokol Ostrava - TJ STM Olomouc
54 : 28
(26 : 11)
HK Královo Pole - TJ Sokol Nové Veselí
33 : 37
(13 : 18)
TJ STM Olomouc - HC Gumárny Zubří
22 : 48
(11 : 24)
SK Velká Bystřice - TJ STM Olomouc
40 : 25
(23 : 11)
TJ STM Olomouc - KH Kopřivnice
21 : 25
(8 : 12)
TJ STM Olomouc - Tatran Bohunice
37 : 31
(17 : 12)
41 : 24
(20 : 13)
HC Zlín - TJ STM Olomouc
TJ STM Olomouc - HC Zlín
TJ Sokol Nové Veselí - TJ STM Olomouc
6
Družstvo STARŠÍ ŽÁCI Starší žáci TJ STM Olomouc vstupovali do podzimní části sezóny 2006 s velmi zúženým kádrem, kdy v týmu bylo pouze 8 hráčů. Vzhledem k této zlé hráčské situaci byli starší žáci doplněni o 3 věkově mladší žáky, kteří se víceméně zapojili do tréninkové i zápasového procesu, někteří hráli i v základní sestavě. Úvod sezóny byl z herního hlediska velmi špatný. Hráči neplnili pokyny trenérů a hráli velmi špatně jak v útočné tak i v obranné fázi. Postupně se během sezóny hra začala zlepšovat, zejména hra v obraně, kdy kluci pochopili, že nemusí mít ze soupeřů zbytečný respekt a alespoň ke konci soutěže byli soupeřům hlavně v obranných činnostech vyrovnaným protihráčem. V útočné fázi jsme měli ovšem značné rezervy. Hráči začali v určitých okamžicích zápasů ukazovat slibné kombinace, tohle ovšem až zcela na závěr podzimní části soutěže. Jinak útočná fáze až na některé okamžiky byla bezzubá, hráči si neuměli připravit vyloženou šanci a hlavně neposlouchali pokyny trenérů. Vzhledem k těmto skutečnostem starší žáci STM Olomouc ukončili podzimní část sezóny na nelichotivém předposledním místě a dostali se do baráže o udržení v středomoravské lize. Nutno podotknout, že oslabený kádr mužstva se věkově a výškově nevyrovnal některým týmům v soutěži, alespoň v určitých momentech se hráči snažili o zlepšení svých výkonů, což se jim částečně podařilo. Starší žáci do jarní části sezóny 2007 vstoupili stejně jako na podzim s velmi zúženým kádrem, kdy v týmu starších žáků bylo 9 hráčů z toho 2 brankáři. Vzhledem k tomu byli respektive museli být starší žáci doplňováni o mladší žáky a někteří z nich víceméně pravidelně hráli za starší žáky a to i v základní sestavě. Hra starších žáků se oproti podzimní sezóně zlepšila, hráči si postupně začali uvědomovat, že jsou schopni hrát proti jakémukoliv soupeři vyrovnaný zápas. Ke konci jarní části sezóny starší žáky potkalo několik zranění, které rovněž ovlivnili jejich hru zejména zranění mladšího žáka Marhonse, který i přes svůj věk dokázal, že nejen, že mezi starší žáky patří, ale že je i důležitým hráčem. V obranných činnostech zejména v prvním poločase hráči plnili úkoly trenérů. Vzhledem k velmi nízkému počtu hráčů a také z důvodu mladších žáků zapojených do hry vycházeli pouze z obrany 0:6 doplňované o osobní obranu při které se střídali Marhons, Heger a Sedláček. Brankář Provaz, který přestože teprve v podzimní sezóně přešel z pole do branky předváděl zejména ke konci jarní soutěže místy až brilantní zákroky. V obranných činnostech vynikala mezi hráči zejména dvojice Svoboda Jan a Jakub. V útočných činnostech hráči rovněž pouze v prvních poločasech předváděli kombinace, snažili se ve hře uplatňovat nacvičené signály apod. V útočných činnostech tým těžil zejména z technicky zdatných kousků Sedláčka, tvrdé střely Svobody Jakuba. Během sezóny se v útočných činnostech zlepšilo hned několik hráčů a to Svoboda Jan, Hruda a Kroutil, kteří vložili do hry bojovnost a hlavně iniciativu což je správné, vždyť házená je kolektivní sport a ne sport jednotlivců. Dalším důležitým kritériem byla disciplína a ve vyhrocených situacích. Někteří hráči se neovládali tak jak by měli zejména Sedláček, což byl jeho největší herní mínus. Z důvodu velmi úzkého kádru, kdy samotných hráčů bylo málo, málo jich pochopitelně docházelo na tréninkové jednotky ( průměr 6.46 hráče na TJ) nebylo možné zvednout jejich fyzickou kondici, která je při sportech a zejména při házené klíčová, a také procvičovat a rozšiřovat kombinaci, různé taktiky apod. Zejména fyzická kondice se při zúženém kádru v zápasech projevovala nejvíc a to když v prvním poločase pokud celý první poločas hráči STM nevedli hráli vyrovnaný zápas. Odlišný byl druhý poločas, kdy bez fyzické kondice propadávali ve všech herních činnostech. Příkladem výborné účasti na tréninkových jednotkách byl Heger, který byl také nejvíce ze všech hráčů vidět při protiútoku nebo rychlém útoku. Z mladších žáků rovněž stojí za uznání výkon Večeři, který přestože byl mladším žákem teprve prvním rokem se ani mezi staršími žáky herně neztratil. Pro nadcházející sezónu 2007/2008 by mělo být pro starší žáky respektive celý oddíl a zejména jeho vedení prioritou doplnit hráčský kádr a to hned o několik hráčů ( brankář, 2 spojky, 2 křídla), aby se tréninkové jednotky dostali na požadovanou úroveň a tyto do budoucna dali co do výkonnosti hráčům maximum. Nutno také podotknout, že oslabený kádr mužstva se věkově a výškově nevyrovnal některým týmům v soutěži.
Tabulka Jaro 2007: Pořadí 1 2 3 4 5
Družstvo Tatran Litovel HC Zlín A SK Velká Bystřice Luhačovice TJ STM Olomouc
Utkání 10 10 10 10 10
Vítězství 7 5 6 4 3
7
Remíza 1 3 1 0 0
Prohra 2 2 3 6 7
251 221 260 243 220
Skóre 213 204 246 253 256
Rozdíl 38 17 14 -10 -36
Body 15 13 13 8 6
6
TJ Sokol II.Prostějov
10
2
1
7
229
252
-23
5
Výsledky utkání Domácí
Hosté
výsledek
poločas
Litovel
STM Olomouc
25 : 20
11:8
STM Olomouc
Prostějov
16 : 31
6:16
Zlín
STM Olomouc
39 : 8
23:4
Uničov
STM Olomouc
15 : 21
8:11
STM Olomouc
Vel.Bystřice
21 : 26
11:9
Prostějov
STM Olomouc
28 : 15
18:7
STM Olomouc
Uničov
15 : 13
6:4
STM Olomouc
Litovel
18 : 40
8:20
Vel.Bystřice
STM Olomouc
27 : 21
12:9
STM Olomouc
Zlín
11 : 26
5:14
STM Olomouc
Luhačovice
20 : 24
7:11
V.Bystřice
STM Olomouc
36 : 23
17:9
Litovel
STM Olomouc
25 : 21
10:6
Zlín
STM Olomouc
32 : 23
13:13
STM Olomouc
Prostějov
20 : 26
8:12
STM Olomouc
V.Bystřice
28 : 26
12:13
Luhačovice
STM Olomouc
32 : 24
13:14
STM Olomouc
Litovel
23 : 30
13:12
STM Olomouc
Zlín
12 : 0
kont.
Prostějov
STM Olomouc
25 : 26
16:13
Tabulka střelců soutěže 1. Novosad Dominik 2. Münster Lukáš 3. Svoboda Jakub 4. Konšel Matěj 5.-6. Šmíd Jan 5.-6. Bečička Martin 7. Polách Petr 8.-9. Wolf Petr 8.-9. Sedláček Roman 10. Spurný Martin
Luhačovice Prostějov STM Olomouc Litovel Litovel Prostějov V.Bystřice V.Bystřice STM Olomouc V.Bystřice
88 br. 70 62 60 57 57 53 52 52 45
Družstvo MLADŠÍ ŽÁCI U družstva proběhlo během sezony mnoho změn, jedna z největších byla změna v postech trenérů, kdy na jarní část vystřídali stávající trenéry Zatloukalovou Lenku, Unzeitiga Libora trenéři Krobothová Věra, Kroboth Jaroslav. Soutěž doznala změn z nichž jedna z nejzásadnějších byla ta, že se již nahrála barážová utkání o udržení v Severomoravské lize. Druhou změnou byl hrací systém, kdy se hrálo turnajovým způsobem a to vždy dvě utkáni v jeden den. Po rozpačitém začátku sezony, kdy se hráči jen těžce sehrávali v novém seskupení, jsme se museli v utkáních obejít bez klíčových hráčů, kteří vypomáhali našim starším žákům. Za jejich soudržnost a podporu děkujeme.
8
Naše hráče provázely i zdravotní potíže, také jsme se potýkali s obrovským zklamáním kluků z proher a jejich téměř rezignací. V rámci daných možností jsme v podzimní části sezony obstáli docela slušně, ale věřili jsme, že jarní část bude výrazně lepší a projeví se již souhra celého týmu. Na začátku jarní části sezony se herní situace mužstva jevila velmi slibně. Souhra týmu byla už docela znatelná, i když na obraně jsou stále chyby. Bohužel začátkem soutěže bylo mužstvo oslabeno o zraněné klíčové hráče : Filipa Marhonse a vzápětí také Mirka Petra. Koncem soutěže se přidal se zraněním i Jindra Večeřa. Jejich herní absence byla na hřišti hodně znát, i přes snahu ostatních hráčů. Byli jsme nuceni doplnit tým hráči z minižáků, kteří rozhodně nezaostali za staršími kluky. Za dané situace mužstvo obstálo velmi dobře. Nebýt zranění a také klasických zdravotních problémů, které oslabily tým, by zcela určitě družstvo mladších žáků směle útočilo na vedoucí místa v tabulce. I tak je umístění na pátém místě slušné. Chtěli bychom poděkovat všem hráčům za podané výkony a také rodičům za projevenou podporu.
Tabulka Divize - Mladší žáci - skupina "A" OSH Morava Střed 2006/2007 Pořadí 1 2 3 4 5 6 7 8
Družstvo SK FTP Velká Bystřice TJ Sokol II Prostějov Tatran Litovel Sokol HC Přerov STM Olomouc TJ Šumperk SK Droždín Házená Uničov Sokol Kostelec na Hané TJ Sokol II Prostějov "B"
Tabulka střelců soutěže 1. Hruška Tomáš 2. Dunaj Štefan 3. Budík Adam 4. Aleš Petr 5. Švébiš Ondřej 6. Spurný Pavel 7. Buriánek Josef 8. Ochman Petr 9. Navrátil Adam 10. Růžička Jan
Přerov V.Bystřice Prostějov Litovel V.Bystřice Droždín Prostějov V.Bystřice Litovel Prostějov
Utkání 28 28 28 28 28 28 28 28 34 16
Vítězství 24 24 17 17 14 5 3 2 25 2
299 br. 189 172 169 160 109 90 86 81 66
9
Remíza 1 1 3 2 1 2 1 1 2 1
Prohra 3 3 8 9 13 21 24 25 7 13
599 566 412 443 376 151 161 154 457 96
Skóre 245 271 246 316 325 492 491 476 280 252
Rozdíl 354 295 166 127 51 -341 -330 -322 177 -156
Body 49 49 37 36 29 12 7 5 52 5
Výsledky utkání Domácí
Hosté
výsledek
poločas
Kostelec n.H.
STM Olomouc
13 : 7
6:2
STM Olomouc
Litovel
8 : 14
4:10
Přerov
STM Olomouc
20 : 14
10:6
Uničov
STM Olomouc
8 : 14
3:9
Kostelec n.H.
STM Olomouc
20 : 6
13:3
Litovel
STM Olomouc
16 : 5
10:3
STM Olomouc
Vel.Bystřice
16 : 15
4:7
STM Olomouc
Droždín
21 : 5
6:4
Droždín
STM Olomouc
4 : 16
3:6
STM Olomouc
Vel.Bystřice
13 : 21
6:12
STM Olomouc
Uničov
12 : 1
4:0
STM Olomouc
Přerov
11 : 17
7:7
STM Olomouc
Prostějov
10 : 18
6:8
STM Olomouc
Šumperk
21 : 2
10:0
Šumperk
STM Olomouc
7 : 18
4:9
Prostějov
STM Olomouc
18 : 11
10:5
Kostelec n.H.
STM Olomouc
9:7
8:2
STM Olomouc
Litovel
13 : 13
7:7
Uničov
STM Olomouc
3 : 17
2:10
Přerov
STM Olomouc
15 : 21
7:10
Prostějov A
STM Olomouc
19 : 18
11:9
STM Olomouc
Prostějov B
18 : 5
7:4
STM Olomouc
Šumperk
17 : 3
6:2
Vel.Bystřice
STM Olomouc
15 : 9
5:4
Droždín
STM Olomouc
8 : 14
3:8
STM Olomouc
Kostelec n.H.
11 : 14
6:7
STM Olomouc
Litovel
11 : 14
5:10
STM Olomouc
Uničov
12 : 11
5:7
STM Olomouc
Přerov
8 : 11
2:3
Vel.Bystřice
STM Olomouc
19 : 10
9:3
STM Olomouc
Droždín
14 : 8
5:4
Šumperk
STM Olomouc
3 : 15
0:6
STM Olomouc
Prostějov A
7 : 17
2:9
Prostějov B
STM Olomouc
1 : 22
1:11
10
Družstvo MINI ŽÁCI
V sezóně 2006-2007 se událo mnoho změn ve hře. Systém 4+1 pomohl novým hráčům prosadit se a ukázat své kvality, ale i některé chyby, které musí ještě zlepšit. Zápasy se konaly při turnajích, rozlosováním českým svazem házené . Odehráli jsme mnoho utkání, přátelských zápasů a doplňkových turnajů. Hráči předvedli v zápasech velkou bojovnost, která potěšila všechny, ale hlavně hráče samotné z jejich snažení ve hře a tvrdých tréninků. Hráči při zápasech věděli, že patří mezi nejlepší a to se někdy projevilo, jako silný provaz, který jim svazoval ruce. Při začátcích zápasů, měli těžké chvíle a proto byli utkání nervóznější a dramatičtější. Nakonec, ale naši hoši zvládali zápasy velmi dobře a zodpovědně je dovedli k vítězství. Chtěl bych jim za to poděkovat a pochválit je, i za chvíle, kdy jsem na ně byl tvrdý a museli to se mnou vydržet. Věřím, že to kluci pochopí a ví, že házenou , kterou umí a předvádí, je výsledkem naší dlouhodobé tvrdé práce při trénování. Dále chci velmi poděkovat rodičům za pomoc při dopravě, psychickou podporu a povzbuzování při našich turnajích, zápasech a přátelských utkáních. Sestava: Němec Petr, Švehla Martin, Staněk Martin, Vyhňák Miroslav, Vích Jakub, Bradáč Adam, Švácha Martin, Švácha Michal, Mazánek Tomáš, Hermoch David, Vykoukal Max, Kumšta Tomáš, Malý Patrik, Bureš Jan, Bureš Vít, Řezníček Vojtěch
Střelci ze všech turnajů, zápasů a přát.utkání: Němec Petr Švehla Martin Šácha Michal Staněk Martin Vyhňák Miroslav Vích Jakub Bradáč Adam Kumšta Tomáš
513 314 270 259 181 113 70 49
Vykoukal Max Malý Patrik Mazánek Tomáš Řezníček Vojtěch Hermoch David Bureš Jan Bureš Vít
27 22 16 12 6 4 1
11
