(cikkünk a 2. oldalon) Városi Újság. tiltakozik a bölcsődei gondozási térítési díj bevezetése ellen

VÉLEMÉNY

(cikkünk az 3. oldalon)

A „jogszerű”

LÁTOGATÓBAN

fasizmus

(cikkünk a 2. oldalon)


2012. október 11.

VÚ Bp

Városi Újság Budapest

Időszaki kiadvány

www.vujsag.com A sorozat 36. része – nálunk a nyolcadik rész – a 3. oldalon olvasható.

Gyűjtőszenvedély

Jolsvai András

Az én időmben (ez milyen rettenetesen hangzik! Ki is javítom legott az én gyerekkorombanra) mindenki gyűjtött valamit – söralátéttől a bordugóig és vissza. A gyűjtés, az valahogy megbízhatóvá tette az embert: ha valaki gyűjtő, az volt a közvélekedés, rossz ember nem lehet. Aki gyűjt, az tovább lát az orránál. Az bízik a holnapban, a jövőben. Az tudja, hogy csak így juthat egyről a kettőre.

Idősek Világnapja Újpesten

e-mail: [email protected]

Az újpesti MSZP tiltakozik a bölcsődei gondozási térítési díj bevezetése ellen Az újpesti fideszes városvezetés javaslatára szeptembertől kerületünkben is bevezették a bölcsődei gondozási térítési díjat, mely újabb sarcként sújthatja a kisgyermekes családokat. Az MSZP el kívánja törölni ezt a térítési díjat a jövőben.


Viszi az állam az újpesti iskolák fenntartói jogát is! Bár korábban azt ígérték a fideszesek, hogy az önkormányzatok, ha akarják, megtarthatják, illetve visszakaphatják iskoláik fenntartói jogát, most úgy tűnik, viszi az állam az iskolák, így az újpesti iskolák fenntartói jogát is. Az MSZP szándéknyilatkozatot (határozati javaslatot) terjesztett elő a képviselőtestületen, mely szándék az újpesti iskolák fenntartásának visszavételére irányul.


1991-ben nyilvánította az ENSZ október első napját az Idősek Világnapjává. Ez alkalomból az MSZP Újpesti-Káposztásmegyeri szervezete hagyományosan zenés műsorral köszönti a kerület szépkorúit.

A Matolcsycsomag, avagy a „tündérmese” vége Végre belátta a kormány, hogy nem folytatható tovább az általa unortodoxnak nevezett gazdasági ámokfutás, mondhatnánk úgy is, felmásztak a bolondok házának udvarán felállított oszlopra és elolvasták az odatett feliratot: „Itt a pózna vége, ne mássz tovább”. Talán egyszer még azt is megéljük, hogy nevén nevezik a gyereket, és a megszorításokat megszorításoknak fogják hívni.


Ilyen nincs!

… és mégis van! Vegyük sorban. Lázár János, a miniszterelnökséget vezető államtitkár sajtónyilatkozata: „A Kormány 2012 nyarán az Országgyűlés elé terjesztette az új földtörvény tervezetét és egyben társadalmi vitára bocsátotta azt. Az új földtörvény tervezete kizárja, hogy külföldiek földet szerezzenek Magyarországon, földet pedig csak földműves vehet. Megszünteti a nagybirtokrendszert, munkahelyeket teremt, erősíti a vidéki Magyarországot – ös�szességében megvédi a magyar földet.


III. évfolyam 4. szám

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…?

Törvénymódosítási javaslat: A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 102/F. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „102/F. § A rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásban részesülő személy özvegyi nyugdíja – ha stb. – a feléledés kivételével nem módosítható harmincszázalékos mértékűre.” Spórolj özvegy, jön a feltámadás! Szóval a végítélet azzal indul, hogy csökken az özvegyi nyugdíj? „Nyugodj békében Sándor. De aztán fel ne támadj!” És a feléledés visszaállítja az eredetileg megboldogult régebben kapott nyugdíját? A TEK (Terrorelhárítási Központ) kommandósai megszállták a Műegyetemet, mert egy hallgató Luke Skywalkernek öltözve egy vizipisztolyt tett ki maga elé az asztalra. Ugyan mit tennének, ha megtudnák, hogy a sarki hentes meg egy hatalmas bárdot tett ki a pultra?! Nyáron a strandon az ember eldob egy fánkot, az ilyen „fegyvernek látszó tárgyra” esik! Hol volt a TEK? Szabadságon? Orbán bejelenti, hogy nem enged az IMF megszorítási követeléseinek. Az IMF bejelenti, hogy nem kér semmilyen megszorítást. Matolcsy bejelenti, hogy jövőre kemény megszorítások jönnek.

(cikkünk a 6. oldalon) Úgy néz ki, ezt a pávatáncot nekünk lejti Orbán…

A nőkről a jobboldalról (cikkünk a 5. oldalon)

Virág és Pelikán (cikkünk a 4. oldalon)

A páva nem táncol, csak a farkát rezegteti. Nem lehet, hogy most is valami ilyesmi történik? Az a gané IMF! Inkább kért volna némi megszorítást… Dacsó József parlamenti képviselő Fidesz: „A gazdasági növekedés akkor is növekedés, ha történetesen negatív.” Tény, hogy a sebesség független a mozgás irányától. Úgy látszik, a hülyeség is.

Pávatánc a fedélzeten

Ismerik ugye a régi viccet a tengeri rádió-beszélgetésről: – Figyelem, a szembe jövő hajónak! Térjen ki balra! – Itt a Queen Elizabeth! Térjen ki balra maga!


Nem lehetne Dacsó úr fizetését ebbe az irányba növelni? Rászolgált…

– Itt meg a világító torony. No? Valahogy így volt ez idáig a magyar unortodox gazdaságpolitikával. Talán mára észrevette Orbán Viktor, meg Matolcsy úr is, hogy az a világító pont ott szemben nem egy másik hajó, amelyiket gőgösen utasítgatni lehet...

Ez a matek érvényesülhet abban az Orbáni állításban is, hogy a „munkanélküliséget leszorították a válság előtti szintre”, mert a KSH szerint 2008-ban 7,8 %-os volt a munkanélküliség, amit 2012 első félévére sikerült 11 % fölé leszorítani.

VÚ Bp

2


Az újpesti MSZP tiltakozik a bölcsődei gondozási térítési díj bevezetése ellen Az újpesti fideszes városvezetés javaslatára szeptembertől kerületünkben is bevezették a bölcsődei gondozási térítési díjat, mely újabb sarcként sújthatja a kisgyermekes családokat. Az MSZP el kívánja törölni ezt a térítési díjat a jövőben. A fideszes kormány szavakban a családok oldalán áll, valójában az átlagos magyar családokat is sarcok sújtják országosan és Újpesten egyaránt. A KSH kimutatása szerint az idén már a gyermeket nevelő családok reáljövedelme is csökkent, és évről-évre egyre nehezebb helyzetbe kerülnek. Ráadásul a gyermek két éves korától az általában magasabb összegű GYED-et felváltja a GYES, melynek nettó összege mindösszesen 25.650 Ft havonta. A jelenlegi kormány 2011-től a GYES melletti munkavégzést is korlátozta, így normál esetben a GYES megtartása mellett már nem lehet napi 8 órás keresőtevékenységet folytatni. Ilyen feltételek mellett sokan kényszerülnek arra, hogy a gyermekük három éves kora előtt visszamenjenek dolgozni, persze csak ha van még hova. Amennyiben gyermeküket bölcsődébe íratják, sok esetben szeptembertől már gondozási térítési díjat is fizethetnek a szülők az étkezési díj mellett – erről a fideszes többségű – képviselőtes-

tület döntött Újpesten. A gyermekvédelmi törvény alapján ingyenes a bölcsődei gondozás, ha a családban három vagy több gyermeket nevelnek, ha a gyermek tartós beteg, vagy fogyatékos, valamint ha a gyermek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül. A rendelet szerint, ha a család egy főre jutó nettó jövedelme meghaladja 85.000 Ft-ot, már fizetni kell gondozási térítési díjat. Amennyiben pedig ez a jövedelem meghaladja a 142.500 Ft-ot, akkor a napi gondozási díj összege már 500 Ft-ra emelkedik, melyet akkor is meg kell téríteni, ha a gyermek nem veszi igénybe a szolgáltatást aznap (pl. beteg). A gondozási díj (napi 500 Ft/ nap) és az étkezési díj (475 Ft/nap) összege egy teljes hónapban (20-22 munkanappal számolva) adott esetben meghaladhatja akár a 20.000 Ft-ot is! Valljuk be, manapság Budapesten nem tekinthető sem gazdagnak, sem pedig kiemelkedően magas keresetűnek sem az család, ahol az egy

főre jutó bevétel eléri a 142.500 Ftot. Legfeljebb a fideszesek által szavakban támogatott középosztályhoz tartozhatnak. Sokan egyedül nevelik gyermeküket, albérletben élnek, vagy éppen lakáshitelt, diákhitelt fizetnek, és számtalan egyéb kiadás is terheli még a jövedelmüket. Őket sújthatja a legújabb fideszes pénzbehajtás. Ráadásul utaltak rá – tipikus fideszes módszerként az érdekelt csoportok szembeállítására és az árokásásra –, hogy ebből a bevételből (azaz a szülők terhére) fogják majd a bölcsődei dolgozók juttatásait javítani. Az újpesti MSZP nem ért egyet és szükségtelennek tartja a bölcsődei gondozási térítési díj bevezetését Újpesten. Ezért 2014-ben azt „egy tollvonással” kívánja eltörölni úgy, hogy a bölcsődei dolgozók juttatásait más forrásból fogják kiegészíteni. Így a szülők és a bölcsődei dolgozók is nyertesei lesznek majd az intézkedésnek – tudtuk meg Dr. Trippon Norberttől, az újpesti MSZP elnökétől.

Idősek Világnapja Újpesten 1991-ben nyilvánította az ENSZ október első napját az Idősek Világnapjává. Ez alkalomból az MSZP Újpesti-Káposztásmegyeri szervezete hagyományosan zenés műsorral köszönti a kerület szépkorúit. Az Idősek Világnapja alkalmából rendezett ünnepség házigazdája Kiss Péter országgyűlési képviselő és Dr. Trippon Norbert, az MSZP helyi szervezetének elnöke volt. Emellett több idősügyi szervezet képviselője, így a Nyugdíjasok Országos Szövetségének tiszteletbeli elnöke Jankovits

György és az MSZP Nyugdíjas Tagozatának elnöke Vilám József is eljött a rendezvényre. Kiss Péter köszöntő beszédében kitért arra, hogy Újpesten már hagyománya van annak, hogy minden évben ezen a napon megálljunk egy pillanatra és azokra figyeljünk, akiknek a társadalomban talán a legtöbb odafigyelésre, törődésre van szükségük: az idős emberekre. Társaság és szeretet hiányában ugyanis nagyon magányos az ember. Fontos, hogy a társadalom fiatalabb

tagjai megtanulják, ez az életkor nem kizárólag betegséget, elesettséget jelent, az idős ember maga mögött tudva életútja nagy részét, tapasztalattal, tudással rendelkezik, a közösségen belül éppen ezért tekintéllyel kell bírnia, megbecsülésben, elismerésben kell részesülnie. A köszöntő után az ünnepség további részében a rendezvény sztárvendége, Gergely Róbert műsorát láthatták a megjelentek.

Viszi az állam az újpesti iskolák fenntartói jogát is! Bár korábban azt ígérték a fideszesek, hogy az önkormányzatok, ha akarják, megtarthatják, illetve visszakaphatják iskoláik fenntartói jogát, most úgy tűnik, viszi az állam az iskolák, így az újpesti iskolák fenntartói jogát is. Az MSZP szándéknyilatkozatot (határozati javaslatot) terjesztett elő a képviselőtestületen, mely szándék az újpesti iskolák fenntartásának visszavételére irányul. A nemzeti köznevelésről szóló törvény alapján 2013. január 1-jétől az óvoda kivételével a köznevelési intézmények fenntartói joga az önkormányzatoktól az állam által átvételre kerülnek, a települési önkormányzatok, így Újpest Önkormányzata is csak működtetői feladatokat láthat el. „Az újpesti oktatási intézmények fenntartói jogának Újpesti Önkormányzattól történő elvétele sérti Újpest lakosságának, az újpesti családoknak és gyermekeknek az érdekeit is. A kockázatokra a Pedagógusok Szakszervezete is felhívta a figyelmet. A törvény nem helyi közügyként kezeli a közoktatást: a lakosságnak nyújtott minőségi helyi szolgáltatások megkérdőjelezésével és elvételével a helyi adottságokat és igényeket a legjobban ismerő önkormányzatokat pusztán ingatlan, létesítmény működtetőnek fokozza le. Mindez veszélyezteti önkormányzatiság elvét is.” – olvasható az MSZP által benyújtott javaslatban. Az MSZP frakció vezetője, dr. Trippon Norbert és Belán Beatrix helyi oktatás politikus szerint az MSZP aggódik az újpesti iskolák és pedagógusok szakmai és egzisztenciális biztonságáért, mivel az államosító intézkedések a jelenlegi minőség és sokszínűség fenntartását kétségessé teszik. Aggódnak továbbá a közoktatási intézményeinkbe járó gyermekek jövőjéért is.

Sajnálatos, hogy az önkormányzatnak nem lesz érdemi beleszólása a szakmai munkába, és adott helyzetben nem tudja megvédeni a pedagógusokat, a pedagógusok juttatásait és munkahelyeit, hiszen ők állami alkalmazottak lesznek a jövőben. Az MSZP fontosnak tartja, hogy a helyi oktatásért való felelősség és a feladatok a helyi közösség által közvetlenül választott, a választópolgárok felé közvetlenül felelős önkormányzatnál legyenek, ne pedig egy kormányzati szintről kinevezett, helyi legitimációval nem rendelkező állami szervezetnél. Javaslatuk arra irányult, hogy az Újpesti Önkormányzat képviselőtestülete nyilvánítsa ki szándékát a jelenleg is önkormányzati fenntartású köznevelési és közoktatási intézmények jövőbeli fenntartására vonatkozóan. Egyúttal felkérték volna Újpest fideszes parlamenti képviselőit, hogy a szükséges lépéseket tegyék meg a fenti cél megvalósítása érdekében. Nem meglepő módon a fideszesek nem vettek részt a szavazásban, így a javaslatot a képviselőtestület nem fogadta el. Az MSZP szerint, ha a helyi fideszes képviselők – akik egyébként a jelenlegi helyzetet előidéző törvény elfogadását támogatták – nem tesznek lépéseket azért, hogy Újpest visszaszerezhesse iskolái fenntartói jogát, úgy majd a 2014-ben megválasztandó, reményeik szerint MSZP-s újpesti parlamenti képviselő fogja megtenni azokat.

Látogatóban… Parlament látogatáson voltunk október elején. A séta során az érdeklődők nemcsak az Országház gyönyörű épületét nézhették meg, hanem egy különleges sétán bepillantást nyerhettek a képviselők mindennapos munkájába is. Kiss Péter országgyűlési képviselő meghívására a Képviselői Irodaházban is jártunk, ahol megnézhettük a dolgozószobákat, a Foglalkoztatási Bizottság üléstermét és voltunk a Képviselői Tájékoztató Központban is. Rendhagyó látogatás volt, sok „kulisszatitkot”, érdekes történetet hallottunk.

Baranyi Ferenc Kossuth- és József Attila díjas költő volt a vendég Kiss Péter országgyűlési képviselő és Trippon Norbert meghívására a Polgár Centrumban, ahol népes közönséggel beszélgetett a költészetről, az irodalomról és napjaink időszerű kérdéseiről a közönség nagy örömére. A beszélgetést Hőbéné Bálint Andrea vezette.

VÚ

3

2012. október 11.

Bp

V É L EM É N Y Vegyük kezünkbe az ország sorsát!

A dunaföldvári polgármesteri és a soproni önkormányzati választásokon elért győzelem óriási erőt és hitet ad nekünk. Bizonyítja, a Fidesz ma már legyőzhető annak ellenére, hogy a közvéleménykutatások mást mutatnak. Sokan gondolták a választások után, hogy az MSZP eltűnik a történelem süllyesztőjében, az MDF illetve az SZDSZ sorsára jut. 17%-os választási eredményünket mára majdnem meg-

Hajdanoló 36.

Gyűjtőszenvedély Az én időmben (ez milyen rettenetesen hangzik! Ki is javítom legott az én gyerekkorombanra) mindenki gyűjtött valamit – söralátéttől a bordugóig és vissza. A gyűjtés, az valahogy megbízhatóvá tette az embert: ha valaki gyűjtő, az volt a közvélekedés, rossz ember nem lehet. Aki gyűjt, az tovább lát az orránál. Az bízik a holnapban, a jövőben. Az tudja, hogy csak így juthat egyről a kettőre. Sok hibám van (melyek közül momentán egy sem jut eszembe), de a bírvágy sosem tartozott közéjük. A tulajdonlás örömét mindig szívesen feláldoztam a megismerés öröméért. De persze az a vágy is erős volt bennem ifjúkoromban, hogy belesimuljak a társadalomba, hogy egy legyek a sok közül. Úgyhogy egyedfejlődésem kezdetén magam is igyekeztem megfelelni a korszellem követelményeinek. Gyűjtöttem, ahogy a torkomon kifért. Papírszalvétával kezdtem. Nem tudom, manapság divatban van-e még az ilyesmi, rövidnadrágos koromban a fénykorát élte a szalvétagyűjtés. Amerre csak néztem, mindenki hódolt neki, volt, aki méretek, volt, aki anyag, volt, aki téma szerint gyűjtötte a szalvétát, az is számított persze, mennyire ép darabról van szó (second hand papírszalvéta szóba se jöhetett, de persze voltak olyan megátalkodottak, akik addig mosták, vasalták, szárították a szalvétájukat, amíg szinte teljesen újszerűnek tűnt). A legértékesebbek természetesen az aranyszegélyű, angyalkás karácsonyi szalvéták voltak, a szalvétabörzén tíz-tizenöt simát is adtak érte.

dupláztuk. Fondorlatos törvényekkel sem sikerült a Fidesznek minket megsemmisítenie, sőt egyre erősebbek vagyunk. Országszerte szaporodnak „Piros Pont”-jaink, egyre többen csatlakoznak hozzánk aktivistaként, szimpatizánsként. Most már a politikai elemzők is úgy fogalmaznak, hogy az MSZP nélkül nincs kormányváltás. Igen, lesz kormányváltás 2014-ben. Orbán Viktort oda fogjuk küldeni, ahová való, a történelem szemétdombjára. Hazugságaiból, be nem váltott ígéreteiből elege lett az embereknek. Mindenki a saját bőrén érzi, mit jelent unortodox politikája. Romló életkörülményeket, kiszámíthatatlanságot, megszűnő munkahelyeket,

miközben közmunkára kényszerítik az embereket. Ma mintegy 4 millióan élnek a létminimumon vagy az alatt. Egyre többen éheznek az országban, mert vagy a munkanélküli segélyt vagy a rokkantsági-, illetve a korengedményes-, korkedvezményes nyugdíjat vették el tőlük. Orbán kormánya, a dilettáns Matolcsy Györggyel, sorra veti ki az új adókat, és jelent be egyre több megszorítást. Csőd és nyomor van. A szegények még szegényebbek lettek, miközben Orbán csak a gazdagokat jutalmazza: adókedvezménnyel, bónuszokkal. Az egész ország – a közbeszerzésektől kezdve a médiáig – Orbán-Simicska befolyása alá került. Irányításuk alá vonták az összes, eddig demokratikusnak tekintett központi állami hivatalt. Az állami pénzeket a legkülönfélébb csatornákon keresztül porciózzák ki saját klientúrájuknak.

A földeket is saját haverjaiknak osztják szét, miközben a futballból akarnak virágzó gazdaságot teremteni. Felcsút lett a világ közepe, a miniszterelnök háza mellett épül az ország legmodernebb stadionja, ahol a tervek szerint vasútállomás is lesz, feltehetően Orbán Viktorról elnevezve. Eközben a Horthy-korszakot sírják vissza, Orbán turulmadaras ősregét kreál Ópusztaszeren, amivel egyértelműen a szélsőjobbos választókat akarja beterelni a zászlaja alá. Nem engedhetjük, hogy az országot csődbe juttató, diktatórikus eszközökkel kormányzó Orbán és a radikális jobboldal magához ragadja újabb négy évre a hatalmat. Összefogásra és sok-sok munkára van szükségünk, hogy megállítsuk Magyarország teljes csődbe juttatását, nemzetközi elszigetelődését. Hogy újra talpra állítsuk a feje tetejére fordított országot! Ha bevezetik a

választási előregisztrációt, akkor demokrácia-kampányba kezdünk. Nem engedhetjük meg, hogy alapjogaink csorbításával a demokráciát is vis�szabontsák, ezért mindenkit arra kell majd biztatnunk, hogy menjen el és regisztrálja magát. Az MSZP esélyt és reményt jelent ebben a küzdelemben. Meghirdettük Kelet-Magyarország programunkat, hamarosan nyilvánosságra hozzuk gazdasági programunkat, ami kivezetheti hazánkat a válságból, ami beindíthatja a gazdasági növekedést, és munkahelyeket teremt. Arra kérek mindenkit, közösen vessünk véget a kisemmizések és megaláztatások időszakának, vegyük kezünkbe az ország sorsát, mert most a lehető legrosszabb kezekben van. Mesterházy Attila, pártelnök-frakcióvezető

A komoly gyűjtők messze földre elzarándokoltak egy ritkaságért, és azt mindenkinek fejből illett tudnia, éppen hol tart a gyűjteményével. A szalvétagyűjtés korabeli népszerűségére jellemző, hogy még táncdal is született ebben a témakörben. Ha jól emlékszem, Psota Irén énekelte, és olyan sorok voltak benne, mint „Papírszalvétát kérek, mert aztat gyűjtöm én, adok, veszek, cserélek, és nő a gyűjtemény, és tudják a környéken az összes fiúk már, ki szalvétát ad nékem, hát annak puszi jár.” Nem járok messze az igazságtól, ha azt állítom, magam is egy megénekelt puszi reményében hajtottam fejem a szalvétagyűjtés igájába, nem is eredménytelenül. Osztálytársnőm, Kalmár Rózsika, akiért szűnni nem akaróan lelkesedtem elsőtől egészen a második félévig, és aki sokáig átnézett rajtam, mint az üvegen, egy ausztriai illetőségű zöld kockás szalvétáért olyan cuppanós puszit helyezett el orcám bal felén, hogy napokig éreztem a helyét. Ettől kezdve sorsom és szalvétagyűjteményem sorsa megpecsételődött. A készlet rövid úton átvándorolt a Kalmárék portájára. Amíg a cserekereskedelem tartott, főúri dolgom volt, csak hát a legszebb gyűjtemény is elfogy egyszer, főleg, ha úgy herdálja az ember, ahogy én tettem. És ahogy véget ért a készlet, véget ért a szerelem is: az én csalfa kedvesem átpártolt a Cser Ivánhoz, akinek pedálfékes rollere volt – azzal nem versenyezhettem. Bánatomban elhatároztam, hogy egy életre végeztem a nőkkel (ez a képlet aztán a későbbiekben árnyalódott némiképp), és valami igazán férfias

dologba fogok: gyufacímkét fogok gyűjteni. A gyufacímke kitartást, szorgalmat, fegyelmet és bizonyos műveltséget kívánt meg az embertől, csupa olyan dolgot tehát, amire későbbi élete során is szüksége lehet. A gyufacímkegyűjtő, ha helyesen tette a dolgát, könnyen kivívhatta környezete elismerését – igaz, a szebbik nemnél nemigen lehetett sikereket elérni vele. A gyufacímkegyűjtés minden tekintetben férfias szórakozás volt. Ott volt mindjárt végtelen exkluzivitása. Papírszalvétát például lehetett vásárolni, vagy szerezni (lopni, hogy pontosak legyünk, magunkkal vinni az étteremből, cukrászdából), gyufacímkét azonban nem: azt (a cserét nem számítva, de hát ahhoz már cserealap is kellett) rendkívüli bonyodalmak árán szerezni lehetett csak. (Technikailag nem volt megoldható, hogy lerobbantsa, szedje, tépje az ember a skatulya tetejéről – egyébként még ha sikerült volna is, akkor sem lett volna értéke: a gyufacímkegyűjtők csak originális, soha fel nem használt címkékben utaztak.) Nyomdai ismeretség kellett hozzá legtöbbször, hogy az ember felépítsen egy ilyen gyűjteményt, aztán a csere már könnyebben ment – mint titkos szekta tagjait, adták kézről kézre a gyűjtők egymást. Nekem különös szerencsém volt, beleszülettem ugyanis egy gazdag gyűjteménybe. Nagyanyai nagybátyám, idősebb Hábori György a budafoki gyufagyár főmérnöke volt, s mint ilyen, kötelességszerűen gyűjtötte a

címkéket – fantasztikus háború előtti gyűjteménye volt. „Safety matches” – ez volt az első angol kifejezés, amit megtanultam. (A korabeli kiejtést most hagyjuk homályban.) Biztonsági gyújtó – mondaná Irinyi úr erre. Ez a gyűjtemény Gyuri bácsi halála után hozzám került – egy díszes fadobozzal együtt. Ha lett volna bennem elhivatottság, az egekig szárnyalhattam volna vele – de persze nem volt. Nem gyarapítottam, nem növeltem, nem kezeltem a gyűjteményt. Megelégedtem azzal, hogy magányos óráimon elővettem a címkéket, és kedvtelve nézegettem őket: nem egy valódi grafikai műremek volt. Aztán egyszer egy nagyobb szabású konyhai csőrepedés magával sodorta a dobozt, és eláztatta az egész készletet. A budafoki felmenőknek sokáig nem is mertem elmondani, milyen hanyagul sáfárkodtam azokkal a kincsekkel. Hátra volt még, persze, a bélyeggyűjtés. Azt cseperedő férfiember nemigen kerülhette el. Mindenkinek volt egy ilyen emléke, amikor valamely felmenője magához intette, bizonyos ünnepélyességgel kinyitotta előtte legféltettebb bélyegalbumát, és azt mondotta, emelkedett hangon: „Ez itt egyszer majd mind-mind a tiéd lesz.” Ilyenkor érdeklődést kellett mímelni, és végignézni tátott szájjal az albumokat, az összes centenáriumi sorokkal együtt. Bélyeget mindenki gyűjtött akkoriban. Minden kultúrházban, népfrontszékházban és pártirodán volt bélyeggyűjtőkör, a vonatkozó magyar szövetségnek ötemeletes szákháza volt a Terézvárosban.

Mondanom sem kell, hogy nagyapám is nagy erőkkel vett részt ebben a nemes foglalatosságban, szerény anyagi erejéhez képest (nagyanyám szerint: meghaladóan) új bélyegeket is vásárolt, de persze főképpen cserélt és gyűjtött. Utóbbit úgy kell érteni, hogy széles körben elkunyerálta a külföldről érkező leveleket, gondosan leáztatta róluk a bélyegeket, és gyűjteményébe helyezte őket. Etekintetben még apámról is volt néhány dicsérő szava (semmi más tekintetben nem: egy anyai nagyapa és egy apai apa ritkán értik meg egymást), minthogy ő ekkoriban Hollandiában élt, és kétheteként küldött nekünk egy Julianna királynőt profilból, ami, leáztatva, kiváló cserealapnak bizonyult a Ságvári Endre Kultúrház bélyegszakkörében. Nagyapám mindent megtett, hogy a bélyegekhez szelídítsen, de mint annyi más területen, itt sem ért el átütő eredményt: sokkal nagyobb volt a mozgásigényem annál, mint amit a bélyeggyűjtészet megkövetel. Néhány közös áztatás, szárítás után le is mondott rólam, de búcsúzóul még elmesélte, hogy a háború előtt rövid ideig övé volt a magyar Mauritius, egy hibásan nyomott portóbélyeg a kiegyezés korából, de aztán nehéz idők jöttek, a bélyegből zsír lett, kenyér, lekvár. Megtanultam a leckét, nem gyűjtök se szalvétát, se gyufacímkét, se bélyeget – és zsírból, kenyérből, lekvárból is csak annyit tartok itthon, amennyi egy fél Mauritiusra se volna elég.

Természetjáró Körünk (20. pecsétgyűjtő) következő túrája október 19-én pénteken lesz. Szentendrére megyünk egy városnéző sétára HÉV-vel. Gyülekező 9.45-10.00 között a Batthyány téren a HÉV peronoknál. (A HÉV a Metró kijárattól balra van; még az aluljáróban, nem kell felmenni az utca szintre; a szerelvényünk 10.18-kor indul.) 65 év felettieknek: az utazás ingyenes. Akinek jegyet kell vennie: a HÉV-en Békásmegyerig BKV jegy kell.

Kirándulás Szentendrére

Jolsvai András

Onnan Szentendréig a kiegészítő teljes árú jegy oda-vissza 620 Ft-ba kerül, melynél érvényesíthető a nyugdíjas igazolvánnyal rendelkezőnek az 50- vagy 90%-os kedvezmény (ebben az esetben hozzák magukkal az ehhez szükséges szelvényüket). Vissza a kora délutáni órákban jövünk. Ebédet mindenki hozzon magával, amit majd ott fogyasztunk el. Kényelmes cipő javasolt a sétához, mert Szentendrén macskakövesek az utcák. MSZP Újpesti-Káposztásmegyeri Szervezete

VÚ Bp

4


Pávatánc a fedélzeten Ismerik ugye a régi viccet a tengeri rádió-beszélgetésről: – Figyelem, a szembe jövő hajónak! Térjen ki balra! – Itt a Queen Elizabeth! Térjen ki balra maga! – Itt meg a világító torony. No? Valahogy így volt ez idáig a magyar unortodox gazdaságpolitikával. Talán mára észrevette Orbán Viktor, meg Matolcsy úr is, hogy az a világító pont ott szemben nem egy másik hajó, amelyiket gőgösen utasítgatni lehet – pláne, hogy hazánk még csak nem is a Queen Elizabeth, legfeljebb egy kis „gyorsnaszád” –, hanem a szárazföldi világítótorony, aminek neki lehet menni, de akkor sem az látja kárát, hanem az az ostoba, gőgös hajó. Bizony, kerülni kell, és nem holmi „unortodox” módon, hanem a régi, jól bevált kiadáscsökkentésekkel, illetve a gazdaság felpörgetésével – kéne! Mire ez a szám kikerül a nyomdából, Orbán Viktor éppen Angela Merkel német kormányfő vendége lesz. A tárgyalások tétje igen nagy: a németek – és velük a többi, nettó befizető EU-s állam – az Unió költségvetésének csökkentését szeretné elérni, miközben Magyarország – együtt egy sor

szegényebb állammal – a kohéziós alapok szinten tartását. Meglehetősen távol állnak egymástól az álláspontok, nem lesz egyszerű azokat közelíteni, pláne nem megegyezni, pedig azt muszáj. Érdemes hát átnéznünk, milyen helyzetben, milyen pozícióban ül le a mi miniszterelnökünk tárgyalni az Unió „erős emberével”, Angela Merkellel. Vegyük sorba a mi helyzetünket: Magyarország a belépése óta nem tudta felhasználni a rendelkezésére álló Uniós keretet, igen sok pénz szorult be, amit nem tudtunk lehívni. Ennek egyik oka az a bizonyos 15 százalékos önrész hiánya. Ez az a szelet, amit a beruházónak kell vállalnia a beruházás költségéből, a többit az Unió adja, de az csak utólag fizet, tehát valójában meg kell előlegezni a teljes költséget. Ráadásul az Unió nem csak azt vizsgálja, hogy minden szabályos volt-e, hanem azt is, hogy az adott beruházás megvalósítható-e az Uniós támogatásból? Mert az Unió csak bizonyos felzárkóztatási beruházásokra ad támogatást, azt a bizonyos keretet tehát nem költhetjük akár mire. Magyarország ellen folyamatos „kötelezettségszegési eljárás” folyik az Unióban, ami azt jelenti, hogy egy sor vállalt kötelességünknek nem teszünk eleget, vagy éppen – „unortodox” módon – megszegjük, vagy megszegni szeretnénk az Unió szabályait. Ez még akkor is súlyos hátrány, ha jelenleg befagyasztották ezeket az eljárásokat, az Unió kivár, megvárja, mit hoznak azok

a kormányzati intézkedések, melyekkel javítani akar a kormány e helyzeten. (Meglehetősen bíztató a dolog: a legfontosabb probléma, a költségvetési hiány már két éve az alatt a bizonyos 3 százalék alatt van, és ez jó. De az adósság-állományunk egyelőre nem csökken megnyugtató módon, e kérdésben az Unió – teljes joggal – olyan strukturális változtatásokat vár, melyek hosszú távon (is) biztosítják az adósság csökkentését, és nem csak holmi egyszeri bevételekkel.) Hazánk megítélése jelenleg meglehetősen kedvezőtlen, a „nemzeti érdek” összekeverése a nacionalizmussal, a pökhendi, gőgös kormányzati nyilatkozatok, mások jogos érdekeinek teljes figyelmen kívül hagyása, stb. nem kedveznek Magyarországnak. Elmondható, hogy az a rokonszenv, amely általában az újonnan belépő kisebb országokat kísérte, velünk szemben szinte teljesen eloszlott, köddé vált, Orbán Viktor gyakorta úgy viselkedett az Unióval kapcsolatban, mint elefánt a porcelánboltban. (Emlékezzünk csak a „Nekünk Brüsszelből nem diktálnak”, vagy a „Kiosztottunk néhány sallert és kokit”, stb. kijelentésekre.) És általában nem könnyíti meg egy kérelmező ország helyzetét, ha azt utálják. Márpedig Magyarország kér. Kérni kénytelen. A minap bejelentett Matolcsy-csomag a kohéziós alapok felhasználásakor az állami beruházások esetében azt a bizonyos – fentebb már említett – 15 százalékos önrészt öt százalékra szeretné levinni, és ehhez Uniós hozzájárulásra van szükség. (Ezt

Ilyen nincs!

… és mégis van! Vegyük sorban. Lázár János, a miniszterelnökséget vezető államtitkár sajtónyilatkozata: „A Kormány 2012 nyarán az Országgyűlés elé terjesztette az új földtörvény tervezetét és egyben társadalmi vitára bocsátotta azt. Az új földtörvény tervezete kizárja, hogy külföldiek földet szerezzenek Magyarországon, földet pedig csak földműves vehet. Megszünteti a nagybirtokrendszert, munkahelyeket teremt, erősíti a vidéki Magyarországot – összességében megvédi a magyar földet. A Kormány áttekintette a földtörvénnyel kapcsolatos Bankszövetségi állásfoglalást, megértette, hogy a jelenlegi magyar bankrendszer nem kívánja finanszírozni a magyar földművesek tevékenységét. Mindezek következtében a Kormány számára egyértelmű, hogy elkerülhetetlenné válik egy új agrárbank létrehozása, amely a magyar gazdálkodók számára olcsó hiteleket biztosít. A Kormány üdvözli, hogy a Bankszövetség megértette a törvényjavaslat egyik legfontosabb célját

Teadélután

Tisztelettel meghívjuk Önöket október 16-án, kedden 17.00 órakor kezdődő Teadélutánra - egy kötetlen fogadóórára - a Pozsonyi úti iskolába (IV. Pozsonyi út 3.). Szabó Gábor önkormányzati képviselő, Kiss Péter országgyűlési képviselő

- azaz bankárok és bankok Magyar- Nem véletlen, hogy maga Széchenyi országon földet nem vehetnek, és volt az egyik élharcosa e törvény elnem szerezhetnek. törlésének. S lám, most Lázár János A Kormány álláspontja szerint a tör- bejelenti, a kormány részben vis�vény véget vet a több mint 2 évtize- szaállítani akarja e törvényt. Ezúttal des termőföld-spekulációs hullámnak ugyan nem a földbirtokosok oldalán, Magyarországon”…. stb. Lázár János elég neki, hogy a bankokat tiltsa le a Miniszterelnökséget vezető államtit- földtulajdonlásról. Végtére is az eredkár. (OS) mény ugyanaz: a bank nem ad hitelt Szép nem? Tehát a bankok nem jut- a földre, mivel ez nem lehet számára hatnak termőföldhöz, ergo nem ad- kellő fedezet, lévén, hogy úgy sem nak hitelt a mezőgazdaságnak, mert birtokolhatja azt, ha az adós elmaradaz nem tud fedezetet adni a bankok- na a fizetéssel. nak. A fedezet a földekre bejegyez- Így jutunk vissza – egy fals kanyarral – hető jelzálog lenne, de ezt zárja ki a 1351-be, a XXI-ik században. törvény azon passzusa, mely szerint Hát jó, lelkük rajta! Ám akkor legalább bank nem lehet földtulajdonos. Csányi Sándor Éljen az új, a XXI-ik századnak megfelelő magyar agrár-törvény, mely egyenesen következik a kormány gazdaságfilozófiáját megjelenítő II. Széchenyi Terv-ből. Apropó Széchenyi! Nekem úgy rémlik, hogy ő e kérdésben kissé más nézeteket vallott. Éppen az egyik legfőbb művében, a Hitelben írja: „A hitel híja oka, hogy senki nem jobbíthatja földeit oly mértékben, mint természet szerint lehetőnek kellene lennie.” S vajon miért nem kapott hitelt Széchenyi korában – már normális, törvényes kamatra – a földbirtokos bankoktól, pénzemberektől? Hát azért nem, mert élt még az „ősiség törvény”, I. (Nagy) Lajos törvénye 1351-ből (!!!), mely kimondta, hogy földbirtokosok nem adhatják el birtokaikat, és jelzáloggal sem terhelhetik meg azt.

Hol szorít a cipő...?

úgy kell érteni, hogy mondjuk nekem van kétszáz forintos kontingensem, és ebből, ennek terhére szeretnék egy száz forintos beruházást végrehajtani. Eddig ehhez 15 forintot kellett hozzátennem, most szeretném, ha csak ötöt kéne. A kontingens persze ettől nem lesz több, csak én tudok még olcsóbban elkészíteni egy projektet.) A baj csak az, hogy Orbán Viktor nem tud kérni. Ő csak követelni, sőt, követelőzni tud! Pedig akárki akármit mond, Magyarország – erejét és helyzetét tekintve – olyan az Unióhoz viszonyítva, mint a kisegér az elefánthoz, és ebben a párosban mi vagyunk a kisegér. Szó mi szó, sikerült nagyon kellemetlen kisegérré lennünk. Mára már szinte mindenkit magunkra haragítottunk, szomszédjaink szinte szóba sem állnak velünk, az érthetetlen – és máig meg nem magyarázott – azeri

baltás-gyilkos kiadatási ügye is durva diplomáciai bonyodalmakat kavart, a szomszédos államok belügyeibe való folyamatos beavatkozás – az ottani magyar kisebbségek ürügyén – szintén ellenünk hangolja az Unió minden békét, nyugalmat szerető államát. Röviden – és csak a fontosabb részeket említve – ilyen körülmények között megy ki tárgyalni Orbán Viktor Merkelhez. Az a bizonyos magyar „gyorsnaszád”, mely csak Matolcsy és Orbán tündérmeséjében szerepelt, meglehetősen lelassult, erősen billeg, és Uniós segítség nélkül nem maradna a víz tetején! Hát ezen a fedélzeten kezdhet majd Orbán Viktor elhíresült „pávatáncába” Németországban. A kérdés csak az, mennyire lesz táncpartner Európa legerősebb állama, Németország, és maga az Eu. Esti János

a nevét változtassák meg, mert Széchenyi bizony most úgy pörög a sírjában, mint őrült dinamó. Mit szólnának a Nagy Lajos Terv II.-höz? De ha Nagy Lajos, akkor szíveskedjenek azt az értékálló, egész Európában becsült fizetőeszközt, Lajos forintját is visszahozni! És még valami! Hazánk egyik legnagyobb földbirtokosa jelenleg az a

Csányi Sándor, aki 1992 óta az OTP bank elnök-vezérigazgatója! (Egyes értesülések szerint csak tavaly 3 milliárd forint földalapú támogatást kapott termőföldjei után!) Most viszont bajban lesz, ha megszületik a törvény. Vajon melyikről mond le? A bankról, vagy a birtokról? Nekem az a véleményem, hogy egyikről sem. Akar valaki fogadni?...

Virág és Pelikán – No, Pelikán, felvirradt végre a maga napja! – Már meg sem kérdezem Virág elvtárs, úgyse a gátról lesz szó… – Nem bizony, Pelikán! Maga újra tanú lesz! – De Virág elvtárs! Amikor legutóbb tanú voltam, a végén majdnem felakasztottak! – De csak majdnem, Pelikán! Látja, hogy itt van, él, és virul! – Azért én nem kockáztatnék még egyszer, Virág elvtárs! Egyébként is, miről kellene tanúskodnom? – Maga lesz a Biszku-per koronatanúja. – Ki az a Biszku? – Biszku Béla volt kommunista belügyminiszter, aki nyakig benne volt az 56 utáni sortüzekben. – Virág elvtárs! 2012 van! Most jut az eszükbe? – Nem! Már rég óta ezen gondolkodtunk… – És mi lesz most ezzel a Biszkuval? – Hát, ez fogas kérdés… Tudja Pelikán ma már egy vénséges vénember ez a Biszku, kilencvenegy éves, de ettől még nem viheti el szárazon. – Hát ne! De mi lesz az ítélet, Virág elvtárs? – Valószínűleg kap húsz évet. – Virág elvtárs! Nem félnek attól, hogy ez a Biszku az ítélet felolvasásakor röhögő görcsöt kap? – Miért kezdene el röhögni valaki, ha húsz évet nyomnak rá? – Hát maga mondta az előbb, hogy kilencvenegy éves! Nem túl optimista dolog azt feltételezni, hogy megél még húszat? – Hát majd harmadolják. – Még az is kevés lesz, az is több, mint tizenhárom év. – Akkor csak két-három évet kap, na! – Tömeggyilkosságért? Virág elvtárs! – Hát mit tudom én! Ma már nem olyan időket élünk, Pelikán, hogy én mondjam meg, mi lesz az ítélet! Fájjon a feje a bírónak, az ő dolga! – De akkor hol jövök én a képbe, Virág elvtárs? Ha ma rendes bírósági eljárás folyik, és semmi statuálás nem lesz, akkor hogy lehetek én tanú? Hiszen én ott se voltam… – Ne törődjön vele Pelikán, majd én elmondok magának mindent. – Maga ott volt, Virág elvtárs? – Ott. – És nem sebesült meg? – Hülye maga, Pelikán? Ott voltam én, csak a másik oldalon…

5

2012. október 11.

A nőkről a jobboldalról Összeállítottunk egy kis gyűjteményt arról, hogy a családon belüli erőszakkal kapcsolatban milyen vélemények, nézetek alakultak ki a hazai országgyűlés egyik-másik jobboldali képviselőjében. Úgy véljük, az elhangzottakhoz – forrás: Országgyűlési jegyzőkönyv – nem kell külön kommentár. Talán elég egy kis emlékeztető, egyfajta kiinduló pont, Hitler harmadik birodalmának e kérdésben megfogalmazott álláspontja a nők „dolgáról”: „Kinder, Küche, Kirche”, azaz, gyerek, konyha, templom. Nem hisszük, hogy az idézett képviselők a hitleri Németország ideológiáját akarták volna feleleveníteni. Még az is előfordulhat, hogy nem is hallottak róla. Az igazi baj az, ha valaki magától, belül jut el idáig! Ezek után lássuk e díszes csokrot: „Az asszonyoknak, a hölgyeknek és különösen a fiatal hölgyeknek a legfontosabb hivatásuk az, hogy gyereket szüljenek. Emellett természetesen, ha mindenki a két-három vagy négy gyermekét megszüli, és eleget ad a hazának, és mindenki boldog lesz, ezt követően mindenki megvalósíthatja saját magát, és különböző helyeken kell dolgozni.” – Varga István, Fidesz. „Talán vissza kellene állítani a családnak, a gyermekvállalásnak a rangját és szerepét. Talán az anyáknak vissza kellene térni elsősorban a gyermeknevelés mellé (Felzúdulás az LMP soraiban. – Dr. Vadai Ágnes: Ó!), és elsősorban azzal kellene foglalkozni, hogy ebben a társadalomban ne egy vagy két gyermek szülessen, hanem három, négy vagy öt gyermek. És akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnénk egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak.” – Varga István, Fidesz. [A történeti hűség kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy Varga István – a szavai hatására kirobbanó országos botrány nyomására – azóta Azt mondja Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelőtlen államtitkár, hogy ő, annak idején, iskolás korában szerette az iskolai köpenyt, mert szegény családból származott, és a köpeny eltakarta a nyolc éven át lestrapált blúzát. Hagyjuk most, hogy nincs az a fejlődésben erősen visszamaradt leánygyermek, aki nyolc éven keresztül tud hordani egy blúzt anélkül, hogy ki ne nőné. (Ráadásul ugyan milyen anyagból volt az a blúz, hogy nyolc évig mosták, nyúzták, mégis kibírta?!) Szóval hagyjuk ezt, mára Hoffmann asszony deli ténsasszonnyá fejlődött, és ha iskolás korában a blúza volt a baja, és nem az, hogy nyolc éven át egy konfekció-méretnyit sem nőtt, hát az az ő dolga. Másról van itt szó. Azt is hozzátette – sőt, mondandója lényege volt ez, melyhez csak példaképpen hozta fel saját esetét –, hogy a köpeny nagyon alkalmas arra, hogy legalább az iskolában eltakarja a társadalmi egyenlőtlenségeket. Már ami az öltözködést illeti. Itt a lényeg. Ez az a szemlélet, amely annyira jellemzi ezt az egész FideszKDNP kurzust, ez az álszent, szemforgató attitűd! Mert a társadalmi egyenlőtlenségekkel sok mindent lehet(ne) csinálni, például csökkenteni azokat – mondjuk egy társadalmilag igazságos adórendszerrel –, netán állami segítséggel kompenzálni az ebből adódó hátrányokat, lehet őket elfogadni, megmagyarázni, tudomásul venni, vagy lázadni ellene. De Hoffmann szerint eltakarni kell. Akkor, ha nem látszik élesen, szembe-

már bocsánatot kért az elmondottakért. De vissza nem vonta szavait!] „Az, hogy mi okozza a családon belüli erőszakot, hogy miért jelennek meg ezek, és egyébként, ha megenged egy kiegészítést, akkor hallottam már olyat, hogy nők is zsarolnak gyerekekkel férfiakat, tehát ez nem csak ilyen egyoldalú beállítást igényel. Azt gondolom, féligazságok kimondásával nem jutunk előbbre. Meggyőződésem, hogy ezekhez a cselekményekhez nagyban hozzájárul az önök szellemi elődjének, a Szabad Demokraták Szövetségének (közbeszólások, taps az LMP soraiban.) és a Magyar Szocialista Pártnak az az oktatáspolitikája, amelynek nyomán az iskolákban szétverték a szabályokat, azokat a normarendszereket, amelyek alapján a gyerekek megtanulták volna már az iskolákban, hogy a pedagógust meg a szülőt tisztelni kell, és ha ezt nem tették volna, akkor sokkal kevesebb ilyen eseményre került volna sor.” – Móring József KDNP. „Úgy gondolom, a nőknek megvan a lehetőségük arra, hogy kiteljesítsék magukat, de talán vissza kellene menni a családhoz, a család fogalmához. Talán 44 évi házasság után azt tudom mondani, hogy lehet erőszak nélkül élni, és úgy gondolom, hogy ez nem is jogi kérdés elsősorban, hanem hosszabb távon morális kérdés, hogy példát tudunk-e mutatni. Inkább azt tanácsolnám mindenkinek, hogy a családok, a családban élők mutassanak példát, hogy hogyan lehet normálisan élni, és akkor talán kevesebb lesz az erőszak, kevesebb lesz az, amire valóban azt mondom, hogy egy elhibázott oktatási rendszer egy rossz értelemben vett női megmutatás hozott be a családba.” – Karvalics Ottó, KDNP. „A nagy női jogvédelem közepette, a jogokért való harcolás közepette a mondanivalójuk sokszor átcsapott egyfajta férfigyűlöletbe, egyfajta női felsőbbrendűség kifejezésébe.” – Szávay István, Jobbik.

Bp

Kerényi Imre levelét megírta Ím egy újabb Kerényi-levél. Emlékeznek még az „Alaptörvény Asztala” ügyében megírt körlevélre? Azt is Kerényi Imre miniszteri megbízott írta, pontosan előírva, hogy hol, mekkora asztalra kell kitenni az Alaptörvényt, annak hol kell nyitva lennie, és mit kell még mellé elhelyezni az asztalon. Még külön asztalnokot is ki kellett nevezni, aki majd az asztalt kiszolgálja, illetve ellátja az asztal körüli teendőket. (Gondolom megöntözi a kirakott művirágot, letakarítja az asztalt, stb. Régebben egyszerűen takarítónőnek nevezték az ilyen funkciót ellátó személyt, maximum gondnoknak.) Ami annak a levélnek a stílusát illeti – mint tudjuk, a „stílus maga az ember” –, elég „hivatalosra” sikeredett, de hát istenem, kicsit átszabva a régi né-

szökően, nyilván már nincs is. Nem mondom én, hogy a szegény sorsú gyerekeknek olyan nagy öröm ócska ruhákban járni – akár köpeny alatt, akár köpeny nélkül! –, és azt sem állítom, hogy némely primitív parvenü gyereke nem virít szívesen, olykor-olykor kihívóan szülei gazdagságával az öltözetét tekintve. Hogy ez feszültség-forrás lehet az iskolában? Bizonyára. Hogy ezt (is) kezelni kell? Nyilván. De vajon kezelésnek nevezhető-e egy köpeny, mely meg nem szünteti ugyan a társadalmi különbségeket, de azok egyik-másik látszatát eltakarja legalább. Valóban? Tényleg eltakarná? A minisztériumban, az íróasztalnál ücsörögve, talán. De a hétköznapok megélt világában már aligha. Mert ott van ugye maga az anyag, melyből a köpeny készül. Aztán ott van a szabás. A dísz, a gallér, a zseb, és sorolhatnám még hosszan azokat a különbségeket, melyek köpeny és köpeny között vannak, voltak, és lesznek. És ez csak a köpeny! Nem beszéltünk a táskáról, a tolltartóról, annak tartalmáról, a cipőkről és a bevitt uzsonnáról, pedig – ha erre is emlékezne Hoffmann as�szony – nagyon nem mindegy ám, hogy valaki sonkát majszol a szünetben, vagy fejhús-nyesedéket, gyulai kolbászt, vagy vizes parizert. Ahogy az sem mindegy, hogy Volvóból száll ki az a kölök az iskola előtt, vagy a buszról száll le. Mert ezek ám azok a bizonyos „társadalmi egyenlőtlenségek”, és nem az öltözködés. Persze az is. Csak azt talán el lehet takarni. És ha letakarjuk, akkor már nincs is. Nem azért puha a szőnyeg, mert állandóan alá söprik a ganét, hanem mert olyan jó vastag. Igaz?...

Köpönyeg

VÚ

pi bölcsességet elmondhatjuk, hogy akinek az Isten hivatalt adott, stílust is adott hozzá. Hanem ez a mostani levél, már valóban közönséges merénylet a magyar nyelv ellen! Ilyen mondatokat iskolákba szétküldeni egyszerűen gyalázat! Hogy aszongya: „A kiadványok postai úton kerülnek megküldésre az iskolák részére…” Ez magyarul – és helyesen – úgy hangzik, hogy „A kiadványokat postán küldjük el.” Azt a mondatot, mely szerint „Amennyiben a postacsomagokban található zsebfüzetekből mégsem nem volna elég példány…” (sic!) talán már javítani sem kell, hiszen ez úgy marhaság, ahogy van. (Mondjuk írhatta volna Kerényi miniszterelnöki megbízott úr úgy is, hogy „Ha a kiküldött példány kevés lenne, akkor…”)

Javaslom, hogy a bátrabb iskolaigazgatók küldjenek Kerényinek egy válaszlevelet valahogy így: „Tisztelt Kerényi miniszterelnöki megbízott Hölgy/Úr! [Igen, hölgy, és nem asszony, mert mi van, ha az igazgatónő hajadon, vagy özvegy, vagy elvált, esetleg hermafrodita?!] Levele az osztályunkba járattatott kiskorú személyek számára akusztikai ismertetésre került, mely ismertetést nevezett kiskorúak rágószerveik és ajkuk szélesre tárásával, valamint ezzel egy időben történő hangos akusztikai jelenség kíséretében érkeztették hallószerveikhez.” A többieknek: „Uram! Levelét felolvastuk az osztályban, a kölkök pedig hangos röhögő görcsöt kaptak.”

DUGULÁSelhárítás, csatornatisztítás 2 órán belül.

NON STOP. Kamerás csatornavizsgálat, vízóracsere. Kiszállási díj nélkül. TEL.: 06 (20) 999-8877

CSŐTÖRÉS javítás, vízvezeték szerelés. Hibakeresés. Gyorsszolgálat, vízóracsere TEL.: 06 (20) 999-8877

VÍZvezeték szerelés, FŰTÉSkorszerűsítés, CSATORNAjavítás-, tisztítás. Tervezéstől kivitelezésig. TEL.:06 (20) 222-2922

VÚ Bp

6


A Matolcsycsomag, avagy a „tündérmese” vége Végre belátta a kormány, hogy nem folytatható tovább az általa unortodoxnak nevezett gazdasági ámokfutás, mondhatnánk úgy is, felmásztak a bolondok házának udvarán felállított oszlopra és elolvasták az odatett feliratot: „Itt a pózna vége, ne mássz tovább”. Talán egyszer még azt is megéljük, hogy nevén nevezik a gyereket, és a megszorításokat megszorításoknak fogják hívni. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter olyan csomagot terjesztett be, amely fájó megszorításokat tartalmaz. Némely része jó, szükséges, ám ebben a csomagban is van egy rakás értelmetlen, illetve elég nehezen értelmezhető pont. Itt van mindjárt a tranzakciós adó ügye. A Magyar Nemzeti Bankra kivetni tervezett tranzakciós adót visszavonták, hiszen az úgysem valósulhatott volna meg, mivel azt nyilván

megvétózta volna az Unió. Ezért ezt az adót átvezetnék az államkincstárhoz, az eredetileg innen tervezett 10 milliárdos bevételt 40 milliárdra növelve. Csakhogy az MNB terve 100 milliárdról szólt eredetileg, így ezzel a negyven milliárddal még mindig maradt egy hatvan milliárdos lyuk a rendszerben. Ezen kívül kérdés, hogy ki fizeti majd meg ezt az adót?! Mert ha a kincstár, akkor az állam az egyik zsebéből a másikba perkál, ebből egy peták többlet-bevétel nem lesz. Ha viszont a kifizetések címzettje(i), akkor az nagy disznóság, mivel innen fizetik a közszféra béreit például, tehát a dolgozók az adózott, nettó bérükből fizetnének újabb adót! (Pedagógusok, orvosok, ápolók, hivatalnokok, stb.) Ráadásul mindezt a híres „egykulcsos” szja után! De még ezt követően is tovább adóznak az emberek e csomag ter-

vei szerint, hiszen a fizetését ma már mindenki banki átutalással kapja – hopp, itt is egy új adó, az a bizonyos „csekk-adó –, és mikor fel akarja majd venni a pénzét az automatából, az azután eddig fizetett 0,1 % adót most a háromszorosára, 0,3 százalékra emelnék. Még jó, hogy ha marad valami a fizetésből, az adók megfizetése utáni adóztatásból! Nézzünk azért egy jó dolgot is. A járulék-plafon eltörlése jó! Ez azt jelenti, hogy a gazdagok a teljes jövedelmük után fizetik a járulékot, és nem csak annak egy része után, ahogy eddig. Ez legalább valóban egy szolidáris aktus, és hoz is a konyhára néhány milliárdot. Aztán az is jó, hogy a kormány belátta végre, hogy attól nem lesz sajnos GDP növekedés, hogy ők azzal számolnak! Ezért az idei évre tervezett 1 százalékos növekedést nullára vették, és a jövő évi terveket is közelítették a valósághoz, bár ebben még mindig túl optimisták. Természetesen azt sem nevezik megszorításnak, hogy a minisztériumoknál zárolták az összes tartalékot, és további tartalékok képzését írták elő. Ez azt jelenti, hogy ott van ugyan a pénz, csak éppen elkölteni nem szabad. És nem megszorítás az sem, hogy az EU-s beruházások eddigi 15 százalékos önrészét a kormány leszállítja öt százalékra. (Állítólag ezt talán meg lehet csinálni, bár nem biztos, ez még komoly csörte lesz a kormány és az EU között.) Ezen felül megemelték a hiánycélt, az eddigi 2,1 százalékról 2,6 százalékra.

(Ezek a tizednyi százalékok milliárdokat jelentenek!) Ez jó, bár még ez is nehezen lesz tartható. Az viszont már meglehetősen vegyes érzéseket kelt, hogy a közszférából 22 ezer embert „építenek le”, azaz küldenek el! Ehhez azt kell tudni, hogy jelenleg 11 százalékos – pontosabban 10,9 százalékos – a munkanélküliség, Orbán viszont egymillió új munkahelyet ígért a választások előtt, és ehhez csapódik majd az a bizonyos huszonkétezer elküldött ember. Nem úgy fest, mint egymillió új munkahely. Ám azok a nyugdíjasok sem örülhetnek, akik nyugdíjuk mellett – annak kiegészítéseként – valamilyen munkát találtak a közszférában, mert a

terv szerint ezután dönteniük kell, nyugdíjat akarnak, vagy fizetést. A kettőt együtt nem fogják megkapni. Ez egy végtelenül igazságtalan pont a tervben, hiszen a nyugdíjat az eddigi munkájuk és befizetéseik után kapják, a fizetésüket pedig az ettől független mostani munkájukért, ráadásul ebből a fizetésből még nyugdíj-járulékot is levonnak, holott azt a nyugdíjat sosem fogják megkapni! Vegyes csomag ez, akár gazdaságilag, akár társadalmilag nézzük! A jó ég tudja, elég lesz-e, és mire lesz elég? De legalább az egyik lábát betette a valóság a költségvetési tervekbe! Ma már ez is valami…

A „jogszerű” fasizmus Szeptember 8-ikán utcai demonstrációt szervezett a Jobbik a „Magyar Élet Menete” c. rendezvényük keretében, melyre meghívták az „Új Magyar Gárda”-t is. (A szervezet honlapján olvasható: „Szeptember második hétvégéjére meghívást kaptunk a veszprémi és a székesfehérvári Jobbiktól, az Élet menete demonstrációra.”) A demonstráció ellen ellen-demonstrációval, félpályás útlezárással válaszolt a Világos Veszprémért Mozgalom. A szervezet – saját meghatározása szerint – „egy civil összefogás, mely városukat szerető, annak nyugalmát és békéjét féltő, demokratikus gondolkodású magyar emberek mozgalma”. A forgalomlassító demonstráció kezdetén a szervezet szóvivője, Nagy Imre elmondta: az útlezárással arra akarják felhívni a figyelmet, hogy „Veszprém nem kér a Jobbik meneteléséből, nem kér a megfélemlítésből, a betiltott egyenruhásokból, a paramilitáns szervezetekből, a békétlenkedésből”. A Világos Veszprémért Mozgalomhoz csatlakozott a BuhimVölgyi Baráti Kör, a Buhim-völgyi Szalon Kulturális Egyesület, a Demokratikus Koalíció Veszprém városi és Veszprém megyei szervezetei, a HIT Gyülekezete, a Józan Ész Társaság, a Kádártai Lakosok Egyesülete, a Lokálpatrióták a Városért Közhasznú Egyesület, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége Veszprém megyei szervezete, az MSZP Veszprém, a Szövetségben Együtt Magyarországért Veszprém városi és Veszprém megyei szervezetei, a Magyar Szolidaritás Mozgalom Veszprém városi és Veszprém megyei szervezetei és a Veszprémi Polgári Társaskör. (Forrás: Index.hu) Az ellendemonstrációval kapcsolatban az LMP Veszprémi Szervezete az alábbi közleményt adta ki: „A Jobbik egy jogszerűen bejegyzett párt, parlamenti és helyi önkormányzati képviselettel. Jogállami keretek között, a jogszabályokat betartva joga van nyilvános rendezvényt szervezni, függetlenül attól, hogy a pártról, annak eddigi tevékenységéről ki mit gondol. Amíg nincs arra vonatkozó információ,

hogy az adott rendezvény a jogszabályoknak nem felel meg, nehezen magyarázható annak lemondását kérni. Éppen ezért az ellentüntetést szervezők kiállását inkább feleslegesen feszültségkeltőnek tartjuk, mintsem a szélsőséges eszmék terjedését meggátlónak. Az elmúlt évek magyarországi tapasztalatai alapján a szeptember 8-ra Veszprémbe tervezettekhez hasonló demonstrációk és ellendemonstrációk nem a megoldások felé visznek. Azok csak a negatív jelenségek tüneteire reagálnak.” Sajnos a kommünikéből nem derül ki, hogy mi a véleménye az LMP-nek a Jobbikról, pedig ez talán fontosabb lenne, mint elítélőleg nyilatkozni az ellentüntetőkről! Mert úgy véljük, hogy amíg szélsőséges nézeteket valló, azokat megtestesítő, félelmet keltő paramilitáns erőkkel cimboráló párt kerülhet a magyar Országgyűlésbe, addig van mitől félni, addig igenis fel kell lépni ellenük! A törvény természetesen ezek számára is engedélyezi a szólásszabadságot – egyéb törvényi helyek által megszabott kereteken belül, melyet rendre átlépnek –, de azt is lehetővé teszi, hogy mindazok a demokratikus erők, melyek elég bátrak színt vallani és fellépni ezek ellen, megtehessék azt. Meg is kell tenniük! Meg kell mutatni, hogy nem a Jobbiké az utca, ahogy Berlin utcái voltak egykoron a SA-é. Meg kell mutatni nekik, hogy igenis a demokrácia erői a nagyobb erő, hogy mi vagyunk többen, és nem félünk tőlük! Meg kell mutatni nekik – és mindenkinek e honban –, hogy nem kérünk azokból az ordas eszmékből, melyeket ők képviselnek, hol burkolt, hol teljesen nyílt formában! Igen, meg kell mutatni nekik. És az LMP-nek is meg kell mutatni, hogy – mint írva van – „a langyosokat kiköpi az Úr”, hogy állást kell foglalni nyíltan és vállalva, és ne lapítani, és a demokrácia szublimált elvei mögé bújni! Mert lehet, talán valóban lehet más a politika, de ha ez az ilyen állásfoglalásokat jelenti, akkor köszönjük, nem kérünk belőle!

7

2012. október 11. Szentkirályi Balázs Az elmúlt években a kormány elszánt erőfeszítéseket tett a keleti nyitás je-

Adósság! Csökkentés?

Fontos cikk jelent meg az Indexen nem is oly rég, azokat a próbálkozásokat szedi csokorba, melyekkel az Orbán-kormány próbál az országnak hitelezőket szerezni. Ezt a cikket idézzük:

gyében arra, hogy pénzt vonjon be gazdag és fejlődő ázsiai országoktól; részben talán azért is, hogy megmutassa Washingtonnak, az IMF-en kívül is van élet. Eddig viszont úgy tűnik, nemigen van: a kínai és az arab kudarcok után az azeri barátkozás is megtorpanhat. A kötvényeladásokat a magas magyar hozamok elméletileg támogatják, viszont akadály, hogy bóvliban vagyunk, és hogy a pénzes országok gazdaságaihoz alig kapcsolódunk. De még nem csapták ránk az ajtót például Brazíliában és Dél-Koreában, és mehetünk pénzt kérni Tajvanra és Japánba is. „Shahmar Movsumov, az azeri állami olajalap (SOFAZ) ügyvezető igazgatója Szijjártó Péter államtitkárral, az Azerbajdzsán és Magyarország közötti gazdasági Li Ko-csiang miniszterelnök-helyettessel (Fotó: Földi Imre MTI) Orbán Bakuban (Fotó: Burger Barna MTI) együttműködésről tárgyaló kormányközi bizottság társelnökével találkozott 2012. júliOrbán Viktor is us 23-án. Mr. Movsumov tájékoztatta tárgyalt a kínai korCsábító hozamot a vendégeket az Alap tevékenységéről mányfővel – ahogy kínálunk és jelentősebb befektetéseiről. A meg- most nyáron az A magyar állambeszélésen a felek a két ország közötti azeri elnökkel is adósság finanszígazdasági kapcsolatokat, illetve ezek –, ám most már rozásának az üzleti fejlesztési lehetőségeit vitatták meg.” szálakon túl egy máúgy tűnik, hogy Ez a rövid júliusi közlemény olvasható mindkét esetben sik motorja is van: az azeri olajalap hírarchívumában, köz- eredménytelenül. a magas hazai álvetlenül a magyar állampapír-vásárlás- Orbán tavaly nyálampapírhozamok. ról és más itteni befektetési tervekről ron történelmi seMiközben a világ szóló minden híresztelést cáfoló hétfői gítségnek nevezte vezető jegybankjai, bejegyzés előtt. Vagyis tény: a magyar a kínai kormány az európai, az ameközeledésre az azeri vezetés is nyitott. Magyarországot rikai, az angol és a A két ország gazdasági kapcsolatai segítő japán mind nulla lépéseit, ugyan most még elhanyagolhatók, de mint mondta: „az közeli kamatszintnél komoly tervek vannak ezek felpezsdí- aláírt együttműkötartanak, a MagyarSzaudi üzletemberekkel (Fotó: MTI) tésére. országon befektetők désekben konkrét Most még nem tudni, hogy a baltás programokról, beter külgazdasági államtitkár között –, igencsak magas kagyilkos kiadatása és az azt követő fektetési alapokról, pénzügyi keretek- hanem azt is, hogy a rokoni szálak, matprémiumot kapnak, ha megtakadiplomáciai manőverek közepette ről sikerült megállapodnunk”. Azt is amivel a frissen kinevezett ÁKK-vezér rításaikból a magyar államadósságot megtorpan-e a barátkozás a két or- elmondta, hogy Kína beszáll a magyar Töröcskei István tavaly novemberben finanszírozzák. szág között vagy sem. Visszás a hely- állampapírpiacra. Ez utóbbi kapcsán a kínaiak érdeklődését magyarázta, Ehhez viszont nem kell külön megálzet, hiszen minden komoly gazdasági konkrét összegekről nem volt szó, keveset érnek, ha pénzről van szó. lapodás a két ország között. A magas együttműködés erősítheti azt a gya- de a miniszterelnök úgy fogalmazott, hozamokat ugyanis bárki megkaphatnút, hogy a magyar kormány lénye- hogy „ezzel a magam részéről az or- Mindenhol utálnak minket? ja, aki mondjuk egy befektetési bankgében pénzért adta ki a Budapesten szág finanszírozásának középtávú bi- Az ember óhatatlan erre gondol, ha tól vagy brókercégtől az aktuális piaci örmény diáktársa miatt elítélt azeri zonytalanságát eltűnni látom”. Nem azt látja, hogy bármerre megyünk, áron megveszi a magyar papírt. katonatisztet. tűnt el, tavaly év végén a CDS-felárak kudarc kudarcot ér. De azért remél- Ez viszont a magyar kormánynak közA jelek egyébként azt mutatják, hogy tanulsága szerint az ország fizetőké- hetjük, hogy – talán Örményországot vetlen segítséget nem jelent. Az úgyaz együttműködés nem áll le. A Vi- pessége is megkérdőjeleződött, Kí- leszámítva – nem ellenszenvről vagy nevezett másodpiacon – tehát amikor lággazdaság keddi számában arról na pedig csupán 3 milliárd forintnyi utálatról van itt szó. Hanem egysze- nem közvetlenül a magyar állam az írt, hogy megtartják az október 8-9- kötvényt vett. A reptérépítésből sem rűen csak arról: Orbán mosolya kevés eladó – ugyanis a már korábban kiére tervezett budapesti gazdasági lesz semmi, de egyelőre bizonytalan ahhoz, hogy valaki százmilliárdokat bocsátott állampapírok forognak, aki találkozót. Az azeri ügy, a közeledés a szolnoki citromsavgyár építése is, a fektessen be Magyarországon. Ehhez itt vásárol, az nem juttat friss pénzt folytatásától függetlenül mégis a leg- Malévot sem sikerült életben tartani, elsősorban aktív gazdasági kapcso- a hazai rendszerbe. Orbánék azért látványosabb, de nem az egyetlen és általában elmondható, hogy nem latok kellenek, hogy ne csak nekünk, házalnak minden kormánynál, hogy pofon, amit a keleti nyitás politikáját kellettünk Kínának. hanem a pénzt küldő országnak is újonnan kibocsátott papírok lejegyzéerőltető Orbán-kabinet egy barátinak gyümölcsöző legyen a kapcsolat, sére vegyék rá őket. remélt országtól el kellett viseljen. hogy az adott ország, amelytől elvárPofonok földje Tavaly ősszel Szaúd-Arábiába láto- nánk, hogy szerepet vállaljon a ma- Az azeri olajalap kilőve Csalódás Kínában gatott Orbán. Rijádban találkozott gyar adósságfinanszírozásban, ismerje Egy ilyen új, úgynevezett elsődleges A kormány tavaly több százmilliárd fo- Abdallah bin Abdel-Azizzal, az ország a gazdaságunkat. devizakötvény-kibocsátásnak most rintnyi befektetést és beruházást álmo- királyával, egyben miniszterelnökével, Egy ország nyilván annál szívesebben ráadásul nagyon is lenne értelme a dott meg kínai pénzből. Ven Csia-pao akivel mezőgazdasági, vízgazdálko- fektet be itt, minél több cégének van kedvező befektetői hangulat miatt. kormányától vártuk a Malév meg- dási, egészségügyi, oktatási és sport- üzleti érdekeltsége az országban. Ez Ezt jelzi, hogy például a tavaly márcimentését, de a magyar kormányban ügyekben próbálta kikövezni az utat a egyelőre nem csak Azerbajdzsánról, us 29-én hárommilliárd dollár összérbeszéltek arról is, hogy magyar állami szorosabb együttműködés felé. hanem a többi szóban forgó országról tékben kibocsátott kötvénysorozatot beruházásokat, például vasútépítést Orbán delegációjában ott volt az sem mondható el. 6,3 százalékos hozammal vették meg finanszírozna valamilyen módon – Államadósság Kezelő Központ Zrt. A kiugró magyar-kínai külkereskede- a befektetők az államtól, de aki most például MFB-kötvények vásárlásával igazgatója is, aki azért ment, hogy lem csak a másik három országhoz ké- akar vásárolni ebből a sorozatból a – közvetve a kínai állam. Szó volt emel- megtudja, van-e lehetőség az állam- pest magas. A hazai GDP arányában másodpiacon, az 5,5 százalék körüli lett logisztikai-közlekedési platformról, kötvény-vásárlásban vagy bármilyen az összes kínai kivitel és behozatal nem hozamszintre számíthat. reptér- és citromsavgyár-építésről, va- más természetű pénzügyi finanszíro- éri el a négy százalékot, ami nagyjából Az alacsonyabb másodpiaci hozamból lamint egymilliárd dollárnyi vegyipari zásban az együttműködésre. A Figyelő hat-hétmilliárd dolláros tételt jelent. Ez következik, hogy most egy elsődleges befektetésről is. nemrég arról írt, hogy nem csak a sza- a kínai GDP-ben egy kerekítési hibával dollár (vagy éppen euró)-kibocsátás Fellegi Tamás akkori fejlesztési minisz- údiaknál, hanem az olajmilliárdokban felérő szám jól illusztrálja azt is, hogy is olcsóbb lenne a tavalyinál. Ez a ter – egyben kínai-magyar kapcsolat- szintén dúskáló Arab Emírségekben miért nem vagyunk túlságosan fonto- kormánynak elméletileg vonzóvá tetartásért felelős kormánybiztos – azt is próbálkozott a kormány kötvényel- sak Ven Csia-pao kormányának. heti az ügyletet, és a fejlett piaci hozamondta: a kínai fejlesztési bank egy- adással, de mindkét esetben sikerte- Az azeri kapcsolatot a gyerekcipő- moknál jóval magasabb kamatszintre milliárd eurós hitelkeretet nyitott kínai lenül. ben járó gazdasági összefonódások könnyen lehet, hogy a befektetők is vállalatok részvételével megvalósított Ezek, illetve a kínai kudarc után került szintén nem segítik, a két ország kö- ugranának – mondja Móricz Dániel, a magyarországi projektet finanszírozá- a kabinet térképére Azerbajdzsán, zötti export és import nagysága már Concorde kötvénystratégája. Viszont sára, ilyen beruházás a „vasútfejlesz- ahová idén nyáron utazott el a mi- a magyar GDP vagy külkereskedelmi ez a fajta piaci finanszírozás még a téstől a cargobázis építésig elméletileg niszterelnök. Most úgy tűnik, szintén forgalom arányában sem értékel- mi szempontunkból kedvezőnek tűbármi lehet”. Szintén Fellegi, még a eredménytelenül. A kudarcok nem- hető. A kapcsolatok persze fejleszt- nő hozamkörnyezetben is drágább miniszterelnöki látogatás előtt annak csak a diplomáciánk erőtlenségét és hetők, de a barátkozásnak ebben a lenne, mint az a pénz, amit az IMF-től a reményének is hangot adott, hogy nemzetközi súlytalanságunkat húzzák fázisában akár el is lehet hinni, hogy kapnánk. Másrészt viszont minden jel a kínai szuperexpressz szerelvényei alá – rámutatva arra is, hogy egyelőre ha volt is szó kötvényvásárlásról, azt arra utal, hogy Orbánék a Valutaalap fognak a magyar vasútvonalakon ro- nem túl sikeres a feladatmegosztás a az azeri fél nem vehette túlságosan kényelmetlen elvárásai miatt a költsébogni. gesebb utat szívesebben járnák. Külügyminisztérium és Szijjártó Pé- komolyan.

Kire tudnánk rásózni még az adósságunkat?

VÚ Bp

De lényegében biztos, hogy a 2-3 milliárd eurós elsődleges kibocsátás Azerbajdzsánnal sem fog összejönni. És nem csak azért, mert a pénzzel teli azeri olajalap cáfolta a vásárlásról szóló találgatásokat. Az azeri olajalap szabályzata kimondja, hogy az ide érkező pénzeket csak biztonságos befektetésekbe lehet tenni. A Portfolio.hu cikke mutatott rá arra, hogy az alap vagyona mindössze 5 százalékát fektetheti spekulatív, azaz befektetésre nem ajánlott kategóriába tartozó kötvényekbe, mint amilyenek a magyar államkötvények is. Az alap tehát a jelenlegi szabályzata miatt legfeljebb 1,3 milliárd euró értékben lenne képes magyar kötvényeket vásárolni. Ráadásul nem is valószínű, hogy az 5 százalékos spekulatív keretet egyetlen országban költsék el. Minden remény darabokban? Nincs, mert a világ tele van pénzzel. Persze a válságról, csődökről, adóssághegyekről, munkanélküliségről szóló hírlavina miatt úgy tűnhet, hogy a világon senkinek egy fillérje nincs, ennek azonban az ellenkezője igaz. A befektetők, bankházak, vagyonkezelők, állami- és magánalapok, illetve bizonyos kormányok egy csomó pénzen ülnek, amit főként készpénzben, bankbetétben illetve alacsony kockázatú rövid állampapírokban tartanak. Ezeknek a befektetéseknek lényegében semmi hozama nincs, de olyan időket élünk, amikor a biztonság fontosabb a hozamoknál. De azért a kellően magas hozamok mégis csábítók. Főleg, ha egy uniós ország fizeti őket. Ezeket a pénzeket elő lehet csalogatni a bunkerből, csak ez a magyar kormánynak eddig nem sikerült – lehet, hogy rossz helyen próbálkozott. És hogy kinél kellene kopogtatni? A kabinet egyrészt utazhatna azokra az országokra, ahol magas a devizatartalékok szintje. Van még kihez fordulni Mivel ezeket általában minden ország az azeri olajalaphoz hasonlóan csak kevésbé kockázatos módon költheti el, így nem is kifejezetten ezekre a pénzekre, hanem a különböző állami alapok dollármilliárdjaira lehetne utazni. Ahol magas a hivatalosan látható devizatartalék-szint, ott általában ilyen alapokban is van pénz kockázatosabb, de nagyobb hozamot adó befektetésekre. Ráadásul a tízes toplistáról nyolc ország keleti, és még csak kettőnél nem mutattak nekünk ajtót. Vagyis a keleti nyitásról szóló szlogenek és az ősi eredet felkutatása folytatódhat Japánban, Tajvanon, Hongkongban, DélKoreában vagy akár Indiában. Sőt, ha minden kötél szakad, még ott vannak az orosz olaj- és gázmilliárdok is. És hát a rokonokat a Varga Mihály által imádott Kazahsztántól Üzbegisztánig sok olyan helyen kutathatnánk még, ahol bőségesen van olaj. És persze nemcsak országokkal lehet üzletelni, igaz, ekkor már a keleti nyitás politikáját fel kellene adni. Akár a Templetont is igazán rávehetnénk, hogy ha már eddig ilyen szorgalmasan halmozta a magyar adósságot, akkor vegyen még és még többet. De akár Soros Györgyöt is meggyőzhetnénk, hogy a Facebook-részvénynél csak jobb befektetés van a világon. És persze előírhatnánk a magyaroknak is, hogy vegyenek részt a nemzeti adósságlebontási programban: ha minden magyart havi 10 000 forintos kötvényvásárlásra köteleznénk – kedvezményt kaphatna az, aki minden konzultációs kérdőívet kitöltött, büntetőbónuszt fizetne, akinek mondjuk nincs elég gyereke –, azzal egy év alatt 1200 milliárd forinthoz jutna a költségvetés. Válas�szon: ön kire próbálná rásózni a magyar államadósságot?

VÚ Bp

8


Azóta... Szeptember 6. A Sárváron ülésező Fidesz frakció megismerhette – Orbán Viktor előadásában – az állítólagos IMF-listát, ami előző napon a Magyar Nemzetben látott napvilágot. Orbán kijelentette, hogy a listában szereplő megszorítások épp úgy nem jöhetnek szóba, mint a bankok pénzügyi megsegítése. Azóta már kiderült, hogy hírlapi kacsa volt az egész, az IMF semmilyen listát nem adott, sőt, egyáltalán nem kér semmiféle megszorítást. Orbán és csapata mind a parlamentben, mind a sajtóban végig ködösített, sem az eredeti levelet, sem az arra adott kormányzati választ nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni. Szeptember 9. Gyurcsány Ferenc és két párttársa egy hétig tartó figyelemfelkeltő éhségsztrájkba kezdett a Kossuth téren, a választások előtti regisztráció bevezetése elleni tiltakozásul. Az éhségsztrájk befejeztével többezres tömeg előtt tartott nagygyűlést.

célt, a várható GDP növekedést, és jelentős megszorításokat terjesztett elő. Erről lásd külön cikkünket e számban.) Hatályon kívül helyezte a Kúria az UD Zrt.-ügyben a Dávid Ibolyával szemben hozott harmadik elmarasztaló ítéletet is szerdán. Ezúttal a felülvizsgálati eljárásban a cég egyik vezetője, Tóth János keresetét utasították el – tájékoztatott Féja András, az MDF volt elnökének jogi képviselője. Ezzel – úgy tűnik – végleg lezárult egy koncepció-gyanús hosszúra nyúlt bírósági procedúra, mely megállapította, hogy Dávid Ibolya vétlen az ellene felhozott vádakban. Szeptember 17. Hiába egyezett meg a kormány és a Fidesz frakció arról, hogy az önkormányzatok visszaszerződhetnek az iskolák működtetésére, végül más döntés született, amelyben meghatározó volt Orbán Viktor kormányfő személyes érvelése – mondta a hvg. hu-nak Pokorni Zoltán. A Fidesz elnökségi tagja, a parlament oktatási

Szeptember 9.

Szeptember 9. - Tömeggyűlés az éhségsztrájk után

Szeptember 11. Kiderült, hogy személyesen Orbán Viktor adott utasítást az azeri baltás gyilkos kiadatására, holott mind a külügy, mind az igazságügyi minisztériumi szakvélemény ellenezte azt. Orbán Viktor miniszterelnök a mai napig nem adott elfogadható választ arra, hogy miért adta ki Magyarország – hangsúlyozzuk: az ő személyes utasítására! – a gyilkost, vállalva az Örményországgal emiatt kialakult konfliktust. (Örményország megszakított hazánkkal minden diplomáciai kapcsolatot. Ilyesmire a II. vh. óta nem volt példa!) Szeptember 12. Beindul a jövő évi költségverés általános vitája: a kormányoldalról módosítók tömegét terjesztik elő, ám a kormány váratlanul visszavonja a költségvetési tervet, bár annak sarokszámait már a nyáron elfogadták, ergo erre már nem is lenne jogi lehetősége a kormánynak. A parlament kormánypárti többsége megszavazza a visszavonást. (Mint azóta kiderült, a kormány alapjaiban írta át a jövő évi költségvetést, módosította a hiány-

bizottságának vezetője szerint a választók 2013 szeptemberétől szembesülnek majd a valódi változásokkal, ami politikailag már kockázatos lehet a 2014 tavaszi parlamenti választás előtt. Szeptember 18. Szabálytalan tankolásokról és vacsoraszámlákról, illetve kockázatos szerződésekről szól az a belső jelentés, amelyet a Fővárosi Önkormányzat ellenőrei készítettek a Budapesti Közlekedési Központ átvilágításakor. A jelentés nyár eleje óta megvan, de még nem terjesztették a fővárosi közgyűlés elé. A felsorolt szabálytalanságoknak viszont közük lehet ahhoz, hogy Tarlós István megpróbálta lefokozni a BKK-t vezető Vitézy Dávidot. Később Tarlós István főpolgármester tagadta, hogy le akarta volna váltani Vitézyt, illetve – mint helyesbített – csak az adminisztratív vezetésből akarta kiemelni. Egyelőre nem lesz negyedik mobilszolgáltató, a bíróság ugyanis megsemmisítette az NMHH frekvenciatenderének végeredményét. Újra kell pályáztatni a frekvenciákat.

Szeptember 20. Az állami földhaszonbérleti szerződéseken száz hektárnál nagyobb földterületet a pályázók 21,2 százaléka nyert, övék lett a földek 81,7 százaléka – állapította meg Ángyán József volt államtitkár Baranya, Borsod és Fejér megyére kiterjedő vizsgálata, amelynek eredményeit a Népszabadság ismertette. A lap csütörtöki számában azt írta: a földterületek bérbeadásának anomáliájáról készült jelentésből kiderül, az egybefüggő nagyobb területek, több száz hektáros birtokok zöme „néhány Fidesz-közelinek mondott érdekeltséghez került”.

Zsolt 49 éves tanár, az MSZP Tolna megyei elnökhelyettese. A választások óta ez volt a Fidesz első időközi választási veresége! A Magyar Telekom jövőre 500 munkavállaló elbocsátását tervezi, az anyavállalatot érintő létszámleépítésről és egyéb költséghatékonysági intézkedésekről a cég már megállapodott a társaságnál működő érdekképviseletekkel – tette közzé a távközlési társaság a BÉT honlapján hétfőn. Kérdésünk, vajon hogyan illik ez a Fidesz ígérte egymillió új munkahely programjába?

Október 3. MTI: Salamon László a mai napon beismerő vallomást tett. Az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnökeként ma bizottsági módosító javaslatban kezdeményezte, hogy a választási feliratkozás ne az eljárási törvényben, hanem az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiben kerüljön rögzítésre. Ez beismerő vallomás. A Fidesz-KDNP ezzel világossá tette, tisztában van azzal, hogy törvényjavaslatuk nem állja ki az alkotmányosság próbáját. Szánt szándékkal meg akarják kerülni az Alkotmánybíróságot, elzárni az Ab-t a döntés lehetőségétől. A választási törvénykezés egyre súlyosabb rémálomSzeptember 24. - Bencsik vitéz, mint huszár má válik Magyarországon. Az, ami zajlik nagyon mes�Szeptember 26. sze van egy jogállam mindennapjaHatályon kívül helyezte a Fővárosi Íté- itól. Minden fideszes képviselő, aki lőtábla szerdán a Nemzeti Média- és ehhez asszisztál, aki ehhez arcát adHírközlési Hatóság (NMHH) Média- ja, el kell gondolkodjon azon, hogy tanácsának azon határozatát, amel�- tényleg a részesévé kíván-e válni enlyel alaki okok miatt érvénytelenítette nek az értelmetlen, jogállam-romboló a Klubrádiónak a 95,3 MHz-es buda- ötletelésnek. pesti körzeti frekvenciára benyújtott Ez a trükközés a legvilágosabb bizopályázatát. Ezzel újabb pert nyert a nyítéka annak, hogy a Fidesz lassan Klubrádió az NMHH-val szemben. felismeri azt, amit már az egész ország tud: mára megbuktak és 2014Szeptember 27. ben Magyarország le fogja váltani Nemcsak a gyógyszeripart, a lakos- őket. ságot is sújtja a gyógyszerkassza Molnár Zsolt, megszorítása, illetve a végrehajtásá- a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke ra kitalált kormányzati intézkedések. Eddig idén már csaknem 150 gyógyszert vontak ki Magyarországon a társadalombiztosítási (tb) támogatásból, miközben az elmúlt öt hónapban egyetlen új medicina sem kapott állami hozzájárulást, pedig több mint két tucat vár jelenleg is erre. Noha a kivont termékek számába ugyanannak a gyógyszernek az eltérő hatáserősségű és kiszerelésű formáját is beleszámolták, az adat még így is azt jelenti, hogy a 3896 finanszírozott készítményből 148 kiesik, ennyivel kevesebb orvosságot válthatnak ki receptre ma a betegek – írta a Világgazdaság. Szeptember 24. Bencsik András újságírót és Mága Zoltán cigányzenészt vitézzé avatják Fóton. Mága egy hét múlva kilépett a vitézi rendből, Bencsik ma is vitéz.

Október 1. Horváth Zsolt független jelölt nyerte az időközi polgármester-választást Dunaföldváron a szavazatok 57 százalékával, negyven százalékot meghaladó részvétel mellett – közölte a helyi választási iroda vezetője vasárnap este az MTI-vel. Horváth

A nemzetközi sajtókapcsolatokért felelős helyettes államtitkár a döntés hátteréről azt mondta, hogy a miniszterelnök a jövőben inkább kormányfői munkájára kíván koncentrálni. [Szerkesztőségünk megjegyzése: nem lehetne inkább fordítva?!]

Október 4. - Orbán és az EPP

Sütő Kálmán politológus „hűtlenség bűntette elkövetésének alapos gyanúja miatt” feljelentést tett a miniszterelnök ellen. A szeptember 21-én kelt, az ügyészségen szeptember 24-én átvett dokumentumban Sütő a Központi Nyomozó Főügyészséghez fordul, és kéri a büntető eljárás megindítását Orbán Viktor ellen hűtlenség bűntette elkövetésének alapos gyanúja miatt. A politológus által felhozott vád szerint a miniszterelnök Safarov kiadatásáról a Külügyminisztérium és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium figyelmeztetése ellenére rendelkezett augusztus 30-án. Október 5. A kormány mélyen belenyúlna a betegek zsebébe, hogy sikerüljön beszedni azt az újabb 70-80 milliárd forintot, amely szükséges a gyógyszerkassza jövő évi megmentéséhez – értesült a Népszabadság kormányzati forrásból. A készülőben lévő csomag újabb terheket rakna a gyógyszergyártókra is. Lapunk információi szerint az egyik mérlegelendő megoldás az, hogy a háromszáz forintnál olcsóbb gyógyszerek árát egységesen 200-250 forintban rögzítik, ami az átlagos vásárlónak drágulást jelentene.

Szeptember 27. - Ki veszi ezt be?

Október 4. Nem jelölteti magát újra az Európai Néppárt (EPP) alelnöki tisztségére Orbán Viktor – ezt kedd este a Hír TV egyik műsorában közölte Kumin Ferenc.

VÚ Bp

Városi Újság ISSN 2061-604X Levélcím: Városi Újság, 1725 Budapest, Pf. 65 e-mail: [email protected] www.vujsag.com Kiadja: EX2 Kft. Telefon: (06-1) 2857-994 Főszerkesztő: Esti János Hirdetésfelvétel: a szerkesztőségben 1725 Budapest, Pf. 65 Nyomda: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Felelős vezető: Nagy Attila

Szeptember 18. - Vitézy: Tarlós? Tarlós: Vitézy?

Cím: 8200 Veszprém, Házgyári út 12. Megrendelés sorszáma: 2012/4 Sokszorosítás dátuma: 2012. 10. 10.

(cikkünk a 2. oldalon) Városi Újság. tiltakozik a bölcsődei gondozási térítési díj bevezetése ellen

Recommend Documents