1
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Etika merupakan konsep fundamental bagi semua bidang seperti; akuntansi, permasaran, keuangan, pemerintahan, dan lain-lain. Perilaku dan tindakan etis setiap orang akan memberikan dampak bagi orang lain dan bagi organisasi di mana ia menjadi bagiannya. Kesadaran akan pentingnya hal ini justru muncul ketika berbagai kasus kontra etis terjadi, baik pada profesi auditor maupun bisnis secara umum. Banyak masalah yang terjadi pada berbagai kasus bisnis yang ada saat ini melibatkan profesi auditor. Auditor mempunyai kewajiban untuk menjaga standar perilaku etis tertinggi mereka kepada organisasi dimana mereka bernaung, profesi mereka, masyarakat dan diri mereka sendiri. Auditor mempunyai tanggungjawab menjadi kompeten dan untuk menjaga integritas dan obyektivitas mereka. Dalam menjalankan profesinya seorang auditor secara terus menerus berhadapan dengan dilema etik yang melibatkan pilihan antara nilai-nilai yang bertentangan. Dilema etis dalam setting auditing misalnya, dapat terjadi ketika auditor dan klien tidak sepakat terhadap beberapa aspek fungsi dan tujuan pemeriksaan. Hubungan antara faktorfaktor individual dengan kinerja seorang audior memang sangat erat. Banyak sekali penelitian-penelitian yang telah menginvestigasi hubungan antara faktorfaktor individual seperti locus of control, gender, lama pengalaman kerja, equity of sensitivity sampai dengan sifat machiavellian yang kemudian dikaitkan dengan
1
2
independensi dan kinerja seorang auditor. Dalam penelitiannya yang berjudul ” Ethical Reasoning, Machiavellian Behavior, and Gender : The Impact on Accounting Student’s Ethical Decision Making”. Richmond (2003) menemukan bukti bahwa kepribadian individu mempengaruhi perilaku etis. Richmond menginvestigasi hubungan sifat machiavellian dan pertimbangan etis dengan kecerendungan perilaku individu dalam menghadapi dilema-dilema etika (perilaku etis). Hasil penelitian Richmond menemukan, pertama, bahwa semakin tinggi kecerendungan sifat machiavellian seseorang maka semakin mungkin untuk berperilaku tidak etis. Kedua semakin tinggi level pertimbangan etis seseorang maka dia akan cenderung lebih berperilaku etis. Penelitian Richmond diatas sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Purnamasari (2006) yang menginvestigasi sifat machiavellian, pertimbangan etis terhadap independensi dan perilaku etis auditor. Purnamasari menganalisis 140 auditor dan penelitiannya menunjukkan, pertama
auditor dengan sifat
machiavellian yang tinggi akan cenderung berperilaku tidak independen. Kedua auditor dengan sifat machiavellian yang tinggi akan cenderung berperilaku tidak etis. Ketiga auditor dengan pertimbangan etis akan cenderung berperilaku independen (tidak terdukung). Keempat auditor dengan pertimbangan etis yang tinggi akan cenderung berperilaku etis (tidak terdukung). Kelima bahwa independensi berpengaruh positif terhadap perilaku etis auditor. Badan Pemeriksa Keuangan sebagai auditor eksternal pemerintah berperan penting dalam mewujudkan good governance di Indonesia. Temuan BPK dalam
3
pemeriksaan terhadap Laporan keuangan Pemerintah Pusat, Daerah dan Badan Usaha Milik Negara menjadi landasan bagi penegak hukum seperti kejaksaan dan KPK untuk melakukan penindakan terhadap penyelewengan anggaran negara tersebut. Karena posisi BPK sangat vital maka tidak sedikit pejabat negara mencoba untuk melakukan suap terhadap pegawai BPK dengan tujuan bahwa laporan keuangan mereka nanti dapat predikat yang baik. Kasus suap terhadap pejabat BPK banyak sekali terjadi seperti pada tahun 2008 JR (walikota Tomohon) melakukan penyuapan terhadap B (Pimpinan tim pemeriksa BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utaran) dan MM (Anggota Tim pemerika BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara). Kasus Walikota Bekasi yang dihukum oleh MA 6 Tahun penjara dan denda 300 juta subsider 6 bulan, salah satu dakwaan yang dikenakan kepadanya adalah kasus suap terhadap pejabat BPK Jabar dengan tujuan agar laporan keuangan pemkot bekasi dinyatakan wajar tanpa pengecualian. Penelitian-penelitian Nugrahaningsih (2005), Rustiana (2006) dan Jamilah, dkk (2007) mengungkapkan bahwa banyak faktor yang mempengaruhi kualitas dari judgement auditor terutama faktor-faktr yang individual. Akuntan sering berhadapan dengan keputusan yang hasilnya tidak cukup didasarkan pada kode etik maupun oleh standar akuntansi berterima umum. Pertimbangan utama dalam keputusan adalah etika, walaupun seringkali melibatkan berbagai macam konflik kepentingan. Judgment akuntan profesional dapat dirusak
oleh konflik kepentingan. Muawanah, (2001) dalam Jamilah (2007) menjelaskan terdapat dua jenis konflik kepentingan, yaitu real conflict dan latent conflict. Real conflict adalah konflik yang mempunyai pengaruh pada masalah judgment yang
4
ada, sedangkan latent conflict adalah konflik yang bisa mempengaruhi judgment di masa mendatang. Auditor BPK akan selalu menghadapi tantangan berupa suap dari pejabatpejabat nakal yang menginginkan laporan keuangan mereka dinyatakan wajar tanpa pengecualian. Oleh karena itu faktor-faktor individual seorang auditor seperti locus of control, sifat Machiavellian, orientasi etika, epistemological belief, sangatlah penting untuk menjaga independensinya. Sesuai dengan permasalahan diatas maka kami bermaksud untuk melakukan penelitian dengan judul: ”Sifat machiavellian, Orientasi Etis : Anteseden Terhadap Perilaku Etis dan Audit judgement (Studi pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan provinsi Jawa Tengah dan DIY)".
B. Batasan masalah Penelitian ini bermaksud untuk menganalisis pengaruh faktor-faktor individual seperti sifat machiavellian, orientasi etis terhadap perilaku etis auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY serta dampaknya terhadap audit judgement pada Auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY.
C. Perumusan Masalah Bertolak dari latar belakang dan batasan permasalahan diatas, maka dapat dirumuskan masalah dalam penelitian yaitu “Apakah sifat machiavellian dan
5
orientasi etis berpengaruh terhadap perilaku etis serta memiliki dampak terhadap audit judgement pada Auditor Badan Pemeriksa keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY”. Rumusan permasalahan tersebut dapat dirinci kedalam bebarapa pertanyaan penelitian sebagai berikut: 1.
Apakah sifat machiavellian dan orientasi etis secara parsial maupun secara simultan berpengaruh terhadap perilaku etis auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY?.
2.
Apakah sifat machiavellian, orientasi etis dan perilaku etis secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap audit judgement auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY?.
D. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini dimaksudkan untuk memperoleh data dan bukti empiris tentang pengaruh sifat machiavellian, orientasi etis terhadap perilaku etis serta dampaknya terhadap audit judgement auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY. Adapun tujuan khusus penelitian ini adalah: 1.
Untuk mengetahui apakah sifat machiavellian dan orientasi etis secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap perilaku etis auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY.
6
2.
Untuk mengetahui apakah sifat machiavellian, orientasi etis dan perilaku etis secara parsial maupun secara simultan berpengaruh terhadap audit judgement auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY.
E. Manfaat Penelitian Manfaat penelitian terdiri dari manfaat yang bersifat teoritis yang mendasarkan pertimbangan kontekstual dan konseptual dan manfaat yang sifatnya praksis yang berguna untuk perbaikan lembaga yang bersangkutan. Manfaat penelitian dijelaskan sebagai berikut: 1.
Manfaat teoritis Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi atau bahan studi
lanjutan yang relevan dan kajian kearah pengembangan penelitian dibidang etika pada jurusan akuntansi yang mendekati pertimbangan-pertimbangan konstekstual dan konseptual sesuai dengan realitas yang berkembang saat ini. 2.
Manfaat praktis Masukan bagi Pimpinan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
bahwa untuk menjaga etika profesi akuntansi salah satunya adalah dengan mengendalikan sifat atau kepribadian Machiavellian dan orientasi etis yang relativis sehingga perilaku para auditor akan selalu etis sesuai dengan kode etik Badan Pemeriksa Keuangan dan pada akhirnya lembaga akan terjaga kredibilitasnya terutama terkait dari permasalahan-permasalahan yang timbul dari dalam (internal) auditor sendiri.
7
F. Sistematika Penulisan Skripsi Sistematika penulisan ini dimaksudkan untuk memberikan gambaran penelitian yang lebih jelas dan sistematis. Skripsi ini disusun dengan sistematika sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN Bab ini memuat uraian mengenai latar belakang masalah, perumusan masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sisitematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA Bab ini menguraikan secara teoritis tentang sifat machiavellian, orientasi etis, perilaku etis,
audit judgement, definisi instrumen-instrumen yang digunakan
untuk penelitian ini, telaah terhadap
tinjauan penelitian terdahulu, hipotesis
penelitian dan kerangka konseptual penelitian. BAB III METODE PENELITIAN Bab ini menjelaskan tentang jenis penelitian, objek penelitian, hipotesis, populasi dan sampel, data dan metode pengumpulan data, serta metode analisis data. BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN Bab ini mengemukakan tetntang gambaran umum Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia dan membahas analisis data yang dilakukan untuk menilai pengaruh baik secara parsial maupun simultan sikap Machiavellian,
8
orientasi etis terhadap perilaku etis serta dampaknya terhadap audit judgement auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Tengah dan DIY beserta pembahasannya terkait dengan penelitian terdahulu.
BAB V PENUTUP Bab ini berisi tentang kesimpulan dan keterbatasan atau kendala-kendala dalam penelitian serta saran-saran yang perlu untuk disampaikan baik untuk subyek penelitian ataupun untuk penelitain selanjutnya.
