B

7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vállalkozási keretszerződés az ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárművei és vontatmányai karbantartása, javítása, alkatrész utánpótlása tárgyában. A vontatmányok megnevezés alatt ajánlattevő a ráfutófékkel, vagy légfékes rendszerrel rendelkező egy- és kéttengelyes utánfutókat érti. Vállalkozó feladata az ajánlatkérő járműveinek teljes körű karbantartása, szervizelése az ajánlatkérő megrendelései alapján. Vállalkozó feladata továbbá a teljes körű karambolos javítások és az ehhez tartozó biztosítási ügyintézések végrehajtása, műszaki vizsgára felkészítés és vizsgáztatás, ügyintézés, környezetvédelmi felülvizsgálat, valamint a mérnökségi telephelyen lévő járművekhez az alkatrész értékesítés a javítástól függetlenül is. 1. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 1 + 0 db, 2. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 1 + 0 db, 3. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 4 + 0 db, 4. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 3 + 1 db, 5. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 4 + 1 db, 6. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 1 + 1 db, 7. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 5 + 1 db, 8. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 2 + 1 db, 9. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 4 + 1 db, 10. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 2 + 1 db, 11. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 2 + 1 db, 12. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 1 + 1 db, 13. részajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), és vontatmányaik 6 + 1 db, 14. részajánlat: Nissan CABSTAR 35.13 típusú gépjármű 1 db, 15. részajánlat: Nissan CABSTAR 35.13 típusú gépjárműre épített Oil&Steel Scorpion 1812 emelőkosaras felépítmény 1 db, 16. részajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), és vontatmányaik 4 + 1 db, 17. részajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), és vontatmányaik 1 + 0 db, 18. részajánlat: Renault típusú gépjármű, 3,5 t felett (Midliner, Midlum, Kerax), és vontatmányaik 8 + 4 db A megadott darabszámok folyamatosan változnak, így a jelenleg is beszerzés alatt álló, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő járművek számát nem

tartalmazzák. Ajánlattevőnek a jövőben beszerzendő járművek javítását is vállalnia kell, ha az, az általa megajánlott részben lévő gyártmánnyal megegyezik. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második rész IV. fejezet szerinti nyílt eljárás. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 16., 17. és 18. részben igen, a 14. és 15. részben nem. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. §-ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése szerinti indokolás: A 14. és 15. részben egy ajánlattevő sem nyújtott be érvényes ajánlatot, ezért az eljárás ezen részajánlatok vonatkozásában a Kbt. 92. § b) pontja alapján eredménytelen. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - 1. részajánlat: 5 ajánlat - 2. részajánlat: 4 ajánlat - 3. részajánlat: 5 ajánlat - 4. részajánlat: 5 ajánlat - 5. részajánlat: 3 ajánlat - 6. részajánlat: 3 ajánlat - 7. részajánlat: 6 ajánlat - 8. részajánlat: 4 ajánlat - 9. részajánlat: 3 ajánlat - 10. részajánlat: 3 ajánlat - 11. részajánlat: 3 ajánlat - 12. részajánlat: 5 ajánlat - 13. részajánlat: 3 ajánlat - 14. részajánlat: 1 ajánlat - 15. részajánlat: 2 ajánlat - 16. részajánlat: 2 ajánlat - 17. részajánlat: 2 ajánlat - 18. részajánlat: 1 ajánlat 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként):

1. rész Ajánlattevő neve

Ajánlattevő székhelye

Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 6000 Hovány Autó Kecskemét, Planet Kft. Szent László krt. 68.

Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra)

Alkatrész listaárból adott kedvezmény

Kenőanyag listaárból adott kedvezmény

Javítóműhely távolsága a Mérnökségtől (egész km)

27.675,-

17 %

17 %

45

30.679,-

17 %

30 %

30

27.125,-

30 %

35 %

132

2. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. 2600 Vác, Szent Maros Autóház Kft. László út 34. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 6000 Hovány Autó Kecskemét, Planet Kft. Szent László krt. 68.


Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám)

Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám)


27.675,-

17

17

67

27.856,-

15

35

115

30.679,-

17

30

35

27.125,-

30

35

178





30.964,-

17

17

43

28.423,-

20

30

5

27.125,-

30

35

106

3. rész

Ajánlattevő neve



4. rész

Ajánlattevő neve







27.675,-

17

17

36

30.679,-

17

30

13

27.125,-

30

35

120





27.675,-

17

17

36

30.679,-

17

30

35

27.125,-

30

35

158





27.675,-

17

17

108

30.679,-

17

30

23

27.125,-

30

35

235

5. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 6000 Hovány Autó Kecskemét, Planet Kft. Szent László krt. 68. 6. rész

Ajánlattevő neve



7. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. 2600 Vác, Szent Maros Autóház Kft. László út 34. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 6000 Hovány Autó Kecskemét, Planet Kft. Szent László krt. 68.





30.964,-

17

17

22

27.856,-

15

35

51

28.423,-

20

30

19

27.125,-

30

35

89





30.964,-

17

17

117

27.856,-

15

35

99

28.423,-

20

30

85

27.125,-

30

35

75





30.964,-

17

17

172

30.679,-

17

30

40

8. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. 2600 Vác, Szent Maros Autóház Kft. László út 34. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 6000 Hovány Autó Kecskemét, Planet Kft. Szent László krt. 68. 9. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft.

Hovány Autó Planet Kft.

6000 Kecskemét, Szent László krt. 68.

27.125,-

30

35

119






27.675,-

17

17

91

30.679,-

17

30

44

27.125,-

30

35

197





27.675,-

17

17

161

30.679,-

17

30

16

27.125,-

30

35

265





27.675,-

17

17

26

28.423,-

20

30

15

10. rész

Ajánlattevő neve


Ajánlattevő neve



Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2.

Társa Kft. Hovány Autó Planet Kft.


27.125,-

30

35

107

13. rész Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám)



Ajánlattevő neve



Fábián Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

1113 Budapest, Jászóvár u. 1.

30.964,-

17

17

204

27.125,-

30

35

6

21.366,-

12

30

28

6000 Kecskemét, Szent László krt. 68. 6800 Citrohód Kft. Hódmezővásárhely Táncsics M. út 10. Hovány Autó Planet Kft.

16. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft.





27.675,-

17

17

108

30.679,-

17

30

41





27.675,-

17

17

67

30.679,-

17

30

35

17. rész

Ajánlattevő neve


Fábián Kereskedelmi 1113 Budapest, és Jászóvár u. 1. Szolgáltató Kft. Pásztor 1173 Budapest, Tamás és Pesti út 2. Társa Kft. 18. rész

Ajánlattevő neve


Almádi Truck 1221 Budapest, Kft. Vihar u. 9/a.





28.800,-

15

15

25

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlatok értékelését az összegezés 1. számú melléklete tartalmazza. c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: 1-100 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az egyes bírálati részszempontok értékelése az egyszerű arányosítás (az 1. és 4. részszempont esetén fordított, a 2. és 3. részszempont esetén egyenes arányosítás) módszerével történik az alábbiak szerint: 1. Nettó ajánlati ár összesen egy rezsióradíjra vetítve (Ft/óra) A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum pontszámot (P max) kapja. A többi ajánlat pontszáma a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P= A legjobb/ A vizsgált*P max 2. Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum pontszámot (P max) kapja. A többi ajánlat pontszáma az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P= A vizsgált/ A legjobb*P max 3. Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum pontszámot (P max) kapja. A többi ajánlat pontszáma az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P= A vizsgált/ A legjobb*P max 4. Javítóműhely távolsága a Mérnökségtől (egész km) A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum pontszámot (P max) kapja. A többi ajánlat pontszáma a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P= A legjobb/ A vizsgált*P max P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb (legmagasabb megajánlást tartalmazó) ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Pé-ta Kft. (2030 Érd, Iparos út 28.) Érvénytelen az ajánlata az 1., 4. és 7. részben a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be



valamennyi megajánlott részajánlatra (1., 4., 7.) vonatkozóan a teljes körűen kitöltött, csak az adott részajánlatra vonatkozó adatokat tartalmazó Ártáblázatot;

 az ajánlati felhívás VI.3.7) pontja alapján a Kbt. 71. § a)-d) pontja szerinti nyilatkozatot minden megajánlott részajánlat vonatkozásában;  az ajánlati felhívás III.2.2) P.1) pontja alapján az 1. részajánlat vonatkozásában cégszerűen aláírt nyilatkozatot évenkénti bontásban az elmúlt két évben (2009-2010) a megajánlott részajánlattal egyező gyártmányú gépjármű és utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről;  az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év (2009-2010) legjelentősebb, a megajánlott részajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű és utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetését a Kbt. 68. § (1) bekezdésében foglaltak szerint;  az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott részajánlatok tárgyával egyező gépjármű gyártójával vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződés fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja;  az ajánlati felhívás VI.3.16. pontja és a Dokumentáció III. fejezete szerinti Szakmai Ajánlatot;  ajánlattevő az ajánlattételi határidőt megelőző 60 napnál nem régebbi közhiteles cégkivonata másolatát. Maros Autóház Kft. (2600 Vác, Szent László út 34.) Érvénytelen az ajánlata a 3. és a 12. részben a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján tekintettel arra, hogy nem felel meg a Dokumentáció II.5. pontjának 4.) alpontjában foglalt követelménynek, miszerint a felolvasólapon a matematikai kerekítés szabályainak megfelelően, egész kilométerben kell meghatároznia a teljesítés során használni kívánt javítóműhelynek az Ajánlatkérő adott részajánlatban meghatározott autópálya mérnökségétől való távolságát. Eurotrade Kft. (2854 Dad, Fő u. 54.) Érvénytelen az ajánlata a 15. részben a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján, tekintettel arra, hogy nem felel meg az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek, miszerint ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozójának rendelkeznie kell az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően legalább két éve fennálló, a megajánlott részajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződéssel. Ajánlattevő 2010. 11. 01-én kötött javítóműhelyi szerződést a megajánlott részajánlat tárgyával egyező gépjármű /felépítmény vonatkozásában, így megállapítható, hogy ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártát megelőző két évben nem rendelkezik a megkövetelt szervizjoggal. Leitold Kft. (1163 Budapest, Veres Péter út 3.) Érvénytelen az ajánlata az 1., 3., 4., 7. és 12. részben a Kbt. 88. § (1) e) és f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be 

az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év (2009-2010) legjelentősebb, a megajánlott részajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű és utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetését a referencia szerződésszerű teljesítésének feltüntetésével, valamint annak feltüntetésével, hogy a referencia igazolás mely részajánlatra vonatkozik. A hiánypótlás 7-9. oldalain becsatolt referencia nyilatkozatok nem tartalmaznak információt a karbantartott gépjárművek gyártmányára vonatkozóan.

Érvénytelen az ajánlata az 14. és 15. részben a Kbt. 88. § (1) e) és f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be

 az ajánlati felhívás VI.3.7. pontja alapján a Kbt. 71. § (1) bek. a)-d) pontja szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozatokat;  Az ajánlati felhívás III.2.2. P.1) pontja alapján évenkénti bontásban az elmúlt két évben (2009-2010) a megajánlott részajánlattal egyező gyártmányú gépjármű és utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát; 

az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év (2009-2010) legjelentősebb, a megajánlott részajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű és utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetését a referencia szerződésszerű teljesítésének feltüntetésével;



az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott részajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződés fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja.

8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész Ajánlattevő neve



Alkatrész listaárból adott kedvezmény

Kenőanyag listaárból adott kedvezmény




27.125,-

30 %

35 %

132

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

178

Ajánlattevő neve






Pásztor Tamás és Társa Kft.

1173 Budapest, Pesti út 2.

28.423,-

20

30

5

2. rész

3. rész




Ajánlattevő neve





27.125,-

30

35

120

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

158

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

235

Ajánlattevő neve








28.423,-

20

30

19

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

75

5. rész

6. rész

7. rész

8. rész




Ajánlattevő neve





27.125,-

30

35

119

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

197

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

265

Ajánlattevő neve








28.423,-

20

30

15

Ajánlattevő neve








27.125,-

30

35

6

10. rész

11. rész

12. rész

13. rész




Ajánlattevő neve





30.679,-

17

30

41

Ajánlattevő neve








30.679,-

17

30

35






28.800,-

15

15

25

17. rész

18. rész

Ajánlattevő neve

Almádi Truck 1221 Budapest, Kft. Vihar u. 9/a.

Valamennyi eredményes részajánlatban a jelen pontban megjelölt összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot.

ajánlattevő

tette az

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 9. * A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: 1. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 4. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 8. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 13. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs 16. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 17. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 18. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

10.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: 1. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 4. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 8. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 13. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 16. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 17. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 18. rész: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 12. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (3) bekezdés] kezdőnapja: 2012. 03. 15. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (3) bekezdés] utolsó napja: 2012. 03. 23. 13.* Egyéb információk: A szerződés megkötésére 2012. március 26-án 10:00 órakor kerül sor. 14.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 15. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetőleg felhívásra és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlati felhívás 2011. 12. 23-án jelent meg az Európai Unió hivatalos lapjában 2011/S 247-401805 szám alatt. 16. Az eredményhirdetés, illetőleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésének időpontja: 2012. 03. 14. 14:00 17. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2012. 03. 06. 18.* Az összegezés javításának indoka:

A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.

1. számú melléklet 1. rész

Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)

A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)

Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra) Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km)

Az ajánlattevő neve: Fábián Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Az ajánlattevő neve: Pásztor Tamás és Társa Kft.

Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft.

Értékelési pontszám


25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

66,67

1 333,3

100

2000

22,73

454,55

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:

Értékelési pontszám és Értékelési súlyszám pontszám szorzata

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata


6 738,41

7 908,1

8 454,55

2. rész


Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra) Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám)



Az ajánlattevő neve: Maros Autóház Kft.









2 450,32

97,38

2 434,39

88,42

2 210,39

100

2 500

56,67

1 983,33

50

1 750

56,67

1 983,33

100

3 500

48,57

971,43

100

2 000

85,71

1 714,29

100

2 000



25

98,01

35 20

Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km)

20

52,24

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: 3. rész



1 044,78

30,43

6 449,85


608,7

100

6 793,09

Az ajánlattevő neve: Fábián Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Értékelési pontszám Értékelési és pontszám súlyszám szorzata

2 000

393,26

7 908,01

Az ajánlattevő neve: Pásztor Tamás és Társa Kft. Értékelési pontszám Értékelési és pontszám súlyszám szorzata

393,26

8 393,26

Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft. Értékelési Értékelési pontszám és súlyszám pontszám szorzata

25

87,6

2 190,04

95,43

2 385,83

100

2 500

35

56,67

1 983,33

66,67

2 333,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

11,63

232,56

100

2000

4,72

94,34


5 377,36

8 433,45

8 094,34

4. rész Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)

A részszempontok súlyszámai (adott esetben az




alszempontok súlyszámai is)






25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

36,11

722,22

100

2000

10,83

216,67



Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra) Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:

6 127,3



Értékelési Értékelési pontszám és súlyszám pontszám szorzata

7 908,01


8 216,67






25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

97,22

1 944,44

100

2000

22,15

443,04

7 349,52

7 908,01


8 443,04

6. rész






Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra) Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám)

Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft .





25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

21,3

425,93

100

2 000

9,79

195,74




5 831




7 908,1


8 195,74

Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft . Értékelési pontszám Értékelési és pontszám súlyszám szorzata





25

87,6

2 190,04

97,38

2 434,39

95,43

2 385,83

100

2 500

35

56,67

1 983,33

50

1 750

66,67

2 333,33

100

3 500

20

48,57

971,43

100

2 000

85,71

1 714,29

100

2 000

Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km)

20

86,36


1 727,27

37,25

745,1

6 872,08

6 929,49



100

2 000

21,35

8 433,45

426,97

8 426,97

8. rész












2 190,04

97,38

2 434,39

95,43

2 385,83

100

2 500

56,67

1 983,33

50

1 750

66,67

2 333,33

100

3 500

20

48,57

971,43

100

2 000

85,71

1 714,29

100

2 000

20

64,1

1 282,05

75,76

1 515,15

88,24

1 764,71

100

2 000



25

87,6

35

6 426,86

7 699,55

8 198,16

10 000

9. rész






Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft. Értékelési Értékelési pontszám és súlyszám pontszám szorzata

25

87,6

2 190,04

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

23,26

465,12

100

2 000

33,61

672,27


5 609,92

7 908,01

8 672,27

10. rész











25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

48,35

967,03

100

2 000

22,34

446,7



6 372,11

7 908,01

8 446,7

11. rész






Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft .





25

98,01

2 450,32

88,42

2 210,39

100

2 500

35

56,67

1 983,33

56,67

1 983,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

9,94

198,76

100

2 000

6,04

120,75


5 603,84


7 908,01

8 120,75

12. rész




25







98,01

2 450,32

95,43

2 385,83

Az ajánlattevő neve: Hovány Autó Planet Kft . Értékelési Értékelési pontszám és súlyszám pontszám szorzata 100

2 500

Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km)

35

56,67

1 983,33

66,67

2 333,33

100

3 500

20

48,57

971,43

85,71

1 714,29

100

2 000

20

57,69

1 153,85

100

2 000

14,02

280,37


6 558,92

8 433,45

8 280,37

13. rész








Az ajánlattevő neve: Citrohód Kft. Értékelési Értékelési pontszám és súlyszám pontszám szorzata

25

69

1 725,07

78,77

1 969,22

100

2 500

35

56,67

1 983,33

100

3 500

40

1 400

20

48,57

971,43

100

2 000

85,71

1 714,29

20

2,94

58,82

100

2 000

21,43

428,57

4 738,65

9 469,22

6 042,86

16. rész




Az ajánlattevő neve: Fábián Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Értékelési pontszám és Értékelési súlyszám pontszám szorzata




25

100

2 500

90,21

2 255,21

35

100

3 500

100

3 500

20

56,67

1 133,33

100

2 000

20

37,96

759,26

100

2 000


7 892,59

9 755,21

17. rész




Az ajánlattevő neve: Fábián Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Értékelési pontszám és Értékelési súlyszám pontszám szorzata




25

100

2 500

90,21

2 255,21

35

100

3 500

100

3 500

20

56,67

1 133,33

100

2 000

20

52,24

1 044,78

100

2 000

8 178,11

9 755,21

18. rész

Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Ajánlati rezsióradíj összesen (Ft/óra) Alkatrész listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Kenőanyag listaárból adott kedvezmény (%, egész szám) Javítóműhely távolsága a mérnökségtől (egész km) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:


Az ajánlattevő neve: Almádi Truck Kft. Értékelési pontszám


25

100

2 500

35

100

3 500

20

100

2 000

20

100

2 000

10 000

B

Recommend Documents