Az emberi tényező szerepe a baromfi-egészségügyben ─ európai, közel-keleti és észak-afrikai tapasztalatok Datefebruár 21. 2013.
Az előadás vázlata:
Tendenciák Az EMEA térség definíciója Kihívások és intézkedések régiónként Következtetések Záró megjegyzések Kérdések és válaszok
2
A világ baromfihús-piacának növekedésére vonatkozó előrejelzések
Növekedési arány, %
Növekedés, % 2002-11 Növekedés, % 2012-21
Termelés
Export
Import
Fogyasztás
(kt rtc)
(kt rtc)
(kt rtc)
összesen (kt rtc)
3
Fogyasztás (kg rwt)
A termelési környezet folyamatosan változik és a jövőben is változni fog…
A brojlerek 70%-a 2012: <2,5 kg 42 napra 2017/20: <2,5 kg 35 napra
Világpiaci szereplők 2012: 10 vállalat = a brojlerek 28%-a 2017/20: < 10 vállalat = >35%
4
Az EMEA definíciója:
5
Gyakorlatilag három különböző régió: A Független Államok Közössége és a Balti-államok
Oroszország, FÁK
Európa, EU
Észak-Afrika, Közel-Kelet 6
Európa:
Fajok Tojó Brojler* Tenyész Pulyka* Kacsa* Liba*/** Összesen
477 5,537 50 226 158 21 6,419
Legfőbb szereplők: •1 Egyesült Királyság •2 Franciaország •3 Lengyelország •4 Németország •5 Spanyolország •12 Magyarország
7
Európa: Legfontosabb problémák: Légzőszervi/termelési: Fertőző bronchitis (IB) fertőzések Állatjóléti kérdések/antibiotikum-vita: középpontban a bél egészsége
8
Fertőző bronchitis eszköz Európában:
A fertőző bronchitis molekuláris diagnosztikája Richard J W Currie
9
A fertőző bronchitis vírus
RNS (nukleinsav) belül Fehérjék [S1 és S2 spike („tüske”) fehérjék] kívül 10
Hogyan juthatunk molekuláris diagnózishoz? ….AGGTACCT..
….KLINRHQHF….
1 2
Milyen változások vannak a vakcinához képest?
3
A nukleinsav-szekvenciából határozzuk meg az aminosav-szekvenciát!
4 5
Határozzuk meg a nukleinsav-szekvenciát!
Milyen aminosav-különbségek vannak a vakcinához képest?
Elemezzük, hogy az aminosavkülönbségek mit jeleznek előre a vakcinázási stratégiák tekintetében! 11
Eredmények országonként dec. 1. – 2012. dec. 1.) Results By Country 1/12/11(2011. - 1/12/12 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics
Belgium
Czech Republic
Egypt
France
Germany
Holland
Ireland
Pozitív Result Positive eredmény
Negative Negatív result eredmény 12
Israel
Poland
Turkey
UK
Swabországonként Type by Country- - Az All Completed Results 1/12/11 - 1/12/12%-ában (2011. dec. 1. – 2012. dec. 1.) Tamponminta-típus összes elvégzett vizsgálatok 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics
Belgium
Czech Republic
Egypt
France
Germany
Légcső Tracheal
Holland
Kloaka Cloacal 13
Ireland
Other Egyéb
Israel
Poland
Turkey
UK
Type by Country - Positive Results 1/12/11 - 1/12/12 Tamponminta-típusSwab országonként - A pozitív eredmények %-ában (2011. dec. 1. – 2012. dec. 1.) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics
Belgium
Czech Republic
Egypt
France
Germany
Tracheal Légcső
Holland
Cloacal Kloaka 14
Ireland
Other Egyéb
Israel
Poland
Turkey
UK
Swab országonként Type by Country 1/12/11%-ában - 1/12/12(2011. dec. 1. – 2012. dec. 1.) Tamponminta-típus - -ANegative negatív Results eredmények 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics
Belgium
Czech Republic
Egypt
France
Germany
Tracheal Légcső
Holland
Cloacal Kloaka 15
Ireland
Other Egyéb
Israel
Poland
Turkey
UK
Összefoglalás A negatív eredményeknek számos oka lehet: Nincs jelen vírus A mintavételi időpont túl távol van a vakcina alkalmazásától Nincs jelen üzemi ráfertőzés Helytelen mintavétel – túl kevés minta kerül a tamponra.
A mintaszállítás hibái a legvalószínűbben tipizálhatatlan eredményekhez vezetnek, hacsak nem katasztrofális a hiba (pl. a szállítás előtt 4 napon át 50 fokos napsütésben tartják a tampont) A valós idejű PCR pozitív (ez egy nagyon kisméretű célszekvenciára irányul, vagyis még akkor is eredményt adhat, ha az RNS károsodott) A károsodott RNS-ből nehéz komplett szekvenciát kinyerni, ezért a tipizálás nehéz/lehetetlen 16
Összefoglalás Ha elegendő mennyiségű klinikai minta kerül a tamponra, meg fogjuk találni a vírust. Egy negatív eredmény is nagyon értékes lehet, ha ismerjük az előfordulási körülményeit. Példák: A tojásrakás 35. hete után kapott negatív eredmény, azt követően, hogy élő vakcinákat csak a nevelés korai időszakában adtak, azt jelezheti, hogy a védettség szintjének emelése céljából a tojásrakás idején történő újravakcinázásra van szükség A 4/91 vakcinázás után 4 héttel megfelelő módon vett kloaka- vagy légcsőtampon-minta negatív eredménye a vakcina gyenge megeredésére utal Alkalmazási hiba? A vakcinavírus nem tudott replikálódni a madárban? A probléma kivizsgálása szükséges 17
Összefoglalás A negatív eredmény is nagyon értékes lehet, ha ismerjük az előfordulási körülményeit. Példák: A QX törzzsel vakcinázott állományokból nem lehet visszaizolálni a QX vakcinát Ez gyakori megfigyelés Arra utal, hogy a vakcina nem rendelkezik perzisztenciával (a 4/91 vakcinával ellentétben)
A negatív eredmények előfordulási gyakorisága minimálisra csökkenthető, ha a helyes mintavételi útmutatókat követjük. 18
A bélegészség biztosítását célzó program egy közepes méretű vállalatnál (Franciaország)
20 millió standard brojler 5 millió minősített és szabadon tartott brojler 3,5 millió pulyka, 4 millió kacsa, 4 millió gyöngytyúk 750 000 tonna takarmány (ebből 400 000 tonna baromfitáp) 250 000 000 € forgalom, 200 alkalmazott
A vállalat a « Certi’ferme » minőségügyi programban
vesz részt, hogy megkülönböztesse magát a versenytársaktól Nyomonkövethetőség
Élelmiszerbiztonság
Humán egészségügy
Állatjólét
Minőség
Biztonság
19
Környezet
A vállalat céljai: • • •
Az antibiotikum-felhasználás 50%-os csökkentése A széndioxid-lábnyom 20%-os csökkentése, fenntartható fejlődés A takarmánykeverőikben nem kevernek kokcidiumellenes szereket a takarmányokba
Az összes brojlert már több mint egy éve vakcinázzák a Paracox 5 vakcinával
20
A vizsgálat 2008 júniusában kezdődött
1. LÉPÉS
1,4 millió brojler, összesen 65 állomány 6 hónap alatt Hetenkénti mintavétel az oocystaszám/g bélsár (OPG) Minősített meghatározására: 7., 14., 21., 28., 35. és 42. nap brojler kísérletek A kokcidiózis-probléma értékelése Nincs léziópontszám… Minősített brojlerek (2,2 kg az 56. napra)
A P5 vakcinázás hatása a takarmányértékesítésre (FCR) FCR Súly (kg)
100% 2,23 2,222
2008 66% legjobb 2,22 2,225 21
2009 (vakcinázás) 100% 66% legjobb 2,19 2,18 2,221 2,232
Eszköz kifejlesztése a takarmánykeverők számára a különböző költségtételek azonosítása Excel eszköz (rugalmas)
Rájöttek, hogy egyszerűsíthetik a takarmánykeverési eljárásukat
22
2. LÉPÉS
RECAPITULATIVE TABLEALKALMAZÁSI OF THE COSTKÖLTSÉGEINEK OF THE COCCIDIOSTATS USE A KOKCIDIOSZTATIKUMOK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA ITEMS C O N S T R A I N T L I N K E D T O P R E M I X
Characteristics of the feed mill and objective of the coccidiostats Total poultry feed tons/year
Departure
Arrival
D
A
Difference D-A
120000
120000
Total poultry feed tons with coccidiostats /year
34000
12000
Broiler feed tons / year
54000
54000
Broiler feed tons with coccidiostats / year
22000
0
% broiler feed tons with coccidiostats
40,7%
0,0%
Broiler feed tons without coccidiostats / year
32000
54000
further investments paying off
22 000 T 22 000 T 40,7%
0€
Stocking of premix Cost
0€
Formulation Securisation of the formula
0,00 € /T
Additional cost of premix with coccidiostats/year
4,70 € /T
(
22000 T -
15000
T)
34000 T
0€
0€
159 800 €
56 400 €
103 400 €
159 800 €
56 400 €
103 400 € 4,700 € /T
60
12
786 €
157 €
-2 400 €
-480 €
-1 614 €
-323 €
8
2
Planification Cost of the constraints of the batches supervision
0€
Intermediate total (paying off, stock,formul,planification) linked to coccidioststas
Flushing product Flushing product quantity in Tons/year F L U S H I N G
Flushing product production cost
60 rins x
difference between feed cost / flushing product
60 rins x
13,10 € /T 160 € /T -
200 €
/T
flushing product manufacturing cost/year
48
-1 291 €
workforce and feed mill time number of flushing in a day Rinsing in hour/day for all the presses Total cost of the time lost for the press
6 T/h x
6,50 € /T x
300
j
Flushing cost
23
6 rinsing(s)
2
0,5
23 400 €
5 850 €
17 550 €
1,5 hour(s)
21 786 €
5 527 €
16 259 € 0,739 € /T
T R A N S P O R T
Transport transport cost/delivery per year due to coccidiostats
0€
trucks purges destruction trucks Purge volume in Tons/year cost of the truck purge destruction/ year
60 T x
100 € /T transport cost
O T H E R S
6 000 €
1 500 €
45 T 4 500 €
6 000 €
1 500 €
4 500 € 0,205 € /T
60
15
Other costs Saturation: supplementary production margin
2 h x 6 T/h x
200 €
/T x 1,0% 300 j
7 200 €
1 800 €
5 400 €
Other (rinsing product destruction cost)
0€
Other quality procedure
0€ Other costs
TOTAL COST of the coccidiostats for broilers and turkeys
7 200 €
1 800 €
194 786 €
65 227 €
Total cost of the coccidiostats for broilers
Parameters
5 400 € 0,245 € /T
129 559 €
Costs /T
Securation cost of the formula in €/Ton
Or:
5,889 € /T
4,70 € /T
Additional cost of the premix with coccidiostats
13,10 € /T
Cost of the feed mill in €/Ton Cost of one ton of flushing product in raw material
160 € /T
Average cost of one ton of poultry feed in raw material
200 € /T 0,25 h
Flushing time of a press in hours Cost of flushing product destruction in €/Ton granulation cost/ton Output of a pres in Ton/h Broiler feed intake Margin percentage on the feed
100 € 6,50 € 6 3,5 1,00%
24
/T /T T/h kg
Or:
0,0206 € /broiler
Paracox
/broiler
Gazdasági szimuláció standard Economic simulation on brojlereken standard broilers Cells to fill are in yellow
Nb of broilers Anticoccidial treatment
25000 Weight at the /1000 broilers treatment(kg) 1
/treated flocks 962,50 €
38,50 €
Frequency
20%
Weight at slaughter
Nb Broilers Variation of the FCR
25000
Anticoccidial treatment cost
25000 25000
2,1
hourly cost
1,8
94500
4,50 €
425,25 €
94,5
1,70 €
160,65 € 1 172,15 €
time in hour
30,00 €
2
60,00 €
20,00 €
6
120,00 € 0,01 € 0,00144 €
Classical prophylactic cost
Paracox 5 vaccination cost
393,75 €
consumed feed (kg)
Revealed cost of coccidiostats Technician Technical time Farmer of an anticoccidial treatment Cost / broiler Cost / broiler regarding the treatment frequency
250,00 €
192,50 € FCR
Coccidiostat cost
1575
0,03
192,50 € average feed cost/ton
Better FCR : saved feed (kg) gain 2,1
/Flock
36,00 € 1 208,15 €
35,00 € Cost for 1000 broiler
Price difference We can add other advantages to take into account : better uniformity for instance, but how can we evaluate its value? 25
875,00 €
333,15 €
TV-műsor: « Pièces à Conviction* » 2010. június 28. * Terhelő bizonyíték
Nagy TV-nézettség Automedikáció
Túlzott kezelések « A gazdák vagy az állatorvosok egy kisebbségének a túlzása » A fogyasztót ráébreszti egy valós problémára
26
Hangsúlyozta azt a vágyukat, hogy ne használjanak kokcidiumellenes szereket a takarmányban és hogy (50%-kal) kevesebb antibiotikumot használjanak Kommunikálni akarták a döntésüket:
Nincs kokcidiumellenes szer a baromfitápjaikban
« Filières Avicoles » 2010. szeptember
Szándékuk, hogy az összes standard brojlerüket Paracox 5-tel vakcinázzák 27
2010. október: 3. LÉPÉS
A standard brojlerek vakcinázása
Standard brojler vizsgálatok
2010. nov.
2010. dec.
2011. jan.
2011. febr.
2011. márc.
2010
Tak. ért. (FCR)
1,74
1,71
1,73
1,75
1,72
1,73
Napi súlygyar. (g/nap)
52,8
50,7
50,2
52,1
52,9
52,7
Teljesítményindex
290
284
278
287
294
290 Forrás: Ets Michel
Haszon (€/m²)
8,71
8,04
7,75 28
9,81
9,41
8,27
Szakmai menedzsment: A képzésben részesülő gyakornokokkal: • Felmérés a bélgyulladás valódi okának megállapítására: szellőzés, fűtés, alomkezelés… • Az IVÓVÍZ minősége
Visszatérés a helyes alapokhoz: • Általános menedzsment-szempontok • Ivóvíz-/takarmányfelvétel aránya: 1,7
REGISZTRÁLÓ MŰSZEREK
Hőmérséklet, rel. páratartalom
A technikai problémák azonosítása
29
Amit látni szeretnénk: 1. hét Hőmérséklet (ºC)
Relatív páratartalom (%)
Idő (óra) Az alom és a padozat-hőmérséklet fontossága 30
Amit viszont gyakran láttunk… Hőmérséklet (ºC)
Relatív páratartalom (%)
Idő (óra) 31
34
33
32
31
1T
30
28
2A
29
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15 18/02/2011 18/02/2011 18/02/2011 18/02/2011
19/02/2011 19/02/2011
6 °C
19/02/2011 20/02/2011 20/02/2011 20/02/2011
21/02/2011 21/02/2011
32
21/02/2011 21/02/2011 22/02/2011
BAT3 SEM4 4. élethét
20/02/2011
22/02/2011 22/02/2011 22/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 24/02/2011 24/02/2011 24/02/2011 24/02/2011
Hőmérséklet: nagy ingadozások az istállóban!!!
19/02/2011
3S
4A
5S
6A
8S
9A
10S
11A
A probléma befolyásolása takarmányozással A takarmány-összetétel módosítása: takarmány-alapanyag választék megjelenési forma savanyítás betain … elfogadható áron.
33
Mi a helyzet 2 év vakcinázás után? • A vakcinázások megkezdése óta nincs kokcidiumellenes kezelés: – a kokcidiózis nem okoz problémát – az első vakcinázott állományokban a 21. napon nincs +2-nél magasabb léziópontszám – a 28. napon nincsenek elváltozások: Nincsenek késői és nagy gazdasági kárt okozó léziók – a legtöbb gazdaságban nincs jelentős bélgyulladás – egyes gazdaságokban van némi bélgyulladás: okai jól meghatározottak
34
Mi a helyzet az antibiotikumokkal? A Paracox előtt: • 1,8 kezelés állományonként (emésztőszervi) A Paracox után: • 1,4 2011-ben • 0,9 2012-ben • 0,5 az utóbbi 3 hónapban
35
Következtetés • A PARACOX megfelelő megoldás a csirkék gyógyszeres kezelésének csökkentésére. – a vállalattal együttműködve a következőkön kell dolgoznunk: telepi menedzsment takarmány-összeállítás ezt követően jók lesznek a technikai teljesítmény-paraméterek Soha nem mondjuk: „ez könnyű…”
•
Fokozatos javulás az első vakcinázott állományoktól a harmadikig
36
Kelet-Európa A Független Államok Közössége és a Balti-államok
Oroszország
Ukrajna
Fehéroroszország
Egyéb
PS (szülőpár)
15 millió
3,5 millió
1,1 millió
0,7 millió
Brojlerek
1,5+0,5 milliárd
360 millió
110 millió
150 millió
Tojók
100 millió
30 millió
7,5 millió
20 millió
37
A TOP 10 állítja elő a baromfihús több mint 50%-át
38
39
A menedzsment nem számít erősségnek ebben a térségben!!! A legfőbb problémát a légzőszervi betegségek jelentik.
40
A piaci helyzet nagyon gyorsan változik A jelenlegi helyzet: • Olcsó helyi vakcinák (19 engedélyezett gyártó) • Ivóvízben történő alkalmazás (pl. 10 adag La Sota) • Nagy, több különböző korcsoportot tartó gazdaságok gyenge járványvédelemmel • A problémákat rengeteg antibiotikummal akarják megoldani • Nincsenek jó laboratóriumok • A vakcinagyártók a helyi véleményformálók
Intézkedések: • Az MSD AH kezd véleményformálóvá válni a baromfiágazatban • Nem eladunk, hanem problémákat oldunk meg és telepvezetési tanácsokat adunk • Alapos diagnosztikai vizsgálatokat követően a helyzetnek megfelelő vakcinázási programokat ajánlunk • Jó kapcsolatok a genetikai, takarmányos és laboratóriumi szolgáltatásokat nyújtó cégekkel és a nemzetközi szaktanácsadókkal • Oroszország és a FÁK területén új IBV 41törzsek jelentek meg
Elősegítettük az akkreditált laboratóriumok tevékenységét
42
Mire használjuk a laboratóriumot? • A vakcinázási programok ellenőrzése • Laboratóriumi diagnosztika • Referencialaboratórium a baromfitartó gazdaságok számára • Képzés és szaktanácsadás
43
Szükséges lépések Kelet-Európában: • • A Független Államok Közössége és a Balti-államok
•
•
•
44
Képzés, képzés, képzés Legfontosabb a telepi menedzsment javítása Megbízható diagnosztikai és védekezési programok kifejlesztése A betegségek elleni védekezésben a gyógyítás helyett a megelőzésre kell helyezni a hangsúlyt A betegségek helyzetének folyamatos nyomon követése (IB)
Az ember egészsége?
A bél egészsége
Nem ügy!
Még nem érdekes
45
Közel-keleti térség: Tenyészbaromfi
27 millió
Tojótyúk
113 millió
Brojler
2,5 milliárd
Nagyszülőpár (GP) 500 000 (brojler)
46
Baromfipiaci szempontok – Közel-Kelet
•
A közel-keleti térségben a baromfiipar messze a legegészségesebb ágazat.
•
Fogyasztás.
•
Friss baromfihús piac.
•
Kulturális szempontok (nem fogyasztanak sertéshúst; vallás, korlátozott marhahúsfogyasztás és életmód).
•
A termelő vállalatok szakmai szintje (magas szintű szakmai ismeretek).
•
Helyi szabályozás.
47
A betegségekkel kapcsolatos helyzet a Közel-Keleten: -
A baromfitermelés a legutóbbi 10 évben 25%-kal nőtt. Sok üzem létesült egymáshoz túl közel; ez a legfontosab tényező, vagyis a járványvédelem elhanyagolásához vezetett. - Stressztényezők: szélsőséges környezeti viszonyok, hőmérsékleti különbségek a térségben: —2 °C-tól 16 °C-ig télen, 20 °C-tól 45 °C-ig nyáron. A fenti okok miatt: ► A közel-keleti térségben a baromfipestis (ND) az egyik legendémiásabb betegség. ► A Közel-Keleten izolált NDV törzsek ICPI értéke 1,89. A baromfipestis mellett felmerülő egyéb problémák: -A) Fertőző bronchitis (IB) problémák a térségben: – IB 4/91 – IB 2-es vagy J2-es variáns – QX-szerű variáns
-B) Madárinfluenza (AI) – H9N2 48
Legfontosabb tevékenységek a Közel-Keleten: Laboratóriumi támogatás és képzés a regionális Szolgáltató Laboratóriumban (Amman, Jordánia). • Diagnosztikai/monitoring tevékenység • A légzőszervi vakcinázások közötti időköz • A légzőszervi vakcinák spray alkalmazása • Az Innovax ND bevezetésének elősegítése. 49
Példa egy brojler-vakcinázási programra: 401-es állomány: 1.nap: H120+Hb1 (ND+IB) a keltetőben 6. nap: ND+AI 9. nap: ND Clone élő (injekció) 15. nap: IBD (Bursine 2) + 4/91 injekció 18. nap: IBD (Bursine 2) az ivóvízben 22. nap: Avinew (ND) + IB CR88 az ivóvízben 31. nap: Avinew az ivóvízben
Időköz? Alkalmazási mód?
402-es állomány 1.nap: H120+Hb1 (ND+IB) a keltetőben 8. nap: ND+AI 9. nap: ND Clone élő (injekció) 16. nap: IBD (Bursine 2) + 4/91 injekció 19. nap: IBD (Bursine 2) az ivóvízben 23. nap: Avinew (ND) + IB CR88 az ivóvízben 30. nap: Avinew az ivóvízben 50
Időköz? Alkalmazási mód? Presentation title
/
51
51
After thees programs there is only one thing to do:
AND:
52
Javasolt vakcinázási program brojlerek számára:
MSD recommended vaccination program was as below considering other rep. problems IB 4/91 & AI H9 N2 :
Életkor
A vakcina típusa
Route
1 nap
Ma5 + Clone 30
durvacseppes spray
1 nap
ND + AI inaktivált
I/M
14 nap
Ma5 + Clone30
durvacseppes spray
53
Az átlagos elhullási százalék alakulása az ajánlásaink szerinti programot követően
Átlag
1. ciklus
2. ciklus
3. ciklus
4. ciklus
Ciklus 1. hét
2. hét
3. hét
4. hét
54
összes kiesés
5. ciklus
Átlagos testtömeg az ajánlásaink szerinti programot követően
1200 1000 800 Average Átlag
600 400 200 0
1. ciklus1 cycle 2. ciklus2 cycle 3. ciklus3 cycle 4. ciklus cycle 4
5. ciklus cycle 5
Cycle Ciklus 1. hét 1st wk
2. hétwk 2nd
3. hétwk 3rd
55
4. hétwk 4th
Az átlagéletkor a vágáskor 32-36 nap között volt
Következtetések: ● A kevesebb több. ● Új baromfipestis-vírustörzs nem játszik szerepet, és a Clone30 vakcinánk bizonyította, hogy még mindig képes védelmet nyújtani az erős ND fertőzéssel szemben. ● A 2 hetes vakcinázási időköz jónak bizonyult a helyi immunitás serkentése és a baromfipestis eleni szilárd védelem kialakítása szempontjából (1-14 napos program). ● Az inaktivált ND segít az ND ráfertőzéssel szembeni jó védettség kialakításában. ● Az IB 4/91 szerepet játszik, és a 4/91 vakcinázási programhoz való hozzáadása nagyon jó eredményeket adott. ● Az enterális ND törzseket tartalmazó vakcinák semmilyen segítséget nem nyújtottak az ND fertőzés elleni védelem tekintetében.
56
Egy új MSD innováció
● Mivel térségünkben modern a baromfiipar és a termelő vállalatok szakmai szintje magas, vevőink szeretnek értesülni a legújabb eredményekről. 2011-ben bevezettük az Innovax-ND vakcinát: - In ovo - Egy napos korban
57
Az INNOVAX®-ND egy rekombináns vírusvakcina: A DNS rekombináns technológia alkalmazásával: egy vírus immunogén génjeit (az NDV F fehérjéjét) egy vektorvírusba (HVT) ültetik be. A rekombináns vektorvakcina kifejezi a beültetett vírus és a vektorvírus immunogén génjeit egyaránt, és életre szóló védettséget nyújt a Marek-betegség vírusa (MDV) és a baromfipestis-vírus (NDV) ellen egyaránt. A vakcinázás után NEM mutathatók ki NDV ellenanyagok sem a hemagglutináció-gátlási (HI) próbával, sem ELISA teszttel.
58
Brojlerminták Innovax – ND, nincs ND ráfertőzés
12 10 8 6 4 2 0
nap 0 0days
nap 1010days
nap 2020 days
nap 3333 days
NDV
59
Brojlerminták Innovax – ND, ND ráfertőzéssel
12 10 8 6 4 2 0
day 1 nap
10 10days nap
20 20days nap
NDV 60
30 30days nap
40 40days nap
Paraméterek
Előtte
Az Innovax adása után
K- 4(46)
K- 4(47) 1. ciklus
K- 4(48) 2. ciklus
K- 4(49) 3. ciklus
Elhullási %
20,1
13,7
8,61
9,3
M.A.A.S./nap*
34,5
34,2
33,3
36,8
M.W.A.S./kg**
1,637
1,692
1,683
2,009
47
48.5
49.3
53
Takarmányértékesítés (FCR)
1,88
1,779
1,633
1,703
EPI index
199,8
61 235,3
275,9
282,3
Átlagos napi testtömeggyarapodás (g)***
Következtetések / emberi tényezők: • A baromfiágazatban tevékenykedő szakemberek nagy súlyt helyeznek a menedzsmentre. • A betegségek elleni védekezés fontos, de a megtérülés még fontosabb. • Az új fejlesztések jók, de ne feledkezzünk meg a klasszikus dolgokról sem. • Különböző térségek, különböző kihívások, de a csirkék mindenhol csirkék. • Az MSD szeret a baromfitermelők egyenlő partnere lenni.
62
Köszönöm a figyelmet!!!
63
1. kérdés Mi az EMEA? 1. Európa és Afrika 2. Európa, a Közel-Kelet és Észak-Afrika 3. a Közel-Kelet és Afrika 4. a Földközi-tengeri (mediterrán) országok 5. A 2. válasz
64
2. kérdés: A kokcidiózis elleni vakcinázás standard brojlerekben: 1. lehetetlen 2. nem csökkenti az antibiotikumok használatát 3. optimális telepi menedzsmentet igényel 4. nem térül meg 5. A 3. válasz
65
3. kérdés: Oroszországban: 1. a baromfitermelés többségében kisgazdaságokban folyik. 2. a brazil import miatt csökken a hazai baromfitermelés. 3. az antibiotikum-felhasználás az EU-hoz viszonyítva rendkívül alacsony szintű. 4. létrejött az első független diagnosztikai és képzési laboratórium.
5. A 4. válasz
66
4. kérdés: A közel-keleti térségben: 1. a nagy patogenitású madárinfluenza (AI) minden országban jelen van 2. hivatalosan bejelentik a baromfipestis- (ND) eseteket a Nemzetközi Állat-egészségügyi Hivatalnak (OIE) 3. a brojlereket túl gyakran és túl rövid időközökkel vakcinázzák légzőszervi betegségek elleni vakcinákkal 4. a brojlereket átlagosan 56 napos korban vágják a lassú növekedés miatt 5. A 3. válasz
67
5. kérdés Az Innovax ND 1. hamarosan törzskönyvezésre kerül az Európai Unióban 2. életre szóló védelmet nyújt a baromfipestis (ND) ellen in ovo vagy 1 napos korban történő vakcinázást követően. 3. eddig nem mutatott kedvező hatást a termelési eredmények tekintetében 4. egy liofilizált vakcina, melyet 12 napos korban kell alkalmazni 5. A 2. válasz
68
