18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
APLIKACE KOVÁŘSKÉHO SVAŘOVÁNÍ PŘI VÝROBĚ DAMASCENSKÉ OCELI David ŽÁČEK a, Martin ČERNÝa, Jiří KLIBERa a
VŠB – TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA, FMMI (KAT. 633), 17. listopadu 15, 708 33 Ostrava – Poruba, Czech Republic,
[email protected],
[email protected],
[email protected]
Abstract Article present results of analysis microstructure and mechanical properties of composite material, produced by forge welding technology – The Damascus steel, which combinate high karbon Cr steel CSN 41 9418 and Cr-Ni-W-Mo steel CSN 41 9655. Final material include properties of the used steels and increases his application. Study microstructure was performed by optical matallography and electron microscopy related to energy dispersive spectral microanalysis (EDS). Scan electron microscope effected study of samples by secondary electrons (SEI) and back scattered electrons – material’s contrast (BEC). Technology of forge welding was extended ability to make consistent forge joint. The structure of normalize damascus steel is ferritic with secondary cementite grains and pearlite. Hardened and tempering samples has function to strenghtening martensitic transformation, where was founded fine martensite phase in the composite. Technique EDS detect oxid segregation between welded lamells. This oxid segregation could be efect to mechanical properties like strength and notch toughness. Abstrakt V této práci jsou prezentovány výsledky studia struktury a mechanických vlastností kompozitního materiálu, vzniklého technologií kovářského svařování, tzv. damascenské oceli, která je kombinací nástrojové chromové oceli ČSN 41 9418 a nástrojové Cr-Ni-W-Mo oceli ČSN 41 9655. Výsledný materiál spojuje vlastnosti obou použitých materiálů, čímž rozšiřuje oblast svého použití. Studium mikrostruktury bylo provedeno za použití světelné metalografie a řádkovací elektronové mikroskopie ve spojení s energiově - disperzní spektrální mikroanalýzou (EDS). Studium vzorků v řádkovacím elektronovém mikroskopu bylo provedeno v režimu sekundárních elektronů (SEI) a zpětně odražených elektronů – materiálový kontrast (BEC). Bylo prokázáno, že metodou kovářského svařování je u daných materiálů možné dosáhnout vytvoření pevného svarového spoje s vysokou tvrdostí. Materiál je v žíhaném stavu tvořen feritem s rozptýlenými sekundárními karbidy a perlitem. Ve stavu popuštěném je v materiálu obsažen vysoký podíl rozpadlých martenzitických jehlic. Pomocí techniky EDS bylo zjištěno, že ve svarových rozhraních se vyskytují oxidické vměstky s vyšším obsahem železa a chrómu, které mají vliv na výsledné mechanické vlastnosti, jako jsou pevnost a vrubová houževnatost. 1.
PODSTATA VZNIKU SVAROVÉHO SPOJE
Ke spojení povrchu dvou částí (monokrystalu, polykrystalu), ve výchozím stavu Obr 1.a), je nezbytné uskutečnit vzájemné vazby okrajových povrchových krystalů na celém povrchu, a je nutné ve směru styku svařovaných ploch dostatečně vysoký tlak p ke stlačení výstupků, tzn. uskutečnit místní pružně-plastickou deformaci. Obr 1 b). Podmínky pro uplatnění interakcí elektronových polí a tím i uplatnění meziatomových sil,
při
současném
snížení
energie
charakteristické
pro
mřížku
každého
monokrystalu,
18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
nastanou
po
přiblížení
povrchů
ploch
na
vzdálenost rovnající se parametru mřížky. Takto realizovaný
proces
umožní
spojení
krystalů
polykrystalických kovových dílů na obou stranách osy svaru. Vlastnosti spoje nedosáhnou však hodnot vlastností svařovaného kovu např. v řezu A – A . Obr 1 b), který je veden po hranicích zrn i přes zrna. Bude-li tento proces doprovázen difuzními
pochody,
oboustranného
tj.
mechanismem
přerozdělování
částic
přes
stykovou plochu svařovaných dílů za vzniku Obr. 1 Schéma spojení a svaření dvou povrchů plastických kovových těles v pevném stavu [2] a.
po opracování, bez následného stlačení
b.
po
aplikaci
tlaku,
vyvolaná
plastická
deformace a stlačení výstupků; je to stav při vzniku spoje okrajových krystalů na povrchu stykových ploch c.
po difuzi, rekrystalizaci a překrystalizaci
kovu v místě vzniku svarového spoje Fig. 1. Scheme of connection and welding the two plastic surfaces of metal objects in solid state a.
after
processing,
without
subsequent
compression b.
the application of pressure, caused by
nových zrn, zmizí původní styková plocha. Obr 1 c).Vlastnosti vlastnostem
tohoto
spoje
výchozích
se
velmi
blíží
spojovaných
dílů
v libovolném jiném řezu. Ve skutečnosti je vznik svarového spoje při tlakovém svařování dle Chyba! Nenalezen zdroj odkazů..c
mnohem
složitější.
V průběhu
svařování se mohou na stykových plochách a přilehlých vrstvách kovu probíhat další procesy. Jsou to např. elastické a plastické deformace, zpevnění,
snížení
zpevnění,
objemová
a
povrchová difuze, rekrystalizace, překrystalizace, precipitace a rozpouštění nových fází, vznik a rozpouštění oxidických blan, aj. [2] Jejich úloha při vzniku spoje a také vliv na vlastnosti spoje jsou
plastic deformation and compression lugs, it is a
dány
state of the peripheral joints crystals on the
Obecně lze všechny procesy probíhající při
surface of contact areas
svařování kovů rozdělit na základní a průvodní.
c.
technologickým
charakterem
procesu.
diffusion, recrystallization, and secondary
crystalization metal site of welded joint [1] Základní procesy jsou ty, které jsou bezprostředně odpovědné za formování svarového spoje.Libovolné technologické procesy svařování tlakem jsou ovládány částečně nebo úplně následujícími pěti parametry: tlakem (deformací), teplotou, časem, prostředím (složení plynné fáze), rychlostí vzájemného přemisťování (třením). Některé parametry jsou natolik svázány tak, že nemohou být samostatně regulovány a kontrolovány. [1] 2.
STRUKTURA A CHEMICKÉ SLOŽENÍ DAM
Cílem měření je prozkoumat složení svařených plátů oceli, svarový spoj a další strukturní složky. Materiál uvedený na Obr. 2, zastupuje obě skupiny damascenské oceli (tj. 30. a 60. vrstev) v závislosti na uvedeném tepelném zpracování.
18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
3. Svarový spoj
2 Cr ocel
5000x (SEI)
5000x zvětšení (SEI)
1 Cr-Ni-W-Mo ocel 5000x zvětšení (SEI)
4 Svarový spoj 10 000x (SEI) Obr. 2 Zkoumaná oblast vzorku DAM 30.x v žíhaném stavu - 500x (BEC) Fig. 2 Investigated area of the annealed sample DAM 30.x – 500x (BEC) Z hlediska svařování je chemické složení v oblasti svaru, i po dalším svaření po přeložení paketu totožné a nepatrné odchylky ve složení jednotlivých fází mohou být zanedbány. Jednotlivé měřené oblasti kompozitu jsou přehledně očíslovány a hodnoty EDS analýzy udává Tabulka 1. Tabulka 1 Chemické složení jednotlivých oblastí vzorku DAM 30.3 (EDS) Table 1 Chemical composition particular areas of the sample DAM 30.3 (EDS)
Oblast-materiál 1-ČSN EN 41 9655 2-ČSN EN 41 9418 3-Svarový spoj 4-Oxidický vměstek 1. typu 5-Oxidický vměstek 2. typu
Si Cr 0,4 1,4 0,4 0,4 0,5 0,4 5,5 1,0 - 32,7
Mn 0,4 0,8 0,7 1,7 12,5
Prvek [%] Fe Ni O Na Mg Al Ca Ti 94,0 3,7 98,4 98,5 53,1 - 26,0 4,3 1,2 5,2 1,9 7,2 - 37,9 - 2,5 5,4 - 1,7
V místě označeném č. 1, se nachází Cr-Ni-W-Mo ocel ČSN 41 9655, při 5000x zvětšení, kde můžeme pozorovat vyloučení proeutektoidních feritických zrn v bainitické matrici s výskytem nerozpuštěných
18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
sekundárních karbidů. Ve vedlejší oblasti označené číslem 2, sledujeme ukázkový příklad eutektoidního složení struktury chromové oceli ČSN 41 9418. V oblasti č. 3 je zobrazen svarový spoj v místě přeložení chromové oceli. Zřejmá struktura stejnoměrného perlitu svědčí o eutektoidní složení oceli a dokonalém prožíhání vzorku bez výskytu zákalných struktur. Svarový spoj je však tvořen zejména feritickou strukturu, která se zde vyskytuje v důsledku lokálního oduhličení povrchu, což je nezbytné pro vytvoření svaru.[2], [3] Obsah uhlíku je následně difuzí vyrovnán, a ocel může být zakalena na hodnoty až cca 700 HV. Po hranicích svaru se vyskytuje zvýšený podíl komplexních oxidických vměstků železa s proměnným obsahem Mn, Si, Na, Mg, Al, Ca, Ti a chrómu. Ostrohranné útvary v oblasti č. 4 jsou vměstky s vyšším obsahem chrómu, nazývané též chromity.
4 Svarový spoj 4 500x (SEI)
3 Svarový spoj 2000x (SEI)
2 Cr ocel 5000x zvětšení (SEI)
5 Svarový spoj 10 000x (SEI)
1 Cr-Ni-W-Mo ocel 5000x zvětšení (SEI)
Obr. 3 Zkoumaná oblast vzorku DAM 30.x v kaleném stavu - 500x (BEC) Fig. 3 Investigated area of the hardened sample DAM 30.x – 500x (BEC) Vzorek DAM 30.5 na Chyba! Nenalezen zdroj odkazů., je ve stavu po tepelném zpracování kalením a popouštěním. V této formě je damascénská ocel využívaná u čepelí nožů. Ve struktuře napříč celým vzorkem je převážně obsažen popuštěný martenzit. V oblasti označené číslem 1 se vyskytuje Cr-Ni-W-Mo ocel, kde lze pozorovat jemné jehlice martenzitu. V místě č. 2 můžeme rozlišit jednoznačně nižší stupeň
18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
popuštěného martenzitu s hrubšími jehlicemi. V oblasti svarového spoje č. 3 je zvýšený výskyt globulárních oxidických vměstků o specifickém chemickém složení. Kompletní chemické složení EDS analýzy vybraných oblastí udává Tabulka 2. U oxidických vměstků nebyl však prokázán výskyt niklu. V rámci těchto komplexních sloučenin je třeba poukázat na oblasti se zvýšeným obsahem hliníku, který se zde ve vyšší míře objevuje v důsledku předchozích výrobních procesů. Hliník byl rovněž potvrzen i u vzorku v žíhaném stavu. Strukturu matrice lamelárního perlitu a komplexních sloučenin, resp. vměstků lze sledovat při 2000x zvětšení v oblasti č. 3, kde jsou rovněž rozeznatelné hranice původního austenitického zrna v oblasti č. 4.[3] Celkově bylo prokázáno, že se v oceli, při použití BORAXU (tetra boritanu sodného) během svařování, vyskytuje zvýšený obsah sodíku. To je způsobeno zejména uzamčením tavidla při svařování. Ten se pak spolu s ostatními prvky, v různých koncentracích váže a následně vylučuje ve formě podélných nebo globulárních vměstků viditelných v oblasti č. 4. U svarového spoje, v oblasti č. 5 při 10 000x zvětšení, můžeme s určitostí tvrdit, že se jedná o velmi jemný lamelární perlit s volně rozptýlenými globulárními vměstky tvořené prvky komplexních sloučenin s obsahy uvedenými v Tabulka 2, s přechodem do oblasti zakaleného materiálu s rozeznatelnými rysy hrubších martenzitických jehlic Tabulka 2 Chemické složení jednotlivých oblastí vzorku DAM 30.5 Table 2 Chemical composition particular areas of the sample DAM 30.3 (EDS)
Oblast-materiál 1-ČSN EN 41 9655 2-ČSN EN 41 9418 3-Svarový spoj 4-Oxidický vměstek 1. typu 5-Oxidický vměstek 2. typu 3.
Si 0.4 0.5 5.9 0.6
Cr 1.3 0.4 0.3 19.5
Mn 0.3 0.8 0.4 5.4 4.9
Fe 94.4 98.3 98.2 46.9 27.4
Prvek [%] Ni O Na Mg Al Ca Ti 3.9 - 28.5 4.9 1.0 4.1 2.2 0.5 - 37.6 2.2 6.8 0.3 0.6
APLIKACE TECHNOLOGIE KOVÁŘSKÉHO SVAŘOVÁNÍ
Současné využití damascenské oceli lze rozdělit: k rekonstrukcím historických chladných a palných zbraní zejména pak hlavní pro výrobu řezných nástrojů jako jsou čepele luxusních nožů a mečů k výrobě šperků při restaurování, kde je nutné zachovat původní technologii svařování v ohni. Na Obr. 4 je uvedena práce uměleckého kováře Pavla Ševečka z Holešova. Zabývá se výrobou funkčních, výstavních nožů. Své nože zdobí i rytinou. K jejich výrobě využívá zejména chromovou ocel ČSN 41 9418 a ocel ČSN 41 9312, v kombinaci s Cr-Ni-W-Mo ocelí třídy ČSN 41 9655 nebo niklen o specifické čistotě 2N (99%). Jedná se o kompaktní nůž z mozaikovým vzorem damascenské oceli zdobený takzvaným mrožím klem.
18. ‐ 20. 5. 2010, Rožnov pod Radhoštěm, Česká Republika
Obr. 4 Kompaktní nůž Fig. 4. Compact knive 4.
ZÁVĚR
Mechanické vlastnosti damascenské oceli by se v podstatě měly zlepšovat s rostoucím počtem vrstev až do stadia, kdy se materiál znovu začne chovat jako homogenní blok. Pevnost kaleného vzorku se 60 vrstvami se pohybovala kolem hodnoty 1400 MPa. Mez kluzu kalených vzorků nebyla na množství vrstev závislá, přičemž nabývala přibližných hodnot 1100 MPa při 0,4% tažnosti. Žíhané vzorky u obou skupin tj. 30 i 60 vrstev dosahovaly stejných hodnot jak na mezi kluzu (540 MPa), tak i na mezi pevnosti (1050 MPa). Je žádoucí dosáhnout cílového počtu vrstev při co nejmenším počtu svařování. Při vysokých teplotách během svařování dochází k okysličení, resp. okujení oceli (propal materiálu, vznik oxidických vměstků, apod.). Abychom se tomuto problému vyhnuli při výrobě vzorků, zvýšili jsme počet vrstev v paketu, čímž se dosáhne vyššího počtu vrstev v polotovaru při co menším počtu překládání. Z analýzy vzorků dále vyplývá, že v důsledku vysokého obsahu nečistot v oblasti svarového spoje, by mohl být ohřev ve výhni nahrazen jinými zdroji tepla jako je např. vakuová pec, pec s inertní atmosférou, ohřev v roztavených solích, aj. Zdrojem nečistot, resp. vměstků, je i používané tavidlo borax, které se uzavírá mezi svařovanými díly, čímž snižuje mechanické vlastnosti kompozitu. Na tomto místě lze doporučit technologii k navařování tvrdých ploch z vysokouhlíkových ocelí na houževnatou nízkolegovanou matrici oceli, u nichž je v důsledku vyššího obsahu uhlíku ztíženo, nebo znemožněno použití jiné metody svařování. Hlavním přínosem této práce je rozšíření poznatků chování konkrétních, námi použitých materiálů při spojování metodou kovářského svařování. SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY [1]
KUČERA, J. Teorie svařování 1. vyd. Ostrava: VŠB – TU Ostrava, 1987, 402 s.
[2]
HOCKING, B.MARTIN Handbook of chemical technology and pollution control 3. vyd. Oxford: Academic press 2005, 768 s.
[3]
JECH, J. Tepelné zpracování oceli: Metalografická příručka. 4., přeprac. a dopl. vyd. Praha SNTL, 1983. 391s.