Aplikace hydraulických modelů pro řešení úkolů
ve vodárenské praxi
PROGEO, s.r.o.
RNDr. Martin Milický
Podzemní vody ve vodárenské praxi, 27.-28.3.2014, Dolní Morava
Témata prezentace: modelování a vodárenská praxe výstupy matematických modelů (podklad rozhodování) příklady aplikace matematických modelů jímací území v CHKO Litovelské Pomoraví – Čerlinka, Pňovice (optimalizace odběru) třeboňská pánev (optimalizace odběru, ohrožení jakosti) jímací území Káraný (optimalizace provozu, ochrana zdrojů, OP) budějovická pánev (optimalizace odběru)
Diskuse
PROGEO, s.r.o.
Modelování a vodárenská praxe Trvale zajistit potřebné množství vody v požadované kvalitě (zdrojem podzemní voda) požadavky legislativy
rozhodovací proces
utřídění a zhodnocení informací
povolení k odběru (optimalizace) stanovení ochranných pásem (velikost) střety s ochranou přírody (míra ovlivnění) reakce na: změny chemismu a výskyt kontaminace klimatické výkyvy (suché periody)
data monitoringu - hladin - chemismu - geol. a hydrogeol. informace - hydrologické a klimatické údaje
MODELOVÁNÍ
PROGEO, s.r.o.
Výstupy modelů pro rozhodovací proces I bilance množství podzemní vody celá struktura, jednotlivá jímací území identifikace míst infiltrace ochrana před „přečerpáním“ struktury
prostorová interpretace úrovně hladiny podzemí vody stanovení velikosti a dosahu snížení hladiny identifikace potenciálních míst střetů zájmů vymezení volné, napjaté a artézské hladiny podklad pro návrh institutu minimální hladiny
prostorová interpretace směrů a rychlosti proudění podklad pro transportní model a rozhodování otázek kvality podklad návrhu velikosti ochranných pásem vykreslení drah proudění a doby zdržení PROGEO, s.r.o.
Výstupy modelů pro rozhodovací proces II bilance množství rozpuštěných látek (RL) identifikace rychlosti změn kvality ve vazbě na výskyt kontaminace předpověď naředění
prostorová a časová interpretace koncentrací RL průnikové čáry koncentrací RL zhodnocení intenzity zdrojů RL
predikční schopnost modelu „CO SE STANE KDYŽ …“ všechny výše uvedené typy výstupů reakce systému na změnu PROGEO, s.r.o.
CHKO Litovelské Pomoraví x odběry podzemní vody – střet zájmů mezi ochranou přírody a vodárenským využitím – úzká vazba chráněných ekosystémů lužních lesů údolní nivy Moravy na hloubku hladiny podzemní vody, niva budována kvartérními štěrkopísky; na části území dotace podzemní vodou z devonských vápenců (mladečsko-konický kras) – na devonský vodní zdroj vázáno jímací území Čerlinka – jedno z nejvýznamnějších (pro skup. vodovod Olomouc), – Další jímací území – Pňovice - Březové, Moravičany – Mohelnice, Chomoutov, v blízkosti – Černovír, Štěpánov – Hlavní cíle modelování: stanovení bilance podzemní vody na území CHKO LP, návrh optimální velikosti odběrů ve vztahu ke stanovené hladině podzemní vody pro jednotlivé porosty lužních lesů. PROGEO, s.r.o.
Sestavení modelu proudění podzemní vody Hydrogeologické rajóny
• vymezení a diskret. prostoru modelu, • zadání okrajových podmínek (OP), • zadání vstupních dat (parametrů).
1610
1610 - Kvartér Horní Moravy 1621 - Pliopleistocén Hornomoravského úvalu - severní část 1622 - Pliopleistocén Hornomoravského úvalu - jižní část 1623 - Pliopleistocén Blaty (část) 2220 - Hornomoravský úval
j.ú. Bohuslavice
II. ETAPA 2010
j.ú. Moravičany - Mohelnice
j.ú. Brníčko
1621
I.ETAPAj.ú. Čerlinka 2009
Vymezení a diskretizace modelového územíCHKO –. LP, • pokrývá širší okolí • vliv odběrů není u hranic území ani u okrajových podmínek, • 31.5 km * 29 km, • Horizontálně:pravidelná 20 m*20m, • Vertikálně: 2 modelové vrstvy, reprezentují zjednodušenou geologickou stavbu území, • 1.vrstva – Q – 345 km2 (omez. HGR), -572000
-570000
-568000
-566000
III. ETAPA 2011
j.ú. Pňovice 1621 j.ú. Štěpánov j.ú. Březové
j.ú. Mor.Hůzová
j.ú. Chomoutov
2220
1623
j.ú. Černovír
j.ú. Senice na Hané
1622
PROGEO, OHGS, s.r.o. -564000
-562000
-560000
-558000
-556000
-554000
-552000
-550000
-548000
-546000
-544000
-542000
-540000
Modelové hladiny podzemní vody – základní varianta 1. modelová vrstva generelní směr proudění v kvartérních sedimentech je od SZ a S k J resp. JV; rel. ploché, od 257 m n.m. do 214 m n.m., strmý při okrajích kvartéru, Ve 2.mod.vrstvě – relativně konformní s 1.mod.v., mírně napjaté, výjimečně k terénu, při okrajích – závisí na morfologii
5 25
22
6
250
rozdíl model.-měřené hlad.p.v. (m n.m.)
modelové hladiny podz.vody (m n.m.)
255
245 240 235 230 225 220 215 210 205 205
2
210
215
220
225
230
235
240
měřené hladiny podz.vody (m n.m.)
245
250
255
4 2
22
2
0 -2 -4 -6 210
220 230 240 250 měřené hladiny podz.vody (m n.m.)
260
porov. 350 hladin
PROGEO, s.r.o.
Bilance základní varianty simulace proudění Celková bilance – pro
simulace režimu se "současnými" odběry podzemní vody
celý „model“ dohromady infiltrace srážek ze zázemí (z okrajových pod.) povrchové toky odběr podzemní vody CELKEM
Bilance modelových vrstev
simulace neovlivněného režimu
přítok do modelu
odtok z modelu
přítok do modelu
odtok z modelu
(l*s-1)
(l*s-1)
(l*s-1)
(l*s-1)
1399.7 398.6 216.6
1556.3
1399.7 398.6 158.3
1952.0
-
458.5
2014.9
2014.8
infiltrace ze zázemí (OP) povrchové toky odběr podz.vody CELKEM
-
-
1956.6
1952.0
vertikální distribuce přítoků a drenáží podzemní vody v l/s režim při sočasných odběrech podzemní vody infiltrace
infiltrace
drenáž
přítok z OP
1.MV : ze srážek 880 l.s-1,infiltrace 880.2 213.0 1345.0 do toků odběr -1 infiltrací z toků 213 l.s a ze srážek 1.vrstva 1.vrstva 1215.1 363.0 100.8 493.2 211.4 222.7 z OP 31.6 l.s-1 (S) a na SV 2.vrstva519.6 796.4 2.vrstva 95.4 -1 191 l.s , drenáž do toků hodnoty jsou uvedeny v l/s 176.0 suma odběrů 458.4 1345 l.s-1, 363 l.s-1 je odčerpáváno odběry a 101 l.s-1 přetéká z 1. do 2. MV (hlubší partie kvartéru). 2.MV : přímo infiltruje 520 l.s-1 ze srážek a 176 l.s-1 přitéká v mladečském krasu z OP , převážná část této vody (493 l.s-1) přetéká do 1.MV, 211 l.s-1 je drénováno do toků a 96 l.s-1 je odčerpáváno odběry (především v j.ú. Litovel-Čerlinka). ze srážek
z toků
do toků
drenáž
PROGEO, s.r.o.
Kalibrace základní varianty modelu Stacionární simulace proudění – realizována pro „současný“ stav proudění s průměrnými odběry v období 2001 až 2010, • HLADINOVÉ kritérium – porovnání měřených a modelových hladin podzemní vody, měřené hladiny do skupin podle období (do 1977, do 1992, po 1992 a současný záměr) a podle typu – jednorázové a režimně měřené, • Model kalibrován pro 3 stavy proudění podzemní vody – následují 2 HLAVNÍ PROGNÓZNÍ VARIANTY s různou velikostí odběrů prům. odběry 2001 až 2010
maximální (roční) povolené
maximální
prognózní
(l/s)
(l/s)
(l/s)
(l/s)
11.2 33.1
12 60
12 60
11 50
102
267
267
150
91.2 24.4 5.7 13.5 84.8
160.5 64 16 30 190
219 64 16 40 250
120 64 16 30 125
- severní část CHKO Bohuslavice Moravičany
- střední část CHKO Čerlinka (prameniště Litovel)
- jižní část CHKO Pňovice - Březové Štěpánov Moravská Huzová Chomoutov Černovír
+ varianta neovlivněného stavu - bez odběrů podzemní vody PROGEO, s.r.o.
Porovnání jednotlivých simulací prům. odběry 2001 až 2010
maximální (roční) povolené
maximální
prognózní
(l/s)
(l/s)
(l/s)
(l/s)
11.2 33.1
12 60
12 60
11 50
102
267
267
150
91.2 24.4 5.7 13.5 84.8
160.5 64 16 30 190
219 64 16 40 250
120 64 16 30 125
- severní část CHKO -0,1
Bohuslavice Moravičany
- střední část CHKO Čerlinka (prameniště Litovel)
- jižní část CHKO
-0,25
-1 1,2 5
,1 -0
,5 -2-3
-1
25 -0, 5 -0,
Pňovice - Březové Štěpánov Moravská Huzová Chomoutov Černovír
,1 -0
,1 -0
-0,1
,2 -0
1 -0,
5 5 -0,2 -0,5
5 -1-,12,52 -0,5
-0,5
-0,1
-0,25
Snížení porovnána s reálnými z minul.; největší snížení jsou dosažena tam, kde došlo k největšímu poklesu velikosti odběru (Černovír) resp. kde se i méně podílí influkce z toku
PROGEO, s.r.o.
Výsledná varianta prognózních odběrů podzemní vody pokles hladin při optimalizované var. odběrů oproti „současným“ odběrům
-0,1
-0,5
-0,1
-0,1
1 -0,
5 ,7 -0 -0,25 -0,1
-0,1
superpozice výsledků HG a lesnické části bilanční studie - vytvořeny mapy znázorňující stupeň ohrožení lesních porostů změnou stavu hladiny podzemní vody při variantních velikostech odběru vody, při odběrech cca 570 l/s se do zóny možného ohrožení dostává necelých 500 ha lesa, pokud je kritériem jejich stanoviště, nebo něco přes 200 ha lesa při kritériu věková a druhová skladba .
Porovnáním s celkovou plochou hodnocených lesních porostů na území CHKO Litovelské Pomoraví, tj. přibližně 5 300 ha to představuje množství v rozmezí od cca 4 – 19 %. PROGEO, OHGS, s.r.o.
Superpozice výsledků „modelu“ a lesnické části studie -1097000
-1098000
pokles hladin při optimalizované var. odběrů
SEVER
Mohelnice
-1099000
-1100000
-1101000
-1102000
-1103000
-1104000
-1105000
Čerlinka
-1106000
-1107000
-1108000
-1109000
-1110000 -567000
PROGEO, s.r.o. -566000
-565000
-564000
-563000
-562000
-561000
-560000
-559000
-558000
-557000
-556000
-555000
-554000
Třeboňská pánev - sever – optimalizace velikosti odběrů a ohrožení zdrojů kontaminací NO3 – ohrožení mažických a borkovických blat při velkých odběrech, – ohrožení kvality podzemní vody z horusické jímací linie kontaminací dusičnany – kontaminace pochází z plošného zdroje (zemědělství) a 3 bodových zdrojů – jímací území Horusice – Bukovsko a Nová Ves s odběry cca 100 a 15 l/s zásobují vodárenskou soustavu Dolní Bukovsko, – Hlavní cíle modelování: hodnocení míry hydraulického ovlivnění v důsledku existujících odběrů stanovení časově nerovnoměrného doplňování zásob podzemní vody (měsíčních hodnot infiltrace) prognóza nárůstu koncentrací NO3 PROGEO, s.r.o.
S
493.60 489.70
-3 0000
Želeč
467.00Vyhnanice 459.52 470.47 458.22
446.41
-3 2000
Simulace ustáleného proudění podzemní vody
498.00
448.22 447.03
Sudoměřice
Hlavatce
438.97 439.20
442.00 433.01
-3 4000
Průměrné hodnoty infiltrace srážek Průměrné odběry podzemní vody
Debrník 430.90 Svinky
425.86
ni ce
6.8 -3 6000
L už
424.00 427.10
Hodětín
424.24 Vlastiboř 429.99
427.94 Komárov 423.71
422.32
-3 8000
421.08 420.93
424.00 424.70
Soběslav
423.12 422.50 Záluží
toky
420.90
Mažická b lata Klečaty 423.63
sto
ý yň s k
418.94 413.98 420.50
ká ats Bl
424.70
Zálší 420.90
413.69
mažický zlom
p.
424.70 424.80
ka
424.00
Borko vická blata
422.31 Maž ice
412.96 412.85
Hartmanice
409.38 412.44
412.55
-4 2000
414.42
rozvodnice
405.88
Lužni ce
421.06
480.83
-4 0000
hranice krystalinika zájmové území pro modelové řešení
Bec h
414.63
413.05 Borkovice
rybníky
411.94 415.43
blata
412.65
415.54
Hor.Bukovsko
Žíšov
413.08
-4 4000
415.43 415.73
Sviny414.80
lesy
414.36
416.26
17.6 418.36
Ne
415.15
415.60
414.85
415.21
17.5 414.87
Horusice
obce
17.5
žá rk a
405.88
měřené hladiny na konci hydrol. roku 1995
415.20
415.66 415.61 415.73
414
Horusice
16.9 17.5
-4 8000
hydroizohypsy
17.5
Hor usický r. 419.38
čerpaná množství v l/s
415.56
411.60 Bošilec Vlk ov 411.02 424.20 418.17
-5 0000
Dynín
Výstupy :
Veselí.n.L.
415.23
417.27 Dol.Bukovsko
-4 6000
411.38
•Diskretizace území : •Horizontálně – el.100*100 m •Vertikálně - 4 modelové vrstvy – geometrické dělení •úrovně hladiny podzemní vody, •drenáž podzemní vody do toků, •směry proudění podzemní vody, •skutečné rychlosti proudění,
Bošilecký r. 414.40
Neplac hov
426.00
Lužni ce
475.00
Ponědrážk a
-5 2000
Věrohodnost modelu:
423.04 426.83 490.00
424.48
481.20
Ponědraž
ně d Po
Z áblatský r.
Ševětín 432.55
-5 4000
419.00419.83
426.19
440.00
sk ý ra ž
r. Frahelž 414.93
Mazelov 425.70
Záblatí 429.66
č Kr
Vitín
ín
439.50
425.69 425.92
433.00
436.63
-5 6000
432.27
0
1000 2000 3000 4000 m
- Porovnání měřených a modelových hodnot (hladiny, průtoky)
498.29 491.25 413.50
442.37 435.00
439.50
-5 8000
420.00 Lomnice.n.L.
PROGEO, s.r.o.
r. Dvořiště -480 00
-4 6000
-44000
-420 00
-4 0000
-38000
-360 00
Snížení hladin podzemní vody vlivem odběrů – hodnocení jejich velikosti stacionární simulace proudění • 2.modelová vrstva • stanovení maximálního dosahu deprese, • průměrná srážková infiltrace, • Simulované odběry : horusická linie – rozsah modelovaného čerpání od 95 l/s až do 125 l/s ( výsledná – 105 l/s) 17 l/s – Nová Ves
V oblasti odběrů dochází při odběru 105 l/s k poklesu hladin podzemní vody o 4.5 m
1.11.05
1.11.04
1.11.03
1.11.02
1.11.01
1.11.00
1.11.99
1.11.98
1.11.97
1.11.96
1.11.95
1.11.94
1.11.93
1.11.92
1.11.91
1.11.90
1.11.89
1.11.88
1.11.87
1.11.86
1.11.85
1.11.84
1.11.83
1.11.82
1.11.81
1.11.80
1.11.79
1.11.78
1.11.77
1.11.76
1.11.75
1.11.74
1.11.73
1.11.72
Transientní simulace proudění podzemní vody (od roku 1972)
420
419
418
417
Výstupy :
416
415
414
Hv6 Sviny
413
• hladiny p. v. • průtoky v tocích • časový průběh bilance zásob
Sestavení modelu – vstupní data o kontaminaci NO3 distribuce koncentrací NO3 (rok 2004) tři oblasti bodové kontaminace: • Vlastiboř • Dynín (sklad umělých hnojiv), • Mazelov, Neplachov (aplikace kejdy)
120
119
H5 Mazelov
100 80 60 40 20 1.1.05
1.1.04
1.1.03
1.1.02
1.1.01
1.1.00
1.1.99
1.1.98
1.1.97
1.1.96
1.1.95
1.1.94
1.1.93
mg/l
0
Nárůst koncentrací NO3 v objektech horusické jímací linie
Simulace kontaminace NO3 Modelová distribuce NO3 v podzemních vodách – rok 2000 Stav po 30 letech plošné kontaminace a kontaminace z lokálních zdrojů
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1.11.01 1.11.03
1.11.01 1.11.03
1.11.15
1.11.13
1.11.11
1.11.09
1.11.07
1.11.15
1.11.13
1.11.11
1.11.09
1.11.07
1.11.05
1.11.99
1.11.99
1.11.05
1.11.97
1.11.93
1.11.91
1.11.89
1.11.87
1.11.85
1.11.83
1.11.81
1.11.79
1.11.77
1.11.75
1.11.73
1.11.71
1.11.69
1.11.97
;
1.11.95
H5 Mazelov
1.11.95
1.11.93
1.11.91
1.11.89
1.11.87
1.11.85
1.11.83
1.11.81
1.11.79
1.11.77
1.11.75
1.11.73
140 130 120 110 100
1.11.71
1.11.69
80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
H7 Pelejovice
Simulace transportu kontaminace NO3
;
Prognóza vývoje koncentrací NO3 do roku 2015 Na základě transientní simulace proudění podzemní vody Věrohodnost simulace : Porovnání měřených a modelových koncentrací v současnosti
PROGEO, s.r.o.
Posouzení možnosti odběru z nových zdrojů Posouzení možnosti zvýšení odběru pro krizové zásobování – čerpání 160 l/s ze 4 vrtů po omezenou donu 90 dní Debrník
B4
snížení hladin [ m ]
Svinky
16
-3 6000 Hodětín Vlastiboř
Soběslav
5
Komár ov
4 -3 8000
Záluží
3.5 3
Klečaty
2.5 -4 0000 Zálší
2
B 18
1.5
30
Mažice Hartmanice
1
-4 2000
BH2
Borkovice
0.9
65
0.8
BH3 Hor.Bukovsko
0.7
Sviny
Veselí.n.L.
0.6 0.5
-4 6000
V 17b 23.9
0.4
H10 21.2
H4 18.7
0.3
H3V16 21.5 . 20.2. .
Hor usice
0.2
-4 8000
0.1 -4800 0
-46 000
-44000
-42000
-400 00
1.modelová vrstva – snížení 0.1 až 0.6 m
Žíšov
55
-4 4000
Dol.Bukovsko
2. modelová vrstva – v oblasti zvýšeného odběrů dochází ke zvětšení deprese hladin podzemní vody o 1.5 m až 3 m na konci odběru pro krizové zásobování
-3 8000
-36000
- po 1 roce od ukončení odběru je zbytkové snížení způsobené zvýšeným odběrem zanedbatelné PROGEO, s.r.o.
Jímací území Káraný – optimalizace odběrů-ochrana jímacího území, stanovení OP, kontaminace NO3 – optimalizace provozu umělé infiltrace – optimalizace provozu zdrojů břehové infiltrace se zvýšeným obsahem dusičnanů – zemědělská činnost
Hlavní cíle modelování: přehodnocení rozložení odběrů s cílem minimalizovat nárůst dusičnanů v jímané podzemní vodě, kvantifikace omezení optimalizace napouštění van umělé infiltrace s cílem minimalizovat odtok mimo prostor jímacích vrtů a současně ochránit komplex před kontaminací prognóza - jak velké množství a jak dlouho je možno čerpat bez napouštění van v komplexu nástroj pravidelného hodnocení dat monitoringu zájmového PROGEO, s.r.o. území (hydrologická, hydrogeologická, jakostní – chemismus)
Monitoring • • • • • •
srážky hladiny vody v tocích hladiny podzemní vody odběry podzemní vody napouštění vody do infiltračních van jakost podzemní vody
vybrané studny – týdenní interval vzorkování monitorovací systém (29 objektů) – 2* ročně (jaro, podzim) všechny studny (ve 4 jímacích řadech) – 1* ročně
Situace monitorovacích vrtů
Sledování jakosti vody v kvartéru :
• vody z jednotlivých studní sojovického, skorkovského, kocháneckého a benáteckého řadu, • 27 studní a vrtů monitorovacího systému • směsné vody z 5ti jímacích řadů • 5 studní – týdenní interval vzorkování
Rozbory – NO3, ClU, NEL, základní rozbory, stopové látky Problém - předpolí skládky Sojovice (staré vrty, málo vody) revize, upravena odběrná délka a velikost čerpání-zlepšení)
Zdroje podzemní vody komplex UI
1600
vrty-turon+cenoman
1400
jímací řady-břehová inf.
prům.ěrný odběr (l/s)
1800
1200
2013
• Odběr celkem 900 - 1000 l/s, klasické zdroje – studny 500 l/s, vrty (stř.tur.+Artésko) – 90 l/s, UI – 400 až 450 l/s
1000 800 600
Maximální vydatnost území – cca dvojnásobná
400 200
hg. 0 roky 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
600 500 400 300 200 100
0 hg.roky 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Komplex UI (400 – 500 l/s)
900
napouštění FV1+FV2 l/s
800
čerpání vrtů R11 až R39
hydrologické roky 1994 až 2013 roční průměry
700 600 500
2013
průměrný odběr (l/s)
700
2013
800
napouštění van, odběry podz.vody (l/s)
Největší odběry (l/s)– Dolnolabsko (162), Sojovické (117), Kochánecký (104)
400 300 200 100 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
hladina podzemní vody (m n.m.)
Hladiny podzemní vody – komplex UI 181
UIV839
UIV840
UIV841
UIV842
180
UIV843 U VN5
UIV845
UIV846
UIV847
179
hydrologický rok 2013 odstávka všech
178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 1.1.08
1.7.08
31.12.08
1.7.09
31.12.09
1.7.10
31.12.10
1.7.11
31.12.11
30.6.12
30.12.12
1.7.13
30.12.13
centrální část komplexu UI – nejvíce využívaná vana VN5 (71 l/s) Při odstávce UI – pokles hladin o 7 m Vrty v těsné blízkosti van – rozkyv hladin až 6.5 m, vrt 804 – k obci Sojovice – pokles o 3 - 4 m
179
179
napouštění VN-2 178
178
177
177
176
176
175
175
174 173 172 1.1.1968
hladina před zahájením provozu UI
31.12.1969
hg.rok 2013
útlum provozu
174 173 1.1.1972
172 1.1.01
1.1.03
1.1.05
1.1.07
1.1.09
1.1.11
1.1.13
Modelové řešení - hydrologický rok 2013 - aktualizace 1. Zhodnocení průměrného proudění, rekalibrace parametrů hornin. prostředí, 2.varianta – ověření odstávky napouštění van po dobu 2 měsíců a při reálném čerpání – porovnání s prognózou Návrh optimalizovaného provozu – útlum na úrovni 400 l/s – je v platnosti, odpovídá cca provozu v posledních hg. rocích
- ochrana komplexu UI proti průniku kontaminace - zamezení zvýšené úrovně hladiny podzemní vody pod skládkou – - navrženo čerpání z jednotlivých vrtů a násosek, - snížení vydatnosti dolnosoj. řadu,
Jakost podzemní vody a koncentrace dusičnanů Sojovické jímací řady
podélný profil
220
v grafu – vybrané roky – s nejnižší, nejvyšší, minulý a současný rok
st.201
200
Dolnosojovický řad
Hornosojovický řad
st.136
180 koncentrace dusičnanů (mg/l)
2013 160
ob ec Sojovice
2012
jižní část
140
2006* 120
severní část
st.189
2011
MAX - březen, duben 2011
st.191 st.180
2004*
st.219
100 80 60
st.86
st.130
st.144
Dá se předpokládat, že v říjnu byly koncentrace vyšší (až o 20 mg/l),
40 20 0 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
í
4500 5000 5500 6000 vzdálenost od studny č.86 (m)
* vyb rané roky - s minimálními (2004) a dosud maximálními (2006, 2011) koncentracemi NO 3 90
hg. rok 2013
měřené koncentrace
80
směsný vzorek
koncentrace NO3 (mg/l)
polynomická spojnice trendu koncentrací NO3
70 60 50 40 30 20 10 0 1.1.1993
1.1.1995
1.1.1997
1.1.1999
1.1.2001
1.1.2003
1.1.2005
1.1.2007
1.1.2009
1.1.2011
1.1.2013
Optimalizace provozu sojovických řadů - 2 varianty
Zhoršení jakosti v roce 2011 – zvýšení koncentrací dusičnanů porovnáváno s aktuálním odběrem v roce (např. 117 l/s), Varianta 1 – 22 studní – pokles vydatnosti o cca 14 l/s, Varianta 2 – 54 studní – pokles vydatnosti o 55 l/s
DĚKUJI ZA POZORNOST
PROGEO, s.r.o.
