Analýza mediální prezentace volebního tématu Přímá volba prezidenta
za období 1.1.2002 – 31.3.2002
NEWTON Information Technology, s.r.o. Politických vězňů 10,110 00 Praha 1 E-mail:
[email protected] Web: http://www.newtonit.cz Tel.: +420 2 22 192 110
OBSAH: Úvod........................................................................................................................................................ 3 Přímá volba prezidenta ve srovnání s ostatními tématy ............................................................................ 4 Postoj médií k přímé volbě prezidenta...................................................................................................... 5 Hodnocení politických stran v souvislosti s přímou volbou prezidenta ....................................................... 6 Postoj médií ke Koalici ............................................................................................................................. 7 Novináři zmiňující přímou volbu prezidenta nejčastěji............................................................................... 8 Postoj novinářů ke Koalici ........................................................................................................................ 9 Nejčastěji zmiňovaní politici v souvislosti s přímou volbou prezidenta ..................................................... 10 Monitorovaná média............................................................................................................................... 11
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 2
Úvod Cílem této analýzy je zmapovat tematickou, obsahovou a časovou strukturu mediální prezentace tématu přímá volba prezidenta v kontextu ostatních volebních témat. Do analýzy bylo zahrnuto období od 1.1.2002 do 31.3.2002 a data byla pro názornost této ukázkové analýzy mírně modifikována. V úvodu je srovnáván zájem médií o přímou volbu prezidenta s ostatními volebními tématy a pro ilustraci je rozlišeno, zda byla tato témata diskutována v kontextu konkrétních politických stran. Následující část analýzy se věnuje jednotlivým politickým stranám zmiňovaným v souvislosti s přímou volbou prezidenta. Blíže je specifikován postoj médií k jednotlivým politickým stranám a zároveň prezentace jednotlivých stran v příspěvcích, které jsou klasifikovány z hlediska vyznění pro či proti myšlence přímé volby prezidenta. Další části analýzy se věnují tématu přímé volby prezidenta z hlediska konkrétních médií a novinářů. Odhalují postoj média či konkrétního novináře k tomuto tématu. Vzhledem ke skutečnosti, že k tématu přímé volby prezidenta se nejvýrazněji profilovalo politické uskupení Koalice, je postoji novinářů ke Koalici věnován zvláštní graf. Poslední část se věnuje politickým osobnostem, jež byly v souvislosti s přímou volbou prezidenta zmiňovány nejčastěji. Zároveň ukazuje, zda se daný politik vyskytoval spíše v příspěvcích vyznívajících proti přímé volbě prezidenta či v její prospěch. Tabulka sledovaných médií je umístěna na konci dokumentu.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 3
Přímá volba prezidenta ve srovnání s ostatními tématy Daňová reforma
392
Přímá volba prezidenta
387
Benešovy dekrety a vstup do EU
216
Přídavky na děti
220
Regulace nájemného
192 50 194 142
85
266 211
Reforma penzijního systému
115
257
Zákon o referendu
55
164
Profesionální armáda Dotace do zemědělství
30
110
46
Deregulace nájemného
36
Majetková přiznání
147
45 28 Počet příspěvků
31 24
Zrušení branné povinnosti 0
100
200
S prezentací politických stran
300
400
500
600
Bez prezentace politických stran
Ve srovnání s ostatními frekventovanými volebními tématy byla přímá volba prezidenta mnohem více prezentována v souvislosti s určitými politickými stranami (387 příspěvků z celkových 437). Většinou bez kontextu konkrétních politických stran byla naopak médii diskutována otázka regulace nájemného a dotací do zemědělství. Největší mediální prezentace se však mohou dočkat strany, které se zabývají problematikou daňové reformy.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 4
Postoj médií k přímé volbě prezidenta Mladá fronta DNES
Olomoucký den
5
ceskenoviny.cz
2
14 14
2
ČRo 1 - Radiožurnál
6
1 1
9 7
7
ČRo 6/RSE
1 2
12
Super Frekvence 1
5 0
3
12
3
Hospodářské noviny
10
12
7
Lidové noviny
9
21
6
Právo
6
16
34
Počet příspěvků
1
6 10
20
Příspěvky proti přímé volbě
30 Neutrální
40
50
60
Příspěvky pro přímou volbu
Postoj médií k přímé volbě prezidenta byl zaznamenán v příspěvcích, které zmiňovaly toto téma v kontextu politických stran. Kromě převládajících neutrálních příspěvků, jež byly většinou zpravodajského charakteru, převažovaly příspěvky vyznívající proti přímé volbě prezidenta nad příspěvky vyznívajícími v její prospěch. Postoj médií v příspěvcích bez prezentace politických stran byl čistě neutrální (respektive ambivalentní), neboť tyto příspěvky byly spíše analytické povahy a snažily se nastínit různá hlediska a úhly pohledu na tuto problematiku. Nejfrekventovanějším médiem se stala MF DNES, která zároveň ve srovnání s ostatními médii uveřejnila o přímé volbě prezidenta nejvíce negativních příspěvků. Deník mj. interpretoval tento záměr jako průhlednou snahu o to, „aby se Klaus nestal prezidentem“. Negativní vyznění příspěvků vůči přímé volbě prezidenta spojila MF DNES zároveň s kritikou Koalice, která toto téma postavila jako jedno ze svých volebních témat, přestože toto téma média označila jako nepodstatné. Druhé nejfrekventovanější médium - Právo - se stavělo k přímé volbě prezidenta především neutrálně. Spíše než Koalici kritizovalo ČSSD, která podmiňovala podporu přímé volby prezidenta výměnou za podporu referenda ze strany Koalice. Lidové noviny ve srovnání s ostatními médii publikovaly nejvíce příspěvků vyznívajících ve prospěch přímé volby prezidenta. Většinou se však jednalo o názory čtenářů uveřejněných v rubrice Horizont. Hlavním argumentem pozitivně laděných příspěvků byl bezprostřední podíl občanů na politické moci.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 5
Hodnocení politických stran v souvislosti s přímou volbou prezidenta
ČSSD
21
KSČM
5
ODA 11 Naděje RMS
60
37 18
4
47 2 15 1
4 8 4
1 13 2
50 Negativní
100 Neutrální
150 Pozitivní
200
250
1 9 1 300
0
72
57
4 14
Počet příspěvků
39
172 115
4
Cesta změny 11 0
157
61
14
171 101
90
7
206
35
ODS
7
190
89
Koalice
36 19
16 10
Počet příspěvků
100 200 Příspěvky proti přímé volbě Neutrální Příspěvky pro přímou volbu
300
Pokud jde o jednotlivé politické strany, bylo téma přímá volba prezidenta nejčastěji prezentováno v souvislosti s politickým uskupením Koalice. Pro toto uskupení dopadlo hodnocení příspěvků ve srovnání s ostatními stranami nejvíce negativně. Negativní příspěvky upozornily především na skutečnost, že přestože US-DEU jako součást Koalice, hovořila o tom, že nabídne v předvolebním boji silná témata, přišla s přímou volbou prezidenta, která však nekoresponduje s potřebami běžných občanů. Přes snahu Koalice prosadit přímou volbu prezidenta byla druhým nejčastěji zmiňovaným politickým subjektem (po ODS) v příspěvcích vyznívajících proti přímé volbě prezidenta. Těsné prvenství Koalice před ČSSD bylo dáno do jisté míry průnikem příspěvků, jež informovaly o jednáních Koalice s ČSSD o společném postupu při prosazení přímé volby prezidenta. ČSSD byla v médiích prezentována v souvislosti s tímto tématem méně negativně než Koalice. Třetí pozice ODS v žebříčku nejfrekventovanějších stran spojovaných s tímto tématem svědčí o skutečnosti, že tato strana dokázala danou problematiku využít ke své prezentaci, přestože toto téma bylo médii reflektováno jako nosné téma politického uskupení Koalice a ČSSD. Názor ODS byl nejčastěji prezentován v příspěvcích vyznívajících proti přímé volbě prezidenta.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 6
Postoj médií ke Koalici 28
Mladá fronta DNES 5
Právo
19
Lidové noviny
3
9
Hospodářské noviny
3
9
ceskenoviny.cz 1 4
4
3
3 2
2 0
1 2
3 1 4 5
4
ČRo 6/RSE lidovky.cz
2
7 5
neviditelnypes.cz
ČT 1
7
5
7
5
Frekvence 1
ČRo 1 - Radiožurnál
1
11
Olomoucký den
Rakovnický deník
10
2 2
3 1 5 5
Negativní
Počet příspěvků
1 10
15
Neutrální
20
25
30
35
40
Pozitivní
Vzhledem ke skutečnosti, že k tématu přímé volby prezidenta se nejvýrazněji profilovalo politické uskupení Koalice, je postoji novinářů ke Koalici věnován zvláštní graf. Absolutně nejvíce příspěvků uveřejnila o Koalici MF DNES. V poměru k celkovému počtu příspěvků, která média publikovala o přímé volbě prezidenta se však Koalici nejvíce věnoval Rakovnický deník (z 10 příspěvků o přímé volbě jich 10 zmiňovalo Koalici) a rádio Frekvence 1 (z 12 příspěvků jich 11 zmiňovalo Koalici).
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 7
Novináři zmiňující přímou volbu prezidenta nejčastěji Josef Kopecký (Hospodářské noviny)
9
1
Miroslav Korecký (Lidové noviny)
3
4
Kamil Houska (Právo)
2
3
Lukáš Dolanský (Mladá fronta DNES)
4
1 1
2
Libuše Frantová (Večerník Praha)
1
1
3
Alexandr Mitrofanov (Právo) 1
Sylva Šporková (Večerník Praha) 0
Počet příspěvků
2 2
Příspěvky proti přímé volbě
4
6 Neutrální
8
10
12
Příspěvky pro přímou volbu
Nejčastěji se o přímou volbu prezidenta zajímal novinář Josef Kopecký (Hospodářské noviny), který ve svých příspěvcích akcentoval vztah jedné ze stran Koalice – US-DEU – s ČSSD v souvislosti s touto problematikou. O přímé volbě prezidenta psal nejčastěji v kontextu snahy ĆSSD o prosazení referenda. K tématu až na jednu výjimku nezaujímal žádný vyhraněný postoj. Miroslav Korecký se v Lidových novinách a na serveru lidovky.cz vyjadřoval k přímé volbě prezidenta především formou komentářů. Novinář ve svých příspěvcích častěji kritizoval Koalici za upřednostnění „líbivého, ale nedůležitého tématu“ a Unii svobody, která je podle Koreckého nyní ochotna podpořit zákon o referendu, přestože dříve byla vždy proti němu. Kamil Houska (Právo) se tématu přímá volba prezidenta věnoval pouze v souvislosti s konkrétními politickými stranami, nejčastěji s US-DEU a KDU-ČSL. Houska si nejčastěji všímal přímé volby prezidenta v kontextu ostatních volebních témat a kroků Koalice. Jeho postoj k přímé volbě prezidenta nebyl, stejně jako u Libuše Frantové (Večerník Praha), vyhraněný. Vzhledem k relativně velkému zájmu médií o Koalici, je blíže specifikován postoj novinářů k tomuto uskupení v následujícím grafu Postoj novinářů ke Koalici.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 8
Postoj novinářů ke Koalici 1
Josef Kopecký (Hospodářské noviny)
8 4
Kamil Houska (Právo)
2
3
Libuše Frantová (Večerník Praha)
1
1
4
Miroslav Korecký (Lidové noviny) 1
Ondřej Bílek (Lidové noviny)
2 2
Sylva Šporková (Večerník Praha) 1
Alexandr Kramer (Právo) 0
1 Počet příspěvků
2 1
Negativní
2
3
4
Neutrální
5
6
7
8
9
10
Pozitivní
Kromě Josefa Kopeckého z Hospodářských novin se pořadí ostatních autorů zmiňujících Koalici, ve srovnání s jejich zájmem o přímou volbu prezidenta, liší. Do první trojice se dostala kromě Kopeckého a Housky také Libuše Frantová (Večerník Praha). Autorka informovala o tomto tématu v souvislosti s Koalicí především formou zpravodajských příspěvků a rozhovorů. Čistě negativní postoj ke Koalici v souvislosti s přímou volbou prezidenta vyjádřil Miroslav Korecký v Lidových novinách, zatímco jeho redakční kolega Ondřej Bílek zaujímal ke Koalici převážně pozitivní postoj.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 9
Nejčastěji zmiňovaní politici v souvislosti s přímou volbou prezidenta 140
Václav Klaus - předseda ODS Václav Havel - prezident ČR
33
Vladimír Špidla - předseda ČSSD
40
252 87 161
73 24
Petr Pithart - předseda Senátu 0
16
192
51
Cyril Svoboda - předseda KDU-ČSL
17
298
Miloš Zeman - předseda Vlády ČR Hana Marvanová - předsedkyně US-DEU
5
206
41
156 132
50
100
25
27 Počet příspěvků
8 150
Příspěvky proti přímé volbě
200
Neutrální
250
300
350
400
Příspěvky pro přímou volbu
Nejčastěji zmiňovaným politikem v souvislosti s přímou volbou prezidenta se stal předseda ODS Václav Klaus, který byl zároveň nejčastěji uváděným politikem v příspěvcích vyznívajících proti přímé volbě. Klaus například řekl: „Nevěřím svým očím, když vidím, že se jedna skupina našich politiků snaží vyhrát parlamentní volby na základě tématu přímé volby prezidenta. Přímá volba nemá v České republice tradici.(...)Je to také zřejmý výraz nevíry v parlamentní systém politických stran a je to pokus rozhodovat na náměstích, v garážích České televize, v peticích skupin intelektuálů či umělců.“ (Lidové noviny a lidovky.cz 5.3.2002) Pozici prezidenta ČR Václava Havla v popředí nejčastěji zmiňovaných politiků v souvislosti s přímou volbou prezidenta byla dána jeho funkcí, kdy byl uváděn jako současný prezident, za něhož se hledá nástupce. Představitelé politického uskupení Koalice, u nichž se přímá volba prezidenta stala jedním z hlavních volebních témat, se co do četnosti umístili až na pátém (Hana Marvanová), šestém (Cyril Svoboda), sedmém (Petr Pithart) a osmém místě (Karel Kühnl). Všichni představitelé Koalice se objevovali především v příspěvcích vyznívajících proti přímé volbě prezidenta či v těch, jež nevyjadřovaly žádný postoj. Jejich frekvence v příspěvcích vyznívajících ve prospěch tématu byla daleko nižší. Nejvíce se dařilo pozitivně prosazovat přímou volbu prezidenta předsedkyni US-DEU Haně Marvanové.
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 10
Monitorovaná média Celostátní deníky (včetně mutací)
Blesk; Blesk magazín; Haló noviny; Hospodářské noviny; Lidové noviny; Magazín Mladé fronty DNES; Magazín Práva; Mladá fronta DNES; Nedělní Blesk; Pátek Lidových novin; Právo; Sport; Super; Super magazín; Víkend HN
České regionální tituly
Benešovský deník; Berounský deník; Boleslavský deník; Českobudějovické listy; Českokrumlovské listy; Českolipský deník; Deník Chomutovska; Deník Jablonecka; Deník Litoměřicka; Deník Lučan; Deník Mostecka; Deník Pojizeří; Deník Směr; Děčínský deník; Domažlický deník; Hradecké noviny; Chebský deník; Karlovarské noviny; Kladenský deník; Klatovský deník; Kolínský deník; Krkonošské noviny; Kutnohorský deník; Liberecký den; Listy Jindřichohradecka; Metro; Listy Pelhřimovska; Listy Písecka; Listy Prachaticka; Listy Strakonicka; Mělnický deník; Noviny Chrudimska; Noviny Jičínska; Noviny Náchodska; Noviny Vysočiny; Nymburský deník; Orlické noviny; Pardubické noviny; Plzeňský deník; Příbramský deník; Rakovnický deník; Rokycanský deník; Sokolský deník; Táborské listy; Tachovský deník; Ústecký deník; Večerník Praha Brněnský a jihomoravský deník Rovnost; Moravskoslezský deník; Naše Opavsko; Nové Přerovsko; Olomoucký den; Prostějovský večerník; Region - Bruntálský; Region - FrýdeckoMístecko; Region - Havířovsko; Region - Karvinsko; Region - Krnovské listy; Region Opavský a Hlučínský; Region - Šumperský a Zábřežský; Region - Týdeník okresu Nový Jičín; Region – Týdeník Ostrava; Region - Valašské noviny; Rovnost Vysočina; Zlínské noviny 100 + 1; Architekt; Auto Exclusive; Auto TIP; AutoEXPERT; AutoProfi; Bankovnictví; Bodycare; Computer; Connect!; Convergence; Daně a právo v praxi; Dopravní noviny; e-biz; Ekonom; Euro; F1 Racing; Golf; Hobby magazín; Hokej; Chatař a chalupář; Chip; Integrace; Internet; IT CAD; IT Systém; Konkursní noviny; Konkurz & konjunktura; Květy; LANcom; Literární noviny; Logistika; Marketing a media; Marketing magazine; Mladý svět; Mobility; Moderní obec; Moderní řízení; Mzdy a personalistika v praxi; Obchodní věstník; Obchodník; Ocelové konstrukce; Odpady; Otázky a odpovědi z praxe; Praktická žena; Profit; Prosperita; Puls; Reflex; Respekt; Ring; Sdělovací technika; Softwarové noviny; Stavba; Stavitel; Story; Strategie; Svět motorů; Šťastný Jim; T+T Technika a trh; Technik; Telekomunikace a podnikání; Týden; Týdeník Televize; Účetnictví v praxi; Vlasta; Zdravotnické noviny; Zemědělec; Výběr; Xantypa; Zboží & prodej Zpravodajství ČTK
Moravské regionální tituly
Ostatní české tituly
Agentury Televizní a rozhlasové vysílání
Elektronická média
ČT 1: Bez imunity; Branky, body, vteřiny; Dobré ráno s ČT (vybrané reportáže); Evropská mozaika; Fakta; Kavky; Klekánice; Krásný ztráty; Naostro; Tady a teď; Události; Události plus; Večerníky ČT 2: 21; BOS; Černá, bílá; Ekonomický týdeník; Klub Netopýr; Pohled z venku; Přesčas; Týden ve světě; Na hraně NOVA: Sedmička; Kotel; Na vlastní oči; Občanské judo; Právě dnes; Právě teď z regionů; Snídaně s Novou (vybrané reportáže); Televizní noviny; Sportovní noviny; Volejte řediteli PRIMA TV: Zpravodajský deník; K věci!; Minuty regionu; Nedělní partie ČRo 1 Radiožurnál: Ozvěny dne; Ekonomické informace; Ranní poznámka; Dva na jednoho; O kom se mluví; Radiofórum - doslovný přepis Otázka dne; Ranní zprávy; Dopolední blok; Motorevue; Odpolední blok; Události dne pouze vybrané pořady - pouze některé pořady ČRo 6 Svobodná Evropa: Zprávy; Události a názory Frekvence 1: Pressklub BBC: Dobré ráno s BBC (výběr); Svět o sedmé; Svět o jedné (výběr); Svět o páté (výběr); Interview BBC Impuls: Zprávy; Téma dne; Autoimpulsy blisty.internet.cz; ceskenoviny.cz; e-aukce.com; e-komerce.cz; finance.cz; fincentrum.cz; formule1.auto.cz; idnes.cz; ipoint.cz; isdn.cz; IT News; itnews.sk; lidovky.cz; louc.cz; lupa.cz; mesec.cz; mobil.cz; mobilmania.cz; mobiltest.cz; news.auto.cz; notebooky.cz; novinky.cz; penize.cz; neviditelnypes.cz; prazskenoviny.cz; protext.cz; radiotv.cz; sportovninoviny.cz; svet-komunikacie.sk; svetnamodro.cz; zive.cz
NEWTON Information Technology, s.r.o. | E-mail:
[email protected] | WEB: http://www.newtonit.cz | Tel.: + 420 2 22 192 110
Strana 11