Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Sektor Basis Di Kabupaten Tasikmalaya Jumri, Andi Rustandi

JIE Jurnal Ilmu Ekonomi ISSN : 2301-8828

Volume 1, nomor 1, Januari – Juni 2011

Analisis Pengaruh Variabel Moneter Terhadap Harga Saham Properti Indonesia (Menggunakan Uji Engle-Granger Error Correction Model .Eg-Ecm.) Chandra Budi L.S, Dwi Hastuti L.K Besaran Penentu Laju Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Ade Komaludin, Dede Zainul Zachra Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Investasi Di Indonesia Apip Supriadi, Iis Surgawati Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Sektor Basis Di Kabupaten Tasikmalaya Jumri, Andi Rustandi Pengaruh Pendapatan Asli Daearah Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Asep Yusup Hanapia, Noneng Masitoh Analisis Location Quotient (Lq) Dalam Hubungannya Dengan Laju Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Tasikmalaya Budhi Wahyu F., Aso Sukarso Kontribusi Retribusi Dan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Tasikmalaya Nanang Rusliana, Encang Kadarismani

Alamat Redaksi Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat

Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi

Jl. Siliwangi No. 24 Tasikmalaya Telp : 0265 – 330634 Fax : 0265-325812 e-mail : [email protected]

SN : i

JIE

ii

ISSN : 2301-8828

Jurnal Ilmu Ekonomi Volume 1, nomor 2, Juli – Desember 2011 Ketua Penyunting : Apip Supriadi

Wakil Penyunting Jumri

Penyunting Pelaksana: Asep Yusup Hanapia Ade Komaludin Budhi Wahyu Fitriadi Andi Rustandi

Pembantu Penyunting Aso Sukarso Noneng Masitoh

Alamat Redaksi Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Jl. Siliwangi No. 24 Tasikmalaya Telp : 0265 – 330634 Fax : 0265-325812 e-mail : [email protected]

i

ISSN : 2301-8828

Jurnal Ilmu Ekonomi Volume 1, nomor 2, Juli – Desember 2011 DAFTAR ISI DEWAN REDAKSI ............................................................... ........... .. DAFTAR ISI ........................................................................ ............ PENGANTAR REDAKSI ........................................................... ............

i ii iii

Pengaruh Modal Dan Tenaga Kerja Terhadap Nilai Produksi Pada Industri Meubel Di Kabupaten Ciamis Tahun 1997 – 2006 Asep Yusup Hanapia, Encang Kadarisman ……………………………….

121 - 133

Analisis Ekspor Teh Di Indonesia Periode Tahun 1990 – 2008 Dwi Hastuti L.K, Iis Surgawati ………….…………………………………...

134 - 146

Analisis Kepekaan Konsumsi Masyarakat Indonesia Terhadap Variable Makro Ekonomi Di Indonesia Periode Tahun 1996 – 2010 Apip Supriadi …………………. ..............................................................

157 - 165

Analisis Indeks Pembangunan Manusia Di Indonesia Periode Tahun 1996 2010 Ade Komaludin, Jumri ……………………………………………………

166 - 183

Analisis Besaran Makro Ekonomi Penentu Harga Umum Di Indonesia Periode Tahun 2000:1 – 2009:4 Aso Sukarso, Chandra Budi L.S …………………………………………….

184 - 199

Analisis Pengaruh Suku Bunga Kredit, Kurs Dollar Amerika Dan Inflasi Terhadap Volume Ekspor Sepatu Dan Peralatan Kaki Lainnya Di Indonesia Periode 1998 - 2010 Budhi Wahyu F., Noneng Masitoh ………………………………………….

200 - 218

ii

ISSN : 2301-8828

Jurnal Ilmu Ekonomi Volume 1, nomor 2, Juli – Desember 2011

Pengantar Redaksi Alhamdulillah, puji dan syukur kami panjatkan ke hadhirat Allah SWT, atas perkenanNYA, Jurnal Ilmu Ekonomi (JIE) Volume 1 No 2 periode Juli – Desember 2011 telah selesai disusun dan siap untuk diterbitkan. Penerbitan jurnal ini diharapkan dapat mendorong dosen dalam melakukan penelitian sehingga dapat menunjang dalam peningkatan kualitas penelitian maupun kualitas akademik. Kami menyadari bahwa penerbitan Jurnal Ilmu Ekonomi (JIE) masih banyak kekurangan, sehingga kritik dan saran untuk perbaikan penerbitan JIE tahap selanjutnya sangat dinantikan. Semoga Jurnal Ilmu Ekonomi (JIE) ini dapat memberikan manfaat kepada pembaca, Amiin

Tasikmalaya, Agustus 2011 Dewan Penyunting

iii

Analisis Kepekaan Konsumsi Masyarakat Indonesia Terhadap Variabel Makro Ekonomi di IndonesiaTahun 2000-2009. Apip Supriadi 1 Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi ABSTRACT The objective of this research was to know and to analyze: (1) the influence of macroeconomic variables (national income, inflation rates, exchange rates and interest rates) on Indonesian household consumption, and (2) the degree of sensitivity of Indonesian household consumption on macroeconomic variables in the period of 2000-2009. This research used the secondary data which was obtained from the Bank of Indonesia (the quarterly data ). The tools of the analysis was the multiple regression and correlation . The Ftest, t-test, and the Classical Assumption test was used for estimating the parameters of the model. The result of the study showed that the variables of national income, inflation rates and exchange rates have a positive significant effect on Indonesian household consumption, whereas interest rates have a negative significant effect. The study was also found that Indonesian household consumption were inelastic on national income, inflation rates, exchange rates and interest rates. Keywords : National income, nflation rates, exchange rates, interest rates, and Indonesian household consumption,

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis: (a) pengaruh variabel makroekonomi (pendapatan nasional, inflasi, nilai tukar dan suku bunga) terhadap pengeluaran konsumsi masyarakat, (b) derajat kepekaan konsumsi masyarakat terhadap variabel makroekonomi selama kurun waktu 2000-2009. Data yang digunakan adalah data sekunder kuartalan yang bersumber dari Bank Indonesia. Alat analisis yang digunakan adalah model regresi dan korelasi berganda sekaligus dengan pengujiannya. Hasil penelitian menunjukan bahwa variabel pendapatan nasional, inflasi dan nilai tukar rupiah mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan, sedangkan untuk tingkat suku bunga mempunyai pengaruh negatif signifikan terhadap pengeluaran konsumsi masyarakat Indonesia. Di sisi lain penelitian menemukan bahwa selama kurun waktu 20002009 pengeluaran konsumsi masyarakat tidak peka (inelastik) terhadap variabel makroekonomi. Kata kunci: Pendapatan nasional, tingkat inflasi, nilai tukar, suku bunga, pengeluaran konsumsi masyarakat. 1

Staf Pengajar Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi

Jurnal Ilmu Ekonomi Vol 1, No 2, Juli – Desember 2011

PENDAHULUAN Latar Belakang Konsep konsumsi merupakan pembelanjaan yang dilaksanakan oleh rumah tangga atas barang-barang akhir dan jasa-jasa dengan tujuan untuk

memenuhi

orang-orang

kebutuhan

yang

pembelanjaan

dari

melakukan

tersebut

atau

juga

pendapatan yang dibelanjakan, tidak adanya pendapatan yang diperoleh sebagai imbalan dari sebuah proses bekerja. Pengaruh yang timbul adalah nilai

konsumsi

berkurang

akan

semakin

karena

hilangnya

lebih rendah dari pada golongan miskin,

kenaikan

tingkat

bunga

menghasilkan efek subtitusi lebih kuat dari efek pendapatan, sehingga pada kondisi

ini

rumah

tangga

akan

cenderung menabung lebih banyak. Semakin besar investasi, semakin besar GDP (Gross Domestic Product) potensial pada masa datang. Secara teoritis tidak mudah membuktikan kenaikan tingkat bunga menyebabkan seseorang melakukan konsumsi lebih banyak atau lebih sedikit. Komponen pokok

dalam

sektor

ini

selain

tabungan adalah tingkat bunga, inflasi,

pendapatan.

nilai tukar rupiah dan variabel makro Banyak

alasan

yang

menyebabkan analisis makro ekonomi perlu

memperhatikan

konsumsi

rumah

tentang

tangga

secara

lainnya. Setelah

melihat

hubungan

antara tingkat bunga dan tabungan dengan

pertumbuhan

konsumsi,

mendalam. Alasan pertama, konsumsi

berikutnya bagaimana keterkaitannya

rumah

memberikan

dengan tingkat inflasi. Tingkat inflasi

pendapatan

adalah kenaikan harga barang secara

pemasukan nasional.

tangga kepada Alasan

yang

kedua,

umum menyebabkan terjadinya efek

konsumsi rumah tangga mempunyai

subtitusi. Konsumen akan mengurangi

dampak dalam menentukan fluktuasi

pembelian terhadap barang-barang

kegiatan ekonomi dari waktu-kewaktu.

yang harganya relatif murah. Adanya

Konsumsi seseorang berbanding lurus

inflasi berarti harga semua barang

dengan pendapatan. (Sukirno, 2003 :

mengalami kenaikan dan ini akan

338).

menimbulkan efek subtitusi antara Ketika suku bunga rill tinggi,

pengeluaran

konsumsi

dengan

maka pinjaman pun mahal, dan ada

tabungan. Inflasi yang tinggi akan

lebih sedikit investasi rill dibandingkan

melemahkan daya beli masyarakat

ketika suku bunga rendah.

terutama terhadap produksi dalam

Bagi

golongan kaya yang memiliki APC

148

negeri.

Analisis Kepekaan Konsumsi Masyarakat Indonesia Terhadap Variabel Makro Ekonomi di IndonesiaTahun 2000-2009 Apip Supriadi

Kondisi tahun 2008 pengeluaran

Berdasarkan permasalahan di

konsumsi masyarakat turun sekitar

atas, maka penulis tertarik untuk

0,4% akibat turunnya daya beli di awal

melakukan

tahun

mengambil judul “Analisis Kepekaan

2008.

Pada

tahun

2009

penelitian

Masyarakat

dengan

kekuatanya tumbuh sebesar 5,2% jika

Konsumsi

Indonesia

melihat kondisi krisis yang dialami

Terhadap Variabel Makro Ekonomi di

ekonomi global, selama semester 1

IndonesiaTahun 2000-2009”.

tahun 2009 konsumsi rumah tangga menujukan

kinerja

yang

kuat

walaupun berada di tengah terpaan

Identifikasi Masalah 1. Bagaimana

pengaruh

krisis global. Konsumsi rumah tangga

pendapatan nasional, inflasi,

yang kuat tersebut didukung oleh

suku bunga dan nilai tukar

terjaganya

tingkat

keyakinan

konsumen dan kenaikan pendapatan sebagian masyarakat akibat perbaikan ekspor.

Kuatnya konsumsi

tangga

tercermin

dari

terhadap konsumsi masyarakat ? 2. Bagaimana derajat kepekaan

rumah

konsumsi masyarakat terhadap

berbagai

pendapatan nasional, inflasi,

indikator. Pada tahun 2010, konsumsi

suku bunga dan nilai tukar ?

rumah tangga diperkirakan tetap dapat mecatat

pertumbuhan yang tinggi

Tujuan Penelitian

seiring perbaikan yang terjadi di sisi eksternal. Membaiknya prospek global

Tujuan penelitian yang diharapkan

pada tahun 2010 akan mendorong

dapat dicapai dalam penelitian ini

kinerja ekspor Indonesia yang pada

adalah :

gilirannya akan mampu meningkatkan pendapatan

masyarakat

secara

umum. Di sisi lain, kondisi dunia sudah mulai kondusif

akan mendorong

investor untuk melakukan investasi . Dalam kondisi demikian, daya beli masyarakat akan semakin kuat seiring dengan meningkatnya pendapatan. Pada tahun 2010 kondisi konsumsi rumah tangga secara keseluruhan

1. Untuk mengetahui pengaruh pendapatan

nasional, inflasi,

suku bunga dan nilai tukar terhadap

konsumsi

masyarakat. 2. Untuk

mengetahui

derajat

kepekaan

konsumsi

masyarakat

terhadap

pendapatan nasional, inflasi, suku bunga dan nilai tukar.

diperkirakan dapat tumbuh di atas 5%. 149


KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS Kerangka Pemikiran Pendapatan Nasional engaruhnya Terhadap Konsumsi Teori yang dikemukakan oleh Keynes dinamakan absolute income hypothesis atau hipotesis pendapatan mutlak. Ciri-ciri penting dari konsumsi rumah tangga dalam teori pendapatan mutlak, yang pertama faktor penentu terpenting

besarnya

konsumsi

rumah

pengeluaran tangga

baik

perorangan maupun keseluruhan pada suatu periode adalah pendapatan disposibel

yang

diterima

dalam

periode tersebut. Terdapat hubungan yang positif diantara konsumsi atau pendapatan disposibel, yaitu semakin tinggi pendapatan disposibel semakin banyak

tingkat

konsumsi

yang

dilakukan rumah tangga. Ciri ini sesuai dengan sifat manusia yang telah di observasi

dalam

teori

perilaku

konsumen, yaitu keinginan manusia yang tidak terbatas, tetapi kemampuan untuk

memenuhi

tersebut

dibatasi

keinginannya oleh

perubahan

faktor-faktor produksi atau pendapatan yang dimilikinya. Maka semakin tinggi pendapatan, semakin banyak pula pembelanjaan rumah tangga.

strukturalis.

Teori

kuantitas

menyebutkan bahwa inflasi karena dua hal yaitu kenaikan jumlah uang beredar dan harapan masyarakat akan kenaikan harga dimasa yang akan datang.

Sementara

menyatakan karena

teori

Keynes

bahwa

inflasi

terjadi

masyarakat

hidup

diluar

kemampuan

ekonominya,

artinya

masyarakat selalu meminta lebih dari yang

dapat

dihasilkan

atau

diproduksikan.

Sedangkan

teori

strukturalis menyatakan bahwa inflasi terjadi

karena

elastisan

adanya

ekonomi

ketidak Negara

berkembang. Disamping itu produksi barang-barang

ekspor

tidak

responsive terhadap kenaikan harga. Inflasi sebagai fenomena ekonomi yang terutama terjadi di Negaranegara berkembang seperti Indonesia yang sedang giat giatnya membangun sangat mempengaruhi dalam kegiatan perekonomian.

Inflasi

memiliki

hubungan yang kuat dimana, jika harga barang dan jasa naik dan terjadi inflasi akan menyebabkan turunnya nilai riil dari pendapatan sehingga melemahkan daya beli masyarakat terutama terhadap produksi dalam negeri sehingga dapat berdampak

Inflasi Pengaruhnya Terhadap Konsumsi Terdapat setidaknya 3 teori

pada

menurunnya

konsumsi

masyarakat.

yang membahas tentang inflasi yaitu teori kuantitas, teori Keynes dan teori 150

Suku Bunga Pengaruhnya Terhadap Konsumsi


Terdapat

teori

yang

bunga

mempunyai

arah

yang

menerangkan tentang tingkat bunga.

bertentangan, dimana suku bunga

Menurut teori Keynes tingkat bunga

yang meningkat akan mengurangi pola

ditentukan oleh sektor riil dan sektor

konsumsi masyarakat. (Sukirno, 2000:

moneter.

342).

Keynes

membedakan

permintaan uang menurut motivasi masyarakat untuk memegang uang menjadi tiga yaitu untuk berjaga-jaga, transaksi dan motif spekulasi, yakni mencari uang dari perbedaan tingkat bunga.

Yang kedua teori

tingkat

bunga

menurut

paritas arbitrasi,

tingkat harga barang dan jasa maupun tingkat

suku

bunga

di

dalam

perekonomian yang relatif dan terbuka penuh terhadap perekonomian dunia yang cenderung sama dengan dunia internasional. Seperti yang kita ketahui bahwa

konsumsi

mempunyai

hubungan yang erat dengan tingkat tabungan,

tabungan

dikonsumsi atau dibelanjakan.

pengeluaran melalui

bunga

masyarakat

Semakin

tinggi

tingkat bunga, semakin besar pula jumlah uang yang ditabung sehingga semakin kecil uang yang dibelanjakan untuk konsumsi. Sebaliknya semakin rendah tingkat bunga, maka jumlah uang yang ditabung semakin rendah yang berarti semakin besar uang digunakan

untuk

konsumsi.

devaluasi

mempunyai

nilai

dampak

tukar

rill

ekpasioner

terhadap output jika kondisi MarshallLerner terpenuhi. Dengan kata lain, jika jumlah elastisitas ekspor dan impor melebihi satu, devaluasi akan mendorong

perkembangan

dalam

neraca transaksi berjalan ( Berument dan

Pasogulari,

2003).

demikian,

dalam

devaluasi

mendorong

Dengan

jangka

panjan

permintaan

agregat. Dampak yang ditimbulkan nilai tukar ke output dalam jangka pendek dapat menimbulkan dampak yang

mempengaruhi

konsumsi

tabungan.

Klasik,

merupakan

bagian dari pendapatan yang tidak

Suku

Nilai Tukar Pengaruhnya Terhadap Konsumsi Dari sudut pandang Model

Jadi

berbeda

dengan

jangka

panjang.

Depresiasi akan menimbulkan dampak kontraksi tradabel.

terhadap

sector

Besarnya

non-

kontraksi

mengimbangi atau bahkan melebihi dampak kenaikan permintaan agregat tersebut. Dengan demikian depresiasi lebih

berpotensi

untuk

menekan

perekonomian dalam jangka pendek. Beberapa jalur dalam menjelaskan efek kontraksi depresiasi antara lain

hubungan antara konsumsi dan suku 151


1. Kekakuan

nominal

dalam

perekonomian Jika

rill dan bahkan akan menagih

semua

harga

perekonomian

dalam

tidak

fleksibel

kredit

sebelum

berakhir.

masa

kredit

Hal ini menimbulkan

setelah devaluasi akan terjadi

dampak serius negative terhadap

penurunan

perusahaan

rill

dalam

upah

nominal, penawaran uang dan berkaitan besaran kredit relative terhadap

nilai

barang

diperdagangkan.

yang

Penurunan

dan

menyebabkan

penurunan output yang signifikan. 3. Masalah berhubungan dengan sisi penawaran Jika sector

rill suatu Negara

variabel-variabel ini melemahkan

mengunakan input inpor dalam

permintaan

produksi

domestic

yang

mereka,

mengakibatkan penurunan tingkat

dalam

output.

depresiasi.

Hal

mendorong

ke

2. Hutang luar negeri dan kewajiban

biaya

peningkatan

akan

mengikuti ini

akan

atas

kurva

denominasi mata uang luar negeri

penawaran yang menyebabkan

Pada

penurunan tingkat output.

saat

hutang

devaluasi

luar

negeri

terjadi,

meningkat

secara proporsional dan begitu juga

dengan

kewajiban denominated

nilai

foreign

Hipotesis Penelitian

domestic

Dalam penelitian ini hipotesis

exchange

yang diajukan untuk menjawab tujuan

dan

penelitian yang dinyatakan bahwa

ini

semua variabel berpengaruh terhadap

khususnya penting bagi Negara-

konsumsi masyarakat di Indonesia

negara dimana dolarisasi telah

yang kemudian dapat dikemukakan

meluas. Bank, perusahaan atau

sebagai berikut :

rumah tangga dengan kewajiban

Diduga

denominasi mata uang luarnegeri

berpengaruh positif dan suku bunga,

mengalami kerugian yang besar.

inflasi, nilai tukar berpengaruh negatif

Sehinga,

terhadap konsumsi.

rumah

perusahaan

tangga.

Keadaan

mereka

harus

menyesuaikan balance sheet atau anggaran

152

mengeluarkan kredit untuk setor

dan

kemungkinan

pendapatan

nasional

METODE PENELITIAN Jenis dan Cara Pengumpulan Data

mengurangi pengeluaran mereka.

Data yang digunakan dalam penelitian

Bank yang mengalami kerugian

ini adalah data sekunder ang diperoleh

besar dari devaluasi tidak akan

dari lembaga-lembaga atau instansi-


instansi antara lain Bank Indonesia

Menurut Moh. Nasir (2003),

(BI) dan Badan Pusat Statistik (BPS),

operasional

dalam kurun waktu dari tahun 2000

gambaran bagaimana suatu definisi

sampai dengan 2009 menggunakan

diberikan kepada variabel dengan cara

data per kuartal. Adapun data yang

memberikan

digunakan

menspesifikasikan atau memberikan

adalah

:

i)

data

variabel

memeberikan

arti,

oprasional

pengeluaran konsumsi rumah tangga,

suatu

ii) data pendapatan nasional, iii) data

untuk mengukur variabel tersebut . di

laju inflasi, iv) data suku bunga, dan v)

bawah ini adalah tabel operasional

data nilai tukar

variabel

yang

yang

atau

diperlukan

digunakan

dalam

penelitian ini : Operasionalisasi Variabel Tabel 1 Oprasional Variabel Variabel Konsep Konsumsi Pembelanjaan yang dilakukan Rumah rumah tangga atas barang dan jasa Tangga (hagrga kontan tahun dasar 2000) Jumlah dari pendapatan yang diperoleh semua pelaku ekonomi Pendapatan dari aktivitas ekonominya Nasional (harga kostan dengan tahun dasar 2000) Suku Tingkat suku bunga (SBI) Bunga Nilai Tukar

Harga dari dollar Amerika terhadap nilai rupiah (nominal)

Inflasi

Persentase kenaikan harga-harga secara umum (IHK)

Model Berdasarkan

kerangka

pemikiran di atas, penulis mengambil model yang akan digunakan dalam

Ukuran

Skala

Lambang

Rupiah (Rp)

Ratio

K

Rupiah (Rp)

Ratio

P

Ratio

S

Ratio

N

Ratio

I

rumah

tangga

Persen (%) Rupiah per USD (Rp/$) Persen (%)

K = konsumsi masyarakat

P = pendapatan nasional I = inflasi

penelitian ini sebagai berikut : lnK = α + β1 lnP + β2I + β3 lnN + β4S +

N = nilai tukar rupiah terhadap USD

e

S = suku bunga SBI e = variabel gangguan

Dimana :

153


Metode Analisis Data

Uji Statistik

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kepustakaan dan penelitian lapangan. Dimana

penelitian

dimaksudkan

untuk

informasi melengkapi

kepustakaan mendapatkan

yang

mendukung

penulisan

ini,

yang

didapatkan dari membaca penelitianpenelitian

terdahulu,

berbagai

literature dan jurnal serta bahan bacaan lain yang berkaitan langsung dengan permasalahan. Metode

analisis

di

dalam

Pengujian statistik meliputi uji-t (melihat

pengaruh antara variabel

independen secara individual terhadap variabel dependen), uji F ( melihat pengaruh semua variabel independen terhadap variabel dependen), dan Koefisien

Determinasi

(Koefisien

determinasi (R2) dapat didefinisikan sebagai proporsi atau presentase dari total

variabel

dependen

yang

dijelaskan oleh variabel independen). Mengukur Elastisitas

penelitian ini secara garis besar dapat Definisi

dikelompokan menjadi dua, yakni : 1. Metode analisis kualitatif, yakni memaparkan semua data dan informasi sekunder yang berkaitan dengan secara bentuk

objek-objek deskriptip turut

penelitian

baik

dalam

waktu,

rasio,

persentase indeks maupun berupa

Metode analisis kuantitatif, yakni

Robert (1998:25) elastisitas adalah ukuran

dengan

kepekaan

derajaat

antara

variabel bebas dengan variabel ter ikat. Secara spesifik elastisitas adalah suatu

bilangan

informasi

yang

mengenai

memberikan persentase

perubahan yang akan terjadi dalam

perubahan 1 persen dipariabel lain.

memaparkan seluruh data dan informasiolahan

menurut

suatu variabel sebagai reksi terhadap

tabulasi dan grafis 2.

elastisitas

yang

objek-objek

Elastisitas

adalah

derajat

berkaitan

kepekaan kuantitas yang diminta (atau

penelitian

ditawarkan) terhadap salah satu factor

secara statistic ekonomertik, baik

yang

dalam uji statistic (t, F dan DW)

permintaan (atau penawaran). Oleh

maupun uji validasi asumsi OLS

karena itu biasanya elastisitas biasa

(ordinary

diguakan untuk menjelaskan respon

least

square)

yakni

multikolinieritas, heteroskedastisitas autokolerasi. 154

mempengaruhi

Fungsi

atau perubahan kuantitas yang diminta dan

jika harga, atau factor factor lain yang berubah.


Pengujian Validasi Asumsi Klasik

HASIL DAN PEMBAHASAN

Uji asumsi klasik menyatakan

Hasil Penelitian

bahwa persamaan regresi tersebut

Data

yang

harus bersipat BLUE ( Best Linier

merupakan

Unbiased

artinya

bersumber dari Statistik Ekonomi dan

pengambilan keputusan melalui uji F

Keuangan (SEKI) yang diterbitkan

dan uji t tidak harus bias. Untuk

oleh Bank Indonesia, serta berbagai

menghasilkan keputusan yang BLUE

laporan dan publikasi yang berkaitan

maka harus dipenuhi diantara tiga

dengan objek penelitian. Adapun data

asumsi dasar. Tiga asumsi dasar yang

yang digunakan adalah data konsumsi

tidak boleh dilanggar oleh regresi linier

masyarakat,

berganda yaitu: i) tidak boleh ada

inflasi, nilai tukar dan suku bunga.

multikolinieritas,

Berdasarkan pengolahan data yang

Estimator)

ii) tidak boleh ada

heteroskedastisistas, iii) tidak boleh

dilakukan

ada autokolerasi.

software regresi

data

dianalisis

sekunder

pendapatan

dengan eviews,

OLS

yang

nasional,

menggunakan dengan

ditampilkan

model sebagai

berikut : Tabel 2 Hasil Analisis Regresi Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C lnP I lnN S

3.095453 0.646634 0.003960 0.123884 -0.010240

0.616116 0.045843 0.001494 0.061532 0.002422

5.024140 14.10529 2.650487 2.013334 -4.227638

0.0000 0.0000 0.0120 0.0518 0.0002

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

0.958315 0.953552 0.026422 0.024435 91.25513 201.1601 0.000000

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat

12.45305 0.122598 -4.312756 -4.101646 -4.236426 1.412677

Sumber : Pengolahan dengan software eviews Pengaruh Pendapatan Nasional, Inflasi, Nilai Tukar dan Suku Bunga Terhadap Konsumsi Masyarakat

Berdasarkan data olahan yang dimasukan

kedalam

model

ekonometrik maka diperoleh model Model Regresi OLS

OLS ( Ordinary Least Square), yang

155


akan nenunjukan taksiran masing-

Indonesia, yang beratri jika suku

masing variabel sebagai berikut :

bunga

meningkat

1%

maka

pertumbuhan konsumsi akan menurun lnK = 3,095 + 0,647lnP + 0,004I + 0,124lnN – 0,010S

sebesar 0,010%.

Nilai parameter β1 = 0,647 menunjukan perubahan dalam

ukuran

kepekaan

pendapatan

nasional

mempengaruhi

masyarakat apabila

Indonesia,

ini

pendapatan

meningkat

sebesar

pertumbuhan meningkat

secara

dimaksudkan apakah

parsial

untuk

ini

mengetahui

masing-masing

variabel

pendapatan nasional, inflasi, nilai tukar

nasional

dan suku bunga berpengaruh secara

maka

signifikan terhadap variabel konsumsi

akan

masyarakat. Uji ini dilakukan dengan

Nilai

melihat besarnya t hitung atau dengan

1%, 0,647%.

β2= 0,004 menunjukan

kepekaan

Pengujian

berarti

konsumsi

sebesar

parameter ukuran

konsumsi

Uji t

dalam

Jika t hitung > t tabel, maka

mempengaruhi konsumsi masyarakat

variabel bebas tersebut berpengaruh

Indonesia, berarti jika inflasi meningkat

terhadap variabel tak bebas secara

sebesar

individu.

1%

inflasi

melihat tingkat probabilitasnya.

maka

pertumbuhan

Dengan

menggunakan

konsumsi akan meningkat sebesar

derajat kepercayaan 5% maka jika

0,004%.

0,124

nilai probabilitasnya < 0,05 , berarti

menujukan ukuran kepekaan nilai

variabel tersebut signifikan pada taraf

tukar dalam mempengaruhi konsumsi

signifikan 5%.

Parameter

β3=

masyarakat Indonesia, ini berarti jika nilai

tukar

meningkat

pertumbuhan meningkat parameter ukuran terhadap

1%

konsumsi

sebesar

0,124%.

β4=0,010 kepekaan konsumsi

Dari

pengujian

data

maka

dengan EViews diperoleh nilai t hitung

akan

masing-masing

Nilai

probabilitasnya

variabel sebagai

dan berikut

menujukan suku

bunga

masyarakat

Tabel 3 Hasil Uji t Variabel t-hitung t-tabel P 14,10529 1,684 I 2,650487 1,684 N 2,013334 1,684 S -4,227638 1,684 Sumber : Pengolahan dengan software eviews 156

hasil

Probabilitas 0,0000 0,0120 0,0518 0,0002


*Signifikan pada α = 5% t-tabel = t α df (n-k) = t (α = 5% ; 35) = 1,684 Dari hasil perhitungan dengan

positif

program EViews, dapat disimpulkan

terhadap

variabel

pengeluaran konsumsi.

hasil pengujian secara parsial adalah

Hasil perhitungan : t hitung= 2,650487

sebagai berikut :

dan prob = 0,0120 Kesimpulannya : tolak Ho dan

Uji t terhadap parameter β1 (P)

terima Ha artinya variabel inflasi (I)

Ho :

berpengaruh signifikan dengan arah

β1

≤ 0,

artinya variabel

pendapatan tidak

nasional

berpengaruh

koefisien positif

terhadap variabel

kosumsi masyarakat (K)

positif terhadap variabel pengeluaran konsumsi. Ha :

β1 > 0,

artinya variabel

pendapatan

nasional

berpengaruh terhadap

Uji t terhadap parameter β3 (N) Ho: β2 ≤ 0, artinya variabel nilai tukar

positif

secara

variabel

berpengaruh


terhadap

Hasil perhitungan : t hitung=14,10529

variabel

secara

terhadap

nasional (P) berpengaruh signifikan dengan arah koefisien positif terhadap variabel konsumsi masyarakat (K).

individu

tidak

positif

terhadap

variabel pengeluaran konsumsi. Ha: β2 > 0, artinya variabel inflasi individu

berpengaruh

positif variabel

pengeluaran konsumsi. Hasil perhitungan : t hitung= 2,013334 dan prob = 0,0518

Uji t terhadap parameter β2 (I) Ho: β2 ≤ 0, artinya variabel inflasi

individu

berpengaruh

terima Ha artinya variabel pendapatan

secara

positif


Kesimpulannya : tolak Ho dan

berpengaruh

tidak

Ha: β2 > 0, artinya variabel nilai tukar

dan prob = 0,0000

secara

individu

Kesimpulannya : tolak Ho dan terima Ha artinya variabel nilai tukar (N)

berpengaruh signifikan dengan

arah koefisien positif terhadap variabel konsumsi masyarakat (K). Uji t terhadap parameter β4 (S) Ho: β2 ≤ 0, artinya variabel inflasi secara

individu

tidak 157


berpengaruh terhadap

negatif

nasional (P), inflasi (I), nilai tukar (N)

variabel

dan suku bunga (S), mempengaruhi

pengeluaran konsumsi. Ha: β2 > 0, artinya variabel inflasi secara

individu

berpengaruh

negatif

terhadap

variabel

pengeluaran konsumsi. Hasil perhitungan : t hitung= 4,227638 dan prob = 0,0002 Kesimpulannya : tolak Ho dan terima Ha artinya variabel suku bunga (S) berpengaruh signifikan dengan arah

koefisien

negatif

terhadap

variabel konsumsi masyarakat (K). Uji F Nilai F-tabel dengan derajat kebebasan (4,35) dan α 5% adalah 2,61. Dari hasil regresi diketahui bahwa nilai F-hitung adalah 201,1601. Dengan demikian F-hitung lebih besar dari

nilai

F-tabel,

artinya

secara

bersama-sama variabel pendapatan nasional (P), inflasi (I), nilai tukar (N) dan

suku

bunga

(S)

signifikan

terhadap pengeluaran konsumsi di Indonesia. Koefisien Determinasi (R2) Dari hasil regresi menujukan bahwa nilai R2 adalah 0,958315. Berarti variasi variabel pendapatan

158

variabel

pengeluaran

konsumsi

masyarakat

Indonesia

sebesar

95,8315%.

Seadngkan

sisanya

sebesar

4,1685%

dijelaskan

oleh

variabel lain yang tidak dianalisis dalam model regresi. Uji Asumsi Klasik Pengujian

ini

dimaksudkan

untuk mendeteksi apakah hasil-hasil regresi telah memenuhi kaidah Best Linier Unbiased Estimator (BLUE) sehingga tidak ada gangguan serius terhadap asumsi klasik dalam metode kuadrat terkecil (OLS) yaitu masalah multikolinieritas,

heteroskedastisitas,

dan autokorelasi. Uji Multikolinieritas Dilihat

dari

hasi

pengujian

bahwa semua pariabel bebas yaitu : pendapatan nasional, inflasi, nilai tukar dan suku bunga signifikan dan R2 juga besar maka dapat disimpulkan bahwa variabel

bebas

mutikolinieritas. melihat

matriks

tidak Dikuatkan

terdapat dengan

korelasinya

yang

menujukan tidak ada variabel bebas yang ≥ 0,80. Dapat dilihat sebagai berikut:


Tabel 4 Matriks Kolerasi LNP I LNP 1 -0.093536 I -0.093536 1 LNN 0.275079 0.394049 S -0.629408 0.599369 Sumber : Pengolahan dengan software eviews Uji Heteroskedastisitas

LNN 0.275079 0.394049 1 0.198972

S -0.629408 0.599369 0.198972 1

pengamatan yang lain tetap, maka

Uji heteroskedasitas bertujuan

disebut

homokesdasitas

dan

jika

untuk menguji apakah dalam model

berbeda

disebut

regresi terjadi ketidaksamaan varian

Metode

yang

dari residual satu pengamatan ke

mendeteksi

pengamatan yang lain. Jika varian

heteroskedastisitas pada penelitian ini

residual

adalah pengujian White.

satu

pengamatan

ke

heteroskedasitas. digunakan

adanya

Tabel 5 Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.112723 Prob. F(14,25) Obs*R-squared 15.35618 Prob. Chi-Square(14) Scaled explained SS 10.84319 Prob. Chi-Square(14) Sumber : Pengolahan dengan software eviews Diketahui

bahwa Nilai Chi-

squares hitung sebesar

untuk

Autokorelasi

0.3939 0.3542 0.6983 adalah adanya

15,35618

korelasi antara anggota observasi satu

yang diperoleh dari informasi Obs*R-

dengan observasi lain yang berlainan

squared, sedangkan nilai kritis Chi-

waktu. Jika terjadi korelasi antara satu

squares (χ2) pada α = 5% dengan df

residual dengan residual yang lain,

sebesar 14 adalah 23,6848. Karena

maka model mengandung masalah

nilai Chi-squares hitung (χ2) lebih kecil

autokorelasi. Salah satu metode yang

dari nilai kritis Chisquares (χ2) maka

dapat digunakan untuk mendeteksi

dapat disimpulkan tidak ada masalah

masalah autokorelasi, bisa dilakukan

heteroskedastisitas.

menggunakan uji Durbin-Watson (DW.

Model

mengandung heteroskedastisitas juga

Hasil

estimasi

pengaruh

bisa dilihat dari nilai probabilitas Chi-


Squares sebesar 0,3542 yang lebih

dan suku bunga terhadap konsumsi

besar dari nilai α sebesar 0,05. Berarti

masyarakat di Indonesia diperoleh Dw

Ho diterima dan kesimpulannya tidak

hitung

ada heteroskedastisitas.

menggunakan Dw tabel diperoleh du

Uji Autokorelasi

sebesar 1,584 dan 4-du sebesar 2,316 sehingga

sebesar

berdasar

1,613.

batas

Dengan

kriteria 159


Durbin Watston tersebut diatas dapat

hipotesis yaitu mempunyai hubungan

diketahui bahwa Dw hitung berada

positif,

diantara du – 4-du dengan kata lain

variabel pendapatan nasional sebesar

berada di daerah tak ada serial

0,0000

korelasi.

pendapatan nasional signifikan pada α

Analisis Ekonomi

5%.

Dari

hasil

terhadap

regresi

variabel

OLS

pengeluaran

dengan

yang

terhadap

signifikan

artinya

Dengan

pendapatan

tingkat

variabel

demikian,

nasional

variabel

berpengaruh

pengeluaran

konsumsi.

konsumsi dapat diketahui bahwa nilai

signifikan positif terhadap pengeluaran

R2 sebesar 0,958315 ini menunjukkan

konsumsi pada kurun waktu penelitian.

bahwa

variabel

Hasil analisis tersebut senada dengan

konsumsi)

penelitian yang dilakukan oleh Isyani

yang menunjukkan aktifitas konsumsi

dan Maulidyah Indira Hasmarini (2005)

masyarakat

dijelaskan oleh

dengan judul Analisis Konsumsi di

variasi variabel-variabel independen

Indonesia tahun 1989-2002 dimana

(pendapatan nasional, inflasi, nilai

variabel

tukar dan suku bunga), sedangkan

berpengaruh

sisanya


95,83

dependen

% variasi

(pengeluaran dapat

4,1685%

dijelaskan

oleh

variasi variabel diluar model yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini. Berikut ini interpretasi koefisien

pendapatan

Hal

nasional

positif

ini

terhadap

disebabkan

karena

kuatnya kinerja ekspor dan peran investasi

yang

meningkat

dalam

regresi variabel-variabel dalam model

pembentukan PDB. Dengan dorongan

regresi linier yaitu sebagai berikut :

permintaan baik yang berasal dari

Pengaruh Pendapatan Nasional terhadap Konsumsi Masyarakat Hasil dari perhitungan yang

dalam maupun luar negeri, sektor

dilakukan Eviews

dengan

7,

menggunakan

menunjukkan

koefisien

regresi variabel pendapatan nasional berpengaruh dan berhubungan positif terhadap sebesar

pengeluran 0,647,

peningkatan sebesar

1%

berarti

pendapatan akan

konsumsi bahwa nasional

meningkatkan

pengeluaran

konsumsi

sebesar

0,647%.

ini

dengan

160

Hal

sesuai

industri

pengolahan,

sektor

perdagangan

dan

sektor

pengangkutan

menjadi

motor

pertumbuhan terhadap

dengan

sumbangan

pertumbuhan

PDB.

Pertumbuhan ekonomi suatu negara mengalami peningkatan maka hal tersebut berdampak pada kenaikan pendapatan

nasional

yang

pada

akhirnya mempengaruhi masyarakat dalam mengambil keputusan untuk


berkonsumsi.

Pendapatan nasional

memilih melakukan jumlah konsumsi

semakin meningkat maka semakin

yang tetap dengan asumsi harga yang

besar

meningkat,

pengeluaran

konsumsi

untuk

masyarakat

masyarakat dan sebaliknya. Dengan

berpenghasilan menengah kebawah

adanya

perubahan

kenaikan inflasi ini akan cenderung

nasional

sebesar

pendapatan 1%

akan

membuat pendapatan mereka lebih

mempengaruhi konsumsi masyarakat

besar

sebesar 0,647% sedangkan sisanya

dengan konsekwensi pengalokasian

sebesar

untuk hal yang lainnya akan semakin

0,353%

digunakan

kemungkinan

masyarakat

untuk

digunakan

untuk

konsumsi

berkurang sedangkan untuk mereka

menabung.

yang berpenghasilan tinggi kenaikan

Pengaruh Laju Inflasi Terhadap Konsumsi Masyarakat Hasil perhitungan

inflasi

menunjukkan

koefisien

regresi

variabel laju inflasi memiliki hubungan positif terhadap variabel pengeluaran konsumsi

yaitu sebesar 0,004%.

Dengan koefisien sebesar 0,004%, berarti peningkatan inflasi sebesar 1% akan

meningkatkan

pengeluaran

konsumsi sebesar 0,004%. Tingkat signifikansi variabel laju inflasi sebesar 0,0120

signifikan

pada

tingkat

signifikan 5%. Artinya variabel laju inflasi

berpengaruh

terhadap

meningkatkan

biaya

untuk

kegiatan konsumsi namun tidak akan terlalu berpengaruh terhadap alokasi kebutuhan

lainya.

terjadi

kondisi

terjadi

penurunan

Begitupun

sebaliknya

kecenderungan

jika

dimana

inflasi

karena

berkonsumsi

yang

tetap maka selisih dari penurunan harga

tersebut

untuk

hal

akan

lain

dialokasikan

diluar

konsumsi

sehingga nilai konsumsi cenderung menurun. Pengaruh Suku Bunga Terhadap Konsumsi Masyarakat Hasil perhitungan

pengeluaran konsumsi. Kondisi ini

menunjukkan

berbeda

yang

variabel

yang

hubungan negatif terhadap variabel

inflasi

pengeluaran konsumsi yaitu sebesar

terhadap

0,010% dengan tingkat probabilitas

Hal

ini

variabel suku bunga sebesar 0.0002

dengan

maka variabel tersebut signifikan pada

peningkatan iflasi maka pengeluaran

tingkat signifikan 5%. Kondisi ini

masyarakat

sesuai

dengan

diungkapkan

sebelumnya

menyatakan

bahwa

berpengaruh konsumsi

hipotesis

negatif masyarakat.

mengindikasikan

untuk

bahwa

konsumsi

akan

meningkat, artinya masyarakat lebih

suku

dengan

menyatakan

koefisien

regresi

bunga

memiliki

hipotesis

bahwa

yang

hubungan 161


konsumsi masyarakat dengan timgkat

bahwa terjadinya depresiasi nilai tukar

suku bunga adalah negatif sesuai

rupiah

dengan penelitian yang dilakukan oleh

pendapatan

Ricardo Faini.

Hal ini terjadi karena

ekspor, nilai ekspor akan meningkat

semakin rendah tingkat suku bunga

jika dihitung dengan rupiah, begitupun

berarti semakin besar uang digunakan

sebaliknya jika terjadi apresiasi nilai

untuk konsumsi. Sebaliknya semakin

tukar

tinggi

maka

masyarakat akan sejalan dengan nilai

semakin besar pula jumlah uang yang

tukar. Terjadinya depresiasi nilai tukar

ditabung.

antara

rupiah

maka

konsumsi dan suku bunga mempunyai

harga

barang-barang

arah yang bertentangan, dimana suku

barang dengan bahan baku impor

bunga yang menurun masyarakat

sehingga konsumsi masyarakat akan

akan lebih cenderung memilih untuk

cenderung

mengalokasikan

dorong

tingkat

suku

Jadi

bunga

hubungan

uangnya

untuk

akan

mempengaruhi

nasional

rupiah,

dari

sehingga

akan

konsumsi

meningkatkan

meningkat

oleh

setor

inpor

atau

karena

peningkatan

ter

harga

konsumsi, sedangkan jika suku bunga

tersebut beegitupun bila terjadi kondisi

naik maka jumlah alokasi tadi berubah

sebaliknya dimana terjadi apresiasi

dengan kecenderungan masyarakat

rupiah maka barang-barang komoditas

akan

dengan

tadi akan menurun harganya sehingga

harapan mendapat keuntungan dari

konsumsi masyarakat akan menurun

peningkatan nilai suku bunga tersebut.

karena selisih harga.

Pengaruh Nilai Tukar Rupiah Terhadap Konsumsi Masyarakat Hasil perhitungan menunjukan

Elastisitas

memilih

menabung

koefisien regresi variabel nilai tukar rupiah memiliki hubungan yang positif terhadap konsumsi

variabel yaitu

pengeluaran

sebesar

0,124%,

dengan tingkat probabilitas variabel nilai tukar sebesar 0,0518 maka variabel

tersebut

signifikan

pada

tingkat signifikan 5%. Hal ini tidak sesuai

dengan

hipotesis

yang

Elastisitas derajat

kepekaan

adalah

ukuran

antara

variabel

bebas dengan variabel terikat. Secara spesifik

elastisitas

adalah

suatu

bilangan yang memberikan informasi mengenai persentase perubahan yang akan terjadi dalam suatu variabel sebagai reaksi terhadap perubahan 1 persen dipariabel lain. Uji ini dilakukan untuk dapat

menyatakan bahwa hubungan antara

mengetahui

nilai tukar dan konsumsi masyarakat


adalah negatif. Hal ini dapat dijelaskan


162

besarnya

elastisitas


masyarakat di Indonesia. Hasilnya

yang positif ini berarti tiap kenaikan

adalah sebagai berikut :

inflasi sebesar 1% akan menyebabkan

lnK = 3,095 + 0,647lnP + 0,004I + 0,124lnN – 0,010S

kenaikan sebesar

konsumsi

masyarakat

0,004% (ceteris paribus).

Koefisien nilai tukar rupiah yang positif

dari persamaan diatas dapat dilihat

ini berarti kenaikan nilai tukar rupiah

bahwa derajat kepekaan atau tingkat

sebesar

elastisitas

kenaikan

yang

ada

menunjukan

1%

akan

menyebabkan

konsumsi

masyarakat


sebesar


Koefisien suku bunga yang negative

masyarakat

menujukan

di

Indonesia

bersipat

0,124% (ceteris paribus).

bahwa

ketika

terjadi

kenaikan suku bunga sebesar 1%

inelastis (E < 1).

makan akan menyebabkan penurunan Dapat

dikatakan

bahwa


konsumsi sebesar 0.010% (ceteris paribus).

dan suku bunga kurang peka terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia, namun demikan dari ke empat variabel yakni pendapatan nasional, inflasi,

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan

nilai tukar dan suku bunga yang nilai elastisitas

dimaksudkan

untuk mengkaji pengaruh variabel

pendapatan nasional, 0,004 inflasi,


0,124 nilai tukar dan 0,010 untuk suku


bunga. Dilihat dari nilai elastisitas

masyarakat di Indonesia pada kurun

maka

faktor

0,647

ini

untuk

ini,

sebesar

Penelitian

yang

dominan

mempengaruhi konsumsi masyarakat Indonesia

adalah

pendapatan

nasional.

tahun

2000

menggunakan

data

dengan

sampai

menggunakan

per

2009 kuartal,

pendekatan

OLS. Besarnya pengaruh variabel pendapatan nasiaonal, inflasi, nilai

Koefisien pendapatan nasional yang positif menujukan bahwa ketika terjadi

waktu

peningkatan

tukar

masyarakat akan naik sebesar 0,647 % dengan asumsi yang lain dianggap tetap (ceteris paribus). Koefisie inflasi

suku

bunga

terhadap

pengeluaran konsumsi di Indonesia.

pendapatan

nasional sebesar 1% maka konsumsi

dan

Hasil analisis data menujukan bahawa variabel pendapatan nasional, nilai

tukar

dan

inflasi

memiliki

hubungan yang positif dan signifikan 163


terhadap konsumsi masyarakat di

2. Pemerintah

hendaknya

dapat

Indonesia selama kurun waktu 2000

menjaga kestabilan harga-harga

sampai dengan 2009.

barang dan jasa di dalam negeri

untuk

variabel

Sedangkan

suku

bunga

dengan menjaga kestabilan jumlah

berhubungan negatif dan signifikan

uang beredar, nilai tukar dan

terhadap konsumsi masyarakat di

penciptaan situasi dan keamanan

Indonesia selama kurun waktu 2000

yang kondusif agar tingkat inflasi

sampai dengan 2009.

dapat dikendalikan.

Uji elastisitas yang dilakukan untuk dapat mengetahui besarnya elastisitas

pendapatan

DAFTAR PUSTAKA

nasional,

inflasi, nilai tukar dan suku bunga

Agus widarjono, 2007 , Ekonometrika, Yogyakarta : Ekonisa

terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia,

untuk

hasilnya

adalah

Boediono. 1990, Ekonomi Moneter, Edisi 3, Yogyakarta : BPFE

bahwa derajat kepekaan atau tingkat


Dumairy. 1996, Perekonomian Indonesia, Cetakan kelima, Jakarta : Penerbit Erlangga.


Faini

elastisitas

masyarakat

yang

di

ada

menunjukan

Indonesia

bersipat

inelastic yang ditunjukan dengan hasil elastisitas

yang

ditunjukan

oleh

Ricardo, 1991, the Macro Economicsthe Public Sector Deficit the Case of Marocco, Working Papers, country economics department, the World Bank

persamaan yang kurang dari 1 (E<1). Mangkoesoebroto, Guritno. Dan Algifari, 1998, Teori Ekonomi Makro, Yogyakarta, STIE YKPN.

Saran 1. Pemerintah

perlu

terus

meningkatkan

pertumbuhan

ekonomi

menggerakan

dengan

sektor-sektor

produktif,

memperluas lapangan kerja dan menciptakan iklim berusaha yang dapat meningkatkan pendapatan nasional sebagai salah satu faktor penggerak perekonomian nasional . 164

Mankiw, N. Gregory. 2003, Teori Makro Ekonomi Terjemahan. Jakarta: PT.Gramedia Pustaka Utama. Reksoprayitno, Soediyono. 2000, Ekonomi Makro (Pengantar Analisis Pendapatan Nasional), Edisi Kelima. Cetakan Kedua,Yogyakarta : Liberty Statistika Ekonomi Keuangan Indonesia berbagai edisi terbitan BI.


Suparmoko, M. 1991, Pengantar Ekonomika Makro, Yogyakarta: BPFE Sukirno, Sardono. 2003, Pengantar Teori Makro Ekonomi”(ed.2)”, Jakarta : PT Raja Grafindo Persada,

Wilcok James. A, 1989, Liquidity Constrains on Consumption : The real Effect of Real Lending Policies, Ekonomics Review, No 4,Fall, Canada.

165

Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Sektor Basis Di Kabupaten Tasikmalaya Jumri, Andi Rustandi

Recommend Documents