ANALISIS PENGARUH UTANG LUAR NEGERI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI MEDAN

ANALISIS PENGARUH UTANG LUAR NEGERI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA SKRIPSI

Diajukan Oleh:

DESMAWATI SIHOMBING 060501048 EKONOMI PEMBANGUNAN

Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Medan 2010

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT Economic conditions in one country can be changed in every time. The economic crisis has changed the economic conditions of Indonesia. Before the 1997 financial crisis, the economy has increased economic growth every year, because we are entering foreign debt in sufficient quantities. But after the financial crisis that occurred Indonesia's foreign debt increased to U.S. $ 25,125 paada in 1998. This condition makes Indonesia fall into the trap of debt and debt interest is very high. In the short run, foreign debt is helping the Indonesian government in an effort to close the budget deficit and state budget revenues, due to routine financing and development expenditures are quite large. Thus, the rate of economic growth can be stimulated in accordance with its predetermined yag. But in the long run, it turns out that foreign debt can cause a variety of economic problems in Indonesia. In times of crisis, Indonesia's foreign debt including government and private debt has increased dramatically in a matter of dollars. Causing the Indonesian government to increase foreign debt just to pay the old foreign debt who was due. Accumulation of foreign debt and the interest will be paid melauli RI State Budget for the government debt by installments in each fiscal year. This causes reduction in the prosperity and welfare of the people in the future, so obviously it will burden the people, taxpayers, especially Indonesia. Estimation results show that economic growth before and after the crisis had R-squared of 0.79485, or 0.79, meaning that the independent variables (external debt) can explain the bound variable (economic growth) of 0.79%, while the other 21% is explained by other variables that is not in the model. T-statistics for foreign debt is bigger than the t-table (4.95> 2.89), meaning that the foreign debt variable has an obvious and significant impact on economic growth at α = 1%. T-statistics for the dummy variable is greater than t-table (5100> 2.89), which means the economic crisis variable (dummy) has a significant influence and economic growth at α = 1%. Based on the Granger Causality analysis, both variables have a relationship with one another (reciprocal). While anailsis Kointegration based test, which the two variables of foreign debt and economic growth has a stationary relationship to the second distinction I (2), means there is a long-term relationship between foreign debt and economic growth. Keywords: foreign debt, economic growth, financial crisis, dummy, kointegrasi tests, Granger Causality test.


ABSTRAK Kondisi ekonomi dalam satu negara dapat berubah dalam setiap waktu. Krisis ekonomi sudah mengubah kondisi perekonomian Indonesia. Sebelum adanya krisis keuangan 1997 perekonomian memiliki pertumbuhan ekonomi yang meningkat setiap tahunnya, karena kita memasukkan utang luar negeri dalam jumlah yang cukup. Tetapi setelah krisis keuangan itu terjadi utang luar negeri Indonesia meningkat sampai US$ 25125 paada tahun 1998. Kondisi ini membuat Indonesia jatuh ke dalam perangkap utang dan bunga utang yang sangat tinggi. Dalam jangka pendek, utang luar negeri sangat membantu pemerintah Indonesia dalam upaya menutup defisit anggaran pendapatan dan belanja negara, akibat pembiyaan rutin dan pengeluaran pembangunan yang cukup besar. Dengan demikian, laju pertumbuhan ekonomi dapat dipacu sesuai dengan target yag telah ditetapkan sebelumnya. Tetapi dalam jangka panjang, ternyata utang luar negeri tersebut dapat menimbulkan berbagai persoalan ekonomi di Indonesia. Pada masa krisis, utang luar negeri Indonesia termasuk didalamnya utang pemerintah dan swasta telah meningkat drastis dalam hitungan rupiah. Sehingga menyebabkan pemerintah Indonesia harus menambah utang luar negeri yang baru untuk membayar urtang luar negeri yang lama yang telah jatuh tempo. Akumulasi utang luar negeri dan bunganya tersebut akan dibayar melauli APBN RI untuk utang pemerintah dengan cara mencicilnya pada tiap tahun anggaran. Hal ini menyebabkan berkurangnya kemakmuran dan kesejahteraan rakyat pada masa mendatang, sehingga jelas akan membebani masyarakat, khususnya wajib pajak Indonesia Hasil estimasi menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi sebelum dan sesudah krisis memiliki R-squared sebesar 0.79485 atau 0.79, artinya bahwa variabel independen ( utang lua negeri ) dapat menjelaskan variabel terikat ( pertumbuhan ekonomi) sebesar 0.79%, sedangkan 21% lainnya dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak terdapat pada model. T-statistik untuk utang luar negeri lebih besar dari pada t-tabelnya ( 4.95>2.89), artinya bahwa variabel utang luar negeri memilki pengaruh nyata dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi pada α=1%. T-statistik untuk variabel dummy lebih besar daripada t-tabelnya ( 5.100>2.89), yang artinya variabel krisis ekonomi ( dummy ) memiliki pengaruh dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi pada α=1%. Berdasarkan pada analisis Granger Causality, kedua variabel memiliki hubungan satu sama lain ( timbal balik). Sedangkan berdasarkan anailsis Kointegration test, kedua variabel yaitu utang luar negeri dan pertumbuhan ekonomi memiliki hubungan stasioner pada pembedaan kedua I (2), artinya ada hubungan jangka panjang antara utang luar negeri dan pertumbuhan ekonomi. Kata kunci : utang luar negeri, pertumbuhan ekonomi, krisis keuangan, dummy, kointegrasi tes, uji kausalitas granger.


KATA PENGANTAR

Segala puji penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan karunia dan pertolongan-Nya, yang selalu menyertai penulis dalam melakukan segala aktivitas penulis hingga sampai pada penyelesaian skripsi ini yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini berjudul “Analisis Pengaruh Utang Luar Negeri Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia”. Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dari berbagai pihak, baik berupa dorongan semangat, materil, maupun sumbangan pemikiran. Oleh sebab itu pula pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih penulis yang sedalam-dalamnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan yang mendukung penyelesaian skripsi ini terutama kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec, Selaku Ketua Departemen Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, PhD, sebagai sekretaris Departemen Ekonomi Pembangunan FE USU. 4. Bapak Kasyful Mahalli, SE, MSi selaku Dosen pembimbing penulis yang telah memberikan bantuan bimbingan, saran, masukan, kritikan dan petunjuk kepada penulis hingga terselesainya skripsi ini. 5. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, PhD, selaku Dosen Penguji I yang telah banyak memberikan petunjuk, saran dan kritik yang membangun pada penulis.


6. Bapak Wallad Altsani, MEc selaku Dosen Penguji II yang telah banyak memberikan petunjuk, saran dan kritik yang membangun pada penulis. 7. Raina Linda Sari selaku Dosen wali yang telah banyak membantu penulis selama perkuliahan. 8. Serta seluruh Staff Pengajar dan Staff Administrasi Fakultas Ekonomi USU yang selama ini telah mendidik dan membimbing penulis dengan baik. 9. Kedua Orangtua tercinta penulis Ayahanda Leonard Sihombing ( alm ) dan Ibunda Timoria Siburian, beserta abang-abang penulis Jess Fernando Sihombing dan Jerry Monardi, Dengan penghargaan dan kasih sayang yang sedalam-dalamnya, terimakasih buat dukungan yang telah diberikan kepada penulis baik dukungan materil maupun semangat dan doa yang tak ternilai harganya. 13. Buat teman-teman terdekat penulis, Lenika Manurung, Imaniuri Silaban, Selani Sihotang dan Bethesda Simare-mare dan Krisman Gorat beserta seluruh teman-teman dari EP’06 selaku teman yang selaku mendukung penulis dalam keadaan apapun dan sangat berarti bagi penulis dalam pengerjaan skrisi ini. Terimakasih untuk kehadiran kalian sebagai teman-teman terbaik disetiap harinya yang begitu berkesan bagi penulis. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih memiliki kekurangan ataupun kelemahan dan keterbatasan dalam penyusunanya oleh sebab itu penulis menerima segala masukan yang konstruktif dari para pembaca guna penyempurnaan isi maupun teknik penulisan yang benar. Akhir kata, semoga penelitian ini bermanfaat bagi para pembaca, terimakasih. Hormat Saya

( Desmawati Sihombing )


DAFTAR ISI Halaman ABSTRACT ........................................................................................................ i ABSTRAK ......................................................................................................... ii KATA PENGANTAR .......................................................................................iii DAFTAR ISI ..................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi

BAB I: PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1 1.2 Perumusan Masalah ................................................................................. 8 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 9 1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................... 9

BAB II: URAIAN TEORITIS 2.1 Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................... 10 2.1.1 Pengertian dan Fungsi Uang .......................................................... 9 2.2 Krisis Moneter ....................................................................................... 15 2.2.1 Krisis Moneter dan Faktor-faktor Penyebabnya .......................... 17 2.3 Utang Luar Negeri ( foreign Debt) ......................................................... 24 2.3.1 Latar Belakang Timbulnya Utang Luar Negeri ............................ 28 2.3.2 Teori Utang Luar Negeri ............................................................. 31 2.3.3 Beban Cician dan Bunga Utang terhadap Perekonomian ............. 35 2.4 Kerangka Konseptual dan Hipotesis ...................................................... 39 2.4.1 Hipotesis Penelitian .................................................................... 40 BAB III: METODE PENELITIAN 3.1 Ruang Lingkup Penelitian...................................................................... 41 3.2 Jenis dan Sumber Data........................................................................... 41 3.3 Metode Analisis ..................................................................................... 41 3.3.1 Uji Akar Unit (Unit Root-Test) .................................................. 42 3.3.2 Uji Derajat Integrasi .................................................................... 43 3.3.3 Uji Granger Causalitas ( Granger Causality Test) ........................ 43 3.3.4 Uji Kointegrasi ( cointegration Test) ........................................... 44 3.3.5 Uji OLS ( Ordinari Least Square)…..............................................45 3.4 Test of Goodness of Fit (uji Kesesuaian) ............................................... 46 3.4.1 Koefisien Determinasi (R-squre) ................................................ 47 3.4.2 Uji t-Statistik (Uji Parsial) ........................................................... 47 3.5 Uji penyimpangan Asumsi Klasik .......................................................... 48 3.5.1 Multikolinearity .......................................................................... 48


3.5.2 Autocorrelation (LM-Test) ......................................................... 49 3.7 Defenisi Variabel Operasional ............................................................... 51

BAB IV: ANALISA DAN PEMBAHASAN 4.1 Analisis Deskriptif ................................................................................ 52 4.1.1 Perkembangan Kondisi Makroekonomi Indonesia ..................... 52 4.2 Pertumbuhan ekonomi Indonesia .......................................................... 53 4.3 Perkembangan Utang Luar Negeri Indonesia ........................................ 61 4.4 Hasil Evaluasi dan Interpretasi.............................................................. 67 4.4.1 Hasil Uji Akar-akar Unit dan Derajat Integrasi ............................ 67 4.4.2 Hasil Estimasi Uji Kausalitas Granger ........................................ 68 4.4.3 Hasil Uji Kointegrasi .................................................................. 69 4.4.4 Hasil Uji OLS ........................................................................... 70 4.4.5 Test og Goodnes of Fit ................................................................ 72 4.4.6 Koefisien Determinasi................................................................ 72 4.4.7 Uji t-Statistik..................................................................................73 4.4.8 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik.................................................75 4.4.8.1 Multikolinearitas................................................................75 4.4.8.2 Autokorelasi.......................................................................76 BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 79 5.2 Saran ........................................................................................................80

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN SURAT PERNYATAAN


DAFTAR TABEL

No. Tabel

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10

Judul

Halaman

: Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia .......................................... 54 : Indikator Perekonomian Indonesia ................................................ 57 : Utang Luar Negeri Indonesia ( US $ Juta ) ................................... 62 : Beban Utang Luar Negeri Indonesia (%) ....................................... 66 : Hasil Estimasi ADF Dan Derajat Integrasi Untuk Uji Akar Uni .... 67 : Hasil Estimasi Uji Kausalitas Granger .......................................... 69 : Hasil Estimasi Uji Koiintegrasi ..................................................... 70 : Hasil Estimasi Uji OLS ................................................................. 71 : Hasil Regresi Multikoinearity ....................................................... 75 : Estimasi Uji LM-test ..................................................................... 78


DAFTAR GAMBAR

No. Gambar

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5

Judul

Halaman

: Pertumbuhan Ekonomi Indonesia....................................................59 : Grafik Utang Luar Negeri Indonesia ............................................. 64 : Kurva Uji T-statistik Utang Luar Negeri ....................................... 73 :Kurva Uji T-Statistik Variabel Dummy .......................................... 74 : Kurva Uji DW..................................................................................34


DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran 1

: Data variabel Regresi

2

: Hasil regres AdF Dan Derajat Integrasi Untuk Uji Akar Pertumbuhan Ekonomi (Y)

3

: Hasil regres AdF Dan Derajat Integrasi Untuk Uji Akar Unit pada Utang Luar Negeri (X1)

4

: Hasil Regres Granger Causality Test pada Lag 1

5

: Hasil regres Uji Kointegrasi

6

: Hasil Regres OLS

7

: Hasil Regres Multikolienaritas

8

: Hasil Regres LM-Test


ANALISIS PENGARUH UTANG LUAR NEGERI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA

Recommend Documents