ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), INVESTASI, DAN ANGKATAN KERJA TERHADAP PDRB PROVINSI JAWA TENGAH (PERIODE )

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), INVESTASI, DAN ANGKATAN KERJA TERHADAP PDRB PROVINSI JAWA TENGAH (PERIODE 1984-2013) Rio Dwi Putranto, Putut Haribowo, Nur Rini Jurusan Administrasi Bisnis, Politeknik Negeri Semarang ABSTRACT GDRP (Gross Domestic Regional Product) is the total value added generated by all bussines units of local region or the entire amount of the value of final goods and services at one period. GDRP can describe the economic growth of a local region. The high level of economic growth showed that the local area were progresife at the economic conditions.This research analyzed the impact of locally generated revenue, investment, and labor force to GDRP (Gross Domestic Regional Product) of Central Java. This research used secondary data which were taken from some government institutions in Central Java. This research used multiple regression analysis. The data were analysed with T-test for partial testing and F-test for simultaneously testing. The result showed that thelocally generated revenue, investment, and labor force simultaneously affected GDRP of Central Java with significant value of 0.00<0.05 and coefficient of determination (Adjusted R2) of 0.702, which means that the locally generated revenue, investment, and labor force contribution amounting to 70.2% and 29.8% was explained by other variables. It was also found that the locally generated revenue had a positive and not significant impact to GDRP of Central Java with coefficient value of 0.744. Iinvestment and labor force variable had positive and significant impact to GDRP of Central Java with the coefficient value of 4.423 and 4.203 respectively. Keywords: GDRP, locally generated revenue, investment, labor force

lebih dalam hal hal yang mempengaruhi

PENDAHULUAN

pembangunan. Latar Belakang

Pertumbuhanperekonomiansuatudaerahda patdilihatpadatingkatpertumbuhanproduk

Pembangunan ekonomi dipandang sebagai

domestic regional bruto(PDRB).Secara garis

suatu proses yang mencakup berbagai macam

besar PDRB adalah jumlah dari semua

perubahan yang mendasar seperti struktur

barang dan jasa atau semua nilai tambah

sosial, sikap dan perilaku masyarakat serta

yang dihasilkan suatu daerah dalam periode

kinerja dari instansi-instansi pemerintah.

waktu tertentu (1 tahun).

Pembangunan dirasa sangat penting bagi

Peningkatan

kelangsungan suatu bangsa dan merupakan

PAD

diharapkan

dapat

suatu tujuan bagi masyarakat itu sendiri,

menjadi semangat dalam meningkatkan dan

pembangunan

menjadi pendorong yang kuat bagi daerah

tidak

lepas

dari

faktor

dalam melaksanakan otonomi daerah.

kemajuan teknologi dan pada akhirnya pembangunan menuntut kita untuk melihat

81

JOBS (JURNAL OF BUSINESS STUDIES) ISSN: 2461-0704 & e-ISSN: 2476-8790

Tabel 1 REALISASI INVESTASI JAWA TENGAH Jumlah Tahun (juta rupiah)

Pengoptimalan pendapatan asli daerah sebaiknya

didukung

pemerintah

daerah

dengan

untuk

usaha

meningkatkan

kualitas pelayanan publik.Sehingga dapat terjadi kesinambungan antara pelayanan dan

2013

Rp988.124

hasil yang didapat oleh pemerintah daerah.

2012

Rp1.677.031

2011

Rp801.057

2010

Rp3.619.242

2009

Rp2.677.248

PAD sebagai sumber utama penghasilan daerah, PAD terbagi menjadi tiga kategori, yaitu pajak daerah, denda dan pungutan serta penghasilan perusahaan daerah Untuk

terus

pembangunan

menggerakkan

daerah,

pihak

roda

Pada tahun 2013 realisasi investasi Jawa

pemerintah

Tengah sebesar Rp988.124 juta, nilai tersebut

dituntut untuk bisa bekerja sama dengan

mengalami penurunan dibanding tahun 2012

pihak-pihak lain termasuk penanam modal

yang mencapai Rp1.667.031 juta dan jika

dalam negeri dan penanam modal asing.

dicermati, kondisi perkembangan realisasi

Menurut Prof. H. Haming dan Prof. Dr. H.

investasi selalu mengalami fluktuasi dari

Basmalah (2010:5) investasi dapat diartikan,

tahun ke tahun. Perkembangan realisasi

keputusan mengeluarkan sejumlah dana di

investasi erat kaitannya dengan kondisi

masa

untuk

perekonomian yang ada, oleh sebab itu sektor

membeli sejumlah aktiva riil atau aktiva

investasi juga memiliki peranan penting

keuangan

untuk

dalam meningkatkan sektor perekonomian

mendapatkan penghasilan yang lebih besar di

dengan harapan semakin tinggi investasi

masa mendatang. “Pengertian sederhana dari

yang masuk, semakin tinggi pula lapangan

investasi adalah penanaman suatu bentuk

pekerjaan yang akan tercipta dan akan

dana atau uang dengan harapan dapat

menggerakkan roda perekonomian disetiap

memperoleh tambahan atau keuntungan atas

sektornya.

sekarang

yang

dengan

bertujuan harapan

uang atau dana tersebut”

Sumber daya manusia yang aktif dan kompetitif

menjadi

ujung

tombak

dari

pembangunan daerah, hal ini dikarenakan sumber

daya

manusia

mengelola

dan

mengendalikan serta mengembangkan setiap

82


aspek sumber daya alam dan keuangan yang

kebutuhan tenaga kerja harus mengutamakan

ada.Manusia memegang peranan penting

tenaga kerja warga Negara Indonesia. Guna

sebagai penggerak dalam roda perekonomian

mendukung

dengan

tersebut pemerintah juga harus menyiapkan

kemampuan

yang

ditunjang

pelaksanaan

pengetahuan serta teknologi yang canggih

SDM

dengan

terpenuhinya kuantitas permintaan tenaga

demikian

dapat

menjadikan

yang

undang-undang

berkualitas

disamping

dan

kerja. Tenaga kerja yang terampil merupakan

mandiri di setiap daerah di Indonesia. Dalam

potensi sumber daya manusia yang sangat

hal ini peran pemerintah dalam mencetak

dibutuhkan

tenaga kerja yang terampil dan berkualitas

ekonomi.

pembangunan

daerah

berkelanjutan

dalam

proses

pembangunan

era

Dalam hal ini pendapatan asli daerah

globalisasi ini sudah banyak tenaga kerja

(PAD), Investasi baik PMA dan PMDN serta

asing yang bekerja di Indonesia, hal ini

jumlah

dikhawatirkan akan menimbulkan dampak

meningkatkan perekonomian Jawa Tengah

yang signifikan bagi masyarakat seperti

sehingga sangat berdampak terhadap nilai

mulai meningkatnya pengangguran yang

dari PDRB (Produk Domestik Regional

disebabkan

Bruto) Jawa Tengah.

dirasa

wajib

dilakukan

dominasi

karena

di

tenaga

kerja

angkatan

kerja

dirasa

mampu

asing.Mengingat saat era krisis moneter terdapat banyak sekali pemutusan hubungan kerja

oleh

sektor

mengakibatkan

industri

tingginya

Tujuan

yang tingkat

Adapun tujuan dari penelitianini adalah

pengangguran di masyarakat dirasa sangat

sebagai berikut:

mempengaruhi

a. Menganalisis

kesejahteraan

masyarakat.Jika tingkat pengangguran tinggi

masing-masing

pengaruh

pendapatan asli daerah (PAD), Investasi

dan harga pokok bahan makanan semakin (PMA & PMDN) dan Jumlah Tenaga

naik hal ini dirasa sangat memberatkan

Kerja terhadap PDRB Jawa Tengah tahun

rakyat. Pada

era

globalisasi

sekarang

ini

1984-2013.

pemerintah mengeluarkan UU No.25 Tahun 2007

undang-undang

penanaman

b. Menganalisis

modal

modal

dalam

variable

pendapatan asli daerah (PAD), Investasi

pasal 10 ayat 1 yang berisi, perusahaan penanaman

pengaruh

memenuhi

(PMA & PMDN) dan Jumlah Tenaga

83


Kerja secara bersama-sama

terhadap

menurut Undang-undang No.33 tahun 2004 adalah:

PDRB Jawa Tengah tahun 1984-2013.

Hasil penjualan kekayaan daerah yang tidak dipisahkan, jasa giro, pendapatan bunga, keuntungan selisih nilai tukar rupiah terhadap asing dan komisi, potongan, ataupun bentuk lain sebagai akibat penjualan dan/atau pengadaan barang dan/atau jasa oleh daerah.

c. Mengamati perkembangan perekonomian di era setelah krisis moneter dengan melihat kenaikan nilai PDRB yang di pengaruhi oleh Pendapatan Asli Daerah, Investasi dan Angkatan Kerja.

Pengoptimalan pendapatan asli daerah TELAAH

PUSTAKA,

KERANGKA

PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS

sebaiknya

didukung

pemerintah

daerah

dengan

untuk

usaha

meningkatkan

kualitas pelayanan publik.Sehingga dapat terjadi kesinambungan antara pelayanan dan

Produk Domestik Regional Bruto

hasil yang didapat oleh pemerintah daerah. Produk

Domestik

Regional

Bruto

Namun

dengan

Eksploitasi

PAD

yang

(PDRB) atas dasar harga pasar, menurut

berlebihan dan tidak sesuai dengan kondisi

Badan Pusat Statistik merupakan jumlah nilai

yang ada justru akan semakin membebani

tambah bruto yang timbul dari seluruh sektor

masyarakat dan akan mengancam kondisi

perekonomian dari suatu wilayah.Secara

perekonomian secara makro.

garis besar PDRB adalah jumlah dari semua

PAD

barang dan jasa atau semua nilai tambah

sebagai

sumber

utama

penghasilandaerah. PAD terbagi menjadi tiga

yang dihasilkan suatu daerah dalam periode

kategori, yaitu pajak daerah, denda dan

waktu tertentu (1 tahun).

pungutan

serta

penghasilan

perusahaan

daerah. Ketiga kategori tersebut tercantum

Pendapatan Asli Daerah

dalam UU No. 33 Tahun 2004 pasal 6 ayat 1 dan ayat 2 yang menyatakan bahwa sumber

Menurut Rahman (2005:38), “pendapatan

PAD terdiri dari pajak daerah, retribusi

asli daerah (PAD) merupakan pendapatan

daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah

dari hasil pengelolaan kekayaan daerah dan

yang dipisahkan dan lain-lain PAD yang sah.

lain lain pendapatan asli daerah yang sah”.

Lain lain PAD yang sah sebagaimana yang

Lain-lain pendapatan asli daerah yang sah

84


dimaksud

pada

ayat

penjualan

kekayaan

1

meliputi

daerah

yang

hasil

keterampilan yang dimiliki.Menurut Putong

tidak

(2002:100)

faktor-faktor

produksi

yang

dipisahkan, jasa giro, pendapatan bunga,

dimaksud

keuntungan selisih nilai tukar rupiah terhadap

“manusia (tenaga kerja=TK), modal (uang

mata uang asing, dan komisi, potongan,

atau alat seperti mesin=M), SDA(tanah=T),

ataupun bentuk lain sebagai akibat dari

dan skill (teknologi=T)”. jika semua faktor

penjualan dan/atau jasa oleh daerah.

faktor tersebut dapat dioptimalkan maka

Investasi

memiliki

meningkat,

segi

Dari

juga akan

keahlian

dan

kerja

dibedakan

menjadi

tiga

a. Tenaga kerja kasar

arti

Tenaga kerja kasar adalah tenaga kerja

menanam”. Menurut Prof. H. Haming dan

yang tidak berpendidikan atau rendah

Prof. Dr. H. Basmalah (2010:5) investasi

tingkat

dapat diartikan, keputusan mengeluarkan

pendidikanya

dan

tidak

memiliki keahlian dalam suatu bidang

sejumlah dana di masa sekarang yang

pekerjaan.

bertujuan untuk membeli sejumlah aktiva riil

b. Tenaga kerja terampil

atau aktiva keuangan dengan harapan untuk

Tenaga kerja terampil adalah tenaga

mendapatkan penghasilan yang lebih besar di

kerja yang memiliki keahlian dari suatu

masa mendatang. “Pengertian sederhana dari

pelatihan atau dari pengalaman kerja

investasi adalah penanaman suatu bentuk

seperti montir mobil, tukang kayu dan

dana atau uang dengan harapan dapat

ahli reparasi elektronik.

memperoleh tambahan atau keuntungan atas

c. Tenaga kerja terdidik

uang atau dana tersebut” (Suhartono dan

Tenaga kerja terdidik adalah tenaga

Fadlilah, 2008:27).

kerja yang memiliki pendidikan yang cukup tinggi dan ahli dalam bidang

Angkatan Kerja Tenaga

produksi

adalah

golongan, yaitu :

yaitu investmen, kata invest sebagai kata investment

ekonomi

diharapkan tingkat

tenaga

merupakan kata adopsi dari bahasa inggris, dari

ilmu

pendidikan, menurut (Sukirno , 2007:9)

Huda dan Nasution (2007:7) “investasi

dasar

dalam

tertentu seperti dokter, akuntan, ahli kerjasecaraumum

ekonomi dan insinyur,

adalah

Beberapa

penduduk berusia 15-64 tahun Pengertian

hal

yang

mempengaruhi

produktivitas kerja antara lain, lingkungan

tenaga kerja meliputi juga keahlian dan 85


kerja yang kondusif, rekan kerja yang saling

Ha2 : Ada pengaruh antara investasi terhadap

membangun satu sama lain serta peranan

nilai PDRB di Jawa Tengah.

pemimpin dalam membangun motivasi.

Ho3 : Tidak ada pengaruh antara jumlah tenaga kerja terhadap nilai PDRB diJawa

Kerangka Pemikiran Kerangka

Tengah.

pemikiran

teoritis

Ha3 : Ada pengaruh antara jumlah tenaga

dapat

kerja terhadap nilai PDRB di Jawa

digambarkan pada gambar 1.

Tengah.

Ho4 : Tidak ada pengaruh antara pendapatan asli

Gambar 1

dan

tenagakerja

Ha4 : Ada pengaruh antara pendapatan asli X1 X2

AngkatanKe rja

investasi

terhadap PDRB di Jawa Tengah.

Pendapatan Asli Daerah

Investasi

daerah,

daerah, investasi dan tenaga kerjaterhadap

Penanaman Modal Asing (Y)

PDRB di Jawa Tengah. H4:PDRBberpengaruh

positif

terhadap

penanaman modal asing di Jawa Tengah.

X3 X4

METODE PENELITIAN

Alat Analisis Data

Hipotesis penelitian Berdasarkan kerangka pemikiran teoritis

Alat analisis data yang digunakan dalam

di atas, maka hipotesis penelitian ini dapat

penelitian ini adalah Analisis Regresi Linier

dijelaskan sebagai berikut :

Berganda dengan melakukan uji t, uji f,

Ho1 : Tidak ada pengaruh antara pendapatan asli

daerah

terhadap

nilai

koefisien determinasi, dan uji asumsi klasik

PDRB

yang

diJawaTengah

terdiri

dari

uji

normalitas,

uji

heterokedastisitas, uji autokorelasi, dan uji

Ha1 : Ada pengaruh antara pendapatan asli

multikolinieritas.

daerah terhadap nilai PDRB di JawaTengah

menggunakan SPSS 16.0. Metode

Ho2 : Tidak ada pengaruh antara investasi

Metode

pengumpulan

analisis data

ini

diperoleh

melalui berbagai sumber yaitu studi pustaka.

terhadap nilai PDRB di Jawa Tengah.

86


Tabel 2 Hasil Koefisien Determinasi (R2)

Jenis Data

b

Model Summary

Dalam sebuah penelitian penggunaan jenis data dapat mempengaruhi hasil yang diperoleh.

Jenis

(2013:19)

jenis

data

menurut

data

menurut

R

Wijaya

Model R

cara

1 .856

memperolehnya dibagi menjadi dua macam, data primer dan sekunder. Data yang

Adjusted R Std. Error of

Square Square

a

.732

Durbin-

the Estimate Watson

.702

102115.739

1.673

a. Predictors: (Constant), AK, INV, PAD

digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder time series. Data

b. Dependent Variable: PDRB

Sekunder

yaitu

data

yang

diperoleh dari sumber yang menerbitkan dan

Koefisien Determinasi

bersifat siap pakai.Data sekunder mampu memberikan informasi dalam pengambilan

Koefisien determinasi (R2) pada intinya

keputusan meskipun dapat diolah lebih

mengukur seberapa jauh kemampuan model

lanjut. Pada penelitian ini menggunakan

dalam menerangkan variasi variabel terikat.

dengan

Dalam output hasil SPSS tersebut terlihat

penelusuran di perpustakaan Badan Pusat

bahwa variabel bebas (PAD,Investasi dan

Statistik Jawa Tengah.

Angkatan

pengumpulan

Data

data

yang

sekunder

dipergunakan

Kerja)

mempengaruhi

dalam

dalam

model

variabel

regresi

terikat(PDRB)

penelitian ini adalah data pendapatan asli

sebesar 70,2 % dan sisanya sebesar 29,8%

daerah Jawa Tengah, data realisasi investasi,

dipengaruhi oleh variabel lain.

data jumlah angkatan kerja dan data tingkat PDRB (1984-2013).

Uji Parsial (Uji T) Uji

HASIL DAN PEMBAHASAN

t

digunakan untuk pengaruh

menguji

Hasil Penelitian

signifikansi

Hasil Analisis Regresi Linier Berganda dapat

independen

dilihat pada Tabel 2.

daerah, tingkat investasi dan jumlah angkatan

yaitu

nilai

variabel-variabel pendapatan asli

kerja tehadap variabel dependen yaitu nilai PDRB.Hasil uji t tampak pada tabel 3.

87


Tabel 3 Uji T Coefficients

Uji Simultan (Uji F) a

Uji F dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara bersama-sama (simultan)

Model 1 (Constant)

t

antara

variabel

independen

terhadap variabel dependen. Hasil dari uji F

Sig.

dapat dilihat pada tabel 4.

-4.262

.000

PAD

.744

.464

INV

4.423

.000

Tabel 4

AK

4.203

.000

Uji Simultan (ujiF)

Sumber : Data sekunder yang diolah dengan

b

ANOVA

SPSS 16.0 Pada tabel diatas terlihat bahwa variabel PAD memiliki thitung sebesar 0.744 dan nilai signifikansi sebesar 0,464 yang nilainya lebih

Sum of Model

Squares

Mean Df Square

F

Sig.

1 Regression 7.422E11

besar dibanding α sebesar 0,05. Hal ini dapat

3 2.474E11 23.725 .000

a

dijelaskan bahwa pendapatan asli daerah Residual

memiliki pengaruh positif namun tidak

2.711E11 26 1.043E10

signifikan terhadap nilai PDRB. Variabel investasi memiliki thitung sebesar 4,423 dan nilai signifikansi 0,000 yang

Total

1.013E12 29


nilainya lebih kecil dari α sebesar 0,05. Hal ini dapat disimpulkan bahwa nilai investasi

b. Dependent Variable: PDRB

memiliki pengaruh positif dan signifikan


terhadap nilai PDRB.Sedangkan variabel

SPSS 16.0

angkatan kerja memiliki thitung sebesar 4,203

Apabila dilihat dari kriteria diatas, nilai

dan nilai signifikansi 0,000 yang nilainya

Fhitung

lebih kecil dari α sebesar 0,05.

sedangkan Ftabel menunjukkan nilai sebesar

menunjukkan

sebesar

23,725

Hal ini dapat disimpulkan bahwa variabel

2,98 sehingga Fhitung . >.Ftabel atau 23,725 >

angkatan kerja memiliki pengaruh positif dan

2,98 maka Ha diterima yaitu secara bersama-

signifikan terhadap nilai PDRB di Jawa

sama ada pengaruh antara pendapatan asli

Tengah

daerah, tingkat investasi dan jumlah angkatan kerja terhadap PDRB di Jawa Tengah. 88


Kemudian

apabila

dilihat

dari

nilai

juga meningkatkan nilai PDRB sebesar 0.056

signifikansi terlihat bahwa 0.00 < 0.05 maka

miliyar.Koefisien regresi X3 sebesar 0.068

Ha diterima sehingga ada pengaruh yang

mempunyai arti bahwa setiap peningkatan

signifikan antara pendapatan asli daerah,

jumlah angkatan kerja sebanyak 1 juta orang

tingkat investasi dan jumlah angkatan kerja

maka akan meningkatkan nilai PDRB sebesar

terhadap PDRB di Jawa Tengah.

0.068 miliyar rupiah.

Rumus Persamaan Regresi

Uji Asumsi Klasik

Persamaan regresi dalam penelitian ini dapat

Uji Multikolinearitas

dilihat dari rumus sebagai berikut: Pada uji multikolinieritas ini akan diuji

Rumus Persamaan Regresi

apakah model regresi ditemukan adanya

PDRB = -995361.068 + 1.253E-5 X1 +

kolerasi antar variabel bebas (independen).

0.056 X2 + 0.068 X3

Dalam

menentukan

multikolinieritas dengan cara melihat nilai

Keterangan:

tolerance dan nilai variance inflation factor

Y = PDRB

(VIF). Hasil uji multikolinieritas dapat dilihat

X1= Pendapatanaslidaerah

pada tabel 5.

X2= Investasi

Tabel 5

X3= Angkatankerja Konstanta

sebesar

Uji Multikolinearitas

-995361,068

mempunyai arti jika tidak ada perubahan dalam

variabel

keberadaan

PAD,

Investasi

Coefficients

dan

Collinearity Statistics

AngkatanKerja maka PDRB akan tetap sebesar -995361,068Miliyar rupiah.

Model

Koefisien nilai PAD sebesar 1.253E-5,

1

yang berarti jika terjadi perubahan nilai pendapatan asli daerah sebesar 1 ribu rupiah hanya akan meningkatkan

nilai

a

PDRB

sebesar 0,00001253 miliyar. koefisien nilai investasi sebesar 0.056 yang berarti jika terjadi peningkatan nilai investasi 1 juta akan

89

Tolerance

VIF

(Constant)

PAD

.388

2.575

INV

.896

1.116

AK

.375

2.666


Pada hasil uji multikolinieritas diketahui

Durbin Watson (DW) dengan ketentuan

bahwa nilai tolerance pada masing-masing

sebagai berikut :

variabel lebih besar dari 0,10 dan nilai

1. Terjadi autokorelasi positif jika nilai DW

VIFnya kurang dari 10 sehingga dapat disimpulkan

bahwa

data

tidak

di bawah -2 (DW < -2).

terjadi

2. Tidak terjadi autokorelasi jika nilai DW

multikolinieritas.

antara -2 dan +2 atau -2 ≤ DW ≤ +2 3. Terjadi autokorelasi negative jika nilai

Uji Autokerelasi

DW di atas +2 atau DW > +2 Pada tabel di atas terlihat bahwa nilai

Persamaan regresi yang baik adalah

DW sebesar 1.673 atau -2 ≤ 1.673 ≤ +2

tidak memiliki masalah autokorelasi. Jika

sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak

terjadi autokorelasi maka persamaan tersebut

terdapat autokorelasi pada data tersebut.

menjadi tidak baik atau tidak layak dipakai prediksi.Hasil uji autokorelasi bisa dilihat

Uji Heterokedastisitas

pada tabel 6 Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji Tabel 6

terjadinya gangguan yang muncul dalam

Uji Autokorelasi

fungsi regresi yang mempunyai varian yang

b

Model Summary

tidak sama sehingga penafsirannya tidak efisien baik dalam sampel kecil maupun

Adjusted R Model

1

R

R

Square Square

.856 a

Std. Error of Durbinthe Estimate Watson

sampel besar. Homoskedatisitas terjadi jika pada scatterplot titik-titik hasil pengolahan data

.732

.702

102115.739

1.673

antara ZPRED dan SRESID

menyebar di

bawah ataupun di atas titik origin (angka 0)


pada sumbu Y dan tidak mempunyai pola b. Dependent Variable: PDRB

yang teratur.


Heterokedastisitas

SPSS 16.0

scatterplot titik-titiknya

Salah satu ukuran dalam menentukan ada

terjadi

jika

pada

mempunyai pola

yang teratur, baik menyempit, melebar

tidaknya masalah autokorelasi dengan uji

maupun bergelombang-bergelombang.

90


Hasil uji heterokedatisitas pada penelitian

Penelitian ini melakukan uji normalitas

ini dapat dilihat dari gambar 2.

dengan

cara

analisis

grafik

yang

digambarkan pada P-P Plot.

Gambar 2 HASIL UJI ETEROKEDASTISITAS

Dengan cara grafik histogram adalah dengan

membandingkan

data

riil/nyata

dengan garis kurva yang terbentuk, apakah bentuk

kurva

mendekati

normal

atau

memang normal sama sekali. Jika data riil membentuk garis kurva cenderung tidak simetri terhadap mean (U) maka dapat dikatakan data berdistribusi tidak normal atau sebaliknya. Gambar grafik histogram dapat dilihat pada gambar 3 yang menunjukkan hasil

Dari analisis hasil output SPSS (gambar

pengolahan dengan SPSS 16.

scatterplot) diatas terlihat bahwa titik-titik

Gambar 3

menyebar dibawah serta diatas sumbu Y, dan tidak

mempunyai

pola

teratur.

GRAFIK HISTOGRAM UJI NORMALITAS

Jadi

kesimpulannya adalah variabel bebas diatas tidak terjadi heterokedastisitas atau bersifat homokedastisitas.

Uji Normalitas Uji

normalitas

bertujuan

untuk

menguji apakah dalam model regresi terdapat variabel penggangu atau residual memiliki dapat dilihat bahwa bentuk garis

distribusi normal. Jika asumsi ini dilanggar

kurva cenderung simetri terhadap mean (U)

uji statistik menjadi tidak valid.

sehingga

Uji t dan uji F menerangkan bahwa

dapat

dikatakan

berdistribusi normal.

nilai residual mengikuti distribusi normal.

91

bahwa

data


Cara

selanjutnya

adalah

dengan

Tabel 7

normal probability plots. Cara ini lebih baik dilakukan/digambarkan

dengan

HASIL UJI NORMALITAS DENGAN

grafik

KOLMOGOROV

histogram karena cara ini membandingkan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

data riil dengan data distribusi normal (otomatis oleh komputer) secara kumulatif.

Unstandardized

Suatu data dikatakan berdistribusi normal

Residual

jika garis data riil mengikuti garis diagonal.

N

Gambar normal probability plot dapat dilihat

30

Normal Parametersa Mean

dari gambar 4.

.0000000

Std. Deviation

Gambar 4 Most Extreme

9.66897326E4

Absolute

.170

Positive

.170

Negative

-.131

Differences

NORMAL PROBABILITY PLOT UJI NORMALITAS

Kolmogorov-Smirnov Z

.932

Asymp. Sig. (2-tailed)

.350

a. Test distribution is Normal.

Pada hasil ouput SPSS diatas terlihat bahwa nilai signifikan sebesar 0.350 lebih besar dari 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data tersebut memiliki variabelvariabel yang berdistribusi normal.

Dari gambar 4, terlihat bahwa garis data riil mengikuti garis sehingga dapat dikatakan bahwa data berdistribusi normal.

Pengaruh

Pengujian normalitas selanjutnya adalah

Pendapatan

Asli

Daerah

Terhadap PDRB

dengan menggunakan Kolmogorov karena Hasil

diperoleh N = 30.

dari

penelitian

ini

dapat

menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah

Hasil analisis Kolmogorov terlihat pada

(PAD) berpengaruh positif namun tidak

Tabel 7. 92


signifikan terhadap nilai PDRB di Jawa

dengan SPSS.16 yang menunjukkan nilai t

Tengah.Koefisien nilai PAD sebesar 1.253E-

hitung sebesar 4.203 dan nilai signifikansi

5, yang berarti jika terjadi perubahan nilai

variabel jumlah angkatan kerja sebesar 0.000

pendapatan asli daerah sebesar 1 ribu rupiah

< 0.05 hal ini menjukan pengaruh yang

hanya akan meningkatkan

positif dan signifikan dari variabel ini.

nilai

PDRB

sebesar 0.0000125 miliyar. Oleh karena itu secara individu pendapatan asli daerah

Pengaruh PAD, Investasi dan Angkatan

memiliki pengaruh positif namun tidak

Kerja terhadap PDRB

signifikan terhadap nilai PDRB Jawa Tengah dengan melihat nilai thitung sebesar 0.744dan nilai

signifikansi

0.464

>

pendapatan

0,05.tidak

asli

daerah

(PAD)

berpengaruh positif namun tidak signifikan,

signifikan terhadap PDRB di Jawa Tengah.

sedangkan variabel invesatsi dan jumlah angkatan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai PDRB di Jawa

Pengaruh Investasi Terhadap PDRB

Tengah.Namun secara bersama-sama seluruh Hasil dari penelitian ini menunjukkan

variabel

bahwa tingkat investasi berpengaruh positif

memberikan

pengaruh

positif

terhadap nilai PDRB di Jawa Tengah.

dan signifikan terhadap nilai PDRB di Jawa

KESIMPULAN

Tengah dengan t-hitung sebesar 4.423 dan nilai signifikan sebesar 0.000 < 0.05 serta

Berdasarkan hasil analisis regresi linier

koefisien nilai investasi sebesar 0.056 yang

berganda, maka dapat disimpulkan bahwa

berarti jika terjadi peningkatan nilai investasi

secara simultan atau bersama-sama variable

1 juta akan juga meningkatkan nilai PDRB

PAD,

sebesar 0.056 miliyar.

Investasi

dan

Angkatan

kerja

berpengaruh signifikan terhadap PDRB di Jawa Tengah. Secaraparsial, variabel PAD

Pengaruh

Angkatan

Kerja

terhadap

berpengaruh positif dan tidak signifikan

PDRB

terhadap

Hasil penelitian ini menunjukkan hasil

positif

sebagai berikut, variabel jumlah angkatan

PDRB,

Investasi

dan signifikan

berpengaruh

terhadap PDRB.

Sedangkan, secara parsial variable angkatan

kerja berpengaruh positif dan signifikan

kerja berpengaruh positif dan signifikan

terhadap nilai PDRB di Jawa Tengah.Hal ini

terhadap PDRB di Jawa Tengah periode

ditunjukkan dari hasil pengolahan data

tahun 1984-2013. 93


( http//books.google.com)

DAFTAR PUSTAKA

(27-06-2015) Haming, Murdifin dan Basmalah, Salim. 2010.

Studi

Kelayakan

Undang-undang No.33 tahun 2004.UndangUndang Pendapatan Asli Daerah.

Investasi

Proyek & Bisnis. Jakarta: Bumi

Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Aksara.


Huda, Nurul dan Nasution, Mustafa Edwin.

(27-06-2015) Undang-undang No.13 tahun 2003.Undang-

Investasi Pada Pasar Modal Syariah. Jakarta: Kencana.

Undang Ketenagakerjaan. Jakarta:

Putong, Iskandar. 2002. Pengantar Ekonomi

PT. Raja Grafindo Persada.

Mikrodan Makro edisi 2. Jakarta:


Ghalia Indonesia

(27-06-2015)

Qudsi, Fadilah dan Suhartono. 2009.

Wijaya, Tony. 2013. Metodologi Penelitian

Portofolio Investasidan Bursa Efek,

Ekonomi

Pendekatan

Graha

Teori

dan

Praktek

dan Ilmu.

Bisnis.Yogyakarta: Tenaga

Suplement: Trick dan Praktek Kamus

https://id.m.wikipedia.org.

Gaul di Pasar Modal.

(27-06-2015)

Rahman, Herlina. 2005. Pengertian Metode Penelitian Menurut Ahli. www.globallavebookx.blogspot.com. (27-06-2015) Sukirno, Sadono. 2008. Makroekonomi Teori Pengantar, edisi ke-3. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Sukirno, Sadono. 2007. Mengasah Kemampuan Ekonomi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada ( http//books.google.com) (16-06-2015) Undang-undang No.25 Tahun 2007. UndangUndang Penanaman Modal. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

94

Kerja

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), INVESTASI, DAN ANGKATAN KERJA TERHADAP PDRB PROVINSI JAWA TENGAH (PERIODE )

Recommend Documents