ANALISIS PENERIMAAN DAERAH DARI SEKTOR PARIWISATA KOTA SURABAYA TAHUN

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 147 - 166

Volume 1, Nomor 2, September 2016

ANALISIS PENERIMAAN DAERAH DARI SEKTOR PARIWISATA KOTA SURABAYA TAHUN 2010-2014 Abu Rizal1, Joko Priyono2 Alumni Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya 1 Dosen Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya2 [email protected], [email protected] ABSTRAK Every Local government strives to improve its own regional economy as Own Resource Revenue (PAD). One of the efforts is optimizing the potential economy in the tourism sector. The connection of tourism sector with local revenue is run through sharing tax or non-tax. The successful development of the tourism sector is increasing income in the reception area where tourism becomes the main component by considering some factors that influence it, such as: the number of tourist attractions on offer, the number of tourists visiting both domestic and international, and of course income per capita. And during the last 5 years, there is fluctuate contribution of tourism receipts to Own-resource Revenue (PAD). It should be able to examine the potential and factors that affect local revenues from the tourism sector beside improving facilities that can support the activities of tourists during a visit in a tourist attraction. Quantitative method is used by researcher in type and source the data with secondary observation period 2010-2014. The research variables consist of regional revenue dependent variable (Y), The number of independent variables, Tourism Object (X 1), The number of tourists (X2) and Income Per Capita(X3). Multiple linear regression, t-test, f and the coefficient of determination are used as method of collecting data. Based on the results of multiple linear regression analysis, the results are : Y = -3,342E13 + 3,657E10 166,168.483 X1 + X2 + X3 + e 3,080E9. It also find the value t of tourism amounted to 15.115, the number of tourists amounted to 14.110 andincome percapita amounted to 13.099 t 2.13185 table. As for testing simultaneously or jointly acquired 217.657 F count> F table 216. Thus H0 is rejected and Ha is accepted. The conclusion from this study indicates that the amount of tourism attraction, the number of tourists and the income per capita in partial and simultaneously have positive and significant influence to Own Resource Revenue in Surabaya. While the number of tourists variable X2 is a variable that is the most dominant in the reception area of Surabaya in tourism sector. Keywords: PAD, Surabaya City, Tourism Sector, Tourism Industry Pendahuluan

dengan

Salah satu upaya untuk meningkatkan penerimaan mengoptimalkan

daerah potensi

yaitu

jalur PAD dan bagi hasil pajak/bukan pajak.

dengan

dalam

penerimaan daerah berjalan melalui

Menurut

sektor

Rudy

pariwisata. Keterkaitan industri pariwisata

Tambunan Badrudin

yang

(2001),

dikutip bahwa

oleh

industri

pariwisata yang menjadi sumber PAD adalah

147



industri pariwisata milik masyarakat daerah

kepariwisataan

(Community Tourism Development atau CTD).

utamanya dengan memperhatikan juga faktor-

Sedangkan merupakan

pariwisata

industri

itu

jasa

sendiri

yang

faktor

merupakan

komponen

yang mempengaruhinya,

seperti:

memiliki

jumlah obyek wisata yang ditawarkan, jumlah

mekanisme pengaturan yang kompleks karena

wisatawan yang berkunjung baik domestik

mencakup pengaturan pergerakan wisatawan

maupun

dari daerah atau negara asal, ke daerah tujuan

pendapatan perkapita.

wisata, hingga kembali ke negara asalnya yang

pemandu

wisata

(guide),

dan

tentunya

Tabel 1 Jumlah kunjungan wisatawan kota surabaya tahun 2010-2014

melibatkan berbagai komponen seperti biro perjalanan,

internasional,

tour

Tahun

Satuan

Jumlah

artshop,

2010

Orang

7.713.801

moneychanger, transportasi dan yang lainnya.

2011

Orang

9.473.346

2012

Orang

9.884.918

2013

Orang

11.472.211

2014

Orang

16.671.829

operator,akomodasi,

restoran,

Pariwisata juga menawarkan jenis produk dan wisata yang beragam, mulai dari wisata alam, wisata budaya, wisata sejarah, wisata buatan, hingga beragam khusus.

Menurut

wisata

Salah

minat

Wahab

dalam

bukunya “Tourism Management”

pariwisata

adalah

baru yang

salah satu jenis industri

mampu menghasilkan pertumbuhan

Sumber : Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Surabaya, (diolah penulis) Dari Tabel 1 dapat diketahui bahwa perkembangan jumlah kunjungan wisatawan di

industri

sebenarnya

2014

akan

pada

penurunan sangat

tahun

2014

pertumbuhan

jumlah 16.671.829 tahun

2013

orang,

mengalami

pertumbuhan, dan menurun

tajam

pada

tahun

2010 dengan

jumlah 7.713.801 orang.

juga dipandang sebagai industri (Salah, 2003).

kepariwisataan,berarti

tahun

mengalami peningkatan.

dengan

namun

seperti

Penginapan dan transportasi secara ekonomis

pengembangan

lima

yang paling realistis terjadi pada tahun

sebagai

kerajinan tangan dan cinderamata.

Keberhasilan

pada

dalam

wisatawan yang berkunjung ke kota Surabaya

sektor yang kompleks, ia juga meliputi industriklasik yang

selalu

Sampai

standar hidup serta menstimulasi sektor-sektor

industri

Surabaya

terakhir

ekonomi

yang cepat dalam penyediaan lapangan kerja,

produktivitas lainnya. Selanjutnya

Kota

Keragaman

sektor

pariwisata

meningkatkan

tersedianya

perannya dalam penerimaan daerah, dimana 148

yang

produk ada

dan

potensi

ditambah

fasilitas

dengan

penunjang

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 147 - 166 pariwisata

yang

memadai


seperti

penginapan, fasilitas

rekreasi, tempat

atraksi

wisata,

merupakan

pariwisata

yang besar dan dapat menjadi

faktor

penunjang

dalam

demikian

dan asset

pengembangan

dapat

mampu

terhadap PAD.

Tujuan Penelitian Berdasarkan

Namun demikian Kota Surabaya selalu untuk

akan

memberikan kontribusi yang cukup besar

industri pariwisata bagi Kota Surabaya.

berupaya

diharapkan

latar

belakang

perumusan masalah yang ada, maka

meningkatkan

dalam penelitian ini

tujuan

adalah: 1.Menganalisis

kepariwisataannya, sebagai contoh pada tahun

pengaruh

2013 sampai sekarang kota Surabaya selalu

daerah dari sektor pariwisata di kota Surabaya.

mengadakan suatu event tahunan

2.Menganalisis

vestival

rujak uleg,

yang di dalamnya

terdapat pameran berbagai dimeriahkan

yaitu

mempengaruhi

faktor-faktor

penerimaan

yang

sektor pariwisata di kota Surabaya.

1200 peserta

Tinjauan pustaka

dengan dandanan yang heboh serta kostum

Ringkasan Penelitian Terdahulu

yang unik dan menarik dalam tampilan atraksi

Nama

joget dengan iringan musik sambil menguleg

Ida Austria na, (2005)

rujak bersama-sama, sehingga akan dapat menarik wisatawan yang datang melihatnya dan secara tidak langsung akan

dapat

mengetahui tempat-tempat wisata yang ada di Kota Surabaya. Dengan diadakannya event tersebut

membuktikan

bahwa

pemerintah

daerah ingin menjadikan Kota Surabaya sebagai tujuan wisata dan juga ingin menarik wisatawan

nusantara maupun mancanegara.

Sektor pariwisata

merupakan

salah

satu

sektor yang mendapat prioritas utama dalam rangka memperbaiki daerah

serta

kemandirian

dan

struktur

dapat daya

ekonomi

meningkatkan saing,

paling

berpengaruh terhadap penerimaan daerah dari

jenis rujak dan

oleh lebih dari

yang

dan

dengan 149

Judul Analisis Faktor Yang Mempeng aruhi Penerimaa n Daerah Dari Sektor Pariwisata di Jawa Tengah

Variabel

Jenis Hasil Analisi Independe s Regre Dapat n: si disimpulkan jumlah linear bahwa pada wisataw bergan taraf an, da signifikan 5 jumlah persen, kamar jumlah hotel wisatawan, berbinta jumlah kamar ng dan hotel melati, berbintang jumlah dan melati, sarana jumlah sarana angkuta angkutan n, pendapatan pendap perkapita atan berpengaruh perkapit positif a dan terhadap jumlah penerimaan obyek daerah.Sedan wisata. gkan jumlah Depend obyek wisata en : berpengaruh penerim negative aan daerah


Volume 1, Nomor 2, September 2016 1. Kondisi awal suatu daerah; 2. Peningkatan

Pendapatan Asli Daerah Menurut Guritno Mangkosubroto (1997) menyatakan

bahwa

penerimaan

pemerintah

pada

cakupan

umumnya

diperlukan

atau

intensifikasi

untuk

ekstensifikasi penerimaan

Perkembangan

PDRB

dan

PAD;

per kapita

3.

riil; 4.

membiayai

pengeluaran pemerintah. Pada

Pertumbuhan Penduduk; 5. Tingkat Inflasi; 6.

umumnya

penerimaan

Penyesuaian Tarif; 7. Pembangunan baru; 8.

dibedakan

antara

bukan

pajak.

pemerintah

penerimaan

Penerimaan

dapat

pajak

bukan

dan

Sumber Pendapatan Baru; 9.

pajak,

Perubahan

Peraturan

misalnya adalah penerimaan pemerintah yang berasal

dari

pinjaman

pinjaman yang berasal

pemerintah, baik dari

Pengertian Pariwisata

dalam negeri

Pariwisata adalah kegiatan melakukan

maupun pinjaman pemerintah yang berasal

perjalanan

dengan

tujuan

mendapatkan

dari luar negeri.

kenikmatan, mencari kepuasan, mengetahui sesuatu, memperbaiki kesehatan, menikmati

Pasal 6 UU No. 33 Tahun 2004 ayat 1 dan 2

olah raga atau istirahat, menunaikan tugas,

menyatakan bahwa:1.PAD

bersumber dari:

berziarah, dan lain-lain, bukanlah merupakan

A. Pajak daerah; B. Retribusi daerah; C. Hasil

kegiatan yang baru saja dilakukan oleh

pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan;

manusia masa kini. Menurut definisi yang luas

D.

pariwisata adalah perjalanan dari satu tempat

Lain-lain pendapatan asli daerah sah. 2.

Lain-lain

PAD

sebagaimana

ke tempat lain, bersifat sementara, dilakukan

pada ayat (1) huruf d, meliputi:

perorangan maupun kelompok, sebagai usaha

A. Hasil penjualan kekayaan daerah yang tidak

mencari keseimbangan atau keserasian dan

dipisahkan; B. Jasa giro; C. Pendapatan Bunga

kebahagiaan dengan lingkungan hidup dalam

D. Keuntungan selisih nilai tukar rupiah

dimensi sosial, budaya, alam, dan ilmu.

terhadap

Komisi,

Seseorang dapat melakukan perjalanan dengan

lain sebagai

berbagai cara karena alasan yang berbeda-beda

akibat dari penjualan atau pengadaan barang

pula. Suatu perjalanan dianggap sebagai

dan

perjalanan

dimaksud

mata

potongan,

yang

uang

ataupun

jasa

sah

asing; bentuk

E.

oleh daerah untuk mengetahui

potensi

sumber-sumber

Thamrin

(2001)

dalam

PAD Siti

wisata

bila

memenuhi

tiga

menurut

persyaratan yang diperlukan, yaitu: 1. Harus

Muharomah,

bersifat sementara; 2. Harus bersifat sukarela

2006) ada hal-hal yang perlu diketahui adalah:

(voluntary) dalam arti tidak terjadi paksaan; 3. 150



Tidak bekerja yang sifatnya menghasilkan

Obyek Wisata; B. Jumlah Wisatawan; C.

upah ataupun bayaran

Pendapatan Perkapita

Jenis Pariwisata

Permintaan Pariwisata

Walaupun

banyak

wisata

Pariwisata dipandang sebagai suatu jasa

ditentukan menurut motif tujuan perjalanan,

yang sangat disukai (Preferred goods or

menurut James J, Spillane (1987:28-31) dapat

services), karena ia lebih banyak dilakukan

juga

ketika pendapatan meningkat. Di saat banyak

dibedakan

jenis

adanya

beberapa

pariwisata

khusus

sebagai

Pariwisata

untuk

menikmati

(Pleasure Tourism); B.

jenis

berikut:

A.

keluarga

yang

memasuki

kelompok

perjalanan

pendapatan lebih tinggi, maka permintaan

Pariwisata Untuk

untuk berwisata meningkat lebih cepat dari

Rekreasi (Recreation Tourism); C. Pariwisata

pendapatan. Harrison (Lundberg,dkk 1997).

Untuk Kebudayaan (Cultural Tourism); D. Pariwisata Untuk Olah Raga (Sports Tourism);

Penawaran Pariwisata

E. Pariwisata Untuk Urusan Usaha Dagang

Pengertian penawaran dalam pariwisata

(Business Tourism); F. Pariwisata Untuk

meliputi

Berkonvensi (Convention Tourism)

pelayanan/jasa yang dihasilkan oleh kelompok

Faktor–faktor

yang mempengaruhi

perusahaan

semua

macam

industri

pariwisata

Mata rantai industri pariwisata yang berupa

wisatawan yang datang secara langsung atau

usaha wisata (obyek wisata, souvenir, dan

yang membeli melalui Agen Perjalanan (AP)

Hiburan),

atau Biro Perjalanan Wisata (BPW) sebagai

(travel agent atau pemandu wisata) dapat

baik

sebagai

pemasok,

wisata

ditawarkan

dan

Penerimaan Daerah dari Sektor Pariwisata

dan usaha perjalanan

yang

produk

kepada

perantara (Yoeti, 2008).

menjadi sumber penerimaan daerah bagi Kota

Keseimbangan

penawaran

dan

Surabaya yang berupa pajak daerah, retribusi

permintaan dikatakan stasioner dalam arti

daerah, laba BUMD, pajak dan bukan pajak

bahwa sekali harga keseimbangan tercapai,

(Badrudin, 2001).

biasanya cenderung

untuk tetap dan tidak

berubah selama permintaan dan penawaran Berikut

beberapa

mempengaruhi

faktor

penerimaan

yang

dapat

tidak berubah. Dengan perkataan lain, jika

daerah

Kota

tidak ada pergeseran penawaran maupun

Surabaya dari sektor pariwisata: A. Jumlah 151



permintaan, tidak ada yang mempengaruhi

penerimaan dari wisatawan mancanegara itu

harga akan mengalami perubahan.

merupakan faktor yang penting agar neraca

Menurut

Spillane

(1987),

penawaran

pembayaran menguntungkan yaitu pemasukan

pariwisata dapat dibagi menjadi: 1. Proses produksi industri pariwisata; 2.

lebih besar dari pengeluaran.

Penyediaan Metode penelitian

lapangan kerja; 3. Penyediaan Infrastruktur; 4.

Desain penelitian yang digunakan adalah

Penawaran jasa keuangan

dengan dokumentasi dan studi kepustakaan dengan mempelajari literatur-literatur yang

Dampak Pariwisata

berhubungan dengan topik dan juga dengan

Pengembangan pariwisata pada dasarnya dapat

membawa

berbagai

manfaat

mengumpulkan

bagi

data yang diperlukan dari

dinas-dinas terkait.

masyarakat di daerah. Seperti diungkapkan oleh Soekadijo (2001), manfaat pariwisata

Tempat dan Waktu

bagi masyarakat lokal, antara lain: pariwisata memungkinkan adanya kontak antara orang-

Sumber data yang digunakan dalam

orang dari bagian-bagian dunia yang paling

penelitian ini berasal dari data yang telah

jauh,

ras,

diolah dan tersedia dari sumber lain. Sumber

kepercayaan, paham, politik, dan tingkat

tersebut antara lain: 1. Dinas Kebudayaan dan

perekonomian. Pariwisata dapat memberikan

Pariwisata Kota Surabaya Jl. Tunjungan No. 1-

tempat

kebudayaan,

3 Lt.II Surabaya; 2. Badan Perencanaan Kota

menciptakan kesempatan kerja sehingga dapat

Surabaya (Bapeko) Jl. Pacar No.8, Genteng,

mengurangi jumlah pengangguran.

Kota Surabaya; 3.

dengan

bagi

berbagai

bahasa,

pengenalan

Badan Pusat Statistik

Sarana-sarana pariwisata seperti hotel

(BPS) Jawa Timur Jl. Raya Kendangsari

dan perusahaan perjalanan merupakan usaha-

Industri No. 43-44 Surabaya; 4. Badan Pusat

usaha yang padat karya, yang membutuhkan

Statistik (BPS)

jauh lebih banyak tenaga kerja dibandingkan

Yani 152 E Surabaya

Kota Surabaya Jl. Ahmad

dengan usaha lain. Manfaat yang lain adalah pariwisata

menyumbang

kepada

Populasi dan Sampel

neraca

wisatawan

Populasi adalah sekelompok elemen

membelanjakan uang yang diterima di negara

yang lengkap, yang biasanya berupa orang,

yang dikunjunginya. Maka dengan sendirinya

objek, transaksi atau kejadian dimana kita

pembayaran,

karena

152



tertarik untuk mempelajarinya atau menjadi

ekonomi. Data

objek penelitian. Sedangkan elemen sendiri

adalah

merupakan

wisatawan,

diperlukan

unit

dimana

data

akan dikumpulkan

yang

atau dapat

yang digunakan antara lain

jumlah

obyek wisata,

pendapatan

penerimaan daerah

dianalogikan sebagai unit analisis (Mudrajad,

jumlah

perkapita,

dari sektor

dan

pariwisata

di Kota Surabaya tahun 2010-2014.

2003:103).

Variabel penelitian adalah suatu gejala

Populasi dalam penelitian berdasar data

statistik

ini

adalah

yang bervariasi. Variabel juga dapat diartikan

yang diperoleh dari

sebagai obyek penelitian yang menjadi titik

Badan Pusat Statistik (BPS). Sedangkan

sampel

pusat perhatian dari suatu penelitian (Arikunto, adalah

suatu

1998). Variabel dalam

penelitian ini antara

himpunan bagian (subset) dari unit populasi

lain: 1.

(Mudrajad, 2003:103). Sampel adalah bagian

variables); 2. Variabel Terikat (dependen)

dari populasi yang memiliki karakteristik yang

Dalam penelitisan ini yang menjadi variabel

relatif

bebas adalah sebagai berikut : Jumlah Obyek

sama

dan

dianggap

mewakili

Variabel Bebas

(Independent

populasi. Dalam penelitian ini, menggunakan

Wisata

sampel berdasarkan tahun time series yang

Pendapatan

didapat dari Badan Pusat Statistik (BPS).

variable terikatnya adalah Penerimaan Daerah

Data yang dipakai

atau

digunakan

(X1), Jumlah Wisatawan (X2) dan Perkapita

(X3).

Sedangkan

Sektor Pariwisata (Y)

dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data

sekunder

merupakan

data

Jenis Data

yang

diperoleh dari pihak lain, baik dari literatur,

Jenis penlitian dari segi pendekatan

studi pustaka, atau penelitian-penelitian sejenis

dibagi menjadi dua macam yaitu, pendekatan

sebelumnya yang berkaitan dalam penelitian

kuantitatif

ini.

Sedangkan dalam penelitian ini menggunakan

Data sekunder yang digunakan dalam penelitian

pendekatan

kuantitatif

ini diperoleh dari Badan Pusat

dan

pendekatan

kualitatif.

kuantitatif.

Pendekatan

dasarnya

menekankan

pada

Statistik (BPS) kota Surabaya, BPS Jawa

analisisnya pada data-data numerical (angka)

Timur,

Dinas Pariwisata

yang

Badan

Perencanaan

Surabaya

(BAPEKO)

kota

Surabaya,

Pembangunan

diolah

metode

dasarnya, pendekatan

kota

pada

dan literatur-literatur 153

kuantitatif

Pada dilakukan

penelitian inferensial (dalam rangka

pengujian

lainnya seperti buku-buku, dan jurnal-jurnal

statistika.

hipotesis)

dan

menyandarkan



kesimpulan hasilnya pada suatu probabilitas

Daerah

kesalahan penolakan hipotesis nihil. Dengan

Surabaya” adalah antara lain variabel (jumlah

metode kuantitatif akan diperoleh signifikansi

obyek wisata) yang ditawarkan, variabel

perbedaan

(jumlah

kelompok

atau

signifikansi

Dari

Sektor

wisatawan)

hubungan antar variabel yang diteliti (Azwar,

kota

Surabaya

2001).

internasional,

Pariwisata Kota

yang berkunjung

baik dan

di

domestik maupun tentunya

variabel

(pendapatan perkapita). Yang dapat dijabarkan Sumber Data Data

yang dipakai

meliputi: 1. Data di

sebagai berikut.

kota

dalam

jumlah

Surabaya

penelitian Obyek

periode

menggunakan data tahunan; 2. Wisatawan

ini

Gambar 1

Wisata

Kerangka Pemikiran

2010–2014, Data jumlah

di kota Surabaya periode 2010–

2014, menggunakan data tahunan; 3. nilai Pendapatan

Perkapita

Data Penerimaan Daerah Sektor Pariwisata

di kota

Surabaya periode 2010–2014, menggunakan data tahunan.

Teknik Pengumpulan Data Pengumpulan data dengan melakukan Proses Pengolahan Data

survey ke dinas-dinas terkait yaitu Badan Pusat

Statistik

Pusat

Statistik

Kota Surabaya, Jawa

Timur,

Pengolahan data dengan cara editing

Badan

data–data yang didapat dari Badan

Dinas

Pusat

Statistik dan dari dinas-dinas terkait, kemudian

Kebudayaan Pariwisata Kota dan Badan

melakukan tabulasi atas hasil data tersebut,

Perencanaan Pembangunan (BAPEKO) kota

setelah semuanya siap, dilakukan perhitungan

Surabaya.

dengan menggunakan rumus yang dipergunakan.

Kerangka Konseptual / Model Analisis Secara ringkas kerangka konseptual dan variabel-variabel yang digunakan dalam pemikiran penelitian “Analisis Penerimaan 154



Teknik Pengujian Hipotesis dan Analisis

serempak. Pengujian ini dilakukan dengan

Data

menggunakan derajat signifikansi nilai F. Regresi linier berganda adalah analisis

regresi

Analisis Koefisien Determinasi (R2)

yang menjelaskan hubungan antara

peubah respon faktor-faktor

R2 menjelaskan seberapa besar peranan

(variabel dependent) dengan yang

mempengaruhi

menjelaskan

lebih

dari

satu

yang

variabel

independen

terhadap

variabel

2

prediktor

dependen, semakin besar R semakin besar

(variabel independent). Tujuan analisis regresi

peranan

linier

dependen. Nilai R2 berkisar antara 0 sampai

berganda

adalah

untuk

memuat

prediksi/perkiraan nilai Y atas X.

variabel

dalam

menjelaskan

1.

Bentuk persamaan linier berganda adalah sebagai berikut : Y = a + b1 X1 + b2X2 +

Gambaran Umum Keadaan administrasi

b3X3 + e

Kota Surabaya Kota

Keterangan : Y = Penerimaan Daerah; a =

Surabaya

sebagai

Ibu

Kota

konstanta; X1, X2, X = variabel bebas; b1, b2,

Propinsi Jawa Timur terletak di wilayah

b3 = koefisien regresi; e = standar error

utara Jawa Timur dan memiliki wilayah pantai dan laut. Kota Surabaya di utara berbatasan

Uji T Statistik

dengan Selat Madura, di timur berbatasan

Pengujian koefisien regresi parsial (Uji T).

dengan

Selat

Madura dan Laut Jawa, di

selatan berbatasan dengan Kabupaten Sidoarjo

Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas secara parsial atau individu terhadap

dan di Barat berbatasan dengan Kabupaten

variabel terikat dengan asumsi variabel yang

Gresik.

lain konstan. Pengujian ini dilakukan dengan

terhubung ke pulau madura oleh jembatan

melihat derajat signifikansi masing–masing

Suramadu.

Sekarang

Kota

Surabaya

telah

variabel bebas. Untuk

mengetahui

apakah

Topografi

semua

Selain menjadi Ibu Kota Provinsi Jawa

variabel independen yang digunakan dalam bersama–sama

Timur, Kota Surabaya juga dikenal dengan

berpengaruh terhadap variabel dependen perlu

Kota Pahlawan, Kota Perdagangan dan Jasa.

dilakukan pengujian koefisien regresi secara

Kota Surabaya juga menjadi tempat

model

regresi

secara

bisnis

yang utama di Indonesia Timur. Penduduk 155



di Surabaya sangat majemuk, ada berbagai

Potensi Pariwisata Kota Surabaya

suku dan agama yang hidup dengan damai

Kota Surabaya yang merupakan salah

diantaranya adalah suku jawa, suku sunda,

satu Daerah Tujuan Wisata (DTW) di Jawa

suku madura, dan lainnya bahkan warga asing

Timur memiliki daya tarik yang cukup besar,

(ekspatriat).

baik yang bersifat budaya, alam, maupun

Areal sawah dan tegalan terdapat di

buatan.

kawasan barat dan selatan kota. Areal tambak

Jumlah wisatawan di Kota Surabaya

berada dikawasan pesisir timur dan utara.

pada periode 2010-2014 selalu mengalami

Areal untuk kegiatan jasa dan perdagangan

peningkatan, dan peningkatan paling

terkonsentrasi

dikawasan

pada

wisatawan Nusantara adalah

sebagian

areal

yang

tahun

2014

berkembang dikawasan barat dan timur kota.

orang

jumlah

wisatawan

Area untuk kegiatan industri dan pergudangan

Mancanegara juga mengalami

kenaikan

terkonsentrasi di kawasan pesisir utara dan

peningkatan

kawasan selatan kota yang berbatasan dengan

sejumlah 742.084 orang, dibandingkan tahun

wilayah kabupaten Gresik dan Sidoarjo. Ruang

2013 sejumlah 350.017 orang, dan

jumlah

laut

wisatawan Nusantara yang

rendah

di

Surabaya

pusat

kota dan

perumahan

saat

ini

keberadaanya

terjadi

interinsulir

7.544.997

dikembangkan pula

internasional.

Selain

kegiatan penangkapan

yang terjadi

orang,

15.929.745

Pada tahun 2014

paling

sedangkan

untuk

wisatawan Mancanegara yang paling rendah terjadi

Rungkut

168.804 orang.

sekitarnya).

pada

pada tahun 2010 yang sejumlah

ikan tradisional dan wisata pantai (Kenjeran, dan

sejumlah

sedangkan

dimanfaatkan untuk kegiatan pelayaran baik maupun

yang

tajam

Sementara

pada tahun 2010

yang sejumlah

pemanfaatan ruang wilayah pesisir, meliputi perumahan pesisir (kampung nelayan), tambak

Jumlah Oyek Wisata Kota Surabaya

garam dan ikan, pergudangan militer, industri kapal, pelabuhan dan

Dari segi pariwisata, layaknya kota

wisata. Pada bagian

yang sarat akan sejarah, Surabaya memiliki

pesisir utara saat ini telah dibangun jalan yang

beberapa obyek wisata yang bisa dikunjungi

menghubungkan Kota Surabaya dan Pulau

yang

berhubungan dengan dengan

Madura (Jembatan Suramadu).

masa

lampau.

Ditambah

sejarah

lagi, Surabaya

memiliki keanekaragaman kuliner yang selalu dicari oleh wisatawan yang datang baik 156



wisatawan nusantara maupun mancanegara,

progresif. Beberapa faktor yang mendorong

seperti contoh: rujak uleg,rawon, nasi bebek,

perkembangan

tersebut

kupang lontong, lontong balap dan masih

perkembangan

teknologi

banyak lagi.

telekomunikasi yang memudahkan orang dari

Keragaman pariwisata fasilitas

informasi

dan

berbagai belahan dunia untuk mendapatkan

ada ditambah dengan

informasi dengan cepat dan tepat. Kedua,

penunjang

memadai,

pertama,

potensi

produk

yang

adalah

dan

pariwisata

merupakan

modal

perkembangan

yang

dan

kemajuan

teknologi

transportasi yang memberi kemudahan bagi

pariwisata yang

penduduk untuk berpergian dalam waktu yang

merupakan ibukota jawa timur. Pada tahun

singkat. Ketiga, pertumbuhan pasar bebas yang

2013 , jenis obyek wisata alam, buatan,

membuat orang mudah untuk melakukan

religi, sejarah,

ekspansi pasar tanpa batas.

yang

besar

bagi

kota

surabaya

agro, belanja, kuliner

dan

bahari yang ada sebanyak 35 buah, yaitu

Kemudian

yang

keempat,

revolusi

terdiri dari obyek wisata alam sebanyak 4

dibidang teknologi pengolahan yang membuat

buah, obyek wisata buatan

waktu kerja lebih pendek. Kelima, liberalisasi

buah,

obyek

sebanyak 7

wisata religi sebanyak 6

buah, wisata

sejarah

sebanyak

13

industri

buah,

pariwisata.

Keenam,

kemajuan

teknologi liberalisasi keniagaan. Dan yang

obyek wisata agro sebanyak 1 buah, obyek

ketujuh, adanya keterbukaan politik

wisata belanja

1 buah, obyek

memudahkan orang untuk berpergian dan

wisata kuliner sebanyak 2 buah dan obyek

datang ke suatu negara tanpa ada rasa takut

wisata bahari sebanyak 1 buah.

karena

sebanyak

Dengan

iklim

memiliki 35 buah obyek wisata dan didukung

mempengaruhi

oleh

(Parikesit,1997).

fasilitas

akomodasi

dan

dengan

politik

yang

kunjungan

yang

sangat wisatawan

meningkatnya obyek wisata yang ditawarkan, jumlah pengunjung dan pendapatan sektor

Pendapatan Perkapita

pariwisata Kota Surabaya seharunya dapat

Pendapatan perkapita adalah besarnya

lebih ditingkatkan lagi.

pendapatan rata-rata penduduk di suatu Negara atau kota dan merupakan salah satu indikator

Jumlah Wisatawan Pada mengalami

sekarang

yang ini,

perkembangan

pariwisata yang

penting

untuk

mengetahui

kondisi

ekonomi di suatu wilayah dalam periode

sangat

tertentu, dan merupakan 157

pendapatan yang



didapat dari keseluruhan rata-rata penduduk

mengenai pembangunan ekonomi yang telah

suatu

dilakukan dan pertumbuhan

negara/kota

tertentu,

pada

yang

Pendapatan

suatu periode

ditunjukkan

Domestik

dengan

Regional

ekonomi yang

dicapai, namun juga dapat dimanfaatkan

Bruto

sebagai

bahan

evaluasi

dan perencanan

(PDRB) atas dasar harga konstan dan biasa

untuk pembangunan ekonomi yang akan

pengukuran

datang. Analisa terhadap karakteristik tiap

suatu

pendapatan

perkapita

dilakukan per periode atau per tahun. Pendapatan

perkapita

sektor ekonomi akan memberikan informasi

diperoleh dari

yang menunjang arah pembangunan yang

pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB)

terstruktur dan terpadu.

pada tahun tertentu dibagi dengan jumlah

Ketersediaan PDRB dari tahun ke tahun

penduduk suatu Negara atau Kota.

dimaksutkan sebagai alat yang cukup andal dalam menyusun perencanaan serta evaluasi

PDRB Per Kapita =PDRB tahun tertentu

pembangunan secara makro. Surabaya sebagai

Jumlah Penduduk tahun

salah

tertentu

ekonomi

Pendapatan perkapita sering digunakan

satu

kota dengan pertumbuhan

yang

ketersediaan

tinggi

juga

statistik

PDRB

sebagai tolak ukur kemakmuran dan tingkat

berkesinambungan,

pembangunan sebuah

pembangunan akan lebih terarah.

pendapatan

kota, semakin besar

perkapitanya, maka

sehingga

secara

perencanaan

semakin

makmur kota tersebut.

Penerimaan Daerah

PDRB merupakan produk

memerlukan

semua

Menurut Tambunan (1999), industri

barang dan jasa yang dihasilkan

pariwisata yang dapat menjadi sumber PAD

berdasarkan

penilaian

harga-harga pada

suatu acuan

adalah

industri pariwisata milik masyarakat

waktu tertentu, misalnya harga tahun tertentu

(CommunityTourism

dan

CTD).

harga

pasar

pada

saat itu.

berdasarkan

harga

pasar,

Jika

maka disebut

Dengan

penerimaan

jika berdasarkan harga tahun tertentu maka

yang

disebut PDRB atas dasar harga konstan.

pariwisata.

Domestik

Regional

atau

mengembangkan CTD,

pemerintah daerah dapat memperoleh peluang

PDRB atas dasar harga berlaku, sedangkan

Produk

Development

Bruto

(PDRB) tidak hanya memberikan gambaran 158

pajak

dan

beragam retribusi

bersifat legal khususnya di sektor


Volume 1, Nomor 2, September 2016 di jadikan obyek penelitian sebagai variebel

Hasil penelitian dan pembahasan Kota

Surabaya

sendiri

(X2).

mempunyai

Dari pendapatan perkapita kita dapat

pendapatan daerah yang cukup besar, dan pendapatan

ialah

menemukan salah satu indikator yang penting

penerimaan yang diperoleh dari sektor pajak

untuk mengetahui kondisi ekonomi di suatu

daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik

wilayah

daerah, hasil pengeloalaan kekayaan

daerah

ditunjukkan dengan Pendapatan Domestik

yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan asli

Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga

daerah yang sah dalam

konstan. PDRB atas dasar harga konstan (riil)

Keterkaitan

asli

daerah

sektor

pariwisata.

periode

tertentu,

yang

dapat digunakan untuk menunjukkan laju

penerimaan daerah berjalan melalui jalur PAD

pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan atau

dan bagi hasil pajak/bukan pajak. Maka dalam

setiap sektor dari tahun ke tahun, hal ini dapat

penelitian ini Penerimaan Daerah dari sektor

dilihat dari PDRB per kapita atas dasar harga

pariwisata dijadikan variabel (Y).

konstan yang terus mengalami peningkatan.

satu

pariwisata

dalam

dengan

Salah

industri

(PAD)

faktor

yang

Maka

membuat

dalam

penelitian

ini

Pendapatan

seseorang untuk mengunjungi suatu daerah

Perkapita dari sektor pariwisata di jadikan

adalah karena adanya obyek wisata yang

obyek penelitian sebagai variabel (X3).

menarik untuk dikunjungi di daerah tersebut.

Keberhasilan

pengembangan

sektor

Hal ini tidak lepas dari peran pemerintah,

kepariwisataan, berarti akan meningkatkan

swasta dan masyarakat untuk

perannya

menciptakan

atau membuka obyek-obyek wisata yang

dimana

menarik

komponen

untuk dikunjungi. Oleh karena itu

dalam penerimaan daerah (Y), kepariwisataan

merupakan

utamanya

Jumlah Obyek Wisata juga dijadikan obyek

memperhatikan

penelitian sebagai variabel (X1).

mempengaruhinya, seperti : jumlah obyek wisata

Saat ini hampir setiap kota/Negara

(X1)

juga

dengan

faktor-faktor yang

yang ditawarkan

,

jumlah

berlomba-lomba untuk membangun sektor

wisatawan yang berkunjung baik domestik

kepariwisataannya

maupun

dan

menarik

pasar

pendapatan perkapita (X3).

wisatawan di dunia sebanyak- banyaknya baik Wisatawan Nusantara maupun Mancanegara, guna

untuk

menyumbang

devisa

internasional (X2), dan tentunya

bagi

negaranya. Sehingga Jumlah Wisatawan juga 159



Teknik Analisis Data

Tabel 3 Model Summary

Berikut uraian data variabel jumlah

Adjusted

variabel

jumlah

pendapatan

Model

.784 a

menyusun model persamaan regresi linier

menggunakan tabel daftar agar lebih mudah

berganda sebagai berikut:

dianalisis. Berikut dibawah ini uraian data dan

Y = b0 + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e

variabel yang dianalisis. Pengolahan data

Y = - 3,342E13 + 3,657E10 X1 + 166168,483

dalam proses penelitian ini menggunakan

X2 + 3,080E9 X3 + e

analisis regresi linier berganda, berdasarkan

Dari

data dan dengan menggunakan perhitungan

Pendapatan

bahwa

Perkapita

(X3)

mempunyai

daerah di Kota Suarabaya. a.

Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients

Analisis R square: Dari Tabel 3 di atas dapat dijelaskan

Model Sig.

B e t a

bahwa: Koefisien Determinasi Berganda R

-3.342E13

4.556 E12

3.657E10

7.1 49 E9 13722. 041

.290

15.115

.629

14.110

4.3 39 E8

.306

13.099

3.080E 9

diketahui

pengaruh yang positif terhadap Penerimaan

Tabel 2 Data Koefisien Regresi Linier Berganda

X2 Jumla h Wisat awan

dapat

linier

Wisata (X1), Jumlah Wisatawan (X2), dan

tunjukkan dalam tabel di bawah ini.

166168.483

diatas,

regresi

ketiga variabel bebas yaitu Jumlah Obyek

didapatkan persamaan sebagai berikut yang di

X1 Jumla h Obyek Wisat a

persamaan

berganda

program SPSS 16.0, dari hasil pengolahan

(Constant)

6.679

Dari tabel 2 dapat digunakan untuk

tahun yaitu dari tahun 2010-2014, dengan

1

.764

Wisatawan, X1Jumlah Obyek Wisata

terhadap variabel yang di uji selama lima

Std. Error

Estimate

e

.780

a. Predictors: (Constant), X3 Pendapatan Perkapita, X2 Jumlah

dari data hasil perhitungan yang dianalisa

t

Squar

Square

perkapita

variabel penerimaan daerah dan

B

R

R

1

terhadap

Std. Error of the

R

obyek wisata, variabel jumlah wisatawan dan

-7.334

square sebesar 0,780 atau 78%. Hal ini berarti

.0 8 6 .0 0 2 .0 0 3 .0 0 7

bahwa besarnya pengaruh variabel bebas jumlah

obyek

wisata

(X1),

jumlah

wisatawan(X2), pendapatan perkapita (X3) secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel penerimaan daerah adalah sebesar

X3

a. Penda Dependent Variable: Y Penerimaan Daerah

0,780 atau 78%. Sedangkan sisanya sebesar

patan

Perka pita

160



22% dipengaruhi oleh variabel lain diluar model penelitian ini. b. Melakukan uji F (Uji pengaruh simultan)

Daera

h Daera

Tabel 4 Hasil Uji F

Penol

h

Keterangan

Nilai

Sig.

Peneri

F hitung

217.657

0,004

maan

Dari tabel diatas, dapat digunakan untuk pengujian hipotesis dengan langka-langkah sebagai berikut:

216

Dari

1. Merumuskan Hipotesis secara statistik Ho:

gambar

diatas,

217,

maka

dapat

b1,b2 = 0 Dugaan tidak ada pengaruh

diketahui bahwa F hitung terletak pada daerah

signifikan secara bersama-sama variabel bebas

penolakan Ho atau F hitung (217,657) > F

terhadap variabel terikat.

tabel (216) sehingga Ho ditolak dan Ha

Ha: b1,b2 ≠ 0 signifikan

pengaruh

diterima Hal ini didukung pula dengan tingkat

bersama-sama variabel

kesalahan prediksi / meramal sebesar 0,004

Dugaan

secara

ada

yang nilainya lebih kecil dari 0,05 atau 5%.

bebas terhadap variabel terikat. 2.

Dari pengujian diatas maka dapat

F tabel

Nilai F tabel ditentukan sebagai berikut :

diketahui bahwa hipotesis pertama yang telah

Degree of Freedom numerator

diajukan

= df1 = 3

peneliti

terbukti

kebenarannya.

Degree of Freedom denominator = df2 = 1

Sehingga hipotesis yang menyatakan bahwa

Tingkat signifikansi sebesar 5% atau 0,05 Maka

jumlah obyek wisata (X1), jumlah wisatawan

diperoleh nilai F tabel sebesar 2163.

(X2),

Kriteria

pendapatan

perkapita

(X3)

secara

Pengujian, Jika = F hitung > F tabel, maka Ho

bersama-sama berpengaruh terhadap variabel

ditolak dan Ha diterima Jika = F hitung < F

terikat penerimaan daerah Kota Suarabaya,

tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak Atau

didukung atau terbukti kebenarannya.

Ho diterima jika signifikansi F > 0,05 dan Ho Tabel 5 Hasil Uji “t”

ditolak Atau Ha diterima jika signifikansi F < 0,05

Variabel

3. Kurva daerah penerimaan atau penolakan Ho Gambar 161

t hitung

Sig.

Jumlah obyek wisata (X1) 15,115

0,002

Jumlah wisatwan (X2) 14,110 Pendapatan perkapita (X3) 13,099

0,003 0,007


Volume 1, Nomor 2, September 2016 wisatawan (X2) mempunyai pengaruh yang

Pembahasan Hasil Penelitian Berdasarkan hasil uji F diketahui nilai F

signifikan terhadap penerimaan daerah di Kota

hitung (217,657) > F tabel (216) dengan

Surabaya.

memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,004

Untuk variabel pendapatan perkapita

lebih kecil dari 0,05 atau 5%. Maka dengan

(X3) t hitung (13,099) > t tabel (2,13185)

demikian model regresi dapat dipakai untuk

dengan memiliki tingkat kesalahan meramal

memprediksikan penerimaan daerah di Kota

(sign) sebesar 0,007 < 0,05 atau 5 persen. Jadi

Suarabaya.

lain dapat

dapat di katakan bahwa variabel pendapatan

dikatakan bahwa jumlah obyek wisata (X1),

perkapita (X3) mempunyai pengaruh yang

jumlah

signifikan terhadap penerimaan daerah di Kota

Atau

dengan kata

wisatawan

perkapita

(X2)

(X3)

dan

secara

pendapatan bersama-sama

Surabaya.

berpengaruh signifikan terhadap penerimaan

Dari hasil penelitian dapat diketahui

daerah di Kota Surabaya (Y). Sedangkan

melalui

bahwa variabel jumlah obyek wisata, variabel uji

“t”

dapat

jumlah

wisatawan

maupun

variabel

diketahui variabel independen mana saja yang

pendapatan perkapita mempunyai pengaruh

berpengaruh signifikan secara parsial terhadap

yang

pendapata daerah di Kota Suarabaya untuk

penerimaan daerah di Kota Surabaya.

signifikan

secara

parsial

terhadap

variabel jumlah obyek wisata (X1), t hitung (15,115) > t tabel (2,13185) dengan memiliki

Simpulan

tingkat kesalahan meramal (sign) sebesar

Berdasarkan hasil penelitian dan

0,002 < 0,05 atau 5 persen. Jadi dapat

pembahasan yang ada dalam penelitian ini

dikatakan bahwa variabel jumlah obyek wisata

maka dapat diambil beberapa kesimpulan,

(X1) mempunyai pengaruh yang signifikan

antara lain :

terhadap pendapatan daerah di Kota Surabaya

1. Variabel jumlah obyek wisata berpengaruh

(Y).

positif dan signifikan terhadap penerimaan Untuk

variabel

Wisatawan

daerah sektor pariwisata di Kota Surabaya.

(X2) t hitung (14,110) > t tabel (2,13185)

Hal ini ditunjukan oleh nilai t hitung sebesar

dengan memiliki tingkat kesalahan meramal

15,115 lebih besar dari nilai t tabel sebesar

(sign) sebesar 0,003 < 0,05 atau 5 persen. Jadi

2,13185 dan nilai probabilitas sebesar 0,002

dapat

lebih kecil dari 0.05 (taraf nyata = 5 persen)

dikatakan

jumlah

bahwa

variabel

jumlah 162



yang berarti Ho ditolak dan Ha diterima,

penerimaan daerah sektor pariwisata di Kota

sehingga hipotesis yang menyatakan ada

Surabaya dapat diterima.

pengaruh yang positif dan signifikan antara

4. Berdasarkan

variabel

terhadap

bersama-sama dan dari uji F dapat diketahui

penerimaan daerah sektor pariwisata di Kota

bahwa hipotesis yang diajukan oleh peneliti

Surabaya dapat diterima.

didukung atau terbukti kebenarannya, dengan

2.

jumlah

Variabel

obyek

wisata

secara

simultan atau

wisatawan

kata lain dapat dikatakan bahwa Jumlah Obyek

signifikan

Wisata (X1), Jumlah Wisatawan (X2) dan

terhadap penerimaan daerah sektor pariwisata

Pendapatan Perkapita (X3), secara simultan

di Kota Surabaya. Hal ini ditunjukan oleh

atau bersama-sama berpengaruh signifikan

nilai t hitung sebesar 14,110 lebih besar dari

terhadap Penerimaan Daerah (Y) di kota

nilai t tabel sebesar 2,13185 dan nilai

Surabaya.

berpengaruh

jumlah

uji

positif

dan

probabilitas sebesar 0,003 lebih kecil dari 0.05

Hal ini terbukti dengan nilai F hitung

(taraf nyata = 5 persen) yang berarti Ho

(217,657) > F tabel (216) dengan memiliki

ditolak dan Ha diterima, sehingga hipotesis

tingkat signifikan sebesar 0,004 lebih kecil

yang menyatakan ada pengaruh yang positif

dari 0,05 atau 5%.

dan

signifikan

antara

variabel

jumlah

wisatawan terhadap penerimaan daerah sektor

Saran

pariwisata di Kota Surabaya dapat diterima.

Berdasarkan

pengamatan

terhadap

3. Variabel pendapatan perkapita berpengaruh

penerimaan daerah sektor pariwisata di kota

positif dan signifikan terhadap penerimaan

Surabaya, maka dapat disampaikan saran-saran

daerah sektor pariwisata di Kota Surabaya.

sebagai berikut:

Hal ini ditunjukan oleh nilai t hitung sebesar

1. Apabila dilihat dari nilai koefisien ketiga

13,099 lebih besar dari nilai t tabel sebesar

variabel

2,13185 dan nilai probabilitas sebesar 0,007

mempengaruhi perubahan penerimaan daerah

lebih kecil dari 0.05 (taraf nyata = 5 persen)

sektor pariwisata di kota

yang berarti Ho ditolak dan Ha diterima,

variabel

sehingga hipotesis yang menyatakan ada

sebesar

pengaruh yang positif dan signifikan antara

0,997 maka sifatnya elastis. Hal ini perlu

variabel

diperhatikan oleh pemerintah daerah kota

pendapatan

perkapita

terhadap

tersebut,

jumlah

variabel

yang

Surabaya

wisatawan

dengan

sangat

adalah nilai

Surabaya agar lebih meningkatkan fasilitas dan 163


Volume 1, Nomor 2, September 2016 Badan Perencanaan Kota, 2010, Data PAD kota Surabaya Sektor Pariwisata 20102014, Surabaya. Badan Pusat Statistik, 2015, Data Pendapatan Perkapita kota Surabaya 2010-2014, Jawa Timur. Badrudin, 2001. “Faktot-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Daerah”. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Surabaya, 2010, Data Jumlah kunjungan wisatawan, jumlah obyek wisata di kota Surabaya 2010-2014, Surabaya. Gujarati, Damodar. 2003. Basic Econometrics. Mc Graw Hill, New York. Indriantoro, Nur dan Supomo, Bambang. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta. Kunartinah. 2001. “Menggairahkan Bisnis Pariwisata Pada Era Otonomi Daerah”.

perawatan obyek wisata agar lebih baik lagi serta dapat menciptakan atau membuka obyek wisata baru yang memiliki daya tarik untuk didatangi

oleh wisatawan baik nusantara

maupun mancanegara. 2. Sebenarnya Kota Surabaya mempunyai potensi yang besar di sektor pariwisata. Dengan adanya berbagai macam obyek wisata seperti wisata budaya, wisata alam maupun wisata buatan, maka seharusnya kontribusi sector

pariwisata

terhadap

PAD

bisa

ditingkatkan lagi dengan mempertimbangkan faktor pendukung seperti sarana akomodasi (hotel dan pondok wisata), restoran, biro

Gema Stikubank. Edisi 33 No. 01. Kunto, Ari, 1998. Variabel Penelitian. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Kusuma PS, Ika. 2006. “Pelaksanaan Otonomi Daerah Di Bidang Kepariwisataan (Studi Kasus di Bali)”. Jurnal Kepariwisataan Indonesia, Vol. 1, No. 3September 2006. Lundberg, Arsyad. 1997. Ekonomi Pembangunan. STIE YKPN, Yogyakarta. Mangkoesoebroto, Guritno. 2001. Ekonomi Publik. BPFE, Yogyakarta. Mudrajad, 2003. Populasi dan Sampel. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Parikesit, 1997. Perkembangan Jumlah Wisatawan. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.

perjalanan wisata, obyek wisata, daya tarik wisata, lembaga pendidikan pariwisata dan penghambat

industri

pariwisata

seperti

pemantapan trade mark Surabaya sebagai daerah

tujuan

wisata

dan

aksesibilitas

penerbangan langsung dari luar negeri ke kota Surabaya. Daftar pustaka Arison,2008. pengertian pariwisata (http://arison001.blogspot.com/2008/02pe ngertian html). Austriana, Ida. 2005, “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Daerah dari Sektor Pariwisata”. Disertasi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro.

Qadarrochman, Nasrul. 2010. Analisis Penerimaan Daerah Dari Sektor Pariwisata di kota semarang dan faktorfaktor yang mempengaruhinya. Skripsi. Universitas Dionegoro. Semarang. Raiutama, 2006, Konsep Pariwisata (Kajian Sosiologi dan Ekonomi)

Azwar,2001. Pengertian Variabel Bebas. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. 164



(http://raiutama.blog.friendster.com/2006/ 09/konsep-pariwisata/). Saleh, Samsubar. 2003. Pendapatan Daerah. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Soekadijo. 2001, Dampak Pariwisata, Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Spllane. 1987. Peranan Pariwisata Dalam Pembangunan, Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta, Bandung. Susiana. 2003, “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Daerah dari Sektor Pariwisata, Kota Surakarta (19852000)”. Disertasi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Tambunan. 2001, Industri Pariwisata, Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Todaro. 2000, Pendapatan Perkapita, Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Yoeti. 2008, Penawaran Pariwisata, Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.

165



166

ANALISIS PENERIMAAN DAERAH DARI SEKTOR PARIWISATA KOTA SURABAYA TAHUN

Recommend Documents