PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah Kabupaten Sleman
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi
Oleh: Dian Arum Lestariningsih NIM: 111334025 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015
i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKRIPSI
ANALISIS KOⅣ IPETENSI GURU DITINJAU DARI
GOLONGAN」 ABATAN,MASA KERJA,DAN USIA GURU Survei:GuFu― guru Sekolah]ν lenengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah
Kabupaten Sieman
Pembimbing
ノ Rita Eny Puttanti,S Pd.,NII.Si.
Tanggal: I 8 Agustus 201 5
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SICRIPSI
ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN,MASA KERJA,DAN USIA GURU enengah Atas Negeri dan Swasta di VVilayah Survei:Gulu― guru Sekolahゝ 江
Kabupaten Sleman
Dian Arttm Lestaririlllttsih
NI霊 :111334025
pada tangga1 28 September 2013
Susunan lPanitia
,Lengkap
Tanda Tangan
Ketua
Ig.
Sekertaris
Benedecta Indah Nugraheni, S.Pd., S,I.P.,
Anggota Anggota Anggota
Rita Eny Purwanti, S.Pd., M.Si. Drs. Bambang Purnomo, S.E,., M.Si. Natalina Premastuti 8., S.Pd., M.Pd.
M Pd.
Y ogyakarta, 28 Septemb er 201 5
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma
ヽ
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERSEMBAHAN
Kupersembahan Karya ini untuk:
Tuhan Yesus Kristus Orangtua saya Bapak Jemina dan Ibu Wahyuningsih Kakak saya FX Yemi Eka Putranto & Lusia Pusparatri Handayani Adik saya Triyana Wahyudianta Gregorius Septa Angga Universitas Sanata Dharma
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
MOTTO “Hormatilah ayahmu dan ibumu-- ini adalah suatu perintah yang penting, seperti yang nyata dari janji ini: supaya kamu berbahagia dan panjang umurmu di bumi.” (Efesus 6:2-3)
“Mintalah, maka akan diberikan kepadamu; carilah, maka kamu akan mendapat; ketoklah, maka pintu akan dibukakan bagimu” (Matius 7:7)
“Kekuatan terbesar adalah DOA” (Penulis)
“Bersyukur dalam segala keadaan adalah cara kita menikmati karya TUHAN” (Penulis)
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.
Yogyakarta, 28 September 2015 Penulis
Dian Arum Lestariningsih
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS Yang bertanda tangan dibawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama : Dian Arum Lestariningsih Nomor Mahasiswa : 111334025 Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul : ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU. Survei: Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di wilayah Kabupaten Sleman. Dengan demikian saya memberikan kepada Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengolahnya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau media lain tanpa perlu meminta ijin dari saya atau memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal: 28 September 2015 Yang menyatakan
Dian Arum Lestariningsih
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah Kabupaten Sleman Dian Arum Lestariningsih Universitas Sanata Dharma 2015 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan; (2) masa kerja; (3) usia guru. Penelitian ini merupakan penelitian survei pada guru-guru SMA negeri dan SMA swasta di wilayah Kabupaten Sleman. Populasi 1.286 orang. Sampel penelitian ini adalah guru SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1 Ngaglik, SMA Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA Negeri 1 Cangkringan, SMA Kolombo Sleman, SMA Angkasa Adisutjipto, SMA Islam Gamping, dan SMA Santo Mikael yang berjumlah 322 guru. Data dikumpulkan dengan kuesioner dan dianalisis menggunakan teknik deskriptif dan one way Anova. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan (asymp. sig. sebesar 0,708>α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,68
α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,499α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,669
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT TEACHER COMPETENCE ANALYSIS PERCEIVED FROM PROFESSION LEVEL, PERIOD OF WORKING, AND AGE OF TEACHERS A Survey : Teachers from Public Senior High School and Private Senior High School in Sleman Regency Dian Arum Letariningsih Sanata Dharma University 2015 The purpose of this research is to know : (1) what there are differences between teacher competence perceived from professional level; (2) the period working; (3) age of teachers. This research is a survey for teachers in Public Senior High School and Private Senior High School in Sleman Regency. The population is 1.286 teachers. The samples of this research were 322 teachers from Public Senior High School 1 in Seyegan, Public Senior High School 1 in Ngaglik, Public Senior High School 1 in Kalasan, Public Senior High School 1 in Depok, Public Senior High School in Cangkringan, Kolombo Private Senior High School in Sleman, Angkasa Adisucipto Private Senior High School, Islam Private Senior High School in Gamping, and Santo Mikael Private Senior High School. Techniques of collecting data were questionnaires. Data were analyzed by applying descriptive technique and one way Anova. The results of this research show that isn’t any differences between: (1) teacher competence perceived from profession level (asymp. Sig. 0,708>α=0,05 and Fcount0,681α=0,05 and Fcount 0,499α=0,05 and Fcount 0,669
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas semua karunia dan kasihNya yang diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan lancar. Penulis menyusun skripsi ini dengan judul “Analisis Kompetensi Guru Ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru”. Skripsi merupakan survei pada Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di wilayah Kabupaten Sleman. Skripsi disusun untuk memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi, Fakultas Pendidikan, Universitas Sanata Dharma. Penulisan skripsi ini juga tidak lepas dari adanya campur tangan pihak lain yang dengan tulus dan rela mengorbankan waktu dan pikiran untuk membimbing penulis sampai penulisan skripsi ini dapat terselesaikan. Atas terselesainya skripsi ini, penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1.
Bapak Rohandi Ph.D. selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta;
2.
Bapak Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta;
3.
Ibu Rita Eny Purwanti, S.Pd., M.Si. selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini;
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4.
Segenap dosen Program Studi Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi yang telah memberikan ilmunya selama penulis menepuh pendidikan di Universitas Sanata Dharma.
5.
Tenaga administrasi Program Studi Pendidikan Akuntansi yang telah membantu kelancaran proses belajar selama ini;
6.
Bapak/Ibu Guru SMA N 1 Godean, SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1 Ngaglik, SMA Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA Negeri 1 Cangkringan, SMA Kolombo Sleman, SMA Angkasa Adisutjipto, SMA Islam Gamping, dan SMA Santo Mikael yang telah membantu kelancaran pelaksanaan penelitian;
7.
Orang tuaku yang tersayang Bapak Jemina dan Ibu Wahyuningsih yang selalu memberiku kasih sayang, kesabaran, kepercayaan, nasihat, dukungan doa dan materi;
8.
Kakakku FX Yemi Eka Putranto berserta istri Lusia Pusparatri Handayani yang selalu memberiku semangat, nasihat, dan dukungan doa;
9.
Adikku Triyana Wahyudianta yang selalu memberiku semangat, nasihat, dan dukungan doa;
10. Gregorius Septa Angga yang telah memberikan dukungan dan doanya selama pengerjaan skripsi ini; 11. Seluruh mahasiswa angkatan 2011 yang juga telah memberi masukan dan dukungannya, terimakasih untuk kebersamaannya selama empat tahun di Universitas Sanata Dharma.
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12. Teman-temanku tercinta yang berjuang bersama dari SMA, Okta, Ani, Tety, Genes, Dwek yang senantiasa memberi dukungan dan juga sarannya
dalam
penyelesaian makalah ini; 13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu dan mendukung penulis selama penyusunan skripsi. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun dari pembaca untuk menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi rekanrekan yang sedang menyusun skripsi.
Penulis,
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .....................................................................
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .................................................................................
v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .....................................................
vi
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ...................................................
vii
ABSTRAK ..................................................................................................
viii
ABSTRACT ..................................................................................................
ix
KATA PENGANTAR ................................................................................
x
DAFTAR ISI ...............................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL .......................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
xviii
BAB I. PENDAHULUAN ..........................................................................
1
A. Latar Belakang ................................................................................
1
B. Batasan Masalah..............................................................................
4
C. Rumusan Masalah ...........................................................................
4
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
D. Tujuan Penelitian ............................................................................
5
E. Manfaat Penelitian ..........................................................................
5
BAB II. LANDASAN TEORI ....................................................................
7
A. Kompetensi .....................................................................................
7
B. Guru ................................................................................................
12
C. Golongan Jabatan ............................................................................
26
D. Masa Kerja ......................................................................................
28
E. Usia .................................................................................................
29
F. Penelitian Lain Yang Relevan .........................................................
30
G. Kerangka Berpikir ...........................................................................
31
H. Hipotesis..........................................................................................
34
BAB III. METODE PENELITIAN.............................................................
35
A. Jenis Penelitian ................................................................................
35
B. Waktu dan Tempat Penelitian .........................................................
36
C. Subyek dan Obyek Penelitian .........................................................
36
D. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ......................
37
E. Variabel Penelitian dan Pengukuran ...............................................
42
F. Teknik Pengumpulan Data ..............................................................
47
G. Teknik Validitas dan Riliabilitas.....................................................
48
H. Teknik Analisis Data .......................................................................
54
BAB IV. GAMBARAN UMUM SEKOLAH ............................................
57
A. SMA Negeri 1 Seyegan ...................................................................
57
B. SMA Negeri 1 Ngaglik ...................................................................
59
C. SMA Negeri 1 Kalasan ...................................................................
63
D. SMA Negeri 1 Depok ......................................................................
66
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
E. SMA Negeri 1 Cangkringan ............................................................
69
F. SMA Kolombo ................................................................................
72
G. SMA Angkasa Adisutjipto ..............................................................
74
H. SMA Islam Gamping ......................................................................
76
I. SMA Santo Mikael ..........................................................................
78
BAB V. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..................................
80
A. Deskripsi Data .................................................................................
80
B. Analisis Data ...................................................................................
97
C. Pembahasan .....................................................................................
108
BAB VI. KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN..................
116
A. Kesimpulan......................................................................................
116
B. Keterbatasan ....................................................................................
116
C. Saran ................................................................................................
117
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
120
LAMPIRAN ................................................................................................
123
xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL Tabel 2.1
Pangkat dan Golongan Ruang ................................................
27
Tabel 3.1
Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta berakreditasi A
37
Tabel 3.2
Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta yang dijadikan sampel .....................................................................................
42
Tabel 3.3
Kompetensi Pedagogik ...........................................................
43
Tabel 3.4
Kompetensi Profesional..........................................................
44
Tabel 3.5
Kompetensi Kepriadian ..........................................................
44
Tabel 3.6
Kompetensi Sosial ..................................................................
45
Tabel 3.7
Skoring Berdasarkan Skala Likert ..........................................
45
Tabel 3.8
Variabel Golongan Jabatan.....................................................
46
Tabel 3.9
Variabel Masa Kerja ...............................................................
47
Tabel 3.10
Variabel Usia Guru .................................................................
47
Tabel 3.11
Rangkuman Uji Validitas untuk Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru (Pertama) ................................................................................
Tabel 3.12
50
Rangkuman Uji Validitas untuk Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru (Kedua) ...................................................................................
51
Tabel 5.1
Sebaran Responden Penelitian ...............................................
81
Tabel 5.2
Responden Penelitian SMA Negeri ........................................
81
Tabel 5.3
Responden Penelitian SMA Swasta .......................................
81
Tabel 5.4
Golongan Jabatan Responden.................................................
82
Tabel 5.5
Masa Kerja Responden ...........................................................
83
Tabel 5.6
Usia Responden ......................................................................
84
Tabel 5.7
Perhitungan PAP Tipe II ........................................................
85
Tabel 5.8
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada SMA Negeri............................................................................
Tabel 5.9
86
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada SMA Swasta ...........................................................................
xvi
88
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 5.10
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA Negeri............................................................................
Tabel 5.11
90
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA Swsata ...........................................................................
93
Tabel 5.12
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swsata ........
95
Tabel 5.13
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swsata ........
96
Tabel 5.14
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan pada SMA Negeri ...................................................................
Tabel 5.15
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan pada SMA Swasta...................................................................
Tabel 5.16
101
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada SMA Negeri............................................................................
Tabel 5.19
100
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada SMA Swasta ...........................................................................
Tabel 5.18
99
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada SMA Negeri............................................................................
Tabel 5.17
98
102
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada SMA Swasta ...........................................................................
103
Tabel 5.20
Rangkuman Hasil Pengujian Hipotesis ..................................
104
Tabel 5.21
Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Golongan Jabatan .............
105
Tabel 5.22
Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Masa Kerja .......................
106
Tabel 5.23
Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Usia Guru .........................
107
xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1.
Kuesioner Penelitian ...............................................................
124
Lampiran 2.
Validitas dan Reliabilitas ........................................................
131
Lampiran 3.
Tabel-r Product Moment ........................................................
136
Lampiran 4.
Data Induk Penelitian .............................................................
138
Lampiran 5.
Uji Normalitas ........................................................................
164
Lampiran 6.
Uji Homogenitas dan Uji Anova.............................................
186
Lampiran 7.
Contoh Kuesioner yang diisi ..................................................
190
Lampiran 8.
Surat Ijin Penelitian dan Keterangan sudah Melakukan Penelitian ................................................................................
xviii
202
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Guru merupakan sosok yang mengemban tanggung jawab untuk mewujudkan tujuan pendidikan nasional seperti yang telah dijelaskan dalam UU No 20 tahun 2003 tentang SISDIKNAS bahwa:
Pendidikan
Nasional
berfungsi
mengembangkan
kemampuan dan membentuk watak serta peradaban bangsa yang bermartabat dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa, bertujuan untuk berkembangnya potensi peserta didik agar menjadi manusia yang beriman, bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa berakhlaq mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri dan menjadi warga Negara yang demokratis serta bertanggung jawab. Sesuai dengan tujuan pendidikan yang dijelaskan dalam Pendidikan Nasional, pendidikan tidak hanya bertujuan untuk mencerdaskan anak bangsa tetapi juga bertujuan membentuk watak dan kepribadian peserta didik dengan demikian tugas guru menjadi lebih berat. Guru juga mempunyai tugas mendidik peserta didik agar mempunyai moral yang sesuai dengan nilai-nilai agama. Guru harus memiliki moral dan kepribadian yang baik, karena guru merupakan suri tauladan bagi anak didik dan dalam masyarakat guru juga merupakan orang yang pantas diteladani.
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen mengamanatkan bahwa guru mempunyai fungsi, peran, dan kedudukan yang strategis dalam pembangunan nasional di bidang pendidikan. Atas dasar amanat ini profesi guru perlu dikembangkan sebagai profesi yang bermartabat. Sebagai tenaga profesional, guru dituntut mampu melaksanakan sistem dan tujuan pendidikan nasional. Tujuan pendidikan nasional yang dimaksud adalah mengembangkan potensi peserta didik agar menjadi manusia yang beriman dan bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, berakhlak mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri, serta menjadi warga negara yang demokratis dan bertanggung jawab. Dalam pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen disebutkan bahwa guru mempunyai kedudukan sebagai tenaga profesional pada jenjang pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan anak usia dini pada jalur pendidikan formal yang diangkat sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Pengakuan kedudukan guru sebagai tenaga profesional sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus dibuktikan dengan dimilikinya sertifikat pendidik oleh guru. Sejalan dengan hal ini, Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu Pendidik dan Tenaga Kependidikan telah merencanakan program antara lain pelaksanaan sertifikasi guru, peningkatan kualifikasi, peningkatan kompetensi guru, pendidikan di daerah terpencil, dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 3
masalah tambahan (penghargaan akhir masa bakti bagi guru dan beasiswa bagi putra-putri guru berprestasi/berdedikasi). Di proses belajar mengajar, semua siswa menginginkan guru mereka maksimal dalam melakukan kegiatan belajar mereka sehingga dapat menumbuhkan motivasi belajar siswa, mendidik dengan baik, dan menjadi fasilitator dalam kegiatan belajar mengajarnya sehingga dapat berdampak pada tujuan pendidikan yang akan dicapai. Tidak hanya itu, guru pun juga harus memasyarakat/bersosialisasi dengan guru yang lain, karyawan, para siswa, bahkan pada masyarakat di lingkungan sekolah tersebut. Untuk mewujudkan hal tersebut guru harus memiliki beberapa kompetensi, diantaranya: kompetensi pedagogik, kompetensi kepribadian, kompetensi profesional, dan kompetensi sosial. Namun, peneliti melihat pada kenyataan yang ada sewaktu melaksanakan Program Pengenalan Lapangan (PPL), kompetensi yang dimiliki guru juga ada yang terbatas pada golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Karena biasanya guru yang usianya lebih tua dan masa kerjanya sudah lama bisa lebih mengatur siswa dibandingkan dengan guru muda atau baru menjadi guru. Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, penulis tertarik untuk menyelidiki kompetensi yang dimiliki oleh guru. Secara lebih spesifik penelitian ini mengambil judul penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4
“Analisis Kompetensi Guru Ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru”. Penelitian ini merupakan survei pada guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di wilayah Kabupaten Sleman.
B. Batasan Masalah Dari identifikasi masalah yang terpapar diatas penulis memperoleh gambaran dimensi yang begitu luas. Akan tetapi, penelitian ini akan memfokuskan pada varibel golongan jabatan, masa kerja guru, dan usia guru. Sedangkan cangkupan dalam kompetensi guru mencakum 4 komponen yaitu komponen pedagogik, kepribadian, sosial, dan professional.
C. Rumusan Masalah Berdasarkan pada latar belakang masalah ini, maka rumusan masalah penelitian ini sebagai berikut : 1. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan guru? 2. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru? 3. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5
D. Tujuan penelitian Sejalan dengan rumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian ini sebagai berikut : 1. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan guru 2. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru. 3. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru.
E. Manafaat penelitian Hasil penulisan ini di harapkan bermanfaat untuk : 1. Bagi Universitas Sanata Dharma Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan referensi oleh pemakai atau peneliti selanjutnya dalam meneliti mengenai analisis kompetensi guru. 2. Bagi Sekolah Dari hasil penelitian ini diharapkan sekolah dapat mendukung para guru untuk melakukan berbagai kegiatan untuk meningkatkan profesionalitas guru yang berkelanjutan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 6
3. Bagi guru Diharapkan guru mempunyai kompetensi-kompetensi tersebut guna menunjang proses pembelajaran dengan lenih baik. 4. Bagi Dinas Pendidikan Dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai acuan untuk mengevalusi guru dilihat dari kompetensi pedagogik, kepribadian, profesional, dan sosial. 5. Bagi penulis Untuk menambah pengalaman serta memberikan bekal mengenai permasalahan yang menyatakan guru tersebut sudah profesional.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 7
BAB II LANDASAN TEORI
A. Kompetensi 1. Pengertian Kompetensi Kompetensi merupakan gambaran hakikat kualitatif dan perilaku seseorang. Istilah kompetensi mempunyai banyak makna. Menurut
Lefrancois
(Mulyasa,
2009:37)
mengemukakan,
kompetensi merupakan kapasitas untuk melakukan sesuatu yang dihasilkan dari proses belajar. Cowell (Mulyasa, 2009:28) juga mengartikan kompetensi sebagai suatu keterampilan atau kemahiran yang bersifat aktif. Kompetensi dikategorikan dari tingkat sederhana atau dasar hingga lebih sulit atau kompleks yang pada gilirannya akan berhubungan dengan proses penyusunan bahan atau pengalaman belajar, yang lazimnya terdiri dari: (1) Penguasaan minimal kompetensi dasar; (2) Praktik kompetensi dasar; (3) Penambahan, penyempurnaan, atau pengembangan terhadap kompetensi atau keterampilan. Kompetensi menurut UU No.13/2003 tentang Ketenagakerjaan: pasal (1), “Kompetensi adalah kemampuan setiap individu yang mencakup aspek pengetahuan, ketrampilan, dan sikap kerja yang sesuai dengan standar yang ditetapkan”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 8
Berdasarkan beberapa definisi diatas dapat disimpulkan bahwa kompetensi adalah kemampuan setiap individu mampu melakukan suatu kinerja yang mencakup aspek pengetahuan dan keterampilan dengan yang berlangsung lama sesuai dengan standar yang ditetapkan. 2. Definisi Kompeteni guru Mengembangkan potensi bagi guru menjadi keharusan, karena tugasnya adalah mendidik dengan pengetahuan dan kearifannya. Menurut muhibbin syah dalam Ann (2014) mengemukakan bahwa kompetensi guru adalah kemampuan seorang guru dalam melaksanakan kewajiban-kewajibannya secara bertanggung jawab dan layak. Dengan demikian nampak bahwa kompetensi guru adalah kemampuan dan wewenang untuk memenuhi spesifikasi tertentu dalam melaksanakan tugas-tugas pendidikan. Kompetensi guru sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 UU Republik Indonesia nomor 14 tahun 2005, meliputi kompetensi pedagogis, kompetensi kepribadian, kompetensi profesional, dan kompetensi sosial yang diperoleh melalui pendidikan profesi. Berikut masing-masing pejelasan dari kompetensi diatas: a. Kompetensi Pedagogis (Mulyasa, 2009: 59-60) Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan paal 28 ayat 3 butir (a) adalah kemampuan mengelola pembelajaran peserta didik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 9
yang meliputi pemahaman peserta didik, perancangan, dan pelaksanaan
pembelajaran,
evaluasi
hasil
belajar,
dan
pengembangan peserta didik untuk mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimilikinya. Dalam RPP (Rencana Pelaksanaan Pembelajaran) tentang guru dikemukakan bahwa kompetensi pedagogis merupakan kemampuan guru dalam pembelajaran peserta didik yang sekurangkurangnya meliputi hal-hal sebagai berikut: 1) Pemahaman wawasan atau landasan kependidikan 2) Pemahaman terhadap peserta didik 3) Pengembangan kurikulum/silabus 4) Perencanaan pembelajaran 5) Pelaksanaan pembelajaran yang mendidik dan dialogis 6) Pemanfaatan hasil belajar 7) Evaluasi hasil belajar 8) Pengembangan
peserta
didik
untuk
mengaktualisasikan
berbagai potensi yang dimilikinya. b. Kompetensi Kepribadian Menurut
Theodore
(Mulyasa,
2009:103)
kepribadian
diartikan sebagai organisasi sikap-sikap (predispositions) yang dimiliki seseorang sebagai latar belakang terhadap perilaku. Esensi kompetensi kepribadian guru semuanya bermuara ke dalam intern pribadi guru karena tampilan kepribadian guru akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 10
lebih banyak mempengaruhi minat dan antusiasme anak dalam mengikuti kegiatan pembelajaran. Pribadi guru yang santun, respek terhadap siswa, jujur, ikhlas dan dapat diteladani, mempunyai pengaruh
yang
signifikan
terhadap
keberhasilan
dalam
pembelajaran apapun jenis mata pelajarannya. Kompetensi kepribadian sekurang-kurangnya mencakup (Mulyasa 2009;43): 1) Berakhlak mulia 2) Arif dan bijaksana 3) Mantap 4) Berwibawa 5) Stabil 6) Dewasa 7) Jujur 8) Mampu menjadi teladan bagi peserta didik dan masyarakat 9) Secara obyektif mengevaluasi kinerja sendiri 10) Mengembangkan diri secara mandiri dan berkelanjutan c. Kompetensi Profesional Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan pasal 28 ayat (3) butir c dikemukakan bahwa maksud dengan kompetensi profesional adalah kempuan penugasan materi pembelajaran secara luas dan mendalam yang memungkinkan membimbing peserta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 11
didik memenuhi stnar kompetensi yang ditetapkan dalam stanar pendidikan nasional. Oleh sebab itu tingkat profesionalitas seorang guru dapat dilihat dari kompetensi sebagai berikut (Mulyasa, 2009:158): 1) Kemampuan untuk menguasai landasan kependidikan 2) Pemahaman dalam bidang psikologi pendidikan 3) Kemampuan dalam penugasan materi pelajaran sesuai dengan bidang studi yang diajarkan 4) Kemampuan dalam mengaplikasikan berbagai metodologi dan strategi pemebalajaran 5) Kemampuan merancang dan memanfaatkan berbagai media dan sumber belajar 6) Kemampuan dalam melaksanakan evaluasi pemeblajaran 7) Kemampuan dalam menyusun program pembelajaran 8) Kemampuan dalam melaksanakan unsur penunjang 9) Kemampuan dalam melaksanakan penelitian dan berpikir ilmiah untuk meningkatkan kinerja. d. Kompetensi Sosial (Mulyasa, 2009:149-150) Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan pasal 28 ayat 3 butir (d) dikemukakan bahwa yang dimaksud dengan kompetensi sosiasl adalah kemampuan guru sebagai bagian dari masyarakat untuk berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan peserta didik, sesama pendidik, tenaga kependidikan, orang tua/wali
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 12
peserta didik, dan masyarakat sekitar. Hal tersebut diuraikan lebih lanjut dalam RPP tentang guru, bahwa kompetensi sosial merupakan kemampuan guru sebagai bagian dari masyarakat, sekurang-kurangnya memiliki kompetensi untuk: 1) Berkomunikasi secara lisan, tulisan, dan isyarat 2) Menggunkan teknologi komunikasi dan informasi secara fungsional 3) Bergaul secara efektif dengan peserta didik, sesama pendidik, tenaga kependidikan, orang tua/wali peserta didik 4) Bergaul secara umum dengan masyarakat sekitar Guru adalah makhluk sosial, yang kehidupannya tidak bisa terlepas dari kehidupan sosial masyarakat dan lingkungannya. Oleh karena itu, guru dituntut untuk memiliki kompetensi sosial yang memadai, terutama dalam kaitannya dengan pendidikan, yang tidak terbatas pada pembelajaran disekolah tetapi juga pada pendidikan yang terjadi dan berlangsung di masyarakat.
B. Guru Dalam Undang-Undang Nomor 14 Pasal 1 Tahun 2005 Tentang guru dan Dosen, Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utama mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih, menilai, dan mengevaluasi peserta didik pada anak usia dini jalur pendidikan formal, pendidikan dasar, dan pendidikan menengah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 13
Guru dalam bahasa jawa adalah menunjuk pada seorang yang harus digugu dan ditiru oleh semua murid dan bahkan masyarakat. Harus digugu artinya segala sesuatu yang disampaikan olehnya senantiasa dipercaya dan diyakkini sebagai kebenaran oleh semua murid. Sedangkan ditiru artinya seorang guru harus menjadi suri teladan (panutan) bagi semua muridnya. Secara tradisional guru adalah seorang yang berdiri didepan kelas untuk menyampaikan ilmu pengetahuan. Guru sebagai pendidik dan pengajar anak, guru diibaratkan seperti ibu kedua yang mengajarkan berbagai macam hal yang baru dan sebagai fasilitator anak supaya dapat belajar dan mengembangkan potensi dasar dan kemampuannya secara optimal, hanya saja ruang lingkupnya guru berbeda, guru mendidik dan mengajar di sekolah negeri ataupun swasta. 1. Pengertian guru menurut para ahli: a. Menurut Noor Jamaluddin (1978: 1) Guru adalah pendidik, yaitu orang dewasa yang bertanggung jawab memberi bimbingan
atau
perkembangan
bantuan
jasmani
dan
kepada
anak
rohaninya
didik agar
dalam
mencapai
kedewasaannya, mampu berdiri sendiri dapat melaksanakan tugasnya sebagai makhluk Allah khalifah di muka bumi, sebagai makhluk sosial dan individu yang sanggup berdiri sendiri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 14
b. Menurut Peraturan Pemerintah Guru adalah jabatan fungsional, yaitu kedudukan yang menunjukkan tugas, tanggung jawab, wewenang, dan hak seorang PNS dalam suatu organisasi yang dalam
pelaksanaan
tugasnya
didasarkan
keahlian
atau
keterampilan tertentu serta bersifat mandiri. c. Menurut Keputusan Men.Pan Guru adalah Pegawai Negeri Sipil yang diberi tugas, wewenang dan tanggung jawab oleh pejabat yang berwenang untuk melaksanakan pendidikan di sekolah. d.
Menurut Undang-undang No. 14 tahun 2005 Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utama mendidik, mengajar, membimbing,
mengarahkan,
melatih,
menilai,
dan
mengevaluasi peserta didik pada pendidikan anak usia dini jalur pendidikan
formal,
pendidikan
dasar,
dan
pendidikan
menengah.
2. Tugas para pendidik a. Tenaga Pembimbing (tugas bimbingan konseling sekolah) adalah
tenaga
kependidikan
yang
dengan
keahliannya
membimbing peserta didik agar mengenali dirinya (termasuk kemampuan potensi), mengutuhkan perkembangan dirinya, agar
mampu
bertanggungjawab
membuat atas
pilihan tujuan
yang
kegiatan
tepat serta
serta proses
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 15
pencapaiannya, dan agar peserta didik mencapai perkembangan dirinya secara optimal. b. Tenaga Pengajar adalah tenaga kependidikan yang tugas utamanya menyampaikan bahan ajar kepada peserta didik, baik bersifat akdemis, maupun bersifat ketrampilan. Kegiatan mengajar hendaknya berupa semua usaha pembelajaran peserta didik. c. Tenaga Pelatih atau instruktur latihan ketrampilan adalah tenaga kependidikan yang secara bertahap serta sistematis melatih peserta didik untuk menguasai ketrampilan tertentu yang menjadi sasaran pembelajarannya
3. Peran guru Para pakar pendidikan di Barat telah melakukan penelitian tentang peran guru yang harus dilakoni. Peran guru yang beragam telah diidentifikasi dan dikaji oleh Pullias dan Young (1988), Manan (1990) serta Yelon dan Weinstein (1997). Adapun peranperan tersebut adalah sebagai berikut : a. Guru Sebagai Pendidik Guru adalah pendidik, yang menjadi tokoh, panutan dan identifikasi bagi para peserta didik, dan lingkungannya. Oleh karena itu, guru harus memiliki standar kualitas tertentu, yang mencakup tanggung jawab, wibawa, mandiri dan disiplin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 16
b.
Guru Sebagai Pengajar Kegiatan belajar peserta didik dipengaruhi oleh berbagai faktor, seperti motivasi, kematangan, hubungan peserta didik dengan guru, kemampuan verbal, tingkat kebebasan, rasa aman dan keterampilan guru dalam berkomunikasi. Jika faktor-faktor di atas dipenuhi, maka melalui pembelajaran peserta didik dapat belajar dengan baik. Guru harus berusaha membuat sesuatu menjadi jelas bagi peserta didik dan terampil dalam memecahkan masalah. Ada beberapa hal yang harus dilakukan oleh seorang guru dalam pembelajaran, yaitu: membuat ilustrasi, mendefinisikan, menganalisis, mensintesis, bertanya, merespon,
mendengarkan,
menciptakan
kepercayaan,
memberikan pandangan yang bervariasi, menyediakan media untuk
mengkaji
materi
standar,
menyesuaikan
metode
pembelajaran, memberikan nada perasaan. Agar pembelajaran memiliki kekuatan yang maksimal, guru-guru harus senantiasa berusaha untuk mempertahankan dan meningkatkan semangat yang telah dimilikinya ketika mempelajari materi standar. c. Guru Sebagai Pembimbing Guru dapat diibaratkan sebagai pembimbing perjalanan, yang berdasarkan
pengetahuan
dan
pengalamannya
bertanggungjawab atas kelancaran perjalanan itu. Dalam hal ini, istilah perjalanan tidak hanya menyangkut fisik tetapi juga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 17
perjalanan mental, emosional, kreatifitas, moral dan spiritual yang lebih dalam dan kompleks. Sebagai pembimbing perjalanan, guru memerlukan kompetensi yang tinggi untuk melaksanakan empat hal berikut : 1) Pertama,
guru
harus
merencanakan
tujuan
dan
mengidentifikasi kompetensi yang hendak dicapai. 2) Kedua, guru harus melihat keterlibatan peserta didik dalam pembelajaran, dan yang paling penting bahwa peserta didik melaksanakan kegiatan belajar itu tidak hanya secara jasmaniah, tetapi mereka harus terlibat secara psikologis. 3) Ketiga, guru harus memaknai kegiatan belajar. 4) Keempat, guru harus melaksanakan penilaian. d. Guru Sebagai Pelatih Proses pendidikan dan pembelajaran memerlukan latihan keterampilan, baik intelektual maupun motorik, sehingga menuntut guru untuk bertindak sebagai pelatih. Hal ini lebih ditekankan lagi dalam kurikulum 2004 yang berbasis kompetensi,
karena
tanpa
latihan
tidak
akan
mampu
menunjukkan penguasaan kompetensi dasar dan tidak akan mahir dalam berbagai keterampilan yang dikembangkan sesuai dengan materi standar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 18
e. Guru Sebagai Penasehat Guru adalah seorang penasehat bagi peserta didik juga bagi orang tua, meskipun mereka tidak memiliki latihan khusus sebagai penasehat dan dalam beberapa hal tidak dapat berharap untuk menasehati orang. Peserta didik senantiasa berhadapan dengan kebutuhan untuk membuat keputusan dan dalam prosesnya akan lari kepada gurunya. Agar guru dapat menyadari perannya sebagai orang kepercayaan dan penasihat secara lebih mendalam, ia harus memahami psikologi kepribadian dan ilmu kesehatan mental. f. Guru Sebagai Pembaharu (Inovator) Guru menerjemahkan pengalaman yang telah lalu ke dalam kehidupan yang bermakna bagi peserta didik. Dalam hal ini, terdapat jurang yang dalam dan luas antara generasi yang satu dengan yang lain, demikian halnya pengalaman orang tua memiliki arti lebih banyak daripada nenek kita. Seorang peserta didik yang belajar sekarang, secara psikologis berada jauh dari pengalaman manusia yang harus dipahami, dicerna dan diwujudkan dalam pendidikan. Tugas guru adalah menerjemahkan kebijakan dan pengalaman yang berharga ini kedalam istilah atau bahasa moderen yang akan diterima oleh peserta didik. Sebagai jembatan antara generasi tua dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 19
genearasi muda, yang juga penerjemah pengalaman, guru harus menjadi pribadi yang terdidik. g. Guru Sebagai Model dan Teladan Guru merupakan model atau teladan bagi para peserta didik dan semua orang yang menganggap dia sebagai guru. Terdapat kecenderungan yang besar untuk menganggap bahwa peran ini tidak mudah untuk ditentang, apalagi ditolak. Sebagai teladan, tentu saja pribadi dan apa yang dilakukan guru akan mendapat sorotan peserta didik serta orang di sekitar lingkungannya yang menganggap atau mengakuinya sebagai guru. Ada beberapa hal yang harus diperhatikan oleh guru : sikap dasar, bicara dan gaya bicara, kebiasaan bekerja, sikap melalui pengalaman dan kesalahan, pakaian, hubungan kemanusiaan, proses berfikir, perilaku neurotis, selera, keputusan, kesehatan, gaya hidup secara umum perilaku guru sangat mempengaruhi peserta didik, tetapi peserta didik harus berani mengembangkan gaya hidup pribadinya sendiri. Guru yang baik adalah yang menyadari kesenjangan antara apa yang diinginkan dengan apa yang ada pada dirinya, kemudian menyadari kesalahan ketika memang bersalah. Kesalahan harus diikuti dengan sikap merasa dan berusaha untuk tidak mengulanginya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 20
h. Guru Sebagai Pribadi Guru harus memiliki kepribadian yang mencerminkan seorang pendidik. Ungkapan yang sering dikemukakan adalah bahwa “guru bisa digugu dan ditiru”. Digugu maksudnya bahwa pesan-pesan yang disampaikan guru bisa dipercaya untuk dilaksanakan dan pola hidupnya bisa ditiru atau diteladani. Jika ada nilai yang bertentangan dengan nilai yang dianutnya, maka dengan cara yang tepat disikapi sehingga tidak terjadi benturan nilai antara guru dan masyarakat yang berakibat terganggunya proses pendidikan bagi peserta didik. Guru perlu juga memiliki kemampuan untuk berbaur dengan masyarakat melalui kemampuannya, antara lain melalui kegiatan olah raga, keagamaan dan kepemudaan. Keluwesan bergaul harus dimiliki, sebab kalau tidak pergaulannya akan menjadi kaku dan berakibat yang bersangkutan kurang bisa diterima oleh masyarakat. i. Guru Sebagai Peneliti Pembelajaran merupakan seni, yang dalam pelaksanaannya memerlukan
penyesuaian-penyesuaian
dengan
kondisi
lingkungan. Untuk itu diperlukan berbagai penelitian, yang didalamnya melibatkan guru. Oleh karena itu guru adalah seorang pencari atau peneliti. Menyadari akan kekurangannya guru berusaha mencari apa yang belum diketahui untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 21
meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan tugas. Sebagai orang yang telah mengenal metodologi tentunya ia tahu pula apa yang harus dikerjakan, yakni penelitian. j. Guru Sebagai Pendorong Kreatifitas Kreativitas merupakan hal yang sangat penting dalam pembelajaran dan guru dituntut untuk mendemonstrasikan dan menunjukkan proses kreatifitas tersebut. Kreatifitas merupakan sesuatu yang bersifat universal dan merupakan cirri aspek dunia kehidupan di sekitar kita. Kreativitas ditandai oleh adanya kegiatan menciptakan sesuatu yang sebelumnya tidak ada dan tidak dilakukan oleh seseorang atau adanya kecenderungan untuk menciptakan sesuatu. Akibat dari fungsi ini, guru senantiasa berusaha untuk menemukan cara yang lebih baik dalam melayani peserta didik, sehingga peserta didik akan menilaianya bahwa ia memang kreatif dan tidak melakukan sesuatu secara rutin saja. Kreativitas menunjukkan bahwa apa yang akan dikerjakan oleh guru sekarang lebih baik dari yang telah dikerjakan sebelumnya. k. Guru Sebagai Pembangkit Pandangan Dunia ini panggung sandiwara, yang penuh dengan berbagai kisah dan peristiwa, mulai dari kisah nyata sampai yang direkayasa. Dalam hal ini, guru dituntut untuk memberikan dan memelihara pandangan tentang keagungan kepada pesarta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 22
didiknya. Mengembangkan fungsi ini guru harus terampil dalam berkomunikasi dengan peserta didik di segala umur, sehingga setiap langkah dari proses pendidikan yang dikelolanya dilaksanakan untuk menunjang fungsi ini. l. Guru Sebagai Pekerja Rutin Guru bekerja dengan keterampilan dan kebiasaan tertentu, serta kegiatan rutin yang amat diperlukan dan seringkali memberatkan. Jika kegiatan tersebut tidak dikerjakan dengan baik, maka bisa mengurangi atau merusak keefektifan guru pada semua peranannya. m. Guru Sebagai Pemindah Kemah Hidup ini selalu berubah dan guru adalah seorang pemindah kemah, yang suka memindah-mindahkan dan membantu peserta didik dalam meninggalkan hal lama menuju sesuatu yang baru yang bisa mereka alami. Guru berusaha keras untuk mengetahui masalah peserta didik, kepercayaan dan kebiasaan yang menghalangi kemajuan serta membantu menjauhi dan meninggalkannya untuk mendapatkan cara-cara baru yang lebih sesuai. Guru harus memahami hal yang bermanfaat dan tidak bermanfaat bagi peserta didiknya. n. Guru Sebagai Pembawa Cerita Sudah menjadi sifat manusia untuk mengenal diri dan menanyakan keberadaannya serta bagaimana berhubungan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 23
dengan keberadaannya itu. Tidak mungkin bagi manusia hanya muncul dalam lingkungannya dan berhubungan dengan lingkungan, tanpa mengetahui asal usulnya. Semua itu diperoleh melalui cerita. Guru tidak takut menjadi alat untuk menyampaikan cerita-cerita tentang kehidupan, karena ia tahu sepenuhnya bahwa cerita itu sangat bermanfaat bagi manusia. Cerita adalah cermin yang bagus dan merupakan tongkat pengukur. Dengan cerita manusia bisa mengamati bagaimana memecahkan masalah yang sama dengan yang dihadapinya, menemukan gagasan dan kehidupan yang nampak diperlukan oleh manusia lain, yang bisa disesuaikan dengan kehidupan mereka. Guru berusaha mencari cerita untuk membangkitkan gagasan kehidupan di masa mendatang. o. Guru Sebagai Aktor Sebagai seorang aktor, guru melakukan penelitian tidak terbatas pada materi yang harus ditransferkan, melainkan juga tentang kepribadian manusia sehingga mampu memahami respon-respon pendengarnya, dan merencanakan kembali pekerjaannya sehingga dapat dikontrol. Sebagai aktor, guru berangkat dengan jiwa pengabdian dan inspirasi yang dalam yang akan mengarahkan kegiatannya. Tahun demi tahun sang aktor berusaha mengurangi respon bosan dan berusaha meningkatkan minat para pendengar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 24
p. Guru Sebagai Emansipator Dengan kecerdikannya, guru mampu memahami potensi peserta didik, menghormati setiap insan dan menyadari bahwa kebanyakan insan merupakan “budak” stagnasi kebudayaan. Guru
mengetahui
bahwa
pengalaman,
pengakuan
dan
dorongan seringkali membebaskan peserta didik dari “self image” yang tidak menyenangkan, kebodohan dan dari perasaan tertolak dan rendah diri. Guru telah melaksanakan peran sebagai
emansipator ketika peserta
didik
yang
dicampakkan secara moril dan mengalami berbagai kesulitan dibangkitkan kembali menjadi pribadi yang percaya diri. q. Guru Sebagai Evaluator Evaluasi atau penilaian merupakan aspek pembelajaran yang paling kompleks, karena melibatkan banyak latar belakang dan hubungan, serta variabel lain yang mempunyai arti apabila berhubungan dengan konteks yang hampir tidak mungkin dapat dipisahkan dengan setiap segi penilaian. Teknik apapun yang dipilih, dalam penilaian harus dilakukan dengan prosedur yang jelas, yang meliputi tiga tahap, yaitu persiapan, pelaksanaan dan tindak lanjut. Penilaian harus adil dan objektif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 25
r. Guru Sebagai Pengawet Salah satu tugas guru adalah mewariskan kebudayaan dari generasi ke generasi berikutnya, karena hasil karya manusia terdahulu masih banyak yang bermakna bagi kehidupan manusia sekarang maupun di masa depan. Sarana pengawet terhadap apa yang telah dicapai manusia terdahulu adalah kurikulum. Guru juga harus mempunyai sikap positif terhadap apa yang akan diawetkan. s. Guru Sebagai Kulminator Guru adalah orang yang mengarahkan proses belajar secara bertahap dari awal hingga akhir (kulminasi). Dengan rancangannya peserta didik akan melewati tahap kulminasi, suatu tahap yang memungkinkan setiap peserta didik bisa mengetahui kemajuan belajarnya. Di sini peran kulminator terpadu dengan peran sebagai evaluator. Guru sejatinya adalah seorang pribadi yang harus serba bisa dan serba tahu. Serta mampu mentransferkan kebisaan dan pengetahuan pada muridnya dengan cara yang sesuai dengan perkembangan dan potensi anak didik. Begitu banyak peran yang harus diemban oleh seorang guru. Peran yang begitu berat dipikul di pundak guru hendaknya tidak menjadikan calon guru mundur dari tugas mulia tersebut. Peranperan tersebut harus menjadi tantangan dan motivasi bagi calon
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 26
guru. Dia harus menyadari bahwa di masyarakat harus ada yang menjalani peran guru. Bila tidak, maka suatu masyarakat tidak akan terbangun dengan utuh. Penuh ketimpangan dan akhirnya masyarakat tersebut bergerak menuju kehancuran. Dari uraian di atas, dapat di simpulkan bahwa guru adalah seseorang yang memberikan ilmu pengetahuan kepada anak didiknya dan bertanggung jawab untuk mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, menilai dan mengevaluasi anak didiknya agar bermanfaat dimasa yang akan datang.
C. Golongan Jabatan Dalam kamus Besar Bahasa Indonesia Kontemporer (Salim, 1991:428), golongan adalah kelompok dan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan
dalam
suatu
organisasi.
Jadi
dapat
disimpulkan bahwa golongan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan dalam suatu organisasi. Sedangkan Samana (1994:80) menyatakan bahwa jabatan guru adalah fungsional, yang perkembangan karirnya lebih didasarkan pada disiplin kerja. Berikut ini merupakan matriks perjenjangan jabatan, pangkat, dan golongan ruang dari profesi guru, yang sekaligus menjadi arah perkembangan karier guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 27
No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Tabel 2.1 Pangkat dan Golongan Ruang Jabatan Guru Pangkat dan golongan ruang Guru Pratama Pengatur Muda, II/a Guru Pratama Tingkat I Pengatur Muda Tingkat I, II/b Guru Muda Pengatur, II/c Guru Muda Tingkat I Pengatur Tingkat I, II/d Guru Madya Penata Muda, III/a Guru Madya Tingkat I Penata Muda Tingkat I, III/b Guru Dewasa Penata, III/c Guru Dewasa Tingkat I Penata Tingkat I, III/d Guru Pembina Pembina, IV/a Guru Pembina Tingkat I Pembina Tingkat I, IV/b Guru Utama Muda Pembina Utama Muda, IV/c Guru Utama Muda Tingkat I Pembina Utama Madya, IV/d Guru Utama Pembina Utama, IV/e
Pasal 11 ayat (4) Peraturan Menteri No. 11 Tahun 2002 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah No. 98 Tahun 2000 Pengadaan Pegawai Sipil mendapatkan golongan ruang bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS), yaitu: a. Golongan ruang I/a bagi yang pada saat melamar serendahrendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat Belajar/Ijazah Sekolah Dasar atau yang setingkat; b. Golongan ruang I/c bagi yang pada saat melamar serendahrendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat Belajar/Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atau yang setingkat; c. Golongan ruang II/a bagi yang pada saat melamar serendahrendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 28
Belajar/Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Diploma I, atau yang setingkat; d. Golongan ruang II/b bagi yang pada saat melamar serendahrendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat Belajar/Ijazah Sekolah Guru Pendidikan Luar Biasa, Diploma II; e. Golongan ruang II/c bagi yang pada saat melamar serendahrendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah Sarjana Muda, Akademi, atau D III; f. Golongan
ruang III/a bagi yang pada saat melamar
serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah Sarjana (SI), atau Diploma IV; g. Golongan
ruang III/b bagi yang pada saat melamar
serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah Dokter, Ijazah Apoteker, dan Magister (S2) atau Ijazah lain yang setara, h. Golongan
ruang III/c bagi yang pada saat melamar
serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah Doktor (S3).
D. Masa kerja Dalam
Kamus
Besar
Bahasa
Indonesia
(1982:634)
menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan masa adalah waktu,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29
zaman atau lama waktu yang tertentu permulaan dan batasnya. Dan yang dimaksud kerja adalah perbuatan melakukan sesuatu. Dengan demikian masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan sesuatu, yaitu pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi melalui kontrak dan ada yang tidak dibatasi. Masa kerja guru adalah waktu mulai bekerjanya seorang guru. Bagi guru PNS masa kerja dihitung mulai dari diterbitkannya surat keterangan melaksanakan tugas berdasarkan SK CPNS. Bagi guru non PNS masa kerja dihitung selama guru mengajar yang dibuktikan dengan Surat Keputusan dari Sekolah berdasarkan surat pengangkatan dari yayasan.
E. Usia Usia adalah masa antara kelahiran dan tanggal sekarang, umur (Salim,
1991:696).
Menurut
Wikipedia
Indonesia
(http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur), umur adalah satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan suatu benda atau makhluk, baik yang hidup maupun yang mati. Misalnya, umur manusia dikatakan lima belas tahun diukur sejak dia lahir hingga waktu umur itu dihitung. Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih melaksanakan tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 30
Menurut Hidayat(http://nursyifa.hypermart.net/kisah%20kisah/ untukapamanusiadiberiumur.htm ), ada 3 (tiga) macam umur yaitu: a. Umur yang bersifat kronologis. Umur ini dihitung berapa banyak kalender dihabiskan. Umur yang bersifat kronologis tidak mengenal kata surut, progres terus. Tidak akan kembali waktu yang sudah berlalu. b. Umur berdimensi intelektual psikologis. Yaitu bisa saja seseorang secara kronologis sudah tua, tapi pendidikannya rendah, tidak berkembang emosinya, maka seperti anakanak. c. Umur psikologis spiritual. Umur secara kronologis sudah tua juga secara intelektual pintar.
F. Penelitian lain yang relevan Kerangka teori penelitian yang dilakukan oleh peneliti Natalia dari Universitas Sanata Dharma (USD) dengan judul: Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Survei: guruguru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Natalia, menunjukkan bahwa: (1) Tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan (asymp.sig. sebesar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31
0,563>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,785 < Ftabel sebesar 2,40); (2) tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan
ditinjau
dari
golongan
jabatan
(asymp.sig.
sebesar
0,862>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,380 < Ftabel sebesar 2,25); (3) persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja (asymp.sig. sebesar 0,404>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,1.045 < Ftabel sebesar 1,91); (4) persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari usia guru (asymp.sig. sebesar 0,538>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,781 < Ftabel sebesar 2,40).
G. Kerangka Berpikir 1. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan Dalam kamus Besar Bahasa Indonesia Konteporer (Salim, 1991:428), golongan adalah kelompok dan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan dalam suatu organisasi. Sedangkan Samana (1994:80) menyatakan bahwa jabatan guru adalah fungsional, yang perekembangan karirnya lebih didasarkan pada disiplin kerja. Jadi dapat
disimpulkan
bahwa
golongan
jabatan
adalah
pekerjaan/kedudukan dalam sebuah organisai. Golongan jabatan yang dimiliki oleh setiap guru terkadang juga menghantarkan seorang guru menjadi guru yang profeional yang diidamkan oleh anak didik. Guru yang memiliki golongan jabatan lebih tinggi mempunyai kompetensi yang lebih tinggi pula daripada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 32
guru yang memiliki golongan jabatan lebih rendah. Guru yang memiliki golongan jabatan yang lebih tinggi biasanya berkualitas baik pula dan menjadi prioritas dalam upaya mengembangkan sebuah pola pendidikan yang efektif dibandingkan dengan guru yang golongan jabatanya masih rendah. Biasanya guru dengan golongan jabatan yang tinggi dijadikan panutan oleh guru-guru yang golongannya masih rendah. 2. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (1982:634) menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan masa adalah waktu, zaman atau lama waktu yang tertentu permulaan dan batasnya. Dan yang dimaksud kerja adalah perbuatan melakukan sesuatu. Dengan demikian masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan sesuatu, yaitu pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi melalui kontrak dan ada yang tidak dibatasi. Guru yang masa kerjanya lebih lama pasti mempunyai kompetensi yang lebih tinggi dibandingkan guru yang masa kerjanya dibawah lima tahun, ini terjadi karena guru yang masa kerjanya sudah lama akan lebih terbiasa dengan pekerjaan yang dilakukan disekolah. Jika dilihat dari kompetensi pedagogik pasti guru tersebut lebih ceketan mendidik siswanya didalam mengikuti proses belajar mengajar berlangsung dibandingkan guru yang baru. Pada kompetensi kepriadian, guru yang masa kerjanya lama akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 33
dijadikan panutan bagi guru yang masa kerjanya baru sebentar dan jika dilihat dari kompetensi profesional, pastinya guru yang masa kerjanya lama akan lebih profesional karena sudah lebih berpengalaman. Kompetensi sosial unruk guru yang masa kerjanya sudah lama pastinya akan lebih mampu mengakrabkan dari pada sesala situasi, baik keada karyawan, siswa, bahkan masyarakat sekitar sekolah. 3. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru Usia adalah masa antara kelahiran dan tanggal sekarang, umur (Salim,
1991:696).
Menurut
Wikipedia
Indonesia
(http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur), umur adalah satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan suatu benda atau makhluk, baik yang hidup maupun yang mati. Semisal, umur manusia dikatakan lima belas tahun diukur sejak dia ahir hingga waktu umur itu dihitung. Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih melaksanakan tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan tertentu Guru yang mempunyai usia yang jauh lebih tua pasti akan lebih bisa memahami an menjalankan kompetensi bidang pedagogik, kepribadian, profesional, dan soasial dari usia lebih matang dan dianggap mengerti karena juga telah berpengalaman.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 34
H. Hipotesis Hipotesis I : Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan guru Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan guru Hipotesis II : Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru Hipotesis III : Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 35
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian Pada
penelitian
ini,
peneliti
menggunakan
penelitian
penjelasan (explanatory atau confirmatory researcrh). Penelitian penjelasan (explanatory atau confirmatory research) menyoroti hubungan antara variabel-variabel penelitian dan menguji hipotesa yang telah dirumuskan sebelumnya. Walaupun uraiannya juga mengandung
deskripsi,
tetapi
sebagai
penelitian
relasional
fokusnya terletak pada penjelasan hubungan-hubungan antar variabel (Masri Singarimbun, 1981:3). Pada umumnya, pengertian survei dibatasi pada penelitian yang datanya dikumpulkan dari sampel atas populasi untuk mewakili seluruh populasi. Dengan demikian penelitian survei adalah “penelitian yang mengambil sampel dari satu populasi dan menggunakan kuisioner sebagai alat pengumpulan data yang pokok” (Masri Singarimbun, 1981:3). Penelitian survei merupakan suatu penelitian kuantitatif dengan menggunakan pertanyaan terstruktur yang sama kepada banyak orang, untuk kemudian seluruh jawaban yang diperoleh peneliti dicatat, diolah dan dianlisis (Prasetyo dan Miftahul, 2005:143). Metode penelitian yang digunakan adalah metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 36
kuantitatif. Metode Kuantitatif adalah semua informasi dan data diwujudkan dalam bentuk angka dan analisisnya menggunakan analisis statistik.
B. Waktu dan tempat penelitian 1. Waktu Penelitian Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan April-Juli 2015 2. Tempat Penelitian Yang akan menjadi tempat penelitian survei ini bertempatkan di SMA Negeri dan SMA Swasta Kabupaten Sleman yang telah berakreditasi A.
C. Subyek dan obyek penelitian 1. Subyek Penelitian Subyek penelitian adalah pihak-pihak yang diharapkan dapat memberikan informasi yang berguna bagi penelitian. Pada penelitian ini subyek penelitian yang dipakai adalah guru SMA negeri maupun SMA swasta di wilayah Kabupaten Sleman. 2. Obyek Penelitian Obyek penelitian ini adalah kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 37
D. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan sampel 1. Populasi Penelitian Populasi adalah keseluruhan subyek pebelitian (Arikunto, 2000:130). Populasi adalah sekumpulan orang, kejadian atau benda yang dijadikan obyek penelitian (Darmawan, 2013:139). Dalam penelitian ini populasinya adalah guru yang berada di SMA Negeri dan SMA Swasta yang telah berakreditasi A. Tabel 3.1 Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta Berakreditasi A No
Jenis
Status
NSS
1
SMA
Negeri
301040211087
2
SMA
Negeri
301040214004
3
SMA
Negeri
301040205083
4
SMA
Negeri
301040204067
5
SMA
Negeri
301040215005
6
SMA
Negeri
301040206084
7
SMA
Negeri
301040206085
8
SMA
Negeri
301040213003
9
SMA
Negeri
301040212008
10
SMA
Negeri
301040210002
11
SMA
Negeri
301040209068
Nama Sekolah SMA NEGERI CANGKRINGAN SMA NEGERI DEPOK SMA NEGERI GAMPING SMA NEGERI GODEAN SMA NEGERI KALASAN SMA NEGERI MINGGIR SMA NEGERI MLATI SMA NEGERI NGAGLIK SMA NEGERI NGEMPLAK SMA NEGERI PAKEM SMA NEGERI PRAMBANAN
Akreditasi 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A 1 A
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38
No
Jenis
Status
NSS
12
SMA
Negeri
301040207053
13
SMA
Negeri
301040201001
14
SMA
Negeri
301040213081
15
SMA
Negeri
301040208089
16
SMA
Negeri
301040215082
17
SMA
Swasta
304040216066
18
SMA
Swasta
302040207029
19
SMA
Swasta
302040207006
20
SMA
Swasta
302040207056
21
SMA
Swasta
302040214060
22
SMA
Swasta
302040205055
23
SMA
Swasta
304040202063
24
SMA
Swasta
302040212999
25
SMA
Swasta
344040210050
26
SMA
Swasta
303040217008
Nama Sekolah SMA NEGERI SEYEGAN SMA NEGERI SLEMAN SMA NEGERI SLEMAN SMA NEGERI TEMPEL
Akreditasi 1 A 1 A 2 A 1
SMA NEGERI 1 TURI SMA INSTITUT INDONESIA SMA ANGKASA ADISUTJIPTO SMA KOLESE DE BRITTO SMA GAMA YOGYAKARTA SMA KOLOMBO SLEMAN SMA ISLAM I GAMPING SMA SANTO MIKAEL SLEMAN SMA BUDI MULIA DUA SMA ISLAM 3 SLEMAN SMA MUHAMMADIYAH 1 PRAMBANAN
2. Sampel Penelitian Sampel adalah sebagian individu yang diselidiki. Sempel yang baik yaitu sampel yang representatif artinya sampel yang menggambar keadaan populasi (Narbuko, 2007:107).
A A A A A A A A A A A
A
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 39
3. Teknik Pengambilan Sampel Teknik pengambilan sampel ini menggunakan purposive sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2010:78). Dalam teknik ini anggota populasi yang akan diambil sebagai sampel sudah ditentukan sesuai dengan keperluan penelitian dan mengabaikan peluang anggota lain dari populasi yang tidak terpilih karena keterbatasan dana, tenaga, dan waktu tetapi tetap memperhatikan kerepresentatifan sampel yang diambil. Peneliti memilih sekolah SMA negeri dan SMA swasta yang berakreditasi A di wilayah Kabupaten Sleman dengan memilih sampel yang dianggap representatif. Untuk memperoleh jumlah sampel yang representatif dapat ditentukan α =5% sampel penelitian ini dihitung dengan rumus berdasarkan proporsi yang dikemukan oleh Krejcie dan Morgan dalam (Michael dan Isaac, 1971: 192), yaitu:
Keterangan: S = Jumlah Sampel N = Jumlah Populasi P = Proporsi dalam populasi (0,5) d = Ketelitian eror (0,05) X2 = Harga table chi-kuadrat untuk tertentu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 40
Perhitungannya untuk sampel SMA negeri
Jumlah sampel dari data diatas 215,949 yang dibulatkan menjadi 216. Berdasarkan perhitungan peneliti, maka peneliti memutuskan menambah 10% lebih banyak untuk mengantisipasi kesalahan/kerusakan
data
pada
saat
kuesioner
dibagikan.
Perhitungannya sebagai berikut : = 216 + (216 x 10%) = 216 + 21,6 = 237,6 Maka sampel penelitian pada siswa sebanyak 237,6 dibulatkan menjadi 237guru yang tersebar pada SMA negeri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 41
Dan perhitungan untuk SMA swasta sebagai berikut:
,03 Jumlah sampel dari data diatas adalah133,03 dan dibulatkan menjadi 133. Berdasarkan perhitungan peneliti, maka peneliti memutuskan menambah 10% lebih banyak untuk mengantisipasi kesalahan/kerusakan
data
pada
saat
kuesioner
dibagikan.
Perhitungannya sebagai berikut : = 133+ (133 x 10%) = 133 +13,3 = 146,3 Maka sampel penelitian pada siswa sebanyak 146,3 dibulatkan menjadi 146 guru yang tersebar pada SMA Swasta. Jadi total semua sampel yang akan digunakan adalah 383 responden. Pada tabel dibawah ini, tersaji sampel yang dipilih oleh peneliti dalam melakukan penelitian:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 42
No
Tabel 3.2 Data SMA Negeri dan SMA Swasta yang telah dijadikan sampel Jumlah Nama Sekolah Sampel
1
SMA Negeri 1 Seyegan
2
SMA Negeri 1 Ngaglik
3
SMA Negeri 1 Kalasan
4
SMA Negeri 1 Depok
5
SMA Negeri 1 Cangkringan
6
SMA Kolombo Sleman
7
SMA Angkasa Adisutjipto
8
SMA Islam Gamping
9 SMA Santo Mikael Total Responden
45 50 45 41 45 29 35 29 18 337
E. Variabel Penelitian dan Pengukuran 1. Variabel Penelitian Variabel penelitian adalah faktor-faktor yang berperan dalam peristiwa atau gejala yang akan diteliti (Narbuko, 2007: 118). Dalam penelitian ini, variabel yang akan diteliti adalah : a. Variabel bebasnya adalah golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. b. Variabel terikatnya adalah kompetensi guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 43
Dalam penelitian analisis kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru mencakup 4 dimensi, yaitu: (a) kompetensi pedagogik, (b) kompetensi kepribadian, (c) kompetensi profesional, dan (d) kompetensi sosial. Berikut ini adalah tabel kompetensi guru:
No
Indikator
Tabel 3.3 Kompetensi Pedagogik Pernyataan Negati Positif f
1
Mengenal karakter peserta didik
1 &2
3
2
Menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik
4
5
3
Mengembangkan kurikulum
6
7
4
Kegiatan pembelajaran yang mendidik
8&9
8
Teknologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan potensi siswa Pengembangan potensi peserta didik untuk menjadikan lebih berkualitas Berkomunikasi yang lebih efektif dengan peserta didik Penilaian dan evaluasi
9
Tindakan releksi dengan siswa
5
6 7
10
12 13 14 15
11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 44
Tabel 3.4 Kompetensi Profesional No 1
2
3
4
5
Indikator
Pernyataan Positif Negatif
Penguasaan materi, struktur, konsep, dan pola pikir keilmuan yang mendukung pelajaran yang diampu
16,17, & 18
Menguasai standar kompetensi dan kompetensi dasar mata pelajaran yang diampu Mengembangkan materi pembelajaran yang diampu secara kreatif Mengembangkan ke profesionalan secara berkelanjutan melalui tindakan yang reflektif Memanfaatkan tekonologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan diri
19 & 20 21,22
23
24
25
Tabel 3.5 Kompetensi Kepribadian No 1
2 3 4
Indikator Bertindak sesuai dengan norma agama, hukum, sosial, dan kebudayaan Menjadi pribadi yang berakhlak mulia sehingga menjadi teladan untuk peserta didik Menunjukan pribadi yang dewasa Menjunjung kode etik guru
Pernyataan Positif Negatif 26 &27
28
29 30 31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 45
Tabel 3.6 Kompetensi Sosial No
Pernyataan
Indikator
Positif Negatif Bersifat inklusif, bertindak obyektif, 32 33 dan tidak diskriminasi 2 Berkomunikasi dengan baik 34 3 Beradaptasi dengan baik 35 Dikembangkan dari skripsi : Natalia Niken Krisnawati mahasiswa Universitas Sanata Dharma (USD) dengan judul “Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman”. 1
Pengukuran variabel kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru didasarkan pada indikatorindikatornya.
Skala
pengukuran
yang
digunakan
adalah
menggunakan skala likert. Skala likert adalah skala yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau kelompok mengenai suatu fenomena sosial. Berikut ini disajikan tabel skoring berdasarkan skala likert yang digunakan dalam penelitian ini: Tabel 3.7 Skoring Berdasarkan Skala Likert Skor Kriteria Jawaban Pernyataan Pernyataan Positif Negatif Sangat Setuju (SS) 5 1 Setuju (S) 4 2 Netral (N) 3 3 Tidak Setuju (TS) 2 4 Sangat Tidak Setuju (STS) 1 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 46
2. Variabel Golongan Jabatan Golongan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan dalam suatu organisasi. Sedangkan Samana (1994:80) menyatakan bahwa jabatan guru adalah fungsional, yang perkembangan karirnya lebih didasarkan pada disiplin kerja. Pemberian skor golongan jabatan guru dalam penelitian ini, tampak dalam tabel dibawah ini:
a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. m.
Tabel 3.8 Variabel Golongan Jabatan Keterangan Pengatur Muda, II/a Pengatur Muda Tingkat I, II/b Pengatur, II/c Pengatur Tingkat I, II/d Penata Muda, III/a Penata Muda Tingkat I, III/b Penata, III/c Penata Tingkat I, III/d Pembina, IV/a Pembina Tingkat I, IV/b Pembina Utama Muda, IV/c Pembina Utama Madya, IV/d Pembina Utama, IV/e
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
3. Variabel Masa Kerja Masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan sesuatu, yaitu pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi melalui kontrak dan ada yang tidak dibatasi. Pemberian skor untuk variabel masa kerja adalah sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 47
Tabel 3.9 Variabel Masa Kerja Keterangan a. b. c. d. e. f. g. h. i. j.
<2 tahun 2-4 tahun 5-7 tahun 8-10 tahun 11-13 tahun 14-16 tahun 17-19 tahun 20-22 tahun 23-25 tahun >25 tahun
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4. Variabel Usia Guru Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih melaksanakan tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan tertentu. Pemberian skor untuk variabel usia guru adalah sebagai berikut:
Tabel 3.10 Variabel usia guru Keterangan a. b. c. d. e.
<25 tahun 25-35 tahun 36-45 tahun 46-55 tahun > 55 tahun
Skor 1 2 3 4 5
F. Teknik Pengumpulan Data 1. Kuesioner. Metode kuesioner adalah suatu daftar yang berisikan rangkaian pertanyaan mengenai suatu masalah atau bidang yang akan diteliti. Untuk memperoleh data tersebut, kuesioner akan disebarkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 48
kepada responden, terutama pada penelitian survey (Narbuko, 2007:76). Kuesioner yang akan dipakai dalam penelitian ini adalah kuesioner dengan tipe pilihan, yaitu kuesioner yang harus dijawab oleh responden dengan cara tinggal memilih satu jawaban yang sudah tersedia.
G. Teknik Validitas dan Reliabilitas Teknik pengujian instrumen penelitian yang digunakan adalah uji validitas dan uji reabilitas. 1. Pengujian Validitas Menurut Azwar (2009:5-6) validitas adalah sejauhmana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu tes atau instrumen pengukur dapat dikatakan mempunyai validitas tinggi apabila alat tersebut menjalankan fungsi ukurnya, atau memberikan hasil ukur, sesuai dengan maksud dilakukannnya pengukuran tersebut. Pengujian validitas dilakukan dengan berdasarkan uji korelasi product mement dari Karl Pearson dengan rumus (Arikunto, 200:225): ∑ √{ ∑
∑ ∑
}{ ∑
∑ ∑
}
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 49
Keterangan N Y X rxy Y
= Total responden = Total Item = Total dari setiap item = Koefesien korelasi antara variabel X dan variabel
Koefisien korelasi yang diperoleh dari hasil perhitungan menunjukan tinggi rendahnya tingkat validitas instrumen yang diukur. Selanjutnya nilai koefisisen korelasi ini dibandingkan dengan r korelasi product moment pada tabel dk = n-2 dan taraf signifikansi 5%. Jika nilai rhitung lebih besar dari pada rtabel, maka butir pernyataan tesebut dapat dikatakan valid, dan jika nilai rhitung lebih kecil dari pada rtabel, maka butir pernyataan tesebut dapat dikatakan tidak valid. Uji validitas terhadap item-item pertanyaan variabel analisis kompetensi guru dilakukan pada guru-guru di sekolah menengah atas di Kabupaten Sleman di luar yang menjadi sampel penelitian ini. Rangkuman uji validitas untuk variabel kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja dan usia guru adalah sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 50
Tabel 3.11 Rangkuman Uji Validitas Untuk Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru (Pertama) Butir Corrected Item-Total rtebel Status No. Correlation 1 0,442 0,344 Valid 2 0,214 0,344 tidak valid 3 0,442 0,344 Valid 4 0,572 0,344 Valid 5 0,679 0,344 Valid 6 0,442 0,344 Valid 7 0,483 0,344 Valid 8 0,450 0,344 Valid 9 0,570 0,344 Valid 10 0,400 0,344 Valid 11 0,449 0,344 Valid 12 0,455 0,344 Valid 13 0,362 0,344 Valid 14 0,541 0,344 Valid 15 0,536 0,344 Valid 16 0,428 0,344 Valid 17 0,373 0,344 Valid 18 0,712 0,344 Valid 19 0,426 0,344 Valid 20 -0,015 0,344 tidak valid 21 0,362 0,344 Valid 22 0,356 0,344 Valid 23 0,455 0,344 Valid 24 0,481 0,344 Valid 25 0,352 0,344 Valid 26 0,362 0,344 Valid 27 -0,022 0,344 tidak valid 28 0,477 0,344 Valid 29 0,477 0,344 Valid 30 0,477 0,344 Valid 31 0,378 0,344 Valid 32 0,473 0,344 Valid 33 0,374 0,344 Valid 34 0,572 0,344 Valid 35 0,405 0,344 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 51
Berdasarkan tabel divatas, butir nomor 2, 20, dan 27 tidak valid, oleh karena itu peneliti mengambil keputusan untuk membuang butir no 2, 20, dan 27. Berikut ini tersaji rangkuman pengujian validitas setelah peneliti membuang no 2, 20, dan 27:
Tabel 3.12 Rangkuman Uji Validitas Untuk Analisis Kompetendi Guru di Tinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru (Kedua) Butir Corrected Item-Total rtebel Status No. Correlation 1 0,442 0,344 Valid 3 0,442 0,344 valid 4 0,572 0,344 valid 5 0,679 0,344 valid 6 0,442 0,344 valid 7 0,483 0,344 valid 8 0,450 0,344 valid 9 0,570 0,344 valid 10 0,400 0,344 valid 11 0,449 0,344 Valid 12 0,455 0,344 Valid 13 0,362 0,344 Valid 14 0,541 0,344 Valid 15 0,536 0,344 Valid 16 0,428 0,344 Valid 17 0,373 0,344 Valid 18 0,712 0,344 Valid 19 0,426 0,344 Valid 21 0,362 0,344 Valid 22 0,356 0,344 Valid 23 0,455 0,344 Valid 24 0,481 0,344 Valid 25 0,352 0,344 valid 26 0,362 0,344 valid 28 0,477 0,344 valid 29 0,477 0,344 valid 30 0,477 0,344 valid 31 0,378 0,344 valid 32 0,473 0,344 valid 33 0,374 0,344 valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 52
Butir No. 34 35
Corrected Item-Total Correlation 0,572 0,405
rtebel
Status
0,344 0,344
Valid Valid
Pengambilan keputusan ini dilakukan dengan membandingkan nilai-nilai koefisien rhitung masing-masing butir dengan nilai koefisien rtabel. Dengan jumlah data sebanyak (n) sebanyak 33 responden dan derajat keyakinan 5% atau 0,05, maka diperoleh rtabel sebesar 0,344 (Hadi, 1984:359). Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa instrumen kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru dapat dikatakan valid.
2. Pengujian Reabilitas Menurut Azwar (2009: 4-5) reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. Hal pengukuran dapat dipercaya hanya apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek memang belum berubah. Dalam hal ini, relatif sama berarti tetap adanya toleransi terhadap perbedaan-perbedaan kecil diantara beberapa kali pengukuran. Untuk mengetahui koefisien reliabilitas instrumen, maka digunakan rumus Alpha (Arikunto, 2000:236):
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 53
[
][
∑
]
Keterangan: R11 K ∑
= reliabilitas instrumen = banyaknya butir pertanyaan = jumlah varian butir = varian total
Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai koefisien Cronbach Alpha > 0,60 (Nunnaly, 1967 dalan Natalia Niken, 2009:38). Jadi jika nilai koefisien Cronbach Alpha lebih besar daripada 0,60, maka butir pernyataan tersebut dapat dikatakan reliabel dan sebaliknya jika nilai koefisien Cronbach Alpha lebih kecil daripada 0,60, maka butir pernyataan tersebut dapat dikatakan tidak reliabel. Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan rumus Cronbach Alpha dan dikerjakan dengan menggunakan rumus SPSS 16.0 for Windows Evaluation Version. Dari tiga puluh lima butir pernyataan pada variabel analisis kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru diperoleh nilai koefisien alpha (r11) sebesar 0,899. Pengambilan keputusan dilakukan dengan membandingkan nilai koefisien alpha dengan 0,60. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa nilai koefisien alpha tersebut lebih besar daripada nilai 0,60. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa instrument kompetensi guru ditinjau dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 54
golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru dapat dikatakan reliabel.
H. Teknik Analisis Data 1. Teknik Deskriptif Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis deskriptif. Dalam data yang diperoleh dari sampel berupa yang dianalisi menggunakan program statistik. Analisis ini digunakan untuk mendeskripsikan data dari hasil pengumpalan data penelitian lapangan yang meliputi responden, variabel kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Analisis deskriptif merupakan teknik analisis yang biasanya dipergunakan kalau tujuan penelitiannya untuk penjajagan atau pendahuluan, tidak menarik kesimpulan, hanya memberikan gambaran/deskripsi tentang data yang ada (Marhono, 2007:190). 2. Pengujian Prasyarat Analisis 1) Pengujian Normalitas Uji normalitas dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui apakah data yang terjaring berdistribusi normal atau tidak. Untuk mengetahui normalitas suatu data perlu dicek keberadaannya agar langkah selanjutnya dapat dipertanggung jawabkan. Teknik yang digunakan untuk uji normalitas dengan menggunakan analisis Kolmogorof Smirnov Ghozali, (2002:36):
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 55
|
|
Keterangan : D = Deviasi maksimum Fo (Xi) = Fungsi distribusi frekuensi kumulatif yang ditemukan SN (Xi) = Distribusi frekuensi kumulatif yang diobservasi Pengambilan keputusan: Jika nilai Asymp. Sig. < taraf nyata (0,05), maka distribusi data variabel penelitian dinyatakan tidak normal. Jika nilai Asymp. Sig. > taraf nyata (0,05), maka distribusi data variabel penelitian dinyatakan normal.
2) Uji Homogenitas Pengujian ini digunakan untuk menguji kesamaan varians populasi yang berdistribusi normal, berdasarkan populasinya. Ada beberapa metode yang telah ditemukan untuk melakukan pengujian ini. Dalam penelitian ini uji yang digunakan adalah dengan SPSS versi 16.0 for Windows.
3) Uji Hipotesis Dalam penelitian ini, pengujian hipotesisnya menggunakan analisis varian satu arah (one way ANOVA). Pengujian dengan ANOVA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 56
menggunakan F, titik kritis diperoleh dengan bantuan tabel F dimana titik kritis ditentuka oleh : a) Taraf nyata atau signifikan (α) = 5% b) Derajat bebas atau degree of freedom (df) yang terdiri dari Numerator = k - 1 Denumerator = N – k Pengambilan Keputusan Pengambilan keputusan didasarkan pada perbandingan Fhitung dengan Ftabeladalah:
Jika Fhitung< Ftabel maka H0 diterima
Jika Fhitung> Ftabel maka H0 ditolak Pengambilan keputusan berdasarkan pada nilai probabilitas yaitu:
Jika probabilitas (Asymp. Sig.)> taraf nyata (0,05), maka H0 diterima
Jika probabilitas (Asymp. Sig.)< taraf nyata (0,05), maka H0 ditolak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 57
BAB IV GAMBARAN UMUM SEKOLAH
A. SMA Negeri 1 Seyegan 1.
Visi Sekolah Terwujudnya insan yang bertaqwa, unggul dalam prestasi, mandiri dan bertanggung jawab.
2. Misi Sekolah a.
Membentuk peserta
didik yang berprestasi dan mampu
berkompetisi dalam berbagai bidang; b.
Membentuk peserta didik yang berkualitas tinggi dibidang ilmu pengetahuan dan teknologi serta seni budaya;
c.
Menumbuhkan semangat kemandirian
secara intensif
kepada semua warga sekolah; d.
Meningkatkan
kecakapan
siswa
dalam
berbagai
keterampilan yang berorientasi pada kebutuhan masa depan; e.
Menumbuhkan penghayatan terhadap ajaran Agama yang dianut sehingga menjadi sumber kearifan dalam bertindak;
f.
Memperkokoh semangat kebangsaan dan cinta tanah air;
g.
Menciptakan iklim sekolah yang mendukung pembelajaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 58
3. Daftar Nama Guru No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Nama Guru Drs. Miskun Drs. Tri Mulyadi Dra. Parijah Drs. Harjanto Ening Handayani Rahayu Drs. Windu Heri Setiasno Kasihono, S. Pd Drs. Susanto Drs. Paulus Sujoko Dra. Yulia Catur Hapsari Dra. Trisminingsih Drs. Sadiyat Dra. Sukarmini Ngarsiyati, S. Pd Tanty Wijayanti, S. Pd Siti Nurhidayati, S.Pd Drs. Bernadus Budi Totok Triyadi, S. Si Drs. Suharyanto Drs. Sugito Kartana, S. Pd Yuanita Nugraheni, S. Pd Nanik Kusbandini, S. Pd Sunarya, S. Pd Murbasih, S. Pd Dra. Sri Supadmi Drs. Ponijo Jacobus Nik Rukini, S. Pd Suranya, S. Pd Hartini, S. PA.K Ardhani Akhmad, S. Pd. I Rusminten, S. Pd Hari Susanto Hadiwiyanto Suminggir Dra. Tribaningsih Sigit Setyonigroho, S. Pd Sutrisni Nur Hartini, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 59
No. 39 40 41 42 43 44 45
Nama Guru Damar Setyaningrum Tutik Handayani, S.S Thomas Panji Pranggili Drs. Agung Pranomo Drs. Lisdi Suprapto Ngadiran, S. Ag Dra. Endang Sri
B. SMA Negeri 1 Ngaglik 1. Visi Sekolah Menjadi SMA sebagai komunitas cerdas, beriman & bertakwa, berprestasi, berkecakapan hidup, dan berkarakter kebangsaan Pancasila. Slogan (Tagline): “Cerdas – Berkarakter –Berprestasi Terampil” (Intellegent – Good Character – High achievement – Life Skills)
2. Misi Sekolah a.
Mengoptimalkan pemberdayaan dan meningkatkan kualitas sumber
daya
manusia,
sarana-prasarana,
proses
pembelajaran, dan budaya organisasi secara terus-menerus (continous improvement);
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 60
b.
Memantapkan kedisiplinan seluruh pemangku kepentingan (stakeholders) – terutama anasir internalnya – secara terpadu dan dinamis;
c.
Semakin memantapkan kurikulum sekolah (KTSP) dan Kurikulum baru yaitu kurikulum 2013 yang mendukung keunggulan, sesuai dengan kebutuhan peserta didik, budaya dan kearifan lokal (local wisdom, local genius), maupun tuntutan lokal-regional-nasional-global. Think globally, act locally;
d.
Meningkatkan efektivitas dan efisiensi pembelajaran dan bimbingan guna mengembangkan kreativitas, integritas, kejujuran, dan kemandirian siswa;
e.
Meningkatkan keterampilan dan sikap-mental positif siswa melalui kegiatan ekstrakurikuler (soft skill), sesuai dengan potensi (minat & bakat) yang dimiliki.
3. Tujuan Satuan Pendidikan SMA N 1 Ngaglik Sesuai dengan tujuan pendidikan SMA, maka SMA Negeri 1 Ngaglik memiliki tujuan sebagai berikut: a.
Meningkatkan mutu pendidikan dalam perolehan Nilai Ujian Akhir;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 61
b.
Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik dengan ilmu pengetahuan dan teknologi agar mampu bersaing dan melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi;
c.
Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar memiliki kemampuan yang lebih dalam bidang bahasa;
d.
Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar memiliki ketrampilan teknologi informasi dan komunikasi serta mampu mengembangkan diri sendiri;
e.
Mempersiapkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik yang bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan berakhlak mulia serta budi pekerti luhur;
f.
Menanamkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik sikap ulet dan gigih dalam berkompetisi, beradaptasi dengan lingkungan dan mengembangkan sikap sportifitas;
g.
Mempersiapkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar
menjadi
manusia
yang
berkepribadian
cerdas,
berkualitas dan berprestasi dalam bidang olahraga dan seni; h.
Membantu generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar dapat mengenal potensi dirinya sehingga dapat berkembang secara optimal;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 62
i.
Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik yang berdisiplin dan berkualitas tinggi, sehingga mampu melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi;
j.
Membekali lulusan SMA N 1 Ngaglik dengan keterampilan hidup agar mampu terjun di dunia kerja (bagi yang tidak melanjutkan dijenjang pendidikan yang lebih tinggi) maupun
untuk
menempuh
berkesempatan).
3. Daftar Nama Guru No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Nama Guru Drs. Syamsul Hadi Chusnul Chatimah, S. Ag Singgih Priyono, S. Pd Paulus Sondah, S. Th Drs. Pratiknyo Sunarsih, S. Pd Sujarwati, S. Pd Sutini, S. Pd Dra. Dwi Lestari Dewi Rahayu, S. Pd Dra. Hj. Sri Handayani, M. Pd Widayati, S. Pd Sumiasih, S. Pd Drs. Sugito Dra. Rin Utari Sutartinah Drs. Widarta Partini, S. Pd Janti Ikawati, S. Pd Sri Setiyati, S. Pd Saptiwi Rohayati, S. Pd Dra. Parjilah
studi
lanjut
(bagi
yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 63
No. 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Nama Guru Siti Joharmiyati Titik Krisnawati, S. Pd., M. Pd Dra. Siwi Indarwati Dra. J Christi Suzie Istanti Sudjijana, S. Pd Fatimah Nur Rahmawati, S. Pd., M. Pd Drs. Indar Yulianto Kresensiana Ninik Sriningsih, S.Pd Dra. Hj. Siwi Wahyuni Drs. Ignatius Suryadi, S.E., M. Pd Drs. Sukasdiman Drs. Suharyono Drs. Rahmad Saptanto, M. Pd Linawati, S. Pd Drs. Alip Wiyono Doni Darmawan Drs. Sumarjo Putri Sujarwanti, S. Pd. OK Prasetyo Wibowo Siti Rochani, S. Pd Wawan Dewanto, S. Pd Drs. Hadi Siswanto Drs. Rochmadi Ekowati, S.Pd Waljiyati Fitri Astuti, A. Md
C. SMA Negeri 1 Kalasan 1.
Visi Sekolah Berprestasi tinggi, tangguh dalam kompetisi, dan berakhlak mulia serta berwawasan global yang berlandaskan budaya Nasional
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 64
2.
Misi Sekolah a. Melaksanakan kurikulum secara optimal sehingga peserta didik mampu mencapai kompetensi yang diinginkan; b. Melaksanakan proses pembelajaran secara efektif dengan memanfaatkan segala sumber daya yang ada; c. Melaksanakan upaya-upaya
peningkatan kualitas sumber
daya manusia secara terus menerus dan berkesinambungan; d. Memantapkan penghayatan dan pengamalan terhadap ajaran agama yang dianut; e. Menumbuhkan semangat kemandirian sehingga peserta didik mampu menghadapi kehidupan di masa mendatang; f. Menerapkan menegemen partisipatif dalam peningkatan dan pengembangan mutu Sekolah; g. Menerapkan
dan
melaksanakan
pendidikan
karakter
disekolah sesuai dengan mata pelajaran masing-masing
3.
Daftar Nama Guru No 1 2 5 6 7 8 9
Nama Guru Arief Budiman, S.Pd Drs.Sumarno Drs. Prapto Dra. Irene Sudarwanti Drs. Sutarto UTARTO Dra. Lilik Sri Wiratmi Dra. Titik Sunarti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 65
No. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Nama Guru Dra. Muhimah Wiwiek Sri Juwari, S.Pd. Heru Sumarwoto, S.Pd. Dra. Sri Purwati Dra. Anies Rachmania, S.Si. Y. Hardiyanto, S.Pd. Dra. Ety Nur Wahyuni Imam Puspadi, S.Pd. Drs. Aris Daryono Siti Mardiyah, S.Pd. Aris Widaryanti, S.Pd Basuki Jaka Purnama, M.Pd. Herlin Susanto, S.Pd. Harno Hanoyo, S.Pd Meliana Sulwidjajanti, S.Pd. Drs. Samijo Slamet Ansori, S.Pd. Tukiyo, S.Pd.I Yunarsih, S.Pd Sri Endang Sugiyanti, S.Pd. Sri Suramti, S.Pd. Drs. Suwardi Siti Farida AgustianiS.Pd Nanik Supriyati, S.Pd Teti Nur’Aeti, S.Pd Gema Galgani JS, S.Pd Ririn Sulistyani, S.Pd Dwi Astuti IndriatiS.Pd Heri Afrahatu Rahma, S.Pd Tiwuk Rahmawati, S.Pd Eka Sunatri, S.Pd. Gelis Wahjuti, S.Pd. Desi Rahmawati, S.Pd Tri Puji Astuti, S.Pd Wikan Kumalasai, S.Pd. Dra. Suryati
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 66
D. SMA Negeri 1 Depok 1.
Visi Sekolah Berprestasi Tinggi, Berkepribadian, Kreatif dan Berwawasan Global yang dimaksud Visi tersebut adalah: Berprestasi
tinggi adalah
dengan
meningkatkan
kualitas
pembelajaran yang efektif sehingga standar kompetensi minimal dapat terkuasai 100 %, memperoleh nilai Ujian Nasional yang tinggi serta mampu bersaing dalam seleksi penerimaan mahasiswa baru di Perguruan Tinggi Negeri dan Perguruan Tinggi Swasta favorit. “Berkepribadian adalah warga sekolah memiliki kepribadian yang mantap dan kuat, sehingga tidak mudah terpengaruh perkembangan jaman yang negatif. Kreatif adalah mampu memanfaatkan peluang yang ada, mampu mengembangkan potensi diri secara maksimal dalam situasi dan kondisi apapun. Berwawasan Global adalah mampu mengikuti perkembangan global baik di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, membuka wawasan dunia luar serta mengambil segi-segi positifnya untuk pengembangan diri peserta didik”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 67
Indikator Visi SMA Negeri 1 Depok, Sleman, DIY antara lain: Unggul dalam aktifitas keagamaan minimal juara di tingkat Kabupaten dan Propinsi
a.
Unggul dalam kedisiplinan dan ketertiban, semua warga sekolah mentaati aturan/ ketentuan yang berlaku;
b.
Unggul dalam lingkungan sekolah yang bersih dan sehat;
c.
Unggul dalam berbagai lomba disegala bidang yang diikuti, minimal mendapat juara harapan;
d.
Unggul dalam ketrampilan bahasa asing terutama bahasa Inggris, peserta didik mampu berkomunikasi dalam bahasa Inggris;
e.
Unggul dalam ketrampilan komputer;
f.
Unggul dalam ketrampilan dan kreativitas seni;
g.
Unggul dalam perolehan rata-rata NUN, minimal dapat mencapai nilai diatas standar nasional;
h.
2.
Unggul dalam persaingan masuk perguruan tinggi
Misi Sekolah a.
Melaksanakan pembelajaran dan bimbingan secara efektif, sehingga standar kompetensi minimal terkuasai serta mengoptimalkan penerapan program sekolah efektif yakni
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 68
efektivitas dalam setiap kegiatan yang berorientasi pada semangat keunggulan; b.
Menumbuhkan penghayatan terhadap ajaran agama yang dianut peserta didik sehingga menjadi dasar terbentuknya kepribadian yang mantap serta arif dan bijaksana dalam berperilaku;
c.
Mendorong dan membantu peserta didik untuk mengenal potensi dirinya sehingga dapat mengembangkannya secara optimal.
3.
Daftar Nama Guru No
Nama Guru
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Eko Yuliyanto, S.Pd Widanarti Rumsari, S.Pd Heru Hartati, S.Pd Arief Nugroho, S.E Parjanto, S.Pd.T Mariyem, S.Pd Katarina Widiharti Hastin Erlandari, S.Pd Drs. Sumarno Dra. Endang Siswanti Dwi Nugroho, S.Pd Drs. Tri Nardono Dra. Sri Juliastuti Saptarini Sigit Eko Susanto, S.Pd Ahmad Johan Dra. Wahyu Srinurjati Dra. Eko Rini Purbowati DRs. R. Joko Wuryono Sukma Ridarwati, S.Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 69
No. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Nama Guru Dra. Agus Sartono Sri Lestari, S.Pd Siti Martiningsih, S.Pd Irsyad Riyadi, S.Pd Dra. Dyah Saraswati Barbara Elena Nanlessy, S.Pd Noor Isnaeni, S.Pd Magda Indria Dewi Darmawan, S.Pd Ch. Rini Widayati, S.Pd Dra. Umi Susetyarini Agnes Puji Lestari, S.Pd Subiyadi, S.Pd Priyanta Ari Nugraha, S.Pd Dra. M. Yanik Rismanti Dra. MM. Nuning Suistiningsih, M.Pd Drs. Bambang Sumitro Wijiyati, S.Pd Dra. Laksmi Widihati Joko Suyono, S.Th Cicilia Siswantiningrum, S.Pd Drs. Suwanta, M.Si Drs. Maskur
E. SMA Negeri 1 Cangkringan 1.
Visi Sekolah Sekolah unggul, dinamis, berdisiplin tinggi, berkepribadian, berakhlak mulia dan berbudaya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70
2.
Misi Sekolah a.
Membangun dan mengembangkan budaya belajar yang dinamis, berdisiplin dan bertanggung jawab;
b.
Meningkatkan
prestasi
akademis
lulusan
dengan
memperoleh nilai Ujian Nasional yang tinggi dan dapat melanjutkan ke Perguruan Tinggi; c.
Meningkatkan dan menumbuhkan semangat kreatifitas serta mendorong peserta didik berprestasi dalam bidang olahraga, seni dan budaya;
d.
Membantu dan mendorong peserta didik untuk mengenali potensi dirinya sehingga dapat mempersiapkan diri agar mampu hidup mandiri ditengah masyarakat;
e.
Menumbuhkan penghayatan terhadap nilai-nilai budaya bangsa dan ajaran agama yang dianut sehingga menjadi sumber kearifan dalam bertindak;
f.
Menumbuhkan semangat keunggulan, keteladanan serta prestasi dalam penguasaan ilmu pengetahuan dan tehnologi.
3.
Tujuan Sekolah a.
Mempersiapkan peserta didik yang bertaqwa kepada Allah, Tuhan Yang Maha Esa;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 71
b.
Meningkatkan mutu pendidikan bidang akademik melalui pencapaian nilai akhir semester, nilai ujian sekolah serta nilai ujian nasional;
c.
Meningkatkan prestasi peserta didik bidang non akademik melalui berbagai macam kegiatan ekstrakurikuler;
d.
Mewujudkan kelulusan 100% bagi peserta didik dalam ujian akhir, baik ujian sekolah maupun ujian nasional;
e.
Meningkatkan jumlah peserta didik yang diterima di perguruan tinggi negeri baik melalui SNMPTN, SBMPTN, SM, dan jalur lainnya;
f.
Menanamkan kepada peserta didik sikap ulet dan gigih dalam berkompetisi, beradaptasi dengan lingkungan dan mengembangkan sikap sportivitas;
g.
Mempersiapkan peserta didik agar menjadi manusia yang berkepribadian, cerdas, berkualitas dan berkarakter.
4.
Daftar Nama Guru No 1 2 3 4 5 6 7 8
Nama Guru Dra. Sunarti Yudha Prasetyanti, S.Pd Nur Dyah Rachmawati, S.Kom Drs. Sunaryo Sudarmilah, S.Pd Yustina Murniatun, S.Pd Yunan Helmi S, S.Pd Dra. Sri Ngatun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72
No. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Nama Guru Susi Juniatun, S.Pd Sumilah, S,Pd Drs. Nur Hendro Nugroho Sumiyati, S.Pd Drs. Dadang Supriyanta Agus Iswanto, S.Pd Thomas Prasetya Utomo, S.Si Drs. Miharso Budi Santoso Marsiyam, S.Pd.,Si Isti Martini, S.Pd Tony Prianto, S.Pd Dimas Prayogi, A.Md Dra. Calis Antanuri Rahmad Budiyono, S.Pd Drs. Endang Supriyono Drs. Sigit Heru Sutapa Sunarsih, S.Pd Eka Mundiharta, S.Pd Kristiono Kurnia Hadi, S.Th Ahmad Sujarta, S.Ag Maryono, M.Pd
F. SMA Kolombo 1.
Visi Sekolah SMA KOLOMBO sebagai lembaga pendidikan yang islami unggul dalam ilmu.
2.
Misi Sekolah a.
Menghasilkan generasi bangsa yang taqwa dan islami;
b.
Membudayakan cinta ilmu dan teknologi;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73
c.
Mengembangkan bakat peserta didik secara optimal menuju profesi
3.
Tujuan a.
Meningkatkan prestasi akademik dan non akademik untuk keberhasilan ujian akhir dan berprestasi dibidang lain terutama dibidang keagamaam, kesenian, olah raga, karya ilmiah remaja, ketrampilan dan berorganisasi;
b.
Mengembangkan kedisiplinan seluruh komponen sekolah sebagai dasar dalam setiap aktifitas sekolah untuk membentuk kepribadian yang islami dan bertanggung jawab;
c.
menigkatkan aktifitas dan kreativitas peserta didik melalui pelaksanaan kegiatan intrakulikuler dan ekstrakulikuler untuk mengembangkan potensi diri sesuai bakat yang dimiliki peserta didik menuju profesi bagi masa depannya.
4.
Daftar Nama Guru No 1 2 3 4 5 6 7
Nama Guru Samino WS, S.Pd Sri Winarni, S.Pd Zusdi Furi Arianto Drs. Yuni Iswanto Lukito Asih, S.Pd Ribuanawati Rerisa Dwi Astuti, S.S Sidiq Suhardiman, S.Kom
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74
No 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Nama Guru Dra. Sri Rahayu Drs. Yuni Iswanto Dra. Catur Dyah Yulianti Nur Widyastuti, S.Pd Retno Listyowati, S.Pd Sukarsono, S.Pd Tri Warsito, S.Pd Dra. Hidayati Senawati Gimin, S.Pd Nurwanto, S.Pd Sri Sartini, S.Pd Dwi Fatmawati, S.Pd.S.I Tri Budi Wibowo Supadi sungkono, S.Pd Yani Suwarti, S.Pd Ika Arisandayani, S.S Drs. Akhmad Zaenuri Sumartinah, S.Pd Tyas Endarto Budi Prayitno, S.Ag Fitri Rahmawati, S.Ag Nur Aisyah, S.Ag Dra. Sri Rejeki Andadari
G. SMA Angkasa Adisutjipto 1.
Visi Sekolah Disiplin, Bermutu dan berbudaya berdasarkan Iman dan Taqwa
2.
Misi Sekolah a.
Menegakan tata tertib di sekolah dalam menjunjung kedisiplinan;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 75
b.
Menumbuhkembangkan iklim kekeluargaan yang sinergis antara sekolah dengan orang tua siswa;
c.
Memberikan pelayanan yang prima kepada peserta didik dalam pengembangaan diri;
d.
Menumuhkan semangat keungulan;
e.
Meningkatkan
mutu
pendidikan
sesuai
dengan
perkembangaan ilmu peneahuan dan teknologi; f.
3.
Mewujudkan sekolah peduli dan berbudaya lingkungan.
Daftar Nama Guru No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nama Guru Drs. Abdi Manaf Naskah Rumiyantini, S. Pd Aris Wahyudi Ratna Sari Sulistyowati Annisa Imathoh Siti Rahayu Indrasti, S. Pd FX. Romadhon Ibnu Purnomo, S. Pd Rinawati, S. Pd Bibit Isnawali Chandra Dewi Setya Aji, S. Pd Kristitantora, S. Pd Novianto Setya N, S. Pd. Kom Christina Meredianti, S. Pd Nauli Trisnainy S, M. Pd Dra. Kustriyanti U S Gatot Sugiarto Atmi Ardiyanti S. Pd Galuh Cinderela, S. Pd Irma Kurnia Wijayanti, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76
No 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Nama Guru Lexi Winaldino Pratama Firda Dwi Yuliestya, S. Si Lusi Rostavia Dra. Sri Suwarti Bonang Bayu Widiatmoko, S. Pd Drs. Diyono Siti Purwaningsih, S. Pd.Si Wartini Hartutik Kusjunanti, S. Pd Marita Puspita Latri, S. Pd Arif Inriyanto, S. Or Herman Wijayanto, S. Pd Dwi Wahyu Apriyanta, A. Md Mawardi, A. Md
H. SMA Islam Gamping 1.
Visi Sekolah Menyiapkan generasi yang berkualitas dalam Imtaq, Iptek, Hobby,Disiplin, dan Berakhlak Mulia
2.
Misi Sekolah a.
Melaksankan pembelajaran dan bimbingan yang islami;
b.
Meningktakan seluruh potensi sekolah untuk mencapai keunggulan yang diharapkan;
c.
Mencapai sekolah mandiri dengan kekhususan ciri menuju peningkatan mutu berbasis sekolah;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 77
d.
Mengintefsikan pembinaan olahraga, ketrampilan, dan kesenian;
e.
3.
Meningkatkan sarana dan prasarana pendidikan.
Daftar Nama Guru No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Nama Guru Drs. Eddy Sulistianto Drs. Muhadi Sofyan Drs. Abu Bakar Sidik Dra. Isti Widayati Dra. Riana Hidayati Drs. Mardi Iriyanta Dra. Suwati Apriliani Nurhanifah, S. Pd Hj. Siti Hidayati. BA Yuyun Murti Widayanti, S. Pd Drs. Bambang Agus Subekti Rahmat Suharyanta Dra. Faridah Drs. Ispalru Prawoko Drs. Kaswadi Dra. Wus Utami Dra. Nur Hayati Henny Suwaji, S. Pd Dra. Rini Susanti Ratna Sari Sulsityowati, S. Pd Rofiah Budiyati, S.E Nurriva Ardian Tanjung, S. Pd Laila Kusuma Jiwangga, S.H Ixwind Umiarti, S.E Sigit Nugroho, S. Pd Sapto Sutrisno, S. Pd Sutini, S. Pd Wahyu Lestari, S. Kom Fitriyani, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 78
I. SMA Santo Mikael 1.
Visi Sekolah Tangguh dalam kepribadian, dan memiliki martabat sebagai citra Allah, unggul dalam kecerdasan serta mampu berkompetisi berdasarkan tujuan pendidikan nasional dan iman Kristiani.
2.
Misi Sekolah a.
Mengembangkan nilai-nilai budi pekerti luhur;
b.
Melaksanakan pembelajaran, bimbingan, pelatihan secara efektif sehingga setiap siswaberkembang optimal sesuai potensi yang dimiliki;
c.
Meningkatkan daya juang untuk berprestasi sehingga mampu berkompetisi;
d.
Menumbuhkan penghayatan nilai-nilai Kristiani;
e.
Menghidupkan dan mengembangkan sekolah sebagai komunitas iman yang mencerminkan tata kehidupan bersama yang semakin bersaudara, adil dan bermartabat .
3.
Daftar Nama Guru No 1 2 3
Nama Guru M. Sri Purwantoro, S.Pd Drs. A. Raharjo Anastasi Kristini, S.Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 79
No 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nama Guru Y. Wuri Handayani, S.Pd Y. Murdiyantoro, S.Pd ILD. Tjatur Nugroho, S.H C. Herlina Agustina, S.Ag Drs. Ag. Djati Pratjojo M. Ragil Tri Wayan Fr. Galuh Pramesti, S.Pd L. Ratna Panditasari, S.Pd Sutrisni, S.Pd Riastuti Pancarini, S.Pd Yeremia Sapto Nugroho Andreas Pradah Haryono, S.Pd Bernadetta Kusuma Wijayanti, S.Pd F. Maryanto Tri Sabdono
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data Pada bab ini akan dibahas mengenai pendeskripsian data yang merupakan deskriptif kuantitatif, yaitu mengetahui dan menemukan perbedaan kompetensi guru. Subyek penelitian ini adalah guru-guru di sekolah menengah atas (SMA) negeri dan swasta yang telah berakreditasi A di wilayah Kabupaten Sleman. Survei pada guru di SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1 Ngaglik, SMA Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA Negeri 1 Cangkringan, SMA Kolombo Sleman, SMA Angkasa Adisutjipto, SMA Islam Gamping, dan SMA Santo Mikael. Pada penelitian ini kuesioner yang disampaikan kepada guru sebagai responden penelitian ini sebanyak 396 buah. Jumlah kueioner yang kembali dan diisi dengan lengkap oleh responden adalah sebanyak 322 untuk SMA negeri dan swasta. Namun, peneliti mempunyai keterbatasan data, karena pada SMA swasta yang semestinya menyebar kuesioner sebanyak 145 buah pada lima sekolah mempunyai kendala dan hanya menyebar 108 buah kuesioner pada empat sekolah. Dengan demikian response rate pengembalian kuesioner adalah sebesar 81,31%. Secara lengkap sebaran responden penelitian disajikan pada tabel berikut:
80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81
Tabel 5.1 Sebaran Resonden Penelitian Jumlah Kuesioner Penelitian No.
Nama Sekolah Sampel
Tidak Kembali
Tidak Lengkap
Lengkap
45 50 45 41
0 3 1 3
0 0 0 2
45 47 44 36
45
2
1
42
29
1
0
28
35
1
0
34
8
SMA Negeri 1 Seyegan SMA Negeri 1 Ngaglik SMA Negeri 1 Kalasan SMA Negeri 1 Depok SMA Negeri 1 Cangkringan SMA Kolombo Sleman SMA Angkasa Adisutjipto SMA Islam Gamping
29
0
0
29
9
SMA Santo Mikael
18
1
0
17
1 2 3 4 5 6 7
Berikut ini adalah ringkasan responden penelitian: Tabel 5.2 Responden penelitian SMA Negeri No.
Nama Sekolah
F
fr (%)
1 2 3 4 5
SMA Negeri 1 Seyegan SMA Negeri 1 Ngaglik SMA Negeri 1 Kalasan SMA Negeri 1 Depok SMA Negeri 1 Cangkringan Total
45 47 44 36 42 214
21,03% 21,96% 20,56% 16,82% 19,63% 100
Tabel 5.3 Responden penelitian SMA Swasta No. 1 2 3 4
Nama Sekolah SMA Kolombo Sleman SMA Angkasa Adisutjipto SMA Islam Gamping SMA Santo Mikael Total
F
fr (%)
28 34 29 17 108
25,93% 31,48% 26,85% 15,74% 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 82
1.
Deskripsi Responden Penelitian a.
Golongan Jabatan Tabel 5.4 Golongan Jabatan Responden No.
Golongan Jabatan
F
fr (%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
IV/e IV/d IV/c IV/b IV/a III/d III/c III/b III/a II/d II/c II/b II/a
2 3 185 25 33 19 19 3 289
0,69 1,04 64,01 8,65 11,42 6,57 6,57 1,04 100
Total
Tabel 5.4 menunjukkan bahwa jumlah responden golongan II/d sebanyak 3 guru atau 1,04%, golongan III/a sebanyak 19 guru atau 6,57%, golongan III/b sebanyak 19 guru atau 6,57%, golongan III/c sebanyak 33 guru atau 11,42%, golongan III/d sebanyak 25 atau 8,65%, golongan IV/a sebanyak 185 guru atau 64,01% guru, IV/b sebanyak 3 guru atau 1,04%, dan golongan IV/c sebanyak 2 guru atau 0,69%. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini bergolongan jabatan IV/a.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 83
b.
Masa Kerja Tabel 5.5 Masa Kerja Responden No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Masa Kerja > 25 23-25 20-22 17-19 14-16 11-13 8-10 5-7 2-4 <2 Total
F
fr (%)
94 39 27 20 21 32 33 12 13 19 310
30,32 12,58 8,71 6,45 6,77 10,32 10,64 3,87 4,19 6,13 100
Pada tabel 5.5 menunjukkan bahwa responden mempunyai masa kurang dari 2 tahun sebanyak 19 guru atau 6,13%, masa kerja 2-4 tahun sebanyak 13 guru atau 4,19%, masa kerja 5-7 sebanyak 12 guru atau 3,87%, masa kerja 8-10 tahun sebanyak 33 guru atau 10,64%, masa kerja 11-13 tahun sebanyak 32 guru atau 10,32%, masa kerja 14-16 tahun sebanyak 21 guru atau 6,77%, masa kerja 17-19 tahun sebanyak 20 guru atau 6,45%, masa kerja 20-22 tahun sebanyak 27 guru atau 8,71%, masa kerja 23-25 tahun sebanyak 39 guru atau 12,58%, dan masa kerja diatas 25 tahun sebanyak 94 guru atau 30,32%. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini mempunyai masa kerja lebih dari 25 tahun.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 84
c.
Usia Guru Tabel 5.6 Usia Responden
No 1 2 3 4 5
Usia (tahun) > 55 46-55 36-45 26-35 < 25
F 62 130 69 35 8 304
fr (%) 20,39 42,76 22,70 11,51 2,63 100
Tabel 5.6 menunjukkan bahwa responden yang mempunyai usia kurang dari 25 tahun sebanyak 8 guru atau 2,63%, usia 2635 sebanyak 35 guru atau 11,51%, usia 36-45 sebanyak 69 atau 22,70%, usia 46-55 sebanyak 130 guru atau 42,76%, dan usia di atas 55 tahun sebanyak 62 guru atau 20,39%. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden mempunyai usia berkisar 46-55 tahun.
2.
Deskripsi Variabel Penelitian Dalam
memberikan
penilaian
masing-masing variabel
digunakan Penilaian Acuan Patokan (PAP) tipe II (Ig Masidjo, 1995:157). Penilaian klasifikasi guru berdasarkan PAP tipe II adalah, sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 85
Tabel 5.7 Perhitungan PAP Tipe II Presentase Skor
Interpretasi
136 – 160
Sangat Baik
116 – 135
Baik
104 – 115
Cukup
91 – 103
Tidak Baik
32 – 90
Sangat Tidak Baik
32 + 81% (160-32) 32 + 103,68 = 135,68 32 + 66% (160-32) 32 +84,48 = 116,48 32 + 56% (160-32) 32 +71,68 = 103,68 32 + 46% (160-32) 32 +58,88 = 90,88 Dibawah 46%
Banyaknya butir kuesioner untuk variabel ini berjumlah 32 item. Dari data diketahui skor tertinggi = 165 dan skor terendah = 33 dengan mean = 129,83; median = 137,5; modus = 132; dan standar deviasi = 9,29.
3.
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru Berikut adalah penjalesan masing-masing deskripsi data mengenai golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru pada SMA negeri dan SMA swasta:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 86
a.
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan
Tabel 5.8 Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada SMA Negeri Kriteria Golongan Jabatan II/a II/b II/c II/d III/a III/b III/c III/d IV/a IV/b IV/c IV/d IV/e Total
Sangat Baik
Baik
Cukup
Tidak Baik
Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %
2 25 4 40 1 4,17 3 25 48 34,28 1 33,33
5 62,5 6 60 23 95,83 8 66,67 88 62,86 2 66,67
1 12,5 1 8,33 3 2,14 -
1 0,72 -
Sangat Tidak Baik -
Jml
1 50 60 30,15
1 50 133 66,83
-
1 0,50
-
% Jml % Jml % Jml %
5 2,51
Jumlah 8 100 10 100 24 100 12 100 140 100 3 100 2 100 199 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 87
Pada tabel 5.8 menunjukkan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan di SMA negeri dapat diuraikan sebagai berikut: 1) golongan II/a 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kategori tersebut; 2) golongan II/b sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 3) golongan II/c sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 4) golongan II/d sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 5) golongan III/a sebanyak 2 guru (25%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 5 guru (62,5%) termasuk dalam kriteria baik, dan 1 guru (12,5%) termasuk dalam kriteria cukup; 6) golongan III/b sebanyak 4 guru (40%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 6 guru (60%) termasuk dalam kriteria baik; 7) golongan III/c sebanyak 1 guru (4,17%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 23 guru (95,83%) termasuk dalam kriteria baik; 8) golongan III/d sebanyak 3 guru (25%) dalam kriteria sangat baik, sebanyak 8 guru (66,67%) termasuk dalam kriteria baik dan sebanyak 1 guru (8,33%) termasuk dalam kriteria cukup; 9) golongan IV/a sebanyak 48 guru (34,28%) dalam kriteria sangat baik, sebanyak 88 guru (62,86%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 3 guru (2,14%) termasuk dalam kriteria cukup, dan 1 guru (0,72%) termasuk dalam kriteria tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 88
baik; 10) golongan IV/b sebanyak 1 guru (33,33%) termasuk dalam kriteria positif dan sebanyak 2 guru (66,67%) termasuk dalam kriteria cukup positif; 11) golongan IV/c sebanyak 1 guru (50%) dalam kriteria sangat positif, dan sebanyak 1 guru (50%) termasuk dalam kriteria cukup positif; 12) golongan IV/d sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 13) IV/e sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut. Tabel 5.9 Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada SMA Swasta Kriteria Golongan Jabatan
II/a II/b II/c II/d III/a III/b III/c III/d IV/a
Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %
Sangat Baik
Baik
Cukup
Tidak Baik
2 20 4 40 4 44,44 5 38,46 12
3 100 6 60 6 60 5 55,56 8 61,54 29
2 20 4
-
Sangat Tidak Baik -
26,67
64,44
8,89
-
-
Jumlah 3 100 10 100 10 100 9 100 13 100 45 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 89
Kriteria Golongan Jabatan
IV/b IV/c IV/d IV/e Total
Sangat Baik
Baik
Jml %
-
-
-
Jml
27 30
57 63,33
6 6,67
% Jml % Jml %
Cukup
-
Sangat Tidak Baik -
Jumlah -
-
-
90 100
Tidak Baik
Pada tabel 5.9 menunjukkan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan di SMA swasta dapat diuraikan sebagai berikut: 1) golongan II/a sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 2) golongan II/b sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 3) golongan II/c sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 4) golongan II/d sebanyak 3 guru (100%) termasuk dalam kriteria baik; 5) golongan III/a sebanyak 2 guru (20%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 6 guru (60%) termasuk dalam kriteria baikn, 2 guru (20%) termasuk dalam kriteria cukup; 6) golongan III/b sebanyak 4 guru (40%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 6 guru (60%) termasuk dalam kriteria baik; 7) golongan III/c sebanyak 4 guru
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 90
(44,44%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 5 guru (55,56%) termasuk dalam kriteria baik; 8) golongan III/d sebanyak 5 guru (38,46%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 8 guru (61,54%) termasuk dalam kriteria baik; 9) golongan IV/a sebanyak 12 guru (26,67%) dalam kriteria sangat baik, sebanyak 29 guru (64,44%) termasuk dalam kriteria baik, dan 4 guru (8,89%) termasuk dalam kriteria cukup; 10) golongan IV/b sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 11) golongan IV/c sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 12) golongan IV/d sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 13) IV/e sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut.
b.
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja
Tabel 5.10 Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA Negeri Kriteria Masa Kerja Sangat Sangat Tidak (tahun) Baik Cukup Tidak Baik Baik Baik jml 3 1 1 <2 % 60 20 20 jml 2 2-4 % 100 jml 4 4 5-7 % 50 50 -
Jumlah 5 100 2 100 8 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 91
Kriteria Masa Kerja (tahun) jml % jml % jml % jml % jml % jml % jml %
8-10 11-13 14-16 17-19 20-22 23-25 > 25 Total
Sangat Baik
Baik
2 13,33 3 13,64 5 50 4 26,67 8 42,11 12 34,29 22 29,33 63 30,43
13 86,67 18 81,82 4 40 10 66,66 10 52,63 24 65,71 52 69,34 138 66,67
Cukup 1 4,54 1 10 1 5,26 1 1,33 5 2,42
Tidak Baik 1 6,67 1 0,48
Sangat Tidak Baik -
Pada tabel 5.10 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA Negeri di Kabupaten Sleman dapat diuraikan sebagai berikut: 1) masa kerja <2 tahun sebanyak 3 guru (60%) berada dalam kriteria sangat baik, 1 guru (20%) termasuk dalam kriteria baik dan sebanyak 1 guru (20%) termasuk dalam kriteria cukup; 2) masa kerja 2-4 tahun sebanyak 2 guru (100%) termasuk dalam kategori baik; 3) masa kerja 5-7 tahun sebanyak 4 guru (50%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 4 guru (50%) termasuk dalam kriteria baik; 4) masa kerja 8-10 tahun sebanyak 2 guru (13,33%) berada dalam kriteria sangat baik dan 13 guru (86,67%) termasuk
Jumlah 15 100 22 100 10 100 15 100 19 100 36 100 75 100 207 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 92
dalam kriteria baik; 5) masa kerja 11-13 tahun sebanyak 3 guru (13,64%) berada dalam kriteria sangat baik, 18 guru (81,82%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (4,54%) termasuk dalam kriteria cukup; 6) masa kerja 14-16 tahun sebanyak 5 guru (50%) berada dalam kriteria sangat baik, 4 guru (40%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (10%) termasuk dalam kriteria cukup; 7) masa kerja 17-19 sebanyak 4 guru (26,67%) berada dalam kriteria sangat baik, 10 guru (66,66%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (6,67%) termasuk dalam kriteria tidak baik; 8) masa kerja 20-22 sebanyak 8 guru (42,11%) berada dalam kriteria sangat baik, 10 guru (52,63%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (5,26%) termasuk dalam kriteria cukup; 9) masa kerja 23-25 tahun sebanyak 12 guru (34,29%) berada dalam kriteria sangat baik dan 23 guru (65,71%) termasuk dalam kriteria baik; 10) masa kerja lebih dari 25 tahun sebanyak 22 guru (29,33%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 52 guru (69,34%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (1,33%) termasuk dalam kriteria cukup.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 93
Tabel 5.11 Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA Swasta Masa Kerja (tahun) <2 2-4 5-7 810 1113 1416 1719 2022 2325 > 25
jml % jml % jml % jml % jml % jml % jml % jml % jml % jml %
Total
Kriteria Sangat Baik
Baik
Cukup
Tidak Baik
3 21,43 2 18,18 7 38,89 4 40 3 27,27 2 40 3 37,5 4 21,06 28 27,18
10 71,43 9 81,82 3 75 10 55,55 5 50 8 72,73 3 60 4 50 3 100 14 73,68 69 66,99
1 7,14 1 25 1 5,56 1 10 1 12,5 1 5,26 6 5,83
-
Sangat Tidak Baik -
Pada tabel 5.11 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta di Kabupaten Sleman dapat diuraikan sebagai berikut: 1) masa kerja <2 tahun sebanyak 3 guru (21,43%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 10 guru (71,43%) termasuk dalam kriteria baik,
Jumlah 14 100 11 100 4 100 18 100 10 100 11 100 5 100 8 100 3 100 19 100 103 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 94
sebanyak 1 guru (7,14%) termasuk dalam kriteria cukup; 2) masa kerja 2-4 tahun sebanyak 2 guru (18,18%) termasuk dalam sangat baik dan 9 guru (81,82%) termasuk dalam kriteria baik; 3) masa kerja 5-7 tahun sebanyak 3 guru (75%) termasuk dalam kriteria baik dan sebanyak 1 guru (25%) termasuk dalam kriteria cukup; 4) masa kerja 8-10 tahun 7 guru (38,89%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 10 guru (55,55%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (5,56%) termasuk dalam kriteria cukup; 5) masa kerja 11-13 tahun sebanyak 4 guru (40%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 5 guru (50%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (10%) termasuk dalam kriteria cukup; 6) masa kerja 14-16 tahun sebanyak 3 guru (27,27%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 8 guru (72,73%) termasuk dalam kriteria baik; 7) masa kerja 17-19 sebanyak 2 guru (40%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 3 guru (60%) termasuk dalam kriteria baik; 8) masa kerja 20-22 sebanyak 3 guru (37,50%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 4 guru (50%) termasuk dalam kriteria baik, dan 1 guru (12,5%) termasuk dalam kriteria cukup; 9) masa kerja 23-25 tahun sebanyak 3 guru (100%) berada dalam kriteria baik; 10) masa kerja lebih dari 25 tahun sebanyak 4 guru (21,06%) berada dalam kriteria sangat baik,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 95
sebanyak 14 guru (73,68%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (5,26%) termasuk dalam kriteria cukup.
c.
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru Tabel 5.12 Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Negeri Kriteria Usia Guru
< 25 2535 3645 4655 > 55
jml % jml % jml % jml % jml %
Total
Sangat Baik
Baik
Cukup
2 28,57 14 34,15 30 30,61 16 31,37 62 31
5 71,43 25 60,97 66 67,35 33 64,71 129 64,5
3 100 2 4,88 2 2,04 2 3,92 9 4,5
Tidak Baik -
Sangat Tidak Baik -
Pada tabel 5.12 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau dari usia guru pada SMA negeri di Kabupaten Sleman dapat diuraikan sebagai berikut: 1) usia guru kurang dari 25 tahun sebanyak 3 guru (100%) berada dalam kriteria cukup; 2) usia guru berkisar antara 25-35 tahun sebanyak 2 guru (28,57%) termasuk dalam sangat baik dan 5 guru (71,43%) termasuk dalam kriteria baik; 3) usia guru 36-45 tahun sebanyak 14 guru
Jumlah 3 100 7 100 41 100 98 100 51 100 200 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 96
(34,15%) berkriteria sangat baik, sebanyak 25 guru (60,97%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 2 guru (4,88%) termasuk dalam kriteria cukup; 4) usia guru 46-55 tahun sebanyak 30 guru (30,61%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 66 guru (67,35%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 2 guru (2,04%) termasuk dalam kriteria cukup; 5) usia guru lebih dari 55 tahun sebanyak 16 guru (31,37%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 33 guru (64,71%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 2 guru (3,92%) termasuk dalam kriteria cukup. Tabel 5.13 Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swasta Kriteria Usia Guru
Sangat Baik
Baik
Cukup
Tidak Baik
Jml 1 % 20 Jml 9 2535 % 32,14 jml 7 3645 % 25 jml P 9 4655 % 28,13 Jml 2 > 55 % 18,18 28 Total 27,78
4 80 17 60,71 16 51,14 22 68,75 8 72,73 67 63,89
2 7,15 5 17,86 1 3,12 1 9,09 9 8,33
-
< 25
Sangat Tidak Baik -
Jumlah 5 100 28 100 28 100 32 100 11 100 108 100
Pada tabel 5.13 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau dari usia guru pada SMA negeri di Kabupaten Sleman dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 97
diuraikan sebagai berikut: 1) usia guru kurang dari 25 tahun sebanyak 1 guru (20%) berada dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 4 guru (80%) berada dalam kriteria baik; 2) usia guru berkisar tahun
sebanyak 9 guru (32,14%) termasuk dalam
sangat baik, sebanyak 17 guru (60,71%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 2 guru (7,15%) termasuk dalam kriteria cukup; 3) usia guru 36-45 tahun sebanyak 7 guru (25%) termasuk dalam sangat baik, sebanyak 16 guru (51,14%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 5 guru (17,86%) termasuk dalam kriteria cukup; 4) usia guru 46-55 tahun sebanyak 9 guru (28,13%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 22 guru (68,75%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (3,12%) termasuk dalam kriteria cukup; 5) usia guru lebih dari 55 tahun sebanyak 2 guru (18,18%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 8 guru (72,73%) termasuk dalam kriteria baik, dan 1 guru (9,09%) termasuk dalam kriteria cukup.
B. Analisis Data 1.
Hasil Pengujian Normalitas a.
Pengujian Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah sebaran data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 98
tidak. Dalam penelitian ini uji normalitas didasarkan pada uji One Simple Kolmogorov Smirnov dengan program SPSS 16. Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian. Tabel 5.14 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan pada SMA Negeri
N Mean Normal Paramete Std. rsa Deviati on Absolu te Most Extrwme Positiv Differen e ces Negati ve Kolmogorov_Smir nov Z Asymp. Sig. (2tailed)
III/a
III/b
III/c
III/d
IV/a
IV/b
IV/c
8
10
24
12
140
3
2
131.3 8
130.7 0
126.8 8
129.3 3
130.8 4
127.3 3
136.5 0
7.909
8.629
7.024
10.00 3
9.426
9.609
17.67 8
.255
.167
.130
.220
.071
.236
.260
.168
.166
.114
.220
.046
.192
.260
-.255
-.167
-.130
-.147
-.071
-236
-260
.721
.529
.638
.761
.835
.408
.368
.676
.942
.811
.609
.488
.996
.999
Dari tabel 5.14 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig.) untuk distribusi data kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA negeri guru yang mempunyai golongan III/a adalah 0,676; guru yang mempunyai golongan III/b adalah 0,942; guru yang mempunyai golongan III/c adalah 0,811; guru yang mempunyai golongan IV/a adalah 0,488; guru yang mempunyai golongan IV/b adalah 0,996 dan guru yang mempunyai golongan III/c adalah 0,999. Nilai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 99
probablilitas signifikansi (Asymp. Sig.) pada masing-masing jabatan tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA negeri adalah normal.
Tabel 5.15 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan pada SMA Swasta
N Normal Paramete rsa
Mean Std. Deviation Absolute Positive
Most Extrwme Differenc Negative es Kolmogorov_Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
II/d
III/a
III/b
III/c
III/d
IV/a
3
10
10
9
13
45
124.3 3
129.4 0
130.3 0
132.0 0
131.8 5
128.5 6
9.07
12.95
11.58
7.25
8.60
9.66
.233 .233
.196 .120
.189 .189
.153 .105
.168 .155
.137 .137
.189
-.196
-0.125
-.153
-.168
-.082
.389
.621
.598
.461
.608
.923
.998
.835
.866
.983
.852
.361
Dari tabel 5.15 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig.) untuk distribusi data kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA swasta guru yang mempunyai golongan II/d adalah 0,998; guru yang mempunyai golongan III/a adalah 0,835; guru yang mempunyai golongan III/b adalah 0,866; guru yang mempunyai golongan III/c adalah 0,983; guru yang mempunyai golongan III/d adalah 0,825; dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 100
guru yang mempunyai golongan IV/a adalah 0,361. Nilai probablilitas signifikansi (Asymp. Sig.) pada masing-masing jabatan tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA swsata adalah normal. Tabel 5.16 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada SMA Negeri
N
Normal Parame tersa
Mean
Std. Deviati on Absolut Most e Extrwm e Positive Differe Negativ nces e Kolmogorov_Smi rnov Z Asymp. Sig. (2tailed)
<2
2-4
5-7
8-10
1113
1416
1719
20-22
2325
>25
5
2
8
15
22
10
15
19
36
75
129. 80
133. 50
133.0 0
127.2 7
129. 50
135. 10
126. 67
131.37
131. 67
130. 00
9.44 5
16.2 63
8.468
7.592
7.98 7
10.0 38
12.9 98
10.678
6.40 1
9.47 4
.272
.260
.203
.128
.116
.187
.211
.107
.101
.064
.193 .272
.260 .260
.203
.128 -.087
.099 .187
.103 .211
.107
-.182
.109 .116
.101 .084
.064 .058
.608
.368
.573
.496
.543
.592
.817
.467
.607
.556
.854
.999
.898
.966
.929
.874
.517
.981
.855
.916
-.103
Dari tabel 5.16 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA negeri guru yang masa kerja kurang dari 2 tahun adalah 0,854; masa kerja 2-4 tahun adalah 0,999; masa kerja 5-7 tahun adalah 0,898; masa kerja 8-10 tahun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 101
adalah 0,966; masa kerja 11-13 tahun adalah 0,929; masa kerja 14-16 tahun adalah 0,874; masa kerja 17-19 tahun adalah 0,517; masa kerja 20-22 tahun adalah 0,981; masa kerja 23-25 tahun adalah 0,855; dan masa kerja lebih dari 25 tahun adalah 0,916. Nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig) pada masing-masing masa kerja tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA negeri adalah normal. Tabel 5.17 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada SMA Swasta N
<2
2-4
5-7
8-10
11-13
14-16
17-19
20-22
23-25
>25
14 11 4 18 10 11 5 8 3 19 Mean 128.64 127.27 120.25 130.11 129.90 129.55 132.60 129.75 125.67 130.05 Normal Std. Parameteras 9.508 9.850 12.038 8.871 10.137 8.537 10.431 9.468 6.429 9.857 Deviation Absolute .158 .188 .275 .151 .188 .094 .241 .120 .328 .134 Most Extrwme Positive .158 .188 .161 .110 .150 .094 .161 .114 .328 .134 Differences Negative -.100 -.127 -.275 -.151 -.188 -.071 -.241 -.120 -.234 -.079 Kolmogorov_Smirnov .589 .623 .550 .641 .594 .311 .538 .341 .567 .583 Z Asymp. Sig. (2-tailed) .878 .833 .923 .806 .872 1.000 .934 1.000 .904 .886
Dari tabel 5.17 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta guru yang masa kerja kurang dari 2 tahun adalah 0,878; masa kerja 2-4 tahun adalah 0,833; masa kerj Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 102
Golongan Jabatan pada SMA Negeri a 5-7 tahun adalah 0,923; masa kerja 8-10 tahun adalah 0,806; masa kerja 11-13 tahun adalah 0,872; masa kerja 14-16 tahun adalah 1,0; masa kerja 1719 tahun adalah 0,934; masa kerja 20-22 tahun adalah 1,0; masa kerja 23-25 tahun adalah 0,904; dan masa kerja lebih dari 25 tahun adalah 0,886. Nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig) pada masing-masing masa kerja tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta adalah normal.
Tabel 5.18 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada SMA Negeri N
Normal Paramete ras
Mean Std. Deviatio n Absolute Positive
Most Extrwme Differen Negative ces Kolmogorov_Smirn ov Z Asymp. Sig. (2tailed)
<25
25-35
36-45
46-55
>55
3 124.0 0
7 129.2 9
41 130.2 2
98 131.1 2
51 129.8 6
8.544
10.71 9
8.668
9.066
8.886
.213 .187
.293 .293
.077 .077
.069 .056
.079 .079
-.213
-.148
-.065
-.069
-.071
.369
.774
.493
.679
.562
.999
.587
.968
.746
.911
Dari tabel 5.18 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 103
ditinjau dari usia guru pada SMA negeri guru yang usia kurang dari 25 tahun adalah 0,999; usia 25-35 tahun adalah 0,587; usia 36-45 tahun adalah 0,968; usia 46-55 tahun adalah 0,746; dan usia lebih dari 55 tahun adalah 0,911. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA negeri adalah normal.
Tabel 5.19 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada SMA Swasta N
Normal Parametera s
Mean
Std. Deviatio n Absolute Most Extrwme Positive Differences Negative Kolmogorov_Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
<25
25-35
36-45
46-55
>55
5 130.4 0
28 128.2 5
28 127.8 9
32 130.2 5
11 127.4 5
8.112
10.26 2
10.70 9
8.420
9.070
.222 .222 -.140
.125 .089 -.125
.106 .106 -.078
.074 .074 -.048
.203 .203 -.183
.496
.659
.563
.421
.674
.966
.778
.909
.994
.754
Dari tabel 5.19 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru ditinjau dari usia guru pada SMA swasta guru yang usia kurang dari 25 tahun adalah 0,966; usia 25-35 tahun adalah 0,778; usia 36-45 tahun adalah 0,909; usia 46-55 tahun adalah 0,994; dan usia lebih dari 55 tahun adalah 0,754. Dengan demikian, dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 104
disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta adalah normal.
b. Pengujian Homogenitas Pengujian ini digunakan untuk menguji kesamaan varians populasi yang berdistribusi normal. Pengujian didasarkan pada uji Levene Statistic. Tabel hasil pengujian homogenitas adalah sebagai berikut:
Tabel 5.20 Rangkuman Hasil Pengujian Homogenitas Variabel Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru
Levene Statistic
dfl
df2
Sig.
0,741 1,115
8 10
313 311
0,655 0,350
0,584
5
316
0,712
Dari tabel 5.20 diperoleh nilai Levene Statistic untuk analisis kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan sebesar 0,741 dengan nilai probabilitas 0,655. Oleh karena nilai probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel yang digunakan memiliki varians yang sama. Nilai Levene Statistic pada analisis kompentensi guru ditinjau dari masa kerja sebesar 1,115 dengan nilai probabilitas 0,350. Oleh karena nilai probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 105
yang digunakan memiliki varians yang sama. Nilai Levene Statistic pada analisis kompentensi guru ditinjau dari usia guru sebesar 0,584 dengan nilai probabilitas 0,712. Oleh karena nilai probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel yang digunakan memiliki varians yang sama. 2.
Pengujian Hipotesis Uji hipotesis dilakukan dengan One Way Anova SPSS 16.00 for Windows Evaluation Version. Hasil pengujian yang dilakukan adalah sebagai berikut: a. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan 1) Perumusan Hipotesis 1 H01: Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan Ha1: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan 2) Pengujian Hipotesis 1 Tabel 5.21 Hasil Uji Berdasarkan Golongan Jabatan Sum of Squares Between Groups
Df
Mean Square
474.534
8
59.317
Within Groups
27252.376
313
87.068
Total
27726.910
321
F .681
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.21, nilai
Fhitung
sebesar
0,681
dengan
nilai
probabilitas
Sig. .708
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 106
signifikansi 0,708. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05 dengan df Between Groups = 8, dan df Within Groups = 313 adalah 1,96. Oleh karena itu taraf signifikansi = 0,708 > α = 0,05 dan Fhitung (0,681) < 1,968 maka H0 diterima. Hal ini berarti kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan adalah identik atau tidak memiliki perbedaan yang signifikan. b. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja 1) Perumusan Hipotesis 2 H02: Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja Ha2: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja 2) Pengujian Hipotesis 2 Tabel 5.22 Hasil Berdasarkan Masa Kerja 3) Sum of Squares Between Groups
Df
Mean Square
438.276
10
43.828
Within Groups
27288.634
311
87.745
Total
27726.910
321
F .499
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.22, nilai Fhitung sebesar 0,499 dengan nilai probabilitas signifikansi 0,890. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05 dengan df Between Groups = 10, dan df Within Groups = 311 adalah 1,86. Oleh karena itu probabilitas signifikansi >
Sig. .890
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 107
α = 0,05 dan Fhitung (0,499) < 1,86 maka H0 diterima. Hal ini berarti kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan adalah identik atau tidak memiliki perbedaan yang signifikan.
c. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru 1) Perumusan Hipotesis 3 H03: Tidak ada perbedaan kompetensi ditinjau dari usia guru Ha3: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru 2) Pengujian Hipotesis 3 Tabel 5.23 Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Usia Guru Sum of Squares Between Groups
Mean Square
Df
290.544
5
58.109
Within Groups
27436.366
316
86.824
Total
27726.910
321
F .669
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.23, nilai Fhitung sebesar 0,699 dengan nilai probabilitas signifikansi 0,647. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05 dengan df Between Groups = 5, dan df Within Groups = 316 adalah 2,24. Oleh karena itu taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung (0,699) < 2,24 maka H0 diterima. Hal ini berarti kompetensi
Sig. .647
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 108
guru ditinjau dari golongan jabatan adalah identik atau tidak memiliki perbedaan yang signifikan.
C. Pembahasan Hasil Penelitian 1. Kopetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan Menurut hasil pengujian pertama diketahui tidak ada perbedaan pada kopetensi guru ditinjau dari golongan jabatan. Artinya bahwa guru dengan golongan yang berbeda-beda memiliki
kompetensi
yang
sama.
Kesimpulan
tersebut
didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa nilai taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,681 lebih kecil dari Ftabel 1,968. Berdasarkan deskripsi data pada golongan jabatan diketahui bahwa responden golongan II/d sebanyak 3 guru, golongan III/a sebanyak 18 guru, golongan III/b sebanyak 20 guru, golongan III/c sebanyak 33 guru, golongan III/d sebanyak 25 guru, golongan IV/a sebanyak 185 guru, IV/b sebanyak 3 guru, dan golongan IV/c sebanyak 2 guru. Sedangkan berdasarkan deskripsi data mengenai kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan diperoleh data dikategorikan sangat baik sebanyak 86 guru, dikategorikan baik sebanyak 190 guru, dikategorikan cukup baik sebanyak 11 guru, dikategorikan tidak baik sebanyak 1 guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 109
Hasil analisis data tersebut ditinjau dari golongan jabatan tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Hasil tersebut didukung dengan perhitungan yang menunjukkan bahwa sebagian besar responden ditinjau dari golongan jabatan memiliki kompetensi yang baik. Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan, karena guru memiliki motivasi yang sama dalam proses belajar mengajar, sebagian besar guru mengerti dan
menjalankan
kompetensi
pedagogik,
kompetensi
profesional, kompetensi kepribadian, kompetensi sosial dengan baik. Jika dilihat dari golongan jabatan yang berbeda-beda tersebut namun semua guru memiliki kompetensi yang sama seperti halnya dalam bidang pedagogik, masing-masing guru mampu mengenal satu persatu karakteristik anak didik, guru menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik, mampu mengembangkan kurikulum sesuai dengan mata pelajaran yang diampu, pada kompetensi professional dengan golongan jabatan yang berbeda tersebut guru mampu memahami struktur keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu dan mampu mengusai konsep serta pola pikir keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu; pada bidang kepribadian
guru bertindak sesuai dengan norma agama,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 110
hukum, sosial dan kebudayaan; sedangkan pada bidang sosial guru selalu memperlakukan anak didik secara adil dan memberikan perhatian tanpa memperdulikan faktor personal. Guru menyadari bahwa input siswa yang mereka memiliki beragam sehingga guru yang golongan jabatan masih tergolong rendah sampai guru yang golongan jabatan sudah tergolong tinggi termotivasi agar anak didik memiliki output yang dapat bersaing. Profesi keguruan yang sementara ini masih dianggap kurang bergengsi secara berangsur dapat merebut simpati masyarakat. Penghargaan masyarakat sebenarnya tidak hanya menunjuk pada kesejahteraan guru, tetapi juga pada komitmen guru dalam meningkatkan mutu pendidikan (Mulyana dalam Natalia, 2009:103). Diharapkan semua guru dengan golongan jabatan IIa hingga IVe selalu memiliki pandangan yang sama untuk memajukan pendidikan di Indonesia. 2.
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja Menurut hasil pengujian hipotesis kedua diketahui tidak ada perbedaan pada kopetensi guru ditinjau dari masa kerja. Artinya bahwa guru dengan masa kerja yang berbeda-beda memiliki kompetensi yang sama. Kesimpulan tersebut didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung (0,499) lebih keci dari Ftabel sebesar 1,86.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 111
Berdasarkan deskripsi data masa kerja guru diketahui bahwa responden yang tidak memberikan informasi masa kerja sebanyak 12 guru, guru mempunyai masa kurang dari 2 tahun sebanyak 19 guru, masa kerja 2-4 tahun sebanyak 13 guru, masa kerja 5-7 sebanyak 12 guru, masa kerja 8-10 tahun sebanyak 33 guru, masa kerja 11-13 tahun sebanyak 32 guru, masa kerja 1416 tahun sebanyak 21 guru, masa kerja 17-19 tahun sebanyak 20 guru, masa kerja 20-22 tahun sebanyak 27 guru, masa kerja 2325 tahun sebanyak 39 guru, dan masa kerja diatas 25 tahun sebanyak 94 guru. Dalam hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini mempunai masa kerja lebih dari 25 tahun. Sedangkan berdasarkan deskripsi data mengenai kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru diperoleh data dikategorikan sangat baik sebanyak 93 guru, dikategorikan baik sebanyak 216 guru, dikategorikan cukup sebanyak 12 guru, dikategorikan tidak baik sebanyak 1 guru. Hasil tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki persepsi baik terhadap kompetensi guru ditinjau dari masa kerja. Dari hasil deskripsi data masa kerja guru menunjukkan bahwa sebagian besar guru memiliki masa kerja lebih dari 25 tahun, yang berarti guru tersebut sudah melakukan pengabdian untuk menjadikan mutu pendidikan di Indonesia lebih baik dan tentunya peran yang sangat besar serta
pengalaman yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 112
mereka miliki sangat banyak untuk mendidik peserta didik untuk menghasilkan output yang baik. Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja terlihat dari kekompakan guru yang mau berbagi pengalaman. Pada kenyataan yang ada, guru yang masa kerjanya sudah
lama
berkecimpung
di
dunia
pendidikan
dan
pengalamannya sangat banyak mau berbagi dengan guru yang baru, dan sebaliknya guru yang masa kerjanya belum terlalu lama mau berbagi pengalaman pada saat menyelesaikan studinya. Jika dilihat dari masa kerja yang berbeda namun kompetensi yang dimiliki oleh guru-guru tersebut memliki kompetensi yang sama seperti halnya pada bidang pedagogik, guru mampu menyelenggarakan
pembelajaran
menggunakan
media
pembelajaraan guna menunjang siswa lebih aktif dan lebih mengerti mengenai materi yang diajarkan, serta guru mampu berkomunikasi lebih efektif dengan peserta didik agar lebih berkualitas; pada kompetensi bidang profesional dilihat dari masa kerja baik guru yang masa kerjanya sudah lama maupun belum lama guru selalu mengkaitkan materi yang diajarkan dengan kehidupan sehari-hari dan guru juga mengembangkan keprofesionalannya secara berkelanjutan melalui tindakan yang reflektif; untuk kompetensi bidang kepribadian guru mampu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 113
mengelola pembelajaran yang membuktikan bahwa guru dihormati oelh peserta didik, sehingga semua peserta didik selalu memperhatiakan guru dan ikut berpartisipasi dalam proses pembelajaran; sedangkan pada kompetensi bidang sosial guru mampu berkomunikasi dengan peserta didik, karyawan, dan guru-guru yang lain. Guru dituntut untuk berkerja lebih sungguh-sungguh dan lebih baik serta mengacu pada kompetensi-kompetensi guru seperti; kompetensi bidang pedagogik, kompetensi bidang profesional, kompetensi bidang kepribadian, dan kompetensi bidang sosial. 3.
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru Menurut hasil pegujian hipotesis ketiga diketahui bahwa tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari usia guru. Artinya bahwa guru dengan usia guru yang berbeda-beda memiliki
kompetensi
yang
sama.
Kesimpulan
tersebut
didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung 0,699 lebih kecil dari Ftabel sebesar < 2,24. Berdasarkan deskripsi data usia guru diketahui bahwa responden yang tidak memberikan informasi tidak usia guru sebanyak 18 guru, responden yang mempunyai usia kurang dari 25 tahun sebanyak 8 guru, usia 26-35 sebanyak 35 guru, usia 36-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 114
45 sebanyak 69 guru, usia 46-55 sebanyak 130 guru, dan usia di atas 55 tahun sebanyak 62 guru. Dalam hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini mempunyai usia berkisar dari 46-55 tahun. Sedangkan berdasarkan deskripsi data mengenai kompetensi guru ditinjau dari usia guru diperoleh data dikategorikan sangat baik sebanyak 94 guru, dikategorikan baik sebanyak 209 guru, dikategorikan cukup sebanyak 18 guru, dikategorikan
baik
sebanyak
1
guru.
Hasil
tersebut
menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki persepsi baik terhadap kompetensi guru ditinjau dari usia guru. Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru dikarenakan masing-masing guru bekal dari akademik yang sesuai dengan profesinya serta adanya dukungan dari guru yang lain yang memiliki bekal akademik dan profesi yang sama serta para guru bisa bertukar pengalaman/wawasan. Tidak adanya perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru dilihat dari kompetensi pedagogik adalah guru mampu memanfaatkan teknologi informasi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan potensi siswa dan guru mampu mengembangkan potensi siswa untuk menjadi lebih berkualitas; pada kompetensi profesional guru mampu mengolah materi pelajaran yang diampu secara kreatif sesuai dengan tingkat perkembangan peserta didik sehingga memudahkan peserta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 115
didik untuk memahami materi yang diajarkan; pada kompetensi kepribadian baik guru yang muda maupun yang sudah tua selalu memahami dan menjunjung tinggi kode etik guru; pada kompetensi sosial guru mampu berkomunikasi dengan baik di lingkungan sekitar sekolah dan guru mampu menyesuaikan diri dimana guru tersebut berada. Guru mata pelajaran berapan pun usianya, baik muda maupun tua selalu ikut serta dalam MGMP (Musyawarah Guru Mata Pelajaran) dan saat berada dalam musyawarah tersebut kompetensi guru semakin diasah untuk menjadi lebih baik. Banyak juga sekarang seminar atau diklat wajib yang harus diikuti oleh semua guru dalam satu tempat, sehingga memudahkan guru tersebut untuk berbagi pengalaman dengan rekan guru yang satu sekolah maupun yang beda sekolah, baik yang usia muda maupun usia yang sudah tua. Sehingga guru memiliki pandangan yang sama mengenai kompetensi guru ditinjau dari usia guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 116
BAB VI KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN
A. Kesimpulan Berdasarkan analisis yang telah dibahas pada BAB V maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1.
Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova yang 0,681 menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,681 lebih kecil dari Ftabel 1,96.
2.
Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari masa kerja. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung (0,499) lebih keci dari Ftabel sebesar 1,86.
3.
Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari usia guru. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung 0,699 lebih kecil dari Ftabel sebesar 2,24.
B. Keterbatasan Dalam melakukan penelitan ini, penulis telah berusaha semaksimal mungkin tetapi masih merasa memiliki banyak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 117
kekurangan dan kelemahan. Keterbatasan yang menjadi kendala bagi penulis antara lain: 1.
Perhitungan sampel pada BAB III, sampel untuk SMA swasta sebanyak 146 responden. Pada kenyataan yang terkumpul hanya sebanyak 90 kuesioner yang diisi lengkap oleh responden. Meskipun peneliti sudah memberikanwaktu yang cukup kepada responden untuk mengisi kuesioner (± 2 minggu), tetapi ada guru yang tidak berkenan mengisi dan juga ada guru yang tidak mengebalikan kuesioner.
2.
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan kuesioner. Penulis menyadari bahwa kejujuran, kebenaran dan kesungguhan responden dalam mengisi kuesioner tidak diketahui secara pasti oleh peneliti.
C. Saran Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan analisis kompetesi guru ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Berdasarkan hasil penelitian dari kesimpulan diatas, maka peneliti mengajukan saran sebagai berikut: 1.
Bagi guru Sebagai seorang pendidik guru harus mampu menjadi sosok yang baik dan penuh kasih baik didalam maupun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 118
diluar sekolah. Guru harus semakin termotivasi untuk mengembangkan
kompetensinya
sehingga
kualitas
kompetensi sebagai seorang guru ditunjukkan melalui belajar tanpa mengenal waktu dan umur. 2.
Bagi sekolah Sebaiknya melakukan evaluasi kompetensi guru secara internaluntuk mengetaui kendala yang dihadapi dan segera melakukan
evaluasi
agar
tujuan
pendidikan
dapat
terlaksana dengan maksimal. 3.
Bagi Dinas Pendidikan Sebaiknya pemerintah turut memantau/medukung kinerja para guru dan secara terus menerus mengembangkan SDM guru melalui pelatihan-pelatihan yang diadakan oleh dinas pendidikan,
sehingga
berkembang
dan
kompetensi
kualitas
guru
pendidikan
semakin mengalami
peningkatan. 4.
Bagi peneliti selanjutnya Disarankan untuk mengembangkan penelitian tentang kompetensi guru pada sekolah-sekolah di daerah yang lain untuk mengetahui bagaimana kualitas kinerja guru dalam upaya mencapai tujuan pendidikan. Penelitian ini dapat dilakukan secara bersama-sama atau secara kelompok sehingga memudahkan dalam menjangkau populasi yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 119
lebih luas dan dapat menghemat biaya, waktu, dan tenaga. Hasil yang didapat lebih maksimal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 120
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2000). Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta
Agustiani, Dr Hendriati. (2006). Psikologi Perkembangan Pendekatan Ekologi Kaitannya dengan Konsep Diri dan Penyesuaian Diri pada Remaja. Bandung :PT .Refika Aditama Asmani, Jamal Ma’mur. (2009). 7 Kompetensi Guru Mentenangkan dan Profesional. Yogyakarta. Power Books (IHDINA) Buku Pedoman Program Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi. 2012
Effendi, Sofian dan Tukiran. (2012). Metode Penelitian Survei. Jakarta : LP3ES
Darmawan, Syofian. 2013. Statistik Parametik Untuk Penelitian Kuantitatif. Jakarta. PT Bumi Aksara
Depsiknas. 2005. Undang-Undang Tentang Guru dan Dosen. Jakarta: Depdiknas
Depdiknas. 2003. Undang-Undang Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta: Depdiknas Ghozali, Imam. (2002). Statistik Non-Parametik. Semarang. Undip. Hidayat, Komarudin. Macam –macam Umur. Tersedia: http://nursyifa.hypermart.net/kisah%20kisah/untukapamanusiadiber iumur.html
http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur http://septimartiana.blogspot.com/2013/12/makalah-pengertian-peran-danfungsi-guru.html
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 121
Krisnawati, Natalia Niken. 2009. Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman. Skripsi. Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma Makmun, Abin Syamsuddin. (2009). Psikologi Kependidikan. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya
Mardalis. (1990). Metode Penelitian. Jakarta: PT. Melton Putra Jakarta
Masidjo, Ignatius. 1995. Penelitian Pencapaian Hasil Belajar Siswa Di Sekolah. Yogyakarta: Kanisius.
Mulyasa, E. (2013). Standar Kompetensi dan seretifikasi guru. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
Mulyono, A. (1982). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia
Narbuko, Cholid dan Drs. H. Abu Achmadi. (2007). Metodologi Penelitian. Jakarta: Bumi Aksara
Peraturan Mentri No. 11 Tahun 2002 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah No. 98 Tahun 2000 Pengadaan Pegawai Negeri Sipil.
S, Tatang. (2012). Ilmu Pendidikan. Bandung : CV. Pustaka Setia
Samana, 1994. Profesionalisme Keguruan. Yogyakarta: Kanisius
Salim, Peter dan Yenny Salim. (1991). Kamus Besar Indonesia Kontemporer. Jakarta: Modern English Press
Schmoker, Mike. (2012). Menjadi Guru yang Efektif. Jakarta: PT. Selora Aksara Pratama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 122
Singarimbun, Masri dan Effendi, Sofian. (1981). Metode Penelitian Survei. Jakarta : PT. Pertja
Setyawan, Aan. 2014. Analisis Kompetensi Guru Akuntansi Yang Bersertifikasi Berdasarkan Persepsi Siswa. Survei pada Siswa SMA Negeri dan Swasta di Kabupaten Sleman Tahun Ajaran 2013/2014. Skripsi. Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma Sugiyono. (2010). Statistika untuk Penelitian. Bandung. CV. Alfabeta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 123
LAMPIRAN-LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 124
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 125
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI UNIVERSITAS SANATA DHARMA Mrican, Tromol Pos 29 Yogyakarta (0274) 513301, 515352
KUESIONER PENELITIAN
ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah Kabupaten Sleman
DIAN ARUM LESTARININGSIH 111334025
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 126
PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
1. Kuesioner ini terdiri dari 2 bagian, Bagian A
: Identitas Responden
Bagian B
: Kuesioner
2. Petunjuk pengisian untuk bagian A Isilah titik-titik sesuai dengan identitas sebenarnya, berilah tanda silang (X) pada alternatif jawaban, dan coret bagian yang tidak perlu.
3. Pentunjuk pengisian untuk bagian B Berikan tanda (√) pada alternative jawaban di kolom yang disediakan. Keterangan : SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
N
: Netral
TS
: Tidak Setuju
STS
: Sangat Tidak Setuju
4. Setelah bapak/ibu mengisi kuesioner tersebut telitilah kembali dan pastikan bahwa semua pernyataan telah dijawab.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 127
BAGIAN A
1. Nama : ............................................................................................................................ 2. Asal/Nama Sekolah ............................................................................................................................ 3. Jenis Kelamin : Laki-laki/Perempuan (coret yang tidak perlu) 4. Golongan Jabatan a. II/a
b. II/b
c. II/c
d. II/d
e. III/a
f. III/b
g. III/c
h. III/d
i. IV/a
j. IV/b
k. IV/c
l. IV/d
b. 2-4 tahun
c. 5-7 tahun
d.
8-10
f. 14-16 tahun
g. 17-19 tahun
h.
20-22
m. IV/e 5. Masa Kerja a. < 2 tahun tahun e. 11-13 tahun tahun i. 23-25 tahun
j. > 25 tahun
6. Usia sekarang ............................................................................................................................
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 128
BAGIAN B Kuesioner Kompetensi Bidang Pedagogik No
Pernyataan
1
Saya mengenal satu persatu karakteristik anak didik (siswa) saya
3
Saya menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik
4
Sebelum masuk kelas dan menjelaskan materi saya tidak/kurang memahami beberapa materi yang akan diajarkan
5
Saya mampu mengembangkan kurikulum sesuai dengan mata pelajaran yang saya ampu
6
Saya mampu mengembangan kurikulum jika dibantu oleh guru lain
7
Saya mampu menyelenggrakan pembelajaran yang mendidik
8
Saya mampu menyelenggrakan pembelajaran menggunakan media pembelajaran guna menjunjang siswa lebih aktif dan lebih mengerti mengenai materi yang disampaikan
9
Saya mampu memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan potensi siswa
10
Saya tidak memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi saat dikelas karena siswa membuka situs web yang lain
11
Saya mampu mengembangan potensi peserta didik untuk menjadikan lebih berkualitas
12
Saya berkomunikasi lebih efektif dengan peserta didik karena saya ingin membantu peserta didik lebih berkualitas
13 14
Saya melakukan penilaian dan evaluasi untuk kepentingan pembelajaran dan meningkatkan prestasi siswa Saya melakukan refleksi setiap akhir pembelajaran
SS
S
N
TS
STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 129
Pernyataan 15
Saya menguasai materi yang akan saya jelaskan pada peserta didik
16
Saya memahami struktur keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu
17
Saya menguasai konsep dan pola pikir keilmuan yang mendudkung matapelajaran yang diampu Sebelum memulai pelajaran saya selalu menjelaskan standar kompetensi yang akan dicapai peserta didik
18
19
Saya mengolah materi pelajaran yang diampu secara kreatif sesuai dengan tingkat perkembangan peserta didik sehingga memudahkan peserta didik untuk memahami
21
Saya mengembangkan ke profesionalan secara berkelanjutan melalui tindakan yang reflektif
22
Saya memanfaatkan tekonologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan potensi peserta didik
23
Saya tidak memanfaatkan tekonologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan potensi peserta didik karena saya juga belum menguasai cara memakai media pembelajaran (laptop)
Pernyataan 24
Saya bertindak sesuai dengan norma agama, hukum, sosial, dan kebudayaan
25
Saya menaati norma agama, hukum, sosial, dan kebudayaan karena merasa dituntut agar peserta didik mengikuti sikap saya
26
Saya mampu mengelola pembelajaran yang membuktikan bahwa guru dihormati oleh peserta didik, sehingga semua peserta didik selau memperharikan guru dan berpartisipasi dalam proses pembelajaran
28
Saya memahami dan menjunjung tinggi kode etik guru
SS
S
N
TS
STS
SS
S
N
TS
STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 130
SS
Pernyataan
29
Saya memperlakukan anak didik secara adil dan memberikan perhatian tanpa mempedulikan faktor personal
30
Saya hanya mau berinteraksi pada murid yang pandai saja
31
32
Saya mampu berkomunikasi dengan baik dengan peserta didik, orang tua peserta didik, karyawan, dan guru-guru yang lain Saya mampu menyesuaikan diri dimana saya berada ditempat lain/baru dan dalam masalah apapun
---------- Terima Kasih ----------
S
N
TS
STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 131
Lampiran 2 Validitas Dan Reliabilitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA UJI VALIDITAS SMA NEGERI 1 GODEAN No Pernyataan
Resp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 1 3 4 3 4 5 3 2 4 4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
2 3 4 3 4 4 3 4 4 4
3
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3 3 2 3 4 4 3 3 4 4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4 2 4 2 4 4 2 2 4 5
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5 4 4 4 5 4 4 4 5 5
3
4
4
5
5
5
5
4
5
5
3
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
6 2 3 2 5 4 2 2 4 4
3
4
4
5
5
5
5
4
4
3
4
5
4
4
4
5
5
5
4
4
4
5
5
5
5
4
7 4 4 4 4 4 4 4 5 4
3
4
4
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
5
4
5
4
4
8 2 4 2 4 5 2 4 4 4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
4
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
4
5
4
4
9 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
10 4 4 4 5 4 4 4 4 4
3
4
4
5
4
5
5
4
4
5
5
5
3
4
4
4
5
5
4
4
4
5
5
5
5
5
11 3 4 3 4 5 3 3 4 4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
4
5
5
5
4
5
5
4
4
12 4 4 4 4 5 4 5 4 4
4
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
4
13 4 4 4 5 5 4 5 5 5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
3
3
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
14 4 4 4 5 5 4 4 4 4
4
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
15 3 4 3 3 4 3 3 4 4
4
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
3
4
16 2 3 2 3 2 2 2 4 4
3
4
4
5
3
4
5
4
3
2
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
3
3
17 2 4 2 4 4 2 1 5 4
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
18 3 4 3 5 4 3 3 5 5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
19 3 2 3 5 4 3 3 4 5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
5
4
4
5
5
132
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA UJI VALIDITAS SMA NEGERI 1 GODEAN No Pernyataan
Resp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 20 3 2 3 4 2 3 3 4 4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
4
4
5
5
5
4
4
5
4
4
21 3 4 3 4 4 3 3 4 4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
2
2
2
5
4
5
4
4
22 3 4 3 4 4 3 3 4 4
3
4
3
5
5
4
5
4
4
5
5
5
4
3
4
4
5
5
2
2
2
5
5
5
4
4
23 2 4 2 4 4 2 4 4 4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
4
5
4
4
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
25 2 4 2 4 2 2 2 4 4
4
2
3
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
3
4
4
5
4
4
4
4
2
4
5
4
4
26 3 4 3 4 2 3 3 4 4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
2
4
4
4
2
4
5
4
4
27 4 4 4 5 2 4 4 4 4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
5
5
1
5
5
28 4 4 4 5 5 4 4 4 4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
4
4
4
5
5
5
5
5
29 3 4 3 4 3 3 3 3 3
3
4
4
4
3
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
4
5
4
4
5
30 5 4 5 4 5 5 5 5 4
4
5
5
5
5
4
5
4
4
5
4
5
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
31 3 4 3 3 4 3 3 4 4
3
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
2
4
4
3
4
32 2 3 2 3 2 2 2 4 4
4
4
4
5
3
4
5
4
3
2
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
3
4
4
3
3
33 2 4 2 4 2 2 1 5 4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
133
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 134
Hasil Uji Validitas dan reliabilitas Scale Statistics Mean
Variance
Std. Deviation
N of Items
144.18
114.278
10.690
35
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Butir1
141.09
105.898
.442
.885
Butir2
140.45
111.068
.214
.889
Butir3
141.09
105.898
.442
.885
Butir4
140.03
106.593
.572
.883
Butir5
140.39
98.934
.679
.879
Butir6
141.09
105.898
.442
.885
Butir7
140.97
102.843
.483
.885
Butir8
140.00
109.687
.450
.886
Butir9
140.06
110.121
.457
.886
Butir10
140.21
109.047
.400
.886
Butir11
140.06
108.871
.449
.885
Butir12
140.09
108.460
.455
.885
Butir13
139.45
110.631
.362
.887
Butir14
139.79
106.485
.541
.883
Butir15
139.67
108.354
.536
.884
Butir16
139.52
109.758
.428
.886
Butir17
139.91
110.523
.373
.887
Butir18
140.00
106.250
.712
.882
Butir19
140.09
106.960
.426
.885
Butir20
139.97
114.155
-.015
.892
Butir21
139.45
110.631
.362
.887
Butir22
139.97
109.905
.356
.887
Butir23
140.09
108.460
.455
.885
Butir24
139.91
109.523
.481
.885
Butir25
139.76
110.314
.352
.887
Butir26
139.45
110.631
.362
.887
Butir27
140.03
113.843
-.022
.897
Butir28
140.03
106.280
.477
.884
Butir29
140.03
106.280
.477
.884
Butir30
140.03
106.280
.477
.884
Butir31
140.00
105.375
.378
.888
Butir32
139.76
109.064
.473
.885
Butir33
139.67
107.479
.374
.887
Butir34
140.03
106.593
.572
.883
Butir35
140.03
109.718
.405
.886
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 135
Case Processing Summary N
%
33
100.0
Excluded
0
.0
Total
33
100.0
Cases
Valid a
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.889
35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 136
Lampiran 3 Tabel-r Product Moment
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 137
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 138
Lampiran 4 Data Induk Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No
No Res
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Butir Pernyataan
Kode Seko lah
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 4 4 4 4 4 4 4 2 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
3 2 1 1 4 5 5 4 3 2 2 4 1 2 2 2 4 3 2 2 2 1 1
4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5
5 2 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 1 1 5 3 5
6 4 5 5 3 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 5 1 5 5 4 4
7 2 3 3 4 4 4 4 2 2 1 1 3 2 4 3 4 5 3 2 2 4 4
8 4 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5
9 10 11 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 4 5 3 5 4 5 4 4 4 5 5 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5
4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5
4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5
4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5
4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5
4 4 4 4 5 5 5 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5
4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5
4 4 4 5 5 5 5 4 4 3 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5
4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5
4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5
4 5 5 4 5 4 4 3 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 3 5 4 5
4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5
5 2 2 1 3 3 3 2 1 1 1 2 1 4 2 2 1 2 1 1 1 4
4 4 4 5 5 3 3 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5
4 2 2 4 5 5 5 2 5 4 5 2 4 4 4 4 5 4 3 5 4 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5
4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5
4 5 5 4 2 5 5 4 5 3 5 1 5 4 4 4 5 4 3 5 4 5
4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4
4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5
139
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
No Res 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Kode Seko lah
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Butir Pernyataan 1 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4
3 2 2 2 2 2 2 4 2 4 3 4 3 5 4 3 4 3 4 3 5 4 3 5
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4
5 4 4 5 4 4 4 4 2 4 3 2 3 5 4 3 4 3 4 5 3 3 4 4
6 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 3 4 4 4
7 2 3 2 3 2 2 4 4 4 3 2 5 4 4 3 3 5 5 5 4 3 4 4
8 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5
9 10 11 4 4 2 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 3 4 5 3 4 4 4 5 4 3
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5
4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4
4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5 4
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5
2 4 5 4 2 2 4 3 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 3 3 4
4 4 5 5 4 3 4 4 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4
3 2 1 1 3 3 3 4 3 4 4 4 4 5 5 4 3 3 2 4 3 1 2
4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 3 4 2 5 3 5 4
4 4 5 5 4 4 5 2 3 4 3 5 4 5 5 4 2 2 5 5 5 4 3
4 4 4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 5
2 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4
4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5
140
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
No Res 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kode Seko lah
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Butir Pernyataan 1 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5
3 2 5 3 2 1 2 2 1 3 2 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1
4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5
5 4 2 4 5 5 2 5 1 2 5 5 5 4 4 4 1 4 5 4 4 2 5 4
6 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5
7 2 3 3 3 2 2 4 2 2 3 2 5 1 4 4 2 3 3 4 3 2 3 4
8 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 3 4 5 4 4 4 3 5
9 10 11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 3 3 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 3 3 4 3 4 5 5 5 5 4 5 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5
4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4
4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 3 5
4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 3 5 5 4 5 5 4 4 5 3 4
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5
4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5
3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4
4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 3 4
4 5 3 4 5 3 5 4 2 5 5 5 5 4 2 4 3 5 5 3 5 4 4
4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5
2 4 3 2 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1
4 2 4 4 5 3 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5
5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 2 4 4 5 5 1 5 5 4 4 5 4 4
5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5
4 5 3 4 5 4 2 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5
5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5
4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5
4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5
141
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
No Res 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Kode Seko lah
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Butir Pernyataan 1 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
3 2 2 5 5 4 4 3 4 4 4 3 2 4 4 4 2 3 3 4 4 4 4 4
4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5
5 4 4 2 3 3 4 4 5 4 4 4 5 3 2 4 4 4 5 5 5 4 3 5
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4
7 2 2 3 1 2 4 4 4 1 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
8 4 4 5 5 5 4 5 3 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
9 10 11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 3 4 4 4 5 3 4 4 3 4 4 2 2 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 5 5 3 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5
4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5
4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5
4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 4 5
4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5
4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4
4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 4
4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5
4 4 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5
2 2 5 5 4 4 4 3 5 5 4 2 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 3
4 4 5 4 4 4 3 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5
2 4 4 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4
4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4
4 4 4 2 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 5 4
2 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 3 3 3 5 4 2 5 3 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5
4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4
142
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
No Res 47 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Kode Seko lah
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Butir Pernyataan 1 5 4 4 5 4 5 5 4 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4
3 4 3 2 4 2 4 3 2 2 2 1 3 2 3 2 2 2 4 4 4 2 2 2
4 5 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3
5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 3 1 5 4 4 3 4 2 4 4 2 3
6 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3
7 4 3 2 4 3 4 3 4 2 4 4 2 2 4 2 2 3 4 3 4 2 2 1
8 3 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4
9 10 11 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
5 4 4 5 4 3 3 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4
5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5
5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 3 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5
4 4 4 4 4 4 4 3 5 4 4 3 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4
4 4 5 4 4 4 3 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 3 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4
4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 3 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4
4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 3 4 4 4
5 4 4 5 4 4 3 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 5 4
5 4 5 4 4 4 5 4 5 2 4 2 5 5 4 4 4 5 4 4 4 2 2
5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5
4 1 1 1 2 3 3 2 2 1 1 2 2 2 4 4 3 1 2 2 2 2 1
5 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 3 4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 5
4 4 5 5 4 4 4 5 3 3 4 2 5 5 4 4 5 5 5 4 3 4 1
4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 3 4 5 5
5 4 5 5 3 4 4 4 5 4 5 3 4 4 5 2 5 5 5 5 4 5 5
5 4 5 5 4 4 4 5 5 2 4 3 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5
4 4 5 5 4 4 3 5 5 4 5 3 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5
5 4 5 4 4 4 3 4 4 3 5 3 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5
143
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
No Res 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 1
Kode Seko lah
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4
Butir Pernyataan 1 2 4 4 5 3 3 4 4 4 4 5 4 2 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3
3 3 5 4 1 2 1 2 4 4 2 2 1 2 4 2 4 3 5 4 4 2 2 2
4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4
5 4 5 5 5 3 4 5 4 4 4 1 4 4 2 2 4 4 4 5 4 4 2 2
6 4 4 4 5 4 4 5 3 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 2 3 3 3 3 4 2 3 3 4 2 1 3 2 3 4 4 4 3 4 4 2 4
8 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
9 10 11 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 1 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 5 5 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4
5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4
4 4 5 5 3 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 3 4 4
5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5
5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5
2 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4
4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5
4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5
3 4 4 5 3 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5
5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5
5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 2 4 5 2 3 5 4 5 5 5 2 3 2
5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5
1 2 1 1 4 1 5 4 4 2 1 1 1 2 3 4 2 2 1 4 1 1 1
4 4 5 4 2 4 5 3 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5
5 5 5 5 3 4 5 4 4 5 2 2 5 4 3 5 1 4 5 4 3 5 3
5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5
5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5
5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 1 4 5 4 4 5 1 2 5 4 2 3 5
5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 3 5 5
144
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
No Res 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Kode Seko lah
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Butir Pernyataan 1 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 5 3 4 4 4 5 4 4 4 4 2
3 1 2 2 2 4 2 1 2 5 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2
4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 2 3 5 4 3 4 4 4 5 4 4 2 4 3
5 5 1 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
6 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 3 4 5 4 4
7 2 4 4 3 3 3 4 2 4 2 2 4 3 3 2 3 2 5 3 2 1 2 2
8 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4
9 10 11 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 5 5 4 4 3 5 4 3 3 4 3 3 5 5 5 4 4 4 3 3 3 5 4 4 4 3 5 4 3 5 5 3 3 4 4 2 4 3 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 1 4 4 3 4 4 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 3 5 5 5 5 4 3
5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5 4 4
5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4
5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 3
5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4
4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 3 4
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 3 4
5 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 3
5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4
5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 5
4 5 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 3 3 4 4 4 5 4 4 5 4 3
5 5 4 4 5 4 2 3 5 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4
5 4 4 3 4 5 2 3 5 4 4 4 5 5 3 4 4 5 4 4 4 5 5
5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5
1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 4
5 5 5 3 4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 3
5 5 4 3 5 5 2 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4
5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 3
5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4
5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4
5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4
5 5 5 3 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4
145
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183
No Res 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Kode Seko lah
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Butir Pernyataan 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3
3 4 2 2 4 2 2 4 4 2 4 3 4 2 2 1 4 2 1 1 4 4 3 2
4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4
5 5 4 5 1 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 5 5 4 4 4
6 5 4 4 5 4 3 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4
7 4 3 2 5 4 2 5 4 4 4 3 2 3 2 1 2 4 2 2 2 4 3 2
8 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4
9 10 11 4 4 3 4 4 3 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 3 4 4 4 5 5 4 3 4 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 5 4 4 4 4 5 4 3 5 5 5 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3
4 4 4 5 4 5 3 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3
4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4
4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4
4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4
4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 3
4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4
5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4
5 3 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 5 4 4 3 3
4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 4 5 5 4 5 3 5 5 3 4 2 4 4 5 4 4 4 5 3 4 5 4
5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4
2 2 2 1 2 2 2 5 3 2 1 4 2 2 2 2 2 1 1 2 2 4 2
5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
5 4 4 5 4 5 2 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 4 4 5 4 5 4
5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4
5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4
4 5 5 5 4 5 2 5 5 4 5 4 4 4 5 2 4 4 5 5 4 5 4
5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4
4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 3 4
146
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206
No Res 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Kode Seko lah
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Butir Pernyataan 1 4 4 4 4 2 4 4 3 5 4 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 4
3 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 1 2 4 4 3 2 3 2 4 4 2 2 3
4 4 4 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4
5 2 4 5 4 4 4 4 4 1 5 5 2 5 4 4 1 5 4 3 5 4 4 4
6 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5
7 3 5 3 3 2 5 3 3 2 2 4 4 5 3 2 2 4 4 3 4 3 2 4
8 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5
9 10 11 4 4 3 5 5 5 4 3 4 4 4 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 5 4 5 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 4 2 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4
4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4
4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4
4 5 3 3 2 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 3 3 2 4
4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5
4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4
4 5 3 3 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 2 5 5 4 4 4 4 4 4
4 5 4 4 4 5 3 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5
4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4
4 4 3 3 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4
4 4 3 3 4 3 3 4 5 5 5 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4
4 4 3 3 5 5 4 3 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4
2 4 4 4 4 4 4 3 5 5 5 1 5 4 5 5 5 5 2 4 4 4 4
4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4
2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 4 5 1 2 2 2 4 4 2 4 4
4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5
2 4 3 3 2 4 4 4 5 5 3 1 4 5 5 5 5 4 2 3 3 4 4
4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4
4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5
4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4
4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4
4 5 4 4 4 5 3 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4
147
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229
No Res 35 36 37 38 39 40 41 42 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Kode Seko lah
5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Butir Pernyataan 1 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4
3 2 3 4 4 4 4 5 2 1 1 4 1 1 2 1 1 2 1 1 2 4 4 2
4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4
5 4 4 2 5 5 4 5 4 5 4 4 5 1 5 4 1 5 5 5 4 4 5 5
6 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4
7 4 3 2 2 2 5 4 2 2 2 4 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 4 2
8 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4
9 10 11 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 3 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 2 4 4 3 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4
4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5
4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4
4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 3 5 4
4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5
4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4
4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4
4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 3 5 4 4 4 5 4 4 4
4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4 4
4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4
3 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 5 3 4 4 5 4 4 4 5 4
4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4
4 3 4 4 4 4 5 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5
4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4
2 4 4 3 2 5 4 4 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 2 2
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 2 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5
4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4
4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5
4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5
4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 5 4
4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
148
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252
No Res 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kode Seko lah
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Butir Pernyataan 1 5 5 4 4 4 4 5 4 4 2 4 4 4 5 3 5 5 4 5 4 4 2 4
3 4 1 4 4 5 4 4 2 4 4 3 4 4 2 3 2 2 2 3 2 2 2 4
4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
5 4 5 1 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 5
6 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
7 4 2 3 2 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 4 3
8 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 4
9 10 11 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4
4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3 4 4 4 5 5 5 4 4
4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4
4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4
4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4
4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 4 5 4 4 4 4
4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4
4 5 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 4 5 4 4 4 4
4 2 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4
4 5 4 4 4 4 5 2 2 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5
4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5
2 4 3 2 4 2 2 2 3 5 4 4 1 1 2 1 1 1 5 3 2 2 1
4 4 5 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 4 4 4 4
4 5 5 3 4 4 3 3 3 4 5 4 3 4 5 2 2 5 5 4 5 4 5
4 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5
4 5 5 4 5 3 3 4 3 5 4 5 4 4 4 5 5 5 2 4 5 4 5
5 5 5 4 2 4 4 4 3 5 4 5 4 1 4 5 5 5 5 4 5 4 5
4 4 4 4 4 4 5 2 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5
4 4 4 4 4 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4
149
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275
No Res 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Kode Seko lah
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Butir Pernyataan 1 5 4 4 4 4 4 5 4 3 5 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4
3 2 2 2 4 4 4 1 2 4 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 4 3 3 2
4 4 4 3 2 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4
5 5 4 2 4 5 5 1 2 4 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 5 4
6 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 3 3 3 4 4 4 1 4 4 4 2 3 4 3 2 4 2 2 2 4 3 3 2
8 4 4 4 3 4 3 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
9 10 11 4 4 3 5 5 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 1 4 5 3 4 5 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 4 4 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 4 3 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
4 4 3 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4
4 3 3 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 3 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4
5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4
4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 5 5 5 4 4 4
3 4 3 4 4 4 4 4 5 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4
4 4 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 3 4 4 3 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5
3 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4
5 4 2 4 5 4 4 4 5 5 3 4 5 4 5 4 4 3 4 4 2 4 3
5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5
1 2 2 5 2 2 2 4 2 1 2 2 1 3 1 2 2 1 2 4 2 1 3
4 4 4 4 3 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 5 4 4
2 4 4 4 5 5 3 4 4 5 2 4 5 4 5 4 2 3 3 3 4 2 2
5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4
5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 3 4 4 5 5 5 4 5 5
5 4 2 4 5 5 2 4 5 5 4 4 5 4 5 4 2 4 4 2 4 3 3
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
150
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298
No Res 34 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Kode Seko lah
7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Butir Pernyataan 1 4 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4
3 4 1 3 1 2 1 1 2 2 3 2 4 1 2 2 1 5 4 2 2 4 2 2
4 4 5 3 5 4 4 3 4 3 5 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 3
5 4 5 4 5 2 5 1 5 4 1 2 4 5 2 3 1 5 4 5 2 5 4 4
6 4 5 3 5 4 4 4 4 3 5 3 4 1 3 3 4 3 4 4 4 5 4 3
7 4 1 3 2 4 4 1 3 3 3 4 4 2 3 2 2 4 2 3 4 4 3 2
8 4 5 4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 5 5 3
9 10 11 4 4 4 4 5 5 4 4 3 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3 4 4 3 3 3 4 5 5 3 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 2 4 4 4 4 5 3 4 4 4 5 4 2 4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 3 4
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
4 5 3 5 3 4 4 4 3 5 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3
4 5 3 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 3 5 4 5 4 4 4 4 3
4 5 4 5 4 4 3 4 4 3 5 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3
4 5 4 5 4 4 3 4 4 3 3 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 5 2
4 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 3 5 5 4 5 5 4
5 5 4 5 4 4 5 3 3 3 4 3 5 4 4 4 3 4 5 4 5 4 4
5 5 4 5 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 5 5 4
5 5 4 5 4 4 3 3 4 3 3 2 5 4 3 4 4 4 5 4 3 4 3
5 4 4 5 4 4 3 4 4 5 4 4 5 2 4 4 3 4 4 4 4 4 3
5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 4 3 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 3
4 5 3 5 4 4 4 3 3 3 4 3 5 4 3 4 3 4 4 4 5 3 2
4 5 3 5 4 4 5 4 5 5 4 3 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 3
4 5 3 5 4 5 4 3 4 4 4 4 5 2 4 4 4 2 4 2 5 5 4
4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 3
4 1 1 1 2 2 3 4 2 1 1 2 1 2 2 2 1 1 5 1 3 2 4
4 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 3 5 4 4 3 4 4 5 3
4 1 4 5 4 5 4 5 4 3 3 5 5 4 4 2 4 4 5 4 3 5 3
5 5 4 5 4 4 4 5 5 3 5 4 5 3 4 4 5 5 5 4 5 4 3
5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3
5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 2 5 4 5 4 5 5 4
5 5 4 5 4 4 2 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 5 5 4 4 4 4
5 5 4 5 4 4 2 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
151
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
No Res 23 24 25 26 27 28 29 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Kode Seko lah
8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
Butir Pernyataan 1 4 4 4 4 5 4 4 5 2 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 4 5 5 5
3 2 4 1 5 3 2 2 2 4 1 1 2 4 2 2 4 4 4 3 2 4 1 2
4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3
5 3 2 2 5 1 5 5 1 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5
6 4 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4
7 2 4 3 5 3 4 4 2 2 4 3 2 2 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4
8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4
9 10 11 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
2 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 5 4 5 3 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4
4 5 5 5 3 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5
4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4
4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 3 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3
2 3 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 3 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 3 4 4 4 5 5 4
4 3 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4
2 5 3 5 4 4 5 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 3
4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5
2 1 3 1 1 1 2 2 4 1 1 2 1 2 1 2 2 2 4 2 1 5 1
4 3 4 5 5 5 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 5 4
4 2 2 4 3 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 1 5
4 4 4 5 3 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4
4 4 4 5 5 2 5 2 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5
4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5
4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4
4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4
152
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA MENTAH No 322
No Res 17
Kode Seko lah
9
Butir Pernyataan 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
32
33
34
35
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
5
5
1
5
5
5
5
5
5
153
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 154
DATA IDENTITAS RESPONDEN
1
Kode Sekolah 1
NO. RESP. 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17
1 1 1 1 1 1
12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
No
GOLONGAN JABATAN IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a III/b IV/a IV/a IV/a IV/a III/b III/b tdk memberi informasi IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a IV/a IV/a III/c IV/a IV/a III/c IV/a IV/a IV/a IV/a III/b IV/a IV/a IV/a
MASA KERJA
USIA GURU
> 25 tdk memberi informasi 20-22 > 25 5-7 > 25 14-16 > 25 > 25 5-7 5-7 tdk memberi informasi > 25 > 25 20-22 23-25 14-16 tdk memberi informasi > 25 > 25 > 25 > 25 11-13 23-25 > 25 11-13 > 25 > 25 23-25 > 25 5-7 > 25 > 25 > 25
57 tdk memberi informasi 47 54 37 57 49 54 59 36 36 tdk memberi informasi 57 57 47 52 54 tdk memberi informasi 57 49 58 53 37 49 53 45 56 55 49 57 37 55 57 58
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 155
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Kode Sekolah 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
NO. RESP. 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 1 2 3 4
GOLONGAN JABATAN IV/a IV/a IV/a IV/a III/d IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a III/d III/a
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
IV/a IV/a III/c III/c III/b III/d IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a
14-16 > 25 11-13 11-13 8-10 8-10 > 25 20-22 > 25 20-22 20-22
61 62 63 64 65
2 2 2 2 2
16 17 18 19 20
20-22 > 25 17-19 8-10 23-25
66 67 68 69
2 2 2 2
21 22 23 24
IV/a IV/a IV/a II/a IV/a tdk memberi informasi III/b IV/a IV/a
70
2
25
IV/a
17-19
No
MASA KERJA
USIA GURU
> 25 23-25 > 25 23-25 17-19 23-25 23-25 > 25 > 25 23-25 23-25 > 25 20-22 8-10 11-13
55 53 57 55 48 58 53 59 57 54 56 55 54 48 47 tdk memberi informasi 58 42 45 43 37 56 47 51 49 47 tdk memberi informasi 56 41 39 48 tdk memberi informasi 33 55 60 tdk memberi informasi
5-7 5-7 > 25 > 25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 156
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Kode Sekolah 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
NO. RESP. 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 1
GOLONGAN JABATAN IV/a III/c IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a III/c IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a III/d III/a IV/a
94 95 96 97
3 3 3 3
2 3 4 5
98 99 100 101 102 103 104 105 106
3 3 3 3 3 3 3 3 3
6 7 8 9 10 11 12 13 14
IV/a IV/a IV/a III/a tdk memberi informasi III/c IV/a IV/b IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a
107
3
15
III/c
No
MASA KERJA
USIA GURU
23-25 8-10 > 25 > 25 23-25 > 25 23-25 20-22 > 25 23-25 8-10 23-25 23-25 > 25 > 25 > 25 20-22 > 25 23-25 > 25 23-25 5-7 > 25 > 25 17-19 23-25 14-16
53 39 56 58 51 54 47 45 56 52 48 54 50 55 58 53 46 59 55 56 52 39 59 tdk memberi informasi 52 48 38
<2 8-10 20-22 > 25 > 25 20-22 14-16 > 25 20-22
23 45 51 54 49 53 43 54 48
8-10
37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 157
No
Kode Sekolah
NO. RESP.
GOLONGAN JABATAN
MASA KERJA
108 109 110 111 112 113 114 115
3 3 3 3 3 3 3 3
16 17 18 19 20 21 22 23
III/d III/c IV/a III/c IV/a IV/a III/c III/d
8-10 11-13 > 25 11-13 > 25 20-22 14-16 11-13
116 117 118
3 3 3
24 25 26
III/c III/d IV/a
11-13 11-13 >25
119 120 121 122 123 124
3 3 3 3 3 3
27 28 29 30 31 32
125 126
3 3
33 34
8-10 > 25 14-16 > 25 > 25 > 25 tdk memberi informasi > 25
127 128 129 130 131
3 3 3 3 3
35 36 37 38 39
132 133 134
3 3 3
40 41 42
135 136 137 138 139 140
3 3 4 4 4 4
43 44 1 2 3 4
III/d IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/c tdk memberi informasi IV/a IV/a IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/a III/c III/c IV/a III/c
USIA GURU tdk memberi informasi 44 56 40 59 50 44 41 tdk memberi informasi 46 56 tdk memberi informasi 58 41 59 53 57 25 59
<2 20-22 > 25 23-25 23-25
25 47 58 55 53
11-13 > 25 > 25 tdk memberi informasi > 25 11-13 11-13 23-25 11-13
44 53 49 30 57 47 42 50 39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 158
141 142
Kode Sekolah 4 4
NO. RESP. 5 6
GOLONGAN JABATAN III/d IV/a
143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
157 158
4 4
21 22
159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
172 173 174 175 176
4 5 5 5 5
36 1 2 3 4
IV/a III/d IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/c IV/a tdk memberi informasi III/c tdk memberi informasi IV/a IV/a III/c IV/a IV/a IV/a III/b IV/a IV/a III/c IV/b IV/a tdk memberi informasi III/a IV/a III/b IV/a
No
MASA KERJA
USIA GURU
14-16 23-25 14-16 17-19 > 25 14-16 > 25 23-25 17-19 > 25 23-25 > 25 17-19 23-25 > 25 23-25
45 53 tdk memberi informasi 49 59 47 51 51 48 55 51 59 47 54 57 50
<2 11-13
40 51
2-4 >25 23-25 8-10 > 25 > 25 23-25 8-10 > 25 > 25 11-13 20-22 23-25
30 55 51 36 56 53 58 43 54 59 45 44 57 tdk memberi informasi 42 49 46 52
8-10 11-13 17-19 11-13 > 25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 159
177 178 179 180 181 182 183 184
Kode Sekolah 5 5 5 5 5 5 5 5
NO. RESP. 5 6 7 8 9 10 11 12
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
199 200 201
5 5 5
27 28 29
202 203 204 205 206 207 208 209
5 5 5 5 5 5 5 5
30 31 32 33 34 35 36 37
210 211 212
5 5 5
38 39 40
No
GOLONGAN JABATAN III/a IV/a IV/a III/d IV/a III/a III/c III/c tdk memberi informasi IV/a IV/a III/c III/b IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a III/c III/b III/c IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a IV/a III/c IV/b IV/a tdk memberi informasi III/a III/a
MASA KERJA
USIA GURU
17-19 > 25 23-25 14-16 > 25 17-19 11-13 8-10 tdk memberi informasi 23-25 > 25 20-22 5-7 17-19 17-19 17-19 14-16 20-22 11-13 11-13 11-13 > 25
48 56 49 53 56 42 46 45
<2 > 25 23-25 tdk memberi informasi > 25 > 25 > 25 > 25 11-13 20-22 23-25 8-10 <2 <2
26 53 57 50 36 43 46 42 47 45 50 46 42 57 tdk memberi informasi 59 52 54 52 47 54 59 45 44 57 41 33 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 160
213 214
Kode Sekolah 5 5
NO. RESP. 41 42
215
6
1
216 217 218 219 220 221 222 223
6 6 6 6 6 6 6 6
2 3 4 5 6 7 8 9
224
6
10
225 226 227 228 229
6 6 6 6 6
11 12 13 14 15
230 231 232 233 234 235 236 237 238
6 6 6 6 6 6 6 6 6
16 17 18 19 20 21 22 23 24
IV/a IV/a III/d IV/a III/d tdk memberi informasi IV/a III/d IV/a IV/a IV/a IV/a III/b IV/a
239 240 241 242 243 244 245 246
6 6 6 6 7 7 7 7
25 26 27 28 1 2 3 4
III/d IV/a III/a III/a III/a III/b IV/a IV/a
No
GOLONGAN JABATAN III/d IV/ tdk memberi informasi tdk memberi informasi IV/a IV/a III/d III/b IV/a II/d III/b tdk memberi informasi
MASA KERJA
USIA GURU
20-22 23-25
47 56
8-10
31
14-16 14-16 20-22 5-7 8-10 14-16 14-16 11-13
49 49 49 30 41 45 48 47
2-4
24 tdk memberi informasi 29 37 41 46
8-10 <2 2-4 14-16 20-22 14-16 20-22 8-10 > 25 > 25 11-13 <2 8-10 > 25 tdk memberi informasi 8-10 14-16 11-13 17-19 2-4 20-22 8-10
43 47 33 56 59 46 27 32 53 25 35 45 49 50 29 51 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 161
247 248 249 250
Kode Sekolah 7 7 7 7
NO. RESP. 5 6 7 8
251 252 253 254
7 7 7 7
9 10 11 12
255 256
7 7
13 14
257 258
7 7
15 16
259 260 261 262
7 7 7 7
17 18 19 20
263 264 265
7 7 7
21 22 23
266 267
7 7
24 25
268 269 270
7 7 7
26 27 28
271 272
7 7
29 30
273 274 275 276 277 278
7 7 7 7 8 8
31 32 33 34 1 2
No
GOLONGAN JABATAN IV/a III/b III/a III/c tdk memberi informasi IV/a IV/a III/d III/a III/a tdk memberi informasi IV/a tdk memberi informasi IV/a III/c IV/a tdk memberi informasi III/c III/d III/a IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/a tdk memberi informasi IV/a IV/a IV/a III/c II/d
MASA KERJA
USIA GURU
> 25 <2 <2 <2
50 27 26 23
20-22 8-10 > 25 <2 tdk memberi informasi <2
56 36 59 26
17-19 14-16
50 43
2-4 2-4 8-10 > 25
38 26 45 52
11-13 8-10 8-10 tdk memberi informasi <2
58 36 32
8-10 <2 > 25
32 27 57
2-4 > 25 tdk memberi informasi 2-4 11-13 8-10 > 25 2-4
30 58 tdk memberi informasi 29 38 35 73 26
37 23
26 28
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 162
No
Kode Sekolah
NO. RESP.
GOLONGAN JABATAN
MASA KERJA
USIA GURU
279
8
3
IV/a
> 25
280 281 282 283
8 8 8 8
4 5 6 7
23-25 23-25 > 25 > 25
284
8
8
285 286
8 8
9 10
287 288 289
8 8 8
11 12 13
290 291 292
8 8 8
14 15 16
293 294
8 8
17 18
295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 1 2 3 4 5 6
III/d IV/a III/a IV/a tdk memberi informasi tdk memberi informasi II/d tdk memberi informasi III/c IV/a tdk memberi informasi III/d IV/a tdk memberi informasi IV/a tdk memberi informasi IV/a III/d IV/a IV/a IV/a IV/a III/d III/c IV/a IV/a III/b III/d III/a III/c III/c III/a
57 tdk memberi informasi 53 53 57
11-13 tdk memberi informasi 5-7
41
5-7 11-13 8-10
28 49 37
8-10 14-16 > 25
36 51 53
> 25 20-22
51 54
17-19 17-19 8-10 5-7 20-22 23-25 <2 11-13 20-22 > 25 8-10 2-4 2-4 11-13 14-16 11-13 <2
53 45 36 30 45 57 28 44 54 58 33 45 28 46 41 42 27
24 37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 163
312 313 314 315 316
Kode Sekolah 9 9 9 9 9
NO. RESP. 7 8 9 10 11
317 318 319 320 321 322
9 9 9 9 9 9
12 13 14 15 16 17
No
GOLONGAN JABATAN III/b III/b III/c IV/a IV/a tdk memberi informasi IV/a III/d III/a IV/a III/b
MASA KERJA
USIA GURU
<2 > 25 14-16 <2 <2
23 52 52 50 25
11-13 > 25 17-19 2-4 > 25 > 25
47 53 45 42 53 48
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 164
Lampiran 5 Uji Normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 165
Golongan Jabatan pada SMA negeri Golongan III/a Skor N
8
Poisson Parameter
a
Most Extreme Differences
Mean
131.38
Absolute
.237
Positive
.237
Negative
-.204
Kolmogorov-Smirnov Z
.670
Asymp. Sig. (2-tailed)
.760
a. Test distribution is Normal Golongan III/c Skor N
24
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
126.88
Std. Deviation
7.024
Absolute
.130
Positive
.114
Negative
-.130
Kolmogorov-Smirnov Z
.638
Asymp. Sig. (2-tailed)
.811
a. Test distribution is Normal. Golongan III/d Skor N
12
Normal Parameters
Most
a
Mean
129.33
Std. Deviation
10.003
Extreme Absolute
Differences
.220
Positive
.220
Negative
-.147
Kolmogorov-Smirnov Z
.761
Asymp. Sig. (2-tailed)
.609
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 166 Golongan IV/a Skor N
140
Normal Parameters
Most
a
Mean
130.84
Std. Deviation
9.426
Extreme Absolute
Differences
.071
Positive
.046
Negative
-.071
Kolmogorov-Smirnov Z
.835
Asymp. Sig. (2-tailed)
.488
a. Test distribution is Normal.
Golongan IV/b Skor N
3
Normal Parameters
Most
a
Mean
127.33
Std. Deviation
9.609
Extreme Absolute
Differences
.236
Positive
.192
Negative
-.236
Kolmogorov-Smirnov Z
.408
Asymp. Sig. (2-tailed)
.996
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 167
Golongan IV/c Skor N
2
Normal Parameters
Most
a
Mean
136.50
Std. Deviation
17.678
Extreme Absolute
Differences
.260
Positive
.260
Negative
-.260
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.
.368 .999
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 168
Golongan Jabatan pada SMA Swasta
Golongan II/d skor N
3
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
124.33
Std. Deviation
9.074
Absolute
.225
Positive
.225
Negative
-.190
Kolmogorov-Smirnov Z
.390
Asymp. Sig. (2-tailed)
.998
a. Test distribution is Normal.
Golongan III/a skor N
10
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
130.30
Std. Deviation
11.576
Absolute
.189
Positive
.189
Negative
-.125
Kolmogorov-Smirnov Z
.598
Asymp. Sig. (2-tailed)
.867
a. Test distribution is Normal.
Golongan III/b skor N Normal Parameters
10 a
Most Extreme Differences
Mean
130.30
Std. Deviation
11.576
Absolute
.189
Positive
.189
Negative
-.125
Kolmogorov-Smirnov Z
.598
Asymp. Sig. (2-tailed)
.867
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 169 Golongan III/b skor N
10
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
130.30
Std. Deviation
11.576
Absolute
.189
Positive
.189
Negative
-.125
Kolmogorov-Smirnov Z
.598
Asymp. Sig. (2-tailed)
.867
a. Test distribution is Normal.
Golongan III/c skor N
9
Normal Parameters
a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
132.00 7.246
Absolute
.154
Positive
.105
Negative
-.154
Kolmogorov-Smirnov Z
.462
Asymp. Sig. (2-tailed)
.983
a. Test distribution is Normal.
Golongan III/d skor N Normal Parameters
13 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
131.85 8.601
Absolute
.169
Positive
.156
Negative
-.169
Kolmogorov-Smirnov Z
.608
Asymp. Sig. (2-tailed)
.853
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 170 Golongan IV/a skor N Normal Parameters
45 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
128.56 9.664
Absolute
.138
Positive
.138
Negative
-.083
Kolmogorov-Smirnov Z
.923
Asymp. Sig. (2-tailed)
.362
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 171
Masa Kerja pada SMA Negeri
Masa Kerja kurang dari 2 tahun Skor N
5
Normal Parameters
a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
129.80 9.445
Absolute
.272
Positive
.193
Negative
-.272
Kolmogorov-Smirnov Z
.608
Asymp. Sig. (2-tailed)
.854
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 2-4 tahun Skor N Normal Parameters
2 a
Most Extreme Differences
Mean
133.50
Std. Deviation
16.263
Absolute
.260
Positive
.260
Negative
-.260
Kolmogorov-Smirnov Z
.368
Asymp. Sig. (2-tailed)
.999
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 5-7 tahun Skor N Normal Parameters
8 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
133.00 8.468
Absolute
.203
Positive
.203
Negative
-.182
Kolmogorov-Smirnov Z
.573
Asymp. Sig. (2-tailed)
.898
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 172 Masa Kerja 5-7 tahun Skor N Normal Parameters
8 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
133.00 8.468
Absolute
.203
Positive
.203
Negative
-.182
Kolmogorov-Smirnov Z
.573
Asymp. Sig. (2-tailed)
.898
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 8-10 tahun Skor N Normal Parameters
15 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
127.27 7.592
Absolute
.128
Positive
.128
Negative
-.087
Kolmogorov-Smirnov Z
.496
Asymp. Sig. (2-tailed)
.966
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 11-13 tahun Skor N Normal Parameters
22 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
129.50 7.987
Absolute
.116
Positive
.109
Negative
-.116
Kolmogorov-Smirnov Z
.543
Asymp. Sig. (2-tailed)
.929
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 173
Masa Kerja 14-16 tahun Skor N
10
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
135.10
Std. Deviation
10.038
Absolute
.187
Positive
.099
Negative
-.187
Kolmogorov-Smirnov Z
.592
Asymp. Sig. (2-tailed)
.874
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 17-19 tahun Skor N Normal Parameters
15 a
Most Extreme Differences
Mean
126.67
Std. Deviation
12.998
Absolute
.211
Positive
.103
Negative
-.211
Kolmogorov-Smirnov Z
.817
Asymp. Sig. (2-tailed)
.517
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 20-22 tahun Skor N Normal Parameters
19 a
Most Extreme Differences
Mean
131.37
Std. Deviation
10.678
Absolute
.107
Positive
.107
Negative
-.103
Kolmogorov-Smirnov Z
.467
Asymp. Sig. (2-tailed)
.981
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 174 Masa Kerja 23-25 tahun Skor N
36
Normal Parameters
a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
131.67 6.401
Absolute
.101
Positive
.101
Negative
-.084
Kolmogorov-Smirnov Z
.607
Asymp. Sig. (2-tailed)
.855
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja lebh dari 25 tahun Skor N Normal Parameters
75 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
130.00 9.474
Absolute
.064
Positive
.064
Negative
-.058
Kolmogorov-Smirnov Z
.556
Asymp. Sig. (2-tailed)
.916
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 175
Masa Kerja pada SMA Swasta
Masa Kerja kurang dari 2 tahun Skor N Normal Parameters
14 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
128.64 9.508
Absolute
.158
Positive
.158
Negative
-.100
Kolmogorov-Smirnov Z
.589
Asymp. Sig. (2-tailed)
.878
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 2-4 tahun Skor N Normal Parameters
11 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
127.27 9.850
Absolute
.188
Positive
.188
Negative
-.127
Kolmogorov-Smirnov Z
.623
Asymp. Sig. (2-tailed)
.833
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 176
Masa Kerja 5-7 tahun Skor N Normal Parameters
4 a
Most Extreme Differences
Mean
120.25
Std. Deviation
12.038
Absolute
.275
Positive
.161
Negative
-.275
Kolmogorov-Smirnov Z
.550
Asymp. Sig. (2-tailed)
.923
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 8-10 tahun Skor N Normal Parameters
18 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
130.11 8.871
Absolute
.151
Positive
.110
Negative
-.151
Kolmogorov-Smirnov Z
.641
Asymp. Sig. (2-tailed)
.806
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 177
Masa Kerja 11-13 tahun Skor N
10
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
129.90
Std. Deviation
10.137
Absolute
.188
Positive
.150
Negative
-.188
Kolmogorov-Smirnov Z
.594
Asymp. Sig. (2-tailed)
.872
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 14-16 tahun Skor N Normal Parameters
11 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.
129.55 8.537
Absolute
.094
Positive
.094
Negative
-.071 .311 1.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 178 Masa Kerja 17-19 tahun Skor N
5
Normal Parameters
a
Most Extreme Differences
Mean
132.60
Std. Deviation
10.431
Absolute
.241
Positive
.161
Negative
-.241
Kolmogorov-Smirnov Z
.538
Asymp. Sig. (2-tailed)
.934
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 20-22 tahun Skor N
8
Normal Parameters
a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
129.75 9.468
Absolute
.120
Positive
.114
Negative
-.120
Kolmogorov-Smirnov Z
.341
Asymp. Sig. (2-tailed)
1.000
a. Test distribution is Normal.
Masa Kerja 23-25 tahun Skor N Normal Parameters
3 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
125.67 6.429
Absolute
.328
Positive
.328
Negative
-.234
Kolmogorov-Smirnov Z
.567
Asymp. Sig. (2-tailed)
.904
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 179
Masa Kerja lebih dari 25 tahun Skor N Normal Parameters
19 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
130.05 9.857
Absolute
.134
Positive
.134
Negative
-.079
Kolmogorov-Smirnov Z
.583
Asymp. Sig. (2-tailed)
.886
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 180
Usia Guru pada SMA Negeri
Usia Guru kurang dari 25 tahun Skor N
3
Normal Parameters
a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
124.00 8.544
Absolute
.213
Positive
.187
Negative
-.213
Kolmogorov-Smirnov Z
.369
Asymp. Sig. (2-tailed)
.999
a. Test distribution is Normal.
Usia Guru 25-35 tahun Skor N Normal Parameters
7 a
Most Extreme Differences
Mean
129.29
Std. Deviation
10.719
Absolute
.293
Positive
.293
Negative
-.148
Kolmogorov-Smirnov Z
.774
Asymp. Sig. (2-tailed)
.587
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 181
Usia Guru 36-45 tahun Skor N Normal Parameters
41 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
130.22 8.668
Absolute
.077
Positive
.077
Negative
-.065
Kolmogorov-Smirnov Z
.493
Asymp. Sig. (2-tailed)
.968
a. Test distribution is Normal.
Usia Guru 46-55 tahun Skor N Normal Parameters
98 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
131.12 9.066
Absolute
.069
Positive
.056
Negative
-.069
Kolmogorov-Smirnov Z
.679
Asymp. Sig. (2-tailed)
.746
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 182
Usia Guru lebih dari 55 tahun Skor N Normal Parameters
51 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences Absolute
129.86 8.886 .079
Positive
.079
Negative
-.071
Kolmogorov-Smirnov Z
.562
Asymp. Sig. (2-tailed)
.911
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 183
Usia Guru pada SMA Swasta
Usia Guru kurang dari 25 tahun Skor N Normal Parameters
5 a
Mean Std. Deviation
130.40 8.112
Most Extreme
Absolute
.222
Differences
Positive
.222
Negative
-.140
Kolmogorov-Smirnov Z
.496
Asymp. Sig. (2-tailed)
.966
a. Test distribution is Normal.
Usia Guru 25-35 tahun Skor N Normal Parameters
28 a
Mean
128.25
Std. Deviation
10.262
Most Extreme
Absolute
.125
Differences
Positive
.089
Negative
-.125
Kolmogorov-Smirnov Z
.659
Asymp. Sig. (2-tailed)
.778
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 184
Usia Guru 36-45 tahun Skor N Normal Parameters
28 a
Most Extreme Differences
Mean
127.89
Std. Deviation
10.709
Absolute
.106
Positive
.106
Negative
-.078
Kolmogorov-Smirnov Z
.563
Asymp. Sig. (2-tailed)
.909
a. Test distribution is Normal.
Usia Guru 46-55 tahun Skor N Normal Parameters
32 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
130.25 8.420
Absolute
.074
Positive
.074
Negative
-.048
Kolmogorov-Smirnov Z
.421
Asymp. Sig. (2-tailed)
.994
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 185
Usia Guru lebih dari 55 tahun Skor N Normal Parameters
11 a
Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences
127.45 9.070
Absolute
.203
Positive
.203
Negative
-.183
Kolmogorov-Smirnov Z
.674
Asymp. Sig. (2-tailed)
.754
a. Test distribution is Normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 186
Lampiran 6 Uji Homogenitas dan Uji Anova
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 187
1. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan Descriptives skor 95% Confidence Interval for Std.
Std.
Mean
N
Mean
Deviation
Error
Lower Bound
Upper Bound
Minimum
Maximum
0
33
127.85
8.585
1.494
124.80
130.89
112
145
4
3
124.33
9.074
5.239
101.79
146.87
116
134
5
18
130.28
10.747
2.533
124.93
135.62
104
146
6
20
130.50
9.939
2.222
125.85
135.15
117
151
7
33
128.27
7.345
1.279
125.67
130.88
116
146
8
25
130.64
9.192
1.838
126.85
134.43
115
145
9
185
130.28
9.509
.699
128.90
131.66
92
150
10
3
127.33
9.609
5.548
103.46
151.20
117
136
11
2
136.50
17.678
12.500
-22.33
295.33
124
149
Total
322
129.82
9.294
.518
128.80
130.84
92
151
Test of Homogeneity of Variances Skor Levene Statistic
df1
df2
Sig.
.741
8
313
.655
ANOVA skor Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Between Groups
474.534
8
59.317
.681
.708
Within Groups
27252.376
313
87.068
Total
27726.910
321
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 188
2. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja Descriptives Skor 95% Confidence Interval for Mean Std. N
Mean
Deviation
Std. Error Lower Bound
Upper Bound
Minimum
Maximum
0
12
127.58
10.326
2.981
121.02
134.14
104
141
1
19
128.95
9.240
2.120
124.49
133.40
115
147
2
13
128.23
10.410
2.887
121.94
134.52
116
146
3
12
128.75
11.161
3.222
121.66
135.84
104
143
4
33
128.82
8.312
1.447
125.87
131.77
112
144
5
32
129.62
8.549
1.511
126.54
132.71
115
146
6
21
132.19
9.480
2.069
127.88
136.51
115
148
7
20
128.15
12.424
2.778
122.34
133.96
92
149
8
27
130.89
10.180
1.959
126.86
134.92
106
149
9
39
131.21
6.522
1.044
129.09
133.32
120
143
10
94
130.01
9.499
.980
128.07
131.96
102
151
322
129.82
9.294
.518
128.80
130.84
92
151
Total
Test of Homogeneity of Variances Skor Levene Statistic
df1
df2
1.115
10
Sig. 311
.350
ANOVA Skor Sum of Squares Between Groups
df
Mean Square
438.276
10
43.828
Within Groups
27288.634
311
87.745
Total
27726.910
321
F
Sig. .499
.890
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 189
3. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru Descriptives Skor 95% Confidence Interval for Mean
N
Mean
Std.
Std.
Lower
Deviation
Error
Bound
Upper Bound
Minimum
Maximum
0
18
128.89
11.396
2.686
123.22
134.56
92
142
1
8
128.00
8.332
2.946
121.03
134.97
115
143
2
35
128.46
10.202
1.724
124.95
131.96
104
147
3
69
129.28
9.542
1.149
126.98
131.57
104
149
4
130
130.91
8.887
.779
129.37
132.45
106
151
5
62
129.44
8.892
1.129
127.18
131.69
102
149
322
129.82
9.294
.518
128.80
130.84
92
151
Total
Test of Homogeneity of Variances Skor Levene Statistic
df1
df2
.584
5
Sig. 316
.712
ANOVA Skor Sum of Squares Between Groups
df
Mean Square
290.544
5
58.109
Within Groups
27436.366
316
86.824
Total
27726.910
321
F
Sig. .669
.647
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 190
Lampiran 7 Contoh Kuesioner yang Diisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 191
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 192
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 193
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 194
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 195
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 196
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 197
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 198
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 199
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 200
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 201
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 202
Lampiran 8 Surat Ijin Penelitian dan Keterangan Sudah Melakukan Penelitian
202
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 203
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 204
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 205
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 206
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 207
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 208
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 209
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 210
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 211
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 212
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 213
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 214
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 215