ANALISIS FRAMING AGRESI MILITER ISRAEL DI JALUR GAZA PADA HARIAN KOMPAS DAN REPUBLIKA Skripsi Diajukan Kepada Fakultas Dakwah Dan Komunikasi untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana S1 Ilmu Sosial Islam (S.Sos.I)
Oleh M. Zaim Nugroho 104051001839
JURUSAN KOMUNIKASI DAN PENYIARAN ISLAM FAKULTAS DAKWAH DAN KOMUNIKASI UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 2009 M/ 1431 H
ANALISIS FRAMING AGRESI MILITER ISRAEL DI JALUR GAZA PADA HARIAN KOMPAS DAN REPUBLIKA Skripsi Diajukan Kepada Fakultas Dakwah Dan Komunikasi untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana S1 Ilmu Sosial Islam (S.Sos.I)
Oleh M. Zaim Nugroho 104051001839
Dosen Pembimbing
Drs. Jumroni, M. Si NIP: 19630515 199203 1 006
JURUSAN KOMUNIKASI DAN PENYIARAN ISLAM FAKULTAS DAKWAH DAN KOMUNIKASI UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 2009 M/ 1431 H
PENGESAHAN PANITIA UJIAN Skripsi yang berjudul “ANALISIS FRAMING AGRESI MILITER ISRAEL DI JALUR GAZA DI HARIAN KOMPAS DAN REPUBLIKA” telah diujikan dalam sidang munaqosyah Fakultas Dakwah dan Komunikasi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta pada tanggal 16 Desember 2009. Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Program Strata I (S1) pada jurusan Komunikasi dan Penyiaran Islam. Jakarta, 16 Desember 2009 Sidang Munaqasyah Ketua Merangkap Anggota Anggota
Sekretaris Merangkap
Dr. H. Arief Subhan, MA MA NIP. 199600110 199703 1 004 199703 2 002
Ummi Musyarofah, NIP. 19710618 Anggota :
Penguji 1
Penguji II
Prof. Dr. Murodi, MA MA NIP. 19640705 199203 1 003
Drs. Wahidin Saputra, NIP. 19700903 199603 1 001 Pembimbing
Drs. Jumroni, M. Si NIP. 19630515 199203 1 006
KATA PENGANTAR Alhamdulillahirabbil ‘alamin, segala puji hanya bagi Allah AWT. Tuhan semesta alam yang telah menganugrahkan kepada kita semua nikmat yang tiada tara. Diantaranya nikmat Islam dan Iman, sehat serta kemudahan sehingga penulis mampu untuk menyelesaikan Skripsi ini. Tidak lupa Sholawat serta salam selalu terlimpahkan kepada Baginda Nabi Muhammad SAW. Sehingga kita semua dapat merasakan nikmat Iman danIslam atas jasa beliau. Penulis menyadari dalam pembuatan skripsi ini telah mendapat bantuan, dukungan
dan
dorongan dari berbagai pihak sehingga
penulis
dapat
menyelesaikanya dengan baik. Untuk itu dengan segala kerendahan hati, perkenankanlah penulis mengungkapakan rasa terimakasih yang setulus-tulusnya kepada: 1. Dekan Fakultas Dakwah dan Komunikasi, Dr. Arief Subhan, MA. 2. Ketua Jurusan Komunikasi Penyiaran Islam Bapak Drs. Wahidin Saputra, MA, sekertaris Jurusan Komunikasi Penyiaran Islam,
ibu
Umi
Musyarofah, M.A,. Serta Pelaksana Harian Sekertaris Jurusan ,Ibu Kalsum Minagsih, yang telah membantu Penulis menyelesaikan persoalan akademis 3. Dosen Pembimbing Bpk.Drs Jumroni, M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan meluangkan waktunya untuk memberikan arahan-arahan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
4. Seluruh Dosen-dosen Fakultas Dakwah dan Komunikasi beserta staf , yang sudi dan ikhlas memberikan ilmu pengetahuannya dan bantuannya kepada penulis. 5. Tim Penguji yang telah memberikan waktunya kepada penulis untuk bisa mengoreksi penelitian ini. 6. Orang Tua penulis Ayahanda Alm. H. Syuhrowardi Rahmat, dan Ibunda Hj. Iim Imaroh, yang tidak pernah putus mendoakan dan memberikan motivasi serta selalu memberikan kasih sayang, perhatian, kesabaran dan ketulusannya sampai saat ini. Kakkaku , M.Irvan Maulana, Ayu Fatimah, Faiz, dan adik-adikku Umam, Jihan, Hilwah, yang telah memberikan dukungan dan keceriaan dalm hidup dan hari-hari penulis. 7. Sahabat-sahabat ku yang selama ini berjuang di Forum Mahasiwa Ciputat (FORMACI) Syafat, Acun, Gynajar, Hanif, Nandar, Soleh, Ilham, Ajid, Imron, evi, Sykron ,Bana, Ismail, Didi, Anwar, Nana, Mila, Pipit, Denhas, Siswo, Lala, Lilis dan teman Formaci yang lain yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. 8. Senior senior FORMACI, Saiful Mujani (ka Ipung) berta Mba Ikun, Ihsan Ali Fauzi (ka Icang), Ka Hendro Prasetoyo, KA Abbas. Ka Dahlan, Ka Tasman (terimakasih buat Dayah in Aceh nya), Ka Rudi (sukses untuk Litbang Depagnya) Ka Burhanuddin ( makasih untuk artikel rtikelnya) Mas Sahal (Srimulatnya bikin lucu) Teh Neng dan Teh Nong beserta Ka Ace, dan mas Agus ( sukses selalu buat Pesantren AL Nidzomiyah dan keluarga besar Abah) Zezen Zainal Mutaqien(Makasih kiriman Artikel
dari Australianya) Seif El Jihadi (sang Konsultan Depag). Rirwan Mt, Akib, Saidiman, Didi Ahmadi, Towik, Husni, Abre, Husnil, Arif, Iqbal, Adri (Sang Heidegger Sejati), Sulaiman Djaya, Teh ayi, Fitri, Biyah, Yayang dan yang tidak bisa saya sebutkan satu satu. 9. Kepada Seluruh Staff Pusat Pengkajian Islam dan Masyarakat (PPIM) UIN Jkt. Kepada Ka Jajat Burhanudin, Ka Jajang Jahroni (terimakasih Buat artkel Artikel dari Boston Nya), pak Din (LAPIS itu mengenakkan), Mba Marlin (sukses buat anak terbarunya) Mba Eti, Mba Leni, Testriyono, Adi Setiadi dan Buat Profesor Murodi, serta yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. 10. buat teman Teman Kostan ibu dewi, Yasir, Zaky, Habib, Amin, Hani, Saddam, David, Arifin, Uu, Rizqi Dan terakhir Buat yayat yang telah membantu penulis selama ini. Serta teman Kosan yang baru Saudara Romzie. 11. dan akhirnya penulis hanya dapat mengucapkan terima kasih atas segalanya, semoga semua amal dan doa yang diberikan kepada penulis, mendapatkan balasan dari Allah SWT. Amin
Jakarta, 08 Desember 2009
Penulis
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ....................................................................................... i DAFTAR ISI .................................................................................................... iv DAFTAR TABEL ............................................................................................ vi BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1 B. Pembatasan dan Perumusan Masalah ............................................................. 7 C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ...................................................................... 8 D. Metodologi Penelitian ................................................................................... 9 E. Tinjauan Pustaka ..........................................................................................13 F. Sistematika Penulisan ....................................................................................14 BAB II
TINJAUAN TEORITIS .....................................................................16
A. Pengertian Media Massa ................................................................................16 B. Ciri-Ciri Media Massa ...................................................................................17 C. Fungsi Media Massa ......................................................................................20 D. Berita Media Massa .......................................................................................23 E. Definisi dan Konsep Framing ........................................................................28 F. Framing menurut Model Zhongdang Pan dan Gerald Kosicki .................................. 32 G. Kerangka Pemikiran ......................................................................................36 BAB III PROFIL MEDIA CETAK..................................................................37 A. Harian Kompas .............................................................................................37 B. Harian Republika ..........................................................................................41
BAB IV ANALISIS FRAMING AGRESI MILITER ISRAEL DI JALUR GAZA DI HARIAN KOMPAS DAN REPUBLIKA ..........................................46 A. Frame Kompas : Israel dikecam keras, (Pemerintah Indonesia Mengirimkan Bantuan Kemanusiaan ke Palestina) ..............................................................48 B. Frame Republika : Israel semakin Brual ........................................................57 C. Frame Kompas: Perundingan Makin Terfokus (Israel Harus Membuka Akses ke Jalur Gaza) ...............................................................................................62 D. Frame Republika : Hamas-Isarael Genjatan Senjata .......................................69 BAB V
PENUTUP .........................................................................................74
A. Kesimpulan ...................................................................................................74 B. Saran .............................................................................................................76 DAFTAR PUSTAKA............................................................................................77 LAMPIRAN...........................................................................................................79
DAFTAR TABEL
Tabel 1
...............................................................................................25
Tabel 2
...............................................................................................26
Tabel 3
...............................................................................................27
Tabel 4
...............................................................................................30
Tabel 5
...............................................................................................56
Tabel 6
...............................................................................................61
Tabel 7
...............................................................................................68
Tabel 8
...............................................................................................72
BAB I PENDAHULUAN A. Latar belakang Masalah
Agresi Israel di jalur gaza menyisakan penderitan rakyat palestina, terutama anak anak, kaum perempuan dan orang tua, serangan roket Hamas yang tidak akurat dibalas Israel dengan “ kembang api kematian”, timbulah penderitan, kehancuran dan kematian bagi rakyat Gaza. Agresi Militer Israel selama 22 hari tersebut telah menewaskan 1.300 orang, dan ribuan lainya luka luka.
Dari lingkup perstiwanya, serangan Israel ke Gaza yang dimulai di penghujung tahun 2008 dan berlanjut hingga awal 2009, merupakan fase fase akhir dari perang yang dilancarkan negara Yahudi ini terhadap bangsa Palestina dalam kurun waktu lebih dari 60 tahun terakhir. Tak sedikit pula yang yakin, bahwa tujuan dari perang ini tidak pernah berubah, yaitu- seperti diyakini oleh puluhan ilmuan yang menentag aksi Israel ini- menggunakan kekuatan militer yang berlebihan untuk melenyapkan bangsa Palestina sebagai kekuatan
politik,
sebagai
kekuatan
yang
mampu
menentang
terus
berlangsungnya aksi Israel yang ingin menelan tanah dan sumber daya mereka1.
1
Dr. Ninok Leksono, Mencari tangkai Zaitun di Reruntuk Gaza,kata pengantar : Jalur Gaza,Tanah terjanji,intifada dan pembersihan etnis. Triyas Kuncahyono (Kompas 2009) hal xv
Tindakan agresi militer yang diperagakan oleh Israel dalam konteks dunia hubungan internasional dan diplomasi sebenarnya merupakan salah satu bentuk upaya diplomasi yang dapat dilakukan oleh negara manapun. Ahli militer dan strategis terkemuka Von Clausewitz konon pernah berkata bahwa perang atau konflik bersenjata merupakan perpanjangan atau bentuk lain dari suatu politik luar negeri suatu negara. Namun dalam hal ini tindakan militer Israel dengan tidak saja menyerang objek sipil tapi bahkan juga fasilitas organisasi internasional seperti PBB, dapat disimpulkan sebagai tindakan agresi yang sangat berlebihan dan melanggar hukum internasional.
Serangan militer Israel tersebut juga kembali memperlihatkan betapa tidak berdayanya masyarakat internasional untuk mengendalikan perilaku agresif Israel. Presiden AS Barack Obama hanya menyatakan penyesalan atas jatuhnya korban sipil. Sementara itu meskipun terdapat inisiatif dari para pemimpin dunia seperti Sekjen PBB Ban Ki-Moon dan pernyataan PM Inggris, Gordon Brown saat pertemuan tingkat tinggi kemarin di Mesir, namun sangat diragukan efektivitas maupun kesungguhan mereka sebagai penengah. Keengganan para pemimpin dunia tersebut untuk mengecam perilaku Israel telah melemahkan kredibilitas mereka sendiri sebagai mediator yang jujur dalam konflik di Timur Tengah.
Konflik antara Israel dan Hamas kali ini akibat kebuntuan politik dalam mencari solusi kedepan, gagalnya perpanjangan gencatan senjata dua pekan sebelum ini adalah pemicu agresi Israel ke jalur Gaza, kedua pihak
saling tuding pihak mana yang mengawali konflik ini, bagi Hamas, Israel-lah yang melaggar gencaatan sejata sehingga Hamas menolak untuk melakukan gencaatan senjata, namun bagi Israel, hamas-lah yang telah mengirimkan roket roketnya ke wilayah Israel, sehingga Israel ingin menghancurkan Hamas dengan cara menginvasi jalur Gaza.
Agresi Israel di kawasan timur tengah adalah bukan kali ini saja, tahun 2006 yang lalu tentara Israel menyerbu wilayah Libanon selatan untuk menggempur kekuatan Hizbullah diwilayah Libanon selatan, konflik itu bermula ketika delapan tentara Israel terbunuh oleh pejuang Hizbullah dan dua lainya di tahan, sejak itu Israel mlancarkan seranganya secara membabi buta, menghancurkan kota-kota di Libanon, khusunya Beirut dan menewaskan lebih dari 1000 orang.
Konflik Israel dan Palestina sekan sudah menjadi bagian tak terpisahkan dari denyut nadi kehidupan masyarakat dunia, akar konflik ini bermula ketika kongres pertama Zinonisme yang berlangsung di Basle, Swisis. Pada tahun 1896. Pada kongres zionisme tersebut merekomendasikan berdirinya sebuah negara khusus bagi kaum Yahudi yang tercerai berai di seluruh dunia, baru pada kongres kedua yang berlangsung pada tahun 1906 direkomendasikan secara tegas untuk mendirikan sebuah Negara bagi kaum Yahudi di tanah Palestina. 2
2
Mustofa Abdurahman, Jejak-Jejak Juang Palestina: dari Oslo Hingga Intifadah Alaqsa,(Jakarta: Kompas,2002), h . xxx
Zionisme merupakan gerakan rasialis yang mencita cita-citakan negara yang “murni” ras Yahudi.3Pada tanggal 14 Mei 1948 dideklarasikan berdirinya negara Israel yang langsung mendapat persetujuan Amerika, menjadi awal petaka baru bagi rakyat Palestina, Israel yang mendirikan negara diatas orang lain dan menguasai 78% wilayah palestina serta mengusir 2/3 dariseluruh penduduk Palestina keluar dari tanah mereka sendiri bukanlah hal yang menyenangkan. Zionis tercatat menghancurkan 487 desa dari total 585 desa dan melakukan minimal 34 operasi pembantaian masal pada penduduk sipil yang menjadi mimpi buruk itu semakin nyata di palestina. 4
Palestina-Israel adalah dua negara yang tidak bisa lepas dari pembicaraan publik. Dua negara yang menduduki satu wilayah yang sama bukanlah hal yang biasa, Konflik, Bom Bunuh diri, negisiasi damai merupakan rutinitas bagi rakyat Israel ataupun Palestina. Dari berbagai Konflik yang terjadi di timur tengah, Konflik Arab- Israel dapat dikatakan sebagai konflik utama yang mendominasi dan membawahi pertikaian lainya. 5
Agresi Israel ke wilayah jalur Gaza membuat dunia Internasional berang, tak terkecuali Indonesia, Demonstrasi menentang agresi militer Israel tersebut serentak dilakukan di seluruh tanah air, bahkan FPI (Fornt Pembela Islam) menyiapkan 1000 relawan untuk berjihad di Palestina. Tidak hanya 3 Jacob Katz and Friends,Sejarah Pertumbuhan dan Perkembangan Zionisme. (Surabaya,Pustaka Progresif 1996),h.vii 4 Sofwan Al Banna, Palesine,”Emang Gue Pikirin”,Pro You, Yogyakarta,2000, h112 5 Walid Khalidi, “A Palestinian Prespective Affairs and Arab Israeli Conflict”. Jurnal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestinan prespective on the Arab-Israeli Conflict Vol. XIV no.4, Summer 1985 (published Jointly by The Institute For Palestinan Studies and Kuwait University)
FPI, Organisasi keislaman yang lain juga serentak melakukan penggalangan dana untuk rakyat Palestina, bahkan Pemerintah Indonesia pun tak ketinggalan dalam memberikan sumbangan dan relawanya ke wiyah jalur Gaza, dana sebanyak dua milyar rupiah serta bantuan obat obatan dan 12 relawan dikirim ke jalur Gaza.
Agresi militer Israel ke wilayah jalur Gaza menyodot perhatian Indonesia dan dunia Internasional, kebiadaban tentara Israel setiap hari kita saksikan dilayar kaca dan media cetak, namun perstiwa tersebut dibingkai menurut idieologi pembuat berita, disinilah letak pentingnya media dalam pembentukan opini di masyarakat, Media massa memiliki peran yang sangat penting dan strategis dalam pembentukan opini publik pada suatu peristiwa tertentu bahkan terkadang membuat audiensnya tidak sadar akan persitiwa yang sesungguhnya terjadi.
Menurut Reese and Shoemaker, setiap berita yang disajikan oleh media tentunya telah didesain sesuai dengan “kepentingan” media baik secara internal maupun eksternal. Dengan demikian, maka teks media sangat dipengaruhi oleh pekerja media secara individu, rutinitas media, organisasi media itu sendiri, institusi diluar media, dan oleh ideologi.6
Menurut Innis, media merupakan perpanjangan tangan dari pikiran manusia dan beranggapan bahwa kecenderungan utama dalam periode sejarah
6
Pamela J. Shoemaker dan Stephen D. Reese, Mediating The Message: Theories of Influence on Mass Media Content (New York: Longman Publishing Group, 1996), h. 223.
mana pun adalah pengaruh media yang berkuasa saat itu. Dengan kata lain, apa yang terjadi dan apa yang tampak penting dalam suatu periode sejarah ditentukan oleh media.7
Berita atau pesan yang ditampilkan oleh media seringkali dimaknai apa adanya oleh masyarakat. Artinya, masyarakat lebih terpengaruh pada judul berita yang dimunculkan dan kesan yang disimpulkan oleh media massa daripada menganalisis secara mendalam isi berita tersebut. Padahal dalam kenyataannya sering terjadi misinformasi dan misinterpretasi antara apa yang seharusnya disampaikan dan kenyataan yang diterima oleh pembaca. 8
Menurut Robert N. Entman seperti dikutip Eriyanto, media melakukan framing dalam dua dimensi besar, yaitu proses seleksi isu dan penekanan atau penonjolan aspek-aspek tertentu dari realitas/isu. Sehingga realitas yang disajikan secara menonjol atau mencolok mempunyai kemungkinan lebih besar untuk diperhatikan dan mempengaruhi khalayak dalam memahami suatu realitas. 9
Dengan demikian, media massa atau pers bukanlah sesuatu yang objektif. Pers bukan alat potret mekanik yang mampu menampilkan dan menggambarkan suatu peristiwa serta even kehidupan secara apa adanya. Keterbatasan teknis jurnalistik dan berbagai kepentingan manusia yang ada di 7
Stephen W. Littlejohn, Theories of Human Communication, seventh edition (USA: Wadsworth Publishing Company, 2001), h. 326. 8 Arifatul Choiri Fauzi, Kabar-kabar Kekerasan dari Bali (Yogyakarta: LKIS, 2007), h. 56. 9 Eriyanto, Analisis framing: Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media (Yogyakarta: LKIS, 2007), h. 186.
balik media massa menyebabkan penggambaran dan pemotretan yang dilakukan oleh pers mengalami reduksi, simplifikasi, dan interpretasi. McLuhan menyatakan, pers merupakan alat untuk memotret suatu peristiwa tertentu dan bertindak sebagai translator yang memformulasi, merancang, dan memformat statement of event yang ingin dicitrakan oleh pers itu sendiri. 10
Kompas dan republika adalah surat kabar berskala nasional yang cukup menonjol di Indonesia, hal ini tentu saja menyebabkan kedua surat kabar yang bersegmentasi umum ini, memiliki potensi unutuk dibaca oleh berbagai orang diseluruh Indonesia.
Bedasarkan latar belakang diatas, penelitian ini diberi judul “Agresi Militer Israel di Jalur Gaza pada harian Kompas dan Republika”
B. Pembatasan dan perumusan Masalah 1. Pembatasan Pembatasan yang diangkat dalam skripsi ini adalah bagaimana Harian Kompas dan harian Republika mengkostruksikan realitas Agresi militer Israel di Jalur Gaza. Dalam penelitian ini penulis akan mencoba menganalisis dua buah berita dari dua harian yang bereda yaitu: harian Kompas dan Harian Republika. Berita yang diteliti adalah edisi selasa, 30 desember 2008 dan edisi senin,19 Januari. Periode ini dipilih karena
10
Marshall McLuhan, Understanding Media: The Extensions of Man (Cambridge: The MIT Press), h. 56
merupakan masa agresi militer Israel terhadap jalur Gaza. Selain itu pada rentang waktu tersebut media sedang gencar menyoroti persitiwa itu. 2. Perumusan Mengacu pada pembatasan masalah di atas, peneliti merumuskan masalah sebagai berikut: a. Bagaimana tim redaksi Harian Kompas dan Republika mengemas pemberitaan Agresi militer Israel terhadap jalur Gaza b. Apakah terdapat perbedaan struktur wacana framing (sintaksis, skrip, tematik, retoris) dalam pemberitaan Agresi militer Israel terhadap jalur Gaza di Harian Kompas dan Republika?
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1. Tujuan Penelitian Tujuan dilakukannya penelitian analisis teks media dengan menggunakan perangkat framing terhadap Agresi Militer Israel terhadap jalur Gaza di Harian Kompas dan Republika adalah: a. Untuk mengetahui bagaimana tim redaksi Harian Kompas dan Republika mengemas pemberitaan agresi militer Israel terhadap jarur Gaza b. Untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan struktur wacana framing (sintaksis, skrip, tematik, retoris) dalam pemberitaan agresi militer israel terhadap jalur Gaza di Harian Kompas dan Republika. 2. Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diambil dari hasil penelitian menggunakan perangkat framing terhadap agresi militer Israel terhadap jalur Gaza di Harian Kompas dan Republika ini antara lain: a. Manfaat Akademis. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan Ilmu Komunikasi khususnya pada kajian teks media (framing), mengenai pengkonstruksian realitas sosial oleh media massa. b. Manfaat Praktis. Hasil penelitiaan ini diharapkan dapat memberi masukan kepada media massa cetak, agar dalam pemberitaannya dapat lebih memerhatikan aspek-aspek tertentu dari realitas, sehingga pembaca memiliki pemahaman yang mendekati kenyataan.
D. Metodologi Penelitian Dalam skripsi ini, Penulis menggunakan Analisis Framing yang merupakan salah satu teori Alternatif untuk memperoleh gambaran isi pesan yang disampaikan dan mengetahui bagaimana media tersebut mengkonstruksi realitas. Analisis framing lebih bersifat kualitatif. Subjek penelititan ini adalah Harian Kompas dan Republika sebagai harian umum berskala nasional yang cukup menonjol di Indonesia dan yang menjadi objek penelitian ini adalah teks berita seputar pemberitaan Agresi militer Israel di jalur gaza yang terdapat pada kedua koran yang dimaksud. Penelitian yang dilakukan penulis bersifat eksplanatif. Sifat eksplanatif ini bertujuan untuk menjelaskan sebuah permasalahan yang telah memiliki
gambaran yang jelas dan bermaksud menggali secara lebih jauh lagi (why). Dalam penelitian ini, peneliti berusaha mencari sebab dan alasan (reasoning) mengapa sesuatu dapat terjadi, diantaranya menjelaskan secara akurat mengenai satu bahasan topik, menghubungkan topik-topik yang berbeda namun memiliki kesamaan, dan membangun atau memodifikasi sebuah teori dalam topik baru atau menghasilkan bukti untuk mendukung sebuah penjelasan/teori.11 Eksplanatif tidak hanya sekadar memberikan gambaran (deskriptif) dari sebuah permasalahan yang diteliti saja, melainkan juga berusaha menjelaskan pembahasan yang tengah diteliti secara lebih mendalam lagi. Adapun
tahapan
dalam
penelitian
ini
menggunakan
teknik
pengumpulan data yaitu data primer dan sekunder. Data primer merupakan sasaran utama dalam analisis, sedangkan data sekunder diperlukan guna mempertajam analisis data primer sekaligus dapat dijadikan bahan pendukung ataupun pembanding. a. Data primer (Primary-Sources), yaitu data tekstual yang diperoleh dari pemberitaan di Harian Kompas dan Republika. Penulis memilih berita yang hanya menyangkut agresi militer Israel terhadap jalur Gaza b. Data sekunder (Secondary-Sources), yaitu dengan mencari referensi berupa buku-buku dan tulisan lain yang berkaitan dengan penelitian ini. Metode analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis framing. Framing adalah pendekatan untuk melihat bagaimana realitas 11
Ipah Farihah, Panduan Penelitian UIN Syarif Hidayatullah Jakarta (Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Jakarta dan UIN Jakarta Press, 2006), h. 35-36.
dibentuk dan dikonstruksi oleh media. Proses pembentukan konstruksi realitas itu, hasil akhirnya adalah adanya bagian tertentu dari realitas yang lebih menonjol dan lebih mudah dikenal. 12 Pendekatan yang akan digunakan dalam analisis framing ini menggunakan model Zhongdang Pan dan Gerald M Kosicki. Model analisis ini dibagi ke dalam empat struktur besar, yakni meliputi struktur sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. 1. Struktur Sintaksis Sintaksis dalam pengertian umum adalah susunan kata atau frase dalam kalimat. 13 Sedangkan dalam tataran wacana, struktur sintaksis terdiri atas susunan atau kerangka dari sebuah penyusunan artikel atau wacana berita. Struktur sintaksis biasanya ditandai oleh “struktur piramida terbalik” dan oleh aturan-aturan atributif (penandaan) sumber. Piramida terbalik ini mengacu pada pengorganisasian bagian-bagian struktur yang runtut, seperti headline (judul utama), lead (kepala berita atau pendahuluan), episode (runtutan cerita), background (latar belakang), dan ending atau conclusion (penutup atau kesimpulan). 2. Struktur Skrip Naskah (skrip) mengacu pada urutan aktivitas yang mapan dan stabil serta komponen-komponen kejadian yang sudah diinternalisasikan sebagai representasi mental yang terstruktur dari suatu kejadian tertentu. Naskah
12
Eriyanto, Analisis framing: Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media, h. 66. Hasan Alwi dkk., Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia (Jakarta: Balai Pustaka, 2000),
13
h. 36.
berita memiliki struktur yang berbeda, di mana ia ditetapkan oleh aturanaturan yang dalam perspektif Van Djik disebut story grammars. Struktur
naskah dalam
wacana,
pada umumnya,
merupakan
kelengkapan berita yang lazim dan terdiri atas unsur-unsur 5W+1H: Siapa (Who), Apa (what), Kapan (When), Di mana (Where), Mengapa (Where), dan Bagaimana (How). Dengan menghilangkan salah satu dari enam kelengkapan
berita
tersebut,
wartawan
mampu
menekankan
atau
menghilangkan bagian terpenting dalam mengisahkan sebuah fakta. 3. Struktur Tematik Struktur tematik sebenarnya merupakan alat analisis untuk melihat bagaimana fakta ditulis, kalimat yang dipakai, serta menempatkan dan menulis sumber kedalam teks berita secara keseluruhan. Dalam menulis berita, seorang wartawan mempunyai tema tertentu untuk peristiwa dan tema inilah yang akan dibuktikan dengan susunan atau bentuk tertentu. Struktur tematik dapat mengandung sebuah rangkuman dan isi utama.Rangkuman biasanya dijelaskan melalui headline, peranan atau kesimpulan. Sedangkan isi utama adalah bukti yang mendukung hipotesis yang diperkenalkan dan berisi, antara lain: episode, informasi, latar dan kutipan. Dalam mengidentifikasi sub-sub sebuah tema dan dukungan empirik dapat melalui episode, informasi latar dan kutipan dalam bentuk artikel berita yang sangat kompleks.14
14
Ibid, h. 60-61.
4. Struktur Retoris Istilah retorika (rhetoric) memiliki beragam definisi. Namun dari berbagai definisi, pada prinsipnya terdapat dua hal yang selalul berkaitan dengan istilah retorika. Pertama, aktivitas retorika sering kali berhubungan dengan wilayah politik. Kedua, retorika juga sebagai wacana yang cukup diperhitungkan dalam mempengaruhi khalayak. Dalam hal ini, struktur retoris dimaksudkan sebagai komponen yang digunakan para wartawan untuk menekankan fakta yang diberikan. Struktur ini menggambarkan pilihan-pilihan gaya bahasa yang disusun oleh para jurnalis dalam hubungannya dengan akibat yang diharapkan. Perangkat framing yang termasuk kedalam struktur ini adalah leksikon, grafis, methapor, dan pengandaian.
E. Tinjauan Pustaka Skirpisi ini merujuk kepada penelitian-penelitian terdahulu dan buku buku yang membahas tentang analisis Framing pada media cetak. Merujuk kepada penelitian terdahulu, seperti Analisis Framing sebelas Fatwa Majelis Ulama Indonesia dalam majalah Sabili dan Syirah oleh saudara Ade Saefullah, Konstruksi wacana atas Realitas (Analisis Framing Pemberitaan Insiden Monas di Koran Tempo dan Republika Edisi Juni 2008) oleh saudari Febianti Junaedi. beberapa skripsi tersebut menjelaskan bagaimana media cetak, baik itu majalah ataupun surat kabar dalam mengkostruksikan suatu realitas
khalayak melalui teks teks berita yang berkaitan dengan kasus fatwa MUI dan insiden Monas. Perbandingan skripsi skripsi diatas dengan skripsi yang penulis susun adalah terletak pada berita yang diteliti serta pisau analisis yang digunakan, kalau saudara Ade saifuulah dan Febiyanti menggunakan pisau analisis Framing model Robert N. Entment maka penulis mengunakan model Zhongdang Pan dan Gerald Kosicki
F. Sistematika Penulisan Untuk mempermudah penulisan, skripsi ini terdiri dari beberapa bab secara teliti dan terperinci, penulis akan menyajikan karya ilmiah ini kedala beberapa pembahasan mengenai sistematika penulisan tersebut dengan babbab yang ada sebagai berikut: Bab satu, merupakan bab pendahuluan yang terdiri dari : Latar belakang Masalah, pembatasan dan perumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, Serta kajian pustaka, sistematika penulisan. Bab dua, membahas kerangka teori yang meliputi: pengertian media massa, ciri- media massa, fungsi media massa, berita media masa, nilai media massa, kategori berita; Definisi dan kosep Framing, Framing model Zhongdang Pan dan Gerald Kosicki; kerangka pemikiran. Baba tiga, membahas tentang profil media cetak, yang terdiri dari profil harian Kompas, yang meliputi; sejarah perusahaan, visi, misi dan nilai
nilai dasar harian kompas. Profil harian Republika, visi, misi dan nilai nilai dasar harian Kompas dan Republika. Bab empat, membahas analisis Framing agresi militer Israel terhadap jalur Gaza di harian Kompas dan Republika. Bab lima, merupakan bab penutup yang memuat kesimpulan penulisan dan sekaligus untuk menjawab pertanyaan yang diajukan dalam perumusan masalah, serta menyampaikan saran-saran dan lampiran-lampiran yang terkait dengan penelitian.
BAB II TINJAUAN TEORITIS A. Pengertian Media Massa Sebelum membahas mengenai media Massa, maka penulis perlu memaparkan Komunikasi Massa, definisi Komunikasi massa adalah Komunikasi melalui media massa (modern). Media massa atau mass media berasal dari bahasa Inggris, singkatan dari Mass Media of Communication atau Media of Mass Comunication, yang artinya komunikasi media massa atau komunikasi masa. Komunikasi massa adalah komunikasi dengan mengunakan sarana atau peralatan yang dapat menjangkau massa sebanyak banyaknya dan dengan area seluas luasnya. 15 Definisi komunikasi massa yang paling sederhana dikemukakan oleh Bittner yakni, komunikasi massa adalah pesan yang dikomunikasikan melalui media massa pada sejumlah besar orang.16 Lebih rinci mengenai definisi komunikasi massa dikemukakan oleh ahli komunikasi yang lain yaitu G Gerbner: komunikasi massa adalah produksi dan distribusi yang berlandaskan teknologi dan lembaga dari arus pesan yang kontinyu serta paling luas dimiliki orang dari masyarakat industri.17
15 16
Y.S. Gunadi, Himpunan Istilah Komunikasi, (Jakarta: Grasindo,1998), Cet. ke-1, h.75 Siti karlinah,et.al.,Komunikasi Massa, (Jakarta: Universitas Terbuka, 2000) , Cet. Ke-
2, h. 13 17
Ibid, h. 13
G. Meltzke memberikan definisi komunikas massa yang diartikan sebagai setiap bentuk komunikasi yang menyampaikan pernyataan secara terbuka melalui media, penyebaran teknis secara tidak langsung dan satu arah pada publik yang tersebar. 18 Selain definisi–definisi komunikasi massa diatas, masih banyak lagi para ahli komunikasi massa yang memberikan definisi komunikasi massa. Jalaludin Rahmat merangkumnya dalam suatu definisi yakni; “Komunikasi massa diartikan sebagai jenis komunikasi yang ditujukan kepada sejumlah khalayak yang tersebar, heterogen dan anonym melalui media cetak atau elektronik sehingga pesan yang sama dapat diterima secara serempak dan sesaat”.19 Dari pemamparan diatas maka dapat disimpulkan bahwa media massa adalah media atau sarana yang berfungsi sebagai perantara untuk menyampaikan pesan dari komunikator kepada komunikan dalam komunikasi massa. B. Ciri-Ciri Media Massa Media massa mempunyai ciri-ciri yang beragam, diantaranya memiliki kemampuan untuk memikat perhatian khalayak secara serempak (simultaneous)dan sesaat (instantaneous). Pers atau media cetak memiliki cirri-ciri yang berbeda dibandingkan dengan media massa lainya. Diantaranya khalayak yang diterapkanya bersifat
18 19
Ibid, h. 14 Ibid., hal. 17
aktif dan pesan yang disampaikan diungkapkan dengan kata-kata. Adapun cirri-ciri media massa diantaranya. 20 1. Komunikator yang Melembaga Komunikator dalam media massa itu bukanya satu orang – wartawan- melaikan kumpulan orang. Media massa hanya bisa muncul karena gabungan kerjasama beberapa orang. Artinya, gabungan antar brbagai macam unsur bekerja satu sama lain dalam sebuah lembaga. 2. Komunikan yang Bersifat Heterogen Komunikan media massa bersifat hetorogen maksudnya adalah komunikanya terdiri dari berbagai macam individu yang bebeda beda, juga tidak saling mengenal satu sama lain, yang tidak terbatas pada usia, jenis kelamin, agama, suku, status sosial lainya 3. Pesan yang Bersifat Umum Pesan-pesan dalam media massa tidak ditujukan kepada salah satu kelompok tertentu tetapi harus bersifat umum. dalam surat kabar biasanya artikel yang dikehendaki adalah yang mengunakan bahasa yang dapat dimengerti oleh semua khalayak. 4. Berlangsung Satu Arah Dalam media massa khusunya media cetak komunikasi yang terjadi berlangsung satu arah (one way communication). Ini berarti tidak terdapat arus balik dari komunikan kepada komunikan. Dengan kata lain, wartawan 20
Nurudin, Komunikasi massa, (Yogyakarta: Cespur,2004), Cet. Ke-2, h.16
sebagai komunikator tidak mengetahui tanggapan dari pembacanya terhadap pesan atau berita yang disampaikannya. Namun kalaupun terjadi umpan balik atau reaksi biasanya memerlukan waktu yang tertunda atau disebut juga arus balik tertunda (delayed feedback), contohnya dalam media cetak umpan balik berlangsung melalui surat pembaca. 5. Menimbulkan kesempakan Ciri lain dari media massa adalah kemampuannya untuk menimbulkan keserempakan pada khalayak dalam menerima pesan-pesan yang disebarkan. Acara yang ditayangkan televisi, akan ditonton oleh berjuta-juta pemirsa secara bersamaan merupakan salah satu contohnya. 6. Mengandalkan Peralatan Teknis Media massa dalam menyampaikan pesan kepada khalayak sangat membutuhkan peralatan teknis, seperti dalam surat kabar adalah mesin cetak, tape recorder, komputer dan sebagainya. 7. Dikontrol oleh Gatekeeper Gatekeeper sering disebut juga sebagai palang pintu, penjaga gawang atau penyaring informasi adalah orang yang paling berperan dalam penyebaran berita melalui media massa. Dengan kata lain gatekeeper adalah tim redaksi yang melakukan pemilahan, penyesuaian dengan media yang bersangkutan.
C. Fungsi Media Massa Ada banyak pendapat yang menjeaskan fungsi dari media massa, definisi ini mempunyai latar beakang dan tujuan yang berbeda satu sama lain. Meskipun satu pendapat dengan pendapat yang lain berbeda, tetapi titik mereka mungkin bisa sama. Menurut Joseph R. Domminick sebagaimana dikutip Onong Uchjana Effendy21, ada dua tahap untuk memperoleh kejelasan mengenai fungsi komunikasi massa atau media massa. Pertama, kita dapat menggunakan perspektif seorang sosiolog dan meneropongnya melalui lensa lebar seraya mempertimbangkan fungsi-fungsi yang ditunjukan oleh media massa bagi keseluruhan masyarakat (pendekatan ini kadang-kadang disebut makroanalisis). Titik pandang ini terfokus kepada tujuan yang jelas dari komunikator dan menekankan tujuan yang tampak itu melekat pada isi media. Kedua, sebaliknya kita dapat melihatnya melalui lensa close-up kepada khalayak secara perseorangan, dan meminta kepadanya agar memberikan laporan mengenai bagaimana mereka menggunakan media massa (pendekatan ini dinamakan mikroanalisis). Kadang-kadang hasilnya menunjukkan hal yang sama dalam arti bahwa khalayak menggunakan isi media massa yang sejalan dengan yang dituju oleh komunikator. Adakalanya tidak sama, khalayak menggunakan media dengan cara yang tidak diduga oleh komunikator.
21
. Onong Uchjana Effendy, Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2001), h. 28
Berikut merupakan fungsi media massa atau komunikasi massa menurut Joseph R. Dominick:22 a. Pengawasan (Surveillance) Media massa menyampaikan pesan-pesannya, baik dalam bentuk informasi maupun berita secara terus menerus untuk membuat masyarakat menyadari perkembangan di dalam lingkungannya. Fungsi pengawasan ini terbagi menjadi dua. Pertama,
Pengawasan
Peringatan
(warning
or
beware
surveillance), pengawasan ini terjadi jika media menyampaikan informasi kepada kita mengenai ancaman angin topan, letusan gunung merapi, kondisi ekonomi yang mengalami depresi, meningkatnya inflasi atau bahaya serangan militer. Kedua, Pengawasan Instrumental (instrumental surveillance), yaitu berkaitan dengan penyebaran informasi yang berguna bagi kehidupan sehari-hari. Berita tentang harga barang kebutuhan pokok di pasar, film yang dipertunjukan di bioskop, produk-produk terbaru adalah contoh pengawasan instrumental. b. Interpretasi (interpretation) Media massa tidak hanya menyajikan fakta dan data, tetapi juga informasi beserta interpretasi/tafsiran mengenai suatu peristiwa tertentu. Contoh dari fungsi ini adalah tajuk rencana/editorial surat kabar.
22
Ibid, hal. 29-31.
c. Hubungan (linkage) Media massa mampu menghubungkan unsur-unsur yang terdapat di dalam masyarakat yang tidak bisa dilakukan secara langsung oleh saluran perseorangan. Contohnya hubungan para elit partai politik dengan pengikut-pengikutnya ketika membaca berita surat kabar mengenai partainya yang dikagumi oleh para pengikutnya itu. d. Sosialisasi Sosialisasi merupakan transmisi nilai-nilai (transmission of values) yang mengacu kepada cara-cara di mana seseorang mengadopsi perilaku dan nilai-nilai dari suatu kelompok. e. Hiburan (entertainment) Media massa menghadirkan tayangan-tayangan yang bersifat menghibur bagi pembacanya, yang berguna untuk melepaskan penat dari aktifitas keseharian maupun setelah melihat berita-berita berat. Dari uraian di atas, fungsi media massa yang begitu beragam dapat disederhanakan menjadi empat fungsi saja, yakni: menyampaikan informasi (to inform), mendidik (to educate), menghibur (to entertaint), mempengaruhi (to influence).23
23
Ibid, hal. 31.
D. Berita Media Massa Menurut kamus besar Bahasa Indonesia definisi berita adalah laporan mengenai kejadian atau peristiwa yang hangat. 24 berita berasal dari bahasa Inggris yakni ”news”. Menurut Mitchel V.Carnley dan James M. Neal berita atau news adalah laporan tentang suatu peristiwa, opini, kecenderungan, situasi, kondisi, interpretasi yang penting, menarik, masih baru dan secepatnya
disampaikan.25
Ada
beberapa
definisi
tentang
berita
diantaranya:26 a. Dean M. Spencer mendefinisakan berita sebagai suatu kenyataan atau ide yang benar dan dapat menarik perhatian pembaca b. Dr. Williard C.Blayer, berita adalah termasuk (baru) yang dipilih oleh wartawan untuk dimuat dalam media cetak karena itu ia dapat menarik atau mempunyai makna dan dapat menarik minat bagi pembaca c. Willian S. Maulsby menyebutkan berita sebagai suatu penuturan secara benar dan tidak memihak dari fakta yang mempunyai arti penting dan baru terjadi d. Eric C. Hefwod berita adalah laporan pertama dari kejadian yang penting dan manarik perhatian pembaca.
24
Departemen Pendidikan Nasional, Kamus besar bahasa Indonesia, (Jakarta: Balai Pustaka, 2002), h. 40 25 AS. Haris Sumandira,Jurnalistik Indonesia, menulis berita dan feature panduan praktis jurnalis professional, ( Bandung: Simbiosa Rekatama Media,2005), cet. Ke-1, hal. 64 26 Totok Djunarto, Manajemen Penerbitan Pers, (Badung: PT. Remaja Rosdakarya, 2000), Cet. Ke-1, h.47
Dengan demikian berita adalah fakta, opini, pesan, informasi yang mengandung nilai nilai yang diumumkan, diinformasikan, yang menarik perhatian sejmlah orang yang memiliki persyaratan diantaranya: 27 a. Akurat, singkat, padat, jelas dan sesuai dengan kenyataan. b. Tepat waktu dan aktual. c. Objektif, sama dengan fakta yang sebenarnya, tampa opini dari penulis. d. Menarik, disajikan dengan kata-kata dan kalimat yang khas, segar, dan enak dibaca. e. Baru. 1. Nilai Berita dalam Media Massa Setiap hari ada jutaan peristiwa yang terjadi, dan jutaan peristiwa itu semuanya potensial dibentuk menjadi berita. Kenapa hanya peristiwa tertentu yang diberitakan? Dan kenapa hanya sisi tertentu saja dari peritiwa yang ditulis oleh wartawan? Karena hanya peristiwa yang mempunyai ukuran-ukuran atau nilai –nilai tertentu saja yang layak dan bisa disebut sebgai berita.28 Berita berasal dari berita peristiwa yang dianggap memiliki nilai, nilai berita adalah produksi dari konstruksi media. Untuk melihat pembagian konstruksi berita oleh media lihat pada tabel-1 berikut ini: 27
Sr.Maria Asumpta Kumanti, Dasar- Dasar Pulic Realition Teori dan Praktik,(Jakarta: Grasindo,2002), h 130 28 Eriyanto, Analisis Framing, Konstruksi, Ideologi, dan politik Media, (Yogyakarta : LKiS, 2005), Cet. Ke-3, h. 106
Tabel-1 Nilai –Nilai Berita Prominace
Nilai berita diukur dari kebesaran peristiwanya atau arti pentingnya. Peristiwa yang diberitakan hanya kejadiankejadian penting. Seperti pelantikan Presiden atau peritiwa yang menewaskan seluruh penumpangnya.
Human Interest
Peristiwa baru tersebut sebagai berita kalau peristiwa itu lebih banyak mengandung unsur haru, sedih, dan menguras emosi khalayak. (Bencana tsunami)
Conflict/controversy
Peristiwa itu baru dianggap suatu berita, kalau peristiwa itu lebih banya mengandung konflik atau kontroversi.
Unusual
Peristiwa yang jarang terjadi atau tidak biasa
Proximity
Peristiwa yang dekat lebih layak diberitakan, baik fisik maupun emosional.
Dari daftar tabel diatas kita bisa melihat bagaimana peritiwa yang begitu banyak setiap saat dan setiap waktu dapat diseleksi. Nilai berita merupakan konstruksi sosial. Ia menentukan apa yang layak dan apa yang bisa disebut berita. Jika mengacu pada nilai berita maka peristiwa yang negatif, Konflik, Kontroversi, jarang terjadi,penting dan semakin berkaitan peritiwa tersebut dengan khalayak maka semakin dapat dianggap sebagai berita.29
29
Ibid., h. 107
2. Kategori Berita dalam Media Massa Proses kerja dan produksi berita adalah sebuah konstruksi. Kenapa sebuah peristiwa dapat dikatakan sebagai berita sementara peristiwa yang lain tidak. Ini adalah sebuah konstruksi. Sebagai sebuah konstruksi ia menentukan mana yang dianggap berita mana yang tidak. Mana yang penting dan yang tidak penting. Selain nilai berita, prinsip lain dalam proses produksi berita adalah apa yang disebut sebagai kategori berita.30 Secara umum seperti yang dicatat oleh Tuchman, wartawan memaknai lima kategori berita. Kategori tersebut dipakai untuk membedakan jenis isi berita dan kategori subjek peristiwa yang mnjadi berita. Kelima Kategori tersebut dapat digambarkan seperti pada tabel-2.31 Tabel-2 Kategori Berita Hard News
Berita yang terjadi saat itu. Kategori berita ini sangat dibatasi oleh waktu dan aktualisasi. Semakin cepat diberitakan
semakin
baik.bahkan
ukuran
keberhasilan dari kategori ini adalah kecepatannya diberitakan Soft News
Yang termasuk kategori ini adalah hal-hal yang berhubungan dengan kisah manusiawi (Human Interest). Pada jenis berita ini tidak dibatasi oleh
30 31
Ibid., h. 108 Ibid.,h. 110
waktu. Ia bisa diberitakan kapan saja Spot News
Spot news adalah sub klasifikasi dari berita yang berkategori hard news. Dalam spot news, peristiwa yang dilipit tidak direncanakan
Devloping News
Devloping news adalh sub klasifikasi dari hard news yang umumnya berhubungan dengan peristiwa yang tidak terduga seperti spot news. Tetapi dalam devloping news dimasukan elemen lain, seperti peristiwa yang diberitakan adalah bagian dari rangkaian berita yangakan diteruskan keesokan hari atau dalam berita selanjutnya.
Continuing News
Continuing news adalah sub klasifikasi lain dari hard news. Dalam continuing news peristiwaperistiwa bisa diprediksi dan direncanakan
Adapun pendapat yang lain mengenai kategori berita dikemukakan oleh asep Syamsul Romli, diantaranya seperti dalam tabel-3.32 Tabel-3 Jenis Berita Straight News
Berita langsung, apa adanya, ditulis secara singkat dan lugas. Sebagian besar halaman depan surat kabar yang menjadi berita utama merupakan berita jenis ini.
32
Asep Syamsul Ramli, jurnalisme untuk pemula, op.cit., h.23
Deep news
Berita mendalam, dikembangkan dengan pendalaman hal-hal yang ada dibawah suatu permukaan.
Investigation News
berita yang dikembangakan bedasarkan penelitian dari berbagai sumber
Interpretative News
Berita yang dikembangakan bedasarkan pendapat wartawan bedasarkan faktan yang ditemukan
Opinion News
Berita mengenai pendapat seseorang , biasanya pendapat para cendikiawan mengenai suatu hal
E. Definisi dan Konsep Framing Gagasan mengenai framing, pertama kali dilontarkan oleh Beterson tahun 1955. Awalnya, frame dimaknai sebagai struktur konseptual atau perangkat kepercayaan yang mengorganisir pandangan politik, kebijakan, dan wacana
serta
yang
menyediakan
kategori-kategori
standar
untuk
mengapresiasi realitas. Konsep ini kemudian dikembangkan lebih jauh oleh Goffman pada 1974, yang mengandaikan frame sebagai kepingan-kepingan perilaku yang membimbing individu dalam membaca realitas. 33 Dalam perkembangan terakhir, konsep ini digunakan untuk menggambarkan proses penyeleksian dan penyorotan aspek-aspek khusus sebuah realitas oleh media. Dalam perspektif komunikasi, analisis framing dipakai untuk membedah cara-cara atau ideologi media saat mengkonstruksi fakta. Analisis ini mencermati strategi seleksi, penonjolan, dan pertautan fakta ke dalam 33
Alex Sobur, Analisis Teks Media, h. 161-162.
berita agar lebih bermakna, lebih menarik, lebih berarti atau lebih diingat, untuk menggiring interpretasi khalayak sesuai perspektifnya. Dengan kata lain, framing adalah pendekatan untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita. 34 Cara pandang atau perspektif itu pada akhirnya menentukan fakta apa yang diambil, bagian mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, serta hendak dibawa ke mana berita tersebut.35 Karenanya, berita menjadi manipulatif dan bertujuan mendominasi keberadaan subjek sebagai sesuatu yang legitimate, objektif, alamiah, wajar, atau tak terelakkan. 36 Framing, seperti dikatakan Todd Gitlin, adalah sebuah strategi bagaimana realitas atau dunia dibentuk dan disederhanakan sedemikian rupa untuk ditampilkan kepada khalayak pembaca. Peristiwa-peristiwa ditampilkan dalam pemberitaan agar tampak menonjol dan menarik perhatian khalayak pembaca. Frame adalah prinsip dari seleksi, penekanan dan presentasi dari realitas.37 Ada berbagai macam definisi mengenai framing. Berbagai definisi tersebut dapat diringkas dalam tabel dibawah ini. Dari tabel tersebut, terdapat berbagai definisi mengenai framing yang disampaikan dari para ahli. Berikut definisi tersebut:
34
Ibid, h. 162. Bimo Nugorho, Eriyanto, Franz Sudiarsis, Politik Media Mengemas Berita (Jakarta: Institut Studi Arus Informasi, 1999), h. 21. 36 Teguh Imawan, Media Surabaya Mengaburkan Makna (Jakarta: Pantau Edisi 09/Tahun 2000), h. 65-73. 37 Eriyanto, Analisis Framing: Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media, h.68. 35
Tabel-4 Teori Framing Robert N. Entman
Proses seleksi dari berbagai aspek realitas sehingga bagian tertentu dari penelitian itu lebih menonjol dibandingkan aspek lain.
Ia
juga
menyertakan
penempatan informasi-informasi dalam konteks yang khas sehingga sisi tertentu mendapatkan alokasi lebih besar daripada sisi yang lain. William A. Gamson
Cara bercerita atau gugusan ide-ide yang terorganisir sedemikian rupa dan menghadirkan konstruksi makna peristiwa-peristiwa yang berkaitan dengan objek suatu wacana. Cara bercerita itu dibentuk dalam sebuah kemasan (package). Kemasan itu semacam skema atau struktur pemahaman yang digunakan individu untuk mengkonstruksi makna pesan-pesan yang disampaikan, serta untuk manafsirkan makna pesan-pesan yang ia terima.
Todd Gitlin
Strategi
bagaimana
realitas/dunia
dibentuk
dan
disederhakan sedemikian rupa untuk ditampilkan kepada
khalayak
pembaca.
Peristiwa-peristiwa
ditampilkan dalam pemberitaan agar tampak menonjol dan
menarik
perhatian
khalayak
pembaca.
Itu
dilakukan dengan seleksi, pengulangan, penekanan, dan presentasi aspek tertentu dari realitas. David E. Snow and Pemberian makna untuk menafsirkan peristiwa dari Robert Benford
kondisi yang relevan. Frame mengorganisasikan sistem kepercayaan dan diwujudkan dalam kata kunci tertentu, anak kalimat, citra tertentu, sumber informasi, dan kalimat tertentu.
Amy Binder
Skema interpretasi yang digunakan oleh individu untuk menempatkan, menafsirkan, mengidentifikasi, dan melabeli
peristiwa
langsung.
Frame
secara
langsung
mengorganisir
atau
tidak
peristiwa
yang
kompleks ke dalam bentuk dan pola yang mudah dipahami dan membantu individu untuk mengerti makna peristiwa. Zhongdang Pan and Strategi komunikasi dan memproses berita. Perangkat Gerald M. Kosicki
kognisi yang digunakan dalam mengkode informasi, menafsirkan peristiwa, dan dihubungkan dengan rutinitas konvensi pembentukan berita.
Sedangkan menurut George Junus Aditjondro sebagaimana dikutip Arifatul Choiri Fauzi, mengartikan framing sebagai sebuah penyajian realitas di mana kebenaran tentang suatu kejadian tidak diingkari secara total, tetapi dibelokkan secara halus, memberikan sorotan terhadap aspek-aspek tertentu saja, menggunakan istilah-istilah yang punya konotasi tertentu, bantuan foto, karikatur, dan menggunakan alat ilustrasi lainnya. 38 Lebih lanjut Aditjondro menjelaskan bahwa proses framing merupakan bagian yang tak terpisahkan dari proses penyuntingan yang melibatkan semua pekerja di bagian keredaksian media cetak. Reporter di lapangan menentukan pelaksana, menentukan apakah laporan reporter akan dimuat atau tidak, menentukan judul apa yang akan diberikan. Petugas layout tidak berkonsultasi dengan para redaktur untuk menentukan apakah teks berita itu perlu diberi aksentuasi foto, karikatur, atau bahkan ilustrasi mana yang dipilih. 38
Arifatul Choiri Fauzi, Kabar-kabar Kekerasan dari Bali (Yogyakarta: LKIS, 2007), h.
28.
Menurut Aditjondro, proses framing tidak hanya melibatkan pekerja pers, tetapi pihak-pihak yang bersengketa dalam kasus-kasus tertentu dan masingmasing berusaha menampilkan sisi-sisi informasi yang ingin ditonjolkan dengan menyembunyikan sis-sisi lain serta mengaksentuasikan pada kesahihan pandangannya dengan mengacu pada pengetahuan, ketidaktahuan, dan perasaan pembaca. Proses framing media massa sebagai arena di mana informasi masalah tertentu diperebutkan dalam suatu perang simbolik antara berbagai pihak yang sama-sama menginginkan pandangannya didukung oleh pembaca.39 Dengan demikian, framing merupakan seleksi dan penekanan aspekaspek realitas melalui beberapa cara, seperti penempatan (kontekstualisasi), pengulangan, asosiasi simbol-simbol budaya, generalisasi, simplifikasi, dll. Tujuannya
adalah
untuk
membuat
aspek-aspek
dari realitas
yang
diwacanakan menjadi lebih noticeable, meaningful, dan memorable untuk khalayak.
F. Framing menurut Model Zhongdang Pan dan Gerald Kosicki Dalam skripsi ini, framing yang digunakan adalah model Zhongdang Pan dan Gerald Kosicki. Menurut Pan dan Kosicki, wacana media merupakan proses kesadaran sosial yang melibatkan tiga pemain, yaitu sumber, jurnalis, dan audience dalam memahami budaya dan menyangkut dasar-dasar kehidupan sosial yang telah diatur, sedangkan framing yang digunakan oleh
39
Ibid, h. 29.
kaum konstruktivis dalam menguji wacana media difokuskan pada konseptualiasasi teks media ke dalam dimensi yang bersifat empiris dan operasional berupa struktur sintaksis (syntatical structures), struktur naskah (script structures). Struktur tematik (thematic structures), dan struktur retoris (rethorik structures).40 1. Struktur Sintaksis Sintaksis dalam pengertian umum adalah susunan kata atau frase dalam kalimat. 41 Sedangkan dalam tataran wacana, struktur sintaksis terdiri atas susunan atau kerangka dari sebuah penyusunan artikel atau wacana berita. Struktur sintaksis biasanya ditandai oleh “struktur piramida terbalik” dan oleh aturan-aturan atributif (penandaan) sumber. Piramida terbalik ini mengacu pada pengorganisasian bagian-bagian struktur yang runtut, seperti headline (judul utama), lead (kepala berita atau pendahuluan), episode (runtutan cerita), background (latar belakang), dan ending atau conclusion (penutup atau kesimpulan). 2. Struktur Skrip Naskah (skrip) mengacu pada urutan aktivitas yang mapan dan stabil serta komponen-komponen kejadian yang sudah diinternalisasikan sebagai representasi mental yang terstruktur dari suatu kejadian tertentu. Naskah berita memiliki struktur yang berbeda, di mana ia ditetapkan oleh aturan-aturan yang dalam perspektif Van Djik disebut story grammars.
40 Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki, Framing Analysis: An Approach to News Discourse, (Politicial Communication. Vol.10 No.1), h.55. 41 Hasan Alwi dkk., Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia (Jakarta: Balai Pustaka, 2000), h. 36.
Struktur naskah dalam wacana, pada umumnya, merupakan kelengkapan berita yang lazim dan terdiri atas unsur-unsur 5W+1H: Siapa (Who), Apa (what), Kapan (When), Di mana (Where), Mengapa (Where), dan Bagaimana (How). Dengan menghilangkan salah satu dari enam kelengkapan berita tersebut, wartawan mampu menekankan atau menghilangkan bagian terpenting dalam mengisahkan sebuah fakta. 3. Struktur Tematik Struktur tematik sebenarnya merupakan alat analisis untuk melihat bagaimana fakta ditulis, kalimat yang dipakai, serta menempatkan dan menulis sumber kedalam teks berita secara keseluruhan. Dalam menulis berita, seorang wartawan mempunyai tema tertentu untuk peristiwa dan tema inilah yang akan dibuktikan dengan susunan atau bentuk tertentu. Struktur tematik dapat mengandung sebuah rangkuman dan isi utama. Rangkuman biasanya dijelaskan melalui headline, peranan atau kesimpulan. Sedangkan isi utama adalah bukti yang mendukung hipotesis yang diperkenalkan dan berisi, antara lain: episode, informasi, latar dan kutipan. Dalam mengidentifikasi sub-sub sebuah tema dan dukungan empirik dapat melalui episode, informasi latar dan kutipan dalam bentuk artikel berita yang sangat kompleks.42
42
Ibid, h. 60-61.
4. Struktur Retoris Istilah retorika (rhetoric) memiliki beragam definisi. Namun dari berbagai definisi, pada prinsipnya terdapat dua hal yang selalul berkaitan dengan istilah retorika. Pertama, aktivitas retorika sering kali berhubungan dengan wilayah politik. Kedua, retorika juga sebagai wacana yang cukup diperhitungkan dalam mempengaruhi khalayak. Dalam hal ini, struktur retoris dimaksudkan sebagai komponen yang digunakan para wartawan untuk menekankan fakta yang diberikan. Struktur ini menggambarkan pilihan-pilihan gaya bahasa yang disusun oleh para jurnalis dalam hubungannya dengan akibat yang diharapkan. Perangkat framing yang termasuk kedalam struktur ini adalah leksikon, grafis, methapor, dan pengandaian.
G. Kerangka Pemikiran
Paradigma Konstruksionis Analisis framing merupakan metode analisis teks yang berada dalam kategori penelitian konstruksionis. Paradigma ini memandang bahwa berita adalah hasil konstruksi dari pekerja media. Berita bukanlah fakta yang utuh melainkan hasil realitas bentukan media.
Media Massa (Kompas&Republik a)a
Ideologi
Fakta
Agresi Militer Israel di Jalur Gaza
Berita
Proses Konstruksi
5 Level Yang Mempengaruhi Pembentukan Berita: (1) Level Individual, (2) Level Rutinitas Media, (3) Level Organisasi, (4) Level Ekstramedia, (5) Level Ideologi
Realitas
Khalayak
BAB III PROFIL MEDIA CETAK
A. Harian Kompas 1. Sejarah Perusahaan Harian Kompas pertama kali terbit pada hari Senin, 28 Juni 1965. Pada rencana awalnya harian ini bernama Bentara Rakyat. Nama ini dipilih sebagai penegasan diri pembela rakyat. Akan tetapi, menjelang diterbitkan, Frans Seda, salah seorang pencetus lahirnya koran ini, datang ke Istana Bung Karno, yang saat itu sebagai presiden. Kemudian presiden Soekarno memberi nama Kompas, dengan maksud agar jelas diterima sebagai penunjuk arah. Akhirnya, koran yang rencananya bernama Bentara Rakyat berganti nama menjadi Kompas, sedangkan bentara rakyat dijadikan sebagai yayasan yang menerbitkan.43 Gagasan untuk menerbitkan koran ini bermula dari Panglima TNI AD Ahmad Yani yang bertujuan untuk melawan pers komunis. Gagasan ini disampaikan kepada Frans Seda yang saat itu menjabat sebagai menteri perkebunan. Kemudian Frans Seda meneruskan ide ini kepada beberapa orang sahabanya, yakni Ignatius Josep Kasino, Petrus Kanisius Ojong, dan Jakob Oetama inilah yang kemudian mempersiapkan segala sesuatunya. 44 Pada saat pertama terbit, Kompas dicetak sebanyak 4.800 eksemplar dan hanya empat halaman. Saat itu, oleh kalangan komunis, 43
Tim penyusun, 35 Tahun Kompas, (Jakarta: Brosur Kompas, 2000) Ibid.
44
Kompas diplesetkan sebagai Komando Pastor, sebab tokoh-tokoh pendiri dan perintisnya banyak yang berasal dari kelompok atau partai katolik. Pada tahun 1982 penerbit Kompas tidak lagi yayasan Bentara Rakyat. Sesuai dengan UU Pokok Pers tahun 1982 dan Ketentuan Surat izin Usaha Penerbitan Pers (SIUPP) yang mewajibkan penerbitan pers harus berbadan hukum. Motto “Amanat Hati Nurani Rakyat” yang diletakkan di bawah logo Kompas dalam menggambarkan visi dan misi Kompas dalam menyuarakan hati nurani rakyat. Adapun tujuan Kompas, yaitu pertama, ingin
berkembang
sebagai
institusi
pers
yang
mengedepankan
keterbukaan, meninggalkan pengkotakan, latar belakang suku, agama, ras, dan golongan. Kedua, ingin berkembang sebagai “Indonesia mini” karena Kompas sendiri adalah lembaga yang terbuka, kolekif, ingin ikut serta dalam upaya mencerdaskan bangsa.
Ketiga, ingin menempatkan
kemanusiaan sebagai nilai tertinggi, mengarahkan fokus perhatian dan tujuan pada nilai-nilai yang transeden atau mengatasi kepentingan kelompok.45 Pada awalnya jumlah wartawan Kompas hanya sepuluh orang, namun saat ini jumlah wartawannya lebih dari 100 orang, dengan oplah 450.000-500.000 eksemplar. Kompas pernah mencapai tiras tertinggi yakni 600.000 eksemplar. Jumlah oplah sebuah media menunujukan kepercayaan masyarakat pembaca.
45
Ibid.
PT. Kompas Media Nusantara adalah lembaga media massa, Pemimpin tertinggi adalah Pemimpin Umum, Pemimpin Umum dibantu oleh Wakil Pemimpin Umum Bidang Non Bisnis dan Wakil Pemimpin Umum Bidang Bisnis, lalu ada Pemimpin Redaksi yang bertanggung jawab pada bidang redaksi, dan Pemimpin Perusahaan yang bertanggung jawab bidang bisnis. Di bawah Pemimpin Redaksi ada Redaktur Pelaksana dan dibawahnya terdapat Kepala Desk, Kepala Biro dan paling bawah adalah reporter. Di bidang bisnis, di bawah Pemimpin Perusahaan ada General Manajer Iklan dan General Sirkulasi, dan General Manajer marketing communication. Di antara dua bidang itu, ada bagian Penelitian dan Pengembangan, Direktorat SDM-Umum, dan Teknologi Informasi. Mereka sifatnya supporting dan dibawah supervisi Wakil Pemimpin Umum non bisnis, sementara untuk Pemimpin Perusahaan disupervisi Wakil Pemimpin Umum bidang bisnis. 46 1) Pembagian dalam Struktur Organisasi ini, dimaksudkan untuk memudahkan pembagian sistem kerja “Produk” Kompas yang dihasilkan itu merupakan hasil kerja sinergis dari unit-unit yang ada dalam struktur organisasi.
46
Lihat FA. Santoso, dkk., Media Kit Kompas 2007 (Jakarta: Kompas, 2007), h. 8.
2. Visi, Misi dan Nilai-nilai Dasar Kompas a. Visi Kompas47 “Menjadi perkembangan
institusi masyarakat
yang
memberikan
indonesia
yang
pencerahan
bagi
demokratis
dan
bermartabat, serta menjunjung tinggi asas dan nilai kemanusiaan” b. Misi Kompas48 “Mengantisipasi dan merespon dinamika masyarakat secara profesional, sekaligus memberi arah perubahan (trend setter) dengan menyediakan dan menyebarluaskan informasi terpercaya”. 3. Struktur Organisasi Kompas PT. Kompas Media Nusanatara adalah lembaga media massa, pemimpin tertinggi adalah pemimpin umum, Peimpin umum dibantu oleh wakil pemimpin umum bidang non bisnis dan wakil pemimpin umum bidang bisnis, kemudian ada Pemimpin Redaksi yang bertanggung jawab di bidang redaksi, dan pemimpin perusahaan yangbertanggung jawab di bidang bisnis. Dibawah Pemimpin Redaksi ada Redaktur Pelaksana dan dibahwahnya terdapat Kepala Desk, Kepala Biro dan paling bawah adalah Reporter. Di bidang bisnis, dibawah Pemimpin Perusahaan ada General Manajer Iklan dan General Sirkulasi dan General Manajer marketing comunication. Diantara dua bidang itu ada bagian penelitian dan pengembangan ,Direktorat SDM-Umum, dan teknologi informasi. Mereka sifatnya supporting dan dibawah supervisi wakil pemimpin umum non 47
Ibid, h. 4. Ibid.
48
bisnis, sementara untuk pemimpin perusahaan disupervisi wakil pemimpin bidang bisnis, pembagian dalam struktur organisasi ini dimaksudkan untuk memudahkan pembagian sisttem kerja “produk” Kompas yang dihasilkan itu merupakan hasil kerja sinergis dari unit unit yang ada didalam struktur. B. Harian Republika 1. Sejarah Perusahaan49 Harian umum Republika yang terbit pada tahun 1993 merupakan koran Islam yang berasosiasi dengan Ikatan Cendikiawan Muslim Indonesia (ICMI) melalui Yayasan Abadi Bangsa yang dipimpin oleh mantan Menristek BJ Habibie. Nama Republika berasal dari ide Presiden Soeharto, yang saat itu disampaikan saat beberapa pengurus ICMI Pusat menghadap untuk menyampaikan rencana peluncuran harian umum tersebut. Pada awalnya, harian ini akan diberi nama Republik. Yayasan Abadi Bangsa, sebagai pengelola harian Republika, mendapatkan SIUPP dari pemerintah, yakni Departemen penerangan RI pada tanggal 19 Desember 1992, melalui dukungan ICMI. Perolehan SIUPP Republika ini sangat mudah bila dibandingkan dengan media lain, karena lima tahun terakhir menjelang Republika lahir pemerintah tidak pernah mengeluarkan SIUPP baru. Hal ini berkaitan dengan pernyataan Menteri Penerangan Harmoko bahwa SIUPP baru untuk harian umum tidak akan dikeluarkan karena peredarannya sudah jenuh.
49
Lihat Arifatul Choiri Fauzi, Kabar-kabar Kekerasan dari Bali (Yogyakarta: LKIS, 2007), h.199-200.
Motto pada waktu itu yang dicanangkan Republika adalah “Mencerdaskan Kehidupan Bangsa”. Maksud motto tersebut adalah untuk mewujudkan media massa yang mendorong bangsa menjadi kritis dan berkualitas. Namun pada tahun 2008, motto tersebut diubah menjadi “Pegangan Kebenaran”.50 Tujuan Republika searah dengan tujuan ICMI yang berdiri pada tanggal 7 Desember 1990, yaitu mewujudkan penyebaran program ICMI ke seluruh bangsa melalui program 5K, yaitu Kualitas Iman, Kualitas Hidup, Kualitas Karya, Kualitas Kerja, dan Kualitas Pilar. Kehadiran harian ini membawa konsep baru dalam dunia persuratkabaran di Indonesia. Di awal pembentukannya, Republika dikelola oleh para jurnalis yang handal dan intelektual muslim modernis yang ingin mempersiapkan masyarakat dalam era baru perkembangan politik, ekonomi, ilmu pengetahuan, sosial, dan budaya. Oleh para penggagasnya harian Republika ini dimaksudkan sebagai sarana untuk menyalurkan aspirasi sebagian besar rakyat Indonesia secara proporsional dalam percaturan nasional baik di bidang politik, ekonomi, sosial, maupun budaya. Mereka adalah rakyat yang tergolong lemah secara ekonomi. Karena ekonominya lemah, kecil pula aksesnya pada sumbersumber informasi dan pusat-pusat pengambilan keputusan politik, ekonomi, sosial, dan budaya. Oleh karena itu, mereka sering di rugikan,
50
Lihat http//:www.republika.co.id
dan sering disebut the underdog. Sejak awal, koran ini telah berpihak pada kepentingan mereka.51 Harian Republika merupakan harian yang “dekat” dengan pemerintah saat itu. Kedekatan ini terlihat dari adanya beberapa menteri kabinet yang menjadi anggota ICMI, seperti Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Wardjiman Joyonegoro,
Menteri Perdagangan Satrio
Budiharjo, Menteri Perhubungan Harjanto Danutirto, dan Menteri Kesehatan Sujudi. Kedekatan Republika dengan pemerintah juga terlihat dalam mudahnya Republika mendapatkan SIUPP yang selama ini sangat sulit diperoleh. Keberadaan Republika tidak bisa dipisahkan dari ICMI, organisasi yang pernah menjadi mesin politik BJ Habibie, sebagai sponsor lain Republika. Adanya orang-orang ICMI di Republika sampai saat ini, menurut Zaim Uchrowi, tidak memengaruhi sikap jurnalistik Republika. Asas keseimbangan berita senantiasa di jaga. Sejak mulai terbit pada tanggal 4 januari 1993, oplah penjualan Republika terus meningkat. Sepuluh hari sejak terbit, oplah Republika sudah mencapai 100.000 eksemplar. Padahal rencana awal terbit hanya diperkirakan sekitar 40.000 eksemplar per hari pada semester pertama tahun 1993, berarti oplah Republika meningkat 2,5 kali lipat dari rencana awal. Pada semester kedua, oplah Republika naik menjadi 130.000
51
Arifatul Choiri Fauzi, Kabar-kabar Kekerasan dari Bali, h.201.
eksemplar dan memasuki tahun kedua sudah meningkat menjadi 160.000 eksemplar per hari. 52 2. Visi dan Misi Republika a. Visi Republika53 Menjadikan HU Republika sebagai koran umat yang terpercaya dan mengedepankan nilai-nilai universal yang sejuk, toleran, damai, cerdas,
dan
profesional,
namun
mempunyai
prinsip
dalam
keterlibatannya menjaga persatuan Bangsa dan kepentingan umat Islam yang berdasarkan pemahaman Rahmatan Lil Alamin. b. Misi Republika54 1) Menciptakan dan menghidupkan sistem manajemen yang efisien dan
efektif,
serta
mampu
dipertanggungjawabkan
secara
profesional. 2) Menciptakan budaya kerja yang sehat dan transparan. 3) Meningkatkan kinerja dengan menciptakan sistem manajemen yang kondusif dan profesional. 4) Meningkatkan penjualan iklan dan koran, sementara menekan biaya operasional ( a.l. dengan memiliki Mesin Cetak ). 5) Memprioritaskan pengembangan pemasaran HU Republika di jabodetabek, tanpa harus mematikan di daerah yang sudah ada. 6) Merajut tali persaudaraan dengan organisasi Islam di Indonesia.
52
Ibid, hal.202. Data diakses pada 1 Juli 2008 dari http://www.republika.co.id. 54 Ibid. 53
7) Bekerjasama dengan mitra usaha di dalam pengembangan pasar HU Republika di luar pulau Jawa. 8) Mengamati peluang pengembangan "Koran Komunitas" seperti misalnya "Bintaro Pos", "Depok Pos", "Bekasi Pos" atau jenis koran lainnya. 9) Mengelola Kantor Perwakilan sebagai "semi otonomi". 10) Menjadikan PT Republika Media Mandiri sebagai "sister company" yang sehat. 11) Menjadikan HU Republika sebagai koran terdepan. Pengelola PT.Republika Mandiri KOMISARIS Komisaris Utama: Malik Sjafei saleh, Komisaris: Drs. Chaerudin, R. Harry Zulnardy. DIREKSI Direktur Utama: Erick Tohir, Direktur Operasional: H. Daniel Wewengkang,
Direktur
Pemsaran:
Nucky
Surahmad,
Direktur
Keuangan dan SDM: Rachmat Yuliwinoto, Kadiv Iklan dan Promosi: Yulianingsih, Kadiv Sirkulasi: Dedik Supardiono, Kadiv Produksi: nurrokhim, Kadiv Riset dan Pengembangan: Arief Supriyono, Kadiv sistem Informasi dan Manajemen: Anif Punto Utomo, Kadiv SDM: Y.Sofyan, Kadiv Keuangan: Herry Setiawan.
BAB IV ANALISIS FRAMING PEMBERITAAN AGRESI MILITER ISRAEL DI JALUR GAZA DI HARIAN KOMPAS DAN REPUBLIKA
Serangan Israel ke Jalur Gaza pada pertengahan Desember sampai pertengahan Januari kemarin telah menewaskan 1000 orang lebih dan ribuan orang luka-luka, serangan Israel itu juga menghancurkan fasilitas publik seperti universitas, masjid, rumah sakit dan lain lain. Dunia Internasional mengecam dan mengutuk atas tindakan Israel tersebut, bahkan PBB telah mengeluarkan resolusi untuk menghentikan konflik Gaza tersebut, namun resolusi tersebut tidak di patuhi oleh pemerintah Israel, serangan demi serangan terus dilakukanya demi alasan ingin menghancurkan Hamas. Serangan militer Israel tersebut juga kembali memperlihatkan betapa tidak berdayanya masyarakat internasional untuk mengendalikan perilaku agresif Israel. Presiden AS Barack Obama hanya menyatakan penyesalan atas jatuhnya korban sipil. Sementara itu meskipun terdapat inisiatif dari para pemimpin dunia seperti Sekjen PBB Ban Ki-Moon dan pernyataan PM Inggris, Gordon Brown saat pertemuan tingkat tinggi kemarin di Mesir, namun sangat diragukan efektivitas maupun kesungguhan mereka sebagai penengah. Keengganan para pemimpin dunia tersebut untuk mengecam perilaku Israel telah melemahkan kredibilitas mereka sendiri sebagai mediator yang jujur dalam konflik di Timur Tengah. Konflik Israel dan Palestina seakan sudah menjadi bagian tak terpisahkan dari denyut nadi kehidupan masyarakat dunia, akar konflik ini bermula ketika
kongres pertama Zionisme yang berlangsung di Basle Swiss. Pada tahun 1896. Pada kongres zionisme tersebut merekomendasikan berdirinya sebuah negara khusus bagi kaum Yahudi yang tercerai berai di seluruh dunia, baru pada kongres kedua yang berlangsung pada tahun 1906 direkomendasikan secara tegas untuk mendirikan sebuah Negara bagi kaum Yahudi di tanah Palestina. 55 Zionisme merupakan gerakan rasialis yang mencita-citakan negara yang “murni” ras Yahudi.56 Pada tanggal 14 Mei 1948 dideklarasikan berdirinya negara Israel yang langsung mendapat persetujuan Amerika, menjadi awal petaka baru bagi rakyat Palestina, Israel yang mendirikan negara diatas orang lain dan menguasai 78% wilayah palestina serta mengusir 2/3 dari seluruh penduduk Palestina keluar dari tanah mereka sendiri bukanlah hal yang menyenangkan. Zionis tercatat menghancurkan 487 desa dari total 585 desa dan melakukan minimal 34 operasi pembantaian masal pada penduduk sipil yang menjadi mimpi buruk itu semakin nyata di palestina. 57 Agresi militer Israel di wilayah Gaza pada desember
hingga Januari
kemarin adalah agresi yang banyak menyedot perhatian dunia Internasional, agresi ini bermula ketika tidak tercapai kesepakatan untuk mencari solusi damai kedepan, menurut pihak Hamas, Agresi ini merupakan pembantaian terhadap warga sipil Gaza, sedangkan dari pihak Israel membantah dan menyatakan bahwa Agresi ini dilakukan untuk menekan pihak Hamas yang selama ini sering mengganggu wilayah Israel dngan serangan rudal dan roket. 55
Mustofa Abdurahman, Jejak-Jejak Juang Palestina: dari Oslo Hingga Intifadah Alaqsa,(Jakarta: Kompas,2002), h . xxx 56 Jacob Katz and Friends,Sejarah Pertumbuhan dan Perkembangan Zionisme. (Surabaya,Pustaka Progresif 1996),h.vii 57 Sofwan Al Banna, Palesine,”Emang Gue Pikirin”,Pro You, Yogyakarta,2000, h112
Agresi ini adalah buntut dari ketidak sefahaman antara Israel dan pihak hamas, menurut pihak Israel, bahwa hamaslah yang memulai pertikaian dengan meyerang Israel dengan roket roketnya setiap hari, sedangkan dari pihak Hamas, Israel lah yang memulai dengan memblokade semua akses menuju Gaza. Harian kompas dan republika sama-sama memberitakan Agersi militer israel di Jalur Gaza, dalam sudut pandang yang berbeda. Peristiwa ini sangat penting sehingga membuat simpati dunia, bagaimana harian Kompas dan republika memaknai peristiwa tersebut? Kita akan melihat bagaimana peristiwa ini ditulis oleh harian Kompas dan Republika dengan pandangan atau frame masing masing. A. Frame Kompas :
Israel dikecam keras, pemerintah Indonesia
mengirimkan bantuan kemanusiaan ke Palestina Kompas menurunkan berita mengenai Agresi Militer Israel di Julur Gaza dengan judul Israel dikecam keras. Berita ini diletakkan di halaman satu (headline). Kompas ingin menunjukan bahwa berita ini merupakan berita yang sangat penting untuk di ketahui khalayak. Dalam pandangan Kompas, serangan Israel ke Jalur gaza membuat krisis kemanusiaan dan membuat banyak korban dari pihak sipil. Pandangan semacam ini akan terlihat dari bagaimana Kompas melakukan strategi wacana tertentu dalam berita untuk mendukung gagasannya. Dari analisis sintaksis, judul yang ditampilkan oleh Kompas menunjukan sikap dunia internasional yang prihatin atas serangan Israel tersebut serta sikap Israel yang masih terus menyerang Hamas dan kepedulian
pemerintah Indonesia yang akan mengirimkan bantuan tunai senilai 1 Juta dolar AS ke Palestina. Hal ini juga dapat dilihat dari lead yang diturunkan Kompas: Kecaman keras terhadap serangan Israel ke jalur Gaza tidak membuat negara itu surut. Memasuki hari ketiga, senin(29/12),pesawat jet tempur Israel masih saja mengebom lokasi –lokasi yang dianggap penting bagi Hammas di jarul Gaza Lead ini menunjukan bahwa Agresi militer Israel di Jalur Gaza tidak mendapat dukungan dari dunia Internasional. Dengan lead ini, Kompas terlihat mengutuk Agersi militer Israel meskipun negara tersebut masih dan terus akan menyerang Jalur Gaza. Penolakan Agresi Militer Israel tersebut terlihat dari pandangan Kompas yang mengharapkan penghentian serangan ke Jalur Gaza serta dibukanya pintu penyebarangan bagi bantuan kemanusiaan.
Dalam
teks berita tersebut, Kompas menulis pernyataan lima narasumber, yaitu Ban Ki-Moon, Navi Pillay, Miguel D’Escoto Brockmann, Susilo Bambang Yodhoyono dan Yusuf Kalla. Ke-limanya mengutuk agresi militer Israel di Jalur Gaza serta mendesak kepada Pemerintah Israel untuk segera menghentikan segala bentuk penyerangan ke wilayah jalur Gaza Sekertaris Jendral Perserikatan Bangsa-Bangsa Ban KI-Moon meminta Israel untuk segera menghentikan serangan ke jalur Gaza dan membuka pintu penyebrangan bagi bantuan kemanusiaan. Komisaris PBB untuk Hak Azasi Manusia Navi Pillay juga meminta Israel mematuhi hukum
Internasional, terutama dalam penggunaan kekuatan militer dan serangan terhadap warga sipil. Presiden Majelis Umum PBB Miguel D’ Escoto Brockmann dari Nikaragua menyebutkan perilaku Israel itu jelas merupakan bentuk serangan oleh negara yang sangat kuat. Oleh karena itu ia meminta PBB untuk bertindak tegas kepada Israel. Pemerintah Indonesia mengecam keras serangan Israel ke Gaza. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mengatakan sudah menulis surat kepada sekjen PBB Ban Ki-Moon dan dewan Keamanan PBB Neven Jurica agar segera bersidang dan mengeluarkan resolusi PBB untuk menghentikan serangan Israel ke Gaza. Israel dan Palesitina dihimbau kembali berunding untuk mewujudkan perdamaian. Kompas menulis pernyataan pembelaan dari pemerintah Israel yaitu, Menteri Pertahanan Israel, Ehud Barack, Perdana Menteri Israel Ehud Olmet serta Menteri Luar Negeri Israel Tzipi Livni yang mengatakan bahwa Israel melakukan serangan karena tidak tahan dengan serangan mortir dan roket Hammas serta berusaha memulihkan kehidupan normal, tenang dan damai bagi warga Gaza dan Israel yang menderita akibat serangan Roket dan mortir Hamas serta meminta kepada dunia Internasional agar melihat Hamas sebagai biang keladi. Penulisan berita ini menunjukan Kompas ingin melihat kasus ini tidak dilihat sepengal tapi dilihat apa penyebabnya, yakni Hamas yang selalu menembakan Roket dan mortirnya kewilayah Israel. Serangan Israel, yang dilangsungkan sejak Sabtu lalu, diklaim Israel karena mereka sudah tidak tahan lagi terhadap serangan mortir dan roketdari Gaza. Satu hari sebelum serangan kilat Israel, paling tidak ada100 roket dan mortir yang di tembakan ke Israel. Menurut Perdana menteri Israel Ehud Olmet, pihaknya hanya berusaha memulihkan kehidupan normal, tenang dan damai bagi warga selama bertahun tahun.unutk itu menteri luar negeri Israe Tzpi Livni justru meminta dunia ”membuka mata” dan melihat hamas sebagai biang keladi.
Setelah itu Kompas juga menulis pendapat dari kelompok Hammas yang kecewa dan marah atas Komunitas Internasional yang mereka nilai kurang serius megakhiri agresi Israel. Hammas akan melakukan serangan balasan dengan serangan bom bunuh diri yang menurut pandangan Kompas akan tidak aman bagi warga sipil yang akan menjadi korban. Menaggapi pernyataan Livni, Hamas justru kecewa dan marah terhadap komuntas internasional yang mereka nilai kurang serius mengahiri serangan Israel.”Israel jelas jelas melakukan pembunuhan massal,tepai dunia hanya menonton. Tidak ada satu pun yang berbuat sesuatu unutk menghentikan mereka,”kata juru bicara Hamas, Fawzi Barhum. Karena tidak ada satu negara pun yang membantu, hamas lalu menggap sah dan berhak melakukan serangan bunuh diri, seperti bom bunuh diri padahal, metode serangan bunuh diri dalam wilayah Israel tidak lagi digunakan sejak Januari 2005. Jika hal itu terjadi, situasi di Gaza akan semakin tidak aman dan warga sipil akan menjadi korban. Dibagian terpisah Kompas juga memberitakan bantuan kemanusiaan dan kecaman agresi tersebut dari pemerintah Indonesia. Keseriusan pemerintah Indonesia terhadap agresi militer Israel ini di gambarkan oleh kompas sebagai berkut: Menurut Kepala Negara, untuk memantau perkembangan langkah-langkah PBB, pihaknya telah berkomunikasi dengan Kepala perwakilan Indonesia di PBB, New York, Amerika Serikat, Marty Natalegawa, untuk mendapatkan laporan mengenai langkah langkah yang dilakukan oleh DK PBB untuk menghentikan aksi militer Israel itu. Langkah PBB sebelumnya hanya menghasilkan pernyataan tertulis DK PBB bahwa Israel harus menghentikan Aksi militer. ”itu belum cukup meredakan ketegangan di Jalur Gaza. Pemerintah Indonesia berpendapat meski ada kegiatan dan langkah lebih nyata, lebih Firm (pasti) dalam arti agar resolusi PBB bisa di patuhi pihak Israel,” kata Presiden. Dalam suratnya kepada Sekjen PBB, Presiden Yodhoyono juga menghimbau dunia untuk segera membantu warga palestina yang kini kesulitan. Pemerintah Indonesia akan memberikan bantuan tunai senilai 1 juta Dolar AS. Bantuan itu di luar bantuan obat obatan yang akan dikirimkan ke wilayah konflik Palestina. ”kami akan terus memantau perkembangan Gaza. Indonesia akan melakukan segala upaya regional maupun multilateral, demi pulihnya situasi disana,” ujar Presiden.
Dibagaian Akhir Kompas menutup berita dengan statmen Yusuf Kalla yang mengajak umat islam agar memanjatkan doa dan membaca surat Al fatihah untuk pejuang Islam di Palestina dan negara Islamlainya. Secara terpisah, saat memperingati tahun baru Islam,di lapangan Cibinong Bogor, Jawa Barat, Minggu malam, Wakil Presiden Yusuf Kalla menyebutkan, akibat serangan Israel umat Islam kini menghadapi kegelisahan dan mengalami penderitaan. Karena itu, Wapres mengajak umat Islam untuk memanjatkan doa dan membaca surat Al fatihah uutuk pejuang Islam di Palestina dan negara Islam lainya yang menderita. Sekarang kita akan melihat bagaimana Kompas menyusun kutipan wawancara terhadap sumber itu di dalam teks. Dalam berita tersebut, terdapat empat sumber yang mengutuk Agrsi militer Israel di Jalur Gaza yakni, Sekjen PBB, Ban Ki-Moon, Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Azasi Manusia, Navi Pillay, Presiden Majelis PBB, Miguel D’Escoto Borckmann, Presiden Indonesia, Susilo Bambang Yodhoyono dan Wakil Presiden Yusuf Kalla. Setelah itu Kompas juga mengutip pembelaan dari pemerintah Israel yakni, Menteri Pertahanan Israel, Ehud Barack, Perdana Menteri Israel Ehud Olmet serta Menteri Luar Negeri Israel Tzipi Livni. Serta kutipan terakhir dari pihak Hamas. Pemilihan keemapat sumber yang mengutuk terjadinya agresi Israel di Jalur Gaza tersebut dapat dimaknai bahwa Kompas ingin menunjukan bahawa Agresi yang dilakukan Israel harus segera dihentikan, serta mengangap aksi ini dilakukan oleh negara kuat serta meminta kepada PBB untuk segera bertindak tegas kepada Israel dan membuat sidang umum untuk membuat suatu resolusi demi terwujudnya perdamainan. Semetara itu Kompas juga ingin menunjukan kepada khalayak pembaca bahawa Agresi militer Israel ke Jalur Gaza di akibkan oleh ulah Hamas yang
selalu menembakkan mortir serta roketnya ke wilayah Israel. Bagi Kompas, Israel sudah cukup sabar terhadap Hamas, sehingga apa yang dilakukan oleh Israel adalah sebagai bentuk pembelaan. Dan berharap
agar
Hamas segera
menghentikan serangan roketnya agar tidak diserang oleh Israel yang justru akan menyengsarakan masyrakat sipil. Pada bagian selanjutnya Kompas mengutip dua paragraf pendapat Hamas yang menyatakan kekecewaanya terhadap komunitas internasional karena kurang serius mengakhiri serangan Israel dan akan segera membalas serangan Israel tersebut dengan aksi lainya seperti bom bunuh diri yang dianggap oleh Kompas sebagai acaman bagi keselamatan warga sipil. Pada bagian akhir Kompas menulis kecamanan yang dilakuan preseden Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono agar Israel segera menghentikan serangan dan mengirimkan surat kepada Sekjen PBB agar bertindak keras kepada Israel. Ini mengindikasikan apa yang dilakuakan Indonesia sejalan seperti apa yang diinginkan Kompas, bagi Kompas peperangan hanya menyengsarakan masyarakat sipil. Di paragraf penutup Kompas mengutip pendapat Yusuf Kalla agar semua Umat Islam berdoa dan membaca surat Alfatihah. Penempatan diakhir tersebut bukan tanpa sebab, bagi kompas kecamanyang dilakukan oleh
umat Islam
seharusnya bukan hanya terhadap Israel saja, tetapi juga terhadap Hamas yang merupakan ”biang keladi” atas agresi ini. Sementara dari segi skrip, cara wartawan mengisahkan peristiwa tersebut sudah cukup lengkap. Itu bisa dilihat dari kelengkapan pendapat narasumber, apa
pendapatnya (what), siapa yang berpendapat mengenai hal itu (who), mengapa mereka seperti itu (why), kapan dan di `mana persitiwa tersebut berlangsung (when)-(where), serta bagaimana detail pendapat mereka (how). Dengan cara seperti itu, Kompas ingin menekankan kepada khalayak bahwa Agresi Militer Israel agar segera di hentikan dan menyerukan kepada dunia Internasional agar segera mengirim bantuan keanusiaanya ke Jalur Gaza. mengingat narasumber yang di kutip oleh Kompas adalah Sekjen PBB, Komisari Tinggi PBB untuk Hak Azasi, serta Presiden Majelis Umum PBB, dan Presiden Indonesia. Dari struktur tematik, berita itu membawa tiga tema besar yang ingin ditampilkan khalayak. Pertama, Agresi Militer Israel di wilayah Jalur Gaza mendapat kecaman keras dari dunia internasional melalui PBB. yang menewaskan 318 (57 warga sipil termasuk anak-anak dan wanita) dan sedikitnya 1.400 orang terluka. Tema tersebut disusun dengan begitu jelas. Sehingga elemen wacana detail terpenuhi di dalam teks. Detail tema terletak pada penjelasan mengenai kondisi Israel yang menjadikan Jalur Gaza sebagai ”zona militer tertup”. khalayak diajak berpikir bahwa gambaran terkini dari kondis Gaza benar sesuai dengan realita. Teks tersebut dituliskan sebagai berikut: Bukan itu saja,Israel bahkan menjadikan Jalur Gaza sebagai”zona Militer tertutup”. Tank Tank Israel terlihat berkumpul diwilayah perbatasan Gaza-Israel sehingga di yakin israel akan memulai serangan darat Tema kedua, mengutip pendapat pemerintah Israel, Kompas meyakini bahwa yang menjadi biang keladi adalah Hamas, Hamas dalam frame kompas dianggap kelompok bersenjata yang selalu menjadikan Israel sebagai target serangan, serta biang masalah, bagi Kompas, jika saja Hamas tidak menembakan
roket serta mortirnya kewilayah Israel agresi ini tidak akan terjadi. Kompas juga tidak setuju dengan cara cara Hamas yang akan melakukan serangan balasan dengan cara bunuh diri yang berakibat pada warga sipil yang akan menjadi korban. Tema ketiga adalah sikap Indonesia atas agresi militer israel dijalur Gaza. sikap ini di tunjukan dengan mengirim surat kepada PBB agar segera mengeluarkan Resolusi yang kemudian memaksa Israel menghentikan serangan. Indonesia juga mengirmkan bantan senilai 1 juta dolar AS yang bagi Kompas akan sangat berguna bagi rakyat Palestina. Perangkat framing yang digunakan dalam tema tersebut adalah kata sambung “dan”. Dengan penulisan seperti itu, Kompas ingin menjelaskan bahwa keduanya saling terkait antara kalimat satu dengan lainnya. Frame Kompas yang menyatakan Hamas adalah penyebab agresi militer Israel di Jalur Gaza di buktikan oleh penekanan-penekanan aspek retoris. Retorika yang dipakai adalah pemberian label ”biang keladi”. Klaim tersebut ingin menjelaskan bahwa sesungguhnya memang Hamaslah yang menjadi penyebab agresi milter Israel di jalur Gaza dengan selalu menembakan mortir serta roketnya ke wilayah Israel. Selain itu terdapat label otoritas ketokohan, yakni terdapat kata-kata Sekertaris Jendral Perserikatan Bangsa-Bangsa Ban KI-Moon, Komisaris PBB untuk Hak Azasi Manusia Navi Pillay, Presiden Majelis Umum PBB Miguel D’ Escoto Brockmann. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Otoritas ketokohan tersebut digunakan untuk memberikan pembenaran bahwa pada dasarnya Agresi
militer Israel tersebut tidak mendapat dukungan dari dunia Internasional,tapi justru mengecam keras terhadap agresi militer Israel tersebut.
Tabel-5 Frame Kompas: Agresi milier Israel mendapat Kecaman Keras dari Dunia internasional. Elemen Strategi Penulisan SkematisMengutip pendapat dari Sekjen PBB, Komisaris Tinggi PBB, Presiden Majelis umum PBB, Presiden Indonesia, secara berurutan pada awal teks berita yang mengecam keras Agresi militer Israel. Mengutip pembelaan dari pihak pemerintah Israel beserta alasanya. Kemudian dilanjutkan mengutip pendapat Hamas yang akan melakuakan bom bunuh diri. Paragaraf selanjtnya Kompas mengutip pendapat Presiden Indonesia yang mengecam keras agresi militer Israel dan membertikan Indonesia akan mengrimkan bantuan kemanusiaan senilai 1 juta dólar AS. Diakhir teks berita Kompas mengutip pernyataan yusuf kalla yang mengajak umat Islam berdoa untuk negara Palestina. Skrip
Pendapat Tokoh PBB dan pendapat Presiden indonesia di tempatkan diurutan pertama dan
Pendapat dari Pemerintah Israel di urutan
kedua,serta pendapat Hamas di bagian akhir. Ini menunjukan pendapat PBB dan pendapat Pemerintah Israel lebih di utamakan dibanding
pendapat Hamas. Argumentasi Tokoh
PBB menunjukan kecaman
dunia Internasional.
Tematik (1) Israel menjadikan jalur Gaza sebagai Zona Militer tertutup, sehingga banyak warga sipil yang menjadi korban dan mendat kecaman keras dari dunia internasional. (2) Hamas sebagai “biang keladi” agersi militer Israel di Jalur Gaza karena selalu menembakan mortir dan roket ke wilayah Israel. dan Israel akan melakukan serangan yang lebih besar terhadap kelompak Hamas. (3) Pemerintah Indonesia mendesak kepada PBB agar bersidang unutk mengakhiri agresi militer Israel ke Jalur Gaza, serta
Pemerintah
Indonesia akan mengirimkan bantuan tunai senilai 1 juta dolar AS. Retoris Pemberian label ”biang Keladi” kepada Hamas dan pemberian label otoritas jabatan dari para tokoh PBB untuk mendukung gagasan.
B. Frame Republika : Israel semakin Brual Berita ini diletakan harian Republika pada halaman satu (headline), dari sisi penempatan halaman, Republika menunjukan bahwa berita ini merupakan berita yang sangat penting untuk diketahui khalayak pembaca, Latar berita ini menggambarkan Agresi militer Israel yang semakin brutal. Dari segi sintaksis, judul di atas dapat menunjukan pandangan dari Republika yang secara tegas menolak agersi militer Israel yang burtual dalam meyerang Jalur Gaza serta
mengabaikan seruan dunia Internasional. Penolakan itu dapat dilihat dari kata “Brutal” yang mempunyai makna sama dengan “seporadis”. Selain itu, Republika menampilkan serangan Israel di Gaza dengan skema gambar. Serta titik titk mana yang menjadi target serangan Israel. Judul tersebut diperkuat dengan tulisan yang menambahkan kalimat tentang jumlah korban tewas” jumlah Korban tewas mencapai 315 orang”. Argumen tersebut dapat memperkuat pandangan Republika yang memandang serangan Israel telah mengabaikan seruan dunia Internasional. Seperti berikut Republika menampilkanya: GAZA CITY- mengabaikan desakan dunia Internasional, Israel meningkatkan seranganya ke Jalur Gaza sepanjang (senin29/12).sedikitnya 315 warga Palestina tewas dan 1.400 orang terluka akibat serangan sejak sabtu (27/12) Di dalam teksnya, Republika mengutip pernyataan perdana menteri Israel, Ehud Olmet, Perdana Menteri Israel tersebut akan meningkatkan seranganya ke Jalur Gaza serta bersiap untuk menghadapi pertempuran yang lama dan sengit, dengan kutipan teks itu Republika hendak mengatakan bahwa agresi militer Israel di Jalur Gaza sudah dipersiapakan sejak lama. Disamping itu, Republika menggambarkan suasana serangan Israel ke wilayah Gaza, suasana tersebut digambarkan Republika sebagai berikut: Setelah sabtu dan ahad sekitar 60 jet tempur dan Helikopter Israel membombardir 230 titik di Gaza, kemarin Israel membombardir simbol simbol kekuasaan Hamas, di Gaza City, Khan Younis, Rafah, Deir Al Balah dan Jabaliya. Serangan udara, antara lain, menimpa sebuah tempat tak jauh dari kediaman PM Ismai Haniya. Serangan itu melantakan Kompleks kementrian dalam negeri, Kompleks keamanan Hamas, dan Universitas Islam di Gaza. Sejumlah kapal laut Israel di laut mediterania , kemarin juga ikut menembakan rudal ke gaza City. Israel juga menurunkan kendaraan lapis
baja di pos perbatasan erez, Shufa, dan Karni.pasukan Israel juga diandakan di perbatasan dengan 6500 tentara cadangan. Tulisan tulisan tersebut disusun dari awal paragraf sampai akhir paragraf. Semua komentarnya
pada
dasarnya
mengerucut
pada
satu
pandangan,
yaitu
menggambarkan serangan Israel sudah di persiapkan sejak lama dan semakin brutalnya Israel dalam menyerang Gaza. Cara menyususun berita seperti ini menunjukan, bahwa pendapat perdana menteri Israel yang akan menyerang Jalur Gaza sesuai dengan kutipan Republika terhadap harian Israel, Haaresz yang mengatakan operasi militer Israel tersebut sudah di persiapkan sejak lama dan dengan pengumpulan inforasi yang sangat hati hati. Berikut kutipanya, Haria Israel, Haaresz, menyatakan operasi ”cast Lead” ke gaza itu sudah dipersiapakan dalam waktu panjang, lewat pengumpulan informasi yang hati-hati-tentang markas Hamas, senjata, Kamp pelatihan, dan rumah pemimpin Hamas- dan rangkaian diskusi rahasia. Sementara Srtuktur Skripnya, sudah sesuai dengan 5W+1H. pendapat dari perdana menteri Israel yang mengatakan Agersi Militer Israel sudah di persiapkan sejak lama di tampilkan dengan lengkap. Antara lain dengan menjabarkan mengenai proses pengumpulan data mengenai markas Hamas, Kamp pelatihan dan rumah pemimpin Hamas yang dikutip dari haria Israel Haaresz. Dengan demikian kutuipan tersebut telah mewakili pendapat Republika. Dari struktur tematiknaya, Pemberitaan Israel semakin brutal mengandung lima tema besar. Tema Pertama, Agresi militer Israel di jalur Gaza ini sidah dirancang sejak lama, dengan diskusi diskusi panjang dan pengintaian terhadap markas Hamas, Kamp pelatihan, dan rumah para petinggi Hamas. Pernyataan dari para perdana menteri Israel dan Harian Israel Haaresz dibuat dengan tujuan agar
khalayak pembaca mengerti maksud dari pandangan yang ingin disampaikan Republika. Tema kedua. Agresi militer Isarel dijalur Gaza semakin membuat warga Sipil Gaza menderita, dengan ditampilkannya fotho yang ada di halaman satu Republika ingin memperlihatkan kepada Khlayak bahwa serangan Israel sangat sporadis tersebut membuat sekitar 315 warga Gaza tewas dan menbuat sengasara warga sipil. Berita tersebut sangat detail penjabaranya, sebab memberikan gambaran mengenai kondisi korban. Seperti yang tertera dalam kutipan berikut: Menteri kesehatan Palestina, Dr Moawiya Hassanain, menyatakan sedikitnya, 312 orang meninggal dunia dan 1.400 orang cidera. Sampai berita ini di turunkan, AP menctat 315 orang tewas. Rumah sakit (RS) Al shifa yang merupakan rumah sakit terbesar di Gaza dan delapan RS lainya, kata Moawiya, dipenuhi warga yang butuh pertolongan medis. Klinik swasta dan rumah rumah penduduk pun dijadikan RS darurat. Badan bantuan PBB untuk pengungsi Palestina (UNRWA) menyatakan diantara korbantewas itu, 51 diantaranya adalah warga sipil. Sebanyak 17 diantaranya masihberusia dibawah 17 tahun. Tema ketiga, Republika menolak Klain Israel bahwa serangan udara mereka adalahuntuk melumpuhkan kekuatan Hamas, dengan membeberkan fakta fakta lapanagan, Republika ingin menegasikan klaim Israel tersebut. Bagi Republika Israel merupakan masalah bagi bangsa Palestina, karena itu klaim Israel yang mengatakan bahwa serangan udara tersebut hanya di peruntukkan bagi Hamas sama sekali tidak berdasar, justru yang menjad korban adalah warga sipil. Tema keempat Republika ingin menunjukan kepada khalayak bahwa Hamas akan melakukan serangan balasan terhadap serangan Israel. Republika mengutip tokoh Hamas Khaled Meshal yang menyerukan gerakan intifada ketiga. Republika juga
menulis laporan mengenai serangan balasan Hamas ke wilayah Israel. Berikut kutipanya: Kemarin, Hamas menembakan sekitar 20 roket ke Ashkelon, sebuah kota di Israel, 13 kilometer dari perbatasan Gaza. Serangan ini menewaskan seorang Arab-Israel dan mencederai delapan lainya. Sejak serangan udara dimulai, Hamas diperkirakan telah menembakan 110 roket buatanya. Dari struktur retoris yang digunakan, Republika menampilkan sebuah foto untuk mencerminkan pandangannya. Di dalam foto tersebut terlihat serorang warga Palestina menggakat jenazah anak kecil berusia emapat tahun. Foto itu bermakna, serangan Israel hanya membawa luka bagi warga Gaza. Tabel-6 Frame Republika: Israel semakin brutal Elemen
Strategi Penulisan
Skematis
Republika secara tegas menolak serangan Israel ke wilaayah Gaza. Republika mengutip pendapat dari harian Israel bahwa serangan ini sudah dirancang sejak lama. Serangan Israel ke Jalur Gaza di jabarkan eksplisit dari awal hingga akhir paragraf.
Skrip
Penekanan pada aspek bahasa yang mengunakan kalimat nonformalistik (kalimat yang diperoleh dari kutipan langsung) Republika mengajak khalayak
untuk melihat kekejaman Israel
yang menyerang Jalur Gaza. Tematik
(1) Agresi militer Israel di jalur Gaza ini sidah dirancang sejak lama, dengan diskusi diskusi panjang dan pengintaian terhadap markas Hamas, Kamp pelatihan, dan rumah para petinggi Hamas.
(2) Agresi militer Isarel dijalur Gaza semakin membuat warga Sipil Gaza menderita (3) Republika menolak Klain Israel bahwa serangan udara mereka adalah untuk melumpuhkan Hamas, dengan membeberkan
fakta
fakta
lapanagan.(4)Republika
ingin
menunjukan kepada khalayak bahwa Hamas akan melakukan serangan balasan terhadap serangan Israel. Retoris
Republika menampilkan sebuah foto untuk mencerminkan pandangannya. Di dalam foto tersebut terlihat serorang warga Palestina menggakat jenazah anak kecil berusia emapat tahun. Foto itu bermakna, serangan Israel hanya membawa luka bagi warga Gaza.
C. Frame Kompas: Perundingan Makin Terfokus, Israel Harus Membuka Akses ke Jalur Gaza Satu hari setelah Genjatan senjata anatara Israel-Hamas, Kompas menurunkan berita mengenai proses Genjatan Senjata Israel-Hamas, dengan judul “Perundingan Makin terfokus :Israel Harus membuka Akses ke Jalur Gaza”. Dalam pandangan Kompas, Perundingan damai dapat menjadi menjadi titik temu antara Israel dan Hamas. Pandangan semacam ini akan terlihat dari bagaimana Kompas melakukan strategi wacana tertentu dalam berita untuk mendukung gagasannya. Dari analisis sintaksis, headline atau judul yang ditampilkan oleh Kompas menunjukan respon positif atas genjatan senjata yang dilakukan oleh
Israel. Dan perundingan adalah solusi untuk mencapai perdamaian di jalur Gaza. Hal ini juga dapat dilihat dari lead yang diturunkan Kompas: Perundingan mengenai krisis di Gaza makin terfokus, setelah Israel menyatakan genjatan senjata secara sepihak, banyak negara kini gencar mengupayakan gencatan senjata ”jangka pajang” dan penarikan pasukan Israel dari Gaza. Harapanya krisis Gaza tidak terulang kembali. Lead ini menunjukan bahwa genjatan senjata menjadi babak baru perundingan damai di wilayah Gaza serta penarikan mundur tentara Israel di wilayah Gaza. Dengan lead ini, Kompas terlihat mendukung gencatan senjata secara sepihak oleh Israel dan menuntut mundur tentra Israel dari wilayah Gaza. Dukungan tersebut terlihat dari pandangan yang mengharapkan agar gencatan senjata dilakuan secara jangka panjang dan penunutan tentara Israel agar segera keluar dari wilayah Gaza sehingga dengan begitu akan bisa membantu warga Gaza yang sedang mengalami krisis kemanusiaan. Sementara itu, tidak terdapat wawancara atau kutipan dengan tokoh Hamas. Dengan demikian, bisa dilihat bila teks Kompas secara umum berisi tentang pertemuan para petinggi dan diplomat Eropa di Mesir serta krisis kemanusiaan di wilayah gaza dan mengharapkan genjatan senjata jangka panjang serta menuntut Israel agar segera membuka akses ke wilayah Gaza. Sekarang kita akan melihat bagaimana Kompas menyusun kutipan narasumber itu di dalam teks. Dalam berita tersebut kompas sama sekali tidak mengutip narasumber dari Hamas, narasumber yang diambil oleh kompas adalah Narasumber yang sering bermusuhan dengan Hamas. terdapat tujuh narasumber Kompas. Hossam Zaky, selaku juru bicara Menteri Luar Negeri Mesir, Housni Mubarak, selaku Presiden Mesir, Duta Besar Palestina di
Mesir, Nabil Amr, Perdana Menteri Israel, Ehud Olmet, Kepala Intelejen Israel, Yuval Disin. Perdana Menteri Inggris, Gordon Brown dan Paus Benedrikus XVI selaku Pemimpin tertinggi Agama Katolik. Pemilihan keenam sumber tersebut dapat dimaknai bahwa Kompas ingin menunjukan bila serangan Israel di Jalur Gaza adalah ”ulah” Hamas sendiri yang sering menembakan Roketnya ke wilayah Israel pendapat Ketujuh sumber di atas oleh Kompas di susun secara terpisah. Berikut adalah kutipanya: masih ada pelanggaran disana sini. Kini fokus pertemuanya untuk emastikan agar genjatan senjata itu ”tahan lama”,kata juru bicara menteri luar negeri mesir Hossam Zaky. Presiden Mesir Hosni Mubarak mengharapkan dukungan komunitas internasional untuk bisa meraih perdamaian selamaya di Gaza. ”saya harap dukungan dari dunia terhadap upaya upaya kami berlanjut hingga ada jaminan penarikan seluruh pasukan Israel dan pembukaan perbatasan dan penyebrangan,”Kata Mubarak. Duta Besar Palestina di Mesir Nabil Amr menegaskan, isu yang paling penting untuk saat ini adalah penarikan pasukan Israel secepatnya. PM Israel Ehud Olmet mengatakan, kesepahaman pengaturan masalah keamanan yang diraih dengan mesir mengaung klausul yang melemahkan
Hamas,seperti
adanya
mekanisme
untuk
mencegah
penyelundupan senjata melalui terowongan bawah tanah dari Mesir ke wilayah Gaza. Olmet juga menyebutkan kesepakatan dengan AS yang menegaskan, AS akan mengirimkan teknologi canggih untuk memantau kemudian menghancurkan terowongan terowongan bawah tanah itu.
Kepala Intelejen Israel, Yuval Disin mengaku Israel gagal menghancurkan semua terowongan bawah tanah. Ia juga khawatir daearah sepanjang perbantasan yang dikenal dengan nama ”koridor Philadelphi” itu bisa kembali aktif jika tidak segera adatindak lanjut pengawasan. Perdana Menter iInggris, Gordon Brown mengatakan, pasukan laut inggris dapat membantu partoli di laut merah dan Teluk Aden ”Prioritas kami untuk bantuan kemanusiaan, yaitu mendistribusikan bahan makanan dan medis. Israel mau tak mau harus membuka akses luas bantua kemanusiaan. Kita juga harus segera mengakhiri isoasi ekonomi Gaza dengan membuka semua perbatasan dan pintu penyebrangan.” paparnya. Gordon Juga meminta Israel segera menarik mundur pasukan dan mengakhiri segala bentuk seranganya ke Gaza. Selain itu pejuang Palestina pun diminta unttuk menghentikan semua roketnya ke Israel. ”genjatan senjata rentan ini harus segera ditindaklanjuti dengan membuika akses bantuan kemanusiaan,penarikan pasukan, dan mengakhiri penyelunduan senjata” paparnya. Paus Benediktus XVI mengecam kekerasan di Gaza yang menewaskan ratusan ”Korban yang tak bersalah” Paus juga meminta kepada umat manusia seluruh dunia untuk berdoa supaya berbagai upaya ”mengakhiri tragedi” itu berhasil membawa perdamaian selamanya. Sementara dari segi skrip, cara wartawan mengisahkan peristiwa tersebut sudah cukup lengkap. Itu bisa dilihat dari kelengkapan pendapat narasumber, apa pendapatnya (what), siapa yang berpendapat mengenai hal
itu (who), mengapa mereka seperti itu (why), kapan dan di `mana persitiwa tersebut berlangsung (when)-(where), serta bagaimana detail pendapat mereka (how). Dengan cara seperti itu, Kompas ingin menekankan kepada khalayak bahwa argumen dari tokoh tokoh tadi sama-sama benar dan kuat. Dari struktur tematik, berita ”Perundingan Makin Terfokus” membawa
lima
tema
besar
yang
ingin
ditampilkan
khalayak.
Pertama,Genjatan senjata secara sepihak dari pihak Israel. Meskipun masih terjadi pelanggaran disana sini namun Genjatan senjata ini dinilai sebagai langkah awal untuk terwujudnya perdamaian di Gaza. Tema tersebut disusun dengan begitu jelas. Sehingga elemen wacana detail terpenuhi di dalam teks. Detail tema terletak pada penjelasan mengenai perundingan di Mesir untuk mencari solusi damai kedepan. Dengan cara penulisan seperti itu, khalayak diajak berpikir bahwa perundingan damai serta Genjata senjata sama sekali tidak menjamin kedua pihak menghentikan serangan . Teks tersebut dituliskan sebagai berikut: Israel secara sepihak bersedia melakukan gencatan senjata. Kelompok pejuang Hamas juga meyatakan gencatan senjata, dengan syarat seluruh pasukan Israel harus keluar dari Gaza dalam waktu sepekan. Gencatan senjata keduah pihak dianggap masih terlalu lemah dan tidak menjamin kedua pihak menghentikan serangan. Tema kedua, tuntutan dari dunia Internasional yang diwakili oleh Mesir agar Israel membuka akses kewilayah Gaza serta penarikan mundur tentara Israel di jarul Gaza. Tema ini dapat di lihat dari kutipan atas sumber Hosni Mubarak dan Duta besar Palestina di Mesir. Hosni Mubarak meminta komunitas Internasional unutk mendukung upaya penarikan mundur tentara
Israel dari wilayah Gaza. Tema tersebut dijelaskan dengan detail oleh Kompas. Tema ketiga, Agresi militer ke jalur Gaza adalah akibat dari serangan Roket Hamas yang menyerang ke wilayah Israel, senjata para pejaugn Hamas dipasok melalui terowongan bawah tanah yang mereka bangun. Terowongan bawah tanah inilah yang dijadikan target serangan Israel. Kompas Mengutip sumber dari Perdana Menteri Israel Ehud Olmet . Frame Kompas yang menyatakanPerundingan makin terfokus juga didukung oleh penekanan-penekanan aspek retoris. Retorika yang dipakai adalah terdapat label otoritas ketokohan, yakni terdapat kata-kata, Hossam Zaky, juru bicara Menteri Luar Negeri Mesir, Housni Mubarak, Presiden Mesir, Duta Besar Palestina di Mesir, Nabil Amr, Perdana Menteri Israel, Ehud Olmet, Kepala Intelejen Israel, Yuval Disin. Perdana Menteri Inggris, Gordon Brown dan Paus Benedrikus XVI Pemimpin tertinggi Agama Katolik.
Otoritas ketokohan tersebut digunakan untuk memberikan
pembenaran bahwa pada dasarnya Israel harus Segera menarik pasukanya dari wilayah Gaza serta perundingan damai di Mesir harus terus di lanjutkan. Selain itu Kompas menampilkan beberapa foto untuk mencerminkan pandangannya. Di dalam foto tersebut Paus Benediktus XVI sedang mendoakan para korban di jalur Gaza sera serta seorang warga Gaza yang sedang melihat lubangmencari korban tewas
setelah rumah keluarganya
dihantam rudal Israel dan fotho akti protes di Sydney Autralia yang mengecam Israel.
Tabel-7 Frame Kompas: Perundingan Makin terfokus (Israel Harus Membuka Akses ke Jalur Gaza) Elemen
Strategi Penulisan
Skematis
Kompas menyusun kutipan narasumber itu di dalam teks. Dalam berita tersebut kompas sama sekali tidak mengutip narasumber dari Hamas, narasumber yang diambil oleh kompas adalah Narasumber yang sering bermusuhan dengan Hamas.
Skrip
Pendapat tokoh ditempatkan saling melengkapi dalam posisi yang setara. Pendapat satu tidak ditempatkan lebih utama dibanding pendapat lain. Argumentasi tokoh menunjukan agersi milier Israel haris segera di akhiri.
Tematik
(1) Genjatan senjata secara sepihak dari pihak Israel. Meskipun masih terjadi pelanggaran disana sini namun Genjatan senjata ini dinilai sebagai langkah awal untuk terwujudnya perdamaian di Gaza
(2) tuntutan dari dunia Internasional yang diwakili oleh
Mesir agar Israel membuka akses kewilayah Gaza serta penarikan mundur tentara Israel di jarul Gaza (3). Agresi militer Israel ke jalur Gaza adalah akibat dari serangan Roket Hamas yang menyerang ke wilayah Israel.
Retoris
. adalah terdapat label otoritas ketokohan, yakni terdapat kata-kata, Hossam Zaky, juru bicara Menteri Luar Negeri Mesir, Housni Mubarak, Presiden Mesir, Duta Besar Palestina di Mesir, Nabil Amr, Perdana Menteri Israel, Ehud Olmet, Kepala Intelejen Israel, Yuval Disin. Perdana Menteri Inggris, Gordon Brown dan Paus Benedrikus XVI Pemimpin tertinggi Agama Katolik. Kompas juga menampilkan beberapa foto untuk mencerminkan pandangannya
D. Frame Republika : Hamas-Isarael Genjatan Senjata. Berita ini diletakan harian Republika pada halaman satu (headline), dari sisi penempatan halaman, Republika menunjukan bahwa berita ini merupakan berita yang sangat penting untuk diketahui khalayak pembaca, Latar berita ini menggambarkan suasana yang masih tegang diantara kedua belah pihak. Dari segi sintaksis, judul di atas dapat diartikan sebagai proses berakhirnya serangan Israel ke wilayah Gaza. Judul tersebut juga menunjukan frame Republika yang sepakat dengan genjatan senjata. Namun dalam Frame Republika, Israel telah melakukan kejahatan perang setelah 22 hari Agresi ke wilayah Gaza. Hal ini juga terlihat dari cara Republika menunjukan jumlah korban dari keduah belah pihak. Dalam teks nya Republika mengutip sumber dari kedua pihak yang bertikai. Hamas dan faksi faksi lainya mengumumkan genjatan senjata.
Sedangkan dari pihak Israel menyatakan telah melakukan genjatan senjata secara sepihak namun tidak mau bernegosiasi dengan Hamas. Seruan genjatan senjata disambut juga oleh kelompok pejuag lainyadi jalur Gaza. Pimpinan Islamic Jihad, Daud Shihab, mengatakan, kelompok pejuang lain juga mendukung seruan genjatan senjata Hamas selama sepekan. Namun, kata Shihab,genjatan senjata dalam waktu yang lebih lama sangat tergantung pada ditarik tidaknya pasukan Israel. Pimpinan Hamas Suriah, Musa Abu Marzuq,mengatakan, Israel gagal memaksakan keinginannya. “Kami siap menerima upaya semua pihak, terutama Mesir, Turki, Suriah dan Qatar, untuk perjanjian yang kami harapkan.” Juru bicara Pemerintah Israel, Mark Regev, mengatakan, pemerintahnya tak ingin negosiasi dengan Hamas. “Israel telah menyatakan Genjatan senjata sepihak. Bila Hamas tak menyerang Israel, kami akan menghormati genjatan senjata,” katanya. Ia tak berkomentar kapan perbatasan Gaza dibuka. Republika ingin menunjukan bahwa apa yang telah dilakukan oleh Israel adalah kejahatan perang. Israel harus bertanggung jawab atas semua korban warga sipil dan infrastuktur bangunan yang ada di wilayah Gaza. Tulisan tulisan tersebut disusun dari awal paragraf sampai akhir paragraf. Semua komentarnya pada dasarnya mengerucut pada satu pandangan, yaitu Hamas dan Israel telah melakukan Genjatan senjata. Cara menyususun berita seperti ini menunjukan, bahwa pendapat pejabat senior Hamas di mesir sesuai dengan maksud Republika Berikut kutipanya Hamas dan Faksi faksi lainya mengumumkan genjatan senjata di Gaza dan meminta Israel menarik mundur tentaranyadalam waktu sepekan, kata Pejabat senior Hamas, Ayman Taha, di Kairo, Mesir, kemarin. Sementara Srtuktur Skripnya, sudah sesuai dengan 5W+1H. Pendapat Pejabat senior Hamas dan beberapa faksifaksi lainya yang meminta Israel menarik mundur tentaranya dalam waktu sepekan.serta pendapat dari Kepala
badan pekerja dan bantuan sosial PBB (UNWRA) John Ging yang menyatakan Israel telah melakukan kejahatan perang telah mewakili pendapat Republika. Dari Struktur tematiknya berita Hamas-Israel Genjatan Senjata mengandung empat tema besar. Tema pertama,pengumuman genjatan dari pihak Hamas, dan Faksi Faksi lainya. Peranyataan dari pejabat senior Hamas di mesir dan pimpinan Hamas di Suriah dibuat dengan tujuan agar khalayak pembaca mengerti maksud dari pandangan yang ingin disampaikan Republika. Tema Kedua, Israel telah menyatakan gencatan secara sepihak serta tidak ingin berunding dengan pihak Hamas. Pemberitaan ini dimaksudkan agar Khalayak mengetahuan bahwa persoalannya adah Israel tidak mau berunding dengan Hamas, pandangan tersebut yang ingin disamapaikan Republika. Tema ketiga, desakan dari Negara Inggris, Mesir, Perancis, Jerman, Italia, Turki serta PBB yang bertemu di Mesir yang meminta Israel unutk membuka akses penuh bagi pekerja kemanusiaan dan bantuan sosial, Republika mengutip pendapat dari Perdana Menteri Inggris Gordon Brown. pendapat Perdana Menteri Inggris ini semakin menguatkan frame Republika terhadap agresi militer Israel. Tema keempat, Israel telah melakukan kejahatan perang. Bagi republika penyerangan sekolah PBB adalah bukti nyata dari kejahatan perang. Republika mengutip pendapat dari Kepala Badan Pekerja dan
Bantuan Sosial
PBB (UNWA) serta Komisioner HAM PBB yang
mengatakan Israel telah melakukan kejahatan perang serta menuntut dilakukanya penyelidikan Independen akan kemungkinan Kejahatan perang Israel. Dari struktur Retoris yang digunakan Republika terdapat label otoritas ketokohan, yakni terdapat kata-kata seperti Pejabat senior Hamas Ayman Taha, Pimpinan Islamic Jihad Daud Shihab. PImpinan Hamas di Suriah Musa Abu Marzuq. Juru Bicara Pemerintah Israel, Mark Regev. Perdana Menteri Israel Ehud Olmet. Perdana Meneri Inggris Gordon Browrn, Kepala Badan Pekerja dan Bantuan Sosial PBB (UNWA) John Ging. Komisaris PBB untuk Hak Azasi Manusia Navi Pillay. Otoritas ketokohan tersebut digunakan untuk memberikan pembenaran bahwa pada dasarnya sudah dimulainya Genjatan senjata di antara kedua belah pihak serta kemungkinan akan dilakukanya penyelidikan Independen untuk mengetahui lebih detail mengenai kejahatan perang yang dilakukan oleh Israel. Tabel-8 Frame Republika: Hamas- Israel Gencatan Senjata ElemenStrategi Penulisan SkematisRepublika menyatakan genjatan senjata antara Hamas dan Israel. Republika juga mengutip pendapat dari Perdana Menteri Israel yang mengatakan tidak akan berunding dengan Hamas.proses genjatan senjata di jabarkan eksplisit dari awal hingga akhir paragraf.
Skrip
Penekanan pada aspek bahasa
yang mengunakan
kalimat
nonformalistik (kalimat yang diperoleh dari kutipan langsung) Republika mengajak khalayak
untuk melihat kekejaman Israel
dengan mengutip mengatakan agresi Israel merupakan kejahatan perang. Tematik(1). pengumuman genjatan dari pihak Hamas, dan Faksi Faksi lainya (2) Israel telah menyatakan gencatan secara sepihak serta tidak ingin berunding dengan pihak Hamas (3) desakan dari Negara Inggris, Mesir, Perancis, Jerman, Italia, Turki serta PBB yang bertemu di Mesir yang meminta Israel unutk membuka akses penuh bagi pekerja kemanusiaan dan bantuan sosial.(4)Republika ingin menunjukan kepada Israel telah melakukan kejahatan perang. Retoris Republika memberikan label otoritas jabatan dari para tokoh untuk mendukung gagasan.
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan Sasaran akhir dari sebuah penelitian adalah berusaha menjawab permasalahan penelitian dan membuktikan tujuan penelitian. Berdasarkan hasil analisa data yang didapat, maka diperoleh kesimpulan: 1. Media memiliki peran yang sangat penting dan strategis dalam menyampaikan suatu peristiwa atau fakta kepada para khalayak/pembaca. Apa yang ditulis oleh media dapat memengaruhi khalayak/pembaca dan menjadi opini publik. Berita yang ditampilkan media tidak serta-merta benar dan natural. Sebelum berita itu sampai kepada khalayak/pembaca, berita itu telah mengalami proses konstruksi. Pada saat itulah fakta yang ada diolah sedemikian rupa, disesuaikan dengan visi misi media, ideologi, kemudian ditentukan tujuan dari berita itu, dan disesuaikan dengan ruang di dalam media. Dalam pemberitaan Agresi Militer Israel di jalur Gaza, media pun melakukan proses tersebut. Pengemasan pesan yang dilakukan Kompas dan Republika antara lain sebagai berikut: a) Dalam pemberitaan Agresi Militer Israel di Jalur Gaza, ada dua isu yang diangkat oleh media. Yang pertama adalah masalah penyebab Agresi Militer Israel di Jalur Gaza. Frame yang dibawa oleh Kompas terhadap isu ini yaitu serangan Israel di jalur Gaza oleh Israel merupakan akibat dari ulah Hamas. Artinya, serangan Israel ke Jalur
Gaza tidak semerta merta begitu saja, tapi akibat ulah Hamas yang selalu menembakan rokoet roketnya ke wilayah Israel. Kompas lebih banyak
menggambarkan
reaksi
darimayarakat
dunia
dengan
mengecam Agresi Israel tersebut . Dengan menunjukan
reaksi
masyarakat internasioanal tersebut Kompas ingin menunjukan bahwa agersi Militer Israel hanya akan membawa korban bagi warga sipil di Gaza. Pada Republika, frame yang dibawa adalah Kebrutalan tentara Israel dalam menyerang Gaza . Republika memandang Serangan Israel tersebut hanya akanmenambah rasa kebencian warga Gaza terhadap Israel. 2. Isu kedua yaitu masalah genjatan senjata di Jalur Gaza.
Frame yang
dibawa Kompas adalah perundingan yang maikn terfokus. Kompas memandang bila Genjatan senjata di harapkan agar bertahan lama serta menampilkan tutuntan dari sejumlah pihak agar Israel besedia membuka akses di Jalur Gaza. Frame Republika lebih keras serta mengatakan Israel telah melakukan kejahatan perang. 3. Dari segi struktur wacana framing (sintaksis, skrip, tematik dan retoris) terdapat perbedaan antara yang ditampilkan Kompas dan Republika. Perbedaan tersebut terutama terlihat dari struktur tematik dan retoris. Kompas lebih halus dan samar-samar dalam menampilkan wacana agresi militer Israel di Jalur Gaza serta juga menyalahkan pihak Hamas dalam pemberitaanya. Sedangkan Republika, terlihat lebih menonjolkan sisi
Kekejaman tentara Israel serta membela Hamas dalam konstruksi wacananya. B. Saran-saran Dari kesimpulan di atas, ada beberapa saran yang ingin penulis sampaikan agar dapat dijadikan bahan pertimbangan, baik dari segi fungsional maupun substansialnya, diantaranya sebagai berikut: 1. Dalam proses pengemasan pesan dalam bentuk berita, sebaiknya media mengacu pada format standar penulisan berita pada umumnya, yaitu dengan standarisasi yang baik. Antara lain dengan menampilkan unsur 5W+1H yang lengkap dan menempatkan peristiwa dan narasumber secara berimbang (cover both sides). 2. Dalam
mengkonstruksi
sebuah relaitas,
media diharapkan dapat
menanggalkan bias-bias yang dianut media selama ini. Bias-bias yang ditampilkan media dalam mengkonstruksikan realitas, mungkin saja dapat berakibat buruk bagi media dan lingkungan sosial tertentu bila konstruksi yang disampaikan berkaitan dengan sebuah konflik sosial.
DAFTAR PUSTAKA Abdurahman, Mustofa, Jejak-Jejak Juang Palestina: dari Oslo Hingga Intifadah Al-aqsa,(Jakarta: Kompas,2002) Al Banna,Sofwan, Palesine,”Emang Gue Pikirin” (Yogyakarta: Pro You,2000) Alwi, Hasan, dkk., Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia ,(Jakarta: Balai Pustaka, 2000) Bungin Burhan, Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat (Jakarta: Kencana, 2007) Departemen Pendidikan Nasional, Kamus besar bahasa Indonesia, (Jakarta: Balai Pustaka, 2002) Djunarto Totok, Manajemen Penerbitan Pers, (Badung: PT. Remaja Rosdakarya, 2000) Effendy Uchjana Onong, Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2001) Eriyanto, Analisis framing: Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media (Yogyakarta: LKIS, 2007) Fauzi Choiri Arifatul, Kabar-kabar Kekerasan dari Bali (Yogyakarta: LKIS, 2007) Farihah Ipah, Panduan Penelitian UIN Syarif Hidayatullah Jakarta (Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Jakarta dan UIN Jakarta Press, 2006) FA Santoso., dkk., Media Kit Kompas 2007 (Jakarta: Kompas, 2007) Gunadi Y.S., Himpunan Istilah Komunikasi, (Jakarta: Grasindo,1998) Imawan Teguh, Media Surabaya Mengaburkan Makna (Jakarta: Pantau Edisi 09/Tahun 2000) Jacob Katz and Friends,Sejarah Pertumbuhan dan Perkembangan Zionisme. (Surabaya,Pustaka Progresif 1996) karlinah Siti ,Komunikasi Massa, (Jakarta: Universitas Terbuka, 2000) Kumanti Asumpta Sr.Maria, Dasar- Dasar Public Realition Teori dan Praktik,(Jakarta: Grasindo,2002) Kuncahyono Tias, Jerusalem. Kesucian, Konflik, Dan pengadilan Akhir ( Jakarta, Kompas 2009)
Kuncahyono Trias, Jalur Gaza. Tanah terjanji, Intifada, dan Pembersihan Etnis,( Jakarta, Kompas,2009) Littlejohn W. Stephen, Theories of Human Communication, seventh edition (USA: Wadsworth Publishing Company, 2001) McLuhan Marshall, Understanding Media: The Extensions of Man (Cambridge: The MIT Press) Nurudin, Komunikasi massa, (Yogyakarta: Cespur,2004) Nugorho Bimo, Eriyanto, Sudiarsis Franz, Politik Media Mengemas Berita (Jakarta: Institut Studi Arus Informasi, 1999 Pan Zhongdang and M. Kosicki Gerald, Framing Analysis: An Approach to News Discourse, (Politicial Communication. Vol.10 No.1) Shoemaker J Pamela. dan Reese D. Stephen, Mediating The Message: Theories of Influence on Mass Media Content (New York: Longman Publishing Group, 1996) Scwandt A.Thomas, Constructivist, Interpretivist Approach to Human Inquiry, dalam Norman K. Denzin dan Yvonna S. Lincoln, Handbook of Qualitative Research (London: Sage Publication, 1994) Strauss Anselm dan Corbin Juliet, Dasar-dasar Penelitian Kualitatif, Penerjemah Muhammad Shodia dan Imam Muttaqin (Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2003) Sumandira Haris AS,Jurnalistik Indonesia, menulis berita dan feature panduan praktis jurnalis professional, ( Bandung: Simbiosa Rekatama Media,2005) Tim penyusun, 35 Tahun Kompas, (Jakarta: Brosur Kompas, 2000) Walid Khalidi, “A Palestinian Prespective Affairs and Arab Israeli Conflict”. Jurnal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestinan prespective on the Arab-Israeli Conflict Vol. XIV no.4, Summer 1985 (Published Jointly by The Institute For Palestinan Studies and Kuwait University) Zen Fathurin, NU Politik: Analisis Wacana Media (Yogyakarta: LKIS, 2004)
