ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO
SKRIPSI Diajukan Guna memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh : YUSNANTO F 1106014
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2010
1
2
3
4
MOTTO
Jika Dia Yang Kau Cinta Tak Dapat Kau Miliki Di Dunia, Maka Nantikanlah Cintanya Di Pintu Surga (Penulis)
Dalamnya Sumur Dapat Kita Ukur Dalamnya Samudra Dapat Kita Terka Tapi Dalam Hati Seseorang Siapa Bisa Menduga (Penulis)
5
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan untuk : © ALLAH
SWT
© Ayah dan Ibuku tercinta © Kakakku tersayang (mbak yuyun) © Seluruh Keluarga Besar Ku © Semua sahabat-sahabat yang telah memberi
support
( I Love You All)
6
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“ANALISIS
FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI
SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana Strata 1 (S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Persiapan,
perencanaan
dan
pelaksanaan
hingga
terselesaikannya
penyusunan skripsi merupakan tantangan tersendiri bagi peneliti. Banyak kesulitan dan hambatan yang harus dilalui. Tetapi berkat arahan, bantuan dari berbagai pihak maka akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Dengan terselesaikannya penyusunan skripsi ini, peneliti dengan ketulusan mendalam menyampaikan terima kasih atas segala bantuan dan dukunyan kepada: 1. Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan masukan, saran dan motivasi selama proses penyelesaian penyusunan skripsi ini. 2. Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7
3. Drs. Kresno Saroso Pribadi, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. Izza Mafruah, SE, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. 5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah dengan baik membagikan ilmunya kepada saya, mudah-mudahan berguna bagi saya dan amal ibadahnya diterima oleh Allah SWT. 6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya selama ini. 7. Bapak-ibu Pimpinan dan Staf di Kantor BPS dan Kantor Disperindag Kabupaten Sukoharjo yang telah banyak membantu dalam pencarian data sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik. 8. Sahabat-sahabat semua di Fakultas Ekonomi, terimakasih atas semangat dan dukungannya selama ini. Peneliti menyadari bahwa tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu pula skripsi ini memerlukan saran, kritik dan perbaikan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pembaca.
Surakarta, April 2010
Peneliti
8
DAFTAR ISI Halaman Judul........................................................................................................
i
Halaman Persetujuan Pembimbing ........................................................................
ii
Halaman Pengesahan Skripsi .................................................................................
iii
Halaman Motto ......................................................................................................
iv
Halaman Persembahan...........................................................................................
v
Kata Pengantar .......................................................................................................
vi
Daftar Isi ................................................................................................................
viii
Daftar Tabel ...........................................................................................................
xii
Daftar Lampiran.....................................................................................................
xiv
Abstrak ...................................................................................................................
xv
BAB I
PENDAHULUAN ..................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah....................................................................
1
B. Rumusan Masalah .............................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ..............................................................................
7
D. Manfaat Penelitian ............................................................................
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .........................................................................
9
A. Industri .............................................................................................
9
1. Pengertian Industri ......................................................................
9
2. Pengertian Industri Pengolahan ..................................................
10
B. PDRB ................................................................................................
13
1. Pengertian PDRB .........................................................................
13
2. Macam PDRB ..............................................................................
15
3. Metode Perhitungan PDRB .........................................................
15
9
C. Investasi ............................................................................................
18
1. Pengertian Investasi .....................................................................
18
2. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) .................................
19
3. Penanaman Modal Asing (PMA) ................................................
21
4. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Investasi .............................
23
D. Inflasi ................................................................................................
24
1. Pengertian Inflasi .........................................................................
24
2. Jenis-jenis Inflasi..........................................................................
26
E. Jumlah Unit Usaha ............................................................................
29
F. Tenaga Kerja .....................................................................................
30
1. Permintaan Tenaga Kerja.............................................................
31
2. Kesempatan Kerja ........................................................................
32
3. Penyerapan Tenaga Kerja ...........................................................
33
G. Perkembangan Ekonomi ...................................................................
34
H. Outlook Industri Pengolahan 2010 ...................................................
36
I. Penelitian Terdahulu .........................................................................
38
J. Kerangka Pemikiran..........................................................................
40
K. Hipotesis............................................................................................
41
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..............................................................
42
A. Ruang Lingkup Penelitian.................................................................
42
B. Jenis dan Sumber Data......................................................................
42
C. Definisi Operasional Variabel...........................................................
42
D. Metode Analisis Data........................................................................
47
1. Pengujian Hipotesis I ...................................................................
49
2. Uji Statistik Hipotesis I ...............................................................
49
3. Uji Asumsi Klasik Hipotesis I ....................................................
52
4. Pengujian Hipotesis II..................................................................
55
10
5. Uji Statistik Hipotesis II...............................................................
55
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN.............................................
58
A. Keadaan Wilayah ..............................................................................
58
1. Keadaan Geografis .......................................................................
58
2. Keadaan Topografi.......................................................................
60
3. Keadaan Iklim .............................................................................
60
B. Keadaan Penduduk dan Segala Aspeknya ........................................
61
1. Laju Pertumbuhan Penduduk .......................................................
61
2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo .................
63
C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo..................................
67
1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo...............................
67
2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo ...............................
68
3. Laju Pertumbuhan Ekonomi .......................................................
70
4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri ..........................................
71
D. Analisis Data .....................................................................................
72
1. Uji Hipotesis I ..............................................................................
72
a. Hasil Regresi .........................................................................
72
b. Uji t .......................................................................................
73
c. Uji F .....................................................................................
74
d. Koefisien Determinasi ..........................................................
74
e. Uji Asumsi Klasik.................................................................
75
2. Uji Hipotesis II.............................................................................
80
a. Hasil Regresi .........................................................................
80
b. Uji t .......................................................................................
80
c. Koefisien Determinasi ..........................................................
81
E. Interpretasi Ekonomi.........................................................................
81
11
1. Interpretasi Terhadap Hipotesis I.................................................
81
2. Interpretasi Terhadap Hipotesis II................................................
83
BAB V PENUTUP.................................................................................................
84
A. Kesimpulan ..........................................................................................
84
B. Saran.....................................................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
12
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................
Tabel 1.2
PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................
Tabel 3.1
4
5
Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha ........................................................................................
44
Tabel 3.2
Definisi operasional Variabel Tenaga Keja dan PDRB....................
46
Tabel 4.1
Laju Pertumbuhan PEnduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun 19942008 ..................................................................................................
Tabel 4.2
Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan penduduk Per Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 ............................
Tabel 4.3
61
62
Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Kabupaten SukoharjoTahun 2008.......................................................................
64
Tabel 4.4
Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan Tahun 2008 ..................
65
Tabel 4.5
Komposisi Penduduk Usia 10 tahun Keatas Menurut Lapangan Kerja Tahun 2008 .......................................................................................
Tabel 4.6
PDRB Per Kapita Atas Dasar Berlaku dan Konstan Tahun 20072008 (Dalam Ribuan Rupiah) ...........................................................
Tabel 4.7
66
70
Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan .....................
70
Tabel 4.8
Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri .................................
71
Tabel 4.9
Jumlah Industri Berdasar Golongan .................................................
71
13
Tabel 4.10
Hasil Estimasi Regresi Linier Berganda Antara LPDRB dengan Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha .........................................
72
Tabel 4.11
Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)....................
73
Tabel 4.12
Hasil Uji F.........................................................................................
74
Tabel 4.13
Hasil Uji Autokorelasi ......................................................................
76
Tabel 4.14
Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas.........................
77
Tabel 4.15
Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas.................................
79
Tabel 4.16
Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB ..........................
80
Tabel 4.17
Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)....................
80
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Data PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha di Kabupaten Sukoharjo dari Tahun 19942008
Lampiran 2
Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan Investasi, Inflasi dan Jmlah Unit Usaha
Lampiran 3
Hasil Uji Autokorelasi dengan B-G test
Lampiran 4
Hasil Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas
Lampiran 5
Hasil Regresi Antara PDRB dengan Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha Untuk Multikolinieritas
Lampiran 6
Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Investasi dengan Inflasi dan Jumlah Unit Usaha
Lampiran 7
Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Inflasi dengan Investasi dan Jumlah Unit Usaha
Lampiran 8
Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Jumlah Unit Usaha dengan Investasi dan Inflasi
Lampiran 9
Hasil Estimasi Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB
15
ABSTRAK ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO YUSNANTO F 1106014 Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan serta pengaruh PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo Data yang digunakan adalah data time series tahun 1994-2008 yang bersumber dari Kantor Statistik Kabupaten Sukoharjo, Bappeda, Disperindag Kabupaten Sukoharjo dan ditunjang oleh studi pustaka. Untuk menganalis hipotesis I yaitu pengaruh investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan dan hipotesis II yaitu Pertumbuhan PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja, digunakan regresi linier berganda dengan metode OLS (Ordinary Last Square) dengan model semi log untuk hipotesis I dan double log untuk hipotesis II. Proses pengujian yang dilakukan terdiri dari pengujian secara statistik meliputi uji t, uji F, dan uji determinasi (goodness of fit). Sedangkan pengujian Ekonometrika (asumsi klasik) meliputi uji multikolinieritas, uji heteroskedastik dan uji autokorelasi. Hasil penelitian hipotesis I berdasarkan data yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut : investasi sebesar 0,00000118, inflasi sebesar 0,006355, jumlah unit usaha sebesar 0,0000309. Setelah dilakukan uji t berdasarkan hasil olah data ternyata variabel investasi dan jumlah unit usaha secara signifikan berpengaruh positif terhadap sektor industri pengolahan, setelah dilakukan uji F ternyata variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha secara bersama-sama mempengaruhi sektor industri pengolahan. Sedangkan untuk hipotesis II koefisien regresi untuk PDRB sebesar 0,466815, setelah dilakukan uji t ternyata PDRB secara signifikan mempengaruhi penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo. Tingkat keyakinan yang digunakan sebesar 95%. Uji ekonometrika juga menunjukan tidak ada gangguan multikolinieritas, heteroskedastik dan autokorelasi. Melihat hasil analisis data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten Sukoharjo dapat menciptakan stabilitas ekonomi makro yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan tercipta iklim investasi yang kondusif. Pemerintah daerah juga diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin usaha, karena dengan demikian akan mendorong para pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan dan akhirnya akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut. Kata Kunci : PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi, Jumlah Unit Industri, Tenaga Kerja, OLS
16
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Pembangunan ekonomi diarahkan merata pada semua sektor dan bagian masyarakat, tetapi semua itu tidak mudah karena dibutuhkan sumberdaya yang cukup besar. Sementara di negara-negara sedang berkembang (NSB) seperti Indonesia sangat terbatas sumber daya manusia dan prasarananya, maka pembangunan dilakukan pada sektor-sektor yang menjadi prioritas utama. Kondisi sosial ekonomi masyarakat seringkali digambarkan dalam berbagai tingkat kemajuan ekonomi. Perkembangan ekonomi regional merupakan gambaran awal untuk melihat tingkat kesejahteraan masyarakat disuatu daerah. Walaupun hal tersebut tidak sepenuhnya benar, namun memang ada keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan antara perkembangan ekonomi dalam berbagai sektor dengan tingkat kesejahteraan masyarakat. Setidaknya perkembangan ekonomi yang meningkat di suatu daerah akan membuka peluang bagi masyarakat daerah tersebut untuk meningkatkan kesejahteraan hidupnya. Disamping itu pertumbuhan ekonomi merupakan suatu gambaran yang nyata dari dampak suatu kebijakan pembangunan yang dilaksanakan, khususnya dalam bidang ekonomi. Pertumbuhan tersebut merupakan laju pertumbuhan yang terbentuk dari berbagai macam sektor ekonomi yang tidak
17
langsung menggambarkan tingkat perubahan ekonomi yang terjadi. Bagi daerah
indikator
ini
sangat
perlu
untuk
mengetahui
keberhasilan
pembangunan yang telah dicapai dan berguna untuk menentukan arus pembangunan dimasa yang akan datang. Laju pertumbuhan ekonomi daerah dapat ditunjukan dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Indikator yang seringkali digunakan dalam melihat sumber daya yang dimiliki oleh suatu daerah adalah aspek ekonomi dan ketenagakerjaan sebagai penopang kekuatan dan kelemahannya (Sadono Sukirno, 1985). Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu ukuran statistic yang menjadi indicator penting dalam mengukur tingkat perkembangan perekonomian di suatu daerah. PDRB sebenarnya merupakan nilai tambah yang dihasilkan oleh sektor-sektor ekonomi di suatu daerah pada kurun waktu tertentu. Dengan melihat nilai PDRB ibi maka akan banyak didapatkan berbagai informasi mengenai perkembangan ekonomi sektoral baik dalam hal volume produksi maupun harga (BPS Sukoharjo 2008). Kabupaten Sukoharjo yang mempunyai sumbangan cukup berarti dalam beberapa sektor ekonomi pada tingkat nasional cukup menarik untuk diikuti perkembangan perekonomiannya. Beberapa perkembangan sektor ekonomi seperti misalnya sektor industi dan pertanian di Kabupaten Sukoharjo merupakan isu ekonomi yang cukup menarik beberapa kalangan ekonomi (BPS Sukoharjo 2008). Industri pengolahan merupakan suatu kegiatan ekonomi yang melakukan kegiatan mengubah suatu barang dasar secara mekanis, kimia atau
18
dengan tangan sehingga menjadi barang jadi dan atau barang setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya menjadi barang yang lebih tinggi nilainya dan sifatnya lebih dekat kepada pemakai akhir. Termasuk dalam kegiatan jasa industri dan pekerjaan perakitan (assembling). Industri mempunyai peranan sebagai sektor “pemimpin”, maksudnya adalah dengan adanya pembangunan industri maka akan memacu dan mengangkat pembangunan sektor-sektor lainnya, seperti sektor pertanian dan sektor jasa. Pertumbuhan sektor industri yang pesat akan merangsang pertumbuhan sektor pertanian untuk menyediakan bahan baku bagi industri. Sektor jasa pun berkembang dengan adanya industri tersebut, misalnya berdirinya lembaga keuangan, lembaga-lembagapemasaran atau periklanan dan sebagainya, yang kesemua itu nanti akan mendukung laju pertumbuhan industri (Payaman J. Simanjuntak, 1998). Peran sektor industri secara keseluruhan dalam perkembangan perekonomian nasional sangat penting antara lain pertumbuhan tenaga kerja dan nilai ekspor. Persoalan yang perlu diperhatikan dalam sektor ini adalah kebijakan pemerintah sangat menentukan perkembangan di sektor industri, maka keterpaduan kebijakan antara departemen atau lembaga lain yang terkait saling diperlukan. Sektor industri di Kabupaten Sukoharjo dilihat dari agregat pembentuk PDRB merupakan sektor yang memegang peranan yang sangat penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo, dengan kontribusinya terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo sebesar 29,53%. Sementara itu sektor
19
perdagangan juga tetap menjadi andalan bagi Kabupaten Sukoharjo dalam peningkatan ekonomi masyarakat dengan tingkat partisipasi PDRB sebesar 25,78%. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa struktur perekonomian Kabupaten Sukoharjo adalah industri yang ditopang oleh sektor perdagangan dan pertanian. Tabel 1.1 PDRB Dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008 No. 1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Lapangan Usaha Pertanian Tanaman Bahan Makanan Tanaman Perkebunan Peternakan Kehutanan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas, dan Air Bersih Bangunan Perdagangan, Hotel, dan Restoran Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa TOTAL
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Juta Rp) 2007 2008 1419978.16 1571001.22 1079808.47 1162048.31 40.354.65 49903.05 246410.25 299146.27 42061.82 45832.61 11342.97 14070.98
Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (%) 2007 2008 20.13 19.54 15.31 14.45 0.57 0.62 3.49 3.72 0.60 0.57 0.16 0.17
60028.17
64866.44
0.85
0.81
2084434.00
2373783.75
29.55
29.52
123311.76
138731.06
1.75
1.73
351054.88
2680.29
4,98
4.89
1781530.37
2072979.21
25.25
25.08
399457.34
465071.20
5.66
5.78
238565.55
279174.26
3.38
3.47
595812.53
672364.56
8.45 100 %
8.36 100%
Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008 Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB Kabupaten Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun ketahun terus mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri pengolahan sebesar 2084434.00 meningkat menjadi 2373783.75 pada tahun 2008.
20
Distribusi PDRB sektor industri pengolahan pada tahun 2007 sebesar 29,55 persen dan sedikit mengalami penurunan pada tahun 2008 yaitu menjadi sebesar 29,52 persen. Dari tabel diatas maka dapat kita lihat pula bahwa sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo menempati urutan yang pertama diantara sektor-sektor yang lain.
Tabel 1.2 PDRB Dan Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008 No.
1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Lapangan Usaha Pertanian Tanaman Bahan Makanan Tanaman Perkebunan Peternakan Kehutanan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas, dan Air Bersih Bangunan Perdagangan, Hotel, dan Restoran Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa
PDRB Atas Dasar Harga Konstan (juta Rp) 2007 2008 876494,85 920118,11 678218,78 705569,95 25767,37 28572,14 147104,72 156202,90 22795,32 22622,66 6608,67 7150,45
Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan (%) 2007 2008 20,24 20,26 15,57 15,54 0,59 0,63 3,40 3,44 0,53 0,50 0,15 0,16
34974,08
35355,30
0,81
0,78
1303210,93 44464,42 181345,44
139291,24 46449,85 190859,79
30,09 1,03 4,19
29,94 1,02 4,20
1206521,86
1263767,82
27,86
27,83
189071,35
198992,58
4,37
4,38
146162,75
156912,96
3,37
3,46
348747,28
369003,89
8,05
8,13
Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008
Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB atas dasar harga konstan Kabupaten Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun ketahun terus mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri pengolahan sebesar 1303210,93 meningkat menjadi 139291,24 pada tahun
21
2008. Distribusi PDRB sektor industri pengolahan atas dasar harga konstan pada tahun 2007 sebesar 30,09 persen dan sedikit mengalami penurunan pada tahun 2008 yaitu menjadi sebesar 29,94 persen. Dari dua table diatas dapat dikatakan bahwa PDRB kabupaten sukoharjo untuk sektor industri pengolahan terus mengalami peningkatan baik PDRB atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan, meskipun terjadi sedikit penurunan pada distribusinya. Pembangunan
di
sektor
industri
merupakan
prioritas
utama
pembangunan ekonomi. Sektor industri memegang peranan yang sangat penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo , dengan distribusi terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 sebesar 29,52%. Tampaknya peranan besar yang sebelumnya yang diberikan oleh sektor pertanian telah diambil alih oleh sektor industri Berdasarkan latar belakang diatas mendorong penulis untuk melakukan penelitian dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sektor Industri Pengolahan Di Kabupaten Sukoharjo (1994-2008)”
22
B. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan berbagai permasalahan sebagai berikut : 1. Bagaimana pengaruh Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Industri terhadap PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo? 2. Bagaimana pengaruh perkembangan PDRB sektor industri pengolahan terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo?
C. Tujuan Penelitian Dengan melihat pada perumusan masalah diatas, maka penelitian yang dilakukan ini mempunyai tujuan sebagai berikut : 1. Untuk mengetahui dan menganalisa besarnya pengaruh Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Industri dalam kontribusinya terhadap sektor industri pengolahan di kabupaten Sukoharjo. 2. Untuk mengetahui perkembangan kontribusi PDRB sektor Industri pengolahan terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
D. Manfaat Penelitian Manfat yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah : 1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi pemerintah dalam mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi sektor Industri pengolahan dan kontribusinya terhadap penyerapan tenaga kerja dalam peranannya untuk pembangunan daerah.
23
2. Sebagai
bahan
masukan
bagi
pihak-pihak
yang
terkait
dengan
permasalahan industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo. 3. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna sebagai bahan informasi bagi peneliti lain yang akan meneliti masalah yang sama atau yang berkaitan dengan masalah ini.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Industri 1. Pengertian Industri Menurut
Undang-Undang
No.
25
tahun
1984
tentang
Perindustrian yang dimaksud dengan industri adalah kegiatan ekonomi yang mengolah bahan mentah, bahan baku, barang setengah jadi dan atau barang jadi menjadi barang dengan nilai yang lebih tinggi untuk penggunaanya, termasuk kegiatan rancang bangun dan perekayasaan industri. Pengertian industri menurut BPS (1990: 15) merupakan perusahaan atau usaha industri yang merupakan satu unit (kesatuan usaha) melakukan kegiatan ekonomi, bertujuan menghasilkan barang atau jasa terletak pada suatu bangunan/lokasi tertentu dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya serta ada seseorang atau lebih yang bertanggungjawab atas resiko usaha tersebut. Sedangkan menurut Dumairy industri mempunyai dua pengertian. Pertama, Industri dapat berupa himpunan perusahaan-perusahaan sejenis. Dalam konteks ini msalnya, industri kosmetika berarti himpunan perusahaan-perusahaan penghasil kosmetika; industri tekstil maksudnya himpunan pabrik atau perusahaan tekstil. Kedua, industri dapat menuju
24
25
pada suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif yang mengolah bahan mentah menjadi barang jadi atau setengah jadi. Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal, atau bahkan manual. Menurut BPS (1990), mengelompokan industri berdasarkan
jumlah
tenaga
kerja
yang
dipekerjakan,
industri
dikelompokan menjadi empat bagian, yaitu : a. Industri besar: jika mempekerjakan 100 orang atau lebih tenaga kerja b. Industri sedang: jika mempekerjakan 20-99 orang tenaga kerja c. Industri kecil: jika mempekerjakan 5-19 orang tenaga kerja d. Industri kerajinan rumah tangga: jika mempekerjakan 1-4 orang tenaga kerja 2. Pengertian Industri Pengolahan Industri pengolahan atau manufaktur, adalah semua kegiatan ekonomi yang menghasilkan barang dan jasa yang bukan tergolong produk primer. Yang dimaksudkan dengan produk primer adalah produkproduk yang tergolong bahan mentah, yang dihasilkan oleh kegiatan eksploitasi sumber daya alam hasil pertanian, kehutanan, kelautan dan pertambangan, dengan kemungkinan mencakup produk pengolahan awal sampai dengan bentuk dan spesifikasi teknis yang standard dan lazim diperdagangkan sebagai produk primer. Menurut Disperindag (Dinas Perindustrian dan Perdagangan), industri adalah suatu kegiatan ekonomi yang mengolah bahan mentah, bahan baku, barang setengah jadi atau barang jadi menjadi barang dengan
26
nilai lebih tinggi penggunaannya, tidak termasuk kegiatan rancang bangun dan perekayasaan industri. Menurut BPS (2003), industri adalah suatu unit usaha (kesatuan) usaha yang melakukan kegiatan ekonomi, bertujuan untuk menghasilkan barang atau jasa. Terletak pada suatu bangunan atau lokasi tertentu dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya. Istilah industri mempuyai dua arti. Pertama, industri dapat berarti himpunan perusahaan-perusahaan sejenis. Dalam konteks ini, sebutan industri kosmetika misalnya berarti hmpunan perusahaan-perusahaan penghasil produk-produk kosmetika. Kedua, industri dapat pula merujuk ke suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif yang mengolah bahan baku menjadi barang jadi atau barang setengah jadi. Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal atau manual. Istilah industri yang kedua ini sering disebut sebagai sektor industri pengolahan (manufacturing) yakni sebagai salahsatu sektor produksi atau lapangan usaha dalam perhitungan Pendapatan Nasional menurut pendekatan produksi (Dumairy, 1997). Industri pengolahan merupakan semua kegiatan produksi yang bertujuan meningkatkan kualitas dan jasa. Proses produksinya dapat dilakukan secara mekanis, kimiawi maupun proses lainnya dengan menggunakan alat-alat sederhana dan mesin-mesin. Proses tersebut dapat dilakukan oleh perusahaan industri, perusahaan pertanian, pertambangan dan perusahaan lainnya. Jasa-jasa yang sifatnya menunjukkan seperti jasa
27
maklor (contract to service), perbaikan dan pemeliharaan mesin-mesin, kapal, kereta api dan pesawat terbang juga termasuk dalam sektor industri ini (BPS, 1990). Secara garis besar industri pengolahan di Indonesia di kelompokkan ke dalam industri kecil, rumah tangga, sedang dan besar. Yang pengelompokkannya berdasarkan jumlah tenaga kerja menurut definisi dari Badan Pusat Statistik (BPS). Selain itu pengelompokkan juga didasarkan pada modal yang dimiliki. Dalam penelitian ini kelompok industri yang menjadi obyek penelitian adalah industri pengolahan skala kecil, sedang dan besar berdasarkan jumlah tenaga kerja yang dimiliki. Oleh BPS jumlah tenaga kerja 5-19 orang termasuk kedalam industry kecil, jumlah tenaga kerja 20-99 orang masuk dalam kelompok industri sedang dan jumlah tenaga kerja 100 orang lebih masuk kelompok industri besar. Jasa
industri
yang
terkait
erat
dengan
industri
pengolahan/manufaktur adalah: (Irsan Azhary Saleh, 1985: 106) a. Jasa
teknik
yang
mendukung
terbangunnya
anstalasi
produksi.pabrik, ataupun dibuatnya alat produksi yang siap menghasilkan jasa yang bisa dijual (alat transportasi), yaitu jasa konsultasi pembangunan proyek industri, jasa desain & enginering pabrik (rancang bangun pabrik kapal laut, kapal terbang, kereta api, mobil) dan jasa konstruksi pabrik.
28
b. Jasa teknik yang menunjang pembuatan alat atau mesin produksi, yaitu desain dan rekayasa mesin atau peralatan pabrik. c. Jasa teknik yang menunjang pembuatan bahan konstruksi dasar, misalnya jasa litbang industri, jasa pengujian mutu bahan atau barang, jasa kalibrasi alat ukur. B. PDRB (Produk Domestik Regional Bruto) 1. Pengertian Menurut badan pusat statistik Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) didefinisikan sebagai jumlah nilai tumbuh yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu wilayah tertentu atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi. Sedangkan data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dapat diestimasikan dengan tiga pendekatan, yaitu : a. Pendekatan Produksi Menurut pendekatan produksi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit produksi dalam suatu wilayah, pada suatu periode tertentu (1 tahun). Sedangkan unit-unit produksi ini dikelompokan menjadi 9 lapangan usaha, yaitu: 1) pertanian 2) pertambangan dan penggalian 3) industri pengolahan 4) listrik, gas dan air bersih
29
5) bangunan 6) perdagangan, hotel dan restoran 7) pengangkutan dan komunikasi 8) keuangan, persewaan dan jasa perusahaan 9) jasa-jasa b. Pendekatan Pengeluaran Menurut pendekatan pengeluaran, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua komponen permintaan akhir di suatu wilayah, dalam jangka waktu tertentu (1 tahun). Komponen permintaan akhir tersebut meliputi : 1) pengeluaran konsumsi rumah tangga dan lembaga swasta yang tidak mencari untung. 2) konsumsi pemerintah 3) pembentukan modal tetap domestik bruto 4) perubahan stok 5) ekspor netto (expor dikurangi impor) c. Pendekatan Pendapatan ( Income Approach) Menurut pendekatan pendapatan, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua balas jasa yang diterima oleh faktor-faktor produksi disuatu wilayah pada jangka waktu tertentu (1 tahun). Komponen balas jasa faktor produksi yang dimaksud adalah upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal, dan keuntungan, semuanya sebelum dipotong pajak penghasilan dan
30
pajak langsung lainnya. Dalam definisi ini, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) mencakup penyusutan dan pajak tak langsung netto. Jumlah semua komponen pendapatan ini persektor disebut sebagai nilai tambah bruto sektoral. Oleh karena itu PDRB merupakan jumlah dari nilai tambah bruto seluruh sektor (lapangan usaha). 2. Macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) : Ada dua macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), yaitu : a. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai dengan harga yang berlaku pada tahun yang bersangkutan. b. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai atas dasar harga tetap suatu tahun tertentu. 3. Metode perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Ada berbagai macam cara yang digunakan untuk menghitung PDRB, cara-cara tersebut antara lain: a. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku dapat dilakukan dengan dua metode yaitu metode langsung dan metode tidak langsung. Pada metode langsung
31
dikenal ada tiga macam pendekatan perhitungan yaitu pendekatan produksi, pendekatan pengeluaran dan pendekatan pendapatan. Metode tidak langsung bisa digunakan apabila data yang diperlukan untuk menghitung Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) tidak tersedia. b. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan Perhitunganm Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan bertujuan untuk melihat perkembangan PDRB secara riil bukan karena adanya pengaruh harga. Ada 4 cara yang dikenal untuk menghitung nilai tambah atas dasar harga konstan, yaitu (dalam Paramitha G.W.N : 2009): 1) Revaluasi Prinsip metode revaluasi adalah menilai barang dan jasa pada tahun berjalan dengan menggunakan harga pada tahun dasar. Nilai tambahan bruto atas dasar harga konstan diperoleh dari selisih antara output dan biaya antara atas dasar harga konstan. 2) Ekstrapolasi Menurut ekstrapolasi, nilai tambah atas dasar harga konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara mengalikan nilai tambah pada tahun dasar tertentu dengan indeks produksi. Indeks produksi sebagai ekstrapolarior dapat merupakan indeks
32
dari masing-masing produksi yang dihasilkan ataupun indeks dari bebagai indikator seperti tenaga kerja, jumlah perusahaan lainnya, yang dianggap cocok dengan jenis kegiatannya. Ekstrapolasi dapat juga dilakukan terhadap output pada tahun dasar tertentu dengan mengalikan output atas dasar harga konstan dan rasio tetap nilai tambah terhadap output pada tahun dasar tertentu yang diperoleh perkiraan nilai tambah atas dasar harga konstan. 3) Deflasi menurut metode deflasi, nilai tambah atas dasar harga konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara membagi nilai tambah atas dasar harga berlaku pada tahun berjalan dengan indeks yang sesuai. 4) Deflasi berganda Dalam deflasi berganda ini yang dideflasi adalah output dan biaya antaranya, sedangkan nilai tambah atas dasar harga konstan diperoleh dari selisih antara output dan biaya hasil deflasi tersebut. Indeks harga yang digunakan sebagai deflator untuk perhitungan output atas dasar harga konstan biasanya merupakan
indeks
harga
produsen
atau
indeks
harga
perdagangan besar sesuai dengan cakupan komoditinya. Sedangkan deflator untuk biaya antara adalah indeks harga dari komponen input terbesar.
33
C. Investasi 1. Pengertian Berdasarkan teori ekonomi, investasi berarti pembelian (dan berarti juga produksi) dari kapital/modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang produksi). Untuk lebih jelasnya, investasi juga adalah suatu komponen dari PDB dimana PDB tersebut dapat dihitung dengan rumus : PDB = C + I + G + (X –M) Fungsi investasi pada aspek tersebut dibagi pada investasi nonresidential (seperti pabrik, mesin dll) dan investasi residential (rumah baru). Investasi adalah suatu fungsi pendapatan dan tingkat bunga, dilihat dengan kaitannya I = (Y,i). suatu pertambahan pada pendapatan akan mendorong investasi yang lebih besar, dimana tingkat suku bunga yang lebih tinggi akan menurunkan minat untuk investasi sebagaimana hal tersebut akan lebih mahal dibandingkan dengan meminjam uang. Walaupun jika suatu perusahaan lain memilih untuk menggunakan dananya sendiri untuk investasi, tingkat bunga menunjukan suatu biaya kesempatan dari investasi dana tersebut daripada meminjamkan untuk mendapatkan bunga. Bentuk-bentuk investasi yang sering ditemukan antara lain : a. Investasi Tanah Investasi tanah diharapkan dengan bertambahnya populasi dan penggunaan tanah, harga tanah akan meningkat dimasa depan.
34
b. Investasi Pendidikan Investasi pendidikan dengan bertambahnya pengetahuan dan keahlian, diharapkan pencarian kerja dan pendapatan lebih besar. c. Investasi Saham Investasi saham diharapkan perusahaan mendapatkan keuntungan dari hasil kerja atau penelitian. Investasi dapat menimbulkan suatu resiko tertentu. Investasi selain juga dapat menambah penghasilan seseorang juga membawa resiko keuangan bilamana investasi tersebut gagal. Kegagalan investasi disebabkan oleh banyak hal, diantaranya adalah faktor keamanan (baik dari bencana alam atau dikaitkan dengan faktor manusia), keterlibatan hukum dan lain-lain. 2. PMDN (Penanaman Modal Dalam Negeri) a. Pengertian PMDN adalah penggolongan modal, kekayaan masyarakat Indonesia baik perorangan atau badan hukum termasuk benda bergerak ataupun tak bergerak bagi usaha-usaha yang mendorong pembangunan ekonomi pada umumnya (dalam Risdian:2008). b. Modal PMDN Pembangunan
suatu
bangsa
memerlukan
dana
untuk
melaksanakan investasi yang tidak sedikit dalam pelaksanaanya diarahkan untuk berlandaskan pada kemampuan sendiri, disamping memanfaatkan dari sumber lainnya sebagai pendukung. Sumber dari
35
Luar
Negeri
tidak
mungkin
diandalkan
selamanya
untuk
pembangunan. Untuk itu perlu adanya usaha yang sungguh-sungguh untuk melaksanakan investasi yang bersumber dari dalam negeri. Modal investasi dapat diperoleh secara langsung ataupun tidak langsung antara lain adalah (Endar Supriyanto, 2006: 21) : 1) Secara langsung Penanaman modal secara langsung bersumber dari pemilik sendiri. Dalam menjalankan usaha pasti seorang investor yang memiliki modal awal dari miliknya sendiri selain modal dari pihak lain. 2) Secara tidak langsung a) Lembaga Perbankan Perbankan merupakan lembaga keuangan yang bertugas menghimpun simpanan masyarakat dalam bentuk tabungan. Dengan adanya simpanan masyarakat yang ada di bank-bank maka investor dapat meminjam dana investasi dari
bank-bank yang ada. Dana dari perbankan bersifat
jangka pendek karena simpanan masyarakat itu merupakan deposito berjangka yang pengambilannya sudah ditentukan. b) Pasar Modal Dipandang sebagai salah satu sarana yang juga efektif untuk mempercepat pembangunan suatu negara atau daerah. Hal ini dimungkinkan karena pasar modal merupakan
36
wahana
yang
dapat
menggalang
pergerakan
dana
masyarakat untuk disalurkan kepada investor. Pasar modal merupakan alternatif sumbar dana bagi pembiayaan proyek investasi. Dana dari pasar modal merupakan dana yang bersifat jangka panjang. 3. PMA (Penanaman Modal Asing) Penanaman modal asing merupakan investasi yang dilakukan oleh para pemilik modal asing di dalam negara untuk mendapatkan keuntungan dari usaha yang dilakukannya. Keuntungan adanya modal asing yaitu berupa diolahnya sumber daya alam kita, meningkatnya lapangan pekerjaan, meningkatnya penerimaan negara dari sumber pajak serta adanya alih tekhnologi. Bagi pemilik modal keuntungan merupakan deviden dari hasil usaha (Suparmoko dan Irawan,1993). Investasi Asing digunakan bagi usaha-usaha yang mendorong pembangunan ekonomi pada umumnya. Penanaman modal tersebut dilakukan secara langsung yakni melalui pembelian obligasi-obligasi, surat-surat serta deposito dan tabungan yang berjangka panjang sekurang-kurangnya satu tahun (Sukirno Sadono, 1999). IMF Balance of Payment Manual mendefinisikan investasi asing (PMA) sebagai investasi langsung untuk memperoleh manfaat yang cukup lama dalam kegiatan dalam suatu proses di luar tempat penanaman modal tersebut. Sementara tujuan penanaman modal adalah untuk memperoleh pengaruh secara efektif dalam pengelolaan perusahaan.
37
Salvatore (1997) menyatakan bahwa pada dasarnya ada dua jenis investasau asing atau PMA, yakni investasi asing secara langsung dan investasi
portofolio.
Investasi
portofolio
(portfolio
investment)
melibatkan hanya asset-aset financial saja seperti obligasi dan sahamsaham yang didenominasikan atau ternilai dalam mata uang nasional. Sedangkan investasi asing secara langsung (foreign direct investment) biasanya disingkat dengan PMA (Penanaman Modal Asing) meliputi investasi ke dalam aset-aset secara nyata yang berupa pembangunan
pabrik-pabrik,
pengadaan
berbagai
barang
modal,
pembelian lahan untuk keperluan produksi, pembelanjaan berbagai peralatan inventaris, dan sebagainya. Investasi Asing Langsung ini biasanya dilakukan dalam pembentukan sebuah perusahaan baru atau anak perusahaan yang kemudian mengambil alih perusahaan induk. Pengambil alihan perusahaan itu sendiri dimungkinkan jika seseorang atau sekelompok investor dapat membeli sebagian besar sahamnya melalui bursa saham. Sedangkan dalam konteks internasional, investasi asing langsung itu umumnya dilakuakan oleh perusahaan multinasional yang bergerak dalam bidang pengolahan, pengalihan sumber daya alam atau dalam bidang bisnis jasa. Investasi Asing Langsung kini merupakan saluran utama perpindahan modal internasional. Menurut Mudrajat Kuncoro 1995 (dalam Paramitha, Gesha W.N. 2009), investasi dalam jumlah besar dari negara-negara maju dicirikan dengan tingkat tekhnologi modern dan cenderung padat modal. Pada
38
gilirannya hampir semua sektor produksi mengalami perubahan dalam tekhnik produksinya, tidak terkecuali sektor industri pengolahan. Perubahan ini tentunya akan mempengaruhi besarnya tenaga kerja yang akan diserap. Jadi investasi asing berpengaruh positif terhadap penyerapan tenaga kerja, artinya, jika investasi asing bertambah maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat. 4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Investasi a. Menurut Sukirno Sadono (1999), faktor-faktor utama yang menentukan tingkat investasi adalah : 1) Tingkat keuntungan invstasi yang diramalkan akan diperoleh 2) Tingkat bunga 3) Ramalan mengenai keadaan ekonomi dimasa depan 4) Kemajuan teknologi 5) Tingkat pendapatan nasional dan perubahan-perubahannya 6) Keuntungan yang diperoleh perusahaan-perusahaan b. Menurut Irawan dan M. Suparmoko (1993), faktor-faktor yang mempengaruhi tinggi rendahnya tingkat investasi adalah : 1) Tingkat bunga 2) Pendapatan nasional c. Menurut Samuelson dan Nerdaus (1994), investasi dipengaruhi oleh: 1) Tingkat permintaan atas output yang dihasilkan investasi baru 2) Tingkat suku bunga dan pajak yang mempengaruhi biaya investasi
39
3) Ekspektasi dan perkiraan usahawan atas situasi ekonomi di masa depan d. Menurut Deliarnov (1995), selain tingkat suku bunga, investasi juga ditentukan oleh faktor-faktor lain, yaitu : 1) Inovasi dan teknologi 2) Tingkat perekonomian 3) Ramalan atau harapan orang tentang perekonomian di masa depan 4) Tingkat keuntungan perusahaan 5) Situasi politik D. Inflasi 1. Pengertian Inflasi Salah satu peristiwa moneter yang sangat penting dan yang dijumpai hampir di semua negara-negara di dunia adalah inflasi. Pengertian inflasi dibagi dalam dua bagian, yaitu : a.
Pengertian
inflasi
dalam
arti
sempit
atau
relatif
didefinisikan sebagai suatu periode dimana kekuatan membeli kasatuan moneter menurun atau terjadi kenaikan harga dari sebagian besar barang dan jasa (secara umum) secara terus menerus. Jika kenaikan barang dan jasa hanya satu atau beberapa macam maka tidak dapat dikatakan telah terjadi inflasi, begitu juga kenaikan barang dan jasa yang bersifat kejutan ( sekali waktu musiman) pada
40
hari raya islam dan natal juga tidak dapat dinamakan dengan inflasi (Kusnadi, 1996 : 276 dalam Paramitha, Gesha W.N. 2009). b.
Pengertian inflasi dalam arti luas didefinisikan sebagai suatu kenaikan relatif dan sekonyong-konyong yang disporposional besar dalam tingkat harga umum. Inflasi dapat timbul bila jumlah uang atau uang deposito (deposite Currency) dalam peredaran banyak, dibandingkan dengan jumlah barang-barang serta jasa-jasa yang ditawarkan atau bila karena hilangnya kepercayaan terhadap mata uang nasional, terdapat adanya gejala yang meluas untuk menukar dengan barang-barang. Suatu kenaikan normal dalam tingkat harga setelah suatu periode depresi umumnya tidak dianggap sebagai keadaan inflasi (Winardi, 1995 : 235 dalam Rahayu, Tri Susanti. 2005). Ada dua teori yang membahas tentang inflasi, yaitu : 1.
Teori kuantitas Teori ini dekenal teori kaum monetaris (monetaris models) yang menekankan pada peranan jumlah uang yang beredar dan harapan
masyarakat
mengenai
kenaikan
harga
terhadap
timbulnya inflasi. 2. Teori struktural Teori ini mangatakan bahwa inflasi bukan semata-mata dikarenakan fenomena moneter, tetapi juga oleh fenomena struktural. Hal ini terjadi umumnya di negara-negara sedang berkembang yang umumnya masih bercorak agraris ataupun
41
mengenal mengenal hal yang berhubungan dengan luar negeri, misalnya hutang luar negeri dan kurs valuta asing dapat menimbulkan fluktuasi harga dipasar domestik. 2. Jenis-jenis Inflasi Dalam teori ekonomi, inflasi dapat dibedakan menjadi beberapa jenis dalam pengelompokan tertentu : a.
penggolongan inflasi atas derajat parah tidaknya inflasi dibedakan menjadi empat macam, yaitu (Kusnadi, 1996 : 227 dalam Paramitha, Gesha W.N. 2009) : 1) inflasi ringan dibawah 10% 2) inflasi sedang antara 10% - 30% 3) inflasi tinggi antara 30% - 100% 4) hiperinflation diatas 100%
b. Penggolongan inflasi didasarkan pada penyebabnya dibedakan menjadi dua, yaitu ( Boediono, 2000 :162) : 1) Demand pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh terlalu kuatnya peningkatan agregat permintaan masyarakat terhadap komoditi-komoditi hasil produksi di padar barang. 2) Cost pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan karena bergesernya agregat penawaran kearah kiri atas. Faktor-faktor yang menyebabkan kurva agregat penawaran bergeser adalah meningkatnya harga-harga faktor produksi di pasar faktor produksi sehingga menaikkan harga komositi dipasar komoditi.
42
c. Penggolongan inflasi menurut asalnya dibedakan menjadi dua, yaitu (Boediono, 2000 : 162) : 1) Domestik Inflation, yaitu inflaasi yang sepenuhnya disebabkan oleh kesalahan pengelolaan perekonomian baik disektor riil maupun disektor moneter dalam negeri oleh para pelaku ekonomi dan masyarakat. Inflasi tarikan permintaan dapat terjadi akibat permintaan total yang berlebihan sehingga terjadi perubahan pada tingkat harga. Bertambahnya permintaan terhadap
barang
dan
jasa
mengakibatkan
bertambahnya
permintaan terhadap faktor-faktor produksi. Meningkatnya permintaan
terhadap
faktor
produksi
tersebut
kemudian
menyebabkan harga faktor produksi meningkat. Jadi, inflasi ini terjadi karena suatu kenaikan dalam permintaan total sewaktu perekonomian yang bersangkutan dalam situasi ful employment. 2) Imported Inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh karena adanya kenaikan harga-harga komoditi diluar negeri (dinegara asing yang memiliki hubungan perdagangan dengan negara yang bersangkutan). Inflasi desakan biaya dapat terjadi akibat meningkatnya biaya produksi (input) sehingga mengakibatkan harga produk-produk (output) yang dihasilkan ikut naik. Inflasi memiliki dampak positif dan dampak negatif tergantung dari parah atau tidaknya inflasi tersebut. Apabila inflasi itu ringan maka justru
43
mempunyai pengruh yang positif dalam arti dapat mendorong perekonomian lebih baik, yaitu meningkatkan pendapatan nasional dan membuat orang lebih bergairah dalam bekerja, menabung dan mengadakan investasi. Sebaliknya, dalam masa inflasi yang parah, yaitu pada saat terjadi inflasi yang tak terkendali (hiperinflasi), keadaan perekonomian menjadi kacau dan perekonomian dirasakan lesu. Orang menjadi tidak semangat kerja, menabung atau mengadakan investasi dan produksi karena harga meningkat dengan cepat. Para penerima pendapatan tetap seperti pegawai negeri atau karyawan swasta serta kaum buruh juga akan kuwalahan menanggung dan mengimbangi harga sehingga hidup mereka menjadi semakin merosot dan terpuruk dari waktu ke waktu. Bagi produsen, inflasi dapat menguntungkan bila pendapatan yang diperoleh lebih tinggi daripada kenaikan biaya produksi. Bila hal ini terjadi, produsen akan terdorong untuk melipatgandakan produksinya (biasanya terjadi pada pengusaha besar). Namun bila inflasi menyebabkan naiknya biaya produksi hingga pada akhirnya merugikan produsen, maka produsen enggan untuk meneruskan produksinya. Produsen bisa menghentikan produksinya untuk sementara waktu. Bahkan bila tidak sanggup mengikuti laju inflasi , usaha produsen tersebut mungkin akan bangkrut (biasanya terjadi pada pengusaha kecil). Secara umum inflasi dapat mengakibatkan berkurangnya investasi disuatu negara, mendorong kenaikan suku bunga, mendorong penanaman modal yang bersifat spekulatif, kegagalan pelaksanaan pembangunan,
44
ketidakstabilan ekonomi, defisit neraca pembayaran dan merosotnya tingkat kehidupan dan kesejahteraan masyarakat. E. Jumlah Unit Usaha Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Menurut dinas kehutanan memberikan definisi yaitu Unit usaha adalah suatu usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha yang bergerak di sektor pertambangan dan penggalian, industri pengolahan, listrik, gas, air minum,konstruksi, perdagangan, pengangkutan dan perhubungan, lembaga keuangan dan jasa-jasa perusahaan dan kehutanan. Unit usaha suatu industri biasanya terkumpul pada suatu tempat yang disebut sentra industri. Perusahaan adalah suatu badan usaha yang menggunakan faktorfaktor produksi berusaha untuk mendapatkan laba. Selain itu perusahaan merupakan suatu kerjasama yang tertaur dari faktor-faktor produksi yang tujuannya adalah produksi (Manulang, 1981 : 125 dalam Rahayu, Tri Susanti. 2005). Salah satu pihak yang terlibat dan berkepentingan terhadap perusahaan adalah pemilik modal yang menanamkan kekayaanya dalam perusahaan karena perusahaan yang membutuhkan tambahan modal atau investasi. Investasi dapat mendorong perkembangan dari sektor industri. Hal ini dapat diketahui dari jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan. Dengan bertambahnya jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan tentu akan diikuti dengan bertambahnya jumlah tenaga kerja yang terserap pada
45
sektor tersebut dan secara otomatis akan meningkatkan volume produksi pada perusahaan (Dumairy, 1997) F. Tenaga Kerja Tenaga kerja adalah daya manusia untuk melakukan pekerjaan. Pengertian umum tersebut sesuai dengan pengertian tenaga kerja yang dimuat dalam Undang-Undang Pokok Ketenagakerjaan No. 14 Tahun 1969, yaitu “Setiap orang yang mampu melakukan pekerjaan baik di dalam maupun di luar hubungan kerja guna menghasilkan jasa atau barang untuk memenuhi kebutuhan masyarakat”. Sumber daya manusia atau human resources mempunyai dua pengertian. Pertama, Sumber Daya Manusia mengandung pengertian usaha atau jasa yang diberikan dalam proses produksi. Dalam hal ini Sumber Daya Manusia mencerminkan kualitas usaha yang diberikan seseorang dalam waktutertentu dan nenghasilkan barang dan jasa. Kedua, Sumber Daya Manusia yang menyangkut manusia yang mampu bekerja atau memberikan jasa usaha, dalam arti mampu melaksanakan kegiatan yang memberi kegiatan ekonomis, dimana kegiata tersebut menghasilkan barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat (Payaman J. Simanjuntak, 1998). Ananta dan Tjiptoherijanto (1985) menyatakan bahwa tenaga kerja adalah sebagian dari seluruh penduduk yang secara potensial dapat menghasilkan barang dan jasa. Sehingga dari pernyataan tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa tenaga kerja adalah sebagian penduduk yang dapat menghasilkan barang dan jasa bila ada permintaan barang dan jasa.
46
Pengertian tenaga kerja dan bukan tenaga kerja hanya dibedakan oleh batas umur. Tujuan dari pemilihan batas umur tersebut adalah supaya definisi yang diberikan sedapat mungkin menggambarkan kenyataan sebenarnya. Penetapan batas umur minimum 10 tahun di Indonesia adalah berdasarkan kenyataan bahwa dalam umur tersebut sudah banyak penduduk terutama di desa-desa yang sudah bekerja atau mencari kerja (BPS, 1990). Tenaga kerja atau man power terdiri dari angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Bukan angkatan kerja terdiri dari mereka yang masih bersekolah, mengurus rumah tangga dan golongan lain atau golongan penerima pendapatan. Sedangkan angkatan kerja terdiri dari jumlah tenaga kerja yang bekerja dan menganggur (Payaman J. Simanjuntak, 1998). 1. Permintaan Tenaga Kerja Permintaan adalah suatu hubungan antara harga dan kuantitas. Sehubungan dengan tenaga kerja, permintaan adalah hubungan antara tingkat upah dan kuantitas yang dikehendaki oleh perusahaan. Permintaan tenaga kerja merupakan permintaan turunan, dalam arti perusahan menyewa tenaga kerja bukan untuk dikonsumsi secara langsung akan tetapi menggunakan tenaga kerja tadi untuk memproduksi barang untuk dijual. Jadi permintaan tenaga kerja diturunkan dari permintaan akan barang. (Sukirno Sadono, 1985). Menurut Sudarsono (1998), dalam rangka memenuhi kebutuhan, konsumen akan mengkonsumsi barang. Barang konsumsi tadi harus diproduksi berdasarkan faktor produksi tertentu. Aris Ananta (1990)
47
menyatakan bahwa permintaan tenaga kerja merupakan daftar berbagai alternatif kombinasi tenaga kerja dengan input lainnya yang tersedia yang berhubungan dengan tingkat upah. 2. Kesempatan Kerja Kesempatan kerja adalah banyaknya orang yang dapat tertampung untuk bekerja pada suatu perusahaan atau instansi. Kesempatan kerja ini akan menampung semua tenaga kerja yang tersedia apabila lapangan pekerjaan mencukupi dengan banyaknya tenaga kerja yang tersedia (Payaman J. Simanjuntak, 1998). Menurut Sagir (1982), kesempatan kerja merupakan kesempatan bagi angkatan kerja untuk mendapatkan atau menciptakan lapangan pekerjan dengan harapan untuk memperoleh imbalan yang berupa penghasilan atau keuntungan atas pekerjaan yang dilakukan. Sedangkan menurut Sudarsono (1998), istilah kesempatan kerja mengandung pengertian lapangan kerja atau kegiatan yang tersedia untuk bekerja yang ada dari suatu kegiatan ekonomi (produksi). Pembagian lapangan usaha ekonomi yang sudah baku yaitu yang secara internasional disebut dengan ISIC (International Standart Industrial Classification) yang di Indonesia diterjemahkan menjadi KLUI (Klasifikasi Lapangan Usaha Indonesia). Kesempatan kerja menyangkut tiga aspek penting, yaitu aspek produksi, pendapatan dan harga diri seseorang. Kesempatan kerja dapat meningkatkan produksi dan mendatangkan pendapatan bagi yang bersangkutan. Oleh karena itu, ada pendapat bahwa kesempatan kerja
48
dapat menghapus kemiskinan walau menganggur tidak identik dengan kemiskinan. Aspek ketiga yaitu kesempatan kerja dapat dapat meningkatkan harga diri seseorang. Seseorang yang telah bekerja yang sebelumnya menganggur harga dirinya akan meningkat karena merasa dirinya berguna bagi masyarakat (Soewito, 1989). Perluasan
kesempatan
kerja
merupakan
usaha
untuk
mengembangkan sektor- sektor penampung kesempatan kerja yang berproduktivitas rendah. Usaha perluasan kesempatan kerja tidak terlepas dari faktor-faktor yang mempengaruhinya seperti perkembangan jumlah penduduk
dan
angkatan
kerja,
pertumbuhan
ekonomi,
tingkat
produktivitas,dan kebijaksanaan mengenai perluasan kesempatan kerja itu sendiri. Laju pertumbuhan pendapatan nasional dan kesempatan kerja juga menujukkan perbedaan elastisitas masing-masing sektor untuk penyerapan
tenaga
kerja.
Elastisitas
penyerapan
tenaga
kerja
didefinisikan sebagai perbandingan laju pertumbuhan kesempatan kerja dengan laju pertumbuhan ekonomi (Payaman J. Simanjuntak,1998). 3. Penyerapan Tenaga Kerja Penyerapan tenaga kerja merupakan jumlah tertentu dari tenaga kerja yang digunakan dalam suatu unit usaha tertentu, atau dengan kata lain penyerapan tenaga kerja adalah jumlah riil tenaga kerja yang dipekerjakan dalam suatu unit usaha. Menurut dinas perindustrian (2002), penyerapan tenaga kerja yang bekerja yang dihitung dalam satuan jiwa.
49
Penyerapan tenaga kerja merupakan suatu jumlah kuantitas tertentu dari tenaga kerja yang digunakan oleh suatu sektor atau unit usaha tertentu. Kekuatan terhadap permintaan tenaga kerja dipengaruhi oleh faktor internal dan faktor eksternal dari usaha tersebut.faktor internal yang dimaksud tersebut adalah faktor yang berasal dari dari dalam perusahaan. Faktor eksternal yang mempengaruhi penyerapan tenaga kerja antara lain adalah tingkat pertumbuhan ekonomi, tingkat inflasi, tingkat pengangguran dan tingkat bunga (Hani Handoko, 1985). G. Perkembangan Ekonomi Perkembangan atau pembangunan ekonomi adalah usaha-usaha untuk meningkatkan taraf hidup suatu bangsa yang seringkali diukur dengan tinggi rendahnya pendapatan perkapita. Jadi tujuan pembangunan atau perkembangan ekonomi disamping untuk menaikan pendapatan nasional riil juga untuk meningkatkan produktivitas. Pada umumnya dapat dikatakan bahwa tingkat output pada suatu saat tertentu ditentukan oleh tersedianya atau digunakannya baik sumber daya alam maupun sumber daya manusia, tingkat teknoligi, keadaan pasar dan kerangka kehidupan ekonomi (sistem perekonomian) serta sikap output itu sendiri. Sebenarnya masih ada faktorfaktor lain yang berpengaruh terhada penentuan tinggi rendahnya pendapatan nasional. Faktor-faktor ini berhubungan satu sama lain. Hubungan ini tidak hanya terjadi pada suatu saat, tetapi juga untuk suatu jangka waktu tertentu. Diatas telah dikatakan bahwa banyak faktor yang mempengaruhi perkembangan
ekonomi
suatu
negara.
Faktor-faktor
tersebut
dapat
50
digolongkan menjadi 2 yaitu faktor ekonomi dan faktor non ekonomi (seperti sistem hukum, pendidikan, kesehatan, agama, pemerintah dan lain-lain). Perkembangan ekonomi adalah suatu proses dimana dalam proses ini terdapat berbagai macam unsur. Agar perkembangan ekonomi dapat berjalan dengan sebaik-baiknya, maka perlu diketahui bagaimana bekerjanyakekuatankekuatan dari faktor-faktor yang menentukan perkembangan ekonomi itu. Jadi
ekonomi
pembangunan
atau
ilmu
yang
mempalajari
tentang
pembangunan ekonomi tidak hanya menggambarkan jalannya perkembangan ekonomi saja, melainkan juga menganalisa hubungan sebab akibat dari faktor-faktor perkembangan tersebut. Masalah selanjutnya adalah bagaimana pengembangan ekonomi itu dilaksanakan. Masalah ini menyangkut bidang kebijakan dimana kebijakan itu
berbeda-beda
tergantung
pada
keadaan,
waktu
dan
tempat.
Konsekuensinya kebijakan pembanguan ekonomi bagi suatu negara tertentu belum tentu dapat diterapkan bagi pembangunan ekonomi negara lain. Situasi perekonomian Indonesia memburuk sejak awal 1998 hingga memasuki triwulan kedua. Depresiasi rupiah yang besar disertai kekeringan yang parah telah mengakibatkan inflasi yang tinggi selama lima bulan pertama tahun 1998. Selain itu kondisi keuangan sistem perbankan makin merosot seiring dengan makin dalamnya krisis ekonomi. Tekanan pada nilai tukar dan cadangan devisa juga semakin berat dengan tidak diakuinya kredit perdagangan dan kredit lainnya dari perbankan Indonesia oleh bank-bank asing.
51
H. Outlook Industri Pengolahan Tahun 2010
Industri manufaktur pada tahun 2009 mengalami banyak hambatan, seperti pasar ekspor yang melemah, persaingan yang ketat di pasar domestik, harga bahan baku yang tinggi, infrastruktur yang tidak memadai. Akibatnya pada tiga kwartal pertama 2009 hampir semua sektor industri manufaktur merosot. Baik industri yang berorientasi ekspor maupun pasar dalam negeri, mengalami penurunan kinerja. Termasuk diantaranya industri otomotif yang pada tahun 2008 merupakan sektor industri pengolahan dengan tingkat pertumbuhan PDB tertinggi. Pada tahun 2009 sektor ini menurun lebih dari 5 persen padahal pada tahun sebelumnya tumbuh hampir 10 persen. Hanya beberapa setor yang tetap tumbuh pesat yaitu sektor industri makanan dan minuman yang meningkat sekitar 15 persen. Demikian juga kinerja ekspor sektor industri manufaktur terpuruk karena selama tiga kwartal pertama tahun 2009 turun hampir 20 persen. Kondisi ini sebenarnya sudah diramalkan semenjak akhir tahun 2008 yang lalu, karena krisis finansial global memang sedang berlangsung. Akibatnya pasar ekspor terutama menurun drastis karena permintaan dinegara tujuan ekspor utama menurun drastis. Memasuki kwartal IV, sejalan dengan mulai pulihnya ekonomi dunia maka industri manufaktur juga mulai bergairah kembali. Industri otomotif mampu memacu penjualan dalam tiga bulan terakhir sehingga total penjualan tahun 2009 melebihi perkiraan semula yaitu bisa mencapai 480 ribu unit atau
52
turun 20 persen dari penjualan tahun 2008, padahal diperkirakan penjualan akan turun sampai 30 persen jika melihat perkembangan dalam paruh pertama 2009. Demikian juga penjualan barang elektronika bisa kembali meningkat dalam tiga bulan terakhir sehingga secara keseluruhan penjualan tahun 2009 melebihi tahun 2009. Sejalan dengan membaiknya ekonomi dunia pada kwartal III 2009, maka ekspor kebali meningkat. Berbaggai produk industri manufaktur juga mulai pulih dalam kwartal ke IV sehingga secara keseluruhan kinerja ekspor membaik dibandingkan tiga kwartal pertama 2009. Diperkirakan dengan kecenderungan membaiknya ekonomi dunia maka sektor industri manufaktur akan tumbuh lebih baik pada tahun 2010 dibanding tahun 2009. Pemberlakuan AC-FTA (Asia China Free Trade Area) menjadi ancaman bagi beberapa sektor manufaktur kalau tidak diantispasi dengan baik oleh pelaku usaha di sektor itu dan oleh Pemerintah. Dengan keterpurukan yang sudah berlarut-larut pada industri baja, tekstil dan sepatu, maka tanpa penanganan yang benar dalam menjalankan pasar bebas industri tersebut bisa makin terpuruk. Namun secara umum AC-FTA (Asia China Free Trade Area) juga bisa membawa dampak positif kepada sektor industri manufaktur lainnya yang membutuhkan bahan baku impor dari Cina. Dengan harga bahan baku yang lebih murah maka produk hilir bisa ditekan harganya sehingga daya beli masyarakat makin besar. Pada gilirannya hal ini akan berdampak positif kepada industri manufaktur pembuatnya.
53
Sebenarnya keterpurukkan industri bukan hanya setelah ACFTA (Asia China Free Trade Area) diberlakukan, sebelumnya industri tekstil, sepatu, dan baja sudah mulai terpuruk karena kurang bsia bersaing dibandingkan negara produsen lainnya di Asia. Maka penanganan dampak negatif ACFTA bisa dihindari jika industri tersebut melakukan pembenahan. Apabila pasar ekspor kembali sehat pada tahun 2010 dan pasar domestik masih bisa tumbuh positif karena daya beli masyarakat yang masih berkembang, maka pada tahun 2010 diperkirakan sektor industri manufaktur bisa tumbuh sekitar 5 persen. I. Hasil Penelitian Terdahulu Risdian (2008) mengadakan penelitian dengan judul Analisis Efisiensi Sektor Industri Pengolahan di Eks. Karesidenan Surakarta Tahun 2002-2006. Hasil analisis menunjukan bahwa input (modal dan tenaga kerja) dan output (PDRB) terhadap industri pengolahan pada eks. Karesidenan Surakarta, Karanganyar, Wonogiri, Sukoharjo, Boyolali, Klaten dan Sragen menunjukan efisiensi selama tahun 2002-2006 dan efisiensi variable input dan output ditunjukan pada nilai 100%. Berdasar hasil penelitian tersebut, maka penelitian mengajukan saran-saran antara lain : daerah yang telah menunjukan efisiensi 100% pada variable input dan outputnya agar untuk mempertahankan untuk jangka panjang. Pada daerah yang kurang efisien yang disebabkan oleh surplus tenaga kerja maka disarankan untuk disesuaikan atau dikurangi. Untuk investasi yang mengalami deficit maka penambahan pada investasi lebih ditingkatkan.
54
Iwan Setyawan (2005) mengadakan penelitian dengan judul Analisis Kontribusi Variabel-Variabel yang mempengaruhi sektor perdagangan di Kabupaten Karanganyar (1989-2003). Hasil penelitian berdasarkan dari data yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut, jumlah penduduk koefisiennya sebesar 24,3948; SIUP koefisiennya sebesar 0,1804; jumlah alat transportasi bus dan truk koefisiennya sebesar 4,9294; dan jumlah pasar koefisien regresinya sebesar 2,4230; setelah dilakukan uji t berdasarkan hasil olah data ternyata variable jumlah penduduk, SIUP, alat transportasi bus dan truk, serta jumlah pasar secara signifikan berpengaruh positif terhadap sektor perdagangan di Kabupaten Karanganyar dengan tingkat keyakinan 95%.
Uji
ekonometrika
juga
menunjukan
tidak
adanya
gangguan
multikoliniearitas, gangguan heteroskedastisitas dan gangguan autokorelasi. Melihat hasil analisa data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten Karanganyar dapat meningkatkan pendidikan dan keterampilan masyarakat dan menambah lapangan pekerjaan sehingga akan berpengaruh positif pada pendapatan dan daya beli penduduk di Kabupaten Karanganyar, mendorong dan
menumbuhkan
perdagangan
Kabupaten
Karanganyar
dengan
mempermudah pengurusan SIUP, menata kembali trayek-trayek angkutan umum guna kelancaran transportasi, disamping itu pemerintah Kabupaten Karanganyar diharapkan bias menambah jumlah pasar yang ada guna mempermudah perputaran barang dan bertambah pula lapangan usaha bagi masyarakat di Kabupaten Karanganyar.
55
J. Kerangka Pemikiran Untuk mempermudah kegiatan penelitian sejak dari perencanaan, pelaksanaan sampai dengan penyelesaian agar dapat diperoleh kesimpulan yang pasti berikut digambarkan kerangka pemikiran secara sistematis. Adapun kerangka pemikiran penelitian ini adalah sebagai berikut : INVESTASI
PDRB SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN
INFLASI
PENYERAPAN TENAGA KERJA
∑ UNIT USAHA
Gambar 2.1 Skema Kerangka Pemikiran
Dalam perkembangan sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo terdapat berbagai faktor yang mempengaruhinya. Banyak investasi, inflasi, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk mempengaruhi kontribusi dalam sektor industi pengolahan di Kabupaten Sukoharjo. Dengan semakin bertambahnya kontribusi terhadap sektor industri pengolahan maka semakin besar pula pendapatan yang akan diperoleh yang pada akhirnya memperbesar PDRB kabupaten Sukoharjo.
56
K. Hipotesis 1. Besarnya variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha diduga berpengaruh terhadap pertumbuhan produk domestik regional bruto (PDRB) sektor industri pengolahan Kabupaten Sukoharjo. 2. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) sektor industri pengolahan diduga berpengaruh terhadap jumlah tenaga kerja yang terserap di Kabupaten Sukoharjo.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
a. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian
ini
mengenai
kontribusi
variabel-variabel
yang
mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo kurun waktu yang digunakan dibatasi pada periode tahun 1994-2008. b. Jenis dan sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang dikumpulkan oleh orang atau pihak lain yang berwenang yang dianggap relevan dalam penelitian ini. Data disusun secara time series yaitu dari kurun waktu 1994-2008. Data diperoleh dari Kantor Statistik
Kabupaten
Sukoharjo,
Kantor
Dinas
Perdagangan
dan
Perindustrian Kabupaten Sukoharjo, studi pustaka dan sumber-sumber lain yang relevan. c. Definisi Operasional Variabel 1. Hipotesis I a. Variabel Dependen PDRB sektor industri poengolahan Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.
57
58
b. Variabel Independen 1) Investasi Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari capital atau modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang produksi). 2) Inflasi Adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue. 3) Jumlah Unit Usaha Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Unit usaha adalah suatu usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha. 2. Hipotesis II a. Variabel Dependen Tanaga Kerja Yaitu jumlah riil tenaga kerja yang bekerja pada suatu unit usaha.
59
b. Variabel Independen PDRB Sektor Industri Pengolahan Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha Variabel
Notasi
Definisi
PDRB Sektor Industri Pengolahan
PDRB
Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari kapital/modal barangbarang yang tidak dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang produksi)
Investasi
INV
Ukuran
Expe cted
Jutaan Rupiah
Jutaan Rupiah
Keterangan Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah
+
Keberhasilan pertumbuhan PDRB, tidak dapat dipisahkan dari meningkatnya investasi. Investasi adalah kata kunci penentu laju pertumbuhan ekonomi, karena disamping akan mendorong kenaikan output secara signifikan, juga secara otomatis akan meningkatkan permintaan input, sehingga pada gilirannya akan meningkatkan kesempatan kerja dan kesejahteraan masyarakat sebagai konsekuensi dari meningkatnya pendapatan yang diterima masyarakat. Agar suatu Negara atau daerah dapat tumbuh pesat, maka salah satu yang harus dilakukan adalah dengan memacu perekonomian harus menabung dan menginvestasikan sebanyak mungkin dari proporsi output total karena menurut sadono
60
Inflasi
Jumlah Unit Usaha
INF
UNIT
Adalah suatu proses meningkatnya hargaharga secara umum dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue
Persenta se
+
Adalah jumlah
Satuan Unit
+
keseluruhan perusahaan-
Sukirno (1999) peranan investasi bersumber dari tiga fungsi penting dari kegiatan investasi dalam perekonomian antara lain: 1. Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan dalam kesempatan kerja. 2. Pertambahan barang dan modal sebagai akibat investasi akan menambah kapasitas memproduksi dimasa depan dan perkembangan ini akan menstimulir pertambahan produksi nasional dan kesempatan kerja 3. Investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi. Perkembangan ini akan member sumbangan penting keatas kenaikan produktivitas dan pendapatan per kapita masyarakat. Menurut Tajul Khalwaty (2000: 5257), inflasi yang terus berlanjut dan melampaui dua digit dapat berpengaruh pada distribusi pendapatan dan alokasi faktor produksi nasional. Inflasi juga berpengaruh terhadap biaya produksi. Harga-harga factor produksi akan terus meningkat, sehingga merubah pola alokasi factor-faktor produksi. Perubahan tersebut dapat terjadi melalui kenaikan permintaan akan berbagai macam barang yang selanjutnya mendorong perubahan dalam produksi beberapa barang tertentu. Dengan adanya inflasi, permintaan barang-barang tertentu akan mendorong peningkatan produksi barang-barang tersebut. Kenaikan produksi yang demikian akan mengubah pola alokasi factor produksi barang-barang tersebut menjadi lebih efisien yang disebut dengan efficiency effect. Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah
61
perusahaan dagang kecil, menengah dan besar yang berada di wilayah Kabupaten Sukoharjo yang ditunjukan dalam penerbitan jumlah surat ijin usaha perdagangan (SIUP) yang diukur dalam satuan unit perusahaan
Usaha
perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB
Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel Tenaga Kerja dan PDRB Variabel Tenaga Kerja
PDRB Sektor Industri Pengolahan
Notasi
Definisi
TK
Penyerapan tenaga kerja yaitu jumlah penduduk berumur 10 tahun ke atas yang bekerja selama seminggu yang menurut kabupaten/kota dan status pekerjaan utama di Jawa Tengah yang dinyatakan dalam satuan jiwa Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo
PDRB
Ukuran
Expe cted
Keterangan
Satuan Orang
Jutaan Rupiah
+
Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah Menurut Simanjuntak (1998), laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga kerja, jadi pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif terhadap penyerapan tenaga kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan, maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.
d. Metode Analisis Data Teknis analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan analisis regresi linier berganda. Disebut sebagai linier berganda karena pada penelitain ini jumlah variabel bebasnya lebih dari satu (Insukindro, 2003 : 42)
62
Analisis ini berfungsi untuk mengetahui apakah variabel-variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha mempunyai pengaruh terhadap PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo dan apakah variabel PDRB mempunyai pengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja serta seberapa besar pengaruh dari variabel- variabel di atas. Bentuk model regresi lnier berganda dalam hal ini adalah sebagai berikut : 1. Model Hipotesis I LPDRB = β0 + β1INV + β2INF + β3Unit + ei Dimana : LPDRB = PDRB Sektor Industri Pengolahan β0
= Konstanta
INV
= Investasi
INF
= Inflasi
Unit
= Jumlah Unit Usaha
β1,….β4 = Koefisien
regresi
masing-masing
variabel,
menunjukkan elastisitas masing-masing variabel terhadap PDRB. ei
= Varibel Pengganggu
2. Model Hipotesis II LTK = β0 + β1LPDRB + ei Dimana : TK
= Tenaga Kerja Sektor Industri Pengolahan
β0
= Konstanta
63
PDRB
= PDRB sektor industri pengolahan
β1
= Koefisien
regresi
variabel
PDRB,
menunjukkan elastisitas variabel PDRB terhadap Tenaga Kerja. ei
= Varibel Pengganggu
Metode yang digunakan untuk mengestimasi parameter-parameter dalam fungsi regresi linier berganda di atas adalah metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Square). Bila asumsi-asumsi linier klasik dipenuhi, hasil yang diperoleh dengan OLS adalah BLUE (Best Linier Unbiased Estimator) atau lebih jelasnya adalah (Sukindro dalam Gujarati, 2003: 47): 1.
Linier, artinya semua parameter dalam fungsi regresi adalah linier
2.
Parametr-parameternya adalah tidak bias, artinya semakin besar sampel yang diambil maka penaksir parameter semakin mendekati nilai parameter yang sebenarnya.
3.
Parameter-parameternya
mempunyai
varian
yang
minimum.
Selanjutnya dari persamaan di atas dilakukan pengujian dengan uji statistik dan uji asumsi klasik (Siti Aisyah T.R, M.Si: 2007). 1. Pengujian Hipotesis I a. Uji Statistik
64
1) Uji t (Uji secara individu) Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi masing-masing
variabel
independen
terhadap
variabel
dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi). Langkah-langkah yang dilakukan antara lain: a) Menyusun formulasi Ho dan Ha ·
Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan antara
investasi, inflasi dan jumlah perusahaan
terhadap
PDRB
Sektor
Industri
Pengolahan
Kabupaten Sukoharjo. ·
Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan antara investasi, inflasi dan jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri Pengolahan Kabupaten Sukoharjo.
b) Tingkat Signifikan t tabel = (t a , n-k) 2 di mana a = derajat signifikansi (5%). n = jumlah sampel (observasi). k = jumlah variabel bebas c) Kriteria Pengujian
Daerah Ditolak
Daerah Diterima
Daerah Ditolak
65
-t tabel
t tabel
Gambar 3.1 Daerah Uji t
·
Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol (β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
·
Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik berpengaruh terhadap Y pada tingkat a. Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien
regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan pada tingkat 5%.
2) Uji F (Uji secara bersama-sama) Digunakan
untuk
menguji
signifikansi
variabel
independen secara bersama-sama. Langkah-langkah yang dilakukan antara lain:
66
a) Menyusun formulasi Ho dan Ha ·
Ho : β1 = β2 = β3 = β4
= 0 à tidak ada pengaruh
yang signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri Pengolahan Kabupaten Sukoharjo. ·
Ha : β1 ¹ β2 ¹ β3 ¹ β4 ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri Pengolahan Kabupaten Sukoharjo
b) Tingkat Signifikan F tabel = F (a; (n-k),(k-1)) di mana a = derajat signifikansi (5%). n = jumlah sampel (observasi). k = jumlah variabel bebas. c) Kriteria Pengujian
Daerah terima Daerah tolak
F{a;(n-k)(k-1)} Gambar 3.2 Daerah Uji F ·
Ho diterima, Ha ditolak: F hitung < F tabel. Dalam hal ini dapat dikatakan bahwa semua koefisien regresi secara bersama-sama tidak signifikan pada tingkat a=5%.
67
·
Ho ditolak, Ha diterima: F hitung > F tabel. Hal ini dapat dikatakan bahwa koefisien regresi secara bersama-sama signifikan pada tingkat a.
3) Pengujian koefisien determinasi ( R2 ) Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa % variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai R2
sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen
dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen. b. Uji Asumsi Klasik 1) Uji Multikolinearitas Ada hubungan antara beberapa atau semua variabel yang menjelaskan dalam model regresi. Jika dalam model terdapat Multikolinearitas maka model tersebut memiliki kesalahan standar yang besar sehingga koefisien tidak dapat ditaksir dengan ketepatan tinggi . Salah satu cara untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas adalah dengan menggunakan metode Uji
68
Klein, dengan bantuan program Eviews 4.0 maka perintah yang dapat dilakukan adalah : a) Tampilkan semua data variabel bebas b) Klik View, lalu pilih correlation Layar akan menampilkan matrix yang merupakan nilai r (koefisien korelasi) antara variabel bebas. c) Nilai r tersebut akan dikuadratkan lalu dibandingkan dengan nilai R2. Jika r2 < R2 maka dapat dikatakan dalam model tidak terdapat masalah multikolinearitas, sebaliknya jika r2 > R2 maka model tersebut mengandung masalah multikolinearitas. 2) Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama sehingga penaksir OLS tidak efisien baik dalam sempel kecil maupun besar ( tapi masih tetap tidak bias dan konsisten). Salah satu cara untuk mendeteksi masalah heteroskedastisitas adalah dengan uji LM ARCH, dengan bantuan program Eviews 4.0 perintah yang dapat dilakukan adalah : a) Melakukan estimasi dari model awal b) Dari hasil regresi OLS akan diperoleh nilai residual. c) Dari tampilan equation;
69
VIEW RESIDUL TEST ARCH LM TEST 1
(pada kotak dialog isi jumlah lag residual)
OK d) Maka akan muncul tebel tampilan hasil uji ARCH e) Kemudian bandingkan nilai OBS*
, jika nilain
(df=1,α=5%) dengan nilai > OBS*
maka tidak ada
masalah heteroskedastisitas dalam model tersebut. 3) Uji Autokolerasi Adalah adanya korelasi antara variabel gangguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun dalam sampel besar. Salah satu cara untuk menguji autokorelasi adalah dengan DW d test T>S Breusch dan L.G Godfrey tahun 1978 mengembangkan pengujian autokorelasi lebih umum, dengan langkah pengujian melalui Eviews 4.0 : dari equation, VIEW RESIDUAL TEST SERIAL CORRELATION LM TEST 2 OK
(pada kotak dialog isi jumlah lag residual)
70
Kemudian akan muncul hasilnya, bandingkan nilai probabilitas residualnya dengan 5%, jika nilai probabilitas residual lebih besar dari 5 % maka dapat dinyatakan bahwa model ini lolos dari masalah autokorelasi. 2. Pengujian Hipotesis II a. Uji Statistik 1) Uji t (Uji secara individu) Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi masing-masing
variabel
independen
terhadap
variabel
dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi). Langkah-langkah yang dilakukan adalah: a) Menyusun formulasi Ho dan Ha ·
Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan dari
PDRB Sektor Industri Pengolahan terhadap
penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo. ·
Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan dari PDRB
Sektor
Industri
Pengolahan
terhadap
penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
b) Tingkat Signifikan t tabel = (t a , n-k) 2 di mana a = derajat signifikansi (5%). n = jumlah sampel (observasi).
71
k = jumlah variabel bebas c) Kriteria Pengujian
Daerah Ditolak
Daerah Diterima
-t tabel
Daerah Ditolak
t tabel
Gambar 3.1 Daerah Uji t
·
Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol (β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
·
Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik berpengaruh terhadap Y pada tingkat a. Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien
regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan pada tingkat 5%. 2) Pengujian koefisien determinasi ( R2 )
72
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa % variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai R2
sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen
dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen.
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Keadaan Wilayah 1. Keadaan Geografis Kabupaten Sukoharjo adalah salah satu Kabupaten/ Kota yang berada di Jawa Tengah dan termasuk dalam Solo Raya. Luas wilayah Kabupaten Sukoharjo tercatat 46.666 Ha atau sekitar 1,43% luas wilayah Propinsi Jawa Tengah. Kecamatan yang terluas adalah Kecamatan Polokarto yaitu 6.218 Ha(13%), sedangkan kecamatan yang paling kecil wilayahnya adalah Kecamatan Kartasura yakni seluas 1.923 Ha (4%) dari luas wilayah Kabupaten Sukoharjo. Letaknya diapit oleh enam kabupaten/ kota, yaitu: Sebelah Utara
: Kota Surakarta Kabupaten Karanganyar
Sebelah Timur
: Kabupaten Karanganyar
Sebelah Selatan : Kabupaten Gunung Kidul (DIY) Kabupaten Wonogiri Sebelah Barat
: Kabupaten Klaten Kabupaten Boyolali
Sedangkan secara geografis Kabupaten Sukoharjo Terletak diantara: Bagian Ujung Sebelah timur : 110 57’ 33.70” LS Bagian Ujung Sebelah Barat : 110 42’ 6.79” LS
73
74
Bagian Ujung Sebelah Utara : 7 32’ 1700” BT Bagian Bjung Sebelah Selatan : 7 49’ 32.00” BT Secara administrasi Kabupaten Sukoharjo terdiri dari 12 Kecamatan yang terdiri dari 150 desa, 17 kelurahan, 1.967 dukuh, 1.455 Rukun Warga(RW), 4.543 RT. Menurut penggunaan lahan terdiri dari lahan sawah 45.26% (21.121 Ha), lahan bukan sawah 54.74% (25.545 Ha). Dari lahan sawah yang mempunyai pengairan teknis seluas 14.823Ha (70,17%), irigasi setengah teknis 1.897Ha (8,98%), irigasi sederhana 1.937Ha (9,17%) dan tadah hujan seluas 2.464Ha (11,67%). Berdasarkan letak Kabupaten Sukoharjo yang diapit oleh 6 Kabupaten yang notabennya merupakan Kabupaten yang cukup berkembang yang masing-masing kabupaten melakukan segala aktivitas perekonomian, hal ini membuat kabupaten disekitarnya seperti
Kabupaten
Sukoharjo
ikut
terpacu
dalam
aktivitas
perekonomian tersebut, dan juga akan memacu perkembangan perekonomian Kabupaten Sukoharjo agar mampu bersaing atau memiliki keunggulan kompetitif terhadap daerah lain. Hal ini membuat Kabupaten Sukoharjo strategis bila dilihat dari aspek ekonominya. Bila dilihat dari aspek sosialnya Kabupaten Sukoharjo terletak di kota yang strategis, salah satunya dibatasi oleh Kota Surakarta yang notabennya banyak sekali lembaga pendidikan, penyaluran
bakat,
tempat
kursus,
banyaknya
sekolah-sekolah,
75
universitas, dan lembaga pendidikan non resminya. Sehingga Kabupaten Sukoharjo mengalami peningkatan dari segi pendidikan. Kabupaten Sukoharjo lebih mudah bersosialisasi dan bekerjasama dengan 6 Kabupaten tersebut dikarenakan jarak antar kabupaten yang masih terjangkau dan saling mengenal kondisi daerah masing-masing. 2. Topografi Keadaan topografi Kabupaten Sukoharjo terdiri atas daerah yang datar dan daerah yang relative miring dan didukung oleh jenis tanah yang subur serta curah hujan bervariasi yang rata-rata 2010 mm pertahun. Posisi ketinggian wilayah Kabupaten Sukoharjo dari permukaan laut berada pada ketinggian 0-100 m (23,60%) dan antara 100-500 m (76,40%). Maka dapat disimpulkan bahwa Kabupaten Sukoharjo terletak di dataran rendah dengan kondisi daerah yang datar dan subur dan relative panas sehingga di Kabupaten Sukoharjo cocok untuk bercocok tanam jenis padi-padian, jagung, palawija, kacang tanah. Tidak cocok untuk tanaman jenis perkebunan the, tembakau dan sayuran dikarenakan tanaman tersebut terletak di dataran tinggi. 3. Iklim Seperti halnya sebagian besar daerah-daerah di Indonesia, Kabupaten Sukoharjo memiliki iklim tropis dengan temperature sedang dan mempunyai 2 musim, yakni musim kemarau dan musim penghujan dengan suhu rata-rata bulanan C dan suhu maksimum
C, suhu minimum
C serta kelembaban rata-rata
76
dalam 1 tahun ± 2010 mm dengan hari hujan 105 hari yang pada umumnya terbagi tidak merata sepanjang tahun. Maka dapat disimpulkan bahwa Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam daerah yang tropis. Sehingga iklim tersebut harus bias dimanfaatkan untuk mengembangkan pertanian tanaman-tanaman tropis seperti pertanian padi dan jagung. Dengan adanya dua musim maka Kabupaten Sukoharjo membuat dam-dam/ waduk untuk menampung air hujan ketika musim hujan dan untuk irigasi ketika musim kemarau tiba, untuk mengantisipasi agar tidak terjadi kekeringan yang akan berdampak multidimensi bagi masyarakat di Kabupaten Sukoharjo. B. Keadaan Penduduk Dan Segala Aspeknya 1. Laju Pertumbuhan penduduk Penduduk merupakan unsur penting dalam kegiatan ekonomi dan usaha untuk membangun perekonomian suatu daerah atau Negara. Namun jumlah penduduk yang besar menjadi masalah utama yang paling sulit diatasi. Perkembangan penduduk yang sangat cepat tersebut disebabkan oleh berlakunya proses penurunan tingkat kematian akibat dari kemajuan teknologi bidang kedokteran, perbaikan hidup dan penibgkatan keadaan sosial. Penulis menyertakan tabel 4.1 laju pertumbuhan penduduk tahun 2008.
77
Tabel 4.1 Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun Jumlah Penduduk Pertumbuhan (%) 1994 724.794 1995 734.554 1,35 1996 747.301 1,74 1997 760.703 1,79 1998 768.421 1,01 1999 776.107 1 2000 788.326 1,57 2001 795.680 0,93 2002 802.502 0,86 2003 808.811 0,79 2004 815.089 0,78 2005 821.213 0,75 2006 826.289 0,62 2007 830.441 0,50 2008 837.279 0,68 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo Tabel 4.1 menunjukan laju pertumbuhan penduduk tertinggi yakni pada tahun 1997 sebesar 1,79%, kemudian laju pertumbuhan penduduk terendah adalah pada tahun 2007 yakni sebesar 0,50%. Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Per Kecamatan Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 Luas Jml Kepadatan No Kecamatan Wilayah( ) Penduduk (Jiwa/km) 1 Weru 41,98 66.565 1.586 2 Bulu 43,86 51.584 1.176 3 Tawangsari 39,98 58.151 1.455 4 Sukoharjo 44,58 83.224 1.867 5 Nguter 54,88 64.291 1.171 6 Bendosari 52,99 66.256 1.250 7 Polokarto 62,18 73.867 1.188 8 Mojolaban 35,54 78.022 2.195 9 Grogol 30,00 101.123 3.371 10 Baki 21,97 51.868 2.361 11 Gatak 19,47 47.694 2.450 12 Kartasura 19,23 88.968 4.627 Jumlah 466,66 831.613 1.794 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
78
Tabel 4.2 menunjukan Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008 mempunyai jumlah penduduk 831.613 jiwa dan luas wilayah 466,66 . Dari 12 Kecamatan yang ada di Kabupaten Sukoharjo, kecamatan..merupakan kecamatan dengan kepadatan penduduk yang paling besar yaitu 4.627 jiwa/km, dengan luas wilayah yang dimiliki 19,23
dan jumlah penduduk sebear 88,968 jiwa. Kecamatan yang
paling rendah kepadatan penduduknya adalah Kecamatan Nguter sebesar 1.171 jiwa/km. Kecamatan Nguter memiliki wilayah yang lebih luas dari pada Kecamatan Kartasura yakni 54,88
dan
memiliki jumlah penduduk yang lebih sedikit dibandingkan dengan Kecamatan Kartasura. Dapat disimpulkan bahwa tingkat kepadatan penduduk di tiap Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo belum merata, hal ini dibuktikan dengan wilayah kecamatan yang luas tapi justru hanya memiliki jumlah penduduk yang sedikit. Dan sebaliknya wilayah yang sempit justru mempunyai penduduk dengan jumlah yang besar. 2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo a. Komposisi Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin Jika dilihat dari komposisi penduduk menurut kelompok umur maka penduduk Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam golongan struktur umur muda, hal ini terlihat dari tabel 4.3. Pada tabel 4.3 menunjukan komposisi penduduk, dimana penduduk usia 10-24 tahun menduduki jumlah tertinggi yaitu 168.401 atau
79
20,11% dari total jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang produktif (15-64 tahun) sejumlah 575.998 atau 69% dari total jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang tidak produktif (0-14 tahun) yakni 254.443 atau 31% dari jumlah penduduk Kabupaten Sukoharjo. Tabel 4.3 Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Tahun 2008 Kelompok Jenis Kelamin Jumlah Prosentase Umur Laki-laki Perempuan 0-4 26.388 24.499 50.887 6,08 5-9 30.603 29.063 59.666 7,13 10-14 33.821 32.338 66.159 7,90 15-19 36.126 35.804 71.930 8,59 20-24 39.954 42.812 82.766 9,89 25-29 39.293 42.481 81.774 9,77 30-34 34.766 36.621 71.387 8,53 35-39 31.632 33.384 65.016 7,77 40-44 29.678 30.265 59.943 7,16 45-49 25.972 25.030 51.002 6,09 50-54 20.805 19.657 40.462 4,83 55-59 16.011 15.990 32.001 3,82 60-64 13.685 14.637 28.322 3,38 65-69 12.062 13.630 25.692 3,07 70-74 9.862 11.562 21.424 2,56 >75 13.634 15.214 28.848 3,45 414.292 422.987 837.279 100 Jumlah Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
Dari
data
tersebut
berarti
Kabupaten
Sukoharjo
mempunyai tenaga kerja yang masih produktif dalam suatu lapangan kerja adalah sebanyak 69%, berarti dapat disimpulkan bahwa Kabupaten Sukoharjo lebih banyak memiliki komposisi penduduk usia produktif
80
b. Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan Kualitas angkatan kerja yang memasuki pasar tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo dari tahun ketahun cukup mengalami perubahan yang membaik, hal ini terbukti dengan banyaknya tenaga kerja dari tamatan perguruan tinggi yang menunjukan peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 61994 jiwa, kemudian tamatan SLTA dan SLTP yang juga menunjukan peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 182.360 jiwa dan 194.428 jiwa. Terjadi penurunan tenaga kerja dari tamatan SD, yang tidak tamat SD maupun yang tidak sekolah dari tahun 2004 sampai tahun 2008. Tebel 4.4 Komposisi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2008 Pendidikan Tahun Tdk Tdk PT SLTA SLTP SD Tmt SD sklh 2004
24.171
120.351
131.855
210.139
99.371
109.709
2005
27.320
120.960
132.390
210.172
100.121
110.386
2006
29.600
121.435
132.862
210.228
100.692
110.827
2007
45.882
144.990
136.572
180.540
91.728
110.153
2008 61.994 182.360 194.428 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
169.934
47.046
70.964
Dari paparan diatas maka dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2008 Kabupaten Sukoharjo dapat meningkatkan kualitas angkatan kerja dengan menekan tamatan SD, tidak tamat SD dan yang tidak sekolah semakin berkurang dari tahun ke tahun.
81
Sehingga terdapat peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM) di Kabupaten Sukoharjo. Dengan penurunan jumlah penduduk yang tidak bersekolah maka terdapat usaha dari Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo dalam pemberantasan kebodohan dan buta aksara. c. Komposisi Penduduk Menurut Lapangan Kerja Masalah yang dihadapi karena peningkatan jumlah penduduk yang besar antara lain adalah masalah ketenagakerjaan. Masalah pertambahan tenag kerja yang tidak dapat diimbangi oleh pertambahan kesempatan kerja yang diciptakan oleh kegiatan ekonomi yang baru, terutama dalam sektor industri memperbesar jumlah pengangguran yang telah terjadi pada tahun-tahun sebelumnya. Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Usia 10 tahun keatas Menurut Lapangan Kerja Tahun 2008 Jumlah Penduduk Prosentase No Lapangan Usaha 2007 2008 2007 2008 1 Pertanian 95.123 95.123 20,89 13,39 2 Pertambangan 883 883 0,19 0,12 3 Industri 102.531 102.531 22,52 14,44 Listrik. Gas dan air 4 365 294 0,08 0,04 bersih 5 Konstruksi 26.849 26.849 5,90 3,78 6 Perdagangan 118.730 118.730 26,08 16,72 Akomodasi dan 7 17.304 17.304 3,80 2,44 Transportasi 8 Keuangan 5.006 5.006 1,10 0,70 9 Jasa 46.689 46.689 10,26 6,57 10 Lain-lain 41.791 296.756 9,18 41,79 455.271 710.165 100 100 Jumlah Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
82
Pada tahun 2007 penduduk yang bekerja disektor pertanian adalah 95.123 jiwa atau 20,89% mengalami penurunan menjadi 13,39% pada tahun 2008, tahun 2007 penduduk yang bekerja di sektor pertambangan adalah 883 jiwa atau 0,19% mengalami penurunan menjadi 0,12% pada tahun 2008. Secara keseluruhan jumlah penduduk yang bekerja di sektor apapun mengalami penurunan di tahun 2008. Komposisi jumlah penduduk tertinggi yakni yang bekerja di sektor perdagangan yakni 118.730 jiwa, kemudian disusul dari sektor industri dan sektor pertanian masing-masing sebesar 102.531 jiwa dan 95.123 jiwa. C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo 1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu indicator yang mempengaruhi keberhasilan pembangunan suatu daerah. Kenaikan PDRB yang tinggi mencerminkan pertumbuhan ekonomi yang tinggi pula. Pada tahun 2008 kinerja perekonomian Kabupaten Sukoharjo mengalami peningkatan sejalan dengan kondisi perekonomian nasional. Hal itu dapat dilihat dari meningkatnya nilai nominal PDRB baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan serta dari laju pertumbuhan ekonominya. PDRB atas dasar harga berlaku pada tahun 2008 mencapai 8.04 trilyun rupiah meningkat 2kali lipat dari tahun 2000 dan untuk
83
PDRB atas dasar harga konstan mencapai 4,54 trilyun rupiah yang juga mengalami peniongkatan apabila dibandingkan dengan tahun 2000. Sedang laju pertumbuhan ekonomi Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008 mengalami pertumbuhan positif yaitu 4,84 persen. Laju pertumbuhan yang paling besar peningkatannya dialami oleh sektor keuangan, sewa bangunan dan jassa perusahaan yaitu sebesar 7,35 persen menyusul kemudian sektor jasa-jasa sebesar 5,81 persen, sektor bangunan sebesar 5,25 persen dan sektor pertanian sebesar 4,98 persen. Sedang laju pertumbuhan paling kecil dialami oleh sektor pertambangan dan penggalian yang tumbuh sebesar 1,09 persen. Pertumbuhan yang signifikan di sektor keuangan, sewa bangunan dan jasa perusahaan ini akibat adanya pembangunan perumahan di beberapa lokasi perumahan beberapa tahun terakhir guna memenuhi
banyaknya
permintaan
konsumen
akan
kenutuhan
perumahan sehingga sewa bangiunan mengalami peningkatan yang signifikan. 2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo Pengurangan
PDRB
dengan
nilai
penyusutan
akan
menghasilkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN) atas harga pasar. Selanjutnya PDRN atas harga pasar dikurangi dengan pajak tak langsung akan didapatkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN) atas biaya faktor. Pendapatan perkapita merupakan hasil pembagian PDRN atas biaya faktor dengan jumlah penduduk pertengahan tahun.
84
Pada tahun 2008 PDRB per kapita atas dasar harga berlaku Kabupaten Sukoharjo mencapai angka 9,63 juta rupiah. Ini berarti telah terjadi peningkatan sebesar 13,26 persen daritahun 2007 yang mencapai 8,51 juta. Sedangkan pendapatan perkapita penduduk Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008 mencapai 8.535.992,72 rupiah, naik sebesar 13,89 persen terhadap pendapatan per kapita tahun sebelumnya. PDRB per kapita Kabupaten Sukoharjo tahun 2008 atas dasar harga berlaku sedikit lebih rendah dibandingkan dengan PDRB per kapita Jawa Tengah, tetapi atas dasar harga konstan masih lebih tinggi dubandingkan dengan PDRB per kapita Jawa Tengah. Sedangkan jika ditinjau
dengan
daerah-daerah
dalam
lingkup
eks-karesidenan
Surakarta, Kabupaten Sukoharjo menempati posisi kedua setelah kota Surakarta. Sebenarnya secara absolute besarnya PDRB atas dasar harga konstan Kabupaten Klaten lebih besar, namun oleh karena faktor jumlah penduduk Kabupaten Klaten yang jauh lebih besar maka secara per kapita Kabupaten Klaten masih dibawah Kabupaten Sukoharjo.
85
Tabel 4.6 PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Dan Konstan Tahun 2007-2008 (Ribuan Rupiah) Berlaku Konstan Kabupaten 2007 2008 2007 2008 Surakarta 13.406,03 15.110,65 8.351,81 8.699,63 Klaten
6.444,30
7.308,45
3.392,00
3.516,70
Boyolali
6.036,75
6.800,00
3.963,58
4.113,17
Wonogiri
3.979,92
4.396,68
2.308,87
2.311,92
Karanganyar
8.141,08
8.908,86
5.487,20
5.709,17
Sragen
5.212,19
5.945,21
2.982,98
3.138,16
Sukoharjo
8.506,53
9.634,52
5.222,57
5.440,42
Jawa Tengah
9.648,74
11.124,08
4.913,80
5.115,20
Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
3. Laju Pertumbuhan Ekonomi Tabel 4.7 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 20072008 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan % Laju Distribusi PDRB Sektor Pertumbuhan 2007 2008 2007 2008 Pertanian 5,30 4,98 20,24 20,26 Pertambangan dan Penggalian 2,07 1,09 0,81 0,78 Industri Pengolahan 4,41 4,30 30,09 29,94 Listrik, Gas dan Air Bersih 13,30 4,47 1,03 1,02 Bangunan 5,76 5,25 4,19 4,20 Perdagangan, Hotel dan Restoran 5,09 4,74 27,86 27,83 Pengangkutan dan Komunikasi 5,65 5,25 4,37 4,38 Keuangan, Sewa dan Jasa 6,53 7,35 3,37 3,46 Perusahaan Jasa-jasa 5,44 5,81 8,05 8,13 Total 5,11 4,84 100 100 Sumber : BPS KAbupaten Sukoharjo
86
4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri a. Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri Tabel 4.8 Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri (Juta Rupiah) TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL 1994 510329 1995 665098 1996 809823.4 1997 953337.3 1998 926104 40089 13158 979352.3 1999 1292999 42983 15087 1362178 2000 1383303 2001 1292999 61655,9 57515,67 1412170.57 2002 1343898,5 64439,57 63237,36 1471575.43 2003 1411093,4 70231,9 64179 1545504.3 2004 1428488,41 73879,53 77422,93 1579790.87 2005 1451889,01 77942,30 91359,05 1621190.36 2006 1480926,79 80,748,12 99581,36 1661256.27 2007 1511689 85517,64 103391,67 1700598.31 2008 1623524,34 91076,28 109357,21 1823957.83 Sumber : Disperindag Sukoharjo b. Jumlah Industri Berdasar Golongan Tabel 4.9 Jumlah Industri Berdasar Golongan (dalam Satuan Unit) TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL 1994 416 1995 476 1996 580 1997 644 1998 19 65 615 699 1999 19 74 648 777 2000 836 2001 19 83 13885 944 2002 20 89 14305 14325 2003 21 101 14518 14539 2004 25 105 14807 14832 2005 39 118 15219 15213 2006 42 125 15523 15565 2007 49 141 15846 15895 2008 55 155 16240 16295 Sumber : Disperindag Sukoharjo
87
D. Analisis Data Bab ini akan membahas analisis data dan hasil estimasi berdasarkan perilaku data time series. Data yang digunakan periode tahun 1994 – 2008. Pengolahan data menggunakan program komputer Eviews 4.0. Pembahasan dan analisis menggunakan uji secara statistik maupun secara ekonometri. 1. Uji Hipotesis I a. Persamaan Regresi Linier Berganda Hasil Penelitian Tabel 4.10 Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha Dependent Variabel: LPDRB Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:20 Sample: 1994 2008 Included observations: 15 Variabel
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C INV INF UNIT
11.76549 1.18E-06 0.006355 3.09E-05
0.251351 2.34E-07 0.004454 1.29E-05
46.80891 5.033390 1.426870 2.403813
0.0000 0.0004 0.1814 0.0350
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
0.924605 0.904043 0.214955 0.508260 4.102016 0.755273
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
13.59852 0.693918 -0.013602 0.175211 44.96617 0.000002
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dengan demikian model persamaan regresi linier berganda yang diperoleh adalah : LPDRB= 11,76549 + 0,00000118INV + 0,006355INF + 0,0000309UNIT
88
Interpretasi : Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,00000118 persen, setiap kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,006355 persen, dan setiap kenaikan unit usaha sebesar 1 unit maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,0000309 persen. b. Uji t (Uji Pengaruh Secara Parsial) Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung) Variabel t-hitung Probabilitas Kesimpulan Investasi
5,033390
0,0004
Signifikan
Inflasi
1,426870
0,1814
Tidak Signifikan
Unit Usaha
2,403813
0,0350
Signifikan
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa variabel yang secara signifikan mempengaruhi besarnya PDRB sektor industri pengolahan adalah variabel investasi dan jumlah unit usaha. Setiap pertambahan investasi dan jumlah unit usaha maka akan mengakibatkan pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Untuk variabel inflasi menunjukan angka yang tidak signifikan, ini disebabkan karena besarnya inflasi Kabupaten Sukoharjo selama kurun waktu 1994-2008 menunjukan fluktuasi yang tidak menentu.
89
c. Uji F Tabel 4.12 Ringkasan Hasil Uji F R-squared
0.924605
Mean dependent var
13.59852
Adjusted R-squared
0.904043
S.D. dependent var
0.693918
S.E. of regression
0.214955
Akaike info criterion
-0.013602
Sum squared resid
0.508260
Schwarz criterion
0.175211
Log likelihood
4.102016
F-statistic
44.96617
Durbin-Watson stat
0.755273
Prob(F-statistic)
0.000002
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari hasil pengolahan data diperoleh Fhitung sebesar 44.96617 dengan nilai probabilitas sebesar 0.000002. ini berarti bahwa menunjukan nilai yang signifikan karena nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka secara bersama-sama variabel independen berpengaruh terhadap vaiabel dependen. Jadi investasi, inflasi dan unit usaha secara bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. d. Koefisien Determinasi (
)
Kemudian untuk mengetahui persentase total variasi dari variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam model, maka digunakan koefisien determinasi ( Apabila
). Nilai
berkisar antara 0 sampai 1.
mendekati angka 1, ini menunjukan bahwa variasi variabel
dependen secara bersama-sama dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen. Sebaliknya jika nilai
mendekati angka 0, maka variasi dari
variabel dependen tidak dapat dijelaskan oleh variabel independen.
90
Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai
sebesar
0.924605; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian yang dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini menunjukan bahwa sebesar 92,46% variasi variabel dependen dalam hal ini PDRB sektor industri pengolahan dapat dijelaskan oleh variabel independen yang terdiri dari investasi, inflasi dan jumlah unit usaha. Sedangkan 7,54% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model. e. Uji Asumsi Klasik Model regresi yang digunakan akan menunjukan hubungan yang representative, apabila model regresi memenuhi asumsi dasar klasik regresi, yaitu uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinieritas diantara variabel-variabel dalam model regresi tersebut.
1) Uji Autokorelasi Adanya korelasi antara variabel gangguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun dalam sampel besar. Ada beberapa metode untuk menguji ada tidaknya masalah autokorelasi. Salah satu cara yang digunakan untuk menguji autokorelasi adalah dengan uji Breusch-Godfrey (B-G) Test, yang hasilnya seperti tabel dibawah ini:
91
Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared
3.439877 6.498609
Probability Probability
0.077677 0.038801
Test Equation: Dependent Variabel: RESID Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:26 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variabel
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C INV INF UNIT RESID(-1) RESID(-2)
-0.012675 3.75E-08 -0.001284 -2.88E-06 0.815898 -0.349962
0.210347 1.96E-07 0.003853 1.10E-05 0.316607 0.365619
-0.060257 0.191584 -0.333199 -0.262292 2.577001 -0.957176
0.9533 0.8523 0.7466 0.7990 0.0698 0.3635
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
0.433241 0.118374 0.178904 0.288061 8.360669 2.109276
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
3.67E-15 0.190537 -0.314756 -0.031536 1.375951 0.318620
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari
hasil
uji
autokorelasi,
diketahui
bahwa
nilai
probabilitas lebih besar dari probabilitas 5%, maka hipotesa yang menyatakan pada model tidak terdapat autokorelasi tidak ditolak. Berarti model empirik lolos dari masalah autokorelasi. 2) Uji Heteroskedastisitas Salah satu asumsi yang penting dari model regresi linier klasik adalah varian residul bersifat homoskedastik atau bersifat konstan. Asumsi ini tidak selalu realistis, karena sering terjadi pelonggaran asumsi klasik itu yang disebabkan varian residual tidak
lagi
bersifat
konstan
atau
disebut
terjadi
masalah
heteroskedastis. Heteroskedastis terjadi jika gangguan mutual
92
dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama, sehingga perkiraan OLS (Ordinary Least Square) tidak efisien, varian estimator tidak lagi minimum, kendatipun estimator itu sendiri tidak bias. Pada penelitian ini akan menggunakan iji LM ARCH yaitu membandingkan nilai OBS*
dengan
tabel dengan df (jumlah
regresor) dan α=5%, jika nilai OBS*
maka tidak signifikan
secara statistic. Berarti hipotesa yang menyatakan bahwa model empirik tidak terdapat masalah heteroskedastisitas tidak ditolak (Siti Aisyah Tri Rahayu, Modul Lab. Ekonometrika, 2007 : 106). Hasil dari uji LM ARCH adalah sperti tabel dibawah ini : Tabel 4.14 Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas ARCH Test: F-statistic Obs*R-squared
1.974018 1.977688
Probability Probability
0.185377 0.159634
Test Equation: Dependent Variabel: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:27 Sample(adjusted): 1995 2008 Included observations: 14 after adjusting endpoints Variabel
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C RESID^2(-1)
0.022921 0.368865
0.011765 0.262538
1.948274 1.404997
0.0752 0.1854
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
0.141263 0.069702 0.028997 0.010090 30.78162 1.840045
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
0.035356 0.030064 -4.111660 -4.020366 1.974018 0.185377
93
(df=1, α=5%)= 3,84
Dari perhitungan diatas diperoleh sedangkan
nilai
OBS*
dibandingkan maka OBS* menunjukan
bahwa
pada
sebesar
1,977688
sehingga
lebih kecil daripada model
ini
tidak
apabila
. Hal ini
terdapat
masalah
heteroskedastisitas.
3) Uji Multikolinieritas Multikolinieritas dimaksudkan untuk melihat apakah ada hubungan diantara variabel yang menjelaskan. Cara paling mudah untuk mendeteksi ada atu tidaknya masalah multikolinieritas adalah dengan metode Auxillary Regresi, yaitu dengan melihat nilai >
dan nilai
. Apabila dari hasil pengujian statistic diperoleh
berarti tidak ada masalah multikolinieritas, sedangkan jika
<
berarti terjadi masalah multikolinieritas. Selain itu juga dapat menggunakan uji Klien. Berdasarkan uji Klien, maka untuk mendeteksi multikolinieritas pada beberapa variabel bebas, maka dilakukan Auxillary Regresi selama beberapa kali tergantung dari banyaknya variabel bebas tersebut. Langkah-langkah yang dilakukan adalah :
a) Lakukan estimasi regresi awal untuk memperoleh
(sebagai
awal)
b) Lakukan regresi antar variable bebas untuk memperoleh regresi parsial)
(sebagai
94
c) Pedoman yang digunakan, jika nilai
lebih tinggi dari nilai
pada regresi antar variabel bebas, maka dalam model empirik tidak terdapat adanya multikolinieritas.
Tabel 4.15 Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas Keterkaitan antar variabel
Tanda
Keterangan
independen X1 dgn X2,X3
0,924
>
0,640
X2 dgn X1,X3
0,924
>
0,072
X3 dgn X1,X2
0,924
>
0,649
Tidak terjadi multikolinieritas Tidak terjadi multikolinieritas Tidak terjadi multikolinieritas
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas dapat ditunjukan bahwa untuk semua korelasi antar variabel independen memiliki daripada
yang lebih kecil
. Hal ini memberikan kesimpulan bahwa semua
variabel independen memberikan pengaruh bebas dari masalah multikolinieritas.
95
2. Uji Hipotesis II a. Persamaan Regresi Linier Hasil Penelitian Tabel 4.16 Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB Dependent Variabel: LTK Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:58 Sample: 1994 2008 Included observations: 15 Variabel
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C LPDRB
5.120326 0.466815
1.642225 0.120619
3.117919 3.870175
0.0082 0.0019
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
0.535353 0.499611 0.313174 1.275016 -2.795889 0.954494
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
11.46832 0.442723 0.639452 0.733859 14.97826 0.001932
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dengan demikian model persamaan regresi linier yang diperoleh adalah : LTK = 5,120326 + 0,466815LPDRB Interpretasi: Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan penyerapan tenaga kerja meningkat sebesar 0,466815 persen. b. Uji t Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung) Variabel t -hitung Probabiliotas Keterangan
96
LPDRB
0,466815
0,0019
Signifikan
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas maka dapat dilihat bahwa variabel PDRB sektor industri pengolahan secara signifikan mempengaruhi penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo. c. Koefisien Determinasi ( ) Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai sebesar 0.535353; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian
yang dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini menunjukan bahwa sebesar 53,53% variasi variabel dependen dalam hal ini penyerapan tenaga kerja dapat dijelaskan oleh variabel independen PDRB sektor industri pengolahan. Sedangkan 46,47% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model. E. Interpretasi Secara Ekonomi 1. Interpretasi terhadap hipotesis I : a. Pengaruh Investasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar 0,00000118 persen. Koefisien regresi investasi berpengaruh secara nyata pada tingkat keyakinan 5 persen, dengan koefisien sebesar 0,00000118 dan probabilitas sebesar 0,0004. Ini sesuai dengan hipotesis yang menyatakan bahwa investasi berpengaruh secara
97
positif terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Karena semakin tinggi tingkat investasi maka akan memperbesar modal yang digunakan dalam proses produksi. Hail ini sesuai dengan teori dari Sadono Sukirno (1999), Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan dalam kesempatan kerja. b. Pengaruh Inflasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan Setiap kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar 0,006355 persen. Koefisien regresi inflasi tidak berpengaruh secara nyata pada tingkat keyakinan 5 persen, ini tidak sesuai dengan hipotesis yang menyatakan bahwa inflasi berpengaruh secara positif terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Karena semakin tinggi tingkat inflasi akan berpengaruh terhadap kenaikan harga barang. Sehingga kemampuan daya beli masyarakat menurun, hal ini akan mengakibatkan kemampuan masyarakat untuk membeli barang menurun yang mengakibatkan PDRB turun. c. Pengaruh jumlah unit usaha terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan
98
Setiap kenaikan unit industri sebesar 1 unit maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar 0,0000309 persen. Berdasarkan hasil estimasi diatas, pengaruh jumlah unit usaha terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan menunjukan angka yang positif dan signifikan pada tingkat signifikansi 5 persen, dengan koefisien sebesar 0,0000309 dan probabilitas sebesar 0,0350. Hal ini menunjukan bahwa variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB. 2. Interpretasi terhadap hipotesis II : Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan kenaikan penyerapan tenaga kerja sebesar 0,466815 persen. Koefisien regresi PDRB sektor industri pengolahan berpengaruh secara nyata terhadap penyerapan tenaga kerja pada tingkat keyakinan 5 persen, dengan koefisien sebesar 0,466815 dan probabilitas sebesar 0,0019. Ini sesuai dengan hipotesis yang menyatakan bahwa PDRB sektor industri pengolahan berpengaruh secara positif terhadap penyerapan tenaga kerja disektor tersebut. Hal ini sesuai dengan teori Simanjuntak (1998), laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga
99
kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan, maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.
BAB V PENUTUP
Berdasarkan hasil pengujian secara empiris pada penelitian ini, maka akan ditarik beberapa kesimpulan. Dari kesimpulan yang ada terdapat beberapa saran sehubungan dengan permasalahan yang telah dikemukakan, sehingga hal ini dapat menjadi bahan masukan bagi pihak-pihak terkait. A. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan pada bab-bab sebelumnya mengenai analisis faktor-faktor yang mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Kesimpulan Hipotesis I : a. Variabel investasi secara signifikan dan positif berpengaruh terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada tingkat signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa variabel invests berpengaruh secara nyata terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. b. Variabel inflasi menunjukan nilai probabilitas yang tidak signifikan pada tingkat signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa variabel
inflasi
tidak
berpengaruh
secara
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.
100
nyata
terhadap
101
c. Variabel jumlah unit usaha secara signifikan dan positif berpengaruh terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada tingkat signifikansi 5 persen, ini ditunjukan oleh nilai koefisien sebesar 0,0000309 dan nilai probabilitas sebesar 0,0350 yang signifikan pada tingkat keyakinan 5 persen. Hal ini menunjukan bahwa variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. d. Secara bersama-sama variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha
berpengaruh
secara
positif
dan
signifikan
terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan, ini ditunjukan oleh nilai uji F sebesar 44.96617 dan nilai probabilitasnya sebesar 0,000002 yang signifikan pada tingkat keyakinan sebesar 5 persen. 2. Kesimpulan Hipotesis II: Variabel PDRB sektor industri pengolahan secara positif dan signifikan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja, ini ditunjukan oleh koefisien hasil uji t sebesar 0.466815 dan nilai probabilitas sebesar 0,0019 yang signifikan pada tingkat keyakinan sebesar 5 persen. Hal ini menunjukan bahwa dari pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan akan menyebabkan penyerapan tenaga kerja di sektor tersebut.
102
B. Saran Beberapa saran dan rekomendasi kebijakan yang didasarkan pada kesimpulan dan pengujian hasil penelitian adalah sebagai berikut : 1. Pemerintah daerah harus berupaya menciptakan stabilitas ekonomi makro yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan tercipta iklim investasi yang kondusif. Selain itu pemerintah daerah juga dapat melakukan promosi aktif mengenai dunia usaha di Kabupaten Sukoharjo yang dapat menjadi daya tarik bagi para pengusaha. Pemerintah daerah juga harus menciptakan situasi yang aman dan kestabilan polotik yang baik, karena dengan kondisi politik dan ekamanan yang kondusif maka investor akan semakin berani untuk menanamkan modalnya di Kabupaten Sukoharjo. 2. Pemerintah diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin untuk mendirikan usaha, karena dengan demikian akan mendorong para pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan. Selain itu dengan banyaknya unit usaha maka akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut sehingga dapat mengurangi jumlah pengangguran. 3. Pemerintah diharapkan dapat miningkatkan penyerapan tenaga kerja dengan cara mengembangkan sektor industri yang ada khususnya di Kabupaten Sukoharjo
ciii
DAFTAR PUSTAKA
Aris Ananta. 1990. Ekonomi Sumber Daya Manusia. BPFE UI. Jakarta. Aris Ananta dan Prijono Tjiptoherijanto.1985. Masalah Penyerapan Tenaga Kerja. Sinar Harapan. Jakarta. Badan Pusat Statistik (BPS) Pusat. 1990. Klasifikasi Lapangan Usaha Indonesia. Jakarta: BPS Pusat Badan Pusat Statistik (BPS) Sukoharjo. 2008. Sukoharjo Dalam Angka. Sukoharjo: BPS Sukoharjo Boediono. 2000. Ekonomi Miklro: seri sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi. Yogyakarta: BPFE Deliarnov. 1995. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Jakarta: P.T Raja Grafindo Persada Dumairy, Drs, MA. 1997. Perekonomian Indonesia. Jakarta: Erlangga Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar. Diterjemahkan oleh Sumarmo Zam. Jakarta: Erlangga Hani Handoko. 1985. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. Liberty. Yogyakarta. Insukindro. 2003. Ekonometrika Dasar. Yogyakarta : BPFE UGM. Irawan dan Suparmoko. M. 1993. Ekonomi Pembangunan Edisi Ketiga. Yogyakarta. BPFE UGM Irsan Azhary S. 1985. Industri Kecil, Sebuah Tinjauan dan Perbandingan. Jakarta: LP3ES. Paramitha, Gesha W.N. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Di Indonesia periode 19812005. Skripsi Mahasiswa FE UNS Rahayu, Tri Susanti. 2005. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Invstasi Penanaman Modal Dalam Negeri Di Propinsi DIY periode 1983-2002. Skripsi Mahasiswa FE UNS
ciii
civ
Risdian. 2008. Analisis Efisiensi Sektor Industri Pengolahan Di Eks. Karesidenan Surakarta tahun 2002-2006. Skripsi Mahasiswa FE UNS Soeharsono Sagir. 1982. Kesempatan Kerja, Ketahanan Nasional dan Pembangunan Manusia Seutuhnya. BPFE UI. Jakarta. Samuelson , Paul dan William D. Nordhaus. 1994. Makro Ekonomi. Jakarta: Erlangga Iwan
Setyawan. 2005. Analisis Kontribusi Variabel-Variabel yang Mempengaruhi Sektor Perdagangan Di Kabepaten Karanganyar tahun 1989-2003. Skripsi Mahasiswa FE UNS
Payaman J Simanjuntak. 1998. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. BPFE UI. Jakarta. Siti Aisyah T. R, M.Si. 2007. Laboratorium Ekonometrika. FE UNS Soewito. 1989. Peranan Pendidikan dalam Pengembangan Wirausaha. Media Ekonomi dan Bisnis Vol. 1, No. 2 UNDIP. Semarang Sudarsono. 1998. Ekonomi Sumber Daya Manusia.Universitas Terbuka: Jakarta Sadono Sukirno. 1985. Ekonomi Pembangunan, Proses, Masalah dan Kebijaksanaan. BPFE UI : Jakarta Sadono Sukirno. 1999. Makro Ekonomi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada Endar Supriyanto. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penanaman Modal Dalam Negeri Propinsi Jawa Tengah tahun 19852003. Skripsi Mahasiswa FE UNS Tajul, Khalwaty. 2000. Inflasi dan Solusinya. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama
civ
