ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980-2010

Skripsi Diajukan untuk Melengkapi Tugas – Tugas dan Memenuhi Syarat – Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh : ARIS MUNANDAR NIM . F0108038

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2012

commit to user

i


digilib.uns.ac.id

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

MOTTO

Barangsiapa yang menjadikan akhirat sebagai harapannya, maka Allah akan memberi kepuasan dalam hatinya, menghimpunkan segala impiannya, dan dunia pun akan mendatanginya dengan merunduk. Dan barangsiapa yang menjadikan dunia sebagai cita-citanya, maka Allah akan jadikan kemiskinan di depan matanya, membayarkan segala impiannya, dan dunia takkan mendatanginya melainkan apa yang telah ditentukan baginya (HR. Tirmidzi)

Terimalah sesuatu yang tidak dapat kamu ubah dan ubahlah sesuatu yang tidak dapat kamu ubah. Bersyukurlah terhadap sesuatu yang telah diberi olehNya karena rasa syukur dapat menjadikan seseorang ikhlas menjalani hidup dan selalu berusaha mengoptimalkan sesuatu yang dimiliki sehingga keterbatasan dapat dilawan dan meraih apa yang dicita – citakan (Penulis)

Be better is better than be the best

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini penulis persembahkan untuk : Rabb Penguasa Alam Semesta, Allah SWT atas limpahan kekuatan, nikmat, karunia dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis ini.

Orangtuaku tercinta, ayah dan ibu yang selalu memberi doa dan pengorbanan untuk penulis Dosen Pembimbing-ku yang dengan sabar telah membantu menyelesaikan karya ini. Semoga Allah tetap memberi beliau hidayah dan keistiqomahan.

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Alhamdulillahirobbil’alamin, Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan berkat – Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Adapun judul penelitian ini adalah “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980 - 2010”, yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih pada : 1. Bapak Dr. Wisnu Untoro, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Drs. Supriyono, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan di Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.. 3. Ibu Izza Mafruhah, S.E, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi ijin penulisan skripsi. 4. Bapak Wahyu Agung Setyo, DRS,MSI selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan banyak bantuan dan bimbingan dalam penulisan skripsi ini. 5. Kedua orang tua penulis, atas seluruh doa, cinta, pengorbanan, nasehat, dan dukungan yang diberikan kepada penulis. 6. Adiku yang telah memberi inspirasi dan semangat. 7. Teman saya khususnya Rizki Adhi Pradana yang telah menemani saya mencari data di semarang dancommit dukungannya. to user

vi


digilib.uns.ac.id

8. Teman-teman seperjuangan Jurusan Ekonomi Pembangunan 2008, yang telah memberi doa dan dukungan. 9. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi, yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Penulis menyadari kekurangan dan keterbatasan dalam skripsi ini. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan adanya saran dan kritik yang membangun dari para pembaca, demi penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak yang membutuhkan dan penelitian selanjutnya.

Surakarta, September 2012

Penulis

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i ABSTRAK ............................................................................................................ ii ABSTRACT.......................................................................................................... iii HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. iv HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v HALAMAN MOTTO ..........................................................................................vi HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... vii KATA PENGANTAR..........................................................................................viii DAFTAR ISI.........................................................................................................x DAFTAR TABEL ................................................................................................xiii DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................xiv BAB I PENDAHULUAN A.

Latar belakang Masalah ................................................................1

B.

Perumusan Masalah ....................................................................... 11

C.

Tujuan Penelitian ........................................................................... 11

D.

Manfaat Penelitian .........................................................................11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A.

Perdagangan Internasional ............................................................ 13 1. Ekonomi internasional ............................................................. 13 2. Garis Besar Perdagangan Luar Negeri ................................... 13 3. Teori perdagangan internasional ............................................. 16

B.

Ekspor............................................................................................. 24 1. Pengertian Ekspor .................................................................... 24 2. Dasar Kebijakan Ekspor ..........................................................27 3. Kebijakan Lain yang Mempengaruhi Perdagangan ...............28 4. Struktur Ekspor Negara Berkembang ..................................... 28 5. Penentu Ekspor.........................................................................29 6. Tantangan, Peluang dan Strategi Ekspor Non Migas ............ 30 7. Hambatan Ekspor Non Migas ................................................. 33 8. Ekspor Non Migas ................................................................... 40 commit to user

viii


digilib.uns.ac.id

C.

Penelitian Terdahulu...................................................................... 43

D.

Kerangka Pemikiran ...................................................................... 48

E.

Hipotesis ......................................................................................... 49

BAB III METODE PENELITIAN A.

Ruang Lingkup Penelitian............................................................. 50

B.

Jenis dan Sumber Data ..................................................................50

C.

Definisi Operasional Variabel ...................................................... 50

D.

Metode dan Analisis Data ............................................................. 52 1. Uji Statistik ...............................................................................53 2. Uji Asumsi Klasik .................................................................... 56 a. Uji Normalistas ................................................................... 56 b. Multikolinieritas ..................................................................57 c. Heteroskedastisitas ............................................................. 57 d. Autokorelasi ........................................................................58

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A.

Gambaran Umum Provinsi Jawa Tengah..................................... 59 1. Potensi Geografis dan Sumber Daya Alam ...........................59 2. Keadaan Penduduk ..................................................................63 3. Tingkat Pendidikan ................................................................. 64

B.

Kondisi Perekonomian Provinsi Jawa Tengah ............................ 66

C.

Deskripsi Variabel – Variabel Penelitian ..................................... 71 1. Ekspor dan Impor Non Migas ................................................ 71 2. Perkembanggan Kurs .............................................................. 72 3. Inflasi........................................................................................ 74 4. Perkembanggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan Ekspor Utama ........................................... 75

D.

Analisis Data dan Pembahasan .....................................................77 1. Uji Statistika ............................................................................ 79 a. Uji T ............................................................................. 79 b. Uji F ............................................................................. 82 c. Koefisien Determinan (R2) atau Goodness of Fit ..... 83 commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

2. Uji Ekonometrika / Asumsi Klasik ........................................84 a. Uji Normalitas ................................................................... 84 b. Uji Multikolinearitas ......................................................... 85 c. Uji Heteroskedastisitas .....................................................86 d. Uji Autokorelasi ................................................................87 E.

Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................ 88 1. Pengaruh Inflasi terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 88 2. Pengaruh Kurs Terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 89 3. Pengaruh Pendapatan Perkapita Jepang (pGDP JPG) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............. 90 4. Pengaruh Pendapatan Perkapita Singapor (pGDP SING) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............. 91 5. Pengaruh Harga terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 92 6. Pengaruh Impor terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 92 7. Pengaruh Pendapatan Perkapita Amerika Serikat (pGDP USA) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 93

BAB V PENUTUP A.

Kesimpulan ....................................................................................94

B.

Saran ............................................................................................... 96

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel

halaman

1.1. Nilai Ekspor Non Migas Jawa Tengah Menurut Komoditi 2 DGT Periode : 2007 - 2011 ...............................................................................5 4.1. Luas Wilayah Per Daerah Kabupaten Kota di Provinsi Jawa Tengah 61 4.2. Pertumbuhan Penduduk Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2005 .....64 4.3. Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan di Provinsi Jawa Tengah 2001-2005 ..........................................................65 4.4. Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2002-2006 .....................68 4.5. Pertumbuhan SektorEkonomi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001 2006 .........................................................................................................69 4.6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ................................................78 4.7. Uji Multikolinearitas...............................................................................85 4.8. Uji Heterokedastisitas.............................................................................86 4.9. Uji Autokorelasi ......................................................................................87

commit to user

xi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar

halaman

1.1. Perkembangan Kurs Jawa Tengah ...........................................................2 4.1. Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Tegah .............................................66 4.2. Perkembangan Realisasi Ekspor Non Migas Jawa Tengah .................71 4.3. Perkembangan Impor Non Migas Jawa Tengah ...................................72 4.4. Perkembangan Nilai Kurs (Rp/$) ..........................................................73 4.5. Perkembangan Tingkat Inflasi Jawa Tengah ........................................74 4.6. Perkembangan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan Ekspor Utama Tahun 2000-2010 ..............................................76 4.7. Uji Normalitas .........................................................................................84

commit to user

xii


digilib.uns.ac.id

ABSTRAKSI ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980-2010. Aris Munandar F 0108038

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh harga ekspor produk non migas, inflasi, impor, nilai tukar rupiah terhadap dollar, dan GDP perkapita negara tujuan ekspor (Amerika Serikat, Jepang, Singapor). Metode analisis yang digunakan Regresi Linier Berganda dengan pengujian statistik meliputi uji t, uji F dan R2 (koefisien determinan) serta uji asumsi klasik yaitu multikolinearitas, heteroskedastisitas dan autokorelasi. Hasil analisis data menunjukan bahwa variabel Inflasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa. Variabel Kurs berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Variabel Pendapatan perkapita Jepang berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa. Sedangkan variabel Pendapatan perkapita Singapor berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Pengujian terhadap uji asumsi klasik tidak terdapat Multikolinearitas, Heterokedastisitas dan Autokorelasi. Berdasarkan hasil penelitian yang terlah dilakukan maka dapat dikemukakan beberapa saran sebagai berikut: Perlu adanya capur tangan pemerintah yang tegas dalam hal pembuatan kebijakan untuk menstabilkan laju inflasi melalui kebijakan fiskal dan kebijakan moneter, menciptakan kebijakan yang mendukung pengusaha dan bagi palaku bisnis agar selalu aktif dalam menghadapi perekonomian global yang selalu mengalami perubahan dengan perlu ditingkatkan daya saing produk – produk ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Efek daya saing merupakan indkator kemampuan suatu komoditi ekspor di pasar luar negeri. Kemampuan daya saing suatu produk sebaiknya tidak hanya ditentukan oleh harga barang yang relatif murah terhadap jenis barang yang sama dari produsen yang lain. Kualitas, kemasan, waktu pengiriman, dan pelayanan kepada pembeli yang lebih baik dibandingkan dengan negara yang menjadi kompetitor. Kata kunci : Ekspor, Inflasi, Kurs, Pendapatan Perkapita, Regresi Linier berganda.

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT

AN ANALYSIS ON THE FACTORS AFFECTING NON-OIL & GAS EXPORT IN CENTRAL JAVA PROVINCE DURING 1980-2010 PERIOD

ARIS MUNANDAR F 0108038

This research aims to analyze the effect of non-oil & Gas export price, inflation, import, rupiah exchange value to dollar, and per capita GDP of export destination countries (United States, Japan, Singapore). The method of analysis used was a Multiple Linear Regression with statistical tests including t-test, F-test, and R2 (coefficient of determinant) as well as classical assumption tests including multicolinearity, heteroskedasticity, and autocorrelation. The result of data analysis showed that inflation variable affected negatively and significantly the non-oil and gas export of Java Province. The foreign exchange variable affected positively and significantly the non-oil and gas export of Central Java. The Japan’s gross national product affected negatively and significantly the non-oil and gas export of Java Province. Meanwhile the Singapore’s gross national product affected positively and significantly the nonoil and gas export of Central Java. The result of classical assumption test showed no multicolinearity, heteroscedasticity and autocorrelation. Considering the result of research conducted, the following recommendations could be given: there should be government’s firmly intervention in the term of policy making in order stabilize the inflation rate through fiscal and monetary policies, the policy should be developed that supports the businessmen and the businessmen should face actively the ever changing global economy by improving the competitiveness of non-oil & gas exported products in Central Java Province. The effect of competitiveness was an indicator of an export commodity’s capability in foreign market. A product’s competitiveness should be determined by relatively cheap price compared with other producer’s good. The better quality, packaging, delivery time, and customer service compared with the competitor countries.

Keywords: Exports, Inflation, Exchange rate, Per capita income, Multiple linear regression.

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Perdagangan luar negeri pada era globalisasi sekarang ini merupakan suatu keharusan yang tidak dapat dihindari oleh suatu negara, karena tanpa itu suatu negara tidak akan mampu untuk dapat bertahan. Perdagangan luar negeri merupakan suatu sarana dan stimulator penting bagi pertumbuhan ekonomi,

yaitu:

memperbesar

kemampuan

konsumsi

suatu

negara,

meningkatkan output dunia dan memberikan jalan bagi pasaran produkproduk seluruh dunia, yang tanpa melalui perdagangan tidak akan mungkin dapat bagi negara-negara miskin untuk berkembang. Diversifikasi atau keanekaragaman kondisi produksi merupakan alasan mendasar setiap negara untuk terlibat didalam perdagangan internasional. Menurut prinsip umum, perdagangan internasional terjadi apabila: (a) karena perbedaan kondisi produksi, (b) karena menurunnya biaya (atau timbulnya skala ekonomis ) dan (c) karena keanekaragaman selera. Semakin cepat timbulnya perbedaan produktivitas di dalam suatu negara akibat perdagangan internasional, maka spesialisasi dan

perdagangan

semakin

menguntungkan. Perdagangan

internasional memungkinkan terwujudnya spesialisasi dan pembagian kerja yang efisien dibanding hanya mengandalkan produktifitas domestik. Alasan utama perdagangan internasional adalah prinsip keunggulan komparatif. Prinsip ini mengatakan bahwa perdagangan antara dua wilayah akan menguntungkan, meskipin salah satu wilayah, secara absolut lebih produktif commit to user atau kurang produktif dibandingkan wilayah yang lain pada semua komoditi. 1


digilib.uns.ac.id

Sepanjang terdapat perbedaan efisiensi relatif atau komparatif di antara negara, setiap negara pasti mempunyai

keunggulan komparatif atau

kelemahan komparatif pada suatu produk tertentu. Keunggulan yang besar akan diperoleh bila suatu negara bersepesialisasi pada bidang yang mempunyai keunggulan komparatif, mengekspor produk tersebut dan menukarkannya dengan produk negara lain yang dinegaranya mempunyai kelemahan absolut (Samuelson & Nordhaus. 1995). Perdagangan luar negeri tidak lepas dari permasalahan yang timbul antara lain karena ketidak siapan suatu negara untuk ikut serta dalam persaingan pasar bebas akan kalah dengan kompetitor yang memiliki kesiapan yang baik. Negara yang belum memiliki kesiapan hanya akan menjadi pasar bagi negara – negara yang menjadi kompetitornya, akibatnya banyak pengusaha yang gulung tikar kalah bersaing dengan kompetitor yang berakibat banyaknya penganguran dan perekonomian akan lesu.

commit to user

3 digilib.uns.ac.id


Gambar 1.1 Perkembangan Kurs di Jawa Tengah 12000 10000

Rp/US$

8000 6000 4000

KURS

2000

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

0

TAHUN

Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi Sesuai dengan gambar 1.1 perubahan naik turunnya kurs rupiah terhadap dollar memiliki dampak terhadap ekspor dan impor Provinsi Jawa Tengah. Gejolak kurs dapat menyebabkan fluktuasi ekspor non – migas. Menguatnya kurs rupiah dapat berdampak pada menurunnya ekspor non– migas. Rupiah mengguat harga produk Indonesia akan meningkat jika di nilai dengan mata uang asing, karena harga lebih mahal, maka permintaan produk Indonesia di luar negeri akan berkurang, sehingga ekspor menurun. Sebaliknya, bila kurs rupiah melemah maka akan terjadi peningkatan ekspor, karena harga produk buatan Indonesia menjadi relative murah jika di nilai dengan mata uang asing. Permintaannya cenderung meningkat, sehingga ekspor bertambah.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Importir, apabila terjadi penguatan kurs rupiah, rnaka permintaan akan barang - barang impor akan cenderung meningkat, karena menguatnya kurs menyebabkan produk buatan luar negeri harganya akan turun bila dinilai dengan rupiah. Sedangkan bila kurs rupiah melemah, maka impor akan menurun, karena harga barang-barang impor menjadi mahal di Indonesia, sehingga permintaan akan barang-barang impor menjadi berkurang. Eksportir, akan diuntungkan

jika dalam kondisi kurs rupiah

melemah terhadap dollar, sehingga dalam kondisi ini akan menjadikan pendapatan pengusaha dari hasil kegiatan ekspor akan meningkat, dengan melemahnya rupiah sehingga pengusaha mendapatkan hasil dari kegiatan ekspor lebih tinggi dari sebelum adanya perubahan kurs, dan sebaliknya pengusaha akan dirugikan jika kurs rupiah menguat terhadap dollar.

commit to user

5

Tabel 1.2 NILAI EKSPOR NON MIGAS JAWA TENGAH MENURUT KOMODITI HS 2 DGT PERIODE : 2007-2011 ( dalam satuan US$ ) HS2dgt -

KOMODITI Komoditi

01

Binatang Hidup

02

Daging Hewan

03

Ikan dan Udang

04 05

trend %

2007

2008

2009

2010

2011

3,473,045,548.00

3,738,096,666.00

3,290,355,596.31

4,101,772,969.18

4,897,284,068.41

th.'07-'11 8.11

8,864.00

45,076.00

2,830.00

2,000.00

2,327.49

(43.95)

996,338.00

1,035,358.00

817,407.60

702,923.22

371,192.74

(21.04)

86,213,321.00

118,345,084.00

84,277,473.53

102,114,459.34

120,237,750.74

5.31

Susu, Mentega, Telur

825,965.00

2,823,630.00

4,275,613.51

4,844,075.18

6,153,442.43

57.71

Produk Hewani

248,680.00

166,202.00

243,225.21

603,396.45

371,920.59

23.30

06

Pohon hidup, dan Bunga Potong

916,850.00

1,221,782.00

897,300.24

2,463,592.84

1,921,430.06

24.37

07

Sayuran

4,639,812.00

4,818,918.00

6,693,920.00

5,094,947.52

9,535,240.88

16.14

08

Buah-buahan

1,789,912.00

1,665,039.00

1,428,793.32

1,514,520.94

10,382,214.23

40.79

09

Kopi, Teh, Rempah-rempah

25,457,687.00

36,902,813.00

37,135,273.89

36,127,170.04

53,977,358.75

15.97

10

Gandum-ganduman

151,528.00

4,585,004.00

1,911,655.24

292.50

0.00

-

11

(15.34)

Hasil Penggilingan

713,929.00

1,885,451.00

213,577.96

446,816.41

637,731.73

12

Biji-bijian berminyak

4,600,515.00

9,406,428.00

6,628,743.22

6,864,936.37

8,674,956.63

10.01

13

Lak, Getah dan Damar

1,533,830.00

1,902,041.00

1,280,664.55

2,142,053.01

2,139,055.94

8.16

14

Bahan-bahan Nabati

1,602,214.00

1,445,594.00

808,140.79

936,218.70

902,315.59

15

Lemak & Minyak Hewan / Nabati

57,603,069.00

94,787,685.00

53,691,813.07

59,076,991.47

81,681,514.99

2.28

16

Daging dan Ikan Olahan

20,513,655.00

18,143,641.00

13,523,013.51

19,215,506.77

17,420,560.74

(2.66)

17

Gula dan Kembang Gula

9,121,403.00

17,350,607.00

11,954,725.44

13,054,806.22

9,718,512.52

(1.56)

18

Kakao / Coklat

757,444.00

609,795.00

703,485.35

1,171,211.65

1,516,765.98

22.65

19

Olahan dari Tepung

2,025,034.00

3,500,383.00

4,007,608.94

16,155,375.13

17,403,333.03

79.17

20

Olahan dari Buah-buahan / Sayuran

14,809,745.00

15,172,881.00

10,019,689.10

9,276,388.50

9,955,435.29

(12.07)

21

Berbagai Makanan Olahan

15,968,413.00

38,228,378.00

47,881,151.34

58,055,250.30

64,235,296.35

37.74

22

Minuman

3,727,483.00

1,901,756.00

855,219.05

2,332,178.14

1,894,181.79

(10.86)

(14.64)

23

Ampas / Sisa Industri Makanan

24

Tembakau

25

Garam, Belerang, Kapur

26

Bijih, Kerak dan Abu Logam

27

Bahan Bakar Mineral

28

Bahan Kimia Anorganik

29

Bahan Kimia Organik

30

Produk Industri Farmasi

31

Pupuk

809,885.00

232,459.00

494,955.27

421,659.89

850,535.02

7.18

31,528,048.00

29,801,133.00

33,635,276.45

42,922,309.09

48,002,509.79

12.81

2,448,364.00

11,100,913.00

31,142,134.18

22,566,020.80

11,904,075.00

47.29 221.37

308,630.00

2,291,688.00

2,812,954.68

10,733,609.63

48,881,586.94

332.00

15,047.00

1,745,762.71

886.04

0.00

55,130.00

800.00

8,545.27

492,132.00

1,702,576.30

277.44

12,134,062.00

10,689,666.00

8,220,980.62

4,396,009.46

17,237,588.92

(1.85)

1,012,925.00

1,366,409.00

1,103,529.23

1,631,669.66

1,821,431.95

14.46

662,869.00

2,549,559.00

1,188,652.96

1,714,539.08

2,026,946.21

20.19

-

32

Sari Bahan Samak & Celup

1,701,452.00

2,485,265.00

1,356,503.45

1,655,981.14

1,672,211.32

(4.31)

33

Minyak Atsiri, Kosmetik Wangi-wangian

2,573,690.00

4,162,568.00

3,693,688.26

4,567,592.79

11,417,362.54

35.97

34

Sabun dan Preparat Pembersih

5,376,608.00

5,714,670.00

9,333,729.46

4,198,805.96

4,680,905.28

(5.69)

35

Perekat, Enzim

56,711.00

231,319.00

131,067.38

163,024.28

232,099.41

28.00

36

Bahan Peledak

0.00

54,705.00

19,029.00

84,349.25

194,535.82

-

37

Barang-barang Fotografi / Sinematografi

1,610.00

0.00

0.00

2,703.75

122,845.70

-

38

Berbagai Produk Kimia

41,900,818.00

42,274,744.00

47,121,463.04

66,714,419.31

81,023,654.90

19.42

39

Plastik dan Barang dari Plastik

55,480,144.00

54,962,476.00

46,791,615.61

50,476,470.10

55,808,504.81

(0.73)

40

Karet dan Barang dari Karet

31,358,820.00

42,836,518.00

28,046,688.91

45,972,179.99

81,118,061.94

21.79 (14.56)

41

Jangat dan Kulit Mentah

13,172,738.00

9,076,804.00

2,451,429.48

3,727,627.63

9,357,238.73

42

Barang-barang dari Kulit

10,356,716.00

10,822,607.00

9,923,744.95

14,647,208.84

14,385,991.62

43

Kulit Berbulu

35,199.00

23,243.00

2,164.97

7,794.38

25,774.76

44

Kayu, Barang dari Kayu

412,996,216.00

452,827,668.00

401,485,983.59

506,238,650.84

657,448,962.40

45

Gabus dan Barang-barang Gabus

64,589.00

48,550.00

1,037.38

164.16

1,156.40

46

Jerami / Bahan Anyaman

5,307,186.00

6,953,722.00

7,128,725.94

6,823,707.73

6,455,999.29

47

Bubur Kayu / Pulp

17,614.00

0.00

10.00

1,868.48

20,032.81

48

Kertas / Karton

31,628,833.00

33,177,334.00

28,642,164.33

39,303,423.55

35,702,235.87

4.20

49

Buku dan Barang Cetakan

9,713,853.00

4,049,734.00

2,177,483.67

3,684,490.26

3,530,082.60

(19.10)

50

Sutera

1,732.00

8,152.00

7,387.04

23,668.90

8,260.59

52.05

51

Wol, Bulu Hewan

6,804.00

668,069.00

202,821.10

2,383,403.66

1,800,956.50

246.57

52

Kapas

201,350,482.00

164,039,767.00

122,922,416.06

163,494,464.44

169,113,225.43

(3.46)

10.07 (15.77) 10.98 (74.68) 3.80 -

7

53

Serat Tekstil dan Barang Kertas

54 55 56

Kapas Gumpalan, Tali

57

Permadani

58 59 60

Kain Rajutan

61

Barang-barang Rajutan

(0.88)

158,246.00

99,253.00

37,598.42

53,961.60

205,361.02

Filamen Buatan

175,809,062.00

151,662,424.00

169,665,709.12

173,998,829.63

195,347,589.02

3.54

Serat Stafel Buatan

379,681,109.00

337,480,265.00

303,168,699.33

488,320,741.80

575,985,291.20

12.78

2,182,788.00

307,045.00

42,737.32

24,340.55

1,265,507.63

37,115.00

89,033.00

61,316.67

52,916.40

94,669.96

Kain Tenunan Khusus

3,528,460.00

3,550,596.00

3,058,919.74

2,857,759.68

1,387,206.27

(18.81)

Kain Ditenun Berlapis

2,343,965.00

538,288.00

57,337.49

173,716.92

1,245,618.12

(21.30) (11.07)

(30.41) 14.48

521,153.00

425,233.00

255,404.18

248,871.39

378,932.65

184,894,791.00

208,813,643.00

216,058,770.78

214,911,826.58

269,934,858.98

8.17

62

Pakaian Jadi Bukan Rajutan

577,602,389.00

621,098,939.00

655,498,028.62

803,628,316.83

960,256,419.42

13.59

63

Kain Perca

84,556,558.00

75,868,604.00

47,911,883.52

74,793,293.49

124,783,533.08

7.94

64

Alas Kaki

28,428,712.00

31,351,531.00

31,488,598.37

35,742,675.75

41,329,978.07

9.19

65

Tutup Kepala

170,735.00

78,711.00

295,161.23

327,196.39

922,271.68

61.58

66

Payung

749,745.00

1,436,667.00

313,387.34

783,109.61

516,592.80

(12.64)

67

Bulu Unggas

38,411,718.00

47,593,186.00

56,951,116.60

87,720,468.15

121,076,763.32

33.74

68

Benda-benda dari Batu, Gips dan Semen

5,806,355.00

6,548,316.00

6,049,224.67

8,346,767.97

15,886,586.25

25.30

69

Produk Keramik

13,537,358.00

19,116,646.00

16,341,680.42

17,385,199.51

23,124,292.65

10.25

70

Kaca & Barang dari Kaca

29,081,371.00

35,120,877.00

25,542,419.66

29,979,843.12

27,017,088.67

(3.01)

71

Perhiasan / Permata

326,241.00

1,051,403.00

789,431.40

771,883.03

1,282,468.99

27.49

72

Besi dan Baja

73

Benda-benda dari Besi dan Baja

74

Tembaga

75

Nikel

76

Alumunium

78

Timah Hitam

79

Seng

80

Timah

81

Logam Dasar Lainnya

82

Perkakas, Perangkat Potong

83

Berbagai Barang Logam Dasar

176,048.00

1,106,354.00

829,938.64

748,084.51

824,401.80

30.95

14,628,656.00

18,084,548.00

12,958,172.25

16,294,638.06

16,687,205.78

1.60

533,228.00

337,099.00

134,651.59

233,122.67

776,752.06

3.91

0.00

5,379.00

0.00

173.00

2,268.86

1,339,050.00

5,901,325.00

3,116,122.99

5,573,318.57

3,626,578.50

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

-

21.35

0.00

75,149.00

0.72

242.45

73,568.53

-

84.00

0.00

0.00

0.00

587.00

-

0.00

400.00

0.00

0.00

0.00

-

14,497.00

212,239.00

45,365.99

344,759.21

17,780.33

9.35

832,266.00

1,635,769.00

1,396,692.95

1,426,800.77

8,197,352.16

55.86

84

Mesin-mesin / Pesawat Mekanik

85

Mesin / Peralatan Listik

86

Lokomotif dan Peralatan Kereta Api

87

Kendaraan dan Bagiannya

88 89

21,479,320.00

24,054,891.50

31,201,600.41

57,410,315.20

106,059,312.00

138,120,968.00

78,835,025.26

102,139,496.96

137,036,454.41

2.13

1,557,394.00

2,341,297.00

2,023,234.39

2,161,205.96

4,215,671.71

21.06

120,533.00

736,872.00

470,708.78

1,053,605.52

1,641,900.21

74.73

Kapal Terbang dan Bagiannya

50,000.00

1,914,400.00

1,170,015.00

244.29

17,064.56

Kapal Laut dan Bangunan Terapung

17,427.00

1,437,800.00

12,650.00

133,750.00

0.00

90

Perangkat Optik

91

Lonceng, Arloji dan Bagiannya

92

Perangkat Musik

93

Senjata / Amunisi

94

Perabot, Penerangan Rumah

95 96 97 98

21.42

26,214,209.00

(67.10) -

7,300,720.00

8,693,458.00

8,799,843.52

8,034,143.21

11,915,305.12

9.43

874.00

4,025.00

3,482.77

2,004.50

5,788.46

36.12

13,408,271.00

17,124,339.00

15,252,254.67

25,686,745.61

21,978,384.12

14.96

0.00

2,736.00

1,210.75

0.00

0.00

643,264,394.00

704,772,879.00

522,554,230.03

621,322,811.26

575,949,019.05

(3.41)

Mainan

1,045,524.00

1,620,901.00

1,385,231.67

1,398,723.32

3,102,287.29

22.48

Berbagai Barang Buatan Pabrik

1,002,274.00

853,048.00

1,407,814.17

2,068,427.84

1,742,102.13

22.03

Hasil Karya Seni Kendaraan bermotor / komponen terbongkar

1,365,165.00

996,566.00

1,273,363.97

581,406.90

4,342,364.10

19.43

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng )

-

-

9 digilib.uns.ac.id


Perkembangan

eksor

non

migas

Provinsi

Jawa

Tengah,

menunjukkan bahwa perkembangan ekspor non migas terus mengalami kenaikan. Peranan ekspor non migas pada tahun 2007 sampai 2011 mencapai trend 8.11 % dari total nilai ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah ke berbagai negara tujuan ekspor. Berdasarkan tabel 1.2 diatas menunjukan bahwa komoditas Bahan Kimia Anorganik dengan persentase perubahan dari tahun 2007 sampai 2011 mencapai 277.44%. Tahun 2007 komoditi perabotan penerangan rumah merupakan komoditas dengan nilai ekspor paling tinggi di bandingkan dengan komoditas yang lain dengan nilai US$ 643,264,394.00. Data diatas dapat dilihat bahwa pada periode tahun 2007 – 2011 komoditas perabotan penerangan rumah yang paling tinggi nilai ekspornya akan tetapi mengalami penurunan pada tahun 2009 dengan nilai sebesar US$ 522,554,230.03 dan pada periode tahun 2010 - 2011 mengalami penurunan sebesar US$ 45,373,792,21. Komoditas pakaian jadi bukan rajutan merupakan komoditas ekspor terbesar nomor dua di Provinsi Jawa Tengah dengan nilai ekspor sebesar US$ 577,602,389.00 pada tahun 2007 , komuditas ini dari tahun ke tahun pada periode 2007 – 2010 selalu mengalami kenaikan yang signifikan. Komoditas kayu barang dari kayu merupakan komoditas ekspor terbesar nomor tiga di Provinsi Jawa Tengah dengan nilai ekspor sebesar US$ 412,996,216.00 pada tahun 2007, namun komoditas ini selalu mengalami kenaikan yang signifikan akan tetapi pada periode tahun 2008 – 2009 mengalami penurunan sebesar US$ 51,341,684.41. Meskipun Indonesia (Jawa Tengah khususnya ) memiliki banyak sumber daya alam (SDA) dan jumlah tenaga kerja yang berlimpah, commit to user


digilib.uns.ac.id

yang merupakan dua faktor utama keunggulan komparatif, namun produk – produk ekspor Indonesia sanggat terkonsentrasi pada hal – hal berikut: (a) empat produk, yakni furniture (perabotan), kayu lapis, pakaian jadi, dan produk tekstil yang memiliki pangsa pasar terbesar komoditi non migas, dimana kontinuitas bahan baku dan ketergantungan impor merupakan kendala yang harus diantisipasi: (b) tiga negara, yakni Amerika Serikat, Jepang dan Singapora,merupakan tiga negara pengekspor terbesar produk Jawa Tengah. Diperlukan diversifikasi pasar dan pendekatan ke pasar yang potensial yang lain dengan promosi, pemeran, misi dagang dan lain – lain agar ekspor Jawa Tengah tidak tergantung pada tiga negara tersebut guna menghindari external shock :(c) banyaknya negara yang menjadi kompetitor yang aktif pada perubahan yang terjadi diluar sehingga produk dari Jawa Tengah tidak mampu bersaing dengan negara yang menjadi kompetitor seperti Chaina, Thailand, Filipina. Kegiatan ekspor provinsi Jawa Tengah dihadapkan pada tantangan – tantangan baik dari lingkungan internal maupun eksternal. Pengaruh lingkungan eksternal antara lain ditandai dengan perkembangan ekonomi dunia yang cepat dan dinamis dalam pola hubungan ekonomi dan perdagangan

antara

negara.

Globalisasi

juga

meningkatkan

saling

ketergantungan antara bangsa dan negara sehingga peranan suatu sistem multilateral seperti “ World Trade Organization” (WTO) yang mulai beroprasi pada tanggal 1 Januari 1995 menjadi penting dalam penegakkan suatu sistem perdagangan multilateral yang terbuka, bebas, adil, dan commitpasar to useryang terbuka transparan. Semakin tersedianya

dan bebas akan


11 digilib.uns.ac.id

mendorong peningkatan perdagangan dunia yang pada akhirnya mendorong pembangunan sektor perdagangan dan industri. B. Perumusan Masalah Penelitian ini difokuskan pada analisis faktor – faktor yang mempengaruhi fluktuasi perkembangan ekspor non migas provinsi Jawa Tengah sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut: 1. Bagaimana pengaruh variabel harga ekspor non migas, impor non migas, inflasi, kurs, dan GDP negara tujuan ekspor (Amerika Serikat, Jepang, Singapor) secara individu dan bersama – sama terhadap tingkat pertumbuhan ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun 1980 – 2010. C. Tujuan Penelitian Sesuai dengan permasalahan yang dikemukakan diatas bahwa penelitian ini: 1. Untuk mengetahui pengaruh variabel harga ekspor non migas, impor non migas, inflasi, kurs, dan GDP negara tujuan ekspor (Amerika Serikat, Jepang, Singapor) secara individu dan bersama – sama terhadap tingkat pertumbuhan ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun 1980 – 2010. D. Manfaat Penelitian Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat: 1. Dapat memberikan sumbangan pemikiran bagi para pelaku ekspor dan pihak-pihak yang berkepentingan dalam bidang perdagangan luar negeri. 2. Sebagai referensi bagi penelitian selanjutnya yang kaitannya dengan commit to user masalah ini.


digilib.uns.ac.id

3. Menambah pustaka dalam bidang dan masalah pengembangan ekspor non migas. 4. Bagi peneliti ini merupakan penerapan dari ilmu yang didapat selama kuliah.

commit to user



BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Perdagangan Internasional 1 . Ekonomi internasional Ilmu ekonomi internasional mempelajari alokasi sumber daya yang langka guna memenuhi kebutuhan manusia. Problematika ekonomi di pelajari dalam ruang lingkup internasional. Artinya, masalah alokasi di analisa dalam hubungan antara pelaku ekonomi satu negara dengan negara yang lain. Ilmu ekonomi internasional berusaha untuk mempelajari bagaimana hubungan ekonomi antara satu negara dengan negara yang lain dapat memenuhi alokasi sumberdaya baik antara dua negara tersebut maupun beberapa negara. Hubungan ekonomi internasional ini dapat berupa

perdagangan,

harga,

pinjaman,

bantuan

serta

kerjasama

internasional. Ekonomi internasional lebih luas pengertiannya apabila di bandingkan dengan perdagangan internasional yang hanya menyangkut pertukaran barang dan jasa. Pelaku yang mengadakan hubungan ekonomi internasional meliputi swasta, pemerintah, maupun organisasi internasional ( Nopirin, 1995). 2. Garis Besar Perdagangan Luar Negeri Setiap negara berbeda dengan negara lainnya ditinjau dari sudut sumber alamnya, iklimnya, letak geografis, penduduk, keahlian, tenaga kerja, tingkat harga, keadaan struktur ekonomi dan sosial. commit to user


digilib.uns.ac.id

Perbedaan – perbedaan itu menimbulkan pula perbedaan barang yang di hasilkan, biaya yang di perlukan, serta mutu dan kuantumnya. Karena itu mudah dipahami adanya negara yang lebih unggul dan lebih istimewa dalam memproduksi hasil tertentu. Keunggulan suatu negara dalam memproduksi suatu jenis barang di sebabkan faktor alam, maka negara itu di sebut mempunyai ke unggulan mutlak ( absolute advantage). Negara dapat memproduksi suatu jenis barang lebih baik dan lebih murah disebabkan lebih baiknya kombinasi faktor – faktor produksi ( alam, tenaga kerja, modal dan pengurusannya ) maka negara tersebut dapat pula memperoleh keunggulan ini di sebabkan karena produktivitasnya yang tinggi hal ini di sebut sebagai keunggulan dalam perbandingan biaya ( Amir, 1996 ). Spesialisasi dengan bidang – bidang tertentu yang tingkat produktifitasnya tinggi, setiap negara dapat memproduksi lebih banyak barang maupun jasa daripada bila memproduksi segala sesuatunya sendiri. Perdagangan luar negeri merupakan kegiatan pertukaran barang dan jasa yang dilakukan antara penduduk suatu negara dengan penduduk negara lain. Perdagangan internasional (ekspor impor) adalah kegiatan yang dijalankan eksportir maupun produsen eksportir dalam transaksi jual beli suatu komoditi dengan orang asing, bahasa asing, negara asing. Tahap selanjutnya penjual dan pembeli, yang lazim disebut eksportir dan importir, melakukan pembayaran dengan valuta asing (Amir M.S,2004).

commit to user



Para ekonom seperti Haberler, telah mengemukakan keuntungan – keuntungan perdagangan internasional bagi pembangunan ekonomi negara – negara berkembang dewasa ini. Adapun keuntungan – keuntungan antara lain adalah: a. Perdagangan dapat meningkatkan pendayagunaan sumber – sumber daya domestik disuatu negara berkembang. Hubungan perdagangan internasional, suatu negara berkembang dapat beranjak dari titik produksinya tidak efisien (titik – titik yang terletak dibawah kurva batas kemungkinan produksi), dan memanfaatkan sumber daya yang semula tidak bisa diserap oleh pasar domestik. b. Melalui peningkatan ukuran pasar, perdagangan internasional juga dapat menciptakan pembagian kerja dan skala ekonomis (economies of scale) yang lebih tinggi. c. Perdagangan internasional juga berfungsi sebagai wahana transmisi gagasan – gagasan baru, teknologi yang lebih baik, serta kecakapan manejerial dan bidang – bidang keahlian lainnya yang diperlukan bagi kegiatan bisnis. d. Perdagangan antara negara juga merangsang dan memudahkan mengalirnya arus modal internasional dari negara maju ke negara berkembang. e. Perdagangan internasional merupakan instrumen yang efektif untuk mencegah monopoli karena perdagangan pada dasarnya akan commit to user


digilib.uns.ac.id

merangsang peningkatan efisiensi setiap produsen domestik agar mampu menghadapi persaingan dari negara lain (Salvatore,1997). 3. Teori Perdagangan Internasional Teori perdagangan internasional membatu menjelaskan arah serta komposisi perdagangan antara beberapa negara serta bagaimana efeknya terhadap stuktur perekonomian suatu negara. Di samping itu, teori perdagangan internasional dapat menunjukkan adanya keuntungan yang timbul dari

adanya perdagangan internasional. Beberapa teori yag

menerangkan tentang timbulnya perdagangan internasional pada dasarnya adalah sebagai berikut. a. Merkantilisme Merkantilisme adalah filosofi ekonomi abad enam belas yang berpendapat bahwa kekayaan suatu negara diukur berdasarkan atas kepemilikan logam mulia (emas dan perak). Menurut penganut merkantilisme, tujuan negara adalah memperbesar kepemilikan logam mulia dengan meningkatkan ekspor dan mencegah impor. Aliran merkantilisme yang tumbuh dan berkembang pada abad XVI-XVIII di Eropa Barat, menempatkan kegiatan perdagangan internasional, khususnya ekspor, sebagai pengerak utama yang dipacu melalui peningkatan industri di dalam negeri. Ide pokok merkantilisme adalah sebagai berikut: commit to user



1) Suatu negara akan kaya atau makmur dan kuat bila ekspor lebih besar dari impor. 2) Surplus yang diperoleh dari selisih (X-M) atau ekspor neto yang positif tersebut ditunjukan dengan semakin banyaknya logam mulia (sebagai alat pembayaran atau uang) yang dimiliki negara. 3) Logam mulia yang melimpah digunakan oleh negara untuk memperluas perdagangan luar negeri dengan kolonisasi (Hady. 2004). Karena merkantilisme benar – benar menguntungkan anggota – anggota masyarakat tertentu, kebijakan – kebijakan merkantilisme secara politis masih menarik bagi beberapa perusahaan dan pekerjanya. Pendukung modern kebijakan – kebijakan semacam itu, yang biasa disebut noemerkantilis dan proteksionis (Griffin dan pustay.2005). Menurut (Halwani dan Tjiptoherijanto 1993) menyebutkan bahwa

aliran

merkantilisme

berpendapat

bahwa

penekanan

perdagangan internasional terletak pada kesempatan memperoleh surplus penerimaan dalam neraca transaksi berjalan (current account). Itulah sebabnya kegiatan ekspor merupakan lokomotif utama melalui peningkatan industri dalam negeri, untuk memenuhi kebutuhan impor, sedangkan impor tersebut merupakan saingan yang dapat menurunkan permintaan terhadap produk – produk industri lokal yang dihasilkan di dalam negeri. Merkantilisme berpendapat bahwa kegiatan produksi commit user melalui rangsangan subsidi dan dalam negeri dan ekspor harus to digenjot


digilib.uns.ac.id

fasilitas dari pemerintah. Sebaliknya, impor harus dibatasi melalui hambatan yang bersifat proteksi, khususnya untuk industri strategis yang memang memerlukan perlindungan, yang dijadikan sarana utama adalah bagaimana mengupayakan surplus perdagangan luar negeri. b. Teori klasik 1) Keunggulan absolute ( absolute advantage ) oleh Adam Smith. Teori ini lebih mendasarkan pada besaran ( variabel ) riil bukan moneter sehingga sering di kenal dengan nama teori murni ( pure theory) perdagangan internasional. Murni dalam arti bahwa teori ini memusatkan perhatiannya pada variabel riil seperti misalnya nilai suatu barang di ukur dengan banyaknya tenaga kerja yang dipergunakan untuk menghasilkan barang. Banyaknya tenaga kerja yang di gunakan akan makin tinggi harga barang tersebut ( Nopirin, 1995). Menurut Adam Smith, perdagangan antara dua negara didasarkan pada keunggulan absolut. Jika sebuah negara lebih efisien daripada (atau memiliki keunggulan absolut terhadap ) negara lain dalam memproduksi sebuah komoditi, namun kurang efisien dibanding

(atau memiliki kerugian absolut terhadap )

negara lain dalam memproduksi komoditas lainnya, maka kedua negara tersebut bisa memperoleh keuntungan dengan cara masing – masing melakukan spesialisasi dalam memproduksi komoditi yang commit to user memiliki keunggulan absolut, dan menukarnya dengan komoditi



lain yang memiliki kerugian absolut. Melalui proses ini , sumber daya dari kedua negara dapat digunakan dengan cara yang paling efisien. Output kedua komoditas yang diproduksi pun akan meningkat. Peningkatan dalam output ini akan mengukur keuntungan dari spesialisasi produksi untuk kedua negara yang melakukan perdagangan ( Salvatore. 1997). 2) Keunggulan komparatif (Comparative Advantage ) oleh J. S Mill Pada

teori

keunggulan

absolut

terdapat

permasalahan bila antara dua negara hanya satu negara saja yang mempunyai keunggulan absolut atas semua barang. Perdagangan tidak akan terjadi karena bila dilakukan hanya akan menguntungkan salah satu negara saja. Dalam perkembangan selanjutnya,di

sadari

bahwa

perdagangan

yang

saling

menguntungkan tidak selalu menuntut setiap negara harus memiliki keunggulan absolute di banding dengan mitra dagangnya. Menurut J.S.Mill, jika suatu negara kurang efisien dibanding dengan negara yang lain dalam produksi ke dua komoditi, akan menguntungkan jika negara satu memproduksi dan mengekspor komoditi yang kerugian absolute lebih kecil ( komoditas yang memiliki keunggulan komparatif ) dan mengimpor komoditi yang kerugian absolutnya lebih besar ( komoditi yang memiliki kerugian komparatife ). Teori ini pada dasarnya menyatakan bahwa nilai suatu barang ditentukan oleh banyaknya tenaga kerja yang di commit to user arahkan untuk memproduksi barang tersebut. Semakin banyak


digilib.uns.ac.id

tenaga kerja yang dicurahkan untuk memproduksi barang semakin mahal barang tersebut ( Nopirin, 1995 ) 3) Biaya Relatif ( comparative cost ) oleh David Ricardo Titik pangkal teori David Ricardo tentang perdagangan internasional adalah teori tentang nilai. Menurut David Ricardo nilai suatu barang tergantung dari banyaknya tenaga kerja yang di curahkan untuk memproduksi barang tersebut ( labor cost value theory ). Perdagangan antara negara akan timbul apabila masing – masing negara memiliki comparative cost yang terkecil. Pada dasarnya teori comparative cost dengan comparative advantage itu sama, hanya saja pada teori: a) Comparative advantage untuk sejumlah tertentu tenaga kerja di masing – masing negara outputnya berbeda. b) Sedangkan comparative cost untuk sejumlah output tertentu, waktu yang di butuhkan berbeda antara satu negara dengan negara lainnya. Teori – teori klasik tersebut di atas disusun berdasarkan beberapa anggapan antara lain adalah hanya ada 2 negara, 2 barang, keadaan full employment, persaingan sempurna, mobilitas dalam negara yang tinggi dari faktor – faktor produksi tenaga kerja dan capital ( Nopirin. 1995 ). commit to user



c. Teori modern 1) Faktor proporsi ( Hecksher dan Ohlin) Teori ini menyatakan bahwa perbedaan dalam opportunity cost suatu negara dengan negara lain karena adanya perbedaan dalam jumlah faktor produksi yang dimiliki. Suatu negara memiliki tenaga kerja lebih banyak dari pada negara lain, sedangkan negara lain memiliki capital lebih banyak dari pada negara tersebut sehingga dapat menyebabkan terjadinya pertukaran. Pada dasarnya, teori perdagangan Heckscher – Ohlin dilandaskan pada asumsi – asumsi pokok sebagai berikut: a) Didunia hanya terdapat dua negara saja (negara 1 dan negara 2), dua komoditas (komoditas X dan komoditas Y) dan dua faktor produksi (tenaga kerja dan modal). b) Kedua negara tersebut memiliki dan mengunakan metode atau tingkat teknologi produksi yang sama persis. c) Komoditi X secara umum bersifat

padat karya atau padat

tenaga kerja sedangkan komoditi Y secara umum bersifat padat modal, hal ini berlaku untuk kedua negara.

commit to user


digilib.uns.ac.id

d) Kedua komoditi tersebut

sama – sama diproduksikan

berdasarkan skala hasil yang konstan dan hal ini sama – sama terjadi di kedua negara. e) Spesialisasi produksi yang berlangsung di kedua negara sama – sama tidak lengkap atau tidak menyeluruh; artinya masing – masing negara tetap memproduksi kedua jenis komoditi itu secara sekaligus, meskipun dalam komposisi yang berbeda. f) Selera atau preferensi – preferensi permintaan para konsumen yang ada dikedua negara itu sama. g) Terdapat kompetisi sempurna dalam pasar produk (tempat perdagangan kedua komoditi) dan juga dalam pasar faktor (tempat bertemunya permintaan dan penawaran atau berbagai faktor produksi, yang dalam teori ini dibatasi pada modal dan pasar tenaga kerja). Pemasok komoditi maupun faktor produksi begitu banyak, sehingga tidak ada yang bisa megatur harga secara sefihak. Harga terbentuk oleh mekanisme pasar. h) Terdapat mobilitas faktor yang sempurna dalam ruang lingkup masing – masing negara namun tidak ada mobilitas faktor antara negara atau internasional. Seorang pekerja atau sejumlah modal bisa dengan mudah berpindah – pindah dari satu sektor ekonomi atau industri ke sektor lainnya dalam negara yang sama, namun mereka tidak bisa berpindah kenegara lain. commit to user



i) Sama sekali tidak ada biaya transportasi, tarif atau berbagai bentuk hambatan lainnya yang dapat mengurangi kebebasan arus perdagangan barang yang berlangsung di antara kedua negara tersebut. j) Semua sumber daya produksi dan faktor produksi yang ada di masing – masing negara dapat dikerahkan secara penuh dalam kegiatan produksi. k) Perdagangan internasional yang terjadi di antara negara 1 dengan negara 2 sepenuhnya seimbang (jumlah ekspor dan impor kedua negara itu persis sama) (Salvatore.1997). 2) Kesamaan harga faktor produksi (factor price equalization) Inti dari teori ini adalah bahwa perdagangan bebas cenderung mengakibatkan harga – harga faktor produksi sama di beberapa negara. 3) Teori permintaan dan penawaran Pada prinsipnya perdagangan antara dua negara itu timbul karena adanya perbedaan di dalam permintaan maupun penawaran. Permintaan itu berbeda karena perbedaan pendapatan dan selera sedangkan perbedaan penawaran di karenakan perbedaan di dalam jumlah dan kualitas faktor – faktor produksi , tingkat teknologi dan eksternalitas. commit to user


digilib.uns.ac.id

4) Kurva kemungkinan produksi dan indifference ( production possibilities and indifference curves ) Production possibilities curve (ppc) adalah kurva yang menunjukkan berbagai kombinasi dari pada output yang dapat dihasilkan dengan sejumlah tertentu faktor produksi yang dikerjakan dengan sepenuhnya (full employment). 5) Offer curve. Offer curve seperti halnya kurva permintaan menunjukan berapa jumlah suatu barang yang ingin di tukar dengan barang lain pada harga tertentu. Harga keseimbangan di tentukan oleh perpotongan antara permintaan dan penawaran. B. Ekspor 1. Pengertian Ekspor Ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang dari daerah pabean sesuai peraturan dan perundang – undangan yang berlaku. Daerah pabean adalah wilayah Republik Indonesia yang meliputi wilayah darat, perairan, dan udara, serta tempat – tempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) dan landasan kontinen yang di dalamya berlaku undang – undang No

10

tahun

1995,

tentang

Kepabean

(

SK

Menperindag

No.146/MPR/IV/1999) Kegiatan jual beli yang dilakukan dengan Negara atau bangsa lain to user dengan pembayaran valutacommit asing (Amir MS,2000).



a. Ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang dari daerah Pabean. b. Pelabuhan adalah tempat yang terdiri dari daratan dan perairan disekitarnya dengan batas-batas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintah dan kegiatan ekonomi yang digunakan sebagai tempat kapal bersandar, berlabuh, naik turun penumpang dan atau bongkar muat barang yang dilengkapi dengan fasilitas keselamatan pelayaran dan kegiatan penunjang pelabuhan serta sebagai tempat perpindahan intra dan antar moda transportasi. c. Eksportir adalah setiap orang perseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan (ekspor) dalam wilayah hukum NKRI, baik sendiri maupun secara bersama-sama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidang ekonomi. d. Eksportir Terdaftar adalah perusahaan atau perorangan yang telah mendapat pengakuan dari Menteri Perdagangan untuk mengekspor barang tertentu sesuai dengan ketentuan yang berlaku. e. Barang yang diatur ekspornya adalah barang yang ekspornya hanya dapat dilakukan oleh Eksportir Terdaftar. f. Barang yang diawasi ekspornya adalah barang yang ekspornya hanya dapat dilakukan dengan persetujuan Menteri Perdagangan atau Pejabat yang ditunjuk setelah mendapat rekomendasi dari instansi terkait. commit to user


digilib.uns.ac.id

g. Barang yang dilarang ekspornya adalah barang yang tidak dapat diekspor. h. Barang yang bebas ekspornya adalah barang yang tidak termasuk pada butir (d,e,f). i. Standar adalah spesifikasi teknis atau sesuatu yang dibakukan termasuk tata cara dan metode yang disusun berdasarkan konsensus semua pihak yang

terkait

dengan

memperhatikan

syarat-syarat

K3LM,

perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, serta pengalaman, perkembangan masa kini dan masa yang akan datang untuk memperoleh manfaat yang sebesar-besarnya. j. Verifikasi atau penelusuran teknis adalah penelitian dan pemeriksaan yang dilakukan surveyor sebelum muat barang. k. Surveyor adalah perusahaan survey yang mendapat otorisasi dari dan ditetapkan oleh Menteri Perdagangan untuk melakukan verifikasi atau penelusuran teknis atas ekspor dan impor. l. Prekursor adalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia tertentu yang dapat digunakan sebagai bahan baku penolong untuk keperluan proses produksi industri apabila disimpangkan dapat digunakan dalam memproses pembuatan narkotika dan atau psikotropika. m. Rekomendasi adalah surat yang diterbitkan oleh instansi terkait yang memuat penjelasan secara teknis dan bukan merupakan izin persetujuan ekspor.

commit to user



n. Pre-Export Notification (PEN) adalah pemberitahuan persetujuan ekspor yang disampaikan kepada instansi badan lembaga yang berwenang di negara tujuan ekspor ( Departemen Perdagangan,2007). 2. Dasar Kebijakan Ekspor. a. Kebijakan ekspor didasarkan pada Program

Perencanaan Nasional

(Propenas) dan Rencana Jangka panjang dan Menengah (RJPM) yang pelaksanaannya dituangkan dalam bentuk peraturan perundangundangan, peraturan Presiden dan peraturan Menteri. b. Penetapan kebijakan ekspor dilaksanakan oleh Pemerintah Pusat mengingat bahwa kebijakan tersebut terkait dengan internasional,

jangkauan

operasional

bersifat

perjanjian

nasional

yang

memerlukan koordinasi antar instansi terkait tingkat nasional maupun lembaga internasional. c. Kebijakan ekspor disusun dalam rangka peningkatan daya saing, menjamin kepastian usaha dan kesinambungan bahan baku industri di dalam negeri, mendukung tetap terpeliharanya kelestarian lingkungan sumber daya alam dan yang menyangkut Kesehatan, Keamanan, Keselamatan, Lingkungan dan Moral Bangsa (K3LM) serta adanya perjanjian internasional. d. Kebijakan ekspor ditetapkan oleh Pemerintah Pusat dalam hal ini Menteri Perdagangan (Departemen Perdagangan,2007). commit to user


digilib.uns.ac.id

3. Kebijakan Lain yang Mempengaruhi Perdagangan. Dumping merupakan diskriminasi harga internasional, dimana suatu perusahaan pengekspor menjual barangnya di luar negeri dengan harga yang lebih rendah dibandingkan dengan harga di pasar yang lain (biasanya di dalam negeri sendiri). Dumping perampasan (Predatory dumping) terjadi apabila perusahaan melakukan diskriminasi yang menguntungkan beberapa pembeli luar negeri dan di laksanakan secara temporer, dengan tujuan menghilangkan beberapa pesaing dan kemudian meningkatkan kembali harganya setelah pesaingnya tersingkir. Dumping secara terus menerus seperti pada namanya berlangsung tanpa batas waktu (Lindert & Kindleberger. 1990) 4. Struktur Ekspor Negara Berkembang. Ekspor andalan sebagian besar negara berkembang adalah produk alam mentah atau produk pertanian.

Ketergantunan ini membuahkan

kesulitan makro ekonomi mengingat produk – produk tersebut relatif sangat tidak setabil dibandingkan dengan harga produk manufaktur. Kemerosotan harga suatu produk yang menjadi andalan

ekspor akan

langsung mengakibatkan kemerosotan serentak pada tingkat pendapatan dan saldo neraca transaksi berjalan, sehingga pertumbuhan perekonomian secara keseluruhan pun merosot. Keseimbangan eksternal dan internal dari negara yang bersangkutan tidak dapat di pulihkan sampai harga itu membaik kembali. commit to user



Harga ekspor negara – negara berkembang sanggat peka terhadap kebijakan makro ekonomi negara – negara maju. Pengurangan permintaan agregat di negara maju dengan cepat memukul perekonomian negara berkembang karena hal itu mengurangi secara derastis pendapatan ekspor mereka ( krugman & obstfeld, 1999) 5. Penentu Ekspor Suatu negara yang melakukan ekspor apabila negara tersebut dapat memproduksi barang – barang yang kemudian melakukan kegiatan ekspor ke negara – negara lain yang membutuhkan produk tersebut dan negara tersebut tidak bisa memproduksi sendiri. Faktor yang paling penting dalam menentukan besarnya ekspor satu negara adalah kemampuan dari negara tersebut untuk memproduksi barang - barang yang dapat bersaing di pasaran luar negeri. Mutu barang dan harga barang produksi dalam negeri itu haruslah paling sedikit sama baiknya dengan yang diperjualbelikan dalam pasar luar negeri. Semakin banyak barang yang mempunyai keistimewaan yang demikian yang dihasilkan oleh suatu negara, semakin besar ekspor yang dilakukan (Sukirno.2002). Ekspor merupakan salah satu komponen pengeluaran agregat, oleh sebab itu ekspor dapat mempengaruhi tingkat pendapatan nasional yang akan dicapai apabila ekspor bertambah, pengeluaran agregat bertambah tinggi dan selanjutnya akan menaikkan pendapatan nasional. Sebaliknya pendapatan nasional tidak akan mempengaruhi ekspor. Ekspor commit to user


digilib.uns.ac.id

belum tentu bertambah apabila pendapatan nasional bertambah, atau ekspor dapat mengalami perubahan walaupun pendapatan nasional tetap. 6. Tantangan, Peluang dan Strategi Ekspor Non Migas a. Diversifikasi ekspor Strategi pengembangan ekspor pada dasarnya ditunjukan untuk menciptakan struktur ekspor yang kuat dan tangguh. Struktur ekspor yang kuat dapat tercapai apabila produk ekspor tersebut telah benar – benar beragam jenisnya, pasarnya tersebar luas, dan juga pelakunya semakin banyak. Untuk itu langkah yang perlu dilakukan adalah diversifikasi, baik produk, pasar, maupun pelakunya. 1) Diversifikasi produk dapat dilakukan secara horisontal, dengan cara menggali berbagai jenis produk baru, dan secara vertikal dengan cara menciptakan produk baru dari bahan baku yang ada. 2) Strategi

dalam

memperhatikan

diversifikasi

pasar

pengelompokan

jenis

dilakukan produk

yang

dengan akan

dipasarkan dalam produk primer dan hasil industri pengolahan serta pasarnya, baik pasar tradisional maupun pasar baru. Dalam hal komoditi primer, sering terjadi bahwa negara sedang berkembang dihadapkan dalam keadaan kelebihan barang di dunia atau adanya peraturan yang menghambat ekspor negara tersebut. Dalam menghadapi hal tersebut, negara berkembang harus mempertahankan pangsa pasar serta harus meningkatkan nilai commit to user



ekspor dengan meningkakan kualitas serta dengan meningkatkan nilai tambah dengan melalui pengolahan. 3) Diversifikasi pelaku ekspor juga perlu ditingkatkan agar tidak hanya tergantung pada kelompok kecil pengusaha tetapi meliputi keseluruhan pelaku dunia usaha, baik swasta BUMN, maupun koprasi, baik yang besar, menengah maupun yang kecil. b. Daya saing ekspor Daya saing yang tinggi dalam berbagai bidang merupakan salah satu faktor penting dalam perdagangan internasional. Memasarkan produk diluar negeri sering berbeda dengan memasarkan produk di dalam negeri. Pasaran di luar negeri sanggat kompetitif sehingga hanya pengusaha yang ulet dan mempunyai daya saing tinggi yang akan menang dalam persaingan itu dan yang merebut pasaran. Untuk mencapai hal tersebut tindakan yang perlu dilakukan adalah meningkatkan : 1) Produktifitas. 2) Efisiensi kerja. 3) Kualitas produk. 4) Konsistensi. 5) Pelayanan yang memperhatikan ketepatan waktu pengiriman. commit to user 6) Kepastian dan kesinambungan pasok.


digilib.uns.ac.id

7) Pelayanan lain yang dituntut pembeli. 8) Sikap ulet pengusaha dalam mengupayakan pemasaran produknya. Sekalipun produknya sudah mempunyai daya saing yang cukup, kurangnya ketekunan dan keuletan pemasaran sering menyebabkan tidak mempunyai produk tersebut dipasarkan. 9) Jeli melihat alternatif yang terbuka, termasuk pendirian unit pemarasan di negara lain. 10) Pendirian usaha patunggan guna untuk meningkatkan ekspor. 11) Setrategi pemasaran yang sesuai dengan bagian atau segmen pasar ekspor yang dituju. 12) Diperlukan informasi pasar yang dapat dijadikan sebagai dasar pengambilan keputusan dalam memanfaatkan peluang yang tersedia. 13) Menguasai pesaing – pesaing disetiap pasar. c. Mitra usaha asing Pengembangan dengan mitra usaha asing juga merupkan faktor penentu dalam meningkakan ekspor, terutama dalam menerobos pasar internasional. Perlunya mitra asing dengan dasar pertimbangan sebagai berikut: 1) Kerjasama dengan mitra usaha asing lebih memudahkan dalam penetrasi pasar baru.commit to user



2) Upaya penerobosan pasar yang dilakukan tanpa kerjasama (single fighter) untuk memasarkan produknya usaha yang mengandung resiko yang cukup besar. 3) Upaya kerjasama dengan mitra kerja asing merupakan rangkaian upaya untuk menekan biaya. 4) Untuk menekan kerugian akibat kompetisi sesama pesaing, upaya kerja sama sangat diperlukan dalam batas saling menguntungkan. 5) Kerjasama dilakukan untuk menghindari persaingan dari kompetitor yang lebih kuat, terutama bagi perusahaan yang mengalami kesulitan likuiditas (Halwani dan Tjiptoherijanto.1993) 7. Hambatan Ekspor Non Migas Adapun beberapa hambatan dalam ekspor non migas antaranya: a. Umum Ekspor tidak di andalkan sebagai sarana untuk pertumbuhan ekonomi nasional karena itu pembinaan secara nasional kurang memadai. b. Peraturan 1) Kelambatan perijinan, ijin perluasan, ijin penambahan produksi, karena panjangnya mata rantai birokasi dan banyaknya peraturan. 2) Penyelesaian dokumen ekspor dan pabean memakan waktu lama, dan banyaknya punggutan liar. commit to user


digilib.uns.ac.id

3) Belum dilakukannya check price ( harga petokan ) untuk beberapa jenis barang sehingga timbul persaingan yang tidak sehat. 4) System pengawasan mutu belum terpadu dan juga peneluaran certificate of quality. c. Informasi Kurang dikuasainya data, produksi, konsumsi dalam negeri sehingga sulit mengadakan proyeksi ekspor dan juga proyeksi pasaran luar negeri. d. Promosi Kesalahan dalam system promosi, yang sering diikutkan di Trade Fair International justru produk industry kecil dan kerajinan rakyat yang sebenarnya kurang mempunyai kemampuan ekspor ( non exportable). e. Tarif atau Bea Masuk Tarif adalah pembebanan pajak atau custom duties terhadap barang – barang yang melewati batas suatu negara (Nopirin,1995) ditinjau dari mekanisme perhitungannya, ada beberapa jenis tarif, yakni: 1) Tarif Ad Valorem (ad valorem tariffs) Tarif ad valorem adalah pajak yang dikenakan berdasarkan angka persentase tertentu dari nilai barang-barang yang diimpor (misalnya, suatu negara memungut tarif 25% atas nilai atau harga disetiap unit mobil commit yang diimpor). to user



2) Tarif spesifik (spesific tariffs) Tarif spesifik adalah tarif yang dikenakan sebagai beban tetap unit barang yang diimpor (misalnya, pungutan US$ 3 untuk setiap barel minyak). 3) Tarif campuran ( compound tariffs) Tarif campuran adalah gabungan dari kedua tarif ad valorem dan tarif spesifik. Di samping mengenakan pungutan dalam jumlah tertentu, tarif campuran juga memungut sekian persen lagi. f. Kuota Kuota ( jatah, atau pembakuan kuantitas) merupakan bentuk hambatan perdagangan non tarif yang paling penting. Kuota adalah pembatasan secara langsung terhadap jumlah impor atau ekspor (Nopirin:1995). Kuota bisa serupa pembatasan kuantitas pasokan. Sedangakan kuota impor yang didefinisikan sebagai pembatasan jumlah volume terhadap barang yang masuk ke dalam negeri. Jenis kuota impor adalah : 1) Absolute atau unilateral kuota adalah kuota yang besar atau kecilnya ditentukan sendiri oleh satu negara tanpa persetujuan dengan negara lain. Kuota semacam ini sering menimbulkan tindakan balasan oleh negara lain. 2) Negotiated atau bilateral kuota adalah kuota yang besar atau kecilnya ditentukan berdasarkan perjanjian antara 2 negara atau lebih.

commit to user


digilib.uns.ac.id

3) Tarif kuota adalah gabungan antara tarif dan kuota. Untuk sejumlah tertentu barang yang diizinkan masuk dengan tarif tertentu, tambahan impor masih diizinkan akan tetapi dikenakan tarif yang lebih tinggi. 4) Mixing kuota adalah membatasi pengunaan bahan mentah yang diimpor dalam proporsi tertentu dalam produksi barang akhir. Pembatasan ini untuk mendorong berkembangnya industri di dalam negeri. Pembatasan barang yang masuk menyebabkan berkurangnya barang masuk tersebut di dalam pasar dalam negeri, sedangkan permintaan relatif tetap. Keadaan ini mengakibatkan harga impor di dalam pasar dalam negeri lebih tinggi daripada di pasar dunia. g. Produksi 1) Teknologi yang di pakai masih rendah. 2) Hambatan peningkatan produksi. 3) Komoditas ekspor Indonesia kebanyakan hasil agraria dan ekstraktif yang sifatnya inelastic. Kenaikan permintaan tidak langsung bisa diikuti kenaikan penawaran dan sebaliknya kenaikan penawaran yang tidak langsung mendapat pesanan akan rusak. 4) Rehabilitas, ekstensifikasi, reboisasi, peremajaan dan lain usaha untuk melestarikan dan meningkatkan produksi tidak berjalan menurut semestinya.commit to user



5) Excess capacity industry ( kelebihan daya terpasang ) tidak dapat dimanfaatkan untuk produksi ekspor karena high cost economy dan tidak adanya Trading House yang dapat menampung. 6) Belum dikembangkan secara sistematis outward looking industries yang bertumpu pada bahan baku unggul. h. Pengangkutan 1) Tarif angkutan lokal yang mahal. 2) Tidak lancarnya angkutan dan lancarnya Transhipment dari outport( pelabuhan pedalaman ) ke pelabuhan transit utama. 3) Kenaikan harga BBM, kenaikan ongkos angkut ke negara konsumen, karena resesi. 4) Kurangnya muatan balik (return cargo ) dari kapal – kapal dalam negara. i. Pemasaran 1) Sarana pemasaran dari mulai jalur – jalur pengumpulan, sortasi, grading pengepakan sampai ekspor belum terbina dengan baik. 2) Tehnik pemasaran hasil pertanian relative masih mudah tetapi pemasaran hasil kerajinan dan hasil industry membutuhkan system distribusi yang sesuai dengan system distribusi negara pembeli.

commit to user


digilib.uns.ac.id

3) Belum adanya kemampuan untuk melaksanakan uji coba penetrasi pasar karena tidak adanya perwakilan perusahaan besar di luar negeri. 4) Industry yang ada kebanyakan dimiliki perusahaan asing, sehingga sulit mendapat pasaran di luar negeri karena di halangi oleh kantor induknya. 5) Kurang tanggapnya terhadap perkembangan di negara yang menjadi competitor yang semakin lama semakin mendesak kedudukan komoditi yang menjadi andalan di pasar dunia. j. Pembiyayaan 1) Pelayanan perbankan yang belum baik dalam hal negosiasi shipping document dan pemberian fasilitas kridit. 2) System pembayaran dalam masalah ekspor cash against document lebih baik dari system LC. k. Tata Niaga 1) Pola tata niaga perdagangan internasional tidak jelas apakah akan dikembagkan monocomodity system atau general trading system. 2) Jalur pengumpulan hasil pertanian dan hasil hutan yang panjang tidak lagi dalam formasi yang rapi dengan usaha sortasi, grading, dan processing sampai pada eksportir commit to user



3) Di sektor perkebunan negara di mana fungsi produksi menyatu dengan fungsi pemasaran, pengawasan atas biaya produksi sulit di lakukan karena akan selalu terselubung oleh fluktuasi harga penjualan. 4) Para eksportir terlalu kecil, sedang dan kebanyakan merupakan mono commodity exporter yang terlalu kecil untuk bisa melakukan penetrasi pasar di luar negeri. l. Mentalitas 1) Sikap pemerintah yang ragu – ragu dalam menentukan kebijakan yang berhubungan dengan ekspor dan impor. 2) Pengusaha Indonesia hanya pasif dan reaktif tidak dinamis. 3) Citra yang menawan merupakan tujan dari setiap eksportir nasional sesuai yang di harapkan pemerintah namun kenyataan yang timbul adalah sebaliknya karena kecurangan dan ketidak profesionalnya para pengusaha. 4) Adakalanya pemerintah tanpa sadar sering menambah buruknya citra pengusaha dengan pengeluaran kebijakan larangan ekspor yang mendadak, sehingga akhirnya orang lebih sering membeli melalui negara ketiga (Amir, 2005).

commit to user


digilib.uns.ac.id

8. Ekspor Non Migas Pengertian ekspor non migas adalah ekspor produk – produk di luar minyak dan gas bumi yang terdiri dari produk – produk sektor pertanian, industry (manufaktur), pertambangan dan yang lainnya, seperti barang kesenian. Komoditas ekspor non migas di kelompokkan menjadi komoditas primer dan non primer. Komoditas primer merupakan hasil dari sektor pertanian dan pertambangan, sedangkan komoditas non primer berasal dari sektor industry lainnya (BPS,2000). Ekspor Indonesia pada dasarnya didominasi oleh produk-produk migas. Banyak pengeluaran pemerintah yang bertumpu pada ekspor migas dan bahkan pada tahun 1970-an ekspor migas merupakan sumber devisa negara yang paling besar. Hal ini disebabkan pada tahun 1970-an harga minyak sedang booming. Permintaan akan minyak mentah ditahun tersebut meningkat tajam dimana saat itu sedang terjadi perang korea. Hal tersebut berdampak positif bagi Indonesia, Indonesia sebagai salah satu produsen minyak dapat mengekspor minyak secara besar-besaran, hal ini ditandai dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi ditahun tersebut. Terlepas dari hal itu, ditahun 1982 harga minyak turun hingga 50% sehingga perndapatan negara dari ekspor minyak menurun. Memicu pemerintah untuk mencari alternatif

sebagai pengganti merosotnya

pendapatan negara dari sektor migas. Salah satunya adalah dengan mengembangkan industrialisasi orientasi ekspor.

dan

meningkatkan

ekspor

non

migas.

Strategi

diubah dari strategi subsitusi impor menjadi strategi commit to user



Kinerja ekspor non migas yang didominasi oleh produk-produk industri manufaktur mengindikasikan bahwa proses industrialisasi disuatu negara berjalan dengan baik. Suatu negara dikatakan berhasil dalam strategi pengembangan ekspor non migas khususnya ekspor manufaktur jika pertumbuhan ekspor rata-rata pertahun tinggi dan komposisinya tidak lagi didominasi oleh barang – barang sederhana ( bahan baku atau barang setengah jadi), melainkan sebagaian besar sudah berupa produk – produk dengan nilai tambah dari hasil proses pengolahan yang efisien dan maju sehingga berdaya saing internasional (Tulus Tambunan.2001). a. Faktor – faktor yang mempengaruhi ekspor 1) Kurs ( Exchange Rate ) Kurs adalah perbandingan antara nilai atau harga antara mata uang dalam negeri dengan mata uang negara lain. Kurs tergantung dari sistem kurs dan sifat pasar yang diterapkan suatu negara. Sistem kurs yang dianut adalah kurs bebas maka kurs valuta asing akan berubah – ubah sesuai dengan perubahan permintaan dan penawaran. Kurs yang di pakai

adalah stabilisasi kurs, maka

pemerintah dapat melakukan intervensi pasar dengan cara : apabila tendensi kurs valuta asing akan naik maka pemerintah akan menjual valuta asing di pasar. Pertambahan penawaran valuta asing tersebut maka tendensi kurs untuk naik dapat dicegah, dan juga sebaliknya. commit to user


digilib.uns.ac.id

Kegiatan ekonomi dan kebijakan pemerintah yang mempengaruhi pendapatan, harga dan bunga akan berpengaruh terhadap kurs. Disamping faktor – faktor ekonomi, kurs valuta asing juga di pengaruhi oleh faktor non ekonomi seperti faktor politis dan psikologi baik yang bersumber dari dalam maupun luar negeri (Nopirin.1987). Depresiasi nilai kurs memiliki efek positif terhadap ekspor. Depresiasi nilai kurs ( nilai mata uang sendiri turun relative terhadap valuta asing ) maka menyebabkan harga produk ekspor menjadi semakin murah di luar negeri. Adanya harga yag semakin murah dimata buyer inilah yang menyebabkan permintaan akan naik yang selanjutnya ekspor akan meningkat. Eksportir, kenaikan nilai kurs ( nilai mata uang sendiri turun relative terhadap valuta asing ) akan mendorong peningkatan produksi akibat keuntungan yang semakin meningkat. 2) Inflasi Inflasi di dalam negeri yang tidak dibarengi dengan tingkat jumlah uang beredar yang meningkat menyebabkan penawaran uang riil berkurang sehingga suku bunga akan naik yang menyebabkan harga akan turun. Jika suku bunga naik diikuti oleh naiknya biaya – biaya produksi yang lainnya seperti upah dan sebagainya maka produksi akan mengalami penurunan, hal ini akan berakibat penurunan pada ekspor karena dengan harga bahan baku yang naik commit to user



dan juga faktor – faktor produksi yang lainnya sehingga harga produk ekspor juga akan naik dan tidak mampu akan bersaing dengan harga dari Negara competitor. 3) Produk Domestik Bruto per Kapita GDP adalah jumlah output total yang dihasilkan dalam batas wilayah suatu negara dalam satu tahun ( Samuelson dan Nordhaus,1995) Menurut Edgmand E Michael (1979) bahwa fluktuasi perdagangan internasional (ekspor – impor) salah satu dipengaruhi oleh Produk Domestik Bruto (PDB) per kapita Negara pengimpor. Negara importer, peningkatan pendapatan per kapita akan mendorong meningkatnya permintaan terhadap produk impor (berarti ekspor meningkat jika di lihat dari sisi eksportir ). C. Penelitian terdahulu 1. Penelitian yang dilakukan oleh Herta Sianipar tahun 2006 tentang analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan Ekspor Kakao Indonesia ke Amerika Serikat Tahun 1987-2004.

dengan menggunakan empat

variabel independen, yaitu: Harga Komoditas Kakao Indonesia, Harga Gula Internasional, PDB riil Amerika Serikat, dan Kurs nominal. Penelitian tersebut merupakan analisis data sekunder yang berupa data time series dari tahun 1987–2004. alat analisis yang digunakan adalah model regresi linier berganda. Uji yang digunakan adalah uji statistik yang commit to user meliputi: uji t, uji F, R2 dan uji asumsi klasik yang meliputi uji


digilib.uns.ac.id

heteroskedastisitas, multikolinieritas dan autokorelasi. Hasil dari penelitian menunjukkan

bahwa

variable

harga

komoditas

kakao

Indonesia

mempunyai tanda negatif dan signifikan terhadap permintaan ekspor kakao ke Amerika Serikat artinya dengan tingginya harga komoditas kakao Indonesia akan menyebabkan turunnya permintaan ekspor kakao ke Amerika Serikat. Sedangkan variabel harga gula internasional mempunyai tanda yang positif tetapi tidak signifikan, ini menunjukkan bahwa walaupun peningkatan harga gula internasional juga berdampak pada kenaikan permintaan kakao ke Amerika Serikat, namun kenaikan tersebut tidak membawa perubahan yang berarti terhadap Permintaan Ekspor kakao itu sendiri. Sedangkan variabel jumlah penduduk berpengaruh positif dan signifikan, artinya dengan bertambahnya jumlah penduduk Amerika Serikat akan menyebabkan besarnya permintaan ekspor kakao Indonesia ke Amerika Serikat bertambah. 2. Penelitian dilakukan oleh Aliman dan Damrin Ade tahun 2000 penelitian ini tentang Indonesia Adalah Pertumbuhan Ekonomi Mendorong Ekspor, dalam penelitian ini menguraikan beberapa hal. Pertama,menguraikan secara teoritis empat hipotesis dalam hubungan antara ekspor dan pertumbuhan ekonomi. Dalam khasanah teori ekonomi pembangunan, hipotesis export-led growth dan hipotesis export-reducing growth merupakan dua hipotesis yang ramai didiskusikan dan mendapatkan porsi pembahasan yang sangat mendalam dalam literatur – literatur yang berkaitan dengan ekonomi pembangunan. Akan tetapi, dua hipotesis userterutama growth-reducing export lainnya yaitu growth-led commit export todan



kurang mendapatkan perhatian secara teoritis, padahal bila dalam suatu penelitian empiris dengan mengunakan uji kausalitas, dua hipotesis tersebut juga merupakan hipotesis yang masuk akal dan sulit ditolak keberadaannya. Kedua, membahas sekaligus mengaplikasi uji kausalitas model koreksi kesalahan. Penelitian ini juga menjawab teka teki hubungan kausalitas ekspor dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Harus diakui bahwa dalam dataran teoritis maupun empiris, hipotesis export-led growth merupakan hipotesis yang banyak mendapat dukungan ketika model yang digunakan adalah model regresi linier, namun dengan mengunakan metode kausalitas, relevansi dari hipotesis tersebut kurang mendapat dukungan atau dengan kata lain kurang terbukti secara empiris Hasil studi empiris ini menunjukan bahwa walaupun dengan mengunakan uji kausalitas model koreksi kesalahan menunjukan adanya pola kausalitas timbal balik (tingkat ekspor rill mempengaruhi tingkat pendapatan nasional rill dan sebaliknya juga tingkat pendapatan nasional rill juga mempengaruhi tingkat ekspor rill), namun pola kausalitas satu arah dari tingkat pendapatan nasional rill ke tingkat ekspor rill selama periode penelitian, nampaknya lebih kuat dan lebih signifikan, sebagaimana diperlihatkan oleh nilai koefisien error corection term dan nilai reaksi koefisien penyesuaian

model koreksi kesalahan serta.

Dengan demikian, hasil studi empiris dalam penelitian ini mendukung hipotesis internally generated export. commit to user


digilib.uns.ac.id

3. Penelitian ini dilakukan oleh A.Husni Malian, 2003, penelitian ini tentang Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Produk Pertanian Dan Produk Industri Pertanian Indonesia: Pendekatan Macroeconometric Models Dengan Path Analysis, penelitian ini menjelaskan tentang perubahan – perubahan yang memberikan pengaruh total terhadap ekspor produk pertanian (X1) dalam jangka panjang adalah harga privat di sektor pertanian (I1p), harga ekspor agregat (PX1), nilai tukar rill (RER), harga pemerintah di sektor pertanian (I1G), PDB dunia (Yw) dan ICOR sektor pertanian (ICOR1), sementara itu peubah – peubah PDB total (Y), indeks harga barang impor (Pm), impor barang konsumsi (Mc) dan tingkat bunga pinjaman harga (ic), tidak memberikan pengaruh terhadap ekspor pertanian (X1). Peubah – peubah yang memberika pengaruh total terhadap ekspor produk industri pertanian (X2) dalam jangka panjang adalah nilai tukar rill (RER), PDB dunia (Yw), dan harga ekspor agregat produk industri pertanian (PX2). Sementara itu, peubah – peubah PDB total (Y), harga privat di sektor industri pertanian (I2p), dan ICOR sektor industri pertanian (ICOR2) tidak memberikan pengaruh terhadap ekspor produk industri pertanian (X2). Peubah kebijakan yang mempengaruhi secara dominan ekspor produk pertanian (X1) adalah nilai tukar rill (RER) dan harga pemerintah di sektor pertanian (I1G), sementara yang mempengaruhi ekspor produk industri pertanian (X2) adalah nilai tukar (RER). Ada dua alternatif commit to user kebijakan yang dapat ditempuh, yaitu: (1) jika tujuan untuk



meningkatkan ekspor produk pertanian (X1), ekspor produk industri pertanian

(X2)

dan

PDB

total

(Y),

maka

pemetintah

perlu

mempertahankan nilai tukar rill (RER) pada suatu tingkat yang dapat mendorong ekspor: dan (2) jika tujuannya hanya untuk meningkatkan ekspor produk pertanian (X1), maka pemerintah perlu meningkatkan harga pemerintah di sektor pertanian (I1G), khususnya terhadap berbagai komoditas yang memiliki orientasi dan potensi ekspor. Laju peningkatan ekspor produk industri manufaktur selama 1983-2002 meningkat dengan pesat, karena dukungan oleh insentif dan proteksi yang diberikan pemerintah terhadap industri baru. Untuk meningkatkan ekspor produk pertanian (X1) dan produk industri pertanian (X2), pemerintah juga perlu mendorong harga privat oleh swasta. Instrumen kebijakan yang dapat ditempuh antara lain subsidi bunga kridit harga. Jaminan keamanan dan penegakan hukum bagi harga yang memanfaatkan hak guna usaha (HGU), serta pemberian keringanan pajak (tax holiday) ke pada investor yang bersedia melakukan harga di kawasan timur Indonesia (KTI).

commit to user


digilib.uns.ac.id

D. Kerangka Pemikiran Berdasar dari perumusan masalah, manfaat dan tujuan penelitian maka Penulis menentukan akan membahas tentang faktor-faktor yang mempengaruhi ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun 1980-2010. Dari variabel-variabel tersebut dapat diketahui apakah ada pengaruhnya satu sama lain. Secara sistematis kerangka pemikirannya adalah sebagai berikut :

1. Harga 2. Impor 3. Inflasi 4. Kurs rupiah terhadap dollar

Ekspor non migas provinsi Jawa Tengah

5. pGDP Amerika Serikat 6. pGDP Jepang 7. pGDP Singapor

commit to user



E.

Hipotesis Berdasarkan teori-teori yang telah dipaparkan sebelumnya dan ditunjang dengan tinjauan pustaka dari beberapa penelitian empiris yang erat kaitannya dengan penelitian ini maka dapat disusun hipotesis dalam penelitian ini meliputi sebagai berikut: Harga ekspor non migas, impor non migas, kurs, GDP negara tujuan ekspor (Amerika Serikat, Jepang, Singapor) diduga berpengaruh positif dan inflasi diduga berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas provinsi Jawa Tengah.

commit to user


digilib.uns.ac.id

BAB III METODE PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian ini merupakan studi mengenai ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah Gross Domestic Product (GDP), Kurs, Harga, Impor, Inflasi. Selanjutnya akan diteliti Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Ekspor Non Migas Provinsi jawa tengah. Penelitian ini didasarkan pada analisis data sekunder dengan periode penelitian tahun 1985 sampai dengan tahun 2010. B. Jenis dan Sumber Data Penelitian menggunakan data sekunder yang diperoleh dari berbagai sumber. Data sekunder merupakan data penunjang yang diperoleh dari beberapa instansi yang terkait dan dari berbagai sumber kepustakaan lain melalui literatur, laporan penelitian dan media masa. C. Definisi Operasional Variabel Variabel dari penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen (variabel terikat), yaitu variabel yang dipengaruhi oleh variabel-variabel bebasnya. Dan variabel independen (variabel bebas), yaitu variabel yang mempengaruhi variabel terikat. 1. Ekspor Non Migas Variabel ini diukur dengan menjumlahkan seluruh nilai ekspor komoditi non migas Provinsi Jawa Tengah selama satu tahun dalam US$, dengan

pencatatan

transaksi

ekspor

commit to user

menggunakan

syarat

FOB.



Pengklarifikasian komoditi ekspor mengunakan Harmonized Commodity Description and Coding System (HS) yang berlaku. 2. Kurs Kurs adalah sebuah perjanjian yang dikenal sebagai nilai tukar mata uang terhadap pembayaran saat kini atau di kemudian hari, antara dua mata uang masing-masing negara atau wilayah. 3. Harga Ekspor non migas Harga ekspor non migas adalah nilai ekspor non migas dibagi volume ekspor non migas dalam satu tahun, dinyatakan dalam US$ FOB. Harga ekspor non migas adalah harga non migas yang terjadi di pasar internasional sebagai akibat interaksi antara penawaran dan permintaan. 4. Impor non migas Impor suatu negara ke

adalah negara

proses transportasi barang atau komoditas dari lain

secara legal,

umumnya

dalam

proses perdagangan. Proses impor umumnya adalah tindakan memasukan barang atau komoditas dari negara lain ke dalam negeri. Impor barang secara besar umumnya membutuhkan campur tangan dari bea cukai di negara pengirim maupun penerima. Impor adalah bagian penting dari perdagangan internasional 5. Inflasi Inflasi adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum dan terus-menerus (kontinu) berkaitan dengan mekanisme pasar yang dapat disebabkan oleh berbagai faktor, antara lain, konsumsi masyarakat yang meningkat, berlebihnya likuiditas di pasar yang memicu konsumsi commit to user


atau

digilib.uns.ac.id

bahkan

spekulasi,

sampai

termasuk

juga

akibat

adanya

ketidaklancaran distribusi barang. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinu 6. GDP per kapita GDP per kapita adalah besarnya pendapatan rata-rata penduduk di suatu

negara.

Pendapatan

per

kapita

didapatkan

dari

hasil

pembagian pendapatan nasional suatu negara dengan jumlah penduduk negara tersebut. Pendapatan per kapita juga merefleksikan PDB per kapita. D. Metode dan Analisis Data Guna menganalisis pengaruh variabel GDP per kapita negara tujuan ekspor, Kurs, Harga, Impor dan Inflasi terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, digunakan analisi regresi linier berganda (multiple regression) guna dapat mengukur arah dan besaran pengruh beberapa variabel bebas (independent variabels) terhadap perkembangan ekspor non migas sebagai variabel terikat ( dependent variable). Pengolahan data dilakukan dengan program Econometric Views (E-Views) versi 4.0. adapun tahapan dalam menentukan metode analisis data adalah sebagai berikut. formulasi modelnya adalah : Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei Dimana :

Y

= ekspor non migas (dalam satuan rupiah)

X1

= Harga (dalam satuan US$)

X2

= impor (dalam satuan rupiah)

X3

= Inflasi (dalam satuan persen)

X4

= Kurs (dalam satuan rupiah) commit to user



X5

= GDP/kapita Amerika Serikat (dalam satuan US$)

X6

= GDP/kapita Jepang (dalam satuan US$)

X7

= GDP/kapita Singapor (dalam satuan US$)

Ei

= Variabel pengganggu

1. Uji Statistik Uji statistik dilakukan untuk mengetahui kebenaran atau kepalsuan dari hipotesis nol. Ada tiga uji statistik yang dilakukan, yaitu: a. Uji t Uji t ini digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen (X) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen (Y), dengan beranggapan bahwa variabel independen lain tetap atau konstan. Signifikan artinya berarti atau pengaruh yang terjadi dapat berlaku untuk populasi. Langkah-langkah pengujian sebagai berikut : b. Hipotesis H0 : β1 = 0, artinya variabel independen secara individu tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Ha : β1 ≠ 0, artinya variabel independen secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. c. Menentukan Tingkat Signifikansi Tingkat signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%)

d.

Daerah kritis

commit to user


digilib.uns.ac.id

Daerah tolak

Daerah terima

- T tabel

Daerah tolak + T tabel

Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji t

e. Perhitungan uji t Nilai t hitung = dicari berdasarkan penghitungan hasil regresi pada tabel Coefficients. Nilai t tabel = dicari pada tabel statistik pada signifikansi 0,05/ 2 = 0,025 (uji 2 sisi) df = n – k – 1 (k adalah jumlah variabel independen) Kesimpulan

:

t hitung < t tabel, maka H0 diterima t hitung > t tabel, maka H0 ditolak

f. Uji F Uji F adalah suatu pengujian untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen secara bersama-sama. Dalam hal ini membuktikan apakah faktor GDP per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga, impor dan inflasi memiliki hubungan yang signifikan terhadap pertumbuhan ekspor non migas. Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan nilai F hitung dengan F tabel. Jika F hitung lebih besar dari F tabel maka hasilnya adalah signifikan dan apabila F hitung lebih kecil dari F tabel maka hasilnya adalah tidak signifikan. Langkah-langkah pengujian sebagai berikut: commit to user



1) Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif H0 : β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = 0 Artinya variabel GDP per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga, impor dan inflasi secara serentak tidak berpengaruh terhadap keuntungan. Ha : β1 ≠ β2 ≠ β3 ≠ β4 ≠ β5 ≠ 0 Artinya variabel GDP per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga, impor

dan

inflasi

secara

serentak

berpengaruh

terhadap

keuntungan. 2)

Menentukan taraf signifikansi. Tingkat signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%)

3)

Daerah kritis Ho diterima apabila F tabel ≤ Fα; k -1 ; k(n – 1) Ho ditolak apabila F > F α; k -1 ; k(n – 1)

Daerah terima

Daerah tolak

F tabel F tabel = Fα; k-1 ; n – k Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji F

4)

Perhitungan uji F Nilai F hitung = dicari berdasarkan penghitungan hasil regresi pada tabel ANOVA. Nilai t tabel = dicari pada tabel statistik pada signifikansi 0,05 commit to user df1 = k–1; df2 = n-k (k adalah jumlah variabel independen)


5)

digilib.uns.ac.id

Kesimpulan F hitung < F tabel, maka H0 diterima F hitung > F tabel, maka H0 ditolak

g. Uji Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi adalah untuk mengetahui berapa persen variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen. Nilai R2 terletak antara 1 dan 0. Jika nilai R2 = 1 berarti garis regresi tersebut menjelaskan 100% variasi atau proporsi dalam variabel dependen dan sebaliknya jika nilai R2 = 0, berarti model tersebut sama sekali tidak menjelaskan variasi dalam variabel dependen. Dari pernyataan itu maka dapat diartikan bahwa suatu model dapat dikatakan lebih baik apabila nilai koefisien determinasinya makin dekat dengan 1. 2. Uji Asumsi Klasik Dalam regresi linear terdapat faktor pengganggu, model yang baik mengharapkan faktor-faktor pengganggu tidak muncul. Untuk mengetahui ada tidaknya faktor pengganggu dalam suatu model, maka digunakan pengujian asumsi klasik terhadap model tersebut. a. Uji Normalitas Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah sudah dapat terpenuhi salah satu asumsi, bahwa data yang dianalisis dengan mengunakan statistik parametris harus terdistribusi normal. Metode yang digunakan untuk uji normalitas adalah uji Jarque-Bera (JB). Kriteria pengujian : jika JB hitung < χ2 tebel (probabilitas JB lebih besar 0,05), maka Ho diterima: residual terdistribusi normal. commit to user



Sebaliknya jika JB hitung > χ2 tabel ( probabilitas JB lebih kecil 0,05 ), maka Ho ditolak : residual tidak terdistribusi normal. Berarti sudah dapat terpenuhi salah satu asumsi, bahwa data yang dianalisis dengan mengunakan statistik parametrik harus terdistribusi normal. b. Multikolinieritas Multikolinieritas adalah hubungan linier atau korelasi secara sempurna maupun tidak sempurna diantara beberapa atau semua variabel yang menjelaskan atau variabel penjelas dalam model regresi. Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas dengan melihat nilai Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor). Semakin kecil nilai Tolerance dan semakin besar VIF maka semakin mendekati terjadinya masalah multikolinearitas. c. Heteroskedastisitas Salah satu asumsi penting model linier klasik adalah varians tiap variabel pengganggu merupakan varian yang sama atau konstan atau terdapat asumsi heteroskedastisitas. Jika asumsi tersebut tidak dipenuhi, maka akan terjadi gejala heteroskedastisitas yaitu suatu keadaan dimana varian dari kesalahan pengganggu tidak sama untuk semua nilai variabel bebas. Pada pembahasan ini akan dilakukan uji heteroskedastisitas dengan menggunakan Uji White, yaitu mengkorelasikan nilai residual (Unstandardized

residual)

dengan

commit to user

masing-masing

variabel


digilib.uns.ac.id

independen. Jika signifikansi korelasi kurang dari 0,05 maka pada model regresi terjadi masalah heteroskedastisitas. d. Autokorelasi Autokorelasi adalah keadaan dimana terjadinya korelasi dari residual untuk pengamatan satu dengan pengamatan yang lain yang disusun menurut runtun waktu. Model regresi yang baik mensyaratkan tidak adanya masalah autokorelasi. Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi dengan dilakukan uji Durbin-Watson dengan prosedur sebagai berikut: 1) Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif H0 : β = 0, maka tidak terjadi autokorelasi Ha : β ≠ 0, maka terjadi autokorelasi 2) Menentukan taraf signifikansi. Taraf signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%) 3) Menentukan nilai d (Durbin-Watson) Nilai d yang didapat dari hasil regresi. 4) Menentukan nilai dL dan dU Nilai dL dan dU dapat dilihat pada tabel Durbin-Watson pada signifikansi 0,05 5) Pengambilan keputusan a) dU < d < 4 – dU maka H0 diterima (tidak terjadi autokorelasi) b) d < dL atau d > 4 – dL maka H0 ditolak (terjadi autokorelasi) c) dL < d < dL atau 4 – dU < d < 4 – dL maka tidak ada kesimpulan

commit to user



BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. GAMBARAN UMUM PROVINSI JAWA TENGAH 1. Potensi Geografis dan Sumber Daya Alam Jawa Tengah merupakan salah satu provinsi di Indonesia yang letaknya cukup strategis karena berada di daratan padat. Pulau Jawa, diapit oleh dua Profinsi besar Jawa Barat dan Jawa Timur, dan satu Daerah Istimewa Yogyakarta. Sepanjang bagian utara dan selatan terbentang pantai yang cukup panjang. Letaknya antara 50 40"-80 30" Lintang Selatan dan antara 1080 30"-1110 30" Bujur Timur (termasuk Kepulauan Karimun jawa), Jarak terjauh dari Barat ke Timur adalah 263 km dan dari Utara ke Selatan 226 km (tidak termasuk kepulauan Karimunjawa). Sebagaimana provinsi - provinsi lainnya di Indonesia, Provinsi Jawa Tengah memiliki iklim tropis yang dipengaruhi oleh angin musim. Dalam satu tahun ada dua musim, yaitu musim kemarau yang berkisar antara bulan April sampai dengan bulan September, dan musim penghujan yang berkisar antara bulan Oktober sampai dengan Maret. Meskipun tidak merata, kedua provinsi tersebut dikenal sebagai daerah yang basah karena memiliki curah hujan dengan intensitas lebih dari 2.000 milimeter setahun. Suhu udara rata-rata di Jawa Tengah berkisar °C, dengan kelembaban udara antara 77% °C sampai dengan 28° antara 18 dengan 94%. Tempat - tempat yang letaknya dekat pantai mempunyai suhu udara rata-rata relatif tinggi. commit to user


digilib.uns.ac.id

Topografi Provinsi Jawa Tengah terdiri dari wilayah daratan sebagai berikut: a. Ketinggian antara 0 - 100 m dan permukaan laut yang memanjang di sepanjang pantai utara dan selatan seluas 53,3 %, b. Ketinggian 100 - 500 m dari permukaan laut yang memanjang pada bagian tengah pulau seluas 27,4%, c. Ketinggian 500 - 1000 m dari permukaan laut seluas 14,7%, d. Ketinggian di atas 1.000 m dari permukaan laut seluas 4,6 %. Secara administratif Provinsi Jawa Tengah terbagi menjadi 29 kabupaten dan 6 kota. Luas wilayah Jawa Tegah tercatat sebesar 32.544,12 krn2 atau sekitar 25,04% dari luas pulau Jawa (1,70% dari luas Indonesia). Daerah yang terluas adalah Kabupaten Cilacap dengan luas 213.851 Ha atau sekitar 6,57 % dari luas total Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan Kota Magelang merupakan daerah yang memiliki wilayah paling kecil yaitu hanya seluas 1.812 Ha. Luas wilayah masing - masing kabupaten kota dapat dilihat dalam Tabel 4-l berikut ini.

commit to user



Tabel 4.1 Luas Wilayah Per Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah. No Kota/Kabupaten

Luas (km2) No

Kota/Kabupaten

Luas(km2)

1

Kota Tegal

34,49 19

Kab. Kebumen

1.282,74

2

Kota Surakarta

44,03 20

Kab. Brebes

1.657,73

3

Kota Pekalongan

44,96 21

Kab. Pekalongan

836,13

4

Kota Magelang

18,12 22

Kab. Batang

788,95

5

Kota Salatiga

52,96 23

Kab. Semarang

946,86

6

Kota Semarang

373,67 24

Kab. Jepara

7

Kab. Klaten

655,56 25

Kab. Temanggung

8

Kab. Tegal

879,70 26

Kab. Purworejo

1.034,82

9

Kab. Sukoharjo

466,66 27

Kab. Wonosobo

984,68

10

Kab. Kudus

425,17 28

Kab. Demak

897,43

11

Kab. Banyumas

1.327,59 29

Kab. Banjarnegara

1.069,74

12

Kab. Boyolali

1.015,07 30

Kab. Cilacap

2.138,51

13

Kab. Pemalang

1.011,90 31

Kab. Pati

1.491,20

14

Kab. Purbolingo

777,65 32

Kab. Grobogan

1.975,85

15

Kab. Magelang

1.085,73 33

Kab. Wonogiri

1.822,37

16

Kab. Kendal

1.002,27 34

Kab. Rembang

1.014,10

17

Kab. Karanganyar

722,20 35

Kab. Blora

1.794,40

18

Kab. Seragen

946,49

Total

1.004,16 870,23

32.544,12

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (Jawa Tengah Dalam Angka 2006)

commit to user


digilib.uns.ac.id

Struktur daratan (kontur) Provinsi Jawa Tengah adalah bergunung gunung yang membujur sejajar dengan arah panjang pulau Jawa, baik di bagian tengah maupun daerah pantai utara dan pantai selatan, dan terdapat beberapa gunung yang masih aktif. Banyaknya daerah pegunungan dengan tanah yang cukup subur tersebut sangat cocok untuk budidaya tanaman hortikultura. Selain itu, di antara barisan pegunungan terdapat dataran subur karena dialiri oleh 7 (tujuh) singai yang memberikan kehidupan terutama pada tanaman padi. Dengan luas lahan persawahan yang ada, produksinya mampu mendukung pemenuhan kebutuhan beras di Jawa Tengah, bahkan mampu mendukung pemenuhan kebutuhan beras nasional (Wahyu Agung.2008). Meskipun demikian, ada beberapa wilayah Jawa Tengah yang memiliki tanah yang kering dan tandus, seperti daerah - daerah Jawa Tengah bagian timur serta bagian tenggara Jawa Tengah. Di beberapa daerah bahkan memiliki tanah tandus dan berkapur sehingga cocok untuk pertambangan kapur dan semen. Hasil tambang dan bahan galian antara lain adalah tanah liat, silica, marmer, dan pasir besi, Di beberapa wilayah Jawa Tengah sumber tambang relatif melimpah dan seluruhnya dapat digali dan dimanfaatkan. Bahan tambang seperti emas, tembaga, andesit dan pasir besi yang sudah diusahakan, relatif masih sedikit. Sedangkan bahan galian golongan C sudah banyak diusahakan dan telah dapat memberikan sumbangan pada penerimaan pendapatan daerah di wilayah Jawa Tengah. Potensi air permukaan terdapat di Satuan Wilayah Sungai (SWS) commit to user Jawa Tengah terdiri atas Cimanuk, Citanduy, Pemali Comal, Serayu,



Jratunseluna, dan Bengawan Solo dengan potensi air sebesar 94.752,82 nbu m3 per tahun. Di samping itu terdapat potensi air bawah tanah yang dapat digunakan untuk air minum,/air bersih, irigasi, dan keperluan lainnya. Sementara itu, luas hutan di Jawa Tengah sekitar 647,596,81 ha, yang terdiri dari 573.241,63 ha hutan produksi. 73.477,83 ha hutan lindung, dan 87730 ha merupakan hutan wisata dan suaka alam (Wahyu Agung.2008). 2. Keadaan Penduduk Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Tengah jumlah penduduk di Jawa Tengah tahun 2005 (hasil SUSENAS 2005) adalah 32.908.850 jiwa. Jika dibandingkan dengan tahun 2004 ( 32.397.431 jiwa terjadi penambahan jumlah penduduk Jawa Tengah sebanyak 511.419 jiwa ( 1,58 % ) Penyebaran penduduk Jawa Tengah belum secara merata. Rata-rata kepadatan penduduk Jawa Tengah tercatat sebesar 1.011 jiwa setiap kilometer persegi, dimana wilayah terpadat adalah Kota Surakarta dengan tingkat kepadatan sekitar 12 ribu setiap kilometer persegi. Bila kita lihat jumlah rumah tangga di Jawa Tengah mengalami kenaikan dari sebesar 8,35 juta pada tahun 2004 menjadi 8,64 juta pada tahun 2005 atau naik sekitar 3,44 persen. Berdasarkan data banyaknya rumah

tangga dan

rata - rata anggota rumah

tangga menurut

Kabupaten/Kota di Jawa Tengah Tahun 2005 rata - rata penduduk per rumah tangga tercatat sebesar 3,81 jiwa.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Tabel 4.2. Pertumbuhan Penduduk Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001 -2005 Tahun Jumlah Penduduk Pertumbuhan Prosentase 2001

31.063.818

288.872

0,94

2002

31.691.866

628.048

2,02

2003

32.052.840

360.974

1,14

2004

32.397.431

344.591

1,07

2005

32.908.850

511.419

1,58

Sumber: BPS Provinsi JAWA TENGAH (Hasil Susenas Tahun 2005) Dari tabel tersebut terlihat bahwa laju pertumbuhan penduduk di Jawa Tengah mulai mengalami peningkatan dari tahun 2001 sebesar 0,94 % dan tahun 2005 sebesar 1,58 %. Sementara itu jumlah penduduk tertinggi dan terendah pada tahun 2005 masih sama dengan tahun 2004, dimana yang tertinggi di Kabupaten Brebes sebanyak 1,814.274 jiwa (5,51 % dari total penduduk Jawa Tengah) dan terendah di Kola Magelang sebanyak 130.732 jiwa (0,40%) (Wahyu Agung.2008). 3. Tingkat Pendidikan Pada tahun 2005 jumlah penduduk laki-laki dan perempuan berusia 10 tahun keatas menurut pendidikan yang ditamatkan yaitu yang tidak punya ijazah SD sebesar 31,80% sedangkan yang sudah memiliki ijazah terdiri atas SD/M1 sebesar 35,47%, tamat SLTP, 16,57%, tamat SMU/SMK sebesar 12,82% dan sebesar 3,35% tamatan Diploma/akademi/Diploma IV/Universitas/Perguruan Tinggi (lihat table 4.3)

commit to user



Dibandingkan dengan tahun 2004 telah terjadi peningkatan di bidang pendidikan baik bagi penduduk laki - laki maupun perempuan, artinya semakin banyak orang yang bisa menikmati pendidikan dan mampu melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi Tabel 4.3. Penduduk menurut Tingkat Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2005 Tahun Tidak tamat SD/MI SLTP SMU/SMK DIP/AKD/PT SD/MI 2001

9.595.367

8.827.623

3.508.102

2.761.190

697.247

2002

9.061.887

9.204.288

3.950.777

3.021.149

727.433

2003

8.958.316

9.583.156

4.136.700

3.066.563

738.472

2004

8.593.267

9.526.129

4.385.889

3.362.031

760.254

2005

8.687.739

9.692.273

4.526.870

3.500.941

915.656

Sumber; BPS Provinsi Jawa Tengah (Hasii Sensus Susenas Tahun 2005) Kemampuan baca tulis penduduk tercermin dari Angka Melek Huruf, Persentase penduduk yang dapat membaca dan menulis huruf latin dan huruf lainnya pada tahun 2005 sebesar 88,87%, sedangkan yang buta huruf sebesar 11,13%. Persentase penduduk yang buta huruf pada perempuan yaitu sebesar 7,78% lebih tinggi dibandingkan pada laki-laki yang hanya sebesar 3,35%. Berikut ini disajikan tabel jumlah penduduk berusia 10 tahun keatas menurut tingkat pendidikan tertinggi yang ditamatkan di Provinsi Jawa Tengah tahun 2001-2005.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Gambar 4.1. Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Tengah

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (Hasil Sensus Susenas Tahun 2005) B. KONDISI PEREKONOMIAN PROVINSI JAWA TENGAH Kondisi perekonomian nasional yang semakin membaik ternyata juga berdampak positif di tingkat daerah khususnya Provinsi Jawa Tengah. Meskipun pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih dibawah pertumbuhan ekonomi nasional, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah sejak krisis ekonomi pada tahun 1997 hingga tahun 2005 menunjukan trend yang semakin baik, meskipun kondisi stagnan terjadi pada tahun 2006. Bersamaan dengan membaiknya indikator - indikator makro - moneter seperti nilai tukar, infasi, dan suku bunga, perekonomian Jawa Tengah pada secara umum masih mengindikasikan berlangsungnya proses pemulihan ekonomi (recovery) menuju pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan. Kinerja perekonomian setiap provinsi di Pulau Jawa yang dijelaskan PDRB atas dasar harga konstan tahun dasar 2000, dalam tahun 2006 tidak lebih baik dibandingkan dengan keadaan tahun 2005, kecuali Provinsi Jawa Barat yang mengalami pertumbuhan lebih tinggi dari 5,40 commit to user persen menjadi 5,91 persen. Pertumbuhan ekonomi di tahun 2006 berkisar



antara 3,69 persen sampai 5,91 persen, di tahun 2005 hal tersebut berkisar antara 4,73 persen sampai 6,01 persen. Dari keenam provinsi di Pulau Jawa tahun 2006, ada empat provinsi yang mengalami pertumbuhan ekonomi di atas pertumbuhan nasional (5,48 persen) diantaranya: Provinsi Banten 5,53 persen, Provinsi DKI Jakarta 5,90 persen, Provinsi Jawa Barat 5,91 persen dan Provinsi Jawa Timur 5,80 persen. Sedangkan Provinsi Jawa Tengah sebesar 5.33 persen dan Provinsi di Yogyakarta sebesar 3,91 persen ( pertumbuhan ekonomi di bawah pertumbuhan nasional) (Wahyu Agung.2008). Krisis ekonomi yang melanda Indonesia pertengahan tahun 1997, menyebabkan Produk Domestik Regional Bruto Jawa Tengah tahun 1998 turun sebesar 11,74 persen dari tahun sebelumnya. Berbagai upaya untuk memperbaiki perekonomian Jawa Tengah pada tahun 1999, rnampu menahan penurunan PDRB sehingga mampu tumbuh sebesar 3,49 persen. Selanjutnya, PDRB dari tahun ke tahun terus mengalami peningkatan. Pertumbuhannya belum sesuai bisa pulih seperti sebelum krisis ekonomi yang mencapai ratarata 7 persen per tahun. Kondisi krisis yang belum sepenuhnya pulih diperberat dengan kenaikan harga bahan bakar minyak (BBM) serta iklim usaha dan investasi yang belum

membaik menyebabkan pertumbuhan

ekonomi belum sesuai dengan yang diharapkan.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Tabel : 4.4 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2002-2006 Tahun

Pertumbuhan Ekonomi (persen)

(1)

(2)

2002

3,55

2003

4,98

2004

5,13

2005

5,35

2006

5,33

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (PDRB Jateng 2006) Tabel 4.4 menjelaskan laju pertumbuhan seluruh sektor ekonomi pada tahun 2002-2006.

Selama

periode

tahun

ini pertumbuhan

ekonominya sudah membaik pada seluruh sektor ekonomi. Selanjutnya tahun 2002-2006 hampir seluruh sektor ekonomi sudah menunjukkan pertumbuhan ke arah positif, kecuali sektor pertanian (tahun 2003), dan sektor jasa, jasa (tahun 2002) yang pertumbuhannya negatif pada tahun 2006, sektor Pertambangan dan Penggalian mengalami pertumbuhan yang paling besar (15,41 persen) diikuti dengan sektor Jasa-jasa (7,89 persen) dan sektor Pengangkutan dan Komunikasi (6,63 persen). Sedangkan sektor Pertanian merupakan sektor dengan pertumbuhan terendah yaitu 3,60 persen. commit to user



Tabel : 4.5 Pertumbuhan Sektor Ekonomi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2006 No Sektor 2002 2003 2004 2005 2006 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

1

Pertanian

4,95

-2,05

5,33

4,61

3,60

2

Pertambangan dan pengalian

3,13

5,51

2,73

9,28

15,41

3

Industri pengolahan

5,46

5,49

6,41

4,80

4,52

4

Listrik, gas dan air minum

11,83

0,45

8.65

10,78

6,49

5

Bangunan

10,56

12,92

7,84

6,88

6,10

6

Perdagangan,

5,24

2,45

6,05

5,85

5,30

5,91

4,67

7,34

6,63

dan 2,35

2,80

3,78

5,00

6,55

hotel

dan 1,85

restoran 7

Pengankutan dan komunikasi

8

Keuangan,

persewaan

jasa perusahaan 9

Jasa – jasa

-6,05

16,46

5,58

4,75

7,89

PDRB total

3,55

4,98

5,13

5,35

5,33

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (PDRB Jateng 2006)

commit to user


digilib.uns.ac.id

Dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, sektor industri pengolahan masih merupakan sektor yang menjadi andalan terbesar di Provinsi Jawa Tengah. Hal ini ditandai sumbangannya terhadap total PDRB Jawa Tengah berkisar di atas 30%, paling tinggi dibanding sektor yang lainnya. Selanjutnya yang memberikan sumbangan terbesar seletah sektor industri pengolahan adalah sektor pertanian dan perdagangan, hotel dan restoran, tahun 2006 ini masing – masing memberikan sumbangan sebesar 20,34% dan 19,63%. Sedangkan sektor pertambangan dan pengalian memberikan sumbangan terkecil yakni hanya sebesar 1,02%. Dalam tahun 2006 terjadi pergeseran struktur ekonomi. Sektor pertanian yang semula memberikan sumbangan terbesar ketiga, tahun 2006 memberikan sumbangan terbesar kedua mengeser sektor perdagangan. Pertumbuha sektor yang menunjukan trend meningkat selama kurun waktu tahun 2003 – 2006 adalah sektor industri dan pengolahan (Wahyu Agung.2008).

commit to user



C. DESKRIPSI VARIABEL – VARIABEL PENELITIAN 1. Ekspor dan Impor Non Migas Gambar 4.2 Perkemangan Realisasi Ekspor Non Migas Jawa Tengah Tahun 1980 – 2010

Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng ). Berdasarkan gambar diatas, terlihat bahwa perkembangan realisasi ekspor

non

migas

Provinsi

Jawa

Tengah

mengalami

fluktuasi

perkembanggan yang menunjukkan trend positif sejak tahun 1980 sampai 2010 dengan tingkat ekspor tertinggi adalah pada tahun 2010 dengan nilai sebesar US$ 4101772969, meskipun menunjukan trend yang positif namun permasalahan yang terkait langsung di bidang ekspor, atara lain basis ekspor dan pemasarannya yang sempit.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Gambar 4.3 Perkembangan Impor Non Migas Jawa Tengah Tahun 1980 – 2010

Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng ). Impor Provinsi Jawa Tengah mengalami trend yang selalu naik dari tahun 1980 sanpai tahun 2006 akan tetapi pada periode tahun 2007 – 2010 trend impor mengalami penurunan dari tahun – tahun sebelumnya. Impor Jawa Tengah di dominasi produk

mesin – mesin dan produk barang

elektronik. 2. Perkembanggan Kurs (Rp/$) Kurs sering disebut nilai tukar mata uang antar negara yang berbeda, mempunyai peranan penting dalam perekonomian disuatu negara. Kestabilan nlai tukar mata uang (kurs) sangat diperlukan untuk terciptanya iklim yang kondusif bagi peningkatan kegiatan dunia usaha. Perkembangan kurs tidak lepas dari peran pemerintah yang menciptakan kebijakan – kebijakan dibidang moneter dan kondisi ekonomi baik dari dalam negeri commit to user maupun dari luar negeri. Nilai tukar mata uang suatu negara mengalami



apresiasi ketika nilai uangnya meningkat relatif terhadap nilai mata uang negara lain. Gambar 4.4 Perkembagan nilai kurs (Rp/$)

Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi Berdasarkan gambar diatas dapat dilihat bahwa kurs rupiah terhadap dollar pada periode tahun 1980 – 2001 selalu mengalami fluktuasi, tetapi cenderung mengalami pelemahan (depresiasi). Periode tahun 2001 – 2002 nilai rupiah mengalami penguatan terhadap dollar sebesar Rp 1460 dan tahun selanjutnya rupiah kembali mengalami pelemahan terhadap dollar. Selama periode tersebut depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dollar AS mencapai titik tertinggi yaitu sebesar 10,950 rupiah per dollar AS pada tahun 2008. Depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dollar AS terus berlanjut dan yang terbesar adalah pada periode tahun 1997 – 1998 yang berawal pada commit to user tingkat 4650 rupiah/dollar AS menuju 8025 rupiah / dollar AS dengan


digilib.uns.ac.id

selisih perubahan sebesar 3375 rupiah/ dollar AS. Hal ini disebabkan bahwa terjadinya krisis moneter di Indonesia pada tahun 1998, sehingga perekonomian Indonesia terguncang dan menyebabkan terdepresiasinya nilai mata uang dalam negeri terhadap nilai mata uang luar negeri. 3. Inflasi Inflasi timbul karena bertambahnya biaya produksi. Bertambahnya biaya produksi menyebabkan produksi turun dan penawaran menjadi berkurang pada akhirnya akan menyebabka kenaikan harga. Kenaikan biaya produksi dapat berasal dari kenaikan harga bahan baku industri. Gambar 4.5 Perkembanggan Tingkat Inflasi Jawa Tengah

Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi Berdasarkan gambar diatas, inflasi Jawa Tengah mengalami fluktuasi sejalan dengan kondisi makro ekonomi yang ada di Jawa Tengah. commit to user



Inflasi tertinggi terjadi pada tahun 1998 yaitu sebesar 39,63% , dimana pada tahun 1998 terjadi krisis moneter di Indonesia. Seiring dengan proses pemulihan ekonomi, inflasi dapat diturunkan dibawah dua digit. Inflasi kembali meningkat menjadi dua digit, yaitu sebesar 15,97% pada tahun 2005 dengan penyebabnya adalah kenaikan harga bahan bakar minyak (BBM) yang rata – rata mencapai 100%. Inflasi dapat ditekan menjadi lebih rendah dimana langkah ini tidak terlepas dari kebijakan Bank Indonesia dalam mengambil langkah – langkah penguatan kebijakan moneter untuk kestabilan harga. 4. Perkembaggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan Ekspor Utama Negara tujuan ekspor komoditi Jawa Tengah dibedakan menjadi dua yaitu negara tradisional ( pasar utama ) dan non tradisional ( pasar potensial ). Negara tradisional adalah negara tujuan ekspor utama Indonesia dan Jawa Tengah. Dikatakan negara tradisional kerena merupakan negara yang biasa dituju Indonesia sebagai negara pengimpor sejak lama. Negara non tradisional yaitu negara – negara tujuan ekspor yang relatif baru yang memiliki pertumbuhan impor tinggi untuk produk dari Indonesia.

commit to user


digilib.uns.ac.id

Gambar 4.6 Perkembanggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan Ekspor Utama Tahun 2000 – 2010.

Sumber: Dinas Perdagangan Provinsi Jawa Tengah, 2006 Dilihat dari nilainya, Amerika Serikat merupakan negara tujuan utama terbesar bagi produk ekspor non migas Jawa Tengah. Pada tahun 2010, nilainya mencapai US$ 1,105,786,214.31. Peringkat kedua dan ketiga negara tujuan ekspor Jawa Tengah adalah Jepang dan Singapora. Pada periode pengamatan, tujuan ekspor Jawa Tengah ke Asia khususnya negara – negara ASEAN ternyata masih sangat kurang. Negara – negara tujuan ekspor ASEAN yang masuk 10 besar nilai ekspor Jawa Tengah hanya Singapora(Wahyu Agung.2008).

commit to user



D. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN Untuk menganalisis pengaruh variabel kurs, harga, impor, inflasi, perkapita GDP USA, perkapita GDP Jepang dan perkapita GDP singapor terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, mengunakan alat analisis regresi berganda untuk dapat mengukur dan besaran pengaruh beberapa variabel bebas (independent variables) terhadap perkembangan ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah sebagai variabel terikat (dependent variable). Dalam penelitian ini persamaan model regresi (Estimation Equation) adalah sebagai berikut: Persamaan Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei Dimana :

Y


X1


X2


X3


X4

= Kurs (dalam satuan rupiah)

X5


X6

= GDP/kapita Jepang (dalam satuan US$)

X7


Ei


Model pengolahan data di kerjakan mengunakan program Econometric Views (E-Views) versi 4.0. adapun tahapan pengolahan data dapat dilihat pada tabel 4.10commit berikut:to user


digilib.uns.ac.id

Tabel 4.6 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

Dependent Variable: EKSPOR Method: Least Squares Date: 07/10/12 Time: 10:40 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable Coefficient Std. Error C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING

-3.55E+08 48412935 0.048758 -10068828 81020.35 13898.44 -30071.28 91154.22

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression

0.985673 0.981313

1.72E+08 2.15E+08 0.038360 4781088. 22074.07 12908.85 5602.939 11940.28

t-Statistic

Prob.

-2.065749 0.224971 1.271075 -2.105970 3.670386 1.076660 -5.367054 7.634178

0.0503 0.8240 0.2164 0.0463 0.0013 0.2928 0.0000 0.0000

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion

1.33E+09 1.20E+09 40.88273

1.64E+08 Sum squared resid 6.16E+17 Schwarz criterion Log likelihood -625.6823 F-statistic Durbin-Watson stat 1.395194 Prob(F-statistic) Sumber : E-Views versi 4.0, data diolah

41.25279 226.0565 0.000000

Berdasarkan tabel 4.10 tersebut, hasil ekstimasi dengan mengunakan regresi diatas dapat dituliskan persamaan regresi sebagai berikut: Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei Dimana :

Y


X1


X2


X3


X4

= Kurs (dalam satuan rupiah)

X5


X6

= GDP/kapita commit toJepang user (dalam satuan US$)



X7


Ei


Setelah didapatkan nilai parameter – parameter estimasi dari persamaan regresi tersebut, maka dilakukan pengujian statistik dan uji ekonometrika sebagai berikut: 1. Uji Statistika a. Uji t (Uji Parameter Individual) Uji t adalah uji secara indivual semua koefisien regresi yang bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh dari masing – masing variabel independent terhadap variabel dependent. Hasil pengujian terhadap koefisien regresi masing – masing variabel bebas dengan α = 5% akan diperoleh sebagai berikut: 1) Jika | t hitung | < | t tabel | pada tingkat signifikasi 5%, maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya variabel independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara signifikan. 2) Jika | t hitung | > | t tabel | pada tingkat signifikasi 5%, maka Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya variabel independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan. Berikut ini adalah hasil dari pengujian parameter individual dengan tingkat signifikasi (α = 5%): 1) Koefisien regresi dari konstanta mempunyai t hitung sebesar 2.065749dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 2.065749 | > | commit to user 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya sebesar 0.0503 < 0,05, maka


digilib.uns.ac.id

konstata tersebut signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%) dengan kata lain, konstanta berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 2) Koefisien regresi dari HARGA mempunyai t hitung sebesar 0.224971 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 0.224971 | < | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.8240 > 0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel HARGA tidak berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 3) Koefisien regresi dari IMPOR mempunyai t hitung sebesar 1.271075 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 1.271075 | < | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.2164 > 0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel IMPOR tidak berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 4) Koefisien regresi dari INFLASI mempunyai t hitung sebesar 2.105970 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 2.105970 | > | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0463 < 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan commit to user



pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel INFLASI berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 5) Koefisien regresi dari KURS mempunyai t hitung sebesar 3.670386 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 3.670386 | > | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0013 < 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel KURS berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 6) Koefisien regresi dari USA mempunyai t hitung sebesar 1.076660 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 1.076660 | < | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.2928 > 0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel USA tidak berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 7) Koefisien regresi dari JPG mempunyai t hitung sebesar -5.367054 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 5.367054 | > | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0000 < 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat commit to user


digilib.uns.ac.id

signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel JPG berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. 8) Koefisien regresi dari SING mempunyai t hitung sebesar 7.634178 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 7.634178 | > | 1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0000 < 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan, maka secara individu variabel SING berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR. b. Uji F Uji F adalah uji untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent secara bersama – sama, dengan kriteria pengujian sebagai berikut: 1) Jika nilai F hitung < F tabel ( pada α = 5%), maka Ho diterima dan Ha ditolak, yang berarti bahwa variabel independent secara bersama – sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependent. 2) Jika nilai F hitung > F tabel ( pada α = 5%), maka Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti bahwa secara bersama – sama variabel independent berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependent.

commit to user



Berdasar hasil pengolahan diketahui bahwa nilai F hitung adalah sebesar 226.0565 lebih besar dari F tabel yaitu 2,42, dengan probabilitas sebesar 0.000000 yang berarti signifikan pada α = 5%. Hal ini berarti bahwa variabel INFLASI, KURS , GDP perkapita JEPANG dan GDP perkapita SINGAPOR bersama – sama berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. c. Koefisien Determinasi ( R2 ) atau Goodness of Fit Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui berapa persen perubahan variasi variabel independent dapat menjelaskan perubahan

variabel dependentnya. Hasil

estimasi

koefisien

determinasi yang telah disesuaikan (Adjusted R-squared) sebesar 0.9813 yang berarti 98,13% variabel dependent dapat dijelaskan oleh variabel independent yang dimasukan dalam model. Sedangkan sisanya sebesar 1,87% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.

commit to user


digilib.uns.ac.id

2. Uji Ekonometrika / Asumsi Klasik a. Uji Normalitas Gambar 4.7 Uji Normalitas

6 Series: Residuals Sample 1980 2010 Observations 31

5 4 3 2

Mean Median Maximum Minimum Std. Dev. Skewness Kurtosis

-9.52E-08 23834726 2.84E+08 -3.62E+08 1.43E+08 -0.463444 3.170714

Jarque-Bera Probability

1.147341 0.563453

1 0 -4.0E+08

-2.0E+08

0.00000

2.0E+08

Sumber : E-Views 4.0, data diolah Metode yang dapat digunakan untuk uji normalitas adalah uji Jarque – Bera (JB). Kriteria pengujian : jika JB hitung < χ2 tabel (probabilitas JB lebih besar 0,05) maka Ho diterima: residual terdistribusi normal. Dari hasil uji JB diatas, terlihat bahwa JB hitung (1.147) < dari χ2 tabel (36.415) dengan probabilitas JB > 0,05, berarti Ho diterima : residual terdistribusi normal. Berarti sudah dapat terpenuhi salah satu asumsi, bahwa data yang dianalisis dengan mengunakan statistik parametris harus terdistribusi normal. commit to user



b. Uji Multikolinearitas Multikolinearitas adalah

suatu keadaan dimana terdapat

hubungan linier sempurna atau pasti di antara variabel – variabel bebas dalam suatu regresi. Untuk mengetahui ada tidaknya hubungan linier yang pas diantara variabel yang menjelaskan dalam model regresi ini dapat dilakukan berbagai cara pengujian . gejala multikolinier adalah pada saat R2 sangat tinggi, namun tidak ada satupun dari koefisien regresi yang signifikan secara statistik melalui uji t . Uji multikolinearitas dilakukan dengan pendekatan korelasi parsial seperti yang disarankan oleh Farrar dan Gruber (1967). Pedoman yang digunakan adalah, jika nilai R2a (R2 regresi awal ) lebih tinggi dari nilai R2 pada regresi antara variabel bebas, maka dalam model empirik tersebut tidak terdapat adanya multikoliearitas. Tabel 4.7 Uji Multikolinearitas Variabel dependent (1) INFLASI

R2

Tanda

(2) 0.074074

(3) <

R2 (awal)

Kesimpulan

(4) (5) 0.985673 Tidak Ada Multikolinearitas KURS 0.667424 < 0.985673 Tidak Ada Multikolinearitas JPG 0.729213 < 0.985673 Tidak Ada Multikolinearitas SING 0.821128 < 0.985673 Tidak Ada Multikolinearitas Sumber: Eviews 4.0, data diolah Dari tabel diatas terlihat bahwa R2 pada regresi antara variabel bebas, dengan menempatkan masing commit to user – masing variabel bebas sebagai


digilib.uns.ac.id

variabel dependent yaitu INFLASI, KURS, GDP perkapita JEPANG, dan GDP perkapita SINGAPOR. Diperoleh nilai R2 lebih kecil dari nilai

R2 a

(regresi

awal),

sehingga

tidak

terdapat

adanya

multikolinearitas. c. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas muncul dalam fungsi regresi dengan varian yang tidak sama, sehingga penaksir OLS tidak efisien baik dalam sampel kecil maupun besar (tetapi masih tidak bias dan konsisten pengujian terhadap ada tidaknya heteroskedastisitas dalam model empirik dilakukan dengan uji White , kriteria pengujian adalah dengan membandingkan nilai Obs*R-squared dengan χ2 tabel. Jika : Obs*Rsquared < χ2 tabel, maka tidak signifikan, berarti bahwa tidak terjadi masalah heterokedastisitas. Berdasarkan hasil pengolahan dengan EViews, diperoleh sebagai berikut: Tabel 4.8 Uji Heterokedastisitas White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.794010 Probability Obs*R-squared 12.70831 Probability Sumber: Eviews 4.0, data diolah

0.664623 0.549609

Dari data tersebut terlihat bahwa Obs*R-squared (R2) dengan nilai 12,70 < χ2 tabel ( 36.415), berarti dalam model penelitian ini tidak terjadi masalah heterokedastisitas. commit to user



d. Uji Autokorelasi Autokorelasi adalah korelasi yang terjadi diantara anggota – anggota dari serangkaian pengamatan yang tersusun dalam rangkaian waktu (seperti pada data time series) atau yang tersusun dalam rangkaian ruang (Gujarati, 1995). Adanya korelasi antara variabel ganguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun besar. Pengujian dilakukan dengan metode Breusch-Godfrey (BG) Test, dengan kriteria pengujian sebagai berikut : jika BG (np)*R2 < χ2 tabel, maka tidak signifikan, berarti bahwa tidak terjadi masalah autokorelasi. Disamping itu juga dapat kita lihat dari probabilitasnya, jika probabilitas > α = 0,05, maka model terhindar dari masalah autokorelasi. Tabel 4.9 Uji Autokorelasi (BG Test) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 3.699023 Probability Obs*R-squared 3.995596 Probability Sumber: Eviews 4.0, data diolah

0.065905 0.045619

Dari hasil uji autokorelasi diketahui bahwa (n-p)Obs*Rsquared (R2) dengan nilai 3.995596 < χ2 tabel (36.415), berarti dalam model penelitian ini tidak terjadi masalah autokorelasi.

commit to user


digilib.uns.ac.id

E. Pembahasan Hasil Penelitian 1. Pengaruh Inflasi terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah Inflasi berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Berdasarkan hasil penghitungan, nilai koefisien Inflasi sebesar -10068828 dengan probabilitas sebesar 0.0463 pada tingkat signifikan 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan inflasi sebesar 1% maka akan mengakibatkan penurunan ekspor non migas Jawa Tengah sebesar US$ 10,068,828 Inflasi memiliki efek negatif terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Inflasi akan menaikan biaya produksi yang berasal dari kenaikan harga bahan baku industri, perjuangan serikat buruh yang berhasil menuntut kenaikan upah dan lain – lain. Kenaikan biaya produksi pada gilirannya akan menaikan harga dan turunnya produksi. Kenaikan harga barang akhir (output) mengikuti kenaikan harga – harga barang input/ faktor produksi (Boediono, 1995. Dalam Wahyu Agung.2008 ) Pada dasarnya kenaikan inflasi akan menurunkan ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Kenaikan inflasi menyebabkan kenaikan harga input yang berpengaruh pada kenaikan harga output yang di ekspor sehingga buyer akan menurunkan tingkat pembelian terhadap produk dari Jawa Tengah dan akan menggantinya dengan barang pengganti atau buyer mengimpor dari negara yang menjadi kompetitor yang harga nya lebih rendah dari produk Jawa Tengah. commit to user



2.

Pengaruh Kurs terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah Kurs berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Berdasarkan hasil perhitungan, nilai koefisien kurs sebesar 81020.35 dengan probabilitas sebesar 0.0013 pada tingkat signifikasi 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan Rp1000 (seribu) rupiah/ nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap dollar AS, akan meningkatkan ekspor non migas Jawa Tengah sebesar 81,020 juta dollar AS. Kurs (nilai tukar ) memiliki efek positif terhadap ekspor. Semakin tinggi nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) maka menyebabkan harga produk ekspor menjadi semakin murah dimata buyer luar negeri (importir). Disisi eksportir, naiknya nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) akan mendorong peningkatan produksi akibat keuntungan yang semakin meningkat karena rupiah yang diperoleh lebih besar sehingga mendorong peningkatan ekspor. Intinya, dengan menurunnya nilai rupiah terhadap dollar maka ekspor akan meningkat karena baik dilihat dari eksportir dan importir sama – sama memperoleh keuntungan. Bagi eksportir akan menerima rupiah yang lebih besar sementara bagi importir harga ekspor menjadi lebih murah (dalam dollar). Semua kondisi tersebut berlangsung dengan asumsi menurunnya nilai tukar rupiah tidak diikuti oleh inflasi dalam negeri yang lebih besar.

commit to user


digilib.uns.ac.id

3. Pengaruh Pendapatan Perkapita Jepang (pGDP JPG) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah. Pendapatan perkapita Jepang (pGDP JPG) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Berdasar hasil perhitungan, nilai koefisien pGDP JPG sebesar -30071.28 dengan probabilitas sebesar 0.0000 pada tingkat signifikan 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan 1 (satu) dollar AS pendapatan perkapita masyarakat Jepang akan mengakibatkan penurunan ekspor non migas Jawa Tengah sebesar 30,071 dollar AS Hasil temuan ini tidak sejalan dengan hipotesis bahwa pendapatan perkapita negara tujuan ekspor akan berpengaruh positif terhadap peningkatan ekspor non migas Jawa Tengah, dengan beberapa argumen sebagai berikut: (1) produk – produk non migas Jawa Tengah yang masuk kepasar Jepang adalah tergolong inferior goods sehingga semakin tinggi pendapatan masyarakat Jepang permintaan terhadap produk – produk ekspor non migas dari Jawa Tengah (Indonesia) menurun. (2) Jepang terkenal dengan pembeli yang tuntutan terhadap kualitas sangat diutamakan. Semakin tinggi pendapatan perkapita masyarakat Jepang, maka akan lebih memilih produk – produk yang memiliki kualitas lebih tinggi dibanding produk ekspor Jawa Tengah. Seperti diketahui, Indonesia (khususnya Jawa Tengah) mengahadapi persaingan yang berat dari negara – negara seperti, Vietnam, Malaysia, Thailand, China dan lain – lain.

commit to user



4. Pengaruh Pendapatan Perkapita Singapor (pGDP SING) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah. Pendapatan perkapita Singapor (pGDP SING) berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Berdasar hasil perhitungan, nilai koefisien (pGDP SING) sebesar 91154.22 dengan probabilitas sebesar 0.0000 pada tingkat signifikan 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan 1 (satu) dollar AS pendapatan perkapita masyarakat Singapor akan mengakibatkan peningkatan ekspor non migas Jawa Tengah sebesar 91,154 dollar AS. Temuan empirik ini sejalan dengan teori dan hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Bahwa GDP/kapita negara tujuan ekspor merupakan faktor eksternal yang akan mempengaruhi ekspor Jawa Tengah. Semakin tinggi GDP/kapita negara tujuan ekspor maka permintaan terhadap produk – produk ekspor Jawa Tengah akan meningkat. Singapora merupakan negara “trading” dimana produk – produk yang diimpor dari Indonesia (Jawa Tengah) sebagian besar didistribusi ke berbagai negara di dunia (re-export) produk ekspor Jawa Tengah ke Singapor didominasi oleh Furniture (perabotan) , rempah – rempah, barang – barang dari plastik dan lain – lain. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pendapatan perkapita negara tujuan ekspor (dalam hal ini Jepang, Singapor, Amerika Serikat) mempunyai pengaruh yang berbeda – beda terhadap perkembangan ekspor non migas Jawa Tengah. Perbedaan ini disebabkan oleh beberapa faktor commit to user


digilib.uns.ac.id

antara lain : (1) karakteristik pasar, (2) regulasi dan tuntutan kualitas, (3) jenis komoditi, (4) daya beli dan lain –lain. 5. Pengaruh Harga terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah. Variabel harga mempunyai nilai koefisien regresi sebesar 48412935 dengan nilai probabilitas sebesar 0,8240, sehingga variabel harga tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah yang artinya bahwa jika apabila variabel harga ada kenaikan meka belum tentu ekspor non migas juga akan meningkat. Harga meningkat justru ekspor akan menurun karena di mata buyer dengan harga semakin mahal maka akan mengurangi pembelian terhadap produk non migas dari Indonesia (khususnya Jawa Tengah). Akibatnya ekspor Jawa Tengah akan menurun karena kenaikan harga yang terjadi. 6. Pengaruh Impor terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah. Variabel impor mempunyai nilai koefisien regresi sebesar 0.048758 dengan nilai probabilitas sebesar 0,2164, sehingga variabel impor tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah yang artinya bahwa jika impor meningkat belum tentu ekspor Jawa Tengah akan meningkat dikarenakan ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah kebanyakan menggandalkan Sumber Daya Alam yang terdapat di Indonesia. Ekspor non migas Jawa Tengah didominasi oleh komoditas yang bahan bakunya dari alam misalnya furniture yang merupakan komoditas ekspor besar Indonesia (khususnya Jawa Tengah). commit to user



7. Pengaruh Pendapatan Perkapita Amerika Serikat (pGDP USA) terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah. Variabel pGDP Amerika Serikat mempunyai nilai koefisien regresi sebesar 13898.44 dengan nilai probabilitas sebesar 0,2928 , sehingga variabel pGDP Amerika Serikat tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah yang artinya bahwa peningkatan pendapatan perkapita negara tujuan ekspor non migas Jawa Tengah yaitu Amerika Serikat belum tentu ekspor non migas dengan negara tujuan Amerika Serikat meningkat. Tahun 2008 Amerika Serikat mengalami krisis ekonomi yang berakibat diberbagai sektor kehidupan, krisis yang terjadi mengakibatkan penurunan daya beli penduduk Amerika Serikat sehingga produk dari Jawa Tengah mendapat imbas dari krisis tersebut, dengan menurunnya tingkat pendapatan penduduk Amerika Serikat akibat adanya krisis berimbas pada penurunan permintaan produk dari Indonesia (Jawa Tengah). Pendapatan perkapita Amerika Serikat meningkat maka permintaan produk dari Indonesia (khususnya Jawa Tengah) belum tentu meningkat.

commit to user


digilib.uns.ac.id

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil pengujian empiris terhadap faktor – faktor yang bepengaruh terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, maka dapat disampaikan kesimpulan sebagai berikut: 1. Inflasi berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Inflasi akan menaikan biaya produksi yang berasal dari kenaikan harga bahan baku industri, perjuangan serikat buruh yang berhasil menuntut kenaikan upah dan lain – lain. Kenaikan biaya produksi pada gilirannya akan menaikan harga dan turunnya produksi. Kenaikan harga barang akhir (output) mengikuti kenaikan harga – harga barang input/ faktor produksi (Boediono, 1995. Dalam Wahyu Agung.2008 ). Pada dasarnya kenaikan inflasi akan menurunkan ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. 2. Kurs (nilai tukar) memiliki efek positif terhadap ekspor. Semakin tinggi nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) maka menyebabkan harga produk ekspor menjadi semakin murah dimata buyer luar negeri (importir). Disisi eksportir, naiknya nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) akan mendorong peningkatan produksi akibat keuntungan yang semakin meningkat karena rupiah yang diperoleh lebih besar sehingga mendorong peningkatan ekspor. commit to user



3. Pendapatan perkapita Jepang (pGDP JPG) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Argumen terhadap hasil temuan ini sebagai berikut: (1) produk – produk non migas Jawa Tengah yang masuk kepasar Jepang adalah tergolong inferior goods sehingga semakain tinggi pendapatan masyarakat Jepang permintaan terhadap produk – produk ekspor non migas dari Jawa Tengah (Indonesia) menurun. (2) Jepang terkenal dengan buyer yang tuntutan terhadap kualitas sangat diutamakan. Semakin tinggi pendapatan perkapita masyarakat Jepang, maka akan lebih memilih produk – produk yang memiliki kualitas lebih tinggi dibanding produk ekspor Jawa Tengah. Seperti diketahui, Indonesia (khususnya Jawa Tengah) mengahadapi persaingan yang berat dari negara – negara seperti, Vietnam, Malaysia, Thailand, China dan lain – lain. 4. Pendapatan perkapita Singapor (pGDP SING) berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Temuan empirik ini sejalan dengan teori dan hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Bahwa GDP/kapita negara tujuan ekspor merupakan faktor eksternal yang akan mempengaruhi ekspor Jawa Tengah. Semakin tinggi GDP/kapita negara tujuan ekspor maka permintaan terhadap produk – produk ekspor Jawa Tengah akan meningkat. Singapor merupakan negara “trading” dimana produk – produk yang diimpor dari Indonesia (Jawa Tengah) sebagian besar didistribusi ke berbagai negara di dunia (re-export) produk ekspor Jawa Tengah ke Singapor didominasi oleh Furniture (perabotan) , user rempah – rempah, barang –commit barang to dari plastik dan lain – lain.


digilib.uns.ac.id

5. Berdasar hasil pengolahan diketahui bahwa variabel INFLASI, KURS , GDP perkapita JEPANG dan GDP perkapita SINGAPOR bersama – sama berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. B. SARAN 1. Peran serta pemerintah dalam upaya untuk meningkatkan ekspor Provinsi Jawa Tengah sangat dibutuhkan antaranya dengan berbagai langkah sebagai berikut:

a. Pemerintah

memberikan bantuan pada pengusaha dalam bidang

pemasaran produk agar diharapkan tidak bergantung pada negara tradisional dan melakukan pembinaan dan pelatihan pengusaha yang memiliki potensi ekspor dalam melakukan strategi pemasaran dengan melaui dinas perindustrian dan perdagangan. b. Diharapkan adanya peran serta pemerintah dalam rangka pengembangan

ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, seperti dengan langkah mempermudah perkriditan bagi para pengusaha (kridit usaha rakyat) dan dalam peningkatan teknologi produksi dalam meningkatkan kualitas produk dan efisiensi dalam proses. 2. Peran para pelaku usaha dalam upaya untuk meningkatkan ekspor Provinsi Jawa Tengah sangat dibutuhkan antaranya dengan berbagai langkah sebagai berikut:

commit to user



a. Pengusaha harus aktif dalam mencari informasi tentang perkembangan para kompetitornya baik dalam produk maupun perkembangan struktur organisasinya. b. Pengusaha memberikan standarisasi dalam hal perekrutan pegawai sehinga mendapatkan pegawai yang benar – benar ahli dalam bidangnya sehingga hasil akhirnya adalah kemajuan perusahaannya. c. Selalu berinovasi dalam peningkatan kualitas dan keanekaragaman produknya. d. Membuka kerjasama bisnis dengan perusahaan asing sehingga lebih

mudah dalam melakukan penetrasi dalam pemasaran produk kenegara asing.

commit to user


digilib.uns.ac.id

DAFTAR PUSTAKA

Ade, Aliman.2000. Indonesia Adalah Pertumbuhan Ekonomi Mendorong Ekspor. Jurnal Manajemen Daya Saing, Vol.1, No.2, Desember 2000. Bank Indonesia,Kurs berbagai edisi. Laporan Perekonomian Indonesia Tahun 1985 – 2010. Jakarta.Laporan Tahunan Bank Indonesia. Direktorat Jendral Perdagangan Luar Negeri DEPARTEMEN PERDAGANGAN 2007. Griffin, Pustay.2005.International Business. Jakarta: PT INDEKS Klompok GRAMEDIA.2005. Hady, Hamdy. 2004. Ekonomi Internasional: Teori dan Kebijakan Perdagangan Internasional. Ghalia Indonesia. Jakarta.2004. Halwani, Tjiptoherijanto.1993.Perdagangan Internasional: Pendekatan Ekonomi Mikro dan Makro. Jakarta. Ghalia Indonesia.1993. IMF.

GDP

per capita U.S. Dollar by Country http://www.econstats.com/weo/CAUS.htm

tahun

1985-2010:

Krugman paul, Obstfeld maurice:1999. Ekonomi Internasional Teori Dan Kabijakan.jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 1999. Lindert.peter & kindleberger. 1990. Ekonomi Internasional. Erlangga.1990. M.S.Amir, 1996, perdagangan internsional, jakarta,1996 M.S. Amir, 2005, Ekspor Impor, , jakarta , PPM, 2005 Malian.Husni.2003, Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Produk Pertanian Dan Produk Industri Pertanian Indonesia: Pendekatan Macroeconometric Models Dengan Path Analysis.Jurnal Agro Ekonomi Volume 21 No. 2 Oktober 2003. Nopirin, 1995, Ekonomi Internasional, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta, anggota IKAPI, no-003, 1995. Siti Aisyah, 2007. Modul Laboratorium Ekonometrika. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Surakarta. Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Jakarta: Erlangga.1997. Samuelson, Nordhaus.1995. Makro Ekonomi. Jakarta.Erlangga.1995. Tambunan,Tulus. 2001. Perdagangan Internasional dan Neraca Pembayaran. Jakarta: Ghalia Indonesia.2001. commit to user



Undang – Undang No 10 tahun 1995, tentang Kepabean ( SK Menperindag No.146/MPR/IV/1999 ). Wahyu Agung Setyo 2008. Dampak Liberalisasi Perdagangan (Free Trade) dan faktor – faktor Internal dan Eksternal Terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah.

commit to user

LAMPIRAN

101

DATA PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980 - 2010 dalam US$ TAHUN 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

EKSPOR (Y)

KURS (X1)

HARGA (X2)

IMPOR (X3)

101000000 100000000 91000000 130000000 161000000 152000000 171000000 214000000 320000000 337000000 378000000 608465850 631965740 800466710 950966270 1049745378 1119109359 1513697542 1526332094 1710749232 1873345982 1782030034 1765081091

626 644 692 998 1075 1125 1641 1650 1729 1796 1901 1992 2062 2110 2200 2308 2383 4650 8025 7100 9595 10400 8940

0,45 0,35 0,34 0,36 0,41 0,39 0,46 0,46 0,54 0,63 0,76 0,62 0,67 0,7 0,86 1,02 0,91 1,13 1,07 1,12 1,05 0,76 0,83

27800014 38345125 36500250 57710175 96860553 48836978 56020282 72491661 75206000 74982669 248876582 166524002 792126384 848787072 956000000 1545000000 1836000000 2014379705 1714988299 2093224573 2921742066 2925102864 2826718710

INFLASI (X4) 0,12 11,3 9,7 11,5 8,8 4,31 8,83 8,9 5,47 5,97 9,02 9,62 11,55 9,37 7 8,45 4,37 10,88 39,63 2,01 9,35 13,81 11,52

GDP USA (X5)

GDP JPG (X6)

12274 13618 14038 15087 16638 17665 18501 19529 20845 22193 23217 23695 24744 25737 27069 28135 29433 31038 32457 24010 34911 35401 36073

9184 10059 9286 10078 10689 11302 16653 20150 24291 24124 24717 28100 30562 35049 38441 42175 37339 34213 31171 35478 37559 32522 31158

GDP SING (X7) 4865 5698 6181 7224 7706 7134 7147 7987 8853 10185 12159 13612 15187 17310 20386 23579 24876 25042 21161 21288 23001 20758 20216

1865598931 2003 2004 2039677578 2398152798 2005 2899272529 2006 2007 3473045548 3738096666 2008 3290355596 2009 2010 4101772969 Sumber berbagai sumber

8465 9290 9830 9070 9419 10950 9400 9036

0,96 1,35 1,15 1,12 2,1 1,9 1,39 1,57

3400200000 4653800000 5954000000 6266534000 2107563266 2707847345 2484134651 4337769024

4,19 5,76 15,97 5,95 6,24 9,55 3,32 6,88

37046 41400 42637 44214 46467 46901 45348 46860

33615 36503 37663 38642 34268 38216 39459 42783

20152 24220 25503 27237 36643 37971 36112 43117

9 digilib.uns.ac.id


GRAFIK DATA EKSPOR

GRAFIK DATA IMPOR

commit to user


digilib.uns.ac.id

GRAFIK DATA INFLASI

GRAFIK DATA KURS

commit to user



GRAFIK DATA HARGA

GRAFIK GDP PERKAPITA AMERIKA SERIKAT

commit to user


digilib.uns.ac.id

GRAFIK GDP PERPAKITA JEPANG

GRAFIK GDP PERKAPITA SINGAPOR

commit to user



1. MODEL LINIER EKSPOR C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING

Dependent Variable: EKSPOR Method: Least Squares Date: 07/10/12 Time: 10:40 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING

-3.55E+08 48412935 0.048758 -10068828 81020.35 13898.44 -30071.28 91154.22

1.72E+08 2.15E+08 0.038360 4781088. 22074.07 12908.85 5602.939 11940.28

-2.065749 0.224971 1.271075 -2.105970 3.670386 1.076660 -5.367054 7.634178

0.0503 0.8240 0.2164 0.0463 0.0013 0.2928 0.0000 0.0000

0.985673 0.981313 1.64E+08 6.16E+17 -625.6823 1.395194

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

1.33E+09 1.20E+09 40.88273 41.25279 226.0565 0.000000

Estimation Command: ===================== LS EKSPOR C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING Estimation Equation: ===================== EKSPOR = C(1) + C(2)*HARGA + C(3)*IMPOR + C(4)*INFLASI + C(5)*KURS + C(6)*USA + C(7)*JPG + C(8)*SING Substituted Coefficients: ===================== EKSPOR = -355123309.4 + 48412935.16*HARGA + 0.04875796237*IMPOR 10068827.95*INFLASI + 81020.34528*KURS + 13898.44004*USA - 30071.27597*JPG + 91154.21651*SING

commit to user


digilib.uns.ac.id

2. UJI ASUMSI KLASIK a. NORMALITAS 6 Series: Residuals Sample 1980 2010 Observations 31

5 4

Mean Median Maximum Minimum Std. Dev. Skewness Kurtosis

3 2

-9.52E-08 23834726 2.84E+08 -3.62E+08 1.43E+08 -0.463444 3.170714

1 0 -4.0E+08

Jarque-Bera Probability -2.0E+08

0.00000

1.147341 0.563453

2.0E+08

b. AUTOKORELASI Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared

3.699023 3.995596

Probability Probability

0.065905 0.045619

Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:30 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C INFLASI KURS JPG SING RESID(-1)

-29838225 3381223. 4737.026 708.5565 -2176.240 0.416102

95735975 4918018. 13459.96 5142.360 6723.381 0.216350

-0.311672 0.687517 0.351935 0.137788 -0.323682 1.923284

0.7579 0.4981 0.7278 0.8915 0.7489 0.0659

0.128890 -0.045332 1.61E+08 6.46E+17 -626.4193 1.847252



commit to user

7.02E-08 1.57E+08 40.80124 41.07879 0.739805 0.600863



3. HETEROKEDASTISITAS White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared

0.794010 12.70831

Probability Probability

0.664623 0.549609

Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:28 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C INFLASI INFLASI^2 INFLASI*KURS INFLASI*JPG INFLASI*SING KURS KURS^2 KURS*JPG KURS*SING JPG JPG^2 JPG*SING SING SING^2

-8.59E+16 3.22E+15 -3.49E+13 9.87E+11 -4.25E+11 1.45E+11 -6.09E+13 1.09E+09 1.56E+09 -8.75E+08 1.42E+13 -6.25E+08 9.89E+08 1.69E+12 -5.55E+08

8.71E+16 8.07E+15 1.77E+14 1.99E+12 6.24E+11 8.96E+11 5.69E+13 4.43E+09 1.82E+09 2.15E+09 1.16E+13 4.50E+08 1.09E+09 1.96E+13 6.40E+08

-0.986116 0.399227 -0.196950 0.495756 -0.681929 0.162247 -1.070100 0.246861 0.856692 -0.407221 1.223517 -1.388385 0.905741 0.086364 -0.866790

0.3388 0.6950 0.8463 0.6268 0.5050 0.8731 0.3005 0.8082 0.4043 0.6892 0.2388 0.1840 0.3785 0.9322 0.3989

0.409946 -0.106352 4.66E+16 3.47E+34 -1223.502 2.007911



2.39E+16 4.43E+16 79.90337 80.59724 0.794010 0.664623

4. MULTIKOLINEARITAS INFLASI C KURS JPG SING Dependent Variable: INFLASI Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:24 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C KURS JPG SING

8.772372 0.000771 5.39E-05 -0.000269

3.580260 0.000534 0.000215 0.000273

2.450205 1.442417 0.251156 -0.986549

0.0210 0.1607 0.8036 0.3326

R-squared Adjusted R-squared

0.074074 commit Mean dependent to user var -0.028807 S.D. dependent var

9.010968 6.642679


S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

digilib.uns.ac.id

6.737677 1225.700 -100.9849 2.146351

Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

6.773222 6.958252 0.719997 0.548765

KURS C INFLASI JPG SING Dependent Variable: KURS Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:26 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C INFLASI JPG SING

-1501.197 92.84169 0.001742 0.292119

1343.218 64.36537 0.074595 0.078294

-1.117612 1.442417 0.023355 3.731047

0.2736 0.1607 0.9815 0.0009


0.667424 0.630472 2338.643 1.48E+08 -282.3229 0.247092


4874.258 3847.157 18.47244 18.65747 18.06152 0.000001

JPG C INFLASI KURS SING Dependent Variable: JPG Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:27 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C INFLASI KURS SING

11342.87 43.23271 0.011596 0.892674

2792.689 172.1346 0.496497 0.179785

4.061629 0.251156 0.023355 4.965228

0.0004 0.8036 0.9815 0.0000


0.729213 0.699126 6033.467 9.83E+08 -311.7032 0.364413


commit to user

28562.87 10999.54 20.36795 20.55298 24.23646 0.000000



SING C INFLASI KURS JPG Dependent Variable: SING Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:27 Sample: 1980 2010 Included observations: 31 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C INFLASI KURS JPG

-992.5407 -129.2708 1.164552 0.534670

2736.596 131.0333 0.312125 0.107683

-0.362692 -0.986549 3.731047 4.965228

0.7197 0.3326 0.0009 0.0000


0.821128 0.801253 4669.427 5.89E+08 -303.7583 0.453399


commit to user

18790.65 10474.02 19.85537 20.04040 41.31523 0.000000


digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

Recommend Documents