ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENDAPATAN PENGUSAHA HANDYCRAFT DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENDAPATAN PENGUSAHA HANDYCRAFT DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010

Skripsi Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk Mencapai Gelar sarjana Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh : TIKA PERMANASARI NIM. F0106077

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit to user 2010


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul :


Surakarta,

Agustus 2010

Disetujui dan diterima oleh Pembimbing

(Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si) NIP. 19650522 199203 1 002

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

HALAMAN PENGESAHAN

Telah disetujui dan diterima baik oleh tim penguji Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret guna melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan.

Surakarta,

Tim Penguji Skripsi 1. Drs. Supriyono, M.Si NIP. 19600221 198601 1 001

2. Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si NIP. 19650522 199203 1 002

3. Dra. Nunung Sri Mulyani NIP. 19580805 198601 2 001

commit to user

iii

Agustus 2010


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini aku persembahkan untuk :

1. Umi, Papi, Mba Febri, & Dody 2. Almamaterku tercinta

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

MOTTO

”Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu, Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.” (Q.S. Al Baqarah, 2 : 216)

”Hari ini Anda adalah orang yang sama dengan Anda di lima tahun mendatang, kecuali dua hal : orang-orang di sekeliling Anda dan buku-buku yang Anda baca.” (Charles "Tremendeous" Jones)

”Bukankah untuk dapat melihat pelangi, hujan memang harus turun sedikit.” (Mikado Ushio)

”Jangan pernah meremehkan orang lain. Karena bisa jadi orang itu lebih mulia daripada kita.” (Penulis)

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas bimbingan dan petunjuk-Nya penulis selalu diberikan kekuatan dan keteguhan iman dan kepercayaan diri sehingga dapat menyelesaikan karya kecil ini, penulisan skripsi yang berjudul ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH

TERHADAP

PENDAPATAN

PENGUSAHA

HANDYCRAFT DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010. Skripsi ini penulis susun dalam rangka memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa di balik penyusunan skripsi ini terdapat banyak orang-orang luar biasa yang memberikan bantuan, petunjuk, dan bimbingan serta motivasi kepada penulis, sehingga dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si selaku dosen Pembimbing yang telah berkenan memberikan waktunya untuk membimbing, mengarahkan dan memotivasi penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. 2. Bapak Drs. Mulyanto, ME selaku pembimbing akademik yang senantiasa memberikan motivasi yang begitu besar kepada penulis. 3. Bapak Prof. Dr. Bambang Sutopo, M. Com, Ak selaku dekan Fakultas Ekonomi UNS. 4. Bapak Drs. Kresno Saroso Pribadi, M.Si selaku Kepala Jurusan Ekonomi Pembangunan FE UNS.

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

5. Ibu Izza Mafruhah, SE, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan FE UNS. 6. Teman-teman EP angkatan 2006 (EP Holics) 7. Seluruh mahasiswa FE UNS 8. Seluruh Dosen di Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, terimakasih telah membimbing saya dan memberi saya tambahan ilmu yang sebelumnya tidak pernah terbayangkan. Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, terima kasih telah melayani kami hingga kami beranjak keluar dari Fakultas tercinta.

Surakarta,

Agustus 2010

Tika Permanasari

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL............................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..............................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................

iv

HALAMAN MOTTO ......................................................................................

v

KATA PENGANTAR .....................................................................................

vi

DAFTAR ISI ....................................................................................................

viii

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xiii

ABSTRAKSI ...................................................................................................

xiv

BAB I.

PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ....................................................................

1

B. Perumusan Masalah ..........................................................................

6

C. Tujuan Penelitian ..............................................................................

6

D. Manfaat Penelitian ............................................................................

7

II. TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Teori 1. Pengertian Industri ........................................................................

8

2. Jenis Industri .................................................................................

9

3. Arti Penting dan Keunggulan Industri Kerajinan .........................

13

4. Permasalahan Industri Kerajinan di Indonesia .............................

15

5. Pembangunan dan Pengembangan Industri Kerajinan di Indonesia 16 6. Handycraft ....................................................................................

17

B. Pendapatan commit to user 1. Pengertian Pendapatan ................................................................

viii

20


digilib.uns.ac.id

2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan ............

22

C. Penelitian Sebelumnya ......................................................................

29

D. Kerangka Pemikiran ..........................................................................

30

E.

33

Hipotesis............................................................................................

III. METODE PENELITIAN A. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................

34

B. Jenis dan Cara Pengumpulan Data ....................................................

34

C. Populasi .............................................................................................

35

D. Definisi Operasional Variabel ...........................................................

36

E.

Metode Analisis Data ........................................................................

37

1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................

38

2. Uji Statistik .................................................................................

41

3. Nilai Koefisien Determinasi ........................................................

43

IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Objek Penelitian ..................................................

44

1. Letak Geografis ............................................................................

44

2. Sumber Daya Lahan .....................................................................

45

B. Keadaan Demografi ..........................................................................

47

C. Keadaan Sosial Ekonomi ..................................................................

48

1. Keadaan Pendidikan .....................................................................

50

2. Kondisi Perekonomian .................................................................

51

D. Karakteristik Responden ...................................................................

56

E.

Analisis Data dan Pembahasan .........................................................

62

1. Hasil Regresi ...............................................................................

63

2. Uji Asumsi Klasik .......................................................................

64

3. Uji Statistik .................................................................................

70

4. Nilai Koefisien Determinasi ........................................................

73

Interpretasi Hasil ............................................................................... commit to user

74

F.

ix


digilib.uns.ac.id

V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan .......................................................................................

78

B. Saran ..................................................................................................

80

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Halaman TABEL 1.1

Kontribusi Beberapa Jenis Industri Kreatif terhadap Total Industri Kreatif 4

3.1

Jumlah Pengusaha Handycraft di Kota Surakarta Tahun 2009 ..............

4.1

Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk tiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2005 dan 2007 .............................................................

4.2

49

Banyaknya Penduduk 5 Tahun ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan di Kota Surakara Tahun 2004-2008 .....................................

4.6

48

Banyaknya Jumlah Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Kota Surakarta Tahun 2008 ....................................................................

4.5

46

Jumlah Penduduk Kota Surakarta Berdasarkan Jenis Kelamin dan Tingkat Pertumbuhan Tahun 2004-2008 ..........................................

4.4

45

Luas Penggunaan Tanah tiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2005 dan 2007 ..............................................................................

4.3

35

50

Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kota Surakarta Tahun 20052007 (Jutaan Rupiah) ..............................................................................

4.7

51

Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku 2000 Kota Surakarta Tahun 20052007 (Jutaan Rupiah) ..............................................................................

4.8

52

Pasar Tradisional Menurut tiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2009 .............................................................................................

54

Banyaknya Industri di Kota Surakarta Tahun 2008-2009.......................

55

4.10 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan ...................

56

4.11 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Modal ............................

57

4.12 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ....................

58

4.13 Karakteristik Responden Berdasarkan Orientasi Pasar ...........................

59

4.14 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ............................ commit to user

59

4.9

xi


digilib.uns.ac.id

4.15 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Tenaga Kerja yang Dipekerjakan ...........................................................................................

60

4.16 Karakteristik Responden Berdasarkan Keikutsertaan dalam Asosiasi....

61

4.17 Hasil Uji Linearitas (Ramsey Reset Test) ...............................................

62

4.18 Hasil Regresi Linear Berganda ...............................................................

63

4.19 Hasil Uji Multikolinieritas (Pendekatan Koutsoyiannis) ........................

65

4.20 Hasil Uji Heteroskedastik .......................................................................

67

4.21 Hasil Autokorelasi ...................................................................................

69

4.22 Hasil Uji t ................................................................................................

71

commit to user

xii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Halaman GAMBAR 2.1

Kurva Pendapatan Total, Pendapatan Rata-rata, dan Pendapatan Marjinal 21

2.2

Skema Kerangka Pemikiran ....................................................................

31

3.1

Durbin-Watson Test ................................................................................

41

4.1

Uji Autokorelasi ......................................................................................

66

commit to user

xiii


digilib.uns.ac.id

ABSTRAKSI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENDAPATAN PENGUSAHA HANDYCRAFT DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010 Tika Permanasari (NIM. F0106077) Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Latar belakang dilakukan penelitian ini adalah usaha handycraft yang merupakan salah satu industri kreatif yang sedang dikembangkan di Kota Surakarta. Disamping dapat memperluas lapangan kerja, kontribusinya juga cukup besar terhadap PDRB Kota Surakarta. Namun dalam perkembangannya, usaha handycraft ini tidak terlepas dari berbagai masalah yang dapat mengganggu kelangsungan usaha. Hasil penelitian ini diharapkan dapat mengurangi masalah keterbatasan modal, sulitnya mengakses informasi dan memanajemen perusahaan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Sedangkan alat analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda model semi log dengan metode OLS (Ordinary Least Square). Proses pengujian yang digunakan terdiri dari pengujian secara ekonometrika (asumsi klasik) meliputi Uji Multikolinearitas, Uji Heteroskedastisitas, dan Uji Autokorelasi . Sedangkan untuk pengujian statistik meliputi uji t, uji F, dan nilai koefisien determinasi. Hasil penelitian menunjukkan variabel independen tingkat pendidikan, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi secara signifikan berpengaruh positif terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Variabel independen modal dan jumlah tenaga kerja secara nyata tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Hasil uji ekonometrika menunjukkan tidak adanya gangguan multikolinearitas, gangguan heteroskedastisitas dan gangguan autokorelasi dalam model. Dari hasil analisis, disarankan kepada Pemerintah Kota Surakarta untuk lebih mengintensifkan bantuan pemasaran bagi para pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Selain itu pemerintah daerah Kota Surakarta dan juga para pengusaha diharapkan untuk lebih banyak melakukan pelatihan teknis dan keterampilan terhadap calon tenaga kerja yang akan memasuki industri handycraft mengingat pentingnya faktor keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta demi menjaga kualitas produk di pasar domestik maupun ekspor. Kata kunci : pendapatan, modal, tenaga kerja, tingkat pendidikan, orientasi pasar, Asosiasi, handycraft, regresi, dummy. commit to user

xiv


digilib.uns.ac.id

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Peranan sektor industri yang ditujukan untuk memperkukuh struktur ekonomi nasional dengan keterkaitan yang kuat dan saling mendukung antar sektor, meningkatkan daya tahan perekonomian nasional dan kesempatan kerja sekaligus mendorong berkembangnya kegiatan-kegiatan pembangunan di berbagai sektor lainnya dan juga diharapkan mampu meningkatkan pertumbuhan pendapatan perkapita. Pembangunan di sektor industri dikembangkan secara bertahap dan terpadu melalui peningkatan keterkaitan antar industri dan antar sektor industri yang memasukkan bahan baku industri, melalui iklim yang merangsang bagi penanam modal dan penyebaran pembangunan industri di daerah sesuai dengan potensi masing-masing dan sesuai dengan iklim usaha yang memantapkan pertumbuhan ekonomi nasional (Todaro, 2000 : 152). Sektor industri diyakini sebagai sektor yang dapat memimpin sektorsektor lain dalam sebuah perekonomian menuju kemajuan. Produk-produk industrial selalu memiliki dasar tukar (terms of trade) yang tinggi atau lebih menguntungkan

serta

menciptakan

nilai

tambah

yang

lebih

besar

dibandingkan produk-produk sektor lain. Hal ini disebabkan karena sektor industri memiliki variasi produk yang sangat beragam dan mampu memberikan manfaat marginal yang tinggi kepada pemakainya (Dumairy, commit to user 1997 : 227).


2 digilib.uns.ac.id

Salah satu industri yang dewasa ini sedang dikembangkan di Indonesia adalah industri kreatif dalam rangka mewujudkan ekonomi kreatif. Industri kreatif adalah bagaimana kreatifitas dari seni, inovasi teknologi dan entreprenuership menghasilkan nilai ekonomi baru. Industri kreatif sudah ada sejak jaman dulu. Bahkan, UK Government Department of Culture pernah menyebutkan, kegiatan apapun yang dilakukan oleh seseorang, dengan mengandalkan kreativitas, keahlian, dan bakatnya; yang memiliki potensi ekonomi dan mampu menciptakan peluang kerja bagi banyak orang, dapat dikatakan sebagai industri kreatif. Inggris kehilangan industri manufakturnya karena outsourcing dan offshoring. Tenaga kerja murah menggantikan produksi di negara-negara maju menjadi tidak layak. Industri kreatif sebagai industri terbesar kedua di Inggris setelah finansial ternyata mampu memberikan kontribusi nilai tambah yang luar biasa. Menurut definisi Inggris, industri kreatif dapat dikelompokkan menjadi beberapa subsektor, antara lain : periklanan, arsitektur, ketrampilan dan desain furnitur, fashion clothing, produksi film dan video, desain grafis, aplikasi komputer dan games, musik live maupun rekaman, hiburan dan seni panggung, televisi, radio, dan internet broadcasting; seni visual dan barang antik, serta industri surat kabar dan penerbitan. Sesuai dengan definisinya, industri kreatif sangat mengandalkan kreativitas, keahlian, dan bakat seseorang. Artinya, sumber daya manusia menjadi hal terpenting untuk menciptakannya. Mengingat bahwa Indonesia commit to user

3 digilib.uns.ac.id


adalah negara dengan populasi penduduk yang sangat besar, bisa dikatakan industri kreatif sangat cocok untuk dikembangkan di negeri kita ini. Menghadapi siklus turun seperti sekarang ini, industri kreatif bisa jadi menemukan momentum terbaiknya. Menurut Joseph A. Schumpeter (1883– 1950), ekonom Austria, pada saat krisis itulah saat terbaik melakukan inovasi. Ketika semuanya serba sulit, sangat dituntut adanya semangat untuk memecahkan kebuntuan tatanan sistem melalui cara-cara kreatif (creative destruction). Di sektor finansial, gelombang pemutusan hubungan kerja (PHK) akan menimpa ”orang-orang berkualitas”. Orang-orang yang berkualitas yang mampu bangkit dengan ide kreatif dapat bertahan bahkan mampu mencapai kesuksesan. Industri kerajinan handycraft memuat begitu banyak kreativitas yang merupakan bagian dari industri kreatif mempunyai peluang yang besar dalam mengembangkan perekonomian Indonesia untuk lebih maju. Pengembangan tersebut dicapai melalui pengembangan industri kerajinan handycraft di daerah-daerah yang berpotensi diseluruh Indonesia. Dalam penelitian ini, khususnya di Kota Surakarta. Oleh karena itu, pengembangannya sangat diperlukan karena mampu memberikan kontribusi ekonomi yang signifikan, mampu menciptakan iklim bisnis yang positif, berbasis kepada sumber daya yang terbarukan, dapat menciptakan inovasi dan kreatifitas yang merupakan keunggulan kompetitif suatu bangsa. Hal ini digambarkan dalam tabel 1.1 berikut ini. commit to user

4 digilib.uns.ac.id


Tabel 1.1 Kontribusi Beberapa Jenis Industri Kreatif Terhadap Total Industri Kreatif No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kelompok Industri Kreatif Desain Fesyen Kerajinan Desain Periklanan Penerbitan dan Percetakan Arsitektur TV dan Radio Riset dan Pengembangan Layanan Komputer dan Piranti Lunak Pasar Seni dan Barang Antik Video, Film, dan Fotografi Permainan Interaktif Seni Pertunjukan

%

44 28 7 7 3,5 3,2 2,6 1,4 1 0,6 0,3 0,3 0,1 100 Total Sumber : Departemen Perindustrian dan Perdagangan, 2008 Tabel 1.1 diatas menjelaskan bahwa desain fesyen menempati posisi peertama yang memberikan kontribusi ekonomi yang cukup signifikan. Kerajinan berada di urutan kedua. Ini berarti kerajinan merupakan salah satu penyumbang kontribusi ekonomi yang cukup besar dengan 28% dari total industri kreatif yang ada. Sebagian besar industri kerajinan handycraft terdiri atas industri kecil dan kerajinan rumah tangga. Pengembangannya sangat diharapkan oleh pemerintah untuk menunjang perekonomian rakyat (Repelita IV 1994). Menurut Soeroto dalam Made Berata (2008), seni kerajinan merupakan usaha produktif di sektor nonpertanian baik untuk mata pencaharian utama maupun sampingan, oleh karenanya merupakan usaha ekonomi, maka usaha seni commit to user kerajinan dikategorikan ke dalam usaha industri.

5 digilib.uns.ac.id


Surakarta mempunyai potensi yang sangat besar dalam pengembangan Industri kerajinan handycraft ini. Hal ini ditinjau dari tersedianya tenaga kerja yang terampil dan bahan baku yang tersedia. Industri kerajinan handycraft sampai saat ini masih dapat diunggulkan baik dari segi desain maupun mutunya. Industri kerajinan handycraft di Kota Surakarta telah mampu menembus pasar internasional. Sehingga dapat menambah pendapatan daerah. Seiring dengan perkembangan teknologi dan informasi dalam mendukung kelancaran usaha, dirasa sangat perlu untuk membentuk suatu wadah sebagai wahana komunikasi, informasi, diskusi serta menjembatani antara pemerintah dengan pengusaha dalam menyelesaikan permasalahan industri. Umumnya, permasalahan tersebut meliputi masalah permodalan, tenaga kerja terlatih, pemasaran, bahan baku, teknologi, dan lain-lain. Suatu wadah yang akan menampung aspirasi pengusaha untuk disampaikan kepada pemerintah melalui instansi terkait. Uraian-uraian diatas mendorong Pemerintah Kota Surakarta untuk mendukung perkembangan industri kerajinan handycraft yang ada di Surakarta. Dalam penelitian ini akan meneliti mengenai modal, tingkat pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan pengusaha dalam Asosiasi pengusaha terhadap pendapatan pengusaha handycraft yang diharapkan dapat membantu memajukan industri kreatif yang kompetitif dan efisien. Adapun penelitian ini akan dilakukan di Kota Surakarta, dengan pertimbangan jarak yang cukup dekat, sehingga dapat menghemat waktu dan tenaga. commit to user

6 digilib.uns.ac.id


B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka perumusan masalah dari penelitian ini adalah : 1. Apakah faktor modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi masing-masing berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta ? 2. Apakah faktor modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta secara bersama-sama ?

C. Tujuan Penelitian Berdasarkan

permasalahan

penelitian

seperti

telah

diuraikan

sebelumnya, maka tujuan studi yang ingin dicapai adalah : 1. Untuk mengetahui masing-masing pengaruh faktor modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. 2. Untuk mengetahui pengaruh faktor modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi secara bersama-sama terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. commit to user

7 digilib.uns.ac.id


D. Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut : 1. Bagi Akademisi Untuk menambah pengetahuan dan informasi, serta sebagai bahan referensi untuk melengkapi penelitian-penelitian lebih lanjut tentang industri kreatif khususnya di bidang handycraft. 2. Bagi Pemerintah Daerah Merupakan bahan masukan bagi pemerintah Kota Surakarta dalam merumuskan kebijakan pembangunan sektor industri, khususnya subsektor industri handycraft. 3. Bagi Masyarakat Memberikan tambahan wawasan bagi masyarakat khususnya bagi pengusaha

handycraft

dalam

menyikapi

kemungkinan

timbulnya

permasalahan dan pengambilan kebijakan dalam peningkatan pendapatan usahanya.

commit to user

8 digilib.uns.ac.id


BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Teori 1. Pengertian Industri Industri adalah suatu unit atau kesatuan produksi yang terletak pada suatu tempat tertentu yang melakukan kegiatan untuk mengubah bahan baku dengan mesin atau kimia atau dengan tangan menjadi produk baru, atau mengubah barang- barang yang kurang nilainya menjadi barang yang lebih tinggi nilainya dengan maksud untuk mendekatkan produk tersebut pada konsumen akhir (Badan Pusat Statistik, 2003 : 32). Sedangkan menurut Dumairy (1997 : 227), industri mempunyai dua pengertian. Pertama, industri dapat berarti himpunan perusahaanperusahaan sejenis. Dalam konteks ini misalnya, industri kosmetika berarti himpunan perusahaan-perusahaan penghasil kosmetika; industri tekstil maksudnya himpunan pabrik atau perusahaan tekstil. Kedua, industri dapat menuju pada suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif yang mengolah bahan mentah menjadi barang jadi atau setengah jadi. Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal, atau bahkan manual. Moch Sadli dalam Endang W (2000 : 9) menyatakan bahwa kata industri mempunyai tiga pengertian, yaitu : commit to user

9 digilib.uns.ac.id


a. Kumpulan dari perusahaan-perusahaan yang memproduksi suatu barang yang serupa. b. Perusahaan-perusahaan yang memakai bahan mentah. c. Kumpulan dari perusahaan-perusahaan yang mempunyai proses produksi yang sama. Dari beberapa pengertian industri yang telah dikemukakan diatas, diambil suatu kesimpulan bahwa pada dasarnya industri merupakan suatu unit usaha yang melakukan kegiatan yang bersifat ekonomi yang merubah barang atau jasa yang pada akhirnya dapat menghasilkan barang atau jasa yang lebih bernilai untuk memenuhi kebutuhan masyarakat atau konsumen. 2. Jenis Industri Penggolongan industri dengan pendekatan besar kecilnya skala usaha dilakukan oleh beberapa lembaga dengan kriteria yang berbedabeda.

Untuk

(industrialisasi),

keperluan serat

pengembangan

berkaitan

dengan

sektor

industri

administrasi

sendiri

Departemen

Perindustrian dan Perdagangan, industri di Indonesia digolong-golongkan berdasarkan hubungan arus produknya menjadi (Dumairy, 1997 : 232) : a. Industri hulu, yang terdiri atas Industri kimia dasar dan Industri mesin, logam dasar dan elektronika. b. Industri hilir, yang terdiri atas : Aneka industri dan Industri kecil. Dalam Konsensus Depperindag-BPS, Departemen Perindustrian menggolongkan industri menjadi Industri Kecil dan Industri Menengah. commit to user

10 digilib.uns.ac.id


Aset pada industri kecil lebih kecil dari Rp 200 Juta diluar tanah dan bangunan. Omset tahunan lebih kecil dari Rp 1 milyar. Sedangkan Industri Menengah (Konsensus Depperindag-BPS), omset penjualan antara Rp 1 milyar hingga Rp 50 milyar. Klasifikasi industri kecil menurut Departemen Perindustrian adalah sebagai berikut (Dirjen Industri Kecil 1985 : 10) : a. Industri Kecil Modern Industri kecil modern meliputi industri kecil sebagai berikut : 1) Menggunakan teknologi proses madya. 2) Tergantung pada dukungan litbang dan usaha-usaha kerekayasaan. 3) Dilibatkan dalam sistem produksi industri besar dan menengah dengan sistem pemasaran domestik dan ekspor. 4) Menggunakan mesin khusus dan alat perlengkapan model lainnya. 5) Industri kecil modern mempunyai akses untuk menjangkau sistem pemasaran yang lebih berkembang baik di pasar domestik maupun di pasar ekspor. Jumlah industri kecil modern mencapai 5% dari jumlah total industri kecil di Indonesia. b. Industri Kecil Tradisional Jumlah industri kecil tradisional di Indonesia adalah 75% dari jumlah total industri kecil yang ada. Industri kecil tradisional mempunyai karakteristik sebagai berikut : 1) Teknologi proses yang digunakan secara sederhana. commit to user



2) Teknologi pada bantuan UPT yang disediakan oleh Departemen Perindustrian sebagai bagian dari program bantuan teknis kepada industri kecil. 3) Alat perlengkapan dan mesin yang digunakan relative sederhana. 4) Lokasinya di daerah pedesaan. c. Industri Kecil Kerajinan Industri kecil kerajinan adalah usaha pembuatan barang-barang dari bahan-bahan mentah dengan sifat utama tenaga buruh yang diupah atau digaji. Industri ini disebut juga sebagai cottage industry, yaitu suatu proses produksi dari perusahaan kecil yang dalam pembuatannya lebih mengandalkan metode keterampilan tangan (hand made) daripada menggunakan alat-alat mekanik. UU No.9/1999 menetapkan bahwa usaha kecil yang didalamnya terdapat industri kecil dan kerajinan adalah suatu unit usaha yang mempunyai nilai aset netto (tidak termasuk tanah dan bangunan) yang tidak melebihi Rp.200 juta, atau penjualan per tahun tidak lebih besar dari 1 milliar. Sedangkan, menurut Inpres No.10 /1999 nilai aset netto (diluar tanah dan gedung) yang dimiliki oleh suatu pengusaha kecil dan menengah antara Rp. 200 juta sampai Rp. 10 milliar (Tulus Tambunan, 2002 : 49). Badan

Pusat

Statistik

(BPS)

mengklasifikasikan

industri

pengolahan dalam dua subsektor yaitu industri pengolahan non migas dan pengilangan minyak bumi. Industri pengolahan non migas dibedakan atas industri besar dan sedang, kecil dan kerajinan rumah tangga. commit to user



Perajin sendiri menurut definisi Umar Kayam adalah mereka yang memiliki suatu ketrampilan khusus yang didapatkan dari penyampaian secara turun-temurun lewat nenek moyangnya atau yang diperoleh melalui proses sosialisasi dai lingkungan budayanya. Menurut Irsan Azhary Saleh (1986) industri kecil (dan kerajinan rumah tangga) Indonesia dapat dibagi ke dalam tiga kelompok kategori, yaitu industri lokal, industri sentra, dan industri mandiri. a. Industri Lokal, adalah kelompok jenis industri yang menggantungkan kelangsungan hidupnya kepada pasar setempat yang terbatas, serta relatif tersebar dari segi lokasinya. Skala usaha kelompok ini umumnya sangat kecil, dan mencerminkan suatu pola pengusahaan yang bersifat subsisten. Target pemasarannya yang sangat terbatas telah menyebabkan kelompok ini pada umumnya hanya menggunakan sarana

transportasi

yang

sederhana.

Karena

pemasaran

hasil

produksinya ditangani sendiri, maka pada kelompok industri lokal ini jasa pedagang perantara boleh dikatakan kurang menonjol. Sebagian besar diantaranya merupakan usaha kerajinan rumah tangga yang dikerjakan oleh anggota keluarga. b. Industri Sentra, adalah kelompok jenis industri yang dari segi satuan usaha mempunyai skala kecil, tetapi membentuk suatu pengelompokan atau kawasan produksi yang terdiri dari kumpulan unit usaha yang menghasilkan barang sejenis. Dari segi target pemasarannya kategori ini umumnya menjangkau pasar lebih luas daripada industri lokal commit to user



sehingga peranan pedagang perantara atau pedagang pengumpul menjadi cukup menonjol. Ada indikasi bahwa pertumbuhannya sangat dipengaruhi oleh terkonsentrasinya bahan mentah bagi suatu produksi di daerah2 tertentu, yang dalam hal ini berperan sebagai pull factor bagi terciptanya suatu sentra industri kecil dari jenis produk yang bersangkutan. Sementara, keahlian dan keterampilan tertentu yang memang (atas dasar bakat, kultur, dan berbagai alasan lainnya) telah dipunyai kelompok masyarakat di suatu daerah sebaliknya mengambil peran sebagai push factor bagi terciptanya sentra-sentra industri kecil itu. c. Industri Mandiri, pada asasnya dapat dideskripsikan sebagai kelompok jenis industri yang masih mempunyai sifat-sifat industri kecil, namun telah berkemampuan megadaptasi teknologi produksi yang cukup canggih. Pemasaran hasil produksi kelompok ini relatif tidak tergantung kepada peranan pedagang perantara. Dengan sifat-sifat industri kecil yang masih dipunyai oleh kelompok industri ini, adalah skala unit usaha yang relatif kecil dan atau tingkat sotisfikasi dari penggunaan sistem manajemen yang boleh dikatakan masih modest (cukupan). 3. Arti Penting dan Keunggulan Industri Kerajinan Terdapat beberapa alasan kuat yang mendasari resistensi dari keberadaan

industri

kecil

dan

kerajinan

rumah

tangga

perekonomian Indonesia (Irsan Azhary Saleh, 1986 : 11), yaitu : commit to user

dalam



a. Sebagian besar industri kecil dan rumah tangga berlokasi di wilayah pedesaan, sehingga jika dikaitkan dengan meningkatnya jumlah angkatan kerja di pedesaan dan semakin sempitnya lahan pertanian yang akan digarap maka industri kecil merupakan salah satu alternatif jalan keluarnya. b. Beberapa industri kecil dan rumah tangga banyak yang menggunakan bahan bakunya dari daerah sekitarnya. Disamping itu jumlah upah yang rendah menyebabkan biaya produksi yang harus dikeluarkan juga rendah. c. Harga jual yang murah memberikan peluang bagi industri kecil dan rumah tangga untuk tetap bertahan. d. Tetap adanya permintaan terhadap beberapa jenis komoditi yang telah diproduksi secara nasional juga merupakan salah satu aspek pendukung yang cukup kuat. Era krisis keuangan global yang terjadi saat ini merupakan salah satu penyebab perlu dikembangkannya industri handycraft secara serius. Perhatian pemerintah terhadap industri ini terbilang sangat kecil dibandingkan dengan perusahaan multikorporat. Kebijakan yang tidak berpihak terhadap pengusaha-pengusaha muda tidak diikuti dengan pembuatan regulasi yang menguntungkan bagi mereka. Penguatanpenguatan distribusi akhirnya kembali dipegang oleh perusahaanperusahaan besar yang justru memusnahkan semangat kreatif pengusaha muda tersebut.

commit to user



Industri kerajinan handycraft yang merupakan bagian dari industri kreatif adalah salah satu kekuatan pendorong dalam pembangunan ekonomi.

Gerak

sektor

industri

kerajinan

mampu

menciptakan

pertumbuhan ekonomi dan lapangan pekerjaan. 4. Permasalahan Industri Kerajinan di Indonesia Tantangan utama yang dihadapi oleh industri nasional saat ini adalah

kecenderungan

penurunan

daya

saing

industri

di

pasar

internasional. Penyebabnya antara lain adalah meningkatnya biaya energi, ekonomi biaya tinggi, penyelundupan, serta belum memadainya layanan birokrasi. Secara lebih spesifik, masalah dasar yang dihadapi pengusaha kecil adalah : Pertama, kelemahan dalam memperoleh peluang pasar dan memperbesar pangsa pasar. Kedua, kelemahan dalam struktur permodalan dan keterbatasan untuk memperoleh jalur terhadap sumber-sumber permodalan. Ketiga, kelemahan di bidang organisasi dan manajemen sumber daya manusia. Keempat, keterbatasan jaringan usaha kerjasama antar pengusaha kecil (sistem informasi pemasaran). Kelima, iklim usaha yang kurang kondusif, karena persaingan yang saling mematikan. Keenam, pembinaan yang telah dilakukan masih kurang terpadu dan kurangnya kepercayaan serta kepedulian masyarakat terhadap usaha kecil (Mudrajad Kuncoro, 2000 : 8). Industri kecil dan menengah (IKM) yang memiliki potensi tinggi dalam penyerapan tenaga kerja ternyata masih memiliki berbagai commit to user



keterbatasan yang masih belum dapat diatasi dengan tuntas sampai saat ini. Permasalahan

utama

yang

dihadapi

oleh

IKM

adalah

sulitnya

mendapatkan akses permodalan, keterbatasan sumber daya manusia yang siap, kurang dalam kemampuan manajemen dan bisnis, serta terbatasnya kemampuan akses informasi untuk membaca peluang pasar serta menyiasati perubahan pasar yang cepat. Sedangkan permasalahan industri kecil dan kerajinan rumah tangga meliputi (Irsan Azhary Saleh, 1986 : 14): a. berkaitan dengan perihal kesempatan kerja yang secara asasi merupakan landasan perkembangan terpenting bagi industri kecil Indonesia. Dalam hubungan ini pembahasan berkisar pada upaya mendeteksi dan memahami kontribusi dari sektor industri di Indonesia terhadap penyelesaian masalah kesempatan kerja dengan tekanan uama pada penganalisaan terhadap subsektor Industri kecil dan kerajinan rumah tangga. b. penelaahan terhadap sifat dasar dari industri kecil yang pada hakekatnya bersifat informal dan tidak terorganisasi dengan baik. 5. Pembangunan dan Pengembangan Industri Kerajinan di Indonesia Pemberian pelatihan melalui pelatihan industri kerajinan perlu digalakkan pemerintah dan dunia pendidikan seperti universitas. Bentuk pelatihan berupa pelatihan keterampilan dan manajemen perusahaan profesional sangat penting untuk mempertahankan kondisi pengusahapengusaha di industri kerajinan. Perlu dibentuknya asosiasi pengusaha commit to user



industri kerajinan untuk memperkuat usaha ini sebagai salah satu bentuk usaha

baru

yang

menekankan

kepada

inovasi

dan

kreativitas

pengusahanya. Industri kerajinan berdasarkan seni yang memang dimiliki masyarakat muda Indonesia merupakan suatu bentuk inovasi baru di saat terengah-engahnya industri-industri besar di Indonesia saat ini. Kebijakan terintegrasi yang harus dibuat antara lain melindungi kreativitas anak-anak muda Indonesia ini dengan memberi kemudahan untuk mendaftarkan kreativitasnya sebagai hak cipta yang kelak boleh dipasarkan secara massal. Kebijakan terintegrasi ini bukan hanya untuk sektor manufaktur kecil dan menengah seperti distro dan clothing, tetapi juga sektor industri musik indie dan juga sektor seni murni seperti lukisan, handycraft, industri kerajinan berdasarkan lingkungan seperti seni merangkai barang-barang bekas, dan industri lain yang memiliki basis inovasi dan kreativitas. 6. Handycraft Handycraft yang berarti kerajinan tangan sering disebut dengan istilah seni kriya. Seni kriya termasuk seni rupa terapan (applied art) yang selain mempunyai aspek-aspek keindahan juga menekankan aspek kegunaan atau fungsi praktis. Artinya, seni kriya/handycraft adalah seni kerajinan tangan manusia yang diciptakan untuk memenuhi kebutuhan peralatan kehidupan sehari-hari dengan tidak melupakan pertimbangan artistik dan keindahan. Seni kriya/handycraft sebaiknya memenuhi syaratsyarat sebagai berikut :

commit to user



a. Utility atau aspek kegunaan Yaitu seni kriya/handycraft harus memiliki kegunaan sebagai : Security, (jaminan tentang keamanan orang menggunakan barangbarang itu). Comfortable (nyaman tidaknya suatu barang digunakan. Barang yang nyaman digunakan disebut barang terap. Barang-barang terapan adalah barang yang memiliki nilai praktis yang tinggi). Flexibility (keluwesan penggunaan. Barang-barang seni kriya adalah barang terap yang wujudnya sesuai dengan kegunaan atau terapannya. Barang terap dipersyaratkan memberi kemudahan dan keluwesan penggunaan

agar

pemakai

tidak

mengalami

kesulitan

dalam

penggunaannya). b. Estetika atau syarat keindahan Sebuah barang terapan betapapun nyamannya dipakai jika tidak enak dipandang maka pemakai barang itu tidak akan merasa puas. Keindahan dapat menambah rasa senang, nyaman, dan kepuasan bagi pemakainya. Dorongan orang memakai, memiliki, dan menyenangi menjadi lebih tinggi jika barang itu diperindah dan berwujud estetik. Fungsi dan tujuan pembuatan seni kriya/handycraft adalah : a. Sebagai benda pakai, adalah seni kriya yang diciptakan mengutamakan fungsinya, adapun unsur keindahannya hanyalah sebagai pendukung. b. Sebagai benda hias, yaitu seni kriya yang dibuat sebagai benda pajangan atau hiasan. commit to user



c. Sebagai benda mainan, adalah seni kriya yang dibuat untuk digunakan sebagai alat permainan. Jenis-jenis seni kriya/handycraft di Nusantara antara lain : a. Seni kerajinan kulit, adalah kerajinan yang menggunakan bahan baku dari kulit yang sudah dimasak, kulit mentah atau kulit sintetis. Contoh : tas, sepatu, wayang, ikat pinggang. b. Seni kerajinan logam, ialah kerajinan yang menggunakan bahan logam seperti besi, perunggu, emas, perak. Sedangkan teknik yang digunakan biasanya menggunakan sistem cor, ukir, tempa atau sesuai dengan bentuk yang diinginkan. Contoh : pisau, barang aksesoris, kerajinan dari besi, kerajinan dari perunggu, kerajinan dari emas, kerajianan dari perak, dan lain-lain. c. Seni ukir kayu, yaitu kerajinan yang menggunakan bahan dari kayu yang dikerjakan atau dibentuk menggunakan tatah ukir. Kayu yang biasanya digunakan adalah : kayu jati, mahoni, waru, sawo, nangka dan lain-lain. Contoh : mebel, relief, topeng. d. Seni kerajinan anyaman, kerajinan ini biasanya menggunakan bahan rotan, bambu, daun lontar, daun pandan, serat pohon, pohon pisang, enceng gondok, dan lain sebagainya. Contoh : topi, tas, keranjang. e. Seni kerajinan batik, yaitu seni membuat pola hias di atas kain dengan proses teknik tulis atau teknik cetak. f. Seni kerajinan keramik, adalah kerajinan yang menggunakan bahan baku dari tanah liat yang melalui proses sedemikian rupa (dipijat, commit to user



butsir, pilin, pembakaran, dan glasir) sehingga menghasilkan barang atau benda pakai dan benda hias yang indah. Contoh : gerabah, piring, gelas, vas, pot.

B. Pendapatan 1. Pengertian Pendapatan Pendapatan merupakan hasil yang didapat dari kegiatan usaha seseorang sebagai imbalan atas kegiatan yang dilakukan. Untuk menghitung pendapatan dapat digunakan rumus : π = TR – TC Dimana : π

= Pendapatan

TR

= Total Penerimaan

TC

= Total Biaya yang dikeluarkan Biaya yang dimaksud disini adalah pengorbanan sumber ekonomi,

yang diukur dalam satuan uang, yang dikeluarkan saat proses produksi berlangsung, demi untuk menghasilkan suatu produk tertentu (Mulyadi, 1990 : 7). Biaya ini merupakan pengorbanan yang secara ekonomis tidak dapat dihindari dalam proses produksi. Ada beberapa konsep pendapatan menurut Boediono (1982 : 77) : a. Pendapatan Total (Total Revenue) Pendapatan total produsen dari hasil penjualan outputnya, yaitu output (Q) dikalikan dengan harga jual output (P). TR = P * Q

commit to user



b. Pendapatan Rata-rata (Average Revenue) Pendapatan produsen per unit output yang dijual yang tidak lain adalah harga jual output per unit. AR 



TR Q Q P Q

=P c. Pendapatan Marjinal (Marginal Revenue) Kenaikan dari pendapatan total (TR) yang disebabkan oleh penjualan tambahan satu unit output. MR 

TR Q

Dimana : ∆ TR

= perubahan pendapatan total

∆Q

= perubahan output

Gambar 2.1 Kurva Pendapatan Total, Pendapatan Rata-rata dan Pendapatan Marjinal P

AR = P = MR

0

commit to user

Q



Dari gambar 2.1 ditunjukkan bahwa TR berupa garis lurus yang menaik, tanpa ada posisi maksimum yang bermula dari titik nol. Dalam pendapatan total harga telah ditetapkan maka pendapatan ratarata dan pendapatan marjinal adalah sama dengan harga. Dengan demikian, AR = MR = P. Setiap pengusaha memproduksi barang dan jasa dengan tujuan memperoleh keuntungan atau menghindari kerugian dan untuk mengukur tingkat pendapatan dapat dicerminkan oleh jumlah barang dan jasa yang dihasilkan oleh produsen. Apabila jumlah barang dan jasa yang dihasilkan banyak dan mempunyai nilai jual yang tinggi dan biaya produksi rendah, maka dengan sendirinya tingkat keuntungan yang diperoleh akan tinggi. Tingkat pendapatan merupakan alat untuk mengukur tinggi rendahnya tingkat kemakmuran suatu masyarakat. Demikian pula tingkat kemakmuran suatu negara dapat dilihat dari pendapatan perkapita penduduk negara tersebut, disamping perlu dilihat pula distribusi dari pendapatan itu sendiri. 2. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan a. Modal Modal adalah sebagian dari aktiva lancar yang benar-benar dapat digunakan untuk membiayai operasinya perusahaan yang diharapkan dapat kembali lagi. Uang masuk yang berasal dari hasil penjualan produk akan dikeluarkan lagi untuk membiayai operasi commit to user



produksi selanjutnya. Terdapat berbagai macam pengertian modal menurut para ahli. Menurut Irawan & M. Suparmoko, dalam Ekonomika Pembangunan (1992 : 75), modal adalah semua bentuk kekayaan yang dapat digunakan baik secara langsung maupun tidak langsung dalam rangka untuk menaikkan tingkat produksi, atau modal adalah barang-barang yang dapat digunakan untuk berproduksi dimasa yang akan datang. Jika dilihat dari neraca perusahaan, dapat dilihat modal dari bentuknya, yaitu modal aktif dan modal pasif jika dilihat dari sumbernya. Modal aktif kemudian dibagi lagi menjadi aktiva lancar dan aktiva tetap. Jenis modal menurut sumbernya dibagi menjadi (Bambang Riyanto, 1994 : 171-172) : a) Modal asing, yaitu modal yang berasal dari luar, yang bersifat sementara sehingga modal tersebut merupakan hutang dan pada saatnya harus dikembalikan. b) Modal sendiri, yaitu modal yang berasal dari pemilik pribadi pengusaha dan tertanam pada usaha tertentu dan digunakan untuk waktu yang tidak tentu lamanya. Modal yang diperoleh dari pihak asing akan mempunyai konsekuensi berupa

pembayaran bunga pada tiap bulannya,

sehingga dengan modal ini biaya operasional yang harus dikeluarkan oleh pengusaha akan meningkat. commit to user



Besar kecilnya modal yang digunakan akan sangat berpengaruh terhadap pendapatan yang diperoleh pengusaha. Semakin banyak modal, maka semakin banyak pula input yang dapat disediakan oleh pengusaha sehingga tingkat produksi dapat dinaikkan. Tingkat produksi yang lebih tinggi memungkinkan pendapatan yang akan diperoleh pengusaha menjadi lebih besar. b. Tingkat Pendidikan Pendidikan dan latihan merupakan salah satu faktor yang penting

dalam

mengembangkan

sumber

daya

manusisa.

Pendidikan dan latihan tidak saja menambah pengetahuan, akan tetapi juga meningkatkan ketrampilan bekerja, dengan demikian akan meningkatkan produktifitas. Asumsi

dasar

teori

human

capital

adalah

bahwa

peningkatan pendapatan seseorang dapat diperoleh salah satunya melalui peningkatan pendidikan. Setiap tambahan satu tahun sekolah berarti meningkatkan kemampuan kerja dan tingkat penghasilan seseorang, namun hal tersebut berarti menunda penerimaan peghasilan selama satu tahun karena mengikuti sekolah (Payaman J. Simanjuntak, 1985 : 58-59). Hubungan pendidikan dan produktivitas kerja dapat terlihat dari pendapatan yang lebih tinggi pula. Tentu perbedaan tingkat pendapatan juga dipengaruhi oleh faktor lain seperti pengalaman usaha, keahlian, sektor usaha, jenis usaha, lokasi usaha, dan laincommit to user



lain. Namun setelah diamati dalam kondisi yang sama tingkat pendapatan berbeda menurut tingkat pendidikan (Payaman J. Simanjuntak, 1985 : 66). c. Jumlah Tenaga Kerja Tenaga kerja merupakan faktor produksi

yang sangat

dominan dalam kegiatan produksi, karena faktor produksi inilah yang mengkombinasikan berbagai faktor produksi yang lain guna menghasilkan suatu output. Kualitas SDM (sumber daya manusia) yang baik juga sangat diperlukan demi berlangsungnya kegiatan produksi dan mendapatkan keuntungan yang besar. Seperti pada rumus yang telah dijelaskan sebelumnya dengan fungsi produksi : π = TR (K,L) – TC (K,L) Dimana terlihat bahwa L (labor) yaitu tenaga kerja merupakan salah satu faktor produksi penting dan sangat berpengaruh terhadap keuntungan. Pengaturan jumlah tenaga kerja berpengaruh terhadap biaya yang dikeluarkan karena semakin banyak tenaga kerja berarti biaya yang dikeluarkan perusahaan semakin besar, maka otomatis hal ini akan mengurangi keuntungan yang didapat usaha handycraft tersebut. Beberapa pengertian tenaga kerja adalah sebagai berikut : (1) Tenaga

kerja

adalah

sejumlah

penduduk

yang

menghasilkan barang dan jasa, jika ada permintaan

dapat tenaga

kerja dan mereka bersedia berpartisipasi dalam aktivitas commit to user



tersebut. Tenaga kerja juga berarti penduduk usia kerja dalam arti sudah bekerja, sedang bekerja, mencari kerja, dan yang sedang melakukan kegiatan seperti sekolah, mengurus rumah tangga, dan kegiatan lainnya, namun sewaktu-waktu dapat berpartisipasai untuk bekerja jika dibutuhkan. (2) Pengertian tenaga kerja menurut PBB adalah penduduk usia 15 tahun sampai 64 tahun yang telah menghasilkan pendapatan. (3) Pengertian tenaga kerja bagi penduduk Indonesia adalah penduduk usia 10 tahun keatas, karena pada kenyataannya penduduk Indonesai yang berusia diatas 65 tahun masih ada yang bekerja. (Aris Ananta dkk, 1988 : 21). Adapun tenaga yang benar-benar terlibat dalam kegiatan produksi dan yang sedang mencari pekerjaan disebut angkatan kerja. Definisi dari angkatan kerja adalah bagian dari tenaga kerja yang bekerja dan menganggur atau sedang mencari lowongan kerja (Payaman J. Simanjuntak, 1985 : 3). Dari segi pengahasilan, tenaga kerja kerajinan digolongkan dalam (Mubyarto, 1985 : 178-179) : (1) Tenaga kerajinan sukarela, berarti anggota keluarga yang tidak dibayar. (2) Tenaga kerajinan yang mendapat uang jajan, biasanya juga anggota keluarga yang mendapat upah sekedar sebagai imbalan jasa sukarela.

commit to user



(3) Tenaga kerja kerajinan dengan upah borongan. Biasanya dikerjakan di rumah, merupakan tahapan kerajinan ataupun seluruh proses kerajinan utuh. Dapat pula dikerjakan di bengkel kerja, bila diperlukan kontrol kualitas yang tertentu, tau pengrajin tidak mempunyai alat. (4) Tenaga kerja dngan upah harian minim. (5) Tenaga kerja dengan upah minim dan mendapat uang lembur bila bekerja melebihi jam tertentu atau mengerjakan jumlah potongan tertentu. (6) Tenaga kerja yang diberi upah dan diberi makan/minum. Faktor produksi tenaga kerja merupakan faktor produksi yang penting dan harus diperhitungkan dalam proses produksi dengan jumlah yang cukup, tidak hanya dalam hal jumlah namun juga dalam hal kualitas dan macam tenaga kerja yang memadai. Jumlah tenaga kerja yang diperlukan disesuaikan dengan kebutuhan pada tingkat tertentu sehingga jumlahnya optimum (Soekartawi, 2003 : 27). d. Orientasi Pasar Orientasi pasar merupakan salah satu bagian dari pemasaran. Pemasaran adalah kegiatan yang memberikan arah kepada seluruh aktivitas bisnis/niaga yang meliputi bauran pemasaran di mana produk (barang, jasa, dan ide) yang dipasarkan merupakan perwujudan dari konsep yang telah mengalami proses pengembangan uji coba dan commit to user produksi yang ditujukan kepada pemakai akhir. Dalam orientasi pasar



perlu pengetahuan mengenai jenis pasar yang akan dimasuki, termasuk di dalamnya karakteristiknya. Dengan demikian dapat diketahui arah yang jelas mengenai orientasi pasar dari produk yang dihasilkan. Adapun orientasi pasar yang dimaksud untuk produk handycraft adalah pasar dalam negeri atau domestik dan pasar ekspor atau luar negeri. Narver dan Slater (1990) mendefinisikan orientasi pasar sebagai budaya organisasi yang mengembangkan perilaku untuk selalu menciptakan superior value bagi pelanggan. e. Keikutsertaan dalam Asosiasi Keikutsertaan pengusaha dalam suatu perkumpulan, asosiasi, paguyuban atau sejenisnya dirasa sangat perlu guna membantu pengusaha dalam hal menyelesaikan permasalahan yang ada. Seringkali asosiasi pengusaha bertujuan untuk membantu para pengusaha yang kesulitan dalam bidang pemasaran, teknologi, dan peraturan pemerintah atau instansi terkait. Manfaat yang dapat diperoleh dari suatu Asosiasi antara lain :

(1) Penghubung anggota di daerah dengan pusat, baik yang berhubungan dengan instansi Pemerintah atau swasta maupun Asosiasi organisasi serta himpunan lain. (2) Membina

dan

memberdayakan

potensi

daerah

dalam

menggairahkan ekspor non migas, khususnya kerajinan di daerah masing-masing. (3) Secara aktif terlibat langsung membantu mengatasi berbagai to user oleh pengusaha dan pengrajin permasalahan commit yang dihadapi



langsung di wilayah kerjanya, seperti : bahan baku, permodalan, pemasaran, pameran, dan lain-lain. (4) Membina hubungan baik dengan instansi terkait. (5) Meningkatkan kemampuan para pengusaha handycraft melalui berbagai

kegiatan

pengembangan

teknik

produksi

dan

manajemen berupa seminar, workshop, pelatihan-pelatihan, studi banding dan lain-lain. (6) Bekerjasama dengan Lembaga Internasional berupa technical assistance di bidang produksi, pameran internasional dan informasi pasar.

C. Penelitian Sebelumnya Didik Budi Santoso pada 2006 dengan judul ”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Pengusaha Mebel di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen”. Hasil dari analisisnya adalah variabel independen modal dan jumlah tenaga kerja secara signifikan berpengaruh positif terhadap pendapatan pengusaha mebel di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen tahun 2006. Variabel independen pengalaman usaha dan tingkat pendidikan secara nyata tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha mebel di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen tahun 2006. Hasil Uji ekonometrika menunjukkan tidak ada gangguan multikolinearitas, gangguan heteroskedastisitas dan gangguan autokorelasi dalam model. commit to user



Fitria Daniati (2008) telah melakukan penelitian dengan judul ”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Pengusaha Enceng Gondok”. Variabel yang diteliti meliputi modal kerja, tenaga kerja, pengalaman usaha, jam kerja, dan variabel dummy jangkauan pemasaran. Hasil penelitaian tersebut menunjukkan bahwa variabel modal kerja, tenaga kerja, pengalaman usaha, jangkauan pemasaran berpengaruh terhadap pendapatan pengrajin. Sedangkan variabel jam kerja tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengrajin. Variabel yang berpengaruh paling dominan adalah jumlah tenaga kerja dengan nilai koefisien regresi β (0,528) yang paling besar dan bernilai positif dibandingkan variabel-variabel yang lain.

D. Kerangka Pemikiran Kerangka pemikiran digunakan untuk menunjukkan arah penyusunan penelitian dan mempermudah dalam menganalisa masalah yang dihadapi, maka diperlukan suatu kerangka pemikiran yang akan memberikan gambaran tahap-tahap penelitian untuk mencapai suatu kesimpulan. Banyak variabel yang mempengaruhi pendapatan pengusaha dalam menjalankan usahanya. Variabel dalam penelitian ini

yang diduga

mempengaruhi pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta yaitu modal usaha, tenaga kerja, tingkat pendidikan, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi pengusaha. Adapun kerangka pemikiran dari penelitian ini adalah : commit to user



Gambar 2.2 Skema Kerangka Pemikiran

MODAL USAHA

TINGKAT PENDIDIKAN

TENAGA KERJA TINGKAT PENDIDIKAN

PENDAPATAN PENGUSAHA HANDYCRAFT

ORIENTASI PASAR

KEIKUTSERTAAN DALAM ASOSIASI

Faktor-faktor lain yang mempengaruhi tinggi rendahnya pendapatan pengusaha handycraft dianggap konstan. Hal ini mengingat dalam penelitian ekonomi, faktor-faktor yang mempengaruhi gejala ekonomi selalu mengalami perubahan dari waktu ke waktu. Besarnya modal yang dimiliki pengusaha akan sangat berpengaruh terhadap pendapatannya. Adanya pesanan atau order dalam partai besar jika tidak didukung dengan modal yang besar, jelas pengusaha tidak akan dapat memenuhi pesanan tersebut. Pengusaha dengan modal kerja yang lebih banyak dapat menyediakan bahan baku dan faktor produksi lainnya secara memadai. Modal yang lebih besar juga dapat mengurangi resiko kekurangan modal karena pelanggan belum melunasi pembayarannya atas barang yang commit to user dibeli dari para pengusaha.



Tingkat pendidikan yang lebih tinggi memungkinkan pengusaha mendapatkan pendapatan yang lebih besar. Sebab dengan pendidikan yang lebih tinggi, pengusaha dapat mengembangkan pola pikir, wawasan, serta dapat menyerap informasi yang sifatnya dapat membawa pembaharuan dan kemajuan bagi usahanya (Tulus Tambunan, 2002 : 53). Tenaga kerja merupakan faktor produksi terpenting dalam suatu unit usaha. Tenaga kerjalah yang mengolah secara langsung bahan baku menjadi barang setengah jadi atau barang jadi. Besar kecilnya hasil produksi sangat ditentukan oleh jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan oleh pengusaha dan produktivitasnya. Pengaturan jumlah tenaga kerja berpengaruh terhadap biaya yang dikeluarkan karena semakin banyak tenaga kerja berarti biaya yang dikeluarkan perusahaan semakin besar, maka otomatis hal ini akan mengurangi keuntungan yang didapat usaha handycraft tersebut. Perkembangan usaha dapat dilihat dari orientasi pasar dari usaha tersebut. Jika berorientasi pasar ke ekspor biasanya usaha telah berkembang dengan baik dan telah bertaraf internasional. Dengan mengikuti suatu Asosiasi atau Paguyuban, pengusaha dapat mengakses informasi yang diperlukan mengenai usaha atau produk yang sejenis dengan yang ia hasilkan, baik tentang pasar, kualitas, teknologi, dan lain sebagainya. Karena Asosiasi pengusaha semacam ini dibuat memang untuk membantu meringankan masalah para pengusaha pada umumnya.

commit to user



E. Hipotesis Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Diduga modal, tingkat pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi masing-masing berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft. 2. Diduga modal, tingkat pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft secara bersama-sama.

commit to user



BAB III METODE PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian tentang pengusaha handycraft di Kota Surakarta ini mengkaji tentang pengaruh variabel modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap variabel pendapatan. Adapun sebagai populasi dari dari penelitian ini adalah para pengusaha handycraft di Kota Surakarta tahun 2010.

B. Jenis dan Cara Pengumpulan Data Data yang dikumpulkan terdiri dari data primer dan data sekunder. 1. Data Sekunder Data sekunder diperoleh dari beberapa instansi terkait seperti Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Surakarta dan Dinas Perindustrian dan Perdagangan (Disperindag) Kota Surakarta. 2. Data Primer Data primer yang diperlukan meliputi : pendapatan, modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi. Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah data cross section, artinya data diambil pada tahun yang sama yaitu pada tahun 2010. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara menggunakan kuesioner yang dibuat dalam pertanyaan terbuka dan tertutup. commit to user



Pertanyaan

terbuka

adalah

daftar

pertanyaan

yang

tidak

memberikan alternatif jawaban kepada responden, sehingga responden bebas dalam menjawab sejumlah pertanyaan yang diajukan peneliti. Sedangkan pertanyaan tertutup adalah jenis pertanyaan yang memberikan alternatif jawaban kepada responden, sehingga responden dapat memilih salah satu dari berbagai alternatif jawaban yang diberikan peneliti.

C. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling Populasi adalah jumlah keseluruhan dari unit analisa yang ciri-cirinya akan diduga (Masri Singarimbun, 1987 : 152). Populasi dalam penelitian ini adalah para pengusaha handycraft di Kota Surakarta yaitu sebanyak 56 pengusaha yang dikelompokkan berdasarkan lokasi : Tabel 3.1 Jumlah Pengusaha Handycraft di Kota Surakarta Tahun 2009 No. Kecamatan 1 Banjarsari 2 Jebres 3 Laweyan 4 Pasar Kliwon 5 Serengan Total Sumber : Diperindag Kota Surakarta, 2009

Jumlah 17 8 8 15 8 56

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi besar dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu (Sugiyono, 2004). Dalam penelitian ini akan commit to user



diambil 29 responden sebagai sampel yang dilakukan secara random dengan undian (simple random sampling).

D. Definisi Operasional Variabel Penelitian 1. Variabel Dependen, yaitu Pendapatan Merupakan laba usaha rata-rata per bulan yang diperoleh dari jumlah penerimaan rata-rata per bulan dikurangi total biaya yang dikeluarkan rata-rata per bulannya, diukur dalam satuan rupiah. 2. Variabel Independen, meliputi : a. Modal, merupakan sebagian dari aktiva lancar yang benar-benar dapat digunakan untuk membiayai operasinya perusahaan dan diukur dalam satuan rupiah. b. Tingkat Pendidikan, menyatakan berapa lama pengusaha mengenyam pendidikan di bangku sekolah, diukur dalam satuan tahun. c. Jumlah Tenaga Kerja, merupakan tenaga kerja yang secara langsung terlibat dalam usaha produksi, diukur dalam satuan orang. d. Orientasi Pasar, menyatakan daerah yang menjadi tujuan penjualan (luasnya pasar yang mampu dijangkau oleh sebuah industri), ekspor atau domestik. Variabel ini diukur dalam variabel dummy : D = 1 : beorientasi pasar ekspor D = 0 : tidak ekspor

commit to user



e. Keikutsertaan dalam Asosiasi, menyatakan keaktifan pengusaha (apakah tergabung dalam perkumpulan/Asosiasi/Paguyuban pengusaha atau tidak). Variabel ini diukur dengan variabel dummy : D = 1 : untuk pengusaha yang tergabung dalam Asosiasi pengusaha D = 0 : untuk pengusaha yang tidak menjadi anggota Asosiasi

E. Alat Analisis Data Bentuk fungsi regresi linier berganda dengan metode OLS yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4D1 + β5D2 + ei Dimana : Y

= Pendapatan Pengusaha Handycraft (Rupiah)

β0

= Konstanta

X1

= Modal Usaha (Rupiah)

X2

= Tingkat Pendidikan (Tahun)

X3

= Jumlah Tenaga Kerja (Orang)

D1

= Orientasi Pasar (0 jika berorientasi domestik dan 1 jika berorientasi ekspor)

D2

= Keikutsertaan dalam Asosiasi (0 jika tidak ikut Asosiasi dan 1 jika tergabung dalam Asosiasi pengusaha)

β1,….β5

= Koefisien regresi masing-masing variabel, menunjukkan elastisitas masing-masing variabel terhadap Y.

ei

= Variabel Pengganggu commit to user



Pemilihan model akan dilakukan dengan Uji Linearitas menggunakan Ramsey Reset Test. Selanjutnya dari persamaan di atas dilakukan pengujian dengan uji asumsi klasik, uji statistik, dan uji R2. 1. Uji Asumsi Klasik a. Uji Multikolinearitas Multikolinearitas merupakan suatu keadaan dimana terdapatnya lebih dari satu hubungan linear pasti di antara beberapa atau semua variabel independen dari model regresi (Gujarati, 1995 : 320). Salah satu asumsi model klasik yang menjelaskan ada tidaknya hubungan antara beberapa atau semua variabel dalam model regresi. Jika dalam model terdapat multikolinearitas maka model tersebut memiliki kesalahan standar yang besar sehingga koefisien tidak dapat ditaksir dengan ketepatan tinggi. Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas salah satunya dengan pendekatan Koutsoyiannis. Metode ini dikembangkan oleh Koutsoyiannis (1977) dengan memasukkan variabel bebas. Dari hasil tersebut selanjutnya akan diklasifikasikan dalam 3 macam : suatu variabel bebas dikatakan berguna, tidak berguna, atau merusak jika dimasukkan ke dalam model. b. Uji Heteroskedastik Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul dalam fungsi regresi yang mempunyai variabel yang tidak sama, sehingga penaksir OLS tidak efisien. Salah satu cara untuk mendeteksi masalah commit to user



heteroskedastisitas adalah dengan uji White, dengan bantuan program Eviews 3.0 perintah yang dapat dilakukan adalah dengan meregresi variabel bebas dan variabel terikat, kemudian dari hasil regresi OLS akan diperoleh nilai Obs*R-squared. Nilai Obs*R-squared tadi lalu dibandingkan dengan nilai chi square tabel dengan df sesuai jumlah regresor dan level of significance yang dipakai. Jika nilai chi square lebih besar dari nilai Obs*R-squared (tidak signifikan),, maka tidak terdapat heteroskedastisitas dalam model tersebut. c. Uji Autokorelasi Autokorelasi dapat didefinisikan sebagai korelasi antara anggota serangkaian obeservasi yang diurutkan menurut waktu atau ruang (Gujarati, 1995 : 400-401). Uji ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah terdapat autokorelasi diantara rangkaian variabel yang diperoleh. Pengujian terhadap gejala autokorelasi dilakukan dengan menggunakan membandingkan

uji

statistik

angka

Durbin–Watson,

Durbin–Watson

yang

yaitu

dengan

diperoleh

dari

perhitungan analisa regresi dengan angka Durbin–Watson dalam tabel dengan derajat kebebasan (N-k) dan tingkat signifikan tertentu. Angka Durbin–Watson dalam tabel menunjukkan nilai distribusi antar batas bawah (dL) dan batas atas (dU). commit to user



Deteksi autokorelasi dilakukan dengan membandingkan nilai statistik

Durbin-Watson

hitung

dengan

Durbin-Watson

tabel.

Mekanisme uji Durbin-Watson adalah sebagai berikut (Gujarati, 1995 : 423) : (a) Lakukan regresi OLS dan dapatkan residualnya (b) Hitung nilai d (Durbin-Watson) (c) Dapatkan nilai kritis dL dan dU (d) Apabila hipotesis nol adalah bahwa tidak ada serial korelasi positif, maka jika : d < dL : menolak Ho d > dU : tidak menolak Ho dL  d  dU : pengujian tidak menyakinkan (e) Apabila hipotesis nol adalah bahwa tidak ada serial korelasi negatif, maka jika : d > 4 – dL : menolak Ho d < 4 – dU : tidak menolak Ho 4 –dU  d  4 – dL : pengujian tidak meyakinkan (f) Apabila hipotesis nol adalah dua ujung, yaitu bahwa tidak ada serial autokorelai baik positif maupun negatif, maka jika : d < dL : menolak Ho d < 4 - dL : menolak Ho dU < d < 4 - dL : menerima Ho dL  d  dU atau 4commit - dU  dtouser 4 - dL : pengujian tidak meyakinkan



Uji Durbin-Watson dapat digambarkan sebagai berikut : Gambar 3.1 Durbin –Watson Test

Ragu-Ragu

Autokorelasi Positif

Ragu-Ragu

Autokorelasi negatif

Tidak ada autokorelasi

0

dL

dU

4-dU

4-dL

4

Uji lain yang dapat digunakan adalah menggunakan uji Breusch dan L.G. Godfrey (1978) atau yang lebih dikenal dengan B-G Test yang mengembangkan pengujian autokorelasi yang lebih umum. Setelah meregresi variabel dependen dan independen, dilakukan pengujian Breusch-Godfrey. Apabila nilai probabilitas lebih besar dari level of significance maka tidak terdapat autokorelasi. 2. Uji Statistik a. Uji secara individu (uji t) Uji t dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh

masing-masing

variasi

variabel

independen

dalam

mempengaruhi variasi variabel dependen dengan menggunakan level of significance (α) sebesar 5%. Hipotesis yang akan diuji adalah (Gujarati, 1995 : 119) : commit to user



H0 : 1 = 0 berarti variasi variabel independen secara individu tidak berpengaruh terhadap variasi variabel dependen. Ha :  1 

0 berarti variasi variabel independen secara individu

berpengaruh terhadap variasi variabel dependen. Kriteria pengujiannya adalah : Apabila nilai t signifikan, atau jika nilai probabilitasnya < tingkat  (derajat signifikan) yaitu sebesar 5%, maka koefisien regresi signifikan pada tingkat 5%, maka H0 ditolak, Ha diterima. Artinya variabel independen berpengaruh secara signifikan. b) Uji secara bersama-sama (uji F) Uji F bertujuan dalam penelitian ini untuk mengetahui pengaruh variabel independen secara keseluruhan dan bersama-sama dalam mempengaruhi variabel dependen dengan menggunakan level of significance (α) sebesar 5%. Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut (Gujarati, 1995 : 134) : H0 :  1 =  2 =  3 = 0 Ha :  1   2   3  0 Kriteria pengujian adalah : H0 : 1 = 2 = 3 = 0, tidak ada pengaruh yang signifikan antara modal, pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha.

commit to user



Ha : 1 = 2 = 3 = 0, ada pengaruh yang signifikant antara modal, pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha. 3. Nilai Koefisien Determinasi (R2) Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa % variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana nilai R2 antara 0 dan 1, dan R2 akan selalu positif. Jika nilai R2 sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen.

commit to user



BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian Gambaran obyek penelitian akan memberikan deskripsi mencakup beberapa aspek yang berhubungan dengan penelitian tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta, namun tidak dimasukkan dalam variabel operasional. Sebutan Kota Surakarta baru dimulai dengan adanya Undang-undang nomor 18 tanggal 1 September 1965 dan Tap MPRS nomor XX/MPRS/1966. 1. Letak Geografis Kota Surakarta adalah salah satu kota di Propinsi Jawa Tengah. Kota Surakarta merupakan dataran rendah (dengan ketinggian  92 meter diatas permukaan air laut) dan berada diantara pertemuan Sungai Pepe, Sungai Jenes, dan Sungai Bengawan Solo serta terletak di cekungan lereng Pegunungan Lawu dan Merapi. Secara geografis, kota Surakarta terletak di antara 110º45’15’’-110º45’35’’ Bujur Timur dan antara 7º36’00’’7º56’00’’Lintang Selatan. Secara administratif, Kota Surakarta berbatasan dengan : Sebelah Utara

: Kabupaten Dati II Karanganyar dan Kabupaten Dati II Boyolali.

Sebelah Timur

: Kabupaten Dati II Sukoharjo dan Kabupaten Dati II Karanganyar. commit to user



Sebelah Selatan

: Kabupaten Dati II Sukoharjo.

Sebelah Barat

: Kabupaten Dati II Sukoharjo dan Kabupaten Dati II Karanganyar.

Terletak pada jalur Jogja-Semarang sehingga sangat strategis untuk melakukan

perdagangan

khususnya

pengusaha

handycraft

untuk

memasarkan produknya sehingga memudahkan dalam hal pendistribusian barang. 2. Sumber Daya Lahan a. Luas Wilayah Secara administratif, Kota Surakarta mempunyai luas wilayah kurang lebih 44,04 km2 yang terbagi dalam 5 kecamatan, 51 kelurahan, 595 RW (Rukun Warga), 2.669 RT (Rukun Tetangga), dan 130.440 KK (Kepala Keluarga). Tabel 4.1 Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Tiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2005 dan 2007 Luas Wilayah No. Kecamatan (km2) 1 Laweyan 8,63 2 Serengan 3,19 3 Pasar Kliwon 4,82 4 Jebres 12,58 5 Banjarsari 14,81 Jumlah 44,04 Sumber : Surakarta Dalam Angka, 2007

2005 109.155 60.635 86.708 139.292 162.256 560.046

2007 109.447 63.429 87.508 143.289 161.247 564.920

Berdasarkan tabel 4.1 dapat dijelaskan bahwa pada tahun 2005 jumlah penduduk di Kota Surakarta sebanyak 560.046 jiwa dan commit to user



mangalami kenaikan tiga tahun kemudian menjadi 564.920 jiwa. Kenaikan jumlah penduduk sebesar 4.874 jiwa kemungkinan disebabkan oleh adanya urbanisasi. Biasanya orang akan berpindah ke tempat yang lebih stabil ekonomi dan politiknya untuk meningkatkan kesejahteraan mereka. Terbukti dengan adanya inflasi di Kota Surakarta pada tahun 2005 sebesar 13,88% sedangkan pada tahun 2007 hanya 3,28%. Itu berarti perekonomian dan kesejahteraan Kota Surakarta semakin stabil (Badan Pusat Statistik, 2005). Kecamatan yang memiliki penduduk paling sedikit adalah Kecamatan Serengan. Hal ini wajar mengingat luas wilayahnya juga yang paling sempit dibandingkan kecamatan lain di Kota Surakarta. Sedangkan kecamatan yang banyak dihuni oleh penduduk adalah Kecamatan Banjarsari dengan luas wilayah terbesar yaitu 14,81 m2. Tidak mengherankan apabila kegiatan ekonomi Kota Surakarta terpusat di kecamatan ini. b. Luas Penggunaan Lahan Tabel 4.2 Luas Penggunaan Tanah Tiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2005 dan 2007 Tahun Pemukiman Industri dan Jasa Perusahaan Sawah dan Tegalan Taman Kota dan Lapangan Olahraga Kuburan Tanah Kosong Lain-Lain Luas Wilayah Totalcommit to user Sumber : Surakarta Dalam Angka, 2007

2005 2.707,30 528,02 286,56 257,04 96,8 72,86 56,13 399,44 4.404,10

2007 2.716,59 529,05 287,48 248,52 96,74 72,86 53,38 399,44 4.404,10



Berdasarkan tabel 4.2 dapat dijelaskan bahwa pada tahun 2005 dan 2007 penggunaan lahan untuk pemukiman menempati peringkat pertama dengan 2.707,3 dan 2.716,59 m2. Sedangkan tanah kosong menempati urutan terbawah dengan 53,38 m2 pada tahun 2007, mengalami penurunan sekitar 2 m2 jika dibandingkan dengan tahun 2005. Hal ini terjadi karena adanya penambahan penggunaan lahan pada area pemukiman, industri dan jasa, serta perusahaan. Sedangkan area lain yang mengalami penurunan penggunaan lahan adalah sawah dan tegalan serta taman kota dan lapangan olahraga. Rata-rata lahan yang digunakan untuk masing-masing area seharusnya sebesar 550,51 m2. Sebanyak 61,68% dari luas lahan yang ada digunakan sebagai tempat pemukiman dan 20% digunakan untuk kegiatan ekonomi, termasuk didalamnya usaha handycraft. Ini berarti dengan semakin meningkatnya penduduk, semakin banyak pula lapangan usaha yang didirikan sehingga mencegah terciptanya pengangguran baru.

B. Keadaan Demografi Banyaknya jumlah penduduk berdasarkan jenis kelamin dan tingkat pertumbuhannya dapat dijelaskan dalam tabel 4.3. Berdasarkan tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa jumlah penduduk Kota Surakarta pada tahun 2008 adalah 522.935 jiwa yang terdiri dari 247.245 orang penduduk berjenis kelamin laki-laki dan 275.690 orang penduduk berjenis kelamin perempuan. commit to user



Tabel 4.3 Jumlah Penduduk Kota Surakarta Berdasarkan Jenis Kelamin dan Tingkat Pertumbuhan Tahun 2004-2008 Jenis Kelamin Jumlah Tahun Laki-laki Perempuan Penduduk 2004 249.278 261.433 510.711 2005 276.146 283.900 560.046 2006 254.259 258.639 512.898 2007 246.132 269.240 515.372 2008 247.245 275.690 522.935 Sumber : BPS, Surakarta Dalam Angka 2004-2008

Tingkat Pertumbuhan 2,71 4,61 -4,39 6,48 1,47

Jika dibandingkan dengan jumlah penduduk lima tahun sebelumnya pada tahun 2004, hasil sensus sebesar 510.711 jiwa. Berarti pada tahun 20042008 Kota Surakarta mengalami kenaikan jumlah penduduk sebanyak 12.224 jiwa. Meningkatnya jumlah penduduk disebabkan oleh urbanisasi dan pertumbuhan ekonomi. Hal ini dikarenakan Kota Surakarta termasuk daerah yang cukup maju dan berkembang dibandingkan kota-kota lainnya di Jawa Tengah. Tingkat pertumbuhan tertinggi terjadi pada tahun 2006-2007 yaitu sebanyak 6,48%. Sedangkan pertumbuhan jumlah penduduk terendah terjadi pada periode tahun 2005-2006 yaitu sebesar -4,39%.

C. Keadaan Sosial Ekonomi Banyaknya jumlah penduduk di Kota Surakarta berdasarkan mata pencahariannya dapat dilihat melalui tabel 4.4 berikut ini :

commit to user



Tabel 4.4 Banyaknya Jumlah Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Kota Surakarta Tahun 2005 dan 2008 No.

Mata Pencaharian

2005

2008

1.

Petani

486

456

2.

Buruh Tani

569

429

3.

Pengusaha

8.042

7.954

4.

Buruh Industri

70.254

70.034

5.

Buruh Bangunan

64.406

62.759

6.

Pedagang

31.975

32.374

7.

Angkutan

17.235

15.776

8.

PNS / TNI/ POLRI

27.505

26.424

9.

Pensiunan

30.791

22.683

10.

Lain-lain

151.494

162.290

402.757

401.179

Jumlah Sumber : Surakarta Dalam Angka 2008

Berdasarkan tabel 4.4, dapat dijelaskan bahwa jumlah penduduk di Kota Surakarta yang bermata pencaharian terbanyak adalah Lain-lain, sebanyak 162.290 penduduk dan mata pencaharian yang paling sedikit adalah Buruh Tani dengan 429 penduduk pada tahun 2008. Sedangkan jumlah Pengusaha di Kota Surakarta masih sedikit jika dibandingkan dengan mata pencaharian lain yang ada yaitu kurang dari 2% dari jumlah keseluruhan penduduk yang bekerja. Terjadi penurunan jumlah penduduk yang bekerja jika dibandingkan dengan tiga tahun lalu yaitu tahun 2005. Hal ini dikarenakan jumlah penduduk yang mengalami penurunan pada tahun 2008 jika dibandingkan dengan tahun 2005. commit to user



1. Keadaan Pendidikan Keadaan pendidikan penduduk di Kota Surakarta dapat dilihat melalui tabel 4.5 berikut ini : Tabel 4.5 Banyaknya Penduduk 5 Tahun ke Atas Menurut Tingkat Pendidikan di Kota Surakarta Tahun 2008 No

Tingkat Pendidikan

1

Tamat Akademi/PT

2

2005

2008

33.156

35.639

Tamat SMA

101.018

98.340

3

Tamat SMP

103.037

101.351

4

Tamat SD

99.815

98.118

5

Tidak Tamat SD

42.924

44.051

6

Belum Tamat SD

67.858

66.799

7

Tidak Sekolah

25.658

32.192

Sumber : BPS, Surakarta Dalam Angka 2008

Berdasarkan tabel 4.5 dapat dijelaskan bahwa penduduk di Kota Surakarta paling banyak adalah tamatan SMP, yaitu sebanyak 103.037 jiwaatau sebesar 21,75% dan penduduk yang tidak bersekolah atau tidak mempunyai tingkat pendidikan adalah sebesar 25.658 jiwa pada tahun 2005. Ini berarti Kota Surakarta belum yang mematuhi aturan pemerintah yang menggalakkan wajib belajar 9 tahun yaitu sampai dengan jenjang SMP karena cukup banyak juga penduduk yang belum tamat SMP yaitu sebanyak 236.255 jiwa pada tahun 2005 dan meningkat menjadi 241.160 jiwa, separuh dari jumlah penduduk pada tahun 2008. Dengan tingkat pendidikan yang rata-rata adalah lulusan SMP, commit to user pengetahuan tentang usaha handycraft tentunya masih kurang. Bagi



perkembangan handycraft, hal seperti ini harus dinetralisir dengan memberikan penyuluhan dan pembekalan tentang handycraft bagi para pengusaha handycraft. Tingkat pendidikan yang lebih tinggi diharapkan akan memudahkan perkembangan handycraft. Dalam penelitian ini nantinya dapat dilihat pengaruh tingkat pendidikan terhadap pendapatan pengusaha. 2. Kondisi Perekonomian Salah satu indikator perkembangan ekonomi suatu daerah dapat dilihat dari Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) daerah tersebut. Tabel 4.6 Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kota Surakarta Tahun 2005-2007 (Jutaan Rupiah) No.

Lapangan Usaha

2005

2006

2007

1

Pertanian

2.821,39

2.855,22

2.899,1

2

Pertambangan dan Galian

1.790,65

1.786,83

1.828,17

3

Industri Pengolahan

1.105.952,91

1.134.134,37

1.173.422,6

4

Listrik, Gas, dan Air Bersih

83.995,71

91.764,94

96.867,33

5

Bangunan Perdagangan, Hotel, dan Restoran

455.657,84

482.295,37

528.770,39

6

Pengangkutan dan Komunikasi

990.436,08

1.059.091,72

1.126.471,69

7

Keuangan, Persewaan, dan Jasa

381.852,29

404.594,41

428.864,77

8

Perusahaan

378.286,92

401.749,42

425.590,18

9

Jasa- Jasa

457.375,87

489.257,66

519.573,14

Jumlah

3.858.151,66

Sumber : Indikator Ekonomi, 2008

commit to user

4.067.529,94

4.304.287,37



Perhitungan PDRB yang dilakukan dengan harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga pada tahun tertentu sebagai tahun dasar. Berdasarkan tabel 4.6 dapat dijelaskan bahwa PDRB Kota Surakarta mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Sektor penopang yang memberikan kontribusi paling besar adalah industri pengolahan yaitu sebesar 27,26% pada tahun 2007. Sedangkan sektor yang memberikan kontribusi paling kecil adalah sektor Pertambangan dan Galian yaitu sebesar 1.790,65 (0,04%)pada tahun 2006. Rendahnya kontribusi sektor ini dikarenakan di Kota Surakarta tidak memiliki pertambangan. Tabel 4.7 Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku di Kota Surakarta Tahun 2005-2007 (Jutaan Rupiah) No.

Lapangan Usaha

2005

2006

2007

1

Pertanian

3.502,98

3.760,34

4.259,39

2

Pertambangan dan Galian

2.227,96

2.304,36

2.525,78

3

Industri Pengolahan

1.475.697,87

1.554.314,71

1.681.790,25

4

Listrik, Gas, dan Air Bersih

144.699,63

166.228,03

186.120,50

5

Bangunan 720.012,60

809.243,40

924.664,68

Perdagangan, Hotel, dan Restoran 6

Pengangkutan dan Komunikasi

1330.461,23

1.507.159,41

1.711.786,42

7

Keuangan, Persewaan, dan Jasa

643.368,20

729.036,31

802.106,24

8

Perusahaan

638.280,54

697.231,13

763.887,99

9

Jasa- Jasa

627.525,83

720.834,86

831.953,32

5.585.776,84

6.190.112,55

6.909.094,57

Jumlah Sumber : Indikator Ekonomi, 2008

commit to user



PDRB atas dasar harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga pada setiap tahun. Berdasarkan tabel 4.7 dapat dijelaskan bahwa PDRB Kota Surakarta atas dasar harga berlaku juga mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini merupakan kegembiraan bagi seluruh pelaku bisnis di Kota Surakarta, terutama bagi pelaku pengusaha handycraft di Kota Surakarta karena sektor usaha dengan kontribusi terbesar adalah industri pengolahan yaitu sebesar 1.681.790,25 pada tahun 2007. Sedangkan sektor yang memberikan kontribusi paling kecil adalah sektor Pertambangan dan Galian yaitu sebesar 2.227,96, sangat jauh dari rata-rata kontribusi masingmasing sektor yaitu 670.000. Melihat besarnya kontribusi sektor industri terhadap PDRB, Pemerintah Kota Surakarta hendaknya membantu perkembangan sektor industri agar lebih maju lagi tanpa mengurangi perhatiannya terhadap lapangan usaha lainnya. a. Jumlah Pasar Jumlah pasar tradisional di Kota Surakarta berjumlah 38 pasar pada tahun 2008. Jumlah pasar yang cukup banyak memberikan peluang yang lebih besar pada pengusaha untuk memasarkan produknya. Pasar tradisional di Kota Surakarta dapat dilihat dalam tabel 4.8 berikut ini :

commit to user



Tabel 4.8 Pasar Tradisional Menurut Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2008 No.

Kecamatan

1

Banjarsari

2

Jebres

3

Laweyan

4

Pasar Kliwon

5

Serengan

Pasar Pasar Nusukan, Pasar Legi, Pasar Depok, Pasar Windujenar, Pasar Joglo, Pasar Balapan, Pasar Turisari, Pasar Bangunharjo, Pasar Bambu, Pasar Besi Tua, Pasar Mebel, Pasar Ngemplak, Pasar Ngumbul, Pasar Sidomulyo. Pasar Jurug, Pasar Gede, Pasar Ledoksari, Pasar Jebres, Pasar Mojosongo, Pasar Rejosari, Pasar Kandangsapi. Pasar Kabangan, Pasar Sidodadi, Pasar Purwosari, Pasar Penumping, Pasar Jongke, Pasar Kadipolo, Pasar Kembang, Pasar Tanggul. Pasar Klewer, Pasar Sangkrah, Pasar Kliwon, Pasar Ayam, Pasar Notoharjo, Pasar Tunggulsari. Pasar Singosaren, Pasar Dawung, Pasar Gading, Pasar Harjodaksino.

Sumber : Surakarta Dalam Angka 2008

Berdasarkan tabel 4.8 dapat dijelaskan bahwa kecamatan yang mempunyai pasar tradisional terbanyak adalah Kecamatan Banjarsari dengan 14 unit pasar. Tentunya perputaran uang lebih banyak terjadi dan banyak pula produsen dan konsumen. Hal ini diikuti dengan data pada tabel 3.1 Bab III, dimana terlihat bahwa jumlah pengusaha handycraft di Kecamatan Banjarsari adalah yang paling banyak. Itu berarti pengusaha handycraft ingin menjadi raja di wilayah sendiri dulu, kemudian dikembangkan ke tempat lain. Ada juga pengusaha yang memasarkan produknya sampai ke luar negeri yang menunjukkan bahwa usahanya semakin maju.

commit to user



b. Jumlah Industri Perkembangan jumlah industri di Kota Surakarta dari tahun ke tahun terus mengalami peningkatan. Peningkatan jumlah industri ini dapat dilihat dalam tabel 4.9. Tabel 4.9 Banyaknya Industri di Kota Surakarta tahun 2008-2009 No.

1

2

Cabang Industri/ Bidang Usaha

INDUSTRI BESAR/MENENGAH Besar Menegah INDUSTRI KECIL Formal Non Formal Total Industri

Jumlah Unit Usaha 2008

2009

48 115

49 116

1.225 4.289 5.677

1.351 4.429 5.945

Sumber : Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Surakarta 2009

Pada tabel 4.9 dapat dijelaskan bahwa pada tahun 2009 jumlah cabang industri di Kota Surakarta mencapai 5.945, meningkat 268 unit dari tahun 2008. Cabang industri yang mendominasi adalah industri kecil dengan 5.780 unit pada tahun 2009. Hal ini menunjukkan bahwa industri kecil di Kota Surakarta yang didalamnya termasuk industri handycraft mempunyai peluang yang besar untuk memberikan kontribusinya pada PDRB. Sedangkan jumlah paling sedikit adalah industri besar dengan 48 unit pada tahun 2008. Dalam setahun, telah terjadi peningkatan signifikan pada unit usaha industri kecil non formal sebanyak 140 unit. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh sulitnya prosedur yang diterapkan untuk commit to user



memperoleh surat ijin usaha. Dapat juga dikarenakan tingkat pendidikan pengusaha yang rendah.

D. Karakteristik Responden Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner diperoleh hasil deskripsi responden sebagai berikut : 1. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan Berdasarkan tabel 4.10 dapat dijelaskan bahwa dari 29 responden, terdapat 15 responden yang mempunyai tingkat pendapatan dibawah Rp 4.000.000. Delapan responden mempunyai pendapatan antara Rp 4.000.000 s/d kurang dari Rp 8.000.000. Sisanya sebanyak 6 responden mempunyai pendapatan lebih dari Rp 8.000.000. Tabel 4.10 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan Tingkat Pendapatan (Rp)

Frekuensi

Persentase (%)

< 4.000.000

15

51,8

4.000.000 - < 8.000.000

8

27,7

8.000.000 - < 12.000.000

2

6,9

12.000.000 - < 16.000.000

1

3,4

16.000.000 - < 20.000.000

1

3,4

20.000.000 - < 25.000.000

1

3,4

> 25.000.000

1

3,4

Jumlah

29

100

Sumber : Data primer, diolah

commit to user



Rata-rata pendapatan yang diterima adalah sekitar Rp 5.500.000. Jika dilihat dari besarnya pendapatan yang diterima, banyak pengusaha handycraft yang usahanya belum begitu berkembang karena 51,8% pengusaha pendapatannya masih dibawah rata-rata. 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Modal Tabel 4.11 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Modal Tingkat modal (Rp)

Frekuensi

Persentase (%)

< 10.000.000

12

41,7

10.000.000 - < 20.000.000

5

17,2

20.000.000 - < 40.000.000

6

20,5

40.000.000 - < 60.000.000

2

6,9

60.000.000 - < 100.000.000

1

3,4

100.000.000 - < 140.000.000

1

3,4

> 140.000.000

2

6,9

Jumlah

29

100

Sumber : Data primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.11 dapat dijelaskan bahwa dari 29 responden, terdapat 12 responden yang mempunyai modal dibawah Rp 10.000.000. Sisanya sebanyak 17 responden mempunyai modal lebih dari Rp 10.000.000. Itu artinya, sebagian besar pengusaha handycraft memulai usahanya dengan modal yang cukup besar. Apabila tidak mempunyai modal sendiri, pengusaha dapat mengajukan pinjaman ke bank atau commit to user lembaga keuangan non bank.



Rata-rata modal kerja yang digunakan pengusaha sebesar Rp 66.137.500. padahal yang menggunakan modal sebesar itu hanya ada empat pengusaha. Itu berarti pengusaha handycraft di Kota Surakarta telah mampu menekan keperluan modal yang besar dan menciptakan anggapan bahwa untuk memulai usaha handycraft tidak diperlukan modal besar, tetapi kreativitas dan manajemen organisasi yang cocok. 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan. Tabel 4.12 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan

Frekuensi

Persentase (%)

Tamat Akademi/PT

16

55,2

Tamat SMA

10

34,5

Tamat SMP

2

6,9

Tamat SD

1

3,4

29

100

Jumlah Sumber : Data Primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.12 dapat dijelaskan bahwa dari 29 responden, jumlah terbanyak tingkat pendidikannnya adalah pada tingkat tamat Akademi/PT yaitu sebanyak 27 orang atau 55,2%. Tingkatan paling sedikit adalah tamat SD sebanyak 1 responden atau 3,4%. Rata-rata tingkat pendidikan yang ditempuh oleh pengusaha handycraft adalah 14 tahun. Karena sebagian besar responden merupakan tamatan Perguruan Tinggi (PT), maka dapat disimpulkan bahwa commit to user



pengusaha handycraft di Kota Surakarta diasumsikan telah mengetahui kondisi pasar handycraft. 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Orientasi Pasar Tabel 4.13 Karakteristik Responden Bedasarkan Orientasi Pasar Jenis modal

Frekuensi

Persentase (%)

Ekspor

11

37,9

Tidak Ekspor

18

62,1

29

100

Jumlah

Sumber : Data Primer, diolah

Berdasarkan tabel 4.13, dapat dijelaskan bahwa orientasi pasar yang paling banyak dilakukan adalah orientasi pasar dalam negeri yaitu sebanyak 18 pengusaha atau 62,1%. Sedangkan pengusaha yang mengekspor handycraftnya ada 11 pengusaha. Itu artinya, handycraft di kota Surakarta telah mendapat pengakuan dari dunia (cukup banyak diminati oleh penduduk luar negeri). 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 4.14 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin

Frekuensi

Persentase (%)

Laki-laki

16

55,2

Perempuan

13

44,8

Jumlah

29

100

commit Sumber : Data Primer, diolahto user



Dari 29 responden pada tabel 4.14, dapat dijelaskan bahwa sebanyak 16 pengusaha atau 55,2% adalah laki-laki. Sedangkan 13 orang lainnya adalah perempuan. Ini menunjukkan bahwa peran perempuan di Kota Surakarta cukup tinggi dalam peningkatan kesejahteraan keluarga. Peranan mereka di bisnis ini cukup banyak karena kebanyakan perempuan memang terkenal dengan kerajinan dan keterampilannya. 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Tenaga Kerja Yang Dipekerjakan Tabel 4.15 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Tenaga Kerja yang dipekerjakan Penggunaan TK

Frekuensi

Persentase (%)

1-5

16

55,3

6 - 10

7

24,2

11 - 15

1

3,4

16 - 20

1

3,4

21 - 25

2

6,9

26 - 30

1

3,4

> 30

1

3,4

Jumlah

29

100


Berdasarkan tabel 4.15 dapat dijelaskan bahwa lebih dari 50% pengusaha (16 orang) menggunakan tenaga kerja tidak lebih dari 5 orang. Sedangkan 13 pengusaha handycraft lainnya menggunakan lebih dari lima commit to user



orang tenaga kerja. Itu artinya, tidak diperlukan banyak tenaga kerja untuk memulai industri handycraft. Dari sini dapat diketahui bahwa industri handycraft termasuk industri rumah tangga karena banyak pengusaha yang mempekerjakan tenaga kerja kurang dari lima orang pekerja.Rata-rata paengusaha handycraft mempekerjakan delapan orang tenaga kerja. Sehingga industri handycraft dapat juga disebut sebagai usaha menengah. 7. Karkteristik Responden dalam Asosiasi Tabel 4.16 Karakteristik Responden Berdasarkan Keikutsertaan dalam Asosiasi Keaktifan di Organisasi

Frekuensi

Persentase (%)

Ikut Asosiasi/Paguyuban Pengusaha

16

55,2

Tidak ikut Asosiasi Pengusaha

13

44,8

Jumlah

29

100


Berdasarkan tabel 4.16 terlihat bahwa lebih dari separuh pengusaha bergabung dalam asosiasi atau paguyuban pengusaha yaitu sebanyak 16 orang atau 55,2%. Sisanya sebesar 44,8% tidak bergabung dalam asosiasi atau paguyuban pengusaha. Ini berarti lebih dari separuh pengusaha dapat mengakses informasi lebih banyak daripada pengusaha lain yang tidak tergabung dalam Asosiasi. Pemerintah bertugas mengarahkan pengusahapengusaha tersebut untuk bergabung dengan Asosiasi.

commit to user



E. Analisis Data dan Pembahasan Analisis yang digunakan dalam bab ini merupakan analisis utama untuk membuktikan hipotesis yang telah dikemukakan. Analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda model semi log. Pemilihan model

dilakukan

dengan

menggunakan

Ramsey

Reset

Test

yang

dikembangkan oleh JB Ramsey pada tahun 1969. Tabel 4.17 Hasil Uji Linearitas (Ramsey Reset Test) Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio

2.544022 6.291685

Probability Probability

0.102487 0.043031

Test Equation: Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 08/12/10 Time: 07:14 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X1 X2 X3 D1 D2 FITTED^2 FITTED^3

-753.6544 6.15E-08 -17.72688 -5.519406 -97.60519 -159.0753 8.301454 -0.193259

491.7034 3.98E-08 11.78278 3.669875 64.89539 105.5628 5.298251 0.119679

-1.532742 1.545471 -1.504473 -1.503976 -1.504039 -1.506926 1.566829 -1.614811

0.1403 0.1372 0.1474 0.1475 0.1475 0.1467 0.1321 0.1213

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.767244 0.689659 0.802440 13.52212 -30.08617 1.951927

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)

14.66720 1.440433 2.626632 3.003817 9.889044 0.000020

Sumber : Data, diolah

Berdasarkan tabel 4.17, dapat dilihat bahwa nilai F tidak signifikan. Ini berarti tidak terjadi kesalahan spesifikasi pada model semi log tersebut. commit to user



Sehingga, diperoleh bentuk fungsi regresi yang digunakan adalah sebagai berikut : Log Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4D1 + β5D2 + ei

1. Hasil Regresi Hasil regresi dengan bantuan program Eviews 3.0 adalah sebagai berikut : Tabel 4.18 Hasil Regresi Linear Berganda Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 08/11/10 Time: 12:27 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X1 X2 X3 D1 D2

11.19311 -4.89E-10 0.151244 0.046976 0.831615 1.352751

0.956527 1.82E-09 0.065074 0.040360 0.375035 0.406126

11.70182 -0.269184 2.324191 1.163918 2.217434 3.330867

0.0000 0.7902 0.0293 0.2564 0.0368 0.0029


0.710850 0.647992 0.854613 16.79836 -33.23201 1.889434


14.66720 1.440433 2.705656 2.988545 11.30871 0.000014


Dari hasil pengolahan data pada tabel 4.18 di atas maka persamaan regresinya akan terlihat sebagai berikut : Y = 11,19 – 4,89 X1 + 0,15 X2 + 0,04 X3 + 0,83 D1 + 1,35 D2 + ei Dimana : X1 : Modal X2 : Tingkat Pendidikan commit to user



X3 : Tenaga Kerja D1 : Orientasi Pasar D2 : Keikutsertaan dalam Asosiasi Selanjutnya berdasarkan persamaan di atas, dapat diketahui nilai konstanta dan koefisien regresi yang menunjukkan kontribusi masingmasing variabel-variabel bebas terhadap variabel terikat. Dari hasil regresi tersebut dapat diketahui bahwa tiga variabel bebas, yaitu tingkat pendidikan (X2), orientasi pasar (D1), dan keikutsertaan dalam Asosiasi (D2) mempunyai t probabilitas lebih kecil dari batas signifikan 5% (0,05), yang berarti signifikan. Lebih lanjut dari hasil perhitungan koefisien regresi diketahui bahwa semua variabel independen kecuali modal, mempunyai kontribusi positif dalam hubungannya terhadap pendapatan pengusaha. Besarnya kontribusi pengaruh dari masing-masing variabel dapat dilihat dari nilai koefisien regresi dalam hasil analisis tersebut. Sifat variabel yang digunakan antara variabel terkait (Y) dengan variabel bebas (X) adalah konstan, artinya bila koefisien regresi bertanda positif (+) maka bila X atau D bertambah, Y juga akan bertambah dan bila bertanda (-) maka bila X atau D bertambah, maka Y akan berkurang.

2. Uji Asumsi Klasik Persamaaan yang baik dalam ekonometrika harus memiliki sifat BLUE (Best Linear Unbiased Estimator) (Gujarati, 1999 : 153). Untuk mengetahui apakah persamaan sudah memiliki sifat BLUE maka perlu commit to user



dilakukan

uji

asumsi

klasik

yang

meliputi

multikolinearitas,

heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Uji asumsi klasik yang digunakan adalah : a. Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik multikolinearitas, yaitu adanya hubungan linear antar variabel independen dalam model regresi. Prasyarat yang harus terpenuhi dalam model regresi adalah tidak adanya multikolinearitas. Cara untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas salah satunya dengan pendekatan Koutsoyiannis. Metode ini dikembangkan oleh Koutsoyiannis (1977) dengan memasukkan variabel bebas. Dari hasil tersebut selanjutnya akan diklasifikasikan dalam 3 macam : suatu variabel bebas dikatakan berguna, tidak berguna, atau merusak jika dimasukkan ke dalam model. Dengan melakukan regresi terhadap masing-masing variabel bebas, diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 4.19 Hasil Uji Multikolinearitas (Pendekatan Koutsoyiannis) R2

Regresi

Kesimpulan

Log Y terhadap X1

0,21

Berguna

Log Y terhadap X2

0,05

Berguna

Log Y terhadap X3

0,35

Berguna

Log Y terhadap D1

0,36

Berguna

Log Y terhadap D2

0,47

Berguna

Sumber: Data, diolah

commit to user



Pada tabel 4.19 dapat diketahui nilai R2 kelima variabel, yaitu modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi adalah 0,21; 0,05; 0,35; 0,36; dan 0,47. Nilai tersebut lebih kecil dari R2 asal yaitu 0,710850. Hal ini menunjukkan bahwa kelima variabel memang layak/berguna untuk dimasukkan ke dalam model. b. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama, sehingga penaksir Ordinary Least Square (OLS) tidak efisien baik dalam sampel kecil maupun besar. Uji heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan menggunakan uji White. Berdasarkan tabel 4.20 dapat dijelaskan bahwa nilai chi square (15,5) lebih besar dari nilai Obs*R-squared maka tidak signifikan. Itu berarti tidak terdapat heteroskedastisitas dalam model tersebut.

commit to user



Tabel 4.20 Hasil Uji Heteroskedastisitas White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared

0.600846 5.619281


0.766228 0.689792

Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 08/12/10 Time: 07:17 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X1 X1^2 X2 X2^2 X3 X3^2 D1 D2

2.594533 6.78E-09 -2.98E-18 -0.245600 0.007291 -0.003253 -0.001783 -0.135177 -0.087240

2.850771 4.01E-09 6.03E-18 0.459907 0.018556 0.113249 0.004471 0.359030 0.368256

0.910116 1.692322 -0.494202 -0.534022 0.392934 -0.028722 -0.398757 -0.376506 -0.236901

0.3736 0.1061 0.6265 0.5992 0.6985 0.9774 0.6943 0.7105 0.8151


0.193768 -0.128724 0.721174 10.40183 -26.28216 2.443996


0.579254 0.678806 2.433253 2.857586 0.600846 0.766228


c. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik autokorelasi, yaitu korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Prasyarat yang harus terpenuhi adalah tidak adanya autokorelasi dalam model regresi. Salah satu cara untuk menguji autokorelasi adalah dengan uji Durbin-Watson (uji DW) dengan ketentuan sebagai berikut : commit to user



1) Menggunakan angka Durbin-Watson yang diperoleh dari rumus (Alhusin, 2003 dalam Prayitno, 2009) :

 e  e  e

2

d

n 1

n

2 x

Keterangan : d = nilai Durbin-Watson e = residual 2) Membandingkan angka dengan Durbin-Watson dalam tabel α = 5%. Angka dalam tabel menunjukkan nilai distribusi antara bawah (dl) dengan batas atas (du) 3) Kriteria pengujiannya adalah : Gambar 4.1 Uji Autokorelasi

Ragu-ragu Autokorela si positif

0

dl 1,39

Ragu-ragu Autokorela si negatif

Tidak ada Autokorelasi

du 1,77

1,89

4-du 2,23

4-dl 2,61

0
= menunjukkan autokorelasi positif atau menolak Ho

dl
= tidak dapat disimpulkan

du
= tidak terdapat autokorelasi atau menerima Ho

4-du
= tidak dapat disimpulkan

4-dl
= menunjukkan autokorelasi negatif atau menolak Ho commit to user

4



Dari hasil uji statistik Durbin Watson pada gambar 4.1 diatas, diperoleh d sebesar 1,89. Dengan menggunakan derajat keyakinan 5%, dengan jumlah sampel 56, dan variabel penjelas 5, maka diperoleh nilai dl = 1,39; du = 1,77; 4-du = 2,23; dan 4-dl = 2,61. Besarnya nilai koefisien DW dari hasil pengujian sebesar 1,89 terletak diantara batas du sebesar 1,77 dan 4-du sebesar 2,23. Maka du
0.625685 1.630898


0.544574 0.442441

Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 08/12/10 Time: 07:16 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X1 X2 X3 D1 D2 RESID(-1) RESID(-2)

-0.017922 2.30E-11 0.008729 0.005469 0.039851 -0.271564 0.058104 -0.289775

0.973121 1.85E-09 0.066622 0.041458 0.384731 0.483590 0.227639 0.260317

-0.018417 0.012417 0.131019 0.131920 0.103581 -0.561559 0.255245 -1.113162

0.9855 0.9902 0.8970 0.8963 0.9185 0.5804 0.8010 0.2782


0.056238 -0.258349 0.868871 15.85366 -32.39273 1.831039


commit to user


-1.48E-15 0.774559 2.785706 3.162891 0.178767 0.986914



Selain Durbin-Watson, dapat juga digunakan B-G Test. Berdasarkan tabel 4.21 dapat diketahui bahwa nilai probabilitas semua variabel independen lebih besar dari level of significance maka tidak terdapat autokorelasi. 3. Uji Statistik Uji statistik ini dilakukan untuk mengetahui kebenaran atau kepalsuan dari hipotesis nol. Ada tiga uji statistik yang dilakukan yaitu : a. Uji t Uji t dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh

masing-masing

variasi

variabel

independen

dalam

mempengaruhi variasi variabel dependen dengan menggunakan level of significance (α) sebesar 5%.. Kriteria pengujian lainnya yang dapat dilakukan adalah dengan menguji signifikan tidaknya koefisien regresi, yaitu dengan melihat nilai probabilitas. Jika nilai probabilitas yang didapatkan lebih kecil dari tingkat signifikan 5% maka Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti bahwa variabel bebas secara statistik mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat, demikian juga sebaliknya. Jika nilai probabilitas yang didapatkan lebih besar dari tingkat signifikan 5% maka Ho diterima dan Ha ditolak, yang berarti bahwa variabel bebas secara statistik tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat. Hasil uji t dapat dilihat dalam tabel 4.22 berikut ini :

commit to user



Tabel 4.22 Hasil Uji t Variabel X1 X2 X3 D1 D2

t -0,269184 2,324191 1,163918 2,217434 3,330867

Probability Significant Level 0,7902 0,0293 0,2564 0,0368 0,0029


1) Modal (X1) Nilai t dari hasil perhitungan model regresi pada variabel X1 sebesar -0,269184 dengan probabilitasnya sebesar 0,7902 pada tingkat α = 5% ini berarti koefisien regresi parsial dari modal tidak signifikan pada tingkat 5% maka H0 diterima dan Ha ditolak, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa modal (X1) secara statistik tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha (Y). 2) Pendidikan (X2) Nilai t dari hasil perhitungan model regresi pada variabel X2 sebesar 2,324191 dengan probabilitasnya sebesar 0,0293 pada tingkat α = 5%, ini berarti koefisien regresi parsial dari pendidikan signifikan pada tingkat 5%, maka H0 ditolak dan Ha diterima, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa pendidikan (X2) secara statistik berpengaruh positif terhadap meningkatnya pendapatan pengusaha (Y). commit to user



3) Tenaga kerja (X3) Nilai t dari hasil perhitungan model regresi pada variabel X3 sebesar 1,163918 dengan probabilitasnya sebesar 0,2564 pada tingkat α = 5%, ini berarti koefisien regresi dari tenaga kerja tidak signifikan pada tingkat 5%, maka Ha ditolak dan H0 diterima, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa tenaga kerja (X3) secara statistik tidak berpengaruh terhadap meningkatnya pendapatan pengusaha (Y). 4) Orientasi Pasar (D1) Nilai t dari hasil perhitungan model regresi pada variabel X4 sebesar 2,217434 dengan probabilitasnya sebesar 0,0368 pada tingkat α = 5%, ini berarti koefisien regresi dari orientasi pasar signifikan pada tingkat 5%, maka H0 ditolak dan Ha diterima, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa orientasi pasar (D1) secara statistik berpengaruh positif terhadap meningkatnya pendapatan pengusaha (Y). 5) Keikutsertaan dalam Asosiasi (D2) Nilai t dari hasil perhitungan model regresi pada variabel X4 sebesar 3,30867 dengan probabilitasnya sebesar 0,0029 pada tingkat α = 5%, ini berarti koefisien regresi dari orientasi pasar signifikan pada tingkat 5%, maka H0 ditolak dan Ha diterima, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa keikutsertaan dalam Asosiasi (D2) secara statistik berpengaruh positif terhadap meningkatnya pendapatan pengusaha (Y). commit to user



b. Uji F Uji terhadap koefisien regresi parsial secara bersama-sama. Uji ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah variabel independen yang ada secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependennya atau untuk mengetahui apakah persamaan model cukup eksis untuk digunakan. Nilai F dari hasil perhitungan model regresi pada tabel 4.18 adalah 11,30871 dengan probabilitasnya adalah sebesar 0,000014. Maka Ho ditolak dan Ha diterima (semua koefisien regresi secara bersama-sama signifikan pada tingkat 5%). Ini berarti faktor modal, tingkat pendidikan, jumlah tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi secara bersama-sama berpengaruh nyata terhadap pendapatan pengusaha handycraft. 4. Nilai Koefisien Determinasi R2 Digunakan untuk mengetahui seberapa jauh variasi dari variabel bebas dapat menjelaskan dengan baik variasi dari variabel terikat. Jika R2 mendekati nol, maka variabel bebas tidak menjelaskan dengan baik variasi dari variabel terikatnya. Jika R2 mendekati 1, maka variasi dari variabel tersebut dapat menerangkan dengan baik dari variabel terikatnya. Berdasarkan hasil estimasi pada tabel 4.18diketahui nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,710850. Ini berarti 71,09% variasi variabel dependen (pendapatan) dapat dijelaskan oleh variabel independennya (modal, pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam commit to user



Asosiasi), sedangkan sisanya (1-R2) yaitu 28,01% disebabkan variabel lain yang tidak ada dalam model.

F. Interpretasi Hasil Secara Ekonomi Dari hasil analisa dan pembahasan di atas dapat diinterprestasikan bahwa secara ekonomi pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta adalah sebagai berikut : 1. Pengaruh modal terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil uji t terlihat bahwa variabel modal secara nyata tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft. Hal ini sesuai dengan ilmu ekonomi yang berusaha menerangkan bagaimana memenuhi kebutuhan masyarakat sebanyak mungkin dengan jumlah sumber-sumber yang terbatas (Payaman J. Simanjuntak, 1985 : 1). Sehingga,

pengusaha

handycraft

disini

berpikir

bagaimana

agar

mendapatkan pendapatan yang maksimal dengan modal terbatas. 2. Pengaruh tingkat pendidikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa besarnya koefisien variabel tingkat pendidikan sebesar 2,324191. Artinya, jika tingkat pendidikan pengusaha bertambah 1 tahun akan mengakibatkan kenaikan pada pendapatan pengusaha handycraft sebesar RPasar 2,324191 dengan menganggap variabel independen lainnya tetap/konstan. commit to user



3. Pengaruh jumlah tenaga kerja terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil uji t terlihat bahwa variabel jumlah tenaga kerja secara

nyata

tidak

berpengaruh

terhadap

pendapatan

pengusaha

handycraft. Hasil ini tidak sesuai dengan teori yang ada. Namun dari hasil analisis terlihat bahwa nilai koefisien variabel jumlah tenaga kerja positif. Hal ini mengindikasikan bahwa hasil estimasi variabel ini masih konsisten dengan teori yang ada walaupun secara statistik tidak signifikan (Insukindro dkk, 2003 : 56). Hasil ini juga sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Dian Puspita Ariyani (2007) dan Rio Donys Irwansyah (2009). Tidak adanya pengaruh tenaga kerja terhadap pendapatan pengusaha dapat dikarenakan berbagai hal. Antara lain adalah tingkat keterampilan tenaga kerja. Dapat diungkapkan bahwa dalam industri handycraft, banyak sekali keterampilan yang harus dikuasai oleh para tenaga kerja. Terutama industri handycraft untuk ekspor. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh usaha handycraft yang karakteristiknya berupa kreativitas. Sehingga, penambahan tenaga kerja belum tentu produktivitasnya bertambah karena tidak semua tenaga kerja tersebut mempunyai kreativitas yang sama dalam memproduksi. Bisa juga karena sebagian besar pengusaha handycraft menggunakan tenaga kerja borongan dimana penambahan tenaga kerja tidak akan berpengaruh upah yang diberikan. commit to user



Bagi perusahaan yang memiliki modal kecil dan memiliki jumlah tenaga kerja yang banyak biasanya tenaga kerjanya adalah tenaga kerja yang baru belajar. Penggunakan tenaga kerja tersebut dikarenakan mereka hanya diberi upah sedikit. Sehingga bagi pengusaha hal itu tidak terlalu mengurangi biaya produksi. Sedangkan bagi perusahaan besar yang memiliki pendapatan besar, meskipun jumlah tenaga kerja tidak terlalu banyak, namun kebanyakan adalah tenaga yang profesional dibidangnya. Karena itu mereka dapat memproduksi handycraft dengan lebih cepat dan lebih baik. 4. Pengaruh orientasi pasar terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Orientasi pasar adalah budaya organisasi yang mengembangkan perilaku untuk selalu menciptakan superior value bagi pelanggan (Narver & Slater, 1990). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengaruh variabel

orientasi pasar terhadap pendapatan pengusaha handycraft bernilai positif, artinya semakin banyak mengekspor akan mengakibatkan kenaikan pada pendapatan pengusaha. Hal ini dikarenakan perusahaan yang melakukan ekspor memiliki pertambahan pendapatan yang lebih besar daripada perusahaan yang tidak ekspor. 5. Pengaruh keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengaruh variabel keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap pendapatan pengusaha handycraft commit to user



bernilai positif, artinya semakin aktif seorang pengusaha dalam Asosiasi akan mengakibatkan kenaikan pendapatan pengusaha. Hal ini dikarenakan pengusaha yang tergabung dala Asosiasi pengusaha memiliki pertambahan pendapatan yang lebih besar daripada pengusaha yang tidak ikut.

Dari ketiga variabel, tingkat pendidikan, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi, variabel yang mempunyai pengaruh paling besar terhadap pendapatan pengusaha pada industri handycraft di kota Surakarta adalah keikutsertaan dalam Asosiasi. Ketidaksesuaian variabel modal dan jumlah tenaga kerja dengan teori yang ada, mengindikasikan bahwa masih banyak faktor-faktor lain diluar model yang mempengaruhi pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta yang belum diamati.

commit to user



BAB V PENUTUP

Berdasarkan hasil pembahsan pada bab sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan dan saran sebagai berikut : A. Kesimpulan 1.

Modal merupakan sebagian dari aktiva lancar yang benar-benar dapat digunakan untuk membiayai operasinya perusahaan. Variabel modal tidak signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan adanya pengaruh variabel modal terhadap variabel pendapatan tidak terbukti.

2.

Tingkat pendidikan menyatakan berapa lama pengusaha mengenyam pendidikan di bangku sekolah. Variabel pendidikan secara nyata berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan adanya pengaruh variabel tingkat pendidikan terhadap variabel pendapatan terbukti.

3.

Jumlah tenaga kerja merupakan tenaga kerja yang secara langsung terlibat dalam usaha produksi. Variabel tenaga kerja secara nyata tidak berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan adanya pengaruh variabel tenaga kerja terhadap variabel pendapatan tidak terbukti.

4.

Orientasi pasar menyatakan daerah yang menjadi tujuan penjualan (luasnya pasar yang mampu dijangkau oleh sebuah industri), ekspor atau commit to user domestic. Variabel orientasi pasar secara nyata berpengaruh terhadap



pendapatan pengusaha handycraft pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan adanya pengaruh variabel orientasi pasar terhadap variabel pendapatan terbukti. 5.

Keikutsertaan dalam Asosiasi menyatakan keaktifan pengusaha (apakah tergabung dalam perkumpulan/Asosiasi/Paguyuban pengusaha atau tidak). Variabel keikutsertaan dalam Asosiasi secara nyata berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha handycraft pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan adanya pengaruh variabel keikutsertaan dalam Asosiasi terhadap variabel pendapatan terbukti.

6.

Hasil uji F menunjukkan bahwa hasil estimasi dari model yang digunakan cukup baik pada tingkat signifikansi 5%. Sehingga hipotesis yang menyatakan bahwa modal, tingkat pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta secara bersama-sama terbukti.

7.

71,09% variasi variabel pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta dapat dijelaskan oleh variabel modal, tingkat pendidikan, tenaga kerja, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi. Sedangkan sisanya sebesar 28,91% tidak dapat dijelaskan didalam model.

commit to user



B. Saran 1. Berdasarkan

penelitian

dimana

variabel

yang

berpengaruh

pada

pendapatan pengusaha handycraft di Kota Surakarta adalah tingkat pendidikan, orientasi pasar, dan keikutsertaan dalam Asosiasi. Maka untuk meningkatkan pendapatan pengusaha, pengusaha handycraft tersebut disarankan untuk meningkatkan jenjang pendidikannya, mempertahankan kualitas barang agar ekspor handycraft di Indonesia tetap eksis sehingga mampu menambah devisa negara dan menguntungkan bagi pengusaha handycraft yang melakukan ekspor, serta bergabung dalam Asosiasi pengusaha untuk menambah ilmu dan mengaakses berbagai informasi pasar. 2. Berdasarkan penelitian, ekspor handycraft menghasilkan pertambahan pendapatan pengusaha yang lebih besar dibandingkan perusahaan yang tidak ekspor. Diharapkan pengusaha handycraft melaksanakan program KRENOVA (kreatif dan inovatif) yang digalakkan pemerintah agar pendapatan pengusaha yang diperoleh minimal dapat dipertahankan. 3. Pemerintah

hendaknya

mempertahankan

program-program

yang

digalakkan untuk membuat handycraft tetap eksis dan memberikan bantuan berupa pemasaran dan informasi terkait pada para pengusaha handycraft untuk meningkatkan dan mengembangkan usaha handycraft agar lebih maju lagi.

commit to user



4. Penelitian ini mungkin masih banyak kekurangan, diharapkan pada penelitian selanjutnya dapat membuat penelitian yang lebih baik dan lebih mendalam mengenai handycraft di Kota Surakarta.

commit to user



DAFTAR PUSTAKA

Ananta, Aris. 1988. Beberapa Skenario Ketenagakerjaan di Indonesia : Suatu Pendekatan Baru. Jakarta : FE UI. Berata, Made. 2008. Macam dan Jenis Seni Kerajinan di Kabupaten Klungkung Bali. Biro Pusat Statistik, 2008. Surakarta Dalam Angka. Kantor Statistik Kotamadya Surakarta. Biro Pusat Statistik, 2003. Profil Usaha Kecil dan Menengah Tidak Berbadan Hukum di Indonesia Tahun 2003. Jakarta : BPS. Dinas Perindustrian dan Perdagangan. 2007. Laporan Tahunan Disperindag Kota Surakarta. Surakarta : Disperindag. Direktorat Jendral Industri Kecil. 1985. Industri Kecil dan Non Formal. Surakarta : Disperindag. Dumairy. 1997. Perekonomian Indonesia. Jakarta : Erlangga. Endang W, 2000. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Pengrajin Rotan di Kabupaten Sukoharjo. FE UNS. Tidak Dipublikasikan. Esti, Ratih Kusumaning & Dinie Suryani. 2008. Potret Industri Kreatif di Indonesia. Economic Review Journal No. 12. Insukindro et al. 2003. Ekonometrika Dasar. Yogyakarta : BPFE UGM. Irawan dan M. Suparmoko. 1992. Ekonomika Pembangunan. Yogyakarta : BPFE. Gujarati, Damodar. 1995. Ekonometrika Dasar. Jakarta : Erlangga. Kuncoro, Mudrajad. 2000. Usaha Kecil di Indonesia Profil, Masalah, dan Strategi Pemberdayaan. Yogyakarta. McEachern, William. 2001. Ekonomi Mikro. Jakarta : Salemba Empat. Mulyadi. 1990. Akuntansi Biaya. Yogyakarta : BPFE. M. Suparmoko. 1999. Metode Penelitian Praktis. Yogyakarta : BPFE. Narver, John C & Stanley F. Slater. 1990. The Effect of a Orientation on Market commit to user Business Profitability. Journal of Marketing.



Rahayu, Siti Aisyah Tri. 2007. Modul Laboratorium Ekonometrika. Surakarta : Fakultas Ekonomi UNS. Riyanto, Bambang. 1994. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press. Sevilla et al. 1993. Pengantar Metode Penelitian. Jakarta : UI-Press. Shaleh, Irsan Azhary. 1986. Industri Kecil, Sebuah Tinjauan dan Perbandingan. Jakarta : LP3ES. Simanjuntak, Payaman J. 1985. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta : LP FEUI. Singarimbun, Masri dan Sofian Effendi (Penyunting). 1987. Metode Penelitian Survei. Jakarta : LP3ES. Soekartawi. 2003. Teori Ekonomi Produksi dengan Pokok Bahasan Analisis Fungsi Cob Douglas. Jakarta : Grafindo. Soetomo. 1990. Ekonomi Sumber Daya Manusia. Penerbit Sebeleas Maret University Press. Sugandi, Yogi Suprayogi. 2009. Perlunya Kebijakan Industri Kreatif. Harian Pikiran Rakyat. Tambunan, Tulus T.H. 2002. Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia. Jakarta : Salemba Empat. Todaro, Michael P. 2000. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Jakarta : Erlangga. . UU No.5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

www.wikipedia.com www.google.com QBHeadlines.com

commit to user



LAMPIRAN

commit to user



Lampiran 1 KUESIONER


Dalam penyusunan skripsi sebagai salah satu syarat kelulusan, saya mohon bantuan Bapak/Ibu/Saudara untuk meluangkan waktu guna mengisi beberapa pertanyaan dalam lembar berikut ini. Bapak/Ibu/Saudara akan menjumpai serangkaian

pertanyaan

yang

berkaitan

dengan

kegiatan

usaha

yang

Bapak/Ibu/Saudara kelola. Dalam menjawab pertanyaan tidak ada patokan jawaban yang benar atau salah, melainkan hanya berdasarkan keadaan usaha Bapak/Ibu/Saudara yang sebenarnya. Perlu saya sampaikan bahwa penelitian ini bersifat dan bertujuan akademis/keilmuan semata dan hasil penelitian ini tidak disebarluaskan. Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu/Saudara, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya,

Tika Permanasari F 0106077

commit to user



A. Identitas Responden 1.

Nama Pemilik

:

2.

Nama Perusahaan

:

3.

Alamat

:

4.

Tempat dan Tanggal Lahir

:

5.

Jenis Kelamin

: Laki-laki/Perempuan*

6.

Pendidikan terakhir

:

B. Daftar Pertanyaan 1. Jumlah pendapatan kotor yang diperoleh rata-rata per bulan : 2. Jumlah pendapatan bersih yang diperoleh rata-rata per bulan : 3. Jumlah modal bergerak : 4. Jumlah modal tidak bergerak : 5. Komposisi modal berdasarkan sumber : a. Modal Sendiri

:

... %

b. Modal Pinjaman

:

... %, bersumber dari …

6. Bahan baku diperoleh dari : 7. Jumlah tenaga kerja : a. Laki-laki

=

... orang

b. Perempuan

=

... orang

8. Pelatihan, kursus, dan atau sejenisnya diluar pendidikan formal yang diikuti untuk menambah pengetahuan dalam menjalankan usaha ? a. Pelatihan … b. Kursus ... c. Lainnya ... 7. Orientasi pasar yang diterapkan : a. Ekspor, ke … b. Domestik, di … 8. Strategi pengembangan orientasi pasar : commit to user



9. Usia perusahaan : 10. Apakah ada asosiasi, paguyuban, atau sejenisnya untuk pengusaha ? a. Ya b. Tidak 11. Kesulitan apakah yang dialami dalam menjalankan usaha ini : a. Pasar, karena ... b. Tenaga kerja, karena ... c. Modal, karena ... d. Bahan baku, karena ... e. Lain-lain, karena ... 12. Harapan apa yang Bapak/Ibu/Saudara inginkan untuk kemajuan usaha Anda :

Surakarta,

April 2010

Responden

(Tanda Tangan dan Nama Terang)

*) Coret yang tidak perlu

~ Terima Kasih, Semoga Sukses ~

commit to user



Lampiran 2 Jumlah Pendapatan, Modal, Tingkat Pendidikan, Tenaga Kerja, Orientasi Pasar, dan Keikutsertaan dalam Asosiasi Pengusaha Handycraft di Kota Surakarta obs 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

X1 X2 X3 D1 D2

X1 1000000000 20000000 15000000 10000000 2000000 2500000 12500000 65000000 40000000 100000000 1650000 1137500 35000000 2850000 1500000 3000000 3000000 7500000 10000000 4000000 17500000 1750000 25000000 35000000 400000000 30500000 20000000 50000000 1600000

X2 16 16 12 6 12 15 12 16 15 12 9 11 16 12 16 15 15 15 16 16 16 16 12 12 12 16 16 12 12

X3 45 7 9 9 3 4 4 6 6 25 3 2 6 3 2 5 5 3 10 3 15 2 3 16 25 3 2 3 2

D1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0

= modal = tingkat pendidikan = jumlah tenaga kerja = orientasi pasar = keikutsertaan dalam Asosiasi

commit to user

D2 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0

7 21000000 2250000 4000000 5500000 150000 700000 7500000 7500000 2250000 5000000 300000 375000 8000000 400000 2000000 5000000 300000 1750000 5000000 1200000 10000000 1500000 2000000 7875000 40000000 15000000 2000000 1200000 200000



Lampiran 3 HASIL UJI KOUTSOYIANNIS Log Y terhadap X1 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 09/27/10 Time: 10:40 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X1

14.44142 3.41E-09

0.255879 1.27E-09

56.43857 2.695907

0.0000 0.0119


0.212091 0.182909 1.302052 45.77415 -47.76736 1.775985


14.66720 1.440433 3.432232 3.526528 7.267917 0.011936

Log Y terhadap X2 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 09/27/10 Time: 10:40 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X2

12.95307 0.125213

1.466545 0.105357

8.832374 1.188464

0.0000 0.2450


0.049712 0.014516 1.429940 55.20767 -50.48440 1.720129


commit to user

14.66720 1.440433 3.619614 3.713910 1.412447 0.244999



Log Y terhadap X3 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 09/27/10 Time: 10:41 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C X3

13.94560 0.090590

0.288148 0.023530

48.39744 3.850014

0.0000 0.0007


0.354416 0.330506 1.178600 37.50566 -44.87856 1.671922


14.66720 1.440433 3.233004 3.327300 14.82261 0.000657

Log Y terhadap D1 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 09/27/10 Time: 10:42 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C D1

14.00177 1.754333

0.276227 0.448507

50.68926 3.911491

0.0000 0.0006


0.361699 0.338058 1.171934 37.08259 -44.71407 2.440078


commit to user

14.66720 1.440433 3.221660 3.315956 15.29976 0.000559



Log Y terhadap D2 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 09/27/10 Time: 10:42 Sample: 1 29 Included observations: 29 Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C D2

13.59039 1.951720

0.296102 0.398640

45.89761 4.895946

0.0000 0.0000


0.470280 0.450660 1.067612 30.77449 -42.01038 1.504476


commit to user

14.66720 1.440433 3.035198 3.129495 23.97029 0.000040

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENDAPATAN PENGUSAHA HANDYCRAFT DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010

Recommend Documents