Analisa Beban Gelombang pada Konstruksi Kapal Perang Tipe Corvette di Kondisi Perairan Indonesia

TUGAS AKHIR – MN091387

Analisa Beban Gelombang pada Konstruksi Kapal Perang Tipe Corvette di Kondisi Perairan Indonesia Denis Ibrahim Perdana N.R.P. 4108 100 019

Dosen Pembimbing Aries Sulisetyono, S.T, MASc, Ph.D

Jurusan Teknik Perkapalan Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2013 i

LEMBAR PENGESAHAN Analisa Beban Gelombang Terhadap Konstruksi Kapal Perang Tipe Corvette di Kondisi Perairan Indonesia TUGAS AKHIR Diajukan Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik pada Bidang Studi Rekayasa Perkapalan Jurusan Teknik Perkapalan Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Oleh:

Denis Ibrahim Perdana NRP. 4108 100 019

Disetujui oleh Dosen Pembimbing Tugas Akhir

(_________________________) Aries Sulisetyono, S.T, MASc, Ph.D NIP. 19710320 199512 1 002

SURABAYA, 10 JULI 2013 ii

LEMBAR REVISI

Analisa Beban Gelombang Terhadap Konstruksi Kapal Perang Tipe Corvette di Kondisi Perairan Indonesia

TUGAS AKHIR Telah direvisi sesuai dengan hasil Ujian Tugas Akhir Tanggal 04 Juli 2013 Bidang Keahlian Rekayasa Perkapalan – Hidrodinamika Program S1 Jurusan Teknik Perkapalan Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Oleh: Denis Ibrahim Perdana NRP. 4108 100 019

Disetujui oleh Tim Penguji Ujian Tugas Akhir: ……..………………..…………………..

Muhammad Nurul Misbach, S.T., M.T. NIP 19730404 199702 1 001

……..………………..…………………..

Prof.Dr.I Ketut Aria Pria Utama, M.Sc. NIP 19670406 199203 1 001 Disetujui oleh Dosen Pembimbing Tugas Akhir:

……..………………..…………………..

Dr. Aries Sulisetyono, S.T., MA.Sc. NIP 19710320 199512 1 002

SURABAYA, 10 Juli 2013 iii

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat dan nikmat yang dianugerahkan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini. Dan semoga shalawat dan salam semoga selalu tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW beserta keluarga dan para sahabatnya yang telah membimbing umat manusia kepada jalan yang diridhai Allah SWT. Tiada kata yang bisa penulis sampaikan selain terima kasih setulus hati kepada: 1. Segenap keluarga besar penulis, yang selalu memberi segala yang terbaik untuk penulis. 2. Bapak Aries Sulisetyono, S.T., MA.Sc., Ph.D selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu dan kesabarannya untuk membimbing penulis serta memberikan arahan selama pengerjaan tugas akhir ini. 3. Bapak Prof. Ir. I Ketut Aria Pria Utama, M.Sc., Ph.D., selaku Ketua Jurusan Teknik Perkapalan sekaligus dosen wali penulis semasa menempuh pendidikan di Teknik Perkapalan FTK ITS serta segenap dosen & karyawan Jurusan Teknik Perkapalan FTK ITS. 4. Segenap rekan-rekan mahasiswa ITS pada umumnya, dan mahasiswa Teknik Perkapalan FTK-ITS pada khususnya, yang telah belajar, berkarya dan berjuang bersama penulis. Serta spesial untuk dulur-dulur BRANDALZ, only God can stop us!. 5. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam pengerjaan tugas akhir ini. Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih memiliki beberapa kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaan tugas akhir ini. Besar harapan penulis agar tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi perkembangan dunia perkapalan Indonesia.

Surabaya, 24 Juni 2013

Penulis

iv

ANALISA BEBAN GELOMBANG TERHADAP KONSTRUKSI KAPAL PERANG TIPE CORVETTE DI KONDISI PERAIRAN INDONESIA Nama Mahasiswa

: Denis Ibrahim Perdana

NRP

: 41018100019

Jurusa/Fakultas

: Teknik Perkapalan/Teknologi Kelautan

Dosen Pembimbing

: Aries Sulisetyono, S.T, MASc, Ph.D

ABSTRAK

Sebagai desainer kapal yang baik haruslah dapat memperkirakan beban-beban yang akan terjadi pada kapal. Salah satu beban yang penting adalah beban gelombang. Beban gelombang dianggap penting karena dapat menyebabkan bending moment pada kapal pada saat berlayar. Saat terjadi bending moment pada kapal, kapal mengalami tegangan yang berakibat kepada ketahanan badan kapal. Bahkan pada kondisi ekstrem bending moment dapat membuat kapal patah dikarenakan tegangan yang melebihi tegangan ijin. Banyak metode yang dapat digunakan dalam menghitung dan menganalisa beban gelombang mulai dari metode numerik maupun eksperimental. Pada saat mengerjakan tugas akhir ini penulis menggunakan metode numerik dengan media perangkat lunak. Perangkat lunak yang dipakai terlebih dahulu dilakukan proses validasi data dengan membandingkan dengan hasil dari perangkat lunak lainnya. Pada proses validasi penulis membandingkan data dari program WAMITS dengan program Ansys Aqwa. Untuk meningkatkan keakuratan perhitungan digunakan beberapa variasi seperti kecepatan, wave heading, dan kondisi perairan mulai dari sea state 4 sampai dengan 7. Berdasarkan hasil perhitungan,bending moment maksimal terletak pada bagian midship kapal. Menurut peraturan klasifikasi Lloyd’s Register (LR) kekuatan memanjang kapal telah memenuhi requirement. Kata kunci : bending moment, kapal perang, tegangan.

v

WAVE LOADS ANALYSIS OF WARSHIPS TYPE CORVETTE IN INDONESIA WATER CONDITION Name

: Denis Ibrahim Perdana

NRP

: 41018100019

Department/Faculty

: Naval Architecture/Marine Technology

Supervisor

: Aries Sulisetyono, S.T, MASc, Ph.D

ABSTRACT

As a good ship designers must be able to estimate loads that will happen on the ship. One of the critical load is the wave loads. Wave loads are considered important because it can lead to bending moment on the ship when sailing. During a bending moment on the ship, the ship had resulted in hull’s resistance. Even in conditions of extreme bending moment can make fracture in ship because stress exceeds the allowable stress. There are many methods that can be used in calculating and analyzing the wave loads ranging from numerical and experimental methods. At the time of working on this final project the author uses numerical methods with software as the media. Before use, the software first through the validation phase. In the validation process the authors compared data from WAMITS program with Ansys AQWA program. To improve the accuracy of the calculations, author used several variations such as speed, wave heading, and water conditions ranging from sea state 4 to 7. Based on calculations, the maximum bending moment is located at the midship. According to the classification rules Lloyd's Register (LR) longitudinal strenght of that ship has met the requirement. Keywords: bending moment, warships, stress.

vi

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................................................... ii LEMBAR REVISI .................................................................................................................. iii KATA PENGANTAR ............................................................................................................ iv ABSTRAK .............................................................................................................................. v ABSTRACT ........................................................................................................................... vi DAFTAR ISI ......................................................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR............................................................................................................... x DAFTAR TABEL ................................................................................................................. xii BAB I ...................................................................................................................................... 1 PENDAHULUAN ................................................................................................................... 1 I.1

Latar Belakang ............................................................................................................ 1

I.2

Rumusan Masalah ....................................................................................................... 1

I.3

Batasan Masalah ......................................................................................................... 2

I.4

Tujuan ......................................................................................................................... 3

I.5

Manfaat ....................................................................................................................... 3

I.6

Hipotesis ..................................................................................................................... 3

I.7

Sistematika Penulisn ................................................................................................... 4

BAB II ..................................................................................................................................... 5 TINJAUN PUSTAKA ............................................................................................................. 5 II.1

Tinjauan Umum Kapal Perang ................................................................................ 5

II.2

Gerak Kapal ............................................................................................................ 6

II.3

Pengaruh Gerak Kapal dan Beban Gelomabang ..................................................... 7

II.4

Spektrum Gelombang ............................................................................................. 8

II.4.1

Spektrum Pierson-Moskowitz ............................................................................. 8

II.4.2

Spektrum JONSWAP.......................................................................................... 9

II.5

Gerakan Struktur pada Gelombang Beraturan ........................................................ 9

II.6

Gerakan Struktur pada Gelombang Tak Beraturan ............................................... 10 vii

II.7

Beban Hidrostatik ................................................................................................. 11

II.8

Beban Gelombang pada Kapal .............................................................................. 13

II.8.1

Froude-Krylove Force ...................................................................................... 13

II.8.2

Added Mass ....................................................................................................... 13

II.8.3

Shear Force....................................................................................................... 14

II.8.4

Bending Moment ............................................................................................... 14

II.9

Tegangan ............................................................................................................... 16

II.10

Ansys Aqwa .......................................................................................................... 16

BAB III .................................................................................................................................. 18 METODE PENELITIAN ...................................................................................................... 18 III.1

Diagram Alir ......................................................................................................... 18

III.2

Studi Literatur ....................................................................................................... 19

III.2.1

Beban Gelombang ........................................................................................... 19

III.2.2

Ansys Aqwa..................................................................................................... 19

III.2.3

Validasi ............................................................................................................ 19

III.3

Permodelan Kapal di Program Maxsurf Pro ......................................................... 24

III.4

Permodelan Panel-panel Kapal di Program Ansys Aqwa ..................................... 24

III.5

Perhitungan Beban Gelombang di Program Ansys Aqwa .................................... 24

III.6

Analisa Data .......................................................................................................... 26

III.7

Membuat Kesimpulan ........................................................................................... 26

BAB IV.................................................................................................................................. 27 HASIL PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN ................................................................ 27 IV.1

Hasil Permodelan Kapal Perang Tipe Corvette di Maxsurf Pro ........................... 27

IV.2

Hasil Meshing Kapal Perang Tipe Corvette di Program Ansys Aqwa.................. 27

IV.3

RAO Kapal Perang Tipe Corvette......................................................................... 29

IV.4

Shear Force dan Bending Moment Kapal Perang Tipe Corvette .......................... 35

IV.4.1

Shear Force pada Gelombang Reguler ........................................................... 37

IV.4.2

Shear Force pada Gelombang Irreguler .......................................................... 39

IV.4.3

Bending Moment pada Gelombang Reguler .................................................... 44 viii

IV.4.4 IV.5

Bending Moment pada Gelombang Irreguler .................................................. 47

Kekuatan Memanjang Kapal ................................................................................. 52

IV.5.1

Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler ............................................ 53

IV.5.2

Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler........................................... 54

BAB V ................................................................................................................................... 59 KESIMPULAN ..................................................................................................................... 59 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................ 60

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar II. 1 Kapal Perang Tipe Corvette ............................................................................... 5 Gambar II. 2 Jenis Gerakan Kapal........................................................................................... 6 Gambar II. 3 Masalah Akibat Gerak Kapal ............................................................................. 8 Gambar II. 4 Transformasi energi gelombang menjadi energi respon pada gerakan heave .. 10 Gambar II. 5 Moment terhadap sumbu XYZ ........................................................................ 11 Gambar II. 6 Shear Force ...................................................................................................... 14 Gambar III. 1 Model Validasi................................................................................................ 19 Gambar III. 2 Grafik Force Gerakan Surge........................................................................... 20 Gambar III. 3 Grafik Force Gerakan Sway ........................................................................... 20 Gambar III. 4 Grafik Force Gerakan Heave.......................................................................... 20 Gambar III. 5 Grafik Force Gerakan Roll ............................................................................. 21 Gambar III. 6 Grafik Force Gerakan Pitch............................................................................ 21 Gambar III. 7 Grafik Force Gerakan Sway ........................................................................... 21 Gambar III. 8 Grafik RAO Gerakan Surge............................................................................ 22 Gambar III. 9 Grafik RAO Gerakan Sway ............................................................................ 22 Gambar III. 10 Grafik RAO Gerakan Heave ......................................................................... 22 Gambar III. 11 Grafik RAO Gerakan Heave ......................................................................... 23 Gambar III. 12 Grafik RAO Gerakan Heave ......................................................................... 23 Gambar III. 13 Grafik RAO Gerakan Heave ......................................................................... 23 Gambar III. 14 Tahap-tahap Untuk Menghitung Beban Gelombang .................................... 24 Gambar III. 15 Pengaturan Detail Gelombang Irreguler ....................................................... 25 Gambar III. 16 Output Setelah Running ................................................................................ 25 Gambar III. 17 Pengaturan Output Shear Force dan Bending Moment ................................ 25 Gambar IV. 1 Model Kapal di Program Maxsurf Pro ........................................................... 27 Gambar IV. 2 Pengaturan Pembagian Panel ......................................................................... 28 Gambar IV. 3 Model Messing Kapal di Program Ansys Aqwa ............................................ 28 Gambar IV. 4 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 29 Gambar IV. 5 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 29 Gambar IV. 6 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 30 Gambar IV. 7 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 30 Gambar IV. 8 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 30 Gambar IV. 9 Grafik RAO Wave Heading 90˚ ..................................................................... 31 Gambar IV. 10 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 31 Gambar IV. 11 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 31 x

Gambar IV. 12 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 32 Gambar IV. 13 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 32 Gambar IV. 14 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 32 Gambar IV. 15 Grafik RAO Wave Heading 135˚ ................................................................. 33 Gambar IV. 16 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 33 Gambar IV. 17 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 33 Gambar IV. 18 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 34 Gambar IV. 19 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 34 Gambar IV. 20 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 34 Gambar IV. 21 Grafik RAO Wave Heading 180˚ ................................................................. 35 Gambar IV. 22 Shear Force Global Z Wave Heading 180 .................................................... 37 Gambar IV. 24 Shear Force Maksimal Global X .................................................................. 38 Gambar IV. 25 Shear Force Maksimal Global Y .................................................................. 38 Gambar IV. 26 Shear Force Maksimal Global Z................................................................... 39 Gambar IV. 27 Shear Force Maksimal Global X Kecepatan 30 knot ................................... 41 Gambar IV. 28 Shear Force Maksimal Global X Kecepatan 15 knot ................................... 41 Gambar IV. 29 Shear Force Maksimal Global X Kecepatan 0 knot ..................................... 41 Gambar IV. 30 Shear Force Maksimal Global Y Kecepatan 30 knot ................................... 42 Gambar IV. 31 Shear Force Maksimal Global Y Kecepatan 15 knot ................................... 42 Gambar IV. 32 Shear Force Maksimal Global Y Kecepatan 0 knot ..................................... 42 Gambar IV. 33 Shear Force Maksimal Global Z Kecepatan 30 knot .................................... 43 Gambar IV. 34 Shear Force Maksimal Global Z Kecepatan 15 knot .................................... 43 Gambar IV. 35 Shear Force Maksimal Global Z Kecepatan 0 knot ...................................... 43 Gambar IV. 23 Bending Moment Global Y Wave Heading 180........................................... 44 Gambar IV. 36 Bending Moment Maksimal Global X ......................................................... 45 Gambar IV. 37 Bending Moment Maksimal Global Y ......................................................... 45 Gambar IV. 38 Bending Moment Maksimal Global Z Kecepatan 30 knot ........................... 46 Gambar IV. 39 Bending Moment Maksimal Global X Kecepatan 30 knot .......................... 48 Gambar IV. 40 Bending Moment Maksimal Global X Kecepatan 15 knot .......................... 49 Gambar IV. 41 Bending Moment Maksimal Global X Kecepatan 0 knot ............................ 49 Gambar IV. 42 Bending Moment Maksimal Global Y Kecepatan 30 knot .......................... 49 Gambar IV. 43 Bending Moment Maksimal Global Y Kecepatan 15 knot .......................... 50 Gambar IV. 44 Bending Moment Maksimal Global Y Kecepatan 0 knot ............................ 50 Gambar IV. 45 Bending Moment Maksimal Global Z Kecepatan 30 knot ........................... 50 Gambar IV. 46 Bending Moment Maksimal Global Z Kecepatan 15 knot ........................... 51 Gambar IV. 47 Bending Moment Maksimal Global Z Kecepatan 0 knot ............................. 51 xi

DAFTAR TABEL

Tabel I. 1 Dimensi Utama Kapal ............................................................................................................ 2 Tabel II. 1 Formula RAO ...................................................................................................................... 10 Tabel III. 1 Dimensi Utama Model Validasi......................................................................................... 19 Tabel IV. 1 Tabel Dimensi Utama Kapal ............................................................................................. 27 Tabel IV. 2 Perbandingan Cuplikan Nilai Shear Force dan Bending Moment Berdasarkan Jumlah Panel .............................................................................................................................................................. 28 Tabel IV. 3 Tabel Sea State .................................................................................................................. 36 Tabel IV. 4 Shear Force Maksimal Kecepatan 30 knot ........................................................................ 37 Tabel IV. 5 Shear Force Maksimal Kecepatan 15 knot ........................................................................ 37 Tabel IV. 6 Shear Force Maksimal Kecepatan 0 knot .......................................................................... 38 Tabel IV. 7 Rekapitulasi Shear Force Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 4, dan 5 .................. 39 Tabel IV. 8 Rekapitulasi Shear Force Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 6 dan 7 ................... 40 Tabel IV. 9 Bending Moment Maksimal Kecepatan 30 knot ............................................................... 44 Tabel IV. 10 Bending Moment Maksimal Kecepatan 15 knot ............................................................. 44 Tabel IV. 11 Bending Moment Maksimal Kecepatan 0 knot ............................................................... 45 Tabel IV. 12 Rekapitulasi Bending Moment Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 4 dan 5 ........ 47 Tabel IV. 13 Rekapitulasi Bending Moment Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 7 .................. 48 Tabel IV. 14 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 30 knot ........ 53 Tabel IV. 15 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 15 knot ........ 53 Tabel IV. 16 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 0 knot .......... 54 Tabel IV. 17 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 30 knot Sea State 4 ................................................................................................................................................... 54 Tabel IV. 18 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 30 knot Sea State 5 ................................................................................................................................................... 55 Tabel IV. 19 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 30 knot Sea State 6 ................................................................................................................................................... 55 Tabel IV. 20 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 30 knot Sea State 7 ................................................................................................................................................... 55 Tabel IV. 21 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 15 knot Sea State 4 ................................................................................................................................................... 56 Tabel IV. 22 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 15 knot Sea State 5 ................................................................................................................................................... 56 Tabel IV. 23 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 15 knot Sea State 6 ................................................................................................................................................... 56 xii

Tabel IV. 24 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 15 knot Sea State 7 ................................................................................................................................................... 57 Tabel IV. 25 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 0 knot Sea State 4 ............................................................................................................................................................ 57 Tabel IV. 26 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 0 knot Sea State 5 ............................................................................................................................................................ 57 Tabel IV. 27 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 0 knot Sea State 6 ............................................................................................................................................................ 58 Tabel IV. 28 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 0 knot Sea State 7 ............................................................................................................................................................ 58

xiii

BAB I PENDAHULUAN

I.1

Latar Belakang Sebagai desainer kapal yang baik haruslah dapat memperkirakan beban-beban yang akan

terjadi pada kapal. Banyak beban-beban yang dialami kapal selama berada di perairan, salah satunya adalah beban gelombang. Beban gelombang adalah beban yang ditimbulkan akibat terjadi interaksi antara permukaan badan kapal dengan gelombang laut baik saat diam maupun bergerak. Saat terjadi interaksi struktur pada kapal menerima gaya yang dapat membahayakan kapal apabila melebihi batas kekuatan struktur kapal tersebut. Oleh karena itu perhitungan beban gelombang menjadi penting untuk dilakukan. Di tugas akhir yang penulis kerjakan ini,penulis tertarik membahas masalah beban gelombang yang terjadi pada kapal perang tipe corvette. Pada tugas akhir sebelumnya yang sekarang sedang dikerjakan oleh “Ismail Syahputra” mahasiswa Jurusan Teknik Perkapalan Intitut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya telah dianalisa tentang motion untuk kapal perang tipe corvette. Struktur kapal perang umumnya memiliki kekuatan yang lebih besar apabila dibandingkan dengan kapal pada umumnya. Dengan menggunakan data-data kapal dari tugas akhir sebelumnya yang juga sedang dikerjakan sekarang, penulis akan menganalisa beban gelombang dari kapal tersebut.

I.2

Rumusan Masalah 

Bagaimana respon gerak kapal perang di kondisi perairan indonesia?



Beban apa saja yang disebabkan oleh gelombang pada kapal perang?



Berapa besar beban gelombang yang dialami oleh kapal perang?



Berapa besar shear force dan bending moment yang dialami oleh kapal?



Dimanakah letak shear force dan bending moment maksimal yang dialami kapal?



Berapa besar tegangan yang dialami kapal?



Dimanakah letak tegangan maksimal yang dialami kapal?



Apakah tegangan yang dialami oleh kapal memenuhi persyaratan sesuai dengan yang diijinkan peraturan klasifikasi?



Pada kondisi apa tegangan kapal tidak memenuhi persyaratan yang diijinkan peraturan klasifikasi?

1

I.3

Batasan Masalah 

Kapal yang digunakan adalah kapal perang tipe corvette dengan ukuran utama sebagai berikut : Tabel I. 1 Dimensi Utama Kapal





Item

Value

Unit

Loa

106,00

m

B

14,00

m

T

3,70

m

H

8,75

m

Vs

30

knot

Karakteristik kapal berdasarkan hidrostatik : o

COG : X = -3. 475 ; Y = -1.96 x 10-3 m ; Y = 3.7 m

o

COB : X = -3. 475 ; Y = -1.96 x 10-3 m ; Y = 2.26 m

o

Displasemen = 2344.9155 m3

o

Massa = 2403538.4155 kg

o

Jarak COG ke COB (BG) = 1.34 m

o

Kxx = 4.16 ; Kyy = 27.8 ; Kyy = 27.8

o

Ixx = 4.15x107 kg.m2; Iyy = 1.98x109 kg.m2; Kzz = 1.98x109 kg.m2

Jenis gerakan pada kapal yang dijadikan parameter yaitu surge, sway, heave, roll, pitch dan yaw.



Variasi kecepatan kapal : 0 knot, 15 knot dan 30 knot



Variasi frekuensi : 0.05 rad/s – 2 rad/s



Interval frekuensi : 0.05 rad/s



Wave heading arah gelombang : 90°, 135° dan 180°



Additional roll damping : 300 KN



Kondisi Perairan : Sea State 4 – 7

2

I.4

Tujuan 

Mengetahui respon gerak kapal perang di kondisi perairan Indonesia.



Mengetahui beban-beban yang disebabkan oleh gelombang.



Mengetahui besar beban gelombang pada kapal perang.



Mengetahui besar shear force dan bending moment yang dialami oleh kapal.



Mengetahui letak shear force dan bending moment maksimal di kapal.



Mengetahui besar tegangan yang dialami oleh kapal.



Mengetahui letak tegangan maksimal yang dialami oleh kapal.



Mengetahui berapa besar tegangan yang diijinkan oleh peraturan klasifikasi.



Mengetahui kondisi perairan yang menyebabkan tegangan kapal tidak sesuai dengan yang diijinkan oleh peraturan klasifikasi.

I.5

Manfaat Dengan dilakukannya tugas akhir ini diharapkan dapat membantu mendapatkan solusi

alternatif dalam melakukan analisa beban gelombang. Melalui tugas akhir ini juga penulis dan pembaca dapat mengetahui bagaimana cara menganalisa beban gelombang secara cepat, tepat dan akurat. Selain itu analisa beban gelombang dengan menggunakan Ansys Aqwa tidak hanya dapat memudahkan melainkan juga dapat mempercepat analisa tetapi tetap secara akurat.

I.6

Hipotesis 

Dengan mengerjakan tugas akhir ini dapat diketahui beban gelombang yang terjadi pada konstruksi kapal perang tipe corvette.



Bending moment maksimal ada dibagian midship kapal.



Tegangan pada kapal memenuhi persyaratan berdasarkan perhitungan tegangan yang diijinkan peraturan klasifikasi.



Pada kondisi tertentu tegangan kapal tidak memenuhi persyaratan yang diijinkan peraturan klasifikasi.

3

I.7

Sistematika Penulisn

BAB I Pendahuluan Pada bagian ini mengulas tentang konsep dasar penyusunan tugas akhir yang terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan, manfaat, hipotesis dan sistematika penulisan. BAB II Tinjauan Pustaka Teori-teori dasar yang digunakan penulis dalam menyusun tugas akhir ini dibahas pada bagian ini secara mendalam. Teori-teori yang digunakan penulis antara lain adalah teori yang berhubungan dengan gerak kapal, perhitungan beban gelombang, dan metode analisa beban-beban pada kapal. BAB III Metodologi Penelitian Tahap-tahap untuk mendapatkan hasil analisa beban gelombang yang dialami oleh kapal perang tipe corvette diuraikan secara detail pada bagian ini. BAB IV Hasil Perhitungan dan Pembahasan Pada tahap ini penulis menguraikan hasil-hasil perhitungan dari program yang digunakan berikut dengan pembahasannya. BAB V Kesimpulan Kesimpulan yang dibuat berdasarkan hasil perhitungan dan pembahasan dipaparkan pada bagian ini.

4

BAB II TINJAUN PUSTAKA

II.1

Tinjauan Umum Kapal Perang Kapal perang adalah kapal yang dibangun dengan tujuan menjadi alat pertempuran. Kapal

perang dirancang lebih tahan terhadap kerusakan dan biasanya lebih cepat dibandingkan dengan kapalkapal lainnya. Tidak seperti kapal niaga yang membawa muatan yang bersifat komersil, kapal perang hanya membawa senjata, amunisi dan persediaan untuk awak kapalnya. Kapal perang biasanya dimiliki oleh angkatan laut, meskipun juga telah dioperasikan oleh individu atau perusahaan. Kapal perang modern umumnya terbagi menjadi 7 kategori pokok, yaitu aircraft carriers, cruisers, destroyers, frigates, corvettes, submarines dan amphibious assault. Corvettes adalah kapal perang yang bersenjata ringan dan umumnya lebih kecil daripada frigates. Namun, akhir-akhir ini banyak desain corvettes menyerupai frigates.

Gambar II. 1 Kapal Perang Tipe Corvette

5

II.2

Gerak Kapal Pada umumnya kapal mengalami 2 jenis gerakan yaitu gerakan translasi dan rotasi. Karena

kapal merupakan benda 3 dimensi masing-masing jenis gerakan bergerak terhadap 3 sumbu yaitu sumbu x, y, dan z. Gerakan translasi yang dialami kapal antara lain gerakan vertikal naik turun (heave) searah sumbu z, gerakan ke kiri dan ke kanan (sway) searah sumbu y dan gerakan ke arah depan dan belakang (surge) searah sumbu x. Gerakan rotasi yang dialami kapal antara lain rotasi terhadap sumbu x (roll), rotasi terhadap sumbu y (pitch), dan rotasi terhadap sumbu z (yaw). Jadi, berdasarkan uraian tersebut kapal mengalami 6 macam gerakan saat mendapat gaya dari gelombang saat berada di air laut maupun air tawar.

Gambar II. 2 Jenis Gerakan Kapal

Di dalam mendesain kapal perlu dilakukan perkiraan awal tentang perilaku dari struktur kapal atau struktur apung lainnya bila terkena gelombang. Hal ini dapat diketahui dengan cara dihitung melalui pengujian. Perhitungan dapat dilakukan secara analitis untuk bentuk sederhana seperti kapal tongkang yang berbentuk persegi panjang, tetapi untuk kapal yang realistis harus digunakan program komputer. Hasil dari beberapa perhitungan atau uji model berupa fungsi transfer yang disebut Response Amplitude Operator (RAO). Untuk struktur terapung diperlukan perhitungan yang meliputi 6 macam gerakan utama untuk semua wave heading relatif gelombang. Gerakan kapal perlu diketahui guna menentukan beban dinamis pada kru, penumpang, komponen sistem pada kapal, ruang muat, dan elemen struktur lainnya. Gerakan kapal yang berlebihan dapat menghambat performa kapal. Gerakan kapal memiliki efek fisiologis pada penumpang kapal dan kru. Besaran dan percepatan gerakan kapal, (terutama heave, roll dan pitch) memiliki efek buruk pada penumpang kapal dan kru seperti mabuk laut. Mabuk laut akan berefekburuk pada kemampuan kru untuk menyelesaikan tugas dan memelihara kewaspadaan dan tentu saja itu akan berbahaya bagi penumpang. Parameter dalam mengevaluasi penyakit laut adalahMotion Sickness Incidence (MSI). Penelitian yang paling penting 6

pada MSI diterbitkan dalam Aerospace Medicine oleh O'Hanlon dan McCauley pada tahun 1974, yang menetapkan ambang batas subjektif umum toleransi MSI. MSI diukur dalam persentase orang yang mengalami penyakit laut selama jumlah waktu tertentu. Batas yang diterima secara umum MSI adalah kejadian 20% dari penyakit laut selama 4 jam. Gerak secara langsung berdampak pada desain kapal. Gerakan kapal harus dipertimbangkan saat menentukan ukuran utama kapal dan dalam pengaturan ruang-ruang yang ada di kapal. Dalam suatu kasus biasanyasaat gerakan kapal menimbulkan ancaman bagi kru, struktur atau mesin, atau ketika gerakan kapal mengganggu kemampuan kapal untuk mencapai misinya, maka desain harus dimodifikasi sehingga gerakan kapal berkurang.

II.3

Pengaruh Gerak Kapal dan Beban Gelomabang Setiap gerakan pada kapal yang disebabkan oleh beban gelombang menimbulkan interaksi

antara kapal dan gelombang yang dapat menyebabkan bahaya. Berbagai macam interaksi yang ditimbulkan antara lain benturan dan tekanan. Benturan dan tekanan dapat memunculkan efek negatif pada kapal salah satunya lengkungan. Akan ada efek negatif pada kapal apabila lengkungan yang ditimbulkan terlalu besar, bahkan pada suatu kondisi yang sangat ekstrem kapal dapat patah. Pada suatu kondisi tertentu, akselerasi dan gerakan relatif secara vertikal antara kapal dan gelombang adalah response yang terpenting. Akselerasi menentukan besar beban pada kargo dan peralatan dan merupakan alasan utama yang membuat mabuk laut. Gerak relatif kapal secara vertikal dapat digunakan untuk mengevaluasi kemungkinan dan bahaya selama terjadi slamming. Slamming adalah benturan yang terjadi antara kapal dan gelombang. Sangat penting untuk suatu kapal dapat menangkal masuknya air ke geladak pada saat slamming karena akan berakibat buruk pada struktur kapal tersebut. Rolling merupakan gerakan yang paling sering menimbulkan bahaya untuk kapal-kapal berukuran kecil. Sehingga upaya untuk mengurangi gerakan rolling banyak diaplikasikan pada kapal kecil. Pada kapal kecil rolling merupakan kombinasi antara angin, air di atas geladak, gerakan muatan di kapal dapat menyebabkan kapal terbalik. Selain itu ombak yang terpecah juga dapat menyebabkan kapal terbalik. Beberapa kecelakaan kapal terbalik di Norwegia di sebabkan oleh pecahan ombak. Untuk kapal-kapal berukuran momen lengkung dan gaya geser merupaka masalah penting. Masalah yang lebih spesifiknya adalah whipping dan springing. Whipping adalah getaran elastis sementara yang terjadi pada lambung kapal akibat terjadi slamming. Sedangkan springing adalah getaran elastis pada kondisi diam yang diakibatkan oleh gelombang.

7

Gerakan kapal dan beban gelombang dapat mempengaruhi baik sengaja ataupun tidak sengaja dalam mengurangi kecepatan. Berkurangnya kecepatan secara sengaja dapat diartikan bahwa pengemudi kapal mengurangi kecepatan karena terjadi slamming yang parah, air di atas geladak dan akselerasi yang besar. Sedangkan secara tidak langsung adalah berkurangnya kecepatan pada kapal karena penambahan hambatan yang disebabkan oleh gelombang dan angin serta perubahan efisiensi pada propepeller akibat gelombang.

Gambar II. 3 Masalah Akibat Gerak Kapal

II.4

Spektrum Gelombang

II.4.1

Spektrum Pierson-Moskowitz Dalam formula spektrum Pierson-Moskowitz (1964) diasumsikan angin berhembus konstan

dalam jangka waktu yang lama, gelombang dianggap dapat mencapai kondisi setimbang dengan angin. Lama waktu yang dimaksud Pierson-Moskowitz adalah sepuluh ribu periode gelombang dengan daerahnya sepanjang lima ribu panjang gelombang. Pengukuran dilakukan dengan accelerometer yang dipasang di kapal peneliti cuaca milik Inggris di daerah Atlantik Utara. Dari pengukuran tersebut maka dirumuskan spektrum gelombangnya sebagai berikut : 8

𝑆(𝜔) =

𝛼𝑔2 𝜔0 4 𝑒𝑥𝑝 ( ) ] [−𝛽 𝜔5 𝜔

(1)

α

: 8,1 x 10-3

ω0

: g/U19.5, U19.5 adalah kecepatan angin pada ketinggian 19.5 meter.

II.4.2

Spektrum JONSWAP JONSWAP (Joint North Sea Wave Project) merupakan penelitian mengenai pengukuran

gelombang di daerah North Sea hingga Pulau Sylt sepanjang 100 mil. Formula spektrum gelombang JONSWAP adalah sebagai berikut : 𝜔 −4

𝑆(𝜔) = 𝛼𝑔2 𝜔−5 𝑒𝑥𝑝 [−125 (𝜔 ) ] 𝛾

𝑒𝑥𝑝[

−(𝜔−𝜔0 )2 ] 2𝜏2 𝜔0 2

0

α

: 0.0081 (Konstanta Philips)

τ

: 0.07 jika ω < ω0 dan 0.09 jika sebaliknya

γ

: 3.3

(2)

Gambar II. 4 Spektrum Gelombang

II.5

Gerakan Struktur pada Gelombang Beraturan Response Amplitude Operator (RAO) juga disebut sebagai gerakan suatu struktur pada

gelombang reguler. RAO adalah fungsi dari amplitudo gerakan struktur terhadap amplitudo gelombang. Banyak cara untuk mengetahui RAO, mulai dari tes menggunakan model di towing tank, pendekatan numerik maupun analitis baik secara manual ataupun menggunakan program tertentu. Secara matematis persamaan RAO dapat dituliskan seperti ini : 9

No.

Gerakan

RAO

1

Surge

(xa/ζa)2

2

Sway

(ya/ζa)2

3

Heave

(za/ζa)2

4

Roll

(Øa/ζa)2

5

Pitch

(θa/ζa)2

6

Yaw

(ϕa/ζa)2

Tabel II. 1 Formula RAO

II.6

Gerakan Struktur pada Gelombang Tak Beraturan Gelombang tak beraturan adalah gabungan dari beberapa gelombang beraturan yang

dijumlahkan yang masing-masing memiliki frekuensi, tinggi, dan fase gelombang yang berbeda. Dengan mengalikan RAO dengan spektrum gelombang pada gelombang tak beraturan maka akan didapatkan response dari struktur. Spektrum gelombang (ω) sebelumnya harus diubah terlebih dahulu menjadi spektrum encountered (ωe). Secara matematis dapat ditulis sebagai berikut : 𝜔𝑒 = 𝜔 −

𝜔2 𝑉 𝑔

∙ 𝑐𝑜𝑠𝜇

(3)

Perkalian antara spektrum gelombang dan RAO menghasilkan spektrum respon. Momen gerakan tersebut adalah: ∞

𝑚𝑛𝑟 = ∫0 𝜔𝑒𝑛 ∙ 𝑆𝑟 (𝜔𝑒 ) ∙ 𝑑𝜔𝑒

(4)

n =0, 1, 2, …

Gambar II. 5 Transformasi energi gelombang menjadi energi respon pada gerakan heave

10

Amplitude signifikan gerakan dapat dihitung dengan formula berikut: 𝑟𝑎1/3 = 2√𝑚0𝑟 = 2 ∙ 𝑅𝑀𝑆

(5)

Sedangkan periode gerakannya adalah: 𝑚

𝑇1𝑟 = 2𝜋 ∙ 𝑚0𝑟 1𝑟

II.7

(6)

Beban Hidrostatik Ketika suatu struktur berada di air, bagian struktur yang tercelup akan mengalami tekanan dari

beban hidrostatik. Beban hidrostatik (p) terjadi secara tegak lurus terhadap permukaan dengan besar p = -ρ.g.Z

(7)

ρ adalah massa jenis dari air, g adalah percepatan gravitasi dan Z adalah koordinat vertikal secara global sistem koordinat XYZ. Total dari vektor gaya hidrostatik 𝐹

= (Fx, Fy, Fz) pada struktur dapat

diintegrasikan dari beban p pada bagian yang tercelup S: 𝐹 = − ∬𝑆 𝑝 𝑛 𝑑𝑆

(8)

Gambar II. 6 Moment terhadap sumbu XYZ

Vektor moment 𝑀 = (Mx, My, Mz) yang disebabkan oleh beban hidrostatik : 𝑀𝑋 = − ∬𝑆 𝑝 (𝑛𝑍 𝑌 − 𝑛𝑌 𝑍) 𝑑𝑆

(9)

𝑀𝑌 = − ∬𝑆 𝑝 (𝑛𝑋 𝑍 − 𝑛𝑍 𝑋) 𝑑𝑆

(10)

𝑀𝑍 = − ∬𝑆 𝑝 (𝑛𝑌 𝑋 − 𝑛𝑋 𝑌) 𝑑𝑆

(11)

11

Kesetimbangan statis berlaku bahwa 𝑀 dan 𝐹 berlawanan dengan gaya-gaya statis lainnya : 𝐹 = −𝐹𝑟

(12)

𝑀 = −𝑀𝑟

(13)

Fr dan Mr adalah total dari gaya-gaya statis lainnya. Sebuah bentuk kaku diasumsikan dapat menghasilkan gerak secara translasi dan rotasi berdasarkan sumbu XYZ. Dengan menggunakan persamaan gaya dan momen sudah cukup untuk menentukan posisi dari sebuah struktur di air tenang. Untuk bentuk yang sangat elastis seperti subsea membrane perubahan bentuk sangat mempengaruhi perubahan pada beban hidrostatik. Pada beberapa kasus, kondisi kesetimbangan hanya dapat ditentukan dengan menyelesaikan semua beban-beban luar (tekanan hidrostatik, gaya gravitasi, gaya-gaya reaksi) pada struktur elastis yang kompleks. Dikarenakan terjadi deformasi yang ekstrem hingga menimbulkan banyak persoalan non-linear membuat bentuk yang sangat elastis susah untuk diselesaikan. Namun, pada kapal dan kebanyakan struktur kelautan lainnya mempunyai bentuk yang cukup kaku sehingga deformasi yang disebabkan beban hidrostatik tidak menyebabkan perubahan pada beban hidrostatik yang dialami untuk berbagai wave heading yang signifikan. Untuk struktur terapung dengan bagian yang tercelup di dalam air, resultan beban hidrostatik dapat ditulis dalam bentuk lain dari teori integral Gauss ∬𝑆 𝑣. 𝑛 𝑑𝑆0 = ∬∇ 𝑑𝑖𝑣 𝑣 𝑑∇

(14)

𝑣. 𝑛 = 𝑣𝑋 𝑛𝑋 + 𝑣𝑌 𝑛𝑌 + 𝑣𝑍 𝑛𝑍

(15)

0

𝑑𝑖𝑣𝑣 =

𝜕𝑣𝑋 𝜕𝑋

+

𝜕𝑣𝑌 𝜕𝑌

+

𝜕𝑣𝑍 𝜕𝑍

(16)

Sehingga didapatkan persamaan, 𝐹𝑋 = ∬𝑆 𝑍𝑛𝑋 𝑑𝑆0 = 0

(17)

𝐹Y = ∬𝑆 𝑍𝑛Y 𝑑𝑆0 = 0

(18)

0

0

𝐹𝑍 = ∬𝑆 𝑍𝑛𝑍 𝑑𝑆0 = ρg∇ 0

(19)

𝑀𝑋 = 𝜌𝑔 ∬𝑆 𝑍(𝑛𝑍 𝑌 − 𝑛𝑌 𝑍) 𝑑𝑆0 = 𝜌𝑔 ∭∇ 𝑌 𝑑∇

(20)

𝑀𝑌 = 𝜌𝑔 ∬𝑆 𝑍(𝑛𝑋 𝑍 − 𝑛𝑍 𝑋) 𝑑𝑆0 = −𝜌𝑔 ∭∇ 𝑋 𝑑∇

(21)

0

0

𝑀𝑍 = 𝜌𝑔 ∬𝑆 𝑍(𝑛𝑌 𝑋 − 𝑛𝑋 𝑌) 𝑑𝑆0 = 0 0

(22)

12

II.8

Beban Gelombang pada Kapal

II.8.1

Froude-Krylove Force Froude-Krylove Force adalah gaya pada permukaan badan kapal yang disebabkan oleh

gelombang regular. Gaya ini terjadi bersamaan dengan diffraction force. Persamaan untuk Froude-Krylove Force adalah sebagai berikut : ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 𝐹𝐹𝐾 = − ∬𝑆𝜔 𝑝𝑛⃗𝑑𝑠 II.8.2

(23)

Added Mass Added mass adalah massa tambahan pada kapal karena adanya perubahan permukaan badan

kapal yang tercelup dikarenakan gerakan kapal. Dalam persamaan matematis added mass secara umum dalam 6 derajat kebebasan dapat ditulis sebagai berikut : 𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∬𝐵 Φ𝑖 𝑛𝑗 𝑑𝑆 𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∬𝐵 Φ𝑖

𝜕Φ𝑗 𝜕𝑛

𝑑𝑆

(24) (25)

Simetri dari matriks added mass adalah mji = mij 𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∬𝐵 Φ𝑖

𝜕Φ𝑗 𝜕𝑛

𝑑𝑆

(26)

𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∬𝐵 Φ𝑖 (∇Φ𝑖 ∙ 𝑛̂)𝑑𝑆

(27)

𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∭𝑉 ∇ ∙ (Φ𝑖 ∇Φ𝑗 )𝑑𝑉

(28)

𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∭𝑉 (∇Φ𝑖 ∙ ∇Φ𝑗 + Φ𝑖 ∇2 Φ𝑗 )𝑑𝑉

(29)

𝑚𝑗𝑖 = 𝜌 ∭𝑉 ∇Φ𝑖 ∙ ∇Φ𝑗 𝑑𝑉 = 𝑚𝑖𝑗

(30)

Sehingga menjadi,

13

II.8.3

Shear Force Shear force adalah gaya yang dialami suatu struktur sehingga menyebabkan terjadi pergeseran

secara translasi pada struktur tersebut. Shear force di titik tertentu sepanjang kapal dapat diperoleh dari data hidrostatik (kurva Bonjean) dan distribusi berat sepanjang kapal adalah sebagai berikut : 𝑥

𝑥

𝑥

𝑉𝑥 = ∫0 𝑊 𝑑𝑥 = ∫0 𝑤 𝑑𝑥 − ∫0 𝑏 𝑑𝑧

(31)

Vx = shear force pada jarak x dari bow atau stern W = berat per satuan panjang b = bouyancy per satuan panjang W = w – b beban per satuan panjang

Gambar II. 7 Shear Force

II.8.4

Bending Moment Beban-beban yang terjadi sepanjang kapal meliputi hambatan kapal, dan bending moment.

Banyak cara untung menentukan besar dari beban tersebut, tetapi cara yang paling sering dipakai adalah cara-cara empiris yang berdasarkan dari pengalaman. Bending moment yang terjadi pada kapal terdiri dari 3 jenis : 1. Vertikal bending moment (sumbu y) 2. Horizontal bending moment (sumbu x) 3. Tranverse bending moment (sumbu z) Beban-beban dipengaruhi oleh gaya gravitasi, tekanan fluida, inersia yang berdasarkan gerakan elastic dan kaku pada kapal. Tekanan fluida berefek kepada lambung kapal utamanya pada geladak dan alas kapal. Tekanan ini biasanya memiliki terbesar pada bagian midship, lalu mulai menurun nilainya dengan cepat hingga mencapai nol pada ujung-ujung kapal. Maka dari itu bisa 14

disimpulkan bagian midship pada kapal ada bagian terpenting untuk diperhatikan. Fenomena ini disebut juga bending moment. Ada 2 macam kondisi ekstrem pada bending moment yaitu sagging dan hogging. Sagging adalah kondisi beban gelombang terpusat pada ujung-ujung kapal, sedangkan hogging adalah kondisi beban gelombang terpusat pada bagian midship kapal. Ada 2 macam bending moment yang terjadi, yang pertama bending moment pada air tenang (Ms), yang kedua adalah bending moment yang disebabkan oleh perbedaan distribusi displacement sepanjang kapal (Mw). Jadi bending moment total dapat dijadikan persamaan sebagai berikut: M = Ms + Mw

(32)

Mw merupakan gabungan dari beberapa macam moment, antara lain Mζ yaitu momen yang dihasilkan oleh jenis gelombang. Mz yaitu momen yang dihasilkan oleh gerakan heaving. Mθ yaitu momen yang dihasilkan dari gerakan pitching. Mw = Mζ + Mz + Mθ

(33)

Bending moment still water yang terjadi pada suatu titik pada kapal dapat djelaskan dengan persamaan sebagai berikut: 𝑥𝑥

𝑥𝑥

𝑥𝑥

𝑀𝑥 = ∬00 𝑊𝑑𝑥𝑑𝑥 = ∬00 𝑤𝑑𝑥𝑑𝑥 − ∬00 𝑏𝑑𝑥𝑑𝑥

(34)

Bending moment yang disebabkan oleh gelombang (Mw) yang terjadi pada bagian mid dapat didefinisikan sebagai fungsi waktu sebagai berikut Mw = (Mw)acos(ωet + β)

(35)

Bending moment ini pada akhirnya menimbulkan tegangan pada konstruksi kapal yang dapat menyebabkan pada kerusakan konstruksi kapal. Kerusakan dapat timbul apabila tegangan yang dialami melebihi ambang batas yang mampu dialami oleh kapal. Batasan tegangan yang diijinkan pada suatu kapal telah diatur didalam klasifikasi.

15

II.9

Tegangan Tegangan pada kapal disebabkan oleh beban yang bekerja pada kapal sehingga terjadi bending

moment. Tiap-tiap klasifikasi telah menentukan tegangan yang diijinkan pada kapal. Beberapa dari peraturan klasifikasi memiliki formula yang sama dalam menentukan tegangan ijin, misalnya Germanyscher’s Lloyd, Biro Klasifikasi Indonesia, Lloyd’s Register. Adapun formula tegangan ijin yang dipakai adalah sebagai berikut : Untuk di daerah 0,4 L 𝜎=

175 𝑘𝐿

(36)

Diluar daerah 0,4 L 𝑥 2

𝑥

1

𝜎 = (75 + 543 𝐿 − 699 (𝐿 ) ) 𝑘

(37)

𝐿

Selain menentukan tegangan yang diijinkan pada kapal, peratutan klasifikasi juga memiliki formulanya tersendiri dalam menentukan tegangan yang terjadi pada kapal. 𝜎𝐷 = | 𝜎𝐵 = |

̅̅̅̅ 𝑀𝑠 +𝑀𝑤 | 𝑍𝐷

∙ 10−3

̅̅̅̅ 𝑀𝑠 +𝑀𝑤 |∙ 𝑍𝐵

10−3

(38) (39)

σD = tegangan pada geladak σB = tegangan pada alas Di dalam buku Dynamics of Marine Vehicles tegangan pada kapal ditampilkan dalam bentuk persamaan sebagai berikut :

𝜎 = √(

II.10

𝑀𝑦 𝑧 𝐼𝑦

2

𝑀𝐻 𝑦 2 ) 𝐼𝐻

) +(

(40)

Ansys Aqwa Teknologi di dunia perkapalan semakin canggih seiring dengan perkembang perangkat-

perangkat lunak yang dapat mempermudah pekerjaan dalam mendesain kapal. Dengan menggunakan program-program tertentu perhitungan yang rumit dapat dipersingkat dengan menggunakan komputer sehingga dalam menentukan variasi perhitungan menjadi lebih mudah. Dalam melakukan analisa beban gelombang metode yang sering digunakan sebelumnya adalah metode eksperimen di towing tank. Namun metode ini membutuhkan biaya dan waktu yang tidak sedikit. Kini analisa tersebut dapat dilakukan dengan menggunakan program yang dioperasikan melalui 16

komputer. Hal ini tentu saja mempermudah dan mempersingkat waktu dalam menganalisa serta biaya yang dikeluarkan dapat diminimalisir. Salah satu program yang dapat digunakan melakukan analisa beban gelombang adalah Ansys Aqwa. Untuk melakukan analisa dengan menggunakan Ansys Aqwa terlebih dahulu dilakukan permodelan dengan menggunakan program pendukung Aqwa seperti Design Modeler atau bisa juga dengan program lain seperti Maxsurf. Model yang dapat dianalisa Aqwa adalah model yang berbentuk nurb surface.

17

BAB III METODE PENELITIAN III.1

Diagram Alir Studi Literatur :   

Beban gelombang Ansys Aqwa Validasi

Permodelan kapal di Maxsurf Pro dengan dimensi : Loa = 106 ; B = 14 ; T = 3,7 ; H = 8,75

Meng-export model kapal dari Maxsurf Pro ke Ansys Aqwa dengan format *.IGES untuk dibagi menjadi panel-panel

TIDAK Berhasil?

YA Melakukan perhitungan dan analisa beban gelombang dengan media Ansys Aqwa

Analisa Data

Kesimpulan

SELESAI

18

III.2

Studi Literatur

III.2.1

Beban Gelombang Pemahaman teori mengenai beban gelombang dilakukan melalui mencari dan membaca buku-

buku, paper dan catatan-catatan yang membahas mengenai beban gelombang. III.2.2

Ansys Aqwa Agar dapat menguasai program Ansys Aqwa yang dipakai maka dilakukan pembelajaran

mengenai cara kerjanya. Penulis menggunakan buku yang berisikan tutorial dalam menggunakan Ansys Aqwa. III.2.3

Validasi Validasi dilakukan untuk mengetahui kevalidan data yang dihasilkan program Ansys Aqwa

yang digunakan oleh penulis. Metode validasi yang digunakan penulis yaitu dengan membandingkan data penelitian yang sudah pernah dilakukan dengan data hasil program Ansys Aqwa dengan model dan parameter yang sama. Paper yang digunakan penulis sebagai referensi adalahWAMIT-MOSES Hydrodynamic Analysis Comparison Study. Data yang dipakai sebagai perbandingan adalah hasil dari program WAMIT. Di dalam paper WAMIT-MOSES Hydrodynamic Analysis Comparison Study menggunakan beberapa model antara lain box, cylinder, general ship, TLP, dan semi-sumbersible. Di dalam mengerjakan tugas akhir ini model yang digunakan penulis sebagai acuan validasi adalah box dengan dimensi sebagai berikut : Tabel III. 1 Dimensi Utama Model Validasi

Model BOX

L

B

T

Displacement

Wave

(m)

(m)

(m)

(ton)

Heading(˚)

200

40

28

229645

45

KG(m) 28

Gambar III. 1 Model Validasi

19

Setelah dilakukan perbandingan dapat diambil kesimpulan bahwa data yang dihasilkan program Ansys Aqwa valid. Berikut adalah hasil perbandingan antara WAMIT dan Ansys Aqwa :

Froude Krylove Froce (ton)

SURGE 2,00E+03 1,80E+03 1,60E+03 1,40E+03 1,20E+03 1,00E+03 8,00E+02 6,00E+02 4,00E+02 2,00E+02 0,00E+00

SURGE (AQWA) SURGE (WAMIT) 0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 2 Grafik Force Gerakan Surge

Froude Krylove Force (ton)

SWAY 6,00E+03 5,00E+03 4,00E+03 3,00E+03

SWAY (AQWA)

2,00E+03

SWAY (WAMIT)

1,00E+03 0,00E+00 0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 3 Grafik Force Gerakan Sway


HEAVE 8,00E+03 6,00E+03 4,00E+03

HEAVE (AQWA)

2,00E+03

HEAVE (WAMIT)

0,00E+00 0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 4 Grafik Force Gerakan Heave

20


ROLL 6,00E+04 5,00E+04 4,00E+04 3,00E+04

ROLL (AQWA)

2,00E+04

ROLL (WAMIT)

1,00E+04 0,00E+00 0

10

20

30

40

50

Periode (s)

Gambar III. 5 Grafik Force Gerakan Roll


PITCH 1,20E+05 1,00E+05 8,00E+04 6,00E+04

PITCH (AQWA)

4,00E+04

PITCH (WAMIT)

2,00E+04 0,00E+00 0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 6 Grafik Force Gerakan Pitch


YAW 4,00E+05 3,50E+05 3,00E+05 2,50E+05 2,00E+05 1,50E+05 1,00E+05 5,00E+04 0,00E+00

YAW (AQWA) YAW (WAMIT)

0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 7 Grafik Force Gerakan Sway

21

RAO (m/m)

SURGE 8,00E-01 7,00E-01 6,00E-01 5,00E-01 4,00E-01 3,00E-01 2,00E-01 1,00E-01 0,00E+00

SURGE (AQWA) SURGE (WAMIT)

0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 8 Grafik RAO Gerakan Surge

RAO (m/m)

SWAY 8,00E-01 7,00E-01 6,00E-01 5,00E-01 4,00E-01 3,00E-01 2,00E-01 1,00E-01 0,00E+00

SWAY (AQWA) SWAY (WAMIT)

0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 9 Grafik RAO Gerakan Sway

HEAVE

RAO (m/m)

2,00E+00 1,50E+00 1,00E+00

HEAVE (AQWA) HEAVE (WAMIT)

5,00E-01 0,00E+00 0

10

20

30

40

50

Periode (s) Gambar III. 10 Grafik RAO Gerakan Heave

22

ROLL 3,00E-01

RAO (˚/m)

2,50E-01 2,00E-01 1,50E-01

ROLL (AQWA)

1,00E-01

ROLL (WAMIT)

5,00E-02 0,00E+00 0

10

20

30

40

50


PITCH 2,50E+00

RAO (˚/m)

2,00E+00 1,50E+00 1,00E+00

PITCH (AQWA)

5,00E-01

PITCH (WAMIT)

0,00E+00 0

10

20

30

40

50


YAW 5,00E-01

RAO (˚/m)

4,00E-01

3,00E-01 YAW (AQWA)

2,00E-01

YAW (WAMIT)

1,00E-01 0,00E+00

0

10

20

30

40

50


23

Dapat dilihat dari hasil grafik perbandingan hasil RAO antara program WAMIT dan Ansys Aqw, nilai RAO pada gerakan roll dari program Ansys Aqwa cenderung memiliki nilai yang lebih besar. Untuk mendapatkan nilai yang relatif sama antara RAO gerakan roll dari hasil rogram WAMITS dengan hasil dari Ansys Aqwa maka perlu ada damping tambahan pada saat melakukan perhitungan menggunakan Ansys Aqwa. Besar damping maksimal yang ditambahkan pada adalah 50 persen dari nilai damping model yang dianalisa.

III.3

Permodelan Kapal di Program Maxsurf Pro Pada tahapan ini kapal yang akan dianalisa dimodelkan kedalam program Maxsurf Pro dengan

skala 1:1. Koordinat model kapal di program Maxsurf Pro disesuaikan dengan koordinat yang ada berdasarkan gambar dari AutoCAD.

III.4

Permodelan Panel-panel Kapal di Program Ansys Aqwa Setelah melakukan permodelan dengan menggunakan Maxsurf Pro, kapal diexport ke program

Ansys Aqwa untuk dibagi menjadi panel-panel.

III.5

Perhitungan Beban Gelombang di Program Ansys Aqwa Perhitungan beban gelombang yang merupakan inti dari topik yang diangkat dalam tugas akhir

ini dilakukan setelah proses pembagian menjadi panel-panel selesai. Perhitungan beban gelombang juga menggunakan program Ansys Aqwa sebagai medianya. Adapun beban gelombang yang dihitung antara lain adalah shear force dan bending moment.

Gambar III. 14 Tahap-tahap Untuk Menghitung Beban Gelombang

24

Pada saat akan menghitung beban gelombang pada gelombang irreguler harus ditentukan jenis spektrum gelombang yang akan dipakai beserta frekuensi dan tinggi gelombang signifikannya. Selain itu juga harus ditentukan wave headingnya.

Gambar III. 15 Pengaturan Detail Gelombang Irreguler

Setelah semua pengaturan sesuai dengan parameter dan variasi yang dipakai oleh penulis maka program dirunning yang kemudian dapat dilihat hasilnya pada bagian “Solution”.

Gambar III. 16 Output Setelah Running

Gambar III. 17 Pengaturan Output Shear Force dan Bending Moment

25

III.6

Analisa Data Dari hasil perhitungan beban gelombang sebelumnya akan didapatkan besar shear force dan

bending moment tiap-tiap variasi. Tiap-tiap variasi tersebut akan dibandingkan untuk melihat perbedaan yang terjadi. Selain itu pada tahap ini dilakukan perhitungan kekuatan memanjang kapal berdasarkan dari hasil perhitungan bending moment tersebut. Perhitungan kekuatan memanjang dilakukan untuk mengetahui kekuatan konstruksi kapal yang diuji. Acuan yang dipakai penulis sebagai pembanding kekuatan memanjang kapal dengan kekuatan memanjang maksimal yang diijinkan adalah peraturan klasifikasi dari LR.

III.7

Membuat Kesimpulan Setelah selesai menganalisa hasil perhitungan maka penulis akan membuat kesimpulan dari

tugas akhir ini. Kesimpulan yang dibuat akan mengacu kepada hipotesis penulis sebelumnya.

26

BAB IV HASIL PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

IV.1

Hasil Permodelan Kapal Perang Tipe Corvette di Maxsurf Pro Dalam melakukan permodelan kapal perang yang akan digunakan sebagai model analisis

penulis menggunakan program Maxsurf Pro. Model dibuat menjadi bentuk tiga dimensi sesuai dengan gambar yang telah ada. Tabel IV. 1 Tabel Dimensi Utama Kapal

Item

Value

Unit

Loa

106,00

m

B

14,00

m

T

3,70

m

H

8,75

m

Hasil permodelan di program Maxsurf Pro dapat dilihat dibawah ini :

Gambar IV. 1 Model Kapal di Program Maxsurf Pro

IV.2

Hasil Meshing Kapal Perang Tipe Corvette di Program Ansys Aqwa Untuk melakukan analisa dengan menggunakan program Ansys Aqwa model kapal harus

dibagi menjadi panel-panel terlebih dahulu. Proses pembagian panel-panel pada kapal merupakan bagian dari tahap-tahap yang ada di program Ansys Aqwa. Dalam membagi panel-panel pada kapal ktia dapat menentukan ukuran panel tersebut. Ukuran panel harusnya sesuai dengan frekuensi gelombang maksimal yang akan dijadikan parameter analisa.

27

Gambar IV. 2 Pengaturan Pembagian Panel

Di bawah ini merupakan hasil dari pembagian panel-panel pada kapal dengan menggunakan program Ansys Aqwa :

Gambar IV. 3 Model Messing Kapal di Program Ansys Aqwa Tabel IV. 2 Perbandingan Cuplikan Nilai Shear Force dan Bending Moment Berdasarkan Jumlah Panel

Jumlah Panel

Ukuran Panel (m)

Shear Force (N)

Bending Moment (N.m)

1176

2.57

8,71E+06

3,31E+08

1998

2.00

8,71E+06

3,31E+08

3554

1.50

8,71E+06

3,31E+08

Dari perbandingan hasil perhitungan berdasarkan jumlah panel terlihat bahwa tidak ada perbedaan besar nilai yang cukup signifikan. Namun pada prakteknya dengan jumlah panel yang lebih sedikit, proses perhitungan menjadi jauh lebih cepat. Oleh karena itu penulis memilih jumlah panel yang paling sedikit yaitu 1176 panel.

28

IV.3

RAO Kapal Perang Tipe Corvette Perhitungan RAO kapal perang tipe corvette menggunakan variasi kecepatan 30 knot, 15 knot,

dan 0 knot. Berikut adalah hasil perhitungannya :

SURGE HEADING 90˚ 1,40E+01 1,00E+01

8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500

Frekuensi (rad/s) Gambar IV. 4 Grafik RAO Wave Heading 90˚

SWAY HEADING 90˚ 1,40E+01 1,20E+01

RAO (m/m)

RAO (m/m)

1,20E+01

1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


29

HEAVE HEADING 90˚ 1,40E+01

RAO (m/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


ROLL HEADING 90˚ 1,40E+01

RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


PITCH HEADING 90˚ 1,40E+01

RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


30

YAW HEADING 90˚ 1,40E+01

RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


SURGE HEADING 135˚ 1,40E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


SWAY HEADING 135˚ 1,40E+01 1,20E+01

RAO (m/m)

RAO (m/m)

1,20E+01

1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


31

HEAVE HEADING 135˚ 1,40E+01 RAO (m/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500



RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500



RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


32


RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


SURGE HEADING 180˚ 1,40E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


SWAY HEADING 180˚ 1,40E+01 1,20E+01

RAO (m/m)

RAO (m/m)

1,20E+01

1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


33

HEAVE HEADING 180˚ 1,40E+01 RAO (m/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500



RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500



RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


34


RAO (°/m)

1,20E+01 1,00E+01 8,00E+00

RAO 30 knot

6,00E+00

RAO 15 knot

4,00E+00

RAO 0 knot

2,00E+00 0,00E+00 0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


Dari Gambar IV.3 – Gambar IV.20 terlihat pada gerakan roll dengan wave heading 90˚ tidak terdapat perubahan yang signifikan pada variasi kecepatan. Selain itu pada gerakan sway dengan wave heading 90˚ dan 135˚ serta gerakan surge dengan wave heading 180˚ perubahan nilai RAO juga tidak terlalu drastis walaupun cukup terlihat ada perubahan berdasarkan variasi kecepatan. Namun variasi kecepatan terlihat cukup memberikan perubahan pada nilai RAO untuk gerakan surge, sway, heave, pitch dan yaw. Pada gerakan surge dan pitch dengan wave heading 90˚ terjadi nilai perubahan nilai RAO signifikan.

IV.4

Shear Force dan Bending Moment Kapal Perang Tipe Corvette Pada perhitungan shear force dan bending moment selain menggunakan variasi wave heading

dan kecepatan juga ditambahkan posisi shear force dan bending moment sendiri. Jumlah variasi posisi berdasarkan jumlah station pada kapal, dalam hal ini kapal dibagi menjadi 20 station. Nilai shear force maksimal pada tiap-tiap variasi dapat dilihat di Tabel IV.1- Tabel IV.6 dan Grafik IV.21- Grafik IV.32. Sedangkan nilai bending moment maksimal dicantumkan di Tabel IV.7 – Tabel IV.12 dan Grafik IV.33 – Grafik IV.44. Berdasarkan hasil analisa terjadi bending moment maksimal secara bersamaan saat nilai shear force maksimal. Perhitungan shear force dan bending moment dibagi berdasarkan tipe gelombang yaitu gelombang reguler dan gelombang irreguler. Spektrum gelombang yang dipakai untung menghitung beban gelombang irreguler adalah spektrum gelombang JONSWAP. Pada gelombang irreguler tinggi gelombang dibagi menjadi beberapa kondisi berdasarkan klasifikasi laut sesuai dengan data menurut L. Moskowitz dan W. Pierson yang telah direvisi pada Desember 1964. Sumber data terdapat di buku Dynamics of Marine Vehicles.

35

Tabel IV. 3 Tabel Sea State

Tinggi Gelombang Sea State Rata-rata (ft)

Signifikan (ft)

Rata-rata dari 1-10 tertinggi (ft)

4

5,1

6,6

8,4

5

6,6

10,5

13,3

6

8,9

14,3

18,2

7

11,6

18,6

23,6

Untuk menghitung tegangan digunakan penjumlahan antara bending moment yang disebabkan gelombang dengan bending moment pada calm water. Bending moment calm water yang dipakai adalah bending moment secara memanjang (global Y). Berikut ini adalah grafik bending moment static pada global Y

Bending Moment Y Static Bending Moment (N.m)

3,E+08 2,E+08 2,E+08 1,E+08

Bending Moment Y Static

5,E+07 0,E+00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920 Station

Gambar IV. 22 Contoh Bending Moment Static (Kecepatan 30 knot Wave Heading 180

Wave Spectrum 1,0000 0,8000

SϚ

0,6000

4 5 6 7

0,4000 0,2000 0,0000 0

0,5

1 1,5 Frequency (Rad/s)

2

2,5

Gambar IV. 23 Spektrum Gelombang Pada Sea State 4 - 7

36

IV.4.1

Shear Force pada Gelombang Reguler Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program Ansys Aqwa, shear force

maksimal pada tiap-tiap variasi wave heading terletak pada shear force yang mengakibatkan gerakan heave (global Z) memiliki nilai yang paling besar pada semua variasi kecepatan. Berikut ini adalah tabel rekapitulasi nilai shear force maksimal pada variasi wave heading berdasarkan variasi kecepatan.

Shear Force Global Z 3,00E+06

Shear Force (N)

2,50E+06 v = 30 knot ;f = 0.8 rad/s

2,00E+06 1,50E+06

v = 15 knot ; f = 0.8 rad/s

1,00E+06 5,00E+05

v = 0 knot ; f = 0.8 rad/s

0,00E+00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Station Gambar IV. 24 Shear Force Global Z Wave Heading 180

Tabel IV. 4 Shear Force Maksimal Kecepatan 30 knot

Vs Heading

30 knot X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

2,79E+05 1,95E+06 3,35E+06

135˚

6,63E+05 1,21E+06 4,22E+06

180˚

7,02E+05 3,57E+04 4,35E+06


Vs Heading

15 knot X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

1,63E+05 1,96E+06 2,67E+06

135˚

5,47E+05 1,19E+06 3,09E+06

180˚

5,30E+05 1,10E+05 2,75E+06 37


Vs Heading

0 knot X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

2,15E+05 2,01E+06 2,19E+06

135˚

2,76E+05 8,09E+05 8,88E+05

180˚

2,28E+05 5,81E+03 6,42E+05

Shear Force Global X Shear Force (N)

8,00E+05 6,00E+05 Vs = 30 Knot

4,00E+05

Vs = 15 knot

2,00E+05

Vs = 0 knot 0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 25 Shear Force Maksimal Global X

Shear Force Global Y Shear Force (N)

2,50E+06 2,00E+06 1,50E+06 Vs = 30 knot 1,00E+06

Vs = 15 knot

5,00E+05

Vs = 0 knot

0,00E+00

90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 26 Shear Force Maksimal Global Y

38

Shear Force Global Z Shear Force (N)

5,00E+06 4,00E+06 3,00E+06 Vs = 30 knot 2,00E+06

Vs = 15 knot

1,00E+06

Vs = 0 knot

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 27 Shear Force Maksimal Global Z

Jika dilihat dari grafik, shear force pada sumbu global X memiliki kecenderungan meningkat saat arah gelombang datang dari depan kapal (wave heading 135˚ dan 180˚). Pada sumbu global Y nilai shear force pada saat arah gelombang datang dari samping kapal (wave heading 90˚) jauh lebih besar dibandingkan wave heading lainnya. Selain itu pada sumbu global Y shear force lebih memiliki tren menurun dengan perbedaan yang cukup signifikan pada wave heading 135˚ dan 180˚. Namun pada sumbu global Z nilai shear force pada tiap-tiap kecepatan memiliki tren yang berbeda-beda. Dari grafik diatas juga dapat dilihat bahwa kecepatan memberikan pengaruh yang cukup besar terhadap besar nilai shear force. Shear force pada hampir semua sumbu cenderung memiliki tren yang relatif menurun seiring dengan berkurangnya kecepatan. Pada wave heading 90˚, shear force di sumbu Y memiliki tren yang berbanding terbalik dengan berkurang kecepatan. IV.4.2

Shear Force pada Gelombang Irreguler Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan program Ansys Aqwa, shear force

maksimal pada tiap-tiap variasi wave heading terletak pada shear force yang mengakibatkan gerakan heave (global Z) memiliki nilai yang paling besar pada semua variasi kecepatan. Berikut ini adalah tabel rekapitulasi nilai shear force maksimal pada gelombang irreguler : Tabel IV. 7 Rekapitulasi Shear Force Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 4, dan 5

Vs 30 knot Sea State

4

5

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

3,13E+05

2,11E+06

3,90E+06

5,14E+05

3,17E+06

6,52E+06

135˚

3,21E+05

2,05E+05

2,05E+06

4,53E+05

2,97E+05

3,19E+06

180˚

2,44E+05

1,04E+04

1,10E+06

3,83E+05

1,74E+04

1,75E+06 39


4

5

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

1,43E+05

2,05E+06

4,46E+06

2,34E+05

3,89E+06

6,58E+06

135˚

1,07E+05

1,53E+05

1,13E+06

2,17E+05

2,60E+05

1,70E+06

180˚

1,34E+05

1,20E+04

5,84E+05

2,45E+05

1,91E+04

9,23E+05

Vs 0 knot Sea State

4

5

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

8,86E+04

1,98E+06

4,72E+06

1,87E+05

3,07E+06

5,67E+06

135˚

8,08E+04

1,61E+05

4,76E+05

2,12E+05

3,16E+05

2,12E+06

180˚

5,47E+04

9,77E+02

2,34E+05

1,29E+05

1,42E+03

3,64E+05

Tabel IV. 8 Rekapitulasi Shear Force Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 6 dan 7


6

7

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

6,54E+05

5,51E+06

7,50E+06

7,74E+05

6,40E+06

8,71E+06

135˚

5,55E+05

3,69E+05

4,56E+06

6,69E+05

4,76E+05

6,20E+06

180˚

5,10E+05

2,47E+04

2,40E+06

6,54E+05

3,35E+04

3,09E+06


6

7

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

5,47E+05

5,85E+06

9,33E+06

4,47E+06

7,23E+06

1,21E+07

135˚

3,25E+05

3,76E+05

2,14E+06

4,37E+05

5,29E+05

2,56E+06

180˚

3,71E+05

2,62E+04

1,30E+06

5,11E+05

3,41E+04

1,71E+06

Vs 0 knot Sea State

6

7

Heading

X (N)

Y (N)

Z (N)

X (N)

Y (N)

Z (N)

90˚

3,39E+05

5,27E+06

6,41E+06

7,29E+05

5,88E+06

1,30E+07

135˚

2,38E+05

6,45E+05

2,99E+06

2,82E+05

6,43E+05

2,17E+06

180˚

2,23E+05

1,88E+03

4,88E+05

3,47E+05

2,76E+03

6,19E+05

40

Shear Force (N)

Shear Force Global X (Vs = 30 knot) 9,00E+05 8,00E+05 7,00E+05 6,00E+05 5,00E+05 4,00E+05 3,00E+05 2,00E+05 1,00E+05 0,00E+00

Sea State 4 Sea State 5 Sea State 6

Sea State 7 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 28 Shear Force Maksimal Global X Kecepatan 30 knot

Shear Force Global X (Vs = 15 knot) Shear Force (N)

5,00E+06 4,00E+06 3,00E+06

Sea State 4

2,00E+06

Sea State 5 Sea State 6

1,00E+06

Sea State 7 0,00E+00 90˚

135˚

180˚


Shear Force (N)

Shear Force Global X (Vs = 0 knot) 8,00E+05 7,00E+05 6,00E+05 5,00E+05 4,00E+05 3,00E+05 2,00E+05 1,00E+05 0,00E+00

Sea State 4 Sea State 5 Sea State 6 Sea State 7 90˚

135˚

180˚


41

Shear Force Global Y (Vs = 30 knot) 7,00E+06 Shear Force (N)

6,00E+06 5,00E+06 4,00E+06

Sea State 4

3,00E+06

Sea State 5

2,00E+06

Sea State 6

1,00E+06

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 31 Shear Force Maksimal Global Y Kecepatan 30 knot

Shear Force (N)

Shear Force Global Y (Vs = 15 knot) 8,00E+06 7,00E+06 6,00E+06 5,00E+06 4,00E+06 3,00E+06 2,00E+06 1,00E+06 0,00E+00

Sea State 4 Sea State 5 Sea State 6 Sea State 7

90˚

135˚

180˚


Shear Force Global Y (Vs = 0 knot) 7,00E+06

Shear Force (N)

6,00E+06 5,00E+06 4,00E+06

Sea State 4

3,00E+06

Sea State 5

2,00E+06

Sea State 6

1,00E+06

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚


42

Shear Force Global Z (Vs = 30 knot) Shear Force (N)

1,00E+07 8,00E+06 6,00E+06

Sea State 4

4,00E+06


2,00E+06

Sea State 7 0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚)

Gambar IV. 34 Shear Force Maksimal Global Z Kecepatan 30 knot

Shear Force Global Z (Vs = 15 knot) 1,40E+07

Shear Force (N)

1,20E+07 1,00E+07 8,00E+06

Sea State 4

6,00E+06

Sea State 5

4,00E+06

Sea State 6

2,00E+06

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚)


Shear Force Global Z (Vs = 0 knot) 1,40E+07

Shear Force (N)

1,20E+07 1,00E+07 8,00E+06

Sea State 4

6,00E+06

Sea State 5

4,00E+06

Sea State 6

2,00E+06

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚)


43

IV.4.3

Bending Moment pada Gelombang Reguler Berdasarkan dari hasil perhitungan bending moment maksimal pada kapal terjadi di daerah

midship. Bending moment dengan nilai terbesar adalah bending moment yang terjadi akibat gerakan pitching (global Y). Berikut ini adalah tabel rekapitulasi nilai bending moment maksimal pada variasi wave heading berdasarkan variasi kecepatan.

Bending Moment Global Y Bending Moment (N.m)

1,20E+08 1,00E+08 v = 30 knot ;f = 0.8 rad/s

8,00E+07 6,00E+07

v = 15 knot ; f = 0.8 rad/s

4,00E+07 2,00E+07

v = 0 knot ; f = 0.8 rad/s

0,00E+00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Station Gambar IV. 37 Bending Moment Global Y Wave Heading 180

Tabel IV. 9 Bending Moment Maksimal Kecepatan 30 knot

Vs Heading

30 knot X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

9,73E+06 4,69E+07 4,36E+07

135˚

3,40E+06 1,56E+08 2,86E+07

180˚

2,24E+05 1,65E+08 6,60E+05


Vs Heading

15 knot X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

9,39E+06 4,42E+07 4,08E+07

135˚

3,35E+06 1,13E+08 2,63E+07

180˚

3,24E+05 1,07E+08 2,02E+06

44


Vs Heading

0 knot X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

9,17E+06 4,55E+07 3,83E+07

135˚

3,17E+06 4,51E+07 1,83E+07

180˚

2,36E+04 3,46E+07 1,23E+04

Bending Moment Global X Bending Moment (N.m)

1,20E+07 1,00E+07 8,00E+06 6,00E+06

Vs = 30 knot

4,00E+06

Vs = 15 knot

2,00E+06

Vs = 0 knot

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 38 Bending Moment Maksimal Global X

Bending Moment Global Y Bending Moment (N.m)

2,00E+08 1,50E+08 Vs = 30 knot

1,00E+08

Vs = 15 knot 5,00E+07

Vs = 0 knot

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 39 Bending Moment Maksimal Global Y

45

Bending Moment Global Z Bending Moment (N.m)

5,00E+07 4,00E+07 3,00E+07 Vs = 30 knot 2,00E+07

Vs = 15 knot

1,00E+07

Vs = 0 knot

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 40 Bending Moment Maksimal Global Z Kecepatan 30 knot

Jika dilihat dari grafik, bending moment pada sumbu global X dan Z memiliki kecenderungan menurun saat arah gelombang datang dari depan kapal (wave heading 135˚ dan 180˚). Namun keadaan terjadi sebaliknya pada bending moment di sumbu global Y yaitu saat kapal melakukan pitching. Hanya saja pada kecepatan 0 knot, bending moment yang terjadi saat kapal mengalami gerakan pitching nilainya lebih besar saatnya gelombang datang dari samping kapal (wave heading 90˚). Dari grafik diatas juga dapat dilihat bahwa kecepatan memberikan pengaruh yang cukup besar terhadap besar nilai bending moment. Hampir pada semua sumbu besarnya nilai bending moment cenderung memiliki tren yang relatif menurun seiring dengan berkurangnya kecepatan. Terjadi perbedaan pada wave heading 180˚, shear force pada sumbu Z tidak terjadi penurunan nilai saat kecepatan kapal diturunkan dari 30 knot menjadi 15 knot, sebaliknya terjadi nilainya meningkat secara signifikan. Namun ketika kecepatan menjadi 0 knot nilai shear force mengalami penurunan seperti nilai shear force yang lainnya.

46

IV.4.4

Bending Moment pada Gelombang Irreguler Berdasarkan dari hasil perhitungan bending moment maksimal pada kapal terjadi di daerah

midship. Bending moment dengan nilai terbesar adalah bending moment yang terjadi akibat gerakan pitching (global Y). Berikut ini adalah tabel rekapitulasi nilai bending moment maksimal pada variasi wave heading berdasarkan variasi kecepatan. Tabel IV. 12 Rekapitulasi Bending Moment Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 4 dan 5


4

5

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

1,54E+07

9,01E+07

2,92E+07

2,84E+07

1,56E+08

6,44E+07

135˚

2,02E+06

1,06E+08

1,12E+07

6,41E+06

1,67E+08

1,94E+07

180˚

2,08E+05

8,55E+07

3,89E+05

3,37E+05

1,37E+08

6,06E+05


4

5

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

1,18E+07

4,06E+07

1,97E+07

2,15E+07

1,03E+08

3,19E+07

135˚

1,54E+06

5,28E+07

1,40E+07

3,62E+06

8,11E+07

2,35E+07

180˚

1,40E+05

2,82E+07

3,71E+05

2,16E+05

4,52E+07

5,75E+05

Vs 0 knot Sea State

4

5

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

1,18E+07

2,92E+07

2,39E+07

2,22E+07

1,54E+08

5,08E+07

135˚

2,96E+06

2,95E+07

1,17E+07

9,10E+06

6,79E+07

2,04E+07

180˚

1,43E+04

1,21E+07

1,75E+04

4,54E+04

1,85E+07

3,40E+04

47

Tabel IV. 13 Rekapitulasi Bending Moment Maksimal Gelombang Irreguler Sea State 7


6

7

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

3,27E+07

2,72E+08

1,33E+08

5,64E+07

3,31E+08

1,20E+08

135˚

1,27E+07

2,15E+08

3,00E+07

1,94E+07

2,68E+08

4,07E+07

180˚

4,79E+05

1,88E+08

8,12E+05

6,45E+05

2,41E+08

1,04E+06


6

7

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

5,99E+07

2,33E+08

7,32E+07

3,87E+08

2,99E+08

2,05E+08

135˚

7,63E+06

1,09E+08

3,26E+07

1,56E+07

1,40E+08

4,23E+07

180˚

2,95E+05

6,35E+07

7,61E+05

3,78E+05

8,68E+07

9,36E+05

Vs 0 knot Sea State

6

7

Heading

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

X (N.m)

Y (N.m)

Z (N.m)

90˚

2,21E+07

1,57E+08

6,30E+07

9,44E+07

2,28E+08

1,17E+08

135˚

1,07E+07

7,93E+07

2,69E+07

9,78E+06

8,51E+07

3,40E+07

180˚

8,58E+04

2,57E+07

5,85E+04

1,90E+05

3,59E+07

1,06E+05

Bending Moment Global X (Vs = 30 knot) Bending Moment (N.m)

6,00E+07 5,00E+07 4,00E+07

Sea State 4

3,00E+07

Sea State 5

2,00E+07

Sea State 6

1,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 41 Bending Moment Maksimal Global X Kecepatan 30 knot

48


5,00E+08 4,00E+08 3,00E+08

Sea State 4

2,00E+08


1,00E+08

Sea State 7 0,00E+00 90˚

135˚

180˚



1,00E+08 8,00E+07 6,00E+07

Sea State 4

4,00E+07


2,00E+07

Sea State 7 0,00E+00 90˚

135˚

180˚


Bending Moment Global Y (Vs = 30 knot) Bending Moment (N.m)

3,50E+08 3,00E+08 2,50E+08 2,00E+08

Sea State 4

1,50E+08

Sea State 5

1,00E+08

Sea State 6

5,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚

Wave Heading (˚) Gambar IV. 44 Bending Moment Maksimal Global Y Kecepatan 30 knot

49


Bending Moment Global Y (Vs = 15 knot) 3,50E+08 3,00E+08 2,50E+08 2,00E+08

Sea State 4

1,50E+08

Sea State 5

1,00E+08

Sea State 6

5,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚



Bending Moment Global Y (Vs = 0 knot) 2,50E+08 2,00E+08 1,50E+08

Sea State 4

1,00E+08


5,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚


Bending Moment Global Z (Vs = 30 knot) Bending Moment (N.m)

1,40E+08 1,20E+08 1,00E+08 8,00E+07

Sea State 4

6,00E+07

Sea State 5

4,00E+07

Sea State 6

2,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚


50


2,50E+08 2,00E+08 1,50E+08

Sea State 4

1,00E+08


5,00E+07

Sea State 7 0,00E+00 90˚

135˚

180˚



1,40E+08

1,20E+08 1,00E+08 8,00E+07

Sea State 4

6,00E+07

Sea State 5

4,00E+07

Sea State 6

2,00E+07

Sea State 7

0,00E+00 90˚

135˚

180˚


51

IV.5

Kekuatan Memanjang Kapal Kekuatan memanjang kapal dihitung untuk mengetahui tegangan yang dialami kapal.

Tegangan maksimal pada kapal kemudian dibandingkan dengan tegangan yang diijinkan oleh peraturan klasifikasi. Tegangan yang dihitung oleh penulis yaitu tegangan pada gelombang reguler dan irreguler. Berdasarkan dari perhitungan dengan menggunakan tambahan variasi tinggi gelombang signifikan pada gelombang irreguler, kekuatan memanjang kapal perang tipe corvette memenuhi kriteria yang diijinkan oleh peraturan klasifikasi. Karena bending moment maksimal terletak pada bagian midship maka perhitungan tegangan menggunakan formula sebagai berikut : 𝜎=

175 𝑘𝐿

KL = 1.0 𝜎=

175 1.0

𝜎 = 175 𝑁/𝑚𝑚2 Perhitungan tegangan maksimal pada kapal pada kecepatan 30 knot dengan wave heading 90˚ pada sea state 7 Ms max = 2,05E+08 N Mw max = 3,31E+08 N M max = Ms max + Mw max M max = 2,05E+08+ 3,31E+08 M max = 5,36E+05 KN ̅̅̅̅ 𝑀𝑠 + 𝑀𝑤 𝜎𝐷 = | | ∙ 10−3 𝑍𝐷 𝜎𝐷 = |

5,36E + 05 | ∙ 10−3 5.05

𝜎𝐷 = 106,060 N/𝑚𝑚2

52

̅̅̅̅ 𝑀𝑠 + 𝑀𝑤 𝜎𝐵 = | | ∙ 10−3 𝑍𝐵 𝜎𝐵 = |

5,36E + 05 | ∙ 10−3 3.7

𝜎𝐵 = 144.758 N/𝑚𝑚2 IV.5.1

Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Pada gelombang reguler tegangan kapal maksimal ada pada kecepatan 30 knot. Berdasarkan

dari perhitungan pada tiap-tiap kecepatan kapal mengalami penurunan nilai pada tegangan maksimalnya. Berikut ini adalah rekapitulasi perhitungan tegangan maksimal pada kapal dengan perbandingan tegangan ijinnya : Tabel IV. 14 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 30 knot

Tegangan Maksimal (N/mm2)

Tegangan Ijin (N/mm2)

Keterangan

Posisi SUDUT GELOMBANG 90° Alas

68,195

175

Memenuhi

Geladak

49,965

175

Memenuhi

SUDUT GELOMBANG 135° Alas

97,701

175

Memenuhi

Geladak

71,583

175

Memenuhi


100,161

175

Memenuhi

Geladak

73,385

175

Memenuhi

Tabel IV. 15 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 15 knot



Keterangan


67,445

175

Memenuhi

Geladak

49,415

175

Memenuhi


86,002

175

Memenuhi

Geladak

63,011

175

Memenuhi


84,420

175

Memenuhi

Geladak

61,852

175

Memenuhi

53

Tabel IV. 16 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Reguler Kecepatan 0 knot



Keterangan


67,795

175

Memenuhi

Geladak

49,672

175

Memenuhi


67,695

175

Memenuhi

Geladak

49,598

175

Memenuhi


64,861

175

Memenuhi

Geladak

47,522

175

Memenuhi

Berdasarkan dari data diatas kapal memiliki kekuatan memanjang yang cukup baik. Hal ini terlihat dari tegangan maksimal yang terjadi pada kapal semuanya memenuhi persyaratan peraturan klasifikasi. IV.5.2

Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler

Tabel IV. 17 Rekapitulasi Kekuatan Memanjang pada Gelombang Irreguler Kecepatan 30 knot Sea State 4



Keterangan


79,766

175

Memenuhi

Geladak

58,442

175

Memenuhi


83,995

175

Memenuhi

Geladak

61,541

175

Memenuhi


78,519

175

Memenuhi

Geladak

57,529

175

Memenuhi

54




Keterangan


97,530

175

Memenuhi

Geladak

71,458

175

Memenuhi


100,442

175

Memenuhi

Geladak

73,591

175

Memenuhi


92,530

175

Memenuhi

Geladak

67,794

175

Memenuhi




Keterangan


129,054

175

Memenuhi

Geladak

94,554

175

Memenuhi


113,543

175

Memenuhi

Geladak

83,190

175

Memenuhi


106,164

175

Memenuhi

Geladak

77,784

175

Memenuhi




Keterangan


144,758

175

Memenuhi

Geladak

106,060

175

Memenuhi


127,773

175

Memenuhi

Geladak

93,616

175

Memenuhi


120,425

175

Memenuhi

Geladak

88,232

175

Memenuhi

55




Keterangan


79,766

175

Memenuhi

Geladak

58,442

175

Memenuhi


83,995

175

Memenuhi

Geladak

61,541

175

Memenuhi


78,519

175

Memenuhi

Geladak

57,529

175

Memenuhi




Keterangan


83,133

175

Memenuhi

Geladak

60,909

175

Memenuhi


77,325

175

Memenuhi

Geladak

56,654

175

Memenuhi


67,619

175

Memenuhi

Geladak

49,543

175

Memenuhi




Keterangan


118,310

175

Memenuhi

Geladak

86,683

175

Memenuhi


84,771

175

Memenuhi

Geladak

62,109

175

Memenuhi


72,578

175

Memenuhi

Geladak

53,176

175

Memenuhi 56




Keterangan


136,299

175

Memenuhi

Geladak

99,862

175

Memenuhi


93,140

175

Memenuhi

Geladak

68,241

175

Memenuhi


78,869

175

Memenuhi

Geladak

57,785

175

Memenuhi




Keterangan


79,766

175

Memenuhi

Geladak

58,442

175

Memenuhi


83,995

175

Memenuhi

Geladak

61,541

175

Memenuhi


78,519

175

Memenuhi

Geladak

57,529

175

Memenuhi




Keterangan


96,987

175

Memenuhi

Geladak

71,060

175

Memenuhi


73,749

175

Memenuhi

Geladak

54,034

175

Memenuhi


60,394

175

Memenuhi

Geladak

44,249

175

Memenuhi

57




Keterangan


97,934

175

Memenuhi

Geladak

71,754

175

Memenuhi


76,842

175

Memenuhi

Geladak

56,300

175

Memenuhi


62,339

175

Memenuhi

Geladak

45,674

175

Memenuhi




Keterangan


117,034

175

Memenuhi

Geladak

85,748

175

Memenuhi


78,395

175

Memenuhi

Geladak

57,438

175

Memenuhi


65,106

175

Memenuhi

Geladak

47,702

175

Memenuhi

Berdasarkan dari rekapitulasi data-data tegangan pada gelombang irreguler dengan variasi tinggi gelombang pada sea state 4, 5, 6 dan 7 dapat dilihat bahwa kapal memenuhi persyaratan sesuai dengan tegangan yang diijinkan oleh peraturan klasifikasi.

58

BAB V KESIMPULAN

Untuk meningkatkan keakuratan perhitungan digunakan beberapa variasi seperti kecepatan, wave heading, dan kondisi perairan mulai dari sea state 4 sampai dengan 7. Setelah penulis menganalisa hasil perhitungan maka didapatkan beberapa kesimpulan sebagai berikut :

1.

Variasi kecepatan yang diberikan dengan besar 30 knot, 15 knot dan 0 knot memberikan dampak penurunan nilai shear force dan bending moment.

2.

Bending moment terbesar terletak di Station 10.

3.

Shear force pada kapal memiliki nilai terbesar pada saat kapal melakukan gerakan heaving yaitu shear force di sumbu global Z.

4.

Bending moment pada kapal memiliki nilai terbesar pada saat kapal melakukan gerakan pitching yaitu bending moment di sumbu global Y.

5.

Tegangan maksimal pada kapal pada gelombang reguler sebesar 100,161 N/mm2 memenuhi persyaratan peraturan klasifikasi Lloyd’s Register (LR) dengan tegangan ijin sebesar 175 N/mm2.

6.

Tegangan maksimal pada kapal pada gelombang irreguler dengan variasi tinggi gelombang pada sea state 4 (83,995 N/mm2), 5 (100,442 N/mm2), 6 (129,054 N/mm2) dan 7 (144,758 N/mm2) memenuhi persyaratan peraturan klasifikasi Lloyd’s Register (LR) dengan tegangan ijin sebesar 175 N/mm2.

Saran : Untuk pengerjaan tugas akhir selanjutnya yang berhubungan mengenai beban gelombang ada beberapa hal yang perlu diperhatikan seperti wave heading, frekuensi gelombang, kecepatan dan tinggi gelombang. Pada wave heading tertentu akan muncul frekuensi encounter yang bernilai negatif pada beberapa frekuensi. Selain itu pada beberapa kapal yang memiliki kecepatan tinggi, pada gerakan rolling akan memiliki nilai yang cukup tinggi dan mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan tinggi gelombang.

59

DAFTAR PUSTAKA

Bhattacharyya, Rameswar. (1978). Dynamics of Marine Vehicle. New York: John Wiley and Sons. Dubrovsky, V. Lyakhovitsky,A. (2001). Multihull-Ship. USA : Backbone Publishing Company. Faltinsen, O.M. (1998). Sea Loads on Ships and Offshores Structures. Cambridge : Cambridge University Press. Journée, J.M.J. and Massie, W.W. (2001). Offshore Hydromechanics. Delft University ofTechnology. Hull Engineering Department.(2000). Wamit-Moses Hydrodynamic Analysis Comparison Study. J. Ray McDermott Stewart, Robert H. (2008). Introduction to Physical Oceanography. Texas : A & M University, Department of Oceanography.

60

Analisa Beban Gelombang pada Konstruksi Kapal Perang Tipe Corvette di Kondisi Perairan Indonesia

Recommend Documents