AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Docent Mr W. Römelingh Datum 20 januari 2012 Plaats Hotel Casa 400 Punten 2 PO Juridisch Strafrechtspraak van de Rechtbank Amsterdam en het Gerechtshof Amsterdam in 2011. Bespreking meest in het oog springende zaken. Verkiezing misslag, uitspraak en advocaat van het jaar.
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 www.romelingh.com College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0089.pdf
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011
2011 2010 2009 2008 2007
Rb 289 262 242 256 177
Hof 145 187 147 95 51
434 449 389 351 228
Rb Den Haag + Hof Den Haag = 510 Veel EAB en overleveringszaken (circa 25%)
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Rb Amsterdam 03/11/2011 LJN BU5301 Ontbreken origineel strafdossier Mr C.J.B. Rijser (Amsterdam) Feit 1: Straatroof (tasje) te Amsterdam Feit 2: Diefstal (koffer) te Zaandam Kopie Conform Origineel Originele stukken bij politie
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Stukken zijn te kwalificeren als "overige bescheiden" in de zin van artikel 344 lid 1 sub 5 Sv Bewijsminima Vrijspraak voor diefstal Vergelijk: HR 10/03/1987 NJ 1988, 25 Verzoek aanhouding wordt als tardief verworpen, daar OvJ voldoende tijd had om stuk te overleggen G.P.C. Janssen, H.P. Kijlstra en S.E. Sijsma
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Hof Amsterdam 15/12/2011 LJN BU9877 Fouten in procesverbaal? Onbekende raadsman Twee diefstallen met geweld en poging inbraak Raadsman verzoekt om verbatim verhoor Hof stelt met raadsman wezenlijke verschillen tussen procesverbaal en woordelijke uitwerking vast
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Raadsman Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie Doelbewuste dan wel grove veronachtzaming Voor verdachte ontlastende passages weggelaten Advocaat-generaal Procesverbaal is samenvatting Alleen relevante passages worden opgenomen Verdediging kan ontbrekende passages aanvullen
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Hof Artikel 152 Sv ten spoedigste opnemen Procesverbaal niet volledig en adequaat Ontlastende passages Identificerende passages Hof acht bewuste passages wel degelijk relevant, in bijzonder gezien bewijsconstructie die advocaatgeneraal heeft aangedragen
AMSTERDAMSE PROCESSENVERBAAL Verdachte is bovendien daadwerkelijk door gebreken aanzienlijk in zijn belangen geschaad nu procesverbaal wezenlijke rol heeft gespeeld in strafprocedure bij rechtbank, hetgeen niet meer kan worden teruggedraaid. Desondanks... Geen niet-ontvankelijkheid, maar 22 maanden F.M.D. Aardema, C.N. Dalebout en S.A.M. Stolwijk
NIET-ONTVANKELIJKHEID Hof Amsterdam 24/08/2011 LJN BR5794 Vluchteling met valse inreispapieren Onbekende raadsman Verdachte komt uit Palestina en wil naar België Reist met vals Slowaaks paspoort Artikel 31 Vluchtelingenverdrag Hof acht het op voorhand niet onaannemelijk dat verdachte als vluchteling wordt aangemerkt
NIET-ONTVANKELIJKHEID Dit betekent dat Openbaar Ministerie te lichtvaardig tot vervolging is overgegaan en niet in de vervolging kan worden ontvangen. Statusdeterminatie afwachten L.A.J. Dun, A.E.M. Röttgering en J.A. Peters
Hof Den Haag 11/11/2010 LJN BO7063 Rb Roermond 16/02/2009 LJN BH7427 en BH7431
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Rb Amsterdam 27/07/2011 LJN BT2672 Salduz-mededeling tijdens verhoor Mw mr B.G.M.C. Peters (Amsterdam) WWB-fraude Artikel 6 en 8 EVRM Uit procesverbaal blijkt dat verdachte: wel op consultatie advocaat is gewezen, maar geen afstand van dit recht heeft gedaan
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Rechtbank is van oordeel dat de mededeling van de verbalisant niet voldoet aan de norm. Bewijsuitsluiting 200 uur (waarvan 80 uur voorwaardelijk) J. Knol, G. Voorhorst en F. Wieland
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Rb Amsterdam 22/11/2011 LJN BU6594 Salduz-melding naar verkeerd faxnummer Mw mr N.W.A. Dekens (Amsterdam) Vrijheidsberoving Diefstal cocaïne Wapenbezit 12 oktober 2010 om 11:55 uur aanhouding 14 oktober 2010 om 10:28 uur piketbezoek
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Verdachte: Ik heb nog geen advocaat gesproken, maar ik heb er geen probleem mee om gehoord te worden. Rechtbank: Schending artikel 6 EVRM door geen onderzoek te doen naar afwezigheid advocaat EHRM 24/11/1993 13972/88 Imbrioscia v Zwitserland
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Vrijspraak voor vrijheidsberoving Veroordeling voor bezit cocaïne Veroordeling voor bezit wapen 14 maanden H.A. van Eijk, J.M. van Hall en G.W.A. Lamsvelt Voorkeursadvocaat Ingenomen procespositie
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Problematiek voorkeursadvocaat De omstandigheid dat de verdachte met de dienstdoende piketadvocaat heeft gesproken impliceert niet dat de verdachte ondubbelzinnig, desbewust en vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn recht om zich door zijn voorkeursadvocaat te laten voorlichten over zijn proceshouding.
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Problematiek ingenomen procespositie Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met artikel 6 EVRM kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging van een advocaat dan wel met bijstand van een advocaat, een verklaring heeft afgelegd van dezelfde inhoud dan wel strekking. HR 21/12/2010 LJN BN9293 HR 26/04/2011 LJN BP9900
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Hof Amsterdam 28/12/2011 LJN BU9608 Salduz verdachte bedenkt zich tijdens verhoor Onbekende raadsvrouw 15 maart 2007 om 22.00 uur Politie treft levenloze man aan Twee schotwonden in achterhoofd Ik wil geen advocaat. Ik ga u alles vertellen. Ik ga mijn onschuld bewijzen.
AMSTERDAMSE SALDUZ RECHTSPRAAK Door ondanks deze mededeling van verdachte het verhoor niet te staken en verdachte gelegenheid te geven advocaat te raadplegen, ontstaat strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde. Ondubbelzinnig afstand Recht op bijstand niet telkens herhalen Vrijspraak voor moord dan wel doodslag F.M.D. Aardema, E. Mijnsberge en C.N. Dalebout
MOORD EN DOODSLAG Rb Amsterdam 01/06/2011 LJN BR0272 Innerlijk tegenstrijdige dagvaarding Mw mr C.F. van Drumpt (Amsterdam) Voorvragen - Geldigheid dagvaarding 15 februari 2011 te Diemen Voorbereiding moord dan wel doodslag ... wapens, tiewraps, telefoonjammer ...
MOORD EN DOODSLAG Raadsvrouw Dagvaarding innerlijk tegenstrijdig Voorbereiding moord kan/bestaat wel Voorbereiding doodslag kan/bestaat niet Officier van justitie Bij opstellen dagvaarding rekening mee gehouden dat voorbereidingshandelingen zien op moord, maar vervolgens doodslag wordt gepleegd
MOORD EN DOODSLAG Rechtbank Het treffen van voorbereidingshandelingen voor doodslag is moeilijk voorstelbaar. Het treffen van voorbereidingshandelingen om iemand van het leven te beroven zou immers per definitie duiden op het hebben van "voorbedachten rade". Partieel nietige dagvaarding Vrijspraak voor bijkomende feiten C.W. Inden, M.M. van der Nat en C.A.E. Wijnker
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Rb Amsterdam 03/03/2011 LJN BP6962 Pool weigert medewerking politie Onbekende raadsman Agent vraagt verdachte naar naam Verdachte begint te neuriën Agent wil politiefoto maken Verdachte kijkt andere kant op Verdachte kijkt om hoog Verdachte sluit ogen
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Agent wil vingerafdrukken maken Verdachte ... Feit 1: artikel 310 Sr Feit 2: artikel 184 Sr Wel gevraagd, maar niet bevolen Belemmeren is iets anders dan niet meewerken Zelf-incriminatie? Wat is wettelijke grondslag?
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Artikel 61a Sv Maatregelen ter identificatie Protocol Identiteitsvaststelling Strafrechtsketen Twee weken (hoger dan geëist) Verdachte schept er genoegen in de politie het werk zo moeilijk mogelijk te maken. Getuigt van weinig respect voor overheidsdienaren. J. Knol
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Hof Amsterdam 13/09/2011 LJN BT6863 Wederrechtelijk verblijf politiebureau Onbekende raadsman 27 september 2010 Bureau Lijnbaansgracht Verdachte wil aangifte doen van mishandeling "Nee, ik ga niet weg. Ik wil aangifte doen." Lokaalvredebreuk (artikel 139 Sr)? Ontbreken wederrechtelijkheid?
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Diverse brieven/klachten aan korpsbeheerder Politie: "U kunt voortaan slechts schriftelijk aangifte doen bij officier van justitie." Frequent e-mails en telefoons met parket Officier van justitie: "U legt te zwaar beslag op de tijd van onze medewerkers." Verdachte: "Ik wil gewoon op een politiebureau aangifte kunnen doen!"
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Het tijdens openingstijden vertoeven in publieksruimte politiebureau om aangifte te doen is in beginsel niet wederrechtelijk. Dit beginsel lijdt uitzondering in geval van verstoring van rust en orde. EUR 200,00 boete Bouman, Mastboom en Van Woensel
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN De Amsterdamse Zedenzaak Robert M, Richard van O en Edwin R 31/03/2011 Uitspraak eerste regiezitting 27/05/2011 Uitspraak wraking 29/08/2011 Afschrift dossier 15/12/2011 Uitspraak tweede regiezitting W. Anker, H.F. van Kregten en M. Winius R.A. Korver (Amsterdam)
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rb Amsterdam 14/04/2011 LJN BQ6578 Dragend bestanddeel "binnendringen" Mw mr M.A.C. de Vilder (Amsterdam) Stiefkleindochter (tien jaar oud) Stiefgrootvader (dementerend) Primair seksueel binnendringen Subsidiair gekwalificeerde ontucht Meer subsidiair ontucht
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Primair seksueel binnendringen Bij verkrachting is binnendringen het dragende bestanddeel. Dit bestanddeel moet daarom steun vinden in meer dan één bewijsmiddel. Stiefgrootvader bekende aan stiefkleindochter te hebben gezeten, maar niet met zijn vinger in haar vagina te zijn gekomen.
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Subsidiair gekwalificeerde ontucht Stiefgrootvader kwam wel eens bij stiefkleindochter op bezoek. Het kwam voor dat stiefgrootvader wel eens alleen met stiefkleindochter was. Echter, stiefkleindochter nooit aan zijn zorg toevertrouwd.
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Meer subsidiair ontucht Veroordeling tot een jaar voorwaardelijk Onder aftrek voorarrest EUR 2.700 S.A. Krenning, M.M. van der Nat en P. Peters
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rb Amsterdam 19/01/2011 LJN BP1418 13-jarige doet zich voor als 23-jarige Mr R.P.G. van der Weide (Amsterdam) Internet contact Afspraak gemaakt Seksueel contact Raadsman Referte rechtbank, maar... ontuchtig karakter kan ontbreken
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rechtbank Verdachte had, gelet op de zeer jonge leeftijd van het slachtoffer en gelet op zijn eigen leeftijd, elke seksuele handeling achterwege moeten laten 2 maanden voorwaardelijk (met 3 jaar proeftijd) 200 uur taakstraf Reclassering S. van Eunen, J.O. Rutten en A.J. Wesdorp
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Geen klachtrecht, maar hoorrecht! Niet vrijwillige seks Altijd fout Seks onder 16 Altijd fout Seks tussen 16 en 18 Mogelijk, maar niet betalend
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rb Amsterdam 19/07/2011 LJN BR4153 Geen ontucht dankzij gering leeftijdsverschil Mr J.J. Bakker (Badhoevedorp?) Feiten uit 2009 Jongen 1993 (dus 16 jaar) Meisje 1997 (dus 12 jaar) Tenminste zeven keer seks
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rechtbank Geen niet-ontvankelijkheid, maar ontuchtig karakter kan ontbreken HR 24 juni 1997 NJ 1997, 76 12 jaar of ouder Vrijwillig contact Gering leeftijdsverschil - Affectieve relatie - Geen ondergeschikte positie
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Na eerste keer, blijven terugkomen MSN-berichten hvj = hou van jou sgatje = schatje Vrijspraak H. Beestman, G.S. Crince Le Roy en M.I. Heyning Problematiek tienermoeders (en tienervaders)
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Hof Amsterdam 08/11/2011 LJN BU3800 Ontucht ondanks gering leeftijdsverschil Onbekende raadsman Vijf aangeefsters(!) Niet-ontvankelijkheid Informatiebijeenkomst Vrijspraak Gering leeftijdsverschil
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Hof Afhankelijke relatie Meisjes hadden thuis problemen Onnatuurlijke hechtheid in relatie Vergaande controle Heftige jaloezie Bezitterigheid 39 maanden (waarvan 6 voorwaardelijk) S. Clement, P.A.M. Hoek en J.D.L. Nuis
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Rb Amsterdam 14/04/2011 LJN BQ0961 Voorlopige hechtenis en grooming Mr W.H. Jebbink (Amsterdam) Jongens gaan mee naar bioscoop Jongens krijgen eten en drinken Jongens mogen in auto rijden Buurtregisseur krijgt van jongen te horen dat andere jongen "van achteren is genomen".
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Gevangenhouding Poging verleiding (248a Sr) Grooming (248e Sr) Wapenbezit Via communicatiedienst met iemand beneden de zestien jaar een ontmoeting voorstellen voor plegen ontuchtige handelingen. Maximaal twee jaar
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Poging verleiding (248a Sr) Buurtregisseur heeft jongen verkeerd begrepen. Jongens verklaren stuk voor stuk dat er geen seksuele handelingen zijn verricht. Grooming (248e Sr) Jongen (van boven 16) gebruikte computeraccount van jonger broertje. Gaat om feitelijke leeftijd (en niet om gesuggereerde leeftijd).
AMSTERDAMSE ZEDENZAKEN Wapenbezit Namaakvuurwapens. Geen voorlopige hechtenis toegelaten. Waar mogelijk moet worden vermeden dat verdachte ten onrechte in voorlopige hechtenis wordt gesteld. J.H.J Evers, C.W. Inden en M.M. van der Nat
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Hof Amsterdam 22/06/2011 LJN BU4468 Beroep schorsing voorlopige hechtenis? Onbekende raadsman Schorsing door raadkamer (normale geval) Poolse verdachte (invoer cocaïne) Schorsing door rechtbank (bij regiezitting) Officier van justitie in beroep
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Artikel 406 Sv (lid 1) laat hoger beroep tegen vonnissen die geen einduitspraak zijn slechts toe, gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak. Artikel 406 Sv (lid 2) noemt een aantal uitzonderingen, maar daaronder is de beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis niet begrepen. Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie Bevaart, Hartsuiker en Römer
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Hoger beroep tegen: - bevel gevangenhouding - afwijzing verzoek opheffing gevangenhouding Schorsing staat er niet bij Artikel waarbij verdediging wel in hoger beroep kan, maar officier van justitie niet.
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Rb Amsterdam 01/12/2011 LJN BU7740 Vrijwillige terugtred bij voorbereiding Mw mr M. Jeltes 8 oktober 2010 te Badhoevedorp Jongens lopen richting tankstation Handschoenen, sjaals en messen bij zich Jongen met krulletjes duidelijk zenuwachtig Keren terug en worden vervolgens aangehouden
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Officier van justitie Geen vrijwillige terugtred, want artikel 46 Sr is gronddelict en dit gronddelict is voltooid. Voorbereiding van misdrijf waarop gevangenisstraf van acht jaar of meer is gesteld is strafbaar, wanneer dader opzettelijke voorwerpen ... Maximum van hoofdstraffen op het misdrijf wordt bij voorbereiding met helft verminderd en is bij levenslang hoogstens vijftien jaar.
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Raadsvrouw Diefstal met geweld en/of afpersing is gronddelict en daarvan is om intrinsieke reden van af gezien. Intrinsieke reden bestonden uit angst Keukenmessen niet weggegooid, maar terug in keukenla (om moeder niets te laten merken).
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Rechtbank Diefstal met geweld en/of afpersing is gronddelict. Op grond van dossier kan niet worden vastgesteld dat uitwendige prikkel jongens heeft bewogen om bij tankstation weg te lopen. Vrijwillige terugtred wordt aangenomen Crince Le Roy, Graafland en Van Niftrik
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Mogen ruim omschreven voorbereidingshandelingen strafbaar worden gesteld? Het vermoeden van onschuld kent ook een materieelrechtelijke inhoud, omdat anders het strafprocessueel beginsel ineffectief wordt. EHRM 07/10/1988 10519/83 en NJ 1991, 351 Salabiaku v Frankrijk
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Megazaak Costa Cocaïne in berging KLM vliegtuig Megazaak Kilimanjaro Invoer cocaïne Socrates Onderzoek Invoer cocaïne Spohr Onderzoek Invoer heroïne Hof Amsterdam 14/04/2011 LJN BQ1224
VOORWAARDELIJK OPZET Rb Amsterdam 05/09/2011 LJN BR6795 Rb Amsterdam 05/09/2011 LJN BR6797 Mr A.H.T. de Haas (Ermelo) 19 januari 2010 te Weesp Snoeien bomen (in opdracht gemeente) Fietser rijdt bovenop takken Fietser komt ten val Zwaar lichamelijk letsel door schuld (308 Sr)?
VOORWAARDELIJK OPZET Officier van justitie Geen waarschuwingsborden Raadsman Ene man zagen en andere man op uitkijk Geeft voetganger (later getuige) stopteken Uitkijk verlaten toen tak op grond lag Kort daarop rijdt fietser op tak Noodlottig toeval
VOORWAARDELIJK OPZET Rechtbank Zij hebben een afweging gemaakt tussen de veiligheid en de verkeershinder die afzetting met zich mee zou brengen. Risico’s zijn pas ontstaan toen verdachte uitkijk heeft verlaten zonder andere veiligheidsmaatregelen te treffen. Vrijspraak (308 Sr en 5 WVW) M.E.M. James-Pater, D.J. de Jong en F. Salomon
VOORWAARDELIJK OPZET Rb Amsterdam 09/06/2011 LJN BQ7589 Mr J.P. Plasman (Amsterdam) 1 juli 2010 rond 19.00 uur Terras Kerkstraat/Spiegelstraat Australiër in appartement Rookt joint Eet spacecake Raakt in psychose Springt uit raam
VOORWAARDELIJK OPZET Had om rekening gevraagd Voelt geen benen meer Spuugt bloed Primair Opzet zware mishandeling (artikel 302 Sr) Subsidiair Zwaar lichamelijk letsel door schuld (artikel 308 Sr)
VOORWAARDELIJK OPZET Uit gedraging van verdachte volgt niet zonder meer dat die op meer was gericht dan een vlucht door het raam naar buiten. Er is geen sprake van een handeling die op zichzelf genomen een agressief karakter naar anderen heeft (bijvoorbeeld wapen in hand). Overmatig middelen gebruik om high te worden?
VOORWAARDELIJK OPZET Geen (voorwaardelijk) opzet (artikel 302 Sr), maar schuld (artikel 308 Sr) 6 maanden (waarvan 3 voorwaardelijk) EUR 112.500 immateriële schade EUR 7.500 materiële schade Vrijgave borgtocht J.P.C. van Dam, E. Diepraam en S.E. Sijsma
VOORWAARDELIJK OPZET Rb Amsterdam 21/11/2011 LJN BU6262 Inrijden op parkeercontroleurs Mw mr H.L.D. van Holland (Amsterdam) 10 augustus 2011 om 20.30 uur te Hilversum Verdachte met 78-jarige moeder Even op laat- en losplaats Albert Heijn Rijdt met gierende banden naar parkeerplaats Schramt daarbij een Audi, een Opel en een Volvo
VOORWAARDELIJK OPZET Officier van justitie Primair poging doodslag Subsidiair poging zware mishandeling Raadsvrouw Geen opzet, want boosheid richtte zich niet tot parkeerwachten, maar tot moeder
VOORWAARDELIJK OPZET Op parkeerplaats met auto's en paaltjes inrijden op andere auto waar achter personen staan is uiterst gevaarzettend, maar brengt geen aanmerkelijke kans met zich mee dat die personen daardoor dodelijk zouden worden verwond. 180 dagen (waarvan 127 voorwaardelijk) 240 taakstraf Van den Bergh, Van Voorst Vader en Van Niftrik
VOORWAARDELIJK OPZET Oude definitie rechtspraak 1 willens 2 wetens 3 blootstellen aan 4 geenszins als denkbeeldig te verwaarlozen kans Nieuwe definitie rechtspraak 1 willens 2 wetens 3 aanvaarden van 4 aanmerkelijke kans
VOORWAARDELIJK OPZET Omstandigheid dat verdachte mogelijk zelf getroffen kan worden is contra-indicatie voorwaardelijk opzet Geen blootstellen aan aanmerkelijke kans Geen aanvaarden van aanmerkelijke kans Geen op de koop toenemen aanmerkelijke kans
VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING Rb Amsterdam 11/08/2011 LJN BR4860 Veroordeelde keert niet terug Mr T. den Haan (Amsterdam) Voorwaardelijke invrijheidstelling PI Heerhugowaard - Westlinge Beperkt beveiligde inrichting Officier van justitie vordert afwijzing
VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING Rechtbank Aanwijzing Voorwaardelijke Invrijheidstelling Kale ontvluchting geen grond Niet terugkeren geen grond Vordering in strijd met aanwijzing/beleid Afwijzing vordering officier van justitie D.J. de Jong, M.M. van der Nat en F. Salomon
VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING Rb Amsterdam 12/08/2011 LJN BT7204 Veroordeelde misdraagt zich Mw mr E.C. Gijselaar (Haarlem) Veroordeelde zat/zit in diverse inrichtingen Misdraagt zich drie keer door geweldpleging Veroordeelde wordt daarvoor "disciplinair" gestraft Officier van justitie vordert afwijzing 365 dagen langer brommen!
VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING Disciplinaire straffen doen niet ter zake want VI is geen dubbele straf, maar een gunst Doel VI voorkomen recidive Doel VI ook voorkomen misdragingen Echter, gevolgen misdragingen moeten goed gecommuniceerd worden... Afwijzing vordering officier van justitie S. van Eunen, J.O. Rutten en C.A.E. Wijnker
ONTOEREKENINGSVATBAAR Rb Amsterdam 26/04/2011 LJN BQ8136 Geen TBS, maar toepassing 37 Sr
SCHADEVERGOEDING BENADEELDE PARTIJ Hof Amsterdam 25/01/2011 LJN BU5128 Politieagent benadeelde partij Onbekende raadsvrouw Agent deelt boete uit Verdachte komt voor broertje op Jullie moeten voortaan wel uitkijken! Jullie moeten voortaan wel achterom kijken! En... kijkt daarbij naar nummerbord politieauto
SCHADEVERGOEDING BENADEELDE PARTIJ Feit 1 Bedreiging (artikel 285 Sr) Feit 2 Wederspannigheid (artikel 180 Sr) Feit 3 Mishandeling (artikel 300 en 304 Sr) Hof Aannemelijk is dat de verdachte heeft gehandeld uit emotie nadat hij zag hoe zijn jongere broertje door de verbalisant met handboeien op het hoofd werd geslagen en hierbij gewond raakte.
SCHADEVERGOEDING BENADEELDE PARTIJ Hof verklaart alle drie de feiten bewezen Zes weken (onvoorwaardelijk) EUR 1.250 voor benadeelde partij H.J. Bronkhorst, C.N. Dalebout en F.A. Hartsuiker Problematiek van zero tolerance Problematiek van benadeelde partij
SCHADEVERGOEDING - 89 SV Hof Amsterdam 07/03/2011 LJN BP7257 89 Sv en ongewenst vreemdeling Onbekende raadsvrouw Circa EUR 25.000 voor voorlopige hechtenis Ongewenst vreemdeling Zou moeten terugkeren naar Eritrea, maar dat leverde strijdt op met artikel 3 EVRM Schuldig bevonden, maar geen straf of maatregel
SCHADEVERGOEDING - 89 SV Verzoeker leidde als ongewenst vreemdeling zwervend bestaan sliep onder brug en at bij charitatieve instellingen Reden om af te wijken van LOVS-bedragen van EUR 105 per dag en EUR 80 per dag EUR 5.000 redelijk en billijk Mr. R.P.P. Hoekstra
SCHADEVERGOEDING - 89 SV Hof Den Haag 22/12/2011 LJN BU9879 Van der Zwan Advocaten (Den Haag) Verzoek 89 Sv Immateriële schade (ondergane detentie) + vermogensschade (gederfde uitkering)
SCHADEVERGOEDING - 89 SV WWB-uitkering ingetrokken per eerste dag detentie Huur en andere vaste lasten liepen door Hof Den Haag: Gederfde uitkeringsinkomsten is vermogensschade in de zin van artikel 89 lid 1 Sv Van verzoeker kon niet verwacht worden dat hij zijn huur zou opzeggen
SCHADEVERGOEDING - 89 SV Verzoeker heeft door detentie ook besparingen gerealiseerd Voeding, gas-, elektriciteits- en waterverbruik alsmede zorgverzekering Besparingen berekend volgens normen NiBud (circa EUR 13 per dag) 2 x EUR 105 + 82 x EUR 80 = EUR 6.770 + EUR 2.023 - EUR 1.092 = EUR 931
EN ER WAS MEER... Hof Amsterdam 28/04/2011 LJN BQ2981 Undercover in Nederland Hof Amsterdam 02/08/2011 LJN BR3937 Taxichauffeur Leidseplein Rb Amsterdam 06/10/2011 LJN BT6834 Damschreeuwer Rb Amsterdam 11/11/2011 LJN BU4072 Kampioenfeest
MISSLAG JAAR IN DEN HAAG Hof Den Haag 07/01/2011 LJN BP1548 Jeugdzaak (1988) 22/02/2006 aangebracht 18/04/2008 opnieuw aangebracht 02/02/2010 wederom opnieuw aangebracht Rechtbank: niet-ontvankelijkheid Gerechtshof: terugverwijzing Abels, Van Oven en Van Strien
MISSLAG JAAR IN AMSTERDAM Rb Amsterdam 03/02/2011 LJN BQ6131 Kanttekeningen bij vrijspraak roofoverval Onbekende raadsman Officier van justitie: vrijspraak Raadsman: vrijspraak Rechtbank: vrijspraak Desondanks kanttekening rechtbank
MISSLAG JAAR IN AMSTERDAM Pas bij vierde verhoor verklaring afgelegd over werkelijke gang van zaken Alles heeft veel en onnodige inzet van politie en justitie tot gevolg gehad Moet verdachte zich zelf incrimineren? Nee of nee! V.V. Essenburg, G.P.C. Janssen en S.E. Sijsma
MISSLAG JAAR IN AMSTERDAM Overigens, bevestiging zwijgrecht in Hof Amsterdam 12/01/2011 LJN BP1003 In uitleg over Krumpholz versus Oostenrijk EHRM 18/03/2010 13201/05
ADVOCAAT(-GENERAAL) JAAR IN DEN HAAG Hof Den Haag 01/03/2011 LJN BP6252 Mr J. Borgesius Mr M.E. de Meijer (advocaat-generaal) Van der Hut, De Koning, Noorduyn en Verbruggen Mr M.E. de Meijer
EHRM 18/05/2010 64962/01 (Ozerov v Rusland)
ADVOCAAT JAAR IN AMSTERDAM Rb Amsterdam 09/06/2011 LJN BQ7589 Borgtocht Opgebouwd verweer Creatief verweer De omstandigheid dat softdrugs worden gedoogd, geeft de indruk dat de middelen die worden verkocht niet zulke gevaarlijk middelen. Mr J.P. Plasman (Amsterdam)
UITSPRAAK JAAR IN DEN HAAG Rb Den Haag 18/02/2011 LJN BP5552 Rb Den Haag 18/02/2011 LJN BP5578 Verdachte en medeverdachte worden beiden verdacht van hetzelfde feit. In zaak verdachte voldoende bewijs, maar in zaak medeverdachte ook voldoende bewijs (voor tegenovergesteld verhaal). En bij twijfel dient er te worden vrijgesproken! Gonzales, Knijff en Van Rens
UITSPRAAK JAAR IN AMSTERDAM Rb Amsterdam 01/08/2011 LJN BR3803 Mr B. Stapert (Amsterdam) 23 februari 2010 Shell Station IJdoornlaan BMW met Brits kenteken Grond verdenking Bevoegdheid staande houding Verboden vruchten Van Berge Henegouwen, Koene en Korthals Altes
UITSPRAAK JAAR IN AMSTERDAM Vergelijk uitspraak over Joint Hit Team in: Hof Den Haag 14/06/2011 LJN BT2475 Rotterdam 9 maart 2010 BMW met Frans kenteken Verbalisanten ambtshalve bekend Aanhouding artikel 160 WVW "Controleren voorschriften" Zien gebruikers artikelen
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Discussie Rondvraag
AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 www.romelingh.com College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0089.pdf
