A lsó-Tisza- vidéki K ö rny ezetv éde lmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Hatósági Osztály Tárgy: vízjogi létesítési engedély
Szám: 59663-1-10/2009. Ea.: dr. Almási Tímea M. ea.: Csókási Anita Bárány Gábor Dr. Jenei Mária HATÁROZAT
Vízikönyvi szám: I/7305 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (1034 Budapest, Váci út 45.) részére vízjogi létesítési engedélyt adok arra, hogy az UTIBER Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7-13.) tervezői által készített tervdokumentációnak (Msz.: 42.409) és e határozat előírásainak megfelelően a MOL Nyrt. ivóvízkutak és kapcsolódó vízművek (G4-1.5 vízművek) (Algyő 01884/4 hrsz, Szeged II. ker. Tápé 02106/5 hrsz) vízilésítésményeit megépítse. Az engedélyezett létesítmények főbb műszaki adatai: Kút helye, helyrajzi szám:
Algyői Gázüzem 01884/4 hrsz.
Kút talpmélysége: EOV koordináták:
292 m X = 106792 m Y = 738105 m Z = 79,45 mBf
Csőrakatok átmérői és hosszúságai:
Szűrőzés mélysége: Vízszivattyú típusa: Várható vízhozam: Vízmérés: Lekötni kívánt vízmennyiség: Víztípus: Várható vízminőség: Várható vízhasználat:
Iránycső: 355,6/339,6 0-50 m 0,00-45,0 m-ig Köpenycső (I. rakat): 273/257 0-142 m Köpenycső (II rakat): 168,3/152,3 132246 m Szűrőcső (III. rakat): 139,7/123,7 136-292 m 260-280 m búvárszivattyú 600-720 l/p vízmérőórával 752 m3/nap rétegvíz II. osztály 100 % gazdasági célú egyéb
Központ: 6721 Szeged, Felső Tisza-part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048 Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113 Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás Központ: H - Sze 9.00-11.30 és 12.30-15.00 között, P 9.00-12.00; Kirendeltség: H - P 9.00-12.00 E-mail:
[email protected], Internet: http://atiktvf.zoldhatosag.hu
2 Vízhasználat jellege:
szociális célú
Kút helye, helyrajzi szám:
SZT-7 02106/5 hrsz.
Kút talpmélysége: EOV koordináták:
292 m X = 106598 m Y = 741165 m Z = 79,20 mBf
Csőrakatok átmérői és hosszúságai:
Szűrőzés mélysége: Vízszivattyú típusa: Várható vízhozam: Vízmérés: Lekötni kívánt vízmennyiség: Víztípus: Várható vízminőség: Várható vízhasználat: Vízhasználat jellege:
Iránycső: 355,6/339,6 0-50 m 0,00-45,0 m-ig Köpenycső (I. rakat): 273/257 0-142 m Köpenycső (II rakat): 168,3/152,3 132246 m Szűrőcső (III. rakat): 139,7/123,7 136-292 m 260-280 m búvárszivattyú 600-720 l/p vízmérőórával 752 m3/nap rétegvíz II. osztály 100 % gazdasági célú egyéb szociális célú
Az építés során az alábbiak betartását, illetve figyelembevételét írom elő: 1. Az engedélyezett létesítményt e határozat előírásai szerint és érvényességi idejében kell megépíteni. 2. Ezen engedélyt mellékleteivel együtt meg kell őrizni és az ellenőrzésre jogosultnak felmutatni. 3. A beruházás elhúzódása esetén –megfelelő indokolás mellett- az érvényességi idő lejárta előtt, annak meghosszabbítása kérhető. 4. Az engedélyes személyében beálló vagy a megállapított műszaki adatokat érintő változásokat 30 napon belül a vízügyi hatóságnak be kell jelenteni az engedélyesnek és az engedélyt átvevőnek is, és az új helyzetnek megfelelően ezen vízjogi engedély módosítását kérni – az engedély érvényességi idején belül. 5. Víz-és Talajvédelmi szempontból: · A kút fúrásánál az MSZ 22116:2002 szabvány, valamint a 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet előírásai a mérvadók: · A kutat a munka befejezésekor olyan állapotba kell hozni, hogy annak kialakítása kizárja azt, hogy a felszín alatti vízbe szennyeződés kerülhessen, továbbá a kifolyó víz esetén szabad vízfolyás keletkezzék. · A kútra vonatkozó vízjogi létesítési engedélyt, az engedélyezési terveket, az építési naplót, továbbá a kivitelezést szolgáló berendezés alkalmasságára vonatkozó bizonylatokat és a kivitelező jogosultságára vonatkozó igazolást a kivitelező köteles a munkavégzés helyszínén tartani.
3 ·
A kútra kúttáblát kell elhelyezni, amely tartalmazza legalább az üzemeltető megnevezését, a kivitelezés évét, és ha van, a kút kataszteri számát. · A vízhasználónak hitelesített, folyamatosan mérő vízmennyiség–mérő alkalmazásáról kell gondoskodnia, ezért vízmérőóra felszerelését írjuk elő. Az üzemeltetési engedély kérelemhez kérjük csatolni az óra hitelesítését igazoló dokumentumot. · Amennyiben az előirányzott mélység elérése esetén megfelelő mennyiségű vizet nem sikerült feltárni, a továbbfúrásra ezen vízjogi engedély módosítását kell kérni. · Az üzemeltetési engedély kérelemhez vízföldtani napló, valamint - akkreditált laboratórium által végzett –vízvizsgálati eredmény benyújtása szükséges a vízminőségi kategória megállapításához. · A felszín alatti vizet csak olyan mértékben szabad igénybe venni, hogy a vízkivétel és a vízutánpótlás egyensúlya minőségi károsodás nélkül megmaradjon, és teljesüljenek a külön jogszabály szerinti, a vizek jó állapotára vonatkozó célkitűzések elérését biztosító követelmények. · A munkavégzés során a tervben előírtakat be kell tartani. 6. Hulladékgazdálkodási szempontból: · A hulladék termelője, tulajdonosa köteles a birtokában lévő, bármely tevékenységből származó hulladékokat környezetszennyezést kizáró módon, szelektíven – veszélyes hulladék esetén a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 10. §ában és 3. sz. mellékletében meghatározott módon – gyűjteni. · A hulladékok csak engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek adhatók át. · A kút létesítésekor keletkező fúrási iszapnak a 20/2006. (IV. 5.) KvVM rendelet előírása szerinti megfelelőségi vizsgálatát a kezelőnek való átadást megelőzően felügyelőségünk részére meg kell küldeni. A fúrási iszap hulladék – az összetétel ismeretében – csak a kérelmező által megnevezett és a felügyelőségünk által írásban jóváhagyott hulladékkezelőnek adható át. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a fúrási zagynak (fúrási iszapnak) B3 kategóriájú – elsődlegesen települési hulladékok ártalmatlanítására szolgáló – hulladéklerakón való lerakása csak végső esetben fogadható el. A fúrási zagy (fúrási iszap) hasznosítását tájsebek kiegyenlítésére, bezárt hulladéklerakók rekultivációjára kell elsődlegesen felhasználni, környezetvédelmi hatósági engedély alapján. 7. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Szegedi, Mórahalomi Kistérségi Intézete 308-34/2008.-33. számon szakhatósági hozzájárulását kikötés nélkül megadta az alábbiak alapján: · Az ivóvízellátásban a vízzel érintkező anyagok közül az Országos Tisztifőorvosi Hivatal által engedélyezettek használhatóak, a további engedélyezési eljárás során ezen engedélyeket csatolni szükséges. · A szolgáltatott víz minőségének akkreditált laboratórium által végeztetett vízvizsgálati eredményekkel igazoltan meg kell felelnie az emberi fogyasztás, illetve szociális ellátás céljára az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet vonatkozó előírásainak mind a két létesítendő kút esetében. · A fertőtlenítéshez felhasznált anyagok tekintetében a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény 29. §-a, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet 9. §-a szerint Intézetünkhöz a veszélyes anyagokkal végzett tevékenységet be kell jelenteni.
4 8. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Jegyzője 64659-28/2008. számon szakhatósági hozzájárulását megadta az alábbiak alapján: · A feleslegessé vált közműveket és létesítményeit a közmű üzemeltetője köteles eltávolítani. · A kivitelezés befejeztet követően a közterületet az eredeti állapotának megfelelően helyre kell állítani. · Az építési munka végzése során keletkező építési törmelékeket, hulladékokat el kell szállítani. Szeged város közigazgatási területén a kijelölt törmeléklerakó hely a Sándorfalvi úti Központi Hulladéklerakó Telep. · A beruházó köteles: · A város területén folyó közmű és mélyépítési munkák megkezdésének és befejezésének várható időpontját a munkák megkezdése előtt 15 nappal a Központi Közmű és Közterületi Nyilvántartónak (továbbiakban KKNY ) bejelenteni. · Minden új létesítményről elkészíttetni a nyilvántartáshoz szükséges geodéziai, illetve szakági műszaki adatokat tartalmazó bemérési jegyzőkönyvet, közművek esetén nyitott munkaárokban - és továbbítani a KKNY-nek. · Szeged Megyei Jogú Város Központi Közmű és Közterületi nyilvántartását a Geodéziai és Térképészeti Rt. Szegedi Osztálya vezeti ( Szeged, Tímár u. 7.) · Ezen szakhatósági hozzájárulás nem mentesít a létesítéshez szükséges egyéb hozzájárulások és engedélyek beszerzésének kötelezettsége alól. 9. Algyő község Önkormányzatának Jegyzője 321/2009. számon szakhatósági hozzájárulását megadta az alábbi kikötéssel: „Mindennemű építési tevékenységnél a meglévő és megmaradó közművezetékek vagy közműlétesítmények védelméről gondoskodni kell.” 10. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-alföldi Iroda 490/4688/001/2008. számon szakhatósági hozzájárulását megadta az alábbiak alapján: · Amennyiben a tárgyi beruházáshoz kapcsolódó földmunkák során régészeti lelet vagy emlék kerül elő, a régészeti örökség védelme érdekében erről a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálatnak (1036 Budapest, Dugovics Titusz tér 13-17., tel.: (1) 430-6000) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidejűleg, a talált leleteket a felelős őrzés szabályai szerint megőrizve, lehetőséget biztosítva a munkálatokkal érintett terület átvizsgálására, illetőleg az esetlegesen előkerülő régészeti jelenségek feltárására. A bejelentési kötelezettség elmulasztása örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. 11. Engedélyes köteles az érintett szakhatóságok előírásait betartani. 12. A MOL Nyrt. UR170100-K-940/2008. számon tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatát megadta. A hozzájáruló nyilatkozatba foglaltakat be kell tartani. 13. A MOL Nyrt. UR170100-K-847/2008. számon üzemeltetői és útkezelői hozzájáruló nyilatkozatát megadta. A hozzájáruló nyilatkozatba foglaltakat be kell tartani. 14. A vízjogi létesítési engedély feljogosít az engedélyben meghatározott vízimunka elvégzésére, vízilétesítmény megépítésére, de a vízhasználat gyakorlásához, illetve a vízilétesítmény használatbavételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély, vagy a jogszabály szerint szükséges egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. 15. Az építés befejezése után tartandó műszaki átadás-átvételi eljárás időpontjáról az Alsó- Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget 8 nappal korábban értesíteni kell. 16. A sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követő 30 napon belül a vízjogi üzemeltetési engedélyt meg kell kérni Hatóságomtól.
5 17. Jelen engedély jogszabály által előírt egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. Az engedély 2010. február 28. napjáig érvényes. Határozatom ellen az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez, mint az I. fokú vízügyi hatósághoz, a kézhezvételtől számított 15 napon belül 2 példányban benyújtható díjköteles fellebbezésnek van helye. A vízgazdálkodásról szóló 1996. évi LVII. törvény (Vgt.) 15/C § (2) bekezdése alapján a vízhasználónak a vízhasználatra vonatkozóan bejelentési kötelezettsége van. A határozattal egyidejűleg megküldött „A” adatlapot a határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül a vízhasználat megjelölésével Hatóságunkhoz nyújtsa be. A vízkészletjárulék összegét a vízkészletjárulék kiszámításáról szóló 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet 3. számú mellékletében illetékességi terület szerint meghatározott számlára kell befizetni. A jogorvoslati eljárás díja a 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. számú mellékletének 20.3. pontjában meghatározott díjtétel 50 %-a. Jelen határozat – fellebbezés hiányában – a fellebbezésre nyitva álló határidő leteltét követő napon jogerőre emelkedik. INDOKOLÁS Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (1034 Budapest, Váci út 45.) megbízásából az UTIBER Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7-13.) 2008. október 21. napján a MOL Nyrt. ivóvízkutak és kapcsolódó vízművek (G4-1.5 vízművek) (Algyő 01884/4 hrsz, Szeged II. ker. Tápé 02106/5 hrsz) vízilésítésményeinek megépítésére vonatkozó vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentációját és kérte a vízjogi létesítési engedély kiadását. Az M43 autópálya építésének érdekében a nyomvonalra és az út védőterületére eső meglévő műtárgyakat, berendezéseket kiváltják. A MOL Nyrt. algyői telephely ivóvíz ellátását szolgáló létesítmények közül a vízellátó hálózat egy része, valamint a vízellátást biztosító kutak egyike esik ebbe a sávba. A vízellátás zavartalan biztosítása érdekében két új kutat fúrnak, az egyiket a Gázüzem területén, a másik kutat a gerincvezeték hálózatról leváló SZT-7 tankállomás további vízellátásának biztosítása érdekében. Az engedélyes által benyújtott tervdokumentáció a 18/1996 (VI. 13.) KHVM rendelet előírásainak megfelel, mely tartalmazza a tervezői nyilatkozatot, tervezői jogosultság igazolását, képviselői jog igazolását, terület feletti rendelkezési jog igazolását, tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatokat. A tervdokumentációt Márta József tervező készítette el. A tervezői jogosultságot megvizsgáltam és megállapítottam, hogy a tervező a Csongrád Megyei Mérnöki Kamara tagja, regisztrációs száma 06/0594.
6 A Hatóságomhoz benyújtott kérelem hiányos volt, ezért a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 37. §-a alapján 596631-3/2008. számon hiánypótlásra hívtam fel a kérelmezőt, melyben kezelői nyilatkozatok és tulajdonosok hozzájáruló nyilatkozatát kértem. A hiányosság pótlása határidőben megtörtént. Az engedélyezési eljárás során, a rendelkezésemre álló dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a tervezett létesítmény környezetvédelmi, természetvédelmi és vízjogi érdeket nem sért, védett természeti területeket, Natura 2000 területeket nem érint, ezért annak megépítését a rendelkező részben foglalt előírások mellett engedélyeztem. Eljárásom során a 72/1996 (V. 22.) Korm. rendelet 19. § alapján az alábbi szakhatóságot vontam be: Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Szegedi, Mórahalomi Kistérségi Intézete 308-34/2008.-33. számon szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: „A dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a kérelmező által a leírtak közegészségügyi érdekeket nem sértenek, azonban a benyújtott anyag nem tartalmazza a kivitelezés során alkalmazandó termékekre vonatkozó, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal által kiadott engedélyező határozatokat. Az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 8. § előírja, hogy az ivóvízellátásban a vízzel érintkező anyagok közül az Országos Tisztifőorvosi Hivatal által engedélyezettek használhatók, melyeket dokumentálni szükséges. A létesítendő kutak fertőtlenítéséhez a veszélyes anyagok és veszélyes készítmények felhasználása bejelentési kötelezettséget von maga után. A fentiek figyelembevételével járultam hozzá a vízjogi létesítési engedély kiadásához. Szakhatósági állásfoglalásomat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendeletben biztosított jogkörömben és illetékességemben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. §.-ban, a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló a 228/2005. (X. 13.) Kormány rendelettel módosított 72/1996. (V. 22.) Kormány rendeletben, kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvényben, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben valamint az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendeletben foglaltak alapján hoztam meg.” Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Jegyzője 64659-28/2008. számon szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: „Szakhatósági állásfoglalásomban előírt kikötések és kötelezettségek a Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályairól szóló 59/2003. (XII.5) Kgy rendelet 58.§ (6) - (8) bekezdésein alapulnak. Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény 44.§-ában, valamint az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló, 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1/B. §-ában foglalt felhatalmazáson alapul.” Algyő község Önkormányzatának Jegyzője 321/2009. számon szakhatósági hozzájárulásakor figyelembe vette Algyő Nagyközség Képviselő Testületének a 30/2007. (XII..5.) Önk. Rendelettel jóváhagyott Algyő Nagyközség Építési Szabályzat és Szabályozási
7 Tervének a 41. § (4) bekezdésében foglaltakat. Figyelembe vette továbbá a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény 44.§-ába foglaltakat. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-alföldi Iroda 490/4688/001/2008. számon szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: A régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelőhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rendelet módosításáról szóló 21/2007. (III. 26.) OKM rendelet (továbbiakban Rendelet) 14/B. § (2) bekezdése alapján a beruházó nyilatkozni köteles, hogy a tervezett beruházás nagyberuházásnak számíte. A tárgyi beruházás nagyberuházáshoz kapcsolódik, amellyel kapcsolatban egy korábbi engedélyezési eljárás során a NIF azt nyilatkozta, hogy nagyberuházás. A Rendelet 14/D § (1) bekezdése alapján a nagyberuházások során a terepen végzett régészeti munkálatok és dokumentációkészítés, valamint az elsődleges leletfeldolgozás tekintetében a feladatokat - beleértve a régészeti érdekeltségeket érintő előkészítő munkafázisokban való részvételt is - a Tv. 22. § (3) bekezdésében meghatározott szerződés keretében a régészeti szakszolgálat látja el. A Rendelet 14/C §-a alapján a földmunkával járó változtatás teljes kiterjedésére vonatkozóan mind az előkészítő munkálatok, mind a kivitelezés tekintetében régészeti megfigyelést kell biztosítani, a régészeti lelőhelyeken pedig megelőző feltárást kell végezni. Azonban a tárgyi területeken a régészeti megfigyelés nem szükséges a munka jellege és volumene miatt, ezért csak a rendelkező rész szerinti kikötést tettem. A rendelkező részben előírt bejelentési kötelezettség a kulturális örökség védelméről szóló módosított 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban Kötv.) 24. §-ban van előírva. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. § (2) bekezdése alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. Szakhatósági hozzájárulásom a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII.23.) Korm. rendelet módosításáról szóló 201/2007. (VII.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésén, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL..(a továbbiakban Ket.) 44. § (1) bekezdésén alapul.” A terület feletti rendelkezési jog igazolása megtörtént. A MOL Nyrt. (6701 Szeged, Pf.: 37.) tulajdonosi hozzájárulásukat megadta. A vízjogi létesítési engedély kiadására irányuló eljárást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően folytattam le. A kérelmező az eljárás 33/2005.(XII.27.) KvVM rendelet 20.3. pontja szerinti 150.000.- Ft. igazgatási szolgáltatási díjat befizette. Határozatomat az 1995. évi LVII. törvény 28. § és 29. § figyelembevételével hoztam meg. A vízkészletjárulékkal kapcsolatos szabályokat a Vgt. 15/A-15/E, valamint a 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet tartalmazza. A vonatkozó jogszabályok a www.magyarorszag.hu internet címen megtalálhatóak. A fellebbezés díjáról adott tájékoztatás a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005.(XII.27.) KvVM rendelet 2. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően történt.
8
A fellebbezési jogot a Ket. 98-99. §-a biztosítja. Hatáskörömet a környezetvédelmi és vízügyi miniszter irányítása alá tartozó központi és területi államigazgatási szervek feladat- és hatásköréről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet határozza meg. Kapják: 1. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. Mell.: 1 pld terv jogerő után 1034 Budapest, Váci út 45. 2 db VKJ adatlap 2. UTIBER Kft. 1115 Budapest, Csóka u. 7-13. 3. MOL Nyrt. tértivevénnyel 6701 Szeged, Pf.: 37. 4. ÁNTSZ Szegedi, Mórahalmi Kistérségi Intézete 6726 Szeged, Derkovits fasor 7-11. 5. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-alföldi Iroda 6701 Szeged, Pf.: 902. 6. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője Ép. Hat. 6722 Szeged, Széchenyi tér 11. 7. Algyő Község Önkormányzatának Jegyzője 6750 Algyő, Kastélykert u.40. 8. ATIKÖVIZIG 9. VKJ csoport jogerő után 10. Hatósági nyilvántartás 11. Irattár Szeged, 2009. február 5. Kardos Sándor igazgató megbízásából: Csókásiné dr. Király Anikó s.k. hatósági igazgatóhelyettes
