“
” ”
„
”
“ ’
’
“
“ “
”
” “
″
“
”
“
“
”
”
”
Ajánlom 723
62 Hozzászólás
Tweet
Vastagbőr
1
Bejelentkezés
Ajánlom
Megosztás
A legjobbak szerinti rendezés
Csatlakozz a beszélgetéshez... szvoboda • egy éve
Apró különbség, hogy a rondaság szubjektív kategória, attól, hogy neked nem tetszik, másnak még tetszhet. A történelemhamisítás viszont aligha az... 33
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz szvoboda • egy éve
miről beszél már a 20. marha ezen az oldalon? MILYEN TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS?? http://vastagbor.blog.hu/2014/... 1
• Válasz • Megosztás ›
Mergete tesz-vesz • egy éve
Tök egyszerű: szvoboda szerint nem volt német megszállás és nem ölték a nácik a magyarokat - vidékit, pestit, zsidót, cigányt, tótot. Ő és a többi DK-s fasiszta ezért kimentek megdobálni azt a szobrot, ami erre a tragédiára emlékeztetni meri őket. Ennyi. 1
• Válasz • Megosztás ›
anonymand Mergete • egy éve
Tisztelt Karrigan! Szerintem Te félreértelmezed, szvoboda nem állítja, hogy nem volt megszállás. Nekem csak annyi megjegyzésem lenne, hogy igen érdekes a gaz megszállókra hivatkozni egyszer, ugyanakkor "Becsület napját" megünnepelni másszor... Tisztelettel: anonymand 1
• Válasz • Megosztás ›
Harold Finch tesz-vesz • egy éve
http://hvg.hu/velemeny/2014012... "Sokaknak Magyarország 1944-ig csakugyan a béke szigete volt, de a zsidóságnak nem. Túl a több mint száz zsidóellenes törvényen és rendeleten az országban több helyen voltak pogromok (1938 Kisvárda, 1942 Munkács, Máramarossziget), tömeggyilkosságok (1942-ben összesen 700 zsidó halott a Délvidéken), kb. 17 ezer embert érintő tömeges deportálás Kamenyec-Podolszkijba („idegenrendészeti akció”), ezt követően 1942 őszéig folyamatos deportálás a visszaszökők esetében, valamint a maga embertelen eszközeivel a munkaszolgálat, amiben 1944 előtt is már több mint tízezer ember pusztult el. Ez persze milliókhoz képest nem „annyira” sok, de kevésnek sem mondanám."
meg több
1
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Harold Finch • egy éve
http://vastagbor.blog.hu/2014/... http://kkbk.blog.hu/2014/04/26... kamenyec: http://kkbk.blog.hu/2014/01/23... hideg napok délvidéken meg nehogy ymár csak a zsidók ellen irányuljon, amúgy ott halálra ítélte a Horthy-bíróság az elkövetőket. munkaszolgálat meg a katonai behívó helyett volt a zsidóknak. mehettek volna a donra is, ahogy a magyarok, az jobb?
magyarok, az jobb? 1938-as kisvárdai zsidó ellenes támadásról nincsenek magyar nyelvű források sajnos. tán igaz se volt. csak ennyi egy zsidó portálon: "From then on anti-Semitism increased: an armed mob attacked the Jews in 1938" ez olyan eli wieseles hazudozás lehet. a feldühödött tömeg, aha. ezt mesélik este a zsidó gyerekeknek hadd legyenek ők is frusztráltak. "A második világháború emberpusztítása semmisítette meg az itt élőket, a kisvárdai gettóból, mintegy 4000 zsidót indítottak útra Hitler halálgyáraiba, zömmel Auschwitzba." meg több
• Válasz • Megosztás ›
Kvasztics Fedor • egy éve
Azért szerintem hatalmas különbség, hogy az 56-os emlékmű ellen max. esztétikai kifogások merülhetnek fel, ami ugye egyéni ízlés kérdése (most hagyjuk az olyan hülyeségeket, hogy a szovjet sereget ábrázolja, tehát őket dicsőíti), de volt pályázat, volt közbeszerzés, és minden tisztességesen zajlott. Szóval szerintem nem, nem mehet el mind a két oldal egyformán a picsába. Vagy legalábbis nem ezért, mert ebben az esetben nem lehet összemosni őket. 30
• Válasz • Megosztás ›
Daniel Antal Kvasztics Fedor • egy éve
Az 56-os emlékmű egy szabályosan versenyeztetett, zsűrizett köztéri műalkotás, ami megfelelő művészi koncepcióval, egyeztetések után került ki -- és lett a rendszerváltás utáni Budapest egyik nemzetközileg is értékelt köztéri műalkotása (ilyenből nincsen sok!) A másik, amivel a zero becenevű szező gyalázatosan összemossa ezt a kiváló művészeti alkotást, maximum politikai köztérfoglalásnak értékelhető, se tervpályázat, se zsűrizés, se engedélyezetetés nem volt mögötte. Elképesztő értékválságról tanuskodik a két folyamat összemosása. 2
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Kvasztics Fedor • egy éve
http://vastagbor.blog.hu/2014/... • Válasz • Megosztás ›
Mórász Dávid • egy éve
a különbség a két emlékmű között az hogy az 56-os mind koncepcióban mind megvalósításban mind látványban is egy átgondolt dolog ami nem foglal politikai álláspontot hanem egyszerűen a "egyén gyenge de ha tömegbe szerveződik együtt erős lesz" közhelyet nagyon elegánsan dolgozza fel (alacsony rozsdás szétszórt VS fényes tömör magas és a kettő közötti átmenet) Egyetlen baja van azoknak akiknek nem tetszik az az építmény hogy nem oktatta nekik senki a művészet intelligens befogadását azonban ez a fidesz emlékmű csak szimplán idióta és művészetileg naív 20
• Válasz • Megosztás ›
petrow84 Mórász Dávid • egy éve
Az '56-os emlékművet fújolók többségének szerintem azzal van baja, hogy kik, és milyen körülmények között adták át. Ha Vityáék kormányzása alatt készült volna el, most valószínűleg nemzeti zarándokhely lenne. 1
• Válasz • Megosztás ›
Mergete Mórász Dávid • egy éve
És ne felejtsd el a 56-os emlékmű körül azóta is folyamatosan terjengő húgyszagot, igazán sokdimenziós alkotás.
• Válasz • Megosztás ›
Hazaáruló vagyok Mergete • egy éve
Na nem mintha lenne ott valami más megoldás hugyozni.
• Válasz • Megosztás ›
Kratochwill Ede • egy éve
Azért szerintem a két eset qrvára nem ugyanaz. A Szabadság tér nem más, mint egy szerecsenmosdatós történelemhamisítás, míg az 1956-os emlékmű a történelmi események megítélését változatlanul hagyva egy szimpla esztétikai kérdés. Mellékesen megjegyzem, hogy az 56-os emlékmű nekem mocskosul bejön, mert végre egy olyan alkotás született, amelyet nem egy fogyatékos csimpánz szellemi színvonalára kalibráltak, hanem - talán tévesen - feltételeztek a befogadó részéről némi agyat, amit gondolkodásra serkent majd a végeredmény. Persze mivel nincs benne lyukas zászló, meg puskát lóbáló pesti srác, így innentől kezdve egy kupac ember számára értelmezhetetlen az egész.
Az 56-os emlékmű esete jól példázza Ady kortalan, örök érvényű sorait: A magyar Ugaron Elvadult tájon gázolok: Ős, buja földön dudva, muhar. Ezt a vad mezőt ismerem, Ez a magyar Ugar. Lehajlok a szent humuszig: E szűzi földön valami rág. meg több
12
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Kratochwill Ede • egy éve
mi a fene a történelemhamisítás ezen? de ezt már elkezdtük a másik hülyével kitárgyalni, ja tényleg majd válaszolok még ennek is: http://vastagbor.blog.hu/2014/... 1
• Válasz • Megosztás ›
Guest • egy éve
A két oldal ünnepélyesen kivonulhatna a Szabadság-térre, majd kézenfogva lebonthatná a szovjet és a náci emlékművet, és pontot rakhatnánk ennek a 20. századi rémálomnak a végére. Persze ez Magyarország, tehát ez soha nem fog megtörténni. 7
• Válasz • Megosztás ›
Márton Tahi-Tóth Guest • egy éve
A szovjet emlékmű nem magyar tulajdon. 3
• Válasz • Megosztás ›
Zsiráf Zoli Márton Tahi-Tóth • egy éve
vajon kié?
• Válasz • Megosztás ›
Ralesk Márton Tahi-Tóth • egy éve
az úgy amúgy hogy? mármint köztéren van, minimum az lenne a normális, ha a kerület, a főváros, vagy ad absurdum az állam lenne a tulajdonosa.
• Válasz • Megosztás ›
Guest Guest • egy éve
A náci emlékműnek tényeg mennie kellene, mivel az a megszállók kollaboránsait szerecsenmosdatja. A másik emlékmű nemzetközi egyezményben védett síremléke azoknak, akik Budapest felszabadításáért meghaltak a szövetségesek oldalán. Arra nem szabad kezet emelni.
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Guest • egy éve
náci emlékmű? te hülye vagy, vagy funkcionális?
• Válasz • Megosztás ›
Daniel Antal • egy éve
Gyalázatos szöveg, gyalázatos dolog összemosni az 1956-os áldozatok emlékművéet az 1944-es Magyarországot szerencsmosdató "emlékművel". 6
• Válasz • Megosztás ›
no-night Daniel Antal • egy éve
Most akkor miről is szól az 56-os emlékmű?! Az áldozatokról, vagy a "hősökről"?! Mert valahol a kettő nem ugyanaz. Ezt a kérdést persze minden háború, felkelés, diktatúra emlékművének esetében fel lehet tenni...
• Válasz • Megosztás ›
Daniel Antal no-night • egy éve
A World Architecture Community által meghirdetett építészeti pályázat ötödik fordulójában az i-ypszilon alkotócsoport, vagyis Emődi-Kiss Tamás, György Katalin, Horváth Csaba, Papp Tamás által tervezett és 2006ban felavatott '56-os emlékmű – 'Az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc központi emlékműve' – az egykori Felvonulási téren a szakmai zsűri (Honorary members) által 20 legjobbnak ítélt pályamunka közé került. Ez egy nemzetközi minőségű művészeti alkotás, egyike Budapest legjobb köztéri alkotásainak. A forradalom hőseit jelképezi, és úgy gondolom, hogy őket nem lehet egy lapon emlegetni a náci megszállókkal, és a kollaboráns nyilas hatalommal, és az ennek a kornak emléket állító, a köztéri művészeti alkotás, az építészet
kollaboráns nyilas hatalommal, és az ennek a kornak emléket állító, a köztéri művészeti alkotás, az építészet szabályait felrugó, a Holocaust áldozatait héber szövegében is megalázó építménnyel.
meg több
2
• Válasz • Megosztás ›
no-night Daniel Antal • egy éve
Most hősökről beszélsz, előbb áldozatokról?! Ezért mondtam, hogy egy kicsit zagyvaság ez az egész... • Válasz • Megosztás ›
Daniel Antal no-night • egy éve
Tekintettel arra, hogy az 1956-os forradalmat a szovjet csapatok és magyar kollaboránsaik vérbe folytották, a hősei áldozattá váltak. Általában a hősi áldozatoknak szoktak emlékművet emelni, és persze 1956 emlékéből a november 4-e utáni időszak nem törölhető ki. Egyébként az 1956-os emlékmű azért olyan szép és sikeres, mert pont nem az áldozatiságot, hanem az egy irányba mutató népakaratot fejezi ki. Részben pont azért olyan visszataszító a másik, amit itt a Zéró becenevű szerző összemos vele, mert egyrészt szembe van állítva egy hősi emlékművel (a Szabadság téren, nem itt, ennek itt nincsen sok jelentősége.)
meg több
1
• Válasz • Megosztás ›
aszfaltbetyar no-night • egy éve
Ha nem érted az 56-os emlékmű szimbolikáját megpróbálhatom elmagyarázni!
• Válasz • Megosztás ›
Hamajd • egy éve
Miért érez késztetést a mindenkori kormány, hogy valamilyen emlékművet létrehozzon? Nem ismerős ez a múltból? 3
• Válasz • Megosztás ›
Harold Finch • egy éve
Szerintem meg zero mehet el a picsába amikor a tiltakozók és Gyurcsány közé egyenlőségjelet tesz. A Megszállási emlékmű miatt tiltakozók jelentős része 2006-ban zéró befolyással bíró egyetemista volt. Egyébként is milyen Fidesz-droid érvelés egy Fideszes szemétségre válaszul, hogy "de a Gyurcsány..." ? A megszállási emlékmű gyáva, hazug és káros. Pont. Gyurcsányt ebbe a történetbe belerakni csak a egészségtelenül sok belpolitikai hírfogyasztás miatti delírium eredménye. 5
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Harold Finch • egy éve
"A Megszállási emlékmű miatt tiltakozók jelentős része 2006-ban még politikailag inaktív egyetemista volt." és ilyen gyorsan öregedtek? a szoci nyuggerek 2006-ban még egyetemre jártak és fiatalok voltak. ez egy másik faj! és tényleg!
ez egy másik faj! és tényleg!
• Válasz • Megosztás ›
Harold Finch tesz-vesz • egy éve
Krétakör akciója az emléműnél (vezető: Gulyás Márton, született: 1986)
. "Megverték a Krétakörös Gulyás Mártont a DK-tüntetésen" http://index.hu/belfold/2014/0... Üdv a bonyolult valóságban! :) " a magyar közéleti viták telis-tele vannak monokauzális (a jelenségeket egyetlen okra visszavezető) magyarázatokkal, melyeket ráadásul determinisztikusnak láttatnak. Meg kell tanulnunk kezelni az élet ennél nagyobb komplexitását." http://pogiblog.atlatszo.hu/20...
meg több • Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz Harold Finch • egy éve
gulyás marcika nem kifejezetten egy független értelmiségi. a tüntetésen készült videók csak veszekedő nyugdíjasokat mutattak. olyan ciki, hogy dróton lehet rángatni a prolikat
• Válasz • Megosztás ›
no-night Harold Finch • egy éve
Ez nem stimmel. Aki 2006-ban politikailag inaktív egyetemista volt, az ma általában politikailag inaktív dolgozó (hogy azért, mert van annyi esze, hogy túltegye magát az itteni civakodáson, vagy csak azért, mert a szellemi szinte nem ér fel még az itthoni politikához sem - igen, az egyetemeken is van ilyen - az mindegy). Akinek meg most ilyen dolgok bökik a csőrét a figyusz munkásságában, nem a nemzeti dohányboltok meg a stadionok, azok 2006-ban sem szerethették őket sokkal jobban.
• Válasz • Megosztás ›
Harold Finch no-night • egy éve
Sokan 2006 után aktivizálódtak politikailag. Nem csak a jobboldalon. A MSZP-t/Gyurcsány-t kritizáló baloldal is 2006-ból eredeztethető. Az 1986-os születésű krétakörös Gulyás Márton BIZTOS hogy nem volt döntéshozó 2006-ban, és nem Gyurcsány-szövetséges, ilyet állítani történelemhamisítás:) A pontatlan fogalmazásomért elnézést, javítottam. Mindig öröm látni a másik megértésének jóindulatú szándékát, amikor a lényegi üzenetre irányul :) 1
• Válasz • Megosztás ›
no-night Harold Finch • egy éve
Sajnos nem 2006, hanem már 2000 után kezdődött el az a folyamat, hogy bevitték a politikát nemcsak a felsőoktatásba, de még a középiskolákba is, a közéletről nem is beszélve (lásd egyes ismert emberek színvallása). Jobboldalon ez az "aki nincs velünk, az ellenünk van" szemlélet volt, baloldalon meg annak a kifejezése, hogy "tele van a hócipőnk a jobboldallal". Az, hogy utána a miniszterelnököt M.P., Gy.F. vagy B.G, volt, az ilyen szempontból mindegy. Tehát kőkeményen politizáltak, anyáztak a nagyobb egyetemeken, főiskolákon is, jogon, közgázon, bölcsészen egyaránt. Esetleg mentek tüntetni, gyűlésezni is, ami már csak a csordaszellem miatt sem "zéró befolyás". Meg lehet, hogy akkor még csak kis halak, hangemberek voltak, de aki nem kezdett akkor okoskodni, az nem is került bele a pixisbe...
meg több
• Válasz • Megosztás ›
Harold Finch no-night • egy éve
Továbbra is úgy érzem, hogy lényegtelen dolgokon kötöszködsz. Gyurcsány, DK =/= Krétakör, ennyi a lényeg. Zero összemosta a két csapatot, ami már csak ezért is hülyeség: "Megverték a Krétakörös Gulyás Mártont a DK-tüntetésen" http://index.hu/belfold/2014/0...
• Válasz • Megosztás ›
aszfaltbetyar • egy éve
Aha! Tehát a teljesen átgondolt 56-os emlékmű párhuzamba állítható a történelemhamisítással, mert azt Gyurcsány avatta fel! :-) Hát persze kisfiú! 5
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz aszfaltbetyar • egy éve
történelem hamisítás? te ugye akkor történész vagy? http://vastagbor.blog.hu/2014/...
• Válasz • Megosztás ›
aszfaltbetyar tesz-vesz • egy éve
Ungváry Krisztián! Na mondjuk Ő történész. Az baj ha az adott kor legjobban ismerő történész véleménye jobban számít? Csak viccből kérdezem persze. Naná, hogy nálad okosabb a földön nincs!
• Válasz • Megosztás ›
tesz-vesz aszfaltbetyar • egy éve
se ungváry, se karsai nem történész. az egy dolog hogy vmit elvégzett, tán könnyítéssel, tán önszorgalomból, ki tudja? nade nehogy már elmebeteg fogyatékosok mondják meg mi hogyan történt. olvastam az írását amikor smitt marcsira reagált. be is raktam a linkjét a posztomba, nézd meg mit írnak róla a történészek: http://kkbk.blog.hu/2014/04/26...
meg több
• Válasz • Megosztás ›
aszfaltbetyar tesz-vesz • egy éve
Aztakurva! Neked azrán van kudarctűrésed. Mint a Fekete lovagnak a gyalggalopban. Ne okoskodj már bazdmeg, mert kibaszott ostoba dolog ha nálad jóval felkészültebb embereket herótozol le mert nem támasztják alá a hülyeségeidet. Ki a picsát érdekel, hogy mit linkeltél be. Linkelj be egy könyvet amit az adott korról írtál alapos kutatómunka, és kemény meló után! Amíg ez nem megy ugyanolyan (vagy még nagyobb) hülyegyerek leszel mint én aki a neten komentelget. Ja! Nem! Te nagyobb fasz vagy!
meg több
• Válasz • Megosztás ›
Macskafogó • egy éve
A cikk szinte mindenben téved. Az 56-os emlékmű egy gondolatébresztő, modern szobor, nem azért van, hogy tetszetős legyen. És korrekt körülmények között született, nem hamisít történelmet. Wittner Mária meg komplett hülyeségeket beszél, gratulálok, hogy ezt érvként használja fel a szerző. De a berlini emlékműre is csak annyiban hasonlít, hogy mindkettőben oszlopok vannak. 2
• Válasz • Megosztás ›
acidlye • egy éve
Budapest V. kerület, Szabadság tér: a legbelebb belváros főterét északról a szovjet háborús (felszabadítási) emlékmű, keletről az USA nagykövetsége és a Magyar Nemzeti Bank, délről a Megszállási emlékmű, nyugatról pedig az egykorvolt tőzsde, majd utána tévészékház épülete határolja. Ilyen elrendezést még a szabadkőmívesek sem tudnának kitalálni. Gratulálok! 2
• Válasz • Megosztás ›
Rufus78 • egy éve
Mi az, amire káközelít a gif? Valami terminátor-turul vagy a legújabb Transformers egyik kölcsönkért kelléke? 2
• Válasz • Megosztás ›
zsiroskenyér Rufus78 • egy éve
szerintem ez az a bizonyos vastyúk, amely szeget talált a L'art pour l'art szerint. 2
• Válasz • Megosztás ›
Hamajd • egy éve
Aki hamis történelmet tanult anno, az nem is sejti, hogy hamisít. 2
• Válasz • Megosztás ›
szerda • egy éve
Milyen történelemhamisítás, Zéró? Melyikre gondolsz, mint történelemhamisítóra? A felszabadításira, vagy a megszállásira, ami alól a felszabadításiak felszabadítottak? 1
• Válasz • Megosztás ›
Vasvári Gyula • egy éve
Most komolyan ki nem sz@rja le, hogy ki milyen emlékművet állít. Felőlem akár Sztálinnak, vagy Hitlernek is állíthatnak. Ennél sokkal több és nagyobb problémák vannak ebben az országban holmi paraszt emlékművek. 1
• Válasz • Megosztás ›
chrisCO • egy éve
tényleg mind2 "oldal" hallgathatna-már szinte semmit sem vethetnek egymás szemére! Hajrá,Jobbik!
• Válasz • Megosztás ›
Hazaáruló vagyok • egy éve
Most komolyan, ezeknek a faszoknak tényleg nincs jobb dolguk? Én GDP-t termelek, ezek meg valami fasz szobor miatt hőbörögnek? Amúgy máig nem értem, hogy a feleségem volt csoporttársának öreganyja miért kapott kártérítést, míg a szülőfalum öregei miért nem? A néni zsidó volt, ezért kapott egy csomó pénzt, az öregeket meg kitelepítették és az addig összegyűjtött vagyonukat felélték az elvtársak. Sokan közülük megjárták Recsket is, volt aki ott is maradt.
• Válasz • Megosztás ›
További hozzászólások megjelenítése
MI EZ?
TOVÁBBI BESZÉLGETÉSEK: VASTAGBŐR
Nemzetiszínű szivecskéket vittek a zákányi ovisok a határt védő …
A vágatlan kötcsei beszéd 58 hozzászólás • 4 hónapja
48 hozzászólás • 3 hónapja
hammurabbi — Tehát, ha a kurmány szar, akkor Gyurcsánnyal
takarózunk... a kormány aljas bűnözőkből áll és a …
Virág et. — A nemzetközi helyzet fokozódik! A honvédoknak kell
megvédeni a magyar gyermekeket a szíriai …
Rikárdótól a közkincsig
Origo a Házban
61 hozzászólás • 12 napja
8 hozzászólás • 3 hónapja
Ironfist — "És hol volt itt "cigányozás" a 2015-ös postjában?"
drtraktor — türhőzteti magát
Hát itt: "A 2015-ben elsőként - 23 éves anya harmadik …
Feliratkozás
Disqus a Te oldaladra Add Disqus Add
Személyes
Vastagbőr 21,515 likes
Like Page Be the first of your friends to like this
Share
