agrárium Retengo Plus Kukoricatermesztési melléklet Növeljük együtt a kukoricatermesztés biztonságát!

agrárium

Kukoricatermesztési melléklet

Retengo® Plus Növeljük együtt a kukoricatermesztés biztonságát!

Tudom, hogy kukoricám meghálálja a gondoskodást: A Retengo Plus számos kukoricabetegség ellen hatékony és használata javítja a növény nitrogén-hasznosítását. AgCelence termékként többet várhatok tőle, hiszen stressz előtti kijuttatásával mérsékelhetem a mechanikai sérülések, a szárazság és a hőstressz hatását, ezzel lehetőségem nyílik a jobb termés elérésére. Előnye, hogy Fendona® 10 EC-vel együtt kijuttatva csökkenti a rovarok által okozott sérüléseken keresztül történő fertőzéseket. A növényvédő szereket biztonságosan kell használni. Használat előtt mindig olvassa el a címkét és a használati útmutatót!

www.agro.basf.hu/go/retengoplus

24 ? ? ? ?

*62UDSňL@F ,DFAİYG@SłEDIKňCġR @YðMF@YC@RđFđA@MŬ *62m@KDFCHM@LHJTR@AA@MEDIKŉCŉMDLDRıSŉGēY Növekedjen velünk! r !DUēKSıFĢQDSDJF@YC@RēFēQ@RY@ANSSS@MēBR@CēRJĢOYDSSLTMJ@SēQR@JSŃK r +DFRNJNKC@KŕAAMDLDRıSĢRHOQNFQ@LGDKXHUHRYNMXNJGNY@KJ@KL@YJNCŃ GHAQHCDJ@C@OSēKēR@ r *HUēKŃJıRĢQKDSHDQDCLĢMXDJCHM@LHJTRMņUDJDCĢRĢRAŉUŘKŉONQSEŃKHŃ 3TCINMLDFSņAADS VVV JVR GTJTJNQHB@ 3DKDENM

agrárium

2013. november–december

Jövőt vetni 1856 óta

*TJNQHB@GHAQHCDJJDCUDYŉēQNMũ

3ņAALHMS KUKORICA HIBRIDEK KASSIUS ÚJ KRABAS *(-$, 2 KESSOS * 1-$5 +(2 KWS 9361 ÚJ KERBEROS *.1-$+(42 KWS 2376 , -#' LAXXOT DUO "+$,$-2. KAMELIAS " -- 5 1. KARMAS KORAL ATLETAS KORIMBOS KRASSUS

20% FAO

29$,$2' 29-.2Ü3¾2 360 290 330 390 300 *$33õ2' 29-.2Ü3¾2Ů 390 2(+ï' 29-.2Ü3¾2Ů 290

? ? ? ? ? ? 25

JDCUDYLĢMXũ $+õ29$9.-¾1 -DSSŃ%SYRēJ 28 753 25 963

Kiszerelés: 50.000 mag/zsák YąQ@J@-É!('AHYNMXģSUąMXąKS@KS@MĿRģSNSSL@FX@QRY@AUąMXM@JLDFEDKDKĶUDSĶL@FNJQ@UNM@SJNYM@J Az árak az ÁFA-t nem tartalmazzák! Az árak változtatásának jogát a KWS Magyarország Kft. fenntartja. 0HJUHQGHOÆVOHDG¾V¾QDNKDW¾ULGHMH2013. december 30. )L]HWÆVLKDW¾ULGş I@MTēQ

*DQDRRD@ENQF@KL@YŃHMJMēKũ KWS Magyarország Kft. +*\şU*HV]WHQ\HIDX 7HO )D[ www.kws.hu

2013. november–december Jövőt vetni 1856 óta

agrárium

26 K u k o r i c a t e r m e s z t é s

Magyar Kukorica Klub – V. Kukorica Termésverseny A Magyar Kukorica Klub 2013. évi V. Kukorica Termésversenye során a nyári hőségben nemcsak a korábban bőségesen lehullott csapadékvíz, de a versenyzési kedv is erős párolgásnak indult. Mint kiderült, a helyes agrotechnikával, megfelelő tápanyag-ellátással és növényvédelemmel előkészített kukoricatáblák jelentős részén az elmúlt évinél nagyobb, sőt helyenként kifejezetten jó termés is kialakulhatott. Csodák természetesen nincsenek. Az erősen kötött vagy homokos, löszös váztalajokon, hacsak nem volt „kegyes az ég”, a legjobb agrotechnika alkalmazása mellett is bekövetkezhetett a kudarc. Elmaradtak a kiugró eredmények

Az előző évekhez képest idén visszaesett a versenyzési kedv. A korábbi várakozásokhoz képest végül is 54 bejelentés érkezett. Ebből is a betakarítások során 4 parcellát a versenyzők vontak vissza a versenyből, egy parcellának a területe az 5 hektáros minimum alá „csúszott”. Az időjárási hatásokat figyelembe véve az volt várható, hogy a versenyparcellák betakarítása viszonylag korán megkezdődik, s az igazi betakarítási csúcs szeptemberre esik. Ezzel szemben a lezuhant terményárak miatti lanyha terménykereskedelem, a még kint lévő, betakarítatlan napraforgó és a vártnál és aszályos években megszokottnál lényegesen magasabb szemnedvesség-tartalom hátráltatta a versenyparcellák betakarítását is. Október 18-ig összesesen 14 parcella volt betakarítva (30%), ez jelentős torlódást okozott a hónap végén. A kukoricatermesztés versenyképes fejlődésének a kulcsa a genetikai háttér minősége. Minden lépésre, amelyet a gazda végrehajt a táblán, a hibrid a mérlegen válaszol. A hibrid hasznosítja a tápanyagot és vizet, tűri vagy nem tűri a gyomirtó szereket, a hőséget, a hiányokat, a késői vagy korai vetést. Az eredmények értékelésekor tehát csak a hibrid tulajdonságainak ismeretében lehet a termesztési módszereket megfelelő szakszerűséggel elemezni.

agrárium


A verseny régiók és kategóriák szerint került értékelésre. Ebben az évben a magyarországi 5 régión kívül ismét csak a Szerbiai Vajdaságból regisztráltunk versenyzőket. A művelési kategóriákban növekedett a szántás nélküli versenyterületek aránya, az öntözött kategóriában azonban még mindig nincs előrelépés. 1. táblázat. Parcellateljesítmények megoszlása termésszint szerint Megnevezés

Parcella db

14 tonna feletti

1

13–14 tonna közötti

3


15


14

10 tonna alatti

16

Összes parcella

49

Az V. Kukorica Termésverseny értékelése

A Kukorica Termésverseny első meghirdetése óta eltelt öt évben mind a régiók, mind az évek átlaga meghaladja a 10 tonnát, s az átlagos értékek 10,5 és 12,2 tonna között helyezkednek el. Az öt év alatt betakarított 232 parcella átlagtermése 11 341 kg/ hektár. Miközben a legkisebb mért és igazolt átlagtermés nem érte el az 5 tonnát, a legnagyobb meghaladta a 18-at! Kivételes adottságú területeken nem ritka az egy hektárra vetített 14 tonnát meghaladó termés, a jó adott-

2. táblázat. Az V. Kukorica Termésversenyben szereplő hibridek felsorolása előfordulásuk gyakorisága szerint Hibridek

db

Nemesítő/ Forgalmazó

DKC5276

11

Monsanto

DKC5007

7

Monsanto

DKC4590

4

Monsanto

DKC4795

4

Monsanto

P0216

4

DuPont Pioneer

DKC5190

3

Monsanto

DKC4995

2

Monsanto

PR37N01

2

DuPont Pioneer

Superbia

2

Saaten-Union

Labelli

1

Limagrain

DKC4490

1

Monsanto

DKC4717

1

Monsanto

DKC4964

1

Monsanto

DKC5222

1

Monsanto

DKC6120

1

Monsanto

P9175

1

DuPont Pioneer

P9528

1

DuPont Pioneer

P9578

1

DuPont Pioneer

PR34N43

1

DuPont Pioneer

PR37F73

1

DuPont Pioneer

PR37V52

1

DuPont Pioneer

Phileaxx

1

RAGT

SUPRA

1

Saaten-Union

NKColumbia

1

Syngenta

K u k o r i c a t e r m e s z t é s 27 3. táblázat. Az V. Kukorica Termésverseny versenyparcelláinak elért országos és régiók szerinti eredményei Helyezés Régió 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3

8

3

1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 1 2 3

4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 KV KV KV KV ö ö ö 5

Versenyző neve Hartmann Farm Kft. Hartmann Farm Kft. Takács András Hartmann Imre Körmendi Szilárd Répcevölgye 2001 Kft. Németh Andrea Papp László Ifj. Farkas Károly Deák István Szilvási János Fitoprodukt Kft. Csepregi Attila Csepregi Attila Dalmand Zrt. Feketesár Zrt. Feketesár Zrt. Feketesár Zrt. ifj. Papp László Papp Mihály György Dániel Papp György Papp György György Gergő Dániel Heki-Farm Kft. Sztrakon Zsolt Takács Ádám és Takács Nándor Ötvös Tibor Febagro Zrt. Héjja Testvérek Kft. Agroland 2004 Kft. Kardos Ferenc Kovács Sándor Kovács Sándor Menyhárt Farm Kft. Menyhárt Szabolcs Szima György Baji László EV Kardos Csaba Dávid Máté Petrusz Sándor Solanum Kft Borsos Csaba Lódi Gáspár id. Pál Károly ifj. Pál Károly Paár László Nagy Sándor Borsos Csaba Nagy Csaba* Hartmann Farm Kft.** Hartmann Farm Kft.** Hartmann Farm Kft.**

Versenyző képviselője Takács András Hartmann Imre Takács András Hartmann Imre Körmendi Szilárd Bodorics Pál

Deák Tamás Binder Antal

Tóth Szabolcs Barna József Barna József Barna József

Szakolcai István

Menyhárt Dániel

Vitéz Péter

Régió átlaghoz Termés, Víz, % % 112,1 107,6 110,5 102,4 110,2 108,1 108,8 102,0 88,6 88,6 116,5 68,4 86,4 140,6 102,3 135,0 151,7 128,2 112,7 119,0 88,3 98,1 90,4 96,5 79,8 92,0 93,6 84,9 90,2 78,5 97,3 78,3 95,9 75,9 97,2 73,2 100,7 118,1 112,7 115,3 95,1 109,1 119,2 108,0 103,3 105,4 92,6 87,8 110,6 79,0 80,8

Termés kg/ha

Szem nedvesség, %

DKC5190 PR37V52 P9528 NK Columbia DKC4795 Superbia Supra DKC4795 DKC5222 DKC5190 DKC5190 DKC5276 P0216 P0216 Superbia PR37N01 P9175 PR37N01 DKC4795 DKC4995 DKC4717 DKC5376 DKC4995 DKC4964 DKC4590 DKC4590

12574 12393 12366 12127 11444 9940 7670 13484 12944 12296 11411 9405 9253 8822 8138 7525 7510 7284 7017 13505 13175 12471 12342 12047 10032 9030

23,1 22,0 19,3 23,4 19,1 25,1 18,6 19,6 29,1 21,6 16,9 17,3 15,3 17,9 17,3 18,7 18,4 18,6 19,3 24,7 20,8 26,1 22,6 20,3 24,2 17,7

8843

18,8

80,8

97,0

77,4

85,7

12441 11061 10426 10238 14155 12939 12910 12602 12374 11464 11453 11118 10966 10756 9415 11656 6819 5464 4847 12753 10143 9566 11482 11944 11659 10796

16,3 22,1 16,3 16,3 18,3 16,3 17,5 18,7 20,2 18,7 15,9 17,0 14,9 15,9 15,2 17,7 15,4 22,4 21,2 21,7 19,0 17,7 17,2 20,5 23,4 22

113,6 101,0 95,2 93,5 129,3 118,2 117,9 115,1 113,0 104,7 104,6 101,5 100,1 98,2 86,0 133,2 77,9 62,4 55,4 117,9 93,7 88,4 104,9

84,3 113,9 84,3 84,1 94,6 84,0 90,5 96,6 104,4 96,7 81,9 87,8 76,8 81,8 78,3 91,7 79,6 116,2 110,0 111,6 97,4 91,0 88,9

112,7 100,2 94,4 92,7 119,9 109,6 109,4 106,8 104,8 97,1 97,0 94,2 92,9 91,1 79,8 162,0 94,8 75,9 67,4 117,9 93,7 88,4 97,3

92,0 124,3 92,0 91,8 106,9 94,9 102,3 109,1 117,9 109,2 92,5 99,1 86,7 92,4 88,5 92,3 80,1 116,9 110,7 111,6 97,4 91,0 100,5

DKC4795 Forrai Dusán Deák István Jánoska Attila

Országos átlaghoz Termés, Víz, % % 114,8 119,5 113,2 113,7 112,9 99,7 110,8 120,8 104,5 98,4 90,8 129,5 70,0 96,0 123,1 101,3 118,2 150,2 112,3 111,5 104,2 87,4 85,9 89,5 84,5 79,0 80,6 92,6 74,3 89,3 68,7 96,3 68,6 94,9 66,5 96,2 64,1 99,7 123,3 127,6 120,3 107,6 113,9 134,9 112,7 116,9 110,0 104,8 91,6 125,2 82,5 91,4

Hibrid

Phileaxx DKC5276 DKC4490 DKC5276 DKC5276 DKC5007 DKC5007 DKC5007 DKC5007 DKC5007 DKC5276 DKC5276 P0216 DKC5276 P9578 DKC6120 Labelli PR34N43 PR37F73 DKC4590 DKC5276 DKC5007 P0216 Kontroll PR37V52 NK Columbia

Megjegyzés: * tanúsított eredmény, **ikersoros vetések ellenőrző területein tanúsított eredmények


agrárium


1. ábra. A Kukorica Termésverseny évenkénti összesített termésátlagai (2009–2013) 4. táblázat. A szántás nélküli kategória eredményei, a terméseredmény csökkenő sorrendjében Sor Régió rend

Versenyző neve

Versenyző neve Kardos Ferenc

Fajta

Termés kg/ha (14,5% víz)

Szem nedvesség %

1

5

Kardos Farm Kft.

DKC5276

14 155

18,3

2

5

Kovács Sándor

DKC5007

12 939

16,3

3

5

Kovács Sándor

DKC5007

12 910

17,5

4

1

Hartmann Farm Kft. Takács András

DKC5190

12 574

23,1

5

1

Takács András

P9528

12 393

22,0

6

1

Hartmann Farm Kft. Hartmann Imre

PR37V52

12 366

19,3

7

1

Hartmann Imre

8

5

Kardos Farm Kft.

9

5

Dávid Máté

10

2

Dalmand Zrt.

11

1

Németh Andrea

12

2

Feketesár Zrt.

Kardos Csaba Tóth Szabolcs Barna József

NK Columbia 12 127

23,4

DKC5276

11 118

17,0

P0216

10 966

14,9

Superbia

8 138

17,3

SUPRA

7 670

18,6

PR37N01

7 284

18,6

5. táblázat. A versenyterületek N-, P- és K-utánpótlási gyakorlatának értékelése Nitrogén

*

Foszfor (P2O5)

K2O

Kijuttatás gyakorisága

49/49

43/45*

Átlagos dózis (kg/ha)

146

61,5

79

Legalacsonyabb dózis (kg/ha)

35

10

20

Legmagasabb dózis (kg/ha)

220

140

130

32/45

5 esetben csak mikrogranulátum formájában

ságúakon átlagos években is lehet 13 tonnánál többet termelni. A 10 tonnás átlagterméshez a jelenlegi agrotechnika és fajtahasználat mellett átlagos körülmények szükségesek. Megfordítva: nem kirívóan szélsőséges években a 10 tonna alatti termésátlagokat felmutató területek agrotechnikai, növénytáplálási hiányosságokkal, a hibridválasztásnál a lehetőségek el-

agrárium


mulasztásával és szinte minden esetben növényvédelmi kívánnivalók hátrahagyásával terheltek.

A „nyerő” tápanyaggazdálkodási módszerek

Az 54 versenyterület közül 49 esetben érkezett olyan teljes technológiai adatsor, hogy annak alapján értékelhető a területen alkalmazott tápanyag-gazdál-

kodási gyakorlat. Érdemes a versenyzők nitrogén-, foszfor- és kálium-utánpótlási gyakorlatán túl külön kiemelni a következőket: • 29 esetben került sor legalább két alkalommal (vetés előtt, majd vetéssel egy emenetben és/ vagy sorközműveléskor) nitrogén kijuttatásra; • 24 esetben használtak NPK műtrágyát a foszfor- és kálium-utánpótlás teljes egésze, vagy egy része biztosítása céljából, jellemzően tavasszal; • 19 esetben használtak a vetéssel egy menetben mikrogranulált műtrágyát; • 18 esetben használtak levéltrágyát, jellemzően cinktartalmú készítményeket; • 21 esetben használtak talaj- és növénykondícionáló készítményeket, jellemzően baktériumtrágyákat. Figyelemre méltó, hogy a versenyzők 96%-a, és ha a kis mennyiség miatt a csak mikrogranulátum formájában foszforutánpótlást végzőket nem számoljuk, akkor is 84%-a juttatott ki foszfort. Ez a gyakorlat nagy bizonyossággal alapszik a kukorica jó foszforreakcióján. Ettől elmarad a káliumutánpótlás, amit a versenyzők 71%-a végzett, a kijuttatott P-, illetve K-dózisok viszont nem térnek el nagyságrendileg egymástól. Elgondolkodtató, hogy több esetben (21 alkalommal) juttattak ki talaj- és növénykondícionáló készítményeket, mint levéltrágyát (18 alkalommal). Érdekes megnézni a 10 t/ha feletti termésszintek tápanyag-gazdálkodási gyakorlatát, vajon intenzívebb technológiát alkalmaztak-e ezekben az esetekben az alacsonyabb termésekhez képest. 32 versenyző takarított be 10 t/ha feletti termést, 143 kg/ha átlagos N-szinttel. A 28 foszfor-utánpótlást is végző versenyző által alkalmazott átlagos P2O5-szint 67 kg/ha volt, a 25 kálium-utánpótlást is végző versenyző átlagos K2O-szintje pedig 77,5 kg/ha. Noha némileg magasabbak az átlagos N-, P- és K-szintek, nem látszik számottevő különbség a 10 t/ha alatti termésekhez képest. Forrás: Magyar Kukorica Klub

? ? ? ? ? ? 29

6ǑaZ\_dWWViǑVY_j`ǑbV\jc`Wa

%4# .5 %4 %4$ %4$ %"4POLB ǏǏ ?F<>=>@<D<

%4% %4$ %4$ .&5"-"/" .5."5"%0

À¦(7#' ++&L 7'(7& &

agrárium 4PMVUJPOTGPSUIF(SPXJOH8PSME



Jó az idei kukoricatermés, de mégis mennyit ér? Jelentős áruexport-mennyiség is megtermett az idén kukoricából hazánkban, a nemzetközi piac viszont kétarcúvá vált: az árak hullámzanak, a távlatos jóslatok a készletek folyamatos emelkedését jelzik. A hazai kereskedők – miként szinte minden „kukoricás” a világban – a chicagói tőzsdére figyel. Ott pedig mostanában érdekes dolgok történnek.

A

z 1,2 millió hektáron termesztett kukorica idei átlagtermése Magyarországon mintegy 5,5 tonna hektáronként. Összességében várhatóan közel 7 millió tonnányi kukorica kerülhet majd a tárolókba – jelentette be Czerván György, a Vidékfejlesztési Minisztérium agrárgazdasági területért felelős államtitkára. Hozzátette: így kukoricából 2-2,5 millió tonna export árualap jön létre, és ha ehhez hozzávesszük a 1,5-2 millió tonna exportálható búzát, akkor a mezőgazdaság az idén a tavalyinál jobban fog teljesíteni. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) Országos Növénytermesztési Osztályának vezetője szerint az eddigi adatok azt mutatják, hogy a korábban előrejelzettnél lényegesen nem nagyobb az idei kukoricatermés az országban. A termények alacsony felvásárlási ára komoly problémát jelent a hazai növénytermesztőknek. A NAK Növénytermesztési Osztályának vezetője úgy véli, a kiváló minőség, a GMmentesség és a fokozott élelmiszerbiztonság nem tükröződik a hazai felvásárlási árakban, pedig ez komoly érdeke lenne a termelőknek.

Felfelé korrigáltak

Mindez azért lehet jelentős gond, mert a piaci tendenciák egyértelműen a nemzetközi kínálat növekedését jelzik. Az USDA legfrissebb világpiaci kitekintésében több mint 6 millió tonnával növelte az eddig is rekord mennyiségűnek ígérkező globális kukoricatermésre vonatkozó előrejelzését, mivel az USA-ban és Oroszországban is a vártnál kedvezőbben alakulnak a hozamok. A folyó gazdasági évben így akár 963 millió tonna mag kerülhet a raktárakba, 100 millió tonnával több, mint az előző évi szezonban. Az Amerikai Egyesült Államokban a vetés elhúzódása miatt később kezdték el idén aratni a kukoricát, de az elmúlt hetekben felgyorsult a munkálatok üteme. A növény termőterületének 84 százalékán végeztek a betakarítással az országban november 10-ig, ami ugyan elmarad a tavalyi 97 százalékos eredménytől, de meghaladja az elmúlt 5 év 79 százalékos átlagát. Az eddigi hírek alapján a hozamok túlmutatnak a korábban becsültnél, így az USDA 10,07 tonna/ hektárra (+3 százalék) korrigálta a mutatót. Tehát a világ legnagyobb termelőjénél a tavalyinál 81,5 millióval több, 355 millió tonna kukorica kerülhet idén a raktárakba és a

agrárium


1. ábra. A takarmánykukorica termelői ára Forrás: AKI PÁIR

zárókészletek is előreláthatóan 48 millió tonnára emelkednek (+27 millió tonna). A piaci szereplők ugyanakkor ennél nagyobb módosításra számítottak, ezért a chicagói árutőzsdén november második hetében átmenetileg megtorpant a kukorica jegyzéseinek augusztus vége óta tartó csökkenése. A termény legközelebbi határidőre szóló ára a korábbi 166 USD/tonna szintről visszakorrigált 171 USD/tonnára november 11-én. Az emelkedés nem tartott sokáig, ugyanis újra felröppent a hír, hogy az USA Környezetvédelmi Hivatala (EPA) 2014ben csökkenteni szeretné az etanol kötelező bekeverési arányát az üzemanyagokban (Hasonló tendecia érvényesül az EU-ban is – lásd keretes anyagunkat. A szerk.) . Egyes elemzők nem tartják kizártnak, hogy a kukorica határidős ára jövőre 160 USD/tonna szint alá csökkenjen Chicagóban. Oroszországban a nyári aszály nem okozott a múlt évihez hasonló terméskiesést, így az USDA az ország kukoricahozamára vonatkozóan 22 százalékkal felfelé korrigálta a prognózisát. A volt szovjet utódállamban így minden eddiginél több, 11,5 millió tonna kukoricát takaríthatnak be az idén, ami a tavalyi kibocsátást 40 százalékkal múlhatja felül. Az Európai Unió számos országában a szokásosnál csapadékosabb időjárás miatt késlekedett a kukorica aratása, egyúttal megnövekedett az esetleges fagykárok kockázata. Ennek ellenére az USDA a szeptemberi előrejelzéséhez képest 290 ezer tonnával 65,29 millió tonnára növelte a közösség folyó évi kukoricatermését.

K u k o r i c a t e r m e s z t é s 31

2. ábra. A takarmánykukorica különböző határidőre szóló bejegyzése a Budapesti Értéktőzsdén Forrás: BÉT

Enyhe emelkedés

Mindez természetesen a hazai piacon is éreztette hatását. A Budapesti Értéktőzsdén a takarmánykukorica legközelebbi lejáratra vonatkozó ára szeptember végén érte el a legalacsonyabb szintjét, ekkor tonnánként 40,5 ezer forintért lehetett a terményre ügyletet kötni. Ezt követően a jegyzés az európai tendenciát követve 45 ezer forint/tonna közelébe emelkedett november közepére. Az AKI PÁIR adatai szerint a takarmánykukorica termelői ára 41 ezer forint/tonna volt a november 4-10. közötti héten, ez az ár a múlt év azonos időszakához képest 36 százalékkal alacsonyabb. November eleje óta azonban emelkednek a termény jegyzései. A kukorica decemberi szállításra szóló ára 7 százalékkal 46 ezer forint/tonnára nőtt november 4-29. között, ami főként az európai tendenciával és a termény élénk forgalmával magyarázható. Az AKI PÁIR adatai szerint a magyarországi fizikai piacokon október vége óta enyhén emelkedik a kukorica termelői ára, 2013. november 18-24. között 42 ezer forintért lehetett felvásárolni. Ez azonban az előző év azonos időszakához képest 35 százalékkal alacsonyabb ár. A tendencia megfelel a nemzetközi áralakulásoknak is. Chicagóban a kukorica fronthavi jegyzése 3 évvel korábbi szintre, 170 USD/tonna alá süllyedt október végére. Ennek oka, hogy a 2013/2014. gazdasági évi (tehát a jövő évi) globális kukoricatermést rekordszintűre várják az elemzők. Ezzel összefüggésben, a Határidős Árupiaci Kereskedési Bizottság (CFTC) adatai szerint Chicagóban rekord men�nyiségűre emelkedett az eladási fedezeti ügyletek száma

októberben. Ha ezeket a pozíciókat a befektetők elkezdik lezárni (azaz vételi fedezeti ügyleteket nyitnak), abból kön�nyen kialakulhat egy árcsúcs a kukoricapiacon. Ugyanakkor az USA-ból származó kukorica iránti kereslet a belpiacon – elsősorban a bioetanol-üzemek részéről – és a világpiacon egyaránt nő, miután a Gulf öbölben kínált termény ára az ukrajnai és a brazíliai kikötői árak alá esett. Vagyis, a szakértők szerint a termény chicagói tőzsdei ára bármelyik pillanatban erősödni kezdhet. Párizsban (MATIF) a rendkívül élénk kereslet miatt a kukorica fronthavi jegyzése 178 euró/ tonnára (245 USD/tonna) emelkedett október 23-án. Az Európai Bizottság 2013. július 1. és október 29. között 1,5 millió tonna kukorica kivitelére adott ki engedélyt, míg tavaly ugyanebben az időszakban 360 ezer tonnára. Az alacsony nemzetközi árak miatt Párizsban is süllyedni kezdett a kukorica határidős ára: október utolsó napján tonnánként 165 euróért (225 USD/tonna) lehetett a terményre ügyletet kötni, novemberi lejáratra. A jövő évi kilátások azonban nem ennyire negatívak: a Societe Generale bank elemzői szerint 2014 végére a kukorica határidős jegyzése újra megközelítheti a 200 USD/tonna szintet. A tőzsdei befektetők jelenleg ugyanis alábecsülik a kukorica várható árváltozását, hiszen figyelmen kívül hagyják az alacsony ár keresletnövelő hatását. Az alacsony takarmányárak és a marhahús termelésének visszaesése elősegíti a kukoricára alapozott állati termékek, a sertéshús, valamint a tojás fogyasztásának a növekedését. Ezen kívül úgy tűnik, hogy a kukorica vetése előtt álló dél-amerikai országokban a vártnál kisebb területen kerül mag a talajba, mivel a világpiaci árak alakulása inkább a szójabab termesztésére ösztönzi a gazdákat. Ezért Argentínában a kukorica vetésterülete a tavalyihoz képest előreláthatóan 14 százalékkal 3,45 millió hektárra csökken. Brazíliában ugyancsak a termény vetésterületének a visszaesését prognosztizálja az USDA: a múlt évi 15,8 millió hektár helyett idén várhatóan csak 15 millió hektáron teremhet kukorica. A két ország együttes kibocsátása így akár az előző gazdasági évinél 11 százalékkal lehet kevesebb, 96 millió tonna körül alakul a 2013/2014. évi szezonban. A dél-amerikai kukoricatermelés esetleges csökkenése miatt kialakuló hiánypszichózis a termény árának növekedését eredményezheti a folyó gazdasági év második felében. Forrás: AKI – Agrárpiaci jelentések

Energiabiznisz kontra élelmiszerpiac A nemzetközi kukoricapiacot erőteljesen átrajzolhatja azonban egy európai uniós döntés is. Az európai parlamenti és tanácsi irányelv javaslata alapján ugyanis a fosszilis energiahordozókba 2020-ig a célként megjelölt 10 energiaszázalékból csak 6 energiaszázalék lehet élelmiszernövényből előállított bioüzemanyag. A 2009/28/EK irányelvben meghatározott kétszeres értékkel elszámolható „újszerű bioüzemanyagok” mellett a négyszeres energiaértékben beszámítható alapanyagok is meghatározásra kerültek. Ezek a következők: a nem biológiai eredetű, megújuló energiaforrásból származó folyékony (power-to-liquid), gáznemű üzemanyagok (power-to-gas) és az algák, valamint a baktériumok. Az „újszerű bioüzemanyagokból” származó energia részarányának 2020-ig el kell érnie a közlekedési célra felhasznált végső energiafogyasztás 2 százalékát. Mindez azonban azt is jelenti, hogy a piacon a jelenleg energiahordozói céllal felhasznált mintegy 10–12 százalék kukorica fele a élelmiszerpiacon fog megjelenni néhány éven belül, növelve a jelenleg is erőteljes kínálatot.


agrárium


Felhívás Nemzetközi Innovációs Versenyre (SEE/D/0335/1.3/X)

Van egy jó ötlete, amely megvalósításához segítőket, támogatókat, társakat keres? Jelentkezzen INNOVÁTORNAK a NO-BLE Ideas programba! A hálózathoz történő csatlakozással Európa-szerte mutathatja be ötleteit, termékeit, szolgáltatásait. A SEE program keretében 7 ország 13 partnerének együttműködésével indult el a NO-BLE Ideas projekt, mely az agrár-élelmiszeriparhoz köthető kutatási tevékenységek, ötletek, innovatív gondolatok felkarolásában, azok elérhetővé tételében, illetve befektető keresésben nyújt segítséget. A projekt további céljairól bővebben a www.innoreg.hu oldalon olvashat. Felmerülő kérdéseivel kapcsolatban szívesen állunk rendelkezésére az alábbi elérhetőségen: INNOREG KM-RIÜ Khe. Kiss Zsuzsanna 0620/999-3109 Elgondolásait, ötleteit 2013.12.17-ig várják a szakemberek.

„A projekt a South East Europe Programban az Európai Unió és a Magyar Köztársaság társfinanszírozásával valósul meg.”

agrárium



Új alapokon a talajfertőtlenítés – Kentaur 5 G Az elmúlt időszakban nagy visszhangot váltott ki az Euró- talajfertőtlenítő mikrogranulátum hatóanyaga 50 g/kg pai Bizottság 2013. május 24-én kibocsátott neonikotinoid klórpirifosz, amely kontakt gyomor és gázosodó idegtípusú rovarölő szerekkel kapcsolatos 485/2013/EU vég- méreg. A növénybe nem szívódik fel, gázképződésével rehajtási rendelete, amelynek lényege, hogy jelentősen fejti ki hatékonyságát. Időjárási körülményektől függően szabályozza és redukálja az imidakloprid, klotianidin és 60 napos tartamhatást biztosít a területen. a tiametoxam hatóanyagok felhasználási lehetőségét. A Kentaur 5 G használata talajfertőtlenító granuláEnnek értelmében a rendelet gyakorlatilag megtiltja szá- tum használata: mos rovarölő csávázó szer* (Chinook 200 FS, Chinook • Kukorica, napraforgó, burgonya, zöldségfélék eseté Blue, Cruiser 350 FS, Cruiser 600 FS, Cruiser OSR 322 ben rendelkezik okirattal 8-10 kg/ha-os dózisban, veFS, Cruiser Force Mais, Ellado, Ellado Blue, Poncho FS téssel egy menetben, a sorba kijuttatva, 600, Celest Top, Gaucho 600 FS, Force Zea, Modesto, • A széleskörű hatékonyságot a klórpirifosz hatóanyag Poncho Pro, Seed Oprid 600 FS) és több talajfertőtlenítő biztosítja, granulátum (Santana 1 G, Cheyenne 1 G) használatát. • A kijuttatás helyén talajnedvesség hatására gázosodik, Eszerint 2013. december 1-jét követően tilos lesz ezeaz ott előforduló talajlakó és csíranövénykori (pl. kukoket a hatóanyagokat tartalmazó készítményeket (őszi ricabarkó) kártevőket is elpusztítja, kalászos gabonákat kivéve) csávázásra és talajfertőt- • Rendkívül gazdaságos és költségkímélő megoldás! lenítésre használni, tehát megszűnik a napraforgó, kuMire kell figyelni a Kentaur 5 G használata során? korica, őszi káposztarepce vetőmagok hatékony rovarölő • Csak mikrogranulátum adapterrel felszerelt vetőgépekszeres csávázása, és ezen túlmenően csökken a felhaszkel juttatható ki, nálható talajfertőtlenítő mikrogranulátumok száma is. • A kereskedelmi forgalomban kapható másik talajfertőtA jövő évi vegetációs időszakban komoly növényvélenítő mikrogranulatum gépbeállítási paramétere megdelmi problémákra és eddig jelentéktelen mértékben taegyezik a Kentaur 5 G beállításával, de mindenképp pasztalt károsító fajok előretörésére számíthatunk. Ezidejavasolt leforgatással pontosan ellenőrizni a dózis adaig minden növénytermesztő számára természetes volt a golását. növények zökkenőA vető- és sormentes és veszteközművelő gépeség nélküli kezdeti ken folyékony kijutfejlődése, hiszen tató berendezéssel az előzőekben emrendelkező termelített hatóanyagok lőknek szintén a akár csávázásra, klórpirifosz hatóakár talajfertőtleníanyag folyékony tésre történő haszváltozata, a Cyren nálata magasfokú EC biztosít talajbiztonságot nyújtott fertőtlenítő mega felhasználónak. oldást. 1.ábra. Drasztikus drótféreg kártétel kukoricában 2014-től sokkal A Cheminova (Zala megye, 2012. 06. 13.) fokozottabb figyelMagyarország Kft. met kíván meg bármely termesztett kultúra, mivel mind kidolgozott egy teljes körű gépészeti programot, amelya talajlakó kártevőkkel (drótférgek, pajorok) (1. ábra), nek keretében bármilyen típusú vetőgépre mikrogramind a korai lombkártevőkkel (barkófajok, bolhafajok, nulátum adapter vagy folyékony kijuttató berendelevéltetvek stb.) szemben védtelen lesz az adott növény- zés felszerelését teszi lehetővé. A program részletei állomány. decembertől megtalálhatóak a Cheminova honlapján: A kialakult szakmai kényszerrel együtt kell élni, amely www.cheminova.hu olyan hatékony készítmények és új technológiák alkalA Cheminova teljes körű talajfertőtlenítési és tápanyagmazását követeli meg a gazdálkodótól, amely továbbra is utánpótlási technológiát kínál a gazdálkodóknak a talajlaeredményes és profitorientált termesztést biztosít számá- kó kártevők elleni küzdelemben. ra. A felhasználható hatásos rovarölő szerek köre rendkívül leszűkült és szakmailag be kell vallanunk, hogy * A Chinook 200 FS, Chinook Blue, Ellado, Ellado Blue, Poncho FS 600, csak kizárólag gázosodó és tartamhatással rendelke- Gaucho 600 FS, Modesto, Poncho Pro, Seed Oprid 600 FS a Bayer CropSciences bejegyzett márkaneve. A Cruiser 350 FS, Cruiser 600 ző készítmény jöhet számításba. Ebben a szegmensben FS, Cruiser OSR 322 FS, Cruiser Force Mais, Force Zea a Syngenta még mindig az egyik legmegbízhatóbb hatóanyag a szé- bejegyzett márkaneve. ASantana 1 G és a Cheyenne 1 G a Sumitomo les körben használt klórpirifosz. Chemical bejegyzett márkaneve. A Kentaur 5 G és a Cyren EC a CheA Cheminova Magyarország Kft. komplett technoló- minova A/S bejegyzett márkaneve. giai javaslatot dolgozott ki a talajlakó kártevők elleni védelemben, akár mikrogranulátum, akár folyékony talajDr. Varga Zsolt fertőtlenítési módszert figyelembe véve. A Kentaur 5 G Cheminova Magyarország Kft. 2013. november–december

agrárium


Tavaszi vetômagválasztás A 2013/14-es gazdasági év indításánál ismét olyan problémákkal találkoztak a termelők, amelyek „széppé és érdekessé” teszik a gazdálkodók hivatásként gyakorolt mindennapi tevékenységét. Minden nehézség és piaci bizonytalanság ellenére hamarosan ismét itt az ideje eldönteni, hogy milyen növényt akarunk vetni, melyik termény lesz az, amely rentábilisan termeszthető és eladható 2014-ben.

A

jó, de a kevésbé jó minőségű búzát is minimális árkülönbözettel és nyomott áron lehetett eladni szep tember–október hónapban. Valamen�nyit nőtt az ár november végére, de a javító minőségű búzáért még mindig alig 7000 forinttal fizetnek többet tonnánként, mint a takarmányért. A repce és a napraforgó ára 25–35%-kal alacsonyabb áron realizálódott, mint az előző évben, és a kukorica ára is – annak ellenére, hogy nem volt rekordtermés – 20–25%-kal alacsonyabb volt, mint tavaly, s szinte nincs is kereslet. Természetesen tovább drágultak az inputanyagok. A nitrogéntartalmú műtrágyáknál érdekes jelenség volt megfigyelhető november utolsó két hetében, mivel a BIGE Zrt. azonnali fizetésre jóval kedvezőbb árat ajánlott, mint a tavaszi árak, de meddig? Az integrátorok nagyon megválogatják, kinek adnak halasztott fizetésre lehetőséget. Zavart okoz ebben az is, hogy a KITE Zrt.-nél, amely ma Magyarország legnagyobb növénytermelési integrátora, tulajdonosváltás történt. Több olyan cég, amely a termeléshez szükséges anyagok forgalmazásával, ezek meghitelezésével, termeltetéssel, valamint terményfelvásárlással foglalkozik, megpróbálja ezt kihasználni, de ilyen országos hálózat előnyét, szolgáltatási színvonalát nagyon nehéz utolérni. A gázolaj áralakulásáról már sokszor bebizonyosodott, hogy szinte mindig akkor van a felső határon, amikor ősszel szántani, tavasszal a talajt elmunkálni kell, vagyis akkor, amikor a mezőgazdaságban a legnagyobb a felhasználás. Az őszi vetések területein az időjárás alakulása miatt már a regulátorozást is

agrárium


el kellett végezni, tehát a gazdálkodóknak már erre az időre határozott tervei kell, hogy legyenek a vetésszerkezetet illetően. • Az AKG-támogatásban részesülőknél nem lehet elkerülni a pillangósoknak a vetésterület meghatározott százalékában történő vetését kora tavasszal. • Az előző évek napraforgó területei meghatározzák, hogy mely területeken nem célszerű a betegségek miatt újra napraforgót vetni. • A tavaszi árpa vetését, a fajtákat a felvásárló piac szerint kell meghatározni. • Minden „nem hibrid” előállítású tavaszi vetőmagra igaz, tavaszi árpára, zabra, tavaszi búzára, lenre, lucernára, burgonyára, tavaszi repcére és borsóra is, hogy a Fajtaoltalmi Nonprofit Kft. a saját vetőmag visszafogásra jogosult kivetni a fajtahasználati díjat. Az általuk képviselt fajtákat s az ezekre vonatkozó díjtételeket az fss.hu honlapon találhatjuk meg.

Napraforgó

A napraforgó vetőmagok kiválasztásánál a gazdálkodónak mérlegelni kell, hogy milyen célú felhasználásra választ vetőmagot. A jelenleg még mindig feljövőben lévő piac a „magas olajsavtartalmú” napraforgó termesztését célozza meg. Ha ezt akarja termelni, akkor a gazdának vetés előtt a ki kell választania a felvásárlóját, mivel ez elég zárt piac. A termés betakarításánál is nagy gonddal kell eljárni, hiszen „kommersz” napraforgómaggal keveredve az átvétel is meghiúsulhat. (A 85% olajsavtartalom a termésben általában

a minimum határérték!) Külön kell betakarítani, elkülönítve kell tárolni! Könnyít a helyzeten, hogy már ilyen vetőmagnál is van IMI (imidazolinon ellenálló) változat, ami a gyommentességet, gyomszabályozást teszi jobban kivitelezhetővé. Fokozottan oda kell figyelni azonban, hogy a kiválasztott fajta is tudja genetikailag a 85% olajsavtartalmat. Az étkezési napraforgó előállítása jelenleg specifikus, a termeltető határozza meg a fajtát és a technológiát, s általában biztosítja a vetendő magot is. Minden napraforgó esetében oda kell figyelni arra, hogy a gazdálkodó meg tudja-e oldani az érésgyorsítást, állományszárítást, mivel ez a technológiai elem alapvetően meghatározza a vetőmag kiválasztását. A fajtatulajdonosok rendelkeznek „igen korai, korai és középérésű” éréscsoportba sorolt vetőmaggal. A középérésű csoport hibridjei normál időjárás esetén igénylik az állományszárítást (aminek alapfeltétele a megfelelő területnagyság, a légi permetezési lehetőség, a növényvédelmi szakirányító). Fontos tényező a területen uralkodó gyomflóra is. Ettől függően kell eldöntenie a gazdálkodónak, hogy a hagyományos herbicideket részesíti előnyben vagy a gyomok összetétele specifikus gyomirtó szerek alkalmazását igényli. Ekkor kell IMI vagy express toleráns napraforgó hibrideket választania. Ezen – úgynevezett Clearfield– technológiával a nehezen irtható gyomnövények, például parlagfű, csattanó maszlag, selyemmályva, de még a mezei acat ellen is hatékony a védekezés. A napraforgó hibridek ma már, szinte kivétel nélkül rendelkeznek napraforgó peronoszpóra reziszten-

K u k o r i c a t e r m e s z t é s 35 ciával, de a szádor rezisztenciára is érdemes rákérdezni a fertőzött területeken a vetőmagot ajánló területi képviselőknél.

Kukorica

A kukorica vetőmag választásánál azt kell eldönteni, hogy szemes vagy silókukoricára van-e a gazdaságban szükség. Célszerű, ha a fajtaválasztásnál igénybe vesszük a nemesítőházak, forgalmazók munkatársainak tájékoztatóját az egyes fajták termésének, termesztési feltételeinek megismerése céljából, s jó, ha figyelemmel kísérjük a fajták vizsgálatával foglalkozó szervezetek posztregisztrációs kísérleteinek – magyarul elismerés utáni, köztermesztésben lévő – eredményeit. A Magyar Kukorica Klub termésversenyét minden gazdálkodó figyelmébe ajánlom. Ezen verseny végén a helyezettek által alkalmazott technológia is ismertetésre kerül, amely alkalmazásával a résztvevők elérik az országos átlagnál 30–40%-kal magasabb termést. A nemesítőházaktól független kísérleteinek eredményét a Magyar Kukorica Klub és a Gabonatermesztők Országos Szövetsége (GOSZ) minden évben december elejére már közzéteszi nem csak honlapján, de az országos szakmai lapokban is. Specifikus termelési célként szerepelhet a „waxy” kukorica. Itt ugyanaz a helyzet, mint a „nagy olajsavtartalmú” napraforgó esetében, a felvásárlóval kell egyeztetni, hogy melyik hibridet fogadja el. Minden nagyobb nemesítőház rendelkezik ilyen tulajdonságokkal bíró hibridkukorica vetőmaggal. A gazdálkodónak azért kell mérlegelnie, hogy milyen éréscsoportból választ, mert ez a kukorica nehezebben adja le a vizet, ráadásul a szemek szárításkori károsodásának elkerülése érdekében alacsonyabb hőfokon lehet csak szárítani. Korszerű szárító s ehhez kapcsolódóan minimális törést biztosító technológia szükséges a megfelelő végtermék előállításához. Alaposan meg kell azonban fontolni a waxy kukorica termesztését, mivel ez a termény általában humán felhasználású, s ezért sokkal több kritériumnak kell, hogy megfeleljen a végtermék, mint ami a takarmánykukorica követelménye. Itt sokkal alacsonyab-

bak a toxinhatárértékek (DON, aflatoxin), mint a takarmánykukoricánál. Szerződést mindenképpen vetés előtt célszerű kötni, alaposan mérlegelve, hogy megéri-e a többletköltség. Ilyen költség lehet például a kukoricamoly, kukoricabogár-imágó, gyapottok bagolylepke elleni védekezés, amelyek rágásukkal sérülést okozva a gombák elsődleges fertőzési lehetőségét teremtik meg. Takarmánykukorica vetőmag vásárlásánál minden esetben meg kell fontolnia a gazdálkodónak, hogy milyen tényezőt részesít előnyben. Minden nemesítőház jelentkezett újabb hibridekkel, amely hibridek általában nagyobb genetikai potenciállal rendelkeznek, mint a régebbi hibridek, de ezek általában a legdrágábbak. A gazdálkodónak ebben az esetben azt kell eldöntenie, hogy meg tudja-e adni az intenzív hibrideknek azt az optimális tápanyagellátást, amely a várható termésmennyiséghez szükséges. Amennyiben ez nem lehetséges, például anyagi megfontolásból, választhat egy kevésbé intenzív, kevésbé érzékeny – s általában olcsóbb – hibridet, kisebb, de gazdaságosan elérhető terméshozammal. El kell dönteni a vetőmag vásárlása előtt azt is, hogy a tervezett területen milyen a gyomflóra, elég-e a hagyományos technológia, vagy speciális gyomirtószerekre és ezt toleráló hibridekre lesz szükség. A gyakorló gazdák azzal már tisztában vannak azzal, hogy az ország déli és északi területein célszerű eltérő FAO-számú hibrideket vetni. Az északi régióban nem lehet arra számítani, hogy normál időben a magas, 500-as FAO-szám feletti kukorica gazdaságosan szárítható nedvességtartalomra „beérik”; inkább csak a déli országrészeken. Ha a kukorica után kalászos vetést tervezünk, mindenképpen korai 200-as vagy 300-as elejei FAO-számú hibridkukorica vetőmagot tervezzünk, mivel a jelenlegi talaj- és csapadékviszonyok között nemcsak a betakarítás, de még a vetés idejét sem tudjuk előre kalkulálni. Silókukorica vetésénél célszerű, ha tájékozódunk a vetőmag kiválasztása előtt a termésről, beltartalomról, emészthetőségről, mivel nem biztos, hogy az olcsóbb hibridek adják a meg-

felelő tápanyagot a tenyésztett állataink számára. Azt is meg kell fontolni, hogy elég-e a „tisztavetés”, vagy a nagyobb termésmennyiség érdekében cirkos kukoricát célszerű vetni. Ebben az esetben kevesebb területet kell silókukoricának felhasználni, s több lehet az árutermő terület. Silócirok vetőmaggal is több nemesítőház rendelkezik. Amire ebben az esetben figyelni kell, hogy ha a terület talajlakókkal nagyon fertőzött, célszerű talajfertőtlenítést végezni. Kalászosok után vetett kapáskultúráknál nem hagyható el vetés előtt a talajfertőtlenítés, melyet ez idáig nagyon jó hatásfokkal lehetett a vetőmagok rovarölő szeres csávázásával helyettesíteni. Ez a megoldás aránylag olcsóbb volt, és az első megjelenő kártevők, például barkók, levéltetvek, csipkéző bogarak ellen bizonyos ideig állományban is védelmet adott, sőt a Poncho FS 600 insecticid Poncho Pro dózisát előszeretettel kérték a gazdák a kukoricabogár-lárvák ellen is. Nagyon fontos információ viszont a gazdáknak, hogy a 485/2013/EU végrehajtási rendelet minden EU-tagországban – így természetesen Magyarországon is – megtiltotta a neonikotinoid (Cruiser 350 FS), klotianidin (Poncho) és imidakloprid (Gaucho) hatóanyagokkal történő csávázást. Ezen hatóanyagokkal csávázott vetőmagok forgalmazását és felhasználását is megtiltotta 2013. december 1-jétől napraforgó, kukorica és borsó esetében! A repcénél a 2014-es vetésnél jelent ez majd gondot. A meghatározó hibridkukorica, illetve napraforgó vetőmaggal rendelkező nemesítőházak nem jelentették meg ez idáig tavaszi áraikat, ez január közepére várható. Napraforgónál, de kukoricánál se tévesszen meg senkit a tavalyinál esetleg alacsonyabb ár, hiszen sajnos felszívódó rovarölő szeres ára senkinek sem lehet! Remélem írásommal tudtam a gazdálkodókban megfontolandó gondolatokat ébreszteni, amelyek tényleges döntés előtti megvizsgálása hozzásegíti őket az eredményesebb termeléshez! Lengyel Józsefné, igazgató Mezőfalvai Zrt. Vetőmagüzem 2013. november–december

agrárium

36 ? ? ? ?

Fenológiától független védelem a kukorica egyszikű gyomnövényei ellen A gyomirtási technológia megválasztásakor több tényező alapos mérlegelése után kell döntést hoznunk. A legfontosabb szempont természetesen a gyomok elleni hatékonyság, de a választott készítménynek szelektívnek is kell lennie, és persze az is jó, ha a gyomirtó szer felhasználására tág fenológiai határok között kerülhet sor, azaz rugalmas. Az utolsó országos gyomfelvételezés adatai szerint a kukoricavetések nyár eleji gyomflórájában az egyszikű gyomok által borított terület minden gyomfaj esetében növekedett az előző felméréshez képest. Jelenleg a kukorica egyszikű gyomnövényei ellen a legnagyobb felületen a szulfonil-karbamidok mellett a néhány éve megjelent HPPD-gátló hatóanyagokat használjuk. A szulfonil-karbamidok előnye, hogy a magról kelő egyszikűek mellett (kakaslábfű, muharfélék, köles, magról kelő fenyércirok) az évelők ellen is hatnak (fenyércirok, tarackbúza). Felhasználásuk viszont nagy körültekintést igényel, hiszen mind a gyomok, mind a kukorica oldaláról nézve csak korlátozott ideig használhatók biztonságosan és hatékonyan. A HPPD-gátlók felhasználása már sokkal rugalmasabb: a magról kelő egyszikűeket gyökérváltásuk után is hatékonyan irtják, és fejlettebb kukoricában sem okoznak problémát. Hátrányuk viszont, hogy az egyszikűek évelő alakjaival szemben hatásuk csak mérsékelt, nem képesek tökéletesen elpusztítani őket.

2. kép Focus Ultra 1,0 l/ha + Dash HC 1,0 l/ha hatása kakaslábfűn 15 nappal a kezelés után. Kondorosi demó, 2012.

Egyszerű és biztos megoldás a fűféle gyomok ellen A Duo System® gyomirtási technológia egyesíti magában a szulfonil-karbamidok és a HPPD-gátlók előnyeit: vele teljes hatást érhetünk el a magról kelő és az évelő egyszikű gyomok ellen fejlettebb állapotukban is, s mindezt a kukorica fejlettségének figyelmen kívül hagyásával. A technológia egyik pillére a gyomirtó szer cikloxidim hatóanyagára toleráns kukoricahibrid, amely minden fejlettségi állapotában jól tűri a hatóanyagot. Fontos tudni, hogy az ilyen hibrid zsákját minden esetben megjelölik a Duo System jelzéssel. A másik pillér a cikloxidim hatóanyagú Focus® Ultra, amely az egyéves és évelő

1. kép Focus Ultra 1,0 l/ha + Dash HC 1,0 l/ha hatása kakaslábfűn 8 nappal a kezelés után.

Kondorosi demó, 2012. 2013. november–december agrárium

egyszikű gyomokat növekedési fázisuk végégig (bugahányás kezdetéig) hatékonyan irtja. A gyökérváltáson már átesett, erősen bokrosodott kakaslábfű, muhar, köles vagy magról kelő fenyércirok is tökéletesen irtható a Focus Ultra 1,0 l/ha + Dash® HC 1,0 l/ha adagjával. A kezelést követően az egyszikű gyomnövények növekedése azonnal leáll, közepük néhány nap múlva kivilágosodik (1. kép), hamarosan elpusztulnak (2. kép). Amennyiben a terület fenyércirokkal erősen fertőzött, a dózis emelése szükséges. Ha mind a magról kelő, mind a rizómás alak kikelt, és újabb kelések már nem várhatók, a Focus Ultra egyszeri alkalmazása szükséges 3,0 l/ha dózisban. Rendszerint azonban a fenyércirok elhúzódó kelése és a hajtások folyamatos megjelenése miatt egy kezelés nem elegendő. Ilyenkor az osztott kezelés adja a legjobb megoldást. Az első permetezés időpontja a fenyércirok 20-30 cm-es állapotánál van, a javasolt dózis Focus Ultra 2,0 l/ha + Dash HC 1,0 l/ha. A második kezelést az újrahajtott fenyércirok 15-20 cm-es fejlettségénél ismételjük meg az első kezeléskor alkalmazott dózisokkal. Fontos, hogy a két permetezés között legfeljebb 7-10 nap teljen el. Ezzel a technológiával még a szulfonil-karbamidokkal szemben mérsékeltebb érzékenységet mutató fenyércirok-populációk is teljes mértékben elpusztíthatók (3. kép). Hasonló hatékonysággal számolhatunk a tarackbúza és a csillagpázsit esetében is. Ez utóbbi gyomnövényről érdemes tudni, hogy hatékony irtása a kukoricaállományból csak a Duo System gyomirtási technológiával lehetséges. Az egyszikű gyomok mellett általában számos kétszikű gyom is megjelenik. Ellenük nagy biztonsággal használható a Focus Ultra + Dash HC mellé adott Callam®

? ? ? ? ? ? 37

Duo System® Egyszerű megoldás fűféle gyomok ellen kukoricában 3. kép Pusztuló fenyércirok-növények a kétszeri Focus Ultra 2,0 l/ha + Dash HC 1,0 l/ha kezelés után. Hódmezővásárhely, 2011.

0,4 kg/ha dózisban, amelynek óriási előnye, hogy a benne lévő tritoszulfuronnak és dikambának köszönhetően mind a magról kelő, mind az évelő kétszikű gyomok ellen hatékony. Kedvező, ha a kezelés időpontjában a magról kelő kétszikű gyomok fejlettsége az érzékeny 2-4 leveles, a mezei acat tőlevélrózsás, a szulákfélék 10-15 cm-es fejlettségben vannak. Ha az egy- és kétszikű gyomok kelése nem esik egybe, a védekezés optimális időpontja is eltérő lesz. Ilyenkor a Focus Ultra és a Callam kijuttatására külön kerüljön sor a gyomnövények fejlettségéhez igazítva. Lényeges, hogy a Dash HC hozzáadása a gyomirtó szerekhez jelentősen javítja a gyomirtó hatást, ezért ne feledkezzünk meg róla sem a Focus Ultra, sem pedig a Callam esetében.

A BASF és vetőmagelőállító vállalatok egyesített tudásából született meg a Duo System technológia. Teljes és rugalmas megoldást kínál a fűfélék ellen úgy, hogy közben nem károsítja a Focus® Ultra-toleráns kukoricát. Segítségével elbánhat a nehezen irtható fenyércirokkal is. Callam®-mal együtt használva a kétszikű gyomok ellen is komplex megoldást nyújt. A már bokrosodott magról kelő fűféléket is jól irtja. Használja szereinket, használja tudásunkat: egyedi gyomproblémára egyedi megoldást ad Önnek az interneten a Gyomvadász programunk! A növényvédő szereket biztonságosan kell használni. Használat előtt mindig olvassa el a címkét és a használati útmutatót!

Molnár Szabolcs fejlesztőmérnök

1

A technológiai fegyelem betartása rendkívül fontos, a Duo System jelzéssel ellátott kukoricák ugyanis kizárólag a cikloxidim hatóanyagra toleránsak, a többi egyszikűirtó szerre nem. A Duo System hibridek más egyszikűirtókkal tehát nem kezelhetők, miként a Focus Ultra is csak a Duo System jelölésű hibridekben használható, hiszen a hagyományos kukoricahibrideket kiirtja.


agrárium

www.gyomvadasz.basf.hu | www.agro.basf.hu/go/duosystem


A kukorica vízleadása Szántóföldi növényeink betakarításkor mért szemnedvessége nagyban befolyásolja a termelők költségeit, eredményességét az adott gazdasági évben. A kü lönböző fajták vízleadási dinamikája nagy jelentőséggel bír az egyes hibridek kiválasztásánál, hiszen a termelők vágya az, hogy maximális bruttó jövedelemmel akár szárítási költség nélkül takaríthassanak be.

A

korai szemnedvességvesztés lehetővé teszi az őszi gabonák időben történő elvetését. Sőt esetenként az őszi káposztarepce hibridjeink flexibilis vetésidejének köszönhetően azok késő szeptemberi vetését is. A vízleadás dinamikájára ható abiotikus, biotikus és genetikai eredetű tényezők: • Az időjárási feltételek, elsősorban a csapadék, valamint a napi hőmérséklet, ami közvetlenül befolyásolhatja a HU (Heat Unit) az elegendő akkumulált hőösszeg eléréséhez szükséges napok számát. • A növény morfológiája (levelek száma és annak szöge, a levélfelület nagysága, a növény magassága, a csőeredés szintje, a csuhélevelek mennyiségi és minőségi jellemzői). • A csövön belüli elhelyezkedés (a szem a cső kúpos, alsó vagy csúcsi részén található-e). • A korai éréscsoportba tartozók gyorsabban (rövidebb idő alatt) képesek a vízvesztésre. • A kései eréscsoportba tartozók viszont lassan (hosszabb idő alatt) érik el ugyanezt. • A helyesen megválasztott tőszám. Például a túlsűrített állomány bizonyos szintig a csőeredés magasabb szintjét vonja maga után, a tőszám sűrítése és a csőeredés szintje között közepesen erős pozitív korrelációt adtak az idei kísérletek, amihez vontatottabb vízleadási dinamika társult. A kukoricaszem nedvességtartalma fokozatosan csökken a megtermékenyülést követő időszakban: • a megtermékenyülést követő másfél-két hét múlva ~85% nedvességtartalmú; • a megtermékenyülést követő 18–24. napon ~80% nedvességtartalmú;

agrárium


• a megtermékenyülést követő 25–30. napon ~70% nedvességtartalmú; • a megtermékenyülést követő 35– 45. napon ~55% nedvességtartalmú; és végül • a fiziológiai érettségben az élettani futamidő végén ~35–40% nedvességtartalmú. A fiziológiai érettség bekövetkeztéig a tényleges vízveszteség párolgás formájában elenyésző, a szemek szárazanyag-tartalma, a vízben oldódó fehérjék és zsírok mennyisége növekszik, míg a víztartalom fokozatosan csökken. A fiziológiai érettség végét a fekete réteg megjelenése teszi láthatóvá. Ezek után beszélhetünk valójában vízleadásról, annak kezdetéről és ez után érdemes vizsgálni annak dinamikáját.

Az időjárási feltételek, anomáliák hatása a vízleadásra

Elhúzódó stressz lehet az aszály okozta lombozatsérülés (ilyen az elfagyás, jégeső is), de ide tartozik a nem megfelelő tápanyag-visszapótlás, például a nitrogén hiánya is. Ez a kukorica a szemkitelítődési fázisában okozhat kisebb csőátmérőt és kisebb szemeket, de a fekete réteg korábbi kialakulásáért is felelős lehet. Ez az utóbbi két tényező is eredményezheti a korábbi vízleadás megkezdését. A szemek nedvességtartalma a megviselt területeken általában szárazabb betakarításkor, mint a kevésbé érintett területen. Fajtáinkról elmondható, hogy a kiváló hidegtűrésüknek köszönhetően akár alacsonyabb talajhőmérsékletnél is vethetőek. A korábbi kelési időnek, a kiváló korai fejlődési erélyüknek köszönhetően hamarabb kezdődik el az asszimilációs folyamat és az a ciklus, ahonnan a napi hőösszegek számolása kezdődhet, vagyis amikortól ez a periódus akkumulálódik a magok beérésének pillanatáig. A növény, a cső habitusa és a mag morfológiája hogyan befolyásolhatja a vízleadást? A szántóföldi kísérleteinkben már régóta vizsgáljuk ezt a kérdést, a ne-

A szemek nedvességtartalmának elvesztése lehet nagyon gyors, illetve nagyon lassú. Attól függően, hogy a hőmérséklet, páratartalom, napfény, csapadék hogyan befolyásolja ezt a periódust. Meleg, napos, szeles, száraz idő esetén akár napi 1,2–1,5%-os vízvesztést is elérhetnek fajtáink. A termelőkben gyakran felvetődik a kérdés, hogy a vízleadás folyamata ugyanúgy zajlik-e le egy olyan kukoricaállományban, amit szélsőséges időjárás okozta stressz ért (pl. súlyos szárazság és hőstres�sz, jégeső vagy a korai fagy), mint egy „normálisnak mondható” kukoricatáblában. A válasz „igen”, ha a 1. kép. Erektív és hagyományos levélállás biológiai oldalt vizsgáljuk, összehasonlítása eltérés az idejében lesz.


teljesen nyitott

közepesen nyitott

közepesen zárt

zárt, laza tapadású

zárt, teljes tapadású

2. kép. A csuhélevelek mennyiségi és minőségi paraméterei is elősegítik a gyors vízleadást mesítők, valamint a kutatásban dolgozó kollégák az alábbi tulajdonságokat tartják a legfontosabb tényezőknek a szemtermés vízleadásáért. A növény leveleinek állása 1. Az újgenerációs hibridek általánosságban rendelkeznek már az erektív levéltípussal, aminek köszönhetően a napfény az érés idején is akadálytalanul le tud jutni a csövekhez, mintegy fizikailag melegítve azt a zónát. 2. Az újgenerációs hibridjeink erektív levélállásának köszönhetően a vegetatív fázisban a lombozat teljes felülete napfényhez jut, őszi szeles időben pedig a sorok köze átjárható, így a száradást akadályozó párás közeg hamarabb megszűnik (1. kép). • A csőállás és habitus 1. A hibridek ideális csőállása lehetővé teszi, hogy a csapadék ne juthasson be a csuhélevelek alá, viszont nem akadályozza a csuhélevelek alóli kipárolgást. 2. A hibridek ideális csőalakja és formája lehetővé teszi, hogy a nagy lapos frakció aránya a legjobb legyen a csövön belül. 3. Az ideális csőtípusra jellemző a hosszúkás „torpedó alakú” forma, aminek 80–90%-át is kitöltheti a nagy lapos szemtípus. 4. A hibrideink csuhéleveleinek mennyiségi és minőségi paraméterei is elősegítik a gyors vízleadást. Melyek

3. kép. Az endospermium képezte csatorna szélessége az embryo feletti tartományban ezek a tulajdonságok? A csuhélevelek nyitottsága, száma, vastagsága, leszáradásának sebessége, a csőhöz való tapadása (2. kép). A vízleadást befolyásoló további tényezők: • a maghéj vastagsága; • az endospermium képezte csatorna szélessége az embryo feletti tartományban (3. kép); • a magok tapadási mélysége a csutkán (tapadási felület a szemek csúcsi részén); • a nagy lapos frakció aránya a csövön. A nagy lapos frakciójú szemek a legkevésbé kitett része a nedvesség ingadozásának, hiszen a kúpos oldalon a legnagyobb a nedvességtartalom. A csúcsi rész pedig, ami csúhélevelek által már nem védett, leginkább ki van téve a felületi nedvességnek (4. kép). Ahhoz hogy tovább tudjunk jutni a további okok megismerésében, azt meg kell állapítanunk, hogy hol van az a

határ az egyes fajtáknál, ahol a vegetatív részek fejlődése véget ér, és ahol a termésképződés folyamata kezdődik. Meg kell határoznunk, mi az a mérhető dimenzió, amivel legjobban lehet egy kukorica életének hosszát jellemezni. Erre alkalmas módszer a napi hőösszegek (GDD) halmozásával nyerhető akkumulát hőösszeg a (HU) kiszámítása. Ez a Growing Degree Days = ((Tmax + Tmin)/2) – 10 °C képlettel számítható ki. Ennek a módszernek a CV%-a 6,1 körüli, míg a FAO# érték-számításé 10,2 értéket adott. Ezen tényezők ismerete után érdemes a fajták várható élethosszának és ezen belül az egyes periódusoknak a vizsgálatához hozzálátni, és ezáltal a hibrideket hatékonyabban ajánlani az egyes termőhelyi adottságokon kívül a klimatikus viszonyokat is figyelembe véve. Pintér János Termékmenedzser KWS Magyarország Kft.

4. kép


agrárium


A Raiffeisen-Agro Magyarország Kft. kukorica kínálata a 2014-es évre A kukorica termesztésében nem lehet eléggé kihangsúlyozni, mennyire lényeges, hogy megfelelő fajtát, megbízható forrásból származó vetőmagot válasszunk, mivel a választott genetika, a hibrid habitusa, a benne rejlő potenciál és a vetőmag minősége döntő mértékben meghatározhatja a termesztés további sikerességét. A fajták kiválasztásánál fontos, hogy a fajták értékét közvetlenül meghatározó tulajdonságokon kívül – mint a termőképesség, vízleadó képesség stb. – a tenyészidő hossza, a genetikai felépítettség szerint válasszuk meg a hibridkukoricákat. A hibridválaszték rendkívül bőséges, számtalan minősített hibrid áll a termelők rendelkezésére. A tenyészidő alapján történő fajtaválasztás: A hibridek tenyészideje és termőképessége között pozitív korreláció van, ezért a hosszabb tenyészidejű hibridek nagyobb termésre képesek, mint a rövidebbek. Ez sajnos az idei évben nagyon sok helyen nem igazolódott, mivel a rendkívül aszályos nyár miatt a hosszabb tenyészidejű hibridek gyengén szerepeltek, ennek oka pedig a leginkább érzékeny növényfejlődési periódus egybeesése a legnagyobb stresszt jelentő időszakkal. Ezért a tenyészidő szerinti fajta kiválasztásánál is a termésbiztonságot kell előtérbe helyezni; és az a helyes megközelítés, ha rövidebb tenyészidejű, biztonságosan beérő hibrideket vonunk be nagyobb arányban a termesztésbe, amelyek tenyészidőben legjobban megfelelnek a helyi éghajlati viszonyoknak. A magas energiaárak miatt is érdemes a korábban érő hibrideket előtérbe helyezni a szárítási költségek miatt. Általában az a helyes, ha mind a szemes, mind a silókukoricából több eltérő tenyészidejű hibridet termesztünk. Ennek a betakarítási munkacsúcsok széthúzásán kívül legnagyobb jelentősége abban van, hogy az eltérő tenyészidejű hibridek kritikus fenofázisai időben nem esnek egybe, így valószínűleg lesz olyan kukoricánk, amely egy esetleges virágzáskori légköri aszályt is át tud vészelni, mivel nem a kritikus időpontban éri a növényt. Az sem utolsó szempont, hogy az esetleges időjárási hatások így nem érintik a teljes kukoricaágazatot. A termesztési cél szerinti fajtaválasztás: Szemeskukorica-termesztés céljára az a helyes, ha a felhasz nálást (ipari, abraktakarmány stb.) és a betakarítás módját is figyelembe vesszük a hibridek megválasztásánál. A silókukorica termesztésre olyan silóhibrideket válasszunk, amelyek jól tűrik az állománysűrítést és nagy vegetatív tömeg mellett megfelelő csőarányt – ezzel együtt szemtömeget – is biztosítanak, hiszen ez adja a takarmány energiaértékét. Lényeges, hogy kerüljük az igen korai vetést. Az utóbbi évek tapasztalatai alapján, éppen a kifejezetten korán (április elején) elvetett kukoricák károsodtak a legnagyobb mértékben a hőség és aszály okozta csőképződés- és termékenyülési hiányoktól. Ugyancsak jelentkeztek a kései és elhúzódó gyomkelés miatt megkésett posztemergens kezelések negatív hatásai. Kukoricában előtérbe kerültek a nehezen irtható egyszikű fajok (kakaslábfű, muharfajok stb.). Az imént említettek figyelembevételével, az új szezonban előttünk álló kihívásokra hatékony megoldásokat kínálva a

agrárium


Raiffeisen-Agro Magyarország Kft. az alábbi kukoricahibrideket kínálja a kedves termelőknek, mint kizárólagos forgalmazó: CHAPALU – „KINCSEM” – ÚJ!!! 350-es FAO-számmal rendelkező új hibridünk Közép-KeletEurópában és Magyarországon egyaránt, amelyet 2013-ban vezettünk be a hazai piacra. Az már most világosan látszik, hogy az egyik legkiegyenlítettebb teljesítményt képes nyújtani a hazai piacon, a rá jellemző magas termésátlagokat több év átlagában is stabilan tudja biztosítani, és e mellé párosul még egy kiemelkedően egészséges növény, jó vízleadó képességgel. A CHAPALU rendkívül jó állóképességű és kimagasló termőképességű szemes kukorica. Termelői visszajelzések alapján egy új, potenciális váltófajtát látnak benne, amely helyet követelt ki magának a már ismert és jól teljesítő hibridek között. SHERLEY 350-es FAO-számú, szemes hasznosítású hibrid, fő erősségei az erőteljes korai fejlődés és a jó tápanyag-hasznosítás. A SHERLEY teljesen új genetikát képvisel, hazánk területén biztonsággal termeszthető, még a szerényebb tápanyag-ellátottságú területeken is jól szerepel. Természetesen a benne rejlő kiugró genetikai képességeket intenzív körülmények között képes leginkább megmutatni. ES FORTRESS 320-as FAO-számmal rendelkező szemes kukorica, amelyet immár hat éve forgalmazunk, nagy megelégedéssel. Kedvező ár-érték arányt képviselő hibrid, amelyet bármely termőterületre ajánlunk, de az intenzív gondoskodást az ES FORTRESS is annak megfelelő többletterméssel hálálja meg. VLASTA 390-es FAO-számú szemes kukorica, amely extenzív körülmények között is kimagasló eredményeket képes produkálni, mindezt kiemelkedő ár-érték arány mellett. QUINTAL FAO 420-as hibrid, egy kimagasló szemtermésű, kettős hasznosítású kukorica. Kedvező ár-érték arányának, valamint megbízható termőképességének köszönhetően igen kedveltté vált a termelők körében. ALLSCOR Késői éréscsoportba tartozó, FAO 540-es silókukorica, amely az ország egész területén biztonsággal termeszthető. A hatalmas vegetatív tömeg mellett nagyméretű csöveket növeszt, ennek köszönhetően jó energiatartalmú szilázs készíthető belőle. Bízva abban, hogy egy kiszámíthatóbb, csapadékellátottság szempontjából kedvezőbb 2014-es év áll előttünk, kívánok minden termelő számára sikeres kukoricatermesztést. Raiffeisen-Agro Magyarország Kft. www.raiffeisen-agro.hu

? ? ? ? ? ? 41

A�Raiffeisen-Agro�kukorica�hibrid�kínálata�a�2014-es�évre

FAO320

FAO350

ES�FORTRESS

C H AP AL U

– Kiugróan magas terméspoten ciál korai érés mellett – Robusztus, erôs növény, jó kezd eti fejlôdés – Egyik legalacsonyabb kidôlési hajlam

– Lenyûgözô stabilitás és megbízh atóság – Kiegyenlítetten magas termôkép esség szélsôséges évjáratokban is – Gyors vízleadás, korai betakaríthat óság – Szárítási költség csökkentés, idôb eni betakarítás – Kiemelkedô stressztûrés és bete gségellenálló képesség

FAO390

V LA S TA

FAO350

S H ER LE Y

– Extenzív területek egyik legü tôsebb hibridje – Aszálytûrô és stabilan termô – Alacsony kidôlési hajlam

– Kiváló tápanyag hasznosítás – Gyengébb területeken is számíthatunk rá – Erôteljes korai fejlôdés – Intenzívebb technológiára terméstöbblette l reagál

FAO540

A LL S C O R – Igen nagy silótömeg – Kiváló csôarány a jó beltartalomért és energiáért – Egyik legjobb ár-érték arány

FAO420

Q U IN TA L – Magasra növô, erôteljes kettôs hasz nosítású kukorica hibrid – Kiváló beltartalmi paraméterek, kimagasló szemtermés – Kiváló szárszilárdság

„Megbízható�teljesítmény,�kiváló�ár-érték�arány” Raiffeisen-Agro�Magyarország�Kft.

www.raiffeisen-agro.hu


agrárium


Silókukorica a takarmánybázisban A kérődző állatok takarmányozásában nélkülözhetetlenek a kiváló minőségű, strukturális rostban gazdag tömegtakarmányok. A legjelentősebb tömegtakarmány-növényünk a silókukorica, mivel ez képes biztosítani a legtöbb energiát a kérődzők számára és a legnagyobb energiahozamot a termelők számára. Legolcsóbban termeszthető a tömegtakarmányféleségek között, és az alacsony fehérje- és magas emészthető szénhidrát-tartalmának köszönhetően igen jól és viszonylag hosszú ideig tartósítható silózással.

A

tejtermelők manapság nehezen tudnak költségeiken spórolni, ráadásul a versenyképesség növelése érdekében fejlesztésre kényszerülnek. A fejlesztési lehetőségek egyik iránya a technológiai korszerűsítés, amely hatalmas beruházást igényel egy tejtermelő telepen. Azonban a költségek csökkentésére, a bevételi oldal növelésére azért van még lehetősége termelőknek. A legnagyobb költséget kitevő takarmányozás színvonalán mindig van mit javítani, hiszen sok esetben nem mindig működik hatékonyan ezen a téren a gazdaság. Magas színvonalú tömegtakarmány-termesztéssel, jó silókukoricahibrid-választással és a lehető legjobb minőségű szilázs etetésével lehet még javítani az eredményeken. A hazánkban jellemző nagy létszámú szarvasmarha telepeken, ha minden szempontnak megfelelő kukoricaszilázst etetnek, akkor ott éves szinten többmilliós pluszbevételt lehet elérni.

Minőségi paraméterek

Az elmúlt évtizedekben a silókukorica vetésterületének aránya jelentősen csökkent az állatállomány csökkenésével együtt, ugyanakkor a terméshozamok az új fajták megjelenésével javultak. Sokkal inkább felerősödött az a szempont, hogy az egy hektárról betakarítható mennyiségen túl milyen más paramétereknek képesek megfelelni az új silóhibridek. Negyven éve még 250–300 ezer hektáron termesztettek silókukoricát. A KSH májusi adatai szerint a silókukorica vetésterülete 87 518 ezer hektár volt, ami több mint ötezer hektárral haladja meg az előző öt év átlagát. Az előző évben a rendkívüli aszályos időjárás miatt a terméshozam elmaradt a kimagasló évek átlagától. Ez az év sem lesz kimagasló, mivel az éves termésátlag az előző évihez hasonló 20 tonna körüli hektáronként. A silókukorica minősége szempontjából a hektáronkénti lehető legnagyobb zöld, illetve szárazanyag-termés mellett nagyon nagy jelentősége van annak, hogy milyen a szilázs beltartalma és emészthetősége. Összességében elmondható, hogy a jó silókukorica hibridtől elvárt tulajdonságok a nagy szárazanyag-termés; a cső, illetve szemek részaránya a szárazanyagon belül; az optimális betakarításkori szárazanyagtartalom; a koraiság helyett zöld szárazon érés; valamint a jó beltartalom és a kiváló emészthetőség. A hozamok az aszályos évek miatt sokszor elmaradnak a várttól, éppen ezért az adott termőterülethez legjobban il-

agrárium


leszkedő hibridek kiválasztása sokat számít akár a többlet tejtermelésben.

Silókonferencia Herceghalmon

Második alkalommal került megrendezésre a Limagrain cég szervezésében a tejtermelő ágazat fejlődését segítő silókonferencia. A konferencia első részében a szarvasmarha ágazatot képviselő szervezetek szakemberei tartottak előadásokat magáról a tejtermelő ágazatról. A későbbi prezentációkban a silókukoricáról, az abból készült szilázs meghatározó tényezőiről, a silókukorica tejtermelésre gyakorolt hatásáról szóltak, majd a gyakorlati példák után Stanislav Studenka a LGAN projektvezetője számolt be az általuk kínált silókukorica hibridek nemzetközi szerepléséről. A Holstein-fríz Tenyésztők Egyesületének képviseletében Kőrösi Zsolt tenyésztésvezető Aktualitások a Holstein tenyésztésben tartott előadást. Majd a második előadásban Lukács László a Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács ügyvezető igazgatója mondta el ágazatfejlesztési koncep cióját. Az első előadásból megtudtuk, hogy jelenleg 176 238 darab termelés-ellenőrzésben résztvevő tehén van az országban, ami az elmúlt pár évnek meglelő átlagos szám. A tej alkotórészeire vonatkozó mutatók tekintetében az előző évben a tejzsír 3,61, a tejfehérje 3,29 százalékos átlagos értéket mutatott. A tavalyi termelési évben a tejhasznosítású állományok életteljesítménye az átlagos 2,3-as értékű volt. Ezt követően a genomikus tenyészérték bevezetésének hatásairól is hallhattak a résztvevők. Lukács László előadásában felhívta a figyelmet a megszűnő kvótarendszerre, és ismertette az ágazat jelenlegi helyzetére vonatkozó főbb megállapításokat. A prezentációban felsorolt javaslatok a következők voltak: • gyakorlatorientált szaktanácsadói hálózat működtetése; • a tejtermelési szektor évi legalább 20 Mrd forintnyi közvetlen támogatása; • a takarmányozás és az állattartás költségeinek csökkentését szolgáló innovatív technológiák bevezetése, további állatjóléti és környezetvédelmi beruházások; • komplex ágazati innovációs program elkülönítése az EIP-források terhére; • indokolt tovább szigorítani a piaci folyamatok, különösképpen a nagykereskedelmi tevékenységek felügyeletét


Forrás: Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

és szabályozását a tisztességtelen kereskedelmi magatartás, a fekete-kereskedelem visszaszorítása terén; • a tejtermékek hazai fogyasztásának érdekében összehangolt közösségi marketingprogram kidolgozására van szükség. A „zöldítés”, mint a KAP-reform egyik legvitatottabb eleme is szóba került. A Terméktanács úgy javasolja a zöldítés nemzeti szabályait kialakítani, hogy az ösztönzést adjon a gyepgazdálkodás és a szálastakarmány-termesztés fejlesztéséhez. Kis kávészünet után gyakorlati példákat hallhatott, valamint vákuumfóliába zárt mintákat láthattak a résztvevők.

Megéri többet számolni

Az állattartóknak sok mindent kell szem előtt tartaniuk a hibridválasztáskor, és egyre nagyobb figyelmet kell fordítani arra is, hogy milyen a silókukorica táplálóanyagainak bendőbeli lebonthatósága és emészthetősége. Többek között erről számolt be előadásában Dr. Orosz Szilvia takarmányanalitikai igazgató az Állattenyésztési Teljesítményvizsgáló Kft. szakértője. Előadásában felhívta a figyelmet arra, hogy a tejelő ágazatban nem tulajdonítanak kellő figyelmet a takarmányértékesítésre, pedig az valóban az egyik legfontosabb elsődleges értékmérő. A szilázs minősége, tudjuk, számtalan tényezőtől függ, hiszen a betakarítás idejétől kezdve a szecskaméretre, a tömörítésre vagy éppen a szemroppantásra is oda kell figyelni. Ez utóbbi jelentőségéről rengeteg minta kiértékelésével mutatott be eredményeket a takarmányozási szakember. Megemlített egy olyan mérőszámot, amit az Egyesült Államokban fejlesztettek ki, amit a silókukorica hibrid értékelésére lehet használni. A mérőszám együttesen figyelembe veszi a növénytermesztés során elért eredményeket és ezzel párhuzamosan a tejtermelésre gyakorolt hatást is.

A mérőszám azt mutatja meg, hogy mennyi az egy hektáron potenciálisan előállítható tej mennyisége. A szakértő hozzátette, hogy ezt a paramétert nagyban meghatározza, hogy milyen a silókukorica NDF- (neutrális detergens rost) és a keményítőtartalma. Továbbá függ az NDF és a keményítő bendőbeli lebonthatóságától. Több hasznos információt lehetett hallani az előadásban, de talán a résztvevők közül is sokan meglepődtek, amikor az előadó rávilágított arra, hogy a gyengébb emészthetőség miatt men�nyit veszíthet egy tejtermelő gazdaság. A következő előadást Lehel László tudományos munkatárs tartotta az Állattenyésztési és Takarmányozási Kutatóintézettől. Az intézet korábban megbízást kapott a Limagrain cégtől és a szakember ennek a kísérletnek az eredményeit mutatta be. A kétéves vizsgálatban etetési kísérleteket folytattak a Mezőhegyesi Ménesbirtok ZRt. tejelő tehenészetében. Mind a két vizsgálati évben az egyik hibrid a LG34.90-es volt, a kontroll pedig egy konkurens hibrid, amit szintén sokan választanak. Az eredmények szerint a Limagrain kukoricaszilázst fogyasztó tehén csoport egyik évben naponta tehenenként 0,6 kg többlettejet termelt, és a következő évben ez az előny már 1,09 kg volt szintén naponta és tehenenként. Végezetül a LGAN projektvezetője beszámolt arról, hogy a cég nemesítési munkája több mint 25 éve töretlenül fejlődik. A szakember elmondta, hogy ezek az etetési kísérletek több országban is igazolják, hogy a LGAN hibridek termelésével többlet tejtermelés érhető el más hibridekhez képest. Bő a választék a silókukorica piacán is. Akármilyen hibrid mellett teszi le a voksát az állattenyésztő, érdemes minél jobban odafigyelni a döntésnél, hiszen a tejtermelés színvonala nagyban múlhat a megfelelő hibridválasztáson. GP

EREDETI NÉMET MINŐSÉG!

A jól ismert HW-80-as és HW-180-as pótkocsik megújult külsővel, erősített kivitelben ismét kaphatók különböző fel építményekkel, melyek külön is megvásárolhatók. Teljes eredeti alkatrészellátás.

Érdeklődni lehet: Gyuris Gyula magyarországi képviselőnél CONOW-HW Pótkocsi Kft. Szeged Tel./Fax: 62 311-897 Mobil: 06 30 93 54 762


agrárium


ÚJ HIBRIDEK AZ RAGT KÍNÁLATÁBAN Ha valamiről híres az RAGT, akkor az a nemesítő munka hatékonysága. A magyarországi éghajlati körülményekre való nemesítés sikerét mi sem példázza jobban, mint az, hogy a hazai jelenlét minden évében került a Nemzeti Fajtajegyzékbe frissen elismert új RAGT hibrid. Az idén sem lesz ez másképp! Évről évre növekszik az RAGT napraforgó hibridek vetésterülete is! A napraforgó piacon immár minden szegmensben tudunk hibridet ajánlani. Az olajosnövény piac változása azt eredményezi, hogy a jövőben ismét jobban megéri majd a magasabb felvásárlási árral rendelkező magas olajsavas (HO) napraforgókkal foglalkozni, még ha az izoláció szükségessége miatt egy kicsit több odafigyelést igényel is a termesztése. A MOOGLLI CL HO egy olyan magas olajsavas hibrid, mely a kiváló beltartalmi értékének és az egyszerű Clearfield gyomirtási technológiának köszönhetően igen gazdaságosan termeszthető. Talán ezért is kapta a 2013. évi Agromash Expón a Termékfejlesztési Prémium Oklevél díjat. Nagy öröm számunkra, hogy ezt a piac által kedvelt és elismert napraforgó hibridet az expo bírálóbizottsága is érdemesnek találta az elismerésre. A MOOGLLI CL HO népszerűsége évről évre növekszik, melynek oka, hogy kiváló termőképessége 47-48% körüli olajtartalommal,és 85% körüli olajsav tartalommal párosul. 45-fokos tányérállású, átlagos magasságú növény, mely kiváló évjárati stabilitással és betegség-ellenállósággal rendelkezik. Korán betakarítható, állományszárításra általában nincs szükség. Teljesítményét jellemzi, hogy 2012-ben a KITE Zrt. magasolajsavas kísérletében 23 versenyző közül a hatodik helyen végzett, és az aszályos év ellenére az ország egész területét reprezentáló 8 kísérleti hely átlagában 2,92 t/ha-os terméseredményt ért el. Olajtartalma e kísérletben 47,7% volt, ami szintén átlag feletti teljesítmény.

A linolsavas Clearfield kategóriában a SIKLLOS CL már régi ismerős a termelőknek. Magas termőképessé gű, középérésű hibrid. Kezdeti fejlődési erélye átlag feletti. Robosztus, fajtasorokból látványosan kiemelkedő

agrárium


habitusával igen feltűnő jelenség, ugyanakkor kiváló szárszilárdsággal is rendelkezik. Az IKR Agrár Kft. 2012. évi nagyparcellás napraforgó fajtakísérleteiben a 10. he lyen végzett úgy, hogy a 22 induló fajta között hagyományos gyomirtási technológiájú fajták is szerepeltek. A herbicid- toleráns fajták között a negyedik legmagasabb terméseredményt produkálta. De már jön az utánpótlás: a most induló szezonban korlátozottan, de már idehaza is elérhető lesz a nagy sikerű CLLEVER CL hibrid.

Napraforgó-kínálatunk a hagyományos gyomirtású kategóriában is frissült. A MOBILL az RAGT napraforgókínálatának legnagyobb termőképességű hibridje, mely nagyszerű termőképessége mellett rendkívüli, 50%-os olajtartalmával kimagaslott a fajtasorok mezőnyéből. A KITE Zrt. linolsavas napraforgó-kísérletében a második legmagasabb termést érte el, olajtartalma pedig 50,3% volt. Ez a kísérletben szereplő hibridek között a legmagasabb érték, az átlagot pedig 4%-kal haladta meg. A MOBILL hamarosan Clearfield változatban is elérhető lesz.

Tehát, ha kiváló genetikai adottságokkal és nagy tűrőképességgel rendelkező, ugyanakkor kedvező árú vetőmaggal szeretne termelni, akkor ne feledje, hogy kukoricában és napraforgóban is: az RAGT – a másik út a sikerhez!

www.ragt.hu

46 ? ? ? ?

KENTAUR 5G TALAJFERTŐTLENÍTŐ MIKROGRANULÁTUM

www.cheminova.hu

Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék: Rácz Tibor - mobil: +36/ 20 943-8698 • Hajdú-Bihar, Békés megyék: Tóth Balázs - mobil: +36/ 20 456- 6275 • Kelet-Bács-Kiskun, Csongrád megyék: Lécz István mobil: +36/ 20 286-9890 • Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád megyék: Tamasi József - mobil: +36/ 20 286-6204 Fejér, Pest megyék: Horváth József - mobil: +36/ 20 943-8696 • Nyugat-Bács-Kiskun, Tolna, Baranya megyék: 2013. november–december agrárium Gyöngyösi Zsolt - mobil: +36/ 20 456-6675 • Győr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Veszprém megyék: Takács Gábor - mobil: +36/20 943-8649 • Vas, Zala, Somogy megyék: Dr. Varga Zsolt - mobil: +36/ 20 943-8622

agrárium Retengo Plus Kukoricatermesztési melléklet Növeljük együtt a kukoricatermesztés biztonságát!

Recommend Documents