Addiktológiai konzultáns képzés I. Dr. Kassai-Farkas Ákos, Nyírő Gyula Kórház, I. Pszichiátriai Osztály
•
Osztályvezető főorvos 1987– – – – –
• • • • •
• • •
CV
Neurológia, Pszichiátria Addiktológia Pszichiátriai rehabilitáció Társadalomorvostan szakorvosa
c.egyetemi docens Addiktológiai Szakmai Kollégium tagja 1991-1995; 2009Pszichiátriai Szakmai Kollégium tagja 2000-2009 Országos Addiktológiai Szakfelügyelő 2005Országos Alkohológiai / Addiktológiai Intézet; Országos Addiktológiai Centrum szakértője 1990Vezető főorvos (Dömös) 2000Szenvedélybetegek Otthona orvosa (Ócsa) 2008-2010 Magyar Addiktológiai Társaság elnöke 2012-
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
2
Meghatározás
Mi az amiről beszélünk? (Socrates)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
3
A probléma • Mi a gond lényege? • Mi a betegség lényege? • Kezelési algoritmusok. • Megelőzés és utógondozás. • Mi van még a tarsolyban?
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
4
Mi a gond lényege?
Hogyan kezdődött?
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
6
Mi az egészség? „……. a teljes fizikai, mentális és szociális jóllét állapota és nem csupán a betegség és a bántalom hiánya.” (WHO)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
7
Mi az „pszichés”egészség? „Pszichésen egészséges az az egyén, aki
viselkedésében, gondolkodásában és cselekvésében egyaránt teljesíti a megfogalmazható normát, annak mindegyik vonatkozásában, vagy olyan mértékben közelíti azt meg, hogy a társadalom maga nem minősíti azt kórosnak” (Juhász, Pethő 1983)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
8
Miből lesz az egészség? • a különböző környezeti tényezők legalább 50%ban (életmód, táplálkozás, mozgás, stb.), • a genetikai tényezők egyre növekvő, de legalább 25-30%-ban hatnak egészségdeterminánsként • és a betegségek kialakulására, kb. 10% körül van a szociális, oktatási, pszichológiai, stb. tényezők hatása. • Átlagosan mindössze 11%-ban befolyásolják az egészségügyi rendszerek, az egészségügyi ellátás az egészségi állapotot.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
9
Mi a pszichiátriai betegség? A pszichiátriai megbetegedés kritériuma nem elsősorban szociális, hanem miután társadalmi tényként és szociális viszonylatban felismerték, a kórfolyamat csak a személy és a személyiség saját tartományában, az egyed viszonyítási rendszerében igazolható.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
10
Mi az alkoholbetegség? „Alkoholproblémás az az ember, akinek az alkohollal ok-okozati összefüggésben szomatikus, pszichikus, egzisztenciális vagy familiáris gondjai keletkeztek. ” 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
11
Alkohol Neurotranszmitter Agy
Megerősítés Receptor
Krónikus alkoholfogyasztás 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
12
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
13
Omar Khajjám http://mek.oszk.hu/00200/00212/00212.htm
Bort iszom, mint fűzfa gyökere tiszta vizet. Allah nagy. Ő mindent tud. És én ebben hiszek. Mikor megteremtett, már tudta, hogy inni fogok. Hát iszom. A Mindentudót megcáfolni - minek? (Képes Géza) 2013.04.10. SE Egészségtudományi kar •
http:// upload.wikimedia.org/ wikipedia/commons/ thumb/f/f8/ Omar_Khayyam_Profile.jpg /220pxOmar_Khayyam_Profile.jpg
14
Nedves kultúra • Démoni modell: sámánok - kapcsolat a természetfelettivel - kultikus szerep • Etikai modell: monoteizmus - bűn - öncélú lett - kereszténység - iszlám • Szociológiai modell: polgárosodás - jogi szabályozás - bűn megelőzés – absztinenciamozgalmak
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
15
Nedves kultúra • Rendészeti modell: ellenőrzési szintek: termelés felett értékesítés felett (import, adózás, hirdetés,) fogyasztás felett (nyitva tartás, gépjármûvezetés)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
16
Nedves kultúra • Romantikus modell: “társadalmi betegség” szifilisz • Öngyilkosság modell: lassú, larvalt • Stigma modell: lepra - társadalmi elhárítás • Jellinek szerint: “mint minden más betegség” 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
17
Nedves kultúra • Biológiai modell • egyértelmű bizonyítható ok hiányában th: absztinencia • Pszichiátriai modell • organikus szövődmény
• öngyógyítás - affektív th: antidepresszáns • th: absztinencia
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
18
Hippokrates • Melankolia • Higított bor
http://static.nol.hu/media/picture/ 91/78/10/000107891-7024-330.jpg
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
19
Epidemiológia I. • Nehéz! • Társadalmi szokásjog • Földrajzi különbségek • Komorbiditás • Hipokrita magatartás
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
20
Alkohol és kábítószer fogyasztásának megoszlása (OSAP 2006) 8734
alkohol
28056
egyéb káb. 36 51 szerves oldószer 27 134 703 948
politoxikománia nyugtató tip.
1344
2460
414 918
amfetamin
16 hallucinogen 67 700
kannabisz
nő férfi
5142
kokain 60 144 587
opiát
2013.04.10.1729 0
SE Egészségtudományi kar 5000
10000
15000
20000
21 25000
30000
Alkohol és kábítószer fogyasztásának megoszlása (OSAP 2006) opiát 100000 alkohol
10000
kokain
1000 100 egyéb káb.
kannabisz 10 1
szerves oldószer
hallucinogen
politoxikom ánia
am fetam in
férfi nő
nyugtató tip.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
22
A fogyatékosság terhei (mindkét nem 15-44 éves korig) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
HIV/AIDS Unipoláris depresszió Közúti baleset Tuberkulózis Alkoholos zavar Önkárosítás Vashiányos anémia Szkizofrénia Bipoláris zavar Agresszió
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
13,0 6,6 4,9 3,9 3,0 2,7 2,6 2,6 2,5 2,3 23
Fogyatékossággal megélt évek (mindkét nem 15-44 éves korig)
1. Unipoláris depresszió 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Alkoholos zavar Szkizofrénia Vashiányos anémia Bipoláris zavar Hallás elvesztés HIV/AIDS Krónikus obstruktív tüdőelégtelenség Osteoarthritis Közúti baleset
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
16,4 5,5 4,9 4,9 4,7 3,8 2,8 2,4 2,3 2,3
WHO, 2003
24
Rokkantság TOP-10
(Murray & Lopez, 1996)
összesen 1 unipoláris major depresszió 2 vashiányos anémia 3 baleseti sérülések 4 alkohol 5 krónikus obstruktív tüdőbetegségek 6 bipoláris betegségek 7 veleszületett rendellenességek 8 osteoartritisz 9 szkizofréniák 10 OCD
2013.04.10.
összesen (millió) 472,7 50,8 22,0 22,0 15,8 14,7 14,1 13,5 13,3 12,1 10,2
SE Egészségtudományi kar
összes %-ában 10,7 4,7 4,6 3,3 3,8 3,0 2,9 2,8 2,6 2,2
25
Rizikócsoportok /Wales 1970/ a cirrhosis halálozási arányai
Lakossági átlag
100
Kocsmáros
1576
Tengerész
781
Szállodai alkalmazott
506
Szakács
354
Újságíró
314
Orvos
311
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
26
„Fehér pokol”
(ÁLTALÁBAN)
• 68%-a problémásnak vagy kifejezetten rossznak ítéli az orvosok mentalhigiénés helyzetét • 86% -ban ítéli problémásnak az orvosok körében az alkoholizmust • 33,5% -ban a gyógyszerekkel való visszaélést, túlfogyasztást, függőséget • 26,8% véleménye, hogy orvosok között magasabb az öngyilkosság aránya, mint a lakosság átlagában
– 94,7% nehezebb az orvost gyógykezelni
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
27
„Fehér pokol” • 5,4% ítéli problémásnak saját alkoholfogyasztását • 3,8% ismeri el gyógyszer abúzusait • 39,1% ismeri el, hogy „kis pszichiátriai kórképekre utaló tünetei voltak” az utolsó évben
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
28
„Fehér pokol” • A megkérdezettek 30,3% egyedül él • 91% mondja, nem készítették fel a hivatás pszichés terheire • 92,9% szükség lenne felkészítésre
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
29
„A fehér pokol” • Az orvosok 24,5% nem lenne újra orvos
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
30
Az alkohol-fogyasztás napi és heti rendszerességgel alkoholt fogyasztók aránya (%) életprevalencia nemenként %
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
31
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
32
Epidemiológia II Nyilvántartott
Becsült
1990
64416
588 ezer
1995
54723
1052 ezer
2000
42299
829 ezer
2001
37458
734 ezer
2007
23361
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
33
költség-szerkezet KÖZVETLEN ~ • gyógyítás • intézményrendszer
2013.04.10.
KÖZVETETT ~ • táppénz • rokkantnyugdíj • termelési kiesés • idő előtti halálozás • bűnözés • családok terhei • gazdasági károk
SE Egészségtudományi kar
34
költség-arányok a világban
USA 88,6 Md USD
ESP
5975 M DEM
HUN
752 506 PTA
2013.04.10.
GER
SE Egészségtudományi kar
67 Md HUF
35
Magyar adatok 1996-ból Az alkoholizmus közgazdasági terhei (1996)
Költségtípusok Ápolási költségek Betegszabadság Táppénz Rokkantsági nyugdíj Termelési veszteség Idő előtti halálozás Bűnözés kárai Az áldozatok anyagi kárai Börtönköltségek Alkohol okozta balesetek Magzati alkoholszindroma Családvédelmi kiadások Összesen Összesen
Közvetlen költségek (mrd Ft) 19,1
Közvetett költégek (mrd Ft) 0,5 2,7 8,5 9,5 17,1 3,1 0,4 1,9 2,8 1,1 0,3 47,9
19,1 67
Környey&Kassai-Farkas: Medicina 2002. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
36
Költségek Magyarországon közvetlen
Md Ft
közvetett
50 40 30 20 10
0
2013.04.10.
Rupp,1995
Veér, 1997
SE Egészségtudományi kar
37
Az alkoholfüggőség ára...
• USA • UK • GER • ESP • F 2013.04.10.
276 milliárd USD 2.9 milliárd USD 2.7 milliárd USD 1.3 milliárd USD 13.2 milliárd USD
SE Egészségtudományi kar
Holland et al, 1999 Crofton, 1987 Brecht et al. 1996 Portella et al., 1998 Reynaud et al., 2001
38
OEP költségek • Az OEP közvetlen költségei • Lakossági közvetlen kltsg
445 mrd Ft 30 mrd Ft
• ----------------------------------------------------• összesen
475 mrd Ft
• ez az 1995. Évi GDP kb. 8%-a • emlékeztető: 1995-ben 624,8 mrd Ft az alkoholból származó bevétel
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
39
A hipokrita állam • Az alkoholból származó bevétel (624,8mrd; 732.2mrd) 1995-96) • Közgazdasági terhek (61mrd; 67mrd)/ 1995-96 • Az államháztartás teljes bevétele 3501mrd (1995)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
40
…a közigazgatás azt mondja: • Tiltsuk el az alkoholt? Nagyon szívesen. Inkább ma, mint holnap. Csak azt mondjátok meg, hogyan fedezzük az így keletkezett hiányt a költségvetésben!… [A. Schweitzer] 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
41
Az alkoholfogyasztásból eredő, közvetlenül mérhető károk milliárd Euróban Közlekedési balesetek kárai; 10 Bűnözés- tulajdoni károk; 6
Egészségkárok; 17
Bűnözés-biztosítás, bűnmegelőzés; 12
Kezelés/megelőzés; 5
Bűnözésigazságszolgáltatás; 15
Korai halálozás; 36
Munkanélküliség; 14
Munkahelyi hiányzások; 9
Report on Alcohol in Europe, Anderson and Baumberg, 2006, Factsheet Alcohol, Health and Consumer Protection Directorate-General, 2006 December
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
42
Krónikus májbetegség gyakorisága a 45-64 évesek körében, megyénkénti bontásban
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
43
Gondozás • A 257/2001 (XII.19) sz Kormányrendelet 20 %- kal, • a 43/1999 sz. Kormányrendelet 2006 évi módosítása a maradék újabb 10 %-ával • legújabban pedig a 318/2006 Korm. rendelet 15.§-a a 2006-ban kiutalt összeg 50%-ával csökkentette a pszichiátriai gondozás fix díját. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
44
A teljes bevétel, fixdíj aránya az addiktológiai szolgáltatóknál 2006-ban 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 2013.04.10.
5
9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 SE Egészségtudományi kar
45
A mai helyzet
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
46
alkoholfogyasztás szerkezete 100%
égetett szesz
80% 60%
sör
40% 20%
bor
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
19 95
19 94
19 93
19 92
19 91
19 90
19 85
19 80
19 75
19 70
19 60
19 50
19 34 -3 8
0%
47
alkohol és elveszett életévek Nagy J, 1998
DALY
HUN
300
EU
250
1993
200 150 100 50 0 2013.04.10.
0-4
5-14 15-44 45-59
60-
SE Egészségtudományi kar
össz 48
Függőségeink…….
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
49
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
50
Mi a betegség lényege?
Az alkohol feltételezett hatásai • Transzmitter / Receptor
• Tünetek – – – – – –
Aktiváció,agitáltság Eufória Anxiolizis/ Ataxia Szedáltság/ Amnézia Hányinger Megvonás
2013.04.10.
– – – – – –
Noradrenalin/ Dopamin Dopamin / Ópioid /HT2 GABA GABA / NMDA-blokád 5HT-3 stimuláció Ca2+-influx (L-tipusú Ca2+csatorna NMDA receptor) – Mg2+
SE Egészségtudományi kar
52
Az alkohol hatásai > 0,3
első jelek
0,8 – 1,2
ittasság
1,2 – 1,6
enyhe
1,6 – 2,0
közepes
2,0
eufória, nyugalom, gátlások oldódása, beszédkésztetés, kibővült éntudat, stb. helyzetértékelés, finommozgások, térlátás, egyensúlyérzés enyhe zavara koordinációs zavar, elkent beszéd, gátlástalanság, megnyúlt reakcióidő fokozódó tünetek
súlyos
tompultság, depresszív hangulat, aluszékonyság
2,0 – 3,0
tudatborulás
3,0 –4,0
zavartság, stupor kóma
4,0 <
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
53
alkohol-ekvivalencia 0,5 dl tömény vagy 2 dl bor vagy 5 dl sör 0,2 ezrelék lebontása: 1 óra
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
54
biztonsági-határ • 21 egység / hét
(280 g)
• 14 egység / hét
(168 g)
legalább kettő alkoholmentes nap / hét! egy egység: 10 ml alkohol ~ 1 pohár sör ~ 1 dl bor ~ 3 cl tömény 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
55
Paradigmaváltás a terápiában • Nedves kultúra • Tiltás nem válik be (vagy mégis?)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
56
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
57
Absztinencia “Súlyos vétek van bennük, és néha valamelyes hasznára is vannak az embernek. A belõlük fakadó vétek azonban nagyobb a hasznuknál” Korán 2.Szúra 219. vers
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
58
Absztinencia Ti hívõk! Ne közelítsetek az istentisztelethez ittasan, (hanem várjátok meg) amíg tudjátok, hogy mit mondotok…………… Allah elnézõ és megbocsátó: Korán 4.Szúra 43.vers 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
59
Absztinencia Ti Hívõk! A bor és a szerencsejáték……… a Sátán förtelmes mûve. Kerüljétek azt. Talán boldogultok. Korán 5. Szura 90. vers.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
60
Az iszlám • A Korán mindössze 3 verssel szabályozza az alkoholtilalmat. Mind a három vers a Medinába történő vándorlás korában (622 - 627 között) keletkezett. • Az iszlám az alkoholizmus problémáját néhány évtized alatt megoldotta. A II. Khalifa, Omar (634-644) rendelte el büntetésként a nyolcvan korbácsütést. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
61
A gyógykezelés orvosi koncepciói • mintha “anyagcsere zavar” - diéta - nedves kultúra • mintha “malignus betegség” - korai felismerés és kezelésbevétel • mintha “egészségtelen életmód” - nem csak személyes következmények • mintha “TBC” - népbetegség - korai kezelésbevétel - szociális szempontok kényszer kezelések 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
62
A gyógyítás technikái Absztinencia kialakítása és fenntartása biológiai eszközökkel (szubsztitució vágycsökkentés - kognitiv funkciók javítása - antidipsotrop szerek) nem biológiai eszközökkel (averzív behavior - szociális tanulás - AA - AE)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
63
APA kezelési irányelvek, 1995 … alkoholfüggőségben szenvedő betegek gyógykezelésében gyakran csak a visszaesések gyakoriságának és súlyosságának az enyhítése lehet reális célkitűzés … APA Practice Guidline for the treatment of patients with substance use disorders: alcohol, cocaine, opioids. [Am J Psychiatry 1995 Nov; 152 (11 Suppl) J-59] 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
64
Ártalomcsökkentés Korai ártalomcsökkentés Megakadályozni a KIPRÓBÁLÓ droghoz nyúlását és ha a droghasználat kifejezett veszélyekkel is jár együtt, akkor a prevenciós munka részeként a droghasználat aktuális ártalmait kell csökkenteni
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
65
Ártalomcsökkentés Késõi ártalomcsökkentés A gyógyulni nem akaró és nem tudó, ám mind a társadalmat, mind önmagát veszélyeztetõ krónikus drogossal való foglalkozás. *csökkenteni a bünözést *csökkenteni a társadalom kiadásait *gyengíteni a kábítószer maffiát *a kliens termeljen értéket *érezze jobban magát*
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
66
Paradigmaváltás a terápiában • Ártalomcsökkentés (korai ill. késői) • Absztinencia fenntartás - relapszus prevenció • megcsúszás 50%-os 3 hónap után
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
67
Befolyásolás • Disulfiram - etika! - jó az erősen motiváltaknál
Goyer P., Major L. Hepatotoxicity in disulfiram treated patients. J.Stud.Alcohol. 1979. 40:133-137. Johansen J., Mörland J Disulfiram implant. Alcoholism.1981 15:532-536.
• lithium, carbamazepin - antikindling fázis profilaxis
Sulliven J, Sykora K, Schneiderman J, Naranjo C, Seller E., Assessment of alcohol withdrawal Br J Addict 1989. 84:1353-1357. Sellers E, Naranjo C. New strategies for the treatment of alcohol withdrawal. Pscychopharmacological Bull.1986 22:88-92. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
68
Befolyásolás II. • tiaprid - D2, D3 selektív antagonizmus
Scatton,B et al.: The preclinikal profile of tiapride. Eur.Psych. 2001.(suppl. 1)29-34.
• antidepresszáns SSRI - chr.alc.-ben szerotonin deficit - MAO-A is hat - tianeptin Meert T.F. Effects of various serotonergic agents on alcohol intake and alcohol preference Alcohol Alcohol (England) 1993. 28:157-170.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
69
Komorbiditás • Kedélybetegséggel – 10-71% * • Szorongásos betegséggel – 3-55%** – *Yates et al 1988 – *Nakamura et al 1983 – **Meyer 1989 – **Schuckit 1994
2013.04.10.
• Saját adatainkból – kedélybetegséggel • 39 % – szorongásos betegséggel • 27%
SE Egészségtudományi kar
70
Relapszus prevenció
Naltrexon
Acamprozate
Alcover
SSRI MAO-I Tianeptin Buspiron
Karbamazepin Disulfiram 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
71
a kezelés gazdaságos • ha a beteg részére is kevesebb költséggel jár • ha csökkenthetőek a család kiadásai • ha megtakarítással jár a társadalom számára is – funkcionális gyógyulás – esélyek a munkaerőpiacon – növekvő részesedés a társadalmi termelésben – csökkenő függés az intézményi ellátástól 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
72
kezelési terv • pszichiátriai kezelés • stratégiás megközelítés – – – – –
absztinencia érdekében találkozások és következményeik csökkentése comliance erősítés relapszus-gyakoriság és súlyossági fok enyhítése pszichoszociális funkcionálás javítása
• komorbid állapotok ellátása
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
73
Tűzoltás és vágycsökkentés
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
74
Craving • Vágy – erősebb érzelem és cél
• Szenvedély – intenzív érzelem és egyértelmű cél
• Sóvárgás – ellenállhatatlan vágy, mely a fiziológiás módon elérhető intenzitást meghaladja
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
75
„sóvárgás-csökkentés” • javuló absztinencia-ráta – költségcsökkenés az akut kórházi ellátásban – csökkenő költségek az intézményi rehabilitációban – csökkenő termelési veszteségek
• javuló compliance – olcsóbb utánkövetés
• alkalmazható ópioid-függőknél – megvonásos tünetegyüttes oki kezelése olcsóbb...
• nem hepatotoxikus – kevesebb laborköltség 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
76
Hatáshely
Naltrexon megerősítő
Alkohol
Endogén ópioid release
Reinforcment
Dopamin
Alkoholfogyasztáshoz kapcsolódó ingerek
Kondicionált IVÁS sóvárgás ( NMDA / Dopamin ) jutalmazó
Acamprosate 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
77
Az alkohol lebontása etanol
acetaldehid
alkoholdehidrogenáz
2013.04.10.
ecetsav
aldehiddehidrogenáz
SE Egészségtudományi kar
78
Határértékek 0,2 ezrelék 0,5 dl tömény vagy 2 dl bor vagy 5 dl sör lebontása: 1 óra 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
79
Összesítés összes
DOTE
KMK
Nyírő
ZALA
HM
80 70 60 50 40 30 20 10 0 ? 2013.04.10.
L
F
K
Hd
D
Hy Pp
Mf Pa
SE Egészségtudományi kar
Pt
Sc Ma
Si 80
Összevetve 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ?
L
F
K
Hd
D
Hy Pp
summa study 2013.04.10.
Mf
Pa
Pt
Sc Ma
Si
summa MMPI
SE Egészségtudományi kar
81
MMPI típusok • 1.típus emotionalisan kiegyensúlyozatlan
(Pp 70T felett; D-Hy 60T felett; Pt 56T körül; Hd 55T körül; Si ↓; F alacsonyabb; K emelkedett)
• 2.típus pszichoneurosis; szorongás, depresszió; súlyos alkalmazkodási zavar (a profil emelkedett; Hd-DHy kiugró(D); Pp-Pt-Sc-F 70T körül)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
82
MMPI típus II • 3.típus klasszikus alkoholista; rossz prognózis
( Pp 60T felett; D
- Ma 60T)
• 4.típus súlyos alkoholizmus; alkalmazkodási zavar; (Sc - D emelkedett; Pp - Ma 70T körül; Pt 60T körül)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
83
Eredmények
Javult a kliensek 76,2% 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
84
A vizsgálati személyek véleménye I. • Nem kívánta az alkoholt: 25% • Lényegesen kevesebb alkoholt fogyaszt, de a szoros kontroll is fontos: 10% • Jelentősen csökkent a sóvárgása: 10% 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
85
A vizsgálati személyek véleménye II. • Meg tudta állni a vizsgálat alatt, hogy ne igyon: 45% • Könnyebb volt abbahagyni, ha ivott: 10%
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
86
Összefoglalva • életszerű • nem tilt • együtt adható más molekulákkal • hatékony • saját anyag
• diszkrét • drága 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
87
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
88
Kezelési algoritmusok.
részeg vagy részegnek tűnő ember
2013.04.10.
(közterületen)
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 90
részeg vagy részegnek tűnő ember
nem OTTHONÁBA BOCSÁTHATÓ
2013.04.10.
veszélyeztető állapot?
(közterületen)
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 91
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
belgyógyászati szakvizsgálat
2013.04.10.
(közterületen)
IGEN
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
SE Egészségtudományi kar
nem OTTHONÁBA BOCSÁTHATÓ
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 92
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
(közterületen)
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
IGEN súlyos fokú mérgezés?
nem
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 93
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
IGEN nem
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
súlyos fokú mérgezés?
(közterületen)
IGEN intenzív ellátás?
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
belgyógyászati osztály
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 94
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
IGEN nem
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
súlyos fokú mérgezés?
(közterületen)
IGEN intenzív ellátás?
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
belgyógyászati osztály
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 95
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
(közterületen)
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
nem
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 96
részeg vagy részegnek tűnő ember
veszélyeztető állapot?
(közterületen)
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
nem
2013.04.10.
befejezett detoxikálás?
nem
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 97
részeg vagy részegnek tűnő ember
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
belgyógyászati ambulancia
nem TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 98
részeg vagy részegnek tűnő ember
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
nem
belgyógyászati ambulancia
befejezett ellátás?
nem
TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM 99
részeg vagy részegnek tűnő ember
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
belgyógyászati ambulancia
nem
befejezett ellátás?
nem
TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
szövődmény? kísérő betegség?
2013.04.10.
IGEN
KONZÍLIUM (traumatológiai neurológiai, stb.) SZAKELLÁTÁS
SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM100
részeg vagy részegnek tűnő ember
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
szakellátást igényel-e?
intenzív terápiás osztály
nem
befejezett detoxikálás?
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
belgyógyászati osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
belgyógyászati ambulancia
nem
befejezett ellátás?
nem
TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
szövődmény? kísérő betegség?
2013.04.10.
IGEN
KONZÍLIUM (traumatológiai neurológiai, stb.) SZAKELLÁTÁS
befejezett ellátás?
nem SE Egészségtudományi kar
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM101
részeg vagy részegnek tűnő ember
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
szakellátást igényel-e?
IGEN
intenzív terápiás osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
IGEN belgyógyászati osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
IGEN belgyógyászati ambulancia
nem
befejezett ellátás?
nem
TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
szövődmény? kísérő betegség?
2013.04.10.
mentális és viselkedési zavar?
IGEN
KONZÍLIUM (traumatológiai neurológiai, stb.) SZAKELLÁTÁS
IGEN befejezett ellátás?
nem SE Egészségtudományi kar
IGEN
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM102
részeg vagy részegnek tűnő ember
nem OTTHONÁBA BOCSÁTHATÓ
(közterületen)
veszélyeztető állapot?
IGEN
mentőszolgálat orvosi ügyelet SŰRGŐSSÉGI ELLÁTÁS
IGEN
belgyógyászati szakvizsgálat
IGEN súlyos fokú mérgezés?
IGEN intenzív ellátás?
nem
szakellátást igényel-e?
nem OTTHONÁBA BOCSÁTHATÓ
IGEN
intenzív terápiás osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem
IGEN középes fokú mérgezés?
IGEN belgyógyászati osztály
befejezett detoxikálás?
nem
nem IGEN
enyhe fokú mérgezés?
IGEN belgyógyászati ambulancia
nem
befejezett ellátás?
nem
TOVÁBBI KIVIZSGÁLÁS
nem
szövődmény? kísérő betegség?
2013.04.10.
mentális és viselkedési zavar?
IGEN
KONZÍLIUM (traumatológiai neurológiai, stb.) SZAKELLÁTÁS
IGEN befejezett ellátás?
nem SE Egészségtudományi kar
nem
IGEN
PSZICHIÁTRIAI KONZÍLIUM103
Sürgősség I „/Alkohol fogyasztást követően olyan
állapot változás, mikor a beteg cselekedeteinek nem ura, nem tud magáról gondoskodni és megfelelő elhelyezés esetén állapotában negatív irányú változás következhet be - ittas beteg elhelyezése és első szakvizsgálata mindenképpen sürgősségi osztályon (sz.e. klinikai toxikológiai osztályon történjen) 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
104
Sürgősség II itt biztosítani kell a beteg megfelelő obszervációját, szükség esetén a beteg szedálását, ill. fel kell készülni az esetlegesen jelentkező szomatikus és pszichés szövődmények ellátására -az exogén szerek által kiváltott tudatzavar miatt sürgősségi (toxikológiai) osztályra szállított beteg ellátása a sürgősségi ellátás időtartamára térítésmentes 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
105
Sürgősség III a beteget mozgásában korlátozó intézkedéseket a törvényi előírásnak megfelelően a beteg dokumentációjában rögzíteni kell - a detoxikáló állomások rendszere szakmaiatlan és nem felel meg a sürgősségi ellátás korszerű szemléletének – a főváros területén területi elv szerint elosztva lássák el az ittas betegeket a jelenleg működő sürgősségi osztályok (klinikai toxikológia)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
106
Sürgősség IV • 14-18 év közötti ittas betegek ellátása a Főv. Önkormánxyzat Péterfy S. u. Kh. és Baleseti Kp. klinikai Toxikológiai Osztályán történik • 14 év alatti kórházi ellátást igénylő ittas gyermekek ellátását a .........Kh. végezze a fővárosban. • Az alkoholmérgezett (T51.02, Y91.30-40) betegek ellátása változatlanul a Főv. Önkormánxyzat Péterfy S. u. Kh. és Baleseti Kp. klinikai Toxikológiai Osztályán történik./ " 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
107
Ajánlás • 1996. évi LXIII. Törvény az összes ágyszám 10-13%ában határozta meg (elmerehabilitációval együtt). 8,1-10,6 (10e lakosra) • a WHO ajánlásoknak megfelelő 10 ágy/10 ezer lakos értéket. • 11/2002. (III. 26.) EüM rendelet a kapacitást oly módon szabályozta, – gyermek- és ifjúságpszichiátriát a csecsemő- és gyermekgyógyászathoz, – pszichiátriai rehabilitációt az orvosi rehabilitációhoz
• A pszichiátriánál így de jure csak a felnőtt pszichiátriai akut ellátás maradt, 10e lakosra 4,2 ágy (a kapacitások legalább 10%-a addiktológia). 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
108
Lehetőségek • AE • AA • Karitász • Kékkereszt
Hatékonyság - Kooperáció 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
109
Koomorbiditás • Magasnak tekinthető a krónikus alkoholbeteg és pszichiátriai betegség élettartam prevalenciája (45%), • De lényegesen nem csekélyebb a pszichiátriai betegségben szenvedők alkoholfüggőségének élettartam prevalenciája (30%). • A pszichiátriai betegségeken belül jelentős a szorongásos és az affectív spectrumba tartozó betegségekkel való koomorbiditás. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
110
Kezelési szakaszok Első és talán az egyik legfontosabb szakasz a motiváció ki-/felépítése.
– első találkozáskor kezdődik. – első találkozás jelentősen kihathat a későbbi betegségkarrier kialakulása szempontjából. – a diagnózist felállítása, – megnyerni a beteg együttműködését és kialakítani a motivációt. – Nehezíti a feladatot a beteg bagatellizálása, az környezet és a társadalom hipokrit viselkedése.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
111
Kezelési szakaszok Második szakasz a detoxikálás, méregtelenítés szakasza. – Ez a szakasz néhány naptól néhány hétig tarthat. – A körültekintő farmakoterápia a meghatározó ilyenkor (lásd korábban). – A beteg állapota, a szövődmények és társult betegségek határozzák meg a teendőket. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
112
Kezelési szakaszok • A leszoktatás a harmadik periódus.
– Ebben a szakaszban, amely több hónapig is eltarthat, a cél az absztinencia kialakítása és fenntartás, – A sóvárgás csökkentése a megcsúszások (visszaesések) megelőzése, a visszatérő megvonásos tünetek kivédése. – Komplex kezelés részeként gyógyszeres és pszichoterápiás/szocioterápiás módszerek együttes alkalmazásától várható eredmény.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
113
Kezelési szakaszok Negyedik periódus az utógondozás.
– Ez sokszor évekig tartó egészségügyi és szociális feladat. Ebben a kliens optimális pszichoszociális helyzetének kialakítása, fenntartása fontos szempont. – Az egészségügy szerepét itt már gyakran a civil segítők veszik át (AE; AA; Kékkereszt; Karitász. Stb.) Tapasztalat szerint a hatékony utógondozás nem lehet meg nélkülük
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
114
Megelőzés és utógondozás.
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
116
Delirium tremens-epidemiológia Hazánkban 800 ezer – 1 millió alkoholbeteg - 5-15%-ukban delirium tremens (DT) DT- ben 1-3 % halálozás 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
117
A delirium tremens kezelése: Országonként Osztályonként Pszichiáterenként
változó 150 féle gyógyszer ( Környey-Kassai 2002) 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
118
Terápiás szempontok • Gyógykezelés fő szempontjai – pszichopatológiai tünetek kezelése – vegetatív tünetek befolyásolása – szomatikus és neurológiai szövődmények megelőzése ill. kezelése 2013.04.10.
• Gyógyszerválasztás szempontjai – hasson a vegetatív tünetekre – szedatív hatás – antipszichotikus hatás – görcsküszöböt emelje – ne legyen addiktív – ne szomatikus mellékh. – Segítse a motivációt
SE Egészségtudományi kar
119
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás Kórház rehabilitáció
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
120
Rehabilitáció osztályon • Lehetőségek korlátozottak • Motiváció felkeltése • Network aktiválása • Megküzdés erősítése (kognitív sémák) Odüsszeus szindroma; negatív Pigmalion • Realitás kontroll
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
121
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
122
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás Kórház rehabilitáció
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
Dömös
123
A Misszió környezete • 1895-ban alakul a Kékkereszt Svájcban az alkoholizmus elleni küzdelemért, – 1948-ban feloszlatják, – 1993-ban újjáalakul • Felekezeti és egyéb megkülönböztetés nélkül önkéntes jelentkezéssel fogadtak rászorulókat
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
124
MKKE Református Iszákosmentő Misszió • RIM 1981-ben alakult Siklós József lelkipásztor vezetésével – 1953-ig Evangéliumi Iszákosmentő Szolgálat – 5 -6 alk. évente 6 napos konferenciák
• 1984-től Balog Zoltán lelkész vezeti – Bükkszentkereszt, Dömös 1989. 10 tábor évente, 2-3 utógondozó, családi és ifjúsági hét
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
125
A módszer • DÖMÖS I: „Gyógyító” hetek, új betegek vagy megcsúszás esetén - egyéni és csop.th, nagycsoport, - evangelizáció • DÖMÖS II: Hitmélyítő pasztoralpszichológiai protokoll tematikus csoportok - evangelizáció • DÖMOS III: családi „prevenciós” hét családminta - családtagokkal együtt. milliőterápia 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
126
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
127
A változás • Korábban elsősorban a „gyógyult betegek és a területi csoportok irányították. • Jelenleg az egészségügy küldi gyakori a „patient dumping” 2013.04.10.
90 80 70 60
2001 elött 2001 után
50 40 30 20 10 0
alk.beteg
SE Egészségtudományi kar
egyéb 128
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás Kórház rehabilitáció
Dömös
Tét
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
129
COREAA COmplex REhabilitation of Alcohol Addicts 06-80-62-11-11
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
130
Csizma az asztalon • Akkreditált nyelviskola - IHH (Győr) • Egyéb akkreditált képzés - Vocational Academy Alapítvány • Szociális érzékenység és segíteni akarás • Alkohológiai rehabilitáció • Nagy Ottó
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
131
Az elképzelés • Motivált , rendezendőben lévő alkoholbeteg reszocializációjának segítése • Munkapiaci esélyeinek javítása • Stigmatizáció csökkentése • Interperszonális készségek javítása • „Sikerélmény” tanulás 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
132
Program
6 hetes bentlakásos képzés 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
133
Értékelés 6
• Első turnus 5,8 • részleges csoport 5,6 5,4 • mérsékelt 5,2 programváltozások 5 • előkészítés 4,8 4,6 nehézségei 4,4
2013.04.10.
induló befejező vizsgázó absztinen s utánvizsg álat létszám
SE Egészségtudományi kar
134
TÉTi addiktológiai modell Oktatási intézmény
Motivácios csoport Tematikus csoport Tanácsadás Pszichodráma csoport
Alkoholbeteg
2013.04.10.
Miliőcsoport SE Egészségtudományi kar
135
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás
2013.04.10.
Kórház rehabilitáció
Dömös
Tét
Kikötő
SE Egészségtudományi kar
136
Kikötő projekt
Nappali ellátás pszichiátriai betegeknek ÖNKORM. I
ALAPÍTVÁNY
ÖNKORM.II. HELYISÉG
ÖNKORM.III
STAB
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
137
Amiről beszélni szeretnék Akut ellátás Kórház rehabilitáció
Dömös
Tét
Kikötő
Kontinuális
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
138
Az előzmények • „Kiút” Pszichiátriai Önsegítő Egyesület 1995 • Szervezetfejlesztő munka 1997-98 – Lifestyles Training Pack (kliens és stab) – „Social Care Initiatine Network” (segítő szervezetek és önkormányzat) – XIII. Kerületi Humán Segítő Fórum majd Bp.-i
• Segítő program kidolgozása
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
139
Kontinuális Addiktológiai Ellátási Modell • WHO-Európa Tanács 1999 ajánlásai • Lényege: – interdiszciplinaris - mindenki aki benne van – interszektorilis - harmonizálja a résztvevőket – mobilis - aa helyszinen – kontinuális - esetmenedzser
• dr.Lajtavári László 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
140
KONTINUÁLIS ANGYALFÖLDI MODELL Gyermekjóléti Szolgálat
Családsegítő Központ
Védelembe vétel Multidiszciplinális team
utógondozás 2013.04.10.
Kiút
Nyírő Szerződéses Pszichiátria
SE Egészségtudományi kar
Alkohol csoport 141
Mi van még a tarsolyban?
Ami van és ami nincs (1) • Politikai akarat? • Addiktológiai szakcsoport • Országos Intézet (?) • Csökkenő fekvőbeteg ellátó rendszer • Differenciált ambuláns rendszer 2013.04.10.
• Politikai akarat • Addiktológiai Szakmai Kollégium • Országos Intézet • Megfelelő struktúrájú ellátó rendszer • Kliens orientált ambuláns rendszer
SE Egészségtudományi kar
143
OAI • Szervezési, módszertani feladatok • Ellátás/finanszírozás támogatása • Preventiós koncepciók összehangolása • Kutatás/fejlesztés támogatása • Civil kezdeményezések felkarolása • Nemzetközi trendek követése
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
144
Fekvőbeteg ellátás • Folyamatosan csökkenő nyilvántartott ágy • Detoxikálás esetleges megoldásai • Delirium ellátás ellentmondásai • Rehabilitációs kapacitások szűkek 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
145
Ambuláns ellátó rendszer • Széttagolt (TÁMASZ, drogambulanciák, Alkoholgondozók, Pszichiátriai Gondozók, Mentalhygiénés Gondozók, Szakambulanciák) Közelítő feltételrendszer Szükségleteknek megfelelő struktúra
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
146
Ami van és ami nincs (2) • Véletlenszerű rehabilitációs lehetőség • Hosszútávú fejlesztési koncepciók
2013.04.10.
• Egymásra épülő strukturált rehabilitációs ellátás • Megvalósuló koncepció
SE Egészségtudományi kar
147
Stimulál vagy lelomboz
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
148
Zöld könyv 48 oldal: pszichiátria 0; addiktológia: 0 Emellett az intézményrendszer nem követte a megbetegedési viszonyok változását sem: az elmúlt évtizedekben hiába csökkent a fertőző megbetegedések száma, és emelkedik folyamatosan a daganatos, mozgásszervi és mentális megbetegedések előfordulása, a kórházak struktúrája többnyire változatlan maradt.
(Zöld Könyv)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
149
LEGOP • 2246 szó • 30 szó addiktológia
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
150
Alkoholpolitika • Egészségügy • Hangsúly – Prevenció – NGO – Cilvil – 2009 frissítés
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
151
Alkoholpolitika •
Prioritások – A fiatalok, a gyermekek és a magzat védelme; – Az alkohol okozta közúti balesetekből eredő károk és haálesetek számának csökkentése – Az alkohollal kapcsolatos károk megeőzése a felnőttek körében és a munkahelyre gyakorolt kedvezőtlen hatás csökkentése; – Tájékoztatás, oktatás ésfigyelemfelkeltés a káros és súlyos alkoholfogyasztás hatását, valamint a megfelelő alkoholfogyasztási szokásokat illetően; – EU-szinten a közös tudásalap kifejlesztése és fenntartása.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
152
Alkohol-stratégia
Alapelvek I. • A modern ipari társadalmakban az alkohol jelentős szerepet játszik a korai és megelőzhető halálozásokban. • A lakosság egészségi állapotának egyik fő meghatározója. • Alkohol-stratégia cél-hierarchiák, prioritások, alapvető eszköztárak és különféle szervezeti struktúrák. • Alkohol-politika a megvalósítás tételes szabályozási összefüggések rendszere. • Alkohol-program a tevékenységi algoritmus. 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
154
Alapelvek II. • Különleges termék, figyelmet és ellenőrzést igényel sokféle, közvetlen és közvetett egészségi és társadalmi ártalmai miatt. • Az alkohol okozta ártalmak és károk össztársadalmi szinten szorosan összefüggnek az egy főre jutó átlagos alkoholfogyasztás mértékével 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
155
Helyzetelemzés • 11,27 liter tiszta alkohol/fő/év • Európai C régió • Minőségi alkohol • Fiatalok alkoholfogyasztása •
WHO 2010
! 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
156
Helyzetelemzés epidemiológia I. (eü) • A lerészegedéssel kapcsolatos egyéni és társadalmi kockázatok és terhek jelentősek. • Prevenciós paradoxon. • A magyar lakosság(ffi) kb. 20% nagyivónak tekinthető • ffi: 14 egység/hét ; 5 egység/nap
(1 egység=15gramm)
• 11% nem tudja kontrollálni alkalmi ivását.
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
157
Helyzetelemzés epidemiológia II. (eü) • Alkohol-függőség • Nyilvántartott alkoholbetegek száma: 30-35ezer • Jellinek-képlet alapján közel 700ezer • A felnőtt lakosság 8% alkoholfüggőnek tekinthető 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
158
Helyzetelemzés epidemiológia III. (eü) • WHO Európai Régiója alkohol okozta halálozás összevont mutatója (nyelőcső-, gégerák; alkohol-függőség; idült májbetegség, májzsugor; külső halálokok) • Eu átlag: 104,63; H: 149,55; Cs: 89,74; P:86,54 (ffi: eu: 171,75; mo:236,52) • 50% többlethalálozás
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
159
Helyzetelemzés epidemiológia IV. (eü) • • • • • • •
Fej-nyak tumorok legrosszabb Nyelőcső-daganat korai halálozásban legrosszabb Gyomorrák legrosszabb felső harmadában Májrák élvonal Hasnyálmirigy-rák második Emlőrák második Szív- és érrendszeri betegség 2-3 ital/hét protektív
hatású 40 év felett
• Agyi érbetegség harmadik • Delirium tremens alkoholbetegek 10-15%-ánál • Alkoholos pszichózis nincs megbízható adat 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
160
Helyzetelemzés epidemiológia V. (eü) • Májcirrhosis • Terhességi szövődmények • Balesetek
8 0 7
6 0 5
– Ittas vezetés 600e. – Közlekedési balesetek – Munkahelyi balesetek
• Öngyilkosság
Magyarors zág
0
0 4 0 3 0 2 0 1 0
2013.04.10.
0 19
19
19
19
20
20
20
80
85
90
95
00
05
10
SE Egészségtudományi kar
161
Helyzetelemzés epidemiológia VI. (társ) • Bűnügyi statisztikákban kb. 20%. alk. • Családi problémák – Válások – Gyermek-bántalmazás
• Munkahelyi problémák • Illegális gazdasági tevékenység
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
162
Válaszok I. (szabályozás)
• Adó és árképzés: az összes jövedéki adó 10 % az alkoholos italokból • Hozzáférés: • 218/1999. (XII.28.) • 4/1997. (I.22.) • 2005.évi CLXIV.tv
• Alkoholmentes színterek
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
163
Válaszok II. (szabályozás)
• Reklám és szponzoráció (21,5 mrd) • Alkoholpolitika finanszírozása • Helyi alkohol-politikák
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
164
Válaszok III. (problémás ívás)
• Ittas vezetés • Munkahelyi programok • Ivási feltételek változása
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
165
Válaszok IV. (problémás ívás)
• Tömegkommunikáció • Lakossági információs programok • Termékjelzés • Iskolai programok
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
166
Válaszok V. (egészségügyi )
• Valós kezelési szükségletek • Késői kezelésre jelentkezések • Az ellátó rendszerek nem kellően érzékenyek • Nem rendszerszerű ellátások
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
167
Válaszok VI. (egészségügyi )
• Korai kezelésbe vétel • Ellátó rendszer egészségügyi (alapellátás; járóbeteg; fekvőbeteg) szociális (közösségi; nappali), önsegítő, önkéntes (AA; AE; Kékkereszt)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
168
Általánosítások ebből él
kocsma
politika
Cost/benefit 2013.04.10.
otthon
állam SE Egészségtudományi kar
vezető 169
Vannak következmények
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
170
Általános ajánlat
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
171
Javaslat • Jó minőségűt, jó helyen, jó társaságban;
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
172
Javaslat • Jó minőségűt, jó helyen, jó társaságban; • mérsékelt mennyiségben
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
173
Javaslat • Jó minőségűt, jó helyen, jó társaságban; • Mérsékelt mennyiségben; • Ha gyógyításra kerül a sor, akkor….
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
174
A svájcisapkás DJ - Ritter Doron montázsán 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
175
...tanítsuk ki a beteget... NÉGY ARANYSZABÁLY: • ne mindennap! • töményet soha! • mindig étkezéshez kötve! • mindig családi körben!
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
176
Egészség - Életminőség • testi-lelki-szociális jóllét állapota • bio-pszicho-szociális működőképesség
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
177
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
178
Teendők • Fix-díj 50%-ban maximálni • Kód-karbantartás • Indikátorok kialakítása • Off label gyógyszerelés • Minimumkövetelmények • Irányelvek • Szakmai társaság/társaságok • Összefogás 2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
179
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
180
És végül…... „Ceterum censeo…..’
(Cato)
2013.04.10.
SE Egészségtudományi kar
181